На конференции или в конференции как правильно: согласование – “Регистрация в конференции”. Правильно ли?

согласование – “Регистрация в конференции”. Правильно ли?

Мне казалось, что правильно “регистрация на конференцию”. Но на сайте мероприятия написано “регистрация в конференции”.

• согласование

Из словаря сочетаемости(Институт русского языка АН): Участие…в конференции. Подготовка …к конференции. Поездка, приглашение … на конференцию. Выступление …на конференции.

В конференции (принять участие, участвовать…) К конференции (готовиться…). На конференцию (прийти, приехать,прислать, пригласить…). На конференции (выступить, обсуждать…). С конференции (уехать, вернуться…). (Жирный шрифт и многоточия, как в словаре).

3

Чтобы правильно выбрать предлог, можно:

1. обратиться к словарю, чтобы определиться с дефиницией слова, предлог к которому вызвал затруднение;
2. рассмотреть примеры употребления этого слова (в словарной статье, как правило, они приводятся).

В нашем случае:

КОНФЕРЕНЦИЯ, -и; ж. [лат. conferentiа] Собрание, совещание представителей каких-л. государств, партийных, общественных, научных и т.п. организаций для обсуждения и решения каких-л. вопросов.

link text

В этой же словарной статье даны примеры:

Участвовать в конференции. Послать тезисы, заявку для участия в конференции.

Делаем вывод: регистрация в конференции — употреблено верно.

3

Это смотря какая конференция.
Если обычная, какие были до появления всяких интернетов и видеотелефонов, то да, “регистрация на конференцию”. Причем – предварительная.
А вот то, что написано на сайте, скорее всего означает уже проходящую интернет-конференцию, НА которую не надо ехать, но В которую надо просто войти, только зарегистировавшись.
Не поручусь, что это нормативно, но мне понятно.

2

Зарегистрируйтесь или войдите

Регистрация через Google

Регистрация через Facebook

Регистрация через почту

Отправить без регистрации

Почта

Необходима, но никому не показывается

Отправить без регистрации

Почта

Необходима, но никому не показывается

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Приветственное слово участникам конференции | mosi.

ru

 

Приветствие участникам

II Всероссийской научно-практической Интернет-конференции

“Рыночная трансформация экономики России: проблемы, направления, пути развития”

 

Здравствуйте, уважаемые участники! Приветствую Вас на нашей Интернет-конференции “Рыночная трансформация экономики России: проблемы, направления, пути развития” и благодарю за проявленное внимание и участие в Интернет-форуме. Надеюсь, что накопленный нами опыт использования Интернет-ресурсов будет полезен Вам в процессе дальнейшей научно-исследовательской работы.

Сегодня традиционная для Межрегионального открытого социального института ежегодная научно-практическая конференция уже во второй раз при поддержке Министерства образования и науки Республики Марий Эл вышла на всероссийский уровень. Считаю, что это является значительным шагом в развитии экономической науки, способствует обмену мнениями между молодыми и опытными учёными различных регионов страны, поддерживает связь между наукой и практикой.

Проведение конференции является важным событием и в жизни Республики Марий Эл и Межрегионального открытого социального института, которое, несомненно, внесёт вклад в улучшение процесса научных экономических исследований, создаст стимулы для дальнейшей плодотворной работы.

Желаю Вам крепкого здоровья, успехов в научно-исследовательской работе и практической деятельности. Всего Вам самого наилучшего!

 

Председатель оргкомитета конференции Загайнов Игорь Александрович,

и.о. ректора МОСИ, проректор по учебной

работе, кандидат педагогических наук

 

 

Приветственное слово участникам

II Всероссийской научно-практической Интернет-конференции

“Рыночная трансформация экономики России: проблемы, направления, пути развития”

 

Уважаемые коллеги! Поздравляю Вас с открытием II Всероссийской научно-практической Интернет-конференции “Рыночная трансформация экономики России: проблемы, направления, пути развития”. Считаю, что данная конференция, проводимая при поддержке Министерства образования и науки Республики Марий Эл, является значительным событием в научно-практической сфере регионов Российской Федерации.

Наша конференция затрагивает многие актуальные вопросы экономики на её современном этапе развития, в частности:

– проблемы реформирования экономики России;

– теория и практика рыночной трансформации экономики;

– инновации и инвестиции в экономике и социальной сфере;

– формирование инновационной экономики;

– социально-экономическое состояние и развитие регионов России;

– актуальные направления развития банковского и страхового дела;

– использование инструментов экономико-математического моделирования;

– применение современных информационных технологий в научно-практической экономической деятельности;

– управленческий и бухгалтерский учёт, анализ и аудит;

– управление качеством на российских предприятиях.

 

Считаю, что главная цель проведения конференции заключается в обмене передовым опытом и знаниями в сфере экономики и управления. Надеюсь, что полученные результаты будут полезны всем участникам и, в первую очередь, экономической науке современной России, а предложенные рекомендации действительно найдут своё применение в практической деятельности.

Желаю всем участникам и организаторам конференции плодотворной работы, конструктивного диалога и эффективного взаимодействия!

 

С уважением, Елагин Владимир Исаакович,

доктор экономических наук, профессор,

заведующий кафедрой финансов

Чебоксарского кооперативного института (филиал)

АНО ВПО Центросоюза РФ

“Российский университет кооперации”

 

На встрече vs На встрече: все, что нужно знать

• Товарищ
• Блог
• Встречи
• На встрече против В…

• Ханна Шихан
• 24.05.2022
• 6 минут чтения

Узнайте, когда использовать «на собрании» вместо «на собрании», чтобы звучать более профессионально и стать лучшим коммуникатором на работе!

Вероятно, вы уже слышали, как люди говорят «на собрании» и «на собрании». Но задумывались ли вы когда-нибудь, какое утверждение является правильным? Ответ оба. И «на собрании», и «на собрании» являются правильными утверждениями, однако эти два предлога на самом деле передают два разных значения.

Итак, продолжайте читать, чтобы узнать о различиях между «на собрании» и «на собрании», а также о том, когда их использовать…

• «На собрании» и «на собрании»
• Исключение
• Примеры «на собрании» 
• Примеры «на собрании»
• Проверьте свои знания

«На собрании» и «на собрании»

Следует использовать « На собрании » когда речь идет о конкретном месте. В этом смысле вы показываете, что физически присутствуете на собрании, где бы оно ни было. Например, «Я не мог ответить на ваш телефонный звонок, потому что я был на встрече ». Этот пример позволяет нам узнать, что вы физически присутствовали на собрании и поэтому не могли ответить на телефонный звонок.

« На собрании » следует использовать, когда речь идет о собрании. В этом смысле вы сообщаете, что участвуете во встрече. Например, «Я пропустил ваш звонок в Zoom, потому что мне было на собрании ». Этот пример позволяет нам узнать, что вы участвовали в совещании, но мы не знаем, где оно проходило.

Теперь, когда вы разобрались с различиями между «в» (местоположение) и «в» (активность), пришло время взглянуть на исключение — вы знали, что это не может быть так просто, как !

Проводите приятные встречи

Повышайте вовлеченность и продуктивность собраний с помощью совместной повестки дня, в которую может внести свой вклад вся команда. Попробуйте использовать такой инструмент, как Fellow!

✨Исключение✨

Исключением из правила местонахождения/действия является ситуация, когда ваше предложение сообщает, что вы находитесь в каком-то месте в более крупном месте. Смущенный? Рассмотрим несколько примеров:

• Если вы работаете в офисе со всеми членами вашей команды, то есть все находятся в одном здании, вы должны сказать: «Я на собрании ». Это потому, что тот, с кем вы разговариваете, знает, что есть собрание, и знает, где оно.
• Помимо встреч, другой пример: вы искали свой компьютер с кем-то в зале заседаний. Затем вы сказали бы: «Мой компьютер прячется где-то в этом зале заседаний». Опять же, «в» используется, потому что вы сообщаете, что ваш компьютер находится в каком-то месте в более крупном месте.

Примеры «на собрании»

Давайте рассмотрим еще несколько примеров:

• Пример 1
• Пример 2

Пример 1

Ваш менеджер отправляет вам срочное сообщение по электронной почте. Однако вы этого не видите, потому что вы были на собрании. Итак, вы отвечаете: «Извините за поздний ответ. Я был на собрании». Это позволит вашему руководителю узнать, что вы физически присутствовали на совещании.

Пример 2

Вы планируете встретиться с коллегой через Zoom. Вы присоединяетесь с опозданием на несколько минут, и ваш коллега спрашивает: «Почему вы так долго?» Вы отвечаете: «Я был на собрании». Это позволит вашему коллеге узнать, что вы физически присутствовали на совещании, из-за чего вы опоздали.

Однако, если ситуация немного изменится, изменится и используемая вами фраза. Например, если вы планируете встретиться с коллегой за его столом перед тем, как пойти вместе пообедать, и вы опаздываете на несколько минут, побуждая коллегу спросить: «Почему вы так долго?», вы ответите: «Я был на собрании». Хотя вы сообщаете, что находились в определенном месте, вы находились в каком-то месте в более крупном месте (в конференц-зале в офисном здании), поэтому вы должны использовать «на собрании» вместо «на собрании».

Примеры «на собрании»

Теперь давайте рассмотрим несколько примеров «на собрании»:

• Пример 1
• Пример 2

Пример 1

Ваш начальник отправляет вам форму обратной связи для заполнения. Они ожидают быстрого ответа, но вы были на совещании, поэтому вы не можете добраться до него как можно быстрее. После встречи вы отвечаете своему начальнику: «Извините, я был на встрече». В этом примере вы сообщаете своему боссу, что участвуете в совещании, не упоминая место.

Пример 2

Вы обгоняете своего коллегу, когда быстро бежите по коридору своего офиса. Вас останавливают и спрашивают: «Куда ты так торопишься?» Вы отвечаете: «Я должен быть на совещании прямо сейчас!» Когда вы сообщаете, что должны находиться в определенном месте, вы используете «на собрании», потому что имеете в виду место в более крупном месте — конференц-зал в офисе.

Проверьте свои знания

Готовы ли вы проверить свои знания и посмотреть, знаете ли вы, когда использовать «на собрании» вместо «на собрании»? Заполните пустое место словами «в» или «в», затем прокрутите до конца этого блога, чтобы узнать, были ли вы правы!

• Вопрос 1
• Вопрос 2
• Вопрос 3

Вопрос 1

Ваш коллега просит вас как можно скорее просмотреть созданную им презентацию, но вы пропустили его письмо из-за встречи. Сообщив, что собрание вас физически занимало, вы отвечаете: «Извините, я только сейчас это увидел. Я был ___ на собрании».

Вопрос 2

Ваш начальник заходит к вам в офис и спрашивает, почему вы еще не отправили ему отчет. Вы находитесь в том же офисе, но физически заняты совещанием в соседней комнате. Сообщая, что вы еще не отправили свой отчет из-за собрания, вы отвечаете: «Извините, я был на ___ собрании».

Вопрос 3

Вам звонит коллега через Zoom, но вас занимает другое собрание. Из-за этого вы отклоняете их звонок в Zoom и отправляете им сообщение со словами: «Извините, я не могу подключиться прямо сейчас. Я ___ собрание».

Совет на прощание

Хотя использование неправильного предлога («в» или «в») может показаться не таким уж большим делом, эти предлоги имеют два разных значения, и использование правильного предлога в правильном контексте поможет вам избежать недопонимания. Знание грамматики также поможет вам звучать более профессионально на рабочем месте.

Итак, в следующий раз, когда вы не будете уверены, следует ли вам использовать «на собрании» или «на собрании», определите, что вы передаете: место или действие. И не забывайте об исключении!

P.S., проверьте ниже, правильно ли вы ответили!! Ответ = «На совещании»

Советы высокоэффективным руководителям

• Электронная почта*

---

Ханна Шихан — контент-маркетолог в Fellow.app, а также студентка факультета коммуникаций и медиа в Карлтонском университете. Прошлый опыт включает в себя написание статей для The Charlatan Newspaper и Sens Nation Podcast. Сфера ее интересов — личностный рост и творческое письмо. В свободное время она обычно смотрит свое любимое телешоу «Друзья!».

Узнайте, почему лидеры в более чем 100 странах используют его сегодня.

Попробуй бесплатно Запросить демо

Уже используете Fellow? Авторизоваться

Вам также могут быть интересны эти посты

Выступление вице-президента Харриса на Мюнхенской конференции по безопасности

Hotel Bayerischer Hof
Мюнхен, Германия

12:44 CEST
 
ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТ: Спасибо. Спасибо, Кристоф. Спасибо, Кристоф. Спасибо.
 
Для меня большая честь вернуться на Мюнхенскую конференцию по безопасности.
 
Как многие из нас помнят, в прошлом году на этом этапе я предупреждал о скором вторжении России в Украину. И давайте все вспомним: многие в то время задавались вопросом, как мы все отреагируем. Многие задавались вопросом: можно ли остановить Россию? Сможет ли НАТО объединиться? Распадется ли НАТО? И была бы Украина готова?

 
Коллеги, сегодня, год спустя, мы знаем.
 
Киев стоит. (Аплодисменты.) Россия — Россия ослаблена.
 
Трансатлантический Альянс сильнее, чем когда-либо. (Аплодисменты.) И самое главное, дух украинского народа непреклонен.
 
А при президенте США Джо Байдене наша страна продемонстрировала решительное лидерство.
 
Как часто говорит президент Байден: Соединенные Штаты будут поддерживать Украину столько, сколько потребуется. Мы не будем колебаться.
 
И сегодня, на этой Мюнхенской конференции по безопасности, я опишу, что мы все по-прежнему ставим на карту: моральный интерес, стратегический интерес и причина, по которой Украина имеет значение для народов Америки, народов Европы и люди по всему миру.
 
Во-первых, с самого начала этой ничем не спровоцированной войны мы стали свидетелями чудовищных злодеяний и военных преступлений российских войск. Их действия являются посягательством на наши общие ценности, посягательством на нашу общую человечность.
 
И давайте внесем ясность: российские войска проводят широкомасштабные и систематические нападения на гражданское население, совершая ужасные акты убийств, пыток, изнасилований и депортаций. Убийства в стиле казни, избиения и казни на электрическом стуле.
 
Российские власти насильственно депортировали из Украины в Россию сотни тысяч человек, в том числе детей. Они жестоко разлучили детей со своими семьями.
 
И все мы видели кадры театра в Мариуполе, где погибли сотни людей.
 
Подумайте об образе беременной матери, убитой в результате забастовки в родильном доме, где она готовилась к родам.
 
Вспомни образы Бучи. Мирные жители хладнокровно расстреляны. Их тела оставили на улице. Резкая фотография человека, который ехал на велосипеде.
 
Вспомните четырехлетнюю девочку, которая, как недавно сообщила Организация Объединенных Наций, подверглась сексуальному насилию со стороны российского солдата. Четырехлетний ребенок.
 
Варварство и бесчеловечность.
 
Задолго до того, как стать вице-президентом Соединенных Штатов, большую часть своей карьеры я проработал прокурором, начав с должности молодого адвоката в зале суда, а затем возглавив Департамент юстиции Калифорнии. Я не понаслышке знаю, как важно собирать факты и противопоставлять их закону.

 
По делу о действиях России на Украине мы рассмотрели доказательства. Мы знаем юридические нормы. И нет сомнений, что это преступления против человечества. (Аплодисменты.)
 
США официально определили, что Россия совершила преступления против человечности.
 
И я говорю всем, кто совершил эти преступления, и их начальству, замешанному в этих преступлениях: вы будете привлечены к ответственности.
 
Перед лицом этих неоспоримых фактов всем нам здесь, в Мюнхене: давайте подтвердим нашу приверженность ответственности. Давайте подтвердим нашу приверженность верховенству права.
 
Что касается Соединенных Штатов, то мы будем продолжать поддерживать судебный процесс в Украине и международные расследования, потому что правосудие должно восторжествовать.
 
Давайте все согласимся, от имени всех жертв, как известных, так и неизвестных, правосудие должно восторжествовать. Таков наш нравственный интерес.
 
У нас также есть значительный стратегический интерес. Борьба в Украине имеет далеко идущие глобальные последствия.
 
Ни одна нация не находится в безопасности в мире, где одна страна может нарушать суверенитет и территориальную целостность другой — (аплодисменты) — где безнаказанно совершаются преступления против человечности; где страна с империалистическими амбициями может действовать беспрепятственно.
 
Наш ответ на российское вторжение является демонстрацией нашей коллективной приверженности соблюдению международных правил и норм. Правила и нормы, которые после окончания Второй мировой войны обеспечили беспрецедентную безопасность и процветание не только американскому народу, не только жителям Европы, но и людям во всем мире.
 
Принципы, которые гласят, что суверенные государства имеют право на мирное существование, что границы не могут быть изменены силой, что существуют неотъемлемые права человека, которые должны уважать правительства, и что верховенство закона должно сохраняться.
 
Действительно, этот момент стал испытанием нашей готовности защищать и поддерживать эти правила и нормы. И мы остались сильными, и мы должны оставаться сильными. Потому что, если Путину удастся атаковать эти фундаментальные принципы, другие страны посмеют последовать его жестокому примеру. Другие авторитарные державы могут попытаться подчинить мир своей воле с помощью принуждения, дезинформации и даже грубой силы. Международный порядок, на который мы все полагаемся, может оказаться под угрозой.
 
Итак, в интересах глобальной безопасности и процветания одной из наших определяющих миссий является поддержание международного порядка, основанного на правилах. И страны всего мира согласны с этим.
 
Учтите, что более 140 стран проголосовали в ООН за осуждение российской агрессии и поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины в защиту основных принципов Устава ООН.
 
Конечно, мы также видели, как такие страны, как Северная Корея и Иран, посылали оружие в поддержку жестокой войны России.
 
Мы также обеспокоены тем, что Пекин углубил свои отношения с Москвой с начала войны.
 
Забегая вперед, любые шаги Китая по оказанию смертоносной поддержки России только вознаградят агрессию, продолжат убийства и еще больше подорвут порядок, основанный на правилах.
 
Опять же, Соединенные Штаты продолжат решительно поддерживать Украину. И мы будем делать это столько, сколько потребуется.
 
Видите ли, американский народ в восторге от решимости народа Украины, в восторге от его стойкости и праведности, его готовности бороться за свободу и свободу, а также от необычайного упорства и лидерства президента Зеленского.
 
На самом деле ко мне в Мюнхене присоединились выдающиеся члены Конгресса Соединенных Штатов. Республиканцы и демократы. Члены Палаты представителей и Сената США. И они здесь вместе, потому что понимают ставки.
 
Лидерство этих членов было жизненно важным для поддержки Америки Украиной. И президент Байден, и я знаем, что их поддержка Украины будет продолжаться.
 
Мы также знаем, что Украину по-прежнему будет поддерживать единое трансатлантическое сообщество. (Аплодисменты.)
 
Итак, Путин думал, что может разделить НАТО. Вспомни, где мы были год назад. В этом он потерпел неудачу.
 
Североатлантический союз сейчас сильнее, чем когда-либо прежде, и приверженность Соединенных Штатов НАТО и ее Статье 5 непоколебима.
 
Просто посмотрите на наш послужной список за последний год. Вы только посмотрите на наше многостороннее сотрудничество. Вместе мы оказали историческую помощь Украине. Вместе мы нанесли России стратегический провал. Вместе мы наложили беспрецедентную цену на Россию. И вместе мы добивались энергетической безопасности и реинвестировали в нашу коллективную оборону.
 
И мы собрались вместе, чтобы отстаивать наши общие ценности, наши общие интересы и нашу общую человечность. Я не сомневаюсь, что это единство сохранится.
 
У меня также нет иллюзий относительно пути вперед. В Украине будет больше черных дней. Ежедневная агония войны будет продолжаться.
 
Глобальные волновые эффекты будут по-прежнему ощущаться странами ближнего и дальнего зарубежья — от Африки до Юго-Восточной Азии и Карибского бассейна.
 
Но если Путин думает, что сможет нас переждать, то он глубоко ошибается. Время не на его стороне.
 
Безусловно, украинцев продолжат подвергать испытаниям, как и в прошлом году. Трансатлантическое единство будет подвергаться испытаниям и испытаниям. И я уверен, что Украина справится с этой задачей, что США и Европа справятся с этой задачей.
 
Итак, мое последнее замечание: Америка продолжит свое лидерство в защите человеческого достоинства, в защите правил и норм, а также в защите свободы и свободы. Слишком много поставлено на карту, чтобы делать что-то меньшее.
 
Американцы хорошо знают, что такое независимость. Мы верим в фундаментальное значение суверенитета и верховенства закона. И мы всегда будем на стороне справедливости.
 
Коллеги, я верю, что все мы знаем, когда будущие поколения оглянутся в этот момент, они увидят, что мы поняли стоящую перед нами задачу и оказались на высоте.
 
Итак, я говорю вам: Соединенные Штаты Америки гордятся тем, что являются вашим партнером в этом благородном деле.
 
Спасибо. (Аплодисменты.)
 
ПОСОЛ ХЕЙСГЕН: Госпожа вице-президент, спасибо за эту очень, очень сильную речь, за эту приверженность трансатлантическому единству, за эту приверженность поддержке Украины. И у нас в зале много-много представителей Украины, и они, безусловно, были успокоены вашими словами.
 
Позвольте спросить: вы подтвердили эту поддержку США, но мы все знаем, что в следующем году Соединенные Штаты вступят в предвыборную кампанию. Мы живем в демократии. Мы знаем, на какой стороне прохода будет результат. Насколько вы в этом уверены — или уверены в том, что вы сказали Путину, который хочет нас переждать, что в конце концов у него ничего не получится?
 
ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТ: Спасибо, Кристоф. Как я уже сказал, я верю и верю, что американский народ понимает ставки. И ставками являются наши моральные интересы и наши стратегические интересы.
 
Я вам скажу, я путешествую по Соединенным Штатам и видел развевающийся украинский флаг в местах, о которых большинство из вас, вероятно, никогда не слышали в Соединенных Штатах: на витринах магазинов — (аплодисменты) — перед домами, люди с гордостью носят — американцы с гордостью носят цвета Украины. Американскому народу известны образы Бучи.
 
Американский народ гордится своей борьбой за независимость, которая составляет основу нашей нации, а также наши принципы и ценности.
 
Я думаю о том, как Соединенные Штаты идут по этому вопросу, основываясь на послужном списке того, где мы были. Вам нужно только посмотреть, где мы были год назад и где мы находимся сегодня, с точки зрения вклада и ресурсов, которые Америка вложила во все: от боеприпасов до артиллерии и противовоздушной обороны, от «Стингеров» до танков «Абрам», HIMARS, «Джавелинов».
 
Я смотрю на это в контексте Конгресса Соединенных Штатов, который здесь действует. Мне сказали, что это самая большая двухпартийная и двухпалатная делегация Конгресса Соединенных Штатов на этом заседании — на этой Мюнхенской конференции по безопасности. (Аплодисменты.)
 
И насколько прогрессивным был Конгресс Соединенных Штатов, двухпартийный, с точки зрения послужного списка нашей поддержки только за последний год, не говоря уже о — это технический термин, называемый «всеобъемлющим ” в наших бюджетных процессах, но в конце прошлого года выделив еще 45 миллиардов долларов на предстоящий год для поддержки Украины.
 
Нашим приоритетом является обеспечение силы Украины на поле боя, и это наше обязательство. И это обязательство не только перед народом Украины, но и обязательство перед нашими ценностями и принципами, которыми мы дорожим как нация. И я не могу здесь не упомянуть о важности Североатлантического союза: Европа и то, что она сделала; наш хозяин, Германия.
 
Вчера я был у канцлера Шольца. То, что мы сделали коллективно — я думаю, что нас объединяют не только наши ценности и наше понимание ставок и того, что поставлено на карту с точки зрения моральных и стратегических интересов, мы были отличными коллегами с точки зрения объединения наших ресурсов. , координируя наши ресурсы таким образом, который, как я считаю, окажет Украине наилучшую поддержку, необходимую им для борьбы с этой борьбой.
 
ПОСОЛ ХЕЙСГЕН: Ну, спасибо. Большое спасибо за это.
 
И для посторонних действительно создается впечатление, что эти отношения — эти трансатлантические отношения; отношения также между Европой, правительством Германии и администрацией США — как никогда сильны. И большое спасибо за — за это.
 
Если позволите, тем не менее, есть нечто, называемое ИРА. И —
 
ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТ: Да, Закон о снижении инфляции.
 
ПОСОЛ ХЕЙСГЕН: И это вызвало большое беспокойство по эту сторону Атлантики. Но нам также напомнили члены Конгресса о CBAM на нашей стороне.
 
ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТ: Да.
 
ПОСОЛ ХЕЙСГЕН:  Как предотвратить трансатлантические разногласия по очень важным вопросам? Деловые, торговые вопросы очень важны. Насколько вы уверены, что эти разногласия можно преодолеть и не нарушить эти прекрасные, но абсолютно необходимые тесные трансатлантические отношения?
 
ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТ: Я очень рад, что вы решили поднять эту тему. Итак, позвольте мне начать с духа и намерений Закона о снижении инфляции.
 
Одной из очень важных областей нашего внимания было рассмотрение и принятие на себя ответственности за то, что мы должны делать в условиях климатического кризиса, который, конечно же, носит глобальный характер. И так — и, по сути, наши друзья в Европе годами просили нас активизироваться и сделать больше.
 
Итак, под руководством президента Байдена мы гордимся тем, что Соединенные Штаты вложили историческую сумму в то, что мы должны сделать, чтобы взять на себя ответственность за климатический кризис. Под этим я подразумеваю, что мы при поддержке Конгресса выделили на эти усилия 370 миллиардов долларов.
 
Когда я думаю о влиянии на наших друзей, а также о взаимосвязи и взаимозависимости, если хотите, между тем, что мы делаем в каждой из наших — в любой из наших наций, и влиянием на других, мы думаем об этом вложении как имеющем глобальное воздействие преимущественно двумя способами.
 
Во-первых, Соединенные Штаты — я бы сказал это с сожалением — являются одним из крупнейших источников выбросов в мире. И нам нужно сокращать наши выбросы не только ради здоровья и благополучия людей в нашей стране, но, как мы знаем, это затрагивает людей всего мира. Так что это историческое и очень важное вложение, чтобы переломить ситуацию.
 
И, как вы знаете, как и многие наши европейские друзья и другие люди по всему миру, мы установили для себя строгие стандарты, основанные на сроках. Итак, есть то, что является целью сокращения выбросов.
 
Другая часть этого: мы очень рады думать об инвестициях, которые мы делаем для стимулирования инноваций. Мы вступаем в момент, когда мы создаем новую экономику, экономику экологически чистой энергии. И если вы думаете о нас как об инвесторе, если хотите, в создании стимулов для частного сектора для ученых и академиков к исследованиям, разработкам и инновациям в области экономики экологически чистой энергии, эти инвестиции, которые мы делаем, сделают это и принесут пользу. глобальное воздействие. Вот как мы об этом думаем.
 
Но, по вашему мнению, есть также проблемы, которые нам необходимо решить, и сделать это в тесном сотрудничестве с нашими друзьями по всему миру. Мы создали целевую группу — целевую группу Соединенных Штатов и ЕС, — тесно координирующую и консультирующуюся по поводу решения некоторых конкретных проблем. И эти разговоры продолжаются.
 
Вчера я встречался с президентом Макроном и канцлером Шольцем. И я думаю, что мы видим здесь определенный прогресс, и работа будет продолжена.
 
ПОСОЛ ХЕЙСГЕН: Что ж, спасибо за это подтверждение, потому что нам не нужны эти ссоры в то время.
 
Если позволяет время, последний вопрос, если позволите.
 
Эта Мюнхенская конференция по безопасности, конечно же, посвящена Украине, поддержке Украины, утверждению трансатлантического Альянса, но в этом году мы расширили круг участников. Мы пригласили рекордное количество представителей так называемого «Глобального Юга», потому что, несмотря на это единство между нами, когда вы разговариваете с представителями Глобального Юга — а они были сегодня утром на трибуне — вы видите, что многие страны сидят на заборе. Они видят в этом своего рода продолжение конфликта между США и Россией или НАТО и ЕС и — или европейскими странами и Россией, и они ощущают последствия. И они хотят покончить с этим. У них там равноудаленное положение. А почему у нас было — и вы указали на 141 голос.
 
Но когда вы разговариваете с важными партнерами на Глобальном Юге, они воздерживаются. Они, знаете ли, говорят: «Покончим с этим. Мы не хотим принимать — примите одну сторону». И, конечно же, мы подчеркиваем, что это не Восток-Запад; речь идет о правовом государстве, основанном на правилах, о котором вы упомянули. Но мы должны сделать некоторые убеждения, потому что наш послужной список также не самый лучший.
 
Итак, что мы можем сделать вместе, чтобы победить те страны, которые продолжают сидеть на заборе?
 
ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТ: Ну, мы должны относиться к ним как к партнерам.
 
И мы с вами кратко обсудили это, когда шли, и я поблагодарил вас — и я буду благодарить вас перед друзьями — за то, что вы подняли этот вопрос на сцену и включили его в повестку дня этой конференции. . Я согласен, что это важная тема.
 
Я встречался со многими африканскими лидерами, лидерами стран Карибского бассейна, КАРИКОМ и Юго-Восточной Азии. И я считаю, что они правы, желая убедиться, что их голоса по этой теме услышаны на всех уровнях, включая влияние на их страны.
 
Посмотрите, например, на африканские страны и на то, что означала агрессия России в Украине с точки зрения отсутствия продовольственной и энергетической безопасности. А эти страны, как мы знаем, являются крупными импортерами продовольствия и энергии. Поэтому, когда предложение уменьшается, это оказывает значительное влияние на их страны. Поэтому я думаю, что для нас важно признать влияние, которое война России оказала на эти страны.
 
Я думаю об этом в контексте того, что мы должны сделать, чтобы также — в предыдущем обсуждении — рассмотреть влияние климатического кризиса на эти страны. Мы являемся одними из крупнейших источников выбросов, и последствия очевидны.
 
Я встречаюсь со странами КАРИКОМ — то есть с островными государствами в Карибском море — и они рассказывают мне о том, как они наблюдают эрозию земли; как они видят из-за экстремальных климатических явлений сокращение туризма и что это означает с точки зрения истощения их ВН-ВВП.