Електронні декларації чиновників та депутатів
Активи в 10+ разів перевищують доходи
Зобов’язання в 2+ разів перевищують активи і доходи
Не вказано вартість нерухомості, права на яку набуті в поточному році
Не вказано вартість ТЗ, право на який набуто в поточному році
Готівка > 5 млн.
Видатки в 3+ разів перевищують активи і доходи
Подарунки, призи, благодійна допомога складають >75% доходу
Є будинок/ дача, немає землі
Є гараж, немає авто
Призи / лотереї більше 10 тис
Має фінансові зобов’язання по відношенню не до банків, страхових чи лізингових компаній або пенсійних фондів
Має нерухомість площею більше 300 м2
Член сім’ї не надав інформацію
Про внесення змін до деяких на.
..НАЦІОНАЛЬНЕ АГЕНТСТВО УКРАЇНИ З ПИТАНЬ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ |
НАКАЗ |
30.03.2021 № 54-21 |
Зареєстровано в Міністерстві |
Про внесення змін до деяких наказів Національного агентства України з питань державної служби
Відповідно до пункту 3 частини третьої статті 13 Закону України «Про державну службу», підпункту 4 пункту 4 Положення про Національне агентство України з питань державної служби, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014 року № 500, НАКАЗУЮ:
1. Внести до деяких наказів Національного агентства України з питань державної служби такі зміни:
1) до Порядку нарахування кредитів ЄКТС за результатами професійного навчання, затвердженого наказом Національного агентства України з питань державної служби від 12 грудня 2019 року № 226-19, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 26 грудня 2019 року за № 1288/34259, а саме:
пункт 5 виключити;
у розділі IV додатка до цього Порядку:
у графі 3:
у пункті 2 цифри «0,2» замінити цифрами «0,1-0,2»;
у пункті 5 цифри «0,1» замінити цифрами «0,05»;
у графі 2 пункту 6 після слова «посібників,» доповнити словами «навчально-методичних матеріалів,»;
у графі 3 пункту 7:
у підпункті 7.
1 цифри «0,05» замінити цифрами «0,1»;
у підпункті 7.2 цифри «0,1» замінити цифрами «0,2».
у графі 2 пункту 10 слова «та затвердження спеціальної короткострокової» виключити;
2) до Порядку визнання документів та результатів навчання за програмами підвищення кваліфікації, а також участі у заходах з обміну досвідом, затвердженого наказом Національного агентства України з питань державної служби від 12 грудня 2019 року № 227-19, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 26 грудня 2019 року за № 1289/34260:
у розділі I:
в абзаці четвертому пункту 1 слова «(далі – програма)» виключити;
у розділі IV:
у пункті 1:
у першому реченні слова «за професійними (сертифікатними) програмами та навчання» виключити;
у другому реченні слова «навчання за програмами» виключити.
2. Генеральному департаменту професійного розвитку державних службовців та посадових осіб місцевого самоврядування в установленому порядку забезпечити подання цього наказу на державну реєстрацію до Міністерства юстиції України.
3. Цей наказ набирає чинності з дня його офіційного опублікування.
4. Контроль за виконанням цього наказу покласти на заступника Голови Національного агентства України з питань державної служби відповідно до розподілу обов’язків та повноважень.
Голова | Н. Алюшина |
ПОГОДЖЕНО: Міністр освіти і науки України | С. Шкарлет |
Рубрика – выберите рубрику -HR специалисты – Бизнес-тренерыITАвтобизнес – Сервисное обслуживаниеАдминистративный персонал – Водители – КурьерыБанки – Инвестиции – ЛизингБухгалтерия – Налоги – Финансы предприятияГостиницы – Рестораны – КафеГосударственные учреждения – Местное самоуправлениеДизайн – Графика – ФотоЗакупки – СнабжениеКонсалтинг – Аналитика – АудитКультура – Шоу-бизнес – РазвлеченияЛогистика – Таможня – СкладМаркетинг – Реклама – PRМедиа – Издательское делоМедицина – Фармацевтика – ЗдравоохранениеМорские специальностиНаука – Образование – ПереводНедвижимостьНекоммерческие – Общественные организацииОхрана – Безопасность – Силовые структурыПродажи – Клиент-менеджментПроизводство – Инженеры – ТехнологиРабочие специальности – Персонал для домаСельское хозяйство – Агробизнес – Лесное хозяйствоСпорт – Красота – ОздоровлениеСтрахованиеСтроительство – АрхитектураСтуденты – Начало карьеры – Без опытаТелекоммуникации – СвязьТоп-менеджмент – ДиректораТорговляТуризм – ПутешествияЮристы, адвокаты, нотариусы | Регион – выберите регион -КиевДнепрДонецкЗапорожьеОдессаХарьковЛьвовРоссияДругие страныВинницаЖитомирИвано-ФранковскКривой РогКропивницкийЛуганскЛуцкМариупольНиколаевПолтаваРовноСевастопольСимферопольСумыТернопольУжгородХерсонХмельницкийЧеркассыЧерниговЧерновцыАвангардАвдеевкаАкимовкаАлександрияАлександровка, Донецкая обл. Александровка, Кировоградская обл.Александровка, Одесская обл.АлексеевкаАлуштаАлчевскАмвросиевкаАнаньевАндреевкаАндрушевкаАнтоновкаАнтрацитАпостоловоАрбузинкаАрмянскАрцизАскания-НоваАхтыркаБабаиБалаклеяБалтаБаниловБарБарановкаБарвенковоБарышевкаБатятичиБахмачБахмутБахчисарайБаштанкаБезлюдовкаБелая КриницаБелая ЦерковьБелгород-ДнестровскийБелицкоеБеловодскБелогородкаБелогорскБелогорьеБелозеркаБелозёрскоеБелокуракиноБелолуцкБелопольеБеляевкаБердичевБердянскБереговоБерегометБережаныБерезанкаБерезаньБерезнаБерезнеговатоеБерезноБерезовка, Житомирская обл.Березовка, Киевская обл.Березовка, Одесская обл.БерестечкоБеримовцыБериславБершадьБильмакБисковичиБлаговещенскоеБлизнюкиБобринецБобркаБобровицаБогодуховБогородчаныБогуславБойковскоеБолградБолеховБольшая БелозеркаБольшой БуялыкБорзнаБориславБориспольБоровая, Киевская обл.Боровая, Харьковская обл.БородянкаБоромляБортничиБорщевБояркаБратскоеБроварыБродыБрошневБрошнев-ОсадаБрусиловБрянкаБудыБуки, Киевская обл.БуковельБурштынБурыньБускБучаБучачБуштыноБыстрикБышевВалкиВаляваВапняркаВарашВарваВасильевкаВасильковВасильковкаВасильковцыВасищевоВатутиноВеликая Александровка, Киевская обл. Великая Александровка, Херсонская обл.Великая БагачкаВеликая БалкаВеликая ДоброньВеликая ДымеркаВеликая ЛепетихаВеликая МихайловкаВеликая НовоселкаВеликая ПисаревкаВеликие КопаниВеликие ЛазыВеликие МостыВеликие СорочинцыВеликий БерезныйВеликий БичковВеликий БурлукВеликий ДальникВеликий КучуровВеликодолинскоеВеликое КолодноВеликосёлкиВербкиВересневоеВертиевкаВерхнеднепровскВерхний РогачикВерховинаВерховцевоВеселиновоВеселоеВижницаВизиркаВилковоВинникиВинницкие ХутораВиноградовВиньковцыВита-ПочтоваяВишневоеВладимир-ВолынскийВладимирецВладимировкаВласовкаВознесенскВойниловВолновахаВоловецВолодаркаВолочискВолчанскВольногорскВольнянскВорзельВорожбаВороновицаВороньковВорохтаВрадиевкаВыгодаВыровВысокийВысокопольеВышгородГавриловкаГадячГайворонГайсинГаличГатноеГеническГеническая ГоркаГерцаГлебовкаГлевахаГлобиноГлубокоеГлуховГлыбокаяГнединГниваньГовтвянчикГоголевГолая ПристаньГолованевскГолубовкаГораГореничиГоренкаГоришние ПлавниГорловкаГорностаевкаГорнякГороденкаГородище, Киевская обл.Городище, Черкасская обл. Городище, Черниговская обл.ГородняГородок, Львовская обл.Городок, Ровненская обл.Городок, Хмельницкая обл.ГороховГостинцовоГостомельГощаГрадижскГребенкаГребёнкиГригоровкаГубинихаГуляйполеГусятинДавыдовДачноеДвуречнаяДебальцевоДелятинДемидовкаДеражняДергачиДжанкойДзвонковоеДиканькаДмитровкаДнепрорудноеДобровеличковкаДоброводыДобромильДобропольеДоброславДобротворДовбышДокучаевскДолжанскДолинаДолинскаяДоманевкаДонецДрабовДрагобратДрогобычДружбаДружковкаДружняДубляныДубноДубовоеДубровицаДубровкаДударковДунаевцыДымерЕвпаторияЕланецЕлизаветовкаЕмильчиноЕнакиевоЖашковЖдановкаЖежелевЖелезный ПортЖелтые ВодыЖидачовЖмеринкаЖолкваЖуравноЗаболотовЗаболотьеЗабучьеЗавадаЗаводскоеЗазимьеЗакарпатьеЗалещикиЗаложцыЗаможное, Житомирская обл.Заречное, Варашский р-нЗаряЗаря ТрудаЗаставнаЗатокаЗахарьевкаЗачепиловкаЗбаражЗборовЗвенигородкаЗгуровкаЗдолбуновЗеленодольскЗеньковЗмиевЗнаменкаЗнаменка ВтораяЗолотоношаЗолочев, Львовская обл.Золочев, Харьковская обл.ЗугрэсИваничиИванковИванковичиИвановка, Одесская обл. Ивановка, Херсонская обл.ИвановоИвано-ФранковоИзмаилИзюмИзяславИличанкаИлларионовоИльинцыИнгулецИрклиевИрпеньИршаваИршанскИслам-Терек (Кировское)Ички (Советский)ИчняКагарлыкКадиевкаКазанкаКазатинКаланчакКалиновКалиновка, Броварской р-н, Киевская обл.Калиновка, Бучанский р-н, Киевская обл.Калиновка, Васильковский р-н, Киевская обл.Калиновка, Винницкая обл.КалитаКалушКаменец-ПодольскийКаменкаКаменка-БугскаяКаменка-ДнепровскаяКаменскоеКамень-КаширскийКаневКарловкаКатеринопольКатюжанкаКаховкаКвитневоеКегичевкаКельменцыКерчьКиверцыКилияКирилловкаКирнасовкаКицманьКлавдиево-ТарасовоКлеваньКлесовКняжичиКобелякиКоблевоКовельКовшаровкаКодымаКозелецКозельщинаКозинКозоваКолкиКоломакКоломыяКомарноКоминтерновскоеКомпанеевкаКонотопКонстантиновкаКопычинцыКорецКоропКоростеньКоростышевКорсунцыКорсунь-ШевченковскийКорюковкаКосмачКосовКостопольКотельваКотовкаКоцюбинскоеКраковецКраматорскКрасиловКрасиловкаКрасноградКрасноеКраснокутскКраснопавловкаКраснопольеКрасносёлкаКременецКременная, Луганская обл.Кременная, Хмельницкая обл. КременчугКремидовкаКривое ОзероКриничкиКролевецКрыжановкаКрыжопольКрымКрюковщинаКубличКуликовкаКупянскКураховоКурман (Красногвардейское)КурортноеКутыКучурганЛадыжинЛазурноеЛановцыЛанчинЛатовкаЛебедёвкаЛебединЛелюховкаЛениноЛескиЛесникиЛетичевЛиман, Донецкая обл.Лиман, Харьковская обл.ЛиманкаЛиповая ДолинаЛиповецЛипцыЛисичанскЛитинЛозоваяЛокачиЛомачинцыЛохвицаЛубныЛугиныЛужаныЛуковЛутугиноЛысянкаЛюбарЛюбашевкаЛюбешовЛюбомльЛюботинЛюдвищеЛютежМагалаМагдалиновкаМакаровМакеевкаМалая ВискаМалая ДаниловкаМалинМалодолинскоеМалополовецкоеМалые СорочинцыМалый ЛюбеньМамаивцыМангушМаневичиМаньковкаМарганецМарковкаМартусовкаМарьинкаМашевкаМаякиМеджибожМежгорьеМежеваяМелитопольМеловоеМенаМерефаМещанкаМигияМикуличиМикуличинМилаМиргородМирноградМирноеМироновкаМиротинМихайловкаМлиновМлыновоМогилев-ПодольскийМолочанскМонастырискаМонастырищеМоршинМоспиноМостискаМрияМукачевоМурованоеМурованые КуриловцыМусиевкаМякотыНадворнаяНародичиНедригайловНежинНемешаевоНемировНересницаНерубайскоеНетешинНижнегорскийНижние СерогозыНизшая ДубечняНиколаев, Львовская обл. НиколаевкаНиколаевка, Донецкая обл.НикольскоеНикопольНовая АлександровкаНовая БороваяНовая ВодолагаНовая ДофиновкаНовая КаховкаНовая МаячкаНовая ОдессаНовая УшицаНовгородкаНовгород-СеверскийНовоазовскНовоайдарНовоалександровкаНовоалексеевкаНовоархангельскНововолынскНововоронцовкаНовоград-ВолынскийНовогродовкаНоводнестровскНовокалиновоНовомиргородНовомосковскНовониколаевкаНовопсковНовоселицаНовоселки, Киевская обл.Новоселки, Львовская обл.Новотроицкое, Донецкая обл.Новотроицкое, Херсонская обл.НовоукраинкаНовояворовскНовые БезрадичиНовые БелокоровичиНовые ПетровцыНовые СанжарыНовый БугНовый КоротичНовый РоздолНосовкаОбуховОбуховкаОвидиопольОвручОжидовОкныОлевскОлескоОлешкиОлыкаОльшанкаОльшаныОнуфриевкаОпошняОратовОреховОржицаОрловщинаОстерОстрогОсыковоОтынияОчаковОчеретиноПавлоградПавлышПанкаПервомайск, Луганская обл.Первомайск, Николаевская обл.ПервомайскийПервомайскоеПеревальскПерегинскоеПеремышляныПеречинПерещепиноПереяславПереяславскоеПереяслав-ХмельницкийПершотравенскПершотравневоеПесковкаПесочинПесчанкаПетриковПетриковкаПетровоПетропавловкаПетропавловская БорщаговкаПеченегиПирновоПирятинПлотычаПобугскоеПогребищеПогребыПодволочискПодворкиПодворноеПодгайцыПодгородноеПодольскПокровПокровкаПокровскПокровскоеПолесскоеПоловоеПологиПолонноеПолянаПоляницаПомошнаяПопаснаяПопельняПочаевПриазовскоеПрилукиПриморскПриморскоеПулиныПустомытыПутивльПутилаПуща-ВодицаПятихаткиРава-РусскаяРадеховРадивиловРадомышльРаздельнаяРаздольноеРакитноеРалевкаРатноРаховРениРепкиРешетиловкаРжищевРовенькиРовное, Кировоградская обл. РогатинРодинскоеРожищеРожнятовРоздолРозовкаРокитноеРоманов, Волынская обл.Романов, Житомирская обл.РомныРославичиРосохачРубежноеРуденковкаРудкиРудноРужинРясное-РусскоеСавинцыСавраньСакиСамборСаратаСарныСартанаСатановСахновщинаСваляваСватовоСветловодскСветлодарскСветлоеСвятогорскСвятопетровскоеСеверодонецкСеверскСелидовоСеменовка, Полтавская обл.Семеновка, Черниговская обл.СергеевкаСередина-БудаСинельниковоСинякСкадовскСкала-ПодольскаяСкалатСквираСколеСкороходовоСлавскоеСлавутаСлавутичСлавяносербскСлавянскСлобожанское, Днепропетровская обл.Слобожанское, Харьковская обл.СмелаСмолиноСмыгаСнежноеСнигиревкаСновскСнятынСокальСокиряныСокольникиСолдатскоеСоледарСоленоеСолоницевкаСолонкаСолотвинСолотвиноСорокиноСосницаСосновкаСофиевкаСофиевская БорщаговкаСошниковСребноеСтавищеСтаница ЛуганскаяСтарая ВыжевкаСтарая СиняваСтаробельскСтаробешевоСтароеСтароконстантиновСтарые ПетровцыСтарый МартыновСтарый СамборСтебникСтепановкаСтепногорскСторожинецСтоянкаСтрелковичиСтрыйСтуденикиСудакСудовая ВишняСупруновкаСходницаСчастливоеСчастливцевоСчастьеТаврийскТалалаевкаТальноеТарасовкаТаращаТарутиноТатарбунарыТатаровТеофипольТепликТеплодарТеребовляТересваТерновкаТетиевТимошовкаТлумачТокаревкаТокмакТолстоеТомаковкаТомашпольТорецкТорчинТребуховТроицкое (Довгалевское), Киевская обл. Троицкое, Луганская обл.Тростянец, Винницкая обл.Тростянец, Сумская обл.ТрускавецТульчинТурбовТурийскТуркаТывровТыннаяТысменицаТютюнникиТячевУгледарУгневУзинУкраинкаУкраинкаУкраинскУманьУсатовоУстиновкаФастовФеневичиФеодосияФонтанкаХарцызскХащеватоеХлебодарскоеХмельникХодовичиХодоровХодосовкаХолодная БалкаХоролХоростковХорошевХотинХотовХотяновкаХрестовкаХристиновкаХрустальныйХустХыровЦаричанкаЦуманьЧабаныЧайкиЧаплинкаЧемеровцыЧепелевкаЧепилиевкаЧервоноградЧервоногригоровкаЧернаяЧерневцы, Винницкая обл.ЧерниговкаЧернобаевкаЧернобайЧерноморскЧерноморскоеЧернухиЧерняховЧечельникЧигиринЧижовкаЧистяковоЧкаловскоеЧопЧортковЧубинскоеЧугуевЧудновЧукваЧумакиЧутовоШаргородШахтерскШацкШевченковоШепетовкаШирокоеШиряевоШишакиШосткаШполаШумскЩелкиноЭнергодарЮжноукраинскЮжныйЮринцыЮрковцыЮрьевкаЯворовЯготинЯлта, Донецкая обл.Ялта, КрымЯмполь, Винницкая обл.Ямполь, Сумская обл.Яны Капу (Красноперекопск)ЯремчеЯреськиЯрмолинцыЯсиноватаяЯсиня |
Міжрегіональне управління Національного агентства України з питань державної служби у місті Києві, Київській, Чернігівській та Черкаській областях
Міжрегіональне управління Національного агентства України з питань державної служби у місті Києві, Київській, Чернігівській та Черкаській областях (далі – Управління) підпорядковується Національному агентству України з питань державної служби (далі – Нацдержслужба) та є його територіальним органам.
Управління діє відповідно до Положення, затвердженого наказом Нацдержслужби від 21.05.2016 № 98, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 26.05.2015 за № 600/27045
Відповідно до Положення, основними завданнями Управління є:
1) реалізація державної політики у сфері державної служби на відповідній території;
2) внесення на розгляд Нацдержслужби пропозицій щодо формування державної політики у сфері державної служби та служби в органах місцевого самоврядування;
3) здійснення функціонального управління державною службою на відповідній території.
Управління відповідно до покладених на них завдань:
1) узагальнюють практику застосування законодавства з питань, що належать до їх повноважень, готують та вносять Нацдержслужбі пропозиції щодо його вдосконалення;
2) організовують проведення функціонального обстеження місцевих органів виконавчої влади та вносять за його результатами Нацдержслужбі пропозиції щодо оптимізації їх повноважень та функцій, надають методично-консультаційну допомогу в проведенні такого обстеження територіальним органам центральних органів виконавчої влади;
3) здійснюють разом із заінтересованими органами заходи щодо стимулювання державних службовців та посадових осіб органів місцевого самоврядування;
4) надають роз’яснення щодо застосування законодавства з питань державної служби та служби в органах місцевого самоврядування, які в разі потреби оприлюднюються у друкованих засобах масової інформації для врахування особами, на яких поширюється дія Законів України «Про державну службу» і «Про службу в органах місцевого самоврядування»;
5) здійснюють методичне та консультативне забезпечення діяльності кадрових служб місцевих державних адміністрацій, територіальних органів центральних органів виконавчої влади, а також органів місцевого самоврядування з питань служби в таких органах;
6) здійснюють контроль за додержанням визначених законодавством про державну службу умов реалізації громадянами права на державну службу на відповідній території;
7) в межах повноважень, передбачених законом, проводять у державних органах перевірки стану дотримання вимог законодавства про державну службу;
8) за дорученням Голови Нацдержслужби проводять службові розслідування стосовно осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, у разі надходження до Нацдержслужби доручення вищих посадових осіб України та Першого віце-прем’єр-міністра України або у разі безпосереднього звернення до Нацдержслужби такої особи з метою зняття безпідставних, на її думку, звинувачень або підозри;
9) вивчають та узагальнюють пропозиції щодо потреб у підвищенні кваліфікації державних службовців і посадових осіб місцевого самоврядування з питань запобігання і протидії корупції на відповідній території;
10) беруть участь у межах повноважень в організації та координації підвищення кваліфікації державних службовців та посадових осіб місцевого самоврядування з питань європейської інтеграції та євроатлантичного співробітництва, соціального діалогу, а також у межах повноважень, передбачених законом, у здійсненні контролю за якістю навчання;
11) у межах повноважень вивчають та узагальнюють інформацію щодо потреб у підготовці магістрів за спеціальностями галузі знань «Державне управління» за державним замовленням на відповідній території;
12) забезпечують у межах повноважень, передбачених законом, здійснення моніторингу та загального контролю за працевлаштуванням випускників, які навчалися за спеціальностями галузі знань «Державне управління» за державним замовленням;
13) беруть участь у межах повноважень, передбачених законом, у реалізації проектів та виконанні програм у сфері вдосконалення державного управління та державної служби, в тому числі міжнародних, а також програм залучення міжнародної технічної допомоги;
14) вносять до Нацдержслужби пропозиції щодо вдосконалення форм державної статистичної звітності;
15) здійснюють розгляд звернень громадян з питань, що належать до їх компетенції, виявляють та усувають причини, що призводять до подання громадянами скарг;
16) здійснюють інші повноваження на основі та на виконання Конституції та законів України, указів Президента України та постанов Верховної Ради України, прийнятих відповідно до Конституції та законів України, актів Кабінету Міністрів України.
Контактна інформація Управління:
Міжрегіональне управління Національного агентства України з питань державної служби в м. Києві, Київській, Чернігівській та Черкаській областях
Адреса | Прізвище, ім’я, по-батькові | Посада | Телефон |
м. Київ та Київська область | Якубенко Олександр Степанович | Начальник управління | (044) 425-55-99 |
Комар Ольга Миколаївна | Головний спеціаліст – бухгалтер | (044) 425-77-41 | |
Жохова Ганна Миколаївна | Завідувач сектору з питань юридичного забезпечення | (044) 425-77-43 | |
Москалюк Ірина Миколаївна | Головний спеціаліст сектору з питань юридичного забезпечення | (044) 425-51-51 | |
Нікітенко Олена Вікторівна | Головний спеціаліст управління (відпустка по догляду за дитиною до 3-х років) |
| |
Мельнічук Людмила Вікторівна | Головний спеціаліст управління (відпустка по догляду за дитиною до 6-х років) |
| |
Чернігівська область | Дубок Валентин Петрович | Заступник начальника управління | (0462) 60-33-37 |
Тянутова Ксенія Віталіївна | Головний спеціаліст управління | (0462) 60-33-37 | |
Мороз Вікторія Степанівна | Головний спеціаліст сектору з питань юридичного забезпечення (відпустка по вагітності та пологам) |
| |
Черкаська область | Олійник Василь Васильович | Заступник начальника управління | (0472) 36-85-14 |
Задорожня Любов Іванівна | Головний спеціаліст управління | (0472) 36-85-14 | |
Бусля Оксана Валерівна | Головний спеціаліст | (0472) 36-85-13 |
Чернігів, 14000,
33-11-09Інформація про конкурси на зайняття вакантних посад державної служби тут
Офіційний сайт Нацдержслужби: http://nads.gov.ua
Національне агентство України з питань державної служби
Грудень, 26/2018
Виставка молодих художників арт-резиденції «Моя Україна: біль і надія»
Керівники НАДС і Центру адаптації державної служби до стандартів Європейського Союзу відвідали підсумкову виставку робіт,…
Грудень, 26/2018
У НАДС відзначили переможців Всеукраїнського конкурсу «Кращі практики управління персоналом»
У вересні поточного року НАДС своїм наказом започаткувало Всеукраїнський конкурс «Кращі практики управління персоналом».
Мета…
Грудень, 26/2018
Відбулося підсумкове засідання Ради управління людськими ресурсами державної служби при НАДС у 2018 році
Відбулося підсумкове засідання Ради управління людськими ресурсами державної служби при НАДС – консультаційно-дорадчого об’єднання, до…
Грудень, 21/2018
Актуальні питання представництва інтересів держави в судах України обговорено за участю керівників юридичних підрозділів міністерств
У воркшопі, організованому Міністерством юстиції України спільно з Національним агентством України з питань державної служби,…
Грудень, 21/2018
22 грудня – засідання Комісії з питань вищого корпусу державної служби
Проектом порядку денного передбачено розгляд наступних питань: Про затвердження графіка проведення засідань Комісії з питань…
Сумська обласна державна адміністрація – Державна служба
Контакти
Міжрегіонального управління НАДС у Харківській
та Сумській областях
Адреса: площа Незалежності, 2, каб.
132, 7-й поверх будівлі Сумської міської ради, м. Суми, 40000
Телефон: (0542) 607-609
Е-пошта: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.
Розпорядок роботи: понеділок – четвер – з 9.00 до 18.00
п’ятниця з 9.00 до 16.45
обідня перерва – з 13.00 до 13.45
вихідні дні: субота, неділя
Заступник начальника Управління – Гаврилюк Максим Петрович
Офіційний сайт НАДС: http://www.guds.gov.ua
Положення про Міжрегіональне управління Нацдержслужби у Харківській та Сумській областях, затверджене наказом Національного агентства України з питань державної служби від 12.06.2015 № 129
– Конституція України
– Закон України «Про державну службу» від 10.
12.2015 № 889-ІІІV
– Закон України «Про місцеві державні адміністрації» від 09.04.1999 № 586-XIV
– Закон України «Про місцеве самоврядування в Україні» від 21.05.1997 № 280/97-ВР
– Закон України «Про службу в органах місцевого самоврядування» від 07.06.2011 № 2493-ІІІ
– Порядок проведення Національним агентством України з питань державної служби та його територіальними органами перевірок стану дотримання державними органами Закону України «Про державну службу» та інших нормативно-правових актів у сфері державної служби від 26.09.2016 № 193
– Типове положення про службу управління персоналом державного органу, затверджене наказом Нацдержслужби від 03.03.2016 № 47
– Порядок присвоєння рангів державним службовцям, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 20.04.2016 № 306
– Порядок проведення службового розслідування Національним агентством з питань державної служби або його територіальними органами стосовно керівника державної служби в державному органі чи державного службовця вищого органу, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 24.
06.2016 № 393
– Порядок ведення та зберігання особових справ державних службовців, затверджений наказом Національного агентства України з питань державної служби від 22.03.2016 № 64
– Порядок проведення конкурсу на зайняття посад державної служби, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 25 березня 2016 року № 246 (зі змінами)
– Інструкція щодо заповнення Особової картки державного службовця, затверджена наказом Національного агентства України з питань державної служби від 05.08.2016 № 156 «Про затвердження форми особової картки та інструкції щодо її заповнення»
УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ №56/2022 — Офіційне інтернет-представництво Президента України
Відповідно до статті 107 Конституції України постановляю:
1. Увести в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 30 грудня 2021 року «Про Стратегію забезпечення державної безпеки» (додається).
2. Затвердити Стратегію забезпечення державної безпеки (додається).
3. Кабінету Міністрів України затвердити план заходів з реалізації Стратегії забезпечення державної безпеки та забезпечити за участю суб’єктів забезпечення державної безпеки його виконання.
4. Контроль за виконанням рішення Ради національної безпеки і оборони України, введеного в дію цим Указом, покласти на Секретаря Ради національної безпеки і оборони України.
5. Цей Указ набирає чинності з дня його опублікування.
Президент України В.ЗЕЛЕНСЬКИЙ
Введено в дію
Указом Президента України
від 16 лютого 2022 року
№ 56/2022
РІШЕННЯ
Ради національної безпеки і оборони України
від 30 грудня 2021 року
Про Стратегію забезпечення державної безпеки
Розглянувши поданий Службою безпеки України проект Стратегії забезпечення державної безпеки, Рада національної безпеки і оборони України вирішила:
1.
Схвалити проект Стратегії забезпечення державної безпеки.
2. Рекомендувати Президентові України затвердити Стратегію забезпечення державної безпеки.
3. Службі безпеки України та Кабінету Міністрів України щороку до 1 березня надавати Раді національної безпеки і оборони України інформацію про стан реалізації Стратегії забезпечення державної безпеки.
Секретар Ради національної безпеки і оборони України О.ДАНІЛОВ
ЗАТВЕРДЖЕНО
Указом Президента України
від 16 лютого 2022 року
№ 56/2022
СТРАТЕГІЯ
забезпечення державної безпеки
I. Загальні положення
1. Стратегія забезпечення державної безпеки визначає реальні й потенційні загрози державній безпеці України, напрями та завдання державної політики у сфері державної безпеки, є основою для планування і реалізації політики у сфері державної безпеки.
2.
Реалізація положень Стратегії здійснюватиметься на плановій основі на період до 2025 року.
3. Наведені в Стратегії терміни вживаються у такому значенні:
забезпечення безпеки державної таємниці та службової інформації – впровадження комплексу організаційно-правових, адміністративних, інженерно-технічних, оперативно-розшукових, контррозвідувальних, розвідувальних заходів, заходів із забезпечення технічного та криптографічного захисту секретної та службової інформації, спрямованих на запобігання її витоку;
забезпечення державної безпеки – створення умов для забезпечення захищеності державного суверенітету, територіальної цілісності та демократичного конституційного ладу й інших життєво важливих національних інтересів від реальних і потенційних загроз Україні;
загрози державній безпеці – явища, тенденції і чинники, що унеможливлюють чи ускладнюють або можуть унеможливити чи ускладнити захищеність державного суверенітету, територіальної цілісності та демократичного конституційного ладу й інших життєво важливих національних інтересів;
об’єкти забезпечення державної безпеки – державний суверенітет, конституційний лад, територіальна цілісність України, оборонний, економічний і науково-технічний потенціал, кібербезпека, інформаційна безпека, об’єкти критичної інфраструктури, державна таємниця та службова інформація;
суб’єкти забезпечення державної безпеки – державний орган спеціального призначення із правоохоронними функціями, правоохоронні та розвідувальні органи й інші державні органи та особи, які беруть участь у забезпеченні державної безпеки відповідно до законодавства України;
суб’єкти розвідувально-підривної діяльності – іноземні держави, спеціальні служби іноземних держав, а також організації, окремі групи та особи, діяльність яких становить загрозу національним інтересам України у сфері державної безпеки;
інформаційна безпека – стан захищеності національних інтересів людини, суспільства і держави в інформаційній сфері, за якого унеможливлено завдання шкоди через: неповноту, невчасність та невірогідність інформації, що використовується, негативний інформаційний вплив; витік державної таємниці та службової інформації; негативні наслідки застосування інформаційних технологій; несанкціоноване розповсюдження, використання і порушення цілісності, конфіденційності та доступності інформації, у тому числі шляхом проведення іноземними спецслужбами, окремими організаціями, групами, особами спеціальних інформаційних операцій та деструктивних інформаційних впливів, а також забезпечується своєчасне виявлення, запобігання та нейтралізація реальних і потенційних загроз національним інтересам та національній безпеці України.
Інформаційна безпека є складовою національної безпеки України;
контррозвідувальний режим – система передбачених законодавством сукупних контррозвідувальних, розвідувальних, режимних та адміністративно-правових заходів, що спрямовані на забезпечення державної безпеки та захист національних інтересів України від зовнішніх і внутрішніх загроз, сприяють протидії розвідувальній, підривній, диверсійній, терористичній та іншій діяльності суб’єктів розвідувально-підривної діяльності, а також усуненню передумов для її здійснення та локалізації можливих негативних наслідків.
4. Стратегія ґрунтується на засадах:
верховенства права, законності, прозорості, підзвітності та демократичного цивільного контролю за функціонуванням сектору безпеки і оборони;
неухильного дотримання прав і свобод людини і громадянина;
дотримання норм міжнародного права, участі в інтересах України в міжнародних зусиллях з підтримання миру і безпеки, міждержавних системах та механізмах міжнародної колективної безпеки, протидії тероризму і його фінансуванню, транснаціональній організованій злочинності.
5. Служба безпеки України є державним органом спеціального призначення з правоохоронними функціями, який забезпечує державну безпеку України.
6. Правовою основою Стратегії є Конституція України, Закон України «Про національну безпеку України», інші закони України, міжнародні договори, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, Стратегія національної безпеки України, затверджена Указом Президента України від 14 вересня 2020 року № 392/2020, а також видані на виконання Конституції України та законів України інші акти законодавства України.
II. Безпекове середовище та загрози державній безпеці
7. Російська Федерація для реалізації власних стратегічних цілей в Україні, у тому числі компрометації її державності, продовжує гібридну війну, системно застосовує політичні, економічні, інформаційно-психологічні та інші засоби, кібератаки.
8. Окупаційна адміністрація Російської Федерації, яку створюють її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та підконтрольні Російській Федерації самопроголошені органи, що узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України, грубо порушують принципи та норми міжнародного права й свободи людини і громадянина, їх діяльність загрожує державній безпеці України.
9. Деструктивна пропаганда як ззовні, так і всередині України, використовуючи суспільні протиріччя, розпалює ворожнечу, провокує конфлікти та підриває суспільну єдність. Відсутність цілісної інформаційної політики держави, недостатня розвиненість національної інформаційної інфраструктури, слабкість системи стратегічних комунікацій ускладнюють нейтралізацію цієї загрози на тлі інформаційної експансії Російської Федерації, зокрема шляхом розширення власної інформаційної інфраструктури та контрольованих нею структур на тимчасово окупованих територіях Автономної Республіки Крим та міста Севастополь, а також в окремих районах Донецької та Луганської областей.
10. Спеціальні служби окремих іноземних держав продовжують розвідувально-підривну діяльність проти України, намагаються підживлювати сепаратистські настрої, використовувати організовані злочинні угруповання і корумпованих посадових осіб для зміцнення інфраструктури впливу.
11. Усталеними є намагання суб’єктів розвідувально-підривної діяльності отримати доступ до відомостей, що становлять державну таємницю та службову інформацію, а також іншої інформації з обмеженим доступом, вимога щодо захисту якої встановлена законодавством, зокрема передових технологій та розробок, що здійснюються в оборонно-промисловому комплексі, економічній та науково-технічній сферах.
12. Недостатня ефективність державних органів, непослідовність та незавершеність реформ складових сил безпеки, недосконалість механізмів правового, організаційного, кадрового, фінансового, матеріально-технічного забезпечення процесу розвитку системи забезпечення державної безпеки підвищують уразливість держави до загроз і знижують ефективність заходів із протидії таким загрозам.
13. Розвідувально-підривна та інша протиправна діяльність іноземних спецслужб, окремих організацій, груп та осіб, зокрема з використанням організованих злочинних угруповань і корумпованих посадових осіб, спрямована на руйнування механізмів державного управління та місцевого самоврядування.
14. Обмеженість держави у фінансових ресурсах ускладнює забезпечення достатніх обсягів виробництва та закупівлі сучасних зразків озброєння й спеціальної техніки, що разом із дисбалансом безпекових потенціалів України та Російської Федерації обумовлює необхідність застосування асиметричних тактик у безпековій сфері.
15. Сучасна модель глобалізації уможливила поширення міжнародного тероризму та нових схем його фінансування, міжнародної злочинності, зокрема в кіберпросторі, наркоторгівлі, торгівлі людьми, релігійного фундаменталізму, політичного та релігійного екстремізму, підживлюваного з-за кордону сепаратизму, нелегальної міграції, легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, розповсюдження зброї масового знищення та засобів її доставки тощо.
16. Цілеспрямованими є намагання окремих держав впливати, у тому числі через національні меншини, які проживають на території України, на ухвалення органами державної влади та органами місцевого самоврядування рішень на шкоду державній безпеці України.
17. Низький рівень добробуту населення знижує довіру до держави, провокує насильство та різні форми соціальної агресії, що використовуються деструктивними силами для дестабілізації суспільно-політичної обстановки в Україні та її окремих регіонах. Особливо небезпечним є укорінення радикальних суспільних настроїв і середовищ, які є основою для політичного насильства й сепаратизму, діяльності незаконних збройних формувань, поширення тероризму.
18. Олігархічними колами встановлено контроль над стратегічними підприємствами та галузями національної економіки, у тому числі через вплив на політичні інститути та процеси.
19. Посилюються загрози для критичної інфраструктури, пов’язані з тимчасовою окупацією частини території України, триваючими гібридними впливами з боку суб’єктів розвідувально-підривної діяльності, погіршенням технічного стану такої інфраструктури та намаганнями несанкціонованого втручання в її функціонування, зокрема фізичного і кіберхарактеру.
20. Збільшується кількість порушень законодавства України про міграцію іноземцями та особами без громадянства, зокрема вихідцями з держав міграційного ризику, а також залучення цих осіб до протиправної діяльності.
21. При цьому суттєва зміна природи сучасних загроз усіх рівнів, розмиття меж між ними, проведення підривної діяльності нижче усталених порогів їх виявлення суттєво ускладнює не лише забезпечення належного реагування на такі загрози, але й прогнозування подальшого розвитку безпекової ситуації взагалі.
Викладені основні загрози державній безпеці залишатимуться актуальними й у середньостроковій перспективі.
III. Цілі, напрями та завдання державної політики у сфері державної безпеки
22. Державна політика у сфері державної безпеки спрямовується на попередження, своєчасне виявлення і запобігання зовнішнім та внутрішнім загрозам державній безпеці України, припинення розвідувальних, терористичних, диверсійних та інших протиправних посягань спеціальних служб іноземних держав, а також організацій, окремих груп та осіб на державну безпеку України, усунення умов, що призводять до цих загроз та причин їх виникнення.
23. Напрями державної політики у сфері забезпечення державної безпеки:
формування й упровадження проактивного підходу на основі управління ризиками;
розмежування повноважень та завдань між суб’єктами сектору безпеки й оборони, удосконалення взаємодії, у тому числі інформаційного обміну, та координації дій між ними, а також з іншими державними органами;
удосконалення національного законодавства у сфері забезпечення державної безпеки та гармонізація із законодавством Європейського Союзу і документами НАТО;
розвиток державно-приватного партнерства з урахуванням пріоритетності інтересів держави в системі забезпечення державної безпеки;
удосконалення підходів до забезпечення безпеки державної таємниці та службової інформації з урахуванням стандартів безпеки НАТО та ЄС;
приєднання до міжнародних програм співробітництва, урахування міжнародного досвіду щодо функціонування системи державного управління, упровадження нових гнучких підходів до забезпечення державної безпеки стосовно охорони інформації з обмеженим доступом.
24. Основними завданнями державної політики у сфері забезпечення державної безпеки є:
розвиток спроможностей суб’єктів системи забезпечення державної безпеки щодо своєчасного попередження, виявлення зовнішніх і внутрішніх загроз державній безпеці України, запобігання та протидії таким загрозам;
удосконалення контррозвідувального забезпечення державного суверенітету, конституційного ладу, територіальної цілісності, оборонного, економічного і науково-технічного потенціалу, економічної безпеки, об’єктів критичної інфраструктури від впливу суб’єктів розвідувально-підривної діяльності;
забезпечення дієвості контррозвідувального режиму в державі, усунення або локалізація причин та умов, що призводять до розвідувальної, терористичної, диверсійної та іншої діяльності суб’єктів розвідувально-підривної діяльності;
системна протидія економічному тероризму як суспільно небезпечній діяльності, спрямованій на дестабілізацію та/або завдання іншої шкоди економіці з метою досягнення політичних цілей, економічної вигоди або примушування органів державної влади, міжнародних організацій, юридичних чи фізичних осіб учинити певні дії або утриматися від їх учинення;
інтенсифікація боротьби з тероризмом та організованою злочинністю, протидія руйнуванню державного апарату та місцевого самоврядування у зв’язку з поширенням системної корупції в державних органах;
здійснення контррозвідувального забезпечення сфери здійснення та забезпечення судочинства, органів правопорядку, відомств із контрольними повноваженнями та правоохоронними функціями з метою упередження формування позицій деструктивного впливу в інтересах іноземних держав та їх структур, а також організацій, окремих груп та осіб;
проведення контррозвідувальних заходів з попередження, виявлення, запобігання та припинення протиправної діяльності спеціальних служб іноземних держав, організацій, окремих груп (у тому числі фінансово-промислових груп, міжнародних транснаціональних корпорацій та регіональних груп впливу) i осіб на шкоду державній безпеці, спрямованої на встановлення контролю над стратегічно важливими об’єктами критичної інфраструктури та окремими підприємствами, здійснення негативного впливу на їх стійке та безпечне функціонування i розвиток;
завершення створення, подальший розвиток і посилення спроможності національної системи кібербезпеки, оптимізація координації її суб’єктів з метою ефективної протидії кіберзагрозам у сучасному безпековому середовищі;
активізація протидії спеціальним інформаційним операціям, спрямованим на повалення (зміну) конституційного ладу, порушення суверенітету і територіальної цілісності України, загострення суспільно-політичної ситуації в державі, підрив обороноздатності, та іншим проявам протиправної діяльності на шкоду інтересам України;
попередження, виявлення та припинення злочинів проти основ національної безпеки, миру і безпеки людства, розповсюдження зброї масового ураження й інших злочинів, які становлять загрозу державній безпеці України, а також забезпечення безпеки державної таємниці та службової інформації;
упровадження гармонізованих зі стандартами безпеки НАТО та ЄС механізмів функціонування системи забезпечення безпеки державної таємниці та службової інформації, що включає технічний і криптографічний захист інформації, з урахуванням трансформації безпекового простору України;
нарощування технологічних можливостей суб’єктів забезпечення державної безпеки, прийняття на озброєння новітніх систем апаратних комплексів та спеціальних засобів;
удосконалення державної охорони органів державної влади і визначених законом посадових осіб;
забезпечення подальшого розвитку та поліпшення загальнодержавної системи захисту державного кордону, зокрема імплементації європейських стандартів прикордонної безпеки, скоординованої діяльності державних органів України та військових формувань для системного розвитку інтегрованого управління кордонами;
посилення міграційного контролю на державному кордоні та в державі для забезпечення дотримання іноземцями й особами без громадянства законодавства України, автоматизація процесів надання адміністративних послуг іноземцям та особам без громадянства;
створення ефективної системи обміну інформацією між суб’єктами забезпечення державної безпеки та запровадження дієвих механізмів доступу суб’єктів забезпечення державної безпеки до державних електронних інформаційних ресурсів та автоматизованих інформаційних і довідкових систем, реєстрів, банків (баз) даних;
підвищення професійного рівня фахівців суб’єктів забезпечення державної безпеки;
забезпечення належного рівня соціально-правового захисту фахівців суб’єктів забезпечення державної безпеки;
удосконалення нормативно-правового забезпечення функціонування системи забезпечення державної безпеки, організаційних засад діяльності суб’єктів забезпечення державної безпеки, їх координації та взаємодії;
упровадження дієвих механізмів взаємодії суб’єктів забезпечення державної безпеки із громадянським суспільством, зміцнення демократичного цивільного контролю і нагляду за діяльністю суб’єктів забезпечення державної безпеки;
подальший розвиток міжнародного співробітництва в безпековій сфері, насамперед з питань боротьби з тероризмом, його фінансуванням, кіберзлочинністю, нерозповсюдження зброї масового знищення та засобів її доставки, протидії легалізації (відмиванню) коштів, одержаних злочинним шляхом, та транснаціональній організованій злочинності, а також з питань захисту об’єктів критичної інфраструктури та запровадження національної системи стійкості.
IV. Організаційне та фінансове забезпечення реалізації Стратегії
25. Для реалізації Стратегії необхідним є вжиття таких заходів:
підготовка й ухвалення законодавчих та інших нормативно-правових актів, що стосуються: розподілу повноважень суб’єктів забезпечення державної безпеки; удосконалення законодавства з питань забезпечення державної безпеки; удосконалення механізмів боротьби з тероризмом і його фінансуванням; забезпечення безпеки державної таємниці та службової інформації; забезпечення кібербезпеки; ґарантування інформаційної безпеки; захисту об’єктів критичної інфраструктури; запровадження національної системи стійкості; удосконалення діяльності суб’єктів забезпечення державної безпеки, у тому числі з урахуванням досвіду держав – членів ЄС і НАТО;
моніторинг реалізації визначених стратегічними і концептуальними документами планових заходів із забезпечення державної безпеки та їх своєчасне корегування;
узагальнення й аналіз правозастосовної практики законодавчих та інших нормативно-правових актів України, спрямованих на досягнення цілей, виконання завдань і визначення основних напрямів діяльності щодо забезпечення державної безпеки.
26. Організаційним механізмом Стратегії є обумовлені визначеними цілями плани з реалізації стратегічних і концептуальних документів у сфері державної безпеки.
27. Реалізація Стратегії передбачає фінансові витрати, необхідні для досягнення поставлених цілей.
28. Фінансове забезпечення реалізації Стратегії здійснюється за рахунок коштів державного та місцевих бюджетів, передбачених для суб’єктів забезпечення державної безпеки, а також з інших джерел, не заборонених законодавством.
29. Для реалізації Стратегії в шестимісячний строк після її затвердження Службою безпеки України за участю суб’єктів сил безпеки розробляється план заходів, що затверджується Кабінетом Міністрів України. Планом заходів передбачаються конкретні завдання, заходи, перелік виконавців та індикатори досягнення цілей. Під час підготовки відповідного плану заходів додатково опрацьовуються позиції заінтересованих органів.
30. Належна організація виконання Стратегії включає моніторинг та контроль.
Організація роботи з моніторингу та оцінки результатів реалізації Стратегії здійснюватиметься в порядку, визначеному планом її реалізації.
Служба безпеки України та Кабінет Міністрів України забезпечують щорічне інформування Ради національної безпеки і оборони України про стан реалізації Стратегії.
Результати моніторингу можуть бути підставою для коригування плану заходів з реалізації Стратегії.
31. Стратегія є основою для розроблення відповідних програмних документів у сфері забезпечення державної безпеки та нормативно-правових актів щодо розвитку складових сил безпеки України, зокрема з питань: контррозвідувальної діяльності; удосконалення механізмів та інституційної спроможності суб’єктів боротьби з тероризмом, транснаціональною та організованою злочинною діяльністю, що використовується іноземними спецслужбами, терористичними організаціями та незаконними збройними формуваннями; захисту об’єктів критичної інфраструктури; охорони державної таємниці та службової інформації; забезпечення кібербезпеки.
32. Реалізація положень Стратегії надасть змогу:
сформувати цілісний безпековий сектор держави як головний елемент системи забезпечення державної безпеки та ефективний інструмент для якісного управління ризиками державній безпеці;
підвищити ефективність функціонування загальнодержавної системи забезпечення державної безпеки, посилити захист конституційного ладу і територіальної цілісності України;
посилити захищеність законних прав і свобод людини, інтересів суспільства і держави у сфері державної безпеки;
інтенсифікувати діяльність та взаємодію між суб’єктами забезпечення державної безпеки;
удосконалити правові та організаційні засади діяльності суб’єктів забезпечення державної безпеки;
створити ефективну систему забезпечення безпеки державної таємниці та службової інформації, здатну протистояти викликам сьогодення та забезпечити інтеграцію сектору безпеки і оборони в безпековий євроатлантичний простір.
Керівник Офісу Президента України А.
ЄРМАК
украинцев говорят, что правительственные веб-сайты и банки подверглись атаке типа «отказ в обслуживании»: NPR
Отключение произошло на веб-сайте Министерства обороны Украины, показанном здесь во время церемонии в октябре прошлого года. Министерство обороны Украины/Агентство Анадолу через Getty Images скрыть заголовок
переключить заголовок Министерство обороны Украины/Агентство Анадолу через Getty ImagesОтключение произошло на веб-сайте Министерства обороны Украины, показанном здесь во время церемонии в октябре прошлого года.
Министерство обороны Украины/Агентство Анадолу через Getty Images ВАШИНГТОН — На фоне обострения напряженности в отношениях между Россией и Украиной многие украинские правительственные веб-сайты и банковские системы были временно недоступны для пользователей во вторник днем.
Но пока остается неясным, кто стоял за срывом, и общий замысел.
Отключение, которое затронуло веб-сайт Министерства обороны и Вооруженных сил Украины, а также двух крупных украинских банков, Приватбанка и Ощадбанка, стало результатом цифровой атаки типа «отказ в обслуживании», по данным нескольких украинских государственных органов.
Сообщения быстро вызвали обеспокоенность, особенно с учетом постоянных предупреждений правительства США о том, что Россия может начать массированную кибератаку, затронувшую критически важную инфраструктуру в Украине, такую как связь или банковское дело, до вторжения.
Цифровые злоумышленники нацелились на онлайн-сервисы организаций, чтобы помешать их нормальному функционированию, но вторжение не соответствовало какой-либо массированной кибератаке, которая обычно включала бы видимые манипуляции с контентом на веб-сайтах, проникновение на серверы или очевидную кражу или уничтожение.
данных или устройств.
Министерство обороны сообщило в Твиттере, что оно получило необычно большое количество запросов на загрузку веб-сайта, предполагая, что злоумышленники забрасывали серверы незаконными запросами, пытаясь перегрузить их и лишить граждан доступа к сайту.
Государственная служба специальной связи и защиты информации Украины, которая вела недавнее расследование кампании по порче веб-сайтов и уничтожению данных, связанной с российскими хакерами в прошлом месяце, опубликовала заявление, в котором говорится, что «имеется мощная DDoS-атака на ресурсы Украины», но также отметил, что по состоянию на вечер вторника банковские услуги уже восстановлены.
Волна поддельных сообщений о том, что банкоматы не работают, разоблачена
Во вторник утром украинская киберполиция также опубликовала сообщения, опровергающие волну поддельных SMS-сообщений, отправленных гражданам Украины о том, что банкоматы не работают.
Учитывая, что сбои произошли лишь в нескольких организациях, а перебои в работе не были длительными, влияние на доступ украинцев к их банкам и правительственным веб-сайтам казалось крайне ограниченным.
Люди в Украине публиковали твиты о том, что по-прежнему могут получить доступ к своим банковским счетам через банкоматы или с помощью своих цифровых банковских карт, а правительственные учреждения могли общаться с миром через социальные сети во время сбоя.
Но, учитывая повышенную напряженность в регионе и надвигающуюся угрозу российского вторжения, такого рода атаки могут иметь большее психологическое воздействие.
Елена Прокопенко, приглашенный научный сотрудник аналитического центра государственной политики Немецкого фонда Маршалла и соучредитель Transatlantic Task Force on Ukraine, сказала NPR, что подобные цифровые атаки «были нашей главной заботой» в прошлом. несколько часов.«Гибридная война в действии», — продолжила она.
По ее словам, у жителей Украины есть некоторая неопределенность, потому что правительство не сообщает четко о том, что делать в чрезвычайной ситуации.
«Люди не понимают, что делать в случае эскалации, поэтому просто продолжают жить, надеясь, что военные и правительство позаботятся обо всем», — сказал Прокопенко.
Эта атака, хотя и довольно бесхитростная и недолговечная, может быть одним из первых залпов российского вторжения, хотя она еще не была напрямую связана с Россией.
DDoS-атаки «общеизвестно трудно установить»
«Хотя мы ожидали разрушительных атак России на Украину, в настоящее время мы не видели никаких доказательств ответственности, а атаки типа «отказ в обслуживании», как известно, трудно установить», — сказал Джон. Халтквист, вице-президент по анализу разведданных компании Mandiant, занимающейся кибербезопасностью.
Граждане Украины, однако, привыкли к регулярным цифровым атакам из России как минимум с 2014 года, часто гораздо более серьезным, включая отключение электросети.
Джон Грэм-Камминг, главный технический директор Cloudflare, компании, которая специализируется на защите от атак типа «отказ в обслуживании», сообщил NPR, что во вторник его компания фактически не видела значительного всплеска вредоносного трафика, который затронул ее клиентов в Украине.
. Однако затронутые веб-сайты и банки не являются клиентами Cloudflare, сказал он, и Грэм-Камминг сказал, что, возможно, злоумышленники намеренно решили избегать организаций, защищенных Cloudflare.
Грэм-Камминг отметил небольшой всплеск более широкого трафика атак в обеденное время, но ничего «особенно примечательного», а также увеличение цифровой перегрузки в Интернете в Украине около полудня, что потенциально указывает на увеличение количества поисковых запросов в Интернете.
Компания Akamai, занимающаяся кибербезопасностью, также специализируется на защите от атак типа «отказ в обслуживании», хотя во вторник у нее было ограниченное представление об атаках в Украине. Тем не менее, по словам начальника службы безопасности Akamai Боаза Гелборда, «во время международных конфликтов DDoS часто является предпочтительным инструментом атаки для злоумышленников».
Советник по национальной безопасности Белого дома описывает, как может выглядеть нападение России на Украину
Вячеслав Мадиевский | Reuters
ВАШИНГТОН.
В воскресенье советник президента Джо Байдена по национальной безопасности Джейк Салливан мрачно описал, как может выглядеть вторжение России в Украину, и призвал американцев немедленно покинуть страну.
«Если произойдет военное вторжение России в Украину, оно, вероятно, начнется со значительного ракетно-бомбового обстрела», — сказал Салливан в программе CNN «Состояние Союза».
«За этим последует натиск сухопутных войск, пересекающих украинскую границу», — сказал он, добавив, что под перекрестный огонь попадет значительное количество мирных жителей.
Салливан сказал, что за последние 10 дней Кремль ускорил наращивание военной мощи вдоль украинской границы. Нынешнее военное присутствие России в регионе может «очень и очень быстро начать военные действия», сказал он.
В течение нескольких месяцев США и их западные союзники наблюдали за неуклонным наращиванием сил Кремля вдоль границы Украины с Россией и Беларусью. Увеличение военного присутствия имитирует действия России в преддверии ее незаконной аннексии Крыма, полуострова в Черном море, в 2014 году, что вызвало международный резонанс и привело к санкциям против Москвы.
Байден, который проводит выходные в Кэмп-Дэвиде, в воскресенье поговорил с президентом Украины Владимиром Зеленским. Белый дом заявил, что во время разговора Байден подтвердил приверженность США суверенитету и территориальной целостности Украины.
Разговор, который длился около часа, следует за часовым субботним разговором Байдена с президентом России Владимиром Путиным.
Президент предупредил своего российского коллегу, что в случае дальнейшего вторжения в Украину Вашингтон и его союзники понесут «немедленные и серьезные расходы».Байден сказал, что, хотя США по-прежнему готовы заниматься дипломатией, «мы в равной степени готовы к другим сценариям».
“Учитывая тип выстроенных сил, наземные маневренные силы, артиллерию, баллистические ракеты, военно-воздушные силы, все вместе взятые. Если бы это было развязано на Украине, это было бы значительным, очень значительным, и это привело бы к значительному количеству жертв”, – сказал председатель Объединенного комитета начальников штабов У.
Генерал армии США Марк Милли заявил журналистам в Пентагоне 28 января.
«Это было бы ужасно», — добавил Милли.
Милли, самый высокопоставленный военный офицер страны, сказал, что позиция России вдоль границы с Украиной не похожа ни на что, что он видел за свою четырехдесятилетнюю военную карьеру.
На выходных министр обороны Ллойд Остин приказал американским войскам, которые в прошлом году были развернуты в Украине, покинуть страну и перебазироваться в другие страны Европы.
В ноябре 160 военнослужащих Национальной гвардии Флориды, приписанных к боевой группе 53-й пехотной бригады, были направлены в Украину для обучения местных сил.
«Госсекретарь принял это решение из большой осторожности — имея в виду прежде всего безопасность и защищенность нашего персонала — и руководствуясь указаниями Государственного департамента относительно американского персонала в Украине», — написал представитель Пентагона Джон Кирби в заявлении.
“Эта передислокация не означает изменения нашей решимости поддерживать Вооруженные силы Украины, но обеспечит гибкость в обеспечении союзников и сдерживании агрессии”, – добавил он.
Тем временем Государственный департамент заявил в субботу, что сократит свой дипломатический персонал в США.С. Посольство в Киеве на «самом минимуме».
Программа снижения биологической угрозы – Посольство США в Украине
Программа снижения биологической угрозы Министерства обороны США сотрудничает со странами-партнерами для противодействия угрозе вспышек (преднамеренных, случайных или естественных) самых опасных инфекционных заболеваний в мире. Программа выполняет свою миссию по снижению биологических угроз за счет развития культуры управления биологическими рисками; международные исследовательские партнерства; и партнерский потенциал для усиления мер биозащиты, биобезопасности и бионадзора.Приоритетами Программы снижения биологической угрозы в Украине являются консолидация и защита патогенов и токсинов, вызывающих озабоченность в плане безопасности, и дальнейшее обеспечение того, чтобы Украина могла выявлять вспышки, вызванные опасными патогенами, и сообщать о них до того, как они создадут угрозу безопасности или стабильности.
В настоящее время исполнителями Программы снижения биологической угрозы в Украине являются Министерство здравоохранения, Государственная служба Украины по вопросам безопасности пищевых продуктов и защиты прав потребителей, Национальная академия аграрных наук и Министерство обороны.
Министерство обороны (МО) Помощь в реагировании на COVID-19Санитарно-эпидемиологическое управление (СЭД) Медицинского управления Министерства обороны Украины получило от ДТРА четыре мобильные лаборатории с целью усиления системы эпидемиологического надзора в Вооруженных Силах Украины. Министерство обороны Украины получило официальное распоряжение Кабинета Министров Украины о размещении мобильных лабораторий в Киевской, Львовской и Восточной Украине для оказания помощи в реагировании на COVID-19.
11 апреля 2020 года Президент Зеленский посетил подразделение СЭД в городе Покровское Донецкой области, где ознакомился с возможностями передвижных лабораторий по оказанию помощи военным и гражданскому населению в период эпидемии COVID-19.
(Новостная статья)
БТРП модернизировал многие лаборатории для Министерства здравоохранения и Государственной службы безопасности пищевых продуктов и защиты потребителей Украины, достигнув 2-го уровня биобезопасности. В 2019 году БТРП построил две лаборатории для последней, одну в Киеве и одну в Одессе.
Программа наставничества по научному письму (www.SWMProgramUA.com)Программа наставничества по написанию научных работ (SWMP) была инициирована в начале 2016 года. Общая цель SWMP – продвигать инициативы One Health и снижать риски заболеваний в Украине посредством эффективного распространения научных результатов в лабораториях, поддерживаемых BTRP. Программа направлена на улучшение навыков научного письма участников, чтобы предоставить им возможность публиковаться и получать гранты для проектов.
Кроме того, ежегодно проводится Украинский региональный исследовательский симпозиум One Health, в котором принимают участие участники SWMP и многие другие.
BTRP поддерживает множество совместных исследовательских проектов, в рамках которых украинские и американские ученые работают вместе. Несколько недавних примеров:
- «Оценка рисков отдельных ЭДП птиц, потенциально переносимых перелетными птицами над территорией Украины» №
- «Распространенность вируса конго-крымской геморрагической лихорадки и хантавирусов в Украине и потенциальная потребность в дифференциальной диагностике больных с подозрением на лептоспироз»
- «Распространение вируса африканской чумы свиней (АЧС) среди домашних свиней и диких кабанов в Украине – наращивание потенциала для понимания путей передачи вируса АЧС посредством характеристики изолятов вируса с помощью секвенирования генома и филогенетического анализа»
- «Бионадзор за АЧС и оценка регионального риска по АЧС: исследование от поля до планшета»
BTRP приглашает украинских ученых к участию в научных конференциях по всему миру, где у них есть возможность представить свои работы и интегрироваться в международное научное сообщество.
В 2016 году Министерство здравоохранения Украины и Государственная служба Украины по вопросам безопасности пищевых продуктов и защиты прав потребителей подписали меморандум о присоединении к многонациональной рабочей группе с целью укрепления глобальной безопасности в области здравоохранения и создания эффективно функционирующих сетей эпиднадзора за заболеваниями в Восточно-Европейский регион, включающий Азербайджан, Грузию, Казахстан и Украину.
Почему февр.20 забот наблюдателей за Россией – ПОЛИТИКА
Украинский военнослужащий оглядывается с бронетранспортера, который проезжает рядом с передовой в Луганской области, восточная Украина, пятница, 28 января 2022 г. | Вадим Гирда/AP Photo
С помощью Мэгги Миллер, Пола Маклири и Дэниела Липпмана
Отправить советы | Подпишитесь здесь | Написать Алексу | Email Quint
Перспектива российского вторжения в Украину 16 февраля всегда преувеличивалась.
Временные рамки, за которыми действительно стоит следить, — это то, что происходит вскоре после 20 февраля. что Россия может начать свое вторжение тогда. Важно, однако, то, что высокопоставленные помощники Байдена никогда публично не заявляли, что 16 февраля будет определенным днем вторжения — только то, что наращивание войск президента России означало, что нападение может произойти «в любое время» и, возможно, до завершения Олимпиады. вверх.
Европейские официальные лица, тем временем, преуменьшают вероятность нападения 16 февраля. «Мы не видели окончательного плана с таким временем», — сказал нам недавно высокопоставленный европейский чиновник. Некоторые предположили, что сегодняшнее полнолуние может быть подсказкой, позволяющей наземным силам вторжения лучше видеть ночью.
Но аналитики сказали нам, что одержимость 16 февраля — то есть сегодня — отвлекла внимание от реальных ключевых дат.
«После 20 февраля всегда был более важный период времени», — сказал МАЙКЛ КОФМАН , эксперт по российским военным в аналитическом центре CNA.
«Мы смотрим, что тогда сделают российские силы».
Именно тогда должны завершиться крупнейшие военные учения со времен холодной войны, после которых лидеры в Москве и Минске пообещали, что путинские войска отправятся домой.
«Ни одного российского военнослужащего, ни одной единицы техники не останется в Беларуси после завершения учений с Россией», — заявил сегодня журналистам министр иностранных дел Беларуси ВЛАДИМИР МАКЕЙ , хотя западные официальные лица открыто опасаются, что они останутся навсегда .А после их встречи на прошлой неделе официальные лица в Париже заявили, что Путин пообещал президенту Франции, что Россия обязательно выведет свои войска из Беларуси, хотя Кремль отрицал, что какие-либо гарантии были даны.
Кофман сказал, что действия российских войск после 20 февраля помогут понять истинные намерения Путина. «Это полезная дата, чтобы увидеть, лгут они или нет. Когда кто-то лжет, это о многом говорит», — сказал он. Наблюдатели должны отслеживать, действительно ли войска возвращаются в свои казармы или перемещаются в другое место вблизи границы с Украиной, продолжил Кофман, добавив, что также стоит проверить, скоро ли вернутся российские войска из Восточного военного округа, которые недавно двинулись на запад.
Есть еще одна причина, по которой 20 февраля имеет большое значение: в этот день завершается Мюнхенская конференция по безопасности. Ежегодный слет «Давос обороны» является крупным событием, в котором лично участвуют такие лидеры, как вице-президент КАМАЛА ХАРРИС , государственный секретарь ЭНТОНИ БЛИНКЕН и президент Украины ВЛАДИМИР ЗЕЛЕНСКИЙ . Россия, начавшая вторжение в то время, когда Америка находится в Европе и/или пока глава украинского государства находится за пределами страны, может оказаться абсолютным унижением — своего рода геополитическим троллингом, который любит Путин.
Никто из российских официальных лиц не планирует участвовать в трансатлантической встрече впервые за многие годы по «разным причинам», заявила на прошлой неделе официальный представитель МИД России МАРИЯ ЗАХАРОВА .
Россия также намерена провести ядерные учения в середине февраля, предупредили в этом месяце высокопоставленные официальные лица США законодателей Палаты представителей.
СЭМЮЭЛ ЧАРАП из Rand Corporation сообщил NatSec Daily, что Путин может захотеть совместить вторжение с учениями, «чтобы предотвратить возможное вмешательство США.С. и проявите решимость».
20 февраля также является последним днем зимних Олимпийских игр в Пекине, что наводит некоторых на мысль, что Путин не начнет вторжение до церемонии закрытия, чтобы осчастливить китайского лидера. Но такая связь всегда была слабой: вторжение России в Грузию в 2008 году произошло во время летних Олимпийских игр, как вы уже догадались, в Пекине. Представители администрации Байдена продолжают утверждать, что Путин может возобновить войну в Украине во время Игр.
Каждый эксперт, с которым мы разговаривали, говорил, что Путин хочет восстановить повествование после того, как США разоблачили многие заговоры России. Кремлевские чиновники теперь заявляют, что ищут мирное разрешение кризиса, спровоцированного Москвой, в том числе в инсценированном и записанном на видео разговоре между Путиным и министром иностранных дел России СЕРГЕЕМ ЛАВРОВЫМ .
Аналитики предположили, что это может быть просто уловкой, и что Путин использует дополнительное время, чтобы подготовить предлог для вторжения, теперь, когда его видеооперация под ложным флагом находится в открытом доступе.
«Путин не захочет вторгаться в наш график, — сказал Чарап.
«Войны в Европе редко начинаются в среду», ВЛАДИМИР ЧИЖОВ , посол России в ЕС, заявил немецкой газете Die Welt, добавив, что «никакой эскалации не будет ни на следующей неделе, ни на следующей неделе, ни в ближайшие месяцы».
Но каждая неделя, пока российские войска остаются наготове, все больше сужает окно для возможного вторжения. Держать войска на холоде во временных палатках и без регулярных линий снабжения означает, что российские силы не смогут вечно держаться у порога Украины.И, как отметили многие активисты Twitter, возможная весенняя оттепель приносит грязную местность, которая может поставить в тупик российские механизированные подразделения. В какой-то момент Путину нужно отдать приказ о вторжении или отступлении, хотя некоторое оборудование можно оставить на месте.
Если наступит 1 марта, а вторжения все еще не будет, некоторые наблюдатели за Россией сказали, что им станет немного легче дышать. Но АНДРЕА КЕНДАЛ-ТЕЙЛОР , бывший сотрудник американской разведки, занимающийся вопросами России, настаивала, что даже тогда опасность еще далеко не миновала.
Путин «мог бы также снизить напряженность и так же быстро снова ее усилить. То, что эти даты приходят и уходят, не означает, что риск на данный момент меньше», — сказала она нам.
Сообщение от Lockheed Martin:
LMXT: следующий стратегический танкер Америки.
Lockheed Martin LMXT построен в Америке американцами для американцев. LMXT использует 60-летний опыт производства самолетов-заправщиков для ВВС США, Корпуса морской пехоты США, США.S. Navy и несколько операторов по всему миру. Узнать больше.
ЗАПАДНЫЕ ЧИНОВНИКИ НЕ ВИДЯТ ПРИЗНАКОВ УХОДА РОССИИ: После того, как Минобороны РФ опубликовало видео, на котором эшелон бронетехники уходит из Крыма — Черноморского полуострова, который Россия аннексировала у Украины в 2014 году — Генеральный секретарь НАТО JENS STOLTENBERG заявил, что военный альянс не обнаружил никаких признаков вывода российских войск вдоль границ Украины.
«Мы не наблюдаем никакой деэскалации на местах», — сказал он журналистам перед встречей министров обороны стран НАТО в Брюсселе. «Похоже, что Россия продолжает наращивание военной мощи».
Госсекретарь Блинкен поделился сегодня этой оценкой, заявив соведущему программы ABC «Доброе утро, Америка» ДЖОРДЖУ СТЕФАНОПУЛОСУ, что «то, что мы видим, не является значимым отступлением» со стороны России. «Наоборот, мы продолжаем видеть, как силы, особенно силы, которые были бы в авангарде любого возобновления агрессии против Украины, продолжают находиться у границы, массироваться у границы», — сказал он.
Президент Украины Зеленский также заявил корреспонденту Би-би-си САРЕ РЕЙНСФОРД, что «мы пока не видим выхода». Выступая с военного полигона под Ровно на Западной Украине, Зеленский добавил: «Когда войска отступят, все это увидят», — сказал он мне. — Но пока это только заявления.
Ранее во вторник Россия объявила, что часть ее сил отступает от границы с Украиной, но президент ДЖО БАЙДЕН заявил в своем обращении к Белому дому, что Соединенные Штаты еще не подтвердили это заявление.
ФРАНЦИЯ РАССЧИТЫВАЕТ ВЫВОД ВОЕННЫХ ОРГАНОВ ИЗ МАЛИ: Франция и европейские союзники обдумывают полный вывод войск из Мали, который, если он будет выполнен, станет сигналом к сдвигу в ее собственной вечной войне после прямой борьбы с исламистскими экстремистами там в течение десятилетия.
«Подготовка идет после нескольких месяцев ухудшения отношений между Западом и правителями Мали, которые захватили западноафриканскую нацию в результате переворота при поддержке военных в мае. С тех пор правительство Мали наняло российскую частную охранную фирму Wagner Group, что побудило Европу ввести санкции против лидеров переворота.Франция приостановила большую часть своей финансовой поддержки обедневшей нации, чтобы эти средства не использовались для выплаты Вагнеру около 10 миллионов долларов в месяц», — сообщили МЭТЬЮ ДАЛТОН и МАЙКЛ ФИЛЛИПС из Wall Street Journal.
«Региональные отделения «Исламского государства» и «Аль-Каиды» действуют на обширных внутренних территориях страны к северу от Бамако, столицы.
Европейские официальные лица заявляют, что они перебросят французские и европейские войска в соседнюю страну региона, возможно, в Нигер. Чиновники также обсуждают, могут ли они проводить забастовки внутри Мали без разрешения правительства», — продолжили они.
«Мы должны скорректировать нашу глобальную позицию — потому что вещи не могут оставаться такими, как они есть — чтобы продолжать нашу борьбу в Сахеле с терроризмом», — заявил во вторник вечером министр иностранных дел Франции ЖАН-ИВ ЛЕ ДРИАН .
Дж. ПИТЕР ФАМ , бывший президент ДОНАЛЬД ТРАМП специальный посланник в Сахеле, сказал NatSec Daily, что «несмотря на то, что они внесли заметный вклад, устранив некоторых очень плохих участников, иногда при поддержке ISR США — французы так и не развили правильный стратегический подход.Неоспоримое тактическое превосходство над джихадистскими и другими вооруженными группировками стратегически не имеет значения в контексте повстанческого движения».
«Они перепутали необходимость военной интервенции с ее достаточностью, не приняв во внимание необходимость завоевать «сердца и умы» политических классов в Сахеле, не говоря уже о массах», — добавил он.
ДОСТАТОЧНО БЛИЗКО: Американские и российские войска имели серию близких столкновений в Средиземном море в эти выходные, когда российские истребители Су-35 пролетели в нескольких футах от американских самолетов-разведчиков P-8, сообщил представитель Пентагона капитан Дж. МАЙК КАФКА подтвержден ПОЛИТИКО ПОЛ МАКЛИРИ .
По словам Кафки, американские самолеты «три раза подвергались непрофессиональным перехватам со стороны российских самолетов». «Мы сообщили о нашей озабоченности российским официальным лицам по дипломатическим каналам».
Столкновения происходят в то время, когда Россия проводит крупномасштабные военно-морские учения в восточном Средиземноморье, в которых участвуют несколько кораблей Тихоокеанского и Северного флотов, а также новое развертывание бомбардировщиков Ту-22 Backfire в Сирии.
Однако США не стоят на месте. В среду группа базирующихся в Юте F-35A прибыла на авиабазу Шпангдалем в Германии после отправки на прошлой неделе F-15 в Польшу и Эстонию и B-52 в Англию.
В своем заявлении генерал ДЖЕФФ ХАРРИДЖИАН , командующий ВВС США в Европе/Африке, сказал, что «мы сталкиваемся с динамичной обстановкой, и это развертывание [F-35] значительно усилит нашу поддержку обороноспособности НАТО».
СРЕДА: Спасибо, что подключились к NatSec Daily.Это место зарезервировано для высших должностных лиц США и иностранных государств, законодателей, лоббистов, экспертов и таких людей, как вы, которым небезразлично, как производится колбаса нацек. Направляйте свои советы и комментарии на [email protected] и [email protected] и следите за нами в Твиттере: @alexbward и @QuintForgey.
Пока вы это делаете, следите за остальными членами команды национальной безопасности POLITICO: @nahaltoosi, @woodruffbets, @politicoryan, @PhelimKine, @BryanDBender, @laraseligman, @connorobrienNH, @paulmccleary, @leehudson и @AndrewDesiderio.
УЧАСТНИКИ ВЫБОРОВ СТОЛКНУТСЯ С ИНОСТРАННЫМ ВМЕШАТЕЛЬСТВОМ: В то время как высшие должностные лица страны по выборам борются против волны предвыборных заговоров по всей территории Соединенных Штатов в преддверии промежуточных выборов в ноябре, они также предупреждают об угрозах, которые представляют для американской демократии иностранные усилия по дезинформации, согласно нашему собственному ЗАКУ МОНТЕЛЛАРО.
Орегон Государственный секретарь ШЕМИЯ ФАГАН сказал, что федеральные чиновники подчеркивают, что кампании иностранного вмешательства все еще активны.«Они ожидают, что Россия будет гораздо активнее участвовать в распространении ложной и дезинформации в 2022 и 2024 годах», — сказала она.
В дополнение к партнерским отношениям с другими государственными секретарями, сотрудники избирательных комиссий также полагаются на федеральные агентства, такие как Агентство кибербезопасности и безопасности инфраструктуры, ФБР и Министерство внутренней безопасности, чтобы помочь подготовить местных избирательных работников.
По словам Монтелларо, многие секретари говорят о «давлении на других фронтах, от физических опасностей и опасностей, связанных с кибербезопасностью, до потенциального пенсионного кризиса», не говоря уже о внутренних угрозах со стороны местных избирательных комиссий, потенциально подрывающих проводимую ими борьбу. с присмотром.
БЛИЖНИЙ ВЫЗОВ УКРАИНЫ: Украинские официальные лица в среду заявили, что Украина успешно остановила крупнейший кибер-инцидент, связанный с распределенной атакой отказа в обслуживании в истории страны, пишет наш собственный MAGGIE MILLER .
DDoS-атаки, в которых участвуют хакеры, направляющие огромные объемы трафика в сеть до тех пор, пока она не рухнет (подумайте: как реклама Coinbase Super Bowl), временно отключили веб-сайты Министерства обороны Украины и Вооруженных сил Украины.В среду украинские официальные лица заявили, что дальнейшие атаки на сайты Службы внешней разведки и Службы безопасности Украины прекращены. Атаки также были направлены на крупные украинские банки, включая Приватбанк и Ощадбанк, но средства не были похищены.
«Сейчас все ресурсы работают стабильно», — говорится в сообщении в среду вице-премьер-министра Украины МИХАЙЛА ФЕДОРОВ . «Мы и наши коллеги следили за ситуацией, быстро реагировали и оказывали поддержку всем секторам.Вчерашнее нападение — это новый вызов для Украины».
Украина не полностью вышла из леса. ВИКТОР ЖОРА , заместитель председателя Государственной службы специальной связи и защиты информации Украины, в отдельном заявлении отметил, что «атака еще продолжается, ее средняя мощность достигает десятков гигабит в секунду, ситуация полностью под контролем : веб-ресурсы продолжают функционировать».
Пресс-секретарь Белого дома ДЖЕН ПСАКИ сегодня сказал: «У нас нет никаких новых подробностей об атрибуции.
ПЕРЕХОДНАЯ КИБЕРАТАКА МОЖЕТ ВЫЗВАТЬ ОТВЕТ НАТО: Председатель сенатского комитета по разведке МАРК УОРНЕР (D-Va.) предупреждает о «неизведанных водах», в которые США могут оказаться в случае, если Москва предпримет кибератаку против Украины, которая также затрагивает страны НАТО, что может привести к ответу по Статье 5 и более прямому вмешательству США в российско-украинский кризис безопасности.
Уорнер сказал соведущему CNN «Новый день» ДЖОН БЕРМАН , что он обеспокоен судьбой У.Чиновники С. «много внимания уделяют кинетической активности», например, танкам и войскам, а не другим фронтам в гибридной войне.
«Я боюсь, что если Россия начнет крупную кибератаку, например, против Украины и попытается отключить электричество или воду, иногда эти кибератаки не знают географических границ», — сказал Уорнер. «Что произойдет, если эта кибератака просочится в Польшу, которая является страной НАТО?»
На вопрос, будут ли Соединенные Штаты вынуждены принять ответные меры в таком сценарии, Уорнер ответил: «Это был один из тех гипотетических споров, буквально, в течение многих лет.
Но идея [что], если вы внезапно выключите свет в восточной Польше, и это приведет к крушению машины НАТО, где у нас теперь есть дополнительные американские войска, мы вступим в эти неизведанные воды. И именно поэтому эта неделя до сих пор может быть самой опасной неделей для традиционных европейских границ со времен Второй мировой войны».
SECAF TALKS HYPERSONICS: Наши друзья из Morning Defense (для профессионалов!) сообщили о комментарии министра ВВС FRANK KENDALL во вторник о том, что он видит «роль гиперзвука», но подтвердил свое утверждение, что они не серебро пуля.
«Нужно внимательно смотреть на экономическую эффективность», — сказал он Институту аэрокосмических исследований Митчелла. «Гиперзвук может быть очень дорогим, и вопрос в том, сможете ли вы выполнять работу с обычными ракетами с меньшими затратами так же эффективно?»
Кендалл сказал, что есть и другие способы выполнить эту роль. «Гиперзвук — это способ проникнуть через оборону, но это не единственный способ», — сказал он.
«Вы можете проникнуть через оборону, используя скрытность, контрмеры и так далее, используя комбинацию тактики и прочего.Поэтому нам нужно смотреть на весь спектр и принимать обдуманные решения о боеприпасах, которые мы покупаем».
Еще сказал, что у гиперзвуковых ракет надводного базирования есть плюсы. «Если вы делаете это с доставкой по воздуху, идее о том, чтобы добраться туда быстро, как бы противостоит тот факт, что вам нужно лететь туда на самолете, прежде чем запускать ракету», — сказал он. «Таким образом, вы теряете часть этого преимущества».
BOWMAN OFF ABRAHAM ACCORDS BILL: Rep. JAMAAL BOWMAN (D-N.Y.) удалит свое имя из законопроекта, поддерживающего Соглашения Авраама, изменив не только законодателя, но и занимающего его место в Конгрессе.
Jewish Currents’ АЛЕКС КЕЙН получил письмо от Боумена к своим избирателям, в котором он объясняет изменение своего мнения. После поездки в Израиль и на палестинские территории, возглавляемой левой и произраильской группой J Street, «[мой] опыт на местах и дальнейший разговор с избирателями привели меня к выводу, что это неправильный шаг для выполнения этих целей» мира и решения о сосуществовании двух государств.
«Кроме того, мне стало известно, что сделки, которые этот законопроект поддерживает и стремится осуществить, включали сделки, противоречащие правам человека и безопасности обычных людей в регионе», — написал он.
Боуман победил бывшего члена палаты представителей ЭЛИОТА ЭНГЕЛА , тогдашнего председателя комитета Палаты представителей по иностранным делам, и занял свое место в 2020 году. Энгель был стойким произраильским членом, который чаще всего в вопросах безопасности поддерживал израильтян, а не палестинцев. С момента прихода к власти Боуман балансировал между поддержкой Израиля и защитой прав палестинцев на оккупированных землях.
Законопроект, озаглавленный «Акт о нормализации отношений с Израилем», по-прежнему будет принят Палатой представителей без поддержки Боумена, поскольку около 75 процентов палаты подписались под этой мерой.
И AIPAC, и J Street поддерживают законопроект.
КОЛБИ И «ПЕРВЫЕ АЗИИ» VS. БОЛТОН И ТРАДИЦИОНАЛИСТЫ: Если вы хотите увидеть, как внутри Республиканской партии борются за то, как обращаться с Китаем, смотрите дальше, чем Twitter.
Бывший советник по национальной безопасности ДЖОН БОЛТОН написал вчера в Wall Street Journal статью, в которой утверждал, что США.С. должен сосредоточиться сразу на нескольких угрозах национальной безопасности, а не просто идти ва-банк на Китай, как хотят некоторые.
«Такие утверждения о сокращении или перенаправлении глобального участия США являются стратегическими ошибками. Они отражают ошибочное представление о том, что наше международное внимание и ресурсы являются активами с нулевой суммой, поэтому любое внимание, уделяемое интересам и угрозам, отличным от Китая, напрасно.
Это неверно как из-за лежащей в его основе предпосылки с нулевой суммой, так и из-за недооценки некитайских угроз. Наша проблема заключается в том, что мы не уделяем должного внимания или ресурсов защите жизненно важных глобальных интересов», — написал Болтон.
ЭЛБРИДЖ КОЛБИ , бывший высокопоставленный чиновник Пентагона в администрации Трампа и давний сторонник направления большей части ресурсов национальной безопасности Америки на борьбу с Китаем, вызвал Болтона на помощь.
«Позвольте мне резюмировать статью Джона Болтона: он голубь в Китае», — написал сегодня Колби в Твиттере. «Давайте просто избавимся от бьющей в грудь риторики. Практические и ясные последствия его аргумента заключаются в том, чтобы *не* сосредоточивать военные ресурсы, дипломатический капитал и т. д. на Китае в Азии. Тем временем Китай галопом идет вперед.Так что в практическом плане он голубь».
Эта размолвка отражает растущий раскол внутри Республиканской партии по поводу более широкой внешней политики США. Большинство в Республиканской партии, как и Болтон, говорят, что Америка должна быть сильной, чтобы противостоять вызовам отовсюду, в том числе из России и Ирана. Хотя крыло Колби соглашается с этим, его основное утверждение заключается в том, что вы не можете выделять ограниченные ресурсы США на решение каждой проблемы — выбор должен делать Вашингтон. Колби и законодатели, такие как сенатор ДЖОШ ХОУЛИ (республиканец), которых он консультировал, выбирают Китай.
«Многие выступают против стратегии Asia first.
Совет: посмотрите, что означает их аргумент в плане конкретной военной мощи, расходов и политического капитала. Это скажет вам, о чем они на самом деле спорят. Не обращайте внимания на риторику», — написал Колби несколько часов спустя.
Сообщение от Lockheed Martin:
LMXT: следующий стратегический танкер Америки.
Увеличенная дальность полета и выгрузка топлива, гибкость базы INDOPACOM, автоматическая дозаправка в воздухе и улучшенные защитные системы объединяются в нашем следующем стратегическом танкере. Узнать больше.
— МАРК СИМАКОВСКИЙ начал работать в Агентстве США по международному развитию в качестве заместителя помощника администратора в Бюро Европы и Евразии. Ранее он был старшим вице-президентом Beacon Global Strategies.
— НИКОЛЬ ПОРРЕКА присоединяется к компании Boeing в качестве директора по международным операциям и политике. Последние семь лет она работала старшим советником по внешней политике сенатора ТИМА КЕЙНА (D-Va.
) и является выпускником Совета национальной безопасности Обамы и Государственного департамента.
— МАРК ЛИППЕР был назначен исполнительным вице-президентом и главой отдела по связям с общественностью в Северной Америке в Samsung Electronics America. Липперт работал в Google и Boeing после того, как был послом США в Южной Корее.
— MAX HASTINGS, Bloomberg: «Неудачи Украины показывают, что Германия — слабое звено Европы» ПОЛИТИКА: «Когда дело доходит до дипломатии, Вольфганг Ишингер имеет в виду бизнес»
— Немецкий фонд Маршалла США, 8:30.м.: «Стратегия отрицания: американская оборона в эпоху конфликта великих держав — с ELBRIDGE COLBY »
— Американо-китайская комиссия по анализу экономики и безопасности, 9:00: «Кибервозможности Китая: военные действия , Шпионажем и последствия для Соединенных Штатов – с Carolyn Bartholomew , John Chen , DEAN CHEN , DEAN CHENG , WinNONA DESOMBRE и Alex Wong “
– Институт аэрокосмической деятельности Митчелла Ассоциации ВВС.
10 а.м.: «Aerospace Nation: Spectrum Warfare — с КЕН ДВОРКИН , КЕН ИЗРАИЛЬ , ДЭНИЭЛ СИМПСОН и УИЛЬЯМ ЯНГ МЛАДШИЙ. »
— Комитет по иностранным делам Палаты представителей, 10:00: «Слушания в подкомитете: Бирманский кризис, год после переворота — с КРЕЙГ ХАРТ и КИН МОЙ »
, Палата 1 Юридический комитет : «Слушание в подкомитете: рост насилия в отношении учреждений меньшинств — с SETH G.Джонс , Дэвид К. Уилсон , раввин Чарли Cytron-Walker , Demetrick Pennie , Pardeep Singh Kaleka , Brandon Tatum и Margaret Huang “
– Институт Ближнего Востока, 10 утра: “Олимпиада и российское вторжение – с Phillip Cornlove , Iulia Joja , Robert McConnell и Gonul McConnell и Gonul Tol ”
– Комитет по вооруженным услугам Сената, 10 а.м.: «Слушание в полном составе: номинации — с FRANK CALVELLI , RAVI CHAUDHARY , FRANKLIN PARKER и AGNES SCHAEFER »
1:00 Институт мира проводит виртуальную дискуссию: Соединенные Штаты 0“между Tehreek-e Taliban Пакистан и линией в Дююнде: политика Пакистана к афганскому талибану – с AsFandyar MIR , Tamanna Salikuddin , Elizabeth Threlkeld и Kamran Yousuf ”
– Senate Homeland Security и Комитет по делам правительства, 10:15 a.
м.: «Слушание полного комитета: устранение пробелов в готовности Америки к биобезопасности — с КРИСТОФЕР П. КЕРРИ , АША М. ДЖОРДЖ и ДЖЕРАЛЬД В. ПАРКЕР »
, 1 Центр Стимсона утра: «Подведение итогов отчетности по договору о торговле оружием — с КАРИНОЙ СОЛЬМИРАНО , РЕЙЧЕЛ СТОЛ и САБИН ВИССНЕР »
— Постоянный комитет Американской ассоциации юристов по вопросам права и национальной безопасности, 10:45.M.: “Национальная конференция по управлению национальной безопасностью: возникающие критические проблемы – с William C. Banks , SUE Gordon , Matthew G. OLSEN , Harvey Rishikof и Suzanne Spaulding ”
– Центр Уилсона, 11:00: «Неоконченная история ирано-иракской войны: вера, огневая мощь и гвардия исламской революции — с ЭННИ ТРЕЙСИ САМУЭЛЬ »
— Атлантический совет, 11:30: «The Новый ландшафт политики обработки данных в Европейском Союзе — с FEDERICO CILAURO , PETER FATELNIG и EVA MAYDELL »
— Washington Post Live, 12 p.
м.: «Кризис в Украине — с УИЛЬЯМ ТЕЙЛОР »
— Комитет по иностранным делам Палаты представителей, 12:30: «Закрытый брифинг — с САМАНТА Пауэр »
— Еврейский институт национальной безопасности Америки, 13:00: «Что поставлено на карту для США и Израиля в российско-украинском кризисе? — с ЯАКОВ АЙИШ , ФИЛИПП БРИДЛАВ и МАЙКЛ МАКОВСКИЙ »
— Палата Комитета Национальной Безопасности, 2 стр.m.: «Слушания подкомитета: призыв к действию: инвестиции частного сектора в Северный треугольник и их влияние на внутреннюю безопасность — с DAN CHRISTENSON , MARIA NELLY RIVAS , DANIEL RUNDE и ANDERSON WARLICK » — The Wilson Center, 15:00: «Неожиданная война: Канада в Кандагаре — с ЮДЖИН ЛАНГ , КРИСТОФЕР СЭНДС и ДЖЭНИС СТЕЙН »
Предстоит мероприятие, посвященное нацсек? Переходите к новой деятельности, связанной с обороной или внешней политикой? Отправьте нам электронное письмо по номеру [email protected] или [email protected] , чтобы мы включили его в следующий выпуск информационного бюллетеня.
И спасибо нашему редактору Бену Паукеру, который, как известно, ненавидит начинать войны по средам.
Украина создает национальную координационную платформу по борьбе с незаконным оборотом оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ при поддержке ОБСЕ
КИЕВ, 16 февраля 2022 г. – Сегодня более 100 представителей органов государственной власти Украины, аналитических центров, донорского сообщества и международных партнерских организаций встретились, чтобы создать координационную платформу для реализации совместного стратегического подхода к предотвращению и борьбе с незаконным оборотом оружия. , боеприпасов и взрывчатых веществ (ВАВ) в Украине.
Эта инициатива, поддержанная Координатором проектов ОБСЕ в Украине, проходит в рамках Первой национальной конференции по предотвращению и борьбе с незаконным оборотом оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ во всех его аспектах, которая прошла в Киеве 15 и 16 Февраль 2022.
«Сегодня Украина как никогда нуждается в усилении реагирования на незаконный оборот WAE на основе стратегического государственного подхода.
Принятие Закона об оружии, запуск реестра вооружений, координация и сотрудничество всех заинтересованных сторон, а также мобилизация передовых международных знаний являются приоритетами в борьбе и предотвращении незаконного оборота ВАЭ», — говорится в сообщении. Сергей Гончаров, заместитель министра внутренних дел Украины, во вступительном слове.
Хенрик Вилладсен, координатор проектов ОБСЕ в Украине, подтвердил неизменную поддержку ОБСЕ Украине в области контроля за стрелковым оружием и легкими вооружениями (ЛСО), а также в предотвращении и борьбе с незаконным оборотом ВАЭ.
«Создавая платформу для расширенной международной и межведомственной координации, мы стремимся поддерживать правительство Украины и его ведомства, регулярно собирая их вместе с международными партнерами для обсуждения передового опыта и выработки совместного стратегического подхода к решение проблемы незаконного оборота WAE», — заявил он.
Обсуждения, кроме того, были посвящены нормативно-правовой базе Украины в отношении WAE, ее соответствию международным обязательствам и определению потребностей страны в более эффективном противодействии незаконному обороту WAE в соответствии с передовой международной практикой.
Также обсуждались дальнейшие шаги по развитию сотрудничества между заинтересованными сторонами на национальном уровне.
Конференция была проведена в рамках программы «Укрепление потенциала органов власти Украины по предотвращению и борьбе с незаконным оборотом оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ во всех его аспектах».Эта программа реализуется Секретариатом ОБСЕ и Координатором проектов ОБСЕ в Украине в партнерстве с Министерством внутренних дел, Национальной полицией Украины, Государственной пограничной службой и Государственной таможенной службой Украины.
Программа финансируется и поддерживается за счет неденежных взносов Европейского Союза, правительств Франции, Германии, Нидерландов, Норвегии, Словакии, Соединенных Штатов Америки, Литвы и Польши.
ТЕХНИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ: U.S. Дипломатическое взаимодействие с европейскими союзниками и партнерами в преддверии переговоров с Россией
«Мы абсолютно привержены принципу ничего об Украине без Украины, так же как мы полностью привержены принципу ничего о Европе без Европы».
Государственный секретарь Тони Блинкен, 7 января 2022 г.
Соединенные Штаты вместе со своими союзниками и партнерами подчеркнули свою готовность возложить на Россию значительные расходы, если она предпримет дальнейшие военные действия против Украины.В то же время мы подчеркивали, что предпочитаем деэскалацию дипломатическим путем. Соединенные Штаты изложили четкие принципы перед переговорами с Россией. Во-первых, мы не будем ничего делать в отношении Европы без Европы. Во-вторых, любые обсуждения должны быть взаимными. В-третьих, подлинный прогресс возможен только в условиях деэскалации.
Соединенные Штаты подошли к дипломатическим переговорам с Россией на этой неделе — в рамках двустороннего Диалога о стратегической стабильности, Совета Россия-НАТО и Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) — тесно сотрудничая с нашими европейскими союзниками и партнерами, включая Украина, после обширных консультаций.В последние недели президент Байден разговаривал с лидерами по всей Европе.
Должностные лица в правительстве США, в том числе в Совете национальной безопасности, Государственном департаменте, Министерстве обороны, Министерстве финансов, Министерстве энергетики и Агентстве США по международному развитию, часто взаимодействовали со своими европейскими коллегами.
Основные моменты тесной координации администрации Байдена с союзниками и партнерами в последние недели включают:
- Президент Байден поговорил с 16 европейскими лидерами, чтобы обсудить вопросы европейской безопасности и разработать скоординированный и всеобъемлющий трансатлантический подход.
- Госсекретарь Блинкен провел более двух десятков звонков и встреч с лидерами и министрами иностранных дел, чтобы обсудить наш скоординированный ответ на наращивание Россией военной мощи вдоль границы с Украиной. Кроме того, он участвовал в министерских встречах в G7, НАТО и ОБСЕ, а также взаимодействовал с руководством ЕС и Украины.
- Госсекретарь Остин говорил с восемью своими европейскими коллегами о проблемах безопасности в Европе и дестабилизирующих действиях России в регионе.
Председатель Объединенного комитета начальников штабов Милли также привлекал военачальников по всей Европе.
- Советник по национальной безопасности Салливан активно координировал свои действия со своими европейскими коллегами, сделав десятки звонков двусторонним партнерам по всей Европе, от ЕС и Турции до Финляндии и Румынии. Он также провел переговоры в многостороннем формате, в том числе со странами Северной Европы, союзниками с восточного фланга, а также с Францией, Германией, Италией, Польшей и Великобританией.Он также поддерживал регулярные контакты со своим украинским коллегой.
- Администрация Байдена находится в постоянном контакте с украинскими официальными лицами. За последние несколько недель президент Байден дважды разговаривал с президентом Зеленским. Госсекретарь Блинкен дважды разговаривал с президентом Зеленским и дважды с министром иностранных дел Кулебой. Советник по национальной безопасности Салливан семь раз разговаривал с главой администрации президента Ермаком.
Председатель Объединенного комитета начальников штабов Милли четырежды беседовал с главнокомандующим Вооруженных Сил Украины лейтенантом В.Генерал Залужный. Кроме того, высокопоставленные чиновники Государственного департамента и Министерства обороны регулярно взаимодействуют со своими украинскими коллегами.
- Администрация Байдена стремилась провести тесные консультации с союзниками на восточном фланге НАТО, учитывая их озабоченность по поводу безопасности, в том числе звонки как в двустороннем порядке, так и в формате «Бухарестской девятки» (B9) от президента Байдена, госсекретаря Блинкена, советника по национальной безопасности Салливана и других Чиновники администрации.
- Администрация Байдена продолжает тесно сотрудничать с Европейским Союзом.Президент Байден принял председателя Еврокомиссии фон дер Ляйен. Госсекретарь Блинкен беседовал с Председателем Европейского Совета Мишелем и Верховным представителем Боррелем. Высокопоставленные чиновники Госдепартамента и Совета национальной безопасности провели многочисленные звонки и встречи со своими коллегами из ЕС, в том числе в Брюсселе.
Администрация приветствовала выводы Европейского совета от декабря 2021 года, в которых выражена готовность ЕС наложить серьезные экономические последствия, если Россия продолжит вторжение в Украину.Должностные лица Министерства финансов, Государственного департамента и Совета национальной безопасности продолжают взаимодействовать с коллегами из ЕС для координации наших ответных мер на санкции.
- Помимо обширных консультаций в НАТО, администрация Байдена привлекла партнеров по НАТО, включая Грузию, также ставшую жертвой российской агрессии, а также Швецию и Финляндию, для обсуждения их взглядов на европейскую безопасность.
- Старшие должностные лица администрации поддерживают регулярные контакты со своими коллегами.В дополнение к контактам, перечисленным ниже, множество звонков также сделали первый заместитель советника по национальной безопасности Джон Файнер, заместитель госсекретаря Виктория Нуланд, помощник госсекретаря по делам Европы и Евразии Карен Донфрид и другие официальные лица в правительстве США.
. Наши недавно назначенные послы в НАТО и ОБСЕ Джулианна Смит и Майкл Карпентер также тесно сотрудничали со своими коллегами.
ОБЗОР ДИПЛОМАТИЧЕСКИХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ
Ниже приведен примерный список консультаций, предпринятых администрацией Байдена в преддверии переговоров с Россией.Этот список не является исчерпывающим или исчерпывающим, поскольку были проведены обширные телефонные звонки и встречи на всех уровнях правительств и в различных учреждениях, но он демонстрирует приверженность администрации идти в ногу с союзниками и партнерами. Взаимодействие с Украиной
Взаимодействие с НАТО
Взаимодействие с Европейским союзом
Взаимодействие с ОБСЕ
Столкновения с Бухарестской девяткой (B9) и союзниками по восточному флангу НАТО
Взаимодействие с трансатлантическими союзниками и партнерами
- 9-13 ноября: вице-президент Харрис отправился во Францию, чтобы встретиться с президентом Макроном; она также общалась с другими европейскими лидерами, в том числе с председателем Европейского совета Мишелем, канцлером Германии Меркель, премьер-министром Италии Драги, премьер-министром Греции Мицотакисом и президентом Испании Санчесом
- 29 ноября: телефонный разговор госсекретаря Блинкена с министром иностранных дел Австрии Линхартом
- 30 ноября: Встреча госсекретаря Блинкена с министрами иностранных дел Transatlantic Quad
- 1 декабря: Встреча госсекретаря Блинкена с министром иностранных дел Турции Чавушоглу
- 6 декабря: Телефонный разговор президента Байдена с президентом Франции Макроном, тогдашним канцлером Германии Меркель, премьер-министром Италии Драги, премьер-министром Джонсон из Соединенного Королевства
- 6 декабря: звонок госсекретаря Блинкена премьер-министру Греции Мицотакису
- 7 декабря: звонок президента Байдена президенту Франции Макрону, тогдашнему канцлеру Германии Меркель, премьер-министру Италии Драги, премьер-министру Джонсону Великобритания
- 7 декабря: Principal De Советник по национальной безопасности Финер, телефонный разговор с послами европейских союзников и партнеров после телефонного разговора президента Байдена с президентом Путиным
- 8 декабря: телефонный разговор председателя Объединенного комитета начальников штабов Милли с начальником штаба обороны Франции ген.
Burkhard - 9 декабря: Встреча госсекретаря Блинкена с министром иностранных дел Норвегии Хюитфельдтом
- 10 декабря: Телефонный разговор президента Байдена с канцлером Германии Шольцем
- 11 декабря: Встреча госсекретаря Блинкена с министром иностранных дел Италии Ди Майо
- 11 декабря: Встреча госсекретаря Блинкена с Министр иностранных дел Германии Бербок
- 11 декабря: встреча госсекретаря Блинкена с министром иностранных дел Великобритании Труссом
- 13 декабря: первый заместитель советника по национальной безопасности Финер, заместитель министра финансов Адейемо и заместитель госсекретаря Шерман виртуальная встреча с коллегами из Quint
- декабря 14: Звонок председателя Объединенного комитета начальников штабов Милли с начальником штаба обороны Великобритании адмиралом.Сэр Радакин
- 15 декабря: двусторонняя встреча министра обороны Остина с министром национальной обороны Канады Анандом
- 17 декабря: телефонный разговор министра обороны Остина с федеральным министром обороны Германии Ламбрехтом
- 20 декабря: встреча министра обороны Блинкена с министром иностранных дел Словении Логаром
- 22 декабря: Звонок председателя Объединенного комитета начальников штабов Милли с начальником штаба обороны Франции генералом БуркхардомСэр Радакин
- 23 декабря: звонок госсекретаря Блинкена с министром иностранных дел Великобритании Трассом
- 29 декабря: звонок госсекретаря Блинкена с министрами иностранных дел Франции, Германии и Великобритании
- 30 декабря: звонок первого заместителя советника по национальной безопасности Финера с послами европейских союзников и Партнеры после телефонного разговора президента Байдена с президентом Путиным
- 31 декабря: телефонный разговор госсекретаря Блинкена с министром иностранных дел Италии Ди Майо
- 31 декабря: телефонный разговор госсекретаря Блинкена с министром иностранных дел Канады Джоли
- 3 января: телефонный разговор госсекретаря Блинкена с министром иностранных дел Турции Чавушоглу
- 4 января: звонок заместителя госсекретаря Шермана с министром иностранных дел Греции Дендиасом
- 5 января: встреча госсекретаря Блинкена с министром иностранных дел Германии Бербоком
- 5 января: звонок министра обороны Остина с госсекретарем Великобритании Уоллесом
- 5 января: заместитель госсекретаря Звонок Шермана с испанским St.
Секретарь по иностранным и международным делам Бау - 6 января: звонок заместителя госсекретаря Шермана с коллегами из Франции, Германии, Италии и Великобритании
- 7 января: звонок заместителя госсекретаря Нуланд с генеральным директором по политическим вопросам Нидерландов ван дер Пласом
Взаимодействие с партнерами по НАТО (Грузия, Финляндия, Швеция)
Предстоящие консультации с трансатлантическими союзниками и партнерами
- 10 января: посол USNATO Смит примет участие вместе с союзниками и Украиной в Комиссии НАТО-Украина
- 11 января: заместитель госсекретаря Шерман встретится с генеральным секретарем НАТО Столтенбергом Заседание Совета по диалогу о стратегической стабильности в Женеве
- 11 января: заместитель госсекретаря Шерман проинформирует послов стран-членов ЕС в Совете Комитета ЕС по политике и безопасности
- 11 января: заместитель госсекретаря Шерман встретится с главой кабинета президента Европейской комиссии Зайберт и генеральный секретарь Европейской службы внешних связей Саннино
- 12 января: заместитель госсекретаря Шерман возглавит У.
S. Делегация в Совете Россия-НАТО - 13 января: Посол США в ОБСЕ Карпентер примет участие в заседании Постоянного совета ОБСЕ по вопросу Россия-Украина
###
Отслеживание растущего голоса МСП в Украине: от уличных протестов к новому диалогу
Примечание редактора: Сотни ассоциаций малого бизнеса со всей Украины объединяются с аналитическими центрами и другими экспертами, чтобы добиться внесения поправок в спорный налоговый законопроект. В этой статье объясняется, что поставлено на карту, и как группы убеждают лидеров правительства рассматривать новые программы, ориентированные на бизнес.
Слева направо: Марина Паянок, член Совета «Спасем города ФОП», Альянс региональных ассоциаций малого бизнеса, Игорь Дядура, заместитель министра экономики, и Надя Бедричук, президент Украинской ассоциации прямых парусов, Национальная бизнес-коалиция, на Малом бизнесе Форум, Киев, 24 июня «Думай сначала о малом!» 1 Это заявление кратко описывает основной принцип европейской политики развития малого бизнеса.
В большинстве стран Европы на малый бизнес приходится львиная доля социально-экономического развития, создающий 53 процента добавленной стоимости, обладающий способностью быстро адаптироваться к внешним изменениям.В результате малые предприятия стали источником инновационного роста. В Украине малые и средние предприятия (МСП) составляют 98 процентов всех предприятий. В совокупности МСП генерируют 55 процентов национального валового внутреннего продукта (ВВП) Украины, несмотря на то, что доля малого и микробизнеса в этой формуле составляет менее 16 процентов ВВП. В отличие от своих богатых европейских соседей, украинский малый бизнес имеет в три раза меньший вклад в национальную экономику по сравнению со средним и крупным бизнесом.
Несмотря на то, что Украина обязалась придерживаться общих принципов политики в отношении упрощения ведения бизнеса в своем Соглашении об ассоциации с Европейским Союзом от 2014 года, включая принцип «Думай сначала о малом», малые и микропредприятия стали подвергаться усилению фискального давления и новым обременительным правилам вместо того, чтобы получать обещанные служба поддержки.
Позже в 2019 году к власти пришла правительственная команда во главе с президентом Владимиром Зеленским, получив беспрецедентную поддержку избирателей и мощную программу реформ, широко известную как «турбо-режим».«Десятки новых законов были приняты быстро, без должных консультаций с малым бизнесом», — сказал Алексей Литвинов, эксперт CIPE по регуляторной политике. Правительство обосновывало такие шаги необходимостью борьбы с теневой экономикой 2 , на долю которой приходится 31 процент ВВП, по данным Минэкономики 3 .
Данные исследования, проведенного Институтом социально-экономических преобразований при поддержке CIPE в 2020 году, показывают, что доля малого и микробизнеса, участвующего в теневых схемах, ничтожно мала по сравнению с отмыванием денег более крупными игроками через офшорные схемы, нарушение таможенных правила, контрабанда и пограничная коррупция.Несмотря на то, что им были предоставлены эти данные, государственные чиновники все же решили начать с малого бизнеса и усилили фискальное давление на малых и микропредпринимателей.
Пандемия COVID-19 пришлась на время непопулярных решений правительства относительно дополнительного фискального давления на малый бизнес, что поставило под угрозу выживание сотен тысяч малых предприятий.Отсутствие адекватной государственной поддержки и нежелание правительства анализировать последствия новых фискальных инициатив в конечном итоге подорвали терпение владельцев малого бизнеса. Массовые акции протеста во главе с малыми и микропредпринимателями начались в декабре 2019 года. В ответ на демонстрации правительство отложило принятие нового закона о дополнительных фискальных мерах до января 2022 года. Однако такой шаг лишь отсрочил проблему. Малый бизнес был вынужден прибегнуть к другим мерам и предложить альтернативу: компромиссную законодательную инициативу.
Столкнувшись с такими проблемами, объединения малого бизнеса из таких городов, как Сумы, Киев, Харьков, Днепр, Чернигов, Запорожье, Одесса и Винница обратились за поддержкой в CIPE.
CIPE выступал в качестве независимого посредника, работающего над объединением коалиций и обеспечением согласованности как в процессе защиты интересов, так и в законодательных инициативах. В этом году сообщество малого бизнеса Украины подготовило три альтернативных законопроекта и пригласило профильные органы власти на публичную дискуссионную площадку «Единый голос малого бизнеса 2021: возобновить диалог с властью» 24 июня. Стоит отметить, что основной лозунг встречи было «Думай сначала о малом». Слоган послужил напоминанием правительству о его обязательстве в соответствии с Соглашением об ассоциации с ЕС следовать европейским принципам, закрепленным в «Законе о малом бизнесе» для Европы.
Депутат Татьяна Третьякова участвует в панельной дискуссии В связи с карантинными мерами по COVID-19 июньский форум прошел в гибридном формате. Это позволило виртуально подключиться к дискуссии предпринимателям из разных регионов.
Депутаты (депутаты) в том числе Дмитрий Наталуха , Татьяна Третьякова , председатели комитетов Верховной Рады и ответственные должностные лица Игорь Дядюра , заместитель министра экономики, Валерия Ионан , заместитель министра цифровой трансформации Украины, Алексей Кучер , Глава Государственной регуляторной службы Украины, присоединился к обсуждениям с представителями бизнес-ассоциаций.Представители как законодательной, так и исполнительной власти согласились рассмотреть предложения бизнес-сообщества. К участникам форума по видеосвязи обратился бывший президент Грузии, председатель Исполнительного комитета реформ Украины Михаил Саакашвили. В своем выступлении Саакашвили подчеркнул важность максимального упрощения административных и фискальных барьеров для малого бизнеса. В общей сложности более 100 человек посетили мероприятие лично и более 2600 присоединились виртуально.Кроме того, форум освещали представители десятков национальных СМИ 5 агентств.
Некоторые присутствующие предприниматели специально приехали в Киев, чтобы принять участие в мероприятии и лично донести свою позицию до представителей власти. «Впервые предприниматели почувствовали себя не на Майдане 6 , а в конструктивном диалоге», — рассказала Ирина Березинец , председатель бизнес-объединения «Сияйво Северщины» в Чернигове. Борис Емельдеш , представитель Коалиции Совета городов «Спасти ФОП» в Одессе, в своем выступлении подчеркнул, что все заинтересованные стороны, включая налоговую службу, микробизнес, аналитические центры и представителей Кабмина, сыграли свою роль в разработке альтернативного законопроекта.Такой подход позволил заинтересованным сторонам решить большинство проблем, с которыми сталкивается малый бизнес. Однако, по мнению Эмельдеша, к подобным вопросам лучше подходить осторожно, учитывая опыт других стран. Александр Чумак , представитель Национальной платформы малого и среднего бизнеса в Харькове, отметил, что общая фискализация 7 не нужна для легального бизнеса.
« Мы нашли тот баланс, который позволил предпринимателям работать вместе с ГНС и Минфином.Теперь обратимся к Президенту – мяч на вашей стороне. Мы надеемся, что принятие этого закона 8 снимет социальную напряженность », – сказал Алексей Дидул , представитель Альянса региональных объединений малого бизнеса в Киеве.
Форума. Участники форума подчеркнули, что малый и микробизнес в особенности требует иного подхода по сравнению с крупными или даже средними компаниями.Ведь согласно мировой практике микропредприятия выполняют больше социальную, чем фискальную функцию, обеспечивая самозанятость и создание рабочих мест. Участники призвали Украину вступить в ряды многих других стран, которые вводят простые системы отчетности и налогообложения для поддержки развития микро- и малого бизнеса, а не усложняют эти процедуры для малых предпринимателей. Известно, что с течением времени политика, объединяющая предприятия всех размеров, увеличивает социальную напряженность.
Мероприятие завершилось подписанием «Единой резолюции малого и микробизнеса Украины». В постановлении содержится призыв к Президенту Украины, народным депутатам и Кабинету Министров Украины поддержать предложения экспертов и представителей бизнес-ассоциаций и принять альтернативные законодательные инициативы со стороны бизнеса.
« Какой мощный форум… Надеюсь, он станет регулярным… Полезное видео 9 … Могу пересматривать пару раз в неделю, так что никогда не забуду, на кого мы работаем», Это слова Игоря. Дядюра , заместитель министра экономики, описал форум в своем аккаунте в Facebook.
Видео, посвященное форуму, можно найти здесь.
Закон, вызвавший напряженность среди предпринимателей по всей стране, должен вступить в силу в январе 2022 года. Коалиции-организаторы форума надеются, что правительство прислушается к их альтернативному предложению. Окончательное решение остается за президентом.
Еще будучи кандидатом в 2019 году, он поддержал все десять приоритетов повестки дня, ориентированной на бизнес, представленной Национальной бизнес-коалицией, в которую входят более 35 000 предпринимателей.Среди них было предложение не обременять малый бизнес упрощенной системой регулирования.
Вдохновленные диалогом на форуме и ожидающие реакции президента, ассоциации малого бизнеса получили сюрприз от парламента. 1 июля депутаты одобрили в первом чтении законопроект, хотя многие эксперты назвали его едва ли не самым репрессивным налоговым законопроектом в истории Украины. Однако следующие шаги включают консолидацию многих поправок, предложенных к законопроекту, что потребует серьезных доработок депутатами в консультации с экспертами и бизнесом.
В ответ на принятие законопроекта коалиции-соорганизаторы форума сразу же развернули кампанию по защите этой законодательной инициативы. Они организовали работу с экспертами и ассоциациями из различных секторов, затронутых законопроектом, для разработки бизнес-ориентированных предложений для парламента до второго чтения.