Облэнерго сумы: Мій рахунок

Содержание

Работа в Сумиобленерго, ПАТ – вакансии Сумиобленерго, ПАТ

Рубрика

– выберите рубрику -HR специалисты – Бизнес-тренерыITАвтобизнес – Сервисное обслуживаниеАдминистративный персонал – Водители – КурьерыБанки – Инвестиции – ЛизингБухгалтерия – Налоги – Финансы предприятияГостиницы – Рестораны – КафеГосударственные учреждения – Местное самоуправлениеДизайн – Графика – ФотоЗакупки – СнабжениеКонсалтинг – Аналитика – АудитКультура – Шоу-бизнес – РазвлеченияЛогистика – Таможня – СкладМаркетинг – Реклама – PRМедиа – Издательское делоМедицина – Фармацевтика – ЗдравоохранениеМорские специальностиНаука – Образование – ПереводНедвижимостьНекоммерческие – Общественные организацииОхрана – Безопасность – Силовые структурыПродажи – Клиент-менеджментПроизводство – Инженеры – ТехнологиРабочие специальности – Персонал для домаСельское хозяйство – Агробизнес – Лесное хозяйствоСпорт – Красота – ОздоровлениеСтрахованиеСтроительство – АрхитектураСтуденты – Начало карьеры – Без опытаТелекоммуникации – СвязьТоп-менеджмент – ДиректораТорговляТуризм – ПутешествияЮристы, адвокаты, нотариусы

Регион

– выберите регион -КиевДнепрДонецкЗапорожьеОдессаХарьковЛьвовДругие страныВинницаЖитомирИвано-ФранковскКривой РогКропивницкийЛуганскЛуцкМариупольНиколаевПолтаваРовноСевастопольСимферопольСумыТернопольУжгородХерсонХмельницкийЧеркассыЧерниговЧерновцыАвангардАвдеевкаАкимовкаАлександрияАлександровка, Донецкая обл. Александровка, Кировоградская обл.Александровка, Одесская обл.АлуштаАлчевскАмвросиевкаАнаньевАндреевкаАндрушевкаАнтоновкаАнтрацитАпостоловоАрбузинкаАрмянскАрцизАхтыркаБабаиБалаклеяБалтаБаниловБарБарановкаБарвенковоБарышевкаБатятичиБахмачБахмутБахчисарайБаштанкаБезлюдовкаБелая КриницаБелая ЦерковьБелгород-ДнестровскийБелицкоеБеловодскБелогородкаБелогорскБелогорьеБелозеркаБелозёрскоеБелокуракиноБелопольеБеляевкаБердичевБердянскБереговоБерегометБережаныБерезанкаБерезаньБерезнаБерезнеговатоеБерезноБерезовка, Житомирская обл.Березовка, Киевская обл.Березовка, Одесская обл.БерестечкоБеримовцыБериславБершадьБильмакБлаговещенскоеБлизнюкиБобринецБобркаБобровицаБогодуховБогородчаныБогуславБойковскоеБолградБолеховБольшая БелозеркаБольшой БуялыкБорзнаБориславБориспольБоровая, Киевская обл.Боровая, Харьковская обл.БородянкаБоромляБортничиБорщевБояркаБратскоеБроварыБродыБрошневБрусиловБрянкаБудыБуки, Киевская обл.БуковельБурштынБурыньБускБучаБучачБуштыноБыстрикБышевВалкиВаляваВапняркаВарашВарваВасильевкаВасильковВасильковкаВасильковцыВасищевоВатутиноВеликая Александровка, Киевская обл. Великая Александровка, Херсонская обл.Великая БагачкаВеликая ДоброньВеликая ДымеркаВеликая ЛепетихаВеликая МихайловкаВеликая НовоселкаВеликая ПисаревкаВеликие КопаниВеликие ЛазыВеликие МостыВеликие СорочинцыВеликий БерезныйВеликий БичковВеликий БурлукВеликий ДальникВеликодолинскоеВеликое КолодноВеликосёлкиВербкиВересневоеВертиевкаВерхнеднепровскВерхний РогачикВерховинаВерховцевоВеселиновоВеселоеВижницаВизиркаВилковоВинникиВинницкие ХутораВиноградовВиньковцыВита-ПочтоваяВишневоеВладимир-ВолынскийВладимирецВладимировкаВознесенскВолновахаВоловецВолодаркаВолочискВолчанскВольногорскВольнянскВорзельВорожбаВороновицаВороньковВорохтаВрадиевкаВыровВысокийВысокопольеВышгородГавриловкаГадячГайворонГайсинГаличГатноеГеническГеническая ГоркаГерцаГлебовкаГлевахаГлобиноГлубокоеГлуховГлыбокаяГнединГниваньГоголевГолая ПристаньГолованевскГолубовкаГораГореничиГоренкаГоришние ПлавниГорловкаГорностаевкаГороденкаГородище, Киевская обл.Городище, Черкасская обл.Городище, Черниговская обл.ГородняГородок, Львовская обл. Городок, Ровненская обл.Городок, Хмельницкая обл.ГороховГостинцовоГостомельГощаГрадижскГребенкаГребёнкиГригоровкаГубинихаГуляйполеГусятинДавыдовДвуречнаяДебальцевоДелятинДемидовкаДеражняДергачиДжанкойДзвонковоеДиканькаДнепрорудноеДобровеличковкаДоброводыДобромильДобропольеДоброславДобротворДовбышДокучаевскДолжанскДолинаДолинскаяДоманевкаДонецДрабовДрогобычДружбаДружковкаДружняДубляныДубноДубовоеДубровицаДударковДунаевцыДымерЕвпаторияЕланецЕмильчиноЕнакиевоЖашковЖдановкаЖелезный ПортЖелтые ВодыЖидачовЖмеринкаЖолкваЖуравноЗаболотовЗаболотьеЗабучьеЗаводскоеЗазимьеЗакарпатьеЗалещикиЗаложцыЗаможное, Житомирская обл.ЗаречноеЗаряЗаря ТрудаЗаставнаЗатокаЗахарьевкаЗачепиловкаЗбаражЗборовЗвенигородкаЗгуровкаЗдолбуновЗеленодольскЗеньковЗмиевЗнаменкаЗнаменка ВтораяЗолотоношаЗолочев, Львовская обл.Золочев, Харьковская обл.ЗугрэсИваничиИванковИванковичиИвановка, Одесская обл.Ивановка, Херсонская обл.ИвановоИзмаилИзюмИзяславИличанкаИлларионовоИльинцыИнгулецИрклиевИрпеньИршаваИршанскИслам-Терек (Кировское)Ички (Советский)ИчняКагарлыкКадиевкаКазанкаКазатинКаланчакКалиновка, Броварской р-н, Киевская обл. Калиновка, Васильковский р-н, Киевская обл.Калиновка, Винницкая обл.Калиновка, Киевская обл.КалитаКалушКаменец-ПодольскийКаменкаКаменка-БугскаяКаменка-ДнепровскаяКаменскоеКамень-КаширскийКаневКарловкаКатеринопольКатюжанкаКаховкаКегичевкаКельменцыКерчьКиверцыКилияКирилловкаКицманьКлавдиево-ТарасовоКлеваньКлесовКняжичиКобелякиКоблевоКовельКовшаровкаКодымаКозелецКозельщинаКозинКозоваКолкиКоломакКоломыяКомарноКоминтерновскоеКомпанеевкаКонотопКонстантиновкаКопычинцыКорецКоропКоростеньКоростышевКорсунцыКорсунь-ШевченковскийКорюковкаКосмачКосовКостопольКотельваКоцюбинскоеКраковецКраматорскКрасиловКрасиловкаКрасноградКраснокутскКраснопавловкаКраснопольеКрасносёлкаКременецКременная, Луганская обл.Кременная, Хмельницкая обл.КременчугКремидовкаКривое ОзероКриничкиКролевецКрыжановкаКрыжопольКрымКрюковщинаКубличКуликовкаКупянскКураховоКурман (Красногвардейское)КутыКучурганЛадыжинЛазурноеЛановцыЛатовкаЛебедёвкаЛебединЛениноЛескиЛесникиЛетичевЛиман, Донецкая обл.Лиман, Харьковская обл.ЛиманкаЛиповая ДолинаЛиповецЛипцыЛисичанскЛитинЛозоваяЛокачиЛомачинцыЛохвицаЛубныЛугиныЛужаныЛуковЛутугиноЛысянкаЛюбарЛюбашевкаЛюбешовЛюбомльЛюботинЛюдвищеЛютежМагалаМагдалиновкаМакаровМакеевкаМалая ВискаМалая ДаниловкаМалинМалодолинскоеМалые СорочинцыМалый ЛюбеньМамаивцыМангушМаневичиМаньковкаМарганецМарковкаМартусовкаМарьинкаМашевкаМаякиМеджибожМежгорьеМежеваяМелитопольМеловоеМенаМерефаМещанкаМигияМикуличиМикуличинМилаМиргородМирноградМироновкаМихайловкаМлиновМлыновоМогилев-ПодольскийМонастырискаМонастырищеМоршинМоспиноМостискаМрияМукачевоМурованые КуриловцыМякотыНадворнаяНародичиНедригайловНежинНемешаевоНемировНетешинНижнегорскийНижние СерогозыНизшая ДубечняНиколаев, Львовская обл. НиколаевкаНиколаевка, Донецкая обл.НикольскоеНикопольНовая АлександровкаНовая БороваяНовая ВодолагаНовая ДофиновкаНовая КаховкаНовая МаячкаНовая ОдессаНовая УшицаНовгородкаНовгород-СеверскийНовоазовскНовоайдарНовоалександровкаНовоалексеевкаНовоархангельскНововолынскНововоронцовкаНовоград-ВолынскийНовогродовкаНоводнестровскНовокалиновоНовомиргородНовомосковскНовониколаевкаНовопсковНовоселицаНовоселки, Киевская обл.Новоселки, Львовская обл.Новотроицкое, Донецкая обл.Новотроицкое, Херсонская обл.НовоукраинкаНовояворовскНовые БелокоровичиНовые ПетровцыНовые СанжарыНовый БугНовый РоздолНосовкаОбуховОбуховкаОвидиопольОвручОкныОлевскОлешкиОлыкаОльшанкаОльшаныОнуфриевкаОпошняОратовОреховОржицаОрловщинаОстерОстрогОсыковоОтынияОчаковОчеретиноПавлоградПавлышПанкаПервомайск, Луганская обл.Первомайск, Николаевская обл.ПервомайскийПервомайскоеПеревальскПерегинскоеПеремышляныПеречинПерещепиноПереяславПереяславскоеПереяслав-ХмельницкийПершотравенскПершотравневоеПесковкаПесочинПесчанкаПетриковкаПетровоПетропавловкаПетропавловская БорщаговкаПеченегиПирновоПирятинПлотычаПобугскоеПогребищеПогребыПодволочискПодворкиПодворноеПодгайцыПодгородноеПодольскПокровПокровкаПокровскПокровскоеПолесскоеПоловоеПологиПолонноеПолянаПоляницаПомошнаяПопаснаяПопельняПочаевПриазовскоеПрилукиПриморскПриморскоеПулиныПустомытыПутивльПутилаПуща-ВодицаПятихаткиРава-РусскаяРадеховРадивиловРадомышльРаздельнаяРаздольноеРакитноеРатноРаховРениРепкиРешетиловкаРжищевРовенькиРогатинРодинскоеРожищеРожнятовРоздолРозовкаРокитноеРоманов, Волынская обл. Романов, Житомирская обл.РомныРославичиРосохачРубежноеРудкиРудноРужинРясное-РусскоеСавинцыСавраньСакиСамборСаратаСарныСартанаСатановСахновщинаСваляваСватовоСветловодскСветлодарскСветлоеСвятогорскСвятопетровскоеСеверодонецкСеверскСелидовоСеменовка, Полтавская обл.Семеновка, Черниговская обл.СергеевкаСередина-БудаСинельниковоСинякСкадовскСкалатСквираСколеСкороходовоСлавскоеСлавутаСлавутичСлавяносербскСлавянскСлобожанское, Днепропетровская обл.Слобожанское, Харьковская обл.СмелаСмолиноСмыгаСнежноеСнигиревкаСновскСнятынСокальСокиряныСокольникиСолдатскоеСоледарСоленоеСолоницевкаСолотвинСолотвиноСорокиноСосницаСосновкаСофиевкаСофиевская БорщаговкаСошниковСребноеСтавищеСтаница ЛуганскаяСтарая ВыжевкаСтарая СиняваСтаробельскСтаробешевоСтароеСтароконстантиновСтарые ПетровцыСтарый МартыновСтарый СамборСтебникСтепановкаСтепногорскСторожинецСтоянкаСтрыйСтуденикиСудакСудовая ВишняСходницаСчастливоеСчастливцевоСчастьеТаврийскТалалаевкаТальноеТарасовкаТаращаТарутиноТатарбунарыТеофипольТепликТеплодарТеребовляТересваТерновкаТетиевТимошовкаТлумачТокаревкаТокмакТолстоеТомаковкаТомашпольТорецкТорчинТребуховТроицкое (Довгалевское), Киевская обл. Троицкое, Луганская обл.Тростянец, Винницкая обл.Тростянец, Сумская обл.ТрускавецТульчинТурбовТурийскТуркаТывровТыннаяТысменицаТютюнникиТячевУгледарУгневУзинУкраинкаУкраинкаУкраинскУманьУстиновкаФастовФеодосияФонтанкаХарцызскХащеватоеХмельникХодовичиХодоровХодосовкаХоролХоростковХорошевХотинХотовХотяновкаХрестовкаХристиновкаХрустальныйХустХыровЦаричанкаЦуманьЧабаныЧайкиЧаплинкаЧемеровцыЧепелевкаЧепилиевкаЧервоноградЧервоногригоровкаЧернаяЧерневцы, Винницкая обл.ЧерниговкаЧернобаевкаЧернобайЧерноморскЧерноморскоеЧернухиЧерняховЧечельникЧигиринЧижовкаЧистяковоЧкаловскоеЧопЧортковЧубинскоеЧугуевЧудновЧукваЧумакиЧутовоШаргородШахтерскШацкШевченковоШепетовкаШирокоеШиряевоШишакиШосткаШполаШумскЩелкиноЭнергодарЮжноукраинскЮжныйЮринцыЮрковцыЮрьевкаЯворовЯготинЯлта, Донецкая обл.Ялта, КрымЯмполь, Винницкая обл.Ямполь, Сумская обл.Яны Капу (Красноперекопск)ЯремчеЯрмолинцыЯсиноватаяЯсиня

“Дворяне”, “сменщики”, “эмигранты” и “реалисты” // Классификация украинских олигархов

“Дворяне”, “сменщики”, “эмигранты” и “реалисты”

Классификация украинских олигархов

Оригинал этого материала
© “Независимая газета”, 06. 12.2000

Николай Вавилов

[…] чтобы понять, кто такие украинские олигархи, можно привести классификацию, предложенную доктором философских наук, политологом Валерием Матвиенко. Он утверждает, что существует четыре класса (или касты) олигархов. “Первая – “дворяне”, – говорит г-н Матвиенко. – Она имеет самое мощное влияние на высших чиновников государственного аппарата. Вся тактика и стратегия сводится к двум элементам: а) как можно чаще бывать на глазах у президента, демонстрируя ему свою преданность; б) демонстрировать окружающим, как близки они к президенту…” Информированные источники склонны относить к этой касте три группировки.

Лидером первой из них является народный депутат, внештатный советник президента Александр Волков (в его группировку входит бывший руководитель “Нефтегаза Украины” Игорь Бакай). В политике группа представлена партией “Демократический союз” и парламентской фракцией “Возрождение регионов”. Информированные источники утверждают, что интересы группы отстаивает также секретарь Совета нацбезопасности и обороны Украины Евгений Марчук. Волков и его окружение контролируют Первый национальный телеканал (частично), телеканал “Гравис”, а также (до недавнего времени) газету “Сегодня” и, по слухам, газету “Новый век”. В журналистских кругах говорят о намерении Волкова в ближайшем будущем создать собственную медиаимперию, но пока подтверждений слухам нет. Информированные источники утверждают, что группа Волкова до сих пор сохранила влияние на национальную компанию “Нефтегаз Украины”, а также на ряд компаний – поставщиков газа и электроэнергии. В частности, речь идет об “Индустриальном союзе Донбасса”, фирме “Бари”, “Укрэнергосбыте”. Группа контролирует также ряд финансовых компаний: банк “Финансы и кредит”, F&C Realty, “Финансы и кредит инвест”. По неподтвержденной информации, через офшорную компанию FS Trading и банк “Финансы и кредит” группа участвует в управлении некоторыми облэнерго (Луганск и Одесса).

Через “Укрэнергосбыт” владеет контрольным пакетом акций Стахановского завода технического углерода. Проявляет интерес к коксохимическим предприятиям (Ясиновский, Днепродзержинский, Алчевский КХЗ), а также к предприятиям, обслуживающим железную дорогу, в частности к вагоностроительным заводам. Александр Волков неофициально руководит известным фондом “Социальная защита”, через который, по слухам, финансировалась предвыборная кампания Кучмы. Этот фонд якобы был задействован в организации проведения апрельского всенародного референдума. Главным же “капиталом” Волкова информированные источники считают его близость к президенту и возможность выступать “посредником” в принятии важнейших политических и экономических решений. За это полагаются проценты…

Второй группой руководят народный депутат Григорий Суркис и заместитель председателя Верховной Рады Виктор Медведчук. Их интересы отстаивает Социал-демократическая партия (объединенная) и партийная фракция в парламенте.

Кроме того, в команде Суркиса и Медведчука играет руководитель украинской партии “ЯБЛОКО” Михаил Бродский. Эта группа имеет прямое влияние на газеты “Бизнес” и “Киевские ведомости”, телеканал “Интер” (частично) и телекомпанию “Альтернатива”, теле- и радиоканалы “Ютар”. Через сеть офшорных компаний, объединенных в инвестиционный пул – Court Holding, Liberty Market, Orlik Enterprises Ltd., Cape Trading Holding и Украинский кредитный банк, – группа получала контрольные пакеты акций восьми облэнерго (Сумы, Прикарпатье, Чернигов, Херсон, Кировоград, Полтава, Львов, Тернополь). Через Украинский кредитный банк Суркис и Медведчук контролируют Запорожский ферросплавный завод и “Днепроспецсталь”. В последнее время появилась информация о том, что недавно созданный концерн “Металлургия”, в состав которого вошли, в частности, НПО имени Фрунзе и банк “Зевс”, также контролируется этой группой. Концерн претендует на участие в приватизации ряда крупных предприятий, в ближайшее время - Запорожского алюминиевого комбината.
Группе Суркиса-Медведчука принадлежит футбольный клуб “Динамо” (Киев).

Третий член касты “дворян” – группа под руководством народного депутата, сына руководителя Службы безопасности Украины (СБУ) Андрея Деркача и мужа дочери украинского президента – Виктора Пинчука. Они недавно создали партию “Трудовая Украина”, а парламентская фракция с таким же названием существует уже давно и является второй по численности после фракции коммунистов. Новую партию возглавил бывший член Кабинета министров Сергей Тигипко, ее членами стали известные и влиятельные политики. Близким к лидерам “Трудовой Украины” считается также скандально известный украинский бизнесмен Вадим Рабинович. Эта группа на сегодня является сильнейшей в окружении президента. Информированные источники утверждают, что единственной угрозой для стабильного положения “Трудовой Украины” могут стать только разногласия внутри самой группы, вызванные тем, что в ее составе объединились многие состоятельные люди, претендующие на лидерство (летом, например, политическая тусовка обсуждала подробности скандалов между сыном главы СБУ и зятем президента.

Говорили, что по этой причине оба Деркача не были приглашены на день рождения Леонида Кучмы). Судя по последним событиям, разногласия между лидерами были преодолены. По сведениям из конфиденциальных источников, группа владеет такими компаниями: “Интерпайп”, “Байп К. Лтд.”, “Труботрейд”, “Экина”, “Белинтерпайп”, “Траншмассервис”, “Бинако”, “Логоимпекс”, “Линдсель”, “Интерпрайсес Лтд.”, Boston Trading Conn., а также банком “Кредит-Днепр”. Группа контролирует Днепропетровский, Новомосковский, Нижнеднепровский трубные заводы, управляет 50-процентным пакетом акций Никопольского ферросплавного завода, частично контролирует Алчевские металлургический и коксохимический заводы. Претендует на приватизацию ряда предприятий – в частности, “Криворожстали” и нескольких металлургических комбинатов, а еще вптакже на приватизацию вагоностроительных заводов, которыми интересуется Волков. Группа Пинчука-Деркача больше других продвинулась в создании собственной медиаимперии: она контролирует телерадиокомпанию “Эра” на первом национальном телеканале, Днепропетровские телеканалы, канал “1+1” (по слухам), газеты “Факты”, “Столичные новости”, “Киевский телеграф”, бюллетень “Версии”.

Все три приведенные выше сильнейшие олигархические группы конкурируют (временами – враждуют) между собой. По этой причине они пока не договорились об окончательном “разделе пакета акций” во властных структурах. Однако лидеры этих групп считают, что они могут найти общий язык – в случае, если у всех олигархов появится общий враг. По мнению аналитиков, на сегодня Леонид Кучма не является таким разве что в глазах “Трудовой Украины”, чьи интересы защищены, кроме всего прочего, родственными узами.

Следуя классификации, предложенной Валерием Матвиенко, вторая каста украинских олигархов состоит из “сменщиков”. “Это те, кто спит и видит, как занять места тех, кто находится рядом с президентом”, - поясняет политолог. Наиболее яркими представителями таких кланов, по мнению украинских аналитиков, можно считать, во-первых, группу под неофициальным руководством руководителя Государственной налоговой администрации Украины Николая Азарова и руководителя президентской администрации Владимира Литвина (недавно они предприняли попытку объединить под своим крылом пять маловлиятельных политических партий), а во-вторых, никак официально не оформленную и не представленную (по причине специфики должности) группу под руководством министра внутренних дел Юрия Кравченко.

Аналитики считают, что и та и другая группы уже не имеют запаса времени для своей легализации, поскольку положение лидеров этих групп абсолютно зависит от положения президента. А возможности Леонида Кучмы в ближайшее время могут значительно сократиться…

Третью группу в классификации Матвиенко представляют “эмигранты”. Само название ассоциируется с именем Павла Лазаренко. Интересно, что адвокаты Лазаренко считают вполне возможной перспективу его скорого освобождения (тем более если в США победит Буш, который не питает дружеских чувств к Леониду Кучме). Формально вина Лазаренко в США не доказана, а по обвинениям Швейцарии он уже понес наказание. Сегодня сложно представить, насколько возвращение Лазаренко спутало бы карты в украинской политической игре.

“Четвертая группа – “реалисты”, - классифицирует Матвиенко. – Они вне боевых действий. Они заняты пока укреплением своей финансово-экономической базы, расширением политических связей и ожиданием окончания происходящей схватки”. Украинские аналитики склонны считать, что именно эта каста способна составить конкуренцию самым сильным сегодня олигархам. К числу “реалистов” информированные источники относят группу Ющенко-Тимошенко и так называемый “донецкий клан”, который уже практически вышел из-под влияния Александра Волкова и стал самостоятельной политической силой. По крайней мере Донецкого губернатора Виктора Януковича и владельца футбольного клуба “Шахтер” Рената Ахметова в Киеве серьезно рассматривают как кандидатов на высшие государственные должности. Что касается нынешних украинских премьер-министра и вице-премьера, то они, безусловно, имеют финансовые ресурсы для продолжения политической карьеры. А недавний скандал, связанный с именем Леонида Кучмы, и внешнее влияние на украинскую политику со стороны западных структур и США, бесспорно, усиливают позиции Виктора Ющенко и Юлии Тимошенко.[…]

 

Сумыоблэнерго Сумы

Адрес, сайт: Украина 40035 Сумская область Сумы улица Демьяна Коротченко, 7


Адрес: Украина 40035 Сумская область Сумы улица Демьяна Коротченко, 7

Телефон: показать номер

Официальный сайт: http://soe. com.ua

Еmail: [email protected]

Факс

Вакансии, работа:

Где находится Сумыоблэнерго ?

Чтобы добраться до Сумыоблэнерго надо:
  • воспользоваться картой и проложить маршрут;
  • точный адрес – Украина 40035 Сумская область Сумы улица Демьяна Коротченко, 7;
  • уточнить маршрут по телефону +380(542)65-96-59.
  • телефон отдела кадров

    график работы

  • Точное время работы, о вакансиях, о вахте, следует уточнить по телефону отдела кадров +380(542)65-96-59.
  • Написать резюме

    Отправить резюме по факсу или на адрес электронной почты [email protected]

    Вакансии / контакты отдела кадров

    Адрес: Украина 40035 Сумская область Сумы улица Демьяна Коротченко, 7
    вакансии вакта работа Как получить дополнительную информацию о графике работы, вакансиях, вахте, зарплате?
    • Позвоните по телефону отдела кадров +380(542)65-96-59;
    • Посетите лично по адресу Украина Сумы улица Демьяна Коротченко, 7;
    • Отправить резюме можно по факсу или на e-mail [email protected] com.ua.
    отзывы сотрудников

    Отзывы работников и сотрудников о работодателе, работе, вахте. Все отзывы проходят обязательную модерацию.

    Напишите свой правдивый и уникальный отзыв, он будет прочитан посетителями нашего сайта и в дальнейшем поможет им принять правильное решение.

    Вопросы о работе

    Задайте вопрос о работе компании.

    Отзывы и вопросы Сумыоблэнерго

    Добавить свой отзыв или задать вопрос о Сумыоблэнерго
    Поделитесь в соцсетях

    Продукция, услуги:

    Описание:

    Шесть облэнерго обрекли на неподвижность – Газета «Ъ» Украина – Коммерсантъ

    госрегулирование

    Вчера Государственная комиссия по ценным бумагам и фондовому рынку (ГКЦБФР) на полгода остановила обращение акций шести облэнерго, а также компаний “Черкассыгаз” и “Днепроспецсталь”. Мотивировка — ведение двойных реестров акционеров, что позволяет манипулировать правами собственности. Контролируемые бизнес-группами Игоря Коломойского и Григория Суркиса облэнерго, оборот акций которых был остановлен, обвинили руководство ГКЦБФР в “коррупции и произволе” и заявили, что решения приняты в интересах их конкурента Константина Григоришина.

    Вчера ГКЦБФР приняла решение на полгода заморозить операции с акциями шести облэнерго и компаний “Черкассыгаз” и “Днепроспецсталь”. Согласно этому решению, был остановлен оборот акций Прикарпатье-, Львов-, Полтава-, Чернигов-, Сумы- и Луганскоблэнерго. “Мы решили приостановить оборот акций компаний в связи с наличием двух реестров,— рассказал директор аппарата комиссии Михаил Непран.— Компании нарушили статью 9 закона Украины ‘Про национальную депозитарную систему’ — невыполнение мер по устранению двойного ведения реестров”.

    Как ранее писал Ъ, “Днепроспецсталь” входит в группу “Интерпайп”, подконтрольную украинскому бизнесмену Виктору Пинчуку. В то же время Полтава-, Чернигов-, Сумы-, Тернополь-, Львов – и Прикарпатьеоблэнерго контролируются компанией “Укрэнергоконсалтинг”, аффилированной с бизнес-группами Игоря Коломойского и Григория Суркиса. В то же время миноритарными акционерами облэнерго являются НАК “Энергетическая компания Украины”, а также компании, подконтрольные российскому бизнесмену Константину Григоришину.

    “Мы исходили из того, что необходимо остановить оборот и за это время привести все в порядок”,— сказал член ГКЦБФР Иван Нестеренко. По его словам, на следующем заседании комиссии будут рассмотрены дополнительные требования к предприятиям-нарушителям. “Это будет заседание в комиссии, но будут и представители МВД”,— добавил господин Нестеренко.

    Напомним, что, выполняя поручение премьер-министра Юрия Еханурова решить проблему двойных реестров, руководство комиссии еще в ноябре 2005 года заявило, что будет останавливать оборот акций компаний, не желающих устранить нарушения. Тогда руководитель рабочей группы ГКЦБФР по вопросам двойных реестров Владимир Петренко сообщил, что комиссия намерена остановить обращение акций 11 компаний, среди которых Никопольский завод ферросплавов (НЗФ) и несколько облэнерго. Позже ряд руководителей облэнерго и компании “Укрэнергоконсалтинг” публично обвинили господина Петренко в коррупционном сговоре и отстаивании интересов Константина Григоришина. Сам Владимир Петренко отверг все обвинения, расценивая их как попытку давления на него (см. Ъ от 22 ноября).

    Впрочем, представители облэнерго считают решение ГКЦБФР незаконным. При этом руководство компании “Укрэнергоконсалтинг” заявило, что двойных реестров в компаниях нет, а решение ГКЦБФР принято под диктовку их конкурента Константина Григоришина. “У нас есть постановление комиссии от декабря месяца, где сказано, что в результате проверок нарушения не обнаружены,— сказал замгендиректора компании ‘Укрэнергоконсалтинг’ Владимир Плечун.— Это абсолютный произвол, коррупция в чистом виде”. По его словам, в ближайшее время компания намерена оспорить в суде как решение ГКЦБФР, так и действия ее руководителей: “Мы будем подавать в суд на ГКЦБФР и Владимира Петренко по коррупционным действиям. Он в сговоре с господином Григоришиным”.

    Ъ обещает следить за развитием событий.

    ЮРИЙ Ъ-ГУСЕВ

    Руководители Сумыоблэнерго вывели в тень более 80 млн грн – новости Украины

    Убытки от коррупционных схем “компенсировались” за счет искусственного повышения тарифов на электроэнергию

    пресс-служба СБУ

    Руководители “Сумыоблэнерго” вывели в тень более 80 млн грн. Убытки от коррупционных схем “компенсировались” за счет искусственного повышения тарифов на электроэнергию для населения и бизнеса, сообщает пресс-служба СБУ.

    “Служба безопасности Украины задокументировала коррупционные схемы, организованные руководством АО “Сумыоблэнерго”. Топ-менеджмент предприятия с государственной долей вывел в тень более 80 млн грн”, – говорится в сообщении.

    Так, по предварительным данным спецслужбы, руководство компании в рамках инвестиционной программы должно было осуществить реконструкцию и обновление энергетической системы региона. Регламент работ был урегулирован соответствующими государственными документами контролирующих органов.

    Однако по выводам проверок установлено, что организаторы фактически не выполнили 60% предусмотренных работ. Средства за якобы их выполнение перечислили на счета аффилированных коммерческих структур. Таким образом, из активов предприятия было незаконно выведено более 80 млн грн.

    Сотрудники спецслужбы также задокументировали, что в течение 2017-2020 гг. должностные лица акционерного общества провели ряд операций по купле-продаже так называемых “мусорных” ценных бумаг. Проверяется информация, что через эту сделку руководство предприятия вывело прибыль компании более чем на 195 млн грн через подконтрольные коммерческие структуры.

    Сейчас проверяется информация о том, что убытки от сделок менеджмента “компенсировались” за счет искусственного повышения тарифов на электроэнергию для населения и бизнеса, добавили в ведомстве.

    Во время проведения обысков в рабочих кабинетах служащих и в офисах аффилированных структур правоохранители изъяли черновую бухгалтерию и документацию по доказательствами противоправной деятельности.

    В рамках уголовного производства по ч. 5 ст. 191 Уголовного кодекса Украины наложены аресты на счета подрядных организаций.

    Напомним, в начале апреля Служба безопасности Украины во Львовской области разоблачила коррупционный механизм хищения средств руководством регионального филиала “Львовская железная дорога”. 

    Зеленый тариф – Оформление, подключение зеленого тарифа в Украине, Сумы.

    «Зеленый» тариф – это специальный тариф, по которому государство покупает электроэнергию по повышенной цене у предприятий и частных лиц, произведённую с использованием альтернативных источников энергии.

    Зеленый тариф позволяет добиться энергетической независимости любого дома, окупить все понесенные затраты и неплохо заработать на продаже излишков государству.
    Зеленый тариф рассчитан на то, чтобы повысить рентабельность и привлекательность альтернативных видов получения энергии и позволить частным хозяйствам продавать излишки энергии во внешнюю сеть. Для этого предусмотрена несложная процедура (https://www.nerc.gov.ua/index.php?id=19725 или на сайте, когда захожу через мобильный есть это постановление в более читаемом виде), по которой государство может покупать у частных лиц электроэнергию, произведенную возобновляемыми источниками, такими как вода, ветер, и солнце. Домохозяйства в Сумах, которые решились на оформление зеленого тарифа, не только обеспечивают себя всей необходимой энергией, но и получают выплаты от государства за поставленную в сеть энергию. Более того, выгода этого тарифа заключается в возможности продавать государству энергию с многократной прибылью! Днем, когда светит солнце, солнечная электростанция генерирует энергию, которая покрывает потребности домохозяйства, а излишки подаются в сеть по 16 евроцентов за 1 кВт. Вечером же электричество можно потреблять из общей сети либо пользоваться накопленной. Разница цен дает неплохую прибыль.


    Особенности и преимущества зеленого тарифа в Украине

    Использование данного тарифа даёт любому хозяйству ряд неоспоримых преимуществ:

    • не меняя основного профиля деятельности, появляется возможность получать дополнительную прибыль;
    • установив один раз систему получения электроэнергии из возобновляемых источников, пользоваться ею вы сможете долгие годы;
    • зеленый тариф на электроэнергию позволяет зарабатывать, не привлекая дополнительных ресурсов;
    • ставка тарифа привязана к Евро, пересматривается ежеквартально и не подвержена инфляции;
    • можно использовать солнечные панели и оборудование от любых производителей.

    Использование такого тарифа даёт возможность не просто сделать свой дом автономным в плане энергопотребления, но и позволит полностью окупить все затраты и даже неплохо заработать. Зеленый тариф даёт возможности владельцам частных хозяйств пользоваться энергией солнца и при этом получать немалый доход! Все это мы поможем Вам воплотить в Сумах и по всей Украине.

    Сумчане могут бесплатно провести параметризацию многотарифного счетчика

    16:30, 19 квітня 2016 р.

    Для экономии Ваших средств ПАО «Сумыоблэнерго» рекомендует установить многотарифные (двухзонные или трехзонные) счетчики и перейти на расчеты за потребленную электрическую энергию по тарифам, дифференцированным по периодам времени.

    Счетчик, который запрограммирован на две или три зоны, поможет эффективно выполнять домашние дела в ночной период. Поскольку в это время (с 23:00 до 7:00) тариф на электроэнергию вдвое ниже при двухзонном учете и в 2,5 раза – при трехзонном.

    Также напоминаем, что с целью содействия установлению многотарифных счетчиков, а также учитывая рекомендации Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг, ПАО «Сумыоблэнерго» изменило подход к проведению параметризации (программированию) приборов учета электроэнергии, а именно:

    1. Первичная параметризация многотарифных счетчиков электроэнергии (программирование нового электросчетчика для расчетов по тарифам, дифференцированным по периодам времени) для населения осуществляется бесплатно.

    2. Повторная параметризация многотарифных счетчиков для населения, установленных и принятых на учет до 01.11.2015, для перевода их на новые тарифные коэффициенты, осуществляется единовременно также бесплатно.

    3. В других случаях параметризация многотарифных счетчиков для населения осуществляется по-прежнему только после уплаты потребителями услуг в соответствии с действующими расценками.

    Для выяснения детального алгоритма действий Вам необходимо обратиться в филиал ПАО «Сумыоблэнерго» по месту жительства или по телефону колл-центра 0 (800) 300 – 247 (бесплатный для стационарных и мобильных телефонов).

    О порядке организации многотарифного учета электроэнергии в бытовых потребителей (населения), ориентировочную стоимость многотарифных счетчиков и об ориентировочной стоимости выполнения работ по установке многотарифного счетчика читайте на сайте ПАО «Сумыоблэнерго» по ссылке: www.soe.com.ua/spozhivacham/bagatotarifni-lichilniki.html

    Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію

    Украинская неделя

    Энергетическая безопасность никогда не была для Украины чисто экономической проблемой. С одной стороны, плохо сбалансированная промышленная структура с преобладающим энергозатратным производством порождает чрезвычайно высокий спрос на энергоресурсы. С другой стороны, Украина была частью геополитической и геоэкономической системы распределения потоков нефти и газа с тех пор, как СССР начал строительство трубопроводов, стремясь завоевать наибольшую долю западноевропейского рынка в эпоху Брежнева. Энергетическая зависимость Европы от Советского Союза позволила ей использовать нефтегазовые рычаги воздействия на Запад. Но это обернулось стратегическим поражением, когда резкое падение цен на топливо подорвало экономику СССР и ускорило его распад.

    Независимая Украина могла бы использовать свою часть советского наследия для собственной геополитической игры. Однако ни один из ее руководителей не мог мыслить в таком масштабе. Вместо этого руководство страны поспешило использовать энергетический сектор, в частности транзит энергии, как источник собственной сверхприбыли.Большинство самых богатых украинцев заработали свои первые миллиарды в нефтегазовой отрасли. В то же время страна по-прежнему смехотворно зависит от российских нефти и газа, достигая уровня 75-80%, добывая только 10-12% нефти, 20-25% газа требуется на ее собственной территории. История украинской энергетики за последние десятилетия на самом деле представляет собой череду непрозрачных афер.

    ШОК И МУТНАЯ ВОДА

    Повышение цен на российские энергоносители стало шоком для всех постсоветских экономик, упомянутых во всех публикациях того времени. Воспоминания об этом стали обязательным атрибутом материалов того времени. Западный мир пережил ту же проблему в 1970-х годах и привык к ней, внедряя системы защиты, начиная от национальных резервов энергоснабжения и кончая культурой энергоэффективности. Будущие страны-члены ЕС пошли по тому же пути, приняв высокую цену как данность, и, несмотря на это, сумели довольно быстро восстановить экономический рост.

    Напротив, Украина в первые годы независимости оказалась в неблагоприятных обстоятельствах, которые препятствовали принятию стратегически правильных решений.«Красные директора» оказались самой мощной лоббистской группой, поскольку фактически управляли предприятиями с наибольшим потреблением энергии, поэтому больше всего пострадали от роста цен. Поскольку никаких реформ со стороны правительства или оппозиции не последовало, политики заменили политику продвижением собственных интересов. Это привело к появлению двух тенденций, которые на долгие годы сформировали энергетический рынок Украины. Во-первых, поставка энергоресурсов крупным предприятиям превратилась в один из самых прибыльных бизнесов.Во-вторых, появился другой вид бизнеса, то есть услуги красным директорам в областях, которые были недоступны в советское время, таких как торговля, финансовые операции и так далее. Пересечение этих двух тенденций обеспечивало процветание, и практически каждый сегодняшний олигарх был либо непосредственно вовлечен в торговлю энергоснабжением, либо был покровителем этого бизнеса. Первая половина 1990-х годов характеризовалась появлением нефтяных и топливных магнатов, газовых монополистов и владельцев областных энергетических компаний.Были созданы определенные энергетические кланы, которые распределяли между собой квоты на полученные энергоносители и энергетические рынки.

    В то время в украинском газовом секторе доминировало несколько влиятельных игроков. Первыми из них были Корпорация «Республика» во главе с Игорем Бакаем и ЗАО «Интергаз» при поддержке Александра Волкова, тогдашнего советника экс-президента Леонида Кучмы. Корпорация «Спивдружнист», принадлежащая семье Тимошенко и Виктору Пинчуку, была вторым по величине игроком на рынке, а после распада альянса превратилась в ООО «ПФК Единые энергетические системы Украины» (ЕЭСУ).Третьим игроком стала международная ассоциация торговли и энергетических ресурсов (ИТЕРА), российско-американская корпорация, созданная во Флориде в 1992 году. Это была самая стабильная компания, которую Дмитрий Фирташ, участвовавший в бартерных схемах – газ в обмен на товары, – который при этом делал первые шаги к тому, чтобы стать олигархом, предпочел работать. До этого г-н Фирташ вел аналогичный бизнес с г-ном Бакаем и по большей части проживал в Ашхабаде до начала 1990-х годов.В 1994 году появился еще один игрок – ОЛгаз, производственно-финансовая компания, связанная с Алексеем Ищенко, зарегистрированная 15 декабря 1994 года в Киеве как закрытое акционерное общество. Укргазпрому и РАО «Газпром» принадлежало по 31% акций компании, а остальные акции были распределены между коммерческим OLBank и компанией OlPetroleum SysteM, которая также является учредителем российско-украинской нефтяной компании RUNO, базирующейся на Лисичанском НПЗ.

    Когда в 1996 году премьер-министром был назначен Павел Лазаренко, ЕЭСУ получило мощную поддержку и превратилось в оптового импортера российского газа, поставляя 9 миллиардов кубометров газа почти 70 компаниям в 7 областях.Тогда и развернулась большая война за газ. Некому было думать об экономии энергии, разработке украинских газовых ресурсов или получении газа из альтернативных источников, кроме России и Туркменистана, которые могут транспортировать газ только через территорию России.

    БУКСИРОВКА

    В конце 1990-х – начале 2000-х годов произошел перераспределение рынка, газовые войны и перетягивание каната сильнейшими игроками. Что интересно, контакты в России использовались для того, чтобы отыграть позиции на украинском рынке.После непродолжительного пребывания в немилости нового правительства Игорь Бакай в 1995 году сумел подписать отдельный контракт с «Газпромом», определяющий его квоту на рынке.

    В 1997 году политический и экономический климат резко изменился, когда Кучма изменил свое отношение к Павлу Лазаренко и его компании. После отставки Лазаренко соперники ЕЭСУ прибавили в весе. Отказавшись войти в парламент, г-н Бакай был назначен председателем правления Национальной акционерной компании «Нафтогаз Украины» 1 июня 1998 года.Новоназначенный председатель правления Нафтогаза прокомментировал: «Самый сильный становится шерифом и наводит порядок». Однако на самом деле кто-то, похожий на Николая Азарова на пленках Мельниченко, охарактеризовал действия г-на Бакая в «Нафтогазе» как «глупые и глупые».

    1 сентября г-н Бакай отстранил от поставок газа всех существующих посредников. Единственной компанией, которая выполнила контракт между «Газпромом» и украинской стороной, была дочерняя компания «Нафтогаза» – Торговый дом «Газ Украины».Это решение больше всего ударило по ЕЭС Украины и ОЛгаз, что привело к их упадку. Более того, военная прокуратура России возбудила дело о злоупотреблениях со стороны ЕЭСУ при поставках газа Министерству обороны России по якобы завышенным ценам. Семья Тимошенко столкнулась с расследованием в Украине по факту контрабанды валюты и других вещей. Но г-жа Тимошенко нанесла ответный удар, как только она стала вице-премьер-министром по энергетике, обвинив г-на Бакая в сокрытии долга Нафтогаза перед Газпромом в размере 2 долларов США.8млн. Это вынудило его уйти в отставку в марте 2000 года. Кроме того, г-жа Тимошенко одобрила закон об энергетическом рынке, чтобы остановить непрозрачные бартерные схемы в отрасли, тем самым увеличив доходы от сектора энергоснабжения в государственный бюджет.

    МЕЖДУНАРОДНЫЕ СХЕМЫ ТЕНЕЙ

    В начале 2001 года Тимошенко оказалась за решеткой, а в апреле кабинет Ющенко был распущен. Единственными компаниями, которые получили доступ к рынку газа, были только те, которые были связаны с власть имущими.Это было время тайных и непрозрачных сделок между украинской и российской сторонами. В результате на рынке появились межгосударственные посредники, такие как Eural Trans Gas и RosUkrEnergo.

    Когда в 2001 году в «Газпроме» сменилось руководство, и люди из окружения г-на Путина заменили «давних экспертов по газу» в компании, «ИТЕРА» перестала быть посредником, поставляющим газ из Туркменистана. На смену ей пришла компания Eural Trans Gas, зарегистрированная в небольшом венгерском городке. И «Газпром», и «Нафтогаз» утверждали, что это была переходная структура, которую позже приобретут обе компании.Однако появление новостей о связях Еврала с преступником Семёном Могилевичем вызвало международный скандал. В итоге компании решили заменить посредника не менее загадочной РосУкрЭнерго, созданной в 2004 году. 50% РосУкрЭнерго принадлежало Газпрому, остальные 50% принадлежали «украинской стороне». Позже выяснилось, что украинской стороной на самом деле был Дмитрий Фирташ, друг Юрия Бойко, нового генерального директора Нафтогаза и владельца Eural Trans Gas.

    По мнению политиков из окружения Ющенко, господин Ющенко.Фирташ якобы встречался с г-ном Ющенко, чтобы обсудить сохранение газовых схем на базе РосУкрЭнерго в разгар оранжевой революции. К удивлению многих, эти схемы использовались после газового конфликта между Украиной и Россией в начале 2006 года для поставок газа из России и Туркменистана. По сути, это означало, что для выкупа посредника были отданы стратегические энергетические отношения страны и огромные денежные потоки, которые должны были быть направлены в государственный бюджет. Избавить рынок от RosUkrEnergo удалось только в 2009 году.В то же время Украина оказалась с одной из самых высоких тарифов на газ и самых низких тарифов на транзит в Европе, что сопровождалось неравными условиями ответственности. Это стало результатом истории энергозависимой страны, где правительство пыталось снизить цены на газ, используя непрозрачные схемы, и предоставляло временные субсидии крупному бизнесу вместо обеспечения предсказуемых цен, системной оптимизации потребления энергии и поиска альтернативных видов топлива. источники. Эта энергетическая политика, а точнее ее отсутствие, ослабила страну и сделала ее более уязвимой для давления и шантажа со стороны России.

    КОНТРОЛЬ ЭНЕРГИИ

    В конце 1990-х годов распределение электроэнергии практически контролировалось одной группой. Полному контролю над экономикой Украины помешал только конфликт между владельцами областных энергокомпаний.

    Ноябрь 1998 г.

    Группа офшорных компаний Court Holding, собственность Константина Григоришина из России, аккумулировала контрольный пакет акций трех и значительную долю акций пяти энергетических компаний, таких как Сумское облэнерго (58% уставного фонда), Прикарпатье. Облэнерго (59%), Черниговское облэнерго (51%), Херсонское облэнерго (25%), Кировоградское облэнерго (26%), Полтавское облэнерго (23%), Львовское облэнерго (24%) и Тернопольское облэнерго (22%).

    1999

    Григоришин купил 40% акций Полтавской, Черниговской, Сумской, Львовской и Прикарпатской энергокомпаний; согласно открытым источникам, Григорий Суркис купил по 35% в каждом. Однако Суркис и Медведчук отрицают свою причастность к сделкам облэнерго.

    Группа Григоришина также приобрела от 1 до 40% акций в 19 других энергетических компаниях, пытаясь получить блокирующий пакет акций и повлиять на деятельность этих фирм.

    Февраль 1999 г.

    Львовская, Полтавская, Сумская и Прикарпатская облэнерго вошли в состав акционеров АКБ «Зевс» (связан с братьями Суркисами).

    Апрель 1999

    Следуя выводам Генпрокуратуры, президент Леонид Кучма поручил правительству пересмотреть решения о передаче акций Кировоградского, Тернопольского и Херсонского облэнерго под контроль Украинского кредитного банка (Григорий Суркис и Медведчук якобы являются его соавторами). учредители).

    Май 1999

    Генпрокуратура подала иски в Высший арбитражный суд с требованием аннулирования договоров купли-продажи акций Сумского, Черниговского, Львовского и Прикарпатского облэнерго, заключенных на коммерческих торгах. Компании-покупатели отказались не предоставить информацию о своем опыте проведения подобных операций и управления в энергетическом секторе.

    Апрель 2001

    Словацкая компания Vychodoslovenske Energeticke Zavody SP (наблюдатели указали на ее связи с Григорием Суркисом и российским олигархом Александром Бабаковым) выиграла тендеры на покупку 64% акций Херсона, 51% Кировоградской и 70% Севастопольской облэнерго.Сумма сделки составила около 290 млн грн.

    июнь 2002

    Григоришин и группа СДПУ (о) раскололись. Григоришин в качестве причины называет свой отказ финансировать эту политическую силу, в то время как наблюдатели считают, что настоящей причиной была попытка захвата бизнеса Григоришина Суркисом и Медведчуком.

    Октябрь 2002 г.

    Григоришин был задержан сотрудниками Управления по борьбе с организованной преступностью, но позже отпущен из-за «недостатка улик».В своем аресте он обвинил Григория Суркиса и Виктора Медведчука.

    Ноябрь 2004

    Григоришин продал половину своих акций (20%) в Полтавской, Черниговской, Сумской, Львовской и Прикарпатской облэнерго Игорю Коломойскому.

    Производительность электросетевой компании Украины *

    286 САНФОРД БЕРГ, ЧЕН ЛИН И ВАЛЕРИЙ ЦАПЛИН

    Бойко М., Шлейфер А., Вишны Р. В.. 1996. «Теория приватизации». Экономический журнал

    (март): 309–319.

    Brockett, P. L., and B. Golany. 1996. «Использование статистики рангов для определения эффективности программ.

    Различия в анализе охвата данных». Наука управления 42 (3): 466–472.

    Каррингтон Р., Т. Коэлли и Э. Грум. 2002. «Международный сравнительный анализ для монопольного ценового реестра –

    ulation: Случай распределения газа в Австралии». Журнал регулирующей экономики 21 (2): 191–216.

    Charnes, A., W. W. Cooper, and E. Rhodes. 1978. «Измерение эффективности подразделений, принимающих решения.»

    European Journal of Operational Research 2: 429–444.

    Charnes, A., W. W. Cooper, A. Y. Lewin и L. M. Seiford. 1994. Анализ охвата данных: теория,

    Методология и применение. Бостон: Клувер.

    Коэлли, Т., А. Эсташ, С. Перельман и Л. Трухильо. 2002. Пособие по измерению эффективности для связи и регуляторов транспорта. Вашингтон, округ Колумбия: Публикации Института Всемирного банка, Исследования в области развития –

    opment Series.

    Купер, В.У., Л. М. Сейфорд и К. Тон. 2000. Анализ охвата данных: подробный текст

    с моделями, приложениями, ссылками и DEA-Solver. Бостон: Клувер.

    Estache, A., M. A. Rossi и C. A. Ruzzier. 2004. «Аргументы в пользу международной координации регулирования электроснабжения

    : данные измерения эффективности в Южной Америке». Журнал Reg-

    ulatory Economics 25 (3): 271–295.

    Газизуллин И. 2003. «Контрольное регулирование в энергетическом секторе Украины – назад в СССР?» MA the-

    sis.Консорциум экономических исследований и образования Национального университета Киево-Могилянская академия,

    Магистерская программа по экономике.

    IPART. 1999. «Исследование эффективности и сравнительного анализа дистрибьюторских предприятий Нового Южного Уэльса». Исследование

    Статья № 13, подготовленная London Economics. Сидней: Независимый суд по ценообразованию и регулированию

    Нового Южного Уэльса.

    Irastorza, V. 2003. «Сравнительный анализ для распределительных компаний: проблемный подход к определению эффективности.«Электричество» (декабрь): 30–38.

    Jamasb, T., and M. Pollitt. 2001. «Бенчмаркинг и регулирование: международный опыт электроэнергетики».

    Политика в области коммунальных услуг 9: 107–130.

    Jamasb, T., and M. Pollitt. 2003. «Международный сравнительный анализ и регулирование коммунальных предприятий: приложение №

    к европейским компаниям по распределению электроэнергии». Энергетическая политика 31 (декабрь): 1609–1622.

    Kumbhakar, S.C., and C.A.K. Lovell. 2000. Стохастический пограничный анализ.Кембридж: Cambridge Uni-

    Versity Press, 1–344.

    Kumbhakar, S.C., and L. Hjalmarsson. 1998. «Относительные показатели государственной и частной собственности

    в рамках конкуренции критериев: Розничное распределение электроэнергии». European Economic Review 42 (1): 97–

    122.

    Ла Порта, Р., Ф. Лопес-де-Силанес, А. Шлейфер и Р. Вишни. 2000. «Защита инвесторов и корпоративное управление». Журнал финансовой экономики 58: 3–27.

    Меггинсон, В.Л. и Дж. М. Неттер. 2001. «От государства к рынку: обзор эмпирических исследований по приватизации

    ». Журнал экономической литературы 39 (июнь): 321–389.

    Райдинг, Х. 1998. «Реструктуризация электроэнергетики в Украине: иллюзия силы в электроэнергетике –

    попробовать?» Центр экономических реформ и преобразований, Университет Херриот-Ватт, Эдинбург,

    http://www.hw.ac.uk/ecoWWW/cert/certhp.htm.

    Росси М. и К. Рузсьер. 2000. «О нормативном применении мер эффективности.»Utilities Pol-

    icy 9 (июнь): 81–92.

    Шлейфер А. 1985. «Теория конкуренции по метрикам». Rand Journal of Economics 16 (3): 319–327.

    Шлейфер А. 1998. «Государство против частной собственности». Журнал экономических перспектив 12 (2): 133–150.

    Schnytzer, A., and T. Andreyeva. 2002. «Работа компании в Украине: это рыночная экономика –

    omy?» Экономические системы 26: 83–98.

    Simar, L., and P. Wilson. 1998a. «Анализ чувствительности оценок эффективности: как выполнить загрузку в параметрических моделях границ, отличных от

    .Наука управления 44: 49–61.

    Simar, L., and P. Wilson. 1998b. «Рост производительности в промышленно развитых странах». Документ для обсуждения

    № 9836. Статистический институт Лувенского католического университета, Лувен-ла-Нев, Бельгия,

    , стр. 1–25.

    Алена Бабак: Монетизация субсидий в первую очередь должна проводиться для кондоминиумов и жилищных товариществ

    Алена Бабак: Монетизация субсидий в первую очередь должна проводиться для кондоминиумов и жилищных товариществ

    По словам депутата Самопомича, заместителя председателя Парламентский комитет по жилищному хозяйству Алены Бабак, долгое время Правительство Украины не решало вопрос о возмещении долга по субсидиям и льготам.

    Руководители кондоминиумов и жилищных товариществ постоянно обращаются в Кабинет Министров Украины, Комитет Верховной Рады по жилищному хозяйству, депутаты Самопомощи.

    «К нам поступают обращения из Ивано-Франковской, Тернопольской, Львовской, Хмельницкой, Сумской, Запорожской и других областей. По состоянию на ноябрь 2016 года 6,4 млн украинских домохозяйств из 8,5 млн домохозяйств получили субсидии на коммунальные услуги », – говорит Алена Бабак.

    Например, Львовское объединение кондоминиумов «Оберих».Руководитель ассоциации Стефания Климко, которая работает в этой сфере 9 лет, сообщила, что за последний год компенсация льгот и субсидий для кондоминиумов ни разу не выплачивалась в полном объеме.

    «Причем размер компенсации каждый раз менялся: то 65%, то 30%, иногда – всего 10%. В наших кондоминиумах право на субсидию имеют около 70% жителей. Задолженность по субсидиям и льготам по состоянию на январь 2017 года составляет: ЖК «Стрыйская 75» – 45 141 грн., «Стрыйская 93» – 17 806 грн., «Стрыйская 99» – 14 507 грн., «Стрыйская 87А» – 11 376 гривен, «Стрыйская 91» – 10 827 гривен, «Стрыйская 89» – 9 277 гривен и «Стрыйская 87 ″ – 8 063 гривны», – констатирует Стефания Климко.

    По информации Алены Бабак, аналогичная ситуация произошла в многоквартирном доме «Виктория 56» в г. Каменец-Подольский.

    По состоянию на январь 2017 года задолженность по льготам и субсидиям по данному кондоминиуму составила 166 220 гривен, а из 136 квартир в доме – 76 квартир имеют право на субсидию, а еще 16 – на льготы. Кроме того, в Каменце-Подольском в одном из существующих кондоминиумов с котельной на крыше просроченная задолженность составляет 145 тысяч гривен.Не лучше ситуация и в Тернополе: с октября 2016 года выплаты льгот и субсидий не производятся.

    Рассмотрим также ситуацию в многоквартирном доме «Стрыйская 99» во Львове. В декабре 2016 года им было выделено 20 тысяч гривен на услуги Облэнерго, а ежемесячная плата за потребленную электроэнергию составляет порядка 6-6,5 тысяч гривен.

    «Это означает, что Департамент социального обеспечения внес предоплату монополисту за три месяца вперед.В то же время у кондоминиума не осталось денег для выплаты в декабре компаниям, занимающимся лифтами, бытовыми отходами, уборкой дома и придомовой территории, оказывающими бухгалтерские услуги, поскольку средства, которые должны были быть возмещены Социальной службой. Обеспечение кондоминиума наличными было отправлено в качестве предоплаты монополисту », – поясняет Алена Бабак.

    Народный депутат заявляет, что эта проблема требует немедленного решения на национальном уровне, поскольку может стать глобальной.Поэтому нужно немедленно монетизировать льготы и субсидии и перейти на систему оплаты наличными для кондоминиумов и домовых товариществ. Сегодня, когда минимальная заработная плата увеличена до 3200 грн, всем кондоминиумам приходится пересматривать размер взносов на содержание дома и увеличивать их. Соответственно, увеличивается размер возмещения субсидий, и люди становятся еще более зависимыми от своевременной выплаты государственных субсидий и льгот.

    Союз «Самопомощь» неоднократно обращался в Правительство Украины с предложениями по монетизации социальных льгот и субсидий.Более того, в связи с внесением депутатом Алёны Бабак поправки в законопроект № 5273 (сегодня – это Закон Украины «О мерах по урегулированию задолженности теплоснабжающих, теплогенерирующих и централизованных предприятий водоснабжения за потребленную энергию». от 03.11.2016 ) Кабинету Министров Украины дано задание в трехмесячный срок со дня вступления в силу этого Закона предоставить смету льгот и жилищных субсидий населению за жилищно-коммунальные услуги и их выплаты в наличные.Таким образом, у Правительства есть все законные основания для монетизации льгот и субсидий.

    Итак, Союз «Самопомощь» настаивает на необходимости принятия такого решения, которое позволило бы людям получать эти средства на свой счет и использовать их для оплаты услуг и проведения мероприятий по энергоэффективности в своих домах.

    Возможности приватизации в Украине

    Содержание (2/2)

    3

    Страница компании # ГЭ Сумской селекционный центр 103СЕ Владимирское 104ПАО «Комсомольское рудное рудник» 105ПАО «Украинский научно-исследовательский институт технологии машиностроения» 106ПАО «Никопольский завод трубной арматуры 107СЭ Изюмский государственный завод» офтальмологической линзы 108ПАО «Агропромтехпостач» 109ПАО «Укрвыхлепромтранс» 110СЭ Коломыйский опытный завод «Прут» 111ПрАо «Браиловский комплекс хранения и реализации средств защиты растений» 112ПАО «АРКСИ 113» Туристический комплекс Черемош 114СЭ Научно-исследовательский центр жидких минеральных удобрений Харьковский научно-исследовательский институт минеральных удобрений 115ЭЗ «Свитанокра» 116 “Квант-Радиоэлектроника” 119ПАО Червоный Чабан 120Специализированное конструкторско-технологическое бюро электрооборудования НПП

    Объединение “Электроапарат 121ПАО” Государственный научно-производственный комплекс по сбору и хранению Аутологичная кровь

    и продукты крови 122 АПК 123СЭ Полтавасадвинмаркет 124СЭ Мурафский карьер 125СЭ Гвардейское 126ПАО Павлоградское пуско-наладочное предприятие 127СЭ Днепропетровский государственный литейно-механический завод Ядро-механический завод им. рыбоводное хозяйство 131SE Центр аквакультуры 132SE Государственный внешкольный учебный центр “Перспектива” 133PAO Фермент 134SE Александрийский шелковый комбинат 135ПАО Бориспольское предприятие “Сортнасинневочь” 136Полтавский государственный учебный центр АПК

    137SE Шелковая ферма Гоголовский 138ПАО Хлебозавод “Зализный завод” 139 Эмалхимпром 140СЭ ГНП «Винконсервпроект» 141СЭ Агрокомпания «Трест» 142ПАО «Выробництво Техник» 143СЕ Киевский региональный обжарщик коконов 144ПАО Селекционный завод им. Литвинова 145СЕ Государственное шелковое хозяйство «Чут» ivskyi “146SE Софиевское животноводческое предприятие 147ПАО” Белоцерковский элеватор 148ПрАО “Научно-технический испытательный центр” Спектр-Т “149SE Апостоловское животноводческое предприятие 150SE Государственный межотраслевой медико-инженерный научный центр 151SE Шелковое хозяйство” Сахновщинское “# 152

    Компания Страница компании Государственный проектный институт резинотехнической промышленности 153ПАО Мобильная механизированная колонна №4 154ПАО СМУ №20 155ПАО Укрбизнесбанк 156СЭ Украинский центр благоустройства 157ПАО «Струмок 158ПАО Васильковское предприятие тяжелого автотранспорта 159ПАО« Искра »160 № 9 Шахта Нововолынская

    161 Шахта Бужанская 162

    шахта« Русская »

    163 Рудник Червоноградская 164 Рудник Видродження 165 Рудник Лисова 166 Рудник Межиричанская 167 Рудник Заричная 168 Рудник Степова 169 Рудник Золоте 170 Рудник Горская 171 Рудник Карбонит 172 Рудник Тошковская 173 Рудник Стаханова 174 Рудинсківський Рудник 179 Рудинсківський Рудник 173 Рудинсківський Рудник 177 шахта тральная 180 шахта Димитрова 181 № 3 шахта Пывденнодонбаска им. Сургая 182 Единый имущественный комплекс ГП “Тепличный комбинат” 183 Единый имущественный комплекс ГП “Укрспецобладнання” 184 Единый имущественный комплекс ГП ГП “Зистричиня” 184 Единый имущественный комплекс ГП ГП “Зистриховская ГП” Станция 187 Цистричская компания “Олександровинськ” 1867 Агрокомпания “Грэланд Волынська” Шелковый комбинат Полоховский 188SE Шелковый комбинат «Барышевский» 189SE Шелковый комбинат «Хорольский» 190SE Агрос 191SE Универсальная Авиа 192SE Украинская производственно-научная лаборатория иммуногенетики 193SE Агроспецсервис 194SE Яхт-клуб Черного моря 195 Государственное морское пароходство UkSErtanker 196SE Экспериментальный Винодельня Рыжие Рыжие 198 SE 199SE Свитанок 200SE Буковинская Горилка Торговый Дом 201 Государственная научно-производственная компания “Вега” 202SE Научно-технический центр “ЗАЗавтотехника” 203 ООО “Свит Ласошив” 204 ООО “Экспериментальный завод” Будильский “205 ООО” Липчанблок “206

    Отчет о прибылях и убытках (грн.) 2011 2012 2013 2014

    Выручка 7,180 9,063 7,454 7,558

    Валовая прибыль 546884780294

    Валовая прибыль 8% 10% 10% 4%

    EBITDA 391 558770 311

    Маржа EBITDA 5% 6% 10% 4%

    Чистая прибыль 35 234 487 71

    Трипольская Змиевская Углегорская Всего

    Установленная мощность 1800 МВт 2200 МВт 3600 МВт 7600 МВт

    вкл.газовые блоки 2×300 МВт – 3×800 МВт 3000 МВт

    в т.ч. угольные блоки 4×300 МВт

    6×175 МВт

    3×275 МВт

    1×325 МВт

    4×300 МВт 4600 МВт

    Уголь марки A / TA / TG ​​-

    Расход топлива на кВт 406 г / кВт 405 г / кВт 370 г / кВт –

    Производство электроэнергии

    (2014) 3,869 ГВтч 5,002 ГВтч 3,643 ГВтч

    12514

    ГВтч

    Численность, сотрудники * 1812 2,879 2,852 8,226 **

    ПАО «Центрэнерго»

    ПАО «Центрэнерго» – 2-е место по величине в Украине генератор мощностью 7600 МВт.Он управляет 3 электростанциями в Киеве, Харькове и

    Донецкой областях и имеет собственное ремонтное предприятие Ремэнерго

    Центрэнерго имеет три газовых блока мощностью 800 МВт на Углегорской ТЭЦ и

    два газовых блока по 300 МВт на Трипольском. завод, что подразумевает общую газовую

    мощностью 3000 МВт. Остальные 17 энергоблоков общей мощностью

    4660 МВт работают на угле, также на Змиевской ТЭЦ

    Только четыре угольных энергоблока (1200 МВт вместе) работают на

    , называемом легколетучим углем, а остальные блоки требуется антрацит, которого

    стало дефицитным в Украине в 2014 году в результате продолжающегося военного конфликта

    в богатых углем восточных регионах

    В 2014 году на долю ПАО «Центрэнерго» приходилось 7% от общего объема производства электроэнергии

    в Украине. Украина (18% от общего производства по тепловой энергии

    генерация)

    Основная доля в ПАО «Центрэнерго» принадлежит государству (78.3%), остаток в свободном обращении

    составляет остаток (21,7%)

    Ключевые активы: географическое положение

    Ключевые финансовые показатели

    Ключевые показатели

    Ключевые показатели

    Источник: данные компании

    Балансовый отчет (млн. Грн.) 31- Дек-11 31-дек-12 31-дек-13 31-дек-14

    Итого активы 4,318 4,507 5,027 5,281

    вкл. Основные средства 2147 2,091 2,026 2,088

    Итого собственный капитал 1,863 2,086 2,503 2,428

    Итого обязательства 2,454 2,420 2,5232,853

    в т.ч.финансовая задолженность 567 699 784 182

    Киев (Трипольский завод) Харьков

    (Змиевский завод)

    Донецк

    (Углегорский завод)

    21

    3

    Доля в выработке электроэнергии в Украине

    12 214,1 15, 0 15,7 13,5 14,6 14,8

    18,2

    13,8 12,5

    Государственно-частное партнерство в Украине

  • Стр. 3 и 4: Государственно-частное партнерство в Украине
  • Стр. 6: Указатель: ВВЕДЕНИЕ К ПЕРВОМУ РЕДАКЦИИ
  • Стр. 7 и 8: Глава 2.2.3.2.3. Управление п.
  • Стр. 9 и 10: Глава 2. 2.5.3. Тарифы ……….
  • Стр. 11 и 12: ВВЕДЕНИЕ В ПЕРВОЕ ИЗДАНИЕ E
  • Стр. 13 и 14: ВВЕДЕНИЕ В ВТОРОЕ ИЗДАНИЕ
  • Стр. 15 и 16: Часть І ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ P
  • Стр. 17 и 18: – Определение частного партнера
  • Стр. 19 и 20: непосредственно определяет определенный договор f
  • Стр. 21 и 22: В дополнение к вышеупомянутым,
  • Стр. 23 и 24: Еще одним важным элементом является distri
  • Стр. 25 и 26: Общие положения по заключению
  • Стр. 27 и 28: Если стороны дистрибьютора продукции
  • Стр. 29 и 30: Другими словами, в течение срока действия
  • Стр. 31 и 32: 2) осуществлять совместную деятельность wi
  • Стр. 33 и 34: Гражданский кодекс, в частности, Часть
  • Стр. 35 и 36: В соответствии со Статьей 86 Comme
  • Стр. 37 и 38: СХЕМА ДЛЯ ЭТОГО ИСПОЛЬЗУЕТСЯ: Priv
  • Стр. 39 и 40 : 4.3. Закон Украины «О режиме
  • стр. 41 и 42: Передача имущества в концессию
  • стр. 43 и 44: – церемониальные услуги; – Buildi
  • Страница 45 и 46: для физических лиц: – Полное имя, oth
  • Страница 47 и 48: Концессионный тендер объявлен как su
  • Страница 49 и 50: Украины, в настоящее время – Prov
  • Страница 51 и 52: 2. ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО УКРАИНЫ О КОНСЕЙ
  • Стр. 53 и 54:

    Стоит отметить, что предыдущие

  • Стр. 55 и 56:

    Часть ІІ.ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОЕ ПАРТНЕРСТВО

  • Стр. 57 и 58:

    Приватизация в государственном секторе u

  • Стр. 59 и 60:

    1.4. Единичные участники общественного

  • Стр. 61 и 62:

    Подрядчики / производители представляют тариф

  • Стр. 63 и 64:

    2. ХАРАКТЕРИСТИКИ ОДНОГО ОБЩЕСТВА

  • Стр. 65 и 66:

    2.1.3. Тарифы 2.1.3.1. Смола общего назначения

  • Страница 67 и 68:

    Компании по снабжению питьевой водой проводят

  • Страница 69 и 70:

    3.Объем запланированного администрирования

  • Страница 71 и 72:

    СХЕМА ДЕЙСТВИЯ: Тепло

  • Страница 73 и 74:

    2.3.4. Объекты приватизации и

  • Page 75 и 76:

    2.4.4. Объекты приватизации и

  • Page 77 и 78:

    Административные расходы включают

  • Page 79 и 80:

    программу развития аэропорта до

  • Page 81 и 82:

    2.2. Общие характеристики Мотор

  • Стр. 83 и 84:

    о приватизации).Согласно

  • Страница 85 и 86:

    – управление железнодорожного транспорта

  • Страница 87 и 88:

    4.4. Перспективы развития и стр.

  • Стр. 89 и 90:

    Часть III ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ЗАКУПКИ В

  • Стр. 91 и 92:

    2.2.2. Пороги тендера Закон о

  • Стр. 93 и 94:

    – Передача технологий и традиций

  • Стр. 95 и 96:

    Государственные закупки в Украине 9

  • Стр. 97 и 98:

    Часть IV ПРИВАТИЗАЦИЯ В УКРАИНЕ 1.

  • Стр. 99 и 100:

    – государственные акции (доли, доли)

  • Стр. 101 и 102:

    • метрополитен, городское электроснабжение

  • Стр.103 и 104:

    5.3. Решение о приватизации. УКРАИ

  • Стр. 111 и 112:

    Статья 3.ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ IMP

  • Стр. 113 и 114:

    – Финансирование; – Строительство;

  • Стр. 115 и 116:

    Статья 6. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ЗАКУПКИ С

  • Стр. 117 и 118:

    подали предложение о гос.пр.

  • Стр. 119 и 120:

    Статья 11. ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОЕ ПАРТНЕРСТВО

  • Стр. 121 и 122:

    Статья 13. ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЙ ПО СТАТУ

  • Стр. 123 и 124:

    Статья 15. ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ ТЕНДА

  • Стр. 125 и 126:

    Стр.ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

  • Стр. 127 и 128:

    Статья 19. ЮРИДИЧЕСКИЙ РЕЖИМ INVESTM

  • Стр. 129 и 130:

    Статья 22. Полномочия УПОЛНОМОЧЕННОГО

  • Стр. 131 и 132:

    Глава VI ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ И ПЕРЕХОДНЫЕ P

  • Стр. 133 и 134:

    5) I (в Законе Украины «О Конц.

  • Стр. 135 и 136:

    – Абзац девятый Глава 3 а.ф.

  • Стр. 137 и 138:

    и срок, установленный концессии

  • Стр. 139 и 140:

    Глава I.ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Статья

  • Стр. 141 и 142:

    Статья 3. ОБЪЕКТЫ, ДОСТУПНЫЕ ДЛЯ C

  • Стр. 143 и 144:

    Сионер получает право выкупить т.

  • Стр. 145 и 146:

    Статья 7. ОСНОВНЫЕ ОСНОВЫ OF CO

  • Стр. 147 и 148:

    Статья 8. ОБЪЯВЛЕНИЕ КОНЦЕССИО

  • Стр. 149 и 150:

    Глава III. КОНЦЕССИОННОЕ СОГЛАШЕНИЕ A

  • Страница 151 и 152:

    Для концессионного соглашения в отношении

  • Страница 153 и 154:

    2.Если концессионер признается

  • Page 155 и 156:

    Глава IV. ОСНОВНЫЕ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ

  • Стр. 157 и 158:

    – использовать технологии, материалы,

  • Стр. 159 и 160:

    Статья 21. ЗАЩИТА КОНЦЕЛЯ

  • Стр. ОТЧЕТНОСТЬ И Т

  • Стр. 163 и 164:

    «недействительно»; – в подпункте

  • Стр. 165 и 166:

  • Оставить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *