Обзор литературы пример: Обзор литературы — Исследовательская и проектная деятельность в Лицее — Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

как это сделать + примеры *

Написание дипломного проекта – обязанность каждого выпускника, желающего получить диплом об образовании. Важно не просто грамотно выполнить его, но и достойно представить на защите.

Формирование дипломной работы просто немыслимо без изучения источников информации и их обработки. При этом студенту предстоит не просто копировать нужные фрагменты, а умело скомпоновать материалы, создать список литературы, а также дать ей емкую и четкую характеристику, написав литературный обзор, который кратко и емко даст четкие представления об информационной базе исследования.

Изучение источников информации

Данный раздел позволяет оценить, как знания, компетентность выпускника, так и наличие у него конкретных навыков по работе с большим объемом информации, умения искать и пользоваться материалами, грамотно их использовать в собственных целях и пр. Помимо этого, он позволяет определить достоверность суждений автора, эффективность предлагаемых мер, подчеркнуть новизну ВКР и ее значимость.

Что такое литературный обзор в ВКР?

Литературный обзор — это составная часть введения. Его анализ позволит сделать определенные выводы о глубине погружения в тему исследования, качестве материала и дипломной работы в целом, направлении «следования» автора и пр.

Суть литературного обзора

Литературный обзор в дипломной работе — это один из важнейших разделов, который наглядно демонстрирует научному руководителю и экзаменаторам степень мастерства, профессионализма и уровень знаний выпускника, его отношение к исследованию.

Данный подпункт введения отражается не только в ВКР, но и курсовых, научных работах, научно-исследовательских проектах. Сам по себе раздел занимает буквально 1-2 абзаца (в диссертациях объем возрастает до нескольких страниц).

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Мы всегда рады Вам помочь!

Как писать литературный обзор в дипломном проекте?

Чаще всего литобзор источников информации является завершающей стадией введения. Он отражается после методологии исследования путем перечисления наиболее важных трудов, которые легли в основу проекта, или фамилий и инициалов их авторов.

Правила написания литературного обзора в дипломной работе

Обратите внимание, что литературный обзор и список литературы в дипломе – это два разных раздела, которые оформляются совершенно по-разному. В библиографическом перечне приводятся все материалы и данные о них, которые использовались в ходе выполнения ВКР. Притом представлены они в виде списка, перечисления. В литературном обзоре же важно выделить, как труд конкретного автора сказался на развитии науки/отрасли и помог исследователю при написании материала.

В литературном обзоре дипломной работы важно отметить лишь основополагающие источники информации, акцентировав, почему выбор пал именно на них, где и как представлена та или иная схема, теория, методика и пр.

В литературном обзоре фактически приводится обоснование каждого информационного ресурса: на что опирался автор при его поиске и подборе, как использовал полученные данные, к чему они его «привели» и как помогли решить намеченные задачи, достичь цель.

Не стоит писать целую эпопею о том, как Вы упорно искали, и что нашли, как использовали в дальнейшем. Выделите только самые яркие и важные труды, кратко охарактеризуйте их в 1-2 предложениях.

Обратите внимание, что чаще всего в литобзоре ВКР отмечают до 3-5 основных источников информации. Это значит, что остальные 20-30 и более материалов лишь разбавляли тему, дополняли их конкретными аргументами и фактами.

Как должен выглядеть литературный обзор дипломной работы?

Чтобы получить качественный обзор источников информации, нужно составить небольшой план действий. Он будет включать в себя ответы на следующие вопросы:

• Что изучал автор (тема, конкретное направление или проблема) и в каких трудах эти моменты раскрыты наиболее полно?
• Кто является автором наиболее важных работ?
• Насколько актуальны данные в источниках информации?

Таким образом, при формировании литературного обзора во введении достаточно определить 3-5 источника информации, которые максимально подробно отражают актуальность темы, подчеркивают наличие проблемы, исследуют ее и предлагают методы решения.

На основе этого подпункта можно определить эффективность и результативность решений, предлагаемых выпускником, их оригинальность.

Допустимо краткое сравнение выбранных источников между собой, чтобы подчеркнуть важность и уникальность каждого из них.

Команда образовательного центра Дисхелп готова помочь в формировании литературного обзора не только к дипломным работам, но и диссертациям, научным статьям и пр. Наши специалисты грамотно и ярко подчеркнут основополагающие источники информации, дадут их краткую характеристику и умело впишут в любой контекст. Высокое качество услуг, индивидуальный подход, соблюдение всех требований и пожеланий заказчика – закон для исполнителя. Убедитесь в этом лично, оформив заявку на нашем портале.

Примеры литературного обзора в дипломной работе

Пример №1

Образец написания литературного обзора

Пример №2

Как нужно писать литературный обзор?

Стресс: обзор литературы – ТОУНБ им. А.С.Пушкина

На протяжении всей жизни мы переживаем множество стрессов. Они связаны с взрослением, учебой, работой, семьей, положением в стране и обществе, потому что человек живет во время глобального переустройства мира и нескончаемых природных катаклизмов. Все говорят о нем, но почти никто не задумывался над тем, что же такое стресс.

Читальный зал периодических изданий предлагает обзор литературы на эту всегда актуальную тему.

Чирков, Ю.Г. Стресс без стресса/ Ю.Г. Чирков.— М.: Физкультура и спорт, 1988.— 175 с.

В книге автором изложена история, природа, т.н. «биография» стресса. Какую роль играет стресс в жизни человека? Как лучше использовать его положительные качества?

Стресс жизни: понять, противостоять и управлять им/ [Сост. Л.М. Попова, И.В. Соколов].— СПб.: Лейла, 1994.— 384 с.

Стресс — часть нашей жизни, и факторы, провоцирующие его, различны. Стресс это ответ, реакция на жизнь. Он может быть как полезным, так и разрушительным. Человек не может полностью избежать стресса. Нужно понять его причины.

Коллектив авторов этой книги дают советы и рекомендации, как управлять стрессом и противостоять ему.

Фонтана, Д. Как справиться со стрессом/ Д. Фонтана.— М.: Педагогика-Пресс, 1995.— 352 с.

В книге описываются доступные способы, помогающие человеку справиться с комплексами и стрессовыми состояниями.

Зарубин, М.М. Практические советы психолога/ М.М. Зарубин.— Ростов-на-Дону: Феникс, 2006.— 222 с.

В книге автор дает практические советы по общению и преодолению негативных эмоций и стресса. Также затронуты вопросы психологической защиты.

Митева, И.Ю. Курс управления стрессом/ И.Ю. Митева.— М.; Ростов-на-Дону: МарТ, 2004.— 285 с.

Находясь в коллективе, человек не всегда может понять то или иное поведение своих коллег. Не всегда может выразить свое мнение, требования, выяснить причины поведения, особенно при посторонних. И, как правило, ситуация психологического сдерживания приводит к стрессу. В своей книге автор рекомендует, как грамотно контролировать себя, как достойно выйти из этого состояния.

Брайт, Джим. Стресс: теории, исследования, мифы: [Секреты болезни цивилизации: пер. с англ.]/ Джим Брайт, Фиона Джонс.— 2-е междунар. изд. — СПб.; М.: Прайм-еврознак: ОЛМА-пресс, 2003. — 352 с.

В книге освещаются такие проблемы, как стресс на рабочем месте, в семье, в межличностных отношениях. Также рассматривается проблема индивидуального отношения к стрессу, его переносимость и преодоление. Авторы, приводя различные ситуации как пример, спрашивают читателя, как он повел бы себя в той или иной ситуации, пытаясь рассмотреть понятие стресса со всех точек зрения.

Шиндлер, Д. Как прожить 365 дней в году/Д. Шиндлер. Как стать хозяином своей судьбы/ А. Лакейн: [пер. с англ.].— М.: Вече: Персей: АСТ, 1995. — 432 с.

В какой помощи нуждается современный человек? Как побеждать обстоятельства? Как взять под контроль свое личное время? Авторы предлагают советы, как преодолеть жизненные передряги и выйти из психологического дискомфорта.

Гейссельхарт, Роланд. Прощай, стресс! Лучшие техники релаксации/ Р. Гейссельхарт, К. Хофманн-Буркарт; [пер. с нем. М.Э. Реш].— 2-е изд.— М.: Омега-Л, 2006.— 119 с.

Сегодня более или менее значимая профессия предъявляет высокие требования к каждому из нас в условиях постоянной конкуренции. Личного времени у современного человека на отдых или какие-то увлечения остается все меньше. Человек чувствует себя «выжатым», раздражительным и неуравновешенным. Авторы излагают тему стресса просто и в доступной форме. Все разделы в книге построены в соответствии с проблемами и вопросами, встречающимися на практике. Издание также может быть наглядным пособием для трудовых коллективов и предприятий.

Макгонигал, Келли. Хороший стресс как способ стать сильнее и лучше: пер. с англ./ Келли Макгонигал.— 2-е изд.— Москва: Альпина Паблишер, 2018.— 303 с.

Человек привык воспринимать стресс как что-то плохое. Хотя бывает, что мощная или небольшая встряска бывает полезна человеку. Это как бы защитный механизм и универсальное средство адаптации к жизненным условиям. Автор книги, практикующий психолог, рассказывает, как правильно анализировать свои переживания, оценивать их положительные и негативные стороны. Рекомендации автора основаны на результатах научных исследований.

Алиев, Х.М. Ключ к себе: разблокирование скрытых возможностей/ Х.М. Алиев.— М.: Вече, 2008.— 125 с.

Как сохранить и реализовать себя в современных условиях, когда каждый день все меняется? Как не ошибиться в том или ином принятии решения? Как легче управлять своими внутренними ресурсами? Автор в своей книге доступным языком излагает эти проблемы и не только.

Лит Обзор В Курсовой Пример – Telegraph

➡➡➡ ПОДРОБНЕЕ ЖМИТЕ ЗДЕСЬ!

Лит Обзор В Курсовой Пример
Здравствуйте! Готова помочь вам. Напишите мне, если у вас появятся вопросы.

Кандидатские и докторские
диссертации

О нас  

Партнерам

Отзывы клиентов

Команда

Вакансии

Реквизиты

Услуги  

Кандидатская диссертация

Докторская диссертация

Статьи

Публикация ВАК

Публикация в Scopus/Web of Science

Литературный обзор

Аспирантский реферат

Монографии

Диссертантам  

Защита диссертации

Кандидат наук

Доктор наук

Примеры литобзоров

Оформление литобзора

Кандидатские экзамены

Без аспирантуры

Степень и звание

Частые вопросы

Аспиранту

Каталог диссертаций  

Экономика

Юриспруденция

Медицина

Механика

История

Философия

Технические науки

Биология

Педагогические науки

Науки о земле

Политология

Военные науки

Социологические науки

Гуманитарные науки

Литературный обзор в кандидатской диссертации

Мы поможем подготовить материал для монографии, кандидатской или докторской диссертации, а также разместим Ваши статьи в рейтинговых научных изданиях.

Сориентироваться как передать максимум нужной информации в лаконичной форме можно после изучения примера литобзора статьи по неврологии ( скачать файл Лит обзор статьи о невралгии ). Объем обзора литературы зависит от научного направления. Сравнительно новые технические дисциплины еще просто не имеют большого массива наработок. Исследования в таких отраслях актуальны, но сопоставить результаты с предшествующими удается не всегда. Аналогично происходит и с работами, находящимися на стыке наук. Образец литобзора статьи ( скачать файл Статья применение методов анализа и обработки данных к информационным потокам объектов водного транспорта ) о возможностях применения информационных систем на объектах водного транспорта составляет всего пару абзацев текста, суммарно занимающего 6 печатных листов.

Как писать обзор литературы для диссертации, научной статьи или в ином отчете об исследовательской деятельности разъясняются еще при работе над дипломом в ходе получения высшего образования. Однако из-за строгости требований к послевузовским научным работам у ученых возникает немало вопросов, касающихся принципов написания и оформления достигнутых по ходу исследования результатов.

Найти на них ответы помогают методические указания ВУЗов и рекомендации ВАК. Такие документы носят обобщенный характер, а потому не всегда могут решить конкретной задачи ученого. Изучите несколько уже готовых обзора литературы, чтобы не только вникнуть в схему работы с литературой или научиться корректно оформлять ссылки и цитаты, но и выбрать наиболее удобный для себя принцип изложения теоретических данных. В кандидатской диссертации глава 1 содержит обзор по теме диссертации. Скачивайте защищенные диссертации по вашей специальности и изучайте литературные обзоры.

Существует две основные концепции написания литературного обзора. В хронологическом подходе материалы излагаются в разрезе исторического развития: описываются переломные моменты в том порядке, каком они происходили, указываются наиболее важные гипотезы и их авторы, характеризуются конфликтующие течения и обязательно раскрывается вклад автора в общую картину. Логический принцип подразумевает написание подразделов, посвященных описанию объекта исследования, характеристике его связи со смежными областями науки и практики, значимости для народного хозяйства или социума.

Хороший обзор научной литературы имеет не реферативный, а аналитический характер. Это означает, что автор при его подготовке должен увязывать найденную в публикациях информацию с задачами собственного исследования. Причем повествование должно выявлять проблемные места в массиве имеющейся научной информации по теме работы. Это могут быть противоречивые суждения или недостаточно разработанные аспекты. Результаты такой аналитической оценки хорошо использовать для обоснования необходимости рассмотрения выбранной тематики.

Логически обзор литературных источников в научной работе создает предпосылки для точного выявления в исследовании цели и постановки задач для ее достижения. При классическом подходе к оформлению диссертации эти пункты размещаются в блоке введения, куда также входит обоснование актуальности, краткая обрисовка текущей ситуации, перечисляются положения для защиты. В хорошей работе все компоненты вводной части согласованы между собой, а формулировка целей и задач подтверждается результатами аналитической литературной сводки. Такая взаимосвязь хорошо прослеживается в приведенном ниже образце литературного обзора по медицине ( скачать файл Введение и литобзор диссертации по хирургии ), который для большей наглядности приведен вместе с разделом введения.

Обзор может считаться правильным, если в результате его прочтения специалист сможет предположить какие будут использованы методы, понять причины выбора объекта. Если же научный труд попадает в руки неспециалиста, то результаты теоретических изысканий автора должны способствовать пониманию читателем сути проведенного исследования. Достаточно просты для восприятия работы по общественным дисциплинам, убедиться в этом можно если ознакомиться с примером литературного обзора по педагогике (скачать  файл образец по Педагогике ). Сложнее вникнуть  в диссертации по естественнонаучным или техническим дисциплинам,  где текст насыщен специальной терминологией и аббревиатурами.

В послевузовском образовании к оформлению отчетов о научной деятельности в России относятся очень строго. Поэтому мало просто подготовить емкую и качественный литературный обзор, крайне важно его грамотно оформить согласно стандартам библиографических записей. В соответствии с логикой повествования набранный 14 шрифтом Times New Roman с полуторным интервалом текст делится на подглавы. Каждая из них должна иметь подзаголовок и быть пронумерована в соответствии с принципами многоуровневого списка.

Разделяют подразделы исходя из хронологических или логических позиций. Более предпочтительный второй подход, который хорошо показан на примере  обзора литературы по медицине ( скачать файл РОЛЬ ТРОМБОФИЛИИ В РАЗВИТИИ СИНДРОМА ЗАДЕРЖКИ РОСТА ПЛОДА ). В некоторых диссертациях, обзорных научных статьях  или иных исследованиях целесообразнее подача теоретических данных во временном контексте. Примерами таких работ выступают труды по истории или политологии.

Серьезное  внимание при оформлении литобзора любой научной работы нужно уделять ссылкам и цитатам. Цитирование и оформление ссылок регламентируется по ГОСТ Р 7.0.5 — 2008 . Допускается два варианта ссылок на упомянутых авторов: первый – это полное указание года работы, фамилии и инициалов автора, второй – это внутритекстовые или затекстовые ссылки числового обозначения источника, приводимые в круглых или квадратных скобках. Второй вариант помогает существенно сократить объем научной работы, поэтому если в диссертациях еще можно встретить ссылки обеих разновидностей, то в обзорной части научной статьи буквенный вид  – большая редкость. 

Проработанность литературного обзора любой научной работы показывает уровень компетентности автора в затронутой в исследовании проблематике. Качественное написание этого раздела позволяет неспециалистам разобраться в практических изысканиях и выкладках автора работы. При сходной структуре литобзоры в научных статьях, кандидатских или докторских диссертациях сильно различаются по глубине рассмотрения темы и, следовательно, объему.

Диссертационные исследования на соискание кандидатской и докторской ученой степени обычно посвящены изучению узкого вопроса. Поэтому при подготовке главы теоретической подоплеки исследования используются данные из максимально специфичных изучаемому направлению источников. А из них уже выбираются только те тезисы, которые имеют прямое отношение к целям и задачам конкретной диссертации.

Отобрать наиболее ценные источники данных помогут информационные издания, в которых представлена актуальная информация о факте появления и содержании новых публикаций в той или иной отрасли науки и техники. Сборкой и обработкой таких документов занимаются учреждения ВИНИТИ, ИНИОН, ВНТИЦ и некоторые другие.

Объем теоретической главы для кандидатской работы составляет 20-40 страниц из общих 120-150. В докторской диссертации литобзору рекомендуют посвящать 70-80 страниц из общих 350-400. Жестких требований ВАК не ставит, однако отклонения от таких норм могут быть восприняты критично: слишком маленький объем говорит о пренебрежительном отношении, слишком большой – о склонности автора заимствовать чужие идеи. В этом объеме диссертант должен показать свое умение работать со специализированной литературой, компетентность в профильной области, доказать способности к критической оценке достижений предшествующих коллег.

При подготовке диссертации рекомендуется использовать не менее 200 источников, причем лучше, если каждая позиция библиографического списка будет упомянута в тексте. Большая часть таких ссылок обычно приходится именно на литобзор, в котором приведенные сведения оформляются цитатами с указанием страницы, названия и автора цитируемой публикации. Объем заимствований в виде цитат не должен превышать 10% от общего текста, а оформление ссылок соответствовать требованиям ГОСТ Р 7.0.5-2008.

Статьи для отражения промежуточных результатов диссертационных исследований также должны содержать теоретический обзор с правильно оформленными цитатами и ссылками на использованную литературу. С одной стороны это является обязательным требованием рецензируемых изданий ВАК, а с другой – доказывает достаточный уровень академической подготовки автора.

Число листов научной статьи зависит от требований журнала, но в среднем составляет текст объемом 10 страниц. Какой процент отводится под оценку литературных данных? Ответ здесь зависит от типа публикации. Позитивно воспринимаемые журналами Web of Science и Scopus обзорные статьи на 80-90% состоят только из оценки существующих в определенной отрасли наработок. Для публикаций, описывающих конкретные достижения объем теоретического обоснования актуальности занимает не более 10 % от всего текста. В таких статьях литобзор локализуется во введении, а составляется он на основе анализа не менее чем пяти источников. Обзор пишется по общим с диссертацией принципам, однако имеет еще более узкую привязку к определенной стороне изучаемой тематики.

Если работа описывает какое-либо изобретение, то в ее теоретическую подоплеку входят не только данные из научной и статистической литературы, но и приводится обзор существующих патентов. Целью таких исследований становится определение научной картины в отрасли и выявление тенденций ее развития на основе сбора и анализа патентной информации.

Особенно актуален поиск патентов и изучение описаний для научных работ технической направленности. При разработке конструкции нового оборудования такая работа помогает сконструировать действительно полезные агрегаты или разработать более выгодные способы применения уже существующих.

Источниками информации для патентных исследований выступают регулярно выпускаемые издания «Изобретения и полезные модели», «Промышленные образцы», «Изобретения стран мира», реферативные журналы ВИНИТИ. Поиск данных рекомендуется производить за последние 20 лет и рассматривать не только российские, но и источники развитых стран: Японии, США, Германии, Франции, Великобритании, Швеции.

Литературно-патентный обзор на выходе должен отражать характеристику объекта и перечень рассмотренных технических решений сходного назначения, сравнение их между собой, заключение по результатам сопоставления.

Этот тип обзора оперирует актуальными данными, взятыми из публикаций в научной и профессиональной периодике России и других стран мира. Выпуская из рассмотрения фундаментальную академическую информацию, обзор научных статей формулируется в виде обоснования необходимости дальнейшей проработки тематики, подведения итогов или подготовки прогноза развития выбранной отрасли. При написании обзора научных статей информацию подают сжато, выделяя из реферируемых источников только суть. Допускается включение в текст информативных таблиц и иллюстраций, использование которых позволит сократить объем.

Соискателям ученых степеней такие типы литобзоров полезны для уточнения темы, целей и задач диссертации. Подготовленные сотрудниками НИИ аналитические сводки применяются при реализации масштабных проектов. Менеджменту производственных предприятий ознакомление с аналитическим обзором статей по своему специфике помогает в составлении стратегии развития бизнеса.

Раздел с теоретическими изысканиями – обязательный компонент отчета о научно-исследовательской деятельности. В квалификационных или научных работах он играет вспомогательную роль, служа опорной платформой для нового исследования.  Обзоры по заданной теме востребованы среди представителей бизнес-среды. В этом случае результаты изысканий ложатся в основу разработки новых технологических или конструкционных решений, реализация которых способствует развитию предприятия, повышает его рентабельность.

Эта разновидность обзора литературы по теме исследования не ограничивает автора в типе использованных источников. Информация здесь может браться не только из диссертаций, фундаментальных изданий и академических журналов, но и из протоколов тематических конференций, газет, достаточно информативных рекламных публикаций, профессиональной отраслевой периодики, отчетов компаний. Главное требование здесь состоит в сжатости информации, причем крайне желательно, чтобы данные были представлены в доступной для понимания форме.

Примеры написания литературного обзора для диссертации…
Обзор литературы в ВКР: как это сделать + примеры
Введение Обзор литературы | Образцы введений
Обзор литературы по теме исследования
Литобзор (литературный обзор ) для курсовой работы
Сочинение 2 Класс 1 Четверть Школа России
Международное Публичное Право Реферат
Сочинение Описание Человека По Картине Хабарова Мила
Курсовая Работа По Госту
Быстрота В Физкультуре Реферат

Центр письма | Написание обзора литературы

Обзор

В обзоре литературы автор представляет обзор наиболее важных исследований и исследований по конкретной теме, проблеме или вопросу. (В этом контексте «литература» относится к важным научным источникам по теме, а не к художественной литературе, поэзии или драме.) Часто говорят, что освещенный обзор дает «карту поля» или «ощущение научной беседы». “по теме.

Цель и аудитория обзора литературы

Прежде чем приступить к исследовательскому проекту, расширяющему знания по теме, исследователь должен изучить то, что уже известно по этой теме.Почему? Во-первых, нет смысла дублировать уже существующие знания. Во-вторых, исследователь должен связать свою собственную работу с работой других исследователей и ученых, работающих над той же темой. В-третьих, исследователь может захотеть выявить «пробел» в существующих знаниях, пробел, который исследователь может заполнить, проведя собственное исследование. Наконец, исследователь хочет, чтобы его аудитория ознакомилась с существующими знаниями по теме.

Аудитория для обзора литературы обычно состоит из представителей собственной дисциплины писателя. Однако эти дисциплинарные коллеги могут не быть специалистами в конкретной теме или проблеме, рассматриваемой в освещенном обзоре. Автор должен помнить об этом, решая, насколько подробно определять или объяснять специальные понятия.

Бланки обзора литературы

Освещенный обзор может быть одним из разделов более длинной исследовательской статьи. В этом случае освещенный обзор часто идет после введения и перед разделом методов статьи. Этот тип освещенного обзора обычно заканчивается выявлением пробелов в знаниях в данной области и постановкой ряда исследовательских вопросов, которые будут рассмотрены в исследовании автора.

Некоторые освещенные обзоры представляются или публикуются как отдельные документы. В этом случае они часто заключают, указывая на ограничения точки зрения или пробелы в знаниях, которые исследователи в этой области должны рассмотреть.

В обзоре литературы писатель

Как написать литературный обзор

Обзор литературы является важной частью исследовательской работы. Это углубленное изучение и анализ научных источников по определенной теме.Кроме того, в этой письменной части представлен обзор текущих знаний, соответствующих теорий, методов исследования и пробелов в исследовании.

Когда учащемуся поручают исследовательскую работу, обзор литературы представляется перед окончательным документом. Это показывает знание исследователем предмета и более четкое представление о том, что следует изучать.

При написании отзыва важно научиться профессионально его составлять. Этот блог написан для изучения того, как правильно написать обзор литературы и сделать исследовательскую работу успешной.

Важность обзора литературы

Раздел обзора литературы исследовательской работы анализирует и оценивает существующие знания и теории по конкретной теме. Источники включают исследовательские работы, книги, журналы, научные статьи и законные отчеты, которые исследователь анализирует для проведения своего исследования.

Кроме того, обзор литературы фокусируется на предыдущих исследованиях и их ограничениях. Автор также обсуждает исследовательский вопрос и его актуальность для исследования, чтобы поддержать свое утверждение.

Написание обзора литературы имеет большое значение. Независимо от того, составляете ли вы его для своей исследовательской работы, диссертации или диссертации, обзор литературы необходим. Ниже приведены причины, по которым следует написать обзор литературы:

• Демонстрирует понимание и знание автором темы
• Обзор литературы создает теоретическую основу для вашего исследования.
• Это также прокладывает путь для исследовательской методологии для писателя.
• Изучает пробелы и ограничения в предыдущих исследованиях, чтобы внести свой вклад в область
• Разрешите конфликты между предыдущими исследованиями.

(наверх)

Как написать литературный обзор?

Как и любой другой официальный документ, обзор литературы требует надлежащего процесса и структуры, чтобы быть эффективным. Если вы составляете этот документ впервые, следуйте процедуре шаг за шагом.

1. Выберите соответствующие источники литературы

Перед отбором источников и литературных произведений необходимо иметь ясную и определенную тему. Если у вас есть сфокусированный исследовательский вопрос, поиск литературного источника будет более удобным. Важно помнить, что выбранные вами источники должны иметь отношение к теме.

Принимая во внимание, что при написании отдельного задания обзор должен иметь центральный вопрос. Ответ на этот вопрос дается в обзоре литературы без сбора исходных данных путем обзора существующих публикаций.

Ищите заслуживающие доверия источники, такие как статьи, журналы и книги, которые идеально дополняют вашу тему. Кроме того, соберите связанные ключевые слова и основные понятия для вашего предмета исследования.

2. Анализ и оценка источников

Внимательно читать каждый источник невозможно. Профессионалы предлагают анализировать и оценивать источники, которые лучше всего относятся к вашей теме. Для анализа выбранных источников определите следующие факторы и элементы.

• Основная обсуждаемая проблема или вопрос.
• Ключевые понятия
• Как определяются эти ключевые точки?
• Ключевые теории и методы
• Использовался ли в исследовании инновационный подход или определенная структура?
• Результаты исследования
• Как работа связана с другой литературой в этой области?
• Вклад работы в понимание вашей темы.
• Сильные и слабые стороны исследования.

Чтобы убедиться, какой источник полезен для вашего исследования, найдите, сколько раз он использовался в других работах. Если он широко используется, это означает, что он оказывает влияние на область.

Кроме того, имейте в виду, что вы рассматриваете только последнюю литературу по научным исследованиям. В то же время старые исторические перспективы могут изучаться и для гуманитарных наук.

3.Делайте частые заметки

При просмотре и оценке источников часто делайте заметки. Эти заметки позже будут включены в ваш обзор.

Во избежание плагиата и накрутки следите за всеми источниками вместе с цитатами. Эти примечания также будут полезны при создании аннотированной библиографии.

Помните о стиле форматирования, необходимом для структурирования статьи, и следуйте ему при обзоре литературы.

4.Определите связи между источниками

Прежде чем организовать данные для обзора литературы, важно определить взаимосвязь между источниками. Определите следующие элементы для изучения соединения:

• Определите тенденции в теориях, методах и результатах, а также то, как определенные подходы изменились с течением времени?
• Определить темы литературы.
• Конфликты и противоречия между источниками.
• Влияют ли теории или исследования на изменение направления поля?
• Каковы пробелы, ограничения и недостатки литературы?

5. Разработка схемы обзора литературы

Информацию для обзора литературы можно организовать несколькими способами. В зависимости от длины и других требований выберите стратегию для создания документа.

• Хронологический. Это простейшая структура, с помощью которой автор развивает тему во времени.Вместо того, чтобы обобщать источники по порядку, проанализируйте модели и ключевые дебаты, которые сформировали поле.
• Методологический – Если собранные источники используют разные методы исследования и относятся к разным областям, сравните полученные результаты. Включите следующий анализ:
  • Выводы, полученные в результате качественных и количественных исследований
  • Как анализируется тема? С помощью теоретического или эмпирического подхода?
  • Разложите литературу по разным разделам, таким как исторический, культурный и социальный.
• Тематический. Если в источниках есть несколько тем, вы можете разделить обзор литературы на подразделы.
• Теоретическая часть. В обзоре литературы также обсуждаются различные теории, модели, ключевые концепции и определения. Его можно использовать для создания основы для ваших исследований.

6. Составление обзора литературы

Обзор литературы — это официальное письмо, которое необходимо структурировать, чтобы оно было эффективным.Этот документ разделен на три основных раздела:

1. Введение
2. Основные пункты
3. Заключение

После того, как вы определились с планом, начните писать обзор литературы. Первым разделом, который необходимо набросать, является введение. В этой части представить следующую информацию:

• Цель обзора литературы
• Пробелы и ограничения в литературе
• Исходная информация по теме
• Объем литературы и цели вашего исследования
• Гипотетические результаты

После краткого представления раздела введения предоставьте подробный раздел тела. Основная часть вашего отзыва — это основная его часть, поэтому она должна быть информативной и прямолинейной. Добавьте в этот раздел следующие элементы:

• Обзор основных моментов источников
• Интерпретировать источники и их выводы
• Крестьянские сильные и слабые стороны

Приведенная выше информация в обзоре литературы должна привести аудиторию к выводу. В завершение обзора литературы подведите итоги основных выводов и расскажите о важности полученных результатов.

После заполнения заключительных абзацев откорректируйте и при необходимости внесите правки. Убедитесь, что ваш документ свободен от всех ошибок и ошибок.

Понимание обзора литературы

(наверх)

Примеры обзора литературы

Если вы пишете обзор литературы для своей исследовательской работы в первый раз, вам понадобятся несколько примеров для начала. Внимательно изучите приведенные ниже примеры, чтобы понять, как пишется хорошо структурированный обзор литературы.

Образец обзора литературы

Обзор литературы в стиле APA

(наверх)

Советы по написанию обзоров литературы

Знания правильной процедуры записи недостаточно.Чтобы помочь студентам правильно написать свои обзоры литературы, эксперты CollegeEssay.org собрали несколько удивительных советов и приемов, которым можно следовать.

• Потратьте время на определение соответствующих источников для вашего обзора литературы
• Источники должны быть непосредственно связаны с исследовательской проблемой
• Полагаться на первичные и релевантные источники
• Критически проанализировать дизайн исследования и результаты источников
• Опишите исследовательские процедуры
• Анализ статистических и комплексных аналитических методов
• Выберите структуру литературы, которая лучше всего соответствует вашему исследованию и теме
• Четко разделить все собранные данные на разделы
• Соберите данные из книг или статей.
• Убедитесь, что цитируете правильно, чтобы избежать плагиата.

Исследовательская работа решает, должен ли студент получить степень или нет. Поэтому она должна быть написана профессионально, несмотря ни на что. Каждая его часть должна быть структурирована и четко определена.

Если вам сложно написать исследовательскую работу, мы рекомендуем обратиться за помощью к профессионалу. CollegeEssay.org — компания, занимающаяся написанием эссе, которая предоставляет студентам помощь и рекомендации по всем их академическим потребностям.

Будь то простое сочинение для колледжа или сложная научно-исследовательская работа, CollegeEssay.org может быть для вас чрезвычайно полезным.

Просто разместите заказ, чтобы воспользоваться нашими услугами по самой доступной цене.

Десять простых правил написания литературного обзора

PLoS Comput Biol. 2013 июль; 9(7): e1003149.

Marco Pautasso

¹ Центр функциональной и эволюционной экологии (CEFE), CNRS, Монпелье, Франция

² Центр синтеза и анализа биоразнообразия (CESAB), FRB, Экс-ан-Прованс, Франция

² Центр синтеза и анализа биоразнообразия (CESAB), FRB, Экс-ан-Прованс, Франция

² Центр синтеза и анализа биоразнообразия (CESAB). Филип Э.Борн, редактор

¹ Центр функциональной и эволюционной экологии (CEFE), CNRS, Монпелье, Франция

² Центр синтеза и анализа биоразнообразия (CESAB), FRB, Экс-ан-Прованс, Франция

Калифорнийский университет в Сан-Диего, Соединенные Штаты Америки

Автор заявил об отсутствии конкурирующих интересов.

Это статья с открытым доступом, распространяемая в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии, что первоначальный автор и источник должным образом указаны.

Эта статья была процитирована другими статьями в PMC.

Обзоры литературы пользуются большим спросом в большинстве научных областей. Их потребность связана с постоянно растущим объемом научных публикаций [1]. Например, по сравнению с 1991 г. в 2008 г. в Web of Science было проиндексировано в три, восемь и сорок раз больше статей по малярии, ожирению и биоразнообразию соответственно [2]. Учитывая такие горы статей, нельзя ожидать, что ученые будут подробно изучать каждую новую статью, имеющую отношение к их интересам [3].Таким образом, полезно и необходимо полагаться на регулярные обзоры новейшей литературы. Хотя признание ученых в основном исходит от первичных исследований, своевременные обзоры литературы могут привести к новым синтетическим выводам и часто широко читаются [4]. Однако для того, чтобы такие сводки были полезными, они должны быть составлены профессионально [5].

При запуске с нуля просмотр литературы может потребовать титанического труда. Вот почему исследователи, посвятившие свою карьеру работе над определенной исследовательской проблемой, находятся в идеальном положении для обзора этой литературы. Некоторые аспирантуры в настоящее время предлагают курсы по обзору литературы, учитывая, что большинство студентов-исследователей начинают свой проект с обзора того, что уже было сделано по их исследовательской проблеме [6]. Однако вполне вероятно, что большинство ученых не задумывались подробно о том, как подходить и проводить обзор литературы.

Обзор литературы требует способности совмещать несколько задач, от поиска и оценки соответствующего материала до синтеза информации из различных источников, от критического мышления до навыков перефразирования, оценки и цитирования [7].В этой статье я делюсь десятью простыми правилами, которые я усвоил, работая над 25 обзорами литературы, будучи докторантом и докторантом. Идеи и идеи также приходят из обсуждений с соавторами и коллегами, а также из отзывов рецензентов и редакторов.

Правило 1. Определите тему и аудиторию

Как выбрать тему для обзора? В современной науке так много проблем, что вы могли бы провести всю жизнь, посещая конференции и читая литературу, просто размышляя о том, на что обратить внимание. С одной стороны, если вы выберете несколько лет, у нескольких других людей может появиться та же идея за это время. С другой стороны, только хорошо продуманная тема может привести к блестящему обзору литературы [8]. Тема должна быть как минимум:

1. интересной для вас (в идеале вы должны были ознакомиться с серией недавних работ, связанных с вашей сферой деятельности, которые требуют критического резюме),

2. важным аспектом поле (чтобы обзор был интересен многим читателям и было достаточно материала для его написания), и

3. четко сформулированная проблема (иначе вы могли бы потенциально включить тысячи публикаций, что сделало бы обзор бесполезным) .

Идеи для потенциальных обзоров могут исходить из документов, содержащих списки ключевых вопросов исследования, на которые необходимо ответить [9], а также из случайных моментов во время бессистемного чтения и обсуждений. Помимо выбора темы, вы также должны выбрать целевую аудиторию. Во многих случаях тема (например, веб-сервисы в вычислительной биологии) автоматически определяет аудиторию (например, специалистов по вычислительной биологии), но эта же тема может представлять интерес и для смежных областей (например, для специалистов по вычислительной биологии).г., информатика, биология и др.).

Правило 2: Поиск и повторный поиск литературы

Выбрав тему и аудиторию, начните с проверки литературы и загрузки соответствующих статей. Пять советов здесь:

1. следите за элементами поиска, которые вы используете (чтобы ваш поиск можно было воспроизвести [10]),

2. ведите список статей, к PDF-файлам которых вы не можете получить доступ немедленно (чтобы получить их позже с помощью альтернативных стратегий),

3. использовать систему управления бумагой (например,g., Mendeley, Papers, Qiqqa, Sente),

4. определить в начале процесса некоторые критерии исключения нерелевантных статей (эти критерии затем могут быть описаны в обзоре, чтобы помочь определить его объем), и

5. не просто ищите исследовательские работы в области, которую вы хотите просмотреть, но также ищите предыдущие обзоры.

Велика вероятность, что кто-то уже публиковал литературный обзор (), если не конкретно по теме, которую вы планируете затронуть, то по крайней мере по смежной теме.Если уже есть несколько или несколько обзоров литературы по вашей проблеме, мой совет – не сдаваться, а продолжить собственный обзор литературы,

Концептуальная диаграмма необходимости различных видов обзоров литературы в зависимости от количество опубликованных научных статей и обзоров литературы.

Ситуация в правом нижнем углу (много обзоров литературы, но мало исследовательских работ) — это не просто теоретическая ситуация; это относится, например, к изучению воздействия изменения климата на болезни растений, где обзоров литературы, по-видимому, больше, чем научных исследований [33].

1. обсуждение в вашем обзоре подходов, ограничений и выводов предыдущих обзоров,

2. попытка найти новую точку зрения, которая не была должным образом освещена в предыдущих обзорах, и

3. включение нового материала, который неизбежно накапливаются с момента их появления.

При поиске в литературе соответствующих статей и обзоров применяются обычные правила:

1. быть тщательным,

2. использовать разные ключевые слова и источники базы данных (например,g., DBLP, Google Scholar, ISI Proceedings, JSTOR Search, Medline, Scopus, Web of Science) и

3. посмотрите, кто цитировал прошлые соответствующие статьи и главы книг.

Правило 3: Делайте заметки во время чтения

Если вы сначала читаете статьи, а только потом начинаете писать рецензию, вам понадобится очень хорошая память, чтобы помнить, кто что написал, какие у вас были впечатления и ассоциации при чтении каждой отдельной бумаги. Мой совет: во время чтения начните записывать интересную информацию, идеи о том, как организовать обзор, и мысли о том, что написать.Таким образом, к моменту прочтения выбранной вами литературы у вас уже будет черновик обзора.

Конечно, этот черновик еще придется много переписывать, реструктурировать и переосмысливать, чтобы получить текст со связной аргументацией [11], но вы избежите опасности, связанной с пустым документом. Будьте осторожны, делая заметки, чтобы использовать кавычки, если вы предварительно копируете дословно из литературы. Целесообразно затем переформулировать такие цитаты своими словами в окончательном варианте.Важно соблюдать осторожность, отмечая ссылки уже на этом этапе, чтобы избежать неправильной атрибуции. Использование программного обеспечения для создания ссылок с самого начала вашей работы сэкономит вам время.

Правило 4: Выберите тип обзора, который вы хотите написать

После того, как вы сделаете заметки во время чтения литературы, у вас будет приблизительное представление об объеме материала, доступного для обзора. Это, вероятно, хорошее время, чтобы решить, стоит ли делать мини- или полный обзор. Некоторые журналы в настоящее время отдают предпочтение публикации довольно коротких обзоров за последние несколько лет с ограничением количества слов и ссылок.Мини-обзор не обязательно является небольшим обзором: он вполне может привлечь больше внимания занятых читателей, хотя неизбежно упростит некоторые вопросы и упустит некоторые важные материалы из-за нехватки места. Преимущество полного обзора состоит в том, что он дает больше свободы для подробного освещения сложностей конкретной научной разработки, но затем может быть оставлен в куче очень важных статей, «предназначенных для прочтения» читателями, у которых остается мало времени для крупных монографий. .

Вероятно, существует континуум между мини- и полными обзорами.То же самое относится и к дихотомии описательных и интегративных обзоров. В то время как описательные обзоры сосредоточены на методологии, выводах и интерпретации каждого рецензируемого исследования, интегративные обзоры пытаются найти общие идеи и концепции из рецензируемого материала [12]. Аналогичное различие существует между описательными и систематическими обзорами: в то время как описательные обзоры являются качественными, систематические обзоры пытаются проверить гипотезу, основанную на опубликованных доказательствах, которые собираются с использованием заранее определенного протокола для уменьшения систематической ошибки [13], [14]. Когда систематические обзоры анализируют количественные результаты количественным способом, они становятся мета-анализами. Выбор между различными типами рецензий необходимо будет делать в каждом конкретном случае, в зависимости не только от характера найденного материала и предпочтений целевого журнала (журналов), но и от времени, доступного для написания рецензии. обзор и число соавторов [15].

Правило 5. Сосредоточьте обзор, но сделайте его интересным для широкого круга лиц

Независимо от того, планируете ли вы написать мини- или полный обзор, рекомендуется делать его целенаправленным 16,17.Включение материала только ради него может легко привести к обзорам, которые пытаются сделать слишком много вещей одновременно. Необходимость сфокусировать обзор может быть проблематичным для междисциплинарных обзоров, где цель состоит в том, чтобы преодолеть разрыв между областями [18]. Если вы пишете обзор, например, о том, как эпидемиологические подходы используются при моделировании распространения идей, вы можете захотеть включить материалы из обеих основных областей, эпидемиологии и изучения культурного распространения. Это может быть в какой-то степени необходимо, но в этом случае целенаправленный обзор будет подробно рассматривать только те исследования, которые находятся на стыке между эпидемиологией и распространением идей.

В то время как фокус является важной характеристикой успешного обзора, это требование должно быть сбалансировано с необходимостью сделать обзор актуальным для широкой аудитории. Этот квадрат можно обвести, обсуждая более широкие последствия рассматриваемой темы для других дисциплин.

Правило 6: Будьте критичны и последовательны

Просмотр литературы не является коллекционированием марок. Хороший обзор не просто обобщает литературу, но критически ее обсуждает, выявляет методологические проблемы и указывает на пробелы в исследованиях [19].Прочитав обзор литературы, читатель должен иметь приблизительное представление о:

1. основных достижениях в рассматриваемой области,

2. основных областях дебатов и

3. нерешенных вопросах исследования.

Успешная проверка по всем этим направлениям является непростой задачей. Решением может быть привлечение группы дополняющих друг друга соавторов: некоторые люди отлично умеют отображать то, что было достигнуто, другие очень хорошо умеют выявлять темные тучи на горизонте, а третьи умеют предсказывать, где будут найдены решения. от.Если в вашем журнальном клубе есть именно такая команда, то вам обязательно стоит написать обзор литературы! В дополнение к критическому мышлению обзор литературы требует последовательности, например, в выборе пассивного залога против действительного и настоящего против прошедшего времени.

Правило 7: Найдите логическую структуру

Как и хорошо испеченный пирог, хороший обзор имеет ряд отличительных особенностей: он стоит потраченного времени читателя, своевременный, систематический, хорошо написанный, целенаправленный и критический. Также нужна хорошая структура.С рецензиями обычное деление научных статей на введение, методы, результаты и обсуждение не работает или используется редко. Тем не менее, общее введение в контекст и, ближе к концу, краткое изложение основных затронутых моментов и основных выводов имеют смысл и в случае обзоров. Для систематических обзоров существует тенденция включения информации о том, как осуществлялся поиск литературы (база данных, ключевые слова, временные рамки) [20].

Как вы можете организовать поток основной части обзора, чтобы читатель был втянут в него и ориентировался в нем? Обычно бывает полезно нарисовать концептуальную схему обзора, т.е.д., с помощью ментальных карт. Такие диаграммы могут помочь распознать логический способ упорядочения и связи различных разделов обзора [21]. Это имеет место не только на этапе написания, но и для читателей, если схема включена в обзор как рисунок. Тщательный подбор диаграмм и рисунков, относящихся к рассматриваемой теме, также может быть очень полезен для структурирования текста [22].

Правило 8: Используйте обратную связь

Обзоры литературы обычно рецензируются так же, как и исследовательские работы, и это правильно [23]. Как правило, включение отзывов рецензентов значительно помогает улучшить черновик рецензирования. Прочитав рецензию на свежую голову, рецензенты могут обнаружить неточности, несоответствия и неясности, которые не были замечены авторами из-за многократного перечитывания машинописного текста. Тем не менее рекомендуется перечитать черновик еще раз перед отправкой, так как исправление опечаток, скачков и запутанных предложений в последнюю минуту может позволить рецензентам сосредоточиться на предоставлении рекомендаций по содержанию, а не по форме.

Отзывы крайне важны для написания хорошей рецензии, и их следует запрашивать у разных коллег, чтобы получить разные мнения о черновике. Это может привести в некоторых случаях к противоречивым мнениям о достоинствах статьи и о том, как ее улучшить, но такая ситуация лучше, чем отсутствие обратной связи. Разнообразие точек зрения на обзор литературы может помочь определить, какое место занимает общепринятая точка зрения в ландшафте текущего научного понимания проблемы [24].

Правило 9: Включайте свои релевантные исследования, но будьте объективны

Во многих случаях рецензенты публикуют исследования, имеющие отношение к обзору, который они пишут. Это может создать конфликт интересов: как рецензенты могут объективно отчитаться о своей работе [25]? Некоторые ученые могут с чрезмерным энтузиазмом относиться к тому, что они опубликовали, и, таким образом, рискуют придать слишком большое значение своим выводам в обзоре. Однако предвзятость может иметь место и в другом направлении: некоторые ученые могут необоснованно пренебрегать своими собственными достижениями, поэтому они склонны преуменьшать свой вклад (если таковой имеется) в какую-либо область при ее обзоре.

В общем, обзор литературы не должен быть ни брошюрой по связям с общественностью, ни упражнением в соревновательном самоотречении. Если рецензент справится с задачей подготовки хорошо организованного и методичного обзора, который будет хорошо организован и полезен для читателей, то он сможет быть объективным при рассмотрении своих собственных релевантных выводов. В рецензиях, написанных несколькими авторами, это может быть достигнуто путем назначения рецензирования результатов соавтора разным соавторам.

Правило 10: Будьте в курсе событий, но не забывайте о более старых исследованиях

Учитывая прогрессивное ускорение публикации научных статей, сегодняшние обзоры литературы нуждаются в осведомленности не только об общем направлении и достижениях в области науки. исследования, но и последних исследований, чтобы не устареть до того, как они будут опубликованы. В идеале обзор литературы не должен указывать в качестве крупного научного пробела проблему, которая только что была рассмотрена в серии статей в печати (то же самое, конечно, относится к более старым, пропущенным исследованиям («спящие красавицы» [26])) .Это означает, что рецензенты литературы должны следить за электронными списками статей в печати, учитывая, что могут пройти месяцы, прежде чем они появятся в научных базах данных. В некоторых рецензиях заявляют, что они просматривали литературу до определенного момента времени, но, учитывая, что рецензирование может быть довольно длительным процессом, может оказаться целесообразным полный поиск вновь появившейся литературы на этапе пересмотра. Оценка вклада статей, которые только что появились, особенно сложна, потому что у них мало перспективы, чтобы оценить их значимость и влияние на дальнейшие исследования и общество.

Неизбежно, что новые статьи по рассматриваемой теме (включая независимо написанные обзоры литературы) будут появляться со всех сторон после публикации обзора, так что вскоре может возникнуть необходимость в обновленном обзоре. Но такова природа науки [27]–[32]. Желаю всем удачи в написании обзора литературы.

Благодарности

Большое спасибо М. Барбоза, К. Денен-Шмутц, Т. Деринг, Д. Фонтането, М. Гарбелотто, О. Холденридер, М. Йегер, Д.Лонсдейлу, А. Маклауду, П. Миллсу, М. Мослонка-Лефевру, Г. Станканелли, П. Вайсбергу и К. Сюй за идеи и обсуждения, а также П. Борну, Т. Матони и Д. Смиту за полезные комментарии. на предыдущем черновике.

Заявление о финансировании

Эта работа финансировалась Французским фондом исследований биоразнообразия (FRB) через его Центр синтеза и анализа данных о биоразнообразии (CESAB) в рамках исследовательского проекта NETSEED. Спонсоры не принимали участия в подготовке рукописи.

Каталожные номера

6. Бут Д.Н., Бейле П. (2005) Ученые перед исследователями: о центральной роли обзора литературы по диссертации в подготовке исследования. Образование Res 34: 3–15 дои: 10.3102/0013189X034006003 [Google Академия]7. Бадген Д., Бреретон П. (2006) Выполнение систематических обзоров литературы по разработке программного обеспечения. Proc 28th Int Conf Software Engineering, ACM New York, NY, USA, стр. 1051–1052. дои: 10.1145/1134285.1134500.9. Sutherland WJ, Fleishman E, Mascia MB, Pretty J, Rudd MA (2011) Методы совместного определения приоритетов исследований и возникающих проблем в науке и политике.Методы Экол Эвол 2: 238–247 doi:10.1111/j.2041-210X.2010.00083.x [Google Академия] 15. Дейкерс М. (2009 г.) Целевая группа по систематическим обзорам и руководящим принципам (2009 г.) Ценность «традиционных» обзоров в эпоху систематических обзоров. Am J Phys Med Rehabil 88: 423–430 дои: 10.1097/PHM.0b013e31819c59c6 [PubMed] [Google Scholar]

16. Eco U (1977) Come si fa una tesi di laurea. Милан: Бомпиани.

17. Hart C (1998) Проведение обзора литературы: высвобождение воображения, связанного с исследованиями в области социальных наук.Лондон: SAGE.

18. Вагнер С.С., Росснер Д.Д., Бобб К., Кляйн Д.Т., Бояк К.В. и др. (2011) Подходы к пониманию и измерению междисциплинарных научных исследований (IDR): обзор литературы. J Информетр 5: 14–26 doi: 10.1016 / j.joi.2010.06.004 [Google Академия] 20. Робертс П.Д., Стюарт Г.Б., Пуллин А.С. (2006) Являются ли обзорные статьи надежным источником доказательств в поддержку сохранения и рационального использования окружающей среды? Сравнение с медициной. Биол Консерв 132: 409–423 doi:10.1016/j.biocon.2006.04.034 [Google Scholar]

21. Ридли Д. (2008) Обзор литературы: пошаговое руководство для студентов. Лондон: SAGE.

30. Паутассо М. (2012) Рост публикаций в биологических областях: закономерности, предсказуемость и устойчивость. устойчивость 4: 3234–3247 дои: 10.3390/su4123234 [Google Академия] 33.