Охарактеризуйте позиции сша в политической экономической культурной сферах жизни в современном мире: охарактеризуйте позиции сша в политической экономической культурной сферах жизни в

США во второй половине XX

Прокомментируйте приведенные данные. Чем вы объясните изменение показателей в разные годы? (с. 321)

Ответ: Известно, что в военное время значительно выросли объемы промышленного производства. Уже после войны другие страны восстанавливают, а после начинают развивать свои экономики. Постепенно конкуренцию США начинают составлять Япония и Китай. А в США принят курс на развитие наукоемких отраслей.

l. Объясните, что способствовало превращению США после Второй мировой войны в лидера западного мира. Как вы полагаете, является ли это лидерство абсолютным?

Ответ: Из Второй мировой войны Соединенные Штаты Америки вышли, значительно усилив свое политическое и экономическое влияние в мире. На территории США не велись боевые действия, гораздо меньшими, чем у других участников войны, были людские потери (около 300 тыс. человек). Поставляя союзникам вооружение, боеприпасы, продовольствие и т. д., США поддерживали свою промышленность и сельское хозяйство и одновременно становились кредитором многих государств. Получив в свое распоряжение атомное оружие, американские руководители использовали его для демонстрации силы (вспомните, когда и где это произошло), рассчитывая, что это также поможет им диктовать свои условия при устройстве послевоенного мира. В конце 1945 г. президент США Г. Трумэн заявил о том, что на американский народ легло бремя ответственности «за дальнейшее руководство миром».

Это лидерство не является абсолютным.

2*. Охарактеризуйте позиции США в политической, экономической, культурной сферах жизни в современном мире.

Ответ: В экономической сфере США взяло курс на развитие наукоемкий отраслей промышленности. В мировой экономике они теряют лидирующие позиции. Все больший вес приобретают Япония и Китай. К концу «холодной войны» Япония превратилась в экономическую сверхдержаву, превосходящую любую европейскую страну и способную на равных соперничать в сфере экономики с США. Впечатляющие результаты имеют экономические реформы в Китае, которые заставили говорить об этой стране как о серьезной экономической и политической силе.

Американская глобальная система уделяет гораздо больше внимания методам привлечения на свою сторону разных стран и сотрудничеству с ними, чем давлению и диктату. США опираются на косвенное влияние, пытаясь извлечь выгоду из притягательности своих демократических принципов и институтов. Всё это подкрепляется исключительным влиянием США в области глобальных коммуникаций и массовой культуры, а также ощутимым влиянием американского технологического превосходства и глобального военного присутствия.

3*. Кем (чем) определяется внутренний и внешнеполитический курс США? (Раскройте на примере деятельности одного из президентов.)

Ответ: Чем определялось и в чем заключалось развитие политического курса в США в рассматриваемый период? Широкие полномочия президента страны, совмещающего функции главы государства и главы правительства, верховного главнокомандующего и руководителя внешней политики, назначающего (при согласии сената) и смещающего членов кабинета министров, делают его ключевой фигурой в принятии и осуществлении решений по всем вопросам внутренней и внешней политики. Вместе с тем действия президента страны, возглавляющего исполнительную власть, уравновешиваются так называемой системой «сдержек и противовесов». Это означает, что органы законодательной власти (конгресс, состоящий из сената и палаты представителей) и судебной власти (Верховный суд) имеют возможность в установленном конституцией порядке приостановить или отменить выполнение решений президента, выдвинуть свои инициативы.

Две основные партии США, выдвигающие кандидатов на высшие государственные посты, — демократическая и республиканская — отличаются от большинства известных партий тем, что являются не столько представителями интересов определенной социальной группы — крупных предпринимателей или мелких собственников, рабочих или фермеров, сколько частью избирательной машины. Их главная задача — борьба за власть во время выборов.

Один из наиболее ярких политических лидеров США, президент Дж. Кеннеди, провозгласил политику «новых рубежей». Речь шла об укреплении внутреннего положения и международных позиций страны, ускорении темпов экономического роста, государственном контроле за уровнем цен и заработной платы, в сфере производственных отношений поддерживались идеи «классового сотрудничества». Учитывая, что в результате автоматизации производства в тот период возросла безработица, правительство увеличило расходы на помощь безработным, а также поддержало программы переквалификации, дополнительного обучения рабочих.

«Новые рубежи» намечались и во внешней политике. Кеннеди подверг критике доктрину «массированного возмездия» коммунистическим режимам, заменив ее концепцией «гибкого реагирования», способствующего укреплению военно — политического превосходства США в мире. При демократе и штатском человеке Дж. Кеннеди военные расходы США достигли 60 млрд. долларов в год, тогда как до этого при профессиональном военном Д. Эйзенхауэре они составляли 40 млрд. долларов в год. В апреле 1961 г. была совершена подготовленная ЦРУ попытка вооруженного вторжения 1400 американских наемников на Кубу, закончившаяся провалом.

В октябре 1962 г. произошел так называемый Карибский кризис. Кеннеди в ультимативной форме потребовал от советского руководства убрать с Кубы размещенные там советские ракеты и бомбардировщики среднего радиуса действия. Мир оказался на грани войны. В этой ситуации лидеры США и СССР Дж. Кеннеди и Н. С. Хрущев сумели сделать по шагу от края пропасти и урегулировать конфликт путем переговоров. Советские ракеты были вывезены с Кубы, США сняли морскую блокаду острова и убрали часть своих ракет из Турции.

4*. Чем вы объясните то обстоятельство, что в ряде случаев президенты — демократы проводили агрессивные внешнеполитические акции, а республиканцы занимались урегулированием международных отношений?

Ответ: Известно, что эмблемой демократической партии является осёл (раскрашенный в цвета американского флага), как символ упрямства в достижении своих целей. Известно также, что США претендовала и претендует на позицию ведущего государства в мире. Возможно с этим связаны агрессивные внешнеполитические акции демократов, стремившихся к распространению своих идей. Примечателен тот факт, что в государствах, где происходили военные конфликты с участием США в последующем делается попытка установить двухпартийную систему по образцу США.

Республиканцы – более консервативная партия.

5. Покажите, в связи с чем в США возникали различные социальные выступления, движения. *Почему подобные выступления имеют место в демократических странах?

Ответ: В разные периоды на первый план выступали различные проблемы и соответственно движения. Во второй половине 40 — х гг. в ответ на принятие закона Тафта — Хартли, который значительно ограничивал права профсоюзов, прошли массовые выступления рабочих, в забастовках участвовали 4 млн 130 тыс. человек.

В 50 — е гг. во многих штатах страны развернулась борьба темнокожих американцев против расовой дискриминации, за гражданские права. В 1955—1956 гг. в городе Монтгомери (штат Алабама) чернокожие жители провели бойкот городского транспорта, в котором были раздельные места «для белых» и «для черных». Возглавил акцию протеста молодой священник Мартин Лютер Кинг. После года упорной борьбы власти вынуждены были отменить сегрегацию в городском транспорте.

Новая волна борьбы чернокожего населения за гражданские права поднялась в середине 60 — х гг. В это время уже не удалось удержать ее в рамках кампании гражданского неповиновения, сторонником которого был М. Л. Кинг. Массовые беспорядки в одном из населенных черными жителями пригородов Лос — Анджелеса летом 1965 г. вылились в стычки с полицией, разрушение домов, магазинов, уничтожение автомобилей и т. д. 34 человека были убиты, 899 ранены, 4 тыс. арестованы. Материальный ущерб составил 45 млн. долларов. В 1968 г. был убит М. Л. Кинг. В середине 60 — х гг. возникла организация боевиков «Черные пантеры», призывавшая к вооруженной борьбе против белых. В 1966 г. волнения черного населения произошли в 42 городах, в 1967 г. — в 114.

Во второй половине 60 — х гг. значительный размах приобрело движение за прекращение войны во Вьетнаме, главным участником которого стала студенческая молодежь. Протест против войны выражался в отказе призывников идти в армию, публичном уничтожении призывных повесток, демонстрациях. По призыву Комитета за мораторий во Вьетнаме осенью 1969 г. 250 тыс. человек провели демонстрацию в Вашингтоне с требованиями скорейшего вывода войск из Вьетнама. Весной 1970 г. треть университетов и колледжей выступила с протестами против вторжения американских войск в Камбоджу. В студенческом городке университета в городе Кенте национальные гвардейцы открыли огонь по студентам (4 человека были убиты, 10 ранены). В ходе антивоенных выступлений высказывалось недовольство внутренней политикой правительства, появились группы молодежи, называвшие себя «новыми левыми». В начале XXI в. происходили выступления против войны в Ираке.

В целом социальные выступления и движения в США во второй половине XX — начале XXI в. показали, что высокий уровень развития, богатство и демократические основы общества сами по себе не устраняют все жизненные противоречия и проблемы людей.

6. Составьте характеристику (очерк) деятельности одного из президентов США второй половины XX — начала XXI в. (используйте биографическую, справочную литературу).

Ответ: Связь внутренней и внешней политики США в 50 — х проявлялась столь рельефно, что в одном из выступлений Эйзенхауэр заявил: «мероприятия внутреннего характера и отношения на международной арене настолько тесно связаны, что во многих случаях неразделимы». При этом Эйзенхауэр не переоценивал своих возможностей ни в политике, ни в экономике. «Я никогда не обучался политике, — признавался Эйзенхауэр. — Я пришёл в неё со стороны на самую вершину». Ещё более определённо президент высказался в отношении своей подготовки в области экономических знаний: «Я деревенский парень и мало что понимаю в экономике».

Следуя классической доктрине республиканизма, Эйзенхауэр считал, что федеральное правительство должно нести минимальные издержки при решении проблем социального обеспечения, что это забота профсоюзов, местных властей и в первую очередь самих трудящихся. Эти взгляды отражали кредо руководства Республиканской партии как партии большого бизнеса. Эйзенхауэр неоднократно заявлял, что государство не должно вмешиваться в экономику, апеллируя к авторитету Линкольна, который утверждал: «Государство должно делать только то, что сами граждане не могут делать наилучшим образом».

Действия самого Эйзенхауэра на поприще решения сложнейших проблем американской экономики 50 — х более, чем скромные. Президенту нельзя было отказать в том, что он со свойственной ему активностью пытался найти решение этих проблем, поставив на руководящие посты талантливых и энергичных людей, но он был во многом скован принципами партийной принадлежности и интересов монополистических кругов, имеющих сильное влияние в республиканской партии.

Президент прилагал личные усилия, чтобы сломать исторически сложившуюся и глубоко укоренившуюся традицию назначать на доходные места по приятельским соображениям. В 1953 году, на первом же заседании правительства, он заявил: «Если кто — либо будет претендовать на должность, ссылаясь на то, что он мой друг, вышвырните его из кабинета».

Эйзенхауэр был одним из немногих политических деятелей США, которые понимали, что Соединённые Штаты не всемогущи и им не всё позволено. «Точно так же как Эйзенхауэр был последним президентом США, признававшим за Конгрессом право решать вопрос об объявлении войны, он же был и последним президентом, признававшим, что даже у Соединённых Штатов ограниченные возможности».

Эйзенхауэр последовательно придерживался антикоммунистических позиций. 24 августа был подписан закон о контроле над коммунистической деятельностью, в котором прямо говорилось о лишении компартии «любых прав, привилегий и иммунитета, присущих организациям, созданным на основе законов США». Жертвами реакционной политики стали многие прогрессивно настроенные лица. Большой резонанс получило дело супругов Розенберг.

Эйзенхауэр неоднократно заявлял о тождестве интересов рабочего и работодателя, труженика и монополиста, не останавливаясь даже перед тем, чтобы напомнить американским трудящимся о том, что и он был в молодости рабочим. Но практически администрация Эйзенхауэра принимала сторону монополий, которые в глазах правительства оказывались представителями интересов общества и государства, а рабочие выставлялись бунтарями, отстаивающими только свои личные интересы.

Эйзенхауэр был убежден, что после второй мировой войны пробил час для американского «руководства миром». На выступлении перед студентами Колумбийского университета в 1950 году Эйзенхауэр заявил: «На Соединённые Штаты Америки возложена миссия руководства миром. Вашему поколению предоставлена замечательная возможность внести свой вклад в то, чтобы это руководство стало моральной, интеллектуальной и материальной моделью на вечные времена».

Внешнеполитический курс США во время президентства Эйзенхауэра, получивший вид «интернационализации», строился на максимальном использовании усилий союзников США при решении кардинальных проблем мировой внешней политики.

Глобализация — Материалы Всемирного банка для учащихся «А знаешь ли ты… ?»

Глобализация

Что это значит?

Глобализация — это усиливающаяся интеграция экономик и обществ во всем мире.

Глобализация — это неизбежное явление в истории человечества, заключающееся в том, что мир в результате обмена товарами и продуктами, информацией, знаниями и культурными ценностями становится более взаимосвязанным. Однако за последние десятилетия темпы этой глобальной интеграции стали гораздо более высокими и впечатляющими благодаря беспрецедентным достижениям в таких сферах, как технологии, средства связи, наука, транспорт и промышленность.

Хотя глобализация ускоряет развитие человечества и является его следствием, она представляет собой непростой процесс, к которому нужно приспосабливаться и который создает серьезные проблемы и трудности. Такие быстрые темпы перемен могут принять угрожающий характер, и большинство стран пытаются их контролировать или управлять ими.

Почему это касается меня?

Глобализация стала причиной наиболее горячих споров последнего десятилетия.

Критикуя последствия глобализации, чаще всего люди ссылаются на экономическую интеграцию. Экономическая интеграция происходит тогда,  когда страны смягчают такие ограничения, как тарифы на импорт, и делают свою экономику открытой для инвестиций и торговли с остальным миром. Критики глобализации отмечают, что неравенство в нынешней глобальной системе торговли негативно отражается на развивающихся странах в ущерб развитым странам.

Сторонники глобализации считают, что проведение политики открытой экономики в таких странах, как Вьетнам, Индия, Китай и Уганда,  позволило в значительной степени сократить масштабы  нищеты.

В ответ на это критики заявляют, что данный процесс привел к эксплуатации людей в развивающихся странах, серьезной дестабилизации и практически не принес пользы.

Для того, чтобы все страны могли получать выгоду от глобализации, международному сообществу следует продолжить работу по ликвидации диспропорций в международной торговле (сокращение субсидий фермерам и снижение торговых барьеров), которые отвечают интересам развитых стран, и созданию более справедливой системы.

Некоторым странам глобализация пошла на пользу:

• Китай. Реформы привели к невиданному снижению уровня нищеты. В период с 1978 по 1989 год численность сельских бедняков сократилось с 250 до 34 миллионов.
• Индия. За последние 20 лет уровень бедности снизился вдвое.
• Вьетнам. Результаты обследований самых бедных семей свидетельствуют о том, что  в 90-е годы  ХХ века  свои жилищные условия улучшили 98% членов таких семей. Правительство провело обследование семей  в начале процесса реформ и, вернувшись к этим же семьям через шесть лет, установило, что произошло значительное снижение уровня нищеты. У людей стало больше продуктов питания, их дети посещали среднюю школу. Одним из многочисленных факторов, повлиявших на успех реформ во Вьетнаме, стала либерализация торговли. За десять лет уровень нищеты в стране удалось сократить в два раза. Вследствие экономической интеграции выросли цены на продукцию неимущих фермеров: рис, рыбу, орехи кешью, а также увеличилось количество рабочих мест на фабриках по изготовлению обуви и одежды, где работа оплачивается гораздо лучше, чем другая работа во Вьетнаме. 

Другим странам глобализация не помогла:

• Многие африканские страны не получили никакой выгоды от глобализации. Их экспорт по-прежнему сводится к ограниченному перечню основных видов сырья.
• Некоторые эксперты объясняют отставание этих стран   неэффективностью проводимой политики, неразвитостью инфраструктуры, слабостью институтов и коррумпированностью  органов власти.
• Другие эксперты считают, что некоторые страны не могут влиться в процесс глобального роста вследствие неблагоприятного географического положения и климатических  условий. Так, страны, не имеющие выхода к морю, могут испытывать трудности с конкуренцией на глобальных рынках товаров промышленного производства и услуг.

В последние несколько лет в странах Европы и в США выражались протесты по поводу последствий глобализации. Однако согласно результатам обследования, недавно проведенного «Исследовательским центром Пью», во многих развивающихся странах имеет место весьма сильная поддержка различных аспектов интеграции, в особенности торговли и прямых инвестиций. В странах Африки к югу от Сахары 75% домашних хозяйств считают, что инвестиции многонациональных корпораций являются положительным моментом.

Только факты

История глобализации

Самая последняя волна глобализации, возникшая в 1980 году, была вызвана сочетанием достижений в технологиях транспорта и коммуникации, а также действиями крупных развивающихся стран, которые пытались привлечь иностранные инвестиции  путем открытия своих экономик для международной торговли.

Фактически это была третья волна данного явления, начавшегося еще в 1870 году.

Первая волна глобализации длилась с 1870 года до начала Первой мировой войны. Стимулом в данном случае были достижения в транспортной сфере и снижение торговых барьеров. В результате расцвета мировой торговли доля экспорта в объеме мировых доходов удвоилась и составила 8%.

Это вызвало массовую миграцию людей в поисках лучшей работы. Около 10% мирового населения переехали в другие страны. 60 миллионов человек переместились из Европы в Северную Америку и другие части Нового Света. То же самое произошло в густонаселенных Китае и Индии, из которых люди выезжали в менее густонаселенные страны, такие как Шри-Ланка, Бирма, Таиланд, Филиппины и Вьетнам.

Окончание Первой мировой войны положило начало эре протекционизма. В торговле появились такие торговые барьеры, как тарифы. Мировой экономический рост приостановился, и доля экспорта в объеме  мировых доходов упал до уровня 1870 года.

После Второй мировой войны наблюдалась вторая волна глобализации, которая продолжалась в период примерно с 1950 по 1980 год. В основном вторая волна проявилась в интеграции таких развитых стран, как страны Европы, Северной Америки и Японии, которые восстановили торговые отношения путем либерализации многосторонней торговли.
В течение этого периода произошел подъем в экономическом развитии стран-членов Организации экономического сотрудничества и развития, что явилось одной из причин  торгового бума.  Однако развивающиеся страны в основном оказались вне этой интеграционной  волны, т.к. они могли торговать лишь основными видами сырья.

Что делает международное сообщество?

Представитель Всемирного банка Дэвид Доллар сравнивает глобализацию со скоростным поездом, в который страны могут попасть только, если они «построят платформу». На самом деле построить платформу означает создать основу, обеспечивающую успешное функционирование страны. Она включает в себя имущественные права, верховенство закона, базовое образование и медико-санитарное обслуживание, надежную инфраструктуру (например, порты, дороги и таможенные службы) и т.д.

Международные организации, например Всемирный банк, агентства по оказания двусторонней помощи и неправительственные организации, сотрудничают с развивающимися странами в целях создания этой основы, чтобы они могли подготовиться к глобальной интеграции.

Если правительства не создадут такой основы  и не обеспечат оказания элементарных услуг,  бедняки не смогут воспользоваться преимуществами  и останутся на обочине развития.
Также важно, чтобы правительство хорошо управляло страной. Если в стране коррумпированное и некомпетентное правительство, сторонние агентства вряд ли смогут изменить жизнь людей.

Что могу сделать я?

• Расширяйте свои знания о мире и  о текущих событиях.
• Станьте  участником движения добровольцев. Посетите сайты UN Volunteer или Idealist , где вы сможете получить информацию об имеющихся в мире возможностях волонтерской деятельности, направленной на  содействие  устойчивому развитию.

Если вы живете в развитой стране:

• Обратитесь в национальную волонтерскую службу вашей страны
• Или посетите сайты UN Volunteer или Idealist для получения информации о других вариантах
• Посетите дополнительные сайты, указанные  на странице странице «Проявите инициативу»
• Узнайте, сколько средств выделяется правительством вашей страны в рамках двусторонней и многосторонней помощи, и попытайтесь убедить правительство увеличить объем выделяемых средств.

Если вы живете в развивающейся стране:

• Ходите в школу — учитесь и получайте знания
• Добровольно помогайте нуждающимся
• Убеждайте других детей и молодых людей в том, что важно ходить в школу и участвовать в движении добровольцев

Дополнительные ресурсы

Дополнительная информация на веб-сайте Всемирного банка

охарактеризуйте позиции сша в политической , экономической , культурной сферах жизни современном мире

Wowa11 / 20 февр. 2014 г., 7:35:45

стимулирования Б)приватизация нерентабельных производств

В)улучшение системы планирования

2)Какая пятилетка была наиболее успешной по экономическим показателям? А)8

Б)9

В)10

3)Что являлось главным предметом экспорта из СССр в 70е г?

А)зерно

Б)нефть

В)легковые автомобили

4) По поводу какого события в августе 1968 г состоялось демонстрация группы советских граждан на Красной площади?

А) по поводу ввода союзных войск Чехословакию

Б)по поводу ввода ограниченного контингента советских войск в Афганистан

В) в связи с размещением ГДР и Чехословакии советских ракет средней дальности

5)В период руководства страной Л.И Брежневым

А)сократилось влияние партийного аппарата на все сферы жизни общества Б)КПСС была провозглашена “руководящей и направляющей силой общества В)началась перестройка

Г) началась приватизация

6)Для экономической реформы 1965 года характерен(характерно)

А)отказ от плановой системы

Б)предоставление предприятиям полной хозяйственной самостоятельности В)прекращение партийного вмешательства

Г)использование материальных стимулов к труду.

7)Что из названного относилось к итогам проведения во второй половине 1960 г экономической реформы под руководством А.Н Косыпина

А)передача функций министерства совнархозам

Б) рост объема промышленного производства

В) приватизация мелких предстриятий торговли

8)Инакомыслящий человек,не разделяющий господствующую идеологию,называется

А)диссидент

Б)компромат

В)ренегат

Г)бюрократ

9)Какие три из перечисленных мер относятся к реформам 1965г в области сельского хозяйства? (несколько вариантов)

А)увеличение финансирования сельского хозяйства

Б)ликвидация МТС

В)повышение закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию Г)преобразование колхозов в совхозы

Д)приятие программы химизации и мелиорации

Е) установление пенсий колхозникам

10)Что согласно Конституции СССР 1977 г являлось ядром советской политической системы?

А) советы народных депутатов всех уровней

Б)Коммунистическая партия

В) союз коммунистов и беспартийных.

Приход Гитлера к власти | Энциклопедия Холокоста

Приход Гитлера к власти В начале 1930-х гг. в Германии царила атмосфера уныния. Мировой экономический кризис очень сильно ударил по стране, миллионы людей остались без работы. Еще свежо было воспоминание об унизительном поражении Германии в Первой мировой войне пятнадцатилетней давности; кроме того, немцы считали слишком слабым свое правительство, Веймарскую республику. Эти условия предоставили шанс возвыситься новому лидеру Адольфу Гитлеру и его детищу — Национал-социалистической рабочей партии Германии, сокращенно называемой нацистской партией.

Убедительный и красноречивый оратор, Гитлер привлек на свою сторону множество немцев, жаждущих перемен. Он обещал потерявшему надежду населению повысить качество жизни и вернуть Германии былую славу. Нацисты апеллировали прежде всего к безработным, молодежи и низам среднего класса (владельцам небольших магазинов, конторским служащим, ремесленникам и фермерам).

Партия пришла к власти с молниеносной быстротой. До экономического кризиса нацисты были безызвестной миноритарной партией; на выборах в рейхстаг (парламент Германии) 1924 г. они получили лишь 3 процента голосов. На выборах 1932 г. нацисты завоевали уже 33 процента голосов, оставив позади все остальные партии. В январе 1933 г. Гитлер был назначен канцлером, главой правительства Германии, и многие немцы видели в нем спасителя нации.

КЛЮЧЕВЫЕ ДАТЫ

28 ИЮНЯ 1919 г.
ВЕРСАЛЬСКИЙ ДОГОВОР ПОЛОЖИЛ КОНЕЦ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ
Условия Версальского договора, которые выдвинули после поражения Германии в Первой мировой войне страны-победители (США, Великобритания, Франция и другие союзные государства), были весьма суровыми. Однако Германии, над которой нависла угроза вторжения, не остается ничего другого, как подписать договор. Среди прочего Германия должна взять на себя ответственность за войну, уплатить крупные суммы (репарации), ограничить численность вооруженных сил до 100 000 солдат и передать часть территории соседним государствам. Условия договора вызывают массовые политические недовольства в Германии. Обещая отменить эти условия, Адольф Гитлер получает поддержку избирателей.

24 ОКТЯБРЯ 1929 г.
ОБВАЛ НЬЮ-ЙОРКСКОЙ ФОНДОВОЙ БИРЖИ
Падение цен на акции на Нью-Йоркской фондовой бирже вызывает волну банкротств. США охватывает безработица. Эта ситуация, вошедшая в историю под названием «Великая депрессия», провоцирует мировой экономический кризис. К июню 1932 г. в Германии насчитывается шесть миллионов безработных. На фоне экономического спада стремительно растет популярность нацистской партии. На выборах в рейхстаг (парламент Германии) в июле 1932 г. за гитлеровскую партию голосуют практически 40 процентов электората. Таким образом, нацисты становятся крупнейшей партией в парламенте Германии.

6 НОЯБРЯ 1932 г.
НАЦИСТЫ ПРОВАЛИВАЮТСЯ НА ПАРЛАМЕНТСКИХ ВЫБОРАХ
На выборах в рейхстаг (парламент Германии) в ноябре 1932 г. нацисты набирают почти на два миллиона голосов меньше по сравнению с предыдущими июльскими выборами. Они получают лишь 33 процента голосов. Становится понятно, что нацисты не получат большинство на демократических выборах, и Адольф Гитлер соглашается на коалицию с консерваторами. После нескольких месяцев переговоров 30 января 1933 г. президент Пауль фон Гинденбург назначает Гитлера канцлером Германии при правительстве, которое в тот момент казалось преимущественно консервативным.

Что политического или культурного в политической культуре и общественной сфере? К исторической социологии формирования концепций в JSTOR

Абстрактный

Английский перевод книги Хабермаса «Структурная трансформация публичной сферы» совпадает с недавней тенденцией к возрождению «концепции политической культуры» в социальных науках. Удивительно, но взгляд Хабермаса на западную буржуазную публичную сферу имеет много общего с исходной концепцией политической культуры, связанной с парсонианской теорией модернизации 1950-х и 1960-х годов.В обоих случаях понятие политической культуры используется не так, как ни в политике, ни в культуре. Объяснение этой особенности – центральная проблема, рассматриваемая в этой статье, и одна из следующих. Я предполагаю, что это так, потому что сама концепция встроена в исторически сложившуюся политическую культуру (здесь называемую концептуальной сетью) – структурированную сеть концептуальных отношений, которые объединяются в англо-американскую теорию гражданства. Метод исторической социологии формирования концептов вводится для исторического и эмпирического анализа внутренних ограничений и динамики этой концептуальной сети.Этот метод основан на новых работах в области истории культуры и социологии, социальных исследований, сетевого, нарративного и институционального анализа. Это исследование приводит к трем эмпирическим выводам: эта концептуальная сеть имеет повествовательную структуру, названную здесь историей англо-американского гражданства; это повествование перенесено на эпистемологию социального натурализма; и эти элементы объединяются в метанарратив, который продолжает сдерживать эмпирические исследования в политической социологии.

Информация о журнале

«Социологическая теория» публикует работы во всех областях теории, включая новые существенные теории, историю теории, метатеорию, построение формальной теории и синтетические материалы.«Социологическая теория», рецензируемая и публикуемая ежеквартально, известна лучшими международными исследованиями и стипендиями и является важной книгой для социологов.

Информация об издателе

Заявление о миссии Американской социологической ассоциации: Служить социологам в их работе Развитие социологии как науки и профессии Содействие вкладу социологии в общество и ее использованию Американская социологическая ассоциация (ASA), основанная в 1905 году, является некоммерческой организацией. членство в ассоциации, посвященной развитию социологии как научной дисциплины и профессия, служащая общественному благу.ASA насчитывает более 13 200 членов. социологи, преподаватели колледжей и университетов, исследователи, практикующие и студенты. Около 20 процентов членов работают в правительстве, бизнес или некоммерческие организации. Как национальная организация социологов Американская социологическая ассоциация, через свой исполнительный офис, имеет все возможности для предоставления уникального набора услуги своим членам, а также продвижение жизнеспособности, заметности и разнообразия дисциплины.Работая на национальном и международном уровнях, Ассоциация стремится сформулировать политику и реализовать программы, которые, вероятно, будут иметь самые широкие возможное влияние на социологию сейчас и в будущем.

Влияние экономической, политической и социальной глобализации на избыточный вес и ожирение в 56 странах с низким и средним уровнем доходов

2.2. Эконометрические характеристики

Начиная с самой экономной модели, нас в первую очередь интересует, как влияют различные проявления глобализации на индивидуальный риск избыточной массы тела:

Y _{c i t} = X _{c t} β + C _{c i t} γ + D _t + e _{c i t}

(1)

где Y _cit – манекен для превышения нормального веса (т.е.е. с избыточным весом или ожирением), для человека i , проживающего в стране c на момент времени t ; X _ct – вектор ковариат на уровне страны, измеряющий различные измерения глобализации, с соответствующим вектором параметров β ; C _cit захватывает управляющие переменные индивидуального уровня с соответствующим вектором параметров γ ; D _t – это временной эффект, позволяющий нам контролировать потенциальную временную зависимость или любые глобальные факторы (например,g., глобальные экономические кризисы), которые могут повлиять на наши интересы, и e _cit – это ошибочный член, который, как предполагается, не коррелирует с X _{(i) ct} . Чтобы учесть потенциальную пространственную корреляцию члена ошибки, все наши стандартные ошибки группируются в соответствии с идентификаторами кластера, указанными в наборе данных. В остальной части статьи мы будем ссылаться на «избыточный вес», когда имеем в виду «превышающий нормальный вес», то есть либо избыточный вес, либо ожирение.

Наши данные получены из нескольких источников. Результаты и индивидуальные контрольные переменные были получены в результате демографических и медицинских обследований (DHS), собранных в общей сложности в 56 странах за период 1991–2009 гг. (Определения переменных, а также полный список стран и лет, использованных для проведения обследований, можно найти в онлайн-версии). Приложение Дополнительный материал). Обследования DHS были подробно описаны в другом месте (S. Subramanian et al., 2011). Контрольные переменные на уровне страны взяты из Индикаторов мирового развития, сопоставленных Всемирным банком.Индексы глобализации были взяты из индекса глобализации KOF, подготовленного Швейцарским федеральным технологическим институтом (Dreher, 2006). Наконец, в качестве дополнительной контрольной переменной использовался индекс экономической свободы от Heritage Foundation.

Рассматриваемая переменная результата (т.е. избыточный вес) была определена как имеющая индекс массы тела (ИМТ) больше или равный 25 кг / м ² . ИМТ был рассчитан путем деления веса каждого человека в килограммах на рост в метрах.Чтобы сократить выбросы, были исключены наблюдения за женщинами, чей ИМТ был выше 50 кг / м ² или чей вес был больше или равен 220 кг. Кроме того, были исключены наблюдения за женщинами, рост которых был больше или равен 2,2 м. В целом, в объединенной выборке данные по ИМТ были доступны примерно для 72% от полной выборки из 1225816 женщин. Мы ограничили выборку для анализа только небеременными женщинами в возрасте 15–49 лет. Хотя исходная выборка включала женщин старше 49 лет, для подавляющего большинства наблюдений антропометрические данные были собраны только в группе 15–49 лет.Фактический размер выборки, использованный в регрессионном анализе, варьировался от 756 000 до 887 000.

В качестве альтернативы использованию избыточной массы тела в качестве зависимой переменной в некоторых исследованиях использовалась непрерывная переменная ИМТ (De Vogli et al., 2013; S. Subramanian et al., 2011). Мы решили не следовать этому подходу, поскольку увеличение ИМТ, связанное с различными независимыми переменными, может иметь очень разные последствия в зависимости от исходного значения ИМТ. Например, изменение ИМТ с 18 до 19 (т.е. от недоедания к нормальному весу – то есть к желаемому результату) вряд ли можно сравнить с увеличением ИМТ с 24 до 25 (то есть от нормального веса к избыточному весу – то есть нежелательному результату). Измерение связи между ковариатами и ИМТ не учитывает эту разницу, в то время как измерение влияния ковариант на избыточный вес (рассматриваемый как фиктивная переменная) учитывает.

Показатели, связанные с глобализацией, содержащиеся в векторе X _{(i) ct} , были определены для одного общего показателя глобализации, а также для трех суб-измерений: экономического, политического и социального (Dreher, 2006), как обсуждалось выше. .Для каждого индекса и для каждого года мы разделили значения для каждой страны на четыре квартиля, чтобы обеспечить более интуитивную интерпретацию результирующих параметров взаимосвязи между избыточным весом и глобализацией, вместо использования непреобразованных или логарифмически преобразованных KOF- оценки. Например, положительный параметр на втором макете (при условии, что первый макет служит ориентиром) предполагает увеличение риска избыточного веса для людей, живущих в стране, которая находится во втором квартиле глобализации, по сравнению с другими 55 странами в в любой год.Использование квартилей также позволяет нам уловить потенциальную нелинейность во взаимосвязи между глобализацией и избыточным весом.

Поскольку страны конкурируют за увеличение инвестиций, становясь более открытыми по сравнению с другими в конкретный год (Asiedu, 2002), мы выбрали категоризацию по годам для категорий глобализации. В качестве альтернативы, мы могли бы классифицировать страны на основе их положения по отношению ко всем другим странам за все годы вместе взятые, но это ответит на другой вопрос: как стать более глобализированными не только по отношению друг к другу, но и по отношению к некоторой долгосрочной средней глобализации. уровень – связан с риском избыточного веса.

Кроме того, вектор C _cit содержит ковариаты индивидуального уровня, которые, как ожидается, улучшат точность оценки главного вектора параметров, β . Вектор включает показатели для разных уровней образования, для разных возрастных групп, для проживания в городе, профессионального статуса, а также для размера семьи. Образование было определено с использованием манекенов DHS для шести уровней, то есть для людей без начального образования, неполного начального, полного начального, неполного среднего, полного среднего и высшего образования.Профессиональный статус женщины зависел от самоотчета о ее текущем статусе занятости, и отдельные манекены были определены для безработицы, работы в секторе услуг (профессиональные и управленческие; канцелярские; продажи; домашнее и домашнее хозяйство; услуги), в сельском хозяйстве (сельское хозяйство по найму и самозанятости) и с физическим трудом (квалифицированный ручной; неквалифицированный ручной).

Основным требованием для согласованной оценки параметров в модели (1) является то, что член ошибки не коррелирует с ковариатами.Это вряд ли будет разумным предположением, поскольку как избыточный вес, так и глобализация могут быть вызваны некоторыми другими ненаблюдаемыми факторами, не включенными в модель (1). В принципе, наш набор данных позволяет нам включать фиксированные эффекты страны (CFE), которые должны контролировать любые неизменяющиеся во времени ненаблюдаемые факторы глобализации и избыточного веса. Однако, с учетом фиксированных эффектов страны, индикаторы на уровне страны будут использоваться только во временном изменении (т. Е. «В пределах вариации»). Для 19 из 56 стран (включая самую большую страну – Индию) данные были собраны только за один год, поэтому с добавлением фиксированных эффектов страны эти страны будут исключены из анализа.Более того, даже в странах, которые имели данные за более чем один год (n = 37), лишь в нескольких из них имелись какие-либо различия в квартилях глобализации по годам. В спецификациях, которые включают как индивидуальный, так и страновой контроль, только 9–10 стран (из 56) по каждому измерению глобализации имели какие-либо вариации в квартилях глобализации, что привело к значительному исключению стран из анализа (в том числе некоторых очень крупных). (например, Бразилия, Турция, Египет, Индия, Нигерия, Бангладеш, Эфиопия и Филиппины).Поскольку такое сокращение выборки связано с преобразованием индексов глобализации в фиктивные переменные (которые мы приняли для простоты интерпретации полученных коэффициентов), это можно исправить, избегая трансформации индикаторов глобализации и используя их как неизменные. преобразованные переменные. Следовательно, когда дело доходит до (важного) сравнения результатов на основе OLS и FE, мы вернемся к использованию непреобразованных переменных.

В качестве первого шага мы решаем проблему смешения, включая набор ковариат на уровне страны, содержащийся в векторе C ² _ct , как в спецификации (2) ниже.

Ycit = X (i) ctβ + Ccit1γ + Cct2δ + Dt + ecit

(2)

Выбор смешивающих факторов на уровне страны основывался на существующей литературе о факторах, которые способствуют перемещению торговли и инвестиций между странами. , и поэтому являются движущими силами глобализации. Кроме того, ожидается, что эти переменные будут связаны с риском избыточного веса. Они включают размер рынка (Asiedu, 2006; Bevan and Estrin, 2004), измеренный здесь как общий ВВП (взятый из WDI). Размер ВВП страны также может быть связан с уровнем экономического развития и, таким образом, в свою очередь, может повлиять на риск ожирения (Goryakin, Suhrcke, 2014).Кроме того, иностранные инвесторы могут посчитать более целесообразным вкладывать средства в страны с более высоким общим уровнем образования и социально-экономическим развитием (Asiedu, 2006; Walsh and Yu, 2010). Индекс человеческого развития (ИЧР), разработанный ПРООН, является хорошо известным показателем, который учитывает не только уровень жизни, измеряемый ВВП на душу населения, но и два других важных компонента: ожидаемую продолжительность жизни при рождении и уровень грамотности. Глоберман и Шапиро (2002), например, обнаружили, что ИЧР и ПИИ значительно коррелировали в спецификациях, которые не учитывали институты управления и индикаторы инфраструктуры.Аналогичным образом, в нескольких исследованиях (например, Dinsa et al., 2012; Goryakin and Suhrcke, 2014; C. Monteiro et al., 2004b) было обнаружено, что социально-экономический статус и развитие могут быть связаны с избыточной массой тела и ожирением и, следовательно, с учетом человеческого фактора. В данном случае важен Индекс Развития.

Кроме того, еще одним важным фактором глобализации (и потенциально экономического и социального развития, которое, в свою очередь, может повлиять на распространенность избыточной массы тела независимо от глобализации), является качество экономических и правовых институтов (Asiedu, 2006; Obwona, 2001; Walsh and Yu. , 2010).В этой статье мы используем Индекс экономической свободы Фонда наследия. Он учитывает ряд факторов, потенциально важных при принятии иностранными инвесторами решений об установлении экономических отношений со странами, таких как: количественная мера способности начать, вести и закрывать бизнес; отсутствие тарифных и нетарифных барьеров; мера налогового бремени, налагаемого государством; безопасность имущественных прав; свобода от коррупции; гибкость рынков труда.Следовательно, этот индикатор, вероятно, будет особенно ценным в нашем поиске релевантных индикаторов глобализации на уровне страны.

Как мы упоминали выше, хотя вышеупомянутый подход разработан для контроля ряда потенциально важных искажающих факторов, отказ от использования вариаций внутри страны, когда такой вариант в принципе доступен, был бы слишком дорогостоящим. Поэтому в качестве окончательной проверки мы также проводим страновые оценки фиксированных эффектов на нетрансформированные баллы глобализации.Хотя интерпретация параметров в этом случае является более сложной, при использовании непреобразованных оценок существует гораздо больше внутренних вариаций, и это позволяет нам проверить, будут ли результаты оценки OLS также выполняться при контроле потенциальных инвариантных во времени, ненаблюдаемых искажений на уровне страны. .

Авторам исследования не требовалось получать этическое одобрение, поскольку они анализировали только вторичные, полностью анонимные данные на индивидуальном уровне из общедоступных демографических и медицинских обследований, а также некоторые данные на уровне страны.

Американская внешняя политика в новом веке

11 сентября ознаменовало конец эпохи геополитики и наступление новой эпохи – эпохи глобальной политики. Задача, стоящая сегодня перед политиками США, состоит в том, чтобы признать это фундаментальное изменение в мировой политике и использовать непревзойденную военную, экономическую и политическую мощь Америки для создания международной среды, отвечающей ее интересам и ценностям.

На протяжении большей части 20 века геополитика определяла внешнюю политику США.Сменявшие друг друга президенты стремились помешать какой-либо отдельной стране доминировать в центрах стратегической силы в Европе и Азии. С этой целью Соединенные Штаты вели две мировые войны и продолжали четырехлетнюю холодную войну с Советским Союзом. Распад советской империи положил конец последнему серьезному вызову территориальному господству над Евразией. Основная цель американской внешней политики была достигнута.

В 1990-е годы внешняя политика США была сосредоточена на закреплении своего успеха.Вместе со своими европейскими союзниками Соединенные Штаты намеревались создать впервые в истории мирную, неделимую и демократическую Европу. Эти усилия сейчас почти завершены. Европейский Союз, который охватит большую часть Европы с ожидаемым присоединением 10 новых членов в 2004 г., стал центром европейской политики по широкому кругу вопросов. Организация Североатлантического договора превратилась из альянса коллективной обороны в главный институт безопасности Европы. Налаживаются новые отношения с Россией.

В Азии прогресс был более медленным, хотя и значительным. Отношения США с двумя ключевыми региональными партнерами, Японией и Южной Кореей, остаются основой региональной стабильности. Демократия укореняется в Южной Корее, Филиппинах, Индонезии и Тайване. Взаимодействие США с Китаем постепенно привязывает экономически растущий Пекин к мировой экономике.

Успех американской политики за последнее десятилетие означает, что ни одна держава – ни Россия, ни Германия, ни объединенная Европа, ни Китай или Япония – сегодня не представляет гегемонистской угрозы Евразии.В эту новую эпоху американская внешняя политика больше не будет зависеть от географии. Вместо этого он будет определяться сочетанием непревзойденной власти Америки в мировых делах и обширной и растущей глобализации мировой политики.

Единственная глобальная держава

Соединенные Штаты сегодня – единственная по-настоящему глобальная держава. Его военная досягаемость – на суше, на море или в воздухе – простирается до любой точки земного шара. Его экономическая мощь питает мировую торговлю и промышленность.Его политическая и культурная привлекательность – то, что Джозеф Най назвал мягкой силой – настолько обширна, что большинство международных институтов отражают американские интересы. Положение Америки в мире уникально – ни одна другая страна в истории никогда не приближалась.

Но устойчиво ли высокое положение Америки? В военном отношении огромный разрыв между Соединенными Штатами и всеми остальными увеличивается. В то время как расходы на оборону в большинстве других стран падают, расходы на оборону США быстро растут. Запрошенное в этом году увеличение расходов на оборону превышает весь оборонный бюджет Китая.Примечательно то, что Америка может позволить себе тратить больше. Расходы на оборону составляют меньшую долю валового внутреннего продукта США, чем десять лет назад, и даже прогнозируемое администрацией Буша увеличение бюджета приведет к общему бюджету, равному лишь примерно 3,5 процента ВВП, что составляет примерно половину максимума времен холодной войны. Маловероятно, что какая-либо страна или группа стран выделит ресурсы, необходимые для начала военной конкуренции с Соединенными Штатами, не говоря уже о том, чтобы превзойти их.

В экономическом отношении Соединенные Штаты не могут расширить свое преимущество перед конкурентами, но и вряд ли они отстанут.Экономика США зарекомендовала себя, по крайней мере, столь же искусно, как и ее основные конкуренты, в реализации повышения производительности, которое стало возможным благодаря информационным технологиям. Европа и Япония сталкиваются с серьезными демографическими проблемами, поскольку их население быстро стареет, что, вероятно, создает нехватку рабочей силы и серьезное бюджетное давление. Китай быстро модернизируется, и Россия, возможно, свернула за угол, но их экономики сегодня сопоставимы по объему производства с экономиками Италии и Бельгии – и им еще предстоит разработать политическую инфраструктуру, которая могла бы поддерживать устойчивый экономический рост.

Это подводит нас к вопросу о том, как превратить эту неоспоримую власть в влияние. Без умелого использования военное и экономическое превосходство Америки может вызвать недовольство даже среди ее друзей. Растущее представление о том, что Вашингтон заботится только о своих интересах и готов использовать свои силы, чтобы добиться своего, усилило тревожный разрыв между отношениями США и Европы. Европейские элиты все чаще критикуют Соединенные Штаты за их моральную, социальную и культурную ретроградность, особенно за их предполагаемое принятие смертной казни, хищнического капитализма, фаст-фуда и массовых развлечений.Европа также начала проявлять дипломатическую мощь в международных учреждениях и на других аренах, стремясь создать новые международные режимы, призванные ограничить использование Америки своей жесткой силой.

Устойчивость американской мощи в конечном итоге зависит от того, в какой степени, по мнению других, она используется не только в интересах США, но и в их интересах. После победы во Второй мировой войне Соединенные Штаты возглавили усилия по созданию не только новых институтов безопасности, таких как Организация Объединенных Наций и НАТО, но и новых режимов, способствующих экономическому восстановлению, развитию и процветанию, таких как план Маршалла, денежная система Бреттон-Вудса и Генеральное соглашение о торговле и тарифах для содействия свободной торговле.Эти институты и соглашения сохранили и расширили американскую мощь – но таким образом, чтобы это пошло на пользу всем, кто в них участвовал. Перед Соединенными Штатами стоит задача сделать то же самое сегодня.

Глобализация

Глобализация – это не только экономическое явление, но и политическое, культурное, военное и экологическое. Глобализация не нова; сети взаимозависимости, охватывающие континенты, быстро росли за десятилетия до Первой мировой войны, поскольку паровой двигатель и телеграф снижали стоимость транспортировки и информации.Сегодня глобализацию отличает скорость и объем трансграничных контактов.

Пророки глобализации возвещали о ее преимуществах, в частности о том, как увеличивающийся поток товаров, услуг и капитала через границы может повысить экономическую активность и повысить благосостояние. В течение 1990-х годов экономика более глобализированных экономик росла в среднем на 5 процентов в год, в то время как экономика менее глобализированных стран сокращалась в среднем на 1 процент в год. Распространение идей и информации через Интернет и другие глобальные средства массовой информации расширило культурные горизонты и дало возможность людям во всем мире бросать вызов автократическим правителям и продвигать дело прав человека и демократии.Глобализация может даже уменьшить вероятность войны. Опасаясь, что война с Пакистаном разрушит их связи с базирующимися в США транснациональными корпорациями, мощный электронный сектор Индии в середине 2002 года успешно оказал давление на Нью-Дели с целью деэскалации конфликта с Пакистаном.

Но глобализация также несет с собой новые ужасные опасности. Горстка людей со всего мира может угнать четыре коммерческих авиалайнера и врезать их в ключевые символы американской мощи, убив тысячи людей. Компьютерный хакер на Филиппинах может отключить Интернет и нарушить электронную коммерцию за тысячи миль.Спекулянты могут спровоцировать нашествие тайской валюты, ввергнув Россию и Бразилию в рецессию, лишив американских экспортеров рынков и лишив американцев рабочих мест. Парниковые газы, накапливающиеся в атмосфере в странах с быстро развивающейся экономикой, могут повысить глобальную температуру, возможно, затопив прибрежные равнины и превратив горные луга в пустыни.

Что еще хуже для Соединенных Штатов, так это то, что их мощь делает их магнитом для терроризма. Как утверждал Ричард Беттс, сила Америки «вдохновляет как цели террористов, так и их выбор тактики…».Политическая и культурная власть делает Соединенные Штаты мишенью для тех, кто винит их в своих проблемах. В то же время американская экономическая и военная мощь не позволяет им сопротивляться Соединенным Штатам или принимать ответные меры на их собственных условиях. Чтобы сокрушить единственную сверхдержаву, требуются нетрадиционные методы применения силы и тактики, [которые] дают слабым надежду на то, что они смогут реализовать свою волю, несмотря на общий дефицит власти ». Что еще хуже, другие слабые страны могут решить купить свою безопасность, закрывая глаза на террористическую деятельность на своей территории, тем самым увеличивая риск для Соединенных Штатов.

Американисты против глобалистов: полезность силы

Большая часть внешнеполитических дебатов в Соединенных Штатах сегодня вращается вокруг оценок фундаментальной важности американского превосходства и глобализации. Американисты, названные так потому, что они подчеркивают американское превосходство, видят мир, в котором Соединенные Штаты могут использовать свою доминирующую мощь, чтобы добиться своего, независимо от того, чего хотят другие. Они считают, что Соединенные Штаты должны проявить волю к тому, чтобы действовать в одиночку, если это необходимо.Глобалисты делают упор на глобализацию. Они видят мир, который бросает вызов односторонним решениям США и вместо этого требует международного сотрудничества. Они предостерегают от мысли, что Америка может справиться в одиночку.

Американисты видят в главенстве Америки две великие добродетели. Во-первых, это позволяет Соединенным Штатам ставить собственные цели внешней политики и достигать их, не полагаясь на других. В результате предпочтение отдается односторонним действиям, не связанным международными соглашениями или институтами, которые в противном случае ограничили бы способность Америки действовать.Как выразился Чарльз Краутхаммер: «Беспрецедентно доминирующие Соединенные Штаты … находятся в уникальном положении, поскольку они могут определять свою собственную внешнюю политику. После десяти лет игры Прометеем в роли пигмея, первая задача новой администрации [Буша] состоит именно в том, чтобы восстановить свободу действий Америки ». Взгляды, предпочтения и интересы союзников, друзей или кого-либо еще не должны иметь никакого влияния на действия Америки.

Во-вторых, поскольку американская мощь позволяет Соединенным Штатам преследовать свои интересы, как им заблагорассудится, американская внешняя политика должна быть направлена ​​на сохранение, расширение и укрепление этой относительной позиции силы.Как сказал президент Буш курсантам, окончившим обучение в Вест-Пойнте в июне прошлого года, «Америка имеет и намерена сохранить непреодолимую военную мощь, тем самым делая бессмысленными дестабилизирующие гонки вооружений в другие эпохи и ограничивая соперничество торговлей и другими стремлениями к миру». Другими словами, Соединенные Штаты могут наилучшим образом достичь своих политических целей, если они смогут помешать другим обрести силу, необходимую для эффективного противодействия им в случае столкновения интересов. Это самое хорошее определение того, из чего можно составить американскую империю.

Напротив, глобалисты подчеркивают, как глобализация ограничивает и трансформирует способность Америки использовать свою силу для влияния на события за рубежом. По сути, вызовы и возможности, созданные силами глобализации, не воспринимаются Америкой, действующей в одиночку. Борьба с распространением инфекционных заболеваний, предотвращение распространения оружия массового уничтожения, борьба с терроризмом, обеспечение доступа к открытым рынкам, защита прав человека, продвижение демократии и сохранение окружающей среды – все это требует сотрудничества со стороны других стран.Как лаконично выразился премьер-министр Великобритании Тони Блэр после терактов 11 сентября, «теперь мы все интернационалисты».

Но, утверждают глобалисты, дело не просто в том, что природа проблем, возникающих в результате глобализации, ограничивает досягаемость американской мощи и вынуждает к международному сотрудничеству. Глобализация трансформирует саму природу власти. Никто не занимался этой проблемой более вдумчиво, чем Джозеф Най в своей последней книге Парадокс американской мощи .Как объясняет Най, «сегодня власть распределяется между странами по схеме, напоминающей сложную трехмерную шахматную игру». Одно из измерений – это военная мощь, в которой Соединенные Штаты обладают неоспоримым преимуществом, и поэтому распределение власти является однополярным. Второе измерение – экономическое, где власть между США, Европой и Японией распределяется более равномерно. Третье измерение – это транснациональные отношения, в которых власть широко рассредоточена и по сути неподконтрольна правительству.Это сфера негосударственных субъектов – от транснациональных компаний и управляющих деньгами до террористических организаций и преступных синдикатов, неправительственных организаций и международных средств массовой информации. «Те, кто рекомендует гегемонистскую [или основанную на силе] американскую внешнюю политику, – заключает Най, – полагаются на крайне неадекватный анализ. Когда вы находитесь в трехмерной игре, вы проиграете, если сосредоточитесь на межгосударственном военном табло и не заметите другие доски и вертикальные связи между ними.”

Кто прав?

И американисты, и глобалисты во многом правы. Возьмем сначала американистов. Несмотря на глобализацию, власть остается главной монетой в международной политике. Пять десятилетий согласованных усилий США и их союзников, возможно, превратили Европу в кантовскую зону вечного мира, где восторжествовал верховенство закона, но в большей части остального мира военная мощь продолжает господствовать. Конечно, ни одна страна, даже Китай, не представляет геостратегической угрозы Соединенным Штатам, как сначала Германия, а затем Советский Союз в прошлом веке.Тем не менее, существует множество угроз меньшего порядка, от Пхеньяна до Тегерана и Багдада, и потребуется военная и экономическая мощь США, чтобы сдержать, если не погасить, их. В более широком смысле верховенство закона требует большего, чем просто кодификации правил поведения. Это также требует готовности и способности обеспечивать их соблюдение. Но это требование, как много лет назад продемонстрировал Манкур Олсон, наталкивается на фундаментальную проблему коллективных действий: если потенциальные затраты на действия велики и выгоды широко распределяются, немногие будут готовы нести затраты.Вот где решающее значение имеют подавляющая сила и сопутствующая готовность и способность обеспечивать глобальные общественные блага. Итак, без американского превосходства – или чего-то подобного – вряд ли удастся сохранить верховенство закона.

Мудрое применение американского превосходства может способствовать продвижению ценностей и интересов США. Использование (или угроза) американской военной мощи вытеснило иракские войска из Кувейта, убедило военную хунту Гаити отказаться от власти, положило конец сербским зверствам в Косово и сломало контроль Аль-Каиды над Афганистаном.При этом американское превосходство продвигает не только интересы и ценности США. Как единственная страна, желающая и способная выйти из тупиков и тупиковых ситуаций, мешающих продвижению по вопросам от содействия миру на Балканах, в Северной Ирландии и на Ближнем Востоке до сохранения финансовой стабильности во всем мире, Соединенные Штаты часто продвигают интересы большинства других демократических государств. также. Часто Соединенные Штаты – это именно то, о чем говорила Мадлен Олбрайт, – незаменимая нация, которая позволяет мобилизовать мир на эффективные действия.

И Соединенные Штаты действительно отличаются от других стран. Он уникален среди гегемонов прошлого тем, что не стремится расширить свою власть за счет территориальных завоеваний, а также уникален среди своих современников. Его первенство и глобальные интересы побуждают других как обращаться к нему за помощью в решении своих проблем, так и возмущаться за вмешательство в их дела. Неоднозначность, которую мир испытывает к американскому участию, а также его уникальный характер, заставляют Соединенные Штаты не ошибочно принимать внешнюю политику за борьбу за популярность.Правильные поступки не всегда могут быть популярными, но, тем не менее, это жизненно важно.

Но глобалисты правы в том, что Америка сильна, но не всемогуща. Она гораздо более способна, чем большинство стран, защитить себя от пагубных последствий глобализации, но отнюдь не неуязвима. Некоторые важные проблемы не поддаются одностороннему решению. Глобальное потепление, возможно, является наиболее очевидным случаем, но другие включают прекращение распространения оружия массового уничтожения и борьбу с глобальным терроризмом.В других случаях, таких как защита американской родины от террористических атак, односторонние действия могут снизить, но не устранить риски.

Точно так же односторонней американской мощи может быть недостаточно для поддержания выгод глобализации. Глобализация не является необратимой. Первая мировая война, русская революция и Великая депрессия вместе задушили экономические и социальные взаимодействия, возникшие в начале 20 века. Сегодня экономическая глобализация опирается на сложную сеть международных торговых и финансовых институтов.Расширение, развитие и улучшение этих институтов требует сотрудничества других. Без этого преимущества глобализации, которые помогают укрепить американскую мощь, могут исчезнуть.

Глобализация значительно расширила внешнеполитическую повестку дня Америки. Инфекционные болезни, бедность и плохое управление не только оскорбляют наши моральные устои, но и представляют собой новые потенциальные угрозы безопасности. Несостоятельные и несостоятельные государства подвергают опасности не только своих граждан, но и американцев. Если Соединенные Штаты не могут найти способов поощрения процветания и надлежащего управления, они рискуют увидеть, как увеличиваются угрозы их безопасности.В конечном итоге он может пострадать не от медведей в лесу, а от стаи крошечных вредителей.

Наконец, сотрудничество может продлить жизнь американскому первенству. Работа с другими может распределять затраты на действия между более широким кругом участников, позволяя Соединенным Штатам делать больше с меньшими затратами. Создавая международные режимы и организации, Вашингтон может воплощать свои интересы и ценности в институты, которые будут формировать и сдерживать страны на протяжении десятилетий, независимо от превратностей американской мощи.А сотрудничество может укрепить связи с другими странами, уменьшая шансы культурной и политической тактики, которая с годами может подорвать мощь США.

Последствия для внешней политики США

И американисты, и глобалисты понимают основные истины о современном мире. Власть по-прежнему имеет значение, но одной только силы часто бывает недостаточно для достижения наших целей. Прагматичный американский интернационализм признал бы, что нам не нужно выбирать между этими двумя истинами.Оба должны направлять американскую внешнюю политику.

Но чего Америка должна стремиться достичь за границей? Неоспоримая первая цель должна заключаться в защите и укреплении нашей свободы, безопасности и процветания. Вопрос в том, как это сделать. В новую эпоху глобальной политики лучший способ достичь этих целей – продвигать международный порядок, основанный на демократии, правах человека и свободном предпринимательстве, – расширять зону мира и процветания, которую Соединенные Штаты помогли установить в Европе, до каждого другой регион мира.Иными словами, Соединенным Штатам необходимо интегрировать неимущих в глобализованный Запад. Достижение этой цели – не благотворительность. Создание международного порядка, в котором больше людей будут свободными и процветающими, глубоко отвечает личным интересам Америки. В мире рыночных демократий Америка и американцы, вероятно, будут более процветающими и более защищенными. В таком мире мы, скорее всего, осознаем перспективы глобализации, сведя к минимуму ее опасности.

Обеспечение победы приверженности демократии и открытым рынкам в глобальном масштабе предполагает четыре широкие стратегии.Во-первых, необходимо поддерживать и укреплять основы американской мощи. Это, прежде всего, требует обеспечения того, чтобы основы экономики страны оставались прочными. Важно не тратить сегодня то, что может понадобиться стране завтра. Это также требует сохранения американского военного превосходства, как в технологическом плане, так и с точки зрения общей способности применять силу в то время и в месте, которое Америка выберет сама. И от Вашингтона требуется постоянное дипломатическое взаимодействие, чтобы продемонстрировать понимание того, что происходящее за границей и имеет значение для других, также может иметь глубокое влияние на безопасность и процветание внутри страны.

Во-вторых, политика США должна быть направлена ​​на расширение и адаптацию проверенных международных институтов и механизмов. Недавняя трансформация НАТО – яркий тому пример. В течение 1990-х годов организация коллективной обороны, которая защищала территориальную целостность своих членов от Советского Союза в течение четырех десятилетий, постепенно взяла на себя новую роль: обеспечение безопасности каждого государства и его граждан на постоянно расширяющейся территории Северной Атлантики. Взяв на себя инициативу по стабилизации охваченных конфликтами регионов, таких как Балканы, а также открыв свои двери для новых членов, НАТО начала делать для востока Европы то же, что и для запада Европы.Мировая торговая система также созрела для изменений. Барьеры на пути свободного движения товаров, капитала и услуг с годами неуклонно устраняются, и все больше и больше стран присоединяются к режиму свободной торговли. Пришло время снизить самые пагубные барьеры, особенно для сельскохозяйственных товаров, и включить бедные страны в мировую экономическую систему.

В-третьих, политика США должна обеспечивать соблюдение существующих международных соглашений и укреплять способность учреждений контролировать и принуждать к соблюдению.Слишком многие выступают за переговоры о новых наборах правил или новых институтах ради самих себя, и слишком немногие обращают внимание на то, чтобы новые правила соблюдались и новые институты функционировали эффективно. Показательный пример – Ирак. Даже если кто-то считает, что Ирак можно сдерживать и сдерживать, и поэтому насильственная смена режима не является ни необходимой, ни целесообразной, отказ Багдада выполнять резолюции Совета Безопасности ООН (включая критические условия резолюции о прекращении огня в связи с войной в Персидском заливе) означает, что угроза и возможное применение силы должно иметь место.Готовность применить силу, несомненно, необходима (хотя и не достаточна), чтобы убедить Саддама Хусейна позволить инспекторам ООН повторно войти в Ирак и позволить им выполнять мандат международного сообщества. Если он откажется, Соединенные Штаты должны быть готовы к применению силы, желательно с другими, но, если необходимо, в одиночку, чтобы добиться согласия. Подражают плохому поведению, не имеющему последствий.

Наконец, политика США должна играть ведущую роль в создании эффективных международных институтов и механизмов для решения новых проблем, особенно тех, которые возникают в результате обратной стороны глобализации.Соединенные Штаты должны возглавить не только потому, что только они могут помочь международному сообществу преодолеть его проблемы коллективных действий, но и потому, что они, скорее всего, пострадают от бездействия. Например, международная система отчетности и мониторинга исследований опасных патогенов может обеспечить раннее предупреждение, если биотехнологи намеренно или случайно создают такие патогены.

Как ясно из этих стратегий, продвижение международного порядка, основанного на рыночных демократиях, потребует, чтобы Соединенные Штаты руководили, а не только слушали, но и отдавали.Утверждать, что американская внешняя политика должна быть либо односторонней, либо многосторонней, значит постулировать ложный выбор, а также путать средства с целями. Односторонность может быть использована как в хороших, так и в плохих целях. Ошибка в решении администрации Буша о выходе Соединенных Штатов из Киотского договора заключалась не столько в том, что Вашингтон пошел своим путем – хотя безапелляционный способ выхода максимизировал негативные эмоции, – но в том, что он не смог предложить лучшую стратегию действий. с повышением глобальных температур, которое признают его собственные ученые EPA.В этом случае нужен не больший многосторонний подход, а больше односторонних действий со стороны Соединенных Штатов по сокращению выбросов парниковых газов. Точно так же многосторонность может привести к современному Договору Келлогга-Бриана так же легко, как она создает коалицию войны в Персидском заливе или Всемирную торговую организацию.

Может ли внешняя политика США способствовать установлению либерального мирового порядка в новую эпоху глобальной политики? Во многих отношениях у него нет другого выбора. Пагубные последствия глобализации, которые позволяют крошечным группам людей наносить тяжкий вред, делают необходимым создание мирового сообщества, разделяющего американские ценности.Но есть также веские основания полагать, что Соединенным Штатам удастся интегрировать остальной мир в западный мировой порядок. Сразу после Второй мировой войны Соединенные Штаты заключили серию смелых политических, экономических и военных соглашений, которые сделали бывших врагов союзниками и подготовили почву для победы в эпоху геополитики. В то время политики США широко рассматривали интересы Америки и понимали, что их усилия будут напрасными, если партнеры Америки не будут рассматривать их как отвечающие интересам всех.Политики США в эпоху глобальной политики должны поступить так же.

Тордесильясский договор | Национальное географическое общество

7 июня 1494 года правительства Испании и Португалии подписали Тордесильясский договор, названный в честь города в Испании, в котором он был основан. Тордесильясский договор четко разделил «Новый мир» Америки между двумя сверхдержавами.

Испания и Португалия разделили Новый Свет, проведя демаркационную линию с севера на юг в Атлантическом океане, примерно в 100 лигах (555 км или 345 миль) к западу от островов Зеленого Мыса, у побережья северо-западной Африки, а затем контролируется Португалией.Все земли к востоку от этой линии (около 46 градусов, 37 минут к западу) принадлежали Португалии. Все земли к западу от этой линии принадлежали Испании.

Испания и Португалия присоединились к договору без серьезных конфликтов между ними, хотя демаркационная линия была перемещена еще на 270 лиг (около 1500 километров или 932 миль) дальше на запад в 1506 году, что позволило Португалии претендовать на восточное побережье того, что сейчас Бразилия.

Результаты этого договора все еще очевидны во всех странах Америки.Например, все латиноамериканские страны являются преимущественно испаноязычными странами, за исключением Бразилии, где португальский является национальным языком. Это связано с тем, что восточная оконечность Бразилии падает к востоку от демаркационной линии, установленной в Тордесильясском договоре, и именно здесь произошла большая часть португальской колонизации. Границы современной Бразилии расширились после расширения Тордесильясского договора в 1506 году.

Испания и Португалия были единственными подписавшими договор, потому что в то время они были единственными европейскими державами, которые установили свое присутствие в Северной и Южной Америке.В договоре не учитывались будущие претензии британских, французских и других европейских сверхдержав того времени. Британская, Французская и Голландская империи не претендовали на части Америки только через несколько лет после Тордесильясского договора.

Что еще более важно, Тордесильясский договор полностью игнорировал миллионы людей, уже живущих в устоявшихся сообществах в Северной и Южной Америке. Договор предусматривал, что любые земли с «христианским королем» не будут колонизированы.Конечно, к тому времени христианство не получило широкого распространения в Америке. Это означало, что, если на эту землю уже не претендовал христианский (европейский) правитель, по условиям их договора Испания и Португалия могли претендовать практически на любую землю, которую им удалось завоевать в Северной и Южной Америке. В результате завоевание и колонизация оказались катастрофическими для цивилизаций, таких как инки, таино и ацтеки, а также для тысяч других сообществ по всей Америке.

Влияния политического, экономического, технологического и культурного характера, которые будут определять предоставление услуг в следующем десятилетии

Дэвид Граймс *

Введение

При рассмотрении эволюции национальных программ метеорологического обслуживания населения (МОН) сегодня существует несколько ключевых факторов, создающих значительные проблемы и возможности. Диагностика этих факторов должна дать представление об эффективном планировании и разработке соответствующей определяемой пользователями продукции и обслуживания национальных метеорологических и гидрологических служб (НМГС) в будущем.

Глобальные демографические тенденции, изменение климата, общественная безопасность, экономическая конкурентоспособность и нерациональное использование ресурсов Земли бросают вызов способности общества справляться с ситуацией. Правительства испытывают огромное давление, чтобы уменьшить эти возрастающие риски для своих граждан в таких вопросах, как продовольственная безопасность, доступность воды и здоровье.МОН может сыграть ключевую роль в решении этих проблем.

Взгляд в будущее

НМГС должны быть неотъемлемой частью этих ответных мер государственной политики, предоставляя соответствующую информацию и обслуживание, чтобы позволить обществу адаптироваться к будущим изменениям погоды, климата и других параметров окружающей среды в краткосрочных и долгосрочных масштабах. Их программы метеорологического обслуживания населения должны получить все большее признание как обеспечивающие расширяющийся основной критически важный потенциал правительств все большего числа стран для решения этих задач государственной политики.

Национальные программы метеорологического обслуживания населения, следовательно, должны измениться через десятилетие; однако для того, чтобы это стало реальностью, потребуется значительная организационная приверженность (изменения и инвестиции). Раннее распознавание и адаптация к изменяющимся обстоятельствам (тенденциям) создадут возможности для общественного метеорологического обслуживания, чтобы лучше служить правительствам и большему количеству людей и интересов в долгосрочной перспективе. Как следствие, общества получат эффективную выгоду от ассимиляции новой и изменяющейся экологической информации в процессах разработки политики и принятия решений, которые, вероятно, бросят вызов прошлым обычаям и предположениям.

Огромный потенциал государственных метеорологических служб [щелкните для увеличения]

Барометры, заслуживающие внимания

Метеорологическое обслуживание населения является «общественным» и часто «политическим» лицом НМГС. Для большинства из них предоставление услуг является сложным с научной точки зрения.Рисунок на обратной стороне иллюстрирует типичное взаимодействие различных систем, функционирующих для их поддержки.

Эта визуализация также важна для лучшего понимания важности мониторинга двух ключевых барометров: достижений в области науки и технологий и ожиданий государственной политики. И то, и другое должно оказывать всепроникающее влияние на продукцию и обслуживание НМГС в будущем. Общественные ожидания, включая ожидания их институтов, формируются трансформирующими тенденциями в экономическом обществе и окружающей среде на глобальном и местном уровнях.

Часто эти тенденции в конечном итоге приводят к изменениям в государственной политике, которые влияют на масштабы национальных программ государственной метеорологической службы. По этой причине их успешное развитие будет в значительной степени зависеть от того, в какой степени НМГС привлекают своих граждан, клиентов и партнеров к установлению приоритетов, адаптируются к изменениям в государственной политике своих правительств и интегрируют достижения науки и технологий в их общественное метеорологическое обслуживание (прогноз погоды). ) системы.

Ключевые глобальные влияния

Природные и антропогенные изменения поверхности суши, атмосферы, океанов, криосферы и биосферы Земли будут по-прежнему оказывать значительное влияние на нашу планету, препятствуя социально-экономическому прогрессу всех стран.Научная информация, оценки и прогнозы, полученные в результате систематического мониторинга, необходимы для поддержки более совершенного принятия решений и разработки обоснованной, основанной на фактах политики, лежащей в основе законодательства, конвенций и договоров по широкому кругу социальных проблем. В частности, несколько общих ключевых глобальных влияний ^{1, 2} влияют на то, как правительства видят роль МОН в будущем и, следовательно, их продукты.

В первую очередь и, возможно, в первую очередь, метеорологическое обслуживание населения будет призвано поддерживать цели своих правительств по снижению уязвимости к изменяющемуся климату.Ответные меры по адаптации будут основаны на понимании меняющихся моделей и суровости погоды, климата и воды. Обеспокоенность окружающей средой приобретает все большее значение, особенно ее влияние на устойчивое развитие. Ответные меры по адаптации будут основаны на понимании меняющихся моделей и суровости погодных, климатических и водных явлений.

Рост населения и изменение демографических моделей приведут к продолжающейся интенсификации в городских центрах, старению населения в развитых странах и значительному росту в развивающихся.

Использование ограниченных ресурсов, таких как вода и энергия, будет проблемой; Ожидается, что общественное метеорологическое обслуживание будет поддерживать местные органы власти в разумном распределении этих ресурсов.

Проблемы со здоровьем человека будут продолжать расти как в развитых, так и в развивающихся странах, что потребует улучшения прогнозов системы Земля для отслеживания и помощи в прогнозировании условий, ведущих к возможным вспышкам болезней.

Мир продолжает оставаться нестабильным и, вероятно, будет таковым в обозримом будущем.Правительства, обеспокоенные растущей безопасностью граждан, особенно в контексте стихийных бедствий и антропогенных катастроф, будут все больше и больше обращаться к общественным метеорологическим службам за поддержкой в ​​снижении этих рисков. Это не должно быть сюрпризом, учитывая наши уникальные возможности в области науки и предоставления услуг сегодня и то, какими они должны быть в будущем.

Экономическая глобализация не знает границ. Изменения волатильности фондового рынка в одной части земного шара почти мгновенно сказываются на других.Глобализация оказывает все большее давление на страны, заставляя их становиться более инновационными и конкурентоспособными, чтобы оставаться эффективными. Поскольку экономики продолжают искать больше ниш в будущем, экологические факторы будут продолжать оказывать влияние на их результаты. Использование PWS почти наверняка принесет экономические преимущества для транспорта и основных отраслей, таких как сельское хозяйство и агропродовольствие.

В будущем из-за либеральной финансовой и торговой политики, факторов конкурентоспособности и альтернативных соображений управления негосударственные субъекты могут взять на себя многие из ролей, ранее установленных для НМГС, как для получения прибыли, так и для некоммерческого обслуживания.Соображения эффективности и действенности важны для подтверждения национальных или государственных ролей НМГС.

Наконец, устойчивый рост является кульминацией всех факторов и является долгосрочной целью правительств с момента первого саммита по окружающей среде в 1972 году. Понимание и интеграция воздействий роста общества требует прочного фундамента экологических знаний. Во многих частях мира эту роль играют НМГС. В будущем отчетность по экологическим показателям и тенденциям воздействия экономического роста поможет правительствам сделать эффективный выбор в отношении будущего.

Понимание возникающих социальных рисков

Эти основные глобальные тенденции продолжают ставить перед национальными правительствами, индивидуально и коллективно, задачу оптимизации выгод и смягчения негативных последствий. Риски и уязвимость общества продолжают расти. Правительства все больше беспокоятся о здоровье и благополучии своих граждан, последствиях для их городов (рост урбанизации и снижение устойчивости общества) и доступе к чистым жизненно важным природным ресурсам (воздух, вода и т. Д.)). Помимо осознанного выбора политики и решений, правительства также ищут эффективные средства для эффективного служения своему народу. Это должно иметь последствия для способов и средств, по которым правительства решат достичь этой цели, возможно, даже выходя за пределы национальных границ. Как следствие, продукция НМГС, ее метеорологического обслуживания населения, должна реагировать на меняющиеся потребности и требования, порождаемые политическими проблемами, предлагая решения, но наиболее эффективным и в то же время действенным способом.

За последние два десятилетия произошло резкое увеличение как количества, так и воздействия стихийных бедствий ³ .Четвертый доклад об оценке Межправительственной группы экспертов по изменению климата указывает на возрастающую вероятность суровых погодных и экологических явлений с течением времени. В Канаде, например, количество наводнений увеличилось в четыре раза по сравнению с тем, что было 50 лет назад. ^4. Как следствие, правительства и организации по чрезвычайному планированию и управлению будут ожидать большего от программирования МОН, особенно в областях переоценки опасностей. , раннее предупреждение и улучшенное время выполнения заказа для более эффективного реагирования.Системы раннего предупреждения МОН в некоторых частях мира являются «единственными в своем роде» средством, позволяющим правительственным учреждениям использовать такой потенциал для обслуживания другой инфраструктуры предупреждения с помощью подхода, основанного на множестве опасностей.

Растущее неравенство между городским и сельским образом жизни указывает на то, что каждому потребуются специализированные услуги. Уязвимости городских жителей будут сильно отличаться от уязвимостей более отдаленных мест.В то время как прибрежные общины зависят от предупреждений об опасностях, связанных с водой, горожане также могут регулярно запрашивать информацию, идентифицирующую риски, связанные с загрязнителями окружающей среды. Монреаль, Канада, устанавливает специализированный радар для наблюдения за местными погодными системами, чтобы гарантировать, что город готов удовлетворить требования к потоку для очистки сточных вод во время сильных столкновений, при этом минимизируя затраты на очистку в менее событийные периоды. Другие примеры во всем мире включают предоставление вариантов поездок в дни прогнозируемого плохого качества воздуха и новые прогнозы болезней, передаваемых по воздуху и воде, увязывающие болезни с климатическими переменными.

Кроме того, с увеличением давления окружающей среды на здоровье и воду, связи между МОН и программами ООН, такими как «ООН-Вода» и Всемирной организацией здравоохранения, станут более важными. На здоровье человека и доступность воды очень сильно влияют факторы окружающей среды, и в будущем ожидается, что МОН будут информировать путем количественной оценки и квалификации этих взаимосвязей.

Водная безопасность продолжает оставаться серьезной проблемой во всем мире: спрос продолжает расти, а засухи подрывают развитие.Решение этих вопросов является трудным, поскольку «права» на воду почти всегда находятся в нескольких юрисдикциях, что требует сложных механизмов переговоров. МОН могут играть важную политическую роль в этой области посредством прогнозирования трансграничного перемещения и систематического мониторинга и отчетности. Может показаться удивительным отметить, что в Канаде засуха считается бедствием номер один по всей стране, а уровень Великих озер (крупнейший пресноводный водоем в мире) находится на самом низком уровне, когда-либо зарегистрированном.

Спрос на энергию также является самым большим в городах, и возможности для производства энергии никогда не были так многочисленны.PWS готовы помочь в процессе принятия решений, чтобы обеспечить выработку правильного сочетания энергии для прогнозируемых метеорологических и социальных условий. В Канаде услуги этого типа в настоящее время предоставляются частным метеорологическим сектором. Канадский PWS изучает варианты обеспечения того, чтобы соответствующие услуги также предоставлялись через государственный сектор. Во многих случаях PWS сможет предоставить важную услугу правительству для поддержки решений, касающихся политики энергопотребления и энергосбережения.Рост населения и соответствующее потребление энергии, прогнозируемые в следующем столетии, потребуют разработки систем оповещения или предупреждений о доступности энергии в национальном масштабе.

Технологические изменения и прогнозирование «сфер»

Значительные успехи, достигнутые в науке, технологиях и телекоммуникациях за последнее десятилетие, привели к значительному прогрессу в методах наблюдений за атмосферой с новым спектром спутникового и наземного инструментального зондирования атмосферы, гидросферы и криосферы.Эти наблюдения способствовали значительному прогрессу в предсказуемости атмосферы благодаря постоянному использованию глобальных и региональных моделей численного прогнозирования погоды.

Дальнейшие научные и технологические достижения в следующем десятилетии принесут еще большую потенциальную пользу обществу в будущем. Дальнейшее совершенствование вычислительной мощности улучшит предсказуемость благодаря научным моделям экологического прогнозирования с еще более высоким пространственным разрешением на глобальном, региональном и субрегиональном уровнях.Более интерактивные сопряженные модели на поверхности Земли (модели воздух-океан-лед) и наверху (тропосфера-стратосфера) позволят улучшить предсказания изменений погоды, климата, воды и химического состава атмосферы. Новые научные направления для наблюдения, моделирования и прогнозирования на уровне «системы Земли» посредством таких инициатив, как Симулятор системы Земли и Глобальная система систем наблюдения за Землей, приведут к лучшему пониманию физических, химических и биологических процессов и обратных связей. МОН может служить основным каналом передачи информации, предоставляя различные новые информационные продукты и услуги, которые будут использоваться для принятия решений, а также надежные механизмы разработки политики и законодательства на местном, национальном и международном уровнях, помимо существующих в настоящее время.

Технологические изменения и культура обслуживания

Однако, чтобы не недооценивать важность преимуществ усовершенствований научных и компьютерных вычислений за последнее десятилетие, вероятно, наиболее выгодным достижением для PWS с точки зрения пользователей стала всемирная паутина и информационные системы, облегчающие доступ к знания и информация кем угодно, в любое время и из любого места, что позволяет интегрировать их в процессы принятия решений, разработанные пользователем.Интернет, разновидность глобальной «газеты в реальном времени», также позволил гражданам мира остро осознавать важность экологических проблем, таких как изменение климата и загрязнение воздуха и воды. Это также позволило улучшить взаимодействие ученых и других экспертов по всему миру для углубления понимания этих вопросов.

Технологии часто превышают способность общества эффективно реализовать все преимущества. Например, хотя об Интернете задумывались только около двух десятилетий назад, потенциал Интернета все еще используется путем популяризации социального обучения и создания сетей Web 2.0 заявок сегодня. Это хорошая иллюстрация сил – технологий, культуры и системных процессов – которые влияют на предоставление услуг, применимых к программам МОН. Эти влияния взаимозависимы. Например, внедрение НМГС веб-технологий, когда граждане не имеют доступа или не понимают, как использовать компьютерные технологии или Интернет-технологии, не принесет ожидаемой выгоды. Аналогичным образом, для подключения к «готовому к сети поколению» НМГС потребуется интегрировать информационные технологии и необходимые изменения в свои операционные системы.В будущем успешная PWS потребует одновременного внедрения изменений в технологиях, системах и внутренней операционной культуре с учетом эволюции средств, методов и потребностей пользователей, поддерживающих их процессы принятия решений.

Начало цифровой эпохи уже демонстрирует золотые перспективы избирательного доступа по запросу к пользовательским программам и всем видам информации, необходимой для принятия ими решений. Быстрое распространение широкополосной связи, Интернета и систем цифрового вещания (телевидение, подкасты, Интернет и радио), а также распространение интеллектуальных мобильных устройств персональной информации и беспроводной связи будут поддерживать полностью интерактивные возможности по запросу (из любого места в любое время). и интегрированные системы связи.Это дает значительные преимущества для НМГС и их программ МОН, когда информация о погоде, климате и воде может быть чувствительной ко времени, например, предупреждения о потенциально опасных событиях со значительными последствиями или мгновенные обновления о статусе развивающихся штормов. Однако это также требует расширения сотрудничества с поставщиками систем связи, а также между НМГС для согласования информационного содержания их продукции и услуг, особенно между соседними государствами.

Эта эволюция связи поставит перед НМГС по крайней мере одну серьезную проблему и одну большую возможность.Проблема связана с осознанием не только того, «что» граждане или конкретные клиенты требуют, но также их «культуры обслуживания» или того, «как» эти люди или группы получают доступ к информации и учатся.

Задача – преобразование услуг

Развивающиеся технологии усиливают ожидания НМГС в отношении своевременного предоставления доступа к большему количеству информации, но также и в формате и средствах, отвечающих их меняющемуся образу жизни и предпочтительным средствам доступа.Например, еще два десятилетия назад газетная бумага, радио и телевидение были предпочтительными каналами для получения информации о погоде. По сравнению с сегодняшним днем ​​самое молодое поколение взрослых отдает предпочтение методам Интернета, поиску в Интернете, мобильным текстовым сообщениям и социальным сетям. НМГС должны уже рассмотреть последствия «поколения, готового к сети»:

• Переход от бумажной продукции к оцифрованной информации, что значительно расширит «охват» МОН;
• Переход от нескольких отдельных каналов доставки к многоканальным методам, предлагающим интегрированные решения, которые теперь включают типичный Web 2.0 вариантов, таких как использование вики, блогов, общих форумов, программы чтения каналов и виджетов;
• Переход от статических и пассивных методов доставки к тем, которые включают расширенное взаимодействие с пользователем (интерактивное), push-технологии и настраиваемые пользователем услуги.

Все большее внимание уделяется ценности информации и прогнозов о погоде, климате и воде, поскольку они вносят значительный вклад в эффективность национальных экономик и их глобальную конкурентоспособность. Своевременный доступ к соответствующей информации – важный элемент экономических показателей.Аналогичное ценностное заявление можно сделать в отношении давления со стороны общества, направленного на улучшение качества жизни и окружающей среды. Таким образом, решение этой задачи будет заключаться не только в принятии передовых технологий, но и в уважении и интеграции меняющейся практики усвоения информации и обучения обществом. Успешная реализация гарантирует, что НМГС через их метеорологическое обслуживание населения будут оставаться уважаемой, надежной и ответственной основной обязанностью их правительств.

Возможность – встроенные услуги

Смена ориентации на применение и использование информационных технологий также открывает возможности для НМГС. Набор и обновление рабочей силы привлекает творческих и новаторских сотрудников, которые являются активными пользователями этих развивающихся технологий. Направление этой технологической эволюции и творческого потенциала откроет значительный потенциал для создания основанной на оценке риска информации и услуг по прогнозированию, которые будут объединять вероятность сильных метеорологических или гидрологических явлений с их последствиями и стратегиями смягчения последствий.Эта форма встроенного продукта будет в значительной степени зависеть от союзов и партнерств, которые извлекут выгоду из значительного охвата PWS в будущем.

Успешные программы метеорологического обслуживания населения в будущем должны быть ориентированы на результат обслуживания, а не на результат. Это предполагает включение наших результатов в более широкий продукт или услугу. Канадский государственный метеорологический провайдер разработал индекс качества воздуха для здоровья, который включает не только прогноз качества воздуха, но также информацию о том, кто больше всего пострадает от определенного явления, связанного с качеством воздуха, и эффективные стратегии по ограничению их подверженности рискам для здоровья.Эта услуга создается и предоставляется в сотрудничестве с агентствами здравоохранения.

В дополнение к ориентации на результат, МОН должны быть ориентированы на заинтересованные стороны. Между сервисом, ориентированным на заинтересованные стороны, и сервисом, ориентированным на пользователя, есть существенные различия. Первый фактически ориентирует PWS на рассмотрение более комплексной перспективы, уходя от рассмотрения исключительно отношений «клиент-сервер». Он учитывает всех, кого затрагивают услуги, помимо прямого получателя. Принятие подхода, ориентированного на заинтересованные стороны, открывает большие перспективы и может значительно повысить значимость МОН для общества.

Выводы

В заключение, общественному метеорологическому обслуживанию необходимо будет адаптироваться к меняющейся государственной политике, экологическим рискам и новым способам ведения бизнеса. Внесение этих изменений, безусловно, не только приведет к устойчивости метеорологического обслуживания населения в долгосрочной перспективе, но и должно рассматриваться как ключевое средство поддержки целей устойчивого развития, позволяющее правительствам делать более правильный выбор.

Key будет успешной интеграцией вопросов безопасности, здоровья и окружающей среды для дальнейшего развития встроенных решений, ориентированных на заинтересованные стороны. Это уже начало выходить за рамки проблем с энергоресурсами, например растущее понимание водной безопасности.

И, наконец, использование всего, что может предложить технология, будет затруднено без интеграции изменений в ее использовании обществом. Успешное метеорологическое обслуживание населения будет использовать наиболее доступные системы и будет извлекать выгоду из участия заинтересованных сторон, партнеров и особенно лиц, принимающих решения в будущем.

---

* Метеорологическая служба Канады, Министерство окружающей среды Канады и Постоянный представитель Канады при ВМО

¹ Глобальные тенденции 2015 г., Центральное разведывательное управление, правительство США
² Глобальные тенденции 2005 г .: Руководство пользователя на следующее десятилетие, Майкл Дж. Мазаар
³ EM-DAT: Международная база данных о стихийных бедствиях OFDA / CRED www .em-datnet.UCL-Брюссель, Бельгия
⁴ Канадская база данных о стихийных бедствиях, Служба общественной безопасности Канады, правительство Канады

---

Введение: Гендер и политика: гендерный мир, гендерная дисциплина

Альварес, Соня.1990. Зарождение демократии в Бразилии . Принстон, Нью-Джерси: Princeton University Press. Найдите этот ресурс:

Аннесли, Клэр и Франческа Гейнс. 2010. «Главный руководитель: гендер, власть и перемены. Политические исследования 58 (5): 909–929. Найдите этот ресурс:

Американская ассоциация политических наук (APSA). 2004. Отчет APSA об улучшении положения женщин в политической науке. Вашингтон, округ Колумбия: Автор. Найдите этот ресурс:

Арендт, Ханна. 1958. Состояние человека .Чикаго: University of Chicago Press. Найдите этот ресурс:

Banaszak, Lee-Ann, Karen Beckwith и Dieter Rucht (Eds.). 2003. Женские движения в новом состоянии . Кембридж, Великобритания: Cambridge University Press. Найдите этот ресурс:

Banyard, Kat. 2010. Иллюзия равенства: правда о женщинах и мужчинах сегодня . Лондон: Faber & Faber. Найдите этот ресурс:

. (стр.20) Бараксо, Марьянн. 2004. Сейчас у власти: массовый активизм в Национальной организации женщин.Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета. Найдите этот ресурс:

Basu, Amrita (Ed.). 1994. Проблема местных феминизмов: женские движения в глобальной перспективе . Боулдер, Колорадо: Westview. Найдите этот ресурс:

Беквит, Карен и Кимберли Коуэлл-Майерс. 2003. «Чистые цифры». Доклад, представленный на ежегодном собрании Американской ассоциации политических наук, Филадельфия, 31 августа – 3 сентября. Найдите этот ресурс:

Бедфорд, Кейт. 2009. Развитие партнерства: гендер, сексуальность и реформированный Всемирный банк .Миннеаполис: University of Minnesota Press. Найдите этот ресурс:

Bjarnegard, Elin. 2010. «Мужчины в политике: пересмотр моделей гендерного представительства в парламенте в Таиланде и за его пределами». Докторская диссертация, Уппсальский университет. Найдите этот ресурс:

Blee, Kathleen. 1991. Женщины клана: расизм и гендер в 1920-е годы . Беркли: University of California Press. Найдите этот ресурс:

Blee, Kathleen. 2002. Внутри организованного расизма: женщины в движении ненависти .Беркли: University of California Press. Найдите этот ресурс:

Блофилд, Мерик и Лизл Хаас. 2005. «Определение демократии: реформирование законов о правах женщин в Чили, 1990–2002 годы». Латиноамериканская политика и общество 47 (3): 35–68. Найдите этот ресурс:

Bourque, Susan C., and Jean Grosssholtz. 1974. «Политика – противоестественная практика: политология рассматривает участие женщин». Политика и общество 4: 225–266. Найдите этот ресурс:

Бреннер, Сюзанна.2001. «Почему женщины правят насестом: переосмысление яванских идеологий гендера и самоконтроля». В Кэролайн Бреттелл и Кэролайн Сарджант, ред., Гендер в кросс-культурной перспективе . Река Аппер Сэдл, Нью-Джерси: Прентис-Холл. Найдите этот ресурс:

Бреттел, Кэролайн и Кэролайн Сарджент. 2001. Гендер в кросс-культурной перспективе . Река Аппер Сэдл, Нью-Джерси: Прентис-Холл. Найдите этот ресурс:

Браун, Венди. 1995. Состояние травмы: власть и свобода в конце современности .Princeton, NJ: Princeton University Press. Найдите этот ресурс:

Butler, Judith. 1990. Гендерные проблемы: феминизм и подрыв идентичности . Нью-Йорк: Рутледж. Найдите этот ресурс:

Селис, К. 2006. «Реальное представительство женщин: представление интересов женщин и влияние описательного представительства в бельгийском парламенте (1900–1979)». Journal of Women, Politics and Policy 28 (2): 85–114. Найдите этот ресурс:

Celis, K.2008. «Изучение существенного представительства женщин в законодательных органах: когда представительные действия становятся важными, контекст и интересы женщин становятся важными». Представительство 44 (2): 111–123. Найдите этот ресурс:

Селис, К., С. Чайлдс, Дж. Кантола и М.Л. Крук. 2008. «Переосмысление реального представительства женщин». Представительство 44 (2): 99–110. Найдите этот ресурс:

Чаппелл, Луиза и Джорджина Уэйлен. 2013. «Гендер и скрытая жизнь институтов». Государственное управление .Скоро. Найдите этот ресурс:

Чаррад, Мунира. 2010. «Родство, ислам или нефть? Виновники гендерного неравенства ». Политика и гендерные аспекты . 5 (4): 546–553. Найдите этот ресурс:

Чайлдс, Сара и Мона Лена Крук. 2006. «Следует ли феминисткам отказаться от критической массы? Контингент да ». Политика и гендерные вопросы 2 (4): 522–530. Найдите этот ресурс:

Чайлдс, Сара и Пол Уэбб. 2012. Секс, гендер и консервативная партия . Бейзингсток, Великобритания: Palgrave Macmillan.Найдите этот ресурс:

Коннелл, Роберт. 2002. Пол . Кембридж, Великобритания: Polity Press. Найдите этот ресурс:

Cooper, Davina. 2004. Вызов разнообразия: переосмысление равенства и ценности различий . Кембридж, Великобритания: Cambridge University Press. Найдите этот ресурс:

Collins, Patricia Hill. 1990. Черная феминистская мысль: знания, сознание и политика расширения прав и возможностей . Бостон: Анвин Хайман. Найдите этот ресурс:

. (п.21) Креншоу, Кимберл. 1993. «Демаргинализация пересечения расы и пола». В издании Д. Келли Вайсберг, Феминистская теория права: основы, т. 1 . Филадельфия: Temple University Press. Найдите этот ресурс:

Dahl, Robert. 1984. Современный политический анализ . Река Верхний Седл, Нью-Джерси: Прентис-Холл. Найдите этот ресурс:

Далерап, Друде. 1988. «От малого к большому меньшинству: женщины в скандинавской политике». Скандинавские политические исследования 11 (4): 275–298.Найдите этот ресурс:

Dahlerup, Drude (Ed.). 2006. Женщины, квоты и политика . Лондон: Routledge. Найдите этот ресурс:

Dahlerup, Drude. 2010. «Развитие гендера и политики как новой области исследований в рамках ECPR». Европейская политология 9: 85–98. Найдите этот ресурс:

Deising, Paul. 1992. Как работают общественные науки . Питтсбург: University of Pittsburgh Press. Найдите этот ресурс:

Dreger, Alice.1998. Гермафродиты и изобретение секса в медицине . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. Найдите этот ресурс:

Дункан, Саймон. 1995. «Теоретическое обоснование европейских гендерных систем». Журнал европейской социальной политики 5 (4): 263–284. Найдите этот ресурс:

Дункан, Саймон. 1996. «Разнообразные миры европейского патриархата». В Мария Долорс Гарсия-Рамон и Дженис Монк, ред., Женщины Европейского Союза: политика работы и повседневной жизни . Нью-Йорк: Рутледж, стр.74–110. Найдите этот ресурс:

Истон, Дэвид. 1953. Политическая система: исследование состояния политической науки . Нью-Йорк: Кнопф. Найдите этот ресурс:

Эльман, Р. Эми. 1996. Сексуальное подчинение и вмешательство государства: сравнение Швеции и США . Oxford: Berghahn Books.Найдите этот ресурс:

Enloe, Cynthia. 1996. «Поля, молчание и нижние ступеньки: как преодолеть недооценку власти в изучении международных отношений.В книге Стива Смита, Кена Бута и Марисы Залевски, ред., Международная теория: позитивизм и за его пределами . Кембридж, Великобритания: Cambridge University Press, стр. 11–46. Найдите этот ресурс:

Fausto-Sterling, Ann. 2000. Определение пола тела: гендерная политика и построение сексуальности . Базовые книги. Найдите этот ресурс:

Ферри, Майра Маркс. 2009. «Неравенство, интерсекциональность и политика дискурса: обрамление феминистских союзов». В Emanuela Lombardo, Petra Meier и Mieke Verloo, ред., Дискурсивная политика гендерного равенства: растягивание, изменение и формирование политики . Лондон: Рутледж, 86–86. Найдите этот ресурс:

Ферри, Майра Маркс и Патриция Янси Мартин. 1995. Феминистские организации: урожай нового женского движения . Филадельфия: издательство Temple University Press. Найдите этот ресурс:

Foucault, Michel. 1980. Сила / знания: Избранные интервью и другие труды 1972–1977 гг. . Лондон: Prentice Hall. Найдите этот ресурс:

Franceschet, Susan, Mona Lena Krook и Jennifer M.Пископо (ред.). 2012. Влияние гендерных квот. Нью-Йорк: Oxford University Press, 2012 г. Найдите этот ресурс:

Franceschet, Susan, and Jennifer M. Piscopo. 2008. «Гендерные квоты и реальное представительство женщин: уроки Аргентины». Политика и гендерные вопросы 4 (3): 393–425. Найдите этот ресурс:

Франческе, Сьюзан и Томас Гвинн. 2011. «Gender and Executive Office: Анализ паритетных кабинетов в Чили и Испании». Доклад, представленный на Генеральной конференции Европейской конференции политических исследований (ECPR), Рейкьявик, 23–26 августа.Найдите этот ресурс:

Фрейзер, Нэнси. 1997. Прерванное правосудие: критические размышления о «постсоциалистических» условиях . Лондон: Routledge. Найдите этот ресурс:

Fraser, Nancy. 2009. Феминизм, капитализм и хитрость истории. New Left Review , 56: 97–117. Найдите этот ресурс:

Фридман, Элизабет. 1995. «Права человека женщин: возникновение движения». В Джули Питерс и Андреа Вольпер, ред., Права женщин, права человека .Лондон: Рутледж, стр. 18–35. Найдите этот ресурс:

(стр.22) Фридман, Элизабет Джей. 2009. Регионализация прав человека женщин в Латинской Америке. Политика и гендер , 5: 349–375. Найдите этот ресурс:

Gelb, Joyce. 1989. Феминизм и политика: сравнительная перспектива . Беркли: University of California Press. Найдите этот ресурс:

Goertz, Garry, and Amy Mazur (Eds.). 2008. Политика, гендер и концепции: теория и методология .Кембридж, Великобритания: Cambridge University Press. Найдите этот ресурс:

Grabham, Emily. 2009. «Интерсекциональность: травматические впечатления». в: Эмили Грэбхэм, Давина Купер, Джейн Кришнадас и Диди Херман, ред., Взаимосвязь и за ее пределами: закон, власть и политика местоположения . Абингдон: Рутледж-Кавендиш, стр. 183–201. Найдите этот ресурс:

Хэнкок, Анж-Мари. 2007. «Когда умножение не означает быстрое сложение: изучение интерсекциональности как исследовательской парадигмы.” Перспективы политики 5 (1): 63–79. Найдите этот ресурс:

Harding, Sandra. 1987. «Введение: есть ли феминистский метод?» in Sandra Harding, ed., Научный вопрос в феминизме . Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета, стр. 1–14. Найдите этот ресурс:

Харрис, Анджела. 1990. «Раса и эссенциализм в феминистской теории права». Stanford Law Review 42: 581. Найдите этот ресурс:

Hassim, Shireen. 2005. Женские организации и демократия в Южной Африке: оспариваемый авторитет .Мэдисон: University of Wisconsin Press. Найдите этот ресурс:

крючков, колокольчик. 1984/2000. Феминистская теория: от края к центру . Кембридж, Массачусетс: South End Press. Найдите этот ресурс:

Hooper, Charlotte. 2001. Мэнли заявляет: Мужественность, международные отношения и гендерная политика . Нью-Йорк: Columbia University Press. Найдите этот ресурс:

Htun, Mala. 2003. Секс и государство: аборты, развод и семья в условиях диктатуры и демократии в Латинской Америке .Нью-Йорк: Cambridge University Press. Найдите этот ресурс:

Htun, Mala, and Jennifer Piscopo. 2010. «Присутствие без полномочий?» Документ, представленный на Форуме по предотвращению конфликтов и миру, декабрь. http://webarchive.ssrc.org/pdfs/Mala_Htun_and_Jennifer_M._Piscopo-Presence_without_Empowerment_CPPF_Briefing_Paper_Dec_2010_f.pdf. Найдите этот ресурс:

Htun, Mala and Laurel Weldon. 2010. «Когда правительства продвигают права женщин? Рамки для сравнительного анализа политики гендерного равенства.” Перспективы политики 8 (1): 207–216. Найдите этот ресурс:

Хтун, Мала и Велдон, С. Лорел. 2011. «Государственная власть, религия и права женщин: сравнительный анализ семейного права». Индианский журнал глобальных правовых исследований . 18 (1) (Winter): 145–165. Найдите этот ресурс:

Htun, Mala, and Weldon, S. Laurel. 2012. «Гражданские истоки прогрессивных изменений политики: сравнительный анализ политики в отношении насилия в отношении женщин». Обзор американской политической науки , 106 (3) (август.Найдите этот ресурс:

Hughes, M. 2011. Взаимосвязь, квоты и политическое представительство женщин из числа меньшинств во всем мире. Обзор американской политической науки 105 (3): 604–620. Найдите этот ресурс:

Инглхарт, Рональд и Пиппа Норрис. 2003. Прилив: гендерное равенство и культурные изменения . Кембридж, Великобритания: Cambridge University Press. Найдите этот ресурс:

Lim, Lin Lean (Ed.). 1998. Секс-сектор: экономические и социальные основы проституции в Юго-Восточной Азии .Женева: Международная организация труда. Найдите этот ресурс:

Джалазаи, Ф. 2008. «Правление женщин». Политика и гендер 4 (3): 305–331. Найдите этот ресурс:

Jaquette, Jane (Ed.). 1994. Женское движение в Латинской Америке: участие и демократия . Боулдер, Колорадо: Westview Press. Найдите этот ресурс:

Джаявардена, Кумари. 1986. Феминизм и национализм в третьем мире . Лондон, Великобритания: Zed Book. Найдите этот ресурс:

. (п.23) Джолли, Маргарет, и Макинтайр, Марта. ред. 1989. Семья и пол в Тихом океане: внутренние противоречия и колониальные последствия . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. Найдите этот ресурс:

Kantola, Johanna. 2006. Феминистки теоретизируют государство . Бейзингстоук, Великобритания: Palgrave Macmillan. Найдите этот ресурс:

Kantola, Johanna. 2010. Гендер и Европейский союз . Бейзингстоук, Великобритания: Palgrave Macmillan. Найдите этот ресурс:

Kantola, Johanna, Cristian Norocel и Jemima Repo.2011. «Гендерное насилие во время стрельбы в школах в Финляндии». Европейский журнал исследований женщин 18 (2): 183–198. Найдите этот ресурс:

Кантола, Йоханна и Кеват Ноусиайнен. 2009. «Институционализация интерсекциональности в Европе: введение в тему». Международный феминистский политический журнал 11 (4): 459–477. Найдите этот ресурс:

Каплан, Гизела. 1992. Современный западноевропейский феминизм . Нью-Йорк: New York University Press. Найдите этот ресурс:

Katzenstein, Mary, and Carol Mueller (Eds.). 1987. Женские движения США и Западной Европы . Филадельфия: издательство Temple University Press. Найдите этот ресурс:

Киттилсон, Мики Кол. 2008. «Представление женщин: принятие отпуска по семейным обстоятельствам в сравнительной перспективе». Journal of Politics 70 (2): 323–334. Найдите этот ресурс:

Крижан, Андреа, Тамаш Домбос, Эрика Кишпетер, Линда Сабо, Ясминка Дедич, Мартин Джайгма, Роман Кухар, Ана Франк, Биргит Зауэр и Мигит Сауер Верлоо. 2010. «Формы гендерного равенства в Европейском Союзе и его нынешних и будущих государствах-членах.»Заключительный БОЛЬШОЙ отчет QUING. http://www.quing.eu. Найдите этот ресурс:

Крижан, Андреа, Хеге Скейе и Джудит Сквайрс. 2012. Институционализация интерсекциональности: меняющийся характер европейских режимов равенства . Бейзингсток, Великобритания: Пэлгрейв Макмиллан. Найдите этот ресурс:

Крук, Мона Л. 2009. Квоты для женщин в политике: гендерная реформа и реформа отбора кандидатов во всем мире . Oxford: Oxford University Press. Найдите этот ресурс:

Krook Mona L. и Fiona Mackay (Eds.). 2011. Гендер, политика и институты: к феминистскому институционализму . Бейзингсток, Великобритания: Palgrave. Найдите этот ресурс:

Lamphere, Louise. 2001. «Домашняя сфера женщин и публичный мир мужчин: сильные и слабые стороны антропологической дихотомии». В Кэролайн Бреттель и Кэролайн Сарджент, ред., Гендер в межкультурной перспективе . Река Аппер Сэдл, Нью-Джерси: Прентис-Холл, стр. 100–109. Найдите этот ресурс:

Льюис, Джейн (ред.). 1993 г. Женщины и социальная политика в Европе: работа, семья и государство . Brookfield, VT: Эдвард Элгар. Найдите этот ресурс:

Lind, Amy (Ed.). 2010. Развитие, сексуальные права и глобальное управление . Лондон: Routledge. Найдите этот ресурс:

Lister, Ruth. 1997. Гражданство: феминистские взгляды . Бейзингсток, Великобритания: Macmillan. Найдите этот ресурс:

Lombardo, Emanuela, and Maxime Forest (Eds.). 2012. Европеизация политики гендерного равенства: дискурсивно-социологический подход .Бейзингсток, Великобритания: Palgrave Macmillan. Найдите этот ресурс:

Lorde, Audre. 1984. Сестра аутсайдер: Главы и речи . Беркли, Калифорния: Crossing Press. Найдите этот ресурс:

Lovenduski, Joni. 1981. «К ​​выхолащиванию политической науки». В издании Дейла Спендера, Модифицированные исследования мужчин: влияние феминизма на академические дисциплины . Оксфорд: Пергамон. Найдите этот ресурс:

Ловендуски, Джони и Пиппа Норрис. 1995. Политическая вербовка: пол, раса и класс в британском парламенте .Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. Найдите этот ресурс:

Ловендуски, Джони и Вики Рэндалл. 1993. Современная феминистская политика: женщины и власть в Великобритании . Oxford: Oxford University Press, найдите этот ресурс:

(стр.24) Маккей, Фиона и Джорджина Уэйлен. 2009. Критические взгляды на феминистский институционализм. Политика и гендерные вопросы 5 (2): 237–280. Найдите этот ресурс:

Шанти Менон. 2001. Мужской авторитет и женская автономия: исследование матрилинейных наяров Кералы, Южная Индия.В Кэролайн Б. Бреттел и Кэролайн Ф. Сарджент, ред., Гендер в межкультурной перспективе . Река Аппер Сэдл: Прентис Холл, 352–361. Найдите этот ресурс:

Маккиннон, Кэтрин. 1989. К феминистской теории государства . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. Найдите этот ресурс:

Mazur, Amy. 2002 Теоретическое обоснование феминистской политики . Oxford: Oxford University Press. Найдите этот ресурс:

McBride, Dorothy E., and Amy G. Mazur. 2010 г. Политика государственного феминизма: инновации в сравнительных исследованиях . Филадельфия: издательство Temple University Press. Найдите этот ресурс:

Макбрайд Стетсон, Дороти и Эми Г. Мазур, ред. 1995. Сравнительный государственный феминизм . Thousand Oaks: Sage Publications. Найдите этот ресурс:

Millett, Kate. 1968. Сексуальная политика . Бостон: Свободная пресса Новой Англии. Найдите этот ресурс:

Pateman, Carole. 1983. «Феминистская критика дихотомии государственного и частного.”В С. Л. Бенн и Г. Ф. Гаусс, ред., Государственное и частное в общественной жизни . Лондон: Крум Хелм. Найдите этот ресурс:

Пакстон, Памела. 2008. «Гендерная демократия». В Гарри Герц и Эми Мазур, ред., Политика, гендер и концепции: теория и методология . Кембридж, Великобритания: Cambridge University Press. Найдите этот ресурс:

Phillips, Anne. 1995. Политика присутствия . Oxford: Clarendon Press. Найдите этот ресурс:

Prügl, Elisabeth.2007. «Гендер и политика ЕС». В Кнуд Эрик Йоргенсен, Марк А. Поллак и Бен Розамонд, ред., Справочник по политике Европейского Союза . Лондон: SAGE. Найдите этот ресурс:

Randall, Vicky. 1982. Женщины и политика: международная перспектива . Нью-Йорк: Macmillan. Найдите этот ресурс:

Reingold, Beth и Michele Swers. 2011. Эндогенный подход к интересам женщин: когда интересы интересны сами по себе. Политика и гендерные вопросы 7 (3): 429–435.Найдите этот ресурс:

Ричи, Бет и Кануха. 2000. «Цветные женщины, подвергшиеся побоям». В Энн Минас, изд., Гендерные основы: феминистские взгляды на женщин и мужчин , 2-е изд. Бельмонт, Калифорния: Wadsworth, 213–220. Найдите этот ресурс:

Rubin, Gayle. 2004. «Торговля женщинами». В Джули Ривкин и Майкл Райан, Теория литературы: антология , 2-е изд. Мальден, Массачусетс: Блэквелл, 770–794. Найдите этот ресурс:

Санбонмацу, Кира. 2002. Демократы / республиканцы и женская политика .Анн-Арбор: University of Michigan Press. Найдите этот ресурс:

Сапиро, Вирджиния. 1981. «Когда интересны интересы? Проблема политического представительства женщин ». Обзор американской политической науки 75 (3): 701–716. Найдите этот ресурс:

Сапиро, Вирджиния. 1994. Женщины в американском обществе: Введение в исследования женщин. Маунтин-Вью, Калифорния: Мэйфилд. Найдите этот ресурс:

Савард, Майкл. 2010. Представитель претензии . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.Найдите этот ресурс:

Schreiber, R. 2008. Исправление феминизма . Oxford: Oxford University Press. Найдите этот ресурс:

Schwindt-Bayer, Leslie. 2011. Политическая власть и представительство женщин в Латинской Америке . Oxford: Oxford University Press. Найдите этот ресурс:

Scott, Joan. 1999. «Некоторые размышления о гендере и политике». В книге Майры Маркс Ферри, Джудит Лорбер и Бет Б. Хесс, ред., , пересмотр пола . Лондон: SAGE, стр. 70–98.Найдите этот ресурс:

Simien, Evelyn M. (Ed.). 2011. Гендер и линчевание: политика памяти . Нью-Йорк: Palgrave / Macmillan. Найдите этот ресурс:

. (стр.25) Гладко, Венди. 2011. «Стоять за женщин? Какие женщины? Существенное представление интересов женщин и исследовательский императив интерсекциональности ». Политика & Пол 7 (3): 436–441. Найдите этот ресурс:

Spelman, Elizabeth. 1988. Несущественная женщина .Boston: Beacon Press. Найдите этот ресурс:

Squires, Judith. 1999. Гендер в политической теории . Кембридж, Великобритания: Polity Press. Найдите этот ресурс:

Squires, Judith. 2007. Новая политика гендерного равенства . Бейзингсток, Великобритания: Palgrave Macmillan. Найдите этот ресурс:

Sunseri, Lina. 2011. Снова единомыслие: женщины Онейды и борьба за деколонизацию . Ванкувер: UBC Press. Найдите этот ресурс:

Swers, Michele L.2002. Изменения, вносимые женщинами: влияние женщин на политику в Конгрессе . Чикаго: University of Chicago Press. Найдите этот ресурс:

Verloo, Mieke. 2011. «Политика гендерного равенства как меры вмешательства в меняющийся мир». Основная лекция на второй конференции Европейского консорциума политических исследований (ECPR) по гендерным вопросам и политике, Будапешт, 13 января. Http://www.ecprnet.eu/sg/ecpg/documents/keyNotes/Gender_equality_policies_as_interventions_in_a_changing_world.pdf Консультации 20 февраля 2011 г.Найдите этот ресурс:

Уолби, Сильвия. 2009. Глобализация и неравенство: сложность и оспариваемые современности . Лондон: SAGE. Найдите этот ресурс:

Wängnerud, Lena. 2000. «Проверка политики присутствия: представительство женщин в шведском риксдаге». Скандинавские политические исследования 23 (1): 67–91. Найдите этот ресурс:

Waylen, Georgina. 1994. «Женщины и демократизация: концептуализация гендерных отношений в переходной политике». Мировая политика 46 (3): 573–588.Найдите этот ресурс:

Waylen, Georgina. 1996. Гендер в политике третьего мира . Боулдер, командир: Линн Риннер. Найдите этот ресурс:

Уэйлен, Джорджина. 2007. Обеспечение переходного периода: мобилизация женщин, институты и гендерные результаты . Oxford: Oxford University Press. Найдите этот ресурс:

Waylen, Georgina. 2010. «Гендерная политика и политика в период перехода к демократии: Чили и Южная Африка». Политика и политика 8 (1): 337–352.Найдите этот ресурс:

Waylen, Georgina. 2012. «Гендерные вопросы в политике». The Political Quarterly 38 (4): 24–32. Найдите этот ресурс:

Weldon, S. L. 2002a. Протест, политика и проблема насилия в отношении женщин: сравнение между странами . Питтсбург: University of Pittsburgh Press. Найдите этот ресурс:

Weldon, S. L. 2002b. «Помимо тел: институциональные источники представительства женщин». Политический журнал 64 (4): 1153–1174.Найдите этот ресурс:

Велдон, С. Л. 2006. «Инклюзия, солидарность и социальные движения: глобальное движение против гендерного насилия». Перспективы политики 4 (1): 55–74. Найдите этот ресурс:

Велдон, С. Л. 2008. «Концепция интерсекциональности». В Эми Г. Мазур и Гэри Герц, ред., Гендер и концепции . Кембридж, Великобритания: Cambridge University Press. Найдите этот ресурс:

Weldon. S. L. 2011. Когда протест формирует политику: как общественные движения представляют обездоленные группы .Анн-Арбор: University of Michigan Press. Найдите этот ресурс:

Wolbrecht, Christina. 2000. Политика прав женщин: партии, позиция и изменения . Принстон, Нью-Джерси: Princeton University Press. Найдите этот ресурс:

Wolin, Sheldon S. 1960. Политика и видение: преемственность и новаторство в западной политической мысли . Бостон: Little Brown. Найдите этот ресурс:

Всемирная организация здравоохранения и Лондонская школа гигиены и тропической медицины. 2010 г. Предотвращение сексуального насилия со стороны партнера и сексуального насилия в отношении женщин: принятие мер и сбор доказательств . Женева: Всемирная организация здравоохранения. Найдите этот ресурс:

Young, Iris. 1990. Правосудие и политика различий . Нью-Хейвен, Коннектикут: Princeton University Press. Найдите этот ресурс:

. (стр.26) Янг, Ирис Марион. 2005. Об опыте женского тела: «Кидание, как девочка» и другие главы . Oxford: Oxford University Press. Найдите этот ресурс:

Yuval-Davis, Nira.1997. Пол и нация . Лондон: SAGE. Найдите этот ресурс:

Zerilli, Linda. 2006. «Феминистская теория и канон политической мысли». Джон Драйзек, Бонни Хониг и Энн Филлипс, ред., Оксфордский справочник по политической теории . Oxford: Oxford University Press, стр. 106–124. Найдите этот ресурс:

8. Рыночная революция | АМЕРИКАНСКИЙ YAWP

Уильям Джеймс Беннетт, Вид на Саут-стрит, от Мэйден-лейн, Нью-Йорк , c.1827 г., через Метрополитен-музей Нью-Йорка

* Американский Yawp – это развивающийся совместный текст. Щелкните здесь, чтобы улучшить эту главу. *

В первые годы девятнадцатого века безграничные коммерческие амбиции американцев – то, что одна балтиморская газета в 1815 году назвала «почти универсальными амбициями по продвижению вперед » – изменили нацию. ^{Между Революцией и Гражданской войной старый натуральный мир умер, и родилась новая, более коммерческая нация.Американцы интегрировали технологии промышленной революции в новую коммерческую экономику. Паровая энергия, технология, которая использовалась для передвижения пароходов и железных дорог, способствовала подъему американской промышленности, приводя в действие заводы и создавая новые национальные транспортные сети. «Рыночная революция» изменила нацию.}

Революция прокатилась по стране. Все больше и больше фермеров выращивали урожай для получения прибыли, а не для самообеспечения. На Севере возникли огромные фабрики и города. Материализовались огромные состояния.Возник новый средний класс. По мере того, как все больше мужчин и женщин работали в денежной экономике, они освобождались от связанной зависимости от рабства. Но за эту революцию пришлось заплатить. По мере роста северных текстильных фабрик спрос на южный хлопок рос, а американское рабство усиливалось. Северные фермеры, ведущие натуральное хозяйство, превратились в рабочих, привязанных к прихотям рынков и боссов. Рыночная революция вызвала взрывной экономический рост и новое личное богатство, но она также породила растущий низший класс не имеющих собственности рабочих и серию разрушительных депрессий, называемых «паникой».«Многие американцы работали за низкую заработную плату и попали в бесконечные циклы бедности. Некоторые рабочие, часто женщины-иммигрантки, работали по тринадцать часов в день, шесть дней в неделю. Остальные трудились в рабстве. Крупные северные текстильные фабрики превращали южный хлопок в дешевую ткань. И хотя северные штаты умыли руки от рабства, их фабрики подпитывали спрос на выращиваемый в рабстве южный хлопок, а их банки обеспечивали финансирование, которое обеспечивало прибыльность и дальнейшее существование американской рабской системы.Итак, по мере развития экономики рыночная революция повернула Соединенные Штаты в новых направлениях, поскольку они стали нацией свободного труда и рабства, богатства и неравенства, бесконечных перспектив и невыразимых опасностей.

Рост американской экономики изменил жизнь Америки за десятилетия до гражданской войны. Американцы все чаще производили товары для продажи, а не для потребления. Улучшенный транспорт позволил расширить сеть обмена. Трудосберегающие технологии повысили эффективность и позволили разделить общественную и домашнюю сферы.Рыночная революция оправдала ожидания революционного поколения в отношении прогресса, но привнесла новые тревожные тенденции. Последовали классовые конфликты, детский труд, ускоренная иммиграция и распространение рабства. Эти штаммы потребовали нового семейного устройства и преобразили американские города.

В течение восемнадцатого века американская торговля неуклонно развивалась. Американские фермеры все чаще экспортировали продукты питания в Европу, поскольку французские революционные войны опустошили континент между 1793 и 1815 годами.Экспорт Америки вырос в стоимостном выражении с 20,2 миллиона долларов в 1790 году до 108,3 миллиона долларов в 1807 году. ^{Но хотя экспорт рос, непомерные внутренние транспортные расходы препятствовали существенному экономическому развитию в Соединенных Штатах. В 1816 году, например, за 9 долларов можно было перевезти одну тонну товаров через Атлантический океан, но только на тридцать миль по суше. В отчете сенатского комитета 1816 г. жаловалось, что «цена наземного транспорта слишком высока», чтобы обеспечить прибыльное производство американской продукции. Но после войны 1812 года американцы бросились строить новую национальную инфраструктуру, новые сети дорог, каналов и железных дорог.В своем ежегодном послании Конгрессу 1815 года президент Джеймс Мэдисон подчеркнул «огромную важность создания по всей нашей стране дорог и каналов, которые лучше всего могут быть проложены под властью государства». Правительства штатов продолжали спонсировать самые большие улучшения в американском транспорте, но к моменту президентства Эндрю Джексона годовые расходы федерального правительства на внутренние улучшения выросли до 1 323 000 долларов в год. .}

Клайд Осмер Деланд, «Первый локомотив.8 августа 1829 г. Пробная поездка «Стоурбриджского льва», 1916 г. Библиотека Конгресса.

Законодательные собрания штатов тем временем закачивали капитал в экономику, создавая банки. Число зарегистрированных государством банков резко возросло с 1 в 1783 году, 266 в 1820 году и 702 в 1840 году до 1371 в 1860 году. ^{европейских капиталов также помогли построить американскую инфраструктуру. К 1844 году один британский путешественник заявил, что «процветание Америки, ее железных дорог, каналов, пароходства и банков – это плоды английского капитала.”}

Однако экономический рост шел неравномерно. Депрессии опустошили экономику в 1819, 1837 и 1857 годах. Каждая из них последовала за безудержной спекуляцией различными товарами: землей в 1819 году, землей и порабощенными рабочими в 1837 году и железнодорожными облигациями в 1857 году. В конце концов все пузыри лопнули. Распространение бумажных денег отвлекло экономику от физических факторов богатства, знакомых колониальному поколению, а именно от земли. Фальшивые банкноты были повсеместным явлением в этот ранний период банковского дела.В связи с тем, что в обращении было так много фальшивых банкнот, американцы постоянно искали «доверчивого человека» и других вводящих в заблуждение персонажей городского пейзажа. Проститутки и аферисты могут выглядеть как обычные честные американцы. В консультативной литературе юношам и женщинам предлагались стратегии, позволяющие избежать лицемерия и попытаться восстановить социальную структуру. Близость в домашней сфере стала более важной, поскольку двуличие стало распространяться в публичной сфере. Боязнь доверенного лица, фальшивые банкноты и предстоящий крах вызвали беспокойство в новой капиталистической экономике.Но американцы отказались винить в этих депрессиях логику своей новой коммерческой системы. Вместо этого они продолжали настаивать на «, чтобы продвинуться вперед ».

Так называемая транспортная революция открыла обширные земли к западу от Аппалачских гор. В 1810 году, до стремительного взрыва американской инфраструктуры, Маргарет Дуайт покинула Нью-Хейвен, Коннектикут, в повозке, направлявшейся в Территорию Огайо. Её путешествие длилось менее пятисот миль, но на то ушло шесть недель. По ее словам, путешествие было ужасным испытанием.Дороги были «такими каменистыми и такими овраговыми, что почти непроходимыми». ^{Десять дней пути в Вифлееме, штат Пенсильвания, Дуайт сказал: «Мне казалось, что мы подошли к концу обитаемой части земного шара». В конце концов она пришла к выводу, что «причина, по которой так мало людей хотят вернуться из западной страны, заключается не в том, что страна такая хорошая, а в том, что путешествие так плохо». Девятнадцать лет спустя, в 1829 году, английская путешественница Фрэнсис Троллоп совершила обратный путь через горы Аллегейни от Цинциннати до Восточного побережья.В Уилинге, штат Вирджиния, ее тренер наткнулся на Национальную дорогу, первый межгосударственный инфраструктурный проект, финансируемый из федерального бюджета. Дорога была гладкой, и ее путешествие через Аллегены доставило удовольствие от живописных пейзажей. «Я действительно не могу представить себе большего удовольствия, чем ботанический тур по горам Аллегани», – заявила она. Девяносто миль национальной дороги были для нее «садом».}

Гравюра по мотивам W.H. Бартлетт, «Локпорт, канал Эри», 1839. Викимедиа.

Если два десятилетия, прошедшие между путешествиями Маргарет Дуайт и Фрэнсис Троллоп, изменили молодую нацию, темпы изменений только ускорились в последующие годы.Если транспортная революция началась с улучшения дорожных сетей, она вскоре включила в себя еще большие улучшения в способах передвижения людей и товаров по местности.

Штат Нью-Йорк завершил строительство канала Эри в 1825 году. Искусственный водный путь протяженностью 350 миль соединил Великие озера с рекой Гудзон и Атлантическим океаном. Вскоре урожай, выращенный в районе Великих озер, был доставлен по воде в восточные города, а товары с новых восточных заводов отправились обратно к фермерам Среднего Запада.Успех «искусственной реки» в Нью-Йорке вызвал бум строительства каналов. К 1840 году в Огайо было создано два судоходных канала, соединяющих озеро Эри с рекой Огайо.

Роберт Фултон основал первое коммерческое пароходное сообщение вверх и вниз по реке Гудзон в Нью-Йорке в 1807 году. Вскоре после этого пароходы заполнили воды рек Миссисипи и Огайо. Дороги, ведущие только вниз по течению, превратились в водные дороги с двусторонним движением. К 1830 году более двухсот пароходов ходили вверх и вниз по западным рекам.

Первая в Соединенных Штатах железнодорожная линия дальнего следования была открыта из Мэриленда в 1827 году. Правительство города Балтимора и правительство штата Мэриленд предоставили половину стартовых средств новой железнодорожной компании Baltimore & Ohio (B&O) Rail Road Company. Основатели B&O представляли эту линию как средство доставки сельскохозяйственных продуктов с запада Аппалачей к выходу на Чесапикский залив. Подобные мотивы побудили жителей Филадельфии, Бостона, Нью-Йорка и Чарльстона, Южная Каролина, открыть свои собственные железнодорожные линии.Правительства штатов и местные власти предоставили средства для большей части этой первоначальной волны строительства железных дорог, но экономический коллапс после паники 1837 года заставил правительства опасаться таких инвестиций. Государственная поддержка продолжалась на протяжении всего столетия, но десятилетия спустя общественное происхождение железных дорог было почти забыто, и железнодорожная корпорация стала наиболее заметным воплощением корпоративного капитализма.

К 1860 году американцы проложили более тридцати тысяч миль железных дорог. ^{Последовавшая за этим сеть железных дорог, дорог и каналов означала, что немногие фермеры на Северо-Востоке или Среднем Западе имели проблемы с доставкой товаров на городские рынки. Развитие железных дорог на юге шло медленнее, но сочетание железнодорожных линий и судоходных рек означало, что немногие плантаторы хлопка с трудом доставляли свою продукцию на текстильные фабрики на северо-востоке и в Англии.}

Такие внутренние улучшения не только распространяют товары, они распространяют информацию. За транспортной революцией последовала революция в коммуникациях.Телеграф изменил границы человеческого общения. К 1843 году Сэмюэл Морс убедил Конгресс профинансировать 40-мильную телеграфную линию, протянувшуюся от Вашингтона, округ Колумбия, до Балтимора. В течение нескольких коротких лет, во время американо-мексиканской войны, телеграфные линии передавали новости о событиях на поле боя восточным газетам в течение нескольких дней. Это резко контрастирует с войной 1812 года, когда битва за Новый Орлеан произошла почти через две полные недели после того, как Великобритания и Соединенные Штаты подписали мирный договор.

Последствия транспортных и коммуникационных революций изменили жизнь американцев. Фермеры, которые раньше выращивали урожай в основном для своей семьи, теперь обратились к рынку. Они зарабатывали деньги за то, что раньше потребляли; они покупали товары, которые они производили ранее или без которых они не пользовались. Рыночные фермеры вскоре получили доступ к кредитам через восточные банки, что дало им возможность расширить свое предприятие, но в то же время подвергло их риску катастрофического банкротства, вызванного отдаленными рыночными силами.На Северо-Востоке и Среднем Западе, где когда-либо существовал дефицит сельскохозяйственной рабочей силы, амбициозные фермеры инвестировали в новые технологии, которые обещали повысить производительность ограниченного предложения рабочей силы. Между 1815 и 1850 годами произошел взрыв патентов на сельскохозяйственные технологии. Самыми известными из них, пожалуй, были механическая жатка Сайруса МакКормика, которая частично механизировала уборку пшеницы, и плуг John Deere со стальными лопастями, который более легко позволял превращать неразрезанную землю в плодородные сельскохозяйственные угодья.

A. Janicke & Co., «Наш город (Сент-Луис, Миссури)», 1859 г. Библиотека Конгресса.

Наиболее заметно то, что рыночная революция стимулировала рост городов и изменила жизнь городских рабочих. В 1820 году только в Нью-Йорке было более ста тысяч жителей. К 1850 году шесть американских городов достигли этого порога, включая Чикаго, основанный менее двух десятилетий назад. ^{Новые технологии и инфраструктура проложили путь к такому росту. Канал Эри захватил большую часть торговли, поступающей из района Великих озер, закрепив за Нью-Йорком позицию крупнейшего и наиболее экономически важного города страны.Пароход превратил Сент-Луис и Цинциннати в торговые центры, а Чикаго вырос, став железнодорожным узлом западных регионов Великих озер и Великих равнин. Географический центр нации сместился на запад. Развитие паровой энергии и разработка угольных месторождений Пенсильвании сместили центр американского производства. К 1830-м годам, например, Новая Англия теряла свое конкурентное преимущество перед Западом.}

Между тем, денежная экономика затмила старые местные неформальные системы бартера и торговли.Доход стал мерой экономической ценности. Производительность и эффективность бледнеют перед показателем дохода. Деньги способствовали новым безличным экономическим отношениям и формализовали новые средства производства. Например, молодые работники могут просто получать заработную плату, а не получать жилье, питание и обучение в рамках ученичества. Более того, появилась новая форма экономической организации: бизнес-корпорация.

штатов предоставили привилегии регистрации для защиты состояния и обязательств предпринимателей, вложивших средства в ранние промышленные предприятия.Корпоративный устав позволял инвесторам и директорам избегать личной ответственности по долгам компании. Правовой статус регистрации был разработан для предоставления привилегий организациям, приступающим к реализации дорогостоящих проектов, явно предназначенных для общественного блага, таких как университеты, муниципалитеты и крупные проекты общественных работ. Бизнес-корпорация была чем-то новым. Многие американцы не доверяли этим новым безличным бизнес-организациям, должностные лица которых не обладали личной ответственностью, но при этом обладали законными правами.Многие хотели ограничений. Сам Томас Джефферсон писал в 1816 году, что «я надеюсь, что мы сокрушим с самого его рождения аристократию наших финансовых корпораций, которые уже осмеливаются бросить вызов нашему правительству на испытание силы и бросить вызов законам нашей страны». ^{Но в деле Дартмут против Вудворда (1819) Верховный суд подтвердил права частных корпораций, когда отверг попытку правительства Нью-Гэмпшира реорганизовать Дартмутский колледж во имя общего блага.Тем не менее, подозрения остались. Группа проводников-подмастерьев в Нью-Джерси публично заявила в 1835 году, что они «полностью не одобряют регистрацию компаний для ведения ручного механического бизнеса, поскольку мы считаем, что их тенденция состоит в том, чтобы в конечном итоге создавать и создавать монополии, тем самым подрывая энергию. индивидуального предприятия ».}

Рабский труд способствовал рыночной революции. К 1832 году текстильные компании составляли 88 из 106 американских корпораций, стоимость которых превышала 100 000 долларов. ^{Эти текстильные фабрики, которые работали на бесплатную рабочую силу, тем не менее зависели от южного хлопка, и новая обширная рыночная экономика стимулировала расширение плантации Юг.}

К началу девятнадцатого века штаты к северу от линии Мейсон-Диксон предприняли шаги по отмене рабства. Вермонт включил отмену смертной казни в качестве положения конституции штата 1777 года. Закон об эмансипации Пенсильвании 1780 года предусматривал, что освобожденные дети должны отбывать договорный срок в двадцать восемь лет. Градуализм принес эмансипацию, а также защищал интересы северных поработителей и контролировал еще одно поколение чернокожих американцев.В 1804 году Нью-Джерси стал последним из северных штатов, принявших планы постепенного освобождения. Момента юбилея не было, так как многие северные штаты только обещали освободить будущих детей, рожденных от порабощенных матерей. В таких законах также предусматривается, что такие дети остаются в кабальном рабстве порабощающей их матери, с тем чтобы компенсировать ущерб, причиненный поработительнице. Джеймс Марс, молодой человек, заключивший контракт в рамках этой системы в Коннектикуте, рисковал попасть в тюрьму, когда опротестовал договор, по которому он был привязан к поработительнице матери до двадцати пяти лет.

Более быстрые пути к свободе включали побег или прямое освобождение от поработителей. Но побег был опасен, а добровольное освобождение – редкостью. Конгресс, например, объявил укрытие ищущего свободу порабощенного человека федеральным преступлением еще в 1793 году. Надежды на освобождение были еще меньше, поскольку немногие северные поработители освободили своих собственных порабощенных рабочих. Примерно пятая часть белых семей в Нью-Йорке имела порабощенных рабочих, и менее восьмидесяти поработителей в городе добровольно освободили своих порабощенных рабочих в период с 1783 по 1800 год.К 1830 году данные переписи показывают, что по крайней мере 3500 человек все еще находились в рабстве на Севере. Пожилые порабощенные люди в Коннектикуте оставались в неволе до 1848 года, а в Нью-Джерси рабство сохранялось до окончания гражданской войны.

Эмансипация шла медленно, но, тем не менее, продолжалась. Свободное чернокожее население, составлявшее менее 60 000 в 1790 году, увеличилось до более чем 186 000 к 1810 году. Растущие свободные черные общины боролись за свои гражданские права. В ряде регионов Новой Англии свободные афроамериканцы могли голосовать и отправлять своих детей в государственные школы.Большинство северных штатов предоставили чернокожим гражданам права собственности и суд присяжных. Афроамериканцы владели землей и предприятиями, основывали общества взаимопомощи, основывали церкви, продвигали образование, развивали культуру печати и голосовали.

На национальном уровне, однако, порабощенное население продолжало расти, с менее чем 700 000 в 1790 году до более 1,5 миллиона к 1820 году. ^{Рост отмены рабства на Севере и ускорение рабства на Юге привели к растущему разделению. Хлопок был движущей силой процесса больше, чем любая другая культура.Хлопкоочиститель Эли Уитни, простое устройство с ручным приводом, предназначенное для механического удаления липких зеленых семян из коротковолокнистого хлопка, позволило южным плантаторам значительно расширить производство хлопка для национального и международного рынков. Текстильные фабрики с водным приводом в Англии и на северо-востоке Америки быстро превратили хлопок-сырец в ткань. Технологии увеличили как предложение, так и спрос на хлопок. Белые южане ответили расширением возделывания культур дальше на запад, до реки Миссисипи и дальше.Рабство становилось менее прибыльным в регионах выращивания табака, таких как Вирджиния, но рост хлопка дальше на юг и запад увеличивал спрос на человеческое рабство. Усердные плантаторы хлопка вкладывали свою новую прибыль в более порабощенных рабочих.}

Хлопковый бум породил спекуляции на рабстве. Многие поработители использовали потенциальную прибыль в виде займов для покупки все большего числа порабощенных рабочих. Например, в одном из объявлений 1840 Louisiana Courier говорилось: «Сейчас очень трудно найти людей, желающих покупать рабов из Миссисипи или Алабамы из-за опасений, что такое имущество уже может быть заложено в банках вышеназванных штатов. .”

Сидней и Нефф, фрагмент плана города Лоуэлл, Массачусетс, , 1850 г. Wikimedia Commons.

Новые национальные и международные рынки способствовали буму плантаций. Экспорт американского хлопка вырос со 150 000 тюков в 1815 году до 4 541 000 тюков в 1859 году. Перепись производителей 1860 года, проведенная Бюро переписи населения, заявила, что «производство хлопка представляет собой наиболее яркую черту промышленной истории последних пятидесяти лет». ^{Enslavers отправляли свой хлопок на север текстильным производителям и северным финансистам для поставок за границу.Северные страховые брокеры и экспортеры на Северо-Востоке получили большую прибыль.}

В то время как Соединенные Штаты прекратили свое законное участие в мировой работорговле в 1808 году, работорговцы переместили один миллион порабощенных людей из Верхнего Юга, где производят табак, на хлопковые поля Нижнего Юга между 1790 и 1860 годами. ^{Эта ужасная торговля человеческой плотью поддерживали занятия среднего класса на Севере и Юге: банкиры, врачи, юристы, страховые брокеры и судовые агенты получали прибыль.И, конечно же, это способствовало расширению текстильных фабрик на северо-востоке.}

В то время как индустриализация обошла большую часть американского Юга, производство хлопка на юге, тем не менее, способствовало индустриализации Северо-Востока и Среднего Запада. Стремление производить ткань изменило американскую систему труда. В ранней республике от рабочих в обрабатывающей промышленности обычно можно было ожидать, что они будут работать на каждой стадии производства. Но новая система, сдельная, делила большую часть производства на отдельные этапы, выполняемые разными рабочими.В этой новой системе продавцы или инвесторы отправляли или «раздали» материалы отдельным лицам и семьям для завершения дома. Эти независимые рабочие затем передали частично готовую продукцию владельцу для передачи другому рабочему для завершения.

Однако уже в 1790-х годах купцы в Новой Англии начали экспериментировать с машинами, чтобы заменить систему выпуска. Чтобы осуществить этот переход, купцы и владельцы фабрик полагались на воровство британских технологических знаний для создания необходимых им машин.Например, в 1789 году текстильная фабрика в Потакете, штат Род-Айленд, заключила контракт с 21-летним британским иммигрантом Сэмюэлем Слейтером на постройку прядильной машины, а затем и чесальной. Слейтер учился на английской фабрике и преуспел в копировании английских машин. Плоды американского промышленного шпионажа достигли пика в 1813 году, когда Фрэнсис Кэбот Лоуэлл и Пол Муди воссоздали ткацкий станок с приводом, используемый на фабриках Манчестера, Англия. Лоуэлл провел два года в Великобритании, наблюдая за мельницами в Англии и совершая поездку по ним.Он запомнил конструкцию ткацкого станка, чтобы, сколько бы раз британские таможенники ни обыскивали его багаж, он мог переправить английское промышленное ноу-хау в Новую Англию.

Вклад Лоуэлла в американский индустриализм был не только технологическим, но и организационным. Он помог реорганизовать и централизовать американский производственный процесс. Новый подход, система Уолтема-Лоуэлла, позволил создать текстильную фабрику, которая определила довоенную Новую Англию и американский индустриализм до гражданской войны.Современная американская текстильная фабрика была полностью построена в запланированном городке фабрики Лоуэлла в 1821 году, через четыре года после смерти самого Лоуэлла. Работающие на реке Мерримак в северном Массачусетсе и управляемые местными девушками с фермы, фабрики Лоуэлла централизовали процесс текстильного производства под одной крышей. Так родилась современная американская фабрика. Вскоре только в Лоуэлле трудились десять тысяч рабочих. Сара Райс, которая работала на соседней фабрике в Миллбери, нашла это «шумное место», которое было «более ограниченным, чем мне хотелось бы». ^{Условия труда были тяжелыми для многих отчаявшихся «мельниц», которые неустанно работали на фабриках от восхода до заката. Один рабочий жаловался, что «большой класс женщин был и был обречен на рабство». Работницы объявили забастовку. Они лоббировали улучшение рабочего времени. Но соблазн заработной платы был слишком велик. Как заметил другой рабочий, «очень много дам. . . отказались от шляп, шитья и учебы ради работы на фабрике ». Благодаря большому количеству нетерпеливых рабочих видение Лоуэлла привело к притоку капитала и предпринимателей в Новую Англию.Начался первый производственный бум в Америке.}

Уинслоу Гомер, «Время звонка», Harper’s Weekly vol. 12 (июль 1868 г.): 472. Викимедиа.

Рыночная революция потрясла и другие отрасли. Мастера начали понимать, что новые рынки увеличивают спрос на их продукцию. Некоторые сапожники, например, отказались от традиционного метода изготовления обуви по индивидуальному заказу в своих домашних мастерских и вместо этого начали производить большие партии обуви готовых размеров для отправки в городские центры.Производители, желающие увеличить производство, отказались от старого личного подхода, когда полагались на одного-единственного подмастерья для работы, и вместо этого наняли неквалифицированных наемных рабочих, которых не нужно было обучать всем аспектам изготовления обуви, а можно было просто назначить один повторяемый аспект задача. Заводы постепенно заменяли магазины. Старая патерналистская система ученичества, предполагавшая наличие долгосрочных обязательств между учеником и мастером, уступила место более безличной и более гибкой системе труда, в которой неквалифицированных рабочих можно было нанимать и увольнять в соответствии с требованиями рынка.Писатель в газете New York Observer в 1826 году жаловался: «Учитель больше не живет среди своих учеников [и] наблюдает за их моральными и механическими улучшениями». ^{Мастера, ставшие работодателями, теперь не только имели меньше обязательств перед своими работниками, но и имели меньшую привязанность. Они больше не разделяли узы своей торговли, но были включены в новые классовые отношения: работодатели и служащие, начальники и рабочие, капиталисты и рабочие. С другой стороны, рабочие были освобождены от долгосрочных патерналистских обязательств ученичества или юридического подчинения наемного рабства.Теоретически они могли работать, когда и где хотели. Когда мужчины или женщины заключали соглашение с работодателем о работе за заработную плату, им «давали возможность без каких-либо ограничений распределять между собой свои доли. . . по неразумным законам », как розово провозгласил преподобный Алонзо Поттер в 1840 году. Но хотя новая трудовая система прославлялась на севере Соединенных Штатов как« бесплатный труд », на нее одновременно оплакивали растущий класс беспомощных рабочих.}

По мере того, как север США стремительно рвался к коммерциализации и ранней капиталистической экономике, многие американцы беспокоились из-за растущего разрыва между богатыми бизнесменами и бедными наемными рабочими.Элиты, подобные Дэниелу Вебстеру, могли защищать свое богатство и привилегии, настаивая на том, что все рабочие могли бы добиться «полезной и предприимчивой карьеры», если бы они были «трудолюбивыми и трезвыми», но рабочий активист Сет Лютер возражал, что капитализм создал «жестокую систему извлечения доходов». тела и умы производящих классов. . . ни для одной другой цели, кроме как дать возможность «богатым» «позаботиться о себе», в то время как бедные должны работать или голодать ».

Американцы начали свою промышленную революцию с надеждой на то, что все мужчины смогут начать свою карьеру как скромные наемные работники, но позже с упорным трудом добьются положения собственности и стабильности.Наемный труд традиционно рассматривался как состояние зависимости, подходящее только как временная точка пути для молодых людей, не имеющих ресурсов на пути к среднему классу и экономическому успеху, необходимому для содержания жены и детей, укоренившихся в домашней сфере. Детские журналы, такие как Juvenile Miscellany и Parley’s Magazine , прославляли перспективы продвижения по экономической лестнице. Эта «идеология свободного труда» дала многим северянам острое чувство превосходства над рабской экономикой южных штатов.

Но коммерческая экономика часто не оправдывала своих обещаний по социальной мобильности. Депрессии и спады могут разрушить предприятия и заставить владельцев работать по найму. Даже во времена процветания неквалифицированные рабочие могли постоянно испытывать недостаток в хорошей заработной плате и экономической безопасности, и поэтому им приходилось всегда зависеть от дополнительных доходов от своих жен и маленьких детей.

Наемные рабочие – население, непропорционально состоящее из иммигрантов и более бедных американцев, – сталкивались с низкой заработной платой, большим рабочим днем ​​и опасными условиями труда.Разразился классовый конфликт. Вместо формального неравенства контракта главного и служащего, работодатель и работник заключили контракт предположительно на равных. Но иерархия была очевидна: работодатели обладали финансовой безопасностью и политической властью; сотрудники столкнулись с неуверенностью и бессилием на рабочем месте. В зависимости от прихотей работодателей некоторые рабочие обратились к забастовкам и профсоюзам, чтобы объединить свои ресурсы. В 1825 году группа подмастерьев в Бостоне сформировала Союз плотников в знак протеста против их неспособности «содержать семью в настоящее время с заработной платой, которая обычно выплачивается. ^{Рабочие организовали профсоюзы, чтобы заявить о себе и завоевать уважение и ресурсы, присущие кормильцу и гражданину.}

Для менеджеров среднего класса и гражданских лидеров, оказавшихся между рабочими и собственниками, профсоюзы разжигали опасный антагонизм между работодателями и служащими. Они противодействовали любым претензиям о врожденном классовом конфликте с идеологией социальной мобильности. Владельцы и менеджеры среднего класса оправдывали свои экономические привилегии как естественный продукт превосходных черт характера, включая принятие решений и упорный труд.Одна группа мастеров-плотников осудила своих замечательных подмастерьев в 1825 году, заявив, что рабочие с «трудолюбивыми и умеренными привычками, в свою очередь, стали преуспевающими и уважаемыми мастерами, а большая часть наших механиков получила возможность приобрести собственность и респектабельность. , имея справедливый вес и влияние в обществе ». ^{В речи 1856 года в Каламазу, штат Мичиган, Авраам Линкольн должен был заверить свою аудиторию, что коммерческие преобразования страны не привели американских рабочих в рабство.По его словам, южане «настаивают на том, что их рабам намного лучше, чем северным свободным гражданам. Какое ошибочное мнение этих людей о северных рабочих! Они думают, что мужчины всегда должны оставаться здесь чернорабочими, но такого класса нет. Человек, который работал еще в прошлом году, в этом году трудится на себя. А в следующем году он наймет других, чтобы они работали на него ». Это важное убеждение подкрепляло приверженность Севера «свободному труду» и принесло рыночной революции широкое признание.}

В первой половине девятнадцатого века семьи на севере Соединенных Штатов все активнее участвовали в денежной экономике, созданной рыночной революцией. Первые шаги индустриализации переместили работу из дома. Эти изменения изменили представления американцев о том, что представляет собой работа, и, следовательно, изменили то, что значит быть американкой и американским мужчиной. По мере того как американцы находили больше товаров в магазинах и производили меньше дома, возможность отстранять женщин и детей от работы определяла классовый статус семьи.Этот идеал, конечно, игнорировал реальность женской работы дома и был возможен только для богатых. Таким образом, рыночная революция не только изменила экономику, но и изменила характер американской семьи. Когда рыночная революция подтолкнула рабочих к новым системам производства, она изменила гендерные роли. Рынок интегрировал семьи в новую денежную экономику. По мере того как американцы покупали больше товаров в магазинах и меньше производили дома, чистота домашней жизни – идеализированного царства женщин и детей – все больше означала классовый статус семьи.

Женщины и дети работали в дополнение к низкой заработной плате многих рабочих-мужчин. В возрасте около одиннадцати или двенадцати лет мальчики могли устраиваться на работу в офисах или официантами, зарабатывая, возможно, доллар в неделю, чтобы поддерживать доходы своих родителей. Идеал невинного и защищенного детства был привилегией для семей среднего и высшего классов, которые могли смотреть свысока на бедные семьи. Джозеф Такерман, священник-унитарий, служивший бедным бостонцам, сетовал на отсутствие дисциплины и регулярности среди детей из бедных семей: «Один час их заставляют работать, чтобы добыть топливо или выполнить какую-либо другую услугу; в следующем им разрешено идти, куда они хотят, и делать то, что они хотят. ^{Неимущие дети из бедных семей, лишенные возможности посещать школу, служили экономическим имуществом для их обездоленных семей.}

Между тем образование, полученное детьми среднего класса, заложило основу для будущих экономических привилегий. Когда ремесленники потеряли контроль над своим ремеслом, у молодых людей появился больший стимул тратить время на образование, чтобы позже найти квалифицированные должности. Формальное образование было особенно важно для молодых людей, которые хотели получить образование в сфере розничной торговли или коммерческой деятельности.Предприимчивые инструкторы основали школы, чтобы помочь «молодым джентльменам, готовящимся к коммерческим и другим занятиям, которые могут желать образования выше, чем обычно получают в обычных школах, но отличного от образования в колледже и лучше адаптированного к их конкретному бизнесу», например организованный в 1820 году Уорреном Колберном из Бостона. ^{В ответ на эту потребность Бостонский школьный комитет создал английскую среднюю школу (в отличие от латинской школы), которая могла «дать ребенку образование, подходящее для его активной жизни, и служить основой для его выдающихся достижений. профессия, будь то коммерческая или механическая, «сверх той», которую теперь могут предоставить наши государственные школы.”}

«Сфера женщины», Книга леди Годи, т. 40 (март 1850 г.): 209. Университет Вирджинии.

Образование дало молодым женщинам средства для изысканной и благородной жизни. После того, как шестнадцатилетняя Элизабет Дэвис уехала из дома в 1816 году, чтобы поступить в школу, ее отец объяснил, что этот опыт «заложит основу вашего будущего характера и респектабельности». ^{После турне по Соединенным Штатам в 1830-х годах Алексис де Токвиль высоко оценил независимость, предоставленную молодой американке, у которой была «великая сцена в мире».. . открыта для нее »и чье образование подготовило ее к проявлению как разума, так и морального чутья. Молодые женщины среднего возраста также использовали свое образование, чтобы занять должности школьных учителей в расширяющейся общей школьной системе. Бристольская академия в Тонтоне, штат Массачусетс, например, рекламировала «обучение. . . в педагогическом искусстве »для учениц. В 1825 году Нэнси Денисон покинула Академию Конкорд со ссылками, свидетельствующими о том, что она была «квалифицирована, чтобы преподавать с успехом и с прибылью» и «очень охотно рекомендовала [ред]» для «этой очень ответственной работы.”}

Молодежь из среднего класса нашла возможности для респектабельной работы через формальное образование, но бедная молодежь оставалась в маргинализированном положении. Отчаянное финансовое положение их семей не позволяло им пользоваться плодами образования. Когда бедные дети действительно получали обучение в таких учреждениях, как Дом-убежище в Нью-Йорке, они часто одновременно передавались по договору успешным семьям, чтобы они работали в поле или в качестве домашней прислуги. Общество исправления несовершеннолетних правонарушителей Нью-Йорка отправило своих подопечных в такие места, как ферма Сильвестра Ласка в Энфилде, штат Коннектикут.Ласк учил мальчиков «торговле и тайнам земледелия», а девочек – «торговле и тайнам домашнего хозяйства». В обмен на «достаточное количество мяса, напитков, одежды, жилья и стирки, пригодных для ученика» и элементарное образование, ученики обещали послушание, нравственность и верность. ^{Бедные дети также нашли работу на таких фабриках, как текстильные фабрики Сэмюэля Слейтера на юге Новой Англии. Слейтер опубликовал в газете объявление о том, что «четыре или пять активных парней в возрасте около 15 лет будут учиться на хлопковой фабрике.”}

Итак, в начале девятнадцатого века возможности получения образования и работы часто зависели от класса данной семьи. В колониальной Америке почти все дети работали в рамках выбранной родителями профессии, будь то сельское хозяйство или ремесло. Однако во время рыночной революции больше детей смогли откладывать работу. Американцы стремились обеспечить «романтическое детство» – период, когда мальчиков и девочек укрывали дома и воспитывали в начальной школе. ^{Этот идеал был доступен семьям, которые могли выжить без труда своих детей. По мере взросления этих детей их ранний опыт часто определял, займут ли они респектабельные, хорошо оплачиваемые должности или станут зависимыми работниками с небольшими перспективами социальной мобильности.}

Точно так же, как ожидалось, что дети будут защищены от мира труда взрослых, американская культура требовала, чтобы мужчины и женщины играли разные гендерные роли в процессе подготовки к браку и семейной жизни. Идеология «отдельных сфер» отделяет общественную сферу – мир экономического производства и политической жизни – как мужскую область, а мир потребителей и семейную жизнь – как женскую.(Даже неработающие женщины трудились, делая покупки для домашнего хозяйства, производя продукты и одежду, убирая, обучая детей и выполняя аналогичные действия. Но это считалось «домашним», потому что они не приносили денег в домашнее хозяйство, хотя они тоже были необходимы для экономическая жизнеспособность домохозяйства.) В то время как реальность запутала идеал, разрыв между частным, женским миром дома и публичным, мужским миром бизнеса определил американскую гендерную иерархию.

Идея отдельных сфер также демонстрирует отчетливую классовую предвзятость.Средние и высшие классы укрепляли свой статус, защищая «своих» женщин от суровых реалий наемного труда. Женщины должны были быть матерями и воспитательницами, а не партнерами в производстве. Но женщины из низшего класса продолжали вносить непосредственный вклад в экономику домохозяйства. Идеал среднего и высшего класса был осуществим только в домашних хозяйствах, где женщинам не нужно было заниматься оплачиваемым трудом. В более бедных домохозяйствах женщины занимались наемным трудом в качестве фабричных рабочих, сдельщиков, производящих товары для рыночного потребления, хозяев таверн и гостиниц, а также домашней прислуги.Хотя многие из основных задач, которые выполняли женщины, остались прежними – производство одежды, выращивание овощей, наблюдение за производством молочных продуктов и выполнение любого количества других домашних работ, – ключевое различие заключалось в том, выполняли ли они эти задачи за деньги в рыночной экономике и когда.

Внутренние ожидания постоянно менялись, и рыночная революция изменила традиционные домашние обязанности многих женщин. Производство ткани, например, развивалось в ходе рыночной революции, поскольку новое механизированное производство увеличивало объем и разнообразие тканей, доступных для обычных людей.Это избавило многих обеспеченных женщин от традиционной трудовой обязанности. По мере того как производство тканей стало коммерческим, домашнее производство женских тканей стало менее важным для экономики домашних хозяйств. Покупка ткани, а затем и готовой одежды, начала превращать женщин из производителей в потребителей. Одна женщина из штата Мэн, Марта Баллард, регулярно упоминала прядение, ткачество и вязание в дневнике, который она вела с 1785 по 1812 год. ^{Марта, ее дочери и ее соседи пряли и скручивали льняную и шерстяную пряжу и использовали их для производства разнообразных изделий. тканей, чтобы сшить одежду для своей семьи.Производство ткани и одежды было круглогодичным и трудоемким процессом, но оно предназначалось для домашнего потребления, а не для коммерческих рынков.}

В городах, где женщины могли покупать дешевую импортную ткань, чтобы превратить ее в одежду, они стали квалифицированными потребителями. Они копили деньги, заработанные их мужьями, сравнивая ценности и торгуясь из-за цен. В одном типичном случае миссис Питер Саймон, жена капитана, осмотрела двадцать шесть ярдов голландской ткани, чтобы убедиться, что она стоит 130 фунтов стерлингов. ^{Даже богатые женщины покупали дорогие товары. В то время как слуги или порабощенные люди обычно совершали недорогие покупки, хозяйка дома доверяла только своему проницательному глазу для дорогих или конкретных покупок.}

Женщины также могут использовать свои навыки в бизнесе. Помимо работы швеями, модистками или прачками, женщины могут выполнять оплачиваемую работу для соседей или знакомых или совмещать производство одежды с управлением пансионатом. Даже порабощенных рабочих, обладающих особыми навыками в производстве одежды, можно было нанять по более высокой цене или даже договориться о работе на неполный рабочий день для себя.Однако большинство порабощенных людей продолжали производить предметы домашнего обихода, в том числе более простые ткани и одежду, для домашнего потребления.

Томас Хорнер, «Бродвей, Нью-Йорк», 1836 г. Смитсоновский музей американского искусства.

Подобные внутренние ожидания разыгрались в рабовладельческих штатах. Порабощенные женщины трудились на полях. Белые утверждали, что афроамериканские женщины менее нежны и женственны, чем белые женщины, и поэтому идеально подходят для сельскохозяйственных работ. Между тем южный идеал установил, что хозяйки белых плантаций защищены от физического труда из-за их самой белизны.Однако повсюду в рабовладельческих штатах, за исключением меньшинства плантаций с десятками порабощенных рабочих, большинство белых женщин по необходимости продолжали помогать в посадке, сборе урожая и переработке сельскохозяйственных культур, несмотря на закрепленное за этим культурное клеймо. Белые южане продолжали производить большие порции еды и одежды в домашних условиях. Даже когда они были ориентированными на рынок производителями товарных культур, белые южане по-прежнему настаивали на том, что их приверженность плантационному рабству и расовой иерархии делает их морально выше жадных северян и их бессердечных беспощадных торговцев.Южане и северяне все чаще считали свой образ жизни несовместимым.

Хотя рыночная революция изменила экономические роли многих женщин, их правовой статус остался практически неизменным. После вступления в брак женщины были признаны мертвыми в соответствии с понятием прикрытия – обычаем, согласно которому супружеские пары считались единой единицей, представленной мужем. Без особых мер предосторожности или вмешательства женщины не могли зарабатывать собственные деньги, владеть своей собственностью, подавать в суд или против них. Любые заработанные или потраченные деньги по закону принадлежат их мужьям.Женщины совершают покупки в кредит своих мужей, и в любой момент мужья могут лишить своих жен доступа к кредитам. Хотя несколько штатов сделали развод доступным – раньше развод был законным только в конгрегационалистских штатах, таких как Массачусетс и Коннектикут, где брак был строго гражданским договором, а не религиозным, – он оставался чрезвычайно дорогим, трудным и редким. Брак, как правило, был юридически обязательным контрактом.

Представления о браке, если не правовые реалии, начали меняться.Конец восемнадцатого и начало девятнадцатого века ознаменовали начало перехода от «институционального» брака к «товарищескому» браку. ^{Институциональные браки – это прежде всего трудовые отношения, которые максимально увеличивали шансы пары и их детей на выживание и процветание. Мужчины и женщины оценивали навыки друг друга, связанные с домашним производством, хотя внешность и личность, безусловно, входили в уравнение. Но в конце восемнадцатого века, под влиянием мысли Просвещения, молодые люди стали отдавать предпочтение характеру и совместимости своих потенциальных партнеров.Деньги по-прежнему были важны: браки вызвали самый крупный перераспределение собственности до переселения имений в случае смерти. Но способы этого перераспределения менялись. Земля стала менее важной основой для сватовства, особенно на Севере, поскольку богатые молодые люди стали не только фермерами и торговцами, но и банкирами, клерками или профессионалами. Повышенному вниманию молодых людей к привязанности и привлекательности способствовала усложняющаяся экономика, предлагавшая новые способы хранения, перемещения и создания материальных ценностей, что либерализовало критерии, по которым семьи оценивали потенциальных родственников мужа.}

Чтобы считаться успешным в семейной жизни, американский мужчина из среднего класса, как правило, стремился иметь удобный дом и жениться на женщине с сильными моральными принципами и религиозными убеждениями, которая взяла бы на себя ответственность за воспитание добродетельных, хорошо воспитанных детей. Обязанности мужа и жены из среднего класса будут четко разделены на отдельные сферы. Только муж отвечал за создание богатства и участие в коммерции и политике – в общественной сфере. Жена отвечала за частное – поддержание хорошего дома, бережное отношение к домашним расходам и воспитание детей, прививая им добродетели среднего класса, которые обеспечили бы их успех в будущем.Но для бедных семей пожертвовать потенциальным экономическим вкладом жен и детей было невозможно.

Более пяти миллионов иммигрантов прибыли в Соединенные Штаты между 1820 и 1860 годами. Ирландские, немецкие и еврейские иммигранты искали новую жизнь и экономические возможности. К моменту гражданской войны почти каждый восьмой американец родился за пределами Соединенных Штатов. Иммигрантов в Соединенные Штаты привлекала серия факторов толчка и притяжения.

В Англии экономический спад побудил парламент модернизировать британское сельское хозяйство, отменив общие земельные права для ирландских фермеров.Эта политика обычно была нацелена на католиков в южных графствах Ирландии и побудила многих искать большие возможности в других местах. Быстро развивающаяся американская экономика подтолкнула ирландских иммигрантов к портам на востоке Соединенных Штатов. Между 1820 и 1840 годами в Соединенные Штаты прибыло более 250 000 ирландских иммигрантов. ^{Без капитала и навыков, необходимых для покупки и эксплуатации ферм, ирландские иммигранты селились в основном в северо-восточных городах и поселках и выполняли неквалифицированную работу. Ирландские мужчины обычно эмигрировали в одиночку и, когда это было возможно, практиковали так называемую цепную миграцию.Цепная миграция позволила ирландским мужчинам отправлять домой часть своей заработной платы, которая затем использовалась либо для содержания своих семей в Ирландии, либо для покупки билетов для родственников, которые могли бы приехать в Соединенные Штаты. Ирландская иммиграция следовала этой схеме в 1840-е и 1850-е годы, когда печально известный ирландский голод спровоцировал массовый исход из Ирландии. Между 1840 и 1860 годами 1,7 миллиона ирландцев бежали от голода и жестокой английской политики, сопровождавшей его. Когда они попали на неквалифицированные рабочие места в самых грязных и опасных городских районах Америки, ирландских рабочих в северных городах сравнивали с афроамериканцами, а антииммигрантские газеты изображали их с обезьяньими чертами лица.Несмотря на враждебность, ирландские иммигранты сохранили свои социальные, культурные и религиозные убеждения и оставили неизгладимый след в американской культуре.}

В то время как ирландцы селились в основном в прибрежных городах, большинство немецких иммигрантов использовали американские порты и города в качестве временных путевых точек, прежде чем поселиться в сельской местности. Более 1,5 миллиона иммигрантов из различных немецких земель прибыли в Соединенные Штаты в довоенную эпоху. Хотя некоторые южные немцы бежали из-за ухудшающихся сельскохозяйственных условий и последствий неудавшихся революций 1848 года, многие немцы просто искали более стабильные экономические возможности.Немецкие иммигранты, как правило, путешествовали семьями и несли с собой навыки и капитал, которые позволили им войти в профессию среднего класса. Немцы мигрировали на Старый Северо-Запад, чтобы заниматься сельским хозяйством в сельских районах и практиковать торговлю в растущих общинах, таких как Сент-Луис, Цинциннати и Милуоки, три города, которые образовали то, что стало называться Немецким треугольником.

католиков и евреев-немцев преобразовали районы республики. Хотя записи немногочисленны, еврейское население Нью-Йорка выросло примерно с пятисот в 1825 году до сорока тысяч в 1860 году. ^{Аналогичный рост наблюдался и в других американских городах. Еврейские иммигранты, родом из юго-западной Германии и некоторых частей оккупированной Польши, перебрались в Соединенные Штаты через цепную миграцию и в качестве семейных единиц. В отличие от других немцев, еврейские иммигранты редко селились в сельской местности. Оживившись, еврейские иммигранты нашли работу в розничной торговле, торговле и кустарном производстве, например, пошиве одежды. Они быстро нашли свою основу и стали неотъемлемой частью американской рыночной экономики.Подобно тому, как ирландские иммигранты формировали городской пейзаж, строя церкви и католические школы, еврейские иммигранты возводили синагоги и оставляли свой след в американской культуре.}

Внезапный приток иммиграции вызвал негативную реакцию среди многих коренных англо-протестантских американцев. Это нативистское движение, особенно опасавшееся растущего католического присутствия, стремилось ограничить европейскую иммиграцию и помешать католикам основывать церкви и другие учреждения. Популярный в северных городах, таких как Бостон, Чикаго, Филадельфия и других городах с большим католическим населением, нативизм даже породил собственную политическую партию в 1850-х годах.Американская партия, более известная как Партия Незнайки, добилась успеха на местных выборах и выборах штатов по всему Северу. Партия даже выдвигала кандидатов в президенты в 1852 и 1856 годах. Быстрый рост Незнайки, отражающий широко распространенные антикатолические и антииммигрантские настроения, замедлил европейскую иммиграцию. Иммиграция резко сократилась после 1855 года, поскольку нативизм, Крымская война и улучшение экономических условий в Европе отговорили потенциальных мигрантов от поездки в Соединенные Штаты.Только после Гражданской войны в США уровни иммиграции сравняются и в конечном итоге превзойдут уровни 1840-х и 1850-х годов.

В промышленных северных городах ирландские иммигранты пополнили ряды рабочего класса и быстро столкнулись с политикой промышленного труда. Многие рабочие создавали профсоюзы во время ранней республики. Такие организации, как Федеральное общество подмастерьев-кордвейнеров Филадельфии или Бостонский союз плотников, работали в определенных отраслях в крупных городах Америки.Эти профсоюзы работали, чтобы защитить экономическую мощь своих членов, создавая закрытые предприятия – рабочие места, где работодатели могли нанимать только членов профсоюзов – и проводя забастовки для улучшения условий труда. Политические лидеры осудили эти организации как незаконные комбинации и заговоры, направленные на продвижение узких личных интересов рабочих выше прав владельцев собственности и интересов общего блага. Профсоюзы не становились юридически приемлемыми до 1842 года, когда Верховный суд штата Массачусетс вынес решение в пользу союза, организованного среди бостонских сапожников, утверждая, что рабочие были способны действовать «таким образом, чтобы наилучшим образом служить своим интересам». ^{Даже после этого дела профсоюзы оставались в шатком правовом положении.}

На этом антикатолическом эстампе изображены католические священники, прибывающие на лодке, а затем угрожающие дяде Сэму и молодому протестантскому мальчику, который сопротивляется протягиванию Библии. Антикатолическая карикатура, отражающая нативистское восприятие угрозы, исходящей от влияния Римской церкви в Соединенных Штатах через ирландскую иммиграцию и католическое образование. Н. Карриер, «Общество пропаганды, более свободное, чем желанное», 1855 г.Библиотека Конгресса.

В 1840-х годах профсоюзные активисты организовывались для ограничения рабочего времени и защиты детей на фабриках. Ассоциация фермеров, механиков и других рабочих Новой Англии (NEA) мобилизовала усилия, чтобы установить десятичасовой рабочий день во всех отраслях промышленности. Они утверждали, что десятичасовой рабочий день улучшит непосредственные условия труда рабочих, предоставив «время и возможности для интеллектуального и морального совершенствования». После общегородской забастовки в Бостоне в 1835 году Десятичасовое движение быстро распространилось на другие крупные города, такие как Филадельфия.Кампания за свободное время была частью усилий мужского рабочего класса по разоблачению пустоты патерналистских требований работодателей и их риторики о моральном превосходстве.

Женщины, основной источник рабочей силы на фабриках с начала 1800-х годов, начали одни из первых забастовок за улучшение условий труда. Текстильные операторы в Лоуэлле, штат Массачусетс, «свернули» (ушли) свою работу в 1834 и 1836 годах. Во время Десятичасового движения 1840-х годов женщины-операторы оказали решающую поддержку.Под руководством Сары Бэгли Ассоциация по реформе женского труда Лоуэлла организовала акции протеста, за которыми собрались тысячи подписей «мельниц». Как и мужчины-активисты, Бэгли и ее соратники использовали стремление к психическому совершенствованию как главный аргумент в пользу реформ. В редакционной статье 1847 года в Voice of Industry , рабочей газете, издаваемой Бэгли, спрашивалось: «Кто после тринадцати часов непрерывного занятия монотонной работой, сможет сесть и сосредоточить свой ум на глубоких и долгих размышлениях?» ^{Несмотря на широкую поддержку десятичасового рабочего дня, движение достигло лишь частичного успеха.Президент Мартин Ван Бюрен установил политику десятичасового рабочего дня для рабочих, занятых в федеральных проектах общественных работ. В 1847 году в Нью-Гэмпшире был принят закон штата, а год спустя – в Пенсильвании. Оба штата, однако, разрешили рабочим добровольно соглашаться работать более десяти часов в день.}

В 1842 году детский труд стал доминирующей проблемой в американском рабочем движении. Защита работающих детей получила больше поддержки среднего класса, чем защита взрослых рабочих. Петиция родителей из Фолл-Ривер, фабричного городка на юге Массачусетса, в котором работает большая часть детей, просила законодательный орган принять закон, «запрещающий наем детей на производственные предприятия в определенном возрасте и на определенное количество часов, которые должны быть постоянными. вредны для их здоровья и несовместимы с образованием, необходимым для их благополучия.Служба ^{Массачусетс быстро приняла закон, запрещающий детям в возрасте до двенадцати лет работать более десяти часов в день. К середине XIX века все штаты Новой Англии последовали примеру Массачусетса. В период с 1840-х по 1860-е годы эти законодательные акты постепенно продлевали возраст защиты труда и гарантии школьного образования. По всему региону государственные чиновники согласились с тем, что детям младшего возраста (в возрасте от девяти до двенадцати лет) следует препятствовать работе на опасных занятиях, а детям старшего возраста (в возрасте от двенадцати до пятнадцати лет) следует совмещать свой труд с образованием и временем для отдыха.}

Рабочие-мужчины стремились улучшить свои доходы и условия труда, чтобы создать домашнее хозяйство, которое обеспечивало бы защиту женщин и детей в рамках домашней сферы. Но прирост рабочей силы был ограничен, и движение оставалось умеренным. Несмотря на то, что он бросал вызов промышленным условиям труда, активизм в довоенной Америке оставался в значительной степени привязанным к идеалу свободного труда. Позднее рабочее движение поддержало северное движение за свободную землю, которое бросило вызов распространению рабства в 1840-х годах, одновременно продвигая превосходство северной системы торговли над южным институтом рабства, пытаясь, что гораздо менее успешно, реформировать капитализм.

В начале девятнадцатого века южное сельское хозяйство, производимое порабощенным трудом, подпитывало северную промышленность, производимую наемными рабочими и управляемую новым средним классом. Новые транспортные средства, новое оборудование и новые организации труда интегрировали ранее изолированные районы колониальной экономики в национальную промышленную деятельность. Индустриализация и денежная экономика связали различные регионы вместе, в то же время, когда идеология разлучила американцев. Прославляя свободу контрактов, которая отличала наемного рабочего от наемного слуги предыдущих поколений или порабощенного рабочего на южном хлопковом поле, политические лидеры заявили, что американская революция унаследовала Север.Но рост промышленного детского труда, требования рабочих объединяться в профсоюзы, экономическая уязвимость женщин и приток неангло-иммигрантов заставили многих американцев усомниться в значении свободы после рыночной революции.

1. Джеймс Мэдисон просит Конгресс поддержать внутренние улучшения, 1815

После войны 1812 года американцы стремились укрепить свою нацию за счет государственных расходов на инфраструктуру или того, что тогда называлось внутренними улучшениями.В своем седьмом ежегодном обращении к конгрессу Мэдисон призвал к государственным инвестициям для создания национальных дорог, каналов и даже национальной семинарии. Он также призвал к введению пошлины или налога на некоторые виды импорта, призванного сделать иностранные товары более дорогими, что дало бы американским производителям преимущество на внутренних рынках.

2. Путешественник описывает жизнь вдоль канала Эри, 1829 г.

Бэзил Холл, британский посетитель, путешествовал по каналу Эри и тщательно записывал то, что он нашел.В этом отрывке он описал жизнь в Рочестере, штат Нью-Йорк. Рочестер и другие небольшие города в северной части штата Нью-Йорк быстро росли благодаря каналу Эри.

3. Контракт ученика кузнеца, 1836 г.

Заводы и производство рыночной революции подорвали богатство и власть квалифицированных владельцев малого бизнеса, называемых ремесленниками. Этот договор об аренде иллюстрирует прежний способ ведения дел, когда молодой человек соглашался служить несколько лет подмастерьем у квалифицированного ремесленника, прежде чем отправиться в путь самостоятельно.

4. Мария Стюарт оплакивает последствия расизма, 1832 г.

Мария Стюарт потрясла публику в Бостоне рядом мощных речей. Ее самой распространенной темой было зло рабства. Однако здесь она атакует душераздирающие последствия расизма в американском капитализме, утверждая, что отсутствие социального и экономического равенства обрекло чернокожих американцев на жизнь, полную страданий и духовной смерти .

5. Ребекка Берленд вспоминает свою эмиграцию из Англии в Иллинойс, 1848 г.

Ребекка Берленд, ее муж и дети эмигрировали в Иллинойс из Англии в 1831 году.Эти размышления описывают ее реакцию на приземление в Новом Орлеане, плавание по Миссисипи в Сент-Луис и, наконец, прибытие в свой новый дом в Иллинойсе. Это был ее первый опыт знакомства с американским рабством, американским пейзажем и суровыми условиями жизни в ее новом доме.

6. Гарриет Х. Робинсон вспоминает забастовку заводских рабочих 1836 г.

Социальные потрясения рыночной революции создали новую напряженность между богатыми и бедными, особенно между новым классом рабочих и новым классом менеджеров.Лоуэлл, штат Массачусетс, был местом расположения первой американской фабрики. В этом документе женщина вспоминает забастовку, в которой она участвовала на текстильной фабрике Lowell.

7. Алексис де Токвиль, «Как американцы понимают равенство полов», 1840 г.

Французский политический мыслитель Алексис де Токвиль много путешествовал по Соединенным Штатам, собирая исследования для своей книги « Демократия в Америке ». В этом отрывке он описал веру в то, что американские мужчины и женщины живут в «разных сферах»: мужчины на публике, женщины дома.Это ожидание оправдало отказ женщинам в правах. В Америке девятнадцатого века все женщины были лишены политических прав, но лишь небольшое количество богатых семей могло позволить себе отстранить женщин от экономического производства, как утверждала де Токвиль.

8. Обложка нот аболиционистов, 1844

«Транспортная революция» повлияла на экономические изменения в начале 1800-х годов, но массовое строительство железных дорог также оказало глубокое влияние на американскую политику и культуру.На этой титульной странице с нотами показано, как аболиционисты использовали изображения железных дорог, чтобы отстаивать немедленное освобождение порабощенных людей и продвигать свою политическую платформу перед президентскими выборами 1844 года.

9. Антикатолическая карикатура, 1855 г.

Ирландская иммиграция изменила американские города. Однако многие американцы встретили вновь прибывших с подозрением или враждебностью. Антикатолическая карикатура Натаниэля Карриера отражает распространенное в Америке мнение о том, что ирландские католические иммигранты представляют угрозу для Соединенных Штатов.

Эту главу отредактировала Джейн Фиген Грин, а содержание – Келли Арехарт, Майлз Бопре, Кристин Кондотта, Джейн Фиген Грин, Натан Джереми-Бринк, Линдси Кейтер, Бренден Кеннеди, Уильям Керриган, Кристофер Савула, Дэвид Шли и Евгения. Шейдер Шуп.

Рекомендуемое цитирование: Kelly Arehart et al., «Market Revolution», Jane Fiegen Green, ed., В The American Yawp , eds. Джозеф Локк и Бен Райт (Стэнфорд, Калифорния: Stanford University Press, 2018).

Рекомендуемая литература

• Баллейзен, Эдвард Дж. Навигационная неудача: банкротство и коммерческое общество в довоенной Америке. Чапел-Хилл: University of North Carolina Press, 2001.
• Блюетт, Мэри Х. Мужчины, женщины и работа: класс, пол и протест в обувной промышленности Новой Англии, 1780–1910. Урбана: University of Illinois Press, 1988.
• Бойдстон, Жанна. Дом и работа: работа по дому, заработная плата и идеология труда в ранней республике. Нью-Йорк: Oxford University Press, 1990.
• Дублин, Томас. Преобразование женской работы: Новая Англия живет в условиях промышленной революции. Ithaca, NY: Cornell University Press, 1994.
• Фалер, Пол Г. Механики и производители в начале промышленной революции: Линн, Массачусетс, 1760–1860 гг. Олбани: SUNY Press, 1981.
• Фонер, Эрик. Свободная почва, свободный труд, свободные люди: идеология республиканской партии до гражданской войны. Нью-Йорк: Oxford University Press, 1970.
• Гринберг, Джошуа Р. Защита мужчин: мужественность, организованный труд и домашнее хозяйство в Нью-Йорке, 1800–1840 гг. New York: Columbia University Press, 2008.
• Халттунен, Карен. Уверенность мужчин и нарисованных женщин: исследование культуры среднего класса в Америке, 1830–1870. Yale University Press, 1982.
• Хартиган-О’Коннор, Эллен. Галстуки, которые покупают: женщины и торговля в революционной Америке. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 2009.
• Хау, Дэниел Уокер. Что сотворил Бог: преобразование Америки, 1815–1848 гг. Нью-Йорк: Oxford University Press, 2007.
• Иннес, Стивен, изд. Работа и труд в ранней Америке. Чапел-Хилл: University of North Carolina Press, 1988.
• Жабур, Аня. Брак в ранней республике: Элизабет и Уильям Вирт и идеал компаньона. Балтимор: издательство Университета Джона Хопкинса, 1998.
• Ларсон, Джон Лауриц. Рыночная революция в Америке: свобода, амбиции и затмение общего блага. Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета, 2010.
• Леви, Джонатан. Freaks of Fortune: новый мир капитализма и риска в Америке. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета, 2012.
• Ласки, Брайан П. О создании: клерки и поиски капитала в Америке девятнадцатого века. Нью-Йорк: Издательство Нью-Йоркского университета, 2010.
• Матсон, Кэти и Венди А. Волосон. Рискованный бизнес: выигрыш и проигрыш в ранней американской экономике, 1780–1850 гг. Филадельфия: Библиотечная компания Филадельфии, 2003.
• Макнер, Кэтрин. Укрощение Манхэттена: экологические битвы в довоенном городе. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета, 2014.
• Мелиш, Джоанна Поуп. Отречение от рабства: постепенное освобождение и «раса» в Новой Англии, 1780–1860 гг. . Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета, 1998.
• Михм, Стивен. Нация фальшивомонетчиков: капиталисты, аферисты и создание Соединенных Штатов. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета, 2009.
• Мерфи, Тереза ​​Энн. Десять часов труда: религия, реформа и гендер в ранней Новой Англии. Ithaca, NY: Cornell University Press, 1992.
• Райс, Стивен П. Размышляя о машине: языки класса в раннеиндустриальной Америке. Беркли: Калифорнийский университет Press, 2004.
• Ротенберг, Уинифред Барр. От рыночных площадей к рыночной экономике: преобразование сельского штата Массачусетс, 1750–1850 гг. Чикаго: University of Chicago Press, 1992.
• Райан, Мэри П. Колыбель среднего класса: Семья в округе Онейда, Нью-Йорк, 1790–1865. Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета, 1981.