Главная
Онлайн исправление ошибок в тексте и запятых: Проверка орфографии и грамматики онлайн, проверка на ошибки правописания в тексте

Онлайн исправление ошибок в тексте и запятых: Проверка орфографии и грамматики онлайн, проверка на ошибки правописания в тексте

Содержание

ChatGPT заменит корректоров? Проверяем, как нейросеть исправляет ошибки в словах и ставит запятые

Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики. Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей Политикой в отношении файлов cookie

В русском языке сложная пунктуация. Есть случаи, когда запятую можно поставить, а можно не ставить. Или, например, сразу нужны и запятая, и тире. Даже если интуитивно знать эти правила, глаз всё равно может замылиться. Здесь на помощь приходят корректоры — очень внимательные специалисты, которые вычитывают текст вплоть до каждой буковки и исправляют ошибки.

Мне стало интересно, сможет ли ChatGPT хотя бы частично заменить работу корректоров. Сейчас покажу на примерах, что получилось. 

Сгенерировано BlueWillow. Один из следующих обзоров будет про неё, обещаю
Содержание
  • Исправляем только пунктуацию
  • Исправляем пунктуацию и типографику
  • Исправляем сложную пунктуацию и грамматику
  • Исправляем абсурд
  • Исправляем полный абсурд. Или не исправляем
  • Что в итоге делать корректорам
  • Ссылки, которые помогут больше узнать о ChatGPT

ChatGPT — самая буквальная нейросеть. Чем точнее написать ей запрос, тем точнее будет ответ. Посмотрите, как от одной маленькой формулировки меняется результат. 

Сленг нейросеть тоже не понимает. Она не смогла разобрать, что делать со словом «мультяшки».

При запросе «проверь пунктуацию» у ChatGPT больше свободы действий. Где должно быть тире, появилось «является». Вместо предлога «про» — глагол «занимается»Здесь запрос чёткий, как и результат. Но перечисление «рисует в мультяшках, реализме…» сеть снова не поняла. Так получились мультики с реалистичным стилем. Почему бы и нет

Пусть тире на скриншотах сверху вас не смущают: ChatGPT их поставила, потому что уже видела этот фрагмент текста с правильными чёрточками. 

Добровольно нейросеть ставит только дефис. К ещё трём чертам, которые есть в русском языке, её нужно принуждать. Как и ставить кавычки-ёлочки вместо эмбрионов: «» вместо “”.  

Нейросеть лишила “promt” кавычек. Наверное, потому что ей сложно работать сразу на двух языках. А ещё «Дипл» внезапно стал “GPT-3”. Или я чего-то не знаю, а, «Дипл»?Необязательно копировать ответ, брать его в кавычки и просить сделать следующее действие. Но так результаты чуть лучше, чем если сразу попросить

Я отправил ChatGPT довольно сложный фрагмент: с двоеточием, скобочками и ошибками в словах. Ответ без ошибок она так и не выдала, хотя я формулировал запросы по-разному.

Ошибки были в синтаксисе, логике, пунктуации и даже в словах. «Иллюстрацию» с одной «л» нейросеть так и не заметила. А «художники стоят разными ценами» — вообще шедевр. 

Даже если собрать в кучу лучшее из каждого ответа, результат всё равно будет не очень. Придётся править.

ChatGPT убрала скобочки, поставила лишнюю запятую между предлогами «от» и «до», а «Кворк» оставила без кавычекСамый весёлый синтаксис, «Кворк» без кавычек, поменялась логика. Как будто мы хотим не заказать иллюстрацию, а получить за неё деньгиУже вменяемо. Но на «высылаемыми» можно язык сломать

Дисклеймер: в тексте, который я написал для ChatGPT, слишком много ошибок. Берегите глаза и читайте на свой страх и риск. Исправлял в два этапа: сначала грамматику с пунктуацией, потом типографику с мелкими деталями. 

Мошенник почему-то превратился в машиниста и покинул героев истории, а не кинул. Но если бы покинул, никто бы не расстроился.

“Машинист – обманщик и редиска. Хорошо, что он нас покинул”«Мошенник — обманщик и редиска. Всё ещё хорошо, что он нас покинул»

У ChatGPT тоже есть пределы понимания. Сегодня нейросеть не всё может исправить. Вернее, исправить может не только лишь всё… Смейтесь, короче.

Продолжать работать, исправлять тонны ошибок и причёсывать текст так, чтобы полиция грамматических нравов могла спать спокойно. Никакого толкового корректора ChatGPT пока не заменит. А вот помочь может сильно.

В общем, не соревнуйтесь с ChatGPT. Она наш друг, а не враг. Помощник, а не конкурент.

Общий обзор: что нейросеть может, чего не может и каких специалистов заменит

Гайд: как пользоваться ChatGPT в России

Пример: как ChatGPT помогла другу написать отклик на вакансию

Обзор: как лучше писать ChatGPT. На русском или через переводчик

Новости

Публикации

Собаки живут рядом с людьми уже тысячи лет, но задумывались ли мы когда-нибудь о том, как они видят мир? Согласно последним исследованиям, собаки воспринимают окружающий мир совсем не так как…

Когда-то давно я читал в отчете ESS, что все эти микроскопические чипы конвертера разрабатывались вовсе не для карманных ЦАПов, а чтобы их напрямую интегрировать в проводные наушники и тем решить…

AltSignals только что запустила пред продажу криптовалюты для своего токена ASI. Платформа является одним из крупнейших торговых онлайн-сообществ Web3, которая предлагает полный набор…

Всё началось в далёком 2022, я долго присматривался и наконец решился приобрести своего первого голосового ассистента “Маруся”. Чему был несказанно рад и уже грезил о том как вся квартира будет…

Портативную колонку ELTRONIC 20-32 DANCE BOX 400 отличает лаконичный дизайн с футуристическим исполнением верхней панели управления.

Строгие простые формы, активная подсветка вокруг динамиков,…

В современном мире смартфоны перестали быть уникальными, производители соревнуются в дизайне камер, повторяя проверенные формы корпусов. И далеко не каждый производитель хочет отступить от…

30 самых распространенных грамматических ошибок, которые нам всем нужно перестать совершать

Даже после многих лет обучения некоторые люди все еще допускают некоторые вещи. Для меня это алгебра. Для других это законы физики. И для многих это грамматика.

Это непросто. Слова и фразы, которые хорошо звучат у вас в голове, могут выглядеть как тарабарщина при записи — то есть, если вы даже понимаете, что допустили ошибку. Небольшие грамматические ошибки легко проскользнуть, особенно когда вы редактируете сами.

Но как предотвратить грамматические ошибки, если вы даже не осознаете, что делаете их?

Что ж, вы можете начать с прочтения этого поста, чтобы узнать, какие распространенные грамматические ошибки вызывают у вас наибольший отклик. (Все в порядке — мы все виновны по крайней мере в одном.) Сделайте мысленную пометку, чтобы избежать этой ошибки в будущем, или, черт возьми, просто добавьте эту страницу в закладки, чтобы напоминать себе о них снова и снова (и снова). снова.

Бесплатный ресурс

Руководство по правильному написанию

Расскажите нам немного о себе ниже, чтобы получить доступ сегодня:

Распространенные грамматические ошибки

  1. Они против Их против Там
  2. Ты против тебя
  3. Это против Это
  4. Неполные сравнения
  5. Пассивный голос
  6. Висячие модификаторы
  7. Обращение к бренду или организации как «Они»
  8. Притяжательные существительные
  9. Эффект против Эффекта
  10. Я против Я
  11. То против Ту
  12. Что можно и чего нельзя делать
  13. т.е. по сравнению, например, с
  14. Пик против Пика против Пике
  15. Кто против Того
  16. Кто против кого против кого против кого
  17. Много против Много против Всего
  18. В против. В к
  19. Проигрыш против проигрыша
  20. Тогда против
  21. против Иметь
  22. Использование запятых
  23. Гарантия против Страхования против Обеспечения
  24. Меньше против меньшего
  25. Точка с запятой
  26. Дополнение против Дополнения
  27. Дальше против дальше
  28. Эн Дэш против Эм Дэш
  29. Название Заглавные буквы
  30. Между и Среди

1. They’re vs. They vs. There

One — это сокращение от «они есть» (они), one относится к чему-то, принадлежащему группе (их), а one относится к месту (там) . Вы знаете разницу между этими тремя — просто убедитесь, что вы трижды проверяете, используете ли вы правильные средства в нужных местах и ​​в нужное время.

Я считаю полезным искать эти слова в своих сообщениях (попробуйте Control + F на ПК или Command + F на Mac) и убедиться, что они используются в правильном контексте. Вот правильное использование слов «они», «там» и «их»:

Им понравится туда ходить – я слышал, что у них лучшая еда!

2.

Ваш vs. Вы

Разница между этими двумя состоит в том, чтобы владеть чем-то, а не быть кем-то на самом деле:

Вы проехали по трассе менее чем за минуту — вы быстры!

Как твой быстрый ? Вы проголодались?

Видите разницу? «Ваш» является притяжательным, а «вы» — это сокращение от «вы».

Опять же, если у вас возникли проблемы с их правильностью, попробуйте еще раз проверить грамматику, прежде чем нажимать «Опубликовать».

3. It’s vs. It’s

Это сбивает с толку даже лучших писателей. «Его» является притяжательным, а «это» является сокращением от «это есть». Многие люди сбиваются с толку, потому что после «это» стоит и , что обычно означает что-то собственническое. Но в данном случае это на самом деле сокращение.

Нажмите Control + F, чтобы найти эту ошибку в письме. Это действительно сложно поймать самостоятельно, но это ошибка, которую может совершить каждый.

4. Неполные сравнения

Это приводит меня в бешенство, когда я вижу его в дикой природе. Вы видите, что не так с этой фразой?

Наша модель автомобиля быстрее, лучше, сильнее.

Быстрее, лучше, сильнее… чем что? С чем вы сравниваете свою машину? Конь? Автомобиль конкурента? Более старая модель?

Когда вы утверждаете, что что-то следует сравнивать с чем-то другим, убедитесь, что вы всегда уточняете, что это за что-то еще. В противном случае ваши читатели не смогут понять, что на самом деле означает это сравнение.

5. Пассивный залог

Если у вас есть предложение с объектом в нем – в основном существительное, которое получает действие – с вами может случиться пассивный залог. Пассив возникает, когда объект предложения ставится в начале предложения, а не в конце. С пассивным залогом ваше письмо звучит слабо и неясно.

Подожди. Перечитайте тот последний абзац, который я только что написал:

“… Пассивный залог возникает, когда дополнение предложения ставится в начале предложения, а не в конце. ..”

Там так слишком много пассивного залога. Видите, как в предложении нет субъекта, действующего на объект? Объект таинственным образом «помещается в начало», из-за чего предложение звучит расплывчато и неуклюже.

Пассивный залог возникает, когда у вас есть объект (существительное, которое получает действие) в качестве субъекта предложения. Обычно объект предложения стоит в конце после глагола. Пассивное письмо не так понятно, как активное — ваши читатели позже скажут вам спасибо за внимание к деталям.

Попробуем еще раз, используя действительный залог:

Пассивный залог возникает, когда автор ставит предмет предложения в начало, а не в конец.

В этом примере в предложении правильно используется субъект, «писатель», для активного описания объекта.

Имеет смысл? Это довольно сложная вещь для описания, но активный залог делает ваше письмо более живым и ясным. Хотите узнать, как избежать пассивного залога? Ознакомьтесь с этим советом от Grammar Girl.

6. Висячие модификаторы

Мне нравится название этой ошибки — оно заставляет меня думать о драматической жизненной ситуации, например, о опасном свисании со скалы. (Конечно, грамматические ошибки никогда не бывают такими серьезными, но это помогает мне помнить о том, чтобы не допускать их в письме.)

Эта ошибка возникает, когда описательная фраза не относится к существительному, которое следует сразу за ней. Это легче увидеть на примере, взятом у моего коллеги в блоге HubSpot Sales:

После нескольких месяцев отказов Джин попробовала новую тактику для увеличения рентабельности инвестиций.

Что именно снижается месяцами? Джин? На самом деле, это предложение пыталось сказать, что рентабельность инвестиций снижается, а не Джин. Чтобы решить эту проблему, попробуйте перевернуть структуру предложения (но остерегайтесь пассивного залога):

Джин попробовала новую тактику, чтобы повысить рентабельность инвестиций после того, как она снижалась в течение нескольких месяцев.

Лучше, да?

7. Обращение к бренду или организации как «Они»

Профессор деловой этики сообщил мне об этой ошибке. «Бизнес — это не множественное число, — сказал он нашему классу. «Поэтому бизнес — это не «они». Это “это”.

Итак, в чем проблема с этим предложением?

Чтобы не отставать от меняющейся аудитории, в 2014 году Southwest Airlines провела ребрендинг.

Путаница понятна. В английском мы не идентифицируем бренд или сущность как «он» или «она», поэтому «они» кажется более понятным. Но, как указал профессор, это просто не точно. Бренд или сущность — это «это».

Чтобы не отставать от меняющейся аудитории, Southwest Airlines провела ребрендинг в 2014 году. более естественно, чем “они”.

8. Притяжательные существительные

Большинство притяжательных существительных имеют апостроф, но место, где вы ставите этот апостроф, может сбивать с толку. Вот пример неправильного употребления притяжательных существительных:

Все хвосты ящерицы отросли.

В этом предложении «все» подразумевает, что существует более одной ящерицы, но расположение апострофа предполагает, что на самом деле это только одна ящерица.

Вот несколько общих правил, которым нужно следовать:

  • Если существительное стоит во множественном числе, добавьте апостроф после s . Например: собачьи кости.
  • Если существительное в единственном числе и оканчивается на s , после s также следует поставить апостроф . Например: синий цвет платья.
  • С другой стороны, если существительное стоит в единственном числе и не оканчивается на s , вы добавите апостроф перед s . Например: хвост ящерицы.

Просто, правда? Если вы хотите глубже погрузиться в правила притяжательных существительных, загляните на этот сайт.

9. Эффект против эффекта

Это еще одна из моих любимых мозолей. Большинство людей путают их, когда говорят о том, что что-то меняет другое.

Этот фильм произвел на меня сильное впечатление.

Эффект с буквой «е» не используется как глагол, как «аффект», поэтому приведенное выше предложение неверно. Когда вы говорите о самом изменении — существительном — вы будете использовать «эффект».

Этот фильм произвел на меня большое впечатление.

Когда вы говорите об акте изменения — глаголе — вы будете использовать «аффект».

Этот фильм произвел на меня сильное впечатление .

10. Я против Я

Большинство людей понимают разницу между этими двумя, пока не приходит время использовать один в предложении.

Когда ты закончишь этот лабораторный отчет, можешь отправить его нам с Биллом?

Приведенное выше предложение на самом деле неверно, как бы корректно оно ни звучало.

Попробуйте убрать Билла из этого предложения — звучит странно, правда? Вы никогда не попросите кого-то отправить что-то «я», когда он или она закончит. Причина, по которой это звучит странно, заключается в том, что «я» является объектом этого предложения, а «я» не должно использоваться в объектах. В этой ситуации вы бы использовали «я».

Когда вы закончите с этим лабораторным отчетом, вы можете отправить его Биллу и мне?

Гораздо лучше.

11. To vs. Too

Мы все случайно упустили второе “o” из “too”, когда писали в спешке. Но если ошибка выходит за рамки этого, давайте рассмотрим некоторые правила использования.

«Кому» обычно используется перед существительным или глаголом и описывает пункт назначения, получателя или действие. Возьмем эти примеры:

Мой друг отвез меня на прием к врачу. (Пункт назначения)

Я отправил файлы своему боссу. (Получатель)

Я собираюсь выпить чашечку кофе. (Действие)

«Тоже», с другой стороны, это слово, которое используется в качестве альтернативы «также» или «а также». Он также используется для описания прилагательного в крайностях. Взгляните:

Моя коллега София Бернаццани тоже пишет для маркетингового блога HubSpot.

Она тоже веганка.

Мы оба думаем, что на улице слишком холодно.

Вы, наверное, заметили, что есть несколько интересных запятых, где используется слово «тоже». Мы рассмотрим запятые чуть позже, но когда вы используете слово «тоже» вместо «также» или «также», общее правило состоит в том, чтобы использовать запятую как до, так и после. Единственное исключение возникает, когда «слишком» является последним словом в предложении — тогда за ним следует точка.

12. Что можно и чего нельзя делать

Я не говорю здесь о том, что можно и чего нельзя делать в грамматике — я говорю о самих словах: «можно» и «нельзя». Они выглядят странно, правда? Это из-за двух вещей:

  1. В одном есть апостроф, чтобы сделать его множественным… что обычно не делается, и
  2. Апострофы не стоят в одном и том же месте в обоих словах.

К сожалению, это AP Style, так что нам просто с этим жить. Это горячий угол для форматов контента, поэтому я бы не стал уклоняться от его использования. Но когда вы проверяете свой текст на наличие грамматических ошибок, просто помните, что апострофы должны стоять в разных местах.

Примечание. Существуют разные подходы к расстановке знаков препинания в зависимости от того, какое руководство по стилю/учебник по использованию вы используете. Чикагское руководство по стилю, например, рекомендует «можно» и «нельзя». Важно быть последовательным и придерживаться одного руководства по стилю, будь то AP Style, Chicago или собственное руководство по стилю дома.

13. т.е.

Признание: я никогда не запоминал это правило, поэтому мне приходилось каждый раз гуглить Я хочу использовать это в своем письме. Я надеюсь, что написав об этом здесь, тенденция остановится.

Многие люди используют эти термины как синонимы, пытаясь уточнить какой-то вопрос, но каждый из них означает что-то свое: «т.е.» примерно означает «то есть» или «другими словами», а «например» означает «данный пример» или «например». Первый используется, чтобы прояснить то, что вы сказали, а второй добавляет красок в историю с помощью примера.

14. Пик против Пика против Пике

Это еще одна ошибка, которую люди часто совершают, даже если они знают, что имеют в виду.

  • Быстрый взгляд на что-то — например, краткий просмотр нового фильма.
  • Пик — острая точка, похожая на вершину горы.
  • А pique означает провоцировать или подстрекать — знаете, как ваш интерес.

Если вы собираетесь использовать один из них в своем письме, остановитесь и задумайтесь на секунду — это правильный «взгляд» вы должны использовать?

15. Кто против Этого

Это сложно. Эти два слова можно использовать, когда вы описываете кого-то или что-то с помощью такой фразы, как «Линдси — блоггер, который любит мороженое». Когда вы описываете человека, обязательно используйте «кто».

Когда вы описываете объект, используйте “это”. Например, вы должны сказать: «Ее компьютер постоянно перегревается». Это довольно просто, но определенно то, что часто упускается из виду.

16. Кто против кого против кого против кого против кого

Вау. Этот выглядит немного глуповато. Давайте сломаем это, не так ли?

«Кто» используется для обозначения живого местоимения. Если бы вы спросили: «Кто съел все печенье?» ответом может быть человек, такой же, как я («я сделал»), или другое живое существо («собака сделала»).

Эй, оба варианта реалистичны в моем мире.

“Кому” немного сложнее. Обычно оно используется для описания того, кто что-то получает, например, письмо: «Кому оно будет адресовано?» Но его также можно использовать для описания кого-то, кто получает действие, как в этом предложении:

Кого мы наняли в команду подкастов?

“Чей” используется для присвоения права собственности кому-либо. Посмотрите, сможете ли вы найти ошибку в этом вопросе:

Чей это свитер?

Поскольку свитер принадлежит кому-то, его следует писать так:

Чей это свитер?

“Who’s”, с другой стороны, используется для обозначения живого существа. Это сокращение от «кто есть» — вот пример того, как мы могли бы использовать его в предложении здесь, в Бостоне:

Кто сегодня выступает за «Ред Сокс»?

Видите разницу? «Чей» используется, чтобы выяснить, кому что-то принадлежит, тогда как «чей» используется, чтобы идентифицировать того, кто что-то делает.

17. «Много» vs. «Много» vs. Allot

Мне очень не хочется говорить всем вам, любителям «много», но «много» — это не то слово. Если вы пытаетесь сказать, что у кого-то есть огромное количество вещей, вы бы сказали, что у него «много» вещей. И если вы пытаетесь сказать, что хотите отложить определенную сумму денег, чтобы что-то купить, вы бы сказали, что «выделите» 20 долларов на бензин.

Если вы пытаетесь не забывать держаться подальше от «много», посмотрите этот замечательный мультфильм от Hyperbole and a Half с изображением «много». Это лицо будет преследовать вас до конца ваших дней контент-маркетинга.

18. В против. В к

Давайте проясним дебаты “в” против “в”.

Их часто путают, но “в” указывает на движение (Линдси прошла в офис), в то время как “в” используется во многих ситуациях, потому что отдельные слова “в” и “в” часто используются в других части предложения. Например, «to» часто используется с инфинитивными глаголами (например, «водить»). Или «in» может использоваться как часть глагола (например, «звонить на встречу»).

Итак, если вы пытаетесь решить, что использовать, сначала выясните, действительно ли слова «в» или «к» изменяют другие слова в предложении. Если они этого не делают, спросите себя, указывает ли это на какое-то движение — если это так, вы можете использовать «в».

19. Lose vs. Loose

Когда люди путают “lose” и “loose”, обычно это происходит потому, что они пишутся одинаково. Они знают, что их определения совершенно разные.

Согласно Merriam-Webster, «потерять» — это глагол, который означает «быть не в состоянии найти (что-то или кого-то), не выиграть (игру, соревнование и т. д.) или не удержать или удержать ( что-то желаемое или ценное)». Это как потерять ключи или проиграть футбольный матч.

«Свободный» — прилагательное, означающее «не туго застегнутый, прикрепленный или удерживаемый», как свободная одежда или шатающийся зуб.

Уловка для запоминания разницы состоит в том, чтобы думать о термине “loosey-goosey” – оба эти слова пишутся с двумя o.

20. Тогда против Чем

Что не так с этим предложением?

Мой ужин был лучше твоего.

*Вздрагивает.* В приведенном выше предложении «тогда» должно быть «чем». Почему? Потому что «чем» — это союз, используемый в основном для сравнения — например, когда говорят, что одна вещь лучше «чем» другая. «Тогда» — это в основном наречие, используемое для обозначения действия во времени:

Мы приготовили ужин, а потом съели его.

21. Of vs. Have

У меня есть дурная привычка злоупотреблять фразами вроде этого: «Должен, мог, хотел». По сути, это означает, что я сожалею о том, что не сделал что-то, но сейчас слишком поздно зацикливаться на этом. Например: «Мне нужно было постирать белье в воскресенье».

Но «следует», «может быть» и «будет» — это сокращение от чего-то другого. Что не так с этим заявлением?

Я должен был постирать белье в воскресенье.

Так как мы так часто разбрасываемся фальшивыми мирами, такими как «следует», эту ошибку легко совершить — «должен» звучит как сокращенная версия «должен». Но на самом деле «должен» — это сокращение от «должен был». Посмотрите, как это работает в этих предложениях:

Я должен был постирать белье в воскресенье.

Я мог бы выбрать более короткий маршрут.

Я бы пошел за продуктами в пятницу, если бы у меня было время .

Так что в следующий раз, вместо того, чтобы говорить “должен был бы, мог бы”, я бы, наверное, сказал “должен был бы, должен был бы, мог бы”.

22. Использование запятых

Существуют целые курсы по правильному использованию запятых, но давайте рассмотрим здесь некоторые наиболее распространенные случаи использования запятых.

Для разделения элементов в ряду

Каждый элемент в ряду должен быть разделен запятой. Например: «Я взял с собой в парк куртку, одеяло и зонт». Последняя запятая необязательна. Это называется «оксфордская запятая», и то, используете ли вы ее, зависит от внутреннего руководства по стилю вашей компании.

Для разделения независимых предложений

Вы можете использовать запятую для разделения независимых предложений, которые соединяются союзами «и», «но», «для», «или», «ни», «так» или «пока». ” Например, правильно написано это предложение: «Мой брат очень умен, и я многому у него научился».

Независимая часть — это предложение, которое может стоять самостоятельно. Вот как это проверить: будет ли вторая часть предложения (следующая за одним из этих сочинительных союзов) составлять полное предложение самостоятельно? Если да, поставьте запятую. Если это не так, оставьте это.

Для отделения вводного слова или фразы.

В начале предложения мы часто добавляем вводное слово или фразу, требующую последующей запятой. Например:

Вначале я понятия не имел, как использовать запятую.

Или:

Однако, прочитав замечательный пост в блоге, я понял разницу.

Другие общие вводные слова и фразы включают «после», «хотя», «когда» и «пока».

Чтобы узнать больше о вариантах использования запятой, ознакомьтесь с этой записью в блоге Daily Writing Tips.

23. Обеспечить vs. Застраховать vs. Обеспечить

Все эти слова имеют отношение к «гарантированному результату», поэтому их так часто путают. Однако они не взаимозаменяемы.

  • «Уверять» означает обещать или говорить с уверенностью. Например: «Уверяю вас, что он хорош в своей работе».
  • “Обеспечить” значит удостовериться. Например, «Убедитесь, что вы свободны, когда я приеду на следующие выходные».
  • Наконец, «страховать» означает защищаться от риска путем регулярных выплат страховой компании. Например: «Я страхую свою машину, потому что этого требует закон».

24. Меньше vs. Меньше

Вы знаете кассовый проход в продуктовом магазине с надписью «10 товаров или меньше»? Это на самом деле неправильно. Должно быть «10 элементов или меньше».

Почему? Поскольку «элементы» поддаются количественному определению — вы можете отсчитать 10 элементов. Используйте «меньше» для вещей, которые поддаются количественной оценке, например «меньше M&M’s» или «меньше дорожных поездок». Используйте «меньше» для вещей, которые не поддаются количественной оценке, например «меньше конфет» и «меньше путешествий».

25. Точки с запятой

Точки с запятой используются для соединения двух независимых предложений, которые, хотя они могут стоять сами по себе, тесно связаны между собой. Например, можно поставить точку с запятой в предложении: «Позвони мне завтра, к тому времени у меня будет для тебя ответ».

Обратите внимание, что каждое предложение может быть отдельным предложением, но стилистически более целесообразно их соединение. (Если между двумя предложениями есть координирующий союз — например, «и», «но» или «или» — используйте вместо него запятую.)

Вы также можете использовать точки с запятой для разделения элементов в списке, если эти элементы сами содержат запятые:

Есть два варианта завтрака: яйца и бекон, в котором много белка и мало углеводов; или овсянка и фрукты с высоким содержанием углеводов, но с большим количеством клетчатки.

26. Комплимент против комплимента

Эти два слова произносятся одинаково, поэтому их легко перепутать. Но на самом деле они совсем другие.

Если что-то «дополняет» что-то другое, это означает, что оно дополняет его, улучшает или делает совершенным. Например, выбор вин может дополнять еду, а два цвета могут дополнять друг друга.

Однако слово «комплимент» относится к выражению похвалы (как существительное) или к похвале или выражению восхищения кем-либо (как глагол). Вы можете похвалить новую прическу вашего друга или сделать кому-нибудь комплимент по поводу его или ее стрижки.

27. Дальше или дальше

Люди часто используют термины “дальше” и “дальше” взаимозаменяемо, чтобы обозначить “на большем расстоянии”.

Однако в большинстве стран между ними есть небольшие различия в значении. «Дальше» больше используется для обозначения физических расстояний, тогда как «дальше» больше используется для обозначения фигуральных и нефизических расстояний. Таким образом, в то время как Париж находится «дальше», чем Мадрид, маркетинговая команда «еще больше» отстает от своей цели привлечения потенциальных клиентов. ( Примечание: Слово «далее» предпочтительнее во всех смыслах этого слова в Великобритании, Австралии, Канаде и других странах Содружества Наций.)

Слово «дальше» также может использоваться как прилагательное или как наречие, означающее «дополнительно». Например: «У меня больше нет вопросов».

28. En Dash vs. Em Dash

Обе «–» и «—» являются версиями тире: «–» — тире en , а «—» или «–» — обе версии тире. эм тире. Вы можете использовать короткое или длинное тире, чтобы обозначить разрыв в предложении или выделить предложения в скобках.

Короткое тире также может использоваться для обозначения промежутков времени или различий, например: «Это займет 5–10 минут».

Длинное тире, с другой стороны, может использоваться для выделения источников цитаты, например, «Быть ​​или не быть, вот в чем вопрос». — Шекспир».

29. Использование заглавных букв

Это сложно, так как очень много разных торговых точек применяют разные правила для написания заглавий. К счастью, у меня есть секретное оружие — TitleCapitalize.

Правила использования заглавных букв на сайте изложены следующим образом:

  1. Используйте заглавные буквы в первом и последнем слове.
  2. Делайте с большой буквы существительные, местоимения, прилагательные, глаголы, наречия и подчиненные союзы.
  3. Строчные артикли (“a”, “an”, “the”), сочинительные союзы и предлоги.
  4. Прописная буква “to” в инфинитиве (“Я хочу играть на гитаре”).

В качестве примера возьмем заголовок этого поста: «Грамматическая полиция: 30 самых распространенных грамматических ошибок, которые нам всем нужно перестать совершать». Если бы я был предоставлен самому себе — и помните, я пишу, чтобы зарабатывать на жизнь — я бы оставил «мы» строчными буквами. Мне всегда приходится перепроверять, поэтому такие руководства так ценны.

30. Между и среди

Давайте проясним это: слово «между» используется для обозначения двух (а иногда и более) вещей, которые четко разделены, а слово «среди» используется для обозначения вещей. которые не разделены четко, потому что они являются частью группы или массы объектов.

Итак, вы выбираете между красной рубашкой и черной рубашкой, но вы выбираете среди всех своих рубашек. Вы идете по между Center Street и Broad Street, но вы идете по среди твоих друзей.

Английский язык, как и многие другие языки, имеет свой собственный набор хитрых правил и тонкостей. Но с небольшой практикой и помощью таких руководств, как этот, вы можете стать мастером грамматики.

Хотите узнать больше о грамматике? Ознакомьтесь с 23 остроумными грамматическими шутками и каламбурами, чтобы удовлетворить вашего внутреннего грамматического ботаника.

 

Часто задаваемые вопросы: опечатки и исправления / JSH-Online

Перейти к основному содержанию