Онлайн оформление списка литературы по госту: Онлайн оформление списка литературы по ГОСТ

Список литературы по ГОСТу онлайн: ТОП-7 сервисов!

В этой статье публикуется описание лучших сервисов, с помощью которых можно быстро и легко оформить список литературы по ГОСТу и инструкция по их использованию.

Книга

42.55%

Закон (нормативно-правовой акт и др.)

13.37%

Интернет-ресурс

22.8%

Автореферат

0.91%

Диссертация

3.34%

Статья из газеты, журнала или сборника

8.21%

Несколько типов

8.81%

Проголосовало: 329

Сохрани этот сайт в закладки и поделись с друзьями в соцсетях! Портал «Знания!» — твой верный помощник в обучении 🙂

/ OP /

1

My Bibliography

1

WorKProeKT

1

SPISOK.XYZ

-1

Список литературы

-1

Студенточка

-1

ГДЗ-класс.рф

-1

Этот рейтинг составлен на основании лайков посетителей этой страницы. Голосуйте за любимый сайт, чтобы повысить его позицию!

/ OP /

Перейти на сайт

Самый популярный сайт для автоматического составления списка литературы. Первое, что бросается в глаза — агрессивная реклама. Она занимает практически весь первый экран. Но если прокрутить старицу чуть ниже, вы увидите список выбора источника и кнопку Далее. Принцип работы с сервисом очень прост: выбираете на что именно нужно сослаться в вашем списке и заполняете поля, которые предложит сервис. В результате вы получите качественную ссылку на этот источник.

Кроме этого инструмента на сайте можно найти и другие полезные материалы:

• Поиск научных журналов
  Поможет найти подходящий научный источник для вашей работы
• Классификатор УДК
  УДК расшифровывается как универсальная десятичная классификация, которая помогает систематизировать информацию, находить информацию по конкретной теме, группировать по разделам новые книги, публикации и статьи.
• Коды ГРНТИ
  Это принятая в России и в странах СНГ система иерархической классификации областей знания.

SPISOK.

XYZ

Перейти на сайт

Этот сайт имеет более приятный и понятный интерфейс. Он посвящен одной единственной задаче: помогать посетителям грамотно и в соответствии с ГОСТом оформлять список литературы. Предлагает самые распространенные варианты:

• издания с разным количеством авторов;
• статьи из журналов с разным количеством авторов;
• интернет-сайты.

Список литературы

Перейти на сайт

Этот проект создан для тех, кто не хочет заморачиваться с достоверностью информации, а просто хочет автоматически получить результат, который выглядит более-менее профессионально. Здесь не придется указывать конкретные источники, по которым написана ваша работа. Просто задаете необходимые настройки, указываете категорию, разгадываете капчу и получаете список из автоматически подобранных книг в случайном порядке по указанным вами параметрам. Самый быстрый способ решить задачу! Но не самый честный…

Помимо этого здесь можно найти и другие полезные инструменты, такие как:

• генератор кроссвордов;
• генератор титульных листов;
• таблица истинности;
• решатели задач.

My Bibliography

Перейти на сайт

Очень приятный в использовании сайт. Имеет профессиональный дизайн и широкие возможности для работы с самыми разными типами источников. Если ни один из сервисов вам не подошел, здесь вы точно решите свою задачу! Обратите внимание на разнообразие источников, с которыми можно работать на сайте:

• книга;
• глава из книги;
• диссертация;
• статья из журнала;
• ГОСТ;
• статья из энциклопедии;
• интернет-портал;
• закон,

• книга с составителем или под редакцией;
• статья из газеты;
• многотомное издание;
• сборник ГОСТов;
• сайт;
• статья из газеты;
• статья из электронного журнала;
• правило;
• автореферат диссертации;

• статья из электронной газеты;
• статья из научного сборника;
• электронная книга;
• электронный ресурс локального доступа;
• отдельный том многотомного издания;
• отдельный ГОСТ из сборника;
• патентный документ;
• пособие.

Студенточка

Перейти на сайт

Еще один проект, который освобождает посетителей от рутины по набору текста. Огромная база данных самых разных источников на всевозможные темы уже сформирована. Вы просто вводите название книги, автора или тему в специальное поле, а затем получаете уже оформленный список наиболее подходящих источников согласно вашему запросу. Также вы можете выбрать направление работы из каталога.

Автор сайта — известный в студенческой среде профессиональный психолог ЯГАЯБАБА. На сайте можно вступить в группу ВКонтакте и получить сопровождение самостоятельной работы и консультации.

WorKProekT

Перейти на сайт

Сайт поможет сократить время составления списка источников. Более того, вы можете быть уверены в том что все источники оформлены единообразно. Авторы проекта предупреждают о том, что не могут гарантировать соответствие последним ГОСТам. И лучше уточнить у преподавателя, устроит ли его такой вариант оформления. В-принципе, это можно отнести к любому онлайн инструменту. Разница лишь в том, что здесь об этом написано честно!

Сам сайт был создан как помощь для школьников и студентов в написании проектных работ. Поэтому обязательно обратите внимание и на другие полезные материалы:

• классификация школьных и студенческих проектов;
• подробное описание структуры проектов;
• описание требований к оформлению всех частей проектов;
• виды продуктов проектной деятельности;
• темы проектов;
• создание титульного листа;
• создание паспорта проекта;
• чек-лист по выполнению проекта;
• чек-лист для проверки оформления;
• создание диаграмм онлайн.

ГДЗ-класс.рф

Перейти на сайт

Самый простой сервис для тех, кто хочет оформить список литературы, не заморачиваясь! Просто выбираете предмет, указываете количество источников и нажимаете на кнопку создания. Также есть возможность автоматически сохранить результат в формате . doc

Сам по себе сайт — классический портал готовых домашних заданий. Качество полученного списка оставляет желать лучшего, как и для решения ДЗ. Но иногда требуется сдать работу лишь формально, и педагог не ожидает высокого уровня. Возможно, в этом случае инструмент вам как раз и пригодится )))

А какой инструмент вам больше понравился? Делитесь в комментариях!

Что ты чувствуешь по отношению к школе?

Оформление списка литературы по ГОСТу. Рерайт текста ОНЛАЙН

Оформление списка литературы по ГОСТу. Рерайт текста ОНЛАЙН

✍ Моя страница ВКонтакте | ✉ [email protected] | ☎ 89272083588 | Viber | WhatsApp

Список литературы по административному праву

Список литературы по административному судопроизводству

Список литературы по арбитражному процессу

Список литературы по аудиту

Список литературы по банковскому делу

Список литературы по банковскому праву

Список литературы по безопасности жизнедеятельности

Список литературы по бухгалтерскому учету

Список литературы по бухучету

Список литературы по внешнеэкономической деятельности

Список литературы по государственной и муниципальной службе

Список литературы по государственному управлению

Список литературы по гражданскому процессу

Список литературы по гражданскому праву

Список литературы по государственному регулированию экономики

Список литературы по этике делового общение

Список литературы по делопроизводству

Список литературы по демографии

Список литературы по деньги, кредит, банки

Список литературы по жилищному праву

Список литературы по земельному праву

Список литературы по ипотечному кредитованию

Список литературы по истории государства и права

Список литературы по избирательному праву

Список литературы по инвестициям

Список литературы по инновациям

Список литературы по инновационному менеджменту

Список литературы по информатике

Список литературы по информационным технологиям

Список литературы по исполнительному производству

Список литературы по зарубежной истории

Список литературы по конфликтологии

Список литературы по конституционному праву

Список литературы по криминалистике

Список литературы по криминологии

Список литературы по концепциям современного естествознания

Список литературы по культурологии

Список литературы по логике

Список литературы по логистике

Список литературы по маркетингу

Список литературы по международному праву

Список литературы по менеджменту

Список литературы по мировой экономике

Список литературы по мотивации

Список литературы по МСФО

Список литературы по муниципальному праву

Список литературы по муниципальному управлению

Список литературы по налогам и налогообложению

Список литературы по налоговому праву

Список литературы по безопасности жизнедеятельности

Список литературы по образованию

Список литературы по оценке бизнеса

Список литературы по педагогике

Список литературы по политологии

Список литературы по правовой статистике

Список литературы по праву социального обеспечения

Список литературы по правоведению

Список литературы по правоохранительным органам

Список литературы по предпринимательской деятельности

Список литературы по предпринимательскому праву

Список литературы по прокурорскому надзору

Список литературы по психодиагностике

Список литературы по психологии

Список литературы по психологии управления

Список литературы по римскому праву

Список литературы по русскому языку и культуре речи

Список литературы по рынку ценных бумаг

Список литературы по семейному праву

Список литературы по социальной работе

Список литературы по социологии

Список литературы по статистике

Список литературы по стратегическому менеджменту

Список литературы по страхованию

Список литературы по таможенному делу

Список литературы по таможенному праву

Список литературы по теории государства и права

Список литературы по теории организации

Список литературы по теории управления

Список литературы по товароведению

Список литературы по трудовому праву

Список литературы по уголовному праву

Список литературы по уголовно-исполнительному праву

Список литературы по уголовному процессу

Список литературы по управлению затратами

Список литературы по управлению кадрами

Список литературы по управлению качеством

Список литературы по управлению персоналом

Список литературы по управленческим решениям

Список литературы по управленческому учету

Список литературы по физкультуре

Список литературы по философии

Список литературы по финансовому праву

Список литературы по финансовому анализу

Список литературы по финансовому менеджменту

Список литературы по финансам

Список литературы по финансам предприятия

Список литературы по ценообразованию

Список литературы по экологическому праву

Список литературы по экологии

Список литературы по экономике

Список литературы по экономической безопасности

Список литературы по экономической теории

Список литературы по макроэкономике

Список литературы по микроэкономике

Список литературы по экономике недвижности

Список литературы по экономике предприятия

Список литературы по экономике организации

Список литературы по экономике труда

Список литературы по экономическому анализу

Список литературы по анализу хозяйственной деятельности

Список литературы по этике

Список литературы по юридической психологии

ПОИСК по сайту

ietf-dnsop-rfc5933-bis-13 — Использование алгоритмов подписи ГОСТ 2012 в записях ресурсов DNSKEY и RRSIG для DNSSEC

Javascript отключен? Как и другие современные веб-сайты, IETF Datatracker использует Javascript. Пожалуйста, включите Javascript для полной функциональности.

 Сетевая рабочая группа Д. Белявский
Интернет-драфт TCINET
Устарело: 5933 (в случае утверждения) В. Долматов, Под ред.
Обновления: 8624 (если одобрено) АО "НПК Криптонит"
Предполагаемый статус: Информационная Б. Макаренко, Ред.
Истекает: 3 июня 2023 г. ООО «Технический центр Интернет»
                                                        30 ноября 2022 г.
   Использование алгоритмов подписи ГОСТ 2012 в DNSKEY и ресурсе RRSIG
                           Записи для DNSSEC
                    черновик-ietf-dnsop-rfc5933-бис-13
Абстрактный
   В этом документе описывается, как создавать цифровые подписи и хеш-коды.
   функции с использованием ГОСТ Р 34.10-2012 и ГОСТ Р 34.11-2012
   алгоритмы для записей ресурсов DNSKEY, RRSIG и DS для использования в
   Расширения безопасности системы доменных имен (DNSSEC).
   Этот документ отменяет RFC 5933 и обновляет RFC 8624.
Статус этого меморандума
   Настоящий Интернет-проект представлен в полном соответствии с
   положения BCP 78 и BCP 79.   
   Интернет-Черновики являются рабочими документами Интернет-Инженерии.
   Целевая группа (IETF). Обратите внимание, что другие группы также могут распространять
   рабочие документы в виде Internet-Drafts. Список актуальных интернет-
   Черновики находятся по адресу https://datatracker.ietf.org/drafts/current/.
   Интернет-проекты – это проекты документов, действительные не более шести месяцев.
   и могут быть обновлены, заменены или устаревшими другими документами в любое время.
   время. Неуместно использовать Internet-Drafts в качестве справочного материала.
   материал или цитировать их, кроме как «в процессе».
   Срок действия настоящего интернет-драфта истекает 3 июня 2023 года.
Уведомление об авторских правах
   Copyright (c) 2022 IETF Trust и лица, указанные в качестве
   авторы документа. Все права защищены.
   Этот документ регулируется BCP 78 и юридическими документами IETF Trust.
   Положения, касающиеся документов IETF (https://trustee.ietf.org/
   лицензия-информация), действующая на дату публикации этого документа.  
   Пожалуйста, внимательно ознакомьтесь с этими документами, так как они описывают ваши права.
Белявский и др. Истекает 3 июня 2023 г. [Страница 1]
Интернет-проект Использование подписей ГОСТ 2012 в DNSSEC Ноябрь 2022 г.
   и ограничения в отношении этого документа. Компоненты кода
   извлеченные из этого документа, должны включать текст пересмотренной лицензии BSD как
   описаны в Разделе 4.e Правовых положений о трастах и ​​являются
   предоставляется без гарантии, как описано в пересмотренной лицензии BSD.
Оглавление
   1. Введение  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
     1.1. Терминология. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
   2. Ресурсные записи DNSKEY. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
     2.1. Использование открытого ключа с существующей криптографией
           Библиотеки. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
     2.2. Пример записи ГОСТ DNSKEY . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
   3. Ресурсные записи RRSIG. . . . . . . . . . . . . . .
    . . . . 5
     3.1. Пример RRSIG RR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
   4. Ресурсные записи DS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
     4.1. Пример DS RR. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
   5. Эксплуатационные соображения. . . . . . . . . . . . . . . . . 6
     5.1. Размеры ключей. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
     5.2. Размеры подписи. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
     5.3. Размеры дайджеста. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
   6. Вопросы реализации. . . . . . . . . . . . . . . . 7
   7. Изменения в RFC 5933 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
   8. Обновление до RFC 8624. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
   9. Вопросы безопасности. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
   10. Соображения IANA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
   11. Благодарности. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
   12. Ссылки. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
     12.1. Нормативные ссылки . .  . . . . . . . . . . . . . . . . 9
     12.2. Информативные ссылки. . . . . . . . . . . . . . . . . 10
   Адреса авторов. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
1. Введение
   Система доменных имен (DNS) — это глобальная иерархическая распределенная
   база данных для интернет-именования. DNS был расширен для использования
   криптографические ключи и цифровые подписи для проверки
   достоверность и целостность его данных. RFC 4033 [RFC4033], RFC 4034
   [RFC4034] и RFC 4035 [RFC4035] описывают эти меры безопасности DNS.
   Расширения, называемые DNSSEC.
   RFC 4034 описывает, как хранить записи ресурсов DNSKEY и RRSIG,
   и указывает список используемых криптографических алгоритмов. Этот
   документ расширяет этот список с помощью алгоритмов подписи и хеширования
   ГОСТ Р 34.10-2012 ([RFC7091]) и ГОСТ Р 34.11-2012 ([RFC6986]), а также
   указывает, как хранить данные DNSKEY и как создавать ресурс RRSIG.
   записи с помощью этих алгоритмов.
Белявский и др. Истекает 3 июня 2023 г.  [Страница 2]
Интернет-проект Использование подписей ГОСТ 2012 в DNSSEC Ноябрь 2022 г.
   Этот документ отменяет RFC5933 [RFC5933]. Этот документ также отмечает
   Алгоритм безопасности DNS ГОСТ Р 34.10-2001 как устаревший.
   Алгоритмы ГОСТ Р 34.10-2012 и ГОСТ Р 34.11-2012 являются национальными
   стандарты. Их криптографические свойства не были независимо
   проверено.
   Знакомство с DNSSEC, а также с алгоритмами подписи и хеширования ГОСТ.
   предполагается в этом документе.
1.1. Терминология
   Ключевые слова «ДОЛЖЕН», «НЕ ДОЛЖЕН», «ТРЕБУЕТСЯ», «ДОЛЖЕН», «НЕ ДОЛЖЕН»,
   «СЛЕДУЕТ», «НЕ СЛЕДУЕТ», «РЕКОМЕНДУЕТСЯ», «НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ», «МОЖЕТ» и
   «НЕОБЯЗАТЕЛЬНО» в этом документе следует интерпретировать, как описано в BCP.
   14 [RFC2119] [RFC8174] тогда и только тогда, когда они появляются во всех
   столицы, как показано здесь.
2. Ресурсные записи DNSKEY
   Формат DNSKEY RR можно найти в RFC 4034 [RFC4034].
   Открытые ключи ГОСТ Р 34.10-2012 хранятся с номером алгоритма
   уточняется1. 
   Согласно RFC 7091 [RFC7091], открытый ключ — это точка на
   эллиптическая кривая Q = (x,y). Электронное представление открытого ключа
   ДОЛЖЕН содержать 64 октета, где первые 32 октета содержат
   представление x с порядком байтов, а вторые 32 октета содержат
   представление с прямым порядком байтов y.
   Как RFC 6986 и RFC 7091 допускают 2 варианта длины вывода.
   хеш и подпись и множество вариантов параметров цифрового
   подпись, для целей этого документа мы используем 256-битный вариант
   алгоритм цифровой подписи, соответствующий 256-битному варианту
   алгоритм переваривания. Подбираем параметры для ЭЦП
   алгоритм должен быть id-tc26-gost-3410-2012-256-paramSetA в RFC 7836
   [RFC7836].
2.1. Использование открытого ключа с существующими криптографическими библиотеками
   На момент написания этой статьи существующие криптографические
   библиотеки способны читать открытые ключи ГОСТ через общий X509API, если ключ закодирован в соответствии с RFC 7091 [RFC7091],
   Раздел 2. 3.2.
Белявский и др. Истекает 3 июня 2023 г. [Страница 3]
Интернет-проект Использование подписей ГОСТ 2012 в DNSSEC Ноябрь 2022 г.
   Чтобы сделать эту кодировку из проводного формата открытого ключа ГОСТ с
   к параметрам, используемым в этом документе, добавьте 64 октета ключа
   данные со следующей 32-байтовой последовательностью:
      0x30 0x5e 0x30 0x17 0x06 0x08 0x2a 0x85 0x03 0x07 0x01 0x01 0x01
      0x01 0x30 0x0b 0x06 0x090x2a 0x85 0x03 0x07 0x01 0x02 0x01 0x01
      0x01 0x03 0x43 0x00 0x04 0x40
   Эти байты обеспечивают следующую структуру ASN.1, подходящую для
   парсинг криптографическими инструментами:
     0 62: ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ {
     2 1: ЦЕЛОЕ 0
     5 23: ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ {
     7 8: ИДЕНТИФИКАТОР ОБЪЕКТА '1 2 643 7 1 1 1 1'
    17 11: ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ {
    19 9: ИДЕНТИФИКАТОР ОБЪЕКТА '1 2 643 7 1 2 1 1 1'
          : }
          : }
    30 32: СТРОКА ОКТЕТОВ
   Идентификаторы OID в приведенной выше структуре представляют собой ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ.
   (ГОСТ) Р 34. 10-2012 открытые ключи с длиной закрытого ключа 256 бит
   Алгоритм с набором параметров A для аутентификации сообщения с помощью хеш-ключа
   Преобразование кода (HMAC) на основе Государственного стандарта STandart
   (ГОСТ) Р 34.11-2012 хеш-функция с 256-битным выходом по
   RFC 7836 [RFC7836] и RFC 9125 [RFC9125].
2.2. Пример записи ГОСТ DNSKEY
   Дан закрытый ключ со следующим значением:
Формат закрытого ключа: v1.2
Алгоритм: 23 (ECC-ГОСТ12)
Gost12Asn1: MD4CAQAwFwYIKoUDBwEBAQEwCwYJKoUDBwECAQEBBCD/Mw9o6R5lQHJ13jz0
            W+C1tdsS4W7RJn04rk9MGJq3Hg==
   Следующая DNSKEY RR хранит, например, ключ зоны DNS:
   пример. 600 В DNSKEY 256 3 23 (
               XGiiHlKUJd5fSeAK5O3L4tUNCPxs4pGqum6wKbqjdkqu
               IQ8nOXrilXZ9HcY8b2AETkWrtWHfwvJD4twPPJFQSA==
       ) ;{id = 47355 (zsk), размер = 512b}
   Открытый ключ можно вычислить из закрытого ключа с помощью алгоритма
   описан в RFC 7091 [RFC7091].
Белявский и др. Истекает 3 июня 2023 г. [Страница 4]
Интернет-проект Использование подписей ГОСТ 2012 в DNSSEC Ноябрь 2022 г. 
   [Примечание редактора RFC: здесь используются алгоритмы 23 и 5.
   документ в качестве примера, так как фактические цифры еще не были
   назначенный. Если назначенные значения будут отличаться, примеры ключей и
   подписи придется пересчитывать до официального
   публикация RFC.]
3. Ресурсные записи RRSIG
   Значение поля подписи в RRSIG RR соответствует RFC 709.1
   [RFC7091] и рассчитывается следующим образом. Значения для RDATA
   поля, предшествующие данным подписи, указаны в RFC 4034.
   [RFC4034].
   хеш = ГОСТ3411-2012(данные)
   где «данные» — это данные формата передачи набора записей ресурсов,
   подписывается, как указано в RFC 4034 [RFC4034].
   Подпись рассчитывается из хэша по ГОСТ Р
   34.10-2012, а его проводной формат совместим с RFC 7091.
   [RFC7091].
3.1. Пример RRSIG RR
   Рассмотрим заданный набор RR, состоящий из одной MX RR, который должен быть подписан с
   закрытый ключ, описанный в разделе 2.2 этого документа:
   пример. 600 IN MX 10 почта.пример.
   Установка даты начала на 2022-10-06 12:32:30 UTC и
   срок действия до 2022-11-03 12:32:30 UTC, следующая подпись
   РР будет действительным:
   пример.  600 В RRSIG MX 23 1 600 20221103123230 (
                          20221006123230 47355 пример.
                          EuLO0Qpn6zT1pzj9T2H5AWjcgzfmjNiK/vj811bExa0V
                          HMOVD9ma8rpf0B+D+V4Q0CWu1Ayzu+H/SyndnOWGxw==
   )
   Алгоритм подписи ЕСС-ГОСТ12 использует случайное (псевдослучайное) целое число
   k, как описано в разделе 6.1 RFC 7091 [RFC7091]. Следующее
   константа использовалась для замены k, чтобы обеспечить воспроизводимую подпись
   пример.
   к = 8BBD0CE7CAF3FC1C2503DF30D13ED5DB75EEC44060FA22FB7E29628407C1E34
Белявский и др. Истекает 3 июня 2023 г. [Страница 5]
Интернет-проект Использование подписей ГОСТ 2012 в DNSSEC Ноябрь 2022 г.
   Эта константа НЕ ДОЛЖНА использоваться при вычислении подписей ECC-GOST12.
   Он предоставляется только для того, чтобы можно было воспроизвести приведенный выше пример подписи.
   Фактическое вычисленное значение подписи будет отличаться в зависимости от подписи.
   расчеты.
4. Ресурсные записи DS
   Алгоритм дайджеста ГОСТ Р 34. 11-2012 обозначается в DS RR символом
   тип дайджеста TBA2. Проводной формат значения дайджеста совместим
   с RFC 6986 [RFC6986].
4.1. Пример DS RR
   Для ключа подписи ключей (KSK):
   пример. В DNSKEY 257 3 23 (
                          p8Req8DLJOfPymO5vExuK4gCcihF5N1YL7veCJ47av+w
                          h/qs9yJpD064k02rYUHfWnr7IjvJlbn3Z0sTZe9GRQ==
                          ) ;{id = 29468 (ksk), размер = 512b}
   DS RR будет:
   пример. В ДС 29468 23 5 (
                         6033725b0ccfc05d1e9d844d49c6cf89
                         0b13d5eac9439189947d5db6c8d1c1ec
                         )
5. Эксплуатационные соображения
5.1. Ключевые размеры
   Размер ключа открытых ключей ГОСТ, соответствующих этой спецификации
   ДОЛЖЕН быть 512 бит в соответствии с RFC 7091 [RFC7091].
5.2. Размеры подписи
   Размер подписи ГОСТ, соответствующей этой спецификации, ДОЛЖЕН быть
   512 бит в соответствии с RFC 7091 [RFC7091].
5.3. Размеры дайджеста
   Размер дайджеста ГОСТ, соответствующего этой спецификации, ДОЛЖЕН быть
   256 бит в соответствии с RFC 6986 [RFC6986]. 
Белявский и др. Истекает 3 июня 2023 г. [Страница 6]
Интернет-проект Использование подписей ГОСТ 2012 в DNSSEC Ноябрь 2022 г.
6. Вопросы реализации
   Поддержка этого криптографического пакета в системах с поддержкой DNSSEC ограничена.
   НЕОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ. Согласно RFC6840 [RFC6840], раздел 5.2, системы,
   не поддерживают эти алгоритмы ДОЛЖНЫ игнорировать RRSIG, DNSKEY и DS
   записи, созданные с их помощью.
   [(Будет удалено в RFC). Чтобы проверить правильность
   реализация, авторы рекомендуют использовать OpenSSL 1.1.1 или 3.0.x
   series, ответвление ldns, доступное по адресу https://github.com/beldmit/ldns,
   и эталонную реализацию криптоалгоритмов ГОСТ, доступную по адресу
   https://github.com/gost-engine/engine.]
7. Изменения в RFC 5933
   Этот документ определяет использование алгоритма подписи ГОСТ Р.
   34.10-2012 и алгоритм хеширования ГОСТ Р 34.11-2012 вместо
   алгоритм подписи ГОСТ Р 34.10-2001 и алгоритм хеширования ГОСТ Р
   34.11-94, указанный в RFC 5933.
   Так как ГОСТ Р 34. 10-2001 и ГОСТ Р 34.11-94 в производстве не используются
   развертывания, эти устаревшие алгоритмы НЕ ДОЛЖНЫ быть реализованы или
   используется для подписи DNSSEC или проверки DNSSEC.
8. Обновление до RFC 8624
   Этот документ обновляет RFC8624 [RFC8624]. Параграф, описывающий
   состояние алгоритма ГОСТ Р 34.10-2012 в разделе 3.1 RFC 8624
   в настоящее время говорит:
   ЕСС-ГОСТ (ГОСТ Р 34.10-2001) заменен ГОСТ Р 34.10-2012.
   в [RFC7091]. ГОСТ Р 34.10-2012 не стандартизирован для использования в
   DNSSEC.
   Теперь этот абзац заменяется следующим:
   ЕСС-ГОСТ (ГОСТ Р 34.10-2001) заменен ГОСТ Р 34.10-2012.
   в [RFC7091]. ГОСТ Р 34.10-2012 стандартизирован для использования в
   DNSSEC в RFC TBC.
   Параграф, описывающий состояние алгоритма ГОСТ Р 34.11-2012 в
   раздел 3.3 RFC 8624 в настоящее время гласит:
   ГОСТ Р 34.11-94 заменен ГОСТ Р 34.11-2012 в
   [RFC6986]. ГОСТ Р 34.11-2012 не стандартизирован для применения в
   DNSSEC.
   Теперь этот абзац заменяется следующим:
Белявский и др.  Истекает 3 июня 2023 г. [Страница 7]
Интернет-проект Использование подписей ГОСТ 2012 в DNSSEC Ноябрь 2022 г.
   ГОСТ Р 34.11-94 заменен ГОСТ Р 34.11-2012 в
   [RFC6986]. ГОСТ Р 34.10-2012 стандартизирован для использования в DNSSEC
   в РЧЦ ТВС.
9. Вопросы безопасности
   Рекомендуется использовать подписанную зону с двойным алгоритмом KSK до тех пор, пока ГОСТ-
   осведомленное программное обеспечение DNSSEC становится все более распространенным, если только
   нужна криптография. В противном случае зоны, подписанные ГОСТом, могут быть
   считается неподписанным программным обеспечением DNSSEC, используемым в настоящее время.
   В настоящее время криптостойкость ГОСТ Р 34.10-2012
   алгоритм цифровой подписи оценивается как 2**128 операций
   вычисление нескольких точек эллиптической кривой по простому модулю порядка
   2**256.
   В настоящее время криптографическая устойчивость к коллизиям ГОСТ Р
   34.11-2012 хеш-алгоритм оценивается как 2**128 операций
   вычисления ступенчатой ​​хэш-функции. 
10. Соображения IANA
   Этот документ обновляет реестр IANA «Алгоритм безопасности DNS».
   Номера». В реестр добавлены следующие записи:
                                       Зона транс.
   Алгоритм значения Мнемоника подписи Sec. Рекомендации
   TBA1 ГОСТ Р 34.10-2012 ECC-GOST12 Y * RFC TBA
   Поле описания для алгоритма «ГОСТ Р 34.10-2001»,
   номер 12 заменить на "ГОСТ Р 34.10-2001 (устарело, см.
   уточняется1)"
   Этот документ обновляет реестр RFC IANA «Подписавшая делегацию (DS)».
   Алгоритмы дайджеста типа записи ресурса (RR), добавив запись для
   алгоритм ГОСТ Р 34.11-2012:
   Алгоритм значения
   ТВА2 ГОСТ Р 34.11-2012
   Запись для значения 3 ГОСТ Р 34.11-94 должен быть обновлен, чтобы иметь свой
   Статус изменился на «-».
   [Примечание редактора RFC: для примера вычислений
   использовались следующие значения: TBA1 = 23, TBA2 = 5. Если назначенное
   значения будут отличаться, примеры ключей и подписей должны быть
   пересчитано до официального опубликования RFC.]
Белявский и др.  Истекает 3 июня 2023 г. [Страница 8]
Интернет-проект Использование подписей ГОСТ 2012 в DNSSEC Ноябрь 2022 г.
11. Благодарности
   Этот документ является небольшим расширением RFC 4034 [RFC4034]. Кроме того, мы
   пытался следовать документам RFC 3110 [RFC3110], RFC 4509[RFC4509],
   и RFC 5933 [RFC5933] для согласованности. Авторы и
   авторы этих документов выражают благодарность за их
   тяжелая работа.
   Следующие люди предоставили дополнительные отзывы, текст и ценные
   ассистенты: Александр Венедюхин, Майкл Сент-Джонс, Валерий Смыслов,
   Тим Вичински, Стефан Борцмайер.
12. Ссылки
12.1. Нормативные ссылки
   [RFC2119] Брэднер, С., «Ключевые слова для использования в RFC для указания
              Уровни требований», BCP 14, RFC 2119,
              DOI 10.17487/RFC2119, март 1997 г.,
              .
   [RFC3110] Eastlake 3rd, D., «RSA/SHA-1 SIG и RSA KEYs в
              Система доменных имен (DNS)", RFC 3110, DOI 10.17487/RFC3110,
              Май 2001 г. , .
   [RFC4033] Арендс Р., Остайн Р., Ларсон М., Мэсси Д. и С.
              Роуз, «Введение и требования безопасности DNS»,
              RFC 4033, DOI 10.17487/RFC4033, март 2005 г.,
              .
   [RFC4034] Арендс Р., Остайн Р., Ларсон М., Мэсси Д. и С.
              Роуз, «Ресурсные записи для расширений безопасности DNS»,
              RFC 4034, DOI 10.17487/RFC4034, март 2005 г.,
              .
   [RFC4035] Арендс Р., Остайн Р., Ларсон М., Мэсси Д. и С.
              Роуз, «Модификации протокола для безопасности DNS».
              Расширения», RFC 4035, DOI 10.17487/RFC4035, март 2005 г.,
              .
   [RFC6840] Weiler, S., Ed. и Д. Блэка, изд., "Разъяснения и
              Замечания по реализации безопасности DNS (DNSSEC)", RFC 6840,
              DOI 10.17487/RFC6840, февраль 2013 г.,
               rfc-editor.org/info/rfc6840>.
   [RFC6986] Долматов В., Под ред. и Дегтярев А. «ГОСТ Р 34.11-2012:
              Хэш-функция», RFC 6986, DOI 10.17487/RFC6986, август
              2013 г., .
Белявский и др. Истекает 3 июня 2023 г. [Страница 9]
Интернет-проект Использование подписей ГОСТ 2012 в DNSSEC Ноябрь 2022 г.
   [RFC7091] Долматов В., изд. и Дегтярев А. «ГОСТ Р 34.10-2012:
              Алгоритм цифровой подписи», RFC 7091,
              ДОИ 10.17487/RFC7091 декабря 2013 г.,
              .
   [RFC7836] Смышляев С., Ред., Алексеев Е., Ошкин И., Попов В.,
              Леонтьев С., Подобаев В., Белявский Д. Методические рекомендации.
              о криптографических алгоритмах, сопровождающих использование
              Стандарты ГОСТ Р 34.10-2012 и ГОСТ Р 34.11-2012»,
              RFC 7836, DOI 10.17487/RFC7836, март 2016 г.,
              .
   [RFC8174] Лейба, Б. , «Неоднозначность прописных и строчных букв в RFC».
              2119Ключевые слова», BCP 14, RFC 8174, DOI 10.17487/RFC8174,
              Май 2017 г., .
   [RFC8624] Воутерс, П. и О. Сури, "Реализация алгоритма
              Требования и руководство по использованию DNSSEC", RFC 8624,
              DOI 10.17487/RFC8624, июнь 2019 г.,
              .
12.2. Информативные ссылки
   [RFC4509] Хардакер, В., «Использование SHA-256 в подписчике делегирования DNSSEC».
              (DS) Ресурсные записи (RR)", RFC 4509,
              DOI 10.17487/RFC4509, май 2006 г.,
              .
   [RFC5933] Долматов, В., ред., Чуприна, А., и И. Устинов, "Использование
              Алгоритмы подписи ГОСТ в DNSKEY и ресурсе RRSIG
              Записи для DNSSEC», RFC 5933, DOI 10.17487/RFC5933, июль
              2010 г., .
   [RFC9125] Фаррел А. , Дрейк Дж., Розен Э., Патель К. и Л. Джалил,
              "Автоматическое обнаружение шлюза и объявление маршрута для сайта
              Межсоединение с использованием сегментной маршрутизации», RFC 9125,
              DOI 10.17487/RFC9125, август 2021 г.,
              .
Адреса авторов
   Дмитрий Белявский
   ТЦИНЕТ
   улица 8 марта
   Москва
   Российская Федерация
   Телефон: +7 916 262 5593
   Электронная почта: [email protected]
Белявский и др. Истекает 3 июня 2023 г. [Страница 10]
Интернет-проект Использование подписей ГОСТ 2012 в DNSSEC Ноябрь 2022 г.
   Василий Долматов (редактор)
   АО "НПК Криптонит"
   Спартаковская площадь, д. 14, стр. 2, ОАО "НПК Криптонит"
   Москва
   105082
   Российская Федерация
   Электронная почта: [email protected]
   Борис Макаренко (редактор)
   Технический центр Интернет, ООО
   ул. 8 марта, д. 1, стр. 12
   Москва
   127083
   Российская Федерация
   Электронная почта: [email protected]
Белявский и др.  Истекает 3 июня 2023 г. [Страница 11]
 

GPP3

GPP3 представляет собой обновленную версию первоначальных руководств по надлежащей практике публикации (GPP), которые были первоначально опубликованы в 2003 г. и впервые обновлены в 2009 г. Руководящий комитет ISMPP GPP3 представил версию 2009 г. рекомендаций по надлежащей практике публикации ( GPP2) в актуальном состоянии, чтобы уделять больше внимания честности и прозрачности при планировании и разработке спонсируемых отраслью публикаций в современных условиях.

В июле 2016 года GPP3 был переведен на китайский язык. В апреле 2019 г., GPP3 был переведен на японский язык. Их доступность служит для расширения охвата GPP3 на другие регионы мира, чтобы расширить внедрение практик публикации, включенных в GPP3, и сосредоточить внимание на прозрачности и достоверности медицинских публикаций.

Работа Комитета «Надлежащая практика публикации информации о медицинских исследованиях, спонсируемых компаниями: GPP3» прошла независимую экспертную оценку и была опубликована: Battisti WP, Wager E, Baltzer L, Bridges D, Cairns A, Carswell CI, et al. Надлежащая практика публикации информации о медицинских исследованиях, спонсируемых компанией: GPP3. Энн Интерн Мед. 2015;163:461-464; дои: 10.7326/M15-0288

Нажмите здесь, чтобы получить доступ к выдержке из Annals of Internal Medicine.

Нажмите здесь, чтобы получить доступ к полной статье в Annals of Internal Medicine.

Новые области, рассматриваемые в GPP3, включают:

• Руководство по последним критериям авторства ICMJE (2013 г.)
• Общие вопросы, касающиеся авторства
• Улучшена ясность в отношении оплаты и возмещения автору
• Разъяснение того, что представляет собой фантомное или гостевое авторство
• Роль и польза профессиональных медицинских писателей
• Руководство по надлежащему обмену данными.

---

Вспомогательные материалы

Часто задаваемые вопросы

Презентация GPP3 Терезы Пенья, доктора философии

Презентация Лиз Вейджер, предлагающая ее взгляд на эволюцию GPP и ключевые изменения в GPP3

Передовая статья из журнала International Journal of Clinical Practice Лесли Ситроум, доктора медицины, MPH

Обзор рекомендаций по надлежащей практике публикации, включая GPP3: Почему авторов медицинских статей это должно волновать? Представлено Терезой Пенья на AMWA 2015

GPP3 получил одобрение ряда организаций и профессиональных ассоциаций.

---

Исторический архив GPP

Руководство GPP2, 2009 г.

Для рассмотрения законодательных, руководящих и этических изменений с 2003 г., а также для укрепления целей первоначальной публикации 2003 г. Международное общество специалистов по медицинским публикациям (ISMPP) созвало Руководящий комитет для разработки пересмотренного документа о надлежащей практике публикации, который теперь известен как «GPP2».

Работа Комитета, GPP2, прошла независимую экспертную оценку и была опубликована:

Граф С., Баттисти В.П., Бриджес Д. и др. для Международного общества специалистов по медицинским публикациям. Надлежащая практика публикации информации о медицинских исследованиях, спонсируемых компаниями: рекомендации GPP2. BMJ 2009;339:b4330.

Статья онлайн BMJ

PDF статьи BMJ  

Веб-страница GPP2

---

Руководство GPP, 2003 г.

Знаменательное руководство по надлежащей практике публикаций (GPP), опубликованное в 2003 г. , было разработано с целью обеспечения того, чтобы «клинические испытания, спонсируемые фармацевтическими компаниями, публиковались ответственным и этичным образом».

Уэйджер Э., Филд Э.А., Гроссман Л. Надлежащая практика публикации для фармацевтических компаний. Curr Med Res Opin 2003;19:149–154.
Ссылка на PubMed или PDF статьи 9 CMRO0068

Нажмите здесь, чтобы прочитать редакционную статью, сопровождающую исходный GPP

.

Нажмите здесь, чтобы просмотреть рабочую группу GPP

Щелкните здесь, чтобы просмотреть справочные сведения о стандарте GPP

.

---

Ресурсы

Часто задаваемые вопросы GPP3

Статья GPP3 в Annals
Нажмите здесь

Часто задаваемые вопросы по GPP3 (НОВОЕ!)
Нажмите здесь

Руководящий комитет GPP3
Нажмите здесь

Комитет веб-сайта GPP3
Нажмите здесь

Пресс-релиз GPP3
Нажмите здесь

Свяжитесь с GPP3
[email protected]

Перепечатайте информацию
Нажмите здесь

Переводы

ДОСТУПНЫ СЕЙЧАС!

В НАЛИЧИИ!

---

Одобрения и поддержка

Следующие организации поддерживают и поощряют использование Надлежащей практики публикации информации о медицинских исследованиях, спонсируемых компанией: рекомендации GPP3.