Онлайн составление списка литературы по госту: Онлайн оформление списка литературы по ГОСТ

Содержание

Список литературы по ГОСТу онлайн: ТОП-7 сервисов!

В этой статье публикуется описание лучших сервисов, с помощью которых можно быстро и легко оформить список литературы по ГОСТу и инструкция по их использованию.

Книга

43.09%

Закон (нормативно-правовой акт и др.)

14.98%

Интернет-ресурс

21.2%

Автореферат

0.69%

Диссертация

2.76%

Статья из газеты, журнала или сборника

8.29%

Несколько типов

8.99%

Проголосовало: 434

Сохрани этот сайт в закладки и поделись с друзьями в соцсетях! Портал «Знания!» — твой верный помощник в обучении 🙂

/ OP /

1

My Bibliography

1

WorKProeKT

1

SPISOK.XYZ

-1

Список литературы

-1

Студенточка

-1

ГДЗ-класс.рф

-1

Этот рейтинг составлен на основании лайков посетителей этой страницы. Голосуйте за любимый сайт, чтобы повысить его позицию!

/ OP /

Перейти на сайт

Самый популярный сайт для автоматического составления списка литературы. Первое, что бросается в глаза — агрессивная реклама. Она занимает практически весь первый экран. Но если прокрутить старицу чуть ниже, вы увидите список выбора источника и кнопку Далее. Принцип работы с сервисом очень прост: выбираете на что именно нужно сослаться в вашем списке и заполняете поля, которые предложит сервис. В результате вы получите качественную ссылку на этот источник.

Кроме этого инструмента на сайте можно найти и другие полезные материалы:

  • Поиск научных журналов
    Поможет найти подходящий научный источник для вашей работы
  • Классификатор УДК
    УДК расшифровывается как универсальная десятичная классификация, которая помогает систематизировать информацию, находить информацию по конкретной теме, группировать по разделам новые книги, публикации и статьи.
  • Коды ГРНТИ
    Это принятая в России и в странах СНГ система иерархической классификации областей знания.

SPISOK.

XYZ

Перейти на сайт

Этот сайт имеет более приятный и понятный интерфейс. Он посвящен одной единственной задаче: помогать посетителям грамотно и в соответствии с ГОСТом оформлять список литературы. Предлагает самые распространенные варианты:

  • издания с разным количеством авторов;
  • статьи из журналов с разным количеством авторов;
  • интернет-сайты.

Список литературы

Перейти на сайт

Этот проект создан для тех, кто не хочет заморачиваться с достоверностью информации, а просто хочет автоматически получить результат, который выглядит более-менее профессионально. Здесь не придется указывать конкретные источники, по которым написана ваша работа. Просто задаете необходимые настройки, указываете категорию, разгадываете капчу и получаете список из автоматически подобранных книг в случайном порядке по указанным вами параметрам. Самый быстрый способ решить задачу! Но не самый честный…

Помимо этого здесь можно найти и другие полезные инструменты, такие как:

  • генератор кроссвордов;
  • генератор титульных листов;
  • таблица истинности;
  • решатели задач.

My Bibliography

Перейти на сайт

Очень приятный в использовании сайт. Имеет профессиональный дизайн и широкие возможности для работы с самыми разными типами источников. Если ни один из сервисов вам не подошел, здесь вы точно решите свою задачу! Обратите внимание на разнообразие источников, с которыми можно работать на сайте:

  • книга;
  • глава из книги;
  • диссертация;
  • статья из журнала;
  • ГОСТ;
  • статья из энциклопедии;
  • интернет-портал;
  • закон,
  • книга с составителем или под редакцией;
  • статья из газеты;
  • многотомное издание;
  • сборник ГОСТов;
  • сайт;
  • статья из газеты;
  • статья из электронного журнала;
  • правило;
  • автореферат диссертации;
  • статья из электронной газеты;
  • статья из научного сборника;
  • электронная книга;
  • электронный ресурс локального доступа;
  • отдельный том многотомного издания;
  • отдельный ГОСТ из сборника;
  • патентный документ;
  • пособие.

Студенточка

Перейти на сайт

Еще один проект, который освобождает посетителей от рутины по набору текста. Огромная база данных самых разных источников на всевозможные темы уже сформирована. Вы просто вводите название книги, автора или тему в специальное поле, а затем получаете уже оформленный список наиболее подходящих источников согласно вашему запросу. Также вы можете выбрать направление работы из каталога.

Автор сайта — известный в студенческой среде профессиональный психолог ЯГАЯБАБА. На сайте можно вступить в группу ВКонтакте и получить сопровождение самостоятельной работы и консультации.

WorKProekT

Перейти на сайт

Сайт поможет сократить время составления списка источников. Более того, вы можете быть уверены в том что все источники оформлены единообразно. Авторы проекта предупреждают о том, что не могут гарантировать соответствие последним ГОСТам. И лучше уточнить у преподавателя, устроит ли его такой вариант оформления. В-принципе, это можно отнести к любому онлайн инструменту. Разница лишь в том, что здесь об этом написано честно!

Сам сайт был создан как помощь для школьников и студентов в написании проектных работ. Поэтому обязательно обратите внимание и на другие полезные материалы:

  • классификация школьных и студенческих проектов;
  • подробное описание структуры проектов;
  • описание требований к оформлению всех частей проектов;
  • виды продуктов проектной деятельности;
  • темы проектов;
  • создание титульного листа;
  • создание паспорта проекта;
  • чек-лист по выполнению проекта;
  • чек-лист для проверки оформления;
  • создание диаграмм онлайн.

ГДЗ-класс.рф

Перейти на сайт

Самый простой сервис для тех, кто хочет оформить список литературы, не заморачиваясь! Просто выбираете предмет, указываете количество источников и нажимаете на кнопку создания. Также есть возможность автоматически сохранить результат в формате . doc

Сам по себе сайт — классический портал готовых домашних заданий. Качество полученного списка оставляет желать лучшего, как и для решения ДЗ. Но иногда требуется сдать работу лишь формально, и педагог не ожидает высокого уровня. Возможно, в этом случае инструмент вам как раз и пригодится )))

А какой инструмент вам больше понравился? Делитесь в комментариях!

Что ты чувствуешь по отношению к школе?

Примеры библиографических описаний

БИБЛИОГРАФИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ ДОКУМЕНТОВ В СПИСКАХ

Список использованных источников и литературы является органической частью любой исследовательской работы. Он помещается после основного текста в конце работы после Заключения и позволяет автору документально подтвердить достоверность и точность приво­димых в тексте заимствований: цитат, идей, фактов, таблиц, иллюстраций, формул, текстов памятников и других документов, на основе которых строится исследование.

Список использованной литературы показывает глубину и широту изучения темы, демонстрирует эрудицию и культуру исследователя.

 

Общие требования

С 1 июля 2019 года вступил в силу ГОСТ Р 7.0.100-2018 «Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления».

Данный ГОСТ носит статус национального стандарта и обязателен к применению на территории Российской Федерации.

ГОСТ 7.1-2003 «Библиографическая запись. Библиографическое описание: Общие требования и правила составления» межгосударственного стандарта и продолжает действовать на территории стран СНГ.

ГОСТ Р 7.0.100-2018 «Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления» вводится в целях унификации библиографического описания всех видов информационных ресурсов в соответствии с международными правилами, а также обеспечения совместимости данных и процессов обмена информацией на национальном и международном уровнях.

Стандарт устанавливает общие требования и правила составления библиографического описания ресурса, его части или группы ресурсов.

Данный стандарт не распространяется на правила составления библиографических ссылок.

Сокращения в библиографическом описании выполняют по ГОСТ Р 7.0.12-2011 «Библиографическая запись. Сокращение слов и словосочетаний на русском языке» и ГОСТ 7.11-2004 «Библиографическая запись. Сокращение слов и словосочетаний на иностранных европейских языках». Не сокращаются: заглавия во всех областях описания, наименования мест изданий (городов). Все данные в библиографическом описании могут быть представлены в полной форме.

Ссылки в тексте работы (не путать со списком литературы!) выполняются по ГОСТ Р 7.0.5-2008 «Библиографическая ссылка».

Объектами составления библиографического описания являются все виды опубликованных (в том числе депонированных) и неопубликованных ресурсов на любых физических носителях и/или в информационно-телекоммуникационных сетях.

Примечание

В ГОСТ Р 7.0.100 -2018 отменен элемент «Общее обозначение материала ([Электронный ресурс], [Текст]). Для аналогичных сведений в ГОСТе введена «Область вида содержания и средства доступа». Для обозначения каждого элемента области используют специальные термины. Например, печатное издание в этой области обозначено: Текст: непосредственный.

Применение этой области в списках литературы не является обязательным.

 

Описание каждого источника дается с абзаца. Заглавие в описании должно точно повторять заглавие книги. Сокращение написания слов в заглавии не допускается. После заглавия книги обязательны выходные данные: место издания, издательство, год издания. Наименование издательства приводят в именительном падеже в сокращенной форме. Например: ИНФРА-М, Дека, Мысль.

Перед названием издательства ставится условный разделительный знак – двоеточие (:), а после названия издательства – запятая (,) и указывается год издания. Слово «год» или буква «г.» не пишутся. Например: Наука, 2002.

Знаком ( ; ) с обязательными пробелами перед ним и после него в области сведений об ответственности разделяются первичные сведения об ответственности (инициалы и фамилии авторов) и последующие сведения об ответственности (инициалы и фамилии редакторов и переводчиков).

Знаком ( : ) с обязательными пробелами перед ним и после него разделяются основное заглавие и сведения, относящиеся к заглавию.

Указание объема книги является обязательным.

Следует помнить о том, что в списке указываются конкретные названия произведений, статьи, названия законов, выступления на конференциях, электронные документы и т. п.

Если использованный материал был опубликован таким образом, что он является частью какого-либо издания (например, используется статья, опубликованная наряду другими статьями в одном журнале), то имеет место аналитическое описание, т.е. после специального знака «две косые черты» (//) приводится библиографическое описание данного издания с указанием места материала в издании. При описании статьи из периодического издания (журнала, газеты) место издания не указывается, а при описании статьи из сборника место издания указывается, а издательство опускается.

В аналитическом описании составной части электронного ресурса (статьи из базы данных, материала сайта и т. п.) на первом уровне в качестве основного заглавия также приводится заглавие составной части документа. На втором уровне, после двух косых черт, приводят сведения об электронном ресурсе в целом.

Источники на иностранном языке приводятся в конце списка в алфавитном порядке.

 

Образцы описаний по ГОСТ Р 7.0.100-2018

 

Описание книги с 1 автором

Колтухова И.М. Классика и современная литература: почитаем и подумаем вместе: учебно-методическое пособие / И.М. Колтухова. – Симферополь: Ариал, 2017. – 151 с. – Текст: непосредственный.

 

Описание книги с 2 авторами

Игнатьев С.В. Принципы экономико-финансовой деятельности нефтегазовых компаний: учебное пособие / С.В. Игнатьев, И.А. Мешков. – Москва: МГИМО (университет), 2017. – 145 с. – Текст: непосредственный.

 

Описание книги с 3 авторами

Варламова Л.Н. Управление документацией: англо-русский аннотированный словарь стандартизированной терминологии / Л.

Н. Варламова, Л.С. Баюн, К.А. Бастрикова. – Москва: Спутник+, 2017. – 398 с. – Текст: непосредственный.

 

Описание книги с 4 авторами

Управленческий учет и контроль строительных материалов и конструкций: монография / В.В. Говдя, Ж.В. Дегальцева, С.В. Чужинов, С.А. Шулепина; под общ. ред. В.В. Говдя; Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина. – Краснодар: КубГАУ, 2017. – 149 с. – Текст: непосредственный.

 

Описание книги с 5 и более авторами, под редакцией

Основы экономической теории. Политэкономия / Л.А. Воронцова, А.Д. Голижбин, О.А. Груздева [и др.]; под ред. Д.Д. Москвина. – Москва: Едиториал УРСС, 2003. – 527 с. – Текст: непосредственный.

 

Описание книги под редакцией

Бухгалтерский учет: учебник для вузов / под ред. П.С. Безруких. – Москва: Бухгалтерский учет, 2003. – 718 с. – Текст: непосредственный.

 

Описание официальных материалов

Об образовании в Российской Федерации: Федеральный закон N 273-ФЗ (редакция от 1 мая 2019 г. ): [принят Государственной Думой 21 дек. 2012 г.: одобрен Советом Федерации 26 дек. 2012 г.]. – Текст: электронный // СПС КонсультантПлюс. – Режим доступа: локальный; по договору. – Обновление еженедельно.

 

ГОСТы

ГОСТ 31450-2013. Молоко питьевое. Технические условия = Drinkingmilk. Specifications: межгосударственный стандарт: введен в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 28 июня 2013 г. N 268-ст: введен впервые: дата введения 2014-07-01 / разработан Всероссийским научно-исследовательским институтом молочной промышленности Российской академии сельскохозяйственных наук. – Текст: электронный // СПС КонсультантПлюс. – Режим доступа: локальный; по договору. – Обновление еженедельно.

 

Авторские свидетельства, патенты

А. с. 1007970 СССР, МПК 25 J 15/11. Устройство для захвата деталей : №3360585/25-08: заявл. 23.11.81: опубл. 30.03.83 / В.С. Ваулин, В.К. Калов (СССР).

– Бюл. №12. – 2 с. – Текст: непосредственный.

Патент N 2638963 Российская Федерация, МПК C08L 95/00 (2006.01), C04B 26/26 (2006.01). Концентрированное полимербитумное вяжущее для “сухого” ввода и способ его получения: N 2017101011: заявл. 12.01.2017: опубл. 19.12.2017 / С.Г. Белкин, А.У. Дьяченко. – 7 с.: ил. – Текст: непосредственный.

 

Отчеты о НИР

Исследование и разработка контрольной оснастки для контроля деталей и узлов гидроаппаратуры: отчет о научно-исследовательской работе (заключение) / Ижевский государственный технический университет; руководитель Г.П. Исупов. – Шифр темы ВФ-3-83; ГР 01820087667; Инв. 0285. – Ижевск, 1994. – 37 с. – Текст: непосредственный.

 

Диссертации и авторефераты диссертаций

Аврамова Е.В. Публичная библиотека в системе непрерывного библиотечно-информационного образования: специальность 05.25.03 “Библиотековедение, библиографоведение и книговедение”: диссертация на соискание ученой степени кандидата педагогических наук / Аврамова Елена Викторовна; Санкт-Петербургский государственный институт культуры. – Санкт-Петербург, 2017. – 361 с. – Текст: непосредственный.

 

Описание статьи с 1 автором

Данилов Ю. Новая роль фондового рынка в России / Ю. Данилов. – Текст: непосредственный // Вопросы экономики. – 2003. – №7. – С. 44-56.

 

Описание статьи с 2 авторами

Черниченко Т. Приоритеты развития регионального потребительского рынка / Т. Черниченко, Л. Чирков. – Текст: непосредственный // Маркетинг. – 2003. – №2. – С. 35-45.

 

Описание статьи с 3 авторами

Чекмарева Е. Н. Финансовый рынок и политика денежных властей / Е.Н. Чекмарева, О.А. Лакшина, И.Л. Меркурьев. – Текст: непосредственный // Деньги и кредит. – 2003. – №7. – С. 42-46.

 

Описание статьи с 4 авторами

Финансовая интеграция как основа развития региональных рынков / М. Гуревич, Г. Господарчук, М. Малкина, Г. Петров. – Текст: непосредственный // Рынок ценных бумаг. – 2003. – №14. – С. 64-68.

 

Описание статьи с 5 и более авторами

Современное состояние и тенденции экономической эффективности развития сельского хозяйства Сибирского Федерального округа / Е. Афанасьев, Л. Тю, Е. Рудой [и др.]. – Текст: непосредственный // АПК: экономика, управление . – 2018 . – С. 27-35.

 

Описание статьи из сборника научных трудов

Иванов А.И. Влияние систем удобрения на основе сапропеля на питательный режим дерново-подзолистых почв / А.И. Иванов, Д. А. Моисеев, Т.Г. Зуева. – Текст: непосредственный // Гумус и почвообразование: сборник научных трудов / Санкт-Петербургский государственный аграрный университет. – Санкт-Петербург, 2002. – С. 64-66.

 

Описание статьи из сборника материалов научной конференции

Козлова Е.Н. Управление конкурентоспособностью и качеством продукции в условиях перехода к рынку / Е.Н. Козлова, Н.П. Залесова. – Текст: непосредственный // Биологические и технико-экономические проблемы в сельском хозяйстве: тезисы XXXIII научно-практической конференции, 2-3 апреля 1998 года, Великие Луки. – Великие Луки, 2000. – С. 222-224.

 

Описание ресурса Интернет (сайта)

 

Электронные ресурсы

Этот раздел в новом ГОСТе существенно изменен. Отменен ряд элементов (не приводятся специфические сведения о виде ресурса, примечания о заглавии теперь есть только в описании дисков). Перед электронным адресом приводится аббревиатура URL. После адреса обязательно указывать дату обращения к ресурсу. Примечание «Режим доступа» осталось только для указания особенностей доступа к ресурсам (по подписке, в локальной сети, по подписке, для авторизованных пользователей).

 

Сайты в сети Интернет

Правительство Российской Федерации: [официальный сайт]. – Москва. – Обновляется в течение суток. – URL: http://government.ru (дата обращения: 19.02.2018). – Текст: электронный.

eLIBRARY.RU: научная электронная библиотека: [сайт]. – Москва, 2000. – URL: https://elibrary.ru (дата обращения: 16. 07.2019). – Режим доступа: для авториз. пользователей. – Текст: электронный.

 

Статьи с сайтов

Порядок присвоения номера ISBN // Российская книжная палата: [сайт]. – 2018. – URL: http://bookchamber.ru/isbn.html (дата обращения: 22.05.2015). – Текст: электронный.

Репьев А.П. Язык рекламы / А.П. Репьев // Состав.ру [сайт]. – 2020. – URL: https://www.sostav.ru/articles/2002/04/24/rec240402/ (дата обращения: 15.02.2020). – Текст: электронный.

 

Книги из ЭБС

Барсуков Н.П. Цитология, гистология, эмбриология: учебное пособие / Н.П. Барсуков. – Санкт-Петербург: Лань, 2019. – 248 с. – Текст: электронный // Электронно-библиотечная система «Лань»: [сайт]. – URL: https://e.lanbook.com/book/113918 (дата обращения: 16.07.2019). – Режим доступа: для авториз. пользователей.

Культура русской речи: учебник / отв. ред. Л.К. Граудина, Е.Н. Ширяев. – Москва: Норма: ИНФРА-М, 2020. – 560 с. – Текст: электронный. – URL: https://new.znanium.com/catalog/product/1088887 (дата обращения: 11.05.2020).

Коробейникова Л.С. Документационное обеспечение делового общения: Учебное пособие / Л.С. Коробейникова, О.М. Купрюшина; под ред. Д.А. Ендовицкого. – Москва: Магистр, 2011. – 302 с. – Текст: электронный. – URL: https://new.znanium.com/catalog/product/244969 (дата обращения: 11.05.2020).

 

Описание статьи из ЭБС

Татаринцев В.Л. Гранулометрический состав и почвообразование / В.Л. Татаринцев, Л.М. Татаринцев // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. – 2013. – № 10. – С. 17-23. – Текст: электронный // Электронно-библиотечная система «Лань»: [сайт]. – URL: https://e.lanbook.com/journal/issue/289237 (дата обращения 16.07.2019) .– Режим доступа: для авториз. пользователей.

Блог APA Style 6th Edition: Общий справочник: Кто?

« Happy Holiday Citation: Цитирование классических произведений | Основной | Общий справочник: когда? »

Общий справочник: Кто?

Челси Ли

Этот пост является частью продолжающейся серии статей о том, как работают ссылки.

Если вам нужна справочная информация, но кажется, что ничего не подходит в Руководстве по публикации , полезно понять общий шаблон, которому следуют все ссылки в стиле APA. Как обсуждалось ранее, общая ссылка отвечает на четыре вопросительных вопроса: Кто? Когда? Что? и где?

Этот пост обращается к элементу «кто» или автору. В следующих сообщениях обсуждаются вопросы «когда», «что» и «где», а также даются советы по добавлению дополнительной информации в скобках, а также по смешиванию и сопоставлению элементов ссылок на примеры, когда то, что вам нужно, отсутствует в руководстве.

Кто несет ответственность за этот контент?

Чтобы определить авторство, спросите себя: «Кто несет ответственность за этот контент?» Чаще всего «кто» будет одним человеком или несколькими людьми, выступавшими в качестве авторов или редакторов. Но имейте в виду, что организации (правительства, ассоциации, агентства, компании и т. д.) также могут выступать в качестве авторов или редакторов. См. стр. 19.6–197 Руководства по публикации для указателя доступных примеров авторских вариаций.
 
«Нет автора»: вы уверены?

Часто, когда выясняется, что автора нет, на самом деле ответственность за содержание несет какая-то компания или организация. Например, если вы сообщаете о пандемии h2N1/свиного гриппа в 2009 г., одним из ваших источников может быть краткая информация CDC, подобная приведенной ниже, автором которой является организация (CDC), а не конкретное лицо:

 Центры по контролю и профилактике заболеваний. (2009).  Рекомендации CDC 
относительно периода времени, в течение которого лица с гриппоподобным заболеванием должны
находиться вдали от других.
Получено с
http://www.cdc.gov/h2n1flu/guidance/exclusion.htm

В других случаях автор может не указываться явно, но вы можете быть достаточно уверены, кто это. Пример 67 в руководстве показывает имя автора в квадратных скобках, чтобы показать, что автор «достаточно уверен, но не указан в документе» (стр. 214). Это новое руководство по стилю для APA, поэтому у нас нет большой практики в его использовании, но оно доступно для вас.

«Нет автора»: точно

В некоторых случаях действительно невозможно определить автора. Мы рассматриваем это как «нет автора». В справочных цитатах мы обрабатываем это, перемещая заголовок контента на позицию автора (без кавычек вокруг него). Чаще всего это происходит с записями вики, словарными записями и содержимым веб-сайтов без указания авторства. При цитировании в тексте заголовок (в двойных кавычках) также занимает место имени автора.

Другие ресурсы об авторстве в ссылках

Страницы 196–197 в 6-м изд. Руководства по публикации перечислите авторские варианты в справочных примерах.

Эти часто задаваемые вопросы и блоги посвящены тому, как цитировать, когда нет автора:

Как цитировать.

  • Википедия
  • Книга без автора или редактора (например, словарь)
  • Веб-страница без автора
  • Веб-сайт без автора, года или номера страницы

Как цитировать источники и не воровать чужой контент в Интернете

Лучшие маркетологи не боятся делиться. Делитесь контентом. Делитесь ссылками. Делиться идеями. Делитесь данными.

Дело в том, что иногда маркетологи немного защищают свои вещи, потому что есть менее чем щепетильные люди, которые берут контент, а затем пытаются выдать его за свой собственный. Вся эта тяжелая работа, и никакой похвалы. Не крутые, менее чем добросовестные люди. Не круто.

Но иногда дело не в том, что люди придурки – они могут просто не знать, как “работает” Интернет. Вы должны делиться контентом, но вы также должны отдавать должное там, где это необходимо.

Итак, чтобы устранить любые недоразумения и убедиться, что вы (и все, с кем вы ведете бизнес) соблюдаете общепринятые этикеты совместного использования Интернета, в этом посте будет описано, как цитировать интернет-источники.

Как цитировать источники в сообщениях блога и длинных материалах контента

Блоги являются очагом проблем с атрибуцией источника, вероятно, только из-за огромного объема контента, предлагаемого форматом. Активы закрытого и длинного контента также подвержены тем же проблемам атрибуции, но, возможно, в меньшей степени, поскольку объем обычно меньше, а время обработки больше. Итак, давайте рассмотрим пару распространенных сценариев, с которыми сталкиваются блоггеры, и выясним, как с ними справиться, но имейте в виду, что вы можете применять эти методы атрибуции и к своим активам с полным контентом.

Сценарий цитирования № 1:

Допустим, вы цитируете другого блогера в своем посте — эй, иногда вы буквально не смогли бы сказать лучше. Прежде всего, вы должны их цитировать. Не просто берите их слова и принимайте их за свои; им потребовалось время, чтобы обдумать это объяснение.

Но все же существует некий интернет-этикет, который предполагает цитирование кого-то, а не просто заключение в кавычки его заявления. Вот удобный для Интернета способ процитировать кого-то в своем контенте (взято из нашего старого поста в блоге):

 

Дэвид Меерман Скотт не только получил признание за свою цитату, но и его компания упоминается в гиперссылке на его веб-сайт. Дополнительным бонусом является ссылка на его дескриптор в Твиттере — ни в коем случае не обязательная, но, безусловно, приятный жест. Помимо упоминания имени человека, неплохо также предоставить ему входящую ссылку — либо на страницу, с которой вы взяли цитату, либо на другую содержательную страницу на его сайте.

При цитировании текста с чужого веб-сайта следует помнить о том, что многие компании имеют инструкции по использованию контента, которые сообщат вам, как и хотят ли они, чтобы вы использовали их контент. Взгляните на рекомендации по использованию контента HubSpot, чтобы понять, как они могут выглядеть, но в двух словах это рекомендации, изложенные для того, чтобы убедиться, что вы используете нужные материалы правильным образом. Например, одна из примечательных частей наших правил использования контента заключается в том, что вы можете цитировать наш контент на своем веб-сайте, но не более 75 слов; это сделано для предотвращения проблем с дублированием контента, которые могут повлиять как на наш собственный рейтинг в органическом поиске, так и на другие веб-сайты. Поэтому, цитируя контент из другого источника, быстро проверьте, есть ли у них аналогичные правила, которых вы должны придерживаться.

Сценарий цитирования № 2:

Теперь предположим, что у вас есть данные, которые вы хотите процитировать в сообщении блога. Что вы делаете? Это:


Копия статистики не только указывает на заслугу компании, опубликовавшей данные, но и eMarketer также получает обратную ссылку на их сайт. Однако эта ссылка не должна вести просто на их домашнюю страницу. Укажите эту ссылку на фактическую страницу, на которой находятся эти данные. Это также на благо читателей, чтобы они могли больше углубиться в исследование, если они к этому склонны.

Сценарий цитирования № 3:

Есть еще одно предостережение относительно вашего сообщения в блоге/длинного цитирования, которое является просто вопросом надлежащего интернет-этикета. Если вы нашли цитату, статью или точку данных на другом веб-сайте, было бы неплохо указать это в тексте. Например, если вы занимаетесь ньюсджекингом и нашли статью на другом веб-сайте, кивните им, что это они первыми опубликовали новость. Или, если вы читаете сообщение в блоге, и в нем содержится особенно убедительная цитата влиятельного лица в отрасли, неплохо отдать должное блогеру, который это назвал. Вы можете сформулировать это так:

«Сегодня мы узнали из New York Times , чтоTwitter нанимает технического директора нового типа — своего первого директора по твиттеру».

Ссылка на NYT должна вести на статью, которую они опубликовали по этому вопросу, а ссылка на Twitter должна вести на их сообщение в блоге или пресс-релиз, сообщающий о новостях.

Имеет смысл? Ладно, в соцсети.

Как цитировать источники в социальных сетях

Когда вы делитесь чужим контентом в социальных сетях, подход, который вы используете для правильной оценки, меняется в зависимости от социальной сети. Вот разбивка:

Для цитирования чьего-либо контента в Твиттере:

Просто добавьте «через @username» где-нибудь в твите. Если вы ретвитите чей-то контент, но редактируете исходный твит, обязательно измените «RT» на «MT», что означает «модифицированный твит».

Для цитирования чьего-либо контента на Facebook:

Facebook позволяет довольно легко отдать должное, когда вы делитесь чужим контентом прямо из их собственной хроники — у них есть кнопка «Поделиться», готовая и ожидающая вас, и они делают легко увидеть исходный URL-адрес, отправителя, а также имена людей, которые им поделились.

Если вы цитируете контент из других источников в Интернете, но хотите сослаться на другого человека или компанию, вы можете найти этого человека/компанию на Facebook и указать ссылку на их хронику Facebook в обновлении статуса. Это будет выглядеть так (обратите внимание на гиперссылку WordStream на изображении ниже).

Если вы делитесь контентом из другого источника и у него нет страницы в Facebook, достаточно ссылки на его контент.

Для цитирования источников на LinkedIn:

Правильная атрибуция источника в LinkedIn проста. Просто включите ссылку на контент, который вы цитируете в обновлении, и упомяните имя человека или компании.

Для цитирования источников в Google+:

В Google+ принято включать имя человека или компании, чей контент вы цитируете, в текст обновления, потому что вы можете ссылаться на его профиль Google+, как и вы. сделал бы на Facebook. Просто добавьте + или @ и их имя в Google+ — они будут предварительно заполнены так же, как на Facebook.

Для цитирования контента на Pinterest:

Pinterest предназначен для обмена контентом, поэтому неудивительно, что правильная атрибуция источника встроена прямо в платформу с помощью кнопки «Повторить». Однако, когда вы перепинываете контент, иногда первоначальный создатель включает URL-адрес, хэштег или другой индикатор авторства. Не редактируйте эту ссылку — это плохой формат.

И будьте осторожны, маркетологи. Если вы добавите ссылку в раздел «Описание» пин-кода, вас могут пометить как спамера.

Как отдать должное приглашенным авторам и авторам-призракам

Ведение блога требует помощи, иногда от приглашенных авторов или авторов-призраков. Если вы используете автора-призрака, вам не нужно отдавать должное этому автору. В этом весь смысл. Они призраки. Вы их не видите.

Но если вы публикуете пост приглашенного блоггера, вы, безусловно, должны отдать ему должное за его усилия. На самом деле, несколькими способами. Вот что вы должны сделать, чтобы отдать должное этим авторам:

  • Обеспечьте гостевому блогеру место, где он сможет упомянуть не только свое имя (в идеале, в подписи), но и компанию, в которой он работает.
  • Предоставьте им место для краткой биографии, описывающей, чем занимается их компания. Обычно это сопровождает их подпись или отдельную страницу профиля автора. Многие сайты позволяют приглашенным авторам также включать в себя входящую ссылку на свой веб-сайт.
  • Пусть они также включают хотя бы одну контекстную ссылку в текст своего блога. Некоторые сайты допускают более одной ссылки в теле контента, но как минимум одна.

Некоторые компании также излагают очень подробные правила ведения гостевых блогов. Если вы беспокоитесь о смягчении разногласий по некоторым из этих вопросов, убедитесь, что вы написали свои собственные подробные правила ведения гостевых блогов для своего веб-сайта, чтобы ожидания были установлены заранее.

Как цитировать изображения и визуальный контент


Если вы регулярно читаете этот блог, вы знаете, что мы разделяем богатство, когда речь идет о маркетинге визуального контента, и мы любим его еще больше, если вы можете правильно отдать должное оригинальному художнику. Вот когда вам нужно отдать должное, когда нет, и как это сделать.

Для цитирования визуализаций, слайд-шоу и инфографики:

Если вы нашли инфографику или визуализацию на другом сайте, которую хотели бы разместить на своем веб-сайте, вы должны относиться к ней так же, как к цитированию любой другой контент на вашем сайте. Просто включите ссылку на веб-сайт первоисточника, на котором находится этот визуальный элемент, и укажите его имя в тексте.

 

Вы также должны изо всех сил стараться поддерживать качество изображения при повторной публикации их визуального контента — если на веб-сайте есть код для встраивания этого визуального элемента, используйте этот код. Вот почему мы стараемся создавать код для встраивания при создании визуальных элементов (и почему нам нравится, что YouTube и SlideShare упрощают получение кода для встраивания). Это упрощает обмен для тех, кто решит повторно опубликовать изображение, и помогает им поддерживать качество и разрешение в процессе. Если код для встраивания не предоставлен, вы также можете добавить инструкции, такие как “щелкните, чтобы увеличить” для статических изображений. Это поможет обеспечить визуальное соответствие ширине вашего веб-сайта, но по-прежнему обеспечивает удобство чтения.

Для цитирования источников 

В рамках SlideShare, инфографики или визуализации:

А что произойдет, если вы наняли дизайнера для создания чего-то для своего сайта? Как вы отдаете должное дизайнеру? Ну, это зависит от условий, которые вы разработали вместе. Вы можете нанять дизайнера-призрака (что-то вроде писателей-призраков), чтобы контент выглядел так, как будто он был разработан вашей компанией. В этом случае вам не нужно беспокоиться о том, чтобы кому-либо приписать дизайн-работу. Однако, если вы согласились отдать должное дизайнеру, в визуальном образе должно быть некоторое место (не много, но немного), которое отдает должное его работе. Вот пример того, как мы отдали должное дизайнеру в одной из наших инфографик — взгляните на нижний левый угол:

А что произойдет, если вы цитируете контент из других источников в своей инфографике? Используйте для этого и нижнюю часть. Вот пример:

Если список исходных URL-адресов становится слишком громоздким, вы также можете настроить URL-адрес для отправки людей для источников:

И помните, что если вы создаете SlideShare, вы Преимущество заключается в том, что в SlideShare можно сделать ссылки кликабельными. Если вам нужны инструкции для этого, ознакомьтесь с этим сообщением в блоге, но это означает, что вы можете относиться к исходному контенту в SlideShare с таким же уважением, как к исходному контенту в сообщении в блоге или где-либо еще на вашем веб-сайте.

Как цитировать фотографии и другие изображения:

Подобно вашей инфографике и визуализациям, то, как вы цитируете фотографии и изображения, представленные на вашем веб-сайте, зависит от того, откуда вы их взяли. Когда вы покупаете стоковые изображения, они не лицензируются. Вы купили его, оно принадлежит вам, и вы можете делать с ним все, что хотите.

Но многие маркетологи пытаются найти изображения для такого контента, как посты в блогах, и не хотят каждый раз платить за стоковые фотографии. Некоторые люди заходят в Google Images и просто находят изображение, которое им нравится… дело в том, что все эти изображения имеют разные уровни разрешений. Поэтому, хотя использование некоторых из них в вашем блоге или на веб-сайте может быть нормальным, это не всегда верно для всех из них.

Некоторые маркетологи начали использовать Creative Commons для решения этой проблемы, потому что у них есть фильтры, позволяющие выбирать изображения, которые вы можете “использовать в коммерческих целях” и/или “модифицировать, адаптировать или опираться на них”. К сожалению, вы не всегда можете доверять этим фильтрам — известно, что пользователи загружают фотографии и изображения, на использование которых, возможно, у них есть лицензия, а у вас — нет. Поэтому, если вы хотите быть в полной безопасности, я рекомендую приобрести лицензию на сайт стоковых фотографий. Есть также несколько бесплатных источников фотографий, таких как бесплатные стоковые фотографии HubSpot и Death to the Stock Photo, которые вы можете проверить, если у вас ограниченный бюджет.

Оставить комментарий