Отчет по практике юзгу: Бланки | Юго-Западный государственный университет

«Норникель» продемонстрировал промышленникам возможности экзоскелета

«Норникель» впервые провел презентацию экзоскелетного комплекса, которая состоялась в г. Курске 15–16 октября. Комплекс разработан R&D-подразделением «Цифровая лаборатория» в партнерстве с Юго-Западным государственным университетом (ЮЗГУ).

По словам руководителя «Цифровой лаборатории» Алексея Манихина, презентация вызвала большой интерес у крупного бизнеса. «Приехали представители 12 компаний, порядка 60 человек, что свидетельствует о ярком интересе к нашей теме, к нашим разработкам, о накопленном спросе отрасли на данную технологию». Среди участников встречи были замечены такие компании, как «Северсталь», Магнитогорский металлургический комбинат (ММК), ЕВРАЗ, Объединенная металлургическая компания (ОМК), «Роснефть», Новолипецкий металлургический комбинат (НЛМК), «Газпром нефть», «Росэнергоатом», «Металлоинвест», «АЛРОСА», «ТВЭЛ» и т. д.

Демонстрация экзоскелетов проходила на тестовом полигоне, разработанном ЮЗГУ. Представители предприятий «Норильскникельремонт» (входит в группу компаний «Норникель» в Заполярном филиале) и «Северсталь» (компания тестировала аппарат на предприятии «Воркутауголь» в сентябре текущего года) поделились опытом применения экзоскелетов на практике. Представитель «Норильскникельремонта» Виктор Диконенко рассказал о преимуществах работы в экзоскелете при погрузке-разгрузке и монтаже металлоконструкций и выполнении операций с тяжелым ручным инструментом.

Особенностью презентации стало экспресс-обучение и тестирование экзоскелетных комплексов на тестовом полигоне, в процессе которого компании смогли на практике оценить возможности устройства.

По итогам встречи ряд ее участников приняли решение направить в Курск занятых в операциях с тяжелым грузом сотрудников для обучения эксплуатации экзоскелетных комплексов. Ведутся переговоры с рядом компаний о передаче аппарата для тестирования на производственных площадках, в числе которых угольная компания «Распадская» (ЕВРАЗ), а также НЛМК, ОМК, «АЛРОСА», «Газпром нефть» и др.

ЮЗГУ выступает не только партнером «Норникеля». В ближайшей перспективе университет станет площадкой для открытия всероссийского центра подготовки специалистов по применению экзоскелетов.

«Сотрудничество ЮЗГУ и „Норникеля» очевидно: развивается материально-техническая база нашей кафедры, наша лаборатория. — отметил заведующий кафедрой мехатроники и робототехники ЮЗГУ Сергей Яцун. — Взаимодействие вуза и компании „Норникель» является плодотворным как для промышленности, так и для высшей школы».

Промышленные экзоскелеты созданы для работы в тяжелых условиях. Их применение позволяет решить проблемы, связанные с промышленной безопасностью и охраной труда на производстве, повысить производственную эффективность. Конструкция надевается поверх спецодежды и крепится на теле человека специальными ремнями. Экзоскелет снимает нагрузку с поясничного отдела при подъеме и переносе грузов массой до 60 кг, разгружает руки пользователя при работе с рабочими инструментами массой до 15 кг. Текущая версия аппарата рассчитана на операторов ростом от 160 до 195 см. В данный момент в разработке находятся 10 образцов. По итогам проведенных испытаний были усовершенствованы крепления стопы, модуля подъема груза и гравитационного компенсатора; также добавились элементы интеллектуализации аппарата.

«Цифровая лаборатория» «Норникеля» создана в конце 2017 года. R&D-подразделение использует технологии «Индустрии 4.0» для оперативного решения нестандартных производственных задач. Среди пилотируемых технологий — искусственный интеллект (нейронные сети), промышленный интернет вещей, VR, беспилотные летательные аппараты (БПЛА, или дроны), применение экзоскелетов, роботы-маркшейдеры и т. д. Помимо внутреннего применения «Норникель» планирует также коммерциализировать решения «Цифровой лаборатории».

Выход корабля “Союз МС-08” на орбиту

Полет корабля “Союз МС-08” на МКС

В ходе первого пилотируемого запуска в 2018 году космический корабль «Союз МС-08» доставил трех участников 55-й и 56-й экспедиций на Международную космическую станцию ​​МКС. Российский космонавт Олег Артемьев и астронавты НАСА Дрю Фойстел и Рики Арнольд стартовали с космодрома Байконур в Казахстане 21 марта 2018 года на пятимесячную смену на борту орбитального поста.

Предыдущий полет: Союз МС-07

Члены экипажа корабля «Союз МС-08» во время экипировки 21 марта 2018 г. (первый ряд – основной экипаж): Рики Арнольд, Олег Артемьев, Дрю Фойстел; (задний ряд – дублер): Алексей Овчинин, Ник Хейг.

Обзор полета «Союз МС-08»:

Обозначение КА	Союз МС-08, 11Ф732 № 738, МКС 54С
Масса КА	~ 7220 кг
Ракета-носитель	Союз-ФГ №R15000-066
Стартовая площадка	Байконур, площадка 1, площадка 5
Экипаж	Олег Артемьев (Роскосмос), Дрю Фойстел, Рики Арнольд (НАСА)
Дата и время запуска (фактические)	2018 21 марта, 20:44: 23. 396 мск
Дата и время запуска резервной копии (планируемая)	2018 22 Марта, 20:21:50 МСК
Планируемая стыковка в дату и время МКС	2018 23 марта, 22:41 мск (+ – 3 минуты)
Резервная дата стыковки в дату и время ISS	2018 24 марта, 21:50 мск (+ – 3 минуты)
Пункт назначения и место стыковки	МКС, Российский сегмент, модуль MIM2 Поиск
Посадка	Фактически: 2018 окт.4, 14:45 мск; Первоначальный план: август 2018 г.,
Продолжительность полета	Фактически: 197 дней; Первоначальный план: 161 день

Подготовка к запуску

По состоянию на 2014 год запуск космического корабля «Союз МС-08» был запланирован на 30 марта 2017 года, но с 1 октября того же года миссия перенесена на 10 марта 2018 года. 29 декабря 2017 года Роскосмос сообщил, что Запуск корабля “Союз МС-08” был назначен на 15 марта 2018 г., однако к середине января 2018 г. миссия перенесена на 21 марта.

15 февраля команда Роскосмоса завершила электрические испытания космического корабля “Союз МС-08” на Байконуре и поместила его в вакуумную камеру 17Т523М для испытаний, которые, как ожидается, продлятся несколько дней.

4 марта основной и дублирующий экипажи космического корабля «Союз МС-08» прибыли на Байконур и на следующий день провели ознакомительные тренировки на летном аппарате, проходящем обработку на Зоне 254.

Космонавты и космонавты примерили скафандры “Сокол-КВ” и после герметичных испытаний сели в космический корабль “Союз МС-08”, сообщил Роскосмос.Экипажи проверили аппаратуру связи и лазерный дальномер, ознакомились с бортовой документацией, списком доставляемых грузов и программой полета.

По данным Роскосмоса, основной и резервный экипажи также должны были отработать маневры сближения вручную, изучить работу новой системы связи «Рассвет-3БМ» и получить инструкции по использованию средств безопасности и действиям в чрезвычайных ситуациях. Особое внимание будет уделено эксперименту «Экон-М», который предусматривает экологический мониторинг регионов Земли, сообщил Роскосмос.

Также 5 марта руководители, ответственные за предполетную подготовку корабля “Союз МС-08”, провели совещание, на котором одобрили заправку космического корабля компонентами ракетного топлива и сжатыми газами. Операции по заправке топлива начались 6 марта, и на следующий день заправленный топливом космический корабль был возвращен в Зону 254 и установлен в вертикальном положении внутри буровой установки для дальнейшей обработки.

12 марта 2018 года специалисты РКК “Энергия” интегрировали космический корабль “Союз МС-08” с адаптерным кольцом ракеты-носителя, которое будет служить интерфейсом с ракетой-носителем “Союз-ФГ”.

14 марта специалисты РКК “Энергия” провели заключительный визуальный осмотр корабля “Союз МС-08”, после чего космический корабль вкатили внутрь полезной нагрузки, которая защитит его во время всплытия в атмосфере после запуска 21 марта.

16 марта члены основного и резервного экипажей провели заключительный осмотр космического корабля “Союз МС-08” в стартовой конфигурации, еще раз ознакомившись с органами управления кораблем и проверив различные системы, сообщает РКК “Энергия”.Космонавты и космонавты также имели возможность осмотреть грузовой корабль “Прогресс МС-09”, который готовился к запуску 10 июля 2018 года.

В тот же день после осмотра экипажем секция полезной нагрузки с космическим кораблем «Союз МС-08» была опущена в горизонтальное положение, загружена на железнодорожную платформу и транспортирована из Зоны 254 в Зону 112 для интеграции с запуском «Союз-ФГ». транспортное средство.

17 марта секция полезной нагрузки космического корабля “Союз МС-08” была интегрирована с третьей ступенью ракеты-носителя “Союз-ФГ” и системой аварийного покидания САС.Затем весь верхний композит был загружен на мобильный транспортер-монтажник и соединен со второй ступенью ракеты-носителя “Союз-ФГ”.

По окончании сборки состоялось заседание технического руководства и Государственной комиссии по испытаниям пилотируемых космических комплексов для проверки готовности ракеты-носителя “Союз ФГ”. Официальные лица дали зеленый свет выводу ракеты на стартовую площадку № 5 на Зоне 1 19 марта 2018 года, который по старой традиции состоялся в ранние часы дня.После установки ракеты на площадку и подъема портального доступа остаток 19 марта должен был быть потрачен на технические работы на стартовом комплексе, общие испытания и проверку телеметрии, сообщил Роскосмос.

Госкомиссия снова собралась 20 марта, чтобы официально утвердить состав экипажа для миссии, после чего состоялась традиционная пресс-конференция основного и резервного экипажей. Окончательный товарный груз должен был быть загружен на борт “Союз МС-08” в день старта 21 марта 2018 года.

Ракета-носитель “Союз-ФГ” с космическим кораблем “Союз МС-08” выкатывается на стартовую площадку 19 марта 2018 года, на заднем плане видны неработающие стартовые комплексы системы “Энергия-Буран” на Зоне 110.

“Союз МС-08” отправил свежий экипаж на МКС

Ракета-носитель “Союз-ФГ” с космическим кораблем “Союз МС-08” взлетает 21 марта 2018 года.

Ракета “Союз-ФГ” с космическим кораблем “Союз МС-08” стартовала по расписанию 21 марта 2018 года в 20:44:23.396 мск (13:44 по восточному времени) с площадки № 5 на площадке 1 космодрома Байконур.

Приводимая в движение одновременной тягой четырех двигателей первой ступени и одного двигателя второй ступени, ракета взяла курс на восток, чтобы выровнять свою траекторию подъема с орбитальной плоскостью, наклоненной на 51,6 градуса к экватору. Чуть менее чем через две минуты полета система аварийного покидания корабля была отключена, сразу после чего произошло отделение четырех ускорителей первой ступени.Почти ровно через 40 секунд обтекатель полезной нагрузки, защищающий космический корабль в плотной атмосфере, разделился на две половины и упал.

Вторая (основная) ступень ракеты-носителя продолжала работать до 4,8 минуты полета. За несколько мгновений до того, как вторая ступень завершила свою работу, четырехкамерный двигатель третьей ступени заработал через решетчатую структуру, соединяющую два ускорителя. Через несколько мгновений после отделения ускорителя активной зоны хвостовая часть третьей ступени разделилась на три сегмента и отпала.

Третья ступень продолжала стрельбу до тех пор, пока не поступила команда об отключении двигателей через 8,7 минуты полета и ее отделения от космического корабля в 20:53 по московскому времени (13:53 по восточноевропейскому времени).

По данным управления полетом в Королеве, вывод корабля “Союз МС-08” от третьей ступени ракеты-носителя произошел на орбиту со следующими параметрами:

Без каких-либо дополнительных маневров космический корабль гарантированно оставался на своей начальной орбите в течение примерно 20 оборотов вокруг Земли в течение следующих 30 часов, прежде чем снова войти в атмосферу Земли из-за трения воздуха.

Сближение и стыковка корабля “Союз МС-08” к МКС

Достигнув запланированной орбиты, «Союз МС-08» находился на расстоянии 246,5 градусов и ниже МКС, которая в то время вращалась вокруг планеты в составе 404-го. 41 на 421,6-километровую орбиту с наклонением 51,66 градуса к экватору.

Миссия была спроектирована так, чтобы следовать двухдневному (54-часовому, 34-орбитальному) профилю сближения со станцией. По данным российского центра управления полетом в Королеве, 22 марта 2018 г. космический корабль «Союз» должен был выполнить два орбитальных маневра на 3-м и 4-м витках с последующим третьим орбитальным маневром на 17-м витке полета, в результате которого космический корабль в непосредственной близости от станции, согласно следующему плановому графику:

После корректировки орбиты космический корабль «Союз МС-08» должен был начать автономную сближение с МКС 23 марта 2018 г. примерно в 20:18:08 по московскому времени с целью зафиксировать датчики своей системы сближения «Курс-НА» на космическом корабле. станция во время 34-го витка миссии.

Заключительные маневры, включая обход МКС, короткий период стоянки и стоянку, должны были начаться в 22:18:03 по московскому времени 23 марта 2018 года.

Ожидается, что финальный заход завершится автоматической стыковкой с модулем MIM2 / Поиск на российском сегменте станции 23 марта 2018 года в 22:41 по московскому времени (15:41 по восточному поясному времени). Фактическая стыковка произошла всего за минуту до этого, в 22:40 по московскому времени (15:40 по восточному времени).

Люки между космическим кораблем и станцией должны были открыться примерно через два часа после стыковки, после обычных проверок на утечки в стыковочном интерфейсе. На борту станции три члена экипажа корабля “Союз МС-08” присоединятся к командиру 55-й экспедиции Антону Шкаплерову и бортинженерам Скотту Тинглу и Норишиге Канаи, стартовавшим 7 декабря.17 августа 2017 г. на космическом корабле “Союз МС-07”.

Космонавты вышли в открытый космос на МКС

15 августа 2018 года бортинженеры 56-й экспедиции Олег Артемьев (из экипажа корабля “Союз МС-08” в скафандре с красной полоской) и Сергей Прокопьев (из экипажа корабля “Союз МС-09” в скафандре с синими полосками) должны были выйти из состава экипажа. Стыковочный отсек «Пирс», SO1, МКС в 11:58 по восточноевропейскому времени, для приблизительно 6-часовой 50-минутной экскурсии по внешней стороне российского сегмента станции.

В перечень первоочередных задач космонавтов входили запуск четырех малых спутников с лестничной конструкции СО1, видеодокументация станции, установка антенны «Икарус» для слежения за мелкими животными и миграцией птиц на главном диаметре службы «Звезда». Модуль, SM, и извлечение образцов космической экспозиции № 15, 16, 17 и 18 в тестовом эксперименте из модулей SO1 и MIM2. Отведенное время, космические путешественники будут выполнять задачи “вперед”, в том числе удаление и выброс экспериментальной установки “Обстановка” с большого диаметра служебного модуля и дополнительную видеодокументацию.

Фактическое открытие люка (официально знаменующее начало российских выходов в открытый космос) состоялось в 12:17. EDT (19:17 мск) по данным НАСА. Артемьев снова вошел в шлюз в 19:43. EDT, затем Прокопьев в 19:57. EDT и люк закрыли в 20:03. EDT (3:03 по московскому времени, 16 августа), запись в открытом космосе 7 часов 46 минут после отставания от графика примерно на 1,5 часа.

Во время выхода в открытый космос дуэт вручную запустил четыре небольших космических аппарата, включая научные и образовательные наноспутники SiriusSat-1 и SiriusSat-2.Они были разработаны компанией Sputniks из Сколково, Россия, для национального образовательного центра Sirius в Сочи. Оба спутника были доставлены на станцию ​​на борту корабля “Прогресс МС-09” в июле 2018 года. Два других запущенных наноспутника – Танюша-ЮЗГУ-3 и Танюша-ЮЗГУ-4, построенные в рамках эксперимента Радиоскаф для Юго-Западного государственного университета в городе Курска, Россия.

Космонавты также успешно развернули антенну «Икар». Однако из-за дополнительного времени, необходимого для выполнения основных задач, космонавты должны были извлечь только два из четырех контейнеров в тестовом эксперименте, установленном на модуле SO1.Поездка к модулю MIM2 для удаления двух других контейнеров была отменена. Списание оборудования «Обстановка» также было отложено для более поздних выходов в открытый космос. Во время выхода в открытый космос космонавтам также приходилось использовать небольшие салфетки, чтобы удалить загрязнения с перчаток. Затем салфетки были выброшены против направления полета, чтобы избежать их контакта со станцией перед их возвращением в атмосферу.

Этот 45-й выход в открытый космос на борту МКС стал также 212-м выходом за пределы станции в целом, третьим в карьере Артемьева и первым для Прокопьева. Это также был седьмой выход в открытый космос, проведенный на МКС в 2018 году, и второй выход в открытый космос России в этом году.

Союз МС-08 приземлился в Казахстане

Три члена 56-й экспедиции на борту Международной космической станции МКС успешно вернулись на Землю 4 октября 2018 года после 197-дневного полета.

При подготовке к посадке экипаж из шести человек на орбитальной станции провел традиционную церемонию смены командования 3 октября 2018 года, когда американский астронавт Эндрю Фустел передал формальный контроль над станцией европейскому астронавту Александру. Герст.

Российский космонавт Олег Артемьев, астронавты НАСА Эндрю Фойстел и Рики Арнольд сели на свой космический корабль “Союз МС-08” и закрыли люки между кораблем экипажа и модулем MIM2 “Поиск”, входящим в состав российского сегмента МКС, 4 октября 2018 г. , с 1:04 до 1:06 по восточноевропейскому времени (с 08:04 до 08:06 по московскому времени).

По данным Роскосмоса, отстыковка корабля от Поиска была запланирована на 10:57:30 по московскому времени (3:57 утра по восточному поясному времени) 4 октября 2018 года, ровно на 1 октября 2018 года.5 минут после команды разъединения. Вылет корабля “Союз МС-08” официально ознаменовал начало 57-й экспедиции на МКС.

Менее чем через три часа в одиночном полете космический корабль “Союз МС-08” запустил свой крупноузловой двигатель на четыре минуты 39 секунд с 13:51 до 13:56 по московскому времени (6:51 – 6:56 утра по восточному поясному времени), чтобы начать процесс спуска с орбиты. . Примерно за 12 минут до запуска двигателя экипаж сообщил о «незакрепленной» подушке сиденья в сиденье Рика Арнольда, но, по-видимому, смог повторно задействовать его перед маневром.

Примерно через 22 минуты, в 14:19:01 по московскому времени (7:19 по восточноевропейскому времени), спускаемый модуль корабля “Союз МС-08” с экипажем отделился от жилого модуля, БО и приборного отсека, ПАО, прежде чем попасть в него. плотная атмосфера менее чем через три минуты спустя в 14:21:55 по московскому времени (7:21 утра по восточному времени). Еще через полторы минуты, в 14:23:28 по московскому времени (7:23 утра по восточному поясному времени), капсула экипажа начала аэродинамическое маневрирование для выхода в запланированную зону приземления. Экипаж испытал максимальные тормозные нагрузки 3.9 g через пять минут, в 14:28:31 по московскому времени (7:28 утра по восточному поясному времени), после чего последовала команда на выпуск основной парашютной системы в 14:30:23 по московскому времени (7:30 утра по восточному поясному времени).

Спускаемый модуль КА космического корабля “Союз МС-08” совершил посадку в 146 км к юго-востоку от города Джезказган около расчетного времени 14:45:23 по московскому времени (7:45 по восточному поясному времени) 4 октября 2018 г.

Капсула оказалась на боку после приземления, но поисково-спасательный персонал за несколько минут добрался до машины и успешно вытащил экипаж.

Поисково-спасательные операции в районе приземления осуществляли личный состав ЦВО Центрального военного округа России. 29 сентября 10 транспортных вертолетов Ми-8 с аэродрома Упрун на Южном Урале были доставлены в Казахстан. Кроме того, по сообщению агентства ТАСС , транспортные самолеты Антонов-12 доставили четыре машины-амфибии в зону приземления, и две из них затем направились к месту посадки. Поисково-спасательные средства, обеспечивающие посадку корабля “Союз МС-08”, включают в себя в общей сложности 12 вертолетов Ми-8, три самолета Антонов-12 и один самолет Антонов-26, 20 наземных транспортных средств, в том числе шесть самолетов-амфибий и около 180 военнослужащих. персонал.4 октября четыре десантных поисково-эвакуационных аппарата ПЭМ-1 и ПЭМ-2 Blue Bird были размещены на месте планируемой посадки космического корабля “Союз МС-08”, сообщает ТАСС .

По данным НАСА, после приземления члены экипажа должны были совершить двухчасовую поездку на вертолете в Караганду, Казахстан, где они должны были разойтись. Фойстел и Арнольд должны были сесть в самолет НАСА и вылететь обратно в Хьюстон, а Артемьев должен был вернуться в свой дом в Звездном городке, Россия.

После вылета корабля “Союз МС-08” на МКС находились три астронавта из экипажа корабля “Союз МС-09”, в том числе Александр Герст из ЕКА, канцлер НАСА Серена Онон и Сергей Прокопьев из Роскосмоса. Экспедиция 57 должна была вырасти до пяти человек с прибытием космического корабля «Союз МС-10», запуск которого запланирован на 11 октября 2018 года с российским космонавтом Алексеем Овчининым и астронавтом НАСА Ником Хейгом.

Экипажи корабля “Союз МС-08”:

Следующий полет: Союз МС-09

Подробнее об истории российской космической программы в богато иллюстрированном широкоформатном глянцевом издании:

(PDF) Общий стресс-чувствительный фактор транскрипции ATF3 связывает геномные сайты, обогащенные p300 и h4K27ac, для регуляции транскрипции

Дополнительные файлы

Дополнительный файл 1: Этот файл pdf содержит рисунки S1, S2 и S3.

(PDF 531 кб)

Дополнительный файл 2: Таблица S1. Список уникальных генов, содержащий

перекрывающихся пиков ATF3 и p53, где присутствуют мотивы ATF3 и p53

. (XLSX 32 kb)

Конкурирующие интересы

Авторы заявляют, что у них нет конкурирующих интересов.

Вклад авторов

JZ проанализировал большую часть данных ChIP-seq и микрочипов. XL проверила результаты ChIP-seq

и микрочипа. MG подготовила образцы ChIP-seq и микрочипов.CY

задумал исследование, проанализировал и систематизировал данные с JY. CY писал, а JY

редактировал рукопись. Все авторы прочитали и одобрили окончательную рукопись.

Благодарности

Мы благодарим доктора Берта Фогельштейна и доктора Тодда Вальдмана за предоставленные линии клеток

и плазмиды.

Финансирование

Эта работа была поддержана грантами Национальных институтов здравоохранения

(R01CA139107 и R01CA164006) и грантом Министерства обороны США

(W81XWH-15-1-0049) для CY.

Сведения об авторе

1

Департамент медицины, Отделение гематологии и онкологии,

Медицинская школа им. Файнберга Северо-Западного университета, Чикаго, Иллинойс, США.

2

Онкологический центр Джорджии, Университет Огаста, Огаста, Джорджия, США.

3

Кафедра

биохимии и молекулярной биологии, Медицинский колледж Джорджии, Августа

Университет, Огаста, Джорджия, США.

4

Центр клеточной биологии и исследований рака,

Медицинский колледж Олбани, Олбани, штат Нью-Йорк, США.

Получено: 8 декабря 2015 г. Принято: 26 апреля 2016 г.

Ссылки

1. Pennacchio LA, Bickmore W, Dean A, Nobrega MA, Bejerano G. Enhancers:

пять основных вопросов. Nat Rev Genet. 2013; 14: 288–95.

2. Левин М., Каттольо С., Тьян Р. Зацикливание назад, чтобы шагнуть вперед: Транскрипция

вступает в новую эру. Клетка. 2014; 157: 13–25.

3. Визель А., Блоу М.Дж., Ли З. , Чжан Т., Акияма Д.А., Холт А., Плайзер-Фрик I, Шукри М.,

Райт С., Чен Ф., Афзал В., Рен Б., Рубин Е.М., Пеннаккио, Лос-Анджелес.ChIP-seq

точно предсказывает тканеспецифическую активность энхансеров. Природа. 2009. 457: 854–8.

4. Creyghton MP, Cheng AW, Welstead GG, Kooistra T, Carey BW, Steine ​​EJ,

Hanna J, Lodato MA, Frampton GM, Sharp PA, Boyer LA, Young RA, Jaenisch R.

Histone h4K27ac отделяется активная форма уравновешивает энхансеры и предсказывает

состояние развития. Proc Natl Acad Sci USA. 2010; 107: 21931–6.

5. Рада-Иглесиас А., Баджпай Р., Свигут Т., Бругманн С.А., Флинн Р.А., Высоцка Дж.Уникальная сигнатура хроматина

обнаруживает ранние энхансеры развития у

людей. Природа. 2011; 470: 279–83.

6. Зарет К.С., Кэрролл Дж. С.. Пионерские факторы транскрипции: установление компетентности

для экспрессии генов. Genes Dev. 2011; 25: 2227–41.

7. Вайнхольд Н., Якобсен А., Шульц Н. , Сандер С., Ли В. Полногеномный анализ

некодирующих регуляторных мутаций при раке. Нат Жене. 2014; 46: 1160–5.

8. Wolford CC, McConoughey SJ, Jalgaonkar SP, Леон М., Merchant AS,

Dominick JL, Yin X, Chang Y, Zmuda EJ, O’Toole SA, Millar EKA, Roller SL,

Shapiro CL, Ostrowski MC, Сазерленд Р.Л., Хай Т.Фактор транскрипции ATF3

связывает адаптивный ответ хозяина с метастазами рака груди. J Clin Invest. 2013;

123: 2893–906.

9. Wu X, Nguyen B, Dziunycz P, Chang S, Brooks Y, Lefort K, Hofbauer G, Dotto G.

Противоположные роли кальциневрина и ATF3 в плоскоклеточном раке кожи. Природа.

2010; 465: 368–72.

10. Yuan X, Yu L, Li J, Xie G, Rong T, Zhang L, Chen J, Meng Q, Irving AT,

Wang D, Williams ED, Liu JP, Sadler AJ, Williams BR, Shen L , Сюй Д.ATF3

подавляет метастазирование рака мочевого пузыря, регулируя опосредованное гелзолином

ремоделирование актинового цитоскелета. Cancer Res. 2013; 73: 3625–37.

11. Wang Z, Xu D, Ding H-F, Kim J, Zhang J, Hai T., Yan C. Потеря ATF3

способствует активации Akt и развитию рака простаты в модели мышей с нокаутом Pten

. Онкоген. 2015; 34: 4975–84.

12. Gold ES, Ramsey SA, Sartain MJ, Selinummi J, Podolsky I, Rodriguez DJ, Moritz

RL, Aderem A.ATF3 защищает от атеросклероза, подавляя индуцированное гидроксихолестерином образование липидных тел. J Exp Med. 2012; 209: 807–17.

13. Hoetzenecker W, Echtenacher B, Guenova E, Hoetzenecker K, Woelbing F,

Bruck J, Teske A, Valtcheva N, Fuchs K, Kneilling M, Park JH, Kim KH, Kim KW,

Hoffmann P, Krenn C, Hai T., Ghoreschi K, Biedermann T, Rocken M. ROS-

индуцированный ATF3 вызывает восприимчивость к вторичным инфекциям во время сепсиса-

, ассоциированного с иммуносупрессией.Nat Med. 2012; 18: 128–34.

14. Чжоу Х., Шен Д-Ф, Бянь З-И, Цзун Дж., Дэн В., Чжан И, Го И-И, Ли Х,

Тан Ц-З. Активация дефицита фактора транскрипции 3 вызывает сердечную гипертрофию, дисфункцию и фиброз, вызванные перегрузкой давлением. PLoS

Один. 2011; 6: e26744.

15. Beleza-Meireles A, Tohonen V, Soderhall C, Schwentner C, Radmayr C,

Kockum I, Nordenskjold A. Активация транскрипции 3: гормональный ген

в этиологии гипоспадии.Eur J Endocrinol. 2008. 158: 729–39.

16. Ян Ц., Лу Д, Хай Т., Бойд Д.Д. Активация фактора транскрипции 3, датчика стресса,

активирует р53, блокируя его убиквитинирование. EMBO J. 2005; 24: 2425–35.

17. Gilchrist M, Thorsson V, Li B, Rust AG, Korb M, Roach JC, Kennedy K, Hai T.,

Bolouri H, Aderem A. Подходы системной биологии идентифицируют ATF3 как

отрицательный регулятор Toll- как рецептор 4. Природа. 2006; 441: 173–8.

18. Ян Ц., Бойд Д.Д.ATF3 регулирует стабильность p53: связь с раком. Ячейка

Цикл. 2006; 5: 926–9.

19. Хай Т., Вольфганг С.Д., Марси Д.К., Аллен А.Е., Сивапрасад У. ATF3 и стресс

ответов. Экспрессия гена. 1999; 7: 321–5.

20. Уолтер П., Рон Д. Ответ развернутого белка: от пути стресса к гомеостатической регуляции

. Наука. 2011; 334: 1081–6.

21. Ван Х., Цзян М., Цуй Х., Чен М., Буттиан Р., Хейворд С.В., Хай Т., Ван З.,

Ян С. Медиатор стрессовой реакции ATF3 репрессирует передачу сигналов андрогена за счет связывания

рецептора андрогена.Mol Cell Biol. 2012; 32: 3190–202.

22. Цуй Х, Го М, Сюй Д., Дин З-С, Чжоу Г, Дин Х-Ф, Чжан Дж, Тан И, Ян С.

Чувствительный к стрессу ген ATF3 регулирует гистонацетилтрансферазу

Tip60. Nat Commun. 2015; 6: 6752.

23. Kim J-S, Bonifant C, BunZ F, Lane WS, Waldman T. Мечение эпитопов

эндогенных генов в различных линиях клеток человека. Nucleic Acid Res. 2008; 36: e127.

24. Вольфганг С.Д., Лян Дж., Окамото Ю., Аллен А.Е., Хай Т. Транскрипционная авторепрессия

стресс-индуцируемого гена ATF3.J Biol Chem. 2000; 275: 16865–70.

25. Ньюман Дж. Р.С., Китинг А.Э. Комплексная идентификация человеческих взаимодействий bZIP

с матрицами спиральных катушек. Наука. 2003; 300: 2097–101.

26. Kiryu-SeoS, KatoR, OgawaT, NakagomiS, Nagata K, Kiyama H. ​​Повреждение нейронов –

синергетически регулируется ATF3, c-Jun и STAT3 посредством взаимодействия

со Sp1 в поврежденных нейронах. J Biol Chem. 2008. 283: 6988–96.

27. Hu D, Gao X, Morgan MA, Herz H-M, Smith ER, Shilatifard A.Ветви MLL3 / MLL4

семейства COMPASS функционируют как мажорные монометилазы гистона h4K4

на энхансерах. Mol Cell Biol. 2013; 33: 4745–54.

28. Фритце С., Ван Р., Яо Л., Так Й. Г., Йе З, Гэддис М., Витт Х., Фарнхэм П. Дж., Джин В. X.

Паттерны связывания, специфичные для типов клеток, показывают, что TCF7L2 может быть привязан к

геному за счет ассоциации с GATA3. Genome Biol. 2012; 13: R52.

29. Пан Й., Чен Х., Сиу Ф., Килберг М.С. Аминокислотная депривация и стресс эндоплазматического ретикулума

вызывают экспрессию нескольких видов мРНК, активирующих транскрипцию

фактора-3, которые при сверхэкспрессии в клетках HepG2 модулируют транскрипцию

промотором аспарагинсинтетазы человека. J Biol Chem.

2003; 278: 38402–12.

30. Боттон Ф.Г., Мун Й., Ким Дж. С., Олстон-Миллс Б., Ишибаши М., Элинг Т.Э. Инвазивная активность ингибиторов циклооксигеназы против

регулируется фактором транскрипции

ATF3 (активирующий фактор транскрипции 3). Mol Cancer Ther. 2005; 4: 693–703.

31. Hackl C, Lang SA, Moser C, Mori A, Fichtner-Feigl S, Hellerbrand C, Dietmeier W,

Schlitt HJ, Geissler EK, Stoeltzing O. Активация фактора транскрипции-3 (ATF3)

функционирует как опухолевый супрессор при раке толстой кишки и активируется при ингибировании теплового

шокового белка 90 (Hsp90).BMC Рак. 2010; 10: 668.

32. Мо П, Ван Х, Лу Х, Бойд Д. Д., Ян С. MDM2 опосредует убиквитинирование и

деградацию активирующего фактора транскрипции 3. J Biol Chem. 2010; 285: 26908–15.

33. Calo E, Wysocka J. Модификация хроматина энхансера: что, как и

почему? Mol Cell. 2013; 49: 825–37.

34. Vousden KH, Prives C. Ослепленные светом: возрастающая сложность

p53. Клетка. 2009; 137: 413–31.

35. Бочева К., Маккоркл С.Р., Маккомби В.Р., Данн Дж. Дж., Андерсон К. В..Определите

геномных паттернов связывания p53 в нормальных и злокачественных раковых клетках.

клеточный цикл. 2011; 10: 4237–49.

Zhao et al. BMC Genomics (2016) 17: 335 Стр. 13 из 14

Содержимое любезно предоставлено Springer Nature, применяются условия использования. Права защищены.

ЮЗГУ разрабатывает экзоскелет для армии

На создание нового варианта экзоскелета, предназначенного для использования военными, планировалось потратить несколько месяцев. Уже в 2016 году предполагалось представить прототип системы тяжелого класса. Утверждалось, что первый вариант тяжелого экзоскелета для армии по желанию заказчика будет создан в транспортном варианте.Система для использования в боевых условиях до сих пор не разработана по нескольким причинам.

По имеющимся данным, ЮЗГУ начал работу в области экзоскелета в 2014 году. Получение гранта Российского научного фонда позволило вузу организовать отдельную лабораторию для изучения и разработки новых технологий. На базе кафедры механики, мехатроники и робототехники открылась лаборатория «Современные методы и робототехнические системы для улучшения среды обитания человека».

Одним из основных направлений работы лаборатории было исследование создания биоинженерных мехатронных устройств, предназначенных для реабилитации людей с ограниченными возможностями или улучшения физических качеств человека. Основной способ решения подобных задач – создание экзоскелетов необходимого внешнего вида с требуемыми характеристиками.

Экзоскелет – это система в виде каркаса, набора приводов и устройств управления, которые человек может надевать на себя, как и другое специальное оборудование.Благодаря особым принципам системы управления приводами экзоскелет может брать на себя основную нагрузку, снижая физическое воздействие на человека. Такие возможности системы позволяют увеличить физическую силу оператора при выполнении определенных операций или компенсировать существующие проблемы опорно-двигательного аппарата, обеспечивая нормальное движение.

Экзоскелеты считаются перспективным инструментом, который может найти широкое применение в различных сферах.В первую очередь такие системы представляют интерес для военных, так как они позволяют значительно увеличить возможности солдата на поле боя и в тылу. За счет экзоскелетов можно увеличить размер носимых боеприпасов или использовать более тяжелое оружие. Кроме того, упрощены погрузочно-разгрузочные работы. В медицине экзоскелеты можно использовать как эффективное средство реабилитации.

Используя существующие разработки и новые идеи, сотрудникам лаборатории всего за несколько месяцев удалось создать ряд проектов нового реабилитационного оборудования.В первую очередь специалисты обратили внимание на легкие медицинские системы. При этом сотрудникам лаборатории ЮЗГУ пришлось провести довольно обширную работу по изучению особенностей работы экзоскелета и систем управления им. Решение таких проблем позволило продолжить работу.

Уже весной 2015 года была представлена ​​и протестирована первая версия легкого экзоскелета, взаимодействующего с нижними конечностями пользователя. Возможности этого устройства позволяют на 30-50% увеличить силу опорно-двигательного аппарата человека.Эти характеристики позволяют экзоскелету перемещать пожилых людей или людей с различными травмами. В этом случае приводы экзоскелета могут взять на себя часть нагрузки, разгрузив мышцы пользователя.

К осени прошлого года в SWSGU был создан целый комплекс инструментов, предназначенных для решения различных задач. В составе этого комплекса предлагается три продукта схожей конструкции, но с разными характеристиками и разным назначением. Новые проекты создавались как для решения научных задач, так и для возможного использования на практике.Для этого три экзоскелета различались аппаратурой.

Первый продукт семейства – т. Н. пассивный экзоскелет ExoMeasure. Он представляет собой каркас сложной «анатомической» конструкции с набором датчиков, отслеживающих взаимное перемещение отдельных частей. Таким образом, когда человек, использующий этот экзоскелет, двигается, автоматика фиксирует все движения. Эта методика была предложена для использования в научных целях, для изучения особенностей механики человеческого тела.

Вторая версия экзоскелета называется ExoLite.Эта система представляет собой т.н. Экзоскелет бедра предназначен для дублирования и укрепления ног пользователя. Это устройство получило несколько шарниров и приводов в разных частях, что позволяет человеку вставать, садиться, ходить и подниматься по лестнице, используя частичную разгрузку опорно-двигательного аппарата.

Третий экзоскелет, созданный в конце прошлого года, получил название ExoHeavy. Это устройство предназначено для дублирования ног пользователя, а также использует систему поддержки спины. С помощью этого оборудования экзоскелет позволяет человеку вставать, садиться и ходить, даже если у него нет возможности двигаться самостоятельно из-за недостаточной силы собственных мышц.Также система ExoHeavy позволяет пользователю перевозить дополнительный груз весом до 80 кг.

Согласно планам на конец осени прошлого года, экзоскелеты ExoMeasure и ExoLite должны были пройти испытания в начале 2016 года. После тестирования в условиях университетской лаборатории было предложено протестировать эти системы и установить их потенциал в этом вопросе. реабилитации реальных пациентов. Этот этап испытаний предполагалось провести на базе Курского центра функциональной реабилитации «Аквила».Центр имеет опыт работы с людьми, страдающими различными двигательными нарушениями. Новая технология, разработанная ЮЗГУ, должна была позволить им повысить эффективность реабилитации пациентов.

В конце прошлого года разработчики новых систем рассказали о своих производственных возможностях. По словам руководителя лаборатории экзоскелета Андрея Яцуна, возможности вуза позволяют запускать серийное производство новых систем с выпуском до десяти изделий в год.Стоимость серийного экзоскелета оценивается в 700-800 тысяч рублей. А. Яцун отметил, что аналогичные системы, разработанные другими отечественными вузами и планируемые к выпуску в конце 2016 года, будут стоить около 1,5 млн рублей.

Прототипы новых экзоскелетов, разработанные Курским университетом, используются в лабораторных исследованиях и испытаниях, а также становятся экспонатами выставок. Так, в декабре прошлого года разработка лаборатории «Современные методы и робототехнические системы улучшения среды обитания человека» была представлена ​​на выставке ВУЗПРОМЭКСПО-2015.Тогда утверждалось, что новая система может буквально поставить на ноги даже инвалидов первой группы.

За несколько дней до начала декабрьской выставки представители ЮЗГУ рассказали о предстоящем подписании контракта с Минобороны, в соответствии с которым будет представлена ​​новая версия экзоскелета, предназначенная для эксплуатации в войсках. развитый. Минобороны выразило желание оказать финансовую поддержку проекту. По имеющимся данным, сначала по заказу Минобороны будет создана система, улучшающая физические возможности пользователя.Такой экзоскелет можно использовать в транспортных целях, а также при погрузочных операциях. В будущем возможно появление аналогичной системы, предназначенной для использования непосредственно в боевых действиях и имеющей соответствующие конструктивные особенности.

В настоящее время в нашей стране разрабатывается несколько новых проектов экзоскелетов различного назначения. Например, первой такой системой, которая могла бы выйти на рынок, могла бы стать разработка специалистов МГУ под названием ExoAtlet. Устройство общим весом 12 кг позволит пользователю перемещаться даже при нарушениях опорно-двигательного аппарата, а также нести вес 70-100 кг.Уже разработана специальная модификация этого экзоскелета, которая может быть оснащена броневым щитом массой 35 кг. Такое устройство может заинтересовать военных и спасателей. Экзоскелет ExoAtlet будет доступен для заказа до конца этого года.

В целом индустрия смотрит в будущее существующих проектов экзоскелетов с оптимизмом. Так, в апреле прошлого года начальник отдела медицинского оборудования Объединенной приборостроительной корпорации Александр Кулиш заявил, что поставки армейских экзоскелетов, значительно увеличивающих численность истребителей, можно ожидать в ближайшие пять лет.Таким образом, в самое ближайшее время может начаться разработка новой технологии, которая может получить достаточно широкое распространение.

Внешний вид армейского экзоскелета ЮЗГУ пока неизвестен. Возможно, он будет похож на существующие разработки, но стоит ожидать от них большого отличия. Известно, что образец такой техники будет показан в начале сентября на выставке «Армия-2016». Тем не менее, не исключено, что «премьера» этой системы состоится раньше.Так или иначе, Минобороны может рассчитывать на появление новой специальной техники, позволяющей повысить возможности солдат в решении различных задач.

По материалам сайтов:
https://swsu.ru/
http://5-tv.ru/
http://dddkursk.ru/
http://vz.ru/
http: //utro.ru/

CV HAL: Леменкова Полина

Кол-во документов

223

Картограф с большим опытом работы в ГИС и науке о данных.

Автор:
– 70+ журнальных статей;
– 90 коротких статей в трудах конференций;
– 50 презентаций и стендовых докладов на конференциях.

Навыки: набор инструментов для создания сценариев GMT, GRASS GIS, QGIS, ArcGIS, MapInfo, DIVA-GIS; GeoMedia, AutoCAD Map. Обработка изображений RS: Erdas Imagine, ILWIS, ENVI, Idrisi. Языки программирования: Python, R, Octave / MATLAB, утилиты Unix, сценарии оболочки / bash, awk, grep. Основы: PHP, JavaScript, D3.js (а именно данные). Языки разметки: TeX (LaTeX, библиография: BibLaTeX), HTML / CSS, XML.Статистический анализ данных: Python (Matplotlib, StatsModels, Seaborn, Pandas, NumPy, SciPy, Bokeh), R, SPSS, Gretl, Gnuplot. БД: MongoDB (основы). Графика: GIMP, Inkscape, Adobe (Illustrator, Photoshop). Обмен данными: GitHub.

Профессиональный опыт: 20 лет исследовательского опыта в области геоинформатики и картографии (учеба, работа, исследовательские стажировки) с 1999 года. Участник многочисленных (50+) научных мероприятий по наукам о Земле / образованию / информационным технологиям: конференции, семинары, встречи, симпозиумы. , форумы, летние / зимние школы, полевые работы, короткие обучающие курсы и т. д.Энтузиаст науки о данных, анализа данных, машинного обучения, больших данных о Земле, глубокого обучения (OBIA), дистанционного зондирования и ГИС.

Образование: степень магистра (2011 г.) в области ГИС и наблюдения за Землей, присужденная совместно Саутгемптонским университетом (Великобритания) и Университетом Твенте (Нидерланды) и модулями Варшавского университета (Польша), Лундского университета (Швеция), полевые исследования Остров Крит (Греция). Диссертация на соискание степени магистра: «Картирование и мониторинг водорослей вдоль побережья Крита, Греция». Многочисленные исследовательские стажировки в европейских университетах: Венском университете (Австрия), Лапландском университете (Финляндия), Университете Этвёша Лоранда (Венгрия), Тартуском университете (Эстония), Университете Матея Беля (Словакия), Université Libre de Bruxelles (Бельгия), NTU (Китай), Университет Эге (Турция), Технический университет Дрездена (Германия), Карлов университет в Праге (Чехия), Океанский университет Китая.Участник многочисленных мероприятий. Степень бакалавра наук (2004 г.) по географии и картографии: Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова (Summa Cum Laude). Золотая медаль университета за академические успехи. Диссертация на степень бакалавра наук: «Экологическое картографирование Баренцева и Печорского морей»; Курсовая работа: «Эколого-географическое картографирование региона Балтийского моря в Финском заливе».
Участие в антарктической экспедиции ANT / XXIII-4 AWI, Германия: южная часть Тихого океана, море Амундсена, море Беллинсгаузена, залив Пайн-Айленд (74 ° 50 ‘ю.ш.).

Направления исследований: картография, программирование, сценарии оболочки, статистика, картография, ГИС, геоинформатика, наука о данных (анализ, моделирование, визуализация, обработка), морские исследования, тектоника, обработка спутниковых изображений (Landsat TM / ETM +), изменение земного покрова, мониторинг окружающей среды.

Награды: 20 исследовательских грантов, присужденных: DAAD, AWI (Германия), ESKAS (Швейцария), Erasmus Mundus (Комитет ЕС), ÖAD (Австрия), CIMO (Финляндия), HSB (Венгрия), ESF (ЕС), WBI ( Бельгия), TÜBİTAK (Турция), Министерство образования Тайваня (Китай), SAIA (Словакия), CSC / SOA PhD Marine Scholarship (Китай), российские стипендии, гранты на поездки: Rijksuniversiteit Groningen (Нидерланды, 2013), Maison des Sciences de l’Homme et de l’Environnement Claude Nicolas Ledoux (Франция, 2014 г.).

Разное: Хобби: образование, языки, путешествия. Родился в России (Москва, 1980 г.), провел 7 лет в Европе, 4 года в Китае по образованию и исследованиям. Посетил 38 стран мира, множество городов и регионов России. Языки: английский (IELTS 7.5), русский (родной), китайский (汉语 水平 考试 五级 HSK-5, C1 [2.500 символов 简体字]), немецкий (ÖSD C2), французский (DALF C1), испанский (DELE-B1) , Итальянский (CILS-B1).

Полина Леменкова | Институт физики Земли РАН

Профессиональный опыт: 20 лет исследовательского опыта в области геоинформатики и картографии (учеба, работа, исследовательские стажировки) с 1999 года. Участник многочисленных (50+) научных мероприятий по наукам о Земле / образованию / информационным технологиям: конференции, семинары, встречи, симпозиумы. , форумы, летние / зимние школы, полевые работы, короткие учебные курсы и т. д. Энтузиаст в области науки о данных, анализа данных, машинного обучения, больших данных о Земле, глубокого обучения (OBIA), дистанционного зондирования и ГИС.

Навыки: набор инструментов для создания сценариев GMT, GRASS GIS, QGIS, ArcGIS, MapInfo, DIVA-GIS; GeoMedia, AutoCAD Map. Обработка изображений: Erdas Imagine, ILWIS, ENVI, Idrisi. Языки программирования: Python, R, Octave / MATLAB, утилиты Unix, сценарии оболочки / bash, awk, grep. Основы: PHP, JavaScript, D3.js (а именно данные). Языки разметки: TeX (очень хорошие навыки работы с LaTeX на продвинутом уровне, библиография: BibLaTeX), HTML / CSS, XML. Статистический анализ данных: Python (Matplotlib, StatsModels, Seaborn, Pandas, NumPy, SciPy, Bokeh), R, SPSS, Gretl, Gnuplot.БД: MongoDB (основы). Графика: GIMP, Inkscape, Adobe (Illustrator, Photoshop). Обмен данными: GitHub.

Образование: степень магистра (2011 г.) в области ГИС и наблюдения Земли, присужденная совместно Саутгемптонским университетом (Великобритания) и Университетом Твенте (Нидерланды) и модулями Варшавского университета (Польша), Лундского университета (Швеция), полевые исследования Остров Крит (Греция). Диссертация на соискание степени магистра: «Картирование и мониторинг водорослей вдоль побережья Крита, Греция». Многочисленные исследовательские стажировки в европейских университетах: Венском университете (Австрия), Лапландском университете (Финляндия), Университете Этвёша Лоранда (Венгрия), Тартуском университете (Эстония), Университете Матея Беля (Словакия), Université Libre de Bruxelles (Бельгия), NTU (Китай), Университет Эге (Турция), Технический университет Дрездена (Германия), Карлов университет в Праге (Чехия), Океанский университет Китая.Участник многочисленных мероприятий.
Степень бакалавра наук (2004 г.) по географии и картографии: Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова (Summa Cum Laude). Золотая медаль университета за академические успехи. Диссертация на степень бакалавра наук: «Экологическое картографирование Баренцева и Печорского морей»; Курсовая работа: «Эколого-географическое картографирование региона Балтийского моря в Финском заливе».
Участие в антарктической экспедиции ANT / XXIII-4 AWI, Германия: южная часть Тихого океана, море Амундсена, море Беллинсгаузена, залив Пайн-Айленд (74 ° 50 ‘ю.ш.).

Направления исследований: анализ данных, картография, геоинформатика, моделирование, картографирование, визуализация данных, обработка данных, алгоритмы, прикладное программирование, машинное обучение, океанские / морские исследования, статистический анализ, ГИС, дистанционное зондирование (обработка спутниковых изображений, например Landsat TM / ETM +), изменения земного покрова, экологический мониторинг, образование.

Награды: 20 исследовательских грантов, присужденных: DAAD, AWI (Германия), ESKAS (Швейцария), Erasmus Mundus (Комитет ЕС), ÖAD (Австрия), CIMO (Финляндия), HSB (Венгрия), ESF (ЕС), WBI (Бельгия), TÜBİTAK (Турция), Министерство образования Тайваня (Китай), SAIA (Словакия), Морская стипендия CSC / SOA PhD (Китай), российские стипендии, гранты на поездки: Rijksuniversiteit Groningen (Нидерланды, 2013), Maison des Sciences de l ‘ Homme et de l’Environnement Claude Nicolas Ledoux (Франция, 2014).

Хобби: образование, языки, путешествия. Родился в России (СССР, Москва, 1980 г.), провел 7 лет в Европе, 4 года в Китае по образованию и исследованиям. Посетил 38 стран мира, множество городов и регионов России. Языки: английский (IELTS 7.5), русский (родной), китайский (汉语 水平 考试 五级 HSK-5, C1 [2.500 символов 简体字]), немецкий (ÖSD C2), французский (DALF C1), испанский (DELE-B1) , Итальянский (CILS-B1).
Руководители: Людмила А. Ушакова, Инна А. Суетова, А. Токсопеус, Валентийн Венера, Иштван Элек, Николаус Кун, Ханс Вернер Шенке, Брюс К.Forbes, Thomas Glade, Eléonore Wolff, Michal Klaučo, Ertuğ Öner, Kirami Ölgen и Narasinha J. Shurpali

меньше

Выпуск 07 2017

• НОВОСТИ РААСН
• Памяти Мастера. К 100-летию А. Рочегова
• РОЧЕГОВА Наталия Александровна , e-mail: [email protected]
  Московский архитектурный институт (государственная академия), ул. Рождественка, 11/4, корп. 1, Москва 107031, Российская Федерация
  Петр О.ГРИДАСОВ , e-mail: [email protected]
  ООО «Студия Гридасова», ул. Тверская, 8/1, кор. 1, оф. 124, Москва 125009 Российская Федерация
• СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
  1. Рочегов Александр Григорьевич. Каталог выставок. Автор вступительной статистики Я. Б. Белопольский. М .: Изобразительное искусство, 1988.
  2. Есаулов Г. В. Эпоха в зеркале архитектуры. К 100-летию А.Г. Рочегова. Academia. Архитектура и строительство. 1. 160 с. (На русском).
  3. Рочегова Н.А., Рочегова А.А., Лисенкова Е.А. Мария Энгельке. Монография. Серия Мастера живописи. М .: Белый город, 2008. 47 с. (На русском).
  4. Режим доступа: http://www.st-gridasov.ru/history/ (дата обращения). (На русском).
  5. Рочегов Александр Григорьевич. Архитектура: проспект к выставке работ. М., 1982. с.
  6. Рочегова Н. А. Рочегов. Воспоминания рукопись. Москва, 2017.10 шт. (На русском).
  7. Иконников А.В. Александр Рочегов – первый президент РААСН. Архитектурный вестник. 1999. 1 (46), стр. 2-7. (На русском).
  8. Рочегова Н.А., Барчугова Е.В., Федоров Е.П. Запускаются в эксплуатацию сборные каркасные дома. БСТ, 1997, вып. 1. (На русском языке).
  9. Рочегова Н.А., Барчугова Е.В., Гридасов О.П. Широкие рамки – дело серьезное. Жилищное строительство.1998. 1. (На русском языке).
• Для цитирования : Рочегова Н.А., Гридасов П. О. Памяти мастера. К 100-летию А. Рочегова. Промышленное и гражданское строительство [Промышленное и гражданское строительство]. 7. С. 7-14. (На русском).
• ОБУЧЕНИЕ ПЕРСОНАЛА
• Высшее строительное образование. XXI век
• УДК 378.669
  ТЕЛИЧЕНКО Валерий Иванович , e-mail: [email protected]
  Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет, Ярославское шоссе, 26, Москва 129337, Российская Федерация
  Реферат .Проведен анализ статуса высшего образования в России за последние 25 лет реформ и преобразований. Обсуждаются две модели развития высшего образования в эти годы. Первая модель получила название «неуправляемое расширение», когда в начале 90-х годов количество государственных, негосударственных, муниципальных, отраслевых вузов увеличивалось бессистемно, практически почти вдвое по сравнению с советским периодом. Неуправляемо растут коммерческие формы обучения с произвольно фиксированными ценами и неконкурентным набором студентов.Возникает угроза трансформации системы подготовки специалистов в «псевдообразование». Вторая модель под названием «управляемое расширение» начинает реализовываться. Принимаются меры по контролю за деятельностью вузов. Объявлен ряд программ, направленных на определение ведущих университетов. МГСУ получил статус национального исследовательского университета. Формы сотрудничества со строительной отраслью развиваются в виде отраслевого стратегического партнерства. Рассмотрен весь комплекс современных подходов к основным направлениям деятельности архитектурно-строительных вузов.Сделаны выводы о дальнейших действиях по развитию высшей строительной школы.
  Ключевые слова : высшее строительное образование, модели развития, качество образования, инновационные образовательные программы, учебно-методическое объединение, ассоциация строительных вузов, сотрудничество со строительной отраслью.
• СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
  1. Садовничий В. А. Слово о Московском университете. М .: Московский университет, 2017.552 с. (На русском).
  2. Теличенко В. И. Строительная наука в формировании среды обитания. Архитектура и строительство. 2017. 1. С. 98-100. (На русском).
  3. Теличенко В. И., Слесарев М. Ю. Задачи строительной отрасли связаны с кадровым обеспечением экологической безопасности строительства и устойчивого развития территорий. Промышленное и гражданское строительство. 2014, вып. 6. С. 44-52. (На русском).
• Для цитирования : Теличенко В.И. Высшее строительное образование.XXI век. Промышленное и гражданское строительство [Промышленное и гражданское строительство]. 7. С. 15-21. (На русском).
• АРХИТЕКТУРА ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ. ПЛАНИРОВКА ГОРОДА
• Возрождение промышленных предприятий
  (на примере текстильных комбинатов г. Орехово-Зуево)
• УДК 725.42: 677: 72.025.5
  ИСТОМИН Борис Сергеевич ¹ , e-mail: [email protected]
  Елена Владимировна МАЛАЯ ² , e-mail: arxe_elena @ mail.ru
  Галина Владимировна ПЕРЕВОДНОВА ¹ , e-mail: [email protected]
  ¹ Центральный научно-исследовательский и проектный экспериментальный институт промышленных зданий и сооружений, Дмитровское шоссе, 46/2, Москва 127238, Российская Федерация
  ² Московский архитектурный институт (государственная академия), ул. Рождественка, 11/4, корп. 1, Москва 107031, Российская Федерация
  Реферат . В последнее время здания старых заводов используются как склады, магазины или развлекательные комплексы.Статья посвящена вопросам возрождения промышленных предприятий для выработки единого научного подхода к созданию условий адаптации бывших действующих промышленных предприятий к новым социально-экономическим условиям. При этом возрождение предприятий легкой промышленности требует минимальных капитальных вложений на реконструкцию и способствует созданию рабочих мест и повышению качества жизни населения. Пример текстильных фабрик города Орехово-Зуево (Московская область) демонстрирует возможность трансформации городской среды на основе возрождения бывших успешных предприятий для обеспечения внутреннего рынка качественными льняными тканями.Реконструкция промышленных предприятий городов и памятников культурного наследия конца XIX – начала XX веков как градообразующих предприятий окажет благотворное влияние на развитие городов, инфраструктуры, культурно-просветительской деятельности, а также также по созданию комфортной жилой среды.
  Ключевые слова : историко-культурное наследие, промышленные предприятия Орехово-Зуево, ткацкие фабрики Морозовых и Зиминых, жилье для рабочих ткацких фабрик.
• СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
  1. Селишев Е. Н., Синицын И. С. Промышленные кластеры как основа инновационного развития экономики Ярославской области. Ярославский педагогический вестник.2011. 4, т. III, стр. 177-180. (На русском).
  2. Доступно по адресу: http://www.admagazine.ru/practikum/94828_remeslo-tekstilnaya-fabrika-togas.php (дата обращения 27.02.2017). (На русском).
  3. Володарск Я. Э. Исследования по истории русского города (факты, обобщения, аспекты).М .: Институт российской истории РАН, 2006. 416 с. (На русском).
  4. Режим доступа: http://pandia.ru/text/78/387/56817.php (дата обращения 28.11.2016). (На русском).
  5. Ланговаго Н. П. Обрабатывающая промышленность. Vol. 1. Фабрично-заводская промышленность и торговля России. СПб., Типография В. С. Балашева и Ко, 1893. Стр. 1-91. (На русском).
  6. Верещагин А. С., Матвеева Л. Д. Очерки по истории российского предпринимательства.Уфа: ЮТИС, 2001. 238 с. (На русском).
  7. Об утверждении муниципальной программы жилищного строительства городского округа Орехово-Зуево «Жилище» на 2014-2018 гг.]. Доступно на: http://lawru.info/dok/2013/12/04/n857634.htm (на русском языке).
  8. Федорец А. И. Савва Морозов. М .: Молодая гвардия, 2013. 388 с. (На русском).
  9. Снитко А.В. Развитие архитектурной среды исторической промышленной жилой зоны.Жилищное строительство.2009. 4. С. 40-43. (На русском).
  10. Истомин Б.С., Малая Е.В., Переводнова Г.В. Проблемы возрождения древних предприятий по производству фарфора, фаянса, керамики (на примере Первомайского фарфорового завода). Промышленное и гражданское строительство. 11. С. 32-39. (На русском).
• Для цитирования : Истомин Б.С., Малая Е.В., Переводнова Г.В. Возрождение промышленных предприятий (на примере текстильных фабрик города Орехово-Зуево). Промышленное и гражданское строительство [Промышленное и гражданское строительство]. 7. С. 25-30. (На русском).
• СТРОИТЕЛЬНЫЕ СООРУЖЕНИЯ, ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ
• Сохранение памятников архитектуры и обеспечение их механической безопасности
• УДК 69.059.3
  УЛИЦКИЙ Владимир Михайлович
  ШАШКИН Алексей Георгиевич , e-mail: [email protected]
  Геореконструкция, Измайловский просп., 4, Санкт-Петербург 1
  , Российская Федерация
  Аннотация .В статье рассматриваются вопросы обеспечения сохранности объектов культурного наследия. Отмечается, что обеспечение механической безопасности объекта может противоречить задаче сохранения памятника. Современные строительные нормы и правила механической безопасности памятников не разработаны. Следовательно, их применение без раздумий может нанести ущерб объекту культурного наследия. Предлагается ввести требование о формировании у проектировщика специальной доказательной базы о необходимости современного вмешательства в конструкцию памятника.Усиление памятника необходимо только при доказанной необходимости, при отсутствии адекватного альтернативного решения проблем механической безопасности методами реставрации. В документе показана угроза слепого соблюдения таких положений кодексов, как меры противодействия прогрессирующему разрушению, или необходимость принятия уровня фактических нагрузок для новых зданий, предусмотренных в кодексах. Численное моделирование взаимодействия грунт-конструкция предлагается как инструмент поиска наиболее эффективных сценариев усиления исторической застройки.
  Ключевые слова : сохранение памятников архитектуры, приспособление объекта культурного наследия к современному использованию, обеспечение механической безопасности, прогрессирующий отказ.
• СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
  1. Отчет Консультативной миссии ИКОМОС о Кижском погосте. Доступно на: kizhi.karelia.ru/info/about/newspaper/77 / 1932.html (дата обращения 10.06.2017). (На русском).
  2. Раша И. К. Про Преображенскую церковь на острове Кижи и не только: записки участника реставрации.СПб: КОСТА, 2014. 162 с. (На русском).
  3. Дементьева В.А., Рахманов В.С., Шашкин А.Г. Каменноостровский театр: синтез достижений реставрации и геотехники. СПб: Геореконструкция, 2014. 272 ​​с. (На русском).
  4. ТСН 50-302-96 Основы гражданских и промышленных зданий и сооружений в Санкт-Петербурге и на территориях, административно подчиненных Санкт-Петербургу. в Санкт-Петербург].(На русском).
  5. ТСН 50-302-2004 Проектирование фундаментов зданий и сооружений в Санкт-Петербурге. (На русском).
  6. Улицкий В. М., Шашкин А. Г., Шашкин К. Г., Шашкин В. А. Основы совместных расчетов зданий и оснований. СПб: Геореконструкция, 2014. 328 с. (На русском).
  7. Улицкий В.М., Шашкин А.Г., Шашкин К.Г. Геотехническое сопровождение развития городов.Санкт-Петербург, Стройиздат Северо-Запад; Геореконструкция, 2010. 551 с. (На русском).
  8. Шашкин А.Г., Шашкин К.Г. Основные законы взаимодействия основания и надстройки здания. Развитие городов и геотехническое строительство. 10. С. 63-92. (На русском).
  9. Шашкин А.Г. Проектирование зданий и подземных сооружений в сложных инженерно-геологических условиях Санкт-Петербурга.М .: Академическая наука-Геомаркетинг, 2014. 352 с. (На русском).
  10. Улицкий В. М., Шашкин А. Г., Шашкин К. Г. Гид по геотехнике. Путеводитель по основам, фундаментам и подземным сооружениям. Путеводитель по площадкам, фундаментам и подземным сооружениям. СПб: Геореконструкция, 2012. 288 с. (На русском).
• Для цитирования : Улицкий В.М., Шашкин А.Г. Сохранение памятников архитектуры и обеспечение их механической безопасности. Промышленное и гражданское строительство [Промышленное и гражданское строительство]. 7. С. 31-39. (На русском).
• Применение буронабивных анкеров-EDT и свай-EDT для стабилизации ландшафта при строительстве зданий в сложных инженерно-геологических условиях
• УДК 624.154
  СОКОЛОВ Николай Сергеевич ^1,2 , e-mail: [email protected]
  ЕЖОВ Сергей Александрович ¹ , e-mail: [email protected]
  ¹ Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова, Московский просп., 15, г. Чебоксары 428015, Российская Федерация
  ² НПФ (ООО НПЦ) «ФОРСТ», ул. Калинина, 109а, г. Чебоксары 428000, Российская Федерация
  Реферат . Быстро развивающиеся мегаполисы сталкиваются с рядом сложных проблем. Основные из них: недостаточное количество свободных площадей для строительства новых объектов, наличие избыточной эклектичной застройки и перегрузка имеющихся сетей связи. Решить проблему с разными сетями можно путем их реконструкции, но нехватка места вызывает определенные трудности.Результатом этих проблем может стать разработка сайтов неудобных и нестандартных для строительства. Процесс урбанизации в современных условиях требует освоения территорий, ранее не использовавшихся для строительства. В современной архитектуре есть тенденция вводить объекты и постройки в неповторимые и узнаваемые ландшафты местности, стремление не выделять сооружение ярко из общего пространства, а его единение с окружающей природой.При этом требуется минимальное вмешательство строителей в устоявшийся ландшафт и экосистему. При строительстве зданий склоны холмов, овраги и другие неудобные места получают дополнительные нагрузки, которые могут спровоцировать оползневые явления. Устройство свайно-анкерных систем с применением инновационной технологии стабилизации и укрепления грунтов позволяет избежать этого при строительстве зданий в сложных условиях или на склонах холмов. Рассмотрен случай геотехнической практики проектирования и строительства в нестандартных условиях.
  Ключевые слова : экология при капитальном строительстве, сохранение ландшафта, устойчивость откоса, стабилизация геоморфологических процессов, стесненные условия, сваи CFA по электроразрядной технологии (сваи EDT).
• СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
  1. Патент на изобретение РФ 2282936. Генератор импульсных токов / Пичугин Ю.А. П., Соколов Н. С. Опубл. 27.08.2006. Бюл. нет. 24. с.
  2. Патент на изобретение РФ 2318960. Способ возведения набивной сваи / Соколов Н.С., Рябинов В. М., Таврин В. Ю., Абрамушкин В. А. Опубл. 10.03.2008. Бюл. нет. 7. (На русском языке).
  3. Мангушев Р. А., Никифорова Н. С., Конюшков В. В., Осокин А. И. Проектирование и устройство подземных сооружений в открытых котлованах. М .: АСВ, 2013. 256 с. (На русском).
  4. Мангушев Р.А., Веселов А.А., Конюшков В.В., Сапин Д.А. Численное моделирование технологических осадков соседних построек при применении траншеи «стена в грунте».Вестник гражданских инженеров.2012. 5 (34), стр. 87-98. (На русском).
  5. Маковецкий О.А., Зуев С.С., Хусаинов И.И., Тимофеев М.А. Обеспечение геотехнической безопасности строящегося здания. Жиличное строительство.2014. 9. С. 34-38. (На русском).
  6. Пономарев А.Б. Геотехнический мониторинг жилых домов. Жиличное строительство.2015. 9. С. 41-46. (На русском).
  7. Соколов Н.С., Викторова С.С., Федорова Т.Г. Сваи повышенной несущей способности.Материалы 8-й Всероссийской (2-й Международной) конференции «Новое в архитектуре, проектировании строительных конструкций и реконструкции» (НАСКР-2014). Чебоксары, Опубл. Чувашского государственного университета, 2014. С. 411-415. (На русском).
  8. Соколов Н.С., Рябинов В.М. Технология применения шнековых свай непрерывного действия повышенной несущей способности. Жиличное строительство.2016. 9. С. 11-14. (На русском).
  9. Соколов Н. С. Технологические приемы применения непрерывнонесущих шнековых свай с многоточечными уширениями.Жиличное строительство.2016. 10. С. 54-59. (На русском).
• Для цитирования : Соколов Н.С., Ежов С.А. Применение буро-нагнетательных анкеров-EDT и свай-EDT для стабилизации ландшафта при строительстве зданий в сложных инженерно-геологических условиях. Промышленное и гражданское строительство [Промышленное и гражданское строительство]. 7. С. 40-45. (На русском).
• Результаты исследования температурно-влажностного режима собора Св.Петра и Павла в г. Симферополе
• УДК 726.6: 697.112.2
  Василий Николаевич АЛЕКСЕЕНКО , e-mail: [email protected]
  Юлия Леонидовна МИХЕЕВА , -mail: [email protected]
  Римский федеральный университет им. В.И. Вернадского, Строительство и архитектурной академии, ул. Киевская, 181, Симферополь 295493, Республика Крым, Российская Федерация
  Реферат . При реставрации памятников истории и культуры с последующей их эксплуатацией очень важны вопросы создания температурно-влажностного режима, обеспечивающего долгосрочную сохранность конструкций и интерьеров.Исследования, проведенные на нескольких объектах культовой архитектуры XVIII и XIX веков, построенных в Крыму, выявили некоторые отклонения от оптимальных режимов микроклимата, приводящие к негативным последствиям. На примере Собора Святых Петра и Павла в Симферополе был проведен комплексный мониторинг состояния памятника. Установлены зависимости температурно-влажностного режима от времени года, характера эксплуатации и объемно-планировочных особенностей здания.В ходе исследования исследованы пространственные и временные зависимости распределения влажности и температуры в здании храма и динамика их изменения. По результатам измерений проведен корреляционный анализ для оценки степени взаимосвязи динамики параметров внешней и внутренней среды. Выявлены основные источники нарушения температурно-влажностного баланса в объеме здания собора и рекомендована оптимизация системы его климатизации.Предлагаемая методика анализа состояния внутренней среды памятника культурного наследия Крыма является начальным этапом в изучении формирования температурно-влажностного режима православных храмов и должна стать отправной точкой при выборе и расчетах. инженерных систем, определяющих эффективность выполненных архитектурно-реставрационных мероприятий и последующей эксплуатации подобных объектов.
  Ключевые слова : температурно-влажностный режим, микроклимат православных храмов, климатические параметры, отопление и вентиляция.
• СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
  1. Kesler M. Ju. Православные храмы. М .: ГУП ТСПП, 2003. Т. 2. 361 с. (На русском).
  2. Девина Р. А. Микроклимат церковных зданий. М .: ГосНИИР, 2000. 120 с. (На русском).
  3. Стандарт АВОК2-2004. Храмы православные. Православные церкви. Отопление, вентиляция, кондиционирование]. М .: АВОК-ПРЕСС, 2004. 14 с. (На русском).
  4. Сизов Б. Т. Мониторинг температурно-влажностного режима памятников архитектуры. АВОК. Вентиляция, отопление, кондиционирование. 2003. 2. С. 44-52. (На русском).
  5. Беарзи В. Системы отопления и вентиляции храмовых зданий. АВОК. Вентиляция, отопление, кондиционирование. 8. С. 56-68. (На русском).
  6. Белкин А. Н. История и современность в архитектуре православного христианского храма. Научное обозрение.2015. 8. С. 164-167. (На русском).
  7.Кронфельд Я. Г. Принципы устройства системы отопления, вентиляции, кондиционирования воздуха, тепла и охлаждения в зданиях культурной архитектуры. АВОК. Вентиляция, отопление, кондиционирование, 2000, № 2, с. 1. С. 7-22. (На русском).
  8. Васильев Б. Ф. Натурные исследования температурно-влажностного режима жилых домов. Москва, Государственное издание по строительству и архитектуре, опубл., 1957. 212 с. (На русском).
  9. Круглова А. И. Климат и ограждающие конструкции. М .: Стройиздат, 1970. 168 с. (На русском).
  10. Михеева Ю.Л., Сергеева О.И., Алексеенко В.Н. Гидрозащита памятников истории и культуры на примере Петропавловского собора в Симферополе. Строительство и техногенная безопасность. Сб. науч. трудов. Симферополь: НАПКС. 2014. 50, с. 130-135. (На русском).
  11. Маркус Т. А., Моррис Дже. Н. Здания, климат и энергия. Ленинград: Гидрометеоиздат, 1985. 543 с. (На русском).
  12. Алексеенко Б. Н. Особенности научно-реставрационных исследований памятников архитектуры Крыма. Строительство и техногенная безопасность. Сб. науч. трудов. Симферополь: НАПКС, 2011. 35, стр. 220-227. (На русском).
  13. Алексеенко Б. Н. цена технического состояния и задачи реставрации собора Святого Равноапостольного князя Владимира в г.Севастополь. Ресурсоэкономные материалы, конструкции, здания и сооружения. 2011, нет. 22. С. 767-774. (На русском).
  14. Холопцев А. В. Прогноз изменения среднеклиматических летних температур в городе Севастополе с учетом неоптимального набора факторов. Биосферная совместимость: человек, регион, технологии, 2014, № 2, с. 4 (8), стр. 20–37. (На русском).
  15. Алексеенко Б. Н. Оценка технического состояния и задачи реставрации звонницы Балаклавского Георгиевского монастыря.Ресурсоэкономные материалы, конструкции, здания и сооружения. 27. С. 431-439. (На русском).
  16. Серов А.Д., Аксенова И.В. Применение электроосмоса для защиты конструкций исторических зданий от увлажнения при реконструкции и реставрации. Промышленное и гражданское строительство.2014. 6. С. 54-57. (На русском).
  17. Михеева Ю.Л., Алексеенко Б.Н. Влияние климатических факторов на температурно-влажностный режим ограждения культурного наследия XVIII-XIX веков.Строительство и техногенная безопасность. Сб. науч. трудов. Симферополь: КФУ АСА, 2015. 1 (53), стр. 3-8. (На русском).
  18. Алексеенко Б. Н. Анализ обследования памятника архитектуры XIX века – церкви Святых апостолов Петра и Павла в Севастополе. Строительство уникальных зданий и сооружений. 12 (27), с. 90-111. (На русском).
  19. Усмонов С. З. О необходимости определения оптимальных параметров комнатной температуры в СНиП РТ 23-02-2009 «Тепловая защита зданий» по показателям тепловой комфортности ПМВ и ППД.Промышленное и гражданское строительство. 1. С. 54-57. (На русском).
  20. Дворецкий А. Т., Спиридонов А. В., Моргунова М. А. Влияние климата Российской Федерации и ориентация здания на выбор типа стационарных защитных устройств. Биосферная совместимость: человек, регион, технологии. 2016, № 2. 4 (16), стр. 50-58. (На русском).
• Для цитирования : Алексеенко Б.Н., Михеева Ю. L. Результаты исследования температурно-влажностного режима собора Св.Петра и Павла в г. Симферополе. Промышленное и гражданское строительство [Промышленное и гражданское строительство]. 7. С. 46-51. (На русском).
• Несущая способность плоских арок кладки
• УДК 693.1: 691.42.001.5
  ОРЛОВИЧ Роман Б. , e-mail: [email protected]
  Рафаль НОВАК , e-mail: [email protected]
  Западно-Померанский технологический университет, г. Щецин, ул. , 17, Республика Польша
  Валерий Н.ДЕРКАЧ , e-mail: [email protected]
  Филиал РУП «Институт БелНИИС» – Научно-технический центр, Московская ул., 267/2, Брест 224023, Республика Беларусь
  Реферат . Сделан краткий анализ дефектов и повреждений кладочных плоских сводов и особенностей их напряженного состояния. Приведены методика и анализ результатов экспериментальных исследований образцов плоских арок различной формы. Выявлены механизмы растрескивания и разрушения плоских арок.Показан разгрузочный эффект кладочных полей, расположенных над плоскими сводами. Установлено, что распределение контактных сжимающих напряжений над плоскими арками существенно зависит от кривизны плоских арок и деформируемости расположенных над ними полей кладки. Поля с потрескавшимися или разрушенными швами раствора менее способны перераспределять нагрузки от плит на плоские своды. Перераспределение нагрузок существенно разгружает плоские арки и меняет механизм их разрушения.Показано, что с увеличением расстояния по высоте от действующей силы до плоских арок разгрузочное действие слоев кладки, расположенных над ними, возрастает практически пропорционально этому расстоянию. Сделан вывод, что слои кладки, расположенные над плоскими арками, участвуют в перераспределении нагрузки от собственной массы и веса и перекрывают друг друга, тем самым разгружая плоские арки. Эффект от их совместной работы увеличивается с увеличением кривизны и выпуклости плоских арок, а также толщины слоев кладки над ними.
  Ключевые слова : кладка плоских арок, режим разрушения, несущая способность, перераспределение нагрузок, слои кладки, комбинированные работы.
• СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
  1. Физдель И. А. Дефекты и методы их устранения в конструкциях и сооружениях. М .: Стройиздат, 1970. 171 с. (На русском).
  2. Онищик Л. И. Каменные конструкции. М .: Стройиздат, 1939. 208 с. (На русском).
  3. Анерт Р., Краузе К. Х. Typische Baukonstruktionen от 1860 до 1960 zur Beurteilung der vorhandenen Bausubstanz [1860 1960,]. Полоса 1, 2. Берлин, Гус, 2009. 216 с.
  4. Ван Парис Л., Ноэль Дж., Лэмблин Д., Бултот Э., Делехузи Л. Подход к расчету влияния наклона башни на безопасность арочной системы каменной кладки в соборе Богоматери Турне (Бельгия) [ ] // Структурный анализ исторических построек: учеб. международной конференции. Wroc_aw, DWE, 2012.Стр. 550-559.
  5. Сакко Э. Напряженные подходы к анализу кладки арок [] // Структурный анализ исторических построек: учеб. международной конференции. Wroc_aw, DWE, 2012. Стр. 610-618.
  6. Орлович Р. Б., Деркач В. Н. Применение классических теорий прочности для расчета кладки в условиях сложных напряженных условий. Строительство и реконструкция.2011. 1 (33), стр. 35-40. (На русском).
  7. Кубица J. Mechanika muru obci? Onego w swej p_aszczy_nie [].Гливице, Wydawnictwo Politechniki _l ?skiej, 2012. 399 с.
  8. Jemio_o S., Ma_yszko L. MES и моделирование конструкций с анализом знаний конструкций муровых. Том 1. Podstawy teoretyczne [. . 1.]. Ольштын, Wydawnictwo UWM, 2013. 278 с.
  9. Бово М., Маццотти К., Савойя М. Структурное поведение исторических каменных арок и сводов: экспериментальные испытания и численный анализ [:] // Технические материалы. 2014. 628. Стр. 43-48.
  10.Деркач В. Н. Анизотропия прочности каменной кладки при сжатии // Научно-технические ведомости СПбГПУ.Серия. Наука и образование.2011. 3 (130), стр. 181-186. (На русском).
• Для цитирования : Орлович Р. Б., Новак Р., Деркач В. Н. Несущая способность плоских арок кладки. Промышленное и гражданское строительство [Промышленное и гражданское строительство]. 7. С. 52-57. (На русском).
• Процесс разрушения колонны при динамическом ударе и его учет при расчете прогрессирующего обрушения
• УДК 624.04: 681.3
  Александр С.СИЛАНТЬЕВ , e-mail: [email protected]
  Святослав ШОКОТ , e-mail: [email protected]
  Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет, Ярославское шоссе, 26, Москва 129337, Россия Федерация
  Реферат . Приведены нормативные методы расчета зданий и сооружений, используемые при расчете прогрессирующего обрушения; Показаны недостатки этих методов, такие как отсутствие динамики процесса разрушения и отсутствие учета порядка разрушения вертикальной опорной конструкции.Существующие методы учитывают динамические эффекты в процессе прогрессирующего обрушения, но расчеты в них основаны на том, что вертикальная опорная конструкция снимается мгновенно. Рассмотрена методика расчета разрушения колонны при действующей поперечной динамической нагрузке, когда колонна работает как отдельный элемент и вместе с каркасом здания. По данной методике выделены два случая расчета в зависимости от относительной высоты зоны сжатого бетона; после этого расчеты производились в ПК ABAQUS.Представлены таблицы с результатами расчета выбранных столбцов. Установлено, что расчеты без компьютера имеют хорошее согласие с расчетами в ПК ABAQUS, если расчет основан на случае, когда относительная высота зоны сжатого бетона меньше относительной высоты границы. Каркас здания рассчитывается с учетом разрушения колонны, а также при ее моментальном снятии показывается разница НДС перекрытий при работе с каркасом здания.Приведена последовательность расчета здания на прогрессирующее обрушение в инженерных ПК, с помощью которого можно учесть время разрушения колонны.
  Ключевые слова : прогрессирующее обрушение, обрушение перекрытия, обрушение колонны, динамический анализ, время прогрессивного обрушения, время обрушения колонны.
• СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
  1. СТО-008-02495342-2009. Предотвращение прогрессирующего обрушения железобетонных монолитных конструкций зданий.М .: ЦНИИПромзданий, 2009. 21 с.
  2. Рекомендации по защите высотных зданий от прогрессирующего обрушения. М .: МНИИТЭП, 2006. 34 с. (На русском).
  3. Алмазов В.О., Плотников А.И., Расторгуев Б.С. Проблемы сопротивления зданий прогрессирующему обрушению. Вестник МГСУ.2011. 2. С. 15-20. (На русском).
  4. Алмазов В. О. Устойчивость к прогрессирующему обрушению: расчеты и конструктивные меры.Вестник ЦНИИСК им. Кучеренко В.А. «Исследования по теории структур», 2009, №1. 1 (XXVI), стр. 179-194. (На русском).
  5. Мутока К. Н. Живучесть многоэтажных каркасных железобетонных гражданских зданий при особых воздействиях. Дис. канд. техн. наук. Москва, 2005. 185 с. (На русском).
  6. Kao Zui Khoi. Динамика прогрессирующего разрушения монолитного многоэтажного каркаса.Дис. канд. техн. наук. Москва, 2010. 192 с. (На русском).
  7. Расторгуев Б.С., Плотников А.И. Расчет несущих конструкций монолитных железобетонных зданий на прогрессирующее обрушение с учетом динамических воздействий. Сборник научных трудов Института строительства и архитектуры. М .: МГСУ, 2008. Стр. 68-75. (На русском).
  8. Попов Н. Н., Расторгуев Б. С. Вопросы расчета и конструирования специальных сооружений.М .: Стройиздат, 1980. 190 с. (На русском).
  9. Расторгуев Б. С., Плотников А. И., Хуснутдинов Д. З. Проектирование зданий и сооружений при аварийных взрывных воздействиях. М .: АСВ, 2007. 152 с. (На русском).
• Для цитирования : Силантьев А.С., Шокот С.В. Процесс разрушения колонны при динамическом ударе и его учет при расчете прогрессирующего обрушения. Промышленное и гражданское строительство [Промышленное и гражданское строительство].7. С. 58-62. (На русском).
• КОНСТРУКЦИОННАЯ МЕХАНИКА
• Кинематическое возбуждение для платформенной модели встроенной конструкции
• УДК 624.042.7
  ТЯПИН Александр Григорьевич , e-mail: [email protected]
  Атомэнергопроект, ул. Бакунинская, 7/1, Москва 107996, Российская Федерация
  Реферат . Изучается так называемая «проблема кинематического взаимодействия» заложенного фундамента во время сейсмического события. Колебания жесткого невесомого закладного фундамента сравниваются с колебаниями свободного грунта «в глубину» на уровне дна основания.Отмечена и исследована значительная разница между ними. Автор статьи приходит к выводу, что это различие в основном объясняется влиянием вынутого грунтового массива. Рассмотрена особая «структура грунта», приближенно моделирующая инерцию и гибкость вынутого грунта. Сейсмический отклик у основания этой «почвенной структуры» намного ближе к отклику свободного грунта «в глубине», чем отклик невесомого жесткого основания. Отклик у основания фактической конструкции связан с реакцией у основания «структуры грунта» в зависимости от соотношения между фактической массой конструкции и массой вынутого грунта.Расчет отклика «грунтовая конструкция» может быть использован как дополнительный инструмент для верификации платформенной модели систем «грунт – закладная конструкция».
  Ключевые слова : сейсмическая нагрузка, взаимодействие грунт-конструкция, заложенный фундамент.
• СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
  1. Сейсмический анализ ядерных конструкций, связанных с безопасностью, и комментарии [. ASCE4-98]. ASCE4-98. Рестон, Вирджиния, США, 1999. 118 с.
  2. Тяпин А.Г. Модели платформ с учетом взаимодействия грунт-конструкция при сейсмическом анализе.М .: АСВ, 2015. 208 с. (На русском).
  3. Лисмер Дж., Табатабай Р. М., Таджириан Ф., Вахдани С., Остадан Ф. SASSI – система для анализа взаимодействия почвы и конструкции [SASSI -] // Отчет об исследовании GT 81-02. Калифорнийский университет, Беркли, 1981. 465 с.
  4. Встряхивание. Компьютерная программа для анализа реакции на землетрясение на участках с горизонтальным слоем [SHAKE – -] // Отчет EERC 72-12. Калифорнийский университет, Беркли, 1972 г. 378 с.
• Для цитирования : Тяпин А.G. Кинематическое возбуждение для платформенной модели встроенной конструкции. Промышленное и гражданское строительство [Промышленное и гражданское строительство]. 7. С. 63-68. (На русском).
• СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ И ИЗДЕЛИЯ
• Экспериментальное исследование клеевого соединения элементов из стали и углеродистого композиционного материала
• УДК 624.078: 621.792.4
  ТУСНИН Александр Р. , e-mail: [email protected]
  Евгений Олегович ЩУРОВ , e-mail: shurov47 @ gmail.com
  Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет, 129337, Москва, Ярославское шоссе, д. 26, Российская Федерация
  Реферат . Для восстановления или увеличения несущей способности конструкций при эксплуатации зданий и сооружений производится их усиление. В последнее время для проведения этой операции стали использовать углепластиковые композитные материалы. В отличие от традиционного метода армирования металлоконструкций за счет увеличения поперечного сечения дополнительными металлическими элементами, при армировании углепластиком армирующие элементы склеиваются специальным клеем.Обеспечение прочности и жесткости клеевого шва при эксплуатации конструкции – актуальная задача. В некоторых случаях приклеить композитные элементы намного проще, чем закрепить металлические элементы сваркой или болтами. Адгезионное соединение должно не только сохранять прочность, но и вовлекать в работу углеродные композиты. В данной статье представлены результаты испытаний композиционного материала на основе углеродного волокна «FibArm Lamel-12/50» и компаундов на основе клея «FibArm Resin Laminate +», которые используются для армирования металлических конструкций.Показано, что чем больше длина склеиваемого участка, тем жестче конструкция. Установлен диапазон оптимальных напряжений в угольных ламелях при усилении металлоконструкций с использованием клеевых соединений. Экспериментально изучена работа стыков с указанным выше клеем; Даны рекомендации по их проектированию.
  Ключевые слова : клеевые соединения, усиление конструкций, композитные материалы, углеродное волокно, несущая способность усиленной конструкции.
• СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
  1. Овчинников И.И., и др. Усиление металлоконструкций фибропластами. Часть 1. Состояния проблемы. Интернет-журнал “Науковедение”, 2014, №1. 3 (22). Доступно на: http://naukovedenie.ru/PDF/19TVN314.pdf (дата обращения 17.05.2017). (На русском).
  2. Овчинников И.И. и др. Усиление металлоконструкций фибропластами. Часть 2. Применение метода предельных состояний к расчету растяжимых и изогнутых конструкций.Там же. Доступно на: http://naukovedenie.ru/PDF/20TVN314.pdf (дата обращения 17.05.2017). (На русском).
  3. CNR-DT 202/2005. Руководство по проектированию и строительству систем FRP с внешней связью для усиления существующих конструкций [FRP]. Металлические конструкции. Предварительное изучение. ROME – CNR, 2008. 57 с.
  4. СТО 2236-002-2011. Стандарт организации. Система внешнего армирования из полимерных композитов FibARM для ремонта и армирования строительных конструкций. Основные требования.М .: ЗАО «Препрег-СКМ», 2011. 16 с. (На русском).
  5. Коллер Р., Стоклин И., Валет С., Террази Г. Упрочнение углепластиком и долговременное выполнение критических по усталости сварных швов стальной коробчатой ​​балки []. Полимеры.2014. 6. С. 443-463.
  6. Фава Г. В. Укрепление металлических конструкций с использованием полимерных материалов, армированных углеродным волокном []. Доктор философии в области структурной, сейсмической и геотехнической инженерии Миланский политехнический институт, апрель 2007 г. 197 с.
  7. Стэнфорд К. А. Усиление стальных конструкций высокомодульными полимерными материалами, армированными углеродным волокном: исследование длины связи и развития [:].Роли, Северная Каролина, 2009. 228 с.
  8. Чупак Ю., Пастернак Х. Технология склеивания стальных конструкций. Материалы семинара METNET 2016 в Кастельоне [. МЕТНЕТ 2016]. 2016, вып. 6. С. 27-30.
  9. Нозака К., Шилд К. К., Хаджар Дж. Ф. Ремонт усталостных стальных мостовых балок с использованием полос из углеродного волокна []. Департамент гражданского строительства Миннесотского университета, 2003. 163 с.
  10. Калавагунта С., Наганатан С., Нашаруддин бин Мустафа К. Стальные колонны с осевой нагрузкой, усиленные углепластиком [,].Иорданский журнал гражданского строительства, 2014, № 1, т. 8. С. 58-69.
  11. Шнерч Д., Стэнфорд К., Самнер Э., Ризкалла С. Связующее поведение стальных мостов и конструкций, усиленных КПП []. Труды Международного симпозиума по связям поведения FRP в конструкциях (BBFS 2005). 2005, с. 435-443.
• Для цитирования : Туснин А.Р., Щуров Е.О. Экспериментальное исследование клеевого соединения элементов из стали и углеродистого композиционного материала. Промышленное и гражданское строительство [Промышленное и гражданское строительство].7. С. 69-73. (На русском).
• ИНЖЕНЕРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА
• Геоэкологическое обоснование строительных работ в условиях арктического лесотундра
• УДК 502: 624.131: 628.5 (211-17)
  БРЮХАН Федор Федорович , e-mail: [email protected]
  Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет, Ярославское шоссе, 26, Москва 129337, Россия Федерация
  КУЧМИН Алексей Викторович , e-mail: [email protected]
  Научно-производственное объединение «Гидротехпроект», ул.Октябрьская, 55а, г. Валдай, Новгородская область, Российская Федерация
  Реферат . Малонаселенность и низкий уровень освоения большинства территорий арктической лесотундры, а также уязвимость их ландшафтных составляющих от антропогенных воздействий требуют детального геоэкологического обоснования строительных работ на этих территориях. Дефицит информации об экологическом состоянии осваиваемых территорий, связанный с их низкой осведомленностью, акцентирует внимание местного населения на потенциальных техногенных опасностях.В связи с указанными обстоятельствами структура и объем инженерно-экологических изысканий должны обеспечивать достаточно полные и достоверные исходные данные для разработки проектов плановой застройки таких территорий. В качестве примера геоэкологического обоснования строительства в условиях арктической лесотундры приведены общие результаты инженерно-экологических изысканий по реконструкции водопровода в городе Дудинка (Таймырский Долгано-Ненецкий район Красноярска). Край).Полученная комплексная оценка экологического состояния исследуемой территории позволила обеспечить процесс проектирования необходимыми и достаточными исходными данными, а также разработать рекомендации и предложения по охране окружающей среды.
  Ключевые слова : геоэкология, экология, инженерно-экологические изыскания, строительство, окружающая среда, арктическая лесотундра.
• СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
  1. Чепмен Б. Р., Болен Э. Г. Экология Северной Америки. Нью-Йорк, John Wiley & Sons Publ., 2015. 352 с.
  2. Кумпула Т., Паюнен А., Карлеярви Э., Форбс Б.С., Штаммлер Ф. Землепользование и изменение земного покрова в Арктической России: экологические и социальные последствия промышленного развития. Глобальное изменение окружающей среды, 2011, т. 21. С. 550-562.
  3. Брюхан Ф. Ф., Лебедев В. В. Эколого-геохимическое состояние территории золото-серебряного месторождения «Клён» (Чукотский автономный округ). Криосфера Земли.2012. 16, нет. 4. С. 10-20. (На русском).
  4. Теличенко В. И. От экологического и зеленого строительства к экологической безопасности строительства.Промышленное и гражданское строительство.2011. 2. С. 47-51. (На русском).
  5. Теличенко В., Бенуж А., Имс Г., Оренбурова Е., Шушунова Н. Разработка зеленых стандартов строительства в России. Разработка процедур, 2016, т. 153, с. 726-730.
  6. Ланьцова И.В., Тулякова Г.В. Организация и проведение производственного экологического мониторинга при строительстве и эксплуатации объектов. Промышленное и гражданское строительство.2012. 11. С. 3-5. (На русском).
  7. Кобелева С. А. Система экологических требований в жилищном строительстве. Биосферная совместимость: человек, регион, технологии. 1. С. 6-9. (На русском).
  8. Тетиор А. Н. Городская экология. М .: Академия, 2006. 432 с. (На русском).
  9. Атлас Арктики. М .: Главное Управление Геодезии и Картографии при Совете Министров СССР, 1985. 204 с.
  10. Пармузин Ю. П. Средняя Сибирь: очерк природы. М .: Мысль., 1964. 308 с. (На русском).
  11. Кожевников Ю. P. Растительный покров в районе поселка Волочанка. Ботанический журнал.1997. 82, нет. 7. С. 78-90. (На русском).
  12. Красная книга Красноярского края: редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных. Красноярск: Изд-во СФУ, 2011. 256 с. (На русском).
• Для цитирования : Брюхан Ф. Ф., Кучмин А.V. Геоэкологическое обоснование строительных работ в условиях арктической лесотундры. Промышленное и гражданское строительство [Промышленное и гражданское строительство]. 7. С. 74-78. (На русском).
• ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ
• Анализ программных продуктов для моделирования энергии
• УДК 65.011.56
  ЧЕЛЫШКОВ Павел Дмитриевич , e-mail: [email protected]
  Ян Э. ГРОССМАН , e-mail :rossmanye @ mgsu.ru
  ХРОМЕНКОВА Алена Александровна , e-mail: [email protected]
  Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет, Ярославское шоссе, 26, Москва, 129337, Российская Федерация
  Реферат . Статья представляет интерес для инженеров в области информационного моделирования зданий (BIM) и моделирования энергии зданий (BEM). БЭМ позволяет прогнозировать потребление энергии на этапе проектирования и принимать необходимые меры для повышения энергоэффективности.Рассмотрены особенности работы при создании модели, задачи экспорта и импорта, файлы климатических данных, специальные форматы передачи данных, расписания. Объясняются причины трудностей при взаимодействии BIM и BEM. В соответствии с требованиями технического задания описываются способы детализации модели, шаблон или поэлементно. Проведено сравнение современных программных средств моделирования энергетики с учетом их возможностей и функциональности. Обозначены достоинства и недостатки таких программных комплексов, как OpenStudio, IES VE, DesignBuilder Autodesk Ecotect.Подчеркивается необходимость использования небольших вспомогательных программ. Особо следует сказать о финансовой составляющей, а именно о стоимости приобретения этих программ. Сделаны выводы об актуальности использования подобного программного обеспечения в Российской Федерации.
  Ключевые слова : энергоэффективность, моделирование энергии, программное обеспечение, шаблон и поэлементная детализация.
• СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
  1. Волков А.А., Седов А.В., Челышков П.Д., Зиньков А.И. Задачи автоматизации в задачах энергосбережения.Автоматизация зданий.2010. 3-4, с. 38-39. (На русском).
  2. Поддержка метеонорм. URL: http://www.meteonorm.com/en/support/faq (: 25.03.2017).
  3. Волков А.А., Седов А.В., Челышков П.Д. Моделирование энергоэффективных инженерных систем. М .: МГСУ, 2014. 64 с. (На русском).
  4. Уровень разработки BIM-модели (LOD / LOI) как инструмент управления проектированием.Доступно на: http://www.autodeskuniversity.ru/uploads/archive/presentation/240/AUR2015_Manin.pdf (дата обращения 25.03.2017).
  5. Седов А.В., Гроссман Я. ., Хроменкова А.А. Критерии расчета уровня тепловой комфортности жилых домов в САПР. Строительство – формирование среды жизнедеятельности. Сб. тр. М .: МГСУ, 2016. Стр. 608-612. (На русском).
  6. Поддержка OpenStudio. URL: http://nrel.github.io/OpenStudio-user-documentation/ (: 25.03.2017).
  7. Поддержка Design Builder.URL: http://www.designbuilder.co.uk/helpv4.6/Content/Tutorials.htm (: 25.03.2017).
  8. Поддержка IES VE. URL: https://www.iesve.com/support (: 25.03.2017).
• Для цитирования : Челышков П.Д., Гроссман Я. Е., Хроменкова А. А. Анализ программных продуктов для моделирования энергетики. Промышленное и гражданское строительство [Промышленное и гражданское строительство]. 7. С. 79-84. (На русском).
• ВОДОСНАБЖЕНИЕ, КАНАЛИЗАЦИЯ, СТРОИТЕЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ ОХРАНЫ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ
• Особенности работы насосов при перекачивании осадков сточных вод
• УДК 621.671.2
  МОРОЗОВ Виктор Анатольевич , e-mail: [email protected]
  МОРОЗОВА Елена Николаевна , e-mail: [email protected]
  Юго-Западный государственный университет, ул. 50 лет Октября, 94, Курск 305040, Российская Федерация
  Реферат . Рассмотрена проблема перекачки осадка сточных вод центробежными насосами. Наличие в осадке сточных вод свободного, растворенного и дефлогистированного воздуха (газа) не позволяет перекачивать его без обратного потока, а именно с отрицательной высотой всасывания.Проведены испытания насоса на всасывающую способность с отбором воздуха (газа) и без отбора. Испытания проводились с водой и осадком сточных вод разной концентрации при расчетной мощности насоса. Представлены результаты испытаний насоса. Показано, что использование устройств на всасывающей линии насоса для деаэрации позволяет перекачивать осадок сточных вод без обратного потока и практически любой концентрации при условии его текучести. Максимальная концентрация осадка сточных вод при работе насоса без отбора воздуха составляет 6%.
  Ключевые слова : осадок сточных вод, центробежные насосы, высота всасывания, концентрирование, кавитация, всасывающий трубопровод.
• СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
  1. Абахри С.Д., Перельман М.О., Пещеренко С.Н., Рабинович А.И. Влияние вязкости на рабочие характеристики лопастных насосов. Бурение и нефть.2012. 4. С. 12-16. (На русском).
  2. Карелин В.Я. Износ лопастных гидравлических машин от кавитации и отложений.М .: Машиностроение, 1970. 184 с. (На русском).
  3. Ляпков П.Д., Игоревский В.И. Учет газовой фазы на напоре и расчетная характеристика многоступенчатого лопастного насоса. Всесоюзная науч.- техн. конф. по гидромашиностроению “Проблемы и направления развития гидромеханического машиностроения”: тезисы докладов.М .: Минхиммаш, 1978. Стр. 92-95. (На русском).
  4. Морозов А.В. Повышение надежности работы насосных станций при транспортировке вязкопластических суспензий. Биосферно-совместные технологии в развитии регионов: материалы междунар. конф. Курск: ЮЗГУ, 2013. Стр. 21-23. (На русском).
  5. Морозов А.В. Взаимодействие насосных станций водоотведения и сетей. Научный вестник Воронежского гос. архитектурно-строительного ун-та. Материалы 15-й Межрегион. науч.-практ. конф. “Высокие технологии. Экология” [Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Материалы 15-й Межрегиональной научно-технической конференции Высокие технологии. Экология. Воронеж: ВГАСУ, 2012. Стр. 165-168. (На русском).
  6. Морозов А. В. Особенности работы насосных станций водоотведения. Строительство – формирование среды жизни: материалы 15-й Междунар. межвуз. науч.-практ. конф. Строительство – формирование среды деятельности: материалы 15-й Междунар.межвузовское учебное заведение. Научно-техническая конференция молодых ученых, докторантов и аспирантов. М .: МГСУ, 2012. Стр. 48-51. (На русском).
  7. Бабкин В. Ф., Морозов А. В. Повышение энергосберегающих характеристик центробежных насосов, перекачивающих вязкопластические суспензии. Промышленное и гражданское строительство.2012. 12. С. 73-74. (На русском).
  8. Морозов А. В. Особенности работы центробежных насосов при транспортировке вязкопластических суспензий.Промышленное и гражданское строительство. 5. С. 35-37. (На русском).
  9. Морозов А.В., Бабкин В.Ф. Пересчет характеристик лопастных насосов с воды на взвесь. Известия Юго-Западного государственного университета. Серия техники и технологии. 4. С. 113-116. (На русском).
  10. Морозова Е. Н., Морозов В. А. Проектно-строительное повышение надежности канализационных насосных станций как фактор повышения экологической безопасности городов. Проектирование и строительство: сборник тезисов докладов научно-практической конференции.Курск: ЮЗГУ, 2015. Стр. 39-40. (На русском).
  11. Морозова Е. Н., Морозов В. А., Морозов А. В. Особенности расчета совместной работы насосных станций и сетей водоотведения. Материалы II Брянского международного инновационного форума «Строительство-2016». Брянск, Брянский гос. инж.-техн. Университет, 2016. Стр. 88-91. (На русском).
  12. Щербаков В. И., Морозов А. В. Прогнозирование рабочих параметров шламовых центробежных насосов.«Яковлевские чтения». X научно-техническая конференция. Сборник отчетов. М .: АСВ, 2015. Стр. 61-65. (На русском).
• Для цитирования : Морозов В.А., Морозова Е.Н. Особенности работы насосов при перекачивании осадков сточных вод. Промышленное и гражданское строительство [Промышленное и гражданское строительство]. 7. С. 85-88. (На русском).

AliExpress’teki biomaser uygulama cilt için online alışveriş ve yorumlar

biomaser uygulama cilt için kaçırılmayacak fırsatlar ve indirimler en hızlı sevkiyat ve müşteri memnuniyeti ile burada.

İyi bir seçim yaptınız ve biomaser uygulama cilt için doğru yere geldiniz. Истер iyi markalar, isterse de şirketiniz için ucuz, ekonomik ve toplu alımlar olsun, aradığınız her şeyi AliExpress’te bulacağınıza eminiz. AliExpress en son teknik alt yapı ile size hızlı ve güvenli ödeme yöntemleri sunar. Platformumuz üzerinde bağımsız küçük ölçekli şirketlerden veya büyük markaların resmi mağazalarından alışveriş yapabilirsiniz.Planladığınız harcamanın büyüklüğü ne olursa olsun, satıcılarımızın tümünden aynı kalitede hizmeti sevkiyatı ve satış sonrası desteği bulacaksınız. Aynı ürünü diğer sitelere nazaran daha uygun fiyata alacaksınız, ayrıca ucuz gönderim ücretleri ve yerel satın alma seçenekleri ile daha da büyük bir tasarruf yapacaksınız.

AliExpress, platformumuz üzerindeki binlerce mağaza ve satıcıdan yaptığınız alımlarda daima bilinçli bir seçim yaptığınızdan emin olmaktan gurur duyar.Ее mağaza ве satıcı, sizin gibi müşterilerimiz tarafından hizmet, fiyat ve kalite açısından derecelendirilmiştir. Karşılaştırmalarınızda bu mağaza veya bireysel satıcı derecelendirmelerini görebilir, aynı ürün için fiyatları, indirim tekliflerini, ve kullanıcıların yorumlarını okuılaştışıarı. Güvenle satın alabilmeniz için ее satın alma yıldızlandırılmıştır ве çoğu zaman önceki müşterilerimizin işlem deneyimlerini anlatan yorumlarına sahiptir. Özet olarak, iyi bir tercih yapacağınız konusunda bizim sözümüze gerek yok – sadece milyonlarca mutlu müşterimizi dinlemeniz yetecektir.

Ancak hızlı karar vermeniz gerekebilir çünkü biomaser uygulama cilt sitemiz üzerinde en çok aranan ürünlerden biri ve kısa zamanda en çok satanlar listesine girmeye aday. biomaser uygulama cilt ürününü AliExpress’ten Hangi fiyata aldığınızı söylediğinizde arkadaşlarınızın ne kadar şaşıracağını bir düşünün.

biomaser uygulama cilt hakkında henüz karar veremediyseniz ve benzer bir ürün satın almayı düşünüyorsanız, AliExpress fiyatları ve satıcıları karşılaştırmak için harika bir yer.Бир üst модель ürün için fazladan ödeme yapmaya değip değmeyeceğini veya daha ucuza aynı kalitede ürün alıp alamayacağınız konusunda sitemizin karşılaştırma özelliini karşılaştırma özelliıini. Bu sayede, AliExpress sizin en iyi seçimi vermeniz konusundaardımcı olacak, ve emeğiniz karşılığı kazandığınız paranın karşılığını almanıza destek olacaktır. Hatta aynı ürün için yakın zamanda bir promosyon varsa beklemenizin daha iyi olacağını ve ne kadar tasarruf edebileceğinizi bile haber verecektir.

Eer AliExpress’te yeni iseniz, размер bir ipucu verelim.İşlem sürecinde “Hemen satın al” ‘ı tıklamadan önce, Mağaza veya AliExpress tarafından sağlanan e kullanıma hazır bir kupon var mı diye kontrol edin – bu sayede daha az ödeyebilirsiniz. Bir diğer yöntem ise AliExpress uygulamasında oyun oynayabilir ve her gün kupon toplayabilirsiniz. Satıcılarımızın çoğunun ücretsiz gönderim sunduğunu düşünürsek, biomaser uygulama cilt için en iyi online fiyatı aldığınızı kabul edeceğinizi düşünüyoruz.