Отзыв на статью пример: Как писать рецензию на научную статью — СибАК

Образец рецензии на статью УП

Рецензия на статью. Образец рецензии.

Рецензия должна включать в себя следующую информацию:

1. Полное название статьи, должность и Ф.И.О. автора статьи. Пример:

РЕЦЕНЗИЯ на статью «Функции контроля в обучении иностранному языку (ИЯ) студентов технических специальностей» кандидата филологических наук, доцента кафедры иностранных языков СПб ГПУ Кушнаревой Татьяны Васильевны (Кушнаревой Т.В.), опубликованную в журнале «Филологические науки. Вопросы теории и практики» за 2013 год, № 4, С. 32-41.

2. Краткое описание проблемы, которой посвящена статья. Пример:

Статья Т.В. Кушнаревой посвящена определению основных функций и правил обучения и важности их соблюдения при организации контроля знаний, умений и навыков по ИЯ студентов технических специальностей в вузе.

3. Степень актуальности статьи.

Пример:

Актуальность данной статьи не вызывает сомнения, поскольку проверка и оценка знаний, умений и навыков владения ИЯ студентами технических специальностей (ТС) в вузе является не только важной, но и необходимой составной частью учебного процесса, а овладение методикой проверки знаний выступает одной из проблемных задач, стоящих сегодня перед преподавателем.

4. Наиболее важные аспекты, раскрытые автором в статье. Пример:

Автором проведена серьезная работа по определению функций обратной связи или контроля при обучении ИЯ студентов технических специальностей. Немаловажным является и то, что Т.В. Кушнарева пишет о необходимости изменения роли преподавателя в процессе обучения ИЯ студентов ТС, так как сегодня преподаватель в вузе перестает являться основным источником информации – он должен скорее направлять обучение, а не в авторитарном стиле управлять процессом передачи необходимых студентам языковых сведений.

5. Ключевая ориентация статьи. Пример:

Статья Т.В. Кушнаревой «Функции контроля в обучении иностранному языку студентов технических специальностей» призывает задуматься об эффективности устного и письменного диалога со студентами и способах проверки уровня полученных ими знаний на занятиях по ИЯ путем опроса, тестирования, подготовки научных докладов на лекционные или свободные (но в рамках изучаемого предмета) темы.

6. Выводы, сделанные рецензентом после знакомства со статьей. Пример:

Статья может оказаться полезной не только преподавателям высших учебных заведений, но и средних учебных заведений технического профиля –техникумов, колледжей, училищ. Небезынтересной покажется она и студентам, изучающим иностранный язык в вузе. Учащиеся могут из статьи почерпнуть важные для себя сведения о разнообразных формах контроля над усвоением пройденного материала и даже помочь в перспективе преподавателю ИЯ выбрать из представленных средств наиболее для себя действенные.

7. Оценка, дата, некоторые данные о рецензенте, подпись студента под рецензией. Пример:

Статья Т.В. Кушнаревой «Функции контроля в обучении иностранному языку студентов технических специальностей» заслуживает самой высокой оценки, так как автор в ней представляет не абстрагированные от учебы проблемы овладения ИЯ, а живую практику реального преподавания ИЯ в вузе на основании восемнадцатилетнего опыта проведения занятий со студентами разных курсов и факультетов высшей школы.

9 сентября 2013 г. Рецензент – Степанов Н.И., студент 4 курса 4334 группы факультета информационных технологий и управления СПб ГПУ.

Подпись рецензента.

Фразы, рекомендуемые для написания рецензии на статью:

Автор в своей работе дает подробный анализ…

Автор грамотно анализирует…

Автор данной статьи акцентирует внимание. ..

Автор демонстрирует высокий уровень знаний в области…

Автор на конкретных примерах доказывает…

Автор на основе большого фактического материала рассматривает…

Автор обращает внимание на то, что…

Автор справедливо отмечает…

Автор успешно аргументирует свою собственную точку зрения…

Автором предложены оригинальные идеи…

Актуальность настоящего исследования заключается в…

В качестве основных моментов используемой автором методологии…

В статье автор рассматривает…

В статье анализируются основные подходы…

В статье выявлены и раскрыты основные проблемы…

Важным в статье является рассмотрение…

Данная статья демонстрирует…

Достаточно подробно автором изучены (представлены, изложены, описаны)…

Именно поэтому в данной работе значительное внимание уделяется…

К положительным сторонам работы можно отнести…

Как положительный факт можно отметить то, что…

Материал статьи основан на детальном анализе…

Особо следует подчеркнуть, что…

Особое внимание в статье уделено…

Особый интерес представляет вывод о…

Отдельного внимания заслуживает…

Практическая значимость данной статьи заключается в…

Предлагаемый подход к изучению проблемы…

Рассмотренная в статье оригинальная концепция…

Рецензируемая работа представляет собой серьезную и интересную статью на довольно редкую тему…

Следует отметить, что в данной статье раскрывается ряд интересных аспектов.

..

Статья содержит определенную концепцию, суть которой…

Теоретическая значимость данной статьи заключается в…

Рецензируемую работу отличают новизна и доказательность ряда идей…

Содержание статьи логически взаимосвязано и подтверждено цитатами из авторитетных источников…

Источники, цитируемые в настоящей статье, отражают современную точку зрения на исследуемую проблему, суть которой…

Статья выполнена на высоком научном уровне, содержит ряд выводов, представляющих практический интерес для…

5

Правила составления научных рецензий

Дата: февраль 09, 2022 16:16

Просмотров: 414

Любой написанный труд, будь то художественный или научный, может быть подвергнут анализу и оценке. Так создаются рецензии. На разные виды работ они пишутся по своим структурным правилам. В том числе экспертной оценке должны быть подвергнуты все научные труды подлежащие дальнейшей публикации.

Особенности написания рецензии на статью

Рецензия – это особый вид критики, содержащий информацию о произведении, его анализ и оценку, а также отзыв о научной и практической ценности поднятой темы.

Оптимальный размер рецензии должен составлять от 500 до 700 слов – главная характерная черта такого вида теста – это лаконичность.

Студенческое знакомство с этим видом критического обзора происходит с началом написания курсовых работ и выполнения собственных исследований. Для качественно выполненного исследования учащемуся требуется проработать текст источника, определив положительные и отрицательные стороны материала.

Образец написания рецензии на научную статью

Работа с научными трудами предполагает употребление академической лексики и фразеологических оборотов научного стиля литературного языка, представленных в большом количестве рецензий в открытом доступе.

Ознакомиться с некоторыми примерами рецензий можно через поисковик в интернет-ресурсах.

Из подобных образцов студент может взять основные клише для своей работы.

Пользу для более глубокого понимания всех тонкостей текста также принесет рассмотрение тематических работ автора исследуемой статьи.

План научной рецензии

Структура рецензии:

1. Библиографическая информация, включающая сведения о названии статьи, ФИО автора или авторов, дате выпуска, названии издания, номере страницы.
2. Злободневность исследуемой в статье темы.
3. Основные положения статьи.
4. Общий анализ объективное суждение.
5. Положительные и отрицательные стороны работы.
6. Заключение.

Шаблон рецензии

Можно воспользоваться данной схемой в качестве образца для научного рецензирования:

Рецензия на статью в ВАК-журналах

Статьи такого вида пишутся для Высшей аттестационной комиссии, занимающейся комплексной оценкой квалификации, профессионализма, соответствия уровня профессиональной компетенции научно-педагогических работников (кандидатов и докторов наук) требованиям квалификационных характеристик.

Рецензировать такие статьи учащиеся вузов могут в качестве углубленной, а может и экспериментальной отработки навыков анализа любых видов работ, в том числе академических. Именно по результату оценки научным работником с ученой степенью и специализацией, близкой к теме рецензируемой статьи, определяется ее участь: будет ли она опубликована в изданиях ВАК или вернется на доработку.

Так как статья ВАК – это специализированная работа и отличается от обычной научной статьи, то и структура ее имеет особые необходимые положения.

Для соответствия обстоятельной оценке следует проработать следующие моменты:

• построение содержания и последовательный ход рассуждений;
• достаточную научную изученность темы и полноту ее раскрытия;
• методы, способы, стратегии исследования;
• перспективность последующего изучения темы;
• аргументированность выводов.

Как образец можно использовать любую экспертную оценку, предложенную в открытом доступе для ознакомления:

Рецензия на учебное и методическое пособие

Будущие магистранты и аспиранты могут познакомиться с написанием рецензии на методическое пособие (учебно-методическое или учебное). Обычно авторами такого вида рецензий являются ученые первой и второй степени, которые обладают достаточными практическими знаниями по теме работы.

По структуре плана рецензии на статью и методическое пособие схожи, только у последних есть несколько дополнительных моментов.

Структура плана рецензии на пособие:

В написании текста о научных трудах следует использовать устоявшиеся фразеологические обороты академического языка.

Вот только несколько базовых клише:

«В учебно-методическом пособии ФИО рассматриваются…»;

«Актуальность темы, освещенной автором…»;

«Содержание методического пособия отвечает требованиям…»;

«Предлагаемое пособие содержит…»;

«Материал логически выстроен, качественно изложен…»;

«Данное учебное пособие найдет применение в…»;

«Пособие… рекомендуется к печати.»

С образцами рецензий на учебные пособия также можно ознакомиться через поисковик.

Рецензия на монографию

Монография – это литературный научный труд, вид научной прозы, содержащий исследования одной или нескольких смежных тем, а также обобщенные по темам статьи с новыми результативными выводами, теориями и гипотезами и концепциями, имеющими научную ценность.

Рецензирование данного типа научного труда – задача, требующая существенной подготовки и значительных усилий.

Эта разновидность рецензии также предполагает сжатое изложение содержательной части и выявление достоинств и недостатков путем тщательного исследования материала, где большим подспорьем будет знакомство с последними работами по тематике научного труда, для того чтобы лучше разбираться в обширном исследуемом материале и произвести действительно качественную объективную оценку его значимости.

Примеры рецензий всегда можно найти в сети. Основной упор своего внимания рецензенту следует сделать на универсальные фразы, и обороты научного и официально-делового стиля:

• «Вопрос, поднятый в монографии, представляет интерес…»;
• «В монографии раскрыта специфика…»;
• «Автор в комплексе рассматривает…»;
• «Результаты анализа, проведенного в монографии, могут быть полезны для…»;
• «Структура работы последовательна и выдержана в соответствии с…»;
• «Монография вносит существенный вклад в…»;
• «Работа может быть рекомендована к изданию».

Влияние технологий на политику: бесплатный образец обзора статьи

Информация о статье:

Хаусли, Шэрон. Влияние технологий на политику. FeedForAll, 2012.

Продолжающееся развитие технологий оказало значительное влияние на политические рейтинги кандидатов. Статья Влияние технологий на политику пытается проанализировать, как эти две сферы современной жизни, технологии и политики, взаимодействуют и каковы результаты этой взаимосвязи.

Научитесь писать работы A+ .
Получите квалифицированную помощь на любом этапе подготовки вашей статьи

Попробуйте бесплатно

Политические кандидаты используют технологии разными способами. Различные каналы связи, предоставляемые Интернетом, могут влиять на рост разных людей в соответствующих сферах. Такие платформы, как Twitter, Facebook и YouTube, являются мощными коммуникационными платформами, которые могут легко поднять рейтинги политических кандидатов. Хаусли утверждает, что, осознаем мы это или нет, технология является решающим фактором в большинстве политических гонок. Благодаря технологиям политики могут получить доступ к средствам, привлечь политических экспертов и меньше тратить на агитацию и продвижение своей кандидатуры.

Одним из способов влияния технологий на политику является финансовая сторона. Сбор средств для проведения предвыборной кампании является важным фактором для политических кандидатов. Это связано с необходимостью создания вертикального ответа для всей страны или целевого региона. Это серьезное препятствие, с которым сталкиваются политические кандидаты. Интернет помог Говарду Дину получить пожертвования, необходимые ему для доступа к значительной части региона кампании. Путем трансляции через технологический маркетинг кандидаты получают подходящих доноров для поддержки различных частей своих кампаний. Реклама в Интернете — дешевый метод, так как их не нужно переиздавать, в отличие от того, что предоставляют печатные СМИ. Это размещено в различных общедоступных ссылках (Housley, Par. 1).

Интернет позволяет политикам использовать подкасты. Подкастинг может сделать любого журналистом. С помощью подкастинга политики могут изобразить журналистский статус, тем самым гарантируя, что информация будет считаться достоверной. Самопровозглашение политиков через ученых мужей легко распространяется через сообщения. Однако политикам сложно гарантировать достоверность размещаемой информации. Любой может получить доступ к Интернету, и любой может публиковать подкасты. Поэтому целостность информации трудно сохранить, поэтому многим потенциальным кандидатам, возможно, придется установить проверяемую связь с различными достижениями. В целом, получение политической огласки с помощью подкастов — распространенный, но дорогостоящий метод, признает Хаусли. Однако логично предположить, что при правильном использовании это чрезвычайно мощный политический инструмент, который полностью себя оправдывает.

По словам Хаусли, влияние технологий на данное поколение велико. Молодые, образованные и состоятельные люди будут относиться к технологическим инновациям. Правильная презентация повысит рейтинг кандидатов. Использование новейших технологий, несомненно, привлечет молодежь. Старшее поколение может не влиять на выдвижение кандидатур на пост президента, особенно если это делается через социальные сети. Старшее поколение гораздо меньше пользуется Интернетом. Молодое поколение легко относится к этим медиаплатформам. Эта дифференциация используется политиками, чтобы получить преимущество в своих политических заявках. Политики используют технологии, чтобы поднять свои ставки среди молодежи, в то время как традиционные методы используются для старшего поколения.

Другой взгляд на этот вопрос связан с размышлениями об Интернете как о инструменте для бесплатной рекламы. Ни для кого не секрет, что президентские заявки самые дорогие, так как проводятся на весь регион. С другой стороны, политические ролики легко генерируют рост онлайн-рейтинга, и такая политическая интернет-реклама достигает целевой аудитории при правильном запуске. Отдельные лица выполняют необходимую рекламу, поскольку каждый человек делится видео и так далее. Дополнительные сгенерированные видео не оплачиваются, а в социальных сетях даже исходное размещение бесплатно.

Понятно, что добиться политической известности с помощью технологий стало проще, тем более, что технологические устройства так доступны и широко распространены. Анализируемая статья предусмотрительна в организации технологических средств в отдельные группы, которые работают как эффективное средство коммуникации между политическим деятелем и целевой аудиторией. Однако с использованием Интернета любой политический деятель может стать узнаваемым всего за несколько минут. Всего за несколько часов общественное мнение о том или ином политическом деятеле уже формируется внутри одной из социальных групп избирателей. Не только хорошую, но и плохую репутацию можно сформировать в мгновение ока с помощью современных технологий. Часто бывает так, что плохие «сплетни» распространяются гораздо быстрее. Учитывая огромное влияние, которое технологии оказывают на общество и, в частности, на общественное мнение, крайне важно проявлять осторожность при использовании информации о любом политическом деятеле, иначе вы рискуете превратить позитивную рекламу в негативную всего одним щелчком мыши.

Дополнительные образцы обзоров статей можно найти на Howtowrite.Customwritings.com

Следуйте за нами на Reddit для получения дополнительной информации и обновлений.

Образцы и примеры бесплатных статей

Статью Джеральда Томпсона «Роли чувствительных мужчин», опубликованную в журнале  The Watcher , можно назвать развернутым аргументом с зияющими дырами. Томпсон представляет чувствительных людей как новых привратников будущего, тех, кто возглавит самые влиятельные компании и оставит самый большой след в области гуманитарных наук. Томпсон говорит так, будто на нашу одинокую планету высадится новая раса людей. Хотя у автора есть некоторое понимание, большая часть статьи основана на предвзятости и предположениях, а не на реальных исследованиях.

Ищете советы по написанию обзора статьи, похожего на «Роли чувствительных мужчин» Джеральда Томпсона ? Проверьте этот список 10 лучших услуг для получения необходимых рекомендаций

Узнать больше

Томпсон указывает на таких влиятельных фигур современности, как создатель Facebook Марк Цукерберг, информатор АНБ Эдвард Сноуден и поп-звезда Джастин Бибер, как на примеры чувствительных мужчин, правящих миром в настоящее время. Я могу понять его вставку Сноудена и Цукерберга, но добавление Бибера меня возмущает. Определение чувствительного мужчины, данное Томпсоном, звучит так: «Мужчины достаточно смелые, чтобы открыто выражать свои чувства и не бояться, что их сочтут ниже мужчин» (Томпсон 33). Что касается Бибера, я считаю, что он не активист и не революционер. Он всего лишь продукт американской музыкальной индустрии, которая создала его, чтобы быть определенным образом проданным определенной аудитории, что требует от него поведения, которое заставило бы других думать, что он чувствительный. Это не фактическая чувствительность, а запланированная, вынужденная чувствительность.

Томпсон, помимо своего определения предмета и своего объяснения того, почему эти три ранее упомянутые фигуры являются образцовыми примерами роста чувствительных людей, продолжал излагать свое видение будущего. Автор отметил, что «эгоцентричные, высокомерные мужчины, которые были связаны с властными должностями, собираются покинуть здание. Это будет естественным требованием общества и органичным курсом экономики» (Томпсон 35). Хотя эти утверждения замечательны, и я хочу быть оптимистом, они кажутся скорее догадками, чем основой будущей реальности.

В последнее время произошли серьезные социальные и экономические потрясения, которые вызвали протесты общественности, особенно американской общественности. Мы можем говорить о демонстрациях «Захвати Уолл-Стрит», нынешнем кризисе АНБ и продолжающемся экономическом спаде, начавшемся с пузыря на рынке жилья. Тем не менее, с учетом этих факторов, определенность должна быть скорее логичной, чем мечтательной. Я лично утверждаю, что «эгоцентричные, высокомерные мужчины» сохранят свое господство и могут даже усилить свою хватку. Они будут делать это до тех пор, пока не смогут больше контролировать созданную ими систему. Я верю в это, так как влиятельные люди не отдают свои ресурсы без боя или не отпуская до тех пор, пока их последний ресурс не будет освобожден. Это обычное психологическое состояние таких мужчин (Harriet 76).

Автор заключает с переменным успехом в том, что он позволяет некоторым дипломатическим рассуждениям закрадываться в основу его утверждений. Он полагает, что «несмотря на то, что существует важное обстоятельство для вознесения чувствительного человека, есть несколько факторов, препятствующих этому будущему. Случаи — расширение рушащейся глобальной экономики, усиление государственного контроля над своими гражданами в отношении слежки и усиление общественного внимания к негуманитарным потребностям» (Томпсон 34). Я могу установить из нескольких надежных источников, а именно из журнала Универсальная экономическая политика , что мировая экономика не в состоянии восстановиться. Наиболее вероятное будущее – ужесточение правительственной хватки над гражданами посредством слежки (Sine 237). Меня удивляет тот факт, что общественность меньше внимания уделяет негуманитарным вопросам. Я думал, что это происходит ежедневно — крупные новостные агентства постоянно отвлекают наше внимание от того, что действительно под рукой и важно для нашего благополучия (Sine 238).

В статье «Роли чувствительных мужчин» есть несколько достоинств, но в основном это оплошность, предполагающая будущее, которое вряд ли наступит. Я отдаю должное автору за уникальный взгляд на будущее нашего экономического и социального положения, но я хотел бы предупредить читателей, чтобы они читали статью с пытливым умом.