Иностранные языки для всех. Словари онлайн.
Тувинско-русский словарь
Русско-турецкий-контекстный перевод
Турецко-русский контекстный перевод
Турецко-русский словарь
Русско-узбекский словарь Михайлина
Узбекско-русский словарь
Узбекско-русский словарь Михайлина
Уйгурско-русский словарь
Англо-украинский бизнес словарь
Англо-украинский словарь
Англо-украинский юридический словарь
Большой русско-украинский словарь
Большой украинско-русский словарь
Орфоэпический словарь украинского языка
Русско-украинский политехнический словарь
Толковый словарь украинского языка
Украинско-английский бизнес словарь
Украинско-английский словарь
Украинско-английский юридический словарь
Украинско-русский политехнический словарь
Русско-финский-контекстный перевод
Финско-русский контекстный перевод
Большой русско-французский словарь
Новый французско-русский словарь
Русско-французский контекстный перевод
Французско-русский контекстный перевод
Большой русско-чешский словарь
Большой чешско-русский словарь
Русско-чешский словарь
Русско-чешский-контекстный перевод
Чешско-русский контекстный перевод
Чешско-русский словарь
Русско-чувашский словарь
Русско-шведский словарь
Русско-шведский-контекстный перевод
Шведско-русский контекстный перевод
Шведско-русский словарь
Шотландско-русский словарь
Коми (зырянский)-русский словарь
Крымскотатарско-русский словарь
Крымскотатарско-русский словарь (кириллица)
Крымскотатарско-русский словарь (латиница)
Русско-крымскотатарский словарь
Русско-крымскотатарский словарь (кириллица)
Русско-крымскотатарский словарь (латиница)
Латинско-русский краткий словарь
Латинско-русский словарь
Латинско-русский словарь 2
Латинско-русский словарь к источникам римского права
Русско-латинский словарь
Словарь латинских пословиц
Словарь латинских пословиц
Латышско-русский словарь
Русско-латышский словарь
Литовско-русский словарь
Марийско-русский словарь
Монгольско-русский словарь
Русско-монгольский словарь
Норвежско-русский контекстный перевод
Русско-норвежский словарь общей лексики
Русско-норвежский-контекстный перевод
Русско-персидский словарь
Новый польско-русский словарь
Польско-русский контекстный перевод
Польско-русский словарь
Польско-русский словарь 2
Русско-польский контекстный перевод
Русско-польский словарь
Русско-польский словарь2
Универсальный польско-русский словарь
Универсальный русско-польский словарь
Португальско-русский контекстный перевод
Португальско-русский словарь
Русско-португальский контекстный перевод
Русско-португальский словарь
Румынско-русский контекстный перевод
Румынско-русский словарь
Русско-румынский-контекстный перевод
Русско-сербский словарь
Русско-сербский-контекстный перевод
Сербско-русский контекстный перевод
Сербско-русский словарь
Русский-суахили словарь
Суахили-русский словарь
Русско-таджикский словарь
Русско-татарский словарь
Татарско-русский словарь (кириллица)
Татарско-русский словарь Кашаева
Татарско-русский словарь Р.
А. Сабирова
Армянско-русский словарь
Русско-армянский словарь
Белорусско-русский словарь
Белорусско-русский словарь Булыки
Белорусско-русский словарь и словарь белорусской латиницы
Малый русско-белорусский словарь пословиц, поговорок и фразеологизмов
Русско-белорусский словарь 1
Русско-белорусский словарь 2
Русско-белорусский словарь математических и физических терминов
Болгарско-русский контекстный перевод
Болгарско-русский словарь
Русско-болгарский словарь
Русско-болгарский-контекстный перевод
Венгерско-русский контекстный перевод
Венгерско-русский словарь 1
Венгерско-русский словарь 2
Русско-венгерский словарь
Русско-венгерский-контекстный перевод
Вьетнамско-русский словарь
Голландско-русский контекстный перевод
Голландско-русский словарь
Русско-голландский-контекстный перевод
Греческо-русский контекстный перевод
Греческо-русский словарь
Древнегреческо-русский словарь Дворецкого
Русско-греческий словарь (Сальнова)
Русско-греческий-контекстный перевод
Русско-новогреческий словарь
Грузинско-русский словарь
Грузинско-русский словарь Нико Чубинашвили
Датско-русский контекстный перевод
Русско-датский-контекстный перевод
Исландско-русский контекстный перевод
Исландско-русский словарь
Русско-исландский-контекстный перевод
Испанско-русский контекстный перевод
Краткий испанско-русский словарь
Краткий русско-испанский словарь
Русско-испанский контекстный перевод
Большой итальянско-русский словарь
Большой русско-итальянский словарь
Итальянско-русский автомобильный словарь
Итальянско-русский контекстный перевод
Итальянско-русский медицинский словарь
Итальянско-русский политехнический словарь
Итальянско-русский экономический словарь
Итальянско-русский юридический словарь
Русско-итальянский автомобильный словарь
Русско-итальянский контекстный перевод
Русско-итальянский медицинский словарь
Русско-итальянский политехнический словарь
Русско-итальянский экономический словарь
Русско-итальянский юридический словарь
Казахско-русский словарь
Русско-казахский словарь
Киргизско-русский словарь
Русско-киргизский словарь
Краткий корейско-русский словарь
Итоговая аттестация | Реализация Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»
С одной стороны, Рособрнадзор не рекомендует использовать результаты всероссийских проверочных работ для выставления годовых отметок и указывает, что ВПР это «традиционные итоговые контрольные работы», их результат не влияет на получение аттестата и перевод в следующий класс.
При этом многие трактуют, что ВПР может являться промежуточной аттестацией, так как она не несет дополнительной нагрузки. С другой стороны, это противоречит статье 58 ФЗ-273, в которой напрямую указано, что по результатам промежуточной аттестации учащиеся переводятся в следующий класс. Кроме того, результаты аттестации могут влиять на годовую отметку. Может ли результат ВПР считаться промежуточной аттестацией и тогда, если учащийся не справился с ВПР, на основании чего он должен быть переведен в следующий класс?
Юридическая клиника “Центр образовательного права”
Введенные Министерством образования и науки РФ Всероссийские проверочные работы (далее – ВПР) имеют своей целью прежде всего обеспечение единства образовательного пространства на территории РФ путем предоставления образовательным организациям единых критериев оценивания качества усвоения обучающимися учебных дисциплин, основанных на Федеральных государственных образовательных стандартах (ФГОС).
В соответствии с утвержденным 15 декабря 2016 года Министерством образования и науки РФ Комплексом мер, направленных на систематическое обновление содержания общего образования на основе результатов мониторинговых исследований и с учетом современных достижений науки и технологий, изменений запросов учащихся и общества, ориентированности на применение знаний, умений и навыков в реальных жизненных условиях, предусмотрено проведение мониторинговых исследований качества общего образования.
В соответствии с Приказом Министерства образования и науки РФ «О проведении мониторинга качества общего образования» от 20 октября 2017 года № 1025, в 2017/2018 учебном году предусмотрено проведение мониторинга качества подготовки обучающихся 4-11 классов по ряду дисциплин в форме проверочных работ.
Информационное письмо Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзора) от 17 января 2017 года № 05-11 разъясняет, что:
– участие образовательных организаций в проведении мониторинга в форме ВПР является обязательным для 4-5 классов, но не является таковым для проведения мониторинга в 6-11 классах;
– ВПР для выпускников 11-х классов проводится по тем учебным предметам, которые они не выбрали тот или иной предмет для прохождения государственной итоговой аттестации в форме единого государственного экзамена;
– ВПР проводится образовательной организацией самостоятельно на основе единых вариантов заданий, разрабатываемых Федеральным институтом педагогических измерений, которые должны дать возможность оценить результаты обучающихся по единым критериям;
– Рособрнадзор не рекомендует образовательным организациям использовать результаты ВПР для выставления годовых отметок обучающимся;
– результаты ВПР могут быть полезны родителям и педагогам для оценки текущего уровня подготовки обучающихся;
– решение об участии в ВПР конкретного обучающегося принимает образовательная организация.
Отметим, что мнение Рособрнадзора в данной ситуации представляется однозначным и не допускает иных трактовок. Результат выполнения ВПР является независимой оценкой уровня подготовки каждого обучающегося, имеющей цель получения объективных сведений о качестве преподавания и об уровне усвоения обучающимися учебных предметов в образовательной организации.
В соответствии со статьей 58 Закона «Об образовании в Российской Федерации» № 273-ФЗ, промежуточная аттестация проводится в формах, определенных в локальном акте образовательной организации, и в порядке, установленном образовательной организацией. При этом форма и порядок проведения ВПР (в том числе и дата проведения), как уже было сказано, устанавливаются непосредственно Рособрнадзором и Приказами Министерства образования и науки РФ. Со своей стороны, образовательная организация вправе либо согласиться, либо отказаться от проведения ВПР для учащихся 6-11 классов.
Если образовательная организация соглашается провести проверочную работу, то на ее усмотрение итоговые контрольные работы, проводящиеся учителями-предметниками в соответствии со своей рабочей программой, действительно могут быть заменены ВПР (для исключения чрезмерной нагрузки обучающихся).
Порядок проведения, формы и сроки итоговых контрольных работ регламентируются образовательной организацией самостоятельно в локальных актах. Однако заметим, что оценка по традиционной итоговой контрольной работе не имеет решающей силы при переводе обучающегося в следующий класс и влияет лишь на его годовую отметку по предмету. Если итоговая контрольная работа в локальном акте школы является именно формой промежуточной аттестации, образовательная организация обязана провести и промежуточную аттестацию, и ВПР (либо же отказаться от проведения последней, сделав выбор в пользу итоговой контрольной работы).
Если же проведение ВПР обязательно (для 4-5 классов), результаты выполнения данной работы могут являться лишь составляющей четвертной и годовой отметки обучающегося (наравне с четвертными и годовой контрольными работами). В данном случае рекомендация Рособрнадзора соблюдается, так как ВПР влияет на годовую отметку не напрямую, а лишь как составляющая прочих форм контроля. Не следует забывать и о том, что в компетенции образовательной организации находится в том числе и внесение полученной обучающимся оценки за ВПР в классный журнал.
Таким образом, ВПР является лишь средством сбора объективных статистических данных об успеваемости обучающихся, но не формой контроля как таковой. Образовательная организация вправе учитывать результат ВПР наравне с текущими контрольными работами, проводимыми ею самостоятельно, но не вправе замещать промежуточную аттестацию.
Кроме того, следует заметить, что непрохождение промежуточной аттестации может привести к условному переводу обучающегося в следующий класс, так как согласно п. 8 статьи 58 Закона «Об образовании в Российской Федерации» № 273-ФЗ обучающиеся, не прошедшие промежуточную аттестацию, переводятся в следующий класс условно, с получением академической задолженности, а согласно пунктам 3 обучающиеся обязаны ликвидировать академическую задолженность.
Ответ подготовлен при участии студента 4 курса факультета права НИУ ВШЭ: Новоселова Ивана Сергеевича
Раздел комментариев:
Общие положения
Система образования
Общее образование
Принципы трансляционного управления: обзор
* Справочник также находится в этой коллекции.
Аткинс Дж., Гестеланд Р. 2002. 22 аминокислота. Наука 296: 1409–1410 [PubMed] [Google Scholar]
* Benham AM 2012. Секреция белков и эндоплазматический ретикулум. Колд Спринг Харб Перспект Биол 10.1101/cshperspect.a012872 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Бен-Шем А., де Лубресс Н., Мельников С., Дженнер Л., Юсупова Г., Юсупов М. 2011. Структура эукариотической рибосомы с разрешением 3,0 Å. Наука 334: 1524–1529 гг.[PubMed] [Google Scholar]
* Braun JE, Huntzinger E, Izaurralde E 2012. Молекулярная связь между miRISCs и deadenylases обеспечивает новое понимание механизма молчания генов с помощью микроРНК. Колд Спринг Харб Перспект Биол 10.1101/cshperspecta012328. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Cabrita DL, Dobson CM, Christodoulou J 2010. Свертывание белка на рибосоме. Curr Opin Struct Biol 20: 33–45 [PubMed] [Google Scholar]
Чакмакчи Н., Лернер Р., Вагнер Э., Чжэн Л., Марцлафф В.
2008.
SLIP1, фактор, необходимый для активации трансляции мРНК гистонов белком, связывающим стволовую петлю. Мол Селл Биол
28: 1182–1194 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
* Chao JA, Yoon YJ, Singer RH 2012. Визуализация трансляции в одиночных клетках с использованием флуоресцентной микроскопии. Колд Спринг Харб Перспект Биол 10.1101/cshperspect.a012310 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Cruz J, Westhof E 2011. Идентификация трехмерных структурных модулей в РНК на основе последовательностей с помощью RMDetect. Нат Методы 8: 513–521 [PubMed] [Google Scholar]
* Дарнелл Дж., Рихтер Дж. 2012. Белки, связывающие цитоплазматическую РНК, и контроль сложной функции мозга. Колд Спринг Харб Перспект Биол 10.1101/cshperspect.a012344 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
* Декер Си Джей, Паркер Р
2012.
P-тельца и стресс-гранулы и их возможная роль в контроле трансляции и деградации мРНК. Колд Спринг Харб Перспект Биол
10.
1101/cshperspect.a012286 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
* Dever TE, Green R 2012. Фаза элонгации, терминации и рециркуляции трансляции у эукариот. Колд Спринг Харб Перспект Биол 10.1101/cshperspect.a013706 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Динман Дж., Берри М. 2007. Положение о прекращении действия и перекодировании. В « Трансляционном контроле в биологии и медицине» (изд. Мэтьюз М.Б., Соненберг Н., Херши JWB), стр. 625–654. Cold Spring Harbour Laboratory Press, Cold Spring Harbour, NY [Google Scholar]
Дмитриев С., Теренин И., Андреев Д., Иванов П., Дунаевский Дж., Меррик В., Шацкий И. 2010. GTP-независимая доставка тРНК к Р-сайту рибосомы с помощью нового эукариотического фактора трансляции. J Биол Хим 285: 26779–26787 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
Эльфакесс Р., Синвани Х., Хаймов О., Свиткин Ю., Зоненберг Н., Дикштейн Р.
2011.
Уникальная инициация трансляции мРНК, содержащих элемент TISU.
Нуклеиновые Кислоты Res
39: 7598–7609 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
Fabian M, Mathonnet G, Sundermeier T, Mathys H, Zipprich J, Svitkin Y, Rivas F, Jinek M, Wohlschlegel J, Doudna J, et др. 2009. miRNA RISC млекопитающих рекрутирует CAP1 и PABP, чтобы влиять на PABP-зависимое деаденилирование. Мол Ячейка 35: 868–880 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
Вентилятор H, Пенман S 1970. Регуляция синтеза белка в клетках млекопитающих. II. Ингибирование синтеза белка на уровне инициации во время митоза. Джей Мол Биол 50: 655–670 [PubMed] [Google Scholar]
* Gebauer F, Preiss T, Hentze MW 2012. От цис -регуляторных элементов к сложным РНП и обратно. Колд Спринг Харб Перспект Биол 10.1101/cshperspect.a012245 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Хендерсон А., Херши Дж. 2011. Роль eIF5A в синтезе белка. Клеточный цикл 10: 3617–3618 [PubMed] [Google Scholar]
* Хиннебуш АГ, Лорш Дж. Р.
2012.
Ingolia N, Ghaemmaghami S, Newman J, Weissman J 2009. Полногеномный анализ трансляции in vivo с разрешением нуклеотидов с использованием профилирования рибосом. Наука 324: 218–223 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
Ingolia N, Lareau L, Weissman J 2011. Рибосомное профилирование эмбриональных стволовых клеток мыши раскрывает сложность и динамику протеомов млекопитающих. Клетка 147: 789–802 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
* Jackson R 2012. Текущее состояние IRES клеточной мРНК позвоночных. Колд Спринг Харб Перспект Биол 10.1101/cshperspect.a011569 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Клинге С., Фойгтс-Хоффманн Ф., Лейбундгут М., Арпагаус С., Бан Н.
2011.
Кристаллическая структура эукариотической 60S рибосомной субъединицы в комплексе с фактором инициации 6.
Наука
334: 941–948 [PubMed] [Google Scholar]
Комар А., Гросс С., Барт-Баус Д., Страхен Р., Хенсольд Дж., Госс Кинзи Т., Меррик В. 2005. Новые характеристики биологических свойств дрожжевого фактора инициации эукариот Saccharomyces cerevisiae 2А. J Биол Хим 280: 15601–15611 [PubMed] [Google Scholar]
Лай М., Ли И., Тарн В. 2008. РНК-хеликаза DEAD-box DDX3 связывается с экспортными рибонуклеопротеинами-мессенджерами, а также с белком, ассоциированным с кончиком, и участвует в контроле трансляции. Мол Биол Селл 19: 3847–3858 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
* Larsson O, Tian B, Sonenberg N 2012. Полногеномный ландшафт трансляционного контроля. Колд Спринг Харб Перспект Биол 10.1101/cshperspect.a012302 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
* Ласко П 2012. Локализация мРНК и контроль трансляции у дрозофилы. Колд Спринг Харб Перспект Биол 10.1101/cshperspect.a012294 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Laursen B, Sorensen H, Mortensen K, Sperling-Petersen H
2005.
Инициация синтеза белка у бактерий. Микробиол Мол Биол Рев
69: 101–123 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
Lorsch J, Dever T 2010. Молекулярный взгляд на образование комплекса 43S и выбор стартового сайта при инициации эукариотической трансляции. J Биол Хим 285: 21203–21207 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
* Малина А., Миллс Дж. Р., Пеллетье Дж. 2012. Новые терапевтические средства, нацеленные на трансляцию мРНК. Колд Спринг Харб Перспект Биол 10.1101/cshperspect.a012377 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Martin F, Barends S, Jaeger S, Schaeffer L, Prongidi-Fix L, Eriani G 2011. Внутренняя инициация трансляции гистона h5 с помощью кэпа. Мол Ячейка 41: 197–209 [PubMed] [Google Scholar]
Меррик В., Хенсольд Дж. 2000. Использование градиентов сахарозы в исследованиях эукариотической трансляции. Текущие протоколы клеточной биологии, стр. 11.19..11–11.19.26 John Wiley & Sons, Нью-Йорк [Google Scholar]
Нельсон Э.
Noller H 2007. Структура бактериальной рибосомы и некоторые последствия для регуляции трансляции. В « Трансляционном контроле в биологии и медицине» (изд. Мэтьюз М.Б., Соненберг Н., Херши JWB), стр. 41–58. Лабораторное издательство Колд-Спринг-Харбор, Колд-Спринг-Харбор, Нью-Йорк [Google Scholar]
Пальмитер Р 1972. Регуляция синтеза белка в яйцеводе кур. II. Модуляция удлинения полипептида и скорости инициации эстрогеном и прогестероном. J Биол Хим 247: 6770–6780 [PubMed] [Google Scholar]
Парк Э., Уокер С., Ли Дж., Ротенбург С., Лорш Дж., Хиннебуш А. 2011. Множественные элементы на N-конце eIF4G1 способствуют сборке мРНП eIF4G1-PABP in vivo. ЭМБО J 30: 302–316 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
Парсян А., Шахбазян Д., Мартино Ю., Петрулакис Э., Ален Т., Ларссон О., Матоннет Г.
, Тетвейлер Г., Хеллен С., Пестова Т. и др. др.
2009 г..
Хеликазный белок DHX29 способствует инициации трансляции, пролиферации клеток и онкогенезу. Proc Natl Acad Sci
106: 22217–22222 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
* Петров А., Чен Дж., О’Лири С., Цай А., Пуглиси Д.Д. 2012. Одномолекулярный анализ трансляционной динамики. Колд Спринг Харб Перспект Биол 10.1101/cshperspect.a011551 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Пуггин М., Рябова Л., Хе Х., Футтерер Дж., Хон Т. 2006. Механизм шунтирования рибосом у бацилловидного параретровируса рисового тунгро. РНК 12: 841–850 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
Rabl J, Leibundgut M, Ataide SF, Haag A, Ban N
2011.
Кристаллическая структура эукариотической 40S рибосомной субъединицы в комплексе с фактором инициации 1. Наука
331: 730–736 [PubMed] [Google Scholar]
Raghavan A, Orgilvie R, Reilly C, Abelson M, Raghavan S, Vasdewani J, Krathwohl M, Bohjanen P 2002. Полногеномный анализ распада мРНК в покоящихся и активированных первичных Т-лимфоцитах человека. Нуклеиновые Кислоты Res 30: 5529–5538 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
* Roux PP, Topisirovic I 2012. Регуляция трансляции мРНК сигнальными путями. Колд Спринг Харб Перспект Биол 10.1101/cshperspect.a012252 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
* Ruggero D 2012. Трансляционный контроль в этиологии рака. Колд Спринг Харб Перспект Биол 10.1101/cshperspect.a012336 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Saini P, Eyler D, Green R, Dever T 2009 г.. Гипузин-содержащий белок eIF5A способствует элонгации трансляции. Природа 459: 118–121 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
Широких Н, Спирин А
2008.
Поли(А)-лидер эукариотической мРНК обходит зависимость трансляции от факторов инициации. Proc Natl Acad Sci
105: 10738–10743 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
Si K, Maitra U 1999. Гомолог Saccharomyces cerevisiae фактора инициации трансляции 6 у млекопитающих не действует как фактор инициации трансляции. Мол Селл Биол 19: 1416–1426 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
Siller E, DeZwaan D, Anderson J, Freeman B, Barral J 2010. Замедление скорости трансляции бактерий повышает эффективность фолдинга эукариотических белков. Джей Мол Биол 396: 1310–1318 [PubMed] [Google Scholar]
Стин К., Зигфрид Н., Уикс К. 2011. Селективное 2′-гидроксилацилирование анализируют с помощью защиты от экзорибонуклеазы (обнаруженная РНКазой SHAPE) для прямого анализа ковалентных аддуктов и гибкости нуклеотидов в РНК. Нат Проток 6: 1683–1694 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
Ventoso I, Sanz M, Molina S, Berlanga J, Carrasco L, Esteban M
2006.
Трансляционная устойчивость мРНК позднего альфавируса к фосфорилированию eIF2α: стратегия преодоления противовирусного эффекта протеинкиназы PKR. Гены Дев
20: 87–100 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
Вивинус С., Бауланде С., ван Зантен М., Кэмпбелл Ф., Топли П., Эллис Дж., Дессен П., Кост Х. 2001. Элемент в 5′-нетранслируемой области мРНК Hsp70 человека, который действует как общий энхансер трансляции мРНК. Евр Дж Биохим 268: 1908–1917 [PubMed] [Google Scholar]
* Уолш Д., Мэтьюз М.Б., Мор И. 2012. Работа с переводом: синтез белка в инфицированных вирусом клетках. Колд Спринг Харб Перспект Биол 10.1101/cshperspect.a012351 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Wells S, Hillner P, Vale R, Sachs A 1998. Циркуляризация мРНК эукариотическими факторами инициации трансляции. Мол Ячейка 2: 135–140 [PubMed] [Google Scholar]
* Wilson DN, Cate JHD
2012.
Строение и функция эукариотической рибосомы. Колд Спринг Харб Перспект Биол
10.
1101/cshperspect.a011536 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Юэ А., Шнайдер Р. 2000. Трансляция путем шунтирования рибосом на мРНК аденовируса и hsp70 облегчается за счет комплементарности 18S рРНК. Гены Дев 14: 414–421 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
Zhang G, Hubalewska M, Ignatova Z 2009. Временная рибосомная аттенюация координирует синтез белка и котрансляционную укладку. Nat Struct Мол Биол 16: 274–280 [PubMed] [Google Scholar]
Механизмы перевода и контроль
Под редакцией Майкла Б. Мэтьюза, Медицинская школа Рутгерса, Нью-Джерси; Нахум Соненберг, Университет Макгилла; и Джон У.Б. Hershey, Калифорнийский университет, Дэвис | |
| Синтез белка и контроль трансляции играют центральную роль в жизни, какой мы ее знаем. Белки синтезируются путем трансляции
генетической информации с помощью сложного механизма, который присутствует почти во всех клетках в больших количествах. Хотя большинство компонентов системы перевода известны уже несколько десятилетий, и многие процессы ее регулирования
намечаются, продолжают открываться и охарактеризовываться новые факторы и регуляторы. Кроме того, функции некоторых
известные, но не полностью определенные компоненты стали лучше цениться. Структуры и механизмы действия рибосом.
и белок-белковые и рибонуклеопротеиновые комплексы визуализируются и исследуются на все более высоких уровнях разрешения.
с помощью таких методов, как криоэлектронная микроскопия и профилирование рибосом. В то же время поле
продолжает расширяться и расширяться. |
Б. Херши, Наум Соненберг и Майкл Б. Мэтьюз 
Инголия, Джеффри А. Хуссманн и Джонатан С. Вайсман 
Томпсон 
Дюшен и Марк Р. Фабиан 
Соссин и Мауро Коста-Маттиоли 
Сама техника
дорого производить и эксплуатировать. Он должен функционировать точно и реагировать на регулирование в широкой динамике.
диапазоне и в бесчисленных обстоятельствах развития и окружающей среды. Трансляция — не единственный этап экспрессии генов.
путь, который можно регулировать, но он является одним из самых важных. Благодаря своей чувствительности и гибкости, а также
непосредственность его действия на биологические события, трансляционный контроль оказывает широкое влияние на молекулярные, клеточные,
и организменном уровнях. Он модулирует физиологические и патофизиологические процессы, а также мутации в компонентах трансляции.
системы порождают глубокие последствия, приводящие к целому ряду генетических заболеваний. Многие антибиотики, в том числе некоторые из самых ранних
и чаще всего предписываемые, нацеленные на рибосомы и другие компоненты системы, которые открывают многочисленные возможности для клинического применения.
вмешательство.
Свежий свет освещает отношения между переводом и мессенджером
Деградация РНК и их разделение на субклеточные компартменты и частицы. Ответы на давние вопросы, такие
поскольку роли модифицированных оснований в РНК начали проявляться, тем не менее, вариации регуляторных элементов и структур РНК продолжаются.
размножаться, и возникают новые вопросы, которые бросают вызов освященным веками предположениям. Поскольку детали установленных механизмов
обнаружены на все более сложных уровнях, были обнаружены неортодоксальные и совершенно новые механизмы инициации трансляции.
и анализируются. Эти достижения расширили понимание процессов, происходящих в таких областях, как рак, развитие,
неврологии и вирусной инфекции и сделали терапевтические вмешательства доступными.