Политическая наука история дисциплины алмонд: история дисциплины г. А. Алмонд - Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение социального обслуживания населения

Содержание

история дисциплины г. А. Алмонд

Алмонд Габриэль

Габриэль Алмонд американский политолог, крупнейший специалист в области теоретической и сравнительной политологии. Родился в 1911 г. Основные работы Алмонда “Гражданская культура” (1963), написанная вместе с С. Вербой, “Сравнительная политика: концепция развития” (1966), “Политика развивающихся регионов” (1968), “Сравнительная политика сегодня” (1988).

Алмонд был представителем Чикагской школы, которая заложила начала бихевиоралистского подхода к анализу политических явлений. Эта школа совершила в 30-50-е годы ХХ века так называемую бехивеоралистскую революцию в обществознании. Предметом исследования ученых Чикагской школы стали различные аспекты поведения людей как участников политического процесса. Представители Чикагской школы (а кроме Алмонда это были Ч. Мерриам, Г. Лассуэл, С. Верба, Д. Истон, Р. Даль) исходили из того, что традиционная политическая наука, которая опиралась на исторической описание и анализ фактов, себя исчерпала.

Бихевиоралистские методологические принципы положили конец чисто описательному и нормативно-институциолнальному стилю исследований в политологии. Поведенческий подход позволил политологам широко внедрять эмпирические и количественные методы исследования. В арсенал политической науки вошли тесты и лабораторные эксперименты, анкетные опросы, интервью, наблюдения, математическое моделирование, факторный анализ, теория игр. Все это превращало политологию во все более “точную” науку. Огромный вклад в эту революцию внес и Г. Алмонд.

Наибольшую известность Алмонду принесли работы по теории политической системы и по исследованию политической культуры. Алмонду принадлежит основной вклад в развитие функционализма как метода политологического анализа. Структурно функциональный метод американский политолог применял и к анализу политической системы. Алмонд исследовал негативные последствия практики переноса западных систем в развивающиеся страны в 50-60 гг. ХХ века. Попав в иную социокультурную среду, западные политические институты не смогли выполнять многие функции и добиться стабильного развития общества.

На основе анализа подобной практики и стали развиваться сравнительные исследования Алмонда. Оригинальность подхода Амлонда состояла в том, что сравнительный анализ политических систем предполагал переход от изучения институтов к изучению конкретных проявлений политического поведения. Алмонд определял политическую систему как совокупность ролей и их взаимодействие, осуществляемых не только государственными институтами, но и всеми структурами в их политическом аспекте. Г. Алмонд считал, что понятие “политическая система” охватывает все виды действий, имеющих отношение к принятию решений. Основные понятия, которые применяет Алмонд при анализе политической системы это – роль, взаимодействие, функции. Понятие “роль” он считал наилучшей единицей политического анализа. Это понятие позволяло учитывать как формальные так и неформальные типы взаимодействий в политике.

В модели политической системы, разработанной Алмондом, основное внимание уделялось функциям “входа” и “выхода”. Алмонд утверждал, что политическая система должна эффективно осуществлять три группы функций: 1) функции взаимодействия с внешней средой; 2) функции взаимосвязи внутри политической системы; 3) функции сохранения и адаптации системы. Структурно-функциональный анализ позволил американскому политологу сделать акцент на универсализме, на системности анализа политической жизни.

Огромный вклад Алмонд внес в формирование теории политической культуры. Алмонд показал взаимосвязь между политическими ориентациями, составляющими содержание политической культуры, и характером функционирования политической системы. Политическая культуры выступает у Алмонда как способ существования политической системы, как субъективное изменение социальных основ политической системы. Как субъективную сферу, лежащую в основе политических действий и придающую им значение. Заслуга Алмонда, как создателя политико-культурного подхода, состояла в том, что он поставил в центр политических исследований человека с его интересами, эмоциями, стереотипами, мифами.

Типологию политических систем Алмонд также делает на основе типов политической культуры и ролевой структуры, то есть структуры ролей, выполняемых официальной властью, партиями, группами давления, СМИ. Так Алмонд выделяет англо-американскую, континентально-европейскую, доиндустриальную, частично индустриальную и тоталитарную политическую системы.

Классической работой по исследованию политической культуры стала совместная с С. Вербой работа “Гражданская культура”, в которой был блестяще применен метод сравнительного анализа при сопоставлении политических культур пяти стран: США, Мексики, Германии, Франции, Италии.

Влад Алмонда в развитие политологии составил целую эпоху в развитии этой науки, его исследования сохраняют свою актуальность и теоретико-методологическую ценность и в настоящее время.

Если поставить перед собой задачу построить графическую модель исторического развития политической науки в форме кривой, отражающей прогресс в изучении политики на протяжении столетий, то начать ее следовало бы с зарождения политической науки в Древней Греции. В эпоху расцвета Древнего Рима кривая скромно поднялась бы немного вверх, потом задержалась бы где-то на том же уровне в период Средневековья, существенно продолжила бы поступательное движение во времена Ренессанса и сделала резкий скачок вверх в XX в., когда политическая наука обрела подлинно профессиональный характер. Эта кривая могла бы стать мерилом роста и качественного совершенствования представлений по двум основополагающим проблемам политической науки: свойствам политических институтов и критериям их оценки.

В течение XX в. у этой кривой были бы три вершины. Первая из них приходится на межвоенные десятилетия (1920—1940 гг.) и связана с чикагской школой— именно тогда были разработаны программы эмпирических исследований, в которых существенное внимание уделялось психологической и социологической интерпретациям политики, а также подчеркивалось значение количественных факторов. Вторая вершина в развитии политических исследований была достигнута в первые десятилетия после второй мировой войны и означала повсеместное распространение поведенческого подхода в изучении политики, совершенствование традиционных политологических субдисциплин и рост профессионализации.

Это нашло отражение в создании научных учреждений, многочисленные сотрудники которых объединялись не столько на основе иерархической структуры, сколько по деловым качествам, а также в образовании профессиональных ассоциаций и сообществ специалистов, в издании научных журналов и т.п. Третий взлет политической науки в XX в. определился введением логико-математических методов исследования, а также применением экономических моделей в рамках теории “рационального выбора” и “методологического индивидуализма”.

Такой подход к истории дисциплины можно было бы назвать “прогрессистски-эклектичным”. Его разделяют те, кто считает, что главным критерием деятельности ученого, посвятившего себя исследованиям в области политической науки, является стремление к объективности, основанное на достоверных свидетельствах и сделанных на их базе выводах. […]

“Прогрессизм” такой позиции определяется исходной предпосылкой о последовательном совершенствовании политических исследований, выражающемся в увеличении знания и улучшении его качественных характеристик относительно глубины и точности получаемых новых данных.

[…]

Существуют четыре различных взгляда на историю политической науки. Два из них — “антинаучный” и “постнаучный” — подвергают сомнению научность этой дисциплины. Два другие — марксизм и теория “рационального выбора” — в своем стремлении к иерархическому монизму критикуют ее за эклектизм. Приверженцы идей Л.Страусса исходят из “антинаучной” позиции, суть которой сводится к тому, что применение научной методологии — не более чем вредная иллюзия, которая упрощает и затуманивает понимание проблем, поскольку основные истины политики могут быть осознаны лишь путем непосредственного обращения к классикам и древним текстам. “Постэмпирический” и “постбихевиористский” подходы к истории дисциплины отличаются деконструктивизмом; они не признают наличие некой основной линии в развитии дисциплины, рассуждая о плюрализме дисциплинарных составляющих, каждую из которых отличает собственный подход к истории политической науки. […]

Основная посылка данной главы состоит в том, что политическая наука имеет как научную, так и гуманистическую составляющие, причем обе они управляются одинаковыми императивами научного исследования — достоверностью данных и объективностью выводов.

Вклад в общую копилку знаний может внести как глубокая интуиция, так и виртуозное мастерство ученого. Кроме того, предполагалось, что внутри совместного онтологического существования всех наук политическая наука находится на левом конце известной схемы научного знания К. Поппера — “облака и часы”, т.е. аналогична конституции такой физической системы как облака (Popper, 1972). Иначе говоря, открываемые этой наукой закономерности вероятностного свойства, и большинство из них имеет относительно короткий период действия.

Алмонд Г. Политическая наука история дисциплины

формат docx
размер 38.17 КБ
добавлен 20 июня 2009 г.

Журнал «Полис», 1997, №6
Первоисточник.
Институализация политической науки и её выделение в самостоятельную сферу знания.

Читать онлайн

Похожие разделы

Академическая и специальная литература
Антропология
Социальная / культурная антропология
Политическая антропология

Академическая и специальная литература
Государственное и муниципальное управление

Академическая и специальная литература
Конфликтология
Политическая конфликтология

Академическая и специальная литература
Международные отношения

Академическая и специальная литература
Менеджмент

Академическая и специальная литература
Психологические дисциплины
Политическая психология

Академическая и специальная литература
Религиоведение
Религия и политика

Академическая и специальная литература
Социологические дисциплины
Политическая социология

Академическая и специальная литература
Философские дисциплины
Политическая философия

Академическая и специальная литература
Финансово-экономические дисциплины
Государственное регулирование экономики

Академическая и специальная литература
Финансово-экономические дисциплины
Государственные и муниципальные финансы

Академическая и специальная литература
Финансово-экономические дисциплины
Государственный финансовый контроль

Академическая и специальная литература
Юридические дисциплины
История политических и правовых учений

Академическая и специальная литература
Юридические дисциплины
Теория государства и права
Теория государства

Документальная литература
Публицистика
Общественно-политическая публицистика

Учебные планы, программы и нормативная документация
Политология

Смотрите также

формат pdf
размер 1. 17 МБ
добавлен 02 марта 2009 г.

Политология как наука. История политической мысли. Политическая власть. Субъекты политики. Политическая элита. Политическое лидерство. Политические партии. Политическая система общества. Политические режимы. Демократия. Исполнительная власть. Парламент. Политический процесс. Избирательный процесс. Политическая культура. Политические идеологии. Мировая политика и международные отношения. -Политология, Томск-2004, 228 стр.

формат doc
размер 796.83 КБ
добавлен 03 июля 2010 г.

Год издания: 1999 ISBN: 5-7838-0441-X “Политическая наука: новые направления”, выпущенная впервые всемирно известным издательством Oxford в 1996 году, уже стала одним из самых читаемых в мире учебников по политологии. В книге суммированы достижения этой науки, дающие представление о том, каким стал её предмет за последние двадцать лет, насколько расширились представления ученых об объекте политологии. Книга знакомит российского читателя не только…

формат docx
размер 205.89 КБ
добавлен 13 декабря 2008 г.

«Политология как наука». «Правоведение как наука». «Методологические проблемы истории политической науки». Человек и политика. Основы правового статуса личности. Политические отношения. Политическое поведение. Политическая власть. Политическая деятельность. Политические процессы. Политическая система. Формы территориально-Политического устройства государства. Основы организации государственной власти. Партийная и избирательная системы. Законодате…

формат pdf
размер 36.01 МБ
добавлен 15 октября 2011 г.

Лозовой В.Н., Семеренко Л.М., Демченко В.И. Политическая наука в США: история и современность; Под ред. Л. М. Семеренко; Сев.-Кавк. науч. центр высш. шк. – Ростов н/Д : Изд-во Сев.-Кавк. науч. центра высш. шк., 2003. – 419 с. Исследуктся процесс возникновения, становления и развития политической науки в США. Дается целостное представление об американской политической науке. Анализируются различные подходы к ее изучению и средства ее анализа.

формат txt
размер 28.72 КБ
добавлен 15 ноября 2008 г.

Авторизированное учебное пособие для студентов. Политология как наука. Власть. Политическая элита. Политическое лидерство. Политическая система. Государство. Политические партии. Политическая культура. Политическая социализация. Политическая модернизация.rn

формат fb2
размер 35. 88 КБ
добавлен 24 сентября 2011 г.

Новосибирск, 1998. – 59 с. Содержание: Предисловие. Политология как наука Власть Политическая элита Политическое лидерство Политическая система Государство Политические партии Политическая культура Политическая социализация Политическая модернизацияrn

формат pdf
размер 4.8 МБ
добавлен 01 марта 2010 г.

Политология как наука. история развития политической мысли. политическая власть. политочиеская система общества. государство в полит-й системе общества. партии. демократия. человек и политика. политическая культура и социализация. политический процесс, конфликт, модернизация.

формат doc
размер 462 КБ
добавлен 02 октября 2009 г.

Учебное пособие, КарГТУ 2009, 75 стр – Политология как наука; – История развития политической мысли; – Политическая власть; – Политическая система общества; – Государство в политической системе общества; – Партии и общественно-политические движения в политической системе общества; – Демократия. Формы и проблемы политического участия; – Человек и политика; – Политическая культура и политическая социализация; – Политическое сознание и политическая…

формат djvu
размер 6.26 МБ
добавлен 13 марта 2010 г.

Методическое пособие для студентов всех специальностей и форм обучения/издание 3-е, переработанное и дополненное. – Донецк, 2004 – 169 с. Политология как наука. Природа политики. Политическая система и государство. Понятие и виды политических режимов. Современная демократия: история, её основы и проблемы. Институты современной демократии. Политические элиты и политическое лидерство. Политические процессы и политическая деятельность. Политическая…

формат doc
размер 253.31 КБ
добавлен 09 октября 2010 г.

Курс лекций знакомит читателя с особенностями политологии как учебной дисциплины. В лекциях содержится изложение основных учебных тем, входящих в те или иные разделы курса политологии. Например: политология как наука, Политика как общественное явление, Политическая власть, Политическая система общества, Государство – основной институт политической системы общества, Политические партии и общественные объединения, Политические режимы, Политическая…

Политология: история дисциплины | Новый справочник по политологии

Иконка Цитировать Цитировать
Разрешения
Делиться
- Твиттер
- Подробнее

Процитируйте

Алмонд, Габриэль А. ,

«Политическая наука: история дисциплины»

Роберт Э. Гудин и Ханс-Дитер Клингеманн (редакторы)

7 Новый справочник политологии

(

Оксфорд,

1998;

онлайн-издание,

Oxford Academic

, 1 ноября 2003 г.

), https://doi.org/10.1093/0198294719.003.0002,

, по состоянию на 4 февраля 2023 г.

Выберите формат Выберите format.ris (Mendeley, Papers, Zotero).enw (EndNote).bibtex (BibTex).txt (Medlars, RefWorks)

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicНовый справочник по политическим наукамПолитикаКнигиЖурналы Термин поиска мобильного микросайта

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicНовый справочник по политическим наукамПолитикаКнигиЖурналы Термин поиска на микросайте

Advanced Search

Abstract

Исторический обзор дисциплины, от ее основ древними теоретиками до современных политологов. Прослеживает вклад — философский, теоретический и методологический — в историю дисциплины. Бросает вызов точке зрения на развитие дисциплины как основанной на методологическом инакомыслии, предлагая картину ее развития на основе плюралистического взаимодействия.

Ключевые слова: инакомыслие, история, методология, плюрализм, политология

Предмет

Политика

В настоящее время у вас нет доступа к этой главе.

Доступ к контенту в Oxford Academic часто предоставляется посредством институциональных подписок и покупок. Если вы являетесь членом учреждения с активной учетной записью, вы можете получить доступ к контенту одним из следующих способов:

Доступ на основе IP

Как правило, доступ предоставляется через институциональную сеть к диапазону IP-адресов. Эта аутентификация происходит автоматически, и невозможно выйти из учетной записи с IP-аутентификацией.

Войдите через свое учреждение

Выберите этот вариант, чтобы получить удаленный доступ за пределами вашего учреждения. Технология Shibboleth/Open Athens используется для обеспечения единого входа между веб-сайтом вашего учебного заведения и Oxford Academic.

Щелкните Войти через свое учреждение.
Выберите свое учреждение из предоставленного списка, после чего вы перейдете на веб-сайт вашего учреждения для входа.
Находясь на сайте учреждения, используйте учетные данные, предоставленные вашим учреждением. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если вашего учреждения нет в списке или вы не можете войти на веб-сайт своего учреждения, обратитесь к своему библиотекарю или администратору.

Войти с помощью читательского билета

Введите номер своего читательского билета, чтобы войти в систему. Если вы не можете войти в систему, обратитесь к своему библиотекарю.

Члены общества

Доступ члена общества к журналу достигается одним из следующих способов:

Войти через сайт сообщества

Многие общества предлагают единый вход между веб-сайтом общества и Oxford Academic. Если вы видите «Войти через сайт сообщества» на панели входа в журнале:

Щелкните Войти через сайт сообщества.
При посещении сайта общества используйте учетные данные, предоставленные этим обществом. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если у вас нет учетной записи сообщества или вы забыли свое имя пользователя или пароль, обратитесь в свое общество.

Вход через личный кабинет

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам. См. ниже.

Личный кабинет

Личную учетную запись можно использовать для получения оповещений по электронной почте, сохранения результатов поиска, покупки контента и активации подписок.

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам.

Просмотр учетных записей, вошедших в систему

Щелкните значок учетной записи в правом верхнем углу, чтобы:

Просмотр вашей личной учетной записи и доступ к функциям управления учетной записью.
Просмотр институциональных учетных записей, предоставляющих доступ.

Выполнен вход, но нет доступа к содержимому

Oxford Academic предлагает широкий ассортимент продукции. Подписка учреждения может не распространяться на контент, к которому вы пытаетесь получить доступ. Если вы считаете, что у вас должен быть доступ к этому контенту, обратитесь к своему библиотекарю.

Ведение счетов организаций

Для библиотекарей и администраторов ваша личная учетная запись также предоставляет доступ к управлению институциональной учетной записью. Здесь вы найдете параметры для просмотра и активации подписок, управления институциональными настройками и параметрами доступа, доступа к статистике использования и т. д.

Покупка

Наши книги можно приобрести по подписке или приобрести в библиотеках и учреждениях.

Информация о закупках