Пример отзыв на дипломную работу: Отзыв на дипломную работу, образец, пример

Отзыв на дипломную работу, образец, пример

Что следует учесть во время написания отзыва на дипломную работу

Когда дипломная работа полностью написана, ее всегда проверяет научный руководитель. Преподаватель составляет собственный отзыв на работу. Такой отзыв содержит ряд обязательных компонентов.

Научрук обязан отметить, насколько хорошо и четко сформулирована главная тема исследования.

При написании своего отзыва научрук должен обязательно установить, насколько точно раскрыта была общая актуальность выбранной тематики.

Характеристика выбранного теоретического материала, на котором базировалось исследование студента. Преподаватель обязан указать, какая именно литература применялась в работе, а также насколько точно был сделан ее подробный анализ.

В отдельных случаях научруком указывается, на достоверной ли статистической информации была основана работа.

Дальше содержится оценка выводов по всем главам. Научрук оценивает описание практической значимости результатов выбранного исследования.

Преподавателем оценивается соответствие оформления тем нормам, которые приняты в ВУЗе, или же официальным требованиям ГОСТа.

Завершает отзыв общий вывод. Здесь же приводится мнение научрука об оценке, на которую, по его мнению, заслуживает данный студент.

Пример отзыва

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

НАЗВАНИЕ УЧЕБНОГО ЗАВЕДЕНИЯ

Экономический факультет
Специальность – менеджмент организации

Работа написана была студентом ФИО на достаточно актуальную на сегодняшний день тему «Анализ маркетинговой деятельности компании, а также варианты ее совершенствования на ярком примере отеля. Выбранная тема является крайне актуальной по целому ряду причин. Отечественный рынок гостиничных услуг сегодня часто сталкивается с жесткими проблемами дефицита клиентов. Применение западных методов маркетинга позволит компаниям не стать убыточными. Все поставленные задачи здесь соответствуют выбранной актуальной теме. Диплом написан на основе современной статистической информации и статей исследователей, которые достаточно авторитетны в этой сфере.

Работа студента состоит из трех полноценных глав, небольшого введения, заключения, а также перечня использованной литературы. После каждой отдельной главы – выводы. Оформление данного диплома полностью соответствует всем стандартам.

Во введении есть полноценное обоснование актуальности данного диплома, задачи, цели, способы исследования, а также положения, которые выносятся на защиту.

В самой первой главе рассматриваются все теоретические стороны исследования, которые посвящены маркетинговой деятельности в выбранной сфере.

Во второй главе проводится полноценный анализ маркетинга гостиницы.

В третьей главе предложены разнообразные варианты совершенствования маркетинга отеля, а также представлены различные перспективы развития.

В ходе написания диплома данный студент строго соблюдал сроки графика. Кроме того, он проявил отличные навыки с любыми материалами.

Теоретическая значимость данной дипломной – возможность применения полученных результатов во время изучения дисциплины под названием «Менеджмент организации».

Практическая значимость – создание полезных рекомендаций по существенному сокращению финансового риска в компании, а также полноценной оптимизации расходов.

В общем студент точно и достаточно полно раскрыл тему собственной работы, которая допускается к дальнейшей защите. Рекомендуемая мною оценка проекта – «отлично».

Образец оформления отзыва и рецензии на дипломную работу

Образец оформления рецензии на выпускную квалификационную работу 

НАЗВАНИЕ УЧРЕЖДЕНИЯ, В КОТОРОМ РАБОТАЕТ РЕЦЕНЗЕНТ

РЕЦЕНЗИЯ
на выпускную квалификационную работу
“…тема работы…”,
выполненную студентом 5 курса …название ВУЗа…,
специальность “…” 
ФИО

В рецензии должны быть отражены следующие вопросы:
1. Актуальность темы выпускной квалификационной работы.
2. Убедительность аргументации в определении целей и задач исследования.
3. Степень и полнота соответствия собранных материалов цели и задачам исследования.
4. Качество обработки материала.
5. Соответствие содержания и оформления работы предъявленным требованиям.
6. Обоснованность сделанных выводов и предложений.
7. Теоретическая и практическая значимость выполненного исследования.
8. Конкретные замечания по содержанию, выводам, рекомендациям, оформлению работы с указанием разделов и страниц.
9. Рекомендации по оценке дипломной работы.

Рецензент
…регалии… место для подписи …ФИО рецензента

Рецензия заверяется печатью учреждения, в котором работает рецензент.

Рекомендации:
Вначале следует дать краткую общую оценку того, насколько убедительно дипломником обоснована актуальность темы исследования, достаточно ли четко сформулирована его цель, правильно ли решены задачи, вытекающие из темы выпускной квалификационной работы, носит ли она творческий самостоятельный характер, который должен проявляться в элементах новизны и прикладной ценности сделанных по материалам дипломного исследования выводов, предложений и рекомендаций. 
Затем необходимо отметить положительные стороны работы по отдельным ее главам и пунктам. Далее нужно указать недостатки и упущения в методике исследования по теме, в изложении материалов и техническом оформлении работы. 
В заключительной части рецензии излагается краткая оценка научной достоверности выводов, предложений и рекомендаций, содержащихся в выпускной квалификационной работе. Желательно также, чтобы рецензент указал на возможность использования содержащихся в работе аналитических материалов и выводов в практической деятельности. 
Заканчивая рецензию, следует указать, какой оценки заслуживает выпускная квалификационная работа. 

Например: 
Работа соответствует по содержанию избранной теме.
Исследование основывается на значительном научном аппарате. Автором учтены изменения действующего законодательства, использована судебная практика. Приведенные примеры иллюстрируют теоретические положения, приводимые в работе. 
Однако нелогичным представляется то, что автор ограничился разграничением кражи лишь с двумя составами…. и т.д.

Отзыв на диплом по психологии

Отзыв на дипломную или магистерскую работу по психологии отражает оценку руководителем работы студента-психолога по написанию работы и самой работы.

Рецензию на дипломную или магистерскую работу по психологии пишет научный руководитель. Очень часто он поручает эту работу самому студенту.

Отзыв очень похож по сути и структуре на рецензию, но есть нюансы.

В рецензии делается акцент на фактическом пересказе работы с небольшими оценками. В отзыве, наоборот, акцент делается на оценочных суждениях руководителя относительно студента как специалиста.

В отзыве на работу по психологии можно выделить следующие структурные составляющие:

1. Общая характеристика работы обучающегося по выполнению выпускной квалификационной работы.
2. Оценка навыков студента по проведению анализа литературы.
3. Характеристика умений студента подбирать психологические тесты для исследования, формировать выборку и проводить психодиагностическое обследование испытуемых.
4. Описание квалификации дипломника в контексте владения методами математической статистики, а также навыками анализа и интерпретации результатов эмпирического исследования.

Далее следуют: 1) оценка степени готовности обучающегося к самостоятельной профессиональной деятельности; 2) замечания руководителя выпускной квалификационной работы; 3) заключение о соответствии выпускной квалификационной работы предъявляемым требованиям и рекомендуемая оценка.

Образец отзыва на дипломную (магистерскую) работу по психологии

(Приводимый ниже образец отзыва не привязан к конкретной теме и потому подходит для любой работы по психологии с исследованием).

Выпускник проявил активное и заинтересованное участие в выборе темы исследования, которая непосредственно связана с профессиональной деятельностью автора работы.

На этапе работы на теоретической частью исследования выпускник проявил хорошие навыки глубокого и вдумчивого анализа источников. Умело делал выводы и обобщения; грамотно формулировал свою точку зрения на анализируемый материал.

В рамках психодиагностического обследования автор работы проявил отличное знание современных методов психодиагностики и умение их адекватного использования.

Хочется отметить тщательность проведения выпускником эмпирического исследования, что проявилось в наличие пилотажного и основного этапов.

На этапе обработки и анализа результатов психодиагностики выпускник показал высокое знание методов статистической обработки и умение их применения с использованием современных статистических программ.

При обобщении обширного эмпирического материала, собранного в ходе исследования, выпускник продемонстрировал умение выделять главное, а также четко и грамотно формулировать выводы.

В целом, при проведении исследования выпускник проявил себя как самостоятельный, ответственный, знающий специалист; умеющий работать с научной литературой, проводить психодиагностической обследование, статистически обрабатывать данные и делать научно обоснованные выводы.

Пример отзыва на дипломную (магистерскую) работу по психологии

Работа студента над дипломным исследованием проводилась в соответствии с намеченным планом, аккуратно и ответственно.

Анализ литературы, проведенный в теоретической части исследования, включает большое количество данных современных как отечественных, так и зарубежных авторов. Работая с литературой, Лилия показала умение выделять в текстах главное, грамотно формулировать свои мысли. Все это позволило автору диплома провести серьезный анализ роли игры в развитии дошкольника и особенностей общения со взрослыми в этом возрасте.

При разработке плана эмпирического исследования автор работы проявила оригинальность и творческий подход. Поставленная автором цель выявить влияние представления о взрослом на уровень развития игры у дошкольников является не только очень интересной и плодотворной с научной точки зрения, но и важной в практическом плане.

Большой объем выборки, серьезный подбор психодиагностического инструментария, а также использование статистических методов позволяют говорить о высокой достоверности результатов проведенного исследования.

Анализ эмпирических данных и выводы, сделанные автором диплома, показывают не только умение грамотно и психологически точно формулировать свои мысли, но и свидетельствуют о желании дать глубокий сущностный анализ психологических феноменов.

Работа сделана на высоком уровне и заслуживает отличной оценки.

---

Надеюсь, эта статья поможет вам написать работу по психологии самостоятельно. Если понадобится помощь, обращайтесь (все виды работ по психологии; статистические расчеты).

Заказать

Образец рецензии на дипломную работу

Как пишется рецензия

---

Рецензия на дипломный проект – это важный документ, который прикладывается к пакету для допуска к защите. К его заполнению стоит относиться ответственно, поскольку его написание считается показательным. Дело в том, что члены аттестационной комиссии обращают внимание не только на текст самой работы, а на подготовку студента в совокупности. По своей сути рецензией считается предварительная оценка дипломного проекта. Она составляется уполномоченным на то человеком, а именно дипломным руководителем выпускника. Для посетителей нашего сайта мы подготовили информацию о том, как пишется рецензия, для чего она нужна и на что стоит обратить внимание во время ее написания.

Если вы выбрали вариант самостоятельного написания рецензии, то вам следует учитывать несколько установленных правил. Поскольку в Методических указаниях ничего не прописано по поводу того, как именно должна оформляться рецензия, то за определённый промежуток времени сформировался некий стандарт, который считается приемлемым для использования.

Например, если в дипломном проекте студент рассматривал определенный процесс, а также то, как он проводил собственное исследование, то в рецензии дается оценка проведенным исследовательским процессам, а также всей работы в совокупности. Обязательными пунктами рецензии считается описание плюсов и минусов работы. На эти показатели влияет то, насколько работа считается уникальной и актуальной для современного общества. Также учитывается тот факт, насколько студент смог вникнуть в рассматриваемую тематику. Автор рецензии должен указать, как данная работа будет применяться в науке или в определенной области. Рецензия освящает такое понятие, как уровень подготовленности студента к практической работе.

На это влияет уровень предаваемого текста. Он должен быть оформлен в соответствии с установленными нормами.

Чтобы читателю стало более понятно, о сем идет речь при написании рецензии, следует остановиться на структуре этого документа.

• Первое, на чем стоит заострить внимание – это актуальность работы. Более того, все поставленные в ней вопросы должны быть подобраны правомерно. Чтобы привести правильные и осознанные примеры, нужно воспользовался информацией, переданной во вступительной части проекта.
• Вторым пунктом следует привести небольшое описание самой работы. Имеется ввиду ее краткое содержание, которое бы включало только самые важные моменты. Эта информация может уместиться даже в паре предложений. Но они должны быть взаимосвязаны с дальнейшими выводами, которые покажут, как именно исследование повлияло на определенную область знаний.
• Третий пункт включает в себя общий анализ работы. Сюда относится целый ряд описаний. Например, автор рецензии должен написать об уровне логики, который применял студент в работе. Также на все выводы влияет то, насколько обоснованно студент приводил определенные факты.
• Четвертый пункт – это мнение рецензента о работе. Здесь он может описать ее плюсы и минусы. поскольку мы не забываем, что рецензия пишется студентом от лица научного руководителя, то не следует себя слишком расхваливать.

Объем рецензии составит в конечном итоге не более двух страниц. Стремиться к большому объему не рекомендуется.

Перед тем, как привести несколько советов для написания рецензии, следует напомнить читателю, что это является одним из основных документов, которые необходимы для ознакомления членами аттестационной комиссии. Здесь важно рассмотреть не только основные преимущества работы, основанные на некотором исследовании, но и рассмотрение возможных минусов.

Но подходить к написанию минусов также стоит осмотрительно. Они не должны быть существенными, и влиять на построение положительного впечатления о работе. Если привести пример недочета, который может быть использован для рецензии, то можно написать, что автор дипломного проекта слишком подробно углубился в рассмотрение второй главы работы, либо он добавил какой-то лишний документ в приложение.

Есть также вариант, когда студент не допускается к самостоятельному написанию рецензии. Тогда это делает сам научный руководитель. Для него это привычное дело, и он выполнит эту работу ответственно и грамотно. Более того, руководитель студента знает определенные особенности написания этого документа, которые распространяются для конкретно взятого ВУЗа.

Также студент может обратиться в специальное агентство, которое занимается написанием дипломных работ и всех прилагающих к нему документов. Это тоже прекрасный вариант для тех, кто не располагает достаточным количеством времени и знаний в этой области.

 

Скачать образец рецензии на дипломную работу: /upload/file/Образец рецензии на дипломную работу.doc

Отзыв ⚠️ на дипломную работу от научного руководителя: пример

Дипломную работу не допустят к защите без отзыва научного руководителя, однако зачастую преподаватели перекладывают эту обязанность на студента.   В этой статье мы расскажем о том, как составить этот документ.

Что такое отзыв на дипломную работу

Это документ, в котором научный руководитель дает комплексную оценку работы. Важный компонент отзыва — мнение преподавателя об инициативности студента во время работы над исследованием, а также рекомендации для аттестационной комиссии относительно итоговой оценки. Документ включают в общую папку ВКР вместе с рецензией эксперта, результатом проверки на наличие плагиата и т.д.

Что должен включать отзыв

Источник: pixabay.com

Список аспектов, на которые необходимо обратить внимание, достаточно велик. Постараемся перечислить если не все, то наиболее существенные из них:

• точность формулировки темы дипломной работы;
• актуальность рассматриваемой проблемы;
• степень научной разработанности проблемы;
• цель и задачи, поставленные в дипломной работе, а также их взаимосвязь с темой и актуальностью;
• количество, надежность и актуальность использованных источников;
• проработанность теоретической базы;
• уровень понимания студентом исследуемой проблематики и его способность к анализу;
• соответствие выводов поставленным цели и задачам;
• практическая значимость исследования и область возможного применения его результатов;
• грамотность, точность и логичность изложения информации;
• смысловая законченность исследования;
• соответствие оформления дипломной работы требованиям ГОСТ;
• рекомендации относительно итоговой оценки дипломной работы членами аттестационной комиссии.

При этом на финальную оценку в большей степени влияет последний пункт, так как у членов комиссии нет оснований не доверять экспертному мнению научного руководителя.

Как написать

При внимательном изучении того, что должно быть отражено в отзыве, становится очевидным его сходство с введением к дипломной работе. Так оно в действительности и есть.

Лучший способ написать грамотный и структурированный отзыв — переработать введение к диплому и дополнить его недостающими частями.

Помните, что вы пишете от имени научного руководителя, поэтому внедрение более формального языка и использование профессиональной терминологии и клише станет плюсом. Кроме того, не старайтесь представить работу идеальной. Добавьте обоснованную критику, где это может быть уместным (например, в отношении оформления списка источников или степени раскрытия одного из аспектов исследуемой проблемы), обратите внимание на достоинства и недостатки исследования.

Особое внимание обратите на актуальность проблемы и перспективность ее разработки. В этом пункте необходимо пояснить, почему работа представляет интерес для других исследователей. Помните, что целью любой исследовательской деятельности является увеличение общего объема знаний в определенной области, которые приносят человечеству практическую пользу.

Как оформить

Особенности оформления всегда стоит уточнять либо у научного руководителя (у него может быть свой шаблон), либо в деканате (шаблон может быть единым для всего вуза). Также требования к оформлению документов для защиты ВКР могут быть опубликованы на официальном сайте образовательной организации. Однако есть ряд позиций, которые должны быть указаны в отзыве независимо от вуза, факультета и мнения научного руководителя:

1. Наименование управляющего госоргана (на данный момент это Министерство науки и высшего образования Российской Федерации).
2. Полное наименование вуза.
3. ФИО студента, факультет, курс, академическая группа, специальность подготовки.
4. Тема дипломной работы.
5. ФИО научного руководителя, должность, подпись.
6. Дата составления отзыва.

Примеры отзывов можно посмотреть здесь, здесь и здесь.

Надеемся, что теперь у вас не возникнет проблем с написанием отзыва. А если все-таки столкнетесь с какими-либо сложностями, то сотрудники сервиса Феникс.Хелп всегда найдут способ помочь.

Что такое отзыв на диплом?

Дорогой читатель, я не думаю, что открою тебе секрет, если скажу, что защита диплома – это тот конечный результат, которого студент добивался долгих пять лет прилежной учебой и общественной активностью в университете. Эта работа не просто важная, но и очень ответственная, поэтому нужен творческий подход, способный заинтересовать преподавателя, да что там говорить – всю аттестационную комиссию.

Сущность отзыва на дипломный проект

Первоначальным критерием оценки знаний студента является отзыв на дипломный проект, как обязательный документ при защите. Составляется отзыв научным руководителем, непосредственно участвующим в процессе создания самого диплома и наблюдающим за участием студента.

Руководитель работ оценивает не сколько теоретическую, сколько практическую составляющую дипломной работы, поэтому по такому отзыву можно судить о подкованности выпускника в своей специальности. Если научный руководитель дал хорошую оценку знаний, то можно считать, что защита диплома уже наполовину состоялась, поскольку аттестационная комиссия всегда принимает во внимание объективное мнение квалифицированного специалиста со стороны.

Вспоминая свою дипломную работу, могу сказать, что мне не особенно повезло с научным руководителем – уж больно придирчивый дядька попался. Мало того, что на практику в последнем семестре я отходила к нему от звонка до звонка, как на работу, так еще и максимально вникла в тему своего диплома.

Советуем почитать: Как защитить диплом на отлично?

Если изначально устройство РПН под нагрузкой было для меня темным лесом, то после общения и занятий с моим научным руководителем я поняла, что все не так запущенно в моей голове, и главное – чего-то захотеть.

Структурирование отзыва на дипломную работу

Итак, отзыв на диплом – это важный документ в составе пояснительной записки, который максимально отражает все аспекты проделанной работы.

Чем это важно? Таким образом, аттестационная комиссия при защите диплома может оценить полноту раскрытия выбранной темы, актуальность и целесообразность примененной методологической базы, емкость содержания, последовательность изложения и замечания по оформлению работы.

Проще говоря, научный руководитель делится своими впечатлениями о достижениях студента с коллегами, которые меньше знакомы с практической стороной диплома.

Отзыв имеет стандартную структуру, то есть пишется по определенным критериям оценки, а не от себя. Завершающей его частью должны стать выводы, которые кратко, но ёмко излагают суть дипломной работы и подход студента к ее непосредственному выполнению. Чтобы правильно написать отзыв, рекомендуется следовать следующим этапам:

1. Заголовок, содержащий ФИО студента и тему дипломной работы. Кроме того, он должен выделяться на фоне остальной работы и бросаться представителям аттестационной комиссии в глаза.

2. Обстоятельство, которое указывает актуальность и востребованность проделанной работы;

3. Структурирование отзыва дипломной работы и сжатое повествование всей последовательности действий.

4. Непосредственно отзыв на дипломный проект.

Это как раз и есть та оценка знаний студента, поэтому эта часть будет самой емкой во всей структуре отзыва. Давать оценку желательно каждой главе в той последовательности, в которой они были описаны, а в итоге сделать некое обобщение, как общее впечатление о прочитанном.

5. Краткий вывод. Это очень важная часть отзыва, которая дает общую оценку всей дипломной работе. Научный руководитель как бы наталкивает аттестационную комиссию на преобладающий уровень знаний студента, так что к такому важному мнению обязательно прислушиваются.

В любом случае выводы должны быть положительными, хотя автор может оставить свои советы и рекомендации в плане дипломной работы. Студент же такие заметки должен обязательно «взять на вооружение», но это не означает, что требуется в срочном порядке переделать всю работу.

Просто нужно подыскать достойные ответы, если, например, один из членов аттестационной комиссии решит публично озвучить подобные комментарии. Это ваш шанс проявить себя, но для этого придется посидеть в библиотеке, чтобы дать отпор квалифицированным специалистам.

Советуем почитать: Секрет подхода к любому преподавателю

Если полениться и проигнорировать такие замечания, то не исключено, что именно они на защите станут основной причиной снижения итоговой оценки. Так что советы научного руководителя уж точно не стоит пропускать мимо ушей.

Образец отзыва на дипломную работу

Отзыв на дипломную работу, вернее – его составление, имеет массу «подводных камней», поэтому лучше писать его по образцу, который подробно изложен ниже:

Диплом студента (ФИО) создан на тему…

Востребованность проделанной работы подтверждена. В содержании рассмотрены актуальные вопросы, которые открывают новые перспективы в той или иной сфере деятельности…

Дипломный проект соответствует теме и уникальна по своему содержанию…

Структура диплома включает введение, количество глав, заключение, выводы, список литературы и практическую часть, если того требует задание…

Оформление дипломного проекта соответствует всем стандартам…

В первой главе освещены следующие вопросы…

Параграф первый посвящен таким аспектам…

Параграф второй располагает характерными сведениями…

Параграф третий не просто дополняет второй, но и раскрывает перспективы проделанной работы…

Глава вторая дипломной работы содержит исследование…

После этого научный руководитель должен написать собственное мнение о теме и содержании диплома, оценить подход и старания студента, а также актуальность проделанной работы.

Дипломная работа по всем требованиям допускается к дальнейшей защите. Рекомендованная оценка научного руководителя…
Рецензент (ФИО и подпись):…

В общем, никаких штампов и шаблонов, но важно сохранить последовательность оценки дипломной работы, объективность в рассуждениях и грамотность в изложении собственных мыслей. Если этого не будет, то ничего страшного, в целом, не произойдет, но мнение о научном руководителе сложится двойственное, ведь именно его подпись и ФИО будут красоваться в конце отзыва.

Требования, предъявляемые аттестационной комиссией к отзыву

Чтобы претензий к отзыву после предварительной проверки дипломной работы не возникло, необходимо обратить внимание на те нюансы, которые, как правило, являются очень важными для аттестационной комиссии. Их небольшой перечень изложен ниже:

1. Отзыв должен подчеркивать, что дипломная работа студента не просто выполнена в полном объеме, а соответствует всем ГОСТам, нормам и требованиям, предъявляемым к оформлению.

2. Отзыв должен акцентировать внимание на том, что тема полностью раскрыта, а примеры научной новизны не просто применены на практике, но и актуальны в той сфере, которой соответствует тема диплома.

3. Отзыв должен подчеркнуть, какую методологическую базу выбрал студент, ее актуальность и ответ на вопрос, справился ли студент с поставленной перед ним задачей.

4. Отзыв должен подтвердить, что все теоретические данные использованы верно, факты не искажены, отсутствует плагиат и погрешности в расчетах, не наблюдаются противоречия и не состыковки, а студент имеет четкое представление о том, что пишет.

5. Отзыв должен обращать внимание аттестационной комиссии, что диплом составлен строго по плану, не содержит ошибок, а студент максимально подкован в теме выполненной работы.

6. Отзыв должен преподносить важность дипломного проекта, то есть давать понять, что это действительно прорыв в той или иной сфере деятельности, а его внедрение в производство станет очередным шагом научно-технического прогресса.

7. Отзыв должен содержать общие рекомендации на заседании Государственной аттестационной комиссии и предварительную оценку по работе.

Советуем почитать: Рецензия на диплом (скачать образец)

Именно на присутствие данных нюансов студент не должен упустить из виду, иначе маленькие неприятности могут начаться уже в самом начале защиты – непосредственно при изучении дипломной работы.

Самостоятельное написание отзыва на дипломную работу

И вот, написание диплома наконец-то подошло к своему логическому завершению, а радости студента просто нет границ. Претензий к своей работе однозначно не возникает, но что скажет строгий научный руководитель?

Действия квалифицированного специалиста порой просто непредсказуемы, а ввиду своей повышенной занятости он может перекинуть свою задачу оформления отзыва на плечи студента.

Вот здесь уже хвалить студента будет не преподаватель, а сам студент; а критика, как известно, — понятие колкое и многостороннее. Как правильно похвалить себя, чтобы не перестараться, но и не забыть упомянуть обо всех своих достижениях? Это сложно, но отзыв на дипломную работу все равно придется составить, и чем скорее, тем лучше.

В данном вопросе важна «золотая середина», ведь все равно придется нести свой отзыв на подпись научному руководителю, и тогда ненужная лесть может выйти боком: как минимум, будет неудобно перед взрослым человеком и, как максимум, – работу придется вновь переделывать.

Так что лучше всего следовать заданному образцу и, возможно, первый раз в жизни проявить к себе некую объективность. Если все понятно, то самое время сесть за работу, выкинуть из головы кашу и выбрать для себя некий алгоритм.

Вывод: Я надеюсь, что данная статья поможет студенту, который ломает голову над отзывом к дипломной работе, найти нужные слова и скоординировать свои мысли на бумаге. А подсказки, подробно изложенные на страницах сайта советстуденту.рф, помогут решить эту проблему быстро, а научный руководитель будет доволен полученными результатами.

Теперь ты знаешь о правилах и секретах составления отзыва на дипломную работу.

C уважением, команда сайта советстуденту.рф

Автор: Анна Кислякова

ВНИМАНИЕ! Новинка 2019 года. Видеокурс, которому нет аналогов.

Как написать правильную рецензию на дипломную работу?

К каждой выпускной квалификационной работе научный руководитель должен составить отзыв, а руководитель практики – написать рецензию. Так было до недавнего времени. Теперь же зачастую под отзывом на ВКР подразумевают рецензию. Разберемся подробнее, что собой представляет рецензия на дипломную работу.

Что такое рецензия на ВКР?

Когда еще параллельно со специалитетом существовал бакалавриат, то рецензия требовалась только для тех студентов, которые получали ту или иную специальность. По бакалаврским работам составлялись только отзывы научного руководителя. Специалисты, помимо того, что должны были «добыть» отзыв от своего научного наставника, нуждались и в получении рецензии от руководителя практики.

В настоящее время специалитет отменили. Теперь вузы перешли на двухступенчатую систему образования:

• первая ступень – это бакалавриат;
• вторая ступень – это магистратура.

Будущие бакалавры на последнем курсе должны подготовить ВКР. Теперь требование по составлению рецензии по этой работе отсутствует. Достаточно только отзыва научного руководителя. Магистрант же пишет магистерскую диссертацию. Это уже – тема отдельной статьи.

Из-за этого может возникнуть путаница между рецензией и отзывом. Их суть во многом совпадает. Так, и отзыв, и рецензия содержат в себе следующие элементы:

• краткое описание работы студента;
• выделение ее положительных и отрицательных сторон;
• конечный итог о допуске или не допуске работы к защите.

Различие, в основном, состоит в том, что рецензию пишет сторонний специалист, а отзыв составляется научным руководителем. Кроме того, отзыв, как правило, составляется на 1,5-2-х страницах машинописного текста. Рецензия меньше по объему. Обычно она умещается на половине страницы. Как правило, ее пишет сам выпускник, потому что редко какой руководитель практики будет этим заниматься. Он лишь подписывает уже готовый текст. Хотя иногда попадаются и «дотошные» специалисты, которые досконально изучают работу и самостоятельно пишут рецензию.

Учитывая, что теперь работу не следует отправлять на рецензирование сторонним специалистом, под рецензией зачастую стали подразумевать отзыв научного руководителя. В данной статье рассмотрим правила составления отзыва на ВКР.

Основные пункты рецензии (отзыва)

Отзыв во многом является творческой работой, в которой научный руководитель должен охарактеризовать работу студента. Несмотря на это, он обязан составить ее по строгому плану.

В нем необходимо осветить следующие моменты:

• Оценка того, насколько тема работы актуальна.
• Характеристика дипломного проекта студента по главам. Здесь нужно в нескольких предложениях указать, какие вопросы студент освещает в первой главе, какие – во второй;
• Анализ практической значимости работы.
• Оценка соблюдения студентом плана прохождения практики.
• Оценка самостоятельности студента при проведении исследования.
• Анализ недостатков работы.
• Указание положительных сторон ВКР. Здесь уместно употребление следующей шаблонной фразы: «Однако, несмотря на указанные недостатки, работа является полноценным научным исследованием, поскольку…».
• Конечный вывод о том, допускается ли ВКР к защите или нет. Здесь уместно использовать следующую шаблонную фразу: «Несмотря на указанные недостатки, в целом работа студента (ФИО) соответствует всем требованиям ВКР и допускается к защите». Другой вариант – «Однако данные недостатки не носят содержательного характера и не препятствуют допуску работы к защите. В целом, работа отвечает требованиям, предъявляемым к выпускной квалификационной работе. В связи с этим, рекомендую допустить студента (ФИО) к защите выполненной им выпускной квалификационной работы перед Государственной аттестационной комиссией».

Рассмотренный план отзыва на ВКР является примерным. Ведь каждый вуз разрабатывает собственные методические рекомендации по его написанию.

Особенности оформления отзыва

У каждого вуза имеются собственные правила составления отзывов и рецензий. Они приведены в методических рекомендациях по ВКР. Там же приводятся образцы и бланки. Однако можно выделить некоторые общие моменты оформления, им свойственные. Так, начинать составление любого отзыва следует с «шапки». В ней приводится название университета и филиала. Далее следует надпись «Рецензия на выпускную квалификационную работу студента (ФИО)», указывается специальность выпускника и тема его работы. После текста отзыва ставится дата его составления, ФИО научного руководителя, его должность, звание и подпись.

Если же речь идет о рецензии в первоначальном ее виде, то, помимо прочего, ставится также и печать организации, где работает руководитель дипломной работы.

Советы по составлению отзыва на ВКР

Указанные ниже рекомендации по написанию отзыва на ВКР могут пригодиться как научным руководителям и рецензентам, так и самим студентам. Ведь иногда рецензенты сами ленятся писать рецензии и поручают это дело студенту. Некоторые выпускники спешат радоваться: ведь они могут охарактеризовать работу только с положительной стороны. Однако не все так просто. Во-первых, написание рецензии занимает определенное время, во–вторых, рецензент может не подписать рецензию, которая ему не понравилась.

Итак, выделим следующие рекомендации по составлению отзыва на дипломную работу:

• Не следует писать только о положительных сторонах работы. Никто не воспримет такую рецензию (отзыв) серьезно.
• Укажите несколько отрицательных сторон работы, которые не будут иметь решающего значения. Например, можно написать, что ВКР содержит небольшие погрешности в оформлении, или план проработан нечетко, или недостаточно внимания уделено освещению той или иной проблемы.
• Соблюдайте требуемый методическими рекомендациями объем работы. Слишком маленький объем, как и слишком большой, вызовет вопросы у заведующего кафедрой, который, как правило, проверяет все дипломы.
• Соблюдайте правила по оформлению.

Пример отзыва на ВКР

Чтобы лучше разобраться во всех тонкостях написания рецензии (отзыва) на ВКР, следует ознакомиться с примером ее (его) составления.

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

(Наименование университета)
_____N-ый филиал N-ого университета____
ОТЗЫВ
На выпускную квалификационную работу студентки ФИО

Специальность (направление) Финансы и кредит

Тема: «Название темы»

Актуальность темы исследования выражается в важности выбора правильной системы налогообложения на предприятии, особенно в настоящее кризисное время.

Тема данной выпускной квалификационной работы раскрыта студенткой всесторонне. В первой главе ВКР студентка анализирует теоретические аспекты применения упрощенной системы налогообложения в РФ. Для этого она раскрывает историю ее развития как специального налогового режима для малого и среднего бизнеса; изучает права, обязанности и ответственность субъектов малого предпринимательства как участников налоговых отношений и рассматривает мировой опыт применения упрощённой системы налогообложения.

Вторая глава ВКР посвящена анализу и оценке применения упрощенной системы налогообложения в ООО «Название предприятия». В этих целях (ФИО студентки) приводит организационно-экономическую характеристику предприятия, изучает методы исчисления и уплаты единого налога и проводит общую характеристику системы налогообложения на анализируемом предприятии.

В третьей главе (ФИО студентки) доказывает эффективность применения упрощенной системы налогообложения в ООО «Название предприятия». Для этого она анализирует исполнение обязательств, налоговую нагрузку предприятия. Наконец, студентка проводит анализ эффективности применения исследуемых систем налогообложения.

Практическая значимость работы заключается в выборе оптимальной модели налогообложения на предприятии, который она логично обосновывает.

Календарный план и график его выполнения соблюдены студенткой не в полном объеме. Вместе с тем, при написании работы (ФИО студентки) продемонстрировала умение работать с литературой и делать собственные обоснованные выводы.

Материал изложен в логической последовательности. Вместе с тем, план ВКР проработан недостаточно четко. Недостаточно внимания уделено анализу эффективности применения исследуемых систем налогообложения.

Однако данные недостатки не носят содержательного характера и не препятствуют допуску работы к защите. В целом, работа отвечает требованиям, предъявляемым к выпускной квалификационной работе. В связи с этим рекомендую допустить студентку (ФИО) к защите выполненной ею выпускной квалификационной работы перед Государственной аттестационной комиссией.

Научный руководитель ВКР: ФИО.
Должность и звание (при наличии)

Таким образом, следует разграничивать понятия отзыва и рецензии. В последнее время, как правило, требуется только составление отзыва научного руководителя. Если же на ВКР необходимо составить рецензию стороннего специалиста, то при ее написании целесообразно использовать те же рекомендации, что и для отзыва.

Поиск по всем научным журналам мира

отзывов от успешных кандидатов наук – завершите свою диссертацию

«Получите эту программу сейчас и начните ее прямо сейчас. Вы не пожалеете об этом ».

«Я не большой поклонник онлайн-программ для ученых, но меня очень впечатлила программа Доры« Заверши свою диссертацию ». Программа Доры заставила меня захотеть вернуться в прошлое и снова написать диссертацию. Все было бы намного проще! Причина, по которой я такой большой поклонник программы, заключается в том, что она предназначена не только для написания вашей диссертации. Программа охватывает все: от того, как стать более продуктивным, до научно подтвержденных способов оставаться сосредоточенными, до работы с трудными научными консультантами и до написания высококачественных публикаций. В программе Finish Your Thesis действительно есть все необходимое, чтобы закончить диссертацию вовремя. Я настоятельно рекомендую программу Finish Your Thesis всем, кто пытается успешно закончить аспирантуру. Не походите на всех и просто надейтесь, что ваша диссертация завершится сама собой. Получите эту программу сейчас и запустите ее прямо сейчас.Вы не пожалеете об этом ». Исайя Ханкель, доктор философии, всемирно признанный спикер, писатель, основатель, дерзкий ученый

«Самая полная программа, которую я видел для завершения вашей диссертации»

«Курс Доры – это наиболее полная программа, которую я видел для завершения вашей диссертации. Содержание фокусируется не только на том, «как» писать диссертацию, но также на мышлении и психологии, которые необходимы вам для выполнения этого обширного проекта. Так как я уже защитил диссертацию, я абсолютно уверен, что эта программа была бы бесценным инструментом, который помог бы мне завершить мои исследования, написание и представление диссертации. Программа Доры «Заверши свою диссертацию» не только поможет тебе завершить диссертацию, но и поможет тебе закончить диссертацию, готовясь к следующему приключению, которое принесет тебе жизнь! » Венди Фрэнсис, всемирно признанный спикер, автор, тренер по стратегическим прорывам

«Подходит для тех, кому необходимо привнести структуру и твердое планирование в свои исследования»

«Программа« Заверши свою диссертацию »предлагает практические советы по наиболее частым проблемам, с которыми сталкиваются аспиранты, таким как прокрастинация, конфликты с руководителем диссертации или способы планирования исследования.Мне очень понравился модуль, посвященный заботе о своем здоровье, о чем мало кто говорит и является большой проблемой в академических кругах. Этот курс подходит для тех студентов, которым необходимо привнести структуру и твердое планирование в свои исследования. Вы можете рассчитывать на отличные видео-заставки (высшее качество) и подробные материалы для чтения ». Хулио Пейронсели, доктор философии, основатель, Next Scientist

«Программа Finish Your Thesis предлагает систематический подход с практическими шагами»

“ Не существует волшебной пули для завершения диссертации .Вспоминая свой собственный опыт выдохшегося аспиранта, я мог бы отказаться от идеи потратить дополнительных времени на курс, чтобы помочь мне «выбраться из тупика». Тем не менее, программа Finish Your Thesis предлагает систематический подход с практическими шагами, которые помогут вам улучшить вашу продуктивность, уверенно общаться, разрабатывать стратегии для подходов к публикациям и для своевременного завершения вашей диссертации / диссертации, поддерживать ваше физическое и психическое здоровье в течение всего периода обучения. процесс, начать поиск работы и многое другое. Курс сопровождается интерактивными вебинарами, во время которых Дора отвечает на вопросы и решает проблемы, с которыми сталкиваются участники. Finish Your Thesis нацелен не только на сам процесс написания, но и на всеобъемлющее изменение мышления и отношения через уроки, которые будут перенесены в вашу профессиональную карьеру ». Мишель Кейпс, доктор философии, писатель-фрилансер и основатель, Adeptify

«Очень, очень впечатляюще»

«Я написал кандидатскую диссертацию.Защитил диссертацию примерно шесть лет назад, и я до сих пор хорошо помню этот болезненный процесс. Работа в аспирантуре, кульминацией которой стал процесс написания, была тяжелой, но написание самой диссертации было равносильно пытке. Программа Доры очень важна для тех аспирантов, которые хотят обойти эти чувства. Очень и очень впечатляюще. Программа учит вас не только тому, как максимизировать вашу продуктивность (а также стратегиям по внедрению необходимых для этого изменений), но и тому, как распознать, когда вам нужна помощь (и получить ее), и как позаботиться о себе и своем благополучии. во время процесса. Дора говорит о стратегиях, применение которых могло бы избавить многих аспирантов от многих душевных страданий. Сделайте себе одолжение. Запишитесь на курс. Не позволяйте процессу написания стать пыткой ». Колин Уайт, доктор философии, карьерный тренер, основатель Colin White Counsulting

«Дора направит вас на верный путь с диссертацией и карьерой»

«Многие из нас, когда у нас возникают проблемы с выполнением чего-либо, обращаются к чтению дополнительной информации по этой теме.Но иногда вам не нужна дополнительная информация. Это заставляет меня настороженно относиться к онлайн-курсам, потому что есть риск, что я просто буду читать больше и на самом деле ничего не буду делать, но этот курс включает в себя эту важную часть действий. Дора направит вас на верный путь с диссертацией и карьерой. Когда я работал с Дорой тренером, она проделала фантастическую работу, помогая мне понять, что мне нужно делать. Она знает, как обеспечить подотчетность людей, но при этом отвечает за реалистичные цели, а не за невыполнимые требования, которые мы предъявляем к себе как исследователям. Дора также дает отличные советы о том, как позаботиться о своем здоровье, прежде чем вы превратитесь в сгоревший беспорядок. (А если ты сгорел, она определенно может помочь!) ” Джессамин Прайс, министр иностранных дел, писатель, редактор, тренер по писательскому мастерству

«Материал прошел дорожные испытания и доказал свою эффективность»

«Dora’s Finish Your Thesis Programme» – важная программа для всех, кто хочет завершить свою диссертацию вовремя и в соответствии с высочайшими стандартами. Я хотел бы, чтобы у меня был доступ к этому типу материала, когда я завершил свою диссертацию, так как он включает в себя все, что мне могло понадобиться. – и, что особенно важно, материал прошел дорожные испытания и доказал свою работоспособность. Я бы порекомендовал программу Доры всем, кто хочет защитить диссертацию на высшем уровне. » Майкл Смит, личный и профессиональный тренер, спикер, автор, соучредитель, Developed Edge

«Программа Доры поможет вам в создании вашего индивидуального конкретного плана»

«Как недавний соискатель докторской степени, успешно защитивший диссертацию, я искренне хотел, чтобы у меня была эта программа с самого начала моего пути, которая направила бы меня через этот процесс.Хотя подписка на онлайн-курс может показаться трудоемкой, эта программа поможет вам составить собственный индивидуальный конкретный план, чтобы максимально увеличить количество времени, фактически потраченного на завершение вашей диссертации. C oncise oncise on-line видеосегменты с сопроводительным письменным, загружаемым текстом, предоставляет платформу для всех стилей обучения, чтобы подготовить ваше предложение, наметить свое исследование и раз и навсегда завершить диссертацию. Программа Finish Your Thesis включает в себя все необходимые советы и рекомендации, необходимые для завершения вашей диссертации при сохранении вашего здоровья и, что наиболее важно, вашего рассудка » Elaine Alden, Ed.Н., Тренер по математике

«Подарите себе уверенность с помощью этого своевременного и необходимого онлайн-курса»

« Дора Фаркас помогла мне пройти через непростой процесс написания моего Ed.D. Тезис. Программа Dora’s Finish Your Thesis всесторонне объясняет, что необходимо для целостного объединения вашего разума и тела, чтобы подойти к одному из самых сложных образовательных занятий в академической жизни.Эти модули также могут выходить за рамки дипломной работы и быть преобразованы в жизненные навыки, которые можно использовать в рабочих и личных отношениях . Благодаря внимательному и целенаправленному вниманию к вопросам, виньеткам и практическим целям в каждом модуле задача написания диссертации становится менее сложной. Подарите себе уверенность с помощью этого своевременного и необходимого онлайн-курса, который предоставит необходимые инструменты и стратегии для реализации вашей академической мечты. Коллин Фритц, докторант Северо-Восточного университета

Что такое свидетельство в исследовании? – Определение и примеры

Маркетинг и реклама

Вы, вероятно, больше всего знакомы с отзывами со своей позиции потребителя. Хотя многие рекламные ролики продуктов имеют высокую производственную стоимость и привлекательный дизайн, те, у кого меньший бюджет, могут полагаться на отзывы, чтобы убедить вас в том, что вы должны покупать их продукты.Эти типы отзывов известны как поддержки , и они могут исходить от знаменитостей или обычных людей.

Будет ли поддержка знаменитости эффективной, как правило, зависит от того, насколько сильно зритель относится к таким вещам, как давление со стороны сверстников. Недавнее исследование показало, что отзывы знаменитостей значительно влияют на людей, которые более восприимчивы к таким вещам, как давление со стороны сверстников или тех, кто придает большое значение нормальности. Представьте, что Леди Гага появится в рекламе Coca-Cola, рассказывая о том, как сильно она ее любит и что это единственное, что она будет пить.Люди, которые уважают ее или считают, что она важна для жизни в обществе, могут быть вынуждены начать пить больше кока-колы из-за ее поддержки.

Для тех, кого не волнует общественное мнение или одобрение знаменитостей, эти типы рекламы, как правило, не очень эффективны. На этих людей больше влияют качество и технические аспекты продукта.

Отзывы в социальных исследованиях

Хотя они широко используются в маркетинге, отзывы не являются эксклюзивными для потребительского рынка.В социальных исследованиях отзывы могут быть важной частью процесса сбора данных. Когда дело доходит до исследования, важно помнить, что отзывы чаще основываются на мнениях, чем на фактах. Это означает, что они с меньшей вероятностью предоставят эмпирические доказательства и обычно должны рассматриваться как дополнительные данные , которые используются для поддержки более убедительных доказательств или данных.

Скажем, например, что вы проводили исследование эффективности FEMA после стихийного бедствия, такого как ураган Катрина.Вы можете собрать всевозможные технические данные о сроках, скорости реагирования или спасенных людях и отремонтированных домах, но вы также захотите услышать от обслуживаемых граждан и провести быстрые интервью или опросы с жителями, чтобы узнать об их опыте работы с FEMA и считают ли они, что FEMA было эффективным.

Несмотря на то, что усилия FEMA по спасению – это не совсем продукт, они по-прежнему считаются свидетельствами, потому что люди говорят вам, одобряют ли они FEMA или нет.Они могут сказать вам, что FEMA спасло их из их комнаты после того, как их дом был затоплен, и они бесконечно благодарны, что было бы типичным для отзывов. Однако они могут сказать вам, что оказались в затруднительном положении, и FEMA потребовалось двенадцать дней, чтобы помочь им, что не является положительным подтверждением.

Последний из этих двух примеров демонстрирует, что отзывы не всегда положительные. Они известны как отрицательных отзывов , и в зависимости от того, где они применяются, они могут иметь серьезные последствия.Например, в социальных исследованиях вы ожидаете их определенного количества, потому что никто не думает и не чувствует все время одно и то же. Если вы провели исследование, и оно включает только положительные отзывы, вам нужно будет оценить свой план исследования или процесс сбора.

Важность отзывов

Широко распространено мнение, что отзывы являются правдой или фактом, независимо от того, являются ли они правдой или нет. В некоторых случаях отзывы могут иметь положительный результат для рекламодателя или исследователя в виде увеличения продаж или поддержки диссертации.Однако бывают случаи, когда отзывы могут иметь серьезные последствия, которые могут быть негативными или даже катастрофическими.

Представьте, что по телевидению рекламируется продукт, в котором есть несколько отзывов, предполагающих, что он потенциально может вылечить рак. Основываясь на этих отзывах, многие больные раком могут пойти и купить этот продукт вместо того, чтобы принимать свои обычные лекарства, что приведет к серьезному риску для здоровья человека. К счастью, сейчас в U.С. относительно использования вводящих в заблуждение отзывов.

Краткое содержание урока

Отзыв – это утверждение, которое кто-то дает о человеке или предмете, обычно в форме поддержки. Обычно они используются в рекламе или маркетинге, но также используются в судебных разбирательствах, как, например, в случае персонажа-свидетеля . Во многих случаях отзывы используются, чтобы убедить кого-то вести себя определенным образом или купить товар на основе одобрения знаменитости .

В социальных исследованиях отзывы могут играть важную роль в подтверждении или опровержении утверждения или теории.Однако, поскольку они представляют собой скорее мнение, чем факт, отзывы следует использовать в качестве дополнительных данных . Более того, важно отметить, что отзывы не всегда положительные, и в любой выборке должно быть определенное количество отрицательных отзывов .

1. Что такое обзор литературы? – Инженерное дело: процесс обзора литературы

Автономный обзор литературы

Обзор литературы может быть отдельным документом, в котором история темы сообщается, а затем анализируется на предмет тенденций, спорных вопросов и того, что еще необходимо быть изученным.Обзор может состоять из нескольких страниц для узких тем или довольно обширного с длинными библиографиями для подробных обзоров. Статьи с подробным обзором – это ценная экономия времени для профессионалов и исследователей, которым требуется быстрое введение или анализ темы, но их подготовка может занять очень много времени.

Примеры обзорных статей:

Уокер, Сара Луиза (2011) Строительные ветряные турбины и их пригодность для городского масштаба – обзор методов оценки городского ветрового ресурса. Энергетика и строительство 43 (8): 1852-1862.
В этом обзоре автор сосредоточился на различных методологиях, используемых для оценки скорости ветра в городских условиях. После ознакомления с теорией она объяснила сложность измерения на месте, а затем продолжила описанием каждого из различных методов оценки, которые использовались вместо этого. Обсуждаются сильные и слабые стороны каждого метода, и даются предложения относительно того, где необходимо дальнейшее изучение. Объем: 11 страниц. Литература: 59.

Calm, J.M. (2008) Новое поколение хладагентов – исторический обзор, соображения и перспективы. Международный журнал холода 31 (7): 1123-1133.
Этот обзор посвящен эволюции хладагентов и делит ее на 4 поколения. В каждом поколении автор описывает, какие типы хладагентов были наиболее популярными, и обсуждает, как политические, экологические и экономические проблемы, а также химические свойства влияют на выбор. Объем: 11 страниц.Ссылки: 51.

Обзор литературы как раздел в документе

Литературные обзоры также являются частью диссертаций, диссертаций, исследовательских отчетов и статей в научных журналах; Эти типы документов включают обзор в разделе или главе, в которых обсуждается то, что было сделано ранее, как исследования, представленные в этом документе, заполняют пробелы в знаниях в данной области и почему это важно.

Примеры обзоров литературы в журнальной статье:

Jobert, Arthur, et al.(2007) Принятие энергии ветра на местном уровне: факторы успеха, выявленные во французских и немецких тематических исследованиях. Энергетическая политика 35 (5): 2751-2760.
В данном случае обзор литературы представляет собой отдельный раздел с пометкой, расположенный между разделом «Введение» и разделом «Методология».

Пил, Дебора и Ллойд, Майкл Грегори (2007) Позитивное планирование ветряных турбин в городских условиях. Местная среда 12 (4): 343-354.
В этом случае обзор литературы включен во введение статьи, а не в отдельный раздел.

Выбор версии (отдельный раздел или введение) зависит от требований к формату, предъявляемых издателем (для журнальных статей), Высшего колледжа АГУ и вашего академического подразделения (для диссертаций и тезисов АГУ), а также от инструкций по подаче заявок на гранты. Если формат не указан, выберите метод, с помощью которого вы сможете лучше всего объяснить тему своего исследования, то, что было сделано раньше, и важность знаний, которые вы добавляете в эту область.

Примеры обзоров литературы в рамках диссертации :

Портер, Уэйн Элиот (2011) Возобновляемые источники энергии в сельских районах на юго-востоке Аризоны: факторы принятия решения: сравнение профилей потребителей домовладельцев, которые приобрели системы возобновляемой энергии с теми, кто Выполнены другие проекты модернизации или реконструкции дома. Государственный университет Аризоны, M.S. Тезис.
Этот автор эффективно использует отдельную главу для обзора литературы для своего подробного анализа.

Магерман, Бет (2014) Краткосрочные прогнозы ветроэнергетики с использованием доплеровского лидара. Государственный университет Аризоны, M.S. Тезис.
Автор помещает обзор литературы во вторую главу, представляя его как часть справочной информации по своей теме.

Обратите внимание, что обзор литературы в рамках диссертации или диссертации больше напоминает объем и глубину отдельного обзора литературы, в отличие от более кратких обзоров, появляющихся в журнальных статьях. В рамках диссертации или диссертации обзор не только представляет статус исследования в конкретной области, но также подтверждает компетентность автора и обосновывает его / ее собственные исследования.

Обзоры традиционной или повествовательной литературы – Обзор литературы

Повествовательный или традиционный обзор литературы – это всесторонний, критический и объективный анализ текущих знаний по теме. Они являются неотъемлемой частью исследовательского процесса и помогают установить теоретическую основу и фокус или контекст для вашего исследования.Обзор литературы поможет вам определить закономерности и тенденции в литературе, чтобы вы могли выявить пробелы или несоответствия в совокупности знаний. Это должно привести вас к достаточно сфокусированному исследовательскому вопросу, который оправдывает ваше исследование.

Onwuegbuzie and Frels (стр. 24-25, 2016) определяют четыре общих типа повествовательных обзоров:

1. Обзор общей литературы , в котором дается обзор наиболее важных и критических аспектов текущих знаний по данной теме. Этот общий обзор литературы представляет собой введение в диссертацию или диссертацию и должен определяться целью исследования, основной гипотезой или проблемой или аргументативным тезисом рецензента.
2. Обзор теоретической литературы , в котором изучается, как теория формирует или формирует исследования
3. Обзор методической литературы , в которой описаны методы и дизайн исследования. Эти методологические обзоры определяют сильные и слабые стороны используемых методов и определяют направление на будущее
4. Обзор исторической литературы , в котором основное внимание уделяется изучению исследований в течение определенного периода времени, часто начиная с первого появления проблемы, концепции, теории, феномена в литературе, а затем прослеживая их эволюцию в рамках изучения дисциплины.Цель состоит в том, чтобы поместить исследование в исторический контекст, чтобы продемонстрировать знакомство с новейшими разработками и определить вероятные направления будущих исследований.

Ссылки и дополнительные ресурсы

Бейкер, Дж. Д. (2016) Цель, процесс и методы написания обзора литературы: От редакции. Ассоциация медсестер операционной. Журнал АОРН, 103 (3), 265-269. DOI: 10.1016 / j.aorn.2016.01.016

отзывов – напишите об исследованиях

Лиза Хэнлон
Советник по учебной программе и преподаванию, Высшая исследовательская школа, Университет Западного Сиднея.

Доктор Джефф Хайд в течение последних 3 лет проводил семинары для всех соискателей высшей степени в Западном Сиднейском университете. Семинары Джеффа действительно стали основой нашей программы, включая такие темы, как «Как структурировать свою диссертацию, аргументация и критическое мышление, как структурировать ваше подтверждение документа о кандидатуре», «Написание грантов», «Навыки семинаров», «Написание статей, которые имеют большее влияние» и другие. . Эти семинары неизменно приносят очень положительные отзывы, особенно в отношении знаний Джеффа, его стиля презентации и его способности с легкостью преодолеть разрыв между дисциплинами STEM и HASS. Мы обнаружили, что Джефф обладает высокой квалификацией и природной способностью работать со студентами из разных слоев общества. Совсем недавно Джефф адаптировал ряд своих семинаров для включения Zoom, что позволяет нашим студентам, живущим за пределами кампуса, посещать тренинг. Это произвело революцию в исследовательской подготовке, которую мы можем предложить нашим студентам, которые не могут попасть в кампус, где проходит семинар. Джефф внес эти изменения с большим энтузиазмом и доброй волей, что сделало их удобными для Университета и наших студентов.Мы не можем достаточно рекомендовать Джеффа и его мастерские!

Росс МакМуртри
Почетный профессор Университета Нового Южного Уэльса, Сидней.

Джефф и я были коллегами в Школе биологических наук о Земле и окружающей среде, UNSW, в течение десяти лет, и мы совместно преподавали третий год курса «Процессы экосистемы растений». Джефф сыграл большую роль в курсе подготовки научных текстов / семинаров (для студентов с отличием), присоединившись к нему в 1997 году и руководя им с 2000 по 2004 год. Это был очень полезный, популярный курс, и за это время профессионализм, в частности, выпускных семинаров студентов, резко вырос. Джефф обладает редкой способностью понимать чрезвычайно широкий круг научных тем – я часто спрашивал его мнение о моих собственных исследовательских работах. Это позволяет ему давать по-настоящему значимые отзывы о проектах исследователей, поскольку он помогает им улучшить их рукописи, тезисы или семинары. И за всем этим стоит страсть Джеффа к представлению исследований в убедительной и доступной форме.Я бы порекомендовал его курсы и семинары всем, кто хочет улучшить свои навыки написания исследований. См. Страницу Росс

в Google Scholar.

Адриенн Хардхэм
Профессор Исследовательской школы биологии Австралийского национального университета.

За мою почти 40-летнюю карьеру в академических исследованиях я не встречал никого, кто был бы лучше подготовлен, чем Джефф Хайд, чтобы предложить высококачественное обучение навыкам академического общения. За последние 20 лет Джефф развил врожденную способность хорошо писать благодаря обширным исследованиям того, что делает письменное и устное общение эффективным.Он уже преподает в этой области в течение нескольких лет, и его программа обучения навыкам академического общения предоставит чрезвычайно ценные и столь необходимые услуги молодым исследователям и исследователям среднего возраста. Лаборатория Hardham

Anindya ‘Rana’ Sinha
Профессор Национального института перспективных исследований, Бангалор

Джефф – один из лучших научных коммуникаторов, с которыми я когда-либо имел честь и удовольствие знать. Он был вдохновляющей фигурой для многих студентов, изучающих биологию и охрану дикой природы, которые прошли эту программу в Национальном центре биологических наук в Бангалоре, Индия.Джефф смог значительно улучшить академические навыки, особенно навыки написания научных статей и презентаций, многих из этих студентов. Я чувствую, что Джефф смог вдохновить своих учеников не только благодаря своим навыкам научного общения, но в равной степени благодаря своему усердию, трудолюбию и огромному терпению. Кроме того, Джефф, возможно, один из самых приятных людей, которых я знаю, и он был замечательным другом. Рана на ResearchGate

Аджит Кумар
Директор магистерской программы по биологии и охране дикой природы.Национальный центр биологических наук, Бангалор,

Я очень рад видеть это предприятие доктора Джеффа Хайда по предложению дополнительных услуг по обучению молодых исследователей научному общению. Доктор Хайд хорошо знаком с описанным выше сценарием в Индии и других азиатских странах. Как преподаватель-консультант магистерской программы по биологии и охране дикой природы в Национальном центре биологических наук, он предложил множество курсов по научной коммуникации, которые включали навыки научного письма и презентации для четырех групп студентов.Я очень рад сообщить, что этот курс стал главной причиной завидной репутации в научных публикациях наших магистрантов. Услышав об этом влиянии, несколько других престижных институтов Индии обратились к нему за помощью. Студенческая конференция по науке о сохранении в Азии, на которой присутствовало около 500 студентов из нескольких стран Азии, также обратилась к нему за помощью, чтобы предложить семинары по научному общению. Таким образом, с самого начала этот курс стал одним из самых известных и востребованных среди молодых исследователей в Индии в частности и в Азии в целом.Аджит о ResearchGate

Шомита Мукерджи
Факультет Центра орнитологии и естествознания Салима Али, Коимбатур.

Джефф, безусловно, лучший научный коммуникатор и учитель, с которым я общался. Его глубина анализа и внимание к каждой статье / проекту, представляемым ему для рецензирования, вне зависимости от того, насколько они разнообразны по содержанию, замечательны. Я был поражен тем, как мои статьи, разговоры и предложения обернулись после обсуждения их с Джеффом.Он извлек лучшее, не меняя сути, и казалось, что он знает мои исследования лучше меня! Моя уверенность тоже значительно возросла. Я никогда не осознавал важность формального курса научного общения до встречи с Джеффом, и я уверен, что это верно для большинства людей, которые общались с ним. После прохождения курса научной коммуникации в NCBS этот модуль стал регулярно появляться на экологических конференциях и семинарах по всей стране. Я также был удивлен, узнав, сколько студентов-естественников теперь рассматривают научную журналистику как карьеру, а не как исследования, и будет правильным сказать, что это в значительной степени влияние Джеффа.Кроме того, Джефф – один из самых приятных людей, которых я знал, с огромным терпением и абсолютно без предубеждений. Шомита о ResearchGate

Басудха Басу
Научный сотрудник Шеффилдского университета

Я имел удовольствие познакомиться с Джеффри, когда был аспирантом NCBS-TIFR несколько лет назад. В один семестр я прослушал курс, который он предложил, о научном письме, и это очень сильно повлияло на мою карьеру исследователя. Я не только стал лучше писать, но и стал думать о научных проблемах и их представлении по-разному и более творчески. С тех пор этот курс сослужил мне хорошую службу. К тому же Джеффри очень приятный и доступный! Если бы он сидел за определенным кофейным столиком, можно было быть уверенным, что идет интересная научная дискуссия! За это он был чрезвычайно популярен в студенческом сообществе NCBS-TIFR!

Мохит Кумар Джолли
Кандидат наук – биоинженерия – Университет Райса

Я работал с Джеффом в качестве члена группы новостей в NCBS, а также был организатором и ассистентом преподавателя на двух ежегодных семинарах по научной коммуникации, проводимых им для докторантов в IIT Kanpur.Джефф – лучший учитель научного общения, которого я когда-либо встречал. Своими семинарами он вдохновил целое поколение аспирантов по всей Индии в различных областях науки и техники. Самым отличительным аспектом Джеффа является его понимание того, как научный процесс и научное общение идут рука об руку. Его собственные коммуникативные навыки очень хорошо отражаются в том, как он советует другим студентам научное общение – будь то популярное или профессиональное. Кроме того, его упорный труд и терпение делают его отличным лидером в этой области. Мохит в разговоре

Чакраварти Марелла
Биоинформатик в Центре медицины и биологических наук им. Лейбница

Я посещал курс Джеффа «Научное общение» в августе-декабре 2012 года в Национальном центре биологических наук (NCBS). В этой краткой рекомендации я упомяну два важных «обучающих» качества Джеффа, которые делают его активом для любой организации. 1.Джефф уделяет пристальное внимание каждому ученику в своем классе. Я могу сказать это из двух наблюдений, сделанных мной во время курса «Научное общение». а) Самое первое, что Джефф сделал в курсе, – это запомнил имя каждого студента. Он продолжил это, выстраивая индивидуальное взаимодействие с каждым учеником. б) Джефф установил верхний предел количества учеников в своем классе, чтобы убедиться, что он проводит с каждым учеником качественное время. 2. Джефф использует технологии для эффективного общения со студентами. В NCBS он приложил много усилий, чтобы сделать свой курс доступным через Moodle, что облегчило студентам получение конспектов лекций и отправку заданий. Фактически, курс Джеффа пока что является лучшим онлайн-курсом в NCBS. Джефф – лучший инструктор, которого мог бы попросить любой студент, и я бы хотел, чтобы он продолжал обращаться к большему количеству студентов.

5 лучших услуг по написанию диссертаций – Лучшие авторы диссертаций среди 26 протестированных

Написание диссертации может занять много времени. Иногда вам просто нужна дополнительная поддержка, чтобы справиться с давлением школы и добиться хорошей успеваемости.

Вы можете подписаться на услуги компаний, пишущих диссертации, чтобы протянуть вам руку помощи, в которой вы нуждаетесь. Есть несколько отличных компаний, пишущих диссертации.

Как мы выбирали все компании

Чтобы облегчить вам жизнь, мы выбрали и составили здесь список лучших компаний, пишущих диссертации. Мы оценивали их по следующим критериям:

Высококачественная работа : Нет сомнений, что самая первая обязанность любой услуги по написанию тезисов – обеспечить отличное содержание.Правильное исследование – это половина работы, когда дело доходит до диссертации. Возможность выбрать специализированных писателей, хорошо разбирающихся в вашем предмете, всегда дает вам преимущество.

Срок поставки : Пунктуальность – один из важнейших аспектов, который вам следует учитывать. Несоблюдение сроков подачи тезисов может показаться непрофессиональным. Компания всегда должна сдавать свою работу не позднее указанной даты.

Уникальность: Все работы в обязательном порядке должны быть полностью оригинальными.Даже малейший плагиат может привести к дисквалификации вашей диссертации. У хороших компаний, пишущих диссертации, обычно есть гарантия отсутствия плагиата. Прозрачность важна.

Регулярные консультации : Ваша диссертация должна отражать вашу личность и ваши знания. У вас должна быть возможность встретиться со своим профессиональным писателем, прежде чем они начнут работать над ним, и получить надлежащую консультацию. Это позволит вам дать им все необходимые инструкции, а также они получат представление о том, кто вы как академик.Если вы регулярно консультируетесь со своим писателем, к концу у вас будет индивидуальный тезис.

Конфиденциальность и безопасность : Когда дело доходит до защиты вашей диссертации, необходимо внимательно изучить политику конфиденциальности и безопасности компании. Ваши данные должны быть полностью конфиденциальными.

Почему мы выбрали именно эти компании

Мы тщательно изучили компании и выбрали только те услуги по написанию диссертаций, которые предоставляют высококачественный контент наряду со всеми остальными требованиями.Компании из нашего списка предоставляют вам бесплатные редакции и многие другие льготы.

Время играет важную роль при написании сложной диссертации. Вам нужно собрать бесчисленное количество ресурсов и материалов для диссертации. Более того, вам нужно будет придерживаться идеального формата. Профессиональная помощь может упростить вам работу. Мы не хотели, чтобы вы тратили свое время на поиски квалифицированных и надежных писателей, поэтому мы и приглашаем их к вам.

Когда дело доходит до написания тезисов, PaperHelp – одна из лучших компаний, к которой можно обратиться.Благодаря команде профессиональных и сертифицированных писателей, готовых приложить усилия, PaperHelp принесла пользу многим студентам во всем мире. Вы можете легко разместить заказ на их веб-сайте, а 7 вы даже можете использовать их приложение.

PaperHelp всегда обеспечивает высочайшее качество работы, и вам совсем не нужно беспокоиться о плагиате. Вы получите оригинальную безупречную диссертацию уже через несколько дней после того, как разместите заказ. Иногда авторы работают в сжатые сроки, но они следят за тем, чтобы содержание никоим образом не было скомпрометировано.

У вас будет возможность выбрать писателя, который, по вашему мнению, лучше всего подходит для этой работы. Следите за ходом работы и ежедневно общайтесь со своим писателем. PaperHelp имеет виртуальную группу поддержки клиентов, которая доступна 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, что означает, что вы сможете решить любой свой запрос практически сразу.

Плюсы:

• Доступные цены
• Отличная поддержка клиентов
• Удобное приложение
• Наймите самого опытного писателя для работы

Минусы:

• Лучшие писатели берут больше
• За изменения и дополнения придется доплачивать

Evolution Writers успешно завоевали сердца многих студентов своим оригинальным содержанием и плавной доставкой.Команда надежных и умных писателей Evolution Writers позаботится о том, чтобы ваша диссертация была наилучшей из возможных. Они обладают высокой квалификацией в различных предметах, а качество написания очень впечатляет по сравнению с другими услугами по написанию диссертаций на рынке.

Вы сможете легко рассчитать свою цену на сайте, после чего вы сможете напрямую разместить заказ, легко рассчитать цену и разместить заказ. Поскольку вам нужна диссертация, им может понадобиться время для подготовки вашего заказа, но они выполнят отличную работу даже в правильные сроки.Они в обязательном порядке соответствуют академическим стандартам письма и идеально отформатируют вашу статью.

Базовая цена указана ниже, что означает, что вам не придется тратить целое состояние на один проект.

Не спите на Evolution Writers, если вы цените надежность. Добавьте сайт в закладки для использования в будущем.

Плюсы:

• Доступные цены
• Доступны специальные предложения и услуги
• Хорошо работает в сжатые сроки
• Бесплатные редакции

Минусы:

• Их команда могла бы быть больше
• Обслуживание клиентов необходимо улучшить

Вы всегда должны быть уверены, что ваша диссертация раскрывает вашу личность и ваши идеи.Это очень личный проект. Что делает Writemyessays.me блестяще, так это дает вам много возможностей для персонализации. Вы можете честно поговорить со своим писателем о своих ожиданиях от статьи и о том, как вы хотите, чтобы они с этим справились. Вы можете быть уверены, что они будут правильно следовать вашим указаниям и инструкциям. Если вы хотите следить за прогрессом, вы можете поговорить с ними в любое время без колебаний. Они проведут собственное исследование, чтобы дополнить ваши идеи.

Вы можете связаться со службой поддержки 24/7.Если вдруг возник вопрос, не нужно ждать решения. Все неизменно готовы помочь и терпеливы.

Было бы справедливо сказать, что Writemyessays.me находится на более дорогой стороне вещей, но это цена, которую вы платите за дополнительную персонализацию. Вы даже можете написать диссертацию в короткие сроки, если вы уже опаздываете.

Плюсы:

• Письменные услуги на заказ
• Оперативная доставка
• Полезная поддержка клиентов
• Писатели придерживаются руководящих принципов

Минусы:

• Принимает только
доллара США
• Выше цена

Grade Miners – один из самых популярных поставщиков услуг по написанию диссертаций на рынке.Их огромная команда опытных писателей родом из самых разных дисциплин, а это означает, что вы можете рассчитывать на то, что финальная работа будет профессиональной и безошибочной. Писатели берутся за диссертацию только в том случае, если они разбираются в технических ноу-хау этого предмета.

Вы можете рассчитывать на первоклассное письмо от Grade Miners независимо от того, наступает ли у вас крайний срок – через неделю или месяц. Они очень внимательно относятся к проверке плагиата или грамматических ошибок перед отправкой вам окончательной работы. Если вы не уверены в теме своей диссертации, вы даже можете попросить совета у авторов.

Grade Miners позволяет вам бесплатно редактировать, что означает, что авторы будут вносить любые изменения, которые вы хотите, в диссертацию бесплатно. Компания стремится максимально удовлетворить всех своих клиентов, и до сих пор они проделывали огромную работу. При заказе у Grade Miners вы всегда будете получать свежий контент, потому что они никогда не перепродают свои документы.

Плюсы:

• Удобный интерфейс
• Высококвалифицированная команда
• Политика строгого редактирования и борьбы с плагиатом
• Круглосуточное онлайн-обслуживание клиентов

Минусы:

• Нет возможности мультивалютного платежа
• Правила возврата неясны

В Essaybox невероятно легко разместить заказ и выполнить диссертацию в короткие сроки.В Essaybox вы найдете идеального писателя для себя, независимо от предмета вашего изучения. Их команда сертифицированных писателей достаточно квалифицирована, чтобы писать диссертации для студентов, принадлежащих к разным специальностям.

Форматирование – важнейший элемент безупречной диссертации. Писатели овладели всеми распространенными стилями, такими как APA, MLA, Гарвардский и Чикагский. Сначала они учтут ваш вклад и попытаются понять вашу академическую точку зрения, после чего приступят к проекту. Сотрудники службы поддержки клиентов всегда готовы ответить на ваши вопросы.

Их стартовая цена выше. но Вы всегда можете быть уверены в качественной работе. Более того, сайт часто предлагает скидки, так что вы можете сэкономить здесь и там.

Плюсы:

• Бессрочная программа лояльности
• Дружелюбная служба поддержки
• Качественное письмо
• Бесплатные функции и предложения

Минусы:

• Стартовая цена выше
• Возможно, вам придется запросить исправления

Часто задаваемые вопросы

Сколько мне придется заплатить за услуги по написанию тезисов?

Фиксированной цены нет, и она будет варьироваться в зависимости от выбранного поставщика услуг.Однако есть как доступные, так и дорогие варианты, так что вы можете выбирать в соответствии с вашим бюджетом. Большинство компаний позволяют рассчитать комиссию, которую вы должны заплатить, на своем веб-сайте.

Имеют ли профессиональные писатели квалификацию?

Все компании, которые мы упомянули в нашем списке, нанимают только опытных писателей, которые занимаются академическим письмом. Они имеют ученые степени и могут написать оригинальную диссертацию в ограниченный период времени. Некоторые из них специализируются на определенных предметах, что делает их отличным выбором.

Получу ли я контент без плагиата?

Если вы нанимаете хорошую тезисную компанию, вам не придется беспокоиться о плагиате. У них есть свои собственные проверки и политики против плагиата. Вы можете быть уверены, что работа оригинальна и аутентична.

Могу я попросить исправления?

Большинство компаний, пишущих диссертации, позволят вам запросить исправления, если вы хотите внести небольшие изменения после окончательной доставки. В то время как большинство компаний предлагают как минимум одну бесплатную редакцию, другие предлагают даже больше.Однако некоторые могут взимать плату за любые изменения.

Будет ли писатель самостоятельно проводить исследование?

Обычно услуги по написанию диссертаций включают исследования автоматически. Если у вас нет ресурсов, которые можно предоставить, не волнуйтесь. Писатель позаботится об этом. Однако, если у вас есть заметки и материалы, которые могут помочь автору лучше понять, что вы хотите, отправьте их им без колебаний.

Как разместить заказ?

Большинство виртуальных компаний, пишущих диссертации, позволят вам разместить заказ прямо со своего веб-сайта.Интерфейс может отличаться от компании к компании. Вы можете оплатить сразу после оформления заказа.

Заключение

Возможно, вы захотите посвятить свое время и силы написанию блестящей диссертации, но правда в том, что всегда есть чем заняться. Чтобы быть впереди своих сверстников, вам нужно приложить дополнительные усилия. Профессиональные писатели позволят вам продолжить работу над другими аспектами вашей академической жизни, не беспокоясь о завершении диссертации.

Большинство компаний, пишущих диссертации, делают процесс размещения заказа и получения доставки довольно гладким. Писатели опытные, и они знают, как выделить вашу диссертацию. Вы можете заранее посоветоваться с ними и доработать свои идеи, чтобы они знали ваше видение. Тем не менее, они все равно будут отправлять вам черновики на утверждение.

Обратившись в службу написания тезисов, вы гарантированно получите оригинальную, хорошо проработанную работу, которая произведет впечатление на ваших сверстников. Большинство компаний особенно осторожны, когда дело касается плагиата.

Академический мир всегда будет конкурентоспособным, поэтому совершенно нормально воспользоваться любой возможной помощью. Свяжитесь с сертифицированным писателем сегодня для вашей диссертации!

речевых свидетельств | Центр письменной и устной речи

Речь идет о подаче заявления и предоставлении доказательств в поддержку вашего заявления. Используемые доказательства должны поддерживать ваше утверждение / тезис, быть краткими и ясными.

Виды доказательств

Доказательства вашей диссертации или утверждения могут различаться в зависимости от темы и типа речи, которую вы пишете.

Статистика

может показаться наиболее достоверной, но она может быть очень скучной, трудной для понимания и неуместной.

Используйте разные виды поддержки для каждой точки:

• Определения : Определите термины, с которыми аудитория может быть не знакома: Объяснение PB&J представляет бутерброды с арахисовым маслом и желе, которые помогут аудитории следить за вашим выступлением.
• Примеры : Приведите примеры того, насколько обоснован ваш аргумент / тезис: Примеры могут быть наглядными, выньте PB&J из пакета для сэндвичей, чтобы показать, что при приготовлении с арахисовым маслом с обеих сторон беспорядка не возникает.
• Личное свидетельство : Аудитория часто вспоминает личные истории: Я лично люблю бутерброды PB&J и был так счастлив, когда нашел этот метод их приготовления. Мне очень нравится, когда руки и одежда не оставляют пятен.

Различные виды доказательств будут иметь разные эффекты – эмоции, интерес аудитории или объективность.

• Маленький мальчик плакал, потому что его руки были липкими от желе его бутерброда. вызывает другую реакцию, чем перечисление результатов опроса.
• Оба утверждения подтверждают утверждение, что арахисовое масло с обеих сторон хлеба является лучшим вариантом; однако каждый будет получен и обработан аудиторией по-разному.

Возьмите только необходимые доказательства из источников

Читая источник, вы заметите, что многие доказательства содержатся в одном абзаце. Как докладчик, вам необходимо определить, какие части поддерживают ваше утверждение или тезис.

Используйте только доказательства, необходимые для подтверждения аргумента / тезиса.

• Определите, что именно нужно знать аудитории
  • Согласно исследованию сэндвичей с арахисовым маслом и желе в 1997 году, проведенному школьным округом начальных классов, дети предпочитают, чтобы желе не просачивалось через хлеб.
  • Без лишней информации: 519 детей предпочли виноградное желе и 600 предпочтений клубничное желе. 1100 ученикам не нравится, когда желе просачивается сквозь хлеб, а 19 – липкие пальцы.
• Определите, зачем аудитории нужна информация
• Использование схемы речи (см. Ресурс по схеме ) поможет вам сузить круг необходимой информации.

Обеспечение доступности доказательств для аудитории

Объяснение источников может быть необходимо, чтобы показать значимость доказательства для аргумента / тезиса.

Сложная информация и определения должны быть представлены в понятной аудитории.Визуальные эффекты для более сложной информации (особенно для статистики) могут быть полезны.

---

Список литературы

Биби С.А., Биби С.Дж. (2012). Краткое руководство по публичным выступлениям . Бостон: Аллин и Бэкон.

Лукас, С. (2012). Искусство публичных выступлений .