Пример рецензии на дипломную работу: Страница не найдена | sibac.info - Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение социального обслуживания населения

Содержание

Примеры и образцы рецензии к дипломной работе

Рецензия – это не просто отзыв. Она составляется по определенным правилам, отступать от которых крайне нежелательно. О том как правильно писать рецензию к дипломной работемы уже писали ранее, теперь приведем примеры рецензий на диплом.

Видео по теме

Шаблон рецензии на дипломную работу

Рецензия оформляется на бланке с места работы рецензента.

Рецензия

на выпускную квалификационную работу студента факультета дистанционного обучения ___________ (Ф.И.О.)

по теме ______________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

В рецензии должны быть отражены следующие моменты:

• актуальность и значимость темы ВКР;
• степень и уровень раскрытия темы;
• анализ основных положений работы, их достоинств и недостатков;
• степень самостоятельности проведенного исследования;
• использование и обобщение современной специальной экономической литературы, в том числе иностранных изданий;
• умение автора использовать, обрабатывать и анализировать фактический материал, делать аргументированные выводы;
• использование в работе математических и статистических методов обработки информации и современных информационных технологий;

• предварительная оценка работы.

Рецензент

________________________________

(Ф.И.О., степень, звание, должность)

________________________________

(подпись)

« _____» _______________ 2020 г.

Подпись рецензента заверяется печатью с места его работы.

Пример рецензии на дипломную работу по менеджменту организации

РЕЦЕНЗИЯ

на выпускную квалификационную работу (дипломный проект)

На тему: Влияние внутренних и внешних факторов организации на эффективность работы организации, на примере ООО «Мой мир».

Студента (ки) экономического факультета 6 курса группы 64-МЗ

ЧОУ ВО «Институт управления»

__________________________________________________________________,

(Ф. И.О. студента(ки))

представленную к защите по специальности 080507 «Менеджмент организации» квалификация менеджер

1. Краткое содержание выпускной квалификационной работы (дипломного проекта). В первом разделе выпускной квалификационной работы автором рассмотрены теоретико-методологические основы исследования влияния внутренней и внешней среды организации. Второй раздел работ включает в себя анализ влияния внутренних и внешних факторов на эффективность работы предприятия, проведенный на примере ООО «Мой мир». Выявленные автором недостатки в работе предприятия послужили основой третьего раздела работы, в котором разработан комплекс мер по снижению влияния негативных внутренних и внешних факторов на эффективность работы организации. Также проведена экономическая оценка мероприятий по повышению эффективности работы ООО «Мой мир».

2. Основные недостатки работы, замечания и пожелания рецензента. В рамках анализа основных показателей влияния внутренних и внешних факторов на деятельность исследуемого предприятия автору следовало уделить больше внимания описанию конкретных технологических процедур, которым не удовлетворяет современная информационная система управления предприятием.

Представленная выпускная квалификационная работа (дипломный проект) выполнена в соответствии с требованиями ГОС, которые предъявляются к выпускным квалификационным работам, заслуживает оценки отлично

«_____» ________________________________________________________

(прописью)

может быть допущена к защите, а ее автор заслуживает присвоения ему квалификации менеджер.

Рецензент: __________________________________________________________________

(Ф.И.О. полностью, должность, ученая степень, ученое звание, место работы)

«______» ____________________ 2020 г.

(Печать организации, удостоверяющей

подпись научного руководителя)

Образец рецензии на дипломную работу по праву

Рецензия

на выпускную квалификационную работу

Студента__________________________________________

На тему Правовые основы заключения государственного контракта в Российской Федерации

Выпускная квалификационная работа выполнена в форме: бакалаврской дипломной работы

1. Актуальность и практическая значимость темы (для организаций, региона, сферы деятельности, другое):

Тема, выбранная студентом для исследования, является актуальной как с теоретической, так и с практической точки зрения, что в достаточной степени обосновано как во введении к данной работе, так и в ее содержании.

Обоснование актуальности темы реализуется за счет определения значимости теоретических проблем института государственного контракта, в том числе определения его места среди гражданско-правовых договоров, сочетания императивного и частноправового методов регулирования. Практическая значимость исследования правового регулирования государственного контракта, обоснована посредством определения его роли для реализации государством основных функций, его значением в экономике, стимулировании производства.

2. Логическая последовательность (стиль изложения, глубина решения задач, другое)

Работа соответствует заявленной теме исследования и выполнена посредством последовательного решения задач поставленных в начале работы.

По содержанию работы можно судить о том, что студент действительно проанализировал современную научную литературу, а также провел анализ действующего законодательства и судебной практики.

В работе дается логичное и последовательное исследование о понятии и сущности государственного контракта, даны определения таким ключевым понятиям как государственные и муниципальные нужды. Последовательно, в соответствии с принятой иерархией проведен анализ источников правового регулирования государственного контракта. Подробно проанализирован статус сторон государственного контракта, а также процесс планирования и контроля в сфере государственных закупок.

Материал и выводы логичны, диплом написан в научно-публицистическом стиле изложения материала

3.Аргументированность и конкретность выводов и предложений

По итогам содержания работы, непосредственно в тексте, были сделаны предложения как теоретического, так и практического характера. Не смотря на ряд неоднозначных предложений, их обоснованность позволяет судить о том, что как итог анализа теоретического и практического материала они имеют право на существование.

4. Использование различных источников литературы (новизна, использование спец. терминов и понятий, цитирование и т.п.)

В работе использованы труды российских ученых, как советского периода, так и те, которые вышли в свет в последние 2-3- года, что также является положительной характеристикой работы. Проведен анализ источников правового регулирования в современных редакциях, также в работе приводится сравнение современного законодательства и ранее действующего. В дипломе используется современная судебная практика, основанная на новой редакции Закона о контрактной системе.

5. Качество оформления работы

Оформление работы соответствует методическим рекомендациям.

6. Достоинства работы (знание предмета исследования, обоснованность предложений, другое)

Среди основных положительных черт работы следует отметить хорошую подборку материала для изучения, проведение самостоятельного анализа ряда теоретических и практических вопросов.

Также среди положительных моментов можно отметить, что на все спорные вопросы теоретического характера, затронутые в работе, студент приводит разные точки зрения, не ограничиваясь простой констатацией спорности взглядов существующих в современной литературе.

Проблемы правоприменения проиллюстрированы судебной практикой. Решение поставленных автором задач проходило на высоком теоретическом уровне и сопровождалось творческим анализом литературы, научных и учебных статей правовой тематики, а также рядом других достоверных источников.

7. Недостатки работы (поверхностный подход, устаревшая информация, отсутствие конкретных предложений)

Среди недостатков в работе следует отметить недостаточность выводов во второй главе, а также приведение судебной практики без последующего достаточного анализа. Выявленные проблемы в правовом регулировании и правоприменительной практики, проиллюстрированные судебной практикой, требуют краткого вывода.

Среди недостатков следует также отметить, что не все выводы, сделанные в ходе исследования, нашли свое отражение в заключении.

8. Возможность использования результатов исследования

Данная работа может быть использована для дальнейших исследований, так как в ней затронуты основополагающие проблемы института государственного контракта. Предложения, сделанные по результатам работы, могут быть в дальнейшем подвергнуты более детальному исследованию и обоснованию

9. ВКР соответствует/не соответствует требованиям, предъявляемым к ВКР, и может быть оценена на отлично

10 Студент Сергеев Илья Геннадьевич при условии успешной защиты заслуживает присвоения ему квалификации (степени) специалист по направлению подготовки, специальности юриспруденция

Рецензент_____________________________________________________________________________

(Ф. И.О., ученая степень, звание, место работы, должность)

______________________________________________________________________________________

«____»____________2020 г. ______________ /________________________/

(подпись) (расшифровка подписи)

Пример рецензии на дипломную работу по Государственному и муниципальному управлению

РЕЦЕНЗИЯ

На выпускную квалификационную работу

студента ______________________________________________________

Специальность/направление подготовки______________________________________________

Форма обучения ____________________________________________________________

Тема выпускной квалификационной работы «Проблемы привлечения государственных гражданских служащих к ответственности».

Актуальность темы работы. Тема выпускной квалификационной дипломной работы посвящена одной из наиболее актуальных проблем организации государственного управления. Особую актуальность имеет при привлечении государственных гражданских служащих к ответственности существующий механизм. нарушения служебной дисциплины, злоупотребление властью и даже преступления не такое уж редкое явление среди государственных служащих.

Желательное для общества правомерное поведение субъектов государственно-служебных отношений следует рассматривать в контексте теории правового государства, одним из признаков которого является взаимная ответственность государства и гражданина. Именно с этих позиций, а также через призму ответственности государственной власти перед обществом следует, как нам представляется, рассматривать проблему юридической ответственности в системе государственной службы. Несмотря на то, что определенные наработки в технологии составления и использования психологического портрета преступника уже существуют, они носят отрывочный, не систематизированный, зачастую интуитивный, эмпирический характер. Более того, понятийный аппарат в рассматриваемой сфере окончательно не выработан и нуждается в уточнении.

В работе проведен анализ действующих нормативных правовых актов, который позволил выявить качество правового регулирования основания и порядка привлечения к ответственности государственных служащих, основанного на показателях оценки эффективности служебной деятельности. В результате проведенного исследования научной литературы и практики автором были сделаны выводы, проанализированы основные принципы, а также выявлены проблемы правового регулирования.

Автор при написании работы использовал нормативно-правовые акты, судебную практику, специальную литературу.

В работе использованы научные труды ученых, которые представляют собой достаточную научную основу в работе. Выпускная квалификационная работа написана научным языком, содержит сноски на использованные при ее написании источники, являясь доступной по изложению.

Структура работы. Она состоит из введения, где нашли отражение взгляды автора на актуальность выбранной темы, указаны цель, предмет исследования; двух глав, каждая из которых последовательно отражает логический анализ нормативного, практического и научного материала.

В первой главе были исследованы теоретические и нормативно-правовые основы ответственности государственных гражданских служащих. Охарактеризована юридическая и социальная ответственность государственных гражданских служащих

Во второй главе были выявлены проблемы привлечения к ответственности государственных гражданских служащих. Рассмотрены особенности привлечения государственных служащих к административной, дисциплинарной и уголовной ответственности.

Очевидным достоинством рассматриваемой дипломной работы является подробный анализ проблем привлечения к ответственности государственных гражданских служащих, а также анализ предложений ученых по совершенствованию законодательства в данной сфере правоотношений.

Кроме того, к достоинствам работы следует отнести понятный стиль изложения, законченную аргументацию выдвинутых тезисов.

Оформление выпускной квалификационной работы осуществлено в соответствии с предъявленными требованиями, библиография составлена, верно, и является актуальной для анализа данной проблемы. Вместе с тем, считаю возможным сделать следующие замечания:

1. В первой главе можно было провести более детальный анализ понятия ответственности государственных служащий, более точно определить признаки юридической ответственности..
2. Имеются в работе незначительные грамматические ошибки, слишком длинные предложения по тексту.

Однако отмеченные недостатки не могут повлиять на общее положительное впечатление от работы, которая соответствует всем предъявляемым требованиям

Общая оценка выполненной работы.

Представленная работа по структуре, объему и содержанию разделов, глубине проработки материала соответствует требованиям к выпускной квалификационной работе специалиста и заслуживает _________________________________оценки.

Рецензент:

_______________________________________________ _____________________

«____»________2015

Образец рецензии к дипломной работе по экономике

РЕЦЕНЗИЯ
на выпускную квалификационную работу
Иванова Ивана Ивановича, выполненную на тему
«Проблемы обеспечения экологической безопасности региона»

Каждый из регионов характеризуется определенным перечнем специфических внешних и внутренних угроз, дестабилизирующих состояние экологической безопасности региона. Данные обстоятельства обосновывают необходимость разработки соответствующих правовых, организационных и экономических механизмов, нивелирующих деструктивное влияние различных факторов на региональную экологическую безопасность. Изложенное определяет актуальность исследования проблематики разработки и реализации эффективных направлений повышения экологической безопасности региона.
Выпускная квалификационная работа состоит из двух частей теоретической и практической. Практическая часть работы содержит аналитическую и проектную части.
В теоретической части И.И. Ивановым проведено изучение теоретических аспектов обеспечения экологической безопасности региона позволило рассмотреть понятие, сущность экологической безопасности и факторы ее обеспечения. Также изучены методы и показатели обеспечения экологической безопасности.
В аналитической части автор осуществляет анализ текущего состояния, особенностей и проблем в системе обеспечения экологической безопасности региона, на примере Московской области.
В проектной части И.И. Ивановым разработан комплекс направлений роста уровня экологической безопасности Московской области. Проведенное исследование показало, что данный комплекс мер способен значительно повысить экологическую безопасность Московской области.
Практическим результатом работы является также проведенная оценка социально-экономической эффективности предложенных мероприятий по повышению уровню экологической безопасности Московской области, которая выявила перспективы значительного роста широкого ряда социально-экономических последствий реализации предложенных мер.
В работе последовательно и логически обоснованно рассматриваются теоретические, а также практические аспекты исследуемой проблемы. Иллюстративный материал в полной мере отвечает содержанию проведенного исследования. Проведенное исследование имеет прикладное значение.
Работа может быть рекомендована к защите с оценкой «отлично».

Рецензент
Доцент кафедры экономики, управления и финансов
Ивановского государственного политехнического университета,
кандидат социологических наук Назарова А. А.

Пример рецензии на дипломную работу по социологии

РЕЦЕНЗИЯ

на выпускную квалификационную работу

Коневой Валентины Игоревны, выполненную на тему

«Организационная культура как фактор взаимодействия учреждения здравоохранения с целевыми аудиториями»

Трансформация общественного уклада на новые ценности требует от медицинских организаций внедрения рыночных механизмов хозяйствования, которое предусматривает рациональное использование имеющихся ресурсов: финансовых, материально-технических и кадровых. Оптимизация кадровых ресурсов особенно в условиях дефицита медицинских кадров — ведущий путь повышения эффективности деятельности медицинской организации. В этих условиях менеджерам медицинской организации следует уделять особое внимание этике, честности, уважительному отношению к пациентам и внутри коллектива, что актуализирует вопросы организации эффективной организационной культуры медицинских организаций и обусловливает актуальность темы выпускной квалификационной работы.

Выпускная квалификационная работа состоит из двух частей – теоретической и практической, которая в свою очередь содержит аналитическую и проектную части.

В теоретической части В.И. Коневой рассмотрены теоретико-методологические аспекты анализа организационной культуры медицинской организации (далее по тексту МО), выявлены факторы развития организационной культуры МО, предложен и обоснован алгоритм анализа организационной культуры МО.

В аналитической части автор осуществляет оценку эффективности организационной культуры ОБУЗ «ГКБ №7» и дает ее характеристику.

В проектной части В.И. Конева предлагает конкретные рекомендации по изменению существующей организационной культуры ОБУЗ «ГКБ №7», наличие которых обеспечивает практическую значимость работы.

Практическим результатом работы является также проект Кодекса корпоративной культуры ОБУЗ «ГКБ №7», разработанный автором.

Работа, обладает теоретической и практической значимостью, богатым эмпирическим и иллюстративным материалом, имеет прикладное значение.

Работа может быть рекомендована к защите с оценкой «отлично».

Рецензент

Доцент кафедры экономики, управления и финансов

Ивановского государственного политехнического университета,

кандидат социологических наук Савина Татьяна Вадимовна

Видео по теме

Пример оформления рецензии на дипломную работу

Пример рецензии на дипломную работу

Пример рецензии к дипломной работе «Мероприятия, направленные на повышение чистой прибыли предприятия на основе анализа деятельности»

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ (МАМИ)»

Чебоксарский политехнический институт (филиал)

Рецензент________________________________________________________

РЕЦЕНЗИЯ

на дипломную работу выпускника

кафедра______________________________

_________________________________________

^{фамилия,}^имя,^{отчество}^{студента}

Специальность_______________________________________________________

Отделение___________________________________________________________

Тема выпускной квалификационной работы: «Мероприятия, направленные на повышение чистой прибыли предприятия на основе анализа деятельности ООО «Эффест» за 2013-2015 годы».

Выполнена на кафедре_________________________________________________

под руководством_____________________________________________________

Количество страниц записки 79

Количество технологических карт_______________________________________

Количество листов чертежей 15

Количество таблиц 22

Заключение о степени соответствия выполнения проекта заданию. Проект полностью соответствует заданию. Все пункты задания выполнены.

Характеристика выполнения каждого раздела работы, степень использования дипломником достижений науки и техники и передовых методов работы. В работе последовательно и логически обоснованно рассматриваются теоретические, а также практические аспекты анализа финансовых результатов деятельности предприятия на примере ООО «Эффест». В первом разделе рассмотрены теоретико-методологические основы анализу финансовых результатов деятельности предприятия. Второй раздел посвящен анализ финансовых результатов деятельности ООО «Эффест». По результатам анализа, в третьем разделе работы разработан с учетом выявленных проблем ряд конкретных мероприятий, направленных на их устранение. В работе использован широкий спектр различных современных источников литературы, в том числе монографий и публикаций.

Перечень положительных качеств дипломного проекта (работы) и графической части. В работе проведен развернутый анализ достоинств и недостатков системы управления финансовыми результатами деятельности ООО «Эффест». В целях устранения выявленных проблем разработан экономически обоснованный и эффективный перечень мер, направленных на их устранение.

Перечень основных недостатков выпускной квалификационной работы. В работе следовало в большей мере использовать графический инструментарий для иллюстрации проведенного анализа и сделанных выводов.

Оценка графической части. Работа содержит 22 расчетные таблицы и 15 рисунков схем. Данный иллюстративный материал в полной мере отвечает содержанию проведенного исследования.

Оценка общеобразовательной, технической и технологической

подготовки дипломник (по результатам собеседования с выпускником)

Текст работы стилистически выверенный и наукообразный. Проведенное исследование свидетельствует об умении студента анализировать информацию, делать соответствующие выводы и разрабатывать мероприятия по нивелированию выявленных в ходе анализа проблем. Работа оформлена в полном соответствии с выдвигаемыми требованиями к ее оформлению.

Отзыв о работе в целом и предлагаемая оценка. ВКР соответствует требованиям, предъявляемым к ВКР, и может быть оценена на отлично

Рецензент _______________________________________________________

^{фамилия,}^имя,^{отчество}

Ученое звание, степень, должность___________________________________

Место работы____________________________________________________

«___» __________________________ г. ________________ (подпись)

Образец рецензии на дипломную работу «Повышение эффективности управления предприятием на основе совершенствования кадровой политики»

РЕЦЕНЗИЯ

на дипломную работу на тему «Повышение эффективности управления предприятием на основе совершенствования кадровой политики»

Современные подходы к управлению потенциалом культуры территориальных образований приобретают особое значение. Управление персоналом подразделений культуры позволяет эффективно использовать возможности муниципального образования.
В связи с изложенным, поставленная в работе проблема представляется актуальной. В соответствии с проблемой автором достоверно формализованы цель, задачи, предмет и объект исследования.
Структура работы хорошо сбалансирована, изложение материала логично, рекомендациям предшествует исследование теоретических аспектов выбранной темы, содержание работы соответствует поставленным цели и задачам исследования.
Работа состоит из введения, трех глав, девяти параграфов, заключения, списка литературы из 45 источников, приложений.
Для достижения поставленной цели автор поставил и решил следующие задачи: провел анализ теоретических основ управления персоналом; определил специфику управления в системе муниципального управления; определил потенциал кадрового обеспечения муниципального учреждения «Районный Центр культуры, досуга и кино»; рассмотрел особенности личности руководителя, особенности личности руководителя на муниципальной службе; разработал предложения по оптимизации управления персоналом муниципального учреждения «Районный Центр культуры, досуга и кино».
В процессе работы автор применил необходимые для данного исследования приемы и методы.
Информационную базу дипломной работы составили научные труды и исследовательские работы, данные внутренней документации, бухгалтерской и статистической отчетности МБУ «РЦКДиК».
Практические выводы и рекомендации могут быть применены в деятельности МБУ «РЦКДиК» для повышения эффективности кадровой политики МБУ «РЦКДиК». Это подтверждается проведенными расчетами экономической эффективности проектных мер.
В целом представленная дипломная работа выполнена на высоком теоретическом уровне, соответствует всем требованиям, предъявляемым к работам данного уровня, а его автор заслуживает оценки «отлично».

________________ (подпись) «___» __________________________ г.

Пример рецензии на выпускную квалификационную работу «Управление человеческими ресурсами как стратегия эффективного развития ОАО «308 АРЗ»

РЕЦЕНЗИЯ

на выпускную квалификационную работу (дипломный проект)

«Управление человеческими ресурсами как стратегия эффективного развития ОАО «308 АРЗ»

выполненную студенткой

VI курса ЗФО «Института бизнеса, информационных технологий и финансов»

Шафровой Татьяной Олеговной

представленную к защите по специальности

080507. 65 «Менеджмент организации»

Дипломный проект освещает вопрос, актуальный для российских предприятий, работающих в современных условиях – это управление персоналом, направленное на улучшение деятельности предприятия, рациональное использование его ресурсов, с целью увеличения прибыльности и повышения стабильности работы предприятия. Особенно это актуально для предприятий Ивановского региона.

Дипломный проект состоит из следующих разделов: введение, основная часть работы, состоящая из четырех глав, заключение, список литературы и приложения.

В теоретической главе работы рассмотрены методические аспекты управления персоналом организации: понятие и структура персонала, сущность и значение планирования и управления персоналом организации. Следует сказать, что Татьяна Олеговна ознакомилась с работами различных российских ученых, занимающихся вопросами управления персоналом организации.

Во второй главе дипломного проекта проведен анализ деятельности предприятия ОАО «308 АРЗ». Рассмотрены состав и структура персонала, организация оплаты труда и системы мотивации персонала, выполнен анализ трудового потенциала предприятия.

Третья глава дипломного проекта посвящена выявлению проблем, связанных с повышением эффективности управления человеческими ресурсами предприятия, разработке мероприятий, направленных на совершенствование системы мотивации персонала с целью повышения устойчивости бизнес-процессов.

Оптимизация функций кадровой службы предприятия, разработка общей концепции управления персоналом дают предприятию возможность улучшить свои результаты. Таким образом, появится возможность повысить его конкурентоспособность.

В четвертой главе выполнен анализ безопасности и экологичности проекта.

К недостаткам данной работы следует отнести то, что не был рассмотрен вопрос, касающийся анализа влияния повышения эффективности использования трудового потенциала предприятия на его финансовые показатели. Поскольку проблемы, связанные с повышением эффективности использования трудового потенциала предприятия непосредственно связаны с управлением предприятием, то желательно было бы рассмотреть данный вопрос. Указанный недостаток не снижает общей ценности дипломного проекта.

Шафрова Татьяна Олеговна в ходе выполнения дипломного проекта показала владение теорией и практикой по организации и планированию персонала предприятия, а также умение применять полученные знания.

Считаю, что дипломный проект выполнен грамотно, на высоком профессиональном уровне, имеет практическую ценность для руководителей предприятия.

Выпускная квалификационная работа (дипломный проект) выполнена в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта, которые предъявляются к выпускным работам, и заслуживает оценку «отлично», а Шафрова Татьяна Олеговна присвоения ей квалификации «менеджер» по специальности 080507.65 «Менеджмент организации».

Рецензент

«___» __________________201_г.

Образец рецензии на дипломную работу (ВКР) «Анализ конкурентоспособности предприятия»

РЕЦЕНЗИЯ

на выпускную квалификационную работу студентки группы ____

«________ »

Конкурентоспособность предприятия – это объективная многофакторная характеристика хозяйствующего субъекта. Оценка конкурентоспособности- сложная задача, от решения которой зависят дальнейшие стратегические и тактические действия предприятия.

Поэтому все большую актуальность приобретают проблемы, связанные с повышением конкурентоспособности как продукции, так и самого предприятия.

В первой главе достаточно подробно рассматриваются теоретические аспекты оценки конкурентоспособности предприятия и товара. Раскрыта сущность таких понятий как «конкурентоспособность», «конкурентоспособность товара», «конкурентоспособность предприятия». Особое внимание уделено методам оценки конкурентоспособности товара и предприятия.

Во второй главе работы проведен подробный анализ рынка молочной продукции. Рассчитаны и проанализированы показатели конкурентоспособности продукции и предприятия. Выявлены основные направления повышения конкурентоспособности предприятия.

Третья глава непосредственно посвящена разработке мероприятий по повышению конкурентоспособности ООО «Кинешма-молоко».

Работа выполнена в соответствии с требованиями, предъявляемыми к содержанию и оформлению выпускной квалификационной работы, и заданием, выданным руководителем 01.03. 2012 г.

Несомненными достоинствами работы являются:

Оценка эффективности внедрения новой для данного рынка молочной продукции.
Расчет экономической эффективности предложенных мероприятий.
Переоценка интегрального показателя конкурентоспособности с учетом предложенных мероприятий.

Однако по данной работе можно сделать следующие замечания:

Во второй главе уделено значительно меньше внимания, чем следовало бы оценке маркетинговой стратегии предприятия и факторам внешней среды, которые оказывают непосредственное влияние на конкурентоспособность предприятия.

В работе соблюдена логика в изложении материала, показан хороший литературный стиль, владение экономической терминологией. Все сделанные в работе выводы обоснованы и подкреплены расчетами. Качество оформления дипломной работы высокое.

Дипломная работа заслуживает оценки «отлично», а ее автор – присвоения квалификации «Экономист-менеджер» по специальности «Экономика и управление на предприятии».

Рецензент:

Генеральный директор ООО «_________» _____________ ФИО

Пример рецензии на магистерскую диссертацию «Влияние организационной культуры на эффективность компании, на примере ПАО «Газпром»»

Рецензия

на выпускную квалификационную работу

обучающегося 5 курса заочной формы обучения группы 2

Направление подготовки 00.00.00 Менеджмент

Кафедра экономики и управления

Ульянов Е.С.

Выпускная квалификационная работа на тему: Влияние организационной культуры на эффективность компании, на примере ПАО «Газпром».

Тема выпускной квалификационной работы характеризуется высокой актуальностью исследования проблемы роста эффективности организационной культуры в современных отечественных компаниях в целях более рационального использования их финансовых, трудовых и управленческих ресурсов.

Выпускная квалификационная работа полностью соответствует ее названию.

В работе последовательно и логически обоснованно рассматриваются теоретические, методологические, а также практические аспекты анализа эффективности организационной культуры компании, на примере ПАО «Газпром».

В магистерской диссертации использован широкий спектр различных современных источников литературы, в том числе монографий и публикаций, проведен их критический обзор.

Практическая значимость проведенного исследования обусловлена, разработанным по результатам проведенного исследования комплексом мер, направленным на оптимизацию и рост эффективности организационной культуры ПАО «Газпром». Проведенные расчеты показали высокий уровень социально-экономической эффективности разработанных мер.

Текст работы стилистически выверенный и наукообразный. Оформление работы и иллюстративный материал в полной мере отвечает содержанию проведенного исследования.

Проведенное исследование свидетельствует об умении студента самостоятельно анализировать информацию, делать соответствующие выводы и разрабатывать мероприятия по нивелированию выявленных в ходе анализа проблем.

Магистерская диссертация в полной мере соответствует предъявляемым требованиям и может быть оценена на отлично.

Рецензент ВКР _____________________________________________________

(фамилия, имя, отчество – полностью; должность, место работы, ученая степень (при наличии), ученое звание (при наличии))

Подпись рецензента ______________ М.П.

«______» ________________ 2020 г.

Читайте также: Как написать рецензию на дипломную работу (ВКР)

Отзыв и рецензия к Дипломной работе: пример, образец

Весной студенты активно начинают работать над своими ВКР. Для того, чтобы добиться положительного отзыва и рецензии к Дипломной работе, многие выжимают из себя последние силы. Ведь на общую оценку по ВКР могут сильно повлиять отзывы научного руководителя и рецензента.

Разберемся, так ли это на самом деле. Прочитайте нашу статью и узнаете, кто на самом деле пишет отзыв и рецензию, а также как правильно должны быть написаны и оформлены отчеты преподавателей.

Содержание

Что такое Отзыв к дипломной работе

Кто должен писать отзыв к дипломной работе

Что должен содержать отзывы к дипломной работе

– Актуальность

– Научная новизна

– Цель

– Практическая значимость

– Стилистическая выдержанность

– Соответствие оформления дипломной работы

– Рекомендация к допуску и оценка

Требования к оформлению отзыва к диплому

Пример и образец отзыва к дипломной работе

Что такое Рецензия к дипломной работе

Что должна содержать рецензия к дипломной работе

– Структура ВКР

– Содержание

– Достоинства ВКР/ недостатки

– Оценка

Требования к написанию рецензии к диплому

Пример и образец рецензии к дипломной работе

Заключительный этап перед защитным словом

Что такое Отзыв к дипломной работе

Отзыв к Дипломной работе – это обязательный документ, который должен быть подшит в общую папку ВКР вместе со справкой о проверке работы на антиплагиат и рецензией со стороны эксперта.

Когда студент заканчивает писать дипломную работу начинается стадия проверок и исправлений ошибок вместе с научным руководителем. Вы еще можете изменить свой текст и добавить необходимые материалы, о которых говорил вам преподаватель. Постарайтесь выполнить все условия и пожелания. Ведь в конце концов ваш научный руководитель должен будет написать характеристику вашей работы.

В отзыве рассматривается не только сам документ ВКР, но и исследование проблемы, как работал студент и какие трудности были выявлены.

Кто должен писать отзыв к дипломной работе

Научный руководитель должен писать отзыв к дипломной работе своего подопечного. Ведь наставник обязан был направлять и помогать студенту на каждом этапе исследования. Контроль ситуации и организация исследования – это задачи научного руководителя.

Однако часто бывает так, что преподавателю некогда плотно заниматься с выпускниками. Тогда он отпускает своих дипломников в свободное плаванье и принимает участие только в финальной редакции ВКР и в защите слова.

Вся работа по поиску литературных источников, по структуре и написанию текста, ложится на плечи студента. Некоторым такая свобода по душе. Поэтому эти студенты легко сами пишут за научного руководителя отзыв.

Другим студентам также приходится писать характеристику своей работы самостоятельно, однако могут возникнуть замешательства. Если у вас возник вопрос: как именно писать отзыв к дипломной работе, то читайте нашу статью до конца, чтобы узнать все ответы.

ЛАЙФХАК

Поможем вам оформить отзыв и рецензию правильно по вашей методичке очень быстро. Вам не придется ничего делать самостоятельно.

Закажите проверку уникальности дипломной работы прямо сейчас. Это важный показатель, который должен быть достаточно высоким. Мы поможем вам узнать точный результат проверки через преподавательскую систему.

Вы знаете, как поднять уникальность за 5 минут? Закажите профессиональное повышение показателя до 90-95% прямо сейчас. Гарантируем отличный результат и пришлем обработанный файл без предоплаты.

Повысить уникальность текста онлайн

Проверить уникальность текста онлайн

Оформить отзыв и рецензию по ГОСТу

Что должен содержать отзыв к дипломной работе

Отзыв к дипломной работе содержит описание и оценку компонентов, которые представлены в вводной главе ВКР. Это актуальность, оценка, практическая значимость. Помимо этого, по всему тексту анализируется стилевая выдержанность и смысловая законченность. Это то, что позволяет определить писал ли студент самостоятельно работу или нет.

Важным элементом отзыва является разбор оформления дипломной работы. Соблюдение всех гостов является обязательным компонентом ВКР.

В конце отзыва указывается общий ход исследования, как себя показал студент вовремя работы. В завершение необходим допуск к защите (или объяснение, почему его нет), а также желательная оценка для студента, которую готов поставить научный руководитель.

Актуальность

Актуальность работы определяет важность представленной в работе темы для настоящего периода времени. Объясним так, что если ваша тема устарела или не имеет практического применения, то она не актуальна. Смысла писать такую работу нет.

К примеру, если вы пишите, как изобрести велосипед в 21 веке, то эта тема будет отклонена научным руководителем.

Всегда старайтесь подробно обсуждать тему и проблему своего исследования со своим научным руководителем, чтобы он объяснил важность вашей работы для развития науки и мира в целом.

Научная новизна

Не путайте актуальность с научной новизной. Научная новизна необходима для любой работы студента. Ведь любое исследование несет новые открытия и результаты.

Цель

Цель вашего исследования – это результат, который вы хотите получить.

Необходимо сразу определить с научным руководителем, что вы хотите выяснить посредством исследования.

Обычно цель исследования одна. Разбивается она на несколько задач, которые достигаются по ходу исследования. В отзыве научного руководителя обязательно должно быть определено, были достигнуты задачи и общая цель исследования, если нет, то какие причины повлияли на незавершенность работы.

Практическая значимость

Небольшой абзац отзыва к дипломной работе должен объяснять практическую значимость, т.е. как можно на практике применять результаты исследования.

Если ваши результаты абсолютно теоретические и не имеют практической пользы, то можете написать, что данные выводы необходимы для учебного пособия школьников и студентов. Преподавательская практика использует все теоретические результаты науки.

Стилистическая выдержанность

Всех студентов на протяжении нескольких лет учат писать работы в научном стиле. Т.е. выдерживать нейтральное отношение к предмету исследования, выражаться сухим научным языком, использовать постоянно термины и писать лаконично и четко по теме.

В отзыве обязательно прописывается, смог ли студент написать всю работу научным языком. Использование в практической части исследования разговорного, художественного и публицистического стиля разрешено только выпускникам гуманитарных факультетов.

Уникальность текста

Сегодня каждая работа проверяет на антиплагиат, которая определяет уровень оригинальности вашего текста. Преподаватель оценивает процент уникальности и решает, проходите ли вы допустимый порог антиплагиата или нет.

Чтобы повысить уникальность текста быстро и эффективно, обратитесь на сайт анти-антиплагиат.рф, где ваш документ моментально «перекодируют», при этом внешних изменений текста не будет обнаружено. Программа изменяет внутреннюю часть файла и антиплагиат перестает видеть заимствования в тексте.

Соответствие оформления дипломной работы

Оформление дипломной работы – это первое, на что обращает внимание аттестационная комиссия. Когда вашу дипломную работу представят для ознакомления председателю комиссии, то он сразу же перевернет все страницы и посмотрит на литературный список. Обязательно проверьте несколько раз соответствует ли список источников и ссылки в тексте ГОСТам нынешнего года.

В настоящее время ГОСТы постоянно меняются. Вы должны узнавать последние изменения и обновления стандартов прямо перед защитой, чтобы не попасть впросак.

Если вы самостоятельно пишите отзыв к своей Дипломной работе, то укажите сразу, соответствует ли оформление вашей работы стандартом и на какие года ГОСТов вы опирались.

Также обязательно укажите, выдержан ли объем текста и не превышает ли допустимое количество страниц.

Требования к оформлению отзыва к диплому

Оформление отзыва к диплому не имеет четкой схемы. Главное, чтобы в начале отзыва была представлена тема работы и имя студента. Дальнейший обзор работы кратко излагается по абзацам.

В конце необходимо написать ФИО научного руководителя, его ученая степень и поставить подпись у преподавателя.

Пример и образец отзыва к дипломной работе

Образец отзыва в каждом университете свой, поэтому мы приводим примерный отзыв, который имеют общую структуру, схожую для подобных документов

В качестве шаблона вы можете использовать подобную структуру. Обязательно печатайте отзыв на компьютере, чтобы, во-первых, не была заметна разница в почерке и цвете ручек. Во-вторых, чтобы научный руководитель смог подправить готовый результат и распечатать самостоятельно.

В качестве полного примера рассмотрите данный отзыв

Для того, чтобы скачать готовый пример отзыва, перейдите по ссылке.

Данные пример и образец помогут вам самостоятельно написать отзыв на свою работу.

Избегайте общих фраз, т.е. пишите каждое предложение анализа только по своей работе, оценивая теоретическую и практическую часть отдельно.

Не забудьте в конце указать рекомендуемую оценку для вашей работы. Постарайтесь быть объективным.

Что такое Рецензия к дипломной работе

Рецензия к дипломной работе – это тот же самый отзыв о вашей ВКР, только написанный уже человеком со стороны.

Рецензента обычно выбирает ваш преподаватель. Либо же вы можете сами попросить стать рецензентом, например, вашего наставника по практике.

Если вы проходили практику на каком-нибудь предприятии и написали свою дипломную работу как раз по итогам полученного опыта, то руководитель практики не сможет вам отказать.

Самое главное, помните, что рецензенты обычно ничего вам не должны, вы просите у них помощи. Поэтому относитесь уважительно к постороннему лицу и принесите свою работу на прочтение за 2-3 недели до защитного слова, чтобы рецензент смог ознакомиться с ВКР не спеша в свободное время. Тогда положительный отзыв вам почти обеспечен.

Если рецензент отказался самостоятельно писать отзыв, сославшись на недостаток времени, но доверил вам написать самостоятельно, то вам необходимо постараться быть объективным. Иначе рецензент откажется от преувеличенной похвалы и напишет сам не самую положительную характеристику.

Что должна содержать рецензия к дипломной работе

Рецензия к дипломной работе должна содержать анализ ключевых моментов. Т.е. соответствует ли актуальность работы, достигнута ли цель, правильно ли выстроена структура ВКР, понятно ли содержание, какие достоинства и недостатки выявлены и какую оценку поставил рецензент.

Все это должно быть кратко выражено в выводах рецензента. Давайте разберем те компоненты, которые мы не рассматривали в предыдущих главах.

Структура ВКР

Структура ВКР – это содержание вашей дипломной работы. Когда вы только готовились к написанию, ваш научный руководитель должен был постоянно проверять названия глав и подглав, в каком порядке они рассмотрены и какая логическая цепочка складывается из всех пунктов содержания.

Именно по оглавлению можно узнать, смог ли студент успешно и результативно рассмотреть предмет своего исследования или ушел в сторону от главного.

Рецензия должна обязательно содержать информацию об оглавлении ВКР и объяснять, правильно ли названы главы и расставлены ли они по порядку.

Содержание

Рецензент рассматривает все содержание буквально в паре строчек. Смог ли исследователь выдержать научный стиль, достиг ли цель исследования и достаточно ли раскрыл тему.

В рецензии необходимо указать объем документа, а также имеет ли работа смысловую законченность. Если работа укладывается в определенный объем, но после прочтения ВКР остаются открытые вопросы, то текст является незаконченным.

В итогах работы всегда закрывайте все задачи и вопросы, поставленные вами в введении.

Достоинства ВКР/ недостатки

Рецензент обязан указать как достоинства ВКР, так и недостатки. Если работа написана блестяще, и даже не к чему подобраться, все равно необходимо найти минусы, например, в выбранной теме, в раскрытии, в оформлении работы или в орфографии студента.

Это необходимо для того, чтобы была доказана объективность рецензента. Ведь оценка рецензента предполагает итоговую. Комиссия ориентируется на мнение человека со стороны, который не принимал участия в работе.

Оценка

Оценка рецензента, как мы уже говорили, является основой, на которую опираются члены комиссии. Конечно, она должна быть доказана по фактам, содержащимся в дипломной работе.

Если рецензент писал отзыв самостоятельно и выявил больше недостатков, то вам необходимо подготовить ответы на все вопросы и непонимания критика. Обычно вопросы вам присылают заранее, и у вас появляется шанс «отбить» свою работу и получить высокий балл от аттестационной комиссии.

Однако если вы писали рецензию самостоятельно, то постарайтесь быть объективными и не забудьте задать самому себе парочку вопросов, ведь это определяющее условие, что работа была полностью прочитана рецензентом.

Требования к написанию рецензии к диплому

Рецензия должна быть не больше 1-2 страницы А4. Вначале также представляется тема работы, имя студента, а дальше по частям рассматривается практически вся ВКР.

В конце рецензии обязательно должно быть указано число, стоять имя рецензента, его ученая степень и место работы, а также подпись.

Пример и образец рецензии к дипломной работе

Рецензия обычно пишется без каких-либо правил. Некоторые рецензенты добавляют свою фотографию для убедительности. Другие же могут прислать текст, написанный от руки.

Мы подготовили для вас общий образец рецензии. Уточните у своего преподавателя, существуют ли в вашем университете свои правила оформления рецензии.

Повторим, что необходимо печатать все документы от руки, чтобы ваш научный руководитель или рецензент смогли ознакомиться и подправить текст и добавить от своего имени недостающую информацию.

В качестве примера мы приведем опять же общий вариант рецензии для всех дипломных работ. Вам важно писать характеристику своей работа, важно в каждом предложении анализировать только тот текст, который написан в вашей ВКР.

Для того, чтобы скачать пример и образец рецензии на дипломную работу, вам необходимо перейти по ссылке.

Таким образом, теперь следуя примеру, вы сможете самостоятельно написать рецензию, которая будет достойна вашей работы и поможет получить высокую итоговую оценку на защитном слове.

Заключительный этап перед защитным словом

В конце статьи напомним, что, помимо написанной ВКР, отзыва от научного руководителя и рецензии от эксперта со стороны, вам необходимо подшить в общую папку справку о проверке на антиплагиат.

95% университетов используют Антиплагиат ВУЗ для проверки своих студентов. Чтобы не переживать, какой процент оригинальности покажет преподавательская программа, вы можете уже сейчас самостоятельно проверить свой документ.

Вам необходимо обратиться на сервис анти-антиплагиат.рф и заказать услугу проверки текста.

Если процент уникальности вашего текста низкий и не проходит допустимый порог, то вы можете воспользоваться услугой повышения уровня оригинальности. Как это происходит?

Вы не увидите никаких изменений в тексте. Все слова и буквы останутся на исходном месте. Программа работает с внутренней частью файла и «перекодирует» документ, чтобы заимствования, присутствующие в текстах, стали незаметны для антиплагиата.

Все, что вам необходимо – это загрузить свой документ на сайт анти-антиплагиат.рф, указав при этом свою электронную почту, а затем подождать несколько секунд.

На ваш электронный ящик придет часть уже обработанного текста, которую вы можете проверить самостоятельно на антиплагиате и убедиться в эффективности программы.

Также для прождения на защиту вам нужно правильно оформить дипломную работу в соответствии с ГОСТ. Мы подготовили для вас специальное видео, в котором расскажем, какие правила необходимо соблюдать при оформлении ВКР.

Таким образом, вы сможете удачно подготовить все необходимые документы, пройти проверку на оригинальность с высоким показателем и уверено выйти на защитное слово.

Мы желаем вам успехов и удачи.

Полезные ссылки:

Как пройти антиплагиат диплома: советы 2022 года

Пример оформления дипломной работы(образец)ГОСТ 2022

Антиплагиат без регистрации – лучший бесплатный сайт

Требования антиплагиата: сколько процентов допускается в 2022

Вузовский антиплагиат – стоит ли его бояться? Обход

Проверенный антиплагиат: сайт Анти-антиплагиат

Заказать оформление работы по ГОСТ

Рецензия на дипломную работу: образец заполнения и примеры

Нужна помощь в написании работы?

Узнать стоимость

Дипломная работа или выпускная квалификационная работа (ВКР) – это обязательный этап в конце обучения студентов ВУЗов. Помимо того, что учащимся нужно будет написать саму дипломную работу, на предварительном этапе должна составляться в обязательном порядке рецензия на дипломную работу. Как должна составляться рецензия на выпускную квалификационную работу, по каким требованиям оформляется, из каких частей состоит, обо всем этом пойдет речь дальше.

Кто должен писать рецензию на дипломную работу (ВКР)?

Рецензия – это своего рода рекомендательное письмо на проект, который составляет студент, а после принятия рецензии должен его защищать. Помимо рецензии на дипломную работу пишется отзыв, отсюда возникает логичный вопрос — в чем отличия рецензии и отзыва, что общего и разного в этих понятиях?

Отзыв на дипломную работу – это не что иное, как отзыв научного руководителя, которые курирует студента в вопросах написания проекта. Рецензию пишет сторонний специалист, в случае со студентами – руководитель практики от предприятия (но по факту, обычно пишет сам студент). Соответственно, отличие между двумя понятиями заключается только в том, кто пишет рецензию и отзыв. Правила написания и структура рецензии на диплом или отзыва на магистерскую работу совпадают.

Если студента интересует вопрос, что это за анализ ВКР, прописанный в правилах написания и сдачи дипломной работы, то это и есть рецензия на проект. Рецензия – это анализ дипломной работы и краткий отзыв руководителя практики о проделанной работе учащегося. Внутри рецензии должны присутствовать общепринятые структурные элементы – заголовок, введение, содержание и заключение.

Нужна помощь в написании работы?

Узнать стоимость

Заголовок

В заголовке рецензии на контрольную работу студента заочника или дипломную работу учащихся обязательно должны присутствовать следующие данные:

тема дипломной работы, которую будет рассматривать и изучать студент;
кафедра и факультет обучения;
фамилия, имя и отчество автора дипломной работы;
номер группы, в которой он обучается.

Оформление первой титульной страницы должно соответствовать требованиям методического пособия ВУЗа или же универсальным нормам, описанным в ГОСТ.

Введение

Далее автору отклика к работе студента необходимо указать сразу несколько важных пунктов:

Актуальность ВКР и темы проекта – в 2-3 предложениях после обозначения темы рецензент должен дать оценку актуальности исследования и проблем.
Цель – описывается цель дипломного проекта, а также оценка того, соответствует ли содержание работы установленной цели. Объем этого пункта также составляет 2-3 предложения.
Структура – автор рецензии описывает кратко, сколько глав, параграфов и подразделов есть в дипломном проекте, сколько источников литературы было использовано, какие присутствуют приложения.

Составлять введение в рецензии нужно только после того, как студент написал основную часть дипломного проекта. Ведь только по мере написания научно-исследовательского материала можно определить актуальность и новизну темы, цели, объект и предмет, задачи и способы разрешения.

Оценка качества дипломной работы

Чтобы оценить качество дипломной работы, рецензенту нужно расписать содержание, но только вкратце в виде обзора. Содержание – внешняя оценка дипломной работы в коротком изложении, начиная от введения и до самого заключения. Рецензенту нужно подчеркнуть, чем обусловлена актуальность темы, какие проблемы установил автор, кратко описывает разделы работы значение работы в целом. Здесь стоит также указать число схем, таблиц и других наглядных материалов.

Заключение: общая оценка работы. Положительные стороны и недостатки дипломной работы

В этой части работы автору рекомендательного отклика нужно рассмотреть несколько пунктов:

Оценка работы в целом – здесь можно указать общую оценку касательно соразмерности глав и подразделов, логика материала, присутствие умозаключений и выводов автором в каждой структурной части, присутствие терминологии, наличие наглядного материала. Первую главу диплома можно оценить на уровень научного стиля текста, вторую главу – глубину анализа, третью – на умение применения практических навыков.
Достоинства – рецензенту нужно оценить компетентность автора дипломной работы в выбранной тематике, к каким результатам он пришел по итогу, насколько работа правильно оформлена, какие новые сведения были выявлены.
Недостатки – не бывает идеальных работ, поэтому в таком отзыве должны описываться слабые стороны диплома, возможно, опечатки, ошибки в тексте или расчетах, недочеты в форматировании текста и наглядных материалах.

Сведения о рецензенте

Рецензиатор — это сторонний специалист, который составляет отчет о проделанной студентом работе. В конце написания рецензии обязательно обозначаются данные касательно автора этого отклика. Это фамилия, имя и отчество рецензента, его должность и если присутствует научная степень. После этого ставится подпись того, кто выдает такой документ, а также печать организации.

Готовые рецензии в интернете. В каком случае можно их использовать?

Нужна помощь в написании работы?

Узнать стоимость

В теории, отзыв преподавателя и рецензия от стороннего специалиста должна составляться и заполняться строго этими людьми. Но на деле все вопросы о том, как написать рецензию к диплому, какое должно быть оформление документа и другие правила написания ложатся на плечи самих студентов.

Чтобы составить рецензию к дипломной работе в различных областях и дисциплинах (по экономике, по педагогике, по психологии или рецензия к диплому юриста), можно найти в интернете и скачать готовые образцы таких документов. Скачанный документ – это может быть образец и наглядный пример, готовая рецензия должна быть уникальной, а не списанной с интернета.

Примеры рецензий

Как составить и заполнить рецензию к дипломному проекту студента, можно просмотреть на готовых примерах:

Образец для рецензии на дипломную работу (вкр)

Рецензия на дипломную работу, образец

Образец рецензии на диплом

Внимание!
За помощью в написании любых работ, рекомендуем обратиться к профи! Более 50 000 авторов готовы выполнить любую работу профессионально и быстро, некоторые типы работ можно получить уже в день обращения. Рассчитайте стоимость своей работы ->

Рецензия на бакалаврскую работу пример. Пример рецензии на дипломную работу.

Образец правильного составления

Принимайте участие!

Некоторые уроки могут показаться детям скучными. И тогда на занятиях начинает страдать дисциплина, школьники быстро устают и не желают принимать участие в обсуждении.

Кейс-уроки были созданы, чтобы соединить учебные школьные знания с остро необходимыми компетенциями, такими как креативность, системное и критическое мышление, целеустремленность и другие.

Благодаря кейсам вы сможете помочь школьнику получать пользу и удовольствие от учебы, справиться с его личными проблемами!

Одаренные дети — кто они? Что такое способности, что такое одаренность? И чем отличаются способные дети от одаренных? Как распознать одаренного ребенка? У всех ли детей одаренность проявляется одинаково?Какие советы дать родителям даровитого ребенка при его воспитании? Об этом — в нашем вебинаре.

Читайте новые статьи

Современным ученикам не подходят традиционные методы преподавания. Им сложно не отвлекаясь сидеть над учебниками, а долгие объяснения вгоняют в скуку. В результате – отторжение от учёбы. Между тем приоритет визуальности в подаче информации – главная тенденция в современном образовании. Вместо того чтобы критиковать тягу ребят к «картинкам из Интернета», используйте эту особенность в положительном ключе и начните включать в план урока просмотр тематических видео. Зачем это нужно и как самим подготовить ролик – читайте в этой статье.

К каждой выпускной квалификационной работе научный руководитель должен составить отзыв, а руководитель практики – написать рецензию. Так было до недавнего времени. Теперь же зачастую под отзывом на ВКР подразумевают рецензию. Разберемся подробнее, что собой представляет рецензия на дипломную работу.

Что такое рецензия на ВКР?

Когда еще параллельно со специалитетом существовал бакалавриат, то рецензия требовалась только для тех студентов, которые получали ту или иную специальность. По бакалаврским работам составлялись только отзывы научного руководителя. Специалисты, помимо того, что должны были «добыть» отзыв от своего научного наставника, нуждались и в получении рецензии от руководителя практики.

В настоящее время специалитет отменили. Теперь вузы перешли на двухступенчатую систему образования:

первая ступень – это бакалавриат;
вторая ступень – это магистратура.

Будущие бакалавры на последнем курсе должны подготовить ВКР. Теперь требование по составлению рецензии по этой работе отсутствует. Достаточно только отзыва научного руководителя. Магистрант же пишет магистерскую диссертацию. Это уже – тема отдельной статьи.

Из-за этого может возникнуть путаница между рецензией и отзывом. Их суть во многом совпадает. Так, и отзыв, и рецензия содержат в себе следующие элементы:

краткое описание работы студента;
выделение ее положительных и отрицательных сторон;
конечный итог о допуске или не допуске работы к защите.

Различие, в основном, состоит в том, что рецензию пишет сторонний специалист, а отзыв составляется научным руководителем. Кроме того, отзыв, как правило, составляется на 1,5-2-х страницах машинописного текста. Рецензия меньше по объему. Обычно она умещается на половине страницы. Как правило, ее пишет сам выпускник, потому что редко какой руководитель практики будет этим заниматься. Он лишь подписывает уже готовый текст. Хотя иногда попадаются и «дотошные» специалисты, которые досконально изучают работу и самостоятельно пишут рецензию.

Учитывая, что теперь работу не следует отправлять на рецензирование сторонним специалистом, под рецензией зачастую стали подразумевать отзыв научного руководителя. В данной статье рассмотрим правила составления отзыва на ВКР.

Основные пункты рецензии (отзыва)

Отзыв во многом является творческой работой, в которой научный руководитель должен охарактеризовать работу студента. Несмотря на это, он обязан составить ее по строгому плану.

В нем необходимо осветить следующие моменты:

Оценка того, насколько тема работы актуальна.
Характеристика дипломного проекта студента по главам. Здесь нужно в нескольких предложениях указать, какие вопросы студент освещает в первой главе, какие – во второй;
Анализ практической значимости работы.
Оценка соблюдения студентом плана прохождения практики.
Оценка самостоятельности студента при проведении исследования.
Анализ недостатков работы.
Указание положительных сторон ВКР. Здесь уместно употребление следующей шаблонной фразы: «Однако, несмотря на указанные недостатки, работа является полноценным научным исследованием, поскольку…».
Конечный вывод о том, допускается ли ВКР к защите или нет. Здесь уместно использовать следующую шаблонную фразу: «Несмотря на указанные недостатки, в целом работа студента (ФИО) соответствует всем требованиям ВКР и допускается к защите». Другой вариант – «Однако данные недостатки не носят содержательного характера и не препятствуют допуску работы к защите. В целом, работа отвечает требованиям, предъявляемым к выпускной квалификационной работе. В связи с этим, рекомендую допустить студента (ФИО) к защите выполненной им выпускной квалификационной работы перед Государственной аттестационной комиссией».

Рассмотренный план отзыва на ВКР является примерным. Ведь каждый вуз разрабатывает собственные методические рекомендации по его написанию.

Особенности оформления отзыва

У каждого вуза имеются собственные правила составления отзывов и рецензий. Они приведены в методических рекомендациях по ВКР. Там же приводятся образцы и бланки. Однако можно выделить некоторые общие моменты оформления, им свойственные. Так, начинать составление любого отзыва следует с «шапки». В ней приводится название университета и филиала. Далее следует надпись «Рецензия на выпускную квалификационную работу студента (ФИО)», указывается специальность выпускника и тема его работы. После текста отзыва ставится дата его составления, ФИО научного руководителя, его должность, звание и подпись.

Если же речь идет о рецензии в первоначальном ее виде, то, помимо прочего, ставится также и печать организации, где работает руководитель дипломной работы.

Указанные ниже рекомендации по написанию отзыва на ВКР могут пригодиться как научным руководителям и рецензентам, так и самим студентам. Ведь иногда рецензенты сами ленятся писать рецензии и поручают это дело студенту. Некоторые выпускники спешат радоваться: ведь они могут охарактеризовать работу только с положительной стороны. Однако не все так просто. Во-первых, написание рецензии занимает определенное время, во–вторых, рецензент может не подписать рецензию, которая ему не понравилась.

Не следует писать только о положительных сторонах работы. Никто не воспримет такую рецензию (отзыв) серьезно.
Укажите несколько отрицательных сторон работы, которые не будут иметь решающего значения. Например, можно написать, что ВКР содержит небольшие погрешности в оформлении, или план проработан нечетко, или недостаточно внимания уделено освещению той или иной проблемы.
Соблюдайте требуемый методическими рекомендациями объем работы. Слишком маленький объем, как и слишком большой, вызовет вопросы у заведующего кафедрой, который, как правило, проверяет все дипломы.
Соблюдайте правила по оформлению.

Пример отзыва на ВКР

Чтобы лучше разобраться во всех тонкостях написания рецензии (отзыва) на ВКР, следует ознакомиться с примером ее (его) составления.

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

(Наименование университета)
_____N-ый филиал N-ого университета____
ОТЗЫВ
На выпускную квалификационную работу студентки ФИО

Специальность (направление) Финансы и кредит

Тема: «Название темы»

Актуальность темы исследования выражается в важности выбора правильной системы налогообложения на предприятии, особенно в настоящее кризисное время.

Тема данной выпускной квалификационной работы раскрыта студенткой всесторонне. В первой главе ВКР студентка анализирует теоретические аспекты применения упрощенной системы налогообложения в РФ. Для этого она раскрывает историю ее развития как специального налогового режима для малого и среднего бизнеса; изучает права, обязанности и ответственность субъектов малого предпринимательства как участников налоговых отношений и рассматривает мировой опыт применения упрощённой системы налогообложения.

Вторая глава ВКР посвящена анализу и оценке применения упрощенной системы налогообложения в ООО «Название предприятия». В этих целях (ФИО студентки) приводит организационно-экономическую характеристику предприятия, изучает методы исчисления и уплаты единого налога и проводит общую характеристику системы налогообложения на анализируемом предприятии.

В третьей главе (ФИО студентки) доказывает эффективность применения упрощенной системы налогообложения в ООО «Название предприятия». Для этого она анализирует исполнение обязательств, налоговую нагрузку предприятия. Наконец, студентка проводит анализ эффективности применения исследуемых систем налогообложения.

Практическая значимость работы заключается в выборе оптимальной модели налогообложения на предприятии, который она логично обосновывает.

Календарный план и график его выполнения соблюдены студенткой не в полном объеме. Вместе с тем, при написании работы (ФИО студентки) продемонстрировала умение работать с литературой и делать собственные обоснованные выводы.

Материал изложен в логической последовательности. Вместе с тем, план ВКР проработан недостаточно четко. Недостаточно внимания уделено анализу эффективности применения исследуемых систем налогообложения.

Однако данные недостатки не носят содержательного характера и не препятствуют допуску работы к защите. В целом, работа отвечает требованиям, предъявляемым к выпускной квалификационной работе. В связи с этим рекомендую допустить студентку (ФИО) к защите выполненной ею выпускной квалификационной работы перед Государственной аттестационной комиссией.

Научный руководитель ВКР: ФИО.
Должность и звание (при наличии)

Таким образом, следует разграничивать понятия отзыва и рецензии. В последнее время, как правило, требуется только составление отзыва научного руководителя. Если же на ВКР необходимо составить рецензию стороннего специалиста, то при ее написании целесообразно использовать те же рекомендации, что и для отзыва.

Светлана Игуменная, Омск

Выручали не раз вы меня уже! Надеюсь, что со временем всё останется на таком же высочайшем уровне.

Любовь Стоцкая, Новосибирск

Нужна была срочная помощь с научной работой. Коллектив “Открытого ресурса” нашёл все ошибки и быстро их исправил. Очень важная опция, когда твою работу вычитывает сторонний автор.

РЕЦЕНЗИЯ

на выпускную квалификационную работу

студента ________ экономического факультета ____ направления_________профиля __________________

на тему: «Кредитование физических лиц в коммерческом банке»

Соответствие темы дипломной работы Государственному образовательному стандарту по специальности «Финансы и кредит».

Тема дипломной работы полностью соответствует образовательному стандарту по специальности «Финансы и кредит»

Актуальность темы исследования

Тема исследования является актуальной. В настоящее время кредит имеет огромное значение. Он решает проблемы, стоящие перед всей экономической системой. Так, при помощи кредита можно преодолеть трудности, связанные с тем, что на одном участке высвобождаются временно свободные денежные средства, а на других возникает потребность в них. Кредит аккумулирует высвободившийся капитал, тем самым, обслуживает прилив капитала, что обеспечивает нормальный воспроизводственный процесс.

Степень раскрытия темы и выполнения исследовательского задания

Структура работы хорошо сбалансирована, рекомендациям предшествует исследование теоретических аспектов выбранной темы, содержание работы соответствует поставленным цели и задачам исследования.

Качество выполнения работы (выполнение требований к структуре, объему, информационной базе, оформлению и т.п.)

В целом работа соответствует всем требованиям, предъявляемым к работам данного уровня. Информационную базу дипломной работы составили научные труды и исследовательские работы, данные внутренней документации ОАО «Россельхозбанк»

Теоретическая значимость (достоинства работы: глубина исследования, логика изложения, новизна выводов и т.п.)

Представленная дипломная работа выполнена на высоком теоретическом уровне. Изложение материала логично. В процессе работы автор применил необходимые для данного исследования приемы и методы.

Практическая значимость результатов дипломной работы (возможность использования в организациях, органах управления и т.д)

Нераскрытые вопросы, недостатки работы (обязательный раздел рецензии, даже для работ, выполненных на «отлично») Существенных недостатком дипломная работа не имеет. Среди недостатков можно отметить недостаточное количество графического материала и списка использованных источников.

8.Оценка работы (по четырёхбальной системе: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»). (Возможность присвоения автору дипломной работы квалификации «Экономист» по специальности «Финансы и кредит».)

Работа отвечает требованиям, предъявляемым к выпускной квалификационной работе, заслуживает оценки «отлично», а её автор — _____________________________________________________________________________

Ф. И.О. (полностью) присвоения квалификации бакалавр по направлению «Экономика».

Рецензент:

Ф.И.О._____________________________________________ Подпись ______________

(полностью) (печать)

Место работы, должность, учёная степень, учёное звание

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ (МАМИ)»

Чебоксарский политехнический институт (филиал)

Рецензент________________________________________________________

РЕЦЕНЗИЯ

на дипломную работу выпускника

кафедра______________________________

_________________________________________

фамилия, имя, отчество студента

Специальность_______________________________________________________

Отделение___________________________________________________________

Выполнена на кафедре_________________________________________________

под руководством_____________________________________________________

Количество страниц записки 79

Количество технологических карт_______________________________________

Количество листов чертежей 15

Количество таблиц 22

Оценка общеобразовательной, технической и технологической

подготовки дипломник (по результатам собеседования с выпускником)

В целом и предлагаемая оценка. ВКР соответствует требованиям, предъявляемым к ВКР, и может быть оценена на отлично

Рецензент _______________________________________________________

фамилия, имя, отчество

Ученое звание, степень, должность___________________________________

Место работы____________________________________________________

«___» __________________________ г. ________________ (подпись)

Образец рецензии на дипломную работу «Повышение эффективности управления предприятием на основе совершенствования кадровой политики»

РЕЦЕНЗИЯ

Современные подходы к управлению потенциалом культуры территориальных образований приобретают особое значение. Управление персоналом подразделений культуры позволяет эффективно использовать возможности муниципального образования.
В связи с изложенным, поставленная в работе проблема представляется актуальной. В соответствии с проблемой автором достоверно формализованы цель, задачи, предмет и объект исследования.
хорошо сбалансирована, изложение материала логично, рекомендациям предшествует исследование теоретических аспектов выбранной темы, содержание работы соответствует поставленным цели и задачам исследования.
Работа состоит из введения, трех глав, девяти параграфов, заключения, списка литературы из 45 источников, приложений.
Для достижения поставленной цели автор поставил и решил следующие задачи: провел анализ теоретических основ управления персоналом; определил специфику управления в системе муниципального управления; определил потенциал кадрового обеспечения муниципального учреждения «Районный Центр культуры, досуга и кино»; рассмотрел особенности личности руководителя, особенности личности руководителя на муниципальной службе; разработал предложения по оптимизации управления персоналом муниципального учреждения «Районный Центр культуры, досуга и кино».
В процессе работы автор применил необходимые для данного исследования приемы и методы.
Информационную базу дипломной работы составили научные труды и исследовательские работы, данные внутренней документации, бухгалтерской и статистической отчетности МБУ «РЦКДиК».
Практические выводы и рекомендации могут быть применены в деятельности МБУ «РЦКДиК» для повышения эффективности кадровой политики МБУ «РЦКДиК». Это подтверждается проведенными расчетами экономической эффективности проектных мер.
В целом представленная дипломная работа выполнена на высоком теоретическом уровне, соответствует всем требованиям, предъявляемым к работам данного уровня, а его автор заслуживает оценки «отлично».

________________ (подпись) «___» __________________________ г.

Пример рецензии на выпускную квалификационную работу «Управление человеческими ресурсами как стратегия эффективного развития ОАО «308 АРЗ»

РЕЦЕНЗИЯ

на выпускную квалификационную работу (дипломный проект)

«Управление человеческими ресурсами как стратегия эффективного развития ОАО «308 АРЗ»

выполненную студенткой

VI курса ЗФО «Института бизнеса, информационных технологий и финансов»

Шафровой Татьяной Олеговной

представленную к защите по специальности

080507. 65 «Менеджмент организации»

В четвертой главе выполнен анализ безопасности и экологичности проекта.

Выпускная квалификационная работа (дипломный проект) выполнена в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта, которые предъявляются к выпускным работам, и заслуживает оценку «отлично» , а Шафрова Татьяна Олеговна присвоения ей квалификации «менеджер» по специальности 080507.65 «Менеджмент организации».

Рецензент

«___» __________________201_г.

Образец рецензии на дипломную работу (ВКР) «Анализ конкурентоспособности предприятия»

РЕЦЕНЗИЯ

на выпускную квалификационную работу студентки группы ____

Конкурентоспособность предприятия – это объективная многофакторная характеристика хозяйствующего субъекта. Оценка конкурентоспособности- — сложная задача, от решения которой зависят дальнейшие стратегические и тактические действия предприятия.

Несомненными достоинствами работы являются:

Оценка эффективности внедрения новой для данного рынка молочной продукции.
Расчет экономической эффективности предложенных мероприятий.
Переоценка интегрального показателя конкурентоспособности с учетом предложенных мероприятий.

Однако по данной работе можно сделать следующие замечания :

Во второй главе уделено значительно меньше внимания, чем следовало бы оценке маркетинговой стратегии предприятия и факторам внешней среды, которые оказывают непосредственное влияние на конкурентоспособность предприятия.

Рецензент:

Генеральный директор ООО «_________» _____________ ФИО

Варенье из бузины: польза и вред

Узнать встретимся ли мы. Сонник дома солнца. Как правильно сформулировать вопрос в процессе гадания

Как написать рецензию на дипломную работу: образец

Содержание

Требования к рецензии на дипломную работу
Как написать рецензию на дипломную работу
Кто может быть рецензентом дипломной работы
Отзыв на дипломную работу
Примеры рецензии на дипломную работу

Рецензия на дипломную работу представляет собой документ с оценкой всего написанного проекта, без которого невозможен допуск к защите. Если говорить о содержании, то здесь дается анализ исследования и рассматривается уровень соответствия всем выдвигаемым требованиям. Рецензент выявляет плюсы и минусы ВКР, и если положительных сторон больше, это становится отличным подспорьем для получения высокого балла.

Требования к рецензии на дипломную работу

Не существует строгих требований к тому, как должна выглядеть такая рецензия. Однако важно придерживаться определенных правил, которые стали общепринятыми для подобного письменного задания.

Стандартно рецензия на дипломную работу не должна занимать более 2 страниц А4. Предпочтительный шрифт тот же, что и в основном тексте, – Times New Roman. Однако стоит выбрать 12 кегль. Соблюдается полуторный интервал между строк. Помимо этого, в структуре должны присутствовать:

тема;
введение – посвящено актуальности материала, цели выпускной квалификационной работы;
Купить дипломную работу
основная часть – пишется краткое описание глав диплома;
заключение – лучше всего написать выводы, выявить плюсы и минусы труда, а также упомянуть о допуске к защите и оценке;
подпись и печать рецензента с указанием его должности.

При составлении одной из главных рекомендаций является избежание общих малозначащих фраз. Только точная конкретная информация может дать полное представление о проекте студента. Особое внимание стоит обратить и на стиль. Уместен только научный, поскольку именно он помогает отразить конкретику. Публицистический, разговорный и даже официально-деловой стили недопустимы.

Залог успеха – простота написания, ведь так комиссии проще воспринять всю информацию.

Как написать рецензию на дипломную работу

Рецензия на дипломную должна быть написана на специальном бланке, который нужно взять на кафедре. Иногда его может не оказаться, в этом случае допустимо сделать на обычном листе А4. Вверху прописывается тема работы, а далее лучше придерживаться следующего порядка:

Вводная часть. Здесь следует рассказать об актуальности темы. Достаточно 2-3 предложений. Также стоит описать пути решения рассматриваемых проблем.
Цель исследования. Раздел посвящается не только ее описанию, но и устанавливает степень соответствия содержания целевой установке. Достаточно также пары предложений.
Структура. Подразумевает описание тех глав, что содержатся в ВКР: их количество, объем первоисточников и приложений.
Содержание. Сначала сжато описывается каждая часть. Рецензент указывает на проблемы, изучаемые в проекте, кратко анализирует разделы. Важно прописать количество различных рисунков и таблиц.
Достоинства исследования. Как вариант, можно осветить такие моменты, как уровень изученности вопроса студентом, результаты проведенной работы, правильность оформления, новизну и особенность проекта.
Недостатки. Не менее важный этап при написании рецензии на дипломную. В качестве минусов могут выступать опечатки и разного рода неточности, неверные ссылки. Данная информация размещается внизу страницы. Однако не стоит заострять внимание на этом, иначе комиссия сильно снизит итоговую оценку.
Общий балл. Он выставляется на основе всей прописанной выше информации. Также рецензентом учитываются логика повествования, грамотное использование терминов и правильное оформление.

Кто может быть рецензентом дипломной работы

Как правило, рецензент дипломной работы – это дипломированный сотрудник по соответствующей специальности. Большой плюс – наличие ученой степени (кандидат или доктор). Он не должен работать вместе с вашим преподавателем на одной кафедре.

Кто же еще пишет рецензию на дипломную работу? Часто рецензентом становится руководитель того учреждения, где проходила практика. В этом случае проект должен быть написан на примере данного предприятия. Его же сотрудник проверит и оценит исследование, поставит печать организации. С такой рецензией сразу можно идти на защиту.

Но чаще всего писать приходится именно студенту. А уже после заверять ее и ставить печать.

Отзыв на дипломную работу

Отзыв на ВКР занимает не более 2 страниц А4 и дает краткую оценку исследованию. Его главное отличие заключается в структуре изложения: он сосредоточен на раскрытии содержания, в то время как рецензия на диплом носит аналитическую направленность.

Пишущий должен грамотно и правильно сделать сжатые выводы по всему проекту, актуальности и направленности исследования, а затем уже подробно осветить содержательную часть. Другие нюансы составления отзыва на дипломную работу:

Обязательно указывается Ф. И. О. автора.
Заголовок должен выделяться на фоне всего текста.
Стоимость дипломной работы
Выводы включают в себя оценку объема и соответствия нормативным требованиям.
При раскрытии актуальности важно высказать мнение о востребованности рассмотрения проблемы и ее роли в научном мире.

Проще всего оценивать содержание проекта по главам диплома. Отличным завершением станет обоснование ценности всего подготовленного студентом материала.

После того, как дипломная написана, ее проверяет ваш научный руководитель и составляет отзыв. В нем он подробно прописывает уровень материала и соответствие содержания выбранной теме, анализирует степень достижения поставленных целей и то, как проведено исследование, его общее оформление и стилистику.

Научный руководитель дает оценку в целом, делает замечания и прописывает рекомендации. В общем виде этот документ выглядит следующим образом:

Отзыв на дипломную работу.

Примеры рецензии на дипломную работу

Поскольку рецензия – неотъемлемая часть подготовки к защите, важно не допустить ошибок при ее самостоятельном составлении. В этом поможет ознакомление с готовыми шаблонами таких документов. Они не станут лишними и в том случае, если документ будет писаться самим рецензентом. Наглядный пример рецензии на дипломную работу всегда помогает лучше понять, что требуется сделать для получения высокой оценки.

Рецензия на дипломную работу по юриспруденции: образец.

Студенты-юристы нуждаются в примере выполнения подобной работы по административному праву, гражданскому процессу и др. Ведь даже сама ВКР сложна и требует соблюдения множества правил и требований. Чтобы у комиссии не возникло вопросов, размещенный образец станет отличным подспорьем при написании.

Рецензия на дипломную работу по педагогике: образец.

Дипломная по любой специальности требует наличия рецензии. И педагогика не является исключением. Структура такого документа одинакова. Однако, чтобы устранить все вопросы и сомнения, можно сразу посмотреть пример того, как выглядит документ для ВКР студентов по данному профилю.

Рецензия на дипломную работу по строительству.

Будущие инженеры и строители готовят объемные и полные вычислений и расчетов ВКР. Все это находит отражение и в рецензии. Чем полнее и информативнее будет ваш дипломный проект, тем лучше рецензент отзовется о ней.

Как написать обзор литературы для диссертации

Последнее обновление: 30 августа 2022 г., 04:36

Глава 2 вашей диссертации, обзор литературы, может быть самой длинной главой. Нередко можно увидеть освещенные обзоры объемом от 40 до 60 страниц. Это может показаться пугающим, но я утверждаю, что обзор литературы может быть самой легкой частью вашей диссертации.

Он также является основополагающим. Чтобы иметь возможность выбрать подходящую тему исследования и составить экспертные исследовательские вопросы, вам необходимо знать, что уже было открыто, а какие еще остаются загадками.

Запишитесь на бесплатную консультацию

Помните, что ваша степень должна свидетельствовать о том, что вы достигли самого высокого уровня знаний в своей области обучения. Освещенная рецензия на вашу диссертацию вполне может стать основой для всей вашей карьеры.

В этой статье я дам вам подробные инструкции, как без стресса написать литературный обзор вашей диссертации. Я также предоставлю примерную схему.

Когда писать обзор литературы для вашей диссертации

Хотя технически это глава 2 вашей диссертации, многие студенты сначала пишут обзор литературы. Почему? Потому что наличие прочной основы в исследованиях влияет на то, как вы будете писать главу 1.

Кроме того, при написании главы 1 вам в любом случае необходимо ознакомиться с литературой. Имеет смысл записывать то, чему вы научились, только в начале вашего обзорного обзора.

Некоторые учебные заведения даже поощряют студентов сначала писать главу 2. Но важно поговорить с вашим Председателем, чтобы узнать, что он или она рекомендует.

Какой длины должен быть литературный обзор?

Для обзора литературы нет установленной длины. Длина во многом зависит от вашей области исследования. Однако я обнаружил, что большинство обзоров литературы занимают от 40 до 60 страниц.

Если ваш обзор литературы значительно короче этого, спросите себя (а) есть ли другие соответствующие исследования, которые вы не изучили, или (б) достаточно ли вы обсудили информацию, которую вы изучили.

Подготовка к написанию обзора литературы для вашей диссертации

1.

Поиск с использованием ключевых терминов

Большинство людей начинают свой литературный обзор с поиска в соответствующих базах данных с использованием ключевых терминов. Например, если вы изучаете влияние социальных сетей на обучение взрослых, некоторые ключевые термины, которые вы должны использовать в начале поиска, будут такими: обучение взрослых, андрогогия, социальные сети, и «обучение и социальные сети» . вместе.

Если вашей темой было влияние стихийных бедствий на цены акций, вам необходимо изучить все виды стихийных бедствий, другие рыночные факторы, влияющие на цены акций, и используемые методологии.

Вы можете сэкономить время, предварительно просматривая рефераты; если статья не то, что вы думали, вы можете двигаться дальше быстро.

Как только вы начнете находить статьи с использованием ключевых терминов, обычно происходят две разные вещи: вы найдете новые ключевые термины для поиска, и статьи приведут вас непосредственно к другим статьям, связанным с тем, что вы изучаете. Это становится похоже на снежный ком, катящийся вниз по склону.

Обратите внимание, что подавляющее большинство ваших источников должны быть статьями из рецензируемых журналов.

Отредактируйте свою диссертацию

2. Погрузитесь в литературу

Когда люди спрашивают, что они должны сделать в первую очередь для своей диссертации, наиболее распространенным ответом будет «погрузиться в литературу». Что именно это значит?

Думайте об этом этапе как о путешествии в тихое сердце леса. Ваши вопросы находятся в центре этого путешествия, и вам нужно помочь читателю понять, какие деревья — какие именно теории, исследования и рассуждения — привели вас туда.

В этом конкретном лесу много деревьев, но некоторые из них отмечают ваш путь. Что делает их уникальными? Что насчет методологии J заставило вас выбрать это исследование, а не Y? Каким образом аргумент Б одержал верх над аргументом А, что привело вас к теории С?

Вы показываете своему читателю, что полностью изучили лес своей темы и выбрали именно этот путь, ведущий к этим конкретным вопросам (вашим исследовательским вопросам) по этим конкретным причинам.

3. Учитывайте пробелы в исследованиях

Пробелы в исследованиях — это место, где заканчиваются текущие знания и начинается ваше исследование. Чтобы обосновать свое исследование, вы должны продемонстрировать, что оно:

достойно исследования на уровне докторантуры и
еще не изучалось

Определение пробелов в литературе должно помочь в достижении обеих целей . Выявление исследований по связанным темам помогает доказать, что ваше исследование актуально, поскольку другие исследователи проводили похожие исследования.

Показывая, в чем они не соответствуют требованиям, вы поможете доказать, что ваше исследование является подходящим следующим шагом. Обратите особое внимание на рекомендации по дальнейшим исследованиям, которые дают авторы исследований.

Взломайте свою диссертацию

5-дневный мини-курс: как закончить быстрее и с меньшим стрессом

Хотите узнать больше полезных советов о том, как улучшить работу над диссертацией? Присоединяйтесь к нашему 5-дневному мини-курсу по электронной почте!

Зарегистрируйтесь сейчас

4.

Организуйте то, что вы найдете

По мере того, как вы будете находить статьи, вам придется придумывать методы их систематизации.

Если вы найдете компьютерную систему (три популярные системы — Zotero, endNote и Mendeley) или какую-то ручную систему, такую как каталожные карточки, вам необходимо разработать метод, с помощью которого вы сможете легко группировать свои ссылки по предмету и методологии. и найти то, что вы ищете, когда вам это нужно. Очень неприятно знать, что вы нашли статью, которая поддерживает точку зрения, которую вы пытаетесь сделать, но вы не можете найти эту статью!

Один из способов сэкономить время и сохранить порядок — вырезать и вставлять соответствующие цитаты (и ссылки на них) под заголовками тем. Вы сможете изменить порядок и перефразировать позже, но если у вас есть цитаты и цитаты, которые важны для вас, уже встроены в ваш текст, вам будет легче.

Если вы выберете этот метод, не забудьте указать всю ссылку на странице ссылок/библиографии, чтобы вам не пришлось делать эту страницу отдельно позже. Некоторые студенты используют Scrivener для этой цели, так как он предлагает четкий способ просмотра и простой навигации по всем разделам письменного документа.

Нужна помощь с обзором литературы? Взгляните на мои услуги коучинга и редактирования диссертации.

Как написать литературный обзор для вашей диссертации

После того, как вы соберете достаточное количество соответствующих ссылок, вам нужно соединить их вместе, чтобы рассказать свою историю. Объясните, что сделали предыдущие исследователи, рассказав историю о том, как развивались знания по этой теме. Здесь вы поддерживаете свою тему и показываете, что на вопросы вашего исследования нужно ответить. Давайте углубимся в то, как на самом деле написать литературный обзор вашей диссертации.

1. Создайте набросок

Если вы создали систему для отслеживания найденных вами источников, у вас, вероятно, уже есть костяк наброска. Даже если нет, может быть относительно легко увидеть, как все это организовать. Главное, помните, будьте проще и не переусердствуйте. Существует несколько способов организовать обзор литературы для вашей диссертации, и я расскажу о некоторых из наиболее распространенных ниже:

По темам. Это, безусловно, самый распространенный подход, и именно его я рекомендую, если нет четкой причины поступить иначе. Темы — это такие вещи, как лидерство слуги, трансформационное лидерство, удержание сотрудников, организационные знания и т. д. Организация по темам довольно проста и имеет смысл для читателя.
Хронологически. В некоторых случаях имеет смысл рассказать историю о том, как развивались знания и мысли по данному вопросу. В этом случае в подразделах могут указываться важные достижения или вклады.
По методике. Некоторые студенты организуют обзор литературы по методике занятий. Это имеет смысл при проведении исследования с использованием смешанных методов и в тех случаях, когда методология находится на переднем крае.

2. Напишите абзацы

Ранее я говорил, что считаю обзор с освещением самой легкой частью написания, и вот почему. Когда вы пишете об открытиях других, вы можете делать это небольшими дискретными периодами времени. Вы идете по дорожке некоторое время, затем отдыхаете.

Как только вы напишете много маленьких кусочков, вы сможете собрать их воедино. Вы можете писать каждую часть, не беспокоясь о потоке главы; все это можно сделать в конце, когда вы соберете мозаику из референсов.

3. Анализ

Обзор литературы — это демонстрация вашей способности критически относиться к существующим исследованиям и осмысленно использовать их в своем исследовании. Избегайте простого утверждения того, что сказали другие исследователи. Найдите взаимосвязь между исследованиями, отметьте, где исследователи согласны и не согласны, и, особенно, свяжите это с вашим собственным исследованием.

Особое внимание уделяйте спорным вопросам и не бойтесь давать место исследователям, с которыми вы не согласны. Включение различных мнений только укрепит доверие к вашему исследованию, поскольку оно демонстрирует, что вы готовы рассмотреть все стороны.

4. Обоснование методологии

В дополнение к обсуждению исследований, связанных с вашей темой, включите некоторые сведения о методологии, которую вы будете использовать. Это особенно важно, если вы используете новую или редко используемую методологию, так как это может помочь привлечь членов комитета.

Я видел, как несколько студентов тормозили процесс, пытаясь убедить комитеты согласиться с запланированной методологией. Предоставление ссылок и образцов того, где использовалась запланированная методология, облегчит работу комитета, а также поможет вашему читателю доверять результатам.