Пример заключение к диссертации – Заключение в диссертации: пример, образец

Как написать и оформить заключение в диссертации? основные требования

Содержание статьи

Заключение диссертации — это важнейшая, итоговая ее часть, в которой делаются выводы, касающиеся практической пользы и новизны проведенного изыскания. Они касаются работы в целом, а не отдельных результатов, и не должны дублировать обобщения, сделанные в других главах и разделах.

Что должно быть в заключении диссертации?

Именно по заключению научного труда члены диссертационного совета оценивают соискателя: его умение использовать теоретическую и практическую научную базу, а также способность формулировать точные и правильные выводы.

Продуманный и логичный финальный раздел диссертации, дополненный результатами апробаций, характеризует автора научной работы, как высококлассного специалиста, имеющего глубокие познания, способного оценить перспективы проведенных изысканий и использовать их на практике. Заключение магистерской диссертации в отличие от кандидатской не обязательно содержит акты внедрения — для начинающего ученого важнее продемонстрировать отличное знание дисциплины и умение вести изыскания, имеющие перспективы для науки и народного хозяйства.

Как правильно написать заключение в диссертации, требования

Финальный этап исследовательской работы должен убедительно демонстрировать полученные результаты работы. С этой целью используют некоторые фразы и обороты, помогающие перейти от основного раздела к заключительному, например:

«Подводя итоги работы, можно сделать следующее заключение», «В результате проведенной исследовательской работы были сделаны выводы» и т.п.

Главные обобщения и выводы, озвученные в заключительной части диссертации, представляют в том порядке, в котором изучался вопрос или проблема. Примерная структура может быть следующей:

  • В первой главе мы рассмотрели…
  • Вторая часть позволила выявить пр

dissertacija.com

Пишем правильно заключение в диссертации *

По сути заключение зеркально отражает введение в работе, говоря о том, сумел ли автор научного исследования добиться своей цели или нет.

Сегодня мы более подробно поговорим о том, из чего именно состоит данный структурный элемент.

А также узнаем, как всё же правильно писать заключительную часть диссертационного исследования.

Как написать заключительную часть в диссертации?

Наряду со вступлением заключение также является той частью работы, которую обычно читают члены диссертационного совета.

Поэтому стоит очень внимательно относиться к его составлению, учитывая при этом следующие моменты. Заключительную часть исследования лучше всего писать в конце.

После того как уже составлены остальные главы диссертации, так у вас уже будет точно сформулировано мнение о работе, и вы будете видеть её целостно, а не по частям.

Итоговые выводы обычно созвучны с теми задачами, что поставлены во вводной главе.

Поэтому если в начале работы устанавливаются задачи, которые нужно решить, то в конце указывается к каким из них удалось подобрать решение, а к каким нет.

Говоря о структуре заключительной части, стоит заметить, что сначала нужно описать общие выводы и только уже затем переходить к частным.

В итоговой части работы также указываются те выводы, что были сделаны отдельно по главам.

Важно помнить и то, что они должны быть связными и логически правильно выстроенными.

Также стоит прописать практическое применение выведенных результатов. В данном случае формулировать каждый вывод нужно чётко и кратко.

В некоторых ситуациях вполне возможно дать рекомендации и описать дальнейшие перспективы изучения рассматриваемой вами темы.

В конце заключительной части обязательно должен следовать общий вывод, что должен включать в себя исключительно мысли автора данной работы, его выводы, предположения.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Мы всегда рады Вам помочь!

Требования ВАК к заключению

Стоит заметить, что каких-либо специальных требований к оформлению и написанию заключительной части диссертационной работы не существует.

Но в то же время имеются определённые правила, которых всё-таки стоит придерживаться:

  • в заключении должны быть представлены краткие выводы по всем содержательным главам работы, опровержение или подтверждение, заявленной в начале исследования гипотезы, характеристика апробации, собственные выводы;
  • именно в заключительной части должны быть расписаны решения задач, поставленных во введении, либо быть указано, почему их не удалось решить;
  • здесь же стоит указать личный вклад исследователя, что именно он сделал либо открыл в рамках указанной темы;
  • в данной части текста также нужно указать научную новизну, что была достигнута как в области теории, так и в практике;
  • в ходе прочтения должно быть понятно сумел ли автор данного научного труда добиться своей главной цели или же нет.

Выводы

В заключение данной статьи хотелось бы сказать, что заключение является чётко выведенной структурной составляющей научного текста, которая строится по определённой схеме.

Чтобы написать хорошее заключение, нужно хорошо отдавать себе отчёт в том, что представляют собой другие части вашей работы, как они взаимосвязаны друг с другом и т. д.

Также очевидна связь между заключительной и вводной главами.

Поэтому перед написанием итогов не помешает ещё раз возвратиться к началу и проверить.

Насколько вы сумели осуществить свою главную задумку, ради которой, собственно, и писалась ваша кандидатская или докторская диссертация.

disshelp.ru

Пример магистерской диссертации

В данном разделе нашего сайта, мы приведем пример написанной магистерской диссертации, по дисциплине «Экономика предприятия». В данной магистерской диссертации, автор проводит исследование бизнес-процессов современного промышленного предприятия, на примере ООО «ЭнергоСталь».

 

Актуальность данной работы, прежде всего, обусловлена тем, что в настоящее время, очень усложнились условия ведения хозяйственно-экономической деятельности, практически во всех отраслях экономики. В связи с чем, существует острая необходимость адаптации работы промышленных предприятий к новым рыночным условиям. Это позволит сохранить рабочие места и конкурентоспособность промышленного предприятия. Сделать это возможно на основе исследования существующих бизнес-процессов и разработки механизмов по их совершенствованию.

 

ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ 

Ниже мы представим для рассмотрения основ оформления, титульный лист данной магистерской диссертации. Отметим, что данную магистерскую диссертацию, автор писал самостоятельно, мы не имеем никакого отношения к данному научному труду. Те магистерские исследования, которые подготовлены нашими авторами, не используются нами в каких либо целях. Все обращения за помощью в написании магистерской диссертации в ЦНК «MyDissertation», остаются строго конфиденциальными.

 

 

 

Мы видим, что в оформлении титульного листа, указываются полное наименование учебного заведения, название кафедры, на которой непосредственно производится защита, ФИО заведующего кафедрой и его подпись, тема магистерской диссертации, ФИО научного руководителя, ФИО магистранта, город и год защиты.

 

СОДЕРЖАНИЕ

Перейдем к рассмотрению содержания исследуемой магистерской диссертации. Необходимо отметить, что содержание включает в себя следующие пункты: введение, название 1 главы и ее параграфов, название 2 главы и ее параграфов,  название главы 3, заключение и список использованных источников. Так же Вы видите, что каждому пункту соответствует страница, на которой Вы можете найти начало той или иной главы, либо параграфа. Как правило объем магистерской диссертации не превышает 80 страниц, что мы так же можем наблюдать наглядно.

 

ВВЕДЕНИЕ

Во введении автор рассматривает следующие его составляющие: обоснование актуальности выбранной темы магистерской диссертации, обозначает цели работы, а так же соответствующие целям задачи. Далее автор обосновывает объект и предмет исследования, теоретическую и методологическую основу исследования и научную новизну.

 

Необходимо помнить о том, что наличие научной новизны, является обязательным при написании магистерского исследования. Это является основным отличием магистерской от бакалаврского дипломного проекта. Этому нужно уделить особое внимание. Так же в рамках данной диссертации уточняется, что авторские предложения, были практически апробированы на исследуемом предприятии.

 

 

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ МАГИСТЕРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ

В основной части магистерской диссертации, автором описывается теоретическая и практическая ее части, полностью анализируется исследуемая проблематика, намечаются определенные проблемы и предлагаются наиболее оптимальные пути их решения. Основная часть диссертации, как правило занимает объем, около 60 листов формата А4, поэтому привести их в рамках нашего сайта, не представляется возможным. Отметим лишь, что при написании основной части, необходимо использовать научный стиль изложения. Так же будет полезным использование иллюстративного материала  форме таблиц, рисунков, графиков, диаграмм, математических расчетов и т.д.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключение автор подводит итоги проведенного магистерского исследования. И по пунктам обосновывает то, как он раскрыл поставленные в начале работы (во введении) цель магистерского исследования и основные задачи.

 

Заключение должно быть полным, научно обоснованным, отображать основные научные результаты проведенного магистерского исследования. Но в то же время умещаться на 3, максимум 5 листах текста. Ниже мы приведем пример заключение из рассматриваемой нами магистерской диссертации.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

В списке использованной литературы содержатся книги, монографии, научные статьи и другие издания, которые использовались при написании магистерской диссертации. Необходимо помнить о том, что в магистратурах существует требование, не самое адекватное на наш взгляд, о том, что при написании работы, необходимо использовать литературные источники не старше 5 лет, на момент написания диссертации.

 

 

Так же важно правильно оформлять список литературы, в соответствие с требованиями ГОСТ. Как правило, в самой верхней части списка литературы, должны содержаться нормативно-правовые акты и законы, которые были использованы при написании диссертационного исследования. Далее, в алфавитном порядке, указываются фамилии авторов учебных пособий, книг, статей, монографий и т.д., которые были использованы при написании магистерской диссертации.

 

www.mydissertation.ru

Заключение в магистерской диссертации

Рассматривая каждую отдельную часть магистерской диссертации, можно отдельно остановиться именно на заключении. Эта часть считается самой интересной за счет нескольких показателей. Безусловно, без заключительного положения нельзя обойтись ни в одной научной работе. Мы это знаем еще из курса школьной программы, когда приходилось писать большое количество рефератов. Не исключением являются и более серьезные научные работы, у которых также должно быть логическое завершение. Таким образом, заключение подытоживает все сказанное в основной части. Там заключены все выводы, к которым автор приходил на протяжении всей работы.

На самом деле, как показывает практика, многие ученые, которые входят в состав комиссии по изучению диссертаций, начинают читать какой-то новый научный проект именно с конца. В заключительном положении должны содержаться следующие понятия:

  • Сжатая информация по всей исследуемой тематике;
  • Полученные цели, которые были поставлены на самом начальном этапе исследования;
  • Показатели новизны используемых источников;
  • Показатели применения научной работы с точки зрения современной науки;
  • Вывод самого автора по поводу той темы, на которую он проводил исследования.

Если сопоставить объемы всех частей проекта, то заключение относится к самым емким разделам. Если в основной части показан весь ход исследования, который описывает и теоретический и практический подход, то заключение считается самой сжатой формой всей работы. Но все же, основной акцент отводится именно подведению итогов. Таким образом, автору следует подумать о том, чтобы в заключении при всей сжатости формы, была предоставлена только важная и актуальная информация. Читатель должен сразу понять, что автор работы проводил определенный курс исследований, чтобы придти к тому или иному выводу.

Если изучить сразу несколько работ диссертантов, то по ним можно сделать определенный вывод. Например, если автор уделяет все свое внимание на написание основы проекта, его исследования, практической части и прочих глав, то в заключении он предоставляет совершенно некачественную информацию, которая несопоставима с основной работой. То есть, большинство авторов попросту не уделяют заключению внимания. Может быть, это происходит потому, что к окончанию работы у них попросту не остается терпения на написание работы. Также они надеются, что читатель не дочитает диссертацию, поэтому и относятся к заключению, как ко второстепенной информации.

Переходить к написанию заключения стоит только тогда, когда все главы диссертации сформированы полностью. То есть, заключение можно сравнить только с финальным аккордом только тогда, когда вся песня уже спета. Но не стоит забывать, что заключение само по себе является самостоятельной главой работы, которая несет определенную логическую последовательность излагаемых фактов. Таким образом, заключительная часть должна иметь четкую структуру, которая сравнима с остальными главами.

Мы определились с тем, что должно содержаться в заключении и какую смысловую нагрузку оно несет для всей работы. Также мы определились с тем, какие основные ошибки делают авторы, приступая к написанию заключения. Таким образом, мы подошли к тому, что делать, если не получается оформить данный раздел. Автор диссертации может быть прекрасным научным работником, который написал целый проект, который может быть, и будет оценен на высшую оценку. Но при написании определенной главы, которая имеет цель подведения итогов работы, у него могут появиться трудности. Тогда на помощь приходят специализированные организации, которые занимаются написанием научных работ. Авторы таких компаний могут помочь с написанием не только заключительного положения для работы, но и исправить ее основные ошибки. Стоимость такой услуги будет намного дешевле, чем написание всей работы. Таким образом, диссертант может написать самостоятельный проект, а потом отдать его на проверку в специализированную компанию, чтобы произвести нужные коррективы. Также большой популярностью пользуется услуга по оформлению работ в соответствие с установленными стандартами качества. Многие аспиранты не знают, как оформлять работу в соответствие с ГОСТ. Этот нюанс вызывает у многих большие трудности.

Также следует остановиться на том, как искать такие организации. В этом помогает студенческий форум, где студенты и аспиранты определенных высших учебных заведений могут делиться информацией о том, как найти автора для написания или корректировки диссертации. Там можно найти не просто профессионального автора, а настоящего ученого, обладающего степенью доктора или кандидата наук.

xn--d1acynfdde.xn--p1ai

Заключение диссертации

Заключение диссертации

Заключение диссертации включает в себя достижение целей, которые были поставлены во введении и просто описывает все достижения и трудности кандидата во время выполнения работы. Чаще всего проверяющие комиссии смотрят во введение, несколько страниц самой работы и заключение, и по анализу такого нехитрого среза определяют степень компетентности автора.


Заключение является одним из самых сложных разделов диссертации, равно как и введение. Но во введении обосновывается необходимость проведения исследования, а заключение содержит непосредственные результаты.

Заключение синтезирует накопленную информацию в основных разделах диссертации и приводит основные результаты работы и выводы, которые обязательно должны отвечать на поставленные задачи во введении. Заключение может включать несколько пунктов, которые будут характеризовать решение поставленных задач. Важно сформулировать знание, которое является новым по сравнению с исходным знанием по анализируемой проблеме и которое выносится на публичную защиту.

Каждая диссертация представляет собой серьезный труд ученого, содержащий важные выводы для науки, которые обязательно должны последовательно отражаться в заключении. Важно отметить, что введение позволяет ответить на вопрос, для чего соискатель проводит исследование и как оно представлено, ход проведения, используемые методы исследования проблемы. Заключение содержит итоги исследования, обобщения и обязательно включает рекомендации для внедрения полученных результатов в практику.

Также важно знать, что на заключение обращают внимание члены диссертационного совета. Безусловно, им хватает времени на то, чтобы изучить всю диссертацию и составить впечатление, но в первую очередь обращается внимание на то, насколько грамотно составлено введение и заключение. При обнаружении бездоказательных и неаргументированных выводов, впечатление о диссертации снижается. Порой, заключение носит формальный характер и содержит общие фразы, а то и элементы теории, что в корне неверно, либо показывает, что автор не в состоянии сделать общие выводы по работе, поэтому пытаются отделаться общими фразами.

Чтобы легче было составить заключение, необходимо формулировать выводы после основных глав или параграфов. В заключении останется лишь обобщить информацию и сделать общий вывод по диссертации. Но, очень важно иметь в виду, что просто переписать выводы в заключение нельзя. Оно должно включать итоговые результаты, сформулированные по-другому, чем в конце глав. Причем последовательность изложения должна быть четкой и взаимозависимой. Нельзя по пунктам переписать выводы из основного текста работы и считать, что раздел выполнен. Заключение включает теоретическую значимость, актуальность, практическую значимость диссертационного исследования, формулируются основные выводы, которые представляют новизну исследования.

Заключение лучше всего формировать, исходя из поставленных задач во введении. Определить, что удалось решить, что осталось неизменным. Выводы должны быть сделаны по всей диссертации, а не по конкретной главе, поэтому они будут более масштабными, чем после глав. Возможно, в диссертации не удалось решить какие-то задачи, это обязательно нужно указать.
Что касается объема, то сжимать информацию не стоит. Заключение должно быть развернутым и давать полную информацию о результатах исследования. Кроме того, заключение должно содержать практические рекомендации. Это ответственная часть диссертации, поскольку рекомендации будут судить об осведомленности автора, насколько хорошо он разобрался в проблеме. Важно отметить, что рекомендации должны исходить из основного текста диссертации, а не быть голословными рассуждениями соискателя.

Таким образом, заключение должно содержать основные результаты проведенного исследования. Оцениваются выводы соискателя, которые направлены на дальнейшее изучение проблемы.

uznaikak.su

Особенности написания введения и заключения диссертационной работы

                Во введении к диссертации должны быть сформулированы следующие пункты: выбор и актуальность проблемы, четко поставленные цели и задачи и непосредственно объект исследования. Помимо этого, автору нужно уточнить методы проведения наблюдения и исследования, внести коротко новый теоретический и практический материал, который понадобится в ходе исследования, а также указать необходимые положения, вынесенные на защиту диссертации.

В целом, введение должно служить подготовкой для читателя. Изложив все необходимые положения диссертации, читатель будет готов к дальнейшему восприятию новой информации. Теперь расскажем о некоторых важных характеристиках диссертационной работы.

Понятие актуальности для диссертации означает, что работа является квалификационной. Выбранная автором тема должна показать на сколько он понимает данную среду, на сколько он оценивает её социальную значимость, а также выбранная тема покажет научную подготовленность и профессиональную зрелость соискателя. Актуальность темы должна делать акцент на том, что на сегодняшний день не существует знаний для решения проблемы, либо эти знания устарели, либо существующих знаний не хватает. Объясняя актуальность выбранной темы, соискателю придется потрудиться, чтобы убедить научное сообщество в том, что ранее таких исследований как ваше не проводилось, и что ваше исследование не только актуально, но и оригинально. И даже если проводились исследования подобные вашему, то в них не был затронут выбранный вами аспект, а если и был рассмотрен, что не раскрыт до своего логического конца. Если все уже выполнялось ранее, то автору необходимо доказать, что он продолжил прошлые разработки используя современные технологии, расширяя возможности, задачи, условия и так далее.

Во время оценки актуальности выбранной темы, старайтесь не упоминать политическую конъюнктуру в стране. Научные работы не красят предложения типа «исходя из политической ситуации в стране», «в нынешней экономической среде» или «в современных рыночных условиях». Все-таки научная работа должна опираться исключительно на науку. А актуальность диссертации определится актуальностью рассматриваемой проблемы. Не стоит начинать свое повествование издалека, пояснения и объяснения должны быть краткими, емкими, информативными, а также они должны раскрыть для читателя всю суть проблемы.

Во время написания диссертационной работы, следует избегать фразы, подчеркивающие существенный вклад в науку, но и не стоит скромничать. Текст должен быть простым, нейтральным и лояльным. Тогда будет проще выявить новизну и практическую, теоретическую значимость. В этом процессе важно не допустить ошибку, так как далеко не любая новизна несет в себе теоретическую либо практическую пользу. То есть прогресса по сравнению с прошлыми исследованиями может и не быть. Но если результаты исследования послужили дальнейшему толчку в развитии того или иного направления, то это можно считать новизной. Зачастую авторы научных работ объединяют научную новизну с пунктами, которые выносят на защиту диссертации. Это ошибка, при чем многие сознательно идут на эту ошибку объясняя эти два пункта одинаково, но разными словами. Во время защиты диссертации вам зададут вопрос «что же нового для науки принесло ваше исследование?», и тут соискатели обычно начинают путаться в определениях и формулировках… Как итог отрицательная оценка всей проделанной работе.

Можно заранее конкретизировать что конкретно привнес в науку ваш опыт. Если удастся в своей работе определить научную новизну, значит и собеседники смогут это сделать. При выделении научной новизны нужно определить не только большие достижения, полученные в ходе исследования, но и более мелкие, и незначительные. Порой даже самые крошечные открытия могут вырасти в нечто огромное. Перечисление собственных достижений дополняют словами «разработаны», «раскрыты», «установлены», «доказаны» и так далее. Научная новизна как равило сопоставляется с имеющимся решением проблемы, выделяя иной метод решения, рациональность и другие качества.

Четко и кратко необходимо описать в своей работе практические результаты проведенного исследования. Подчеркнуть, какую именно выгоду получит общество при решении заданной проблемы. Практическая значимость зависит только от характера исследования.

Если научная работа носит методологический характер, то с помощью публикаций всех основных результатов в различных источниках информации можно доказать ее практическую значимость. Помимо этого, при наличии авторских свидетельств, внедрения результатов эксперимента в жизнь можно показать на примере практическую значимость всей работы. К примеру, во время разработки специальных программ по развитию какой-либо отрасли или во время разработки новых документов.

Если научная работа носит методический характер, то подтвердить научную практическую значимость можно с помощью доказанных и обоснованных методов, и средств, использовавшихся во время проведения эксперимента. К примеру, для совершенствования социального, экономического или технического развития страны. Такие предложения обычно формируются в виде рекомендаций по совершенствованию системы, механизма, документа, использующихся в современном мире.

Если научная работа носит прикладной характер, то ее стержнем служит доказательство необходимой оптимизации труда и материальных ресурсов.

Подтвердить научную значимость можно с помощью обоснования всевозможных направлений, способов повышения эффективности труда, рационального использования средств и различных фондов. Доказательством научной значимости может служить успешное разрешение определенных ситуаций в положительную сторону, а также факты, подтверждающие использование материала диссертации в других исследованиях, разработках.

Если научная работа носит теоретический характер, то определить научную практическую ценность очень сложно. В некоторых случаях приходится прогнозировать, то есть предположить, что при развитии науки, полученные в ходе исследования данные обретут практическую значимость.

Во время описания научной значимости и новизны не надо использовать слово «впервые». Это не связано с тем, что используемый вами способ может быть использован в другом подобном решении проблемы и быть может проблемы уже и вовсе не существует.

После проделанной работы во введении, можно перечислить имена ученых, внесших свой вклад в поиске путей и решения данной проблемы. Не забудьте указать, что конкретно было сделано учеными, и что еще необходимо сделать в их исследованиях. Если диссертационная работа пишется всей кафедрой, отделом или всем институтом, то необходимо указать степень участия каждого из исследователей. Также во введении соискатель может поблагодарить научного руководителя и всех, кто принимал участие в проведении исследования.

Введение – это первый, но в тоже время незначительный раздел во всей диссертации, поэтому написание этого раздела можно заняться в последнюю очередь, после того, как будут сформированы окончательные цели, поставленные четкие задачи, сформулированы соответствующие выводы, то есть после осмысления проделанной работы. Ну и в конце раздела можно кратко описать порядок расположения глав в диссертации, и обосновать их последовательность в написании материала.

Заключение – это финальная часть всей диссертации. В ней как правило, подводятся основные итоги и делаются выводы, а также сравнение итогов с поставленной целью и задачами. В заключении формируется новые теоретические и практические знания, которые были получены в ходе проведения исследования. Отдельной частью можно описать личный вклад в развитие науки, а конкретно в решении представленной проблемы.

Заключение в большинстве случаев является самой сложной в написании частью всей диссертации, так как её необходимо написать на высоком уровне обобщённости, нежели основную часть. Многим соискателям приходится множество раз переделывать именно последнюю часть, дорабатывая и исправляя ее.

Не нужно копировать сделанные ранее, в основной части выводы, необходимо сформулировать четкие и короткие выводы, которые не будут зависеть друг от друга по своему содержанию. Структура построения выводов определяется общей логикой всей диссертации. Но существует своя традиционная структура расположения выводов:

  1. Новая информация, полученная в ходе рассмотрения теоретических вопросов.
  2. Выводы, которые непосредственно относятся к методическим вопросам.
  3. Новая информация, полученная в ходе исследования, но не имеющая прямого отношения к рассматриваемой теме диссертации.

Как мы видим, в любой структурной последовательности выводов, те которые относятся к теоретической части расположены раньше тех выводов, которые относятся к практической части. При формулировке выводов нельзя делать ссылки на собственные данные или материал. Вывод следует записывать с красной строки, подписывая каждый вывод своим порядковым номером. Оптимальное количество выводов составляет от восьми до десяти, если их больше – убрать, если меньше – пересмотреть и дополнить. Ученые должны увидеть, как соискатель смог сделать выводы по самым кардинальным вопросам диссертации, что естественно должно отразится в заключении.

По окончании написания заключения, лучше всего еще раз проверить написанные выводы, еще раз сравнить их с поставленными целями и задачами в диссертации. Порой выводы очень далеки от сформулированных задач, то есть выводы не отражаются сути итогов всего исследования. Также в заключении необходимо уделить внимание написанию основных условий, которые нужны для повторного проведения эксперимента. Исследование признается только в том случае, если это исследование можно провести вновь. В конце можно написать несколько слов, как по вашему мнению будет развиваться данное научное направление, рассказать о возможном пути продолжения исследования, а также высказать пожелания вашим последователям.

disshelp.ru

Заключение диссертации

 

Заключение очень важный разделю любой студенческой, академической, или же научно-исследовательской работы. Заключение — это часть исследования, ознакомившись с которым, можно сделать определенные выводы о той работе, к которой заключение имеет непосредственное отношение.

 

Заключение должно содержать определенное количество пунктов. Как правило, количество пунктов напрямую соответствует тому количеству задач, которые были поставлены автором во введении, еще до начала работы. Ознакомившись с заключением можно сделать вывод о способности автора настоящего исследования решать поставленные научные задачи.

 

Если рассматривать диссертационное исследование, к примеру магистерскую, кандидатскую, или докторскую диссертацию, то необходимо отметить, что в заключении диссертации должны быть научно обоснованы те элементы научной новизны, которые представлены во введении. Это должны быть выводы, к которым автор пришел лично, в ходе подготовки научно-исследовательской работы.

 

Заключение включает в себя обобщение итогов проделанной работы, оно должно быть выстроено в соответствие с общей логикой исследования, должно быть научно выверено и аргументировано. Кроме того, в заключение должны содержаться сведения о подтверждении, либо об опровержении научной гипотезы, которая указывалась автором во введении. Основное содержание введения должно быть напрямую связано с положениями, выносимыми на защиту, это является непременным условием его качественного выполнения.

 

Кроме того, при написании заключения магистерской или кандидатской диссертации, необходимо отметить возможные в дальнейшем перспективные направления научно-исследовательской работы по данному направлению научного исследования, его развитие в дальнейшем.

 

Так же необходимо отметить, что в заключение должна содержаться информация об апробации проведенного исследования, а так же о теоретической и практической значимости диссертации, что будет явно характеризовать уровень владения автора объектом и предметом исследования, а так же научной терминологией и методологическими основами научного исследования.

 

Уровень подготовки автора оценивается не только по качеству проделанной работы, но и по его умению грамотно сформулировать наиболее емкие выводы, которые могут охарактеризовать проделанную работу как научную, что будет являться своего рода доказательной базой актуальности и необходимости проведения данного научного исследования.

www.dissmaster.ru

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о