Примеры обзорных научных статей: 8 вариантов обзорных научных статей

8 вариантов обзорных научных статей

Итак, 8 вариантов обзорных научных статьей.

  1. История вопроса. Полезно изучать развитие вопроса во времени. К примеру, каковы были предпосылки, как зарождалось явление, что способствовало развитию, что его тормозило, при каких условиях произошло взрывное развитие (бум) и т.п. Через исследование истории возникновения и развития явления можно получить большой объем информации о причинно-следственных взаимосвязях, стимулирующих факторах и факторах торможения, закономерностях. Впоследствии анализ этих данных позволит давать взвешенные оценки явлений в текущем периоде и делать прогнозы на будущий.
  2. Труды различных ученых по исследуемому вопросу. Во-первых, ученые могут относиться к разным научным школам. А в рамках разных научных школ по-разному могут трактоваться даже отдельные понятия. И во-вторых, у каждого ученого своя точка зрения. Она может в общих чертах совпадать с мнением большинства, а может быть радикально иной. Наличие разночтений и противоречивых мнений – это не только отличный повод вступить в научную дискуссию, но и возможность создать научную новизну в своей первой статье.
  3. Зарубежный опыт. Большим преимуществом в изучении зарубежного опыта является знание иностранных языков. Не всегда переводная литература способна донести смысл, вложенный автором в оригинальный текст. И если не получается читать в оригинале, имеет смысл работать с переводами, выпущенными под редакцией ученых со степенью в соответствующей области наук. Изучение зарубежного опыта способствует не только пониманию достижений и общих тенденций в сфере развития исследуемого вопроса, но и формированию представления об отрицательном опыте. Другими словами, учись на чужих ошибках.
  4. Новости. Процесс сбора новостей может оказаться довольно увлекательным. Для начала нужно будет определиться, какие площадки поставляют новости по изучаемому вопросу (СМИ, органы государственной власти, научные организации, сообщества ученых). Далее определить для себя, какого рода новости целесообразно собирать (официальные заявления/сообщения, экспертные оценки/прогнозы, сводки по количественным показателям, информацию об экспериментах и т.п.). Идеально, если удастся подписаться на новостную рассылку. А дальше – дело времени. Не заметишь, как втянешься и станешь специалистом по изучаемому вопросу. И вот готова новая статья «Актуальные вопросы…».
  5. Законодательство. Данный аспект не применим к исследованию законов физики, биохимических процессов, развития математических методов и т.п. Не будем все причесывать под одну гребенку. Тем не менее, изучение нормотворчества весьма полезно во многих направлениях исследований. Анализируя вопросы правового обеспечения предмета исследования, совершенно неожиданно можно наткнуться на пробелы в законодательстве. Правовая неурегулированность или, наоборот, зарегулированность может трансформироваться в новую научную статью «Совершенствование законодательства…».
  6. Государственные программы. В продолжение анализа правового обеспечения полезным будет изучить, как обстоят дела с государственной поддержкой в сфере проводимого исследования. Возможно, ты разрабатываешь вопрос региональной, национальной или международной значимости. И если такая программа существует, нужно оценить, насколько эффективно она реализуется, не была ли заморожена, если да, то почему, кто ее поддерживает, какие научные организации привлечены к работам, какие результаты достигнуты на данный момент, какие трудности возникли, какова дорожная карта на ближайшую и отдаленную перспективу и т.д.
  7. Статистика. Если предмет исследования позволяет провести его количественную оценку на макроуровне, обязательно воспользуйся этой возможностью. Таблицы и графики не только украсят твою статью, но также станут основной для прогнозирования. Статьи с прогнозными оценками пользуются большим успехом у читателей. Статистическую информацию нужно будет отслеживать регулярно.
  8. Смежные науки. Пожалуй, это самая необычная часть исследования. Посмотри на предмет исследования со стороны. В развитии данного вопроса поможет статья, «написанная» по пункту 4. Одними из наиболее удачных являются исследования на стыке наук. Экономика и математика, биология и химия, физика и инженерия… Могут ли инструменты одной науки помочь в решении задач другой? Можно ли законы, открытые учеными в одной области наук, успешно применить в другой? И так далее.

Читай, изучай, систематизируй. Клавиатура тебе в руки)

Необязательно писать отдельные статьи по каждому из перечисленных пунктов, можно в одной работе исследовать сразу несколько аспектов, как в нашем примере.

Прежде чем ты откроешь ссылку, хочу заметить: предлагаемая в качестве примера публикация – это обзорная научная статья, опубликованная в нашем журнале «Проблемы анализа риска». Она прошла строгое рецензирование. Можешь смело придерживаться такого же оформления (аннотация, ключевые слова, правила цитирования, общая структура статьи, список литературы).

Чтобы посмотреть пример обзорной статьи, нажми сюда

Присоединяйся к числу друзей нашего журнала на Facebook или ВКонтакте

Научные статьи темы научно-исследовательских работ в каталоге OECD

Каталог тем научных статей на основе рубрикатора Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР, OECD), читайте бесплатно научные работы в электронной библиотеке КиберЛенинка.

Научная статья — законченное авторское произведение, описывающее результаты оригинального научного исследования (первичная научная статья) или посвящённая рассмотрению ранее опубликованных научных статей, связанных общей темой (обзорная научная статья). В первичных научных статьях авторами излагается существенная информация о проведённом исследовании в форме, позволяющей другим членам научного сообщества оценить исследование, воспроизвести эксперименты, а также оценить рассуждения и сделанные из них выводы. Обзорные научные статьи предназначены для обобщения, анализа, оценки, суммирования или синтеза ранее опубликованной информации (первичных научных публикаций).

Нередко научная статья сочетает в себе эти два типа научных текстов, включая обзорную и оригинальную части.

В настоящее время основным представлением для научной статьи является печатная форма. Эта ситуация постепенно меняется – некоторые издательства наряду с выпуском печатного номера журнала выкладывают тексты опубликованных научных статей в интернет в свободный доступ. Однако в большинстве случаев это делается для подписчиков или на платной основе, что означает фактическое отсутствие статей в интернете и затрудняет поиск научной информации для исследователя.

Проект «КиберЛенинка» призван исправить ситуацию в этой области. Мы предоставляем универсальный каталог, в котором содержится множество статей различных научных журналов, в том числе и рекомендованных ВАК РФ, классифицированных с помощью Государственного рубрикатора научно-технической информации (ГРНТИ), в свободном доступе и бесплатно.

Каталог тем научных статей на базе рубрикатора Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР, OECD)

  • Медицинские науки
  • Фундаментальная медицина
  • Клиническая медицина
  • Науки о здоровье
  • Биотехнологии в медицине
  • Естественные и точные науки
  • Математика
  • Компьютерные и информационные науки
  • Физика
  • Химические науки
  • Науки о Земле и смежные экологические науки
  • Биологические науки
  • Техника и технологии
  • Строительство и архитектура
  • Электротехника, электронная техника, информационные технологии
  • Механика и машиностроение
  • Химические технологии
  • Технологии материалов
  • Медицинские технологии
  • Энергетика и рациональное природопользование
  • Экологические биотехнологии
  • Промышленные биотехнологии
  • Нанотехнологии
  • Гуманитарные науки
  • История и археология
  • Языкознание и литературоведение
  • Философия, этика, религиоведение
  • Искусствоведение
  • Сельскохозяйственные науки
  • Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство
  • Животноводство и молочное дело
  • Ветеринарные науки
  • Агробиотехнологии
  •  
  •  
  • Социальные науки
  • Психологические науки
  • Экономика и бизнес
  • Науки об образовании
  • Социологические науки
  • Право
  • Политологические науки
  • Социальная и экономическая география
  • СМИ (медиа) и массовые коммуникации

Написание обзорных статей

Написание обзорных статей

КОММУНИКАЦИЯ В БИОЛОГИЧЕСКИХ НАУКАХ
Кафедра биологии


ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ


ЧТО ТАКОЕ ОБЗОРНАЯ БУМАГА?

ВЫБОР ТЕМЫ

ИССЛЕДОВАНИЕ ТЕМЫ

КАК НАПИСАТЬ СТАТЬЮ

ЧТО ТАКОЕ ОБЗОРНАЯ БУМАГА?

Цель обзора состоит в том, чтобы дать краткий обзор последних достижений в определенной теме. В целом, статья обобщает современное состояние знаний по теме. Это создает понимание темы для читателя путем обсуждения результатов, представленных в недавних научных статьях .

Обзорная работа не является «курсовой работой» или отчетом о книге . Это , а не , просто отчет о некоторых ссылках, которые вы нашли. Вместо этого в обзорной статье синтезируются результаты нескольких первичных литературных статей для получения последовательного аргумента по теме или целенаправленного описания области.

Примеры научных обзоров можно найти по адресу:

  • Научный американец
  • Наука в разделах «Перспективы» и «Обзоры»
  • Природа в разделе “Новости и обзоры”
  • Подборки обзоров, таких как:

                Текущее мнение в области клеточной биологии

               Текущее мнение в области генетики и развития

              Ежегодный обзор физиологии растений и молекулярной биологии растений

               Ежегодный обзор физиологии

               Тенденции в области экологии и эволюции

  • Практически в каждом научном журнале есть специальные обзорные статьи.


Вам следует прочитать статьи из одного или нескольких из этих источников, чтобы получить примеры того, как должна быть организована ваша газета.

Ученые обычно используют обзоры для общения друг с другом и с широкой общественностью. Существует большое разнообразие стилей рецензий, от ориентированных на широкую аудиторию (например, Scientific American

), до тех, которые предназначены для биологов в рамках определенной субдисциплины (например, Ежегодный обзор физиологии ).

Ключевым аспектом обзорной статьи является то, что она предоставляет доказательства для конкретной точки зрения в области. Таким образом, основное внимание в вашей статье должно быть уделено описанию данных, подтверждающих или опровергающих эту точку зрения. Кроме того, вы должны сообщить читателю об экспериментальных методах, которые использовались для получения данных.

Основное внимание в обзорной статье уделяется интерпретации основной литературы по данному вопросу.

Вам необходимо прочитать несколько оригинальных исследовательских статей по одной и той же теме и сделать собственные выводы о значении этих статей.

ВЫБОР ТЕМЫ

Щелкните здесь, чтобы получить совет по выбору темы.

ИССЛЕДОВАНИЕ ТЕМЫ

Нажмите здесь, чтобы получить совет по проведению исследования по вашей теме.

КАК НАПИСАТЬ СТАТЬЮ

Обзор доклада:

Ваш доклад должен состоять из четырех основных разделов:

  • Введение
  • Основная часть бумаги
  • Заключение и дальнейшие направления
  • Процитированная литература

Обзорные статьи не содержат ни раздела материалов и методов, ни реферата.

Организация статьи:

Используйте тематические заголовки. Не используйте заголовок темы, который гласит: «Основная часть статьи». Вместо этого заголовки тем должны относиться к фактическим концепциям или идеям, рассматриваемым в этом разделе.

Пример

Что входит в каждую секцию:

Часть бумаги
Что он должен содержать
Введение и общая информация
  • Сделайте это кратко (~1/5 от общей длины статьи).
  • Заинтересуйте читателя, представляя тему.
  • Объясните релевантность “общей картины”.
  • Предоставьте необходимую справочную информацию.
Бумага
  • Экспериментальные данные: Опишите важные результаты из недавних первичных литературных статей и
  • Объясните, как эти результаты влияют на наше текущее понимание темы.
  • Укажите типы проведенных экспериментов и соответствующие им данные, но не повторяйте экспериментальную процедуру шаг за шагом.
    Примеры
  • Укажите и устраните любые разногласия в этой области.
  • Используйте рисунки и/или таблицы, чтобы представить свой собственный синтез исходных данных или показать ключевые данные, взятые непосредственно из оригинальных статей.
Заключение
  • Кратко изложите основные моменты.
  • Укажите значение этих результатов.
  • Обсудите вопросы, которые остались в этом районе.
  • Будьте кратки.
Цитированная литература
  • Ваш преподаватель предоставит вам минимальное количество ссылок, которые вы должны использовать и цитировать в своей работе. Обычно требуется не менее 8-10 ссылок.
  • Нажмите здесь, чтобы узнать, как обращаться с цитированием источников.

Дом

Copyright © 2001, Университет Висконсин-Ла-Кросс и Попечительский совет Университета Висконсин.

Рецензии на статьи — академические навыки

Получить отзыв о своем письме

Что ожидать от рецензирования статьи

Мы предоставляем конструктивные отзывы по таким темам, как:

  • Ясность
  • Организация и параграфирование
  • Эффективное объединение доказательств
  • Сплоченность и текучесть
  • Академический голос и грамматика
  • Тип APA

Обычно мы сосредотачиваемся на нескольких темах или шаблонах, чтобы обеспечить полезный и управляемый объем обратной связи.

Рецензии на статьи

ARE
  • Индивидуальный отзыв от профессионального писателя
  • Для студентов, работающих над курсовой работой, включая посты для обсуждения, курсовые работы, основные положения магистра, а также предпосылки и проспект докторской диссертации
  • Сосредоточено на формировании навыков и обучении на основе шаблонов в проекте учащегося
  • Асинхронный: нет телефонного звонка или времени онлайн-совещания
  • Необязательная дополнительная услуга, доступная студентам Университета Уолден без дополнительной оплаты

Обзоры статей

НЕ ЯВЛЯЮТСЯ
  • Для корректуры или редактирования (попробуйте Grammarly и эти Стратегии корректуры)
  • Для специальных письменных вопросов или вопросов APA; для тех, вы можете связаться с нами по адресуwritingsupport@mail. waldenu.edu
  • Для студентов, работающих над черновиками докторской диссертации за рамками проспекта
  • Подключен к процессу утверждения университетом

 

См. примеры того, чего ожидать в обзорах наших образцов документов

«Выявление областей, которые мне нужно было улучшить, было сложной задачей, и комментарии и ответы [специалиста] мне очень помогли. Я еще не достиг этого, но это помогает мне научиться структурировать свое письмо».
– Докторант Уолдена

Как зарегистрироваться и записаться в myPASS

Основы

Документы, которые мы рассматриваем

Зарегистрируйтесь в myPASS

Назначьте встречу для проверки документов и прикрепите свои документы

Просмотр запланированных обзоров статей

Прикрепить документ позже

Отменить встречу

Узнайте больше о планировании проверки документов и связанных шагах.

«Отзывы были очень подробными, а советы были достаточно четкими, чтобы их можно было сразу применить к моему письму».
– Докторант Walden

Вы работаете над своим докторским предложением или выпускным исследованием?


Письменную поддержку для докторских предложений и выпускных исследований можно найти на сайте Doctoral Capstone Form and Style.

Форма и стиль докторской диссертации

«[Специалист] помог мне увидеть, где я могу улучшить свое письмо, и поощрял мои хорошие навыки письма! Обязательно обращусь в будущем за помощью в написании! Спасибо!”
– Студент магистратуры Walden

Наша миссия

Мы являемся экспертами по написанию текстов, которые работают со студентами Walden с любыми способностями. Посредством наших индивидуальных обзоров работ мы помогаем учащимся развивать свои навыки академического письма как начинающие ученые и поощряем студентов участвовать в постоянном процессе написания.

Что студенты говорят о рецензиях на работы

«[Группа писательской поддержки] — один из самых важных ресурсов в Университете Уолдена, и я, вероятно, не стал бы проходить занятия без их помощи, хотя до поступления в Уолден считал себя опытным писателем. Каждый человек, который рецензировал мои статьи, всегда профессионален и дает отличные советы, поощряя меня продолжать писать».
– Студент бакалавриата Уолдена


«Очень полезно, когда другая пара глаз читает мою статью и замечает то, что я пропустил. Я рад за ее навыки рецензирования моей статьи».
– Студент Walden Master’s Student


«Отзывы помогли мне лучше понять, как я могу улучшить свои навыки письма. Кроме того, это действительно помогло с ресурсами и цитатами в тексте».

Оставить комментарий