Приват николаев отделения: Приватбанк в Николаеве [2022] – Адреса отделений, график работы, телефоны

Список ссылок на IDEAS

как

HTMLHTML с абстракциейпростой текстпростой текст с абстракциейBibTeXRIS (EndNote, RefMan, ProCite)ReDIFJSON

1. Александр Георгиев и Энтони Лепинтер, 2018 г. “ Частичная защита занятости и предполагаемая гарантия занятости: доказательства из Франции “, Oxford Economic Papers, Oxford University Press, vol. 70(3), страницы 846-867.
   • Александр Георгиев и Энтони Лепинтер, 2017. « Частичная защита занятости и предполагаемая гарантия занятости: данные из Франции », Рабочие документы PSE halshs-01519772, HAL.
   • Александр Георгиев и Энтони Лепинтер, 2017 г. « Частичная защита занятости и предполагаемая гарантия занятости: данные из Франции », Рабочие бумаги halshs-01519772, HAL.
2. Полан, Лаура, 2019 г. « Безработица и социальная изоляция », Журнал экономического поведения и организации, Elsevier, vol. 164 (С), страницы 273-299.
   • Полан, Лаура, 2018 г. « Безработица и социальная изоляция », Документы для обсуждения ZEW 18-029, ZEW – Центр европейских экономических исследований им. Лейбница.
   • Полан, Лаура, 2019 г. « Безработица и социальная изоляция », Ежегодная конференция VfS 2019 (Лейпциг): 30 лет после падения Берлинской стены – демократия и рыночная экономика 203594, Verein für Socialpolitik / Немецкая экономическая ассоциация.
3. Эндрю Э. Кларк, 2003 г. Безработица как социальная норма: психологические данные панельных данных ,” Журнал экономики труда, University of Chicago Press, vol. 21(2), страницы 289-322, апрель.
   • Эндрю Кларк, 2001 г. «Безработица как социальная норма: психологические данные из панельных данных », Рабочие документы DELTA 2001–2017 годы, DELTA (Высшая нормальная школа).
4. Кристиан Шив, Фредерике Эш и Юрген Шупп, 2017 г. « Эмоциональная хронология безработицы: ожидание, реакция и адаптация », Журнал исследований счастья, Springer, vol. 18(4), страницы 1231-1254, август.
   • фон Шеве, Кристиан и Эше, Фредерике и Шупп, Юрген, 2013 г. « Эмоциональная хронология безработицы: ожидание, реакция и адаптация », Документы для обсуждения IZA 7654, Институт экономики труда (ИЗА).
   • Кристиан фон Шеве, Фредерике Эше и Юрген Шупп, 2013 г. « Эмоциональная хронология безработицы: ожидание, реакция и адаптация », SOEPpapers по междисциплинарным панельным исследованиям данных 593, DIW Berlin, Социально-экономическая комиссия Германии (SOEP).
5. Кунце, Ларс и Суппа, Николай, 2017 г. « Боулинг в одиночку или вообще боулинг? Влияние безработицы на участие в общественной жизни », Журнал экономического поведения и организации, Elsevier, vol. 133(С), страницы 213-235.
   • Кунце, Ларс и Суппа, Николай, 2014 г. « Боулинг в одиночку или боулинг вообще? Влияние безработицы на участие в общественной жизни », Рурские экономические документы 510, RWI – Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung, Рурский университет Бохума, Технический университет Дортмунда, Университет Дуйсбург-Эссен.
   • Ларс Кунце и Николай Суппа, 2014 г. « Боулинг в одиночку или боулинг вообще?: Влияние безработицы на социальное участие », SOEPpapers по междисциплинарным панельным исследованиям данных 703, DIW Berlin, Социально-экономическая комиссия Германии (SOEP).
6. Марк Вуден, Дайана Уоррен и Роберт Драго, 2009 г. « Несоответствие рабочего времени и субъективное благополучие », Британский журнал производственных отношений, Лондонская школа экономики, том. 47(1), страницы 147-179, Маршировать.
   • Марк Вуден, Дайана Уоррен и Роберт Драго, 2007 г. “ Несоответствие рабочего времени и субъективное самочувствие “, Серия рабочих документов Мельбурнского института wp2007n29, Мельбурнский институт прикладных экономических и социальных исследований Мельбурнского университета.
7. Райхерт, Арндт Р. и Таухманн, Харальд, 2017 г. « Сокращение рабочей силы, субъективная неуверенность в занятости и психическое здоровье », Журнал экономического поведения и организации, Elsevier, vol. 133(С), страницы 187-212.
8. Суппа, Николай, 2021. “ Безработица и субъективное благополучие “, Серия дискуссионных документов GLO 760, Глобальная организация труда (ГЛО).
9. Бонсанг, Эрик и Кляйн, Тобиас Дж., 2012 г. « Выход на пенсию и субъективное благополучие », Журнал экономического поведения и организации, Elsevier, vol. 83(3), страницы 311-329.
   • Бонсан, Э.Д.М. и Кляйн, Т., 2011. « Выход на пенсию и субъективное благополучие », Меморандум об исследованиях 028, Маастрихтский университет, Маастрихтская исследовательская школа экономики технологий и организаций (МЕТЕОР).
   • Бонсан, Э.Д.М. и Кляйн, Т., 2011. « Выход на пенсию и субъективное благополучие », Меморандум об исследованиях ROA 005, Маастрихтский университет, Исследовательский центр образования и рынка труда (ROA).
   • Бонсанг, Эрик и Кляйн, Тобиас Дж., 2011 г. « Выход на пенсию и субъективное благополучие », Документы для обсуждения IZA 5536, Институт экономики труда (ИЗА).
10. Бланчфлауэр, Дэвид Г., 2000 г. Самозанятость в странах ОЭСР ,” Экономика труда, Elsevier, vol. 7(5), страницы 471-505, сентябрь.
    • Дэвид Г. Бланчфлауэр, 2000 г. « Самозанятость в странах ОЭСР », Рабочие документы NBER 7486, Национальное бюро экономических исследований, Inc.
11. Кларк, Эндрю и Кнабе, Андреас и Ратцель, Штеффен, 2010 г. ” Благо или беда? Безработица, благополучие и незащищенность занятости других ,” Экономика труда, Elsevier, vol. 17(1), страницы 52-61, январь.
    • Эндрю Кларк, Андреас Кнабе и Штеффен Ратцель, 2008 г. Благо или погибель? Безработица, благополучие и незащищенность занятости других », Серия рабочих документов CESifo 2501, CESifo.
    • Эндрю Э. Кларк, Андреас Кнабе и Штеффен Ратцель, 2008 г. “ Благо или Погибель? Безработица, благополучие и незащищенность работы других ,” Рабочие документы PSE halshs-00586022, HAL.
    • Эндрю Э. Кларк, Андреас Кнабе и Штеффен Ратцель, 2010 г. ” Благо или беда? Безработица, благополучие и незащищенность занятости других ,” Пост-печать halshs-00754489, ХАЛ.
    • Эндрю Кларк, Андреас Кнабе и Штеффен Ратцель, 2008 г. « Благо или беда?: Безработица, благополучие и незащищенность работы других », SOEPpapers по междисциплинарным панельным исследованиям данных 153, DIW Berlin, Социально-экономическая комиссия Германии (SOEP).
    • Эндрю Э. Кларк, Андреас Кнабе и Штеффен Ратцель, 2008 г. “ Благо или Погибель? Безработица, благополучие и незащищенность работы других ,” Рабочие бумаги halshs-00586022, HAL.
    • Эндрю Э. Кларк, Андреас Кнабе и Штеффен Ратцель, 2010 г. Благо или проклятие? Безработица, благополучие и незащищенность занятости других , PSE-Ecole d’Economie de Paris (Постпринт) halshs-00754489, HAL.
    • Кларк, Эндрю Э. и Кнабе, Андреас и Ратцель, Штеффен, 2009 г. « Благо или беда? Безработица, благополучие и незащищенность работы других », Документы для обсуждения IZA 4210, Институт экономики труда (ИЗА).
12. Адриан Чади, 2012 г. Работает, но все еще несчастен? Об актуальности нормы социальной работы ,” Schmollers Jahrbuch: Журнал прикладных исследований в области социальных наук / Zeitschrift für Wirtschafts- und Sozialwissenschaften, Duncker & Humblot, Berlin, vol. 132(1), страницы 1-26.
    • Адриан Чади, 2011 г. « Работает, но все еще несчастен?: Об актуальности нормы социальной работы », SOEPpapers по междисциплинарным панельным исследованиям данных 353, DIW Berlin, Социально-экономическая комиссия Германии (SOEP).
    • Чади, Адриан, 2011 г. ” Работаешь, но все еще несчастен? Об актуальности нормы социальной работы ,” Документы для обсуждения МООС 42, Мюнстерский университет, Мюнстерский центр экономической политики (MEP).
13. Бесли, Тимоти и Коут, Стивен, 1992 г. « Аргументы поощрения труда и социального обеспечения для требований к работе в программах борьбы с бедностью », American Economic Review, Американская экономическая ассоциация, том. 82(1), страницы 249-261, март.
14. Питер Х. ван дер Меер и Руди Вилерс, 2013 г. “ Что делает рабочих счастливыми? “, Прикладная экономика, Taylor & Francis Journals, vol. 45(3), страницы 357-368, январь.
15. Алекс Брайсон и Джордж МакКеррон, 2017 г. “ Вы счастливы во время работы? “, Экономический журнал, Королевское экономическое общество, том. 127(599), страницы 106-125, февраль.
    • Доктор Алекс Брайсон, 2012 г. “ Вы счастливы во время работы? “, Национальный институт экономических и социальных исследований (NIESR) Документы для обсуждения 403, Национальный институт экономических и социальных исследований.
    • Алекс Брайсон и Джордж МакКеррон, 2013 г. Вы счастливы во время работы? ,” Серия рабочих документов 5713, факультет экономики, Школа бизнеса Университета Сассекса.
    • Алекс Брайсон и Джордж МакКеррон, 2013 г. “ Вы счастливы во время работы? ,” centerpiece – журнал экономических показателей 390, Центр экономической эффективности, LSE.
    • Алекс Брайсон и Джордж МакКеррон, 2013 г. “ Вы счастливы во время работы? “, Документы для обсуждения КООС dp1187, Центр экономической эффективности, LSE.
    • Брайсон, Алекс и МакКеррон, Джордж, 2013 г. Вы счастливы во время работы? ,” Онлайн-документы LSE Research по экономике 48924, Лондонская школа экономики и политических наук, библиотека LSE.
16. Милена Николова и Борис Николаев и Ольга Попова, 2021. ” Воспринимаемые затраты на благополучие и здоровье при выходе из самозанятости ,” Экономика малого бизнеса, Springer, vol. 57(4), стр. 1819-1836, декабрь.
    • Николова, Милена и Николаев, Борис и Попова, Ольга, 2020. Воспринимаемые затраты на благополучие и здоровье при выходе из самозанятости ,” Серия дискуссионных документов GLO 527, Глобальная организация труда (ГЛО).
    • Милена Николова и Борис Николаев и Ольга Попова, 2020. « Воспринимаемые затраты на благополучие и здоровье при выходе из самозанятости », Рабочие бумаги 386, Leibniz Institut für Ost- und Südosteuropaforschung (Институт исследований Восточной и Юго-Восточной Европы).
    • Николова, Милена и Николаев, Борис и Попова, Ольга, 2020. Воспринимаемые затраты на благополучие и здоровье при выходе из самозанятости ,” Документы для обсуждения IZA 13187, Институт экономики труда (ИЗА).
17. Эндрю Э. Кларк и Эд Динер, Яннис Джорджеллис и Ричард Э. Лукас, 2008 г. « Отставания и опережения в удовлетворенности жизнью: проверка базовой гипотезы », Экономический журнал, Королевское экономическое общество, том. 118(529), страницы 222-243, июнь.
    • Эндрю Э. Кларк и Эд Динер, Яннис Джорджеллис и Ричард Э. Лукас, 2008 г. отставания и опережения в удовлетворенности жизнью: проверка базовой гипотезы ,” Экономический журнал, Королевское экономическое общество, том. 118(529), страницы 222-243, июнь.
    • Эндрю Кларк и Эд Динер, Яннис Джорджеллис и Ричард Э. Лукас, 2003 г. « Отставания и опережения в удовлетворенности жизнью: проверка базовой гипотезы », Рабочие документы DELTA 2003–2014 годы, DELTA (Высшая нормальная школа).
    • Кларк, Эндрю Э. и Динер, Эд и Джорджеллис, Яннис и Лукас, Ричард Э., 2007 г. Отстает и опережает в удовлетворенности жизнью: проверка базовой гипотезы ,” Онлайн-документы LSE Research по экономике 19656, Лондонская школа экономики и политических наук, библиотека LSE.
    • Эндрю Э. Кларк и Эд Динер, Яннис Джорджеллис и Ричард Э. Лукас, 2008 г. « Отстает и опережает в удовлетворенности жизнью: проверка базовой гипотезы », PSE-Ecole d’Economie de Paris (Постпринт) halshs-00754279, HAL.
    • Эндрю Э. Кларк и Эд Динер, Яннис Джорджеллис и Ричард Э. Лукас, 2007 г. Отставания и опережения в удовлетворенности жизнью: проверка базовой гипотезы ,” Документы для обсуждения КООС dp0836, Центр экономической эффективности, LSE.
    • Эндрю Э. Кларк и Эд Динер, Яннис Джорджеллис и Ричард Э. Лукас, 2003 г. « Отставания и опережения в удовлетворенности жизнью: проверка базовой гипотезы », Дискуссионные документы DIW Berlin 371, DIW Berlin, Немецкий институт экономических исследований.
    • Эндрю Э. Кларк и Эд Динер, Яннис Джорджеллис и Ричард Э. Лукас, 2008 г. Отставания и опережения в удовлетворенности жизнью: проверка базовой гипотезы ,” SOEPpapers по междисциплинарным панельным исследованиям данных 84, DIW Berlin, Социально-экономическая комиссия Германии (SOEP).
    • Эндрю Э. Кларк и Эд Динер, Яннис Джорджеллис и Ричард Э. Лукас, 2008 г. « Отстает и опережает в удовлетворенности жизнью: проверка базовой гипотезы », Пост-печать halshs-00754279, HAL.
    • Кларк, Эндрю Э. и Динер, Эд и Джорджеллис, Яннис и Лукас, Ричард Э., 2006 г. Отставания и опережения в удовлетворенности жизнью: проверка базовой гипотезы ,” Документы для обсуждения IZA 2526, Институт экономики труда (ИЗА).
    • Кларк, Эндрю Э. и Динер, Эд и Джорджеллис, Яннис и Лукас, Ричард Э., 2008 г. « Отставания и опережения в удовлетворенности жизнью: проверка базовой гипотезы », Рабочие документы CEPREMAP (Docweb) 0803, СЕПРЕМАП.
18. Бохайм, Рене и Тейлор, Марк П. , 2002 г. ” В поисках успеха: находят ли безработные стабильную работу? ,” Экономика труда, Elsevier, vol. 9(6), страницы 717-735, декабрь.
    • Бехейм, Рене и Тейлор, Марк П., 2000 г. ” В поисках успеха: находят ли безработные стабильную работу? ,” Серия рабочих документов ISER 2000-05, Институт социально-экономических исследований.
19. Алоис Штутцер и Рафаэль Лалив, 2004 г. « Роль норм социальной работы в поиске работы и субъективном благополучии », Журнал Европейской экономической ассоциации, MIT Press, vol. 2(4), страницы 696-719, июнь.
    • Алоис Штутцер и Рафаэль Лалив, “без даты”. « Роль норм социальной работы в поиске работы и субъективном благополучии », IEW – Рабочие документы 051, Институт эмпирических исследований в экономике – Цюрихский университет.
    • Штутцер, Алоис и Лалив, Рафаэль, 2001 г. « Роль норм социальной работы в поиске работы и субъективном благополучии », Документы для обсуждения IZA 300, Институт экономики труда (ИЗА).
20. Адриан Чади и Клеменс Хетшко, 2016 г. Гибкость без колебаний? Временные контракты и удовлетворенность работой ,” Oxford Economic Papers, Oxford University Press, vol. 68(1), страницы 217-237.
21. Энтони Лепинтер, 2021 г. “ Асимметричный опыт выигрышей и потерь в обеспечении занятости по здоровью “, Экономика здравоохранения, John Wiley & Sons, Ltd., vol. 30(9), страницы 2217-2229, сентябрь.
    • Энтони Лепинтер, 2018 г. Асимметричный опыт прибылей и убытков в обеспечении занятости в отношении здоровья ,” Серия документов для обсуждения DEM 18-16, факультет экономики Люксембургского университета.
22. Саймон Люхингер, Стефан Мейер и Алоис Штутцер, 2010 г. « Почему безработица вредит занятым?: Данные о разрыве в удовлетворенности жизнью между государственным и частным секторами », Журнал управления персоналом, University of Wisconsin Press, vol. 45(4), страницы 998-1045.
    • Люхингер, Саймон и Мейер, Стефан и Штутцер, Алоис, 2008 г. Почему безработица вредит работающим? Доказательства разрыва в удовлетворенности жизнью между государственным и частным секторами », Документы для обсуждения IZA 3385, Институт экономики труда (ИЗА).
    • Саймон Люхингер, Стефан Мейер и Алоис Штутцер, 2008 г. « Почему безработица вредит занятым?: Данные о разрыве в удовлетворенности жизнью между государственным и частным секторами », SOEPpapers по междисциплинарным панельным исследованиям данных 106, DIW Berlin, Социально-экономическая комиссия Германии (SOEP).
    • Люхингер, Саймон и Мейер, Стефан и Штутцер, Алоис, 2008 г. « Почему безработица вредит занятым? Данные о разрыве в удовлетворенности жизнью между государственным и частным секторами », Рабочие бумаги 2008/03, Факультет бизнеса и экономики Базельского университета.
    • Саймон Люхингер, Стефан Мейер и Алоис Штутцер, 2008 г. ” Почему безработица вредит занятым?: свидетельство разрыва в удовлетворенности жизнью между государственным и частным секторами ,” Документ для обсуждения государственной политики 08-1, Федеральный резервный банк Бостона.
23. Джордж А. Акерлоф и Рэйчел Э. Крэнтон, 2000 г. « Экономика и идентичность », Ежеквартальный журнал экономики, Oxford University Press, vol. 115(3), страницы 715-753.
24. Кэрол Грэм, 2005 г. « Экономика счастья », Мировая экономика, Мировая экономика, Ivory Square, Plantation Wharf, Лондон, Соединенное Королевство, SW11 3UE, vol. 6(3), страницы 41-55, июль.
    • Николова, Милена и Грэм, Кэрол, 2020 г. « Экономика счастья », Серия дискуссионных документов GLO 640, Глобальная организация труда (ГЛО).
25. Андреас Кнабе, Штеффен Ратцель, Ронни Шёб и Йоахим Вейманн, 2010 г. « Недовольны жизнью, но у них хороший день: использование времени и благополучие безработных », Экономический журнал, Королевское экономическое общество, том. 120(547), страницы 867-889, сентябрь.
    • Андреас Кнабе и Штеффен Ратцель и Ронни Шёб и Штеффен Ратцель и Йоахим Вейманн, 2009 г.. “ Неудовлетворенный жизнью, но имеющий хорошее дневное использование и самочувствие безработного “, Рабочие документы ФЭММ 09011, Магдебургский университет Отто-фон-Герике, факультет экономики и менеджмента.
    • Кнабе, Андреас и Ратцель, Штеффен и Шёб, Ронни и Вейманн, Иоахим, 2009 г. « Недовольны жизнью, но у них все хорошо: использование времени и самочувствие безработных », Документы для обсуждения 2009/13, Свободный университет Берлина, Школа бизнеса и экономики.
    • Андреас Кнабе, Штеффен Ратцель, Ронни Шёб и Йоахим Вейманн, 2009 г. « Недовольны жизнью, но у них хороший день: использование времени и благополучие безработных », Серия рабочих документов CESifo 2604, CESifo.
26. Кристин Люке и Андреас Кнабе, 2020 г. ” Какое значение имеет защита других? Защита занятости, будущие перспективы на рынке труда и благосостояние ,” Oxford Economic Papers, Oxford University Press, vol. 72(3), стр. 893-914.
    • Кристин Люке и Андреас Кнабе, 2018 г. « Насколько важна защита других? Защита занятости, будущие перспективы рынка труда и благосостояние », Серия рабочих документов CESifo 6936, CESifo.
27. Элисон Л. Бут и Ян К. ВанУрс, 2008 г. « Удовлетворенность работой и семейное счастье: головоломка с частичной занятостью », Экономический журнал, Королевское экономическое общество, том. 118(526), ​​страницы 77-99, февраль.
    • Элисон Л. Бут и Ян К. Ван Урс, 2008 г. Удовлетворенность работой и семейное счастье: головоломка с частичной занятостью ,” Экономический журнал, Королевское экономическое общество, том. 118(526), ​​страницы 77-99, февраль.
    • Элисон Л. Бут и Ян К. ван Урс, 2007 г. « Удовлетворенность работой и семейное счастье: головоломка с частичной занятостью », Департамент экономики – Серия рабочих документов 1000 г., Мельбурнский университет.
    • Бут, Элисон Л. и ван Урс, Ян С., 2007 г. Удовлетворенность работой и семейное счастье: головоломка о неполной занятости ,” Серия рабочих документов ISER 2007-20, Институт социально-экономических исследований.
    • Бут, Элисон Л. и ван Урс, январь К., 2007 г. « Удовлетворенность работой и семейное счастье: головоломка с частичной занятостью », Документы для обсуждения CEPR 6471, C. E.P.R. Дискуссионные документы.
    • Бут, Элисон Л. и ван Урс, Ян С., 2007 г. « Удовлетворенность работой и семейное счастье: головоломка с частичной занятостью », Документы для обсуждения IZA 3020, Институт экономики труда (ИЗА).
28. Хетшко, Клеменс и Шоб, Ронни и Вольф, Тобиас, 2020. “ Поддержка доходов, переход на другую работу и благополучие “, Экономика труда, Elsevier, vol. 66 (С).
29. Клеменс Хетшко, Андреас Кнабе и Ронни Шёб, 2019 г. « Оглядываясь назад в гневе? Пенсия и безработица, шрамы », Демография, Springer; Американская ассоциация народонаселения (PAA), vol. 56(3), страницы 1105-1129, июнь.
    • Клеменс Хетшко, Андреас Кнабе и Ронни Шёб, 2014 г. Оглядываясь назад в гневе? Пенсия и безработица Рубцы , ” Серия рабочих документов CESifo 4784, CESifo.
    • Клеменс Хетшко, Андреас Кнабе и Ронни Шёб, 2014 г. « Оглядываясь назад в гневе?: Пенсия и безработица, шрамы », SOEPpapers по междисциплинарным панельным исследованиям данных 652, DIW Berlin, Социально-экономическая комиссия Германии (SOEP).
    • Хетшко, Клеменс и Кнабе, Андреас и Шоб, Ронни, 2014 г. Оглядываясь назад в гневе? Пенсия и безработица шрамы ,” Документы для обсуждения 2014/11, Свободный университет Берлина, Школа бизнеса и экономики.
30. Алан Пайпер, 2014 г. « Zukunftsangst! Страх (и надежда) на будущее и его влияние на удовлетворенность жизнью », SOEPpapers по междисциплинарным панельным исследованиям данных 706, DIW Berlin, Социально-экономическая комиссия Германии (SOEP).
    • Пайпер, Алан Т., 2014 г. « Zukunftsangst! Страх (и надежда) на будущее и его влияние на удовлетворенность жизнью », Бумага МПРА 59557, Университетская библиотека Мюнхена, Германия.
31. Элисон Бут и Ян Урс, 2013 г. “ Неполный рабочий день: чего хотят женщины? “, Журнал экономики народонаселения, Springer; Европейское общество экономики народонаселения, том. 26(1), страницы 263-283, январь.
    • Бут, А.Л. и ван Урс, Дж.К., 2010 г. « Работа с частичной занятостью: чего хотят женщины? », Другие публикации ТиСЭМ a871b3a2-218e-46ac-8fc9-3, Тилбургский университет, Школа экономики и менеджмента.
    • Бут, Элисон Л. и ван Урс, январь К., 2010 г. « Работа на неполный рабочий день: чего хотят женщины? », Документы для обсуждения CEPR 7627, C.E.P.R. Дискуссионные документы.
    • Бут, Элисон Л. и ван Урс, Ян К., 2010 г. « Работа на неполный рабочий день: чего хотят женщины? », Документы для обсуждения IZA 4686, Институт экономики труда (ИЗА).
    • Бут, А.Л. и ван Урс, Дж.К., 2010 г. « Работа с частичной занятостью: чего хотят женщины? », Дискуссионный документ 2010-05, Тилбургский университет, Центр экономических исследований.
32. Алан Б. Крюгер и Андреас И. Мюллер, 2012 г. « Участь безработных: перспектива использования времени », Журнал Европейской экономической ассоциации, Европейская экономическая ассоциация, том. 10(4), страницы 765-794, август.
    • Алан Б. Крюгер и Андреас Мюллер, 2008 г. « Участь безработных: перспектива использования времени », Рабочие бумаги 1062, Принстонский университет, факультет экономики, отдел производственных отношений.
    • Крюгер, Алан Б. и Мюллер, Андреас И., 2008 г. Участь безработных: перспектива использования времени ,” Документы для обсуждения IZA 3490, Институт экономики труда (ИЗА).
33. Элисон Л. Бут и Ян К. Ван Урс, 2009 г. « часа работы и гендерная идентичность: делает ли неполный рабочий день семью счастливее? », Economica, Лондонская школа экономики и политических наук, том. 76(301), страницы 176-196, февраль.
    • Элисон Бут и Ян ван Урс, 2005 г. ” часов работы и гендерная идентичность: делает ли неполный рабочий день семью счастливее? ,” Документы для обсуждения CEPR 507, Центр исследований экономической политики, Исследовательская школа экономики, Австралийский национальный университет.
    • Бут, А.Л. и ван Урс, Дж.К., 2006 г. « часа работы и гендерная идентичность: делает ли неполный рабочий день семью счастливее? », Дискуссионный документ 2006-2, Тилбургский университет, Центр экономических исследований.
    • Бут, Элисон Л. и ван Урс, Ян К., 2005 г. ” часов работы и гендерная идентичность: делает ли неполный рабочий день семью счастливее? ,” Документы для обсуждения IZA 1884 г., Институт экономики труда (ИЗА).
    • Бут, Элисон Л. и ван Урс, январь К., 2005 г. « часа работы и гендерная идентичность: делает ли неполный рабочий день семью счастливее? », Документы для обсуждения CEPR 5438, C.E.P.R. Дискуссионные документы.
    • Бут, А.Л. и ван Урс, Дж.К., 2006 г. « часа работы и гендерная идентичность: делает ли неполный рабочий день семью счастливее? », Другие публикации ТиСЭМ 9803eb73-e7f9-441f-9ffb-f, Тилбургский университет, Школа экономики и менеджмента.
34. Хетшко, Клеменс и Шоб, Ронни, 2017 г. « Способы занятости и личность », Die Unternehmung – Швейцарский журнал бизнес-исследований и практики, Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, vol. 71(4), страницы 368-389.
35. Клеменс Хетшко, Андреас Кнабе и Ронни Шёб, 2014 г. « Изменение личности: выход на пенсию по безработице », Экономический журнал, Королевское экономическое общество, том. 124(575), страницы 149-166, март.
    • Клеменс Хетшко, Андреас Кнабе и Ронни Шёб, 2011 г. Изменение личности: выход на пенсию по безработице ,” SOEPpapers по междисциплинарным панельным исследованиям данных 399, DIW Berlin, Социально-экономическая комиссия Германии (SOEP).
    • Клеменс Хетшко, Андреас Кнабе и Ронни Шёб, 2011 г. « Изменение личности: выход на пенсию по безработице », Рабочие документы ФЭММ 110017, Магдебургский университет Отто-фон-Герике, факультет экономики и менеджмента.
    • Хетшко, Клеменс и Кнабе, Андреас и Шоб, Ронни, 2011 г. Изменение личности: выход на пенсию по безработице ,” Документы для обсуждения 2011/11, Свободный университет Берлина, Школа бизнеса и экономики.
    • Клеменс Хетшко, Андреас Кнабе и Ронни Шёб, 2011 г. « Изменение личности: выход на пенсию по безработице », Серия рабочих документов CESifo 3540, CESifo.
36. Наттавуд Паудтави, 2007 г. « Существуют ли географические различия в психологических издержках безработицы в Южной Африке? », Исследование социальных показателей: международный и междисциплинарный журнал по измерению качества жизни, Springer, vol. 80(3), стр. 629-652, февраль.
37. Вундер, Кристоф и Хайнек, Гвидо, 2013 г. ” Предпочтения в отношении рабочего времени, несовпадение часов и самочувствие пар: есть ли побочные эффекты? ,” Экономика труда, Elsevier, vol. 24(С), страницы 244-252.
    • Вундер, Кристоф и Хайнек, Гвидо, 2012 г. « Предпочтения рабочего времени, несовпадение часов и благополучие пар: есть ли побочные эффекты? », Документы для обсуждения IZA 6786, Институт экономики труда (ИЗА).
    • Вундер, Кристоф и Хайнек, Гвидо, 2012 г. Предпочтения в отношении рабочего времени, несовпадение часов и самочувствие пар: есть ли побочные эффекты? ,” Серия рабочих документов BERG 85, Бамбергский университет, Бамбергская группа экономических исследований.
    • Кристоф Вундер и Гвидо Хайнек, 2012 г. « Предпочтения рабочего времени, несовпадение часов и благополучие пар: есть ли побочные эффекты? », SOEPpapers по междисциплинарным панельным исследованиям данных 471, DIW Berlin, Социально-экономическая комиссия Германии (SOEP).
38. Андреас Кнабе, Ронни Шоб и Йоахим Вейманн, 2017 г. Субъективное самочувствие участников рабочего дня: выводы из дневного реконструкционного опроса ,” Прикладная экономика, Taylor & Francis Journals, vol. 49(13), страницы 1311-1325, март.
    • Андреас Кнабе, Ронни Шоб и Йоахим Вейманн, 2015 г. « Субъективное самочувствие участников трудовой деятельности: результаты исследования реконструкции дня », Серия рабочих документов CESifo 5396, CESifo.
    • Шоб, Ронни и Кнабе, Андреас и Вейманн, Иоахим, 2016 г. Субъективное самочувствие участников трудовой деятельности: результаты исследования реконструкции дня ,” Ежегодная конференция VfS 2016 (Аугсбург): демографические изменения 145816, Verein für Socialpolitik / Немецкая экономическая ассоциация.
39. Прейсс, Мальте и Хеннеке, Юлиана, 2018 г. « Предвзятость успеха и неудачи: как безработица формирует локус контроля », Экономика труда, Elsevier, vol. 53(С), страницы 63-74.
40. Алан Б. Крюгер и Андреас И. Мюллер, 2012 г. Использование времени, эмоциональное благополучие и безработица: данные лонгитюдных данных ,” American Economic Review, Американская экономическая ассоциация, том. 102(3), страницы 594-599, май.
41. Андреас Кнабе и Штеффен Ратцель, 2011 г. « Количественная оценка психологических издержек безработицы: роль постоянного дохода », Прикладная экономика, Taylor & Francis Journals, vol. 43(21), страницы 2751-2763.
    • Андреас Кнабе и Штеффен Ратцель, 2007 г. ” Количественная оценка психологических издержек безработицы: роль постоянного дохода ,” Рабочие документы ФЭММ 07012, Магдебургский университет Отто-фон-Герике, факультет экономики и менеджмента.
    • Андреас Кнабе и Штеффен Ратцель, 2007 г. « Количественная оценка психологических издержек безработицы: роль постоянного дохода », SOEPpapers по междисциплинарным панельным исследованиям данных 32, DIW Berlin, Социально-экономическая комиссия Германии (SOEP).
42. Арулампалам, Виджи, 2001 г. Действительно ли безработица вызывает шрамы? Влияние опыта безработицы на заработную плату ,” Экономический журнал, Королевское экономическое общество, том. 111(475), страницы 585-606, ноябрь.
    • Арулампалам, Виджи, 2000 г. « Действительно ли безработица вызывает шрамы? Влияние опыта безработицы на заработную плату », Документы для обсуждения IZA 189, Институт экономики труда (ИЗА).
43. Беккер, Гэри С., 1973 г. « Теория брака: Часть I », Журнал политической экономии, University of Chicago Press, vol. 81(4), стр. 813-846, июль-август.
44. Иванов, Борис и Пфайффер, Фридхельм и Полан, Лаура, 2020. Улучшают ли программы создания рабочих мест социальную интеграцию и благосостояние длительно безработных? ,” Экономика труда, Elsevier, vol. 64 (С).
    • Иванов, Борис и Пфайффер, Фридхельм и Полан, Лаура, 2019. ” Улучшают ли программы создания рабочих мест социальную интеграцию и благосостояние длительно безработных? ,” Документы для обсуждения ZEW 19-048, ZEW – Центр европейских экономических исследований им. Лейбница.
45. Адриан Чади и Клеменс Хетшко, 2017 г. Доход или досуг? О скрытых преимуществах (не)занятости », Документы для обсуждения IAAEU 201706, Институт трудового права и производственных отношений в Европейском Союзе (IAAEU).
    • Адриан Чади и Клеменс Хетшко, 2017 г. « Доход или досуг? О скрытых преимуществах (не)занятости », Серия рабочих документов CESifo 6567, CESifo.
    • Адриан Чади и Клеменс Хетшко, 2017 г. « Доход или досуг? О скрытых преимуществах (не)занятости », SOEPpapers по междисциплинарным панельным исследованиям данных 925, DIW Berlin, Социально-экономическая комиссия Германии (SOEP).
46. Питер Х. ван дер Меер и Руди Вилерс, 2013 г. “ Что делает рабочих счастливыми? “, Прикладная экономика, Taylor & Francis Journals, vol. 45(3), страницы 357-368, январь.
47. Ориго, Федерика и Пагани, Лаура, 2009 г. « Гибкость и удовлетворенность работой в Европе: важность воспринимаемой и фактической стабильности работы для благополучия на работе », Экономика труда, Elsevier, vol. 16(5), страницы 547-555, октябрь.
48. Адриан Чади, 2014. ” Региональная безработица и влияние норм на удовлетворенность жизнью ,” Эмпирическая экономика, Springer, vol. 46(3), страницы 1111-1141, май.
    • Адриан Чади, 2011 г. « Региональная безработица и влияние норм на удовлетворенность жизнью », SOEPpapers по междисциплинарным панельным исследованиям данных 387, DIW Berlin, Социально-экономическая комиссия Германии (SOEP).
    • Чади, Адриан, 2011 г. ” Региональная безработица и влияние нормы на удовлетворенность жизнью ,” Документы для обсуждения МООС 47, Мюнстерский университет, Мюнстерский центр экономической политики (MEP).
    • Адриан Чади, 2013 г. « Региональная безработица и влияние норм на удовлетворенность жизнью », Документы для обсуждения IAAEU 201306, Институт трудового права и производственных отношений в Европейском Союзе (IAAEU).
49. Клеменс Хетшко, 2016 г. “ О страдании от потери самозанятости “, Экономика малого бизнеса, Springer, vol. 47(2), страницы 461-478, август.
    • Хечко, Клеменс, 2014 г. “ О страдании от потери самозанятости “, Документы для обсуждения 2014/26, Свободный университет Берлина, Школа бизнеса и экономики.
    • Клеменс Хетшко, 2014 г. « О страданиях потери работы на себя », SOEPpapers по междисциплинарным панельным исследованиям данных 699, DIW Berlin, Социально-экономическая комиссия Германии (SOEP).
50. Райнер Винкельманн, 2009 г. Безработица, социальный капитал и субъективное благополучие ,” Журнал исследований счастья, Springer, vol. 10(4), страницы 421-430, август.
    • Винкельманн, Райнер, 2006 г. « Безработица, социальный капитал и субъективное благополучие », Документы для обсуждения IZA 2346, Институт экономики труда (ИЗА).
51. Гроган, Луиза и Кока, Катерина, 2013 г. « Экономические кризисы и благополучие: социальные нормы и домашнее производство », Журнал экономического поведения и организации, Elsevier, vol. 92(С), страницы 241-258.
    • Гроган, Луиза и Кока, Катерина, 2013 г. « Экономические кризисы и благополучие: социальные нормы и домашнее производство », Бумага МПРА 53516, Университетская библиотека Мюнхена, Германия.
52. Андреас Кнабе и Александр Плам, 2013 г. « Низкооплачиваемая работа — трамплин к высокооплачиваемой? », ТРУД, CEIS, vol. 27(3), страницы 310-330, сентябрь.
    • Андреас Кнабе и Александр Плам, 2012 г. « Низкооплачиваемая работа — трамплин к высокооплачиваемой? », Исследовательский документ CEIS 246, Университет Тор Вергата, CEIS, пересмотрено 26 июля 2012 г.
53. Джон Ф. Хеллиуэлл и Хайфан Хуан, 2014 г. « новых измерения затрат на безработицу: данные субъективного благополучия 3,3 миллиона американцев », Экономическое исследование, Международная западная экономическая ассоциация, том. 52(4), страницы 1485-1502, октябрь.
    • Джон Ф. Хеллиуэлл и Хайфан Хуан, 2011 г. « Новые показатели издержек безработицы: данные субъективного благополучия 3,3 миллиона американцев », Рабочие документы NBER 16829, Национальное бюро экономических исследований, Inc.
54. Бендер, Кит А., 2012 г. ” Анализ благополучия на пенсии: роль пенсий, здоровья и “добровольности” выхода на пенсию ,” Журнал поведенческой и экспериментальной экономики (ранее Журнал социоэкономики), Elsevier, vol. 41(4), страницы 424-433.
55. Алекс Брайсон и Джордж МакКеррон, 2017 г. “ Вы счастливы во время работы? “, Экономический журнал, Королевское экономическое общество, том. 127(599), страницы 106-125, февраль.
    • Алекс Брайсон и Джордж МакКеррон, 2017 г. “ Вы счастливы во время работы? “, Экономический журнал, Королевское экономическое общество, том. 127(599), страницы 106-125.
    • Доктор Алекс Брайсон, 2012 г. “ Вы счастливы во время работы? “, Национальный институт экономических и социальных исследований (NIESR) Документы для обсуждения 403, Национальный институт экономических и социальных исследований.
    • Алекс Брайсон и Джордж МакКеррон, 2013 г. Вы счастливы во время работы? ,” Серия рабочих документов 5713, факультет экономики, Школа бизнеса Университета Сассекса.
    • Алекс Брайсон и Джордж МакКеррон, 2013 г. “ Вы счастливы во время работы? ,” центральная часть – Журнал экономической эффективности 390, Центр экономической эффективности, LSE.
    • Алекс Брайсон и Джордж МакКеррон, 2013 г. “ Вы счастливы во время работы? “, Документы для обсуждения КООС dp1187, Центр экономической эффективности, LSE.
    • Брайсон, Алекс и МакКеррон, Джордж, 2013 г. “ Вы счастливы во время работы? ,” Онлайн-документы LSE Research по экономике 48924, Лондонская школа экономики и политических наук, библиотека LSE.
56. Сара Флеш и Конал Смит, 2017 г. « Обследования использования времени и опытное самочувствие во Франции и США », Статистические рабочие документы ОЭСР 2017/7, Издательство ОЭСР.
57. Тобиас Вольф, Мария Метцинг и Ричард Э. Лукас, 2022 г. Опытное благополучие и статус на рынке труда: роль удовольствия и смысла ,” Исследование социальных показателей: международный и междисциплинарный журнал по измерению качества жизни, Springer, vol. 163(2), страницы 691-721, сентябрь.
58. Герлах, Кнут и Стефан, Гезине, 1996 г. “ Бумага о несчастье и безработице в Германии “, Письма по экономике, Elsevier, vol. 52(3), страницы 325-330, сентябрь.
59. Элстер, Джон, 1989 г. Социальные нормы и экономическая теория ,” Журнал экономических перспектив, Американская экономическая ассоциация, том. 3(4), страницы 99-117, осень.
60. Майкл Шилдс, Стивен Уитли Прайс и Марк Вуден, 2009 г. « Удовлетворенность жизнью и экономические и социальные характеристики районов », Журнал экономики народонаселения, Springer; Европейское общество экономики народонаселения, том. 22(2), страницы 421-443, апрель.
61. Стубер, Дженнифер и Шлезингер, Марк, 2006 г. ” Источники стигматизации государственных программ с проверкой нуждаемости ,” Социальные науки и медицина, Elsevier, vol. 63(4), страницы 933-945, август.
62. Оксен, Карстен и Уэлш, Хайнц, 2012 г. “ Кому выгодны институты рынка труда? Данные опросов об удовлетворенности жизнью “, Журнал экономической психологии, Elsevier, vol. 33(1), страницы 112-124.
63. repec:pri:indrel:dsp01w37636771 не указан в IDEAS
64. Тобиас Вольф, Мария Метцинг и Ричард Э. Лукас, 2019 г. Опытное благополучие и статус на рынке труда: роль удовольствия и значение ,” SOEPpapers по междисциплинарным панельным исследованиям данных 1043, DIW Berlin, Социально-экономическая комиссия Германии (SOEP).
65. Крост, Бенджамин, 2016 г. ” Могут ли программы оплаты труда компенсировать негативное влияние безработицы на субъективное благополучие? ,” Письма по экономике, Elsevier, vol. 140(С), страницы 42-47.
66. Бартон Х. Гамильтон, 2000 г. « Окупается ли предпринимательство? Эмпирический анализ отдачи от самозанятости », Журнал политической экономии, University of Chicago Press, vol. 108(3), страницы 604-631, июнь.

Полные ссылки (включая те, которые не соответствуют элементам в IDEAS)

Цитаты

Цитаты извлекаются проектом CitEc, подпишитесь на его RSS-канал для этого элемента.

как

HTMLHTML с абстракциейпростой текстпростой текст с абстракциейBibTeXRIS (EndNote, RefMan, ProCite)ReDIFJSON

Процитировано:

1. Николай Суппа, 2021 г. Безработица и субъективное благополучие ,” Серия дискуссионных документов GLO 760, Глобальная организация труда (ГЛО).

Наиболее подходящие товары

Это элементы, которые чаще всего цитируют те же работы, что и этот, и цитируются теми же работами, что и этот.

1. Суппа, Николай, 2021. “ Безработица и субъективное благополучие “, Серия дискуссионных документов GLO 760, Глобальная организация труда (ГЛО).
2. Адриан Чади и Клеменс Хетшко, 2017 г. Доход или отдых? О скрытых преимуществах (не)занятости ,” Документы для обсуждения IAAEU 201706, Институт трудового права и производственных отношений в Европейском Союзе (IAAEU).
   • Адриан Чади и Клеменс Хетшко, 2017 г. « Доход или досуг? О скрытых преимуществах (не)занятости », Серия рабочих документов CESifo 6567, CESifo.
   • Адриан Чади и Клеменс Хетшко, 2017 г. « Доход или досуг? О скрытых преимуществах (не)занятости », SOEPpapers по междисциплинарным панельным исследованиям данных 925, DIW Berlin, Немецкая социально-экономическая группа (SOEP).
3. Адриан Чади и Клеменс Хетшко, 2021 г. « Как смена работы влияет на жизнь людей — данные субъективных данных о благополучии », Британский журнал производственных отношений, Лондонская школа экономики, том. 59(2), страницы 279-306, июнь.
   • Адриан Чади и Клеменс Хетшко, 2015 г. « Как смена работы влияет на жизнь людей — данные субъективного благополучия », Документы для обсуждения IAAEU 201502, Институт трудового права и производственных отношений в Европейском Союзе (IAAEU).
   • Адриан Чади и Клеменс Хетшко, 2016 г. « Как смена работы влияет на жизнь людей — данные субъективного благополучия », Серия рабочих документов CESifo 5929, CESifo.
   • Адриан Чади и Клеменс Хетшко, 2015 г. « Как смена работы влияет на жизнь людей: данные субъективных данных о благополучии », SOEPpapers по междисциплинарным панельным исследованиям данных 747, DIW Berlin, Социально-экономическая комиссия Германии (SOEP).
4. Хетшко, Клеменс и Шоб, Ронни и Вольф, Тобиас, 2020. Поддержка доходов, переход на другую работу и благосостояние ,” Экономика труда, Elsevier, vol. 66 (С).
5. Клеменс Хетшко, 2016 г. “ О страдании от потери самозанятости “, Экономика малого бизнеса, Springer, vol. 47(2), страницы 461-478, август.
   • Хечко, Клеменс, 2014 г. “ О страдании от потери самозанятости “, Документы для обсуждения 2014/26, Свободный университет Берлина, Школа бизнеса и экономики.
   • Клеменс Хетшко, 2014 г. О страданиях потери работы на себя ,” SOEPpapers по междисциплинарным панельным исследованиям данных 699, DIW Berlin, Социально-экономическая комиссия Германии (SOEP).
6. Тхи Чыонг Ан Хоанг и Андреас Кнабе, 2021 г. « Использование времени, безработица и благополучие: эмпирический анализ с использованием британских данных об использовании времени », Журнал исследований счастья, Springer, vol. 22(6), страницы 2525-2548, август.
   • Тхи Чыонг Ан Хоанг и Андреас Кнабе, 2019 г. ” Использование времени, безработица и благополучие: эмпирический анализ с использованием британских данных об использовании времени ,” Серия рабочих документов CESifo 7581, CESifo.
7. Ронни Шёб, 2013 г. “ Безработица и идентичность “, CESifo Economic Studies, CESifo, vol. 59(1), страницы 149-180, март.
   • Ронни Шоб, 2012 г. “ Безработица и идентичность “, Серия рабочих документов CESifo 3991, CESifo.
8. Вольф, Тобиас и Хетшко, Клеменс и Шоб, Ронни, 2016 г. « Поддержка доходов, (не)занятость и благополучие », Ежегодная конференция VfS 2016 (Аугсбург): демографические изменения 145860, Verein für Socialpolitik / Немецкая экономическая ассоциация.
   • Хетшко, Клеменс и Шоб, Ронни и Вольф, Тобиас, 2016 г. “ Поддержка доходов, (не)занятость и благосостояние “, Документы для обсуждения 2016/15, Свободный университет Берлина, Школа бизнеса и экономики.
   • Клеменс Хетшко, Ронни Шоб и Тобиас Вольф, 2016 г. « Поддержка доходов, (не)занятость и благополучие », Серия рабочих документов CESifo 6016, CESifo.
9. Ларс Кунце и Николай Суппа, 2014 г. Боулинг в одиночку или боулинг вообще? Влияние безработицы на участие в общественной жизни ,” Рурские экономические документы 0510, Rheinisch-Westfälisches Institut für Wirtschaftsforschung, Рурский университет Бохума, Университет Дортмунда, Университет Дуйсбурга-Эссена.
10. Кунце, Ларс и Суппа, Николай, 2017 г. « Боулинг в одиночку или вообще боулинг? Влияние безработицы на участие в общественной жизни », Журнал экономического поведения и организации, Elsevier, vol. 133(С), страницы 213-235.
    • Кунце, Ларс и Суппа, Николай, 2014 г. Боулинг в одиночку или боулинг вообще? Влияние безработицы на участие в общественной жизни ,” Рурские экономические документы 510, RWI – Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung, Рурский университет Бохума, Технический университет Дортмунда, Университет Дуйсбург-Эссен.
    • Ларс Кунце и Николай Суппа, 2014 г. « Боулинг в одиночку или боулинг вообще?: Влияние безработицы на социальное участие », SOEPpapers по междисциплинарным панельным исследованиям данных 703, DIW Berlin, Социально-экономическая комиссия Германии (SOEP).
11. repec:zbw:rwirep:0510 не указан в IDEAS
12. Тобиас Вольф, Мария Метцинг и Ричард Э. Лукас, 2022 г. « Опытное благополучие и статус на рынке труда: роль удовольствия и смысла », Исследование социальных показателей: международный и междисциплинарный журнал по измерению качества жизни, Springer, vol. 163(2), страницы 691-721, сентябрь.
13. Тобиас Вольф, Мария Метцинг и Ричард Э. Лукас, 2019 г. « Опытное благополучие и статус на рынке труда: роль удовольствия и смысла », SOEPpapers по междисциплинарным панельным исследованиям данных 1043, DIW Berlin, Социально-экономическая комиссия Германии (SOEP).
14. Милена Николова и Синем Х. Айхан, 2019 г. ” Ваш супруг уволен! Какая вам разница? ,” Журнал экономики народонаселения, Springer; Европейское общество экономики народонаселения, том. 32(3), страницы 799-844, июль.
    • Милена Николова и Синем Айхан, 2016. « Ваш супруг уволен! Насколько вам это важно? », SOEPpapers по междисциплинарным панельным исследованиям данных 891, DIW Berlin, Немецкая социально-экономическая группа (SOEP).
    • Николова, Милена и Айхан, Синем Х., 2016 г. Ваш супруг уволен! Насколько вы заботитесь? ,” Документы для обсуждения IZA 10411, Институт экономики труда (ИЗА).
15. Андреас Кнабе, Ронни Шоб и Йоахим Вейманн, 2016 г. « Партнерство, гендер и стоимость благосостояния из-за безработицы », Исследование социальных показателей: международный и междисциплинарный журнал по измерению качества жизни, Springer, vol. 129(3), страницы 1255-1275, декабрь.
16. Пиккио, Маттео и Убальди, Микеле, 2022 г. Безработица и здоровье: метаанализ ,” Серия дискуссионных документов GLO 1128, Глобальная организация труда (ГЛО).
    • Маттео Пиккио и Микеле Убальди, 2022 год. « Безработица и здоровье: метаанализ », Рабочие бумаги 467, Политехнический университет делле Марке (I), Департамент экономических и социальных наук.
    • Пиккио, Маттео и Убальди, Микеле, 2022 г. « Безработица и здоровье: метаанализ », Документы для обсуждения IZA 15433, Институт экономики труда (ИЗА).
17. Вэнь-Хао Чен и Фэн Хоу, 2019 г. « Влияние безработицы на удовлетворенность жизнью: межнациональное сравнение между Канадой, Германией, Соединенным Королевством и США », Прикладные исследования качества жизни, Springer; Международное общество исследований качества жизни, том. 14(4), страницы 1035-1058, сентябрь.
    • Чен, Вэнь-Хао и Хоу, Фэн, 2018 г. Влияние безработицы на удовлетворенность жизнью: межнациональное сравнение между Канадой, Германией, Соединенным Королевством и Соединенными Штатами ,” Серия аналитических исследований отрасли 2018408e, Статистическое управление Канады, Отдел аналитических исследований.
18. Цзяньбо Луо, 2020 г. « Денежное объяснение неоднородного влияния безработицы на счастье », Журнал исследований счастья, Springer, vol. 21(7), страницы 2603-2628, октябрь.
19. Клеменс Хетшко, Андреас Кнабе и Ронни Шёб, 2014 г. « Изменение личности: выход на пенсию по безработице », Экономический журнал, Королевское экономическое общество, том. 124(575), стр. 149-166, март.
    • Клеменс Хетшко, Андреас Кнабе и Ронни Шёб, 2011 г. « Изменение личности: выход на пенсию по безработице », SOEPpapers по междисциплинарным панельным исследованиям данных 399, DIW Berlin, Социально-экономическая комиссия Германии (SOEP).
    • Клеменс Хетшко, Андреас Кнабе и Ронни Шёб, 2011 г. « Изменение личности: выход на пенсию по безработице », Серия рабочих документов CESifo 3540, CESifo.
    • Клеменс Хетшко, Андреас Кнабе и Ронни Шёб, 2011 г. Изменение личности: выход на пенсию по безработице ,” Рабочие документы ФЭММ 110017, Магдебургский университет Отто-фон-Герике, факультет экономики и менеджмента.
    • Хетшко, Клеменс и Кнабе, Андреас и Шоб, Ронни, 2011 г. “ Изменение личности: выход на пенсию по безработице “, Документы для обсуждения 2011/11, Свободный университет Берлина, Школа бизнеса и экономики.
20. Бегонья Альварес и Даниэль Майлз-Тоуя, 2016 г. Распределение времени и удовлетворенность жизнью женщин: данные из Испании ,” Исследование социальных показателей: международный и междисциплинарный журнал по измерению качества жизни, Springer, vol. 129(3), страницы 1207-1230, декабрь.
21. Хансен, Керстин Ф. и Штутцер, Алоис, 2020 г. “ Родительская безработица, социальное страхование и благополучие детей в странах “, Документы для обсуждения IZA 13752, Институт экономики труда (ИЗА).

Подробнее об этом изделии

Ключевые слова

статус занятости; личность; субъективное благополучие; эмоциональное и когнитивное благополучие;
Все эти ключевые слова.

Классификация JEL:

• D91 – Микроэкономика – – Микроэкономика поведения – – – Роль и влияние психологических, эмоциональных, социальных и когнитивных факторов на принятие решений
• I31 – здравоохранение, образование и социальное обеспечение – – социальное обеспечение, благополучие и бедность – – – общее благосостояние, благополучие
• J26 – Экономика труда и демографии – – Спрос и предложение рабочей силы – – – Выход на пенсию; Пенсионная политика
• J60 – Экономика труда и демографии – – Мобильность, безработица, вакансии и рабочие-иммигранты – – – Общие

Поля НЭПа

Эта статья была анонсирована в следующих отчетах НЭПа:

• НЭП-ХАП-2021-02-22 (Экономика счастья)
• НЭП-ЛАБ-2021-02-22 (Экономика труда)
• НЭП-УПТ-2021-02-22 (Полезные модели и теория перспектив)

Статистика

Доступ и загрузка статистики

Исправления

Все материалы на этом сайте предоставлены соответствующими издателями и авторами. Вы можете помочь исправить ошибки и упущения. При запросе исправления укажите дескриптор этого элемента: RePEc:zbw:glodps:783 . См. общую информацию о том, как исправить материал в RePEc.

По техническим вопросам, касающимся этого элемента, или для исправления его авторов, названия, реферата, библиографической информации или информации для загрузки, обращайтесь: . Общие контактные данные поставщика: https://edirc.repec.org/data/glabode.html .

Если вы создали этот элемент и еще не зарегистрированы в RePEc, мы рекомендуем вам сделать это здесь. Это позволяет связать ваш профиль с этим элементом. Это также позволяет вам принимать потенциальные ссылки на этот элемент, в отношении которых мы не уверены.

Если CitEc распознал библиографическую ссылку, но не связал с ней элемент в RePEc, вы можете помочь с помощью этой формы .

Если вы знаете об отсутствующих элементах, ссылающихся на этот, вы можете помочь нам создать эти ссылки, добавив соответствующие ссылки таким же образом, как указано выше, для каждого ссылающегося элемента. Если вы являетесь зарегистрированным автором этого элемента, вы также можете проверить вкладку «Цитаты» в своем профиле RePEc Author Service, так как некоторые цитаты могут ожидать подтверждения.

По техническим вопросам, касающимся этого пункта, или для исправления его авторов, названия, реферата, библиографической информации или информации для загрузки, обращайтесь: ZBW – Информационный центр экономики Лейбница (адрес электронной почты доступен ниже). Общие контактные данные провайдера: https://edirc.repec.org/data/glabode.html .

Обратите внимание, что фильтрация исправлений может занять пару недель. различные услуги RePEc.

Региональные границы, местная безработица и удовлетворенность жизнью

Автор

Перечислено:

• Антонио Ди Паоло
• Ада Феррер-и-Карбонелл

Зарегистрирован:

• Антонио Ди Паоло
• Ада Феррер-и-Карбонелл

Abstract

В этой статье мы приводим новые данные о влиянии местного уровня безработицы на удовлетворенность жизнью. Этим мы вносим свой вклад в расширяющуюся литературу, целью которой является понимание роли условий местного рынка труда для индивидуального благополучия. Эта информация может использоваться только для анализа влияния региональной экономической политики, а также для понимания поведения отдельных лиц и реакции на изменения политики. В частности, мы исследуем, как изменения местного уровня безработицы влияют на субъективное благополучие в Германии, допуская наличие пространственных вторичных эффектов и учитывая роль, которую играют региональные границы. Результаты показывают, что более высокая безработица в районе проживания оказывает негативное влияние на удовлетворенность. Точно так же счастье людей отрицательно коррелирует с уровнем безработицы в прилегающих районах, но только в том случае, если эти районы расположены в том же федеральном государстве, что и государство, в котором живет человек. Анализ неоднородности показывает, что эти негативные последствия местного уровня безработицы больше для людей с более сильными связями на рынке труда и менее надежными рабочими местами.

Предлагаемое цитирование

Обработчик: RePEc:bla:jregsc:v:62:y:2022:i:2:p:412-442
DOI: 10.1111/jors.12573

как

HTMLHTML с абстракциейпростой текстпростой текст с абстракциейBibTeXRIS (EndNote, RefMan, ProCite)ReDIFJSON

Скачать полный текст от издателя

Ссылки, перечисленные в IDEAS

как

HTMLHTML с абстракциейпростой текстпростой текст с абстракциейBibTeXRIS (EndNote, RefMan, ProCite)ReDIFJSON

1. Рафаэль Ди Телла, Роберт Дж. Маккалок и Эндрю Дж. Освальд, 2003 г. « Макроэкономика счастья », Обзор экономики и статистики, MIT Press, vol. 85(4), страницы 809-827, ноябрь.
   • Ди Телла, Р. и Маккаллох, Р. Дж.: Освальд, А. Дж., 1997. « Макроэкономика счастья », Документы 19, Центр экономических показателей и Институт экономики.
   • Ди Телла, Рафаэль и Маккалох, Роберт Дж. и Освальд, Эндрю Дж., 2001. « Макроэкономика счастья », Серия научных исследований Warwick Economics (TWERPS) 615, Уорикский университет, экономический факультет.
   • ДиТелла, Рафаэль и Маккаллох, Роберт и Освальд, Эндрю Дж., 1999. “ Макроэкономика счастья “, Рабочие документы ZEI B 03-1999, Боннский университет, ZEI – Центр исследований европейской интеграции.
   • Ди Телла, Рафаэль и Маккаллох, Роберт и Освальд, Эндрю Дж., 2001 г. Макроэкономика счастья ,” Экономические исследовательские работы 269385, Уорикский университет – экономический факультет.
2. Эндрю Э. Кларк, 2003 г. « Безработица как социальная норма: психологические данные из панельных данных », Журнал экономики труда, University of Chicago Press, vol. 21(2), страницы 289-322, апрель.
   • Эндрю Кларк, 2001 г. «Безработица как социальная норма: психологические данные из панельных данных », Рабочие документы DELTA 2001–2017 годы, DELTA (Высшая нормальная школа).
3. Эндрю Э. Кларк, Пол Фрайтерс и Майкл А. Шилдс, 2008 г. « Относительный доход, счастье и полезность: объяснение парадокса Истерлина и других загадок », Журнал экономической литературы, Американская экономическая ассоциация, том. 46(1), страницы 95-144, март.
   • Кларк, Эндрю Э. и Фрайтерс, Пол и Шилдс, Майкл А., 2007 г. Относительный доход, счастье и полезность: объяснение парадокса Истерлина и других загадок ,” Документы для обсуждения IZA 2840, Институт экономики труда (ИЗА).
   • Эндрю Э. Кларк, Пол Фрайтерс и Майкл А. Шилдс, 2008 г. “ Относительный доход, счастье и полезность: объяснение парадокса Истерлина и других загадок “, PSE-Ecole d’Economie de Paris (Постпринт) halshs-00754299, HAL.
   • Эндрю Э. Кларк, Пол Фрайтерс и Майкл А. Шилдс, 2008 г. Относительный доход, счастье и полезность: объяснение парадокса Истерлина и других загадок ,” Пост-печать halshs-00754299, HAL.
4. Калиендо, Марко и Кюнн, Штеффен и Мальштедт, Роберт, 2017 г. ” Возвращение к мобильности на рынке труда: оценка помощи в переселении для безработных ,” Журнал общественной экономики, Elsevier, vol. 148(С), страницы 136-151.
   • Калиендо, Марко и Кюнн, Штеффен и Мальштедт, Роберт, 2015 г. ” Возвращение к мобильности на рынке труда: оценка помощи безработным в переселении ,” Документы для обсуждения IZA 9183, Институт экономики труда (ИЗА).
5. Марко Калиендо и Йенс Хогенакер, 2012 г. « Немецкий рынок труда после Великой рецессии: успешные реформы и будущие вызовы », IZA Journal of European Labor Studies, Springer; Forschungsinstitut zur Zukunft der Arbeit GmbH (IZA), vol. 1(1), страницы 1-24, декабрь.
   • Калиендо, Марко и Хогенакер, Йенс, 2012 г. ” Рынок труда Германии после Великой рецессии: успешные реформы и будущие вызовы ,” Документы для обсуждения IZA 6810, Институт экономики труда (ИЗА).
6. Роберт Дж. Маккаллох, Рафаэль Ди Телла и Эндрю Дж. Освальд, 2001 г. «Предпочтения по сравнению с инфляцией и безработицей: данные опросов счастья », American Economic Review, Американская экономическая ассоциация, том. 91(1), страницы 335-341, март.
   • ДиТелла, Рафаэль и Маккаллох, Роберт и Освальд, Эндрю Дж., 2001 г. ” Предпочтения относительно инфляции и безработицы: Данные опросов о счастье ,” Рабочие документы ZEI B 03-2001, Боннский университет, ZEI – Центр исследований европейской интеграции.
7. Милена Николова и Синем Х. Айхан, 2019 г. ” Ваш супруг уволен! Какая вам разница? ,” Журнал экономики народонаселения, Springer; Европейское общество экономики народонаселения, том. 32(3), страницы 799-844, июль.
   • Милена Николова и Синем Айхан, 2016. « Ваш супруг уволен! Насколько вам это важно? », SOEPpapers по междисциплинарным панельным исследованиям данных 891, DIW Berlin, Социально-экономическая комиссия Германии (SOEP).
   • Николова, Милена и Айхан, Синем Х., 2016 г. « Ваш супруг уволен! Насколько вам это важно? », Документы для обсуждения IZA 10411, Институт экономики труда (ИЗА).
8. Маркус, январь 2013 г. « Влияние безработицы на психическое здоровье супругов — данные о закрытии заводов в Германии », Журнал экономики здравоохранения, Elsevier, vol. 32(3), страницы 546-558.
   • Маркус, январь 2013 г. Влияние безработицы на психическое здоровье супругов – данные о закрытии заводов в Германии ,” Статьи и главы книг в открытом доступе EconStor, ZBW – Информационный центр экономики Лейбница, страницы 546-558.
   • Ян Маркус;, 2012. “ Влияние безработицы на психическое здоровье супругов – данные о закрытии заводов в Германии “, Рабочие документы Группы по здравоохранению, эконометрике и данным (HEDG) 17 декабря, HEDG, сотрудник экономического факультета Йоркского университета.
   • Ян Маркус, 2012 г. « Влияние безработицы на психическое здоровье супругов: данные о закрытии заводов в Германии », SOEPpapers по междисциплинарным панельным исследованиям данных 488, DIW Berlin, Социально-экономическая комиссия Германии (SOEP).
9. Кларк, Эндрю и Кнабе, Андреас и Ратцель, Штеффен, 2010 г. ” Благо или беда? Безработица, благополучие и незащищенность занятости других ,” Экономика труда, Elsevier, vol. 17(1), страницы 52-61, январь.
   • Эндрю Кларк, Андреас Кнабе и Штеффен Ратцель, 2008 г. « Благо или беда? Безработица, благополучие и незащищенность работы других », Серия рабочих документов CESifo 2501, CESifo.
   • Эндрю Э. Кларк, Андреас Кнабе и Штеффен Ратцель, 2008 г. “ Благо или Погибель? Безработица, благополучие и незащищенность работы других ,” Рабочие документы PSE halshs-00586022, HAL.
   • Эндрю Э. Кларк, Андреас Кнабе и Штеффен Ратцель, 2010 г. ” Благо или беда? Безработица, благополучие и незащищенность занятости других ,” Пост-печать halshs-00754489, HAL.
   • Эндрю Кларк, Андреас Кнабе и Штеффен Ратцель, 2008 г. « Благо или беда?: Безработица, благополучие и незащищенность работы других », SOEPpapers по междисциплинарным панельным исследованиям данных 153, DIW Berlin, Социально-экономическая комиссия Германии (SOEP).
   • Эндрю Э. Кларк, Андреас Кнабе и Штеффен Ратцель, 2008 г. “ Благо или Погибель? Безработица, благополучие и незащищенность работы других ,” Рабочие бумаги halshs-00586022, HAL.
   • Эндрю Э. Кларк, Андреас Кнабе и Штеффен Ратцель, 2010 г. ” Благо или беда? Безработица, благополучие и незащищенность занятости других ,” PSE-Ecole d’Economie de Paris (Постпринт) halshs-00754489, HAL.
   • Кларк, Эндрю Э. и Кнабе, Андреас и Ратцель, Штеффен, 2009 г. « Благо или беда? Безработица, благополучие и незащищенность работы других », Документы для обсуждения IZA 4210, Институт экономики труда (ИЗА).
10. Кларк, Эндрю Э. и Освальд, Эндрю Дж., 19 лет94. « Несчастье и безработица », Экономический журнал, Королевское экономическое общество, том. 104(424), страницы 648-659, май.
11. Лидия Фарре, Франческо Фазани и Ханнес Мюллер, 2018 г. « Чувство бесполезности: влияние безработицы на психическое здоровье во время Великой рецессии », IZA Journal of Labor Economics, Springer; Forschungsinstitut zur Zukunft der Arbeit GmbH (IZA), vol. 7(1), страницы 1-34, декабрь.
    • Лидия Фарре, Франческо Фазани и Ханнес Мюллер, 2015 г. Чувство бесполезности: влияние безработицы на психическое здоровье во время Великой рецессии , ” Рабочие бумаги 838, Высшая школа экономики Барселоны.
    • Лидия Фарре, Франческо Фасани и Ханнес Мюллер, 2015 г. « Чувство бесполезности: влияние безработицы на психическое здоровье во время Великой рецессии », Рабочие бумаги 774, Лондонский университет королевы Марии, Школа экономики и финансов.
    • Фарре, Лидия и Фасани, Франческо и Мюллер, Ханнес, 2015 г. Чувство бесполезности: влияние безработицы на психическое здоровье во время Великой рецессии , ” Документы для обсуждения IZA 9235, Институт экономики труда (ИЗА).
    • Фарре, Лидия и Фасани, Франческо и Мюллер, Ханнес Феликс, 2018 г. « Чувство бесполезности: влияние безработицы на психическое здоровье во время Великой рецессии », Документы для обсуждения CEPR 13099, C.E.P.R. Дискуссионные документы.
    • Лидия Фарре, Франческо Фасани и Ханнес Мюллер, 2015 г. Чувство бесполезности: влияние безработицы на психическое здоровье во время Великой рецессии ,” Рабочие бумаги 774, Лондонский университет королевы Марии, Школа экономики и финансов.
12. Саймон Люхингер, Стефан Мейер и Алоис Штутцер, 2010 г. « Почему безработица вредит занятым?: Данные о разрыве в удовлетворенности жизнью между государственным и частным секторами », Журнал управления персоналом, University of Wisconsin Press, vol. 45(4), страницы 998-1045.
    • Люхингер, Саймон и Мейер, Стефан и Штутцер, Алоис, 2008 г. Почему безработица вредит работающим? Доказательства разрыва в удовлетворенности жизнью между государственным и частным секторами », Документы для обсуждения IZA 3385, Институт экономики труда (ИЗА).
    • Саймон Люхингер, Стефан Мейер и Алоис Штутцер, 2008 г. « Почему безработица вредит занятым?: Данные о разрыве в удовлетворенности жизнью между государственным и частным секторами », SOEPpapers по междисциплинарным панельным исследованиям данных 106, DIW Berlin, Социально-экономическая комиссия Германии (SOEP).
    • Люхингер, Саймон и Мейер, Стефан и Штутцер, Алоис, 2008 г. « Почему безработица вредит занятым? Данные о разрыве в удовлетворенности жизнью между государственным и частным секторами », Рабочие бумаги 2008/03, Факультет бизнеса и экономики Базельского университета.
    • Саймон Люхингер, Стефан Мейер и Алоис Штутцер, 2008 г. ” Почему безработица вредит занятым?: свидетельство разрыва в удовлетворенности жизнью между государственным и частным секторами ,” Документ для обсуждения государственной политики 08-1, Федеральный резервный банк Бостона.
13. Алан Мэннинг и Барбара Петронголо, 2017 г. « Насколько локальны рынки труда? Данные пространственной модели поиска работы », American Economic Review, Американская экономическая ассоциация, том. 107(10), страницы 2877-2907, октябрь.
    • Мэннинг, Алан и Петронголо, Барбара, 2011 г. “ Насколько локальны рынки труда? Данные пространственной модели поиска работы “, Документы для обсуждения CEPR 8686, C.E.P.R. Дискуссионные документы.
    • Алан Мэннинг и Барбара Петронголо, 2011 г. « Насколько локальны рынки труда? Данные пространственной модели поиска работы », Документы для обсуждения КООС dp1101, Центр экономической эффективности, LSE.
    • Мэннинг, Алан и Петронголо, Барбара, 2017 г. “ Насколько локальны рынки труда? Данные пространственной модели поиска работы “, Онлайн-документы LSE Research по экономике 78492, Лондонская школа экономики и политических наук, библиотека LSE.
    • Мэннинг, Алан и Петронголо, Барбара, 2011 г. Насколько локальны рынки труда? Доказательства пространственной модели поиска работы , ” Документы для обсуждения IZA 6178, Институт экономики труда (ИЗА).
14. Димитрис Мавридис, 2015 г. “ Несчастные безработные быстрее возвращаются к работе “, IZA Journal of Labor Economics, Springer; Forschungsinstitut zur Zukunft der Arbeit GmbH (IZA), vol. 4(1), страницы 1-22, декабрь.
    • Димитрис Мавридис, 2015 г. “ Несчастные безработные быстрее возвращаются к работе “, Пост-печать хал-01155574, хал.
    • Димитрис Мавридис, 2015 г. “ Несчастные безработные быстрее возвращаются к работе “, PSE-Ecole d’Economie de Paris (Постпринт) хал-01155574, хал.
15. Мелиса Бубоня, Дебора А. Кобб-Кларк и Марк Вуден, 2017 г. « Потеря работы и психическое здоровье супругов и детей-подростков », IZA Journal of Labor Economics, Springer; Forschungsinstitut zur Zukunft der Arbeit GmbH (IZA), vol. 6(1), страницы 1-27, декабрь.
16. repec:iza:izawol:journl:y:2014:p:94 не указан в IDEAS
17. Джошуа Д. Ангрист и Йорн-Штеффен Пишке, 2009 г. « Практически безобидная эконометрика: помощник эмпирика », Книги по экономике, Издательство Принстонского университета, издание 1, номер 8769.
18. Крис М. Хербст и Джоанна Лучио, 2016 г. « Счастлив в капюшоне? Влияние жилой сегрегации на самооценку счастья », Журнал региональной науки, Wiley Blackwell, vol. 56(3), страницы 494-521, июнь.
19. Джастин Вулферс, 2003 г. Является ли волатильность бизнес-цикла дорогостоящей? Данные опросов о субъективном благополучии », Международные финансы, Wiley Blackwell, vol. 6(1), страницы 1-26, март.
    • Джастин Вулферс, 2003 г. « Является ли волатильность бизнес-цикла дорогостоящей? Данные опросов субъективного благополучия », Рабочие документы NBER 9619, Национальное бюро экономических исследований, Inc.
    • Вулферс, Джастин, 2003 г. ” Является ли волатильность бизнес-цикла дорогостоящей? Данные опросов субъективного благополучия ,” Научно-исследовательские работы 1751р, Стэнфордский университет, Высшая школа бизнеса.
20. Дэвид Эмануэль Андерссон, Оке Э. Андерссон, Бьорн Хорсман и Зара Дагбашян, 2015 г. « Безработица в европейских регионах: структурные проблемы в сравнении с гипотезой еврозоны », Журнал экономической географии, Oxford University Press, vol. 15(5), страницы 883-905.
21. Шварц, Питер, 2012 г. ” Воздействие высокого уровня безработицы на соседние районы: влияние на благосостояние различных социальных групп ,” Журнал поведенческой и экспериментальной экономики (ранее Журнал социоэкономики), Elsevier, vol. 41(2), страницы 180-188.
22. Мартин Биндер и Алекс Коуд, 2015 г. « Неоднородность взаимосвязи между безработицей и субъективным благополучием: квантильный подход », Economica, Лондонская школа экономики и политических наук, том. 82(328), страницы 865-891, октябрь.
    • Мартин Биндер и Алекс Коуд, 2014 г. Неоднородность связи между безработицей и субъективным благополучием: квантильный подход ,” Архив рабочих документов по экономике wp_808, Институт экономики Леви.
23. Мац Дальберг, Карин Эдмарк и Элен Лундквист, 2012 г. « Этническое разнообразие и предпочтения для перераспределения », Журнал политической экономии, University of Chicago Press, vol. 120(1), страницы 41-76.
    • Дальберг, Мац и Эдмарк, Карин и Лундквист, Элен, 2011 г. « Этническое разнообразие и предпочтения для перераспределения », Серия рабочих документов 860, НИИ экономики промышленности.
    • Мац Дальберг, Карин Эдмарк и Элен Лундквист, 2011 г. « Этническое разнообразие и предпочтения для перераспределения », Серия рабочих документов CESifo 3325, CESifo.
    • Дальберг, Мац и Эдмарк, Карин и Лундквист, Элен, 2011 г. « Этническое разнообразие и предпочтения для перераспределения », Серия рабочих документов, Центр финансовых исследований 2011:1, Уппсальский университет, экономический факультет.
    • Мац Дальберг, Карин Эдмарк и Элен Лундквист, 2011 г. Этническое разнообразие и предпочтения по перераспределению ,” Рабочие бумаги 2011/2, Институт экономики Барселоны (IEB).
    • Дальберг, Мац и Эдмарк, Карин и Лундквист, Элен, 2011 г. « Этническое разнообразие и предпочтения для перераспределения », Серия рабочих документов 2011:1, Уппсальский университет, экономический факультет.
    • Дальберг, Мац и Эдмарк, Карин и Лундквист, Элен, 2011 г. « Этническое разнообразие и предпочтения для перераспределения », Серия рабочих документов, Центр трудовых исследований 2011:1, Уппсальский университет, экономический факультет.
24. Ян-Эммануэль Де Неве, Джордж Уорд, Фемке Де Кеуленаер, Берт Ван Ландегем, Георгиос Каветсос и Майкл И. Нортон, 2018 г. « Асимметричный опыт положительного и отрицательного экономического роста: глобальные данные с использованием субъективных данных о благополучии », Обзор экономики и статистики, MIT Press, vol. 100(2), страницы 362-375, май.
    • Де Неве, Ян-Эммануэль и Уорд, Джордж В. и де Кеуленаер, Фемке и ван Ландегем, Берт и Каветсос, Георгиос и Нортон, Майкл И., 2014 г. Асимметричный опыт положительного и отрицательного экономического роста: глобальные данные с использованием данных о субъективном благополучии ,” Онлайн-документы LSE Research по экономике 60054, Лондонская школа экономики и политических наук, библиотека LSE.
    • Де Неве, Ян-Эммануэль и Уорд, Джордж У. и Де Кеуленаер, Фемке и ван Ландегем, Берт и Каветсос, Георгиос и Нортон, Майкл И., 2015 г. ” Асимметричный опыт положительного и отрицательного экономического роста: глобальные данные с использованием субъективных данных о благополучии ,” Документы для обсуждения IZA 8914, Институт экономики труда (ИЗА).
    • Фемке Де Кеуленаер, Ян-Эммануэль Де Неве, Георгиос Каветсос, Майкл И. Нортон, Берт Ван Ландехем и Джордж Уорд, 2014 г. « Асимметричный опыт положительного и отрицательного экономического роста: глобальные данные с использованием субъективных данных о благополучии », Документы для обсуждения КООС dp1304, Центр экономической эффективности, LSE.
25. Сильвия Мендолия, 2014 г. ” Влияние потери работы мужа на психическое здоровье партнеров ,” Обзор экономики домашнего хозяйства, Springer, vol. 12(2), страницы 277-294, июнь.
    • Мендолия, Сильвия, 2011 г. “ Влияние потери работы мужа на психическое здоровье партнеров “, Бумага МПРА 41847, Университетская библиотека Мюнхена, Германия.
26. Калиендо, Марко и Кобб-Кларк, Дебора А. и Хеннеке, Джулиан и Улендорф, Арне, 2019 г. “ Центр контроля и внутренняя миграция “, Региональная наука и экономика города, Elsevier, vol. 79(С).
    • Калиендо, Марко и Кобб-Кларк, Дебора А. и Хеннеке, Джулиан и Улендорф, Арне, 2015 г. “ Поиск работы, центр контроля и внутренняя миграция “, Документы для обсуждения IZA 9600, Институт экономики труда (ИЗА).
    • Марко Калиендо и Дебора А. Кобб-Кларк, Джулиан Хеннеке и Арне Улендорф, 2016 г. “ Поиск работы, центр контроля и внутренняя миграция “, SOEPpapers по междисциплинарным панельным исследованиям данных 818, DIW Berlin, Социально-экономическая комиссия Германии (SOEP).
27. Джон Ф. Хеллиуэлл и Хайфан Хуан, 2014 г. « новых измерения затрат на безработицу: данные субъективного благополучия 3,3 миллиона американцев », Экономическое исследование, Международная западная экономическая ассоциация, том. 52(4), страницы 1485-1502, октябрь.
    • Джон Ф. Хеллиуэлл и Хайфан Хуан, 2011 г. « Новые показатели издержек безработицы: данные субъективного благополучия 3,3 миллиона американцев », Рабочие документы NBER 16829, Национальное бюро экономических исследований, Inc.
28. Дэвид А. Джагер, Томас Домен, Армин Фальк, Дэвид Хаффман, Уве Сунде и Хольгер Бонин, 2010 г. « Прямые доказательства отношения к риску и миграции », Обзор экономики и статистики, MIT Press, vol. 92(3), страницы 684-689, август.
    • Джагер, Дэвид А. и Бонин, Хольгер и Домен, Томас и Фальк, Армин и Хаффман, Дэвид Б. и Сунде, Уве, 2007 г. ” Прямые доказательства отношения к риску и миграции ,” Документы для обсуждения IZA 2655, Институт экономики труда (ИЗА).
    • Дэвид А. Джагер, Хольгер Бонин, Томас Домен, Армин Фальк, Дэвид Хаффман и Уве Сунде, 2007 г. « Прямые доказательства отношения к риску и миграции », Серия документов для обсуждения CReAM 0703, Центр исследований и анализа миграции (CReAM), факультет экономики, Университетский колледж Лондона.
    • Джагер, Дэвид А. и Домен, Томас Дж. и Фальк, Армин и Хаффман, Дэвид и Сунде, Уве и Бонин, Хольгер, 2010 г. Прямые данные об отношении к риску и миграции ,” Мюнхенские репринты по экономике 19528, Мюнхенский университет, экономический факультет.
    • Дэвид А. Джагер, Хольгер Бонин, Томас Домен, Армин Фальк, Дэвид Хаффман и Уве Сунде, 2007 г. « Прямые доказательства отношения к риску и миграции », Рабочие бумаги 50, факультет экономики, Колледж Уильяма и Мэри.
    • Джагер, Д.А. и Домен, Т.Дж. и Фальк, А. и Хаффман, Д. и Сунде, У., 2008 г. Прямые данные об отношении к риску и миграции ,” Меморандум об исследованиях ROA 011, Маастрихтский университет, Исследовательский центр образования и рынка труда (ROA).
29. Энн К. Гилен и Ян К. Урс, 2014 г. « Несчастье и поиск работы », Economica, Лондонская школа экономики и политических наук, том. 81(323), страницы 544-565, июль.
    • Гилен, А.С. и ван Урс, Дж.К., 2012 г. « Несчастье и поиск работы », Другие публикации ТиСЭМ e0e3f280-9ccb-4f1d-a209-3, Тилбургский университет, Школа экономики и менеджмента.
    • Гилен, Энн К. и ван Урс, Ян К., 2012 г. « Несчастье и поиск работы », Документы для обсуждения IZA 6320, Институт экономики труда (ИЗА).
    • Энн К. Гилен и Ян К. ван Урс, 2012 г. « Несчастье и поиск работы », SOEPpapers по междисциплинарным панельным исследованиям данных 437, DIW Berlin, Социально-экономическая комиссия Германии (SOEP).
    • Гилен, А.С. и ван Урс, Дж.К., 2012 г. Несчастье и поиск работы ,” Дискуссионный документ 2012-011, Тилбургский университет, Центр экономических исследований.
    • Гилен, Энн и ван Урс, январь С., 2012 г. “ Несчастье и поиск работы “, Документы для обсуждения CEPR 8842, C.E.P.R. Дискуссионные документы.
30. Ада Феррер-и-Карбонелл и Пол Фрайтерс, 2004 г. “ Насколько важна методология для оценки детерминант счастья? “, Экономический журнал, Королевское экономическое общество, том. 114(497), страницы 641-659, июль.
    • Ада Феррер-и-Карбонелл и Пол Фрайтерс, 2002 г. « Насколько важна методология оценки детерминант счастья? », Документы для обсуждения Института Тинбергена 02-024/3, Тинбергенский институт.
31. Элеонора Патаккини и Ив Зеноу, 2007 г. “ Пространственная зависимость местного уровня безработицы “, Журнал экономической географии, Oxford University Press, vol. 7(2), страницы 169-191, март.
32. Алесина, Альберто Ф и Миано, Армандо и Станчева, Стефани, 2018. Иммиграция и перераспределение ,” Документы для обсуждения CEPR 13035, C.E.P.R. Дискуссионные документы.
    • Альберто Алезина, Армандо Миано и Стефани Станчева, 2018 г. « Иммиграция и перераспределение », Рабочие документы NBER 24733, Национальное бюро экономических исследований, Inc.
33. Райнер Винкельманн, 2014 г. “ Безработица и счастье “, IZA Мир труда, Институт экономики труда (IZA), страницы 1-94, октябрь.
34. Майкл Шилдс, Стивен Уитли Прайс и Марк Вуден, 2009 г.. « Удовлетворенность жизнью и экономические и социальные характеристики районов », Журнал экономики народонаселения, Springer; Европейское общество экономики народонаселения, том. 22(2), страницы 421-443, апрель.

Полные ссылки (включая те, которые не соответствуют элементам в IDEAS)

Наиболее связанные элементы

Это элементы, которые чаще всего цитируют те же работы, что и этот, и цитируются теми же работами, что и этот.

1. г. Суппа, Николай, 2021 г. “ Безработица и субъективное благополучие “, Серия дискуссионных документов GLO 760, Глобальная организация труда (ГЛО).
2. Милена Николова и Синем Х. Айхан, 2019 г. ” Ваш супруг уволен! Какая вам разница? ,” Журнал экономики народонаселения, Springer; Европейское общество экономики народонаселения, том. 32(3), страницы 799-844, июль.
   • Милена Николова и Синем Айхан, 2016. Ваш супруг уволен! Насколько вам это важно? ,” SOEPpapers по междисциплинарным панельным исследованиям данных 891, DIW Berlin, Немецкая социально-экономическая группа (SOEP).
   • Николова, Милена и Айхан, Синем Х., 2016 г. « Ваш супруг уволен! Насколько вам это важно? », Документы для обсуждения IZA 10411, Институт экономики труда (ИЗА).
3. Адриан Чади и Клеменс Хетшко, 2021 г. « Как смена работы влияет на жизнь людей — данные субъективных данных о благополучии », Британский журнал производственных отношений, Лондонская школа экономики, том. 59(2), страницы 279-306, июнь.
   • Адриан Чади и Клеменс Хетшко, 2015 г. « Как смена работы влияет на жизнь людей — данные субъективного благополучия », Документы для обсуждения IAAEU 201502, Институт трудового права и производственных отношений в Европейском Союзе (IAAEU).
   • Адриан Чади и Клеменс Хетшко, 2016 г. « Как смена работы влияет на жизнь людей — данные субъективного благополучия », Серия рабочих документов CESifo 5929, CESifo.
   • Адриан Чади и Клеменс Хетшко, 2015. « Как смена работы влияет на жизнь людей: данные субъективных данных о благополучии », SOEPpapers по междисциплинарным панельным исследованиям данных 747, DIW Berlin, Социально-экономическая комиссия Германии (SOEP).
4. Кристина Борра и Франсиско Гомес-Гарсия, 2016 г. « Благополучие на работе и Великая рецессия: влияние безработицы других », Журнал исследований счастья, Springer, vol. 17(5), стр. 1939-1962, октябрь.
   • Кристина Борра Маркос и Франсиско Гомес-Гарсия, 2014 г. « Благополучие на работе и Великая рецессия: влияние чужой безработицы », Рабочие бумаги. Серия ЕС 2014-04, Валенсийский институт экономических исследований, SA (Иви).
5. Антье Мертенс и Мириам Бебло, 2016 г. « самооценка удовлетворенности и экономический кризис 2007–2010 годов: или как люди в Великобритании и Германии воспринимают серьезный циклический спад », Исследование социальных показателей: международный и междисциплинарный журнал по измерению качества жизни, Спрингер, том. 125(2), страницы 537-565, январь.
6. Адриан Чади, 2014. ” Региональная безработица и влияние норм на удовлетворенность жизнью ,” Эмпирическая экономика, Springer, vol. 46(3), страницы 1111-1141, май.
   • Чади, Адриан, 2011 г. ” Региональная безработица и влияние норм на удовлетворенность жизнью ,” Документы для обсуждения МООС 47, Мюнстерский университет, Мюнстерский центр экономической политики (MEP).
   • Адриан Чади, 2011 г. Региональная безработица и влияние норм на удовлетворенность жизнью ,” SOEPpapers по междисциплинарным панельным исследованиям данных 387, DIW Berlin, Социально-экономическая комиссия Германии (SOEP).
   • Адриан Чади, 2013 г. « Региональная безработица и влияние норм на удовлетворенность жизнью », Документы для обсуждения IAAEU 201306, Институт трудового права и производственных отношений в Европейском Союзе (IAAEU).
7. Пиккио, Маттео и Убальди, Микеле, 2022 г. « Безработица и здоровье: метаанализ », Серия дискуссионных документов GLO 1128, Глобальная организация труда (ГЛО).
   • Маттео Пиккио и Микеле Убальди, 2022 г. « Безработица и здоровье: метаанализ », Рабочие бумаги 467, Политехнический университет делле Марке (I), Департамент экономических и социальных наук.
   • Пиккио, Маттео и Убальди, Микеле, 2022 г. « Безработица и здоровье: метаанализ », Документы для обсуждения IZA 15433, Институт экономики труда (ИЗА).
8. Антье Мертенс и Мириам Бебло, 2016 г. Самооценка удовлетворенности и экономический кризис 2007–2010 годов: или как люди в Великобритании и Германии воспринимают серьезный циклический спад ,” Исследование социальных показателей: международный и междисциплинарный журнал по измерению качества жизни, Springer, vol. 125(2), страницы 537-565, январь.
9. Николова Милена и Николаев Борис Н., 2021. « Семейные дела: влияние безработицы родителей в раннем детстве и подростковом возрасте на субъективное благополучие в дальнейшей жизни », Журнал экономического поведения и организации, Elsevier, vol. 181(С), страницы 312-331.
10. З. Бильген Сусанлы, 2018. Удовлетворенность жизнью и безработица в Турции: данные обследований удовлетворенности жизнью за 2004–2013 гг. ,” Качество и количество: Международный методологический журнал, Springer, vol. 52(1), страницы 479-499, январь.
11. Эндрю Э. Кларк и Клаудия Сеник, 2010 г. “ Повысит ли рост ВВП уровень счастья в развивающихся странах? “, Рабочие документы PSE halshs-00564985, HAL.
    • Эндрю Э. Кларк и Клаудия Сеник, 2010 г. ” Повысит ли рост ВВП уровень счастья в развивающихся странах? ,” Рабочие бумаги halshs-00564985, HAL.
    • Эндрю Э. Кларк и Клаудия Сеник, 2010 г. « Увеличит ли рост ВВП счастье в развивающихся странах? », Пост-печать halshs-00654707, HAL.
    • Кларк, Эндрю Э. и Сеник, Клаудия, 2010 г. « Увеличит ли рост ВВП счастье в развивающихся странах? », Рабочие документы CEPREMAP (Docweb) 1024, СЕПРЕМАП.
    • Кларк, Эндрю Э. и Сеник, Клаудия, 2011 г. Повысит ли рост ВВП счастье в развивающихся странах? ,” Документы для обсуждения IZA 5595, Институт экономики труда (ИЗА).
12. Кларк, Эндрю и Кнабе, Андреас и Ратцель, Штеффен, 2010 г. ” Благо или беда? Безработица, благополучие и незащищенность занятости других ,” Экономика труда, Elsevier, vol. 17(1), страницы 52-61, январь.
    • Эндрю Э. Кларк, Андреас Кнабе и Штеффен Ратцель, 2008 г. “ Благо или Погибель? Безработица, благополучие и незащищенность работы других ,” Рабочие документы PSE halshs-00586022, HAL.
    • Эндрю Э. Кларк, Андреас Кнабе и Штеффен Ратцель, 2010 г. ” Благо или беда? Безработица, благополучие и незащищенность занятости других ,” Пост-печать halshs-00754489, HAL.
    • Эндрю Кларк, Андреас Кнабе и Штеффен Ратцель, 2008 г. « Благо или беда?: Безработица, благополучие и незащищенность работы других », SOEPpapers по междисциплинарным панельным исследованиям данных 153, DIW Berlin, Социально-экономическая комиссия Германии (SOEP).
    • Эндрю Э. Кларк, Андреас Кнабе и Штеффен Ратцель, 2008 г. Благо или погибель? Безработица, благополучие и незащищенность занятости других , Рабочие бумаги halshs-00586022, HAL.
    • Эндрю Кларк, Андреас Кнабе и Штеффен Ратцель, 2008 г. « Благо или беда? Безработица, благополучие и незащищенность работы других », Серия рабочих документов CESifo 2501, CESifo.
    • Эндрю Э. Кларк, Андреас Кнабе и Штеффен Ратцель, 2010 г. ” Благо или беда? Безработица, благополучие и незащищенность занятости других ,” PSE-Ecole d’Economie de Paris (Постпринт) halshs-00754489, ХАЛ.
    • Кларк, Эндрю Э. и Кнабе, Андреас и Ратцель, Штеффен, 2009 г. « Благо или беда? Безработица, благополучие и незащищенность работы других », Документы для обсуждения IZA 4210, Институт экономики труда (ИЗА).
13. Ян-Эммануэль Де Неве, Джордж Уорд, Фемке Де Кеуленаер, Берт Ван Ландегем, Георгиос Каветсос и Майкл И. Нортон, 2018 г. ” Асимметричный опыт положительного и отрицательного экономического роста: глобальные данные с использованием субъективных данных о благополучии ,” Обзор экономики и статистики, MIT Press, vol. 100(2), страницы 362-375, май.
    • Фемке Де Кеуленаер, Ян-Эммануэль Де Неве, Георгиос Каветсос, Майкл И. Нортон, Берт Ван Ландехем и Джордж Уорд, 2014 г. « Асимметричный опыт положительного и отрицательного экономического роста: глобальные данные с использованием субъективных данных о благополучии », Документы для обсуждения КООС dp1304, Центр экономической эффективности, LSE.
    • Де Неве, Ян-Эммануэль и Уорд, Джордж В. и де Кеуленаер, Фемке и ван Ландегем, Берт и Каветсос, Георгиос и Нортон, Майкл И., 2014 г. Асимметричный опыт положительного и отрицательного экономического роста: глобальные данные с использованием данных о субъективном благополучии ,” Онлайн-документы LSE Research по экономике 60054, Лондонская школа экономики и политических наук, библиотека LSE.
    • Де Неве, Ян-Эммануэль и Уорд, Джордж У. и Де Кеуленаер, Фемке и ван Ландегем, Берт и Каветсос, Георгиос и Нортон, Майкл И., 2015 г. ” Асимметричный опыт положительного и отрицательного экономического роста: глобальные данные с использованием субъективных данных о благополучии ,” Документы для обсуждения IZA 8914, Институт экономики труда (ИЗА).
14. Джеттер, Майкл и Магнуссон, Леандро М. и Рот, Себастьян, 2020 г. ” Становление чувствительным: Риск и временные предпочтения мужчин после финансового кризиса 2008 года ,” Европейский экономический обзор, Elsevier, vol. 128 (С).
    • Джеттер, Майкл и Магнуссон, Леандро и Рот, Себастьян, 2020 г. Становление чувствительным: мужское предпочтение риска и времени после финансового кризиса 2008 года ,” Документы для обсуждения IZA 13054, Институт экономики труда (ИЗА).
    • Майкл Джеттер, Леандро М. Магнуссон и Себастьян Рот, 2020 г. “ Становление чувствительным: Риск и временные предпочтения мужчин после финансового кризиса 2008 года “, Обсуждение экономики / Рабочие документы 20-09, Университет Западной Австралии, факультет экономики.
15. Хансен, Керстин Ф. и Штутцер, Алоис, 2020 г. Родительская безработица, социальное страхование и благополучие детей в разных странах ,” Документы для обсуждения IZA 13752, Институт экономики труда (ИЗА).
16. Вэнь-Хао Чен и Фэн Хоу, 2019 г. « Влияние безработицы на удовлетворенность жизнью: межнациональное сравнение между Канадой, Германией, Соединенным Королевством и США », Прикладные исследования качества жизни, Springer; Международное общество исследований качества жизни, том. 14(4), страницы 1035-1058, сентябрь.
    • Чен, Вэнь-Хао и Хоу, Фэн, 2018 г. Влияние безработицы на удовлетворенность жизнью: межнациональное сравнение между Канадой, Германией, Соединенным Королевством и Соединенными Штатами ,” Серия аналитических исследований отрасли 2018408e, Статистическое управление Канады, Отдел аналитических исследований.
17. Грин, Фрэнсис, 2011 г. « Распаковка множителя нищеты: как возможность трудоустройства изменяет влияние безработицы и отсутствия гарантий занятости на удовлетворенность жизнью и психическое здоровье », Журнал экономики здравоохранения, Elsevier, vol. 30(2), страницы 265-276, март.
18. Шварц, Питер, 2012 г. ” Воздействие высокого уровня безработицы на соседние районы: влияние на благосостояние различных социальных групп ,” Журнал поведенческой и экспериментальной экономики (ранее Журнал социоэкономики), Elsevier, vol. 41(2), страницы 180-188.
19. Кэрол Грэм, 2005 г. « Экономика счастья », Мировая экономика, Мировая экономика, Ivory Square, Plantation Wharf, Лондон, Соединенное Королевство, SW11 3UE, vol. 6(3), страницы 41-55, июль.
    • Николова, Милена и Грэм, Кэрол, 2020. « Экономика счастья », Серия дискуссионных документов GLO 640, Глобальная организация труда (ГЛО).
20. Флюрер, Свенья и Крэнерт, Кати, 2022 г. “ Сидя в одной лодке: Субъективное самочувствие и социальное сравнение после экстремального погодного явления “, Экологическая экономика, Elsevier, vol. 195(С).
    • Кренерт, Кати и Флюрер, Свенья, 2021 г. “ Сидя в одной лодке: Субъективное самочувствие и социальное сравнение после экстремального погодного явления “, Ежегодная конференция VfS 2021 (виртуальная конференция): экономика климата 242379, Verein für Socialpolitik / Немецкая экономическая ассоциация.

Подробнее об этом товаре

Статистика

Исправления

Все материалы на этом сайте предоставлены соответствующими издателями и авторами. Вы можете помочь исправить ошибки и упущения. При запросе исправления укажите дескриптор этого элемента: RePEc:bla:jregsc:v:62:y:2022:i:2:p:412-442 . См. общую информацию о том, как исправить материал в RePEc.

По техническим вопросам, касающимся этого элемента, или для исправления его авторов, названия, реферата, библиографической информации или информации для загрузки, обращайтесь: . Общие контактные данные провайдера: http://www.blackwellpublishing.com/journal.asp?ref=0022-4146 .

Если вы создали этот элемент и еще не зарегистрированы в RePEc, мы рекомендуем вам сделать это здесь. Это позволяет связать ваш профиль с этим элементом. Это также позволяет вам принимать потенциальные ссылки на этот элемент, в отношении которых мы не уверены.

Если CitEc распознал библиографическую ссылку, но не связал с ней элемент в RePEc, вы можете помочь с помощью этой формы .

Если вы знаете об отсутствующих элементах, ссылающихся на этот, вы можете помочь нам создать эти ссылки, добавив соответствующие ссылки таким же образом, как указано выше, для каждого ссылающегося элемента. Если вы являетесь зарегистрированным автором этого элемента, вы также можете проверить вкладку «Цитаты» в своем профиле RePEc Author Service, так как некоторые цитаты могут ожидать подтверждения.

По техническим вопросам, касающимся этого элемента, или для исправления его авторов, названия, реферата, библиографической информации или информации для загрузки, обращайтесь: Wiley Content Delivery (адрес электронной почты доступен ниже). Общие контактные данные провайдера: http://www.blackwellpublishing.com/journal.asp?ref=0022-4146 .

Обратите внимание, что фильтрация исправлений может занять пару недель. различные услуги RePEc.

Барометр свободы слова за апрель 2022 года

В апреле ИМИ зафиксировал 91 преступление в Украине. Из них 85 были совершены Россией против СМИ и журналистов в Украине. Эти преступления включают убийства, обстрелы журналистов и офисов СМИ, угрозы, травлю, похищение журналистов, кибератаки на сайты украинских СМИ, отключение украинского вещания, закрытие СМИ из-за российских обстрелов, невозможность работать и печатать газеты из-за разрушения инфраструктуры. , и более. При этом IMI зафиксировала шесть случаев нарушения свободы слова, ответственность за которые несет украинская сторона.

Это результаты мониторинга Института массовой информации.

Например, в апреле стало известно, что российские военные застрелили в блокадном Мариуполе литовского режиссера и документалиста Мантаса Кведаравичюса. По словам омбудсмена, он был взят в плен русистами, которые впоследствии расстреляли его. Жене удалось вывезти тело режиссера в Литву. В 2016 году Мантас снял документальный фильм «Мариуполь» о городе, который годом ранее оказался на переднем крае российско-украинской войны. Фильм был показан на Берлинском кинофестивале.

В апреле ИМИ стало известно, что судьба еще как минимум 14 журналистов из Мариуполя осталась неизвестной. Поскольку в настоящее время у нас нет возможности проверить, что случилось с нашими коллегами, мы считаем их пропавшими без вести.

Кроме того, ИМИ зафиксировал случай похищения – во временно оккупированной Новой Каховке (Херсонская область) 3 апреля российские военные увезли в неизвестном направлении местного журналиста и писателя, редактора интернет-издания «Город Новая Каховка». “Александр Гунько. До этого в квартире журналиста прошел обыск. За несколько часов до прихода вооруженных россиян «Новая Каховка Сити» опубликовала статью о силовом подавлении оккупантами мирного митинга в Каховке. Ханко был освобожден русскими 6 апреля.

IMI также зафиксировала два случая обстрела журналистов. А именно, 4 апреля съемочная группа американского телеканала CNN попала под обстрел российской артиллерии под Николаевом. В другом случае в частично оккупированном Рубежном Луганской области обстрелу подверглась корреспондент телеканала “Дом” Анастасия Волкова. Она снимала эвакуацию людей, а в это время русские открыли огонь по месту, откуда должна была начаться эвакуация.

В апреле украинские СМИ и журналисты продолжали получать электронные письма с угрозами от россиян. Письма с угрозами приходили от русскоязычного сервиса mail.ru и были подписаны разными пользователями. Журналистам угрожали допросами, пытками и тюремным заключением, а позже даже присылали рифмованные угрозы. Такие письма получили СМИ Волыни, Запорожья, Мариуполя и Полтавы. Каховский журналист Олег Батурин, который ранее был похищен и взят в плен русскими, также сообщил об угрозах в адрес его семьи.

Россияне также систематически проводят кибератаки на сайты украинских СМИ. В частности, в апреле были зафиксированы DDoS-атаки на сайт «Детектор Медиа», ответственность за которые взяла на себя российская хакерская группировка NoName057(16). Хакеры назвали журналистов врагами России и заявили, что атаковали их из-за того, что издание дискредитирует российскую армию и распространяет русофобские фейки. В Запорожье хакеры взломали сайт для студентов и молодежи «Пороги» и разместили там российскую пропаганду. При попытке зайти на сайт на главном экране появлялся текст на русском языке о том, что русские и украинцы — это «один народ, разделенный западным миром», который «поставил у власти марионеток, нелепых «правителей» и наркоманов. ”

российских преступления против журналистов и СМИ зафиксировано в 11 областях Украины. Больше всего преступлений было зафиксировано в Запорожской и Волынской областях, где журналистам чаще всего поступали электронные угрозы.

Ситуация со свободой слова в Украине, за которую несет ответственность украинская сторона

В апреле IMI зафиксировала шесть случаев нарушения свободы слова в Украине, за которые несет ответственность украинская сторона. Четыре из них касались физической агрессии в отношении журналистов – воспрепятствование (1) и угрозы (3).

Среди людей, угрожавших журналистам в апреле, были представители Московской церкви. А именно, черновицкой журналистке Галине Еремице угрожал прихожанин Московского Патриархата во время съемок у храма Успения Пресвятой Богородицы в селе Михальча Черновицкой области.

В Черновцах накануне Пасхи секретарь и архимандрит Черновицко-Буковинской епархии (Московского Патриархата) Никита Сторожук пригрозил объявить войну журналисту и руководителю новостного портала BookInfo Сергею Зарайскому за публикацию о том, что упомянул его.

Кроме того, фотокорреспондент запорожского сайта 061.ua Катерина Клочко получила угрозы после публикации в Facebook о попытке псевдожурналистов коллаборациониста Кирилла Стремоусова попасть на встречу волонтеров с местными властями по вопросам прозрачности гуманитарной помощи. планы доставки помощи.

Кроме того, специалисты IMI зафиксировали один случай цензуры и правового давления. А именно, беспрецедентным случаем цензуры является отключение трех оппозиционных телеканалов – «Эспресо», «Прямой» и «5 канал». Причины отключения в цифровой сети Т2 официально не оглашаются. Медиадвижение и Комиссия по журналистской этике встали на защиту каналов, призвав Президента Украины Владимира Зеленского вмешаться в ситуацию с отключением телеканалов, объяснить причины и восстановить их вещание.

Сообщения о нарушениях поступили в пяти регионах. Два случая в Черновцах и области. В остальных регионах – по одному случаю: Киев, Одесса, Запорожье, Николаев.

С начала года IMI зафиксировала 55 нарушений свободы слова, 19 случаев воспрепятствования, девять случаев угроз и ограничений доступа, семь случаев киберпреступлений, пять случаев физического нападения и один случай цензуры.

преступления россии

Murder – 1

1.   russians kill Lithuanian documentarist Mantas Kvedaravičius in Mariupol

03.04.2022  In Mariupol, the russian military killed Lithuanian filmmaker and documentarist Mantas Kvedaravičius, as it was reported by “Army Inform », российский режиссер Виталий Манский и литовские СМИ.

“Армий-Информ” отмечает, что директор погиб при попытке покинуть город. По сообщениям литовских СМИ, его машина могла быть сбита ракетой.

Президент Литвы Гитанас Науседа уже выразил соболезнования в связи со смертью Кведаравичюса, сообщает delfi.lt .

“Не только Литва, но и весь мир потерял известного художника, который, несмотря на опасность, работал в Украине, подвергшейся нападению России. Желаю много-много сил его семье, друзьям и всем, кто ценит Кведаравичюса”, – сказал президент Литвы.

Позже украинская журналистка Альбина Лвутина, знавшая режиссера, сообщила, что Мантас Кведаравичюс был застрелен российскими войсками. «Бессердечные российские солдаты схватили Мантаса и убили его. А потом просто бросили его там. Его героическая жена сделала невероятное. Под обстрелом она смогла найти его тело в Мариуполе и увезти в родную Литву. Держите эту информацию в секрете, чтобы ее не убили и чтобы русские не уничтожили тело», — написал журналист. По ее словам, Мантас умер не 2 апреля, а раньше. В этот момент жена уже пыталась вывезти его тело через Россию. О гибели Кведаравичюса в оккупированном Мариуполе стало известно 3 апреля9.0005

Уполномоченный Верховной Рады по правам человека Людмила Денисова также сообщила об обстоятельствах гибели Мантаса Кведаравичюса в Мариуполе.

По словам комиссара, он был взят в плен русистами, которые впоследствии его расстреляли. «Тело кинорежиссера оккупанты выбросили на улицу. Жена, рискуя жизнью, вывезла тело из блокадного города и привезла в Литву. Настоящая причина смерти кинорежиссера ранее не называлась ради нее. безопасности», — говорится в сообщении.

Мантас Кведаравичюс родился в 1976 году. Получил степень магистра культурной антропологии в Оксфордском университете. В 2011 году снял документальный фильм «Барза» о раздираемой войной Чечне. Премьера фильма состоялась на Берлинском кинофестивале, и он получил премию Amnesty International.

В 2016 году снял документальный фильм «Мариуполь» о городе, который годом ранее оказался на переднем крае русско-украинской войны. Фильм был показан на Берлинском кинофестивале.

Исчезновения – 14

Судьба еще как минимум 14 журналистов из Мариуполя остается неизвестной. IMI в настоящее время не может проверить, что случилось с нашими коллегами, поэтому мы считаем их пропавшими без вести.

Захват и похищение журналистов – 1

1. Invaders, похитительные журналиста Олександ Ханко в регионе Херсон

03.04.2022 по апреле 3, в novaka kaka kaka kaka kaka kakha in in in novaka in in in novaka in in in novaka in in. Александра Гунько, местного журналиста и писателя, редактора интернет-издания «Нова Каховка Сити», увезли в неизвестном направлении.

Об этом сообщила дочь журналиста Оксана Гунько, сообщил глава областной организации Комитета избирателей Украины в Facebook.

По словам дочери, перед этим в квартире журналиста прошел обыск.

За несколько часов до прихода вооруженных россиян издание «Новая Каховка Сити» опубликовало рассказ о силовом подавлении оккупантами мирного митинга в Каховке.

Стрельба по журналистам – 2

1. Съемочная группа CNN под огнем российской артиллерии под Николаевом

04.04.2022  Съемочная группа CNN попала под обстрел российской артиллерии 4 апреля. По сообщению CNN, никто не пострадал.

Экипаж впервые попал под обстрел на перекрестке южнее Николаева, в районе села Александровка. Автомобиль журналистов был поврежден.

Корреспондент CNN Бен Ведеман, продюсер Карим Хаддер, фотожурналист Джон Ториго, переводчик Валерия Дубровская и их команда остановились на перекрестке, чтобы поговорить с несколькими украинскими солдатами.

Пока Ведеман снимал репортаж, примерно в 150 метрах от их местонахождения прогремел взрыв. Команда упала на землю, когда раздался еще один снаряд.

“Мы прижались к земле, а затем побежали к машинам. Мы прыгнули в наш Mitsubishi Pajero, но он был разбит. Машина не заводилась. По крайней мере, две шины были плоскими. Все окна разбиты. Бак был пробит, из него вытекало дизельное топливо и другие жидкости», — сообщил Ведеман.

Бригада подбежала к другой своей машине, которая также была повреждена осколками, села в нее и уехала.

Напоминаем, что 4 апреля в Николаевской области в результате обстрелов российских войск произошло четыре пожара: сгорели зернохранилище, жилой дом и автомобили. Осколочные ранения получили мирные жители.

2. В Рубежном обстреляна корреспондент телеканала “Дом”

28.04.2022 Корреспондент телеканала “Дом” Анастасия Волкова попала под обстрел в частично оккупированном Рубежном Луганской области.

Как рассказала Анастасия представителю IMI, они прибыли в город 28 апреля, чтобы снимать эвакуацию людей. В этот момент русские открыли огонь по месту, откуда должна была начаться эвакуация.

«Мы только приехали, и через пять минут они начали стрелять именно по той площади, где мы находились. Мы заползли во Дворец культуры на животах, по битому стеклу, чтобы пережить обстрел. Мы слышали удары снарядов слева, справа, спереди, сзади здания и самого здания. Мы слышали работу тяжелого миномета», — рассказала Анастасия.

По словам журналиста, на ней был бронежилет и каска с наклейками ПРЕСС. чтобы воспользоваться этим затишьем.Когда журналистка уже приехала в Северодонецк, она отметила, что слышит возобновление обстрелов в Рубежном9.0005

Преследование журналистов, угрозы, запугивание – 20

1. Запорожский сайт 061.ua продолжает получать угрозы из россии

03.04.2022 сайт продолжает получать угрозы из россии. получили еще три письма с угрозами в период с 7 по 9 апреля.

Команда поделилась этим с представителем IMI в Запорожской области.

Письма отправлены с сервиса mail.ru. Темы писем гласили: «Для прочтения. ВАЖНО», «Читать и думать», «Обязательно к прочтению». В очередной раз речь идет об уголовной ответственности за «распространение фейков и лжи».

“Все сотрудники украинских СМИ и сайтов, которые распространяют фейки и ложь о действиях российских войск на территории Украины и прикрытии бандеровцев, в ближайшее время будут привлечены к уголовной ответственности. Никто не останется безнаказанным”, – говорится в письме. отправлено 7 апреля пользователем «Александр Медведев».

В следующем письме от Артема Красильникова редакции рекомендуется “выучить какой-нибудь тюремный сленг, ибо у вас осталось очень мало минут свободы”.

9 апреля, команда получила еще одно письмо от Артема Осипова, в котором кратко сообщается, что «каждое лицо СМИ, распространяющее пропагандистские фейки, вскоре будет привлечено к ответственности по всей строгости закона Российской Федерации».

11 апреля бригада снова получила письмо от Артема Красильникова с угрозами допроса и лишения свободы. В письме говорится, что «в ближайшее время все журналисты, поддерживающие неонацистский режим Зеленского, будут направлены в следственные органы для допроса и предъявления обвинений с последующей отправкой в ​​места лишения свободы».

2. Роскомнадзор угрожает заблокировать СМИ “Трибунь” после сообщения об обстрелах Россией Рубежного и Попасной репортаж об обстрелах Рубежного и Попасной российскими оккупантами.

Об этом сообщил главный редактор «Трибуна» Алексей Артюх.

В случае отказа редакции Роскомнадзор грозит блокировкой СМИ в россии.

Алексей Артюх отмечает, что «предложено компромиссное решение». Добавил скриншот ответа редакции, на русском:

«Предлагаем компромиссный вариант. Два стула: один с перевернутыми щуками, другой с полулитровыми бутылками. На какой из них вы сядете, а на какой посадите Путина? Русский военный корабль, иди на хуй! Слава Украине! С презрением редакция общественно-политического обозревателя «Трибунь».

Несмотря на боевые действия в Луганской области, «Трибунь» не прекращает работу и продолжает освещать события в регионе.

3. Два волынских СМИ получили угрозы из россии

07.04.2022  Два волынских СМИ получили электронные письма с угрозами из россии.

Об этом с представителем IMI поделились редакции «Волынь Online» и «Конкурент».

Письма отправлены с почтовой службы mail. ru (запрещена в Украине) и содержат угрозы уголовного преследования за «фейки и ложь о действиях ВС РФ в Украине».

Как сообщила редактор информационного сайта “Волынь-онлайн” Марьяна Метельская, 7 апреля во второй половине дня на электронную почту редакции было отправлено письмо на русском языке от пользователя “Владислав Ефремов”.

В письме говорилось: «Все сотрудники украинских СМИ и сайтов, распространяющие фейки и ложь о действиях российских войск на территории Украины и прикрытии бандеровцев, в ближайшее время будут привлечены к уголовной ответственности. Никто не останется безнаказанным. ”

Журналистка рассказала, что раньше таких писем не получала. Марьяна Метельская попыталась ответить на письмо и посоветовать отправителю следовать за русским военным кораблем. Однако отправить письмо она не смогла, так как выскочило сообщение об ошибке, что адрес домена mail.ua не найден.

Аналогичное письмо получил и редактор информационного агентства “Конкурент” Андрей Лучик. Письмо было отправлено пользователем «Константин Лаврентьев».

Журналист заявил, что до того, как пришло письмо, ему позвонил человек с московским номером телефона и предложил некие услуги по обслуживанию сайта, на что редактор ответил: “Что тебе, москалык?” и послал человека за русским военным кораблем.

4. В редакцию “Новой Полтавщины” приходят угрозы от оккупантов по электронной почте

07.04.2022 7 апреля в редакцию коммунального информационного агентства “Новины Полтавщины” пришло электронное письмо с угрозами уголовной ответственности за якобы распространение фейковых новостей и ложь о действиях российских войск на территории Украины.

Об этом представителю ИМИ в Полтавской области сообщил глава “Новой Полтавщины” Юрий Николаев.

По его словам, первое письмо в редакцию поступило от пользователя «Илья Некрасов», второе — от «Артема Красильникова», оба отправлены с адресов mail.ru.

“Все сотрудники украинских СМИ и сайтов, которые распространяют фейки и ложь о действиях российских войск на территории Украины и прикрытии бандеровцев, в ближайшее время будут привлечены к уголовной ответственности. Никто не останется безнаказанным”, – такое сообщение , но написанный на русском языке, был отправлен в редакцию.

По словам журналиста, подобные письма с угрозами в редакцию поступали и раньше, всего около 5-6 раз.

“Я пытался сказать им, чтобы они шли курсом российского военного корабля, но электронная почта не прошла. Я пытался дважды”, – сказал Юрий Николаев.

5. Волынские СМИ продолжают получать угрозы из России

11.04.2022  На волынский канал «Конкурент ТВ» и сайт «Волынь Онлайн» поступили письма с угрозами из России. В письмах содержатся «рекомендации» об ответственности журналистов за освещение действий государства-агрессора и его армии.

Об этом редакция СМИ поделилась с представителем IMI в Волынской области.

Как сообщила редактор “Конкурант ТВ” Александра Крутеева, 8 апреля на электронный адрес редакции пришло письмо от пользователя “Николай Петухов”. В письме содержалось сообщение на русском языке: «Скоро всем журналистам и медийным лицам придется отвечать по всей строгости российского закона, потому что российские войска уже продвигаются в сторону Киева. мгновения свободы остались».

Редактор “Волынь Online” Марьяна Метельская получила аналогичное письмо 8 апреля. 9 апреля она получила третье письмо с угрозами. «За распространение недостоверной информации о действиях российских войск и пропаганду режима Зеленского все журналисты будут привлечены к уголовной ответственности с последующим направлением в исправительные учреждения», — говорится в письме.

11 апреля Марьяна Метельская получила четвертое письмо от россиян. В этом письме, написанном на русском языке пользователем «Артем Красильников», содержались угрозы, что все журналисты, поддерживающие «неонацистский» режим Зеленского, будут отправлены на допросы и привлечены к ответственности с последующим направлением в исправительные учреждения».0005

Напоминаем, что 7 апреля два волынских СМИ – информационные агентства «Конкурент» и «Волынь Online» – получили письма с угрозами, отправленные из России. В этих письмах журналистам грозит уголовная ответственность за «фейки и ложь о действиях российских вооруженных сил в Украине».

6. Запорожский сайт 061.ua продолжает получать угрозы из россии

11.04.2022  Запорожский сайт 061.ua продолжает получать угрозы из россии – с 7 по 9 апреля редакция получила еще три письма с угрозами.

Об этом команда поделилась с представителем IMI в Запорожской области.

Письма отправлены с сервиса mail.ru. Темы писем гласили: «Для прочтения. ВАЖНО», «Читать и думать», «Обязательно к прочтению». В очередной раз речь идет об уголовной ответственности за «распространение фейков и лжи».

“Все сотрудники украинских СМИ и сайтов, которые распространяют фейки и ложь о действиях российских войск на территории Украины и прикрытии бандеровцев, в ближайшее время будут привлечены к уголовной ответственности. Никто не останется безнаказанным”, – говорится в письме. отправлено 7 апреля пользователем «Александр Медведев».

Следующее письмо от Артема Красильникова рекомендует редакции “выучить какой-нибудь тюремный сленг, ибо у вас осталось очень мало минут свободы”.

9 апреля команда получила очередное письмо от Артема Осипова, в котором кратко сообщается, что “каждое лицо СМИ, распространяющее пропагандистские фейки, скоро будет привлечено к ответственности по всей строгости закона РФ”.

11 апреля бригада снова получила письмо от Артема Красильникова с угрозами допроса и лишения свободы. В письме говорится, что «в ближайшее время все журналисты, поддерживающие неонацистский режим Зеленского, будут направлены в следственные органы для допроса и предъявления обвинений с последующей отправкой в ​​места лишения свободы».

7. Журналисты запорожского сайта inform.zp.ua получают угрозы допроса и лишения свободы по рф zp.ua, а также его главному редактору Эрику Брынзе в частном порядке с 6 по 11 апреля. Часть писем написана стихами.

Об этом Эрик Брынза поделился с представителем IMI в Запорожской области.

По его словам, на почту редакции за последнее время пришло два таких письма. Первый от “Артема Осипова”, второй от “Артема Красильникова”. Оба письма были отправлены с адресов mail.ru 8 и 11 апреля соответственно. В этих письмах авторы угрожают коллективу редакции уголовным преследованием в соответствии с законодательством РФ о «пропаганде фейков», «поддержке неонацистского режима Зеленского» и «распространении дезинформации о действиях российской армии».

По словам редактора сайта, 6, 7, 8 и 9 апреля он получил четыре личных сообщения с угрозами через Telegram. Все они были отправлены с российских телефонов, два были написаны в стихах и содержали угрозы уголовного преследования, допросов, и лишение свободы. Например, в одном сообщении говорится: «Обманывая общественность своей повесткой, распространяя фейки для своей пропаганды, у вас не возникает подозрения, что Зеленский лжец? , встретить такой позорный конец?» В личных сообщениях также неоднократно говорится, что все журналисты, которые «поддерживают неонацистский режим Зеленского», будут направлены «в следственные органы для допроса и предъявления обвинений с последующим направлением в исправительные учреждения».

8. россияне продолжают угрожать волынским журналистам

13.04.2022 Информационное агентство “Конкурент” и сайт “Волынь Онлайн” снова получили электронные письма с угрозами из России.

Об этом редакция СМИ поделилась с представителем IMI в Волынской области.

А именно, 11 апреля на электронный адрес редакции «Конкурент» пришло письмо от пользователя «Артем Красильников», написанное на русском языке. В письме всем журналистам, поддерживающим «неонацистский» режим Зеленского, угрожают допросом и лишением свободы.

13 апреля редактор “Волынь Онлайн” Марьяна Метельская получила рифмованное письмо на русском языке следующего содержания:

Приготовьтесь к смене микрофона

Приготовьтесь к смене фотоаппарата

За нецензурную криминальную лексику

И грязную тюремную камеру .

Напоминаем, что в апреле в редакцию сайта «Конкурент», телеканала «Конкурент ТВ» и «Волынь Online» было направлено несколько писем с угрозами.

9. В редакцию “Волынь Онлайн” поступили стихи-угрозы от рф

15.04.2022 Редактор сайта «Волынь Онлайн» Марьяна Метельская получила шестое письмо с угрозами из России.

Об этом она сообщила представителю IMI в Волынской области.

15 апреля на адрес электронной почты редакции пришло сообщение от пользователя «Алексей Сазонов», написанное на русском языке и содержащее стихотворение следующего содержания:

российские войска – освободители

Их операция спасает жизни и стабильность

А вы, распространители пропаганды,

Не избежит уголовной ответственности.

Напоминаем, что 13 апреля редактор сайта “Волынь Онлайн” Марьяна Метельская получила по электронной почте стихотворение, содержащее угрозы лишения свободы.

Ранее в редакцию сайта «Конкурент», телеканала «Конкурент ТВ», «Волынь Онлайн» и Racurs.ua были направлены электронные письма с угрозами.

10. Запорожье В редакцию сайта 061. ua также поступают стихи-угрозы от рф

15.04.2022 г. В редакцию запорожского городского сайта 061.ua поступили новые угрозы о лишении свободы журналистов. На этот раз угрозы, написанные в стихах, были отправлены 13 и 15 апреля.

Об этом с представителем IMI поделились сотрудники сайта.

Письмо от 13 апреля, подписанное “Артем Осипов” и отправленное с адреса mail.ru, гласит: “Готовься менять микрофон, готовься менять камеру для непристойного криминального жаргона и грязной тюремной камеры!”

Вскоре после этого, 15 апреля, в редакцию поступило еще одно письмо от Алексея Сазонова с призывом “Подумай хорошенько!” и другая рифма: “Обманывая общественность своей повесткой, распространяя фейки для своей пропаганды, у вас не возникает подозрения, что Зеленский – лжец? встретить такой позорный конец».

Напоминаем, что 15 апреля редактор сайта “Волынь Онлайн” Марьяна Метельская получила шестое электронное письмо с угрозами из России, на этот раз в стихах.

Запорожский сайт 061.ua продолжает получать угрозы из россии: с 7 по 11 апреля сотрудникам было отправлено четыре письма с угрозами лишения свободы. .2022  С 15 марта журналист “Ракурс.ua” Юрий Конкевич получил 11 электронных писем с угрозами лишения свободы.

Об этом он сообщил представителю IMI в Волынской области.

По словам журналиста, впервые рифмованные угрозы от пользователя «Алексей Сазонов» он получил 15 апреля. лжец? Готовы ли вы через капитуляцию, с исправительными учреждениями в качестве места вашей эмиграции, встретить такой позорный конец?

Журналист отметил, что ранее на электронный адрес редакции поступали сообщения о том, что практически каждая статья на сайте, где он работает, представляет собой нарушение нескольких статей УК РФ.

Напоминаем, что 15 апреля редактор сайта «Волынь Онлайн» Марьяна Метельская получила шестое электронное письмо с угрозами из России. Подобные письма также были отправлены разными пользователями в редакцию сайта «Конкурент» и телеканала «Конкурент ТВ».

12. российские оккупанты угрожают семье Олега Батурина

16.04.2022 Журналист “Новый день” (Каховка, Херсонская обл.) Олег Батурин сообщил, что российские оккупанты угрожают членам его семьи, которые находятся на временно оккупированной территории.

Батурин поделился этим 16 апреля на своей странице в Facebook.

“Моим родственникам, оставшимся на временно оккупированной территории, стали поступать угрозы. Такие “приветы” им передаются от российских оккупантов. Моя семья очень напугана. Русские требуют, чтобы я прекратил свою профессиональную деятельность в журналистике”, — написал журналист.

Как сообщало ИМИ, 12 марта пропал без вести журналист из Каховки (Херсонская область) Олег Батурин. Он был освобожден 20 марта. 

Правоохранители возбудили уголовное дело по факту похищения Олега Батурина российскими оккупантами в Херсонской области. Дело возбуждено по факту нарушения законов и обычаев ведения войны (ст. 438 ч. 1 УК Украины).

Олег Батурин убежден, что его похитили и восемь дней держали в плену из-за его журналистской деятельности и активной гражданской позиции.

13. Запорожскому сайту 061.ua снова грозит трибунал

17.04.2022  Запорожский городской сайт 061.ua продолжает получать угрозы из России – новое письмо в редакцию пришло 17 апреля.

Об этом редакция сообщила представителю ИМИ в Запорожской области.

Письмо отправлено “Николай Петухов” с адреса mail.ru. Опять же, журналистам грозит, что Россия очень быстро оккупирует крупные украинские города и СМИ предстанут перед трибуналом.

“После того, как Россия оккупирует все города Украины, она создаст военный трибунал для всех, кто поддерживал нацистский режим во главе с Зеленским. Все журналисты будут привлечены к ответственности за распространение фейков о рф и пропаганду укронацистского режима”, – говорится в письме. .

14. Мариуполь 0629. com.ua получает угрозы о лишении свободы в Сибири

20.04.2022  В редакцию Мариупольского городского сайта 0629.com.ua пришло электронное письмо с угрозами лишения свободы в Сибири. Об этом сообщила редактор сайта Анна Мурлыкина.

Она выложила скриншот. Письмо отправлено с адреса [email protected] пользователем “Дима Буров”.

“Если не боитесь колоний ФСБ РФ в Сибирском федеральном округе, можете и дальше продвигать украинский режим. Но приготовьте хотя бы теплую одежду, ибо длительный отпуск в тюрьме будет холодным!” письмо читает.

В своем комментарии Анна Мурлыкина сообщила представителю IMI, что они получают подобные электронные письма каждый день. Иногда несколько сообщений в день. Они отправляются с разных адресов электронной почты.

Редакция сообщила об этом в СБУ, и СБУ проверила адреса, с которых рассылаются электронные письма. Большинство из них привязаны к русским номерам телефонов и уже заблокированы.

Мурлыкина говорит, что обычно такие письма содержат нецензурную брань и открытую агрессию, а это отличается по содержанию и тону, поэтому решила поделиться им в своих социальных сетях.

Напоминаем, что 16 апреля редакция 0629 сообщила, что последние три недели подвергается постоянным кибератакам. российские хакеры пытались изменить логотип сайта на российский флаг.

15. Редактор РИА-Мелитополь три недели получает угрозы от рф

25.04.2022 Светлане Зализецкой, редактору “Главной газеты Мелитополя” и сайта РИА-Мелитополь, в комментариях и личные сообщения уже три недели. Об этом она рассказала представителю IMI в Запорожской области.

По ее словам, угрозы поступают как минимум последние три недели по электронной почте, в личных сообщениях. Редактор также получает угрозы по телефону с неизвестных номеров.

В письмах, предоставленных Светланой Зализецкой в ​​ИМИ, говорится о тех же угрозах допроса, пыток и лишения свободы, которые запорожские сайты 061.ua и inform.zp.ua системно получают из России. Традиционно говорят об ответственности за фейки и дезинформацию о действиях российской армии в соответствии с российским законодательством. Журналистам также советуют «учить тюремный жаргон», угрожают трибуналами и отправкой в ​​«исправительные учреждения» за «поддержку нацистов».

“Это малая часть того, что мы получаем каждый день. Нас просто спамят с подконтрольных рф территорий, из россии, а еще к ним присоединились коллаборационисты. В основном пытаются психологически давить на нас”, Светлана — сказала Зализецкая.

Также, по словам редактора, угрозы приходят в комментариях от неизвестных под их постами в социальных сетях. Обычно они содержат матерную девальвирующую лексику и угрозы в адрес здоровья и жизни журналиста, такие как: «…Если из-за тебя (ругательство) Точка из ВСУ нанесет удар по городу, то где бы ты и твой дед ни жили, я позабочусь о тебе и сам убью тебя (ругательство)». В этих же комментариях содержатся угрозы в адрес отца журналиста.

Напоминаем, что в Мелитополе (Запорожская область) 23 марта российские оккупанты взяли в заложники отца редактора газеты «Главна газета Мелитополя» и сайта РИА-Мелитополь Светланы Зализецкой. Требовали встречи с журналистом в качестве условия за освобождение отца. Однако 25 марта русские оккупанты освободили ее отца из плена.

16. Волынские СМИ начали получать угрозы от российских хакеров NoName

24.04.2022 Волынские СМИ «Волынь Онлайн», «Конкурент» и «Конкурент ТВ» получили новые угрозы по электронной почте. На этот раз отправители подписались как группа NoName057(16).

Об этом сообщает представитель IMI в Волынской области.

А именно, 24 апреля в редакцию поступили письма на русском языке следующего содержания:

“V – ПОБЕДА, Z – НАШ, игра окончена для вас и ваших лживых пропагандистских ртов”.

25 апреля в редакцию поступило очередное стихотворение:

“Жил-был маленький журналист, пропагандист, конформист. А его фашистский наци папаша комик и наркоман. У папы всегда было много дел: собрать свою банду, сделать артобстрел или два, чтобы сын все записал, вышел в интернет и выложил ажиотаж. Это продолжается уже несколько месяцев подряд, а кругом вранье и свастики выросли.Папа был очень рад, что ты не мог пойти назад. Но вскоре пришли освободители, борцы с фашизмом и распространители правды, одной рукой они схватили отца-фашиста, а другой его сынишку. Подумайте хорошенько, журналисты, примените весь свой разум — ни вам, ни Зеленскому не избежать тюрьмы! ”

Ранее в СМИ поступали угрозы допроса и лишения свободы.

Напоминаем, что 22 апреля «Детектор Медиа» подвергся атаке хакеров: сайт подвергся DDoS-атаке. Ответственность за кибератаку взяла на себя группа NoName057(16). Хакеры назвали их врагами России и заявили, что атакуют из-за того, что издание «дискредитирует российскую армию и распространяет русофобские фейки».

В редакцию запорожского сайта 061.ua также поступали угрозы от хакерской группы NoName.

17. Запорожский сайт 061.ua получает угрозы от российских хакеров NoName

25.04.2022 25 апреля в редакцию городского сайта Запорожья 061. ua пришло очередное рифмованное электронное письмо с угрозами из Российской Федерации.

Об этом представителю IMI в Запорожской области сообщили сотрудники сайта.

Угрозы пришли с mail.ru от пользователя “Саша Исаев”. В письме также была ссылка на Telegram-канал хакерской группы NoName.

А именно, в сообщении говорится: “Жил-был маленький журналист, пропагандист, конформист. А его фашистский наци папа был комиком и наркоманом. Для папы всегда было много дел: чтобы собери свою шайку,обстреляй-другой,чтоб сын все записал,заходи в интернет и пиши ажиотаж.Это продолжается уже несколько месяцев подряд,а кругом вранье и свастики выросли.Папа был Очень рад, что вы не смогли вернуться. Но вскоре пришли освободители, борцы с фашизмом и распространители правды, одной рукой они схватили отца-фашиста, а другой его сынишку схватили. ни Зеленский не избежит тюрьмы!”

18. В редакцию “Волынь Онлайн” пришло 10-е письмо с угрозами

28.04. 2022 В редакцию “Волынь Онлайн” уже поступило 10 писем с угрозами от защитников “русского мира”. Отправители подписаны как группа NoName057(16).

Об этом с представителем IMI в Волынской области поделилась редактор издания Марьяна Метельская.

По ее словам, последнее письмо пришло сегодня, 28 апреля. Ранее несколько писем было отправлено в стихах.

“Мы, хакерская группа NoName057(16), предупреждаем вас и других представителей ваших “СМИ”: если вы не прекратите всплеск фейков о РФ, мы продолжим обрушивать ваш сайт. Ответить за все придется вам ваши преступления по закону. Подумайте, пока не поздно”, – говорится в письме.

При этом Метельска отметила, что проблем с сайтом или DDoS-атак не было.

19. русские хакеры угрожают «блокировать сайты» запорожских СМИ

28.04.2022 Два запорожских сайта, inform.zp.ua и 061.ua, стали получать угрозы от хакерской группы Noname057(16). Письма пришли с почтовых сервисов inbox. ru и list.ru. В письмах злоумышленники угрожают взломать сайты СМИ.

Об этом представителю ИМИ в Запорожской области сообщили сотрудники СМИ.

По словам главного редактора inform.zp.ua Эрика Брынзы, письмо с угрозами поступило на почту редакции 28 апреля. В теме письма указано: «Важная информация». «Мы, хакерская группа NoName057(16), предупреждаем вас и всех остальных сотрудников вашего «СМИ»: пока вы не прекратите натиск фейков о Российской Федерации, мы продолжим глючить ваш сайт. Ответить за все ваши преступлений. Подумайте, пока не поздно», — говорится в письме.

30 апреля на почтовый ящик редакции 061.ua пришло письмо от «Чеславы Соловей». Содержание письма было еще короче: «С первого раза не дошло – повторим еще раз. Мы продолжим блокировать ваши сайты, если вы не остановите поток фейков о России».

В настоящее время оба сайта функционируют. 30.04.2022 Волынские СМИ продолжают получать угрозы от хакерской группы Noname057(16) Письма поступили в Волынь Онлайн, Racurs. ua и ИА Конкурент 30 апреля.0005

Об этом сообщили редакции сайта представителю ИМИ в Волынской области.

Письма были отправлены с почтовой службы list.ru, написаны по-русски и содержали следующее: «С первого раза не дошло – повторим. Мы и дальше будем блокировать ваши сайты, если вы не остановите поток фейков о России». от 1 мая. Атака на сайт была быстро отражена9.0005

Редактор сайта «Волынь Онлайн» Марьяна Метельская сообщила, что DDoS-атак на сайт пока не было. Сайт работает в обычном режиме.

Напоминаем, что аналогичные письма от хакерской группы Noname057(16) получили также два запорожских сайта – inform.zp.ua и 061.ua.

Захват и нападения на офисы СМИ – 1

1. Николаевский филиал Суспильного подвергся ракетному удару со стороны российских войск

20.04.2022 В ночь на 21 апреля в ходе ракетного удара по Николаеву российские войска нанесли удар по местному отделению Суспильской телерадиокомпании.

Об этом сообщает руководство филиала.

Никто не погиб и не пострадал.

“Суспільне Николаев” продолжает свою работу и оперативно информирует свою аудиторию обо всем, что происходит в городе и области.

Киберпреступления – 8

1.  Черниговский городской сайт 0462.ua подвергся DDoS-атаке

01.04.2022 Редакция черниговского городского сайта 0462.ua сообщила о DDoS-атаке на свой ресурс утром 1 апреля.

Об этом сообщает ресурс на своей странице в Facebook.

“С самого утра наш информационный ресурс подвергается мощной DDoS-атаке. Очевидно, что наши тексты преследовали врага из-за границы. Для защиты сайта служба поддержки на некоторое время ограничила доступ для пользователей из-за пределов Украины .Так что, если вы зайдете на сайт из Европы или других стран, доступ к нему будет ограничен. Приносим извинения за неудобства, мы работаем над тем, чтобы восстановить сайт как можно скорее и дополнить для всех пользователей”, – говорится в сообщении.

Ресурс активно освещает развитие вооруженной агрессии России на территории Украины, фиксируя преступления оккупантов в Черниговской области с 24 февраля 2022 года.

Сайт входит в пятерку самых посещаемых в регионе.

2. Кропивницкий новостной портал «Златополь» сообщает о попытке «зависания» их сайта

01.04.2022 Кропивницкий новостной портал «Златополь» подвергся кибератаке, что привело к нарушению работы и временной потере доступа к ресурсу.

Об этом региональному представителю ИМИ в Кировоградской области сообщила редактор издания Елена Шендеровская.

“В ночь с 31 марта на 1 апреля была попытка взлома сайта, что привело к перегрузке нашего сервера. Откуда была запущена атака, установить сложно, так как злоумышленники использовали прокси-серверы. Пока сайт восстановлена”, – сказала Шендеровская.

Редакция подчеркнула, что с началом полномасштабной войны России против Украины издание уделяет особое внимание кибербезопасности для защиты сайта от возможного взлома и потери информации.

Как сообщал ИМИ, в конце марта Кропивницкий редакция Фотоинформ подверглась DDoS-атаке, в результате которой часть уже опубликованных материалов была утеряна.

3. «Радио Трек» подвергается систематическим DDoS-атакам

05.04.2022 Самое популярное ровенское СМИ «Радио Трек» подвергается систематическим DDoS-атакам с начала полномасштабной войны в Украине.

Об этом IMI сообщил главный редактор Radio Track Николай Кульчинский.

Пользователи Radio Track часто не могут зайти на страницу – в браузере появляется сообщение об ошибке.

По словам Николая Кульчинского, целью атаки является львовский сервер. Сайт не работает, так как идут мощные атаки. Чаще всего редакция не имеет возможности опубликовать материалы. В настоящее время ИТ-специалисты пытаются устранить проблему.

“Проблемы у нас были с начала войны. То есть по крайней мере с начала марта, это было вспышками. В прошлый раз были очень плохие. Были такие, что пришлось отключаться. Готовься рассказ, готовишь, но не можешь обнародовать. Выкладываешь, но никто не читает. Он был в разном виде, но в последние дни работать было просто невозможно. Это препятствие для журналистского деятельности, потому что мы не можем нормально работать», — сказал Николай Кульчинский.

Носитель все еще работает. Кроме того, по данным сервиса «Similarweb», в феврале просмотры выросли до более чем 2 миллионов.

4. Сайт “Ровно вечирне” с начала полномасштабной войны подвергался атакам почти триста раз. атак было совершено с территории Китая и России.

Об этом ИМИ сообщил главный редактор газеты “Ровно вечирне” Богдан Слонец.

По его словам, 95% атак удалось отбить, но злоумышленникам удалось на короткое время сделать сайт недоступным из-за DOS- и DDoS-атак. Всего сайт не работал 24 минуты. Атаки в основном создавали проблемы при загрузке контента.

“89 атак были типа “сканирование”, те, которые сканируют ваш сайт для поиска уязвимостей в коде и способа загрузки оболочки и вирусов. 158 были DDoS-атаками, в основном из Китая – 37%, России – 34%, TOR сеть — 16%, Украина — 6%, Германия — 4%, и менее 3% из других стран», — сказал Богдан Слонец.

Сайт также подвергся двум прямым массовым атакам на VDS (виртуальный выделенный сервер), на котором размещен сайт.

По словам редактора сайта, нападения происходят, когда СМИ сообщают об угрозе вторжения со стороны Белоруссии, которая граничит с Ровенской областью.

По данным платформы «Similarweb», в марте посещаемость сайта значительно выросла и составляет 2 млн посетителей.

Напоминаем, что самое популярное СМИ Ровенской области «Радио Трек» также подвергается постоянным атакам.

5. Мариупольский сайт 0629 подвергается кибератакам, рф пытается сменить логотип на российский флаг

15.04.2022  Мариупольский городской сайт 0629 последние три недели подвергается непрерывным кибератакам. российские хакеры пытались изменить логотип сайта на флаг рф.

Об этом сообщает сайт издания.

По его данным, сайт атакуют из десятков стран мира, в том числе и из России. Таргетингу подвергается не только сайт Мариуполя, но и другие сайты сети CitySites.

Техподдержке пришлось временно заблокировать доступ к сайту для пользователей из некоторых стран, чтобы остановить атаки и стабилизировать работу сайта.

14 апреля редакция снова открыла доступ к сайту, но ночью на него снова напали.

“На этот раз диверсия была связана с логотипом сайта. Он был удален вместе с некоторыми другими изображениями. Русские пытались изменить наш логотип на российский триколор! На данный момент очень мало информации о том, кто это сделал и как Команда техподдержки работает над ремонтом

Обещаем: ни один символ Мариуполя не исчезнет. Вы не можете просто «удалить его со страницы». Потому что 0629 — это не картинки и логотипы. Это о людях. И эти люди будут работать и распространять правду о городе, сколько бы хлопот это ни причиняло нашему врагу — Российской Федерации», — пишет издание.

Редакция призвала всех поддержать их вниманием. Напомним, что с 1 марта Мариуполь осажден российскими войсками, которые практически полностью разрушили его авиабомбардировками и артиллерийским огнем, украинские воинские части оказывают им сопротивление и пытаются удержаться в городе9.0005

6. «Детектор Медиа» под DDoS-атакой

22.04.2022 «Детектор Медиа» подвергся хакерской атаке 22 апреля: сайт все еще находится под DDoS-атакой. Об этом сообщает проект общественной организации «Детектор Медиа» Media Sapiens.

Администратор отмечает большое количество одновременных попыток входа на сайт. Служба технической поддержки работает над восстановлением сайта.

Редакция приносит извинения за временные неудобства.

В то же время сайты “Media Sapiens” и “DM Suspilnoho” продолжают работать. Вы можете прочитать «Детектор Медиа» в Telegram, Facebook, Twitter и Instagram.

По состоянию на 15.30 сайт “Детектор Медиа” не работает.

По словам главного редактора «Детектор Медиа» Отара Довженко, ответственность за кибератаку взяла на себя группа NoName057(16). Хакеры назвали их врагами России и заявили, что атакуют из-за того, что издание дискредитирует российскую армию и распространяет русофобские фейки.

7. Россияне взломали запорожский сайт “Пороги” и разместили там свою пропаганду

24.04.2022 24 апреля был взломан запорожский сайт для студентов и молодежи “Пороги”, на котором размещалась российская пропаганда. Об этом представителю IMI в Запорожской области сообщили сотрудники сайта.

При попытке зайти на сайт на главной странице появляется сообщение на русском языке: “Информация о проводимой Российской Федерацией спецоперации” на фоне двух флагов, украинского и российского.

В тексте, в частности, говорилось, что русские и украинцы «являются одним народом, который разделил западный мир» и «поставил у власти марионеток, нелепых «правителей» и наркоманов». В сообщении также подчеркивалось, что «Россия воюет не против вас, а за вас». Авторы обратились к Вооруженным Силам Украины с призывом сложить оружие и призвали гражданское население не брать в руки оружие, чтобы не «приносить себя в жертву по наущению людей без чести и совести». Кроме того, в обращении подчеркивалось, что для России Украина является «неотъемлемой частью собственной истории, культуры, духовного ландшафта», упоминалось, что украинцы «родные, связанные с нами кровными и родственными узами»9.0005

В настоящее время сайт недоступен, и рекламное сообщение больше недоступно для публики.

8. Сайт LIGA.net подвергся DDoS-атаке

25.04.2022 Сайт LIGA.net подвергся DDoS-атаке 25 апреля. Об этом СМИ сообщили в своем Telegram-канале.

Из-за DDoS-атаки сайт временно не работает.

“Друзья, в настоящее время наш сайт не работает из-за интенсивных DDoS-атак. Наши специалисты работают над решением проблемы. Вы можете следить за последними новостями на нашем Telegram-канале”, – сообщили в редакции.

По состоянию на 13:00 сайт возобновил работу.

22 апреля «Детектор Медиа» подвергся атаке хакеров: сайт подвергся DDoS-атаке. Ответственность за кибератаку взяла на себя группа NoName057(16). Хакеры назвали их врагами России и заявили, что атакуют из-за того, что издание «дискредитирует российскую армию и распространяет русофобские фейки».

Блокирование онлайн-доступа к СМИ – 1

1. россия блокирует доступ к нескольким сайтам украинских СМИ

17.04.2022 Сайт ЦО “Институт массовой информации” запрещен в РФ Генпрокуратурой.

Об этом говорится в реестре запрещенных сайтов.

По данным реестра, решение принято 12 апреля, а первая блокировка произошла 17 апреля. и некоторые украинские СМИ: dev.ua, «Апостроф», «Цензор», «Громадське радио», «Газета.ua», «Сегодня», MigNews и др. 

Генеральная прокуратура РФ заблокировала в общей сложности 24 сайта, в том числе ИМИ, внеся в реестр ссылку на статью «О вопросах эвакуации населения и действиях российской армии в ходе «спецвойсковой операции»».

Поскольку запрет осуществляется по протоколу HTTPS, многие российские операторы вообще теряют доступ к сайту, констатирует «Роскомсвобода».

«Эти и другие новостные сайты внесены в реестр по «маске», поэтому ограничение доступа распространяется на все их домены и поддомены», — отметили в проекте.

Как сообщал ИМИ, в январе 2021 года Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) по требованию Генпрокурора заблокировала доступ к сайту Института массовой информации на территории Российской Федерации. из-за новостного сообщения, якобы содержащего «призывы к массовым беспорядкам и экстремистским действиям». Репортаж, о котором идет речь, датирован 18 августа 2016 года: «Россия блокирует интервью Громадского ТВ с представителем «Хизб ут-Тахрир».

Закрытие украинского вещания – 2

1. Оккупаторы запускают свое пропагандистское радио в Enerhodar

10. 04.2022 . Россия.”

Об этом 10 апреля сообщается в Telegram-канале Запорожского областного военного управления.

“В Энергодаре противнику удалось создать “Радио России”, через которое они распространяют ложную и искаженную информацию, враждебную пропаганду, транслируют песни, прославляющие Путина и величие России”, – говорится в сообщении.

Также сообщается, что оккупанты распространяют пропагандистские фотографии, на которых они раздают якобы гуманитарную помощь из России пенсионерам в городе. «Судя по фотографиям, продукты доставили только четырем людям», — сообщает ОГА.

Как сообщал ИМИ, в марте, после российской оккупации, местное Энергодарское телевидение (ЭНТС) (Энергодарские Телевизионные Системы) объявило о вынужденном прекращении вещания.

2. Оккупанты вещают свои телеканалы и радио в Днепрорудном Запорожской области

25.04.2022 Во временно оккупированном Днепрорудном Запорожской области российские оккупанты начали глушить украинские телеканалы и начали вещание восьми российских телеканалов и трех радиостанций.

Об этом сообщается на официальном Telegram-канале города Энергодар.

В частности, вещает радио «Маяк» — один из самых мощных рупор кремлевской пропаганды.

Запорожское областное военное управление подтвердило журналистам, что оккупанты пытались транслировать российское телевидение и радио на все временно оккупированные территории. По данным ЗРМА, в Днепрорудном российские оккупанты установили цифровой передатчик теле- и радиосигналов, который транслирует российские телеканалы и радио «Маяк».

СМИ, о закрытии которых из-за российской оккупации стало известно в апреле – 35. К ним относятся СМИ Луганской, Донецкой, Закарпатской, Запорожской, Хмельницкой, Одесской, Полтавской, Николаевской и Черновицкой областей.

Донецкая область:  Антикризисный медиацентр в Краматорске

Закарпатская область: Газета “Ужгород”.

Луганская область: Кризисный медиацентр “Северский Донец”.

Львовская область: г. Газета “Заря”.

Николаевская область: “Вечерний Николаев”, “Южная правда”, “Николаевские новости”, “Проминь”, “Родное Прибужье”, “Березань”, “Голос Баштанщины”, “Очаков”, “Висты Снигуривщины”, ” День за днем», «Вперед», «Новая жизнь», «Победа», «Прибуский вестник».

Одесская область: ТРК «Одесская жизнь».

Полтава: Газета “Гадятский вестник”.

Харьковская область: “Вестник Великобурлучины”, “Вестник Купянщины”, “Вестник Балаклеевщины”, “Вісти Барвинковщины”, “Дворичанский край”, “Обрии Изюмщины”, “Трудова слава”, ТРК “Соколів”, ” Медиагруппа, ТРК АТН, радио «Накипило».

Хмельницкая область: Газета “Старкон Сити”, Газета “Актуально для подолян”.

Черновцы: “Черновцы!” газета.

The situation with freedom of speech in Ukraine for which the Ukrainian side is responsible

Physical aggression

Obstruction – 1

1. Ochakiv mayor bans Suspilne journalists from visiting the town

04.02.2022 Суспольное Николаевских корреспондентов не пустили в Очаков (Николаевская область) по распоряжению городского головы Сергея Бычкова.

Об этом телекомпания сообщила в своем Telegram-канале.

Журналистов не пустили в Очаков, несмотря на наличие аккредитации ВСУ и разрешений на съемку.

На блокпосту машину Суспольного остановили военные и вызвали мэра, чтобы получить разрешение на въезд журналистов в Очаков.

Однако военные заявили журналистам, что не могут пропустить их в город по приказу Сергея Бычкова.

Корреспондент канала Валентина Гурова позвонила мэру, чтобы узнать причину, по которой съемочной группе отказали в проходе в город. Но Сергей Бычков отказался разговаривать с журналистами, отметив, что не знаком с ними, и предложил встретиться в Николаеве, когда приедет, после чего повесил трубку. Канал опубликовал запись разговора в своем Telegram-канале.

Журналист Валентина Гурова сообщила представителю ИМИ в Николаевской области, что они обратятся в органы власти с соответствующим заявлением о нарушении.

Угрозы – 3

1. Прихожане российской церкви угрожают журналисту Чернивци Халины Еремитса с кирпичом

10.04.2022 Чернивтси -журналист по -бот -аромата «Симпатинист». Успения Пресвятой Богородицы в селе Михальча Черновицкой области.

Об этом она сообщила на своей странице в Facebook.

Как рассказала ИМИ Галина, инцидент произошел 10 апреля во время конфликта между священником и прихожанами Московского Патриархата с религиозной общиной Православной церкви Украины. В этот день религиозная община ПЦУ открывала свой храм, который депутат считает своим. Но, добавил журналист, еще 10 февраля 2019 года на Собрании духовной общины было принято решение о передаче храма Успения Пресвятой Богородицы из МП в ПЦУ.

По словам журналиста, сначала прихожанин Федько Георгий Николаевич хотел раздавить ее технику, а затем в присутствии полиции дважды пытался бросить в нее кирпич во время прямой трансляции.

“Этот человек на глазах у почти сотни вооруженных полицейских дважды пытался ударить меня кирпичом, пока я вел прямую трансляцию!!! Сначала он хотел сломать мою аппаратуру для трансляции, когда я снимал, как прихожане МП пытаются снести забор и ворваться в церковь — я сразу ушла, а потом он дважды пытался кинуть в меня кирпич на глазах у вооруженной милиции!!!», — написала Галина Еремица в Facebook.

Она сообщила IMI, что написала заявление в полицию о воспрепятствовании журналистской деятельности.

2. фотокорреспондент 061.ua получает угрозы из-за поста о “стремоусовских журналистах” псевдожурналистам коллаборациониста Кирилла Стремоусова попасть на встречу волонтеров с местными властями по вопросам прозрачности планов доставки гуманитарной помощи.

Об этом журналист сообщил представителю ИМИ в Запорожской области.

По словам Катерины, она написала пост об этой встрече 5 апреля, после чего получила угрозы об утечке личных данных.

“Я написал сообщение о том, что на встречу добровольцев с представителями правительства по гуманитарной помощи ЗРМА (Запорожское областное военное управление) пытались попасть люди, ранее представившиеся “стремоусовскими журналистами”. А именно, это был Константин Кириченко В этом легко убедиться: на YouTube-канале Сергея Барского размещены видеоролики, на которых он выдает себя за «стремоусовского журналиста». Нашим журналистам известно, что в марте 2022 года Кириллу Стремусову заочно сообщили о подозрении в госизмене за сотрудничество с оккупантами в Херсоне. Волонтер Юлия, присутствовавшая на митинге, потребовала, чтобы группу людей, в том числе Константина Кириченко, пустили в здание ЗРМА. Ни Константина Кириченко, ни Юлию я лично не знаю”, – сообщил фотокорреспондент.

По словам Катерины, люди, называвшие себя журналистами, не смогли присутствовать на митинге и не были допущены в здание. Сама фотожурналистка на встрече не присутствовала, но просмотрела ее видеозапись.

На следующий день Катерина Клочко получила два личных голосовых сообщения в Instagram от пользователя под ником ____yuliyaa_, который сообщил, что ждет комментариев и объяснений от журналиста по поводу «клеветы, которую вы написали в мой адрес». Автор сообщения напомнил журналисту, что «подобные вещи уголовно наказуемы». Во втором сообщении говорилось, что «все комментарии в Facebook, которые вы удалили, записываются на видео». «Я также жду объяснений по поводу эскобаров, некоторых группировок, сепаратистов и так далее», — говорится в заявлении.

Позже журналист получил еще два сообщения от того же пользователя с требованием объяснений.

“Дело в том, что в моем посте нет обвинений в адрес Юлии или кого-либо еще, поэтому я не понимаю, о какой “клевете” идет речь, за что мне еще и уголовная ответственность грозит. Я не спрашивал кого-либо на адрес Юлии или кого-либо еще из тех, кто присутствовал у здания ЗРМА или на митинге 4 апреля. Возможно, Юля меня за кого-то приняла, потому что в сообщениях она также обвиняет меня в удалении комментариев в Facebook, хотя я это сделал не удалять ни одного моего комментария под моим постом, а комментарии про «эскобаров и некоторые группировки» мне не принадлежат. Более того, обвинения в том, что посты на моей личной странице в Facebook проплачены, беспочвенны», — заявила Екатерина Клочко.

По словам журналиста, 6 апреля в Instagram пользователь под ником staraya_zhenshina поделилась сторис от ____yuliyaa_, содержащей голосовые сообщения и угрожающую утечку ее личных данных. В частности, говорили: «Неси ответственность за свои слова!!! Либо люди будут лично “списывать” вас за ваши слова, и поверьте, ваш адрес и всю информацию о вас найти не так уж и сложно!!! Пока выкладываю так, а если не будет ответов — опубликую все ваши личные данные, номер телефона, домашний адрес и место прописки!! Здесь вы найдете свой номер.”

По словам Катерины, 11 апреля она обратилась в СБУ со всеми доказательствами. Полиция в настоящее время расследует угрозы в адрес журналиста и обещает предоставить информацию о состоянии дел позже.

Напомним, 4 марта Кирилл Стремоусов пригрозил российским арестом «диссидентам» в оккупированном Херсоне. Он же инсценировал допрос «украинского активиста» Александра Тарасова.

13 марта херсонскому блогеру-сотруднику Кириллу Стремоусову заочно сообщили о подозрении в государственной измене (ч. 1 ст. 111 УК Украины). Также ему заочно было сообщено о подозрении в государственной измене, совершенной группой лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 УК Украины). По версии следствия, 16 марта 2022 года подозреваемый, действуя с подельниками в интересах страны-агрессора, провел незаконное собрание созданного оккупантами псевдоправительства «Комитет спасения «За мир и порядок».

Еще в 2020 году Комиссия по журналистской этике объявила о публичном осуждении директора агентства новостей «Таврия» Кирилла Стремоусова за массовую раздачу журналистских удостоверений посторонним лицам.

Константин Кириченко – запорожский активист, соратник херсонского коллаборациониста Кирилла Стремоусова. Кириченко называет себя либо журналистом агентства «Таврия-Новости», удостоверения личности которого продаются по 600 гривен, либо доверенным лицом территориальной громады.

По словам представителя ИМИ, последнее название происходит от части пророссийского деструктивного «общественного движения», возникшего в Украине до Революции Достоинства и активно поддерживаемого «Украинским выбором» Виктора Медведчука.

3. Московский священник объявляет войну редактору BookInfo

25.04.2022 В канун Пасхи секретарь-архимандрит Черновицко-Буковинской епархии (Московский Патриархат) Никита Сторожук пригрозил начать войну журналисту Сергию Зарайскому редактор информационного портала BookInfo, сообщает BookInfo.

Во время телефонного разговора Сторожук пытался спровоцировать журналиста, требовал встречи и спрашивал, где находится редакция портала. Когда он снова услышал отказ, то разозлился и «объявил войну» Сергею Зарайскому.

Телефонному звонку, в частности, предшествовал пост на портале BookInfo. «Накануне войны в Черновицко-Буковинской епархии гостил пропагандист-русист и «враг нацистов» Сергей Мудров. Говорили и об Осачуке». В статье, в частности, говорится об интервью, которое Сторожук дал пророссийскому белорусскому пропагандисту.

В связи с тем, что Сторожук сказал во время телефонного разговора, Сергей Зарайский публично обратился в Службу безопасности Украины с просьбой расценить эти угрозы как прямое вмешательство в профессиональную деятельность журналиста и сообщить BookInfo о принятых мерах.

В комментарии представителю IMI редактор BookInfo Сергей Зарайский заявил, что Сторожук пытается провести своеобразную провокацию.

“Звону предшествовала череда публикаций на портале, в основном репостов. Лично я не знаю Никиту Сторожука, но знаю, что он очень одиозная фигура Черновицко-Буковинской епархии Московского Патриархата. Он конфликтный человек,постоянно воюющий с журналистами.Наша беседа длилась 15 минут.За это время он 10 раз пытался убедить меня,что мы обязательно должны встретиться после праздников.Я наотрез отказалась,сказав ему,что не собираюсь встретиться с адептом кремлевской церкви на Украине. Так Сторожук стал говорить, что критически относится к деятельности главы Черновицкой ОГА, считает, что Осачук (Сергей Осачук, глава Черновицкой облгосадминистрации. — г. Изд. ) не справляется со своими обязанностями и что у него есть много информации, которой он может поделиться со мной. Он хотел договориться о встрече и как-то возбудить во мне любопытство. Когда я снова отказался, Сторожук понял, что провокация не удалась, и начал выходить из себя. Это было видно по тону разговора, яростным крикам. В конце разговора Сторожук сказал, что объявляет мне войну, и повесил трубку», — рассказал Сергей Зарайский.

Журналист отмечает, что не воспринимал бы угрозы так серьезно, если бы не война, роль Московской Патриархии на Буковине и возможные провокации с их стороны.

Журналист также сообщил, что с начала полномасштабной войны ему дважды звонили с российских номеров, звонившие предлагали сотрудничество и оказывали давление, отмечая, что знают, где живет его семья.

“Я также сообщил об этом в СБУ. В разговоре мне предложили сотрудничество. Они сказали: “Ну, ты же понимаешь, что все будет так, как должно быть. Мы приедем, и нам лучше быть друзья. Давайте сотрудничать” и т.д. Я сказал им идти за российским военным кораблем. Но меня немного раздражали эти разговоры, потому что они сказали, что знают, где живет моя семья и родственники. Так что я рассматриваю звонок Сторожука в том же контексте. хорошо знают всех проукраинских журналистов, активистов и лидеров общественного мнения и ищут возможности для психологического давления», — отметил Зарайский.

Цензура – ​​1

1. “Прямой”, “Эспресо” и 5 канал сообщают о прекращении вещания Концерном РРТ «5 канал» сообщил, что утром 4 апреля Концерн «Радио и телевидение» (БРТР) отключил свое вещание. на свое усмотрение», так как ни один государственный орган еще не принял решения о закрытии канала. Канал также отмечает, что не получил никакого ответа на свои попытки обратиться за разъяснениями в Концерн РЖД.

Телеканал требует от Концерна РРТ «прекратить антиукраинскую деятельность и действовать исключительно на основании закона».

“Если отключение канала Эспресо было технической ошибкой, ее необходимо немедленно исправить и возобновить вещание. В противном случае умышленное отключение украинского телеканала “Эспресо” от украинской цифровой сети Т2 можно расценивать как участие в войне против Украины на стороне Кремля”, – говорится в сообщении.

Кроме того, телеканал обратился к властям с просьбой «проверить данные факты и возбудить уголовное дело в отношении должностных лиц Концерна БРТ за сотрудничество, государственную измену».

«Эспресо» подчеркивает, что всегда занимал и продолжает занимать проукраинскую позицию и акцентирует внимание на вопросах войны, «объединения нации для общей победы и информирования наших телезрителей официальной информацией органов государственной власти». Канал также сообщил, что в эфире регулярно появляются ежедневные информационные блоки зарубежных партнеров: BBC News (Великобритания), Радио Свобода, Голос Америки (США), France 24 (Франция). И видят провокацию в том, чтобы лишить страны-партнеры возможности общаться с украинцами через свои ежедневные и еженедельные программы, которые транслируются на Эспресо.

Кроме того, Эспресо призывает президента Владимира Зеленского вмешаться в ситуацию и помочь «покончить с этим беспределом».

Каналы “Прямой” и “5 канал” назвали решение БТРК о закрытии незаконным, поскольку “нет документа, который бы давал концерну БРТ основания отключать телеканалы от вещания в ночное время”. Каналы также подчеркнули свою проукраинскую и патриотическую позицию и приверженность принципу единой государственной информационной политики.

Каналы отмечают, что у них есть все основания полагать, что «имела место незаконная ночная диверсия в виде отключения, ответственность за которую несет руководитель Концерна РРТ Кирилл Данилов».

“Примечательно, что Кирилл Данилов руководил Приват ТВ Днепр (9 канал), который является частью медиаимперии олигарха Игоря Коломойского. Напомним, Коломойский когда-то был апологетом дружбы с Россией и в интервью The В New York Times в 2019 году он сказал: “Российские танки будут стоять под Краковом и Варшавой. Ваше НАТО испачкает штаны и придется покупать подгузники”. Известно, что в отношении Коломойского введены санкции США», — говорится в сообщении.

Каналы обратились к Владимиру Зеленскому “как к гаранту Конституции Украины по поводу неправомерных действий команды Коломойского у власти и их возможного подстрекательства к России, поскольку такие действия нарушают принцип единства”.

Каналы требуют немедленного возобновления вещания РТР, а правительству призывают отстранить от должности главу Концерна РРТ.

Как сообщало ИМИ, 20 марта «Прямой» и «5 канал» поддержали указ президента о запуске единого информационного телемарафона «Единые новости #UArazom» и заявили, что хотят получить достаточно времени в эфире для трансляции программ единого телемарафона платформу на паритетных началах с другими участниками проекта.

19 марта Президент Украины Владимир Зеленский ввел в действие решение Совета национальной безопасности и обороны Украины о запуске объединенного телемарафона «Единые новости #UArazom».

Рекомендовать Национальному совету Украины по вопросам телевидения и радиовещания осуществить это.

Николай Княжицкий, член фракции “Европейская солидарность”, раскритиковал указ президента, назвав его незаконным, сообщает UP.

“Право выступать в эфире имеют только “Интер”, “Плюс”, “Украина” и ICTV, которые проводят совместный марафон. Враги во власти подталкивают президента не к борьбе с запущенной в Мелитополе “Россией 24”, а к борьбе Украинские патриотические каналы, которые, в отличие от «Интера», не поддерживали ОПФЛ и не прославляли агрессора. Это незаконно и несправедливо», — написал он.

Советник главы Офиса президента Михаил Подоляк в разговоре с УП заверил, что указ президента не предусматривает закрытие каких-либо телеканалов.

Юридическое давление

Нелегальные обыски – 1

1. Чорноморск Полиция Журналиста, в то время как в поисках субботов

10. 04.2029.1895. Полиция провела обыск в доме местной журналистки Ольги Левчук, сообщает «Избирком».

По словам Ольги Левчук, полиция вела поиск диверсионных групп и выезжала в разные дома, но, по словам соседей, все ограничивалось проверкой документов и беглым осмотром.

“В доме журналистки (которая сразу сообщила об этом) сотрудник милиции по имени Дмитрий также хотел проверить ее вещи, ноутбук и фотоаппарат. Когда она потребовала ордер на обыск, они прекратили свои действия, а полиция не предоставить любые документы для обыска”, – пишет издание.

Как сообщает Избирком, в МОНП по Одесской области ситуацию пока не комментируют.

Ольга Левчук планирует обратиться в Государственное бюро расследований, руководство полиции и прокуратуры. «Она считает, что действия полиции связаны с ее критикой в ​​адрес военной администрации за использование услуг лиц, выразивших симпатии Российской Федерации», — отмечает газета.

По данным издания, 9 апреля в Черноморске произошел взрыв. Позже глава Одесской военной администрации Максим Марченко сообщил, что взрыв произошел в нежилом здании. Правоохранители проверяют версию о диверсии и ищут виновных.

Накануне противник ракетами “Бастион” нанес удар по поселку Красносилка Одесской области.

Житель села Исаево Березовского района Одесской области погиб в результате ракетного удара 7 апреля.

Защита свободы слова

Реакция властей на нарушение свободы слова – 1

1. Правоохранители возбудили дело после угроз черновицкому журналисту получали угрозы.

Об этом IMI сообщил связной УВД Черновицкой области.

По данным полиции, информация передана в ЕРПИ и предварительно квалифицирована как п.п. 2 статьи 171 УК Украины – Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов. Следователи полиции проводят досудебное расследование и устанавливают обстоятельства произошедшего.

Напоминаем, что Галина Еремица обратилась в полицию с заявлением о воспрещении журналистской деятельности. Работнику СМИ угрожал прихожанин Московского патриархата во время съемок репортажа в помещении храма Успения Пресвятой Богородицы ПЦУ в селе Михальча.

По словам Еремицы, прихожанка пыталась раздавить ее технику и, как следствие, в присутствии полицейских во время трансляции предприняла две попытки бросить в нее кирпич.

В комментарии представителю ИМИ Галина Еремица сообщила, что после инцидента ей также поступали угрозы в социальных сетях от неизвестных лиц.

Реакция журналистского сообщества – 6

1. Медиадвижение и ЦЭЖ призывают Президента восстановить вещание «Эспресо», «Прямого» и 5 канала

08.04.2022 9189 Комиссия по журналистской этике призывает Президента Украины Владимира Зеленского вмешаться в ситуацию с отключением “Эспресо”, “Прямого” и “5 канала”, объяснить причины и восстановить их вещание. Об этом говорится в заявлении Медиадвижения.

Полная выписка:

4 апреля Концерн радиовещания и телевидения (Концерн РТР) прекратил вещание программ “Эспресо”, “Прямой” и “5 канала” в цифровой сети Т2.

Мы признаем, что в военное время допустимы определенные ограничения свободы слова, если они вводятся в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественного порядка с целью предотвращения массовых беспорядков или преступлений – такие правила установлены Конституцией Украины и Европейская конвенция о правах человека. Однако нам не известно о каких-либо действиях этих каналов, которые могут быть истолкованы как указанные выше основания для ограничения их работы.

По нашим наблюдениям, эти каналы значительную часть эфирного времени посвящали трансляции телемарафона «Единые новости», в соответствии с указом Президента, а остальное время собственное вещание телеканалов носило патриотический характер и не выходило выходит за рамки принципов единой информационной политики.

На сегодняшний день нам не известны причины закрытия трех телеканалов, и никто их публично не разъяснил по просьбе представителей СМИ.

Медиадвижение и Комиссия по журналистской этике призывают Президента Украины, как гаранта конституционных прав, в том числе права на свободу слова, вмешаться в сложившуюся ситуацию и разъяснить причины закрытия телеканалов, если есть, и помочь возобновить их трансляцию или включить их в производство телемарафона United News.

Как сообщал ИМИ, 4 апреля “5 канал”, “Прямой” и “Эспресо” сообщили, что утром 4 апреля Концерн “Радио и телевидение” (БРТР) отключил телеканалы в цифровой сети Т2. Каналы заявили, что закрытие было незаконным, поскольку не было документа, который бы давал BRTC основания для закрытия телеканалов, и что ни Нацсовет, ни Минобороны, регулирующие военное положение, ни СНБО или какой-либо иной уполномоченный государственный орган не принимал решения о закрытии телеканалов.

Провайдеру цифрового телевидения «Зеонбуд», в настоящее время подчиненному государственному концерну РРТ, неизвестны причины закрытия «Эспресо», «Прямого» и «5 канала».

Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания заявил, что не принимал решения о закрытии «Прямого», «5 канала» и «Эспрессо» и не уполномочен делать это.

2. “Эспресо”, “Прямой” и “5 канал” просят Зеленского отреагировать на их закрытие

08.04.2022 Коллектив “Эспресо”, “Прямой” и 5 канала просят Президента Украины Владимира Зеленского отреагировать на действия руководства государственного концерна “Традиорадио и телевидение” (БРТ), которое, в их мнению, нарушает конституционные права каналов.

Об этом говорится в открытом обращении телеканалов.

“Мы, сотрудники телекомпаний, обращаемся к Президенту Украины Владимиру Александровичу Зеленскому с сообщением о том, что государственный концерн РРТ без предупреждения снял с эфира три общенациональных вещателя в период, когда, в частности, идет информационная война с Подчеркнем, что данное отключение без официальных оснований является нарушением подписанных письменных соглашений с каналами, а также воспрепятствованием законной профессиональной деятельности журналистов, что является нарушением статьи 171 УКУ. концерн незаконно лишил право на получение информации многомиллионную аудиторию телекомпаний”, – говорится в сообщении.

Каналы призывают Президента «как Гаранта Конституции обратить внимание на действия руководства государственного концерна РРТ, нарушающие конституционные права каналов».

“Убеждены, что только придерживаясь единой информационной политики, мы сможем не только отразить информационный натиск противника, но и приблизить нас к общей победе Украины над агрессором”, – говорится в сообщении.

3. «Эспресо», «Прямой» и «5 канал» призывают правительство восстановить их вещание

14.04.2022 восстановить вещание телеканалов.

Об этом говорится в совместном письме телеканалов, направленном Президенту, Премьер-министру Денису Шмыгалю, членам Кабинета Министров, Верховной Раде, Министру обороны Алексею Резникову, СНБО, Нацсовету по телевидению и радиовещания, а также все уполномоченные государственные органы.

Каналы считают незаконным прекращение своего вещания, так как “нет действующего документа, который бы давал законные основания Концерну РРТ отключать нас от эфира”. Также, по данным телеканалов, ни одно решение не утверждено Национальным советом Украины по вопросам телевидения и радиовещания или судом.

“Подобные произвольные действия Концерна БРТ могут рассматриваться только как саботаж в интересах противника – как сговор с Россией, поскольку они сеют сомнения в соблюдении Украиной принципов свободы слова и независимости СМИ, лежащих в основе Соглашения об ассоциации. Между Украиной и ЕС», — говорится в письме.

Сотрудники каналов отмечают, что с первого дня полномасштабного российского вторжения они сообщают достоверную информацию о войне и придерживаются принципа единой государственной информационной политики. В частности, в письме говорится, что «львиная доля нашего эфирного времени отведена на трансляцию объединенного национального телемарафона». А остальное эфирное время посвящено собственным программам и шоу.

“Мы обращаемся к Вам, господин Президент, а также ко всем уполномоченным государственным органам по защите свободы слова в Украине, не отклоняться от европейского направления и предоставить гражданам Украины возможность смотреть патриотические украинские телеканалы, в которых профессиональные журналисты, которые вместе с вами противостоят России как террористическому государству и ее пропагандистской машине на отдельном информационном фронте. Верните телеканалы, не убивайте свободу слова и европейское будущее Украины”, – говорится в письме.

4. “Эспресо”, “Прямой” и 5 канал обращаются в ЕС по поводу закрытия

15.04.2022 письмо Главе Представительства Европейского Союза в Украине Матти Маасикасу о запрете цифрового вещания.

Письмо размещено на сайте “Эспресо”.

В этом письме каналы заявляют, что 4 апреля Концерн радиовещания и телевидения закрыл их “незаконно и самовольно”.

“Закрытие вещания наших каналов является незаконным, так как нет действующего документа, который давал бы Концерну РРТ юридическое основание для вывода нас из эфира. Также не было принятого решения Нацсоветом по телевидению и радиовещанию. Украины – единственный орган, который имеет право принимать решения относительно вещания телеканалов.Такие самоуправства Концерна РРТ можно рассматривать только как саботаж в пользу противника – как сговор с Россией, так как они сеют сомнения в том, что Украина принципы свободы слова и независимости СМИ, которые лежат в основе Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС”, – говорится в письме.

Каналы также считают, что продолжение такой ситуации «вряд ли создаст благоприятный фон для положительной оценки Еврокомиссией соответствия Украины критериям членства в ЕС в отношении свободы слова, а также предоставления Украине статус кандидата быстро, что мы, журналисты, полностью и безоговорочно поддерживаем».

“Принимая во внимание вышеизложенную информацию, обращаемся к Вам и через Вас к Европейскому сообществу с просьбой содействовать восстановлению нарушенных прав наших каналов и наших журналистов, а также дальнейшему решению проблемных вопросов, связанных на обеспечение свободы слова и СМИ в Украине”, – говорится в письме.

5. СМИ могут публиковать фото и видео военных объектов через 12 часов после окончания боевых действий – заявление правительства и Медиа движения

27.04.2022 СМИ могут публиковать фото и видео военных объектов через 12 часов после окончания боевых действий, через 3 часа в случае гражданских объектов.

К такому соглашению пришли представители власти и журналистского сообщества Медиадвижения, говорится в совместном заявлении Министерства культуры и информационной политики Украины, Министерства обороны Украины и СМИ.

Представители власти и журналистского сообщества Медиадвижения договорились, что для соблюдения всех необходимых условий безопасности журналисты могут собирать информацию на местах сразу после обстрела. При этом публикация фото и видео, сделанных представителями СМИ и журналистами о событиях в месте боевых действий, допускается через 12 часов для военных объектов и через 3 часа для гражданских объектов», — говорится в сообщении.

Военным администрациям рекомендуется предоставлять в СМИ больше информации о разрушениях, вызванных действиями противника, не позднее, чем через сутки после события.

В то же время журналистам напоминают о соблюдении баланса между доступом прессы к событиям и государственной безопасностью во время войны. Поэтому СМИ и журналисты призываются строго соблюдать приказ №73 Главнокомандующего Вооруженных Сил Украины генерала Валерия Залужного от 3 марта 2022 года, который устанавливает порядок допуска представителей СМИ на военные объекты в районе боевых действий во время военного положения.

В частности, приказом определен алгоритм действий командующих вооруженными силами, а также командиров воинских частей и подразделений ВСУ при работе с представителями гражданских СМИ. Также определены порядок аккредитации журналистов национальных и зарубежных СМИ и правила работы представителей СМИ в зонах боевых действий.

На военные объекты в районе боевых действий допускаются только аккредитованные представители СМИ с разрешения командира части. Приказом также утверждены Правила работы представителей СМИ в зонах боевых действий, с которыми представители СМИ лично знакомятся при выдаче им пресс-пропуска.

В случае нарушения данных правил аккредитация представителя СМИ будет аннулирована.

“Призываем журналистов не допускать разглашения информации, которая может привести к тому, что противник узнает о действиях Сил обороны и негативно повлиять на выполнение поставленных задач”, – говорится в сообщении.

Также сообщается, что Министерство культуры совместно с Министерством обороны будут проводить регулярные встречи с представителями СМИ для налаживания системного диалога и популяризации профессиональной деятельности журналистов в условиях военного положения.

Как сообщал ИМИ, 28 марта украинские и иностранные журналисты, а также СМИ и общественные организации и движения призвали власти принять незамедлительные меры по прекращению травли журналистов и разработать прозрачные правила освещения российских обстрелов.

6.  4 канал просит людей не ставить отождествление своих сотрудников с их владельцем Ковалевым

28.04.2022 4 канал просит людей не ставить отождествление своих сотрудников с поведением владельца канала Алексея Ковалева.

Об этом говорится в сообщении телеканала от 28 апреля.

Согласно сообщению, с первых дней полномасштабного российского вторжения в Украину владелец канала Алексей Ковалев не выходит на связь и не оказывал никакой поддержки каналу или его сотрудникам.

“Алексей Ковалев, как владелец, мог бы оказать финансовую помощь компании, но на связь с нами не вышел. Тем не менее СМИ известно, что Ковалев сейчас находится на оккупированных территориях в Херсонской области. Вот, Алексей свободно ведет страницу в Facebook, общается с журналистами различных интернет-изданий и сообщает, что заботится о своих избирателях и своем агробизнесе, общался с оккупантами», — говорится в сообщении.

Канал напомнил, что фракция “Слуга народа” приостановила членство Ковалева и подозревает его в госизмене в связи с пребыванием на оккупированной части Херсонской области.

“К сожалению, поведение Алексея Ковалёва также бросает тень на нашу команду, поэтому мы просим общество не ставить на одну доску сотрудников “4 канала” с поведением Ковалёва”, – говорится в сообщении.

При этом в коллективе отметили, что с момента создания канал всегда работал на украинцев в рамках проукраинской риторики. И с первых дней присоединился к объединенному телемарафону и начал транслировать United News на своей частоте для противодействия пропаганде противника.

На канале также отметили, что с началом полномасштабного российского вторжения канал лишился возможности зарабатывать на рекламе и теперь накопил много долгов: какие-то налоги, квартплата, поставщики услуг, но прежде всего , сотрудники канала перестали получать заработную плату.

Как сообщало ИМИ, 28 апреля фракция “Слуга народа” в Верховной Раде приостановила членство народного депутата Алексея Ковалева и обратилась в Генеральную прокуратуру и главу СБУ с просьбой возбудить дело по расследованию его пребывания во временном оккупировали часть Херсонщины. Депутата подозревают в государственной измене.

Спикер Верховной Рады Руслан Стефанчук заявил, что ему неизвестно ни местонахождение члена фракции «Слуга народа» Алексея Ковалева, купившего «4 канал» в 2021 году, ни чем он занимался.

В конце декабря 2021 года стало известно, что Алексей Ковалев купил «4 канал» у бывшего народного депутата Дмитрия Добродомова.

Алексей Ковалев рассказал, что его семья решила купить «Четвертый канал», чтобы «сделать его еще лучше, мощнее и популярнее».

Крым – 1

1. В Крыму задержана гражданская журналистка Ирина Данилович

29.04.2022 В оккупированном Крыму российскими спецслужбами задержана гражданская журналистка Ирина Данилович.