Признаки плановая экономика: Признаки плановой экономики? – ответ на Uchi.ru

Признаки плановой экономики

Сущность экономической системы

Развитие человечества неразрывно связано с эволюцией и усложнением экономических отношений. Можно сказать, что человек стал вести хозяйство еще с первобытных времен, когда пища добывалась для личного и общинного потребления. Постепенно труд стал специализироваться, появилась частная собственность. Люди начали заниматься скотоводством, земледелием и ремеслами, что способствовало установлению обмена. Качественные изменения в данной области произошли в тот момент, когда появился единый эквивалент расчета. Он имел натуральную форму, а затем, стал осуществляться посредством использования драгоценных монет. Не менее важным событием в становлении хозяйственных систем стало развитие международной торговли, открытие новых торговых путей. Это способствовало формированию первого накопления капиталов, а также заложило основы будущих рыночных отношений.

Качественные изменения в обществе произошли в ходе промышленной революции. Во-первых, переход к машинному труду увеличил объем выпуска, способствовал унификации труда, а также появлению новых профессиональных направлений. Потребности общества так же изменились, покупатели имели собственные средства для осуществления покупок. Постепенно предлагаемый ассортимент продукции рос, что давало свободу выбора. Были заложены основы капиталистического общества.

Экономическая система представляет собой определенный сложившийся институт отношений, в основе которого лежит общественный воспроизводственный процесс. Особенности взаимодействия реализуются на этапах от создания и распределения благ, до их сбыта и потребления.

В экономической теории существуют различные подходы к разделению экономических систем. Например, по форме собственности, а также особенностям хозяйственных связей выделяют такие экономические системы, как:

• традиционная;
• плановая;
• рыночная;
• смешанная.

Замечание 1

Так же принято делить экономические системы на доиндустриальные, индустриальные и постиндустриальные. В каждой из них главенствует свой фактор производства, социальный класс с и метод получения дохода.

Особенности и признаки плановой экономики

Главной особенностью плановой экономической системы является сильная централизация государственной власти, которая оказывает прямое воздействие на все сферы жизни общества конкретной страны. Такая модель была характерна для стран бывшего социалистического лагеря. Особенности плановой экономики позволяли руководителям этих государств внедрять идеи равенства и справедливости. Считается, что основоположниками данной системы стали труды Маркса и Энгельса. Идея социального равенства в плановой экономике реализовывалась через приоритет общественного над индивидуальным, и коллективного над частным.

Плановая экономика представляет собой модель хозяйственных отношений, где осуществляется централизованное управление производством и ценами с учетом всех потребностей, что в конечном итоге ведет к относительному равновесию между предложением и спросом.

Признаками плановой экономической системы можно назвать:

1. Государственная собственность на все имеющиеся экономические ресурсы.
2. Стратегическое, тактическое и оперативное управление национальной экономикой находится в руках правительства.
3. Централизованное принятие решения относительно ассортимента, цен, объемов выпуска.
4. Любые инвестиции осуществляются согласно государственному плану.
5. Полное отрицание частной собственности, коллективизм.
6. Полное доминирование производителя и предложения над потребителем и спросом.

С одной стороны, плановая экономическая модель обладает рядом преимуществ. Например, она создает прозрачную упорядоченную хозяйственную систему, в которой формируются предпосылки для стабильного развития, поддерживается высокий уровень занятости населения, оказывается поддержка заведомо убыточным производствам. Централизованная система сыграла важную роль в быстрой перестройке экономики СССР в пользу военной мобилизации.

После войны она помогла восстановить хозяйственную систему страны.

Однако, плановая экономика обладает рядом недостатков. Ввиду отсутствия конкуренции и собственной предпринимательской инициативы в системе постепенно формируется товарный дефицит. Экономическое развитие страны начинает отставать от общемирового. Для защиты внутреннего рынка обрываются международные торговые связи. В конечном итоге это сказывается на техническом и технологическом отставании от ведущих экономик мира.

Общее сопоставление плановой и рыночной экономических систем

Современное общество отказалось от плановой модели экономических отношений на национальном уровне. Однако, элементы данной модели сохранились в отдельных отраслях народного хозяйства. Как правило, она реализуется в стратегических сферах, а также в области национальной безопасности.

Во многих странах был совершен переход от плановой экономики к рыночной. Прежде всего, необходимо было ликвидировать отставание от других стран, открыть рынки, создать условия для формирования саморегулирующейся и гибкой хозяйственной среды. Для этого надо было перевести государственную собственность в частную, либо в совместные формы владения. Для предпринимательства это означало, что коммерческие риски, которые ранее переносились на всю экономическую систему, в рамках рыночной, обязывали самостоятельно разрешать текущие проблемы.

Ресурсы в плановой системе распределялись централизовано, согласно приоритетам, определенным правительством. В рыночной модели отношения более стихийны. Соотношение спроса и предложение устанавливается согласно рыночным законам равновесия. Цены при плановом подходе всегда фиксированы, а на рынке они свободные.

Любые внешнеторговые операции при централизованной системе осуществляются строго специализированными органами и предприятиями. Валютный курс стабилен, так же существуют специальные курсы для отдельных видов международных операций. В рыночной экономике любой субъект может выйти на международный уровень. Валютная корзина устанавливается согласно законам рынка.

Замечание 2

При переходе от централизованной системы к рыночной произошло освобождение рабочей силы от принудительного труда. С одной стороны – это сделало рынок труда свободным, с другой – создало условия, при которых государству все равно необходимо оказывать определенную социальную помощь обществу в сфере трудоустройства.

Признаки экономики планового типа

Определение плановой экономики

Плановая экономика представляет собой экономическую систему хозяйствования, при которой собственность на ресурсы принадлежит государства, а экономическая деятельность направляется и координируется посредством централизованного управления. Иначе ее принято называть экономикой государственно регулируемого хозяйства. Для плановой экономики характерны следующие явления:

• дефицит товаров;
• низкое качество и ограниченность ассортимента товаров и услуг;
• отсутствие импортной продукции на отечественном рынке;
• наличие больших очередей.

Сама по себе плановая экономика характеризуется отсутствием свободного механизма формирования спроса и предложения. Их динамика и структура определяются и просчитываются государством. Основным источником их расчета служит статистика, помимо этого большая роль отводится идеологическому фактору, призванному решать насущные политические задачи.

Сам рынок строго регулируется, а ценовая политика устанавливается государством. Оно же, исходя из расчетного спроса и предложения, создает новые производства и сервисы, а также решает, какие именно предприятия и в каких объемах должны производить те ли иные продукты и услуги.

Замечание 1

Для экономики планового типа характерно отсутствие свободной рыночной конкуренции. Отдельные ее проявления имеют место быть на уровне отраслевых соревнований, которые также инициируются органами государственной власти.

Зачастую плановая экономика является социально ориентированной. Для нее характерны высокий уровень занятости и низкая безработица, обеспечиваемые государством. Кроме того, инфляция в условиях планового хозяйства невысока – вовсе отсутствует либо ее значение близко к нулю.

В современном мире плановая экономика в ее чистом виде, практически не используется.

Для того, чтобы разобраться в сущность планового хозяйства, необходимо рассмотреть ее признаки и черты более подробно.

Базовые признаки и черты плановой экономики

Сама по себе плановая система хозяйствования возникла в качестве реакции на проявление несостоятельности рынка.

Под несостоятельностью рыночной системы следует понимать ошибки (провалы) рынка, представляющие собой такие ситуации, при которых рынок не способен к обеспечению эффективности использования ресурсов. К основным провалам рынка принято относить:

• наличие монополий;
• информационную асимметрию;
• внешние и внутренние эффекты;
• общественные блага.

В результате необходимости преодоления несостоятельности рынка происходит усиление государственного регулирования, приводящее к формированию планового хозяйства. Базовые признаки планового хозяйства представлены на рисунке 1. Рассмотрим основные черты экономики планового типа более подробно.

Рисунок 1. Признаки планового хозяйства. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Для плановой экономики характерно преобладание государственной формы собственности на экономические ресурсы и средства производства. Государственная собственность может быть муниципальной, региональной и общегосударственной, а ее объектами могут выступать природные ресурсы, капитал в денежной или вещественной форме, рабочая сила и пр.

В условиях планового хозяйства частная собственность нивелируется, а государству отводится роль монополии. Последнее за счет централизованного планирования, управления и контроля обеспечивает директивное направление и координацию всей экономической деятельности. Большая часть экономических решений носит централизованный характер и принимается в виде планов социально-экономического развития, посредством выполнения которых обеспечивается сбалансированность экономической деятельности.

Как таковая экономическая свобода у субъектов рынка отсутствует, а нужды потребителя отводятся на второй план.

Инвестиционные решения принимаются, а ресурсы распределяются централизовано. Специально созданный орган государственной власти определяет и регулирует объемы и ассортимент производимых товаров и услуг, устанавливает отпускные цены на продукты и контролирует размеры заработных плат.

Основные экономические вопросы (что, как и для кого производить) решаются на основе разработанного центральными органами управления страны директивного народнохозяйственного плана, представляющего собой способ распределения ограниченных ресурсов на основе государственных заданий, имеющих обязательный для исполнения характер.

Замечание 2

В идеале плановая экономика должна способствовать формированию общества, не разделенного на богатых и бедных. Однако на практике это не всегда так. Зачастую можно встретить экономические системы, сочетающие в себе элементы планового и рыночного хозяйства.

Виды плановой экономики

Плановая экономика подлежит разделению на два базовых вида (рисунок 2). Несмотря на наличие общих признаков и черт, присущих плановому хозяйству, они имеют свои особенности. Рассмотрим их более подробно.

Рисунок 2. Виды плановой экономики. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

В рамках плановой экономики демократического типа сохраняется господство государственной собственности на экономические ресурсы. При этом планирование носит преимущественно общий характер и не предполагает детализированной разработки директивных экономических показателей. Выполнение плановых показателей считается обязательным лишь для государственных предприятий, для прочих участников экономической деятельности они носят рекомендательный характер. Свое практическое применение данная модель получила в таких странах, как Германия и Франция.

В рамках плановой экономики командного типа национальное хозяйство приходит в движение на основе централизованного планирования и управления. Производители ограничиваются в самостоятельном принятии экономических решений, а сбалансированность экономики достигается ща счет использования исключительно административных методов (приказов и распоряжений). Все планы государства носят директивный характер и выступают в роли законов, обязательных для исполнения. Примером стран, использующих данную модель хозяйствования, можно считать Кубу и Северную Корею.

Признаки плановой экономики – определение, характеристики, сущность и особенности

Содержание:

Если рыночный ценовой механизм полностью исключен, а экономика контролируется административными и политическими решениями, то у нас есть модель чистой плановой экономики. Основателями теории плановой экономики обычно считаются классики марксизма-ленинизма. Действительно, Карл Маркс и Фридрих Энгельс провозгласили плановую экономику главным преимуществом социализма и обрисовали принципы его функционирования.

Однако научного анализа новой социально-экономической системы не проводилось. Не было работ, излагающих полную и систематическую теорию социализма. Характеристики социализма К. Маркса и Ф. Энгельса были, прежде всего, социалистической критикой капитализма, т. е. они вывели характеристики социализма из анализа противоречий капитализма. Методом можно говорить “об обратном”. Если основой рыночной экономики является частная собственность на средства и продукцию производства, то основой плановой экономики является государственная собственность. Если в условиях рыночной экономики каждый человек имеет в виду только свои личные интересы, преследует только свою выгоду, то плановая экономика непосредственно подчинена цели повышения благосостояния всех членов общества. 

Определение плановой экономики. Основные характеристики 

Плановая экономика – это экономика, в которой экономические ресурсы находятся в государственной собственности, а экономическая деятельность направляется и координируется посредством централизованного планирования, управления и контроля.

Специальный орган государства регулирует объем и количество производства всех товаров и услуг, цены на всю продукцию, стоимость всей заработной платы. Инвестиционные решения также принимаются централизованно. В идеале такая экономика должна формировать бесклассовое общество, в котором нет стратификации на богатых и бедных.

Такая экономическая система полностью или частично отрицает частную собственность и противопоставляет ее рыночной экономике.

Ответы на основные экономические вопросы – что производить, как и для кого – должны быть даны на основе директивного национального экономического плана, разработанного центральными органами власти страны.

Директивный экономический план – это способ распределения ограниченных ресурсов на основе государственных целей, которые являются обязательными для всех предприятий страны.
Существует два типа плановой экономики: демократическая плановая экономика и командно-плановая экономика.

Демократически плановая экономика подразумевает обязательное правило государственной собственности на экономические ресурсы. Кроме того, государственная собственность может сосуществовать с частной. Как правило, планирование носит общий характер и не предусматривает детальной разработки экономических показателей. Их внедрение является обязательным только для государственных предприятий и организаций. Для других участников экономики плановые показатели носят только рекомендательный характер.
Командная плановая экономика представляет собой более жесткую модель экономики.

В командно-управляемой плановой экономике национальная экономика начинается на основе централизованного планирования, которое предполагает разработку большого количества экономических показателей, охватывающих все сферы деятельности, и их обязательное выполнение предприятиями и организациями.

Сущность экономической системы

Развитие человечества неразрывно связано с развитием и усложнением экономических отношений. Можно сказать, что человек начал заниматься бизнесом в первобытные времена, когда еду добывали для личного и общественного потребления. Постепенно труд стал специализированным, появилась частная собственность. Люди стали заниматься животноводством, сельским хозяйством и ремеслами, что способствовало развитию обмена. Качественные изменения в этой сфере произошли в тот момент, когда появился одноразовый платежный эквивалент. Она имела естественную форму, а затем осуществлялась с использованием ценных монет. Не менее важным событием в становлении экономических систем стало развитие международной торговли, открытие новых торговых путей. Это способствовало формированию первого накопления капитала и заложило основу для будущих рыночных отношений.

Во время промышленной революции в обществе произошли качественные изменения. Во-первых, переход к машинному труду увеличил объем производства, способствовал стандартизации труда, а также появлению новых профессий. Потребности общества также изменились, у покупателей появились собственные средства для совершения покупок. Постепенно ассортимент предлагаемой продукции увеличивался, так что люди были свободны в выборе. Были заложены основы капиталистического общества.

Экономическая система – это некий устоявшийся институт отношений, основанный на процессе общественного воспроизводства. Специфика взаимодействия реализуется на этапах от создания и распределения товаров до их реализации и потребления.

В экономической теории существуют различные подходы к классификации экономических систем. Например, по форме собственности, а также особенностям экономических отношений различаются такие экономические системы, как:

• Традиционный;
• Запланировано;
• Рынок;
• Смешано.

Также принято разделять экономические системы на доиндустриальные, промышленные и постиндустриальные. В каждом из них доминирует фактор производства, социальный класс и способ получения дохода.

Общее сравнение плановой и рыночной экономик

Современное общество отказалось от запланированной модели экономических отношений на национальном уровне. Однако элементы этой модели сохранились в некоторых отраслях национальной экономики. Обычно она используется в стратегических областях, а также в сфере национальной безопасности.

Многие страны осуществили переход от плановой экономики к рыночной. Прежде всего, необходимо было ликвидировать разрыв с другими странами, открыть рынки, создать условия для формирования саморегулирующейся и гибкой экономической среды. Для этого необходимо было передать государственную собственность в частную или коммунальную собственность. Для предпринимательства это означало, что предпринимательские риски, ранее перенесенные на всю экономическую систему в рамках рыночной системы, были вынуждены самостоятельно решать текущие проблемы.

Ресурсы в планируемой системе выделялись централизованно, в соответствии с приоритетами, установленными правительством. В рыночной модели отношения были более спонтанными. Соотношение спроса и предложения корректировалось в соответствии с рыночными законами равновесия. При плановом подходе цены всегда фиксированы, в то время как на рынке они свободны.

Все внешнеторговые операции в централизованной системе осуществляются исключительно специализированными учреждениями и предприятиями. Обменный курс является стабильным, а также существуют специальные курсы для некоторых видов международных сделок. В условиях рыночной экономики любая компания может заниматься международным бизнесом. Корзина валют определяется в соответствии с законами рынка.

Во время перехода от централизованной системы к рыночной экономике рабочая сила была освобождена от принудительного труда. С одной стороны – он освободил рынок труда, с другой – создал условия, при которых государство еще должно оказывать обществу некоторую социальную поддержку в области занятости.

Особенности и характеристики плановой экономики

Главной особенностью системы плановой экономики является сильная централизация государственной власти, которая оказывает непосредственное влияние на все сферы жизни страны. Эта модель была характерна для стран бывшего социалистического лагеря. Особенности плановой экономики позволили лидерам этих государств внедрить идеи равенства и справедливости. Считается, что основателями этой системы были работы Маркса и Энгельса. Идея социального равенства в плановой экономике реализовывалась через примат общества над индивидуальным, а коллектива – над частным.

Плановая экономика представляла собой модель экономических отношений, в которой централизованное управление производством и ценами учитывало все потребности, что в конечном итоге приводило к установлению относительного баланса между спросом и предложением.

Признаки системы плановой экономики включают в себя:

• Государственная собственность на все имеющиеся экономические ресурсы.
• Стратегическое, тактическое и оперативное управление национальной экономикой находится в руках правительства.
• Централизованное принятие решений относительно ассортимента, цен, количества продукции.
• Все инвестиции осуществляются в соответствии с государственным планом.
• Полный отказ от частной собственности, коллективизм.
• Полное доминирование производителя и предложения над потребителем и спросом.

С одной стороны, модель плановой экономики имела ряд преимуществ. Например, она создала прозрачную, упорядоченную экономическую систему, в которой созданы условия для стабильного развития, поддерживается высокий уровень занятости, сознательно поддерживаются убыточные производства. Централизованная система сыграла важную роль в быстрой перестройке экономики СССР в пользу военной мобилизации. После войны это помогло восстановить экономическую систему страны.

Однако плановая экономика имеет ряд недостатков. В связи с отсутствием в системе конкуренции и предпринимательства постепенно сформировался дефицит сырья. Экономическое развитие страны начинает отставать от мировой экономики. Международные торговые отношения разрезаются для защиты внутреннего рынка. В конечном счете, речь идет о техническом и технологическом разрыве с ведущими экономиками мира.

отличительные для социалистической и командной

Содержание:

• Характеристики плановой экономики — преимущества и недостатки
  • В чем отличия от рыночной
• Особенности и признаки плановой экономики
  • Какие отличительные черты для социалистической и командной экономики
• Общее значение и последствия плановой экономики

Содержание

• Характеристики плановой экономики — преимущества и недостатки
  • В чем отличия от рыночной
• Особенности и признаки плановой экономики
  • Какие отличительные черты для социалистической и командной экономики
• Общее значение и последствия плановой экономики

Характеристики плановой экономики — преимущества и недостатки

Определение

Плановая экономика в общем понимании представляет собой определенный тип организации экономической системы, который отличается полной принадлежностью экономических ресурсов государству, централизованным планированием, управлением, контролем, координацией и направлением экономической деятельности субъектов.

В плановой экономике, как в единой государственной экономической системе, все материальные ресурсы контролирует государство. Планирование осуществляется централизованно. Насколько поставленные планы выполняются, строго контролируют централизованные органы. В рамках плановой экономики решаются следующие важные стратегические задачи:

• определяется объем предоставления услуг и производства всех видов продукции;
• регулируется размер заработной платы для всех категорий рабочих и государственных служащих;
• контролируется ценообразование на весь ассортимент продукции.

План социально-экономического развития заранее разрабатывается и утверждается. Данный процесс представляет собой основу для принятия решений в области экономики и инвестиций. Целью и задачей планирования является достижение оптимального баланса во внутренней экономике государства.

Осторожно! Если преподаватель обнаружит плагиат в работе, не избежать крупных проблем (вплоть до отчисления). Если нет возможности написать самому, закажите тут.

Примечание

При плановой системе экономики обычно полностью или частично отсутствует частная собственность. Это антипод рыночной экономике, в рамках которой решение любых вопросов зависит от уровня спроса и предложения. Ярким примером стран с плановой экономической системой являются экономики Китая, бывшего СССР, Северной Кореи.

Данная экономическая система отличается от других экономик методами и подходами, которыми оперируют при решении ключевых экономических проблем. Субъекты при плановой экономике подчиняются центральным органам власти, занимающим главенствующие позиции в иерархии.

В связи с этим абсолютно все предприятия промышленной отрасли и производители разных видов товаров сталкиваются с ограничениями и не могут принимать экономические решения самостоятельно. Данный подход характеризуется рядом существенных недостатков:

• отсутствуют конкуренция и инновации;
• уровень качества товаров не повышается;
• производительность труда снижается;
• отсутствуют гибкость и оперативное реагирование на решение возникающих проблем;
• планирование представляет собой трудоемкий процесс.

Как и другие экономические системы, плановая экономика обладает преимуществами:

• безработица практически полностью отсутствует;
• частная собственность не имеет средства производства;
• минимальная разница между слоями общества;
• достойный уровень социальных гарантий, предоставляемых государством;
• свободные ресурсы можно направлять на формирование необходимых мощностей в сфере производства, научно-исследовательскую работу, выпуск конкретных видов продукции или единичного дорогостоящего изделия.

Примечание

Абсолютный вид плановой или рыночной экономики не может существовать в реальных условиях. Это связано с возникновением экономических ситуаций, неразрешимых путем применения стандартных методов и подходов. В этом случае государство прибегает к иным формам экономики, чтобы нивелировать кризисные явления, либо найти выход из застойного состояния.

В качестве примера использования разных экономических методов для решения проблем можно рассмотреть период великой депрессии в США. Правительство было вынуждено применять некоторые элементы командной экономики, чтобы преодолеть кризис.

Другие страны, наоборот, придерживаясь принципов плановой экономики, ослабляли государственный контроль в определенных сферах, чтобы улучшить общие экономические показатели. Подобные ситуации наблюдались в СССР в процессе реформ Косыгина.

В чем отличия от рыночной

В большинстве современных государств экономика соответствует рыночному типу. Однако сохраняются страны с плановой экономической системой. Основным принципом рыночной экономики является механизм свободного формирования спроса и предложения. В условиях действия этого механизма государство освобождается от необходимости играть роль ключевого субъекта хозяйственной деятельности.

При этом возможно вмешательство в экономические процессы со стороны государства. К примеру, существуют антимонопольный контроль, законодательная деятельность в системах трудового и гражданского права.

Основу рыночной экономики составляют частные средства производства, торговые и сервисные точки. Национальное хозяйство также может иметь внушительную долю государственных бизнесов, но при этом отсутствуют ограничения предпринимательской инициативы, что потенциально ведет к преобладанию частных компаний в экономической структуре. С помощью приватизации активы предприятий приобретают представители негосударственного бизнеса.

В рыночной экономике спрос обладает более разнообразной структурой по сравнению с плановой. Это связано с отсутствием на него воздействия идеологического фактора. Граждане обладают правом самостоятельно принимать решение о необходимости покупок и их объеме.

Ценообразование в рыночной экономике зависит от соотношения спроса и предложения. В некоторых случаях, к примеру, когда уровень конкуренции недостаточно высок, цены формируются, согласно монопольным принципам.

Как правило, для рыночной экономики характерна конкуренция. Те компании, которые не способны существовать в конкурентной среде, выбывают из нее. Это обстоятельство объясняет наличие на рынке небольшого числа предприятий, которые созданы с целью сформировать рабочие места. Подобные организации можно наблюдать в рамках плановой экономики.

С течением времени социальная ориентированность бизнеса в современных рыночных системах стала трендом. Причинами данного процесса служат нравственные принципы предпринимателей и прагматичный подход к формированию трудоустроенного, а значит, платежеспособного населения, что в результате приводит к динамичному развитию экономики в целом и росту всех видов бизнеса.

Плюсы рыночной экономики:

• за счет здоровой конкуренции на рынке повышается качество продукции и сервиса;
• низкая вероятность возникновения дефицита, так как в условиях спроса всегда находятся поставщики;
• низкий процент убыточных компаний в экономике.

Минусы рыночной экономики:

• безработица — связана с тем, что темпы открытия новых предприятий и формирования рабочих мест являются недостаточными, чтобы трудоустроить население определенных городов и регионов, а действующие компании могут банкротиться и переносить производства в другие локации;
• высока вероятность избыточного объема произведенных товаров и сервиса, что приводит к образованию кризисных ситуаций в конкретных отраслях и экономике в целом.

Главным отличием плановой экономики от рыночной является отсутствие механизма свободного формирования спроса и предложения. В рыночной экономической системе он служит основой для развития. Такое условия предопределяет другие различия между рассматриваемыми типами хозяйственной деятельности:

• уровень вовлеченности государства в экономические процессы;
• степень социальной ориентированности предприятий;
• аспекты конкуренции;
• особенности образования спроса у населения;
• качество и динамика предложения на рынке.

Плановая и рыночная экономики могут сосуществовать одновременно. При этом какая-то система преобладает и характеризуется наличием элементов другой. Подобные условия можно наблюдать в экономиках Кубы и Вьетнама. Конкретные отличия экономических систем представлены в таблице.

Источник: thedifference.ru

Особенности и признаки плановой экономики

В настоящее время невозможно обнаружить плановую модель экономики в чистом виде. Исключениями являются лишь Куба и Северная Корея. Отдельные элементы плановой экономической системы можно наблюдать в Индии, Китае, некоторых европейских государствах. Ключевая характеристика плановой экономики состоит в том, что государство централизованно определяет спрос и предложение на товары и услуги.

Государственные органы принимают решения о том, какие товары и услуги где и когда производить, а также их качественные показатели. При этом учитывается некая статистика, но предпочтение отдается в процессе планирования политическим целям и идеологии государства.

Полное название плановой экономики – планово-распределительная экономика. Оно означает государственное распределение заказов между предприятиями. В таком режиме преобладает государственная форма собственности, а частный бизнес отличается низким уровнем развития, либо полностью отсутствует в силу запрета.

В странах с плановой экономической системой отсутствует конкуренция, а компании не соревнуются за привлечение потребителей. Как следствие — образование большого дефицита товарных групп, а также низкий уровень диверсификации продукции.

В качестве позитивного момента можно отметить социальную ориентированность плановой экономики. Например, предприятие могут организовать не из-за спроса на его продукцию или услуги, а с целью сформировать определенное количество рабочих мест.

Для нее характерно отсутствие большого разрыва в доходах у разных категорий граждан. К примеру, зарплата руководителя предприятия может быть на 20%-30% выше, чем получают рядовые сотрудники. Государство устанавливает цены на товары и сервис, которые в процессе жестко регулирует.

В этой модели хозяйственных отношений производство и цены управляются централизованно, согласно всем потребностям, что в результате уравновешивает предложение и спрос. Признаки плановой экономики:

• все имеющиеся экономические ресурсы — в государственной собственности;
• правительство осуществляет стратегическое, тактическое, оперативное управление национальной экономикой;
• решения принимаются централизованно, включая определение ассортимента, цены, объемов производства;
• государство разрабатывает и реализует инвестиционный план;
• частная собственность полностью отрицается, процветает коллективизм;
• производитель и предложение доминируют над потребителем и спросом.

Признаками плановой экономической системы можно считать:

1. Государственную собственность на все имеющиеся экономические ресурсы.
2. Стратегическое, тактическое и оперативное управление национальной экономикой находится в руках правительства.
3. Централизованное принятие решения относительно ассортимента, цен, объемов выпуска.
4. Осуществление любых инвестиций согласно государственному плану.
5. Полное отрицание частной собственности, коллективизм.
6. Полное доминирование производителя и предложения над потребителем и спросом.

Какие отличительные черты для социалистической и командной экономики

В командной экономике обладателем экономических ресурсов является государство, а их распределение осуществляет централизованный орган. Всласть планирует развитие и формулирует стратегии хозяйственной деятельности, занимается инвестиционной политикой. Контролируемые параметры:

• ассортимент товаров;
• объемы производства;
• цены на продукцию и услуги;
• заработная плата.

В командной экономике полностью отрицается частная собственность. Государство разрабатывает директивный народно-хозяйственный план. Он представляет собой предпочтительный способ распределения ресурсов, количество которых ограничено. Метод базируется на государственном задании, которое обязательно к исполнению всеми предприятиями страны.

Сети торговых учреждений играют роль посредников между продающими государственными или кооперативными предприятиями и покупающими организациями, учреждениями, населением. Отличительные черты командной экономики:

• решения принимаются централизованно государством;
• спрос определяется статистикой и планами руководства;
• высокая степень концентрации производства и монополий;
• значительные барьеры для развития частного бизнеса;
• дефицит качественных товаров и сервиса;
• экономия ресурсов, в том числе трудовых;
• высокая скорость реакции на неожиданные угрозы экономического и военного характера.

Командная экономика построена таким образом, чтобы удовлетворять интересы руководства страны. С этой целью существует и функционирует государство. Задачи достигаются за счет директивного планирования. Стратегическое планирование находится в зоне ответственности главного центра. Согласно определенным планам функционирует административная система:

1. Министерства формулируют задания для экономических отраслей, предприятий, под которые выделяют материальные ресурсы.
2. Товары, которые произведены, направляются в вышестоящие органы, ответственные за материально-техническое снабжение или торговлю, откуда передаются потребителям.
3. Экономические рычаги, механизмы управления отличаются формальным характером, в их числе цены, зарплаты, процентные ставки в банках.
4. Центр регулирует ценообразование.
5. Пополнение бюджета осуществляется за счет накоплений предприятий.
6. Мотивация работников определяется централизованной схемой.

Благодаря наличию специфических особенностей, командная экономика значительно отличается от других типов систем. Для каждого государства предусмотрены индивидуальные особенности, но общие признаки режима сохраняются:

• жесткий государственный контроль;
• планирование выпуска конкретной продукции;
• уровень централизации производства достигает 90%;
• диктатура производителя;
• управление на основе бюрократизма;
• дефицитные средства направляются на ВПК;
• низкое качество товаров и услуг;
• административные способы приказов.

Преимущества командной экономики:

• на ближайшую перспективу изменения в экономической сфере определены, стабильность в развитии;
• цели экономики обладают социальным характером, являются обязательными к достижению;
• практически равные доходы для всех групп населения;
• стабильная занятость граждан.

Недостатки командной экономики:

• отсутствие свободы выбора товаров и средств производства;
• сложная бюрократическая структура служит барьером для оперативного принятия решений;
• дисбаланс и непропорциональность развития отраслей, что связано с субъективностью в управлении экономикой;
• отсутствие инициативы у работников, недостаточная мотивация эксплуатировать экономические ресурсы более эффективно, так как отсутствует частная собственность и конкуренция;
• отставание от более развитых стран по причине низкой степени использования научно-технических достижений.

Командный способ управления характерен для Кубы, Ливии, Ирана, Северной Кореи, Мьянмы. Данной стратегии придерживались Индия и Китай до 90-х годов XX столетия. Принципы командной экономики сохранялись во времена существования СССР.

Несколько отличается от командной социалистическая экономика. В рамках такой системы деньги перестают существовать, они обладают иной природой. Деньги при социализме трансформируются в условные единицы. С их помощью распределяют результаты труда, оценивают трудовой вклад гражданина в общий фонд.

В связи с этим, заработные платы и цены фактически не имеют связей с показателями хозяйственной деятельности, которые являются условными и необходимы лишь для контроля, учета и управления производством. Проблемы, возникающие в процессе распределения продукции, решают путем регулирования зарплат и цен:

• при избытке товаров цена на них снижается до момента распродажи запасов;
• в случае дефицита цена на товар повышается, пока он не появится в свободном доступе;
• если сформировался общий дефицит, при котором зарплаты растут быстрее, чем производительность труда, то снижается заработная плата и/или повышаются цены на товары и услуги;
• при всеобщем изобилии в процессе отставания роста зарплат от роста производительности труда — заработную плату повышают и/или снижают цены на товары и услуги.

Преимущества социалистической экономики:

• равномерность и планомерность роста экономики в условиях отсутствия кризиса;
• внутренний рынок превалирует над внешним;
• себестоимость в виде основы функционирования экономики снижается по плану, что способствует стабильному научному прогрессу и повышению покупательной способности на внутреннем рынке с помощью планового снижения цен;
• прозрачность экономики;
• ресурсы распределяются эффективно.

Минусы социалистической экономики:

• проблемы с логистической системой;
• низкие показатели мотивации к труду;
• сложные механизмы планирования.

Общее значение и последствия плановой экономики

По итогам анализа плановой экономической системы можно отметить, что она имеет больше минусов, чем плюсов. Основной недостаток такой экономики заключается в отсутствии ориентации на потребности населения. По данному критерию плановый режим существенно уступает рыночной экономике.

В современном мире представители левых политически партий утверждают, что плановая экономика эффективна, а ее принципы способствуют сокращению социального неравенства. Противопоставить данным утверждениям можно факты отсутствия гарантий социальной справедливости при плановом режиме, а также существования ряда существенных проблем. В результате перехода к плановой экономике государство ожидает стагнация и регрессия.

Ярким примером данного экономического режима является «брежневский застой». При плановой экономике часто наблюдаются необъяснимые решения государственных деятелей, направленные на удовлетворение их личных амбиций, не соответствующих законам экономики и здравому смыслу. В качестве примера можно привести целинные и кукурузные проекты Никиты Сергеевича Хрущева.

Социалисты, которые достигли успехов в Советской России в некоторых сферах общественной жизни, после того, как произошел государственный переворот группы «красных консерваторов» во главе с Иосифом Сталиным, стали невосприимчивы к критике и прекратили развитие.

Кризис и распад СССР не является случайным процессом или результатом заговора, а представляет собой итог неэффективной плановой экономики. В период кризиса валюта страны резко обесценилась, произошел спад в производственной отрасли, упал уровень жизни граждан. В современном мире плановую экономическую систему в чистом виде невозможно найти, что подтверждает низкую эффективность подобного режима.

Насколько полезной была для вас статья?

У этой статьи пока нет оценок.

Что такое плановая экономика: признаки, примеры, отличия

Плановая экономика, как антипод рыночной, ведет к сосредоточению всей собственности в руках государства. Руководство осуществляется директивами: цены, объемы производства, распределение ресурсов устанавливаются госпланом. Монополия единственного собственника полностью отрицает свободное предпринимательство и конкуренцию. С другой стороны, при таком типе экономики исключены безработица, кризисы перепроизводства, социальная незащищенность.

Ни одно современное предприятие, любой хозяйствующий субъект не может полноценно вести деятельность без стратегического, оперативного планирования. Без четкого бизнес-плана невозможно привлечь инвесторов, получить крупный кредит на развитие. О важности определения миссии, направления развития, стратегических задач не устают говорить менторы и успешные бизнесмены. Почему же тогда плановая экономика, как система регулирования народного хозяйства, преподносится сторонниками либерального капитализма, исключительно в негативном свете? Не будем пересказывать сомнительные доводы, а попытаемся разобраться, по каким принципам она работает и действительно ли встречается только в социалистических государствах.

Определение понятия

При плановой экономике все ресурсы находятся под контролем государства (в общественной собственности) и централизованно распределяются. Именно из центра спускают к нижестоящим структурам директивы о стратегических планах, на основании которых строятся текущие.

На высшем уровне принимают решения о:

• распределении ресурсов;
• объемах производства;
• оптовых и розничных ценах;
• инвестициях;
• развитии стратегических направлений.

Прибыль для производителей является номинальным показателем, так как перед предприятием ставится задача выполнения плана в штуках, тоннах, километрах. Задача государства – обеспечение всех граждан доступными товарами – достигается установлением цен и регулированием объема производства.

Основные признаки: отличия от рыночной экономики

Плановую экономику рассматривают как антипод рыночной.

Таблица 1. Отличие централизованной и рыночной экономики

Признаки	Плановая	Рыночная
Собственность	Общественная (государственная)	Частная
Объемы производства	Согласно гос. плана	Зависят от спроса
Каналы обмена	Регулируемые	На усмотрение производителя, продавца
Цены	Фиксированные	Свободные
Распределение прибыли	Производитель не получает	Бизнес распределяет по своему усмотрению
Налоги	Минимальные	Высокие

Главным отличием плановой экономики называют отсутствие частной собственности и конкуренции. Именно на этом основании выстраиваются псевдологические умозаключения, объясняющие неизбежные негативные последствия ПЭ вплоть до политической и экономической диктатуры, тоталитаризма и репрессий, ущемления прав трудящихся.

Если же говорить о реальных недостатках централизованного планирования, то нужно заострить внимание на:

1. Невозможности быстро перестраивать стратегические задачи, именно низкая мобильность приводит к провалам в экономике.
2. Нацеленности производителей не на прибыль, а на плановые показатели, что негативно сказывается на качестве продукции.

В то же время именно централизованное планирование исключает факторы перепроизводства и его негативные последствия в виде экономических кризисов, безработицы.

В отличие от капиталистического строя, где собственники стремятся получить максимум прибыли и развивают исключительно маржинальные направления, централизованное управление охватывает все области, в том числе низкорентабельные. Планомерное развитие всех отраслей позволяет достигнуть высоких показателей относительной всей национальной экономики.

Областью ответственности центра становится социальная сфера. Медицина, образование, наука, другие общественно-важные структуры, которые не дают добавочной стоимости продукта, находятся на полном финансировании государства. Соответственно, социальное обеспечение граждан становится бесплатным или условно-бесплатным. То есть практически отсутствует социальное расслоение общества, тогда как при рыночной экономике разрыв между богатыми и бедными со временем становится все более существенным.

Виды плановой экономики на примерах

Чаще всего при раскрытии темы недостатков плановой экономики в качестве примера приводят ведение народного хозяйства СССР. Правда, за строками остается то, что именно благодаря грамотному планированию были достигнуты высокие показатели по электрификации и индустриализации страны, построены сотни заводов-гигантов, а экономика Советского Союза до застоя признавалась одной из самых сильных в мире.

Именно принципы плановой экономики успешно практиковались в странах при возникновении кризисных ситуаций. Так, во время войны элементы централизованного планирования применяли практически во всех воюющих странах, в том числе Германии, Франции, Великобритании. В послевоенные годы пятилетние планы вводили Япония и даже монархический Неаполь.

На основе практики СССР централизованное планирование, ориентированное на пятилетки, применялось в большинстве социалистических стран.

Последними государствами, где дольше всего сохранялось централизованное планирование, были Куба и Северная Корея. На Кубе с 2010 года начался переходный период к смешанной экономике, для чего проводится ряд реформ. КНДР на фоне экономических проблем произошла частичная либерализация, инициированная «снизу».

Активное вмешательство государства в управление экономикой получило еще в 30-е годы прошлого века название дирижизма. Индикативное (рекомендательное) госпланирование существовало в ряде государств конца 20 века: Турции, Индии, Индонезии, Пакистане, России. В настоящее время национальные планы экономического развития с индикативным характером вмешательства формируют Китай, Индия, Вьетнам.

Источник: pixabay

Однако и страны с рыночной экономикой широко используют индикативное планирование. Например, в Норвегии, где беспрекословно придерживаются принципов неприкосновенности частной собственности, биологические и нефтегазовые ресурсы полностью находятся в руках государства. В Бельгии государственный сектор в структуре ВВП занимает 55%. Отношение центра и регионов во Франции регулируется через систему планов-контрактов. Важным достижением в области прогнозирования и планирования в Великобритании считают национальную программу «Форсайт», которая стартовала в 1994 г. Для повышения влияния государства на экономику США еще в 1946 г. был принят «Акт о занятости». В стратегическом планировании в Америке ведущую роль играет именно центр, которой решает, какие рынки стимулировать, какие технологии развивать.

Однозначно, централизованная командная экономика себя в большинстве случаев в долгосрочной перспективе не оправдала, но в краткосрочной помогла многих государствам справиться с кризисными ситуациями. С другой стороны, индикативное планирование в 21 веке присутствует в разной степени практически во всех странах с рыночной экономикой.

Плановая экономика: плюсы, минусы и особенности

Плюсы и минусы > Экономика и бизнес > Плановая экономика: плюсы, минусы и особенности

Плановая экономика – это система государственного устройства, при которой происходит централизованное распределение всех материальных ресурсов, находящихся в государственной собственности. Государство выступает регулятором цен, инвестиций, экономического развития. Природные и производственные ресурсы не могут находиться в частой собственности.

Плановая экономика имеет иерархическую структуру. Органы власти выступают центральным звеном управления и контроля.

Плановое экономическое развитие по размеру участия в нем государства делится на два вида:

1. Командное.
2. Демократическое.

Командная модель развития экономики подразумевает жесткий государственный контроль над всеми экономическими ресурсами. Запрещение частной собственности на объекты производства. Подразумевается обязательное выполнение централизованных планов. Непосредственные руководители производств не имеют права принятия стратегических решений развития предприятий. У потребителей нет возможности выбора продукта. Это способствует постоянному дефициту в определенных продуктах либо услугах. Такое государственное устройство было в СССР по 1991год.

При демократической плановой экономике основой выступает государственная собственность, но возможно наличие частной собственности на материальные блага. Централизованное планирование касается только государственных организаций. Примерами данного вида экономического развития выступают Германия, Франция.

Плановая и рыночная экономика – это два звена одной цепи развития макроэкономического процесса. Их не следует рассматривать по отдельности, они должны дополнять и поддерживать друг друга для эффективного экономического развития государства.

Плюсы плановой экономики

• Низкий порог безработицы. Планирование хозяйства в масштабах страны позволяет выявлять необходимость в конкретных специалистах, предоставлять условия для обучения и рабочие места. В СССР после окончания учебного заведения существовали распределения на производства, где молодые специалисты получали практические знания. Срок отработки составлял 3 года для высших учебных заведений. Предприятия создавали условия для успешной работы молодых специалистов, предоставляли им жилье и льготы. Кроме того, существовал надзор за тунеядством. Неработающее население подключалось к общественным работам, создавались трудовые коллективы из безработных.
• Централизованное распределение ресурсов позволяет оперативно решать задачи по индустриализации государства, созданию новых отраслей промышленности, освоению территорий. Система государственного планирования создается на принципах рационального, пропорционального и эффективного развития экономики. Контроль государства над ценообразованием обеспечивает единство экономической политики.
• Плановый расчет зависимости производства товаров и услуг и их потребления помогает избеганию кризисов перепроизводства.
• Низкий порог социальной стратификации общества. Хотя советское общество никогда нельзя было назвать однородным, отсутствовало резкое расслоение доходов населения.
• Материальные блага, производимые при регулировании и контроле государством, обладают более высоким качеством и сроком эксплуатации. Государством ведется контроль за товарами, негативно влияющими на здоровье человека.
• Существование бесплатной, общедоступной системы здравоохранения и образования.
• Отсутствие паразитического существования, основанного на владении крупной собственностью, а не трудом.

Минусы плановой экономики

• Отсутствие конкуренции. Это обуславливает застой в производстве и замедление темпов экономического роста.
• Отсутствие управления на местном уровне. Наличие жесткой централизованной системы. Это не позволяет оперативно решать проблемы на местах.
• Низкая мобильность системы, не позволяющая быстро реагировать на перемену потребностей в том или ином товаре. Невозможность участия руководителя предприятия в планировании, развитии, ассортименте выпускаемой продукции. В связи с этим на рынке отсутствуют востребованные товары, при излишнем предложении других товаров.
• В связи с невысоким рыночным ассортиментом, у населения на руках накапливаются значительные денежные средства. Возможность тратить только половину своего дохода, тогда как при рыночной экономике этот показатель достигает 90%.
• Концентрация власти в руках нескольких человек, что приводит к авторитаризму и тоталитаризму.
• Несовершенство трудовых отношений. В связи с уровниловкой в оплате труда отсутствует мотивация к высоким темпам производства. Отсутствие свободы творчества и предпринимательской активности. Нет стимула внедрения новых технологий.
• Планирование ориентируется на искусственный рост экономики, а не на повышение ее эффективности. Жесткая система цен. В связи с тем этим растет бесхозяйственность, нерациональное использование ресурсов.

Отрицательные стороны командно-административной системы приводят к снижению темпа экономического развития, стагнацию производства, политический кризис.  Общественное производство становится неэффективным, не успевающим реагировать на изменение внешних потребностей. Хотя, экономика на основе плана с учетом отраслевых и территориальных особенностей, с сочетанием централизованного управления и хозяйственной самостоятельности обеспечивает экономическое единство, рациональное размещение производств, эффективное использование материальных и трудовых ресурсов.

Централизованно планируемая экономика Определение

Что такое централизованно планируемая экономика?

Централизованно-плановая экономика, также известная как командная экономика, представляет собой экономическую систему, в которой государственный орган принимает экономические решения, касающиеся производства и распределения товаров. Центрально-плановая экономика отличается от рыночной экономики, где эти решения являются результатом тысяч вариантов выбора производителей и потребителей.

Производство товаров и услуг в плановой экономике часто осуществляется государственными предприятиями, хотя иногда в экономическое планирование могут быть включены независимые компании. Цены, заработная плата и производственные графики обычно устанавливаются централизованной бюрократией.

Ключевые выводы

• В экономике с централизованным планированием основные экономические решения принимаются центральным органом власти, например правительством.
• Центрально-плановая экономика отличается от рыночной экономики, в которой большая часть или вся экономика управляются большим количеством индивидуальных потребителей и частных фирм, стремящихся получить прибыль.
• Централизованное планирование позволяет правительству направлять ресурсы общества на достижение целей, которые не могут быть достигнуты с помощью одних только рыночных сил.
• Централизованное планирование обычно ассоциируется с социалистическими или коммунистическими формами правления.
• Другие страны могут прибегать к централизованному планированию во время войны или чрезвычайного положения.

Централизованно планируемая экономика

Понимание централизованно планируемой экономики

Централизованное планирование часто ассоциируется с марксистско-ленинскими правительствами, такими как Советский Союз, Северная Корея и Восточная Германия. На протяжении большей части своей истории рыночная деятельность в этих странах была крайне ограничена, и правительство направляло экономическую деятельность через государственные предприятия.

После Второй мировой войны многие социалистические страны решили принять экономическое планирование, чтобы сосредоточить ресурсы на государственных приоритетах, которые не могут быть адекватно удовлетворены одними только рыночными силами. Более того, поскольку эти страны были идеологически против частного предпринимательства, централизованное планирование также помогло устранить капиталистические способы производства.

В то время как централизованное планирование обычно ассоциируется с социалистическими или коммунистическими политическими системами, многие другие страны могут вводить элементы экономического планирования во время войны или чрезвычайного положения в стране. Например, во время мировых войн многие страны внедрили системы нормирования, чтобы предотвратить нехватку и контролировать цены на товары первой необходимости.

Сегодня мало стран можно назвать командной экономикой. Даже в Северной Корее частный сектор ведет большую экономическую деятельность, чем государственный.

Теория централизованного планирования

Сторонники централизованного планирования считают, что правительство может направлять экономические инвестиции более эффективно, чем частные субъекты, особенно на социальные цели с меньшим потенциалом прибыли. Более того, поскольку у органа планирования больше ресурсов, чем у какой-либо отдельной компании или предприятия, государственные проекты также могут выиграть от эффекта масштаба, который в долгосрочной перспективе делает государственные проекты более продуктивными.

Однако для координации между различными производителями и ресурсами централизованное планирование обычно требует наличия высокообразованной технической бюрократии. Это создает своего рода парадокс для социалистических стран, поскольку бюрократы могут взять на себя роль де-факто правящего класса.

Критика централизованно планируемой экономики

Концепция централизованного планирования подвергается резкой критике, особенно со стороны ученых австрийской школы экономики. Один из основных критических замечаний, связанных с Фридрихом Хайеком, заключается в том, что центральные планировщики не могут эффективно реагировать на спрос и предложение. В рыночной экономике предприятия реагируют на ценовые сигналы, увеличивая или уменьшая производство своих товаров.

В плановой экономике нет ценовых сигналов, поэтому планировщики не могут точно предсказать, какие продукты потребуются, или адаптироваться к изменяющимся условиям. Это означает, что может возникнуть ненужная нехватка или излишек определенных товаров.

Другая критика заключается в том, что командная экономика может быть менее эффективной из-за отсутствия конкурентного давления. В то время как частные компании должны избегать потерь, чтобы оставаться прибыльными, предприятия в командной экономике не вынуждены получать прибыль или сокращать расходы.

Примеры централизованно планируемой экономики

Централизованное планирование обычно ассоциируется с бывшими коммунистическими странами Восточной Европы и Советского Союза, а также с современными правительствами Кубы, Китая и некоторых стран Азии. В каждом из этих примеров государство выступало в качестве основного производителя, распространителя и работодателя практически во всех отраслях экономики.

Почти все эти страны отказались от централизованного планирования в пользу капиталистической или смешанной экономической модели, начиная с XIX в.80-е годы. В некоторых случаях, например, в Китае, приватизация государственных активов в сочетании с притоком иностранных инвестиций привела к чрезвычайно быстрому экономическому росту.

Какие страны имеют централизованно планируемую экономику?

В то время как централизованное планирование когда-то доминировало в Восточной Европе и значительной части Азии, большинство плановых экономик с тех пор уступили место системам свободного рынка. Китай, Куба, Вьетнам и Лаос по-прежнему сохраняют высокую степень экономического планирования, но они также открыли свою экономику для частного предпринимательства. Сегодня только Северную Корею можно точно охарактеризовать как командную экономику, хотя она также имеет небольшую степень активности подпольного рынка.

Как принимаются экономические решения в условиях плановой экономики?

В плановой экономике важные экономические решения принимаются через сочетание политических или административных органов. Как правило, при этом местные администраторы сообщают о своих возможностях и потребностях центральным властям, которые используют эту информацию для создания общенационального экономического плана. Этот план может пройти несколько раундов пересмотра, прежде чем он будет представлен правительству или законодательному органу.

Во всех ли социалистических странах плановая экономика?

В то время как социалистическая экономика обычно связана с централизованным планированием, некоторые социалистические страны включили в свои экономические системы сигналы рыночных цен или частное предпринимательство. Примеры включают рыночный социализм в бывшей Югославии, социалистическую рыночную экономику во Вьетнаме или экономические реформы в Китае при Дэн Сяопине.

Экономика знаков и пространства

«Необходимая, богатая, проницательная и вдохновляющая характеристика культурных рисков и дилемм, порожденных глобализацией. .. [книга предоставляет] ориентиры для нынешних дебатов по социологии культуры. … [книга] представляет собой амбициозное исследование, в котором рассматриваются вопросы рефлексивности в отношении превращения в товар знаков и символов, возникающих в сфере услуг. Переход от производства к сфере услуг, их глобализация, а также информация и знания, которые они генерируют, предполагают, что рефлексивность является решающим ключом к пониманию классовых отношений. В долгу перед Гидденсом и Бурдье, но они составляют часть более широкого предприятия, объединяющего обширную и незнакомую литературу, почерпнутую из США, Германии, Японии и Англии. Материалы о пищевой промышленности, рекламе, банковском деле, туризме, индустрии наследия, фильмах и издательском деле, и это лишь некоторые из них, смешаны с теоретическими изысканиями, которые обеспечивают уникальное и незаменимое описание индустрии культуры во всех ее нынешних проявлениях. Темы пространства, времени, памяти и места также затронуты в этом беспрецедентном исследовании, фундаментальном первоисточнике, который должен на какое-то время изменить контуры дискуссий о культуре. Написанное против антиутопии постмодернизма, исследование подчеркивает важность культуры и рефлексивности. Он передает чувство критической вовлеченности в «реальный» мир, что необычно для социологии. Нужно обратиться к Бурдье за ​​подобным чувством сжатия и вовлеченности в описание культуры… интригует… подчеркивает значение Ланкастера в социологическом анализе культуры»9.0072 Британский журнал социологии

`Рефлексивность уже не та, что раньше. Судя по этой книге, становится лучше… Эта книга важна. Это имеет важное значение для нескольких областей, в частности для анализа организаций: отныне, говорят Лэш и Урри, их следует анализировать с точки зрения потока различных цепей во времени, пространстве и значении … это важная публикация; здесь есть над чем работать богатому воображению. Если я не ошибаюсь, этот текст задаст некоторые важные вопросы» – Asia Pacific Business Review

«Эталонная работа, имеющая большое значение… Представленные доказательства часто интересны» – Antipode

«Лэш и Урри продолжают свое влиятельное исследование «Конец организованного капитализма» с таким же амбициозным и всестороннее описание нашего времени. .. Одной из привлекательных особенностей этого исследования является то, как несколько влиятельных теорий современных западных обществ смешиваются в изощренном анализе позднего капитализма… Это богатая книга. материал для размышлений о современной жизни. Он посвящен изменениям в экономике, городской жизни, работе и досуге… Есть также некоторые вдохновляющие наблюдения о нашем новом восприятии времени и пространства в результате «сжатия пространства-времени», вызванного революцией. в информации и коммуникациях. Исследователи общества будут искать в этой книге важные идеи в течение многих лет» – Политические исследования

«Амбициозный и провокационный отчет о преобразованиях, которые сотрясают «экономику» и «общество» в конце двадцатого века. Пугающие цитаты вдвойне необходимы, потому что, изображая созвездие финде-зи[гре]ке капитализма и постмодерна как «мира потоков», Лэш и Урри предлагают ясную критику концепций экономики и общества как ограниченных систем и также демонстрируют запутанные переплетения политико-экономических и социокультурных процессов. .. Это пиршество книги: богатое идеями, изобилующее теоретическими открытиями и эмпирическими деталями, и обрисовывающее в общих чертах чрезвычайно сложную политическую и интеллектуальную повестку дня на конец века и далее’ – Современная социология

«Содержание этой книги творческое, сложное и провокационное. Его сфера применения и, следовательно, актуальность широки. Критически важным является признание того, что не все общества организованы в соответствии с неолиберальной моделью, а также центральное место, отдаваемое субъективным практикам, и значение имиджа в определении идентичности и помощи в формировании индивидуальных жизненных шансов. Кроме того, сомнение в традиционных концепциях, таких как общество, предполагает, что идея книги будет рассмотрена серьезно … это хорошо написанная и хорошо организованная книга … влияние концептуализации авторами неорганизованного капитализма было здорово: я бы предположил, что аргументация в этой книге будет столь же влиятельной» — Городские исследования

`Охватывает большую территорию, но несколько чтений убеждают в том, что различные обсуждаемые темы не так разнообразны и разрознены, как кажется на первый взгляд. Пройденный путь значителен, и никакая рецензия не заменит прочтения книги, складывается ощущение, что книгу Лэша и Урри можно считать вехой в развитии постпостмодернизма… Введение и выводы к каждой главе тщательно прописаны и тщательно прописаны и четко направлены на установление связующей цепочки рассуждений, чтобы продемонстрировать уместность концепции» — Работа, трудоустройство и общество

`Эта книга – проявление силы. Нарисованный ею портрет все более рефлексивного мира потоков является важным вкладом в наше понимание общества и пространства» — Найджел Трифт, Бристольский университет

«Заслуживает того, чтобы его широко читали, распространяли и обсуждали» — Times Higher Education Дополнение

Как ЕБРР оценивает переходные качества

Иллюстрация из Отчета ЕБРР о переходном периоде за 2016–2017 годы

Как мы оцениваем прогресс в переходных качествах (с 2017 г. по настоящее время)

После пересмотра концепции перехода в 2016 году ЕБРР разработал подход к отслеживанию хода перехода. Новая методология оценивает изменения по шести качествам устойчивой рыночной экономики: конкурентоспособной, хорошо управляемой, экологичной, инклюзивной, устойчивой и интегрированной.

Прогресс в каждом из этих качеств фиксируется набором составных индексов (называемых «оценками переходных качеств» или «ATQ»), которые последовательно объединяют информацию из большого количества показателей и оценок. Полученные в результате баллы ATQ измеряют эффективность каждой страны по сравнению с сопоставимыми странами с развитой экономикой, а также другими странами в регионах операций ЕБРР. Баллы варьируются от 1 до 10, где 10 представляет синтетическую границу, соответствующую стандартам устойчивой рыночной экономики.

Последние доступные оценки можно найти в файле ниже.

Оценка переходных качеств 2021

Методология индикаторов перехода

Показатели перехода (1989–2014 годы)

За этот период ЕБРР оценивал ход перехода с помощью набора показателей перехода. Они использовались для отслеживания хода реформ во всех странах операций в 1989-2014 гг. Прогресс измерялся стандартами промышленно развитой рыночной экономики, при этом признавалось, что не существует ни «чистой» рыночной экономики, ни уникальной конечной точки перехода.

Шкала измерения показателей варьировалась от 1 до 4+, где 1 означало незначительное изменение или отсутствие изменений по сравнению с жесткой централизованно планируемой экономикой, а 4+ представляло собой стандарты промышленно развитой рыночной экономики. Баллы реформы отражали оценки страновых экономистов ЕБРР с использованием критериев, описанных в методологических примечаниях.

• Показатели перехода по странам
• Показатели перехода по секторам

Оценки проводились по шести направлениям:

1. Крупномасштабная приватизация
2. Малая приватизация
3. Управление и реструктуризация предприятий
4. Либерализация цен
5. Торгово-обменная система
6. Политика конкуренции

Методология показателей перехода 1989–2014 

Показатели перехода в сектор (2010-16 гг.

)

В 2010–2016 годах ЕБРР опубликовал оценки хода перехода в ряде секторов. Показатели перехода варьировались от 1 до 4+, где 1 означает незначительное изменение или его отсутствие по сравнению с плановой экономикой, а 4+ соответствует стандартам промышленно развитой рыночной экономики. Подробную разбивку по каждой из областей реформ и отраслевых оценок см. в методологических примечаниях к онлайн-версии Отчетов о переходном процессе за соответствующие годы (tr-ebrd.com).

• Оценка перехода сектора
• Секторные переходные баллы – числовой формат
.

Показатели структурных изменений (до 2010 г.) 

Эти индикаторы послужили количественной основой для анализа прогресса в переходном периоде в следующих пяти секторах: предприятия, рынки и торговля, финансовый сектор и инфраструктура. Кроме того, файл данных содержит индикаторы перехода ЕБРР для этих секторов. Он охватывает данные до 2010 г.

• Индикаторы структурных изменений 

Файл содержит следующие серии данных:

Предприятия:  Доходы от приватизации (% ВВП), размер частного сектора (% ВВП, % занятости), бюджетные субсидии и текущие трансферты (% ВВП), размер отрасли (% занятости), производительность труда в промышленности (% изменения), инвестиции ( % ВВП)

Рынки и торговля:  Доля регулируемых цен в ИПЦ (%), количество товаров с регулируемыми ценами в корзине ЕБРР-15, доля торговли с непереходными странами (%) , доля торговли в ВВП, тарифные поступления (% импорт)

Финансовый сектор:  Количество иностранных банков, доля активов государственных банков (%), доля активов иностранных банков (%), проблемные кредиты (% от общего объема кредитов), внутренний кредит частному сектору ( % ВВП), внутренний кредит домохозяйствам (% ВВП), ипотечное кредитование (% ВВП), капитализация фондового рынка (% ВВП), объем торгов акциями (% рыночной капитализации), выпуск еврооблигаций (% ВВП)

Инфраструктура: Уровень проникновения фиксированной (мобильной) связи (на 100 жителей), интернет-пользователей (на 100 жителей), производительность труда на железной дороге (1989=100), тарифы на электроэнергию для населения (центы США кВтч), средний уровень сбора, электроэнергия (%), ВВП на единицу использования энергии (ППС в долларах США за кг н. э.)

Показатели перехода ЕБРР: малая приватизация, крупномасштабная приватизация, реформа предприятий, либерализация цен, валютная и торговая либерализация, политика в области конкуренции, банковский сектор, небанковские финансовые учреждения, инфраструктура (электроэнергетика, железные дороги, автомобильные дороги, телекоммуникации, вода и сточные воды)

Узнайте больше о методологии, лежащей в основе этих рядов данных. Доля иностранных банков

Контрольный список устойчивого развития для политиков

Этот блог является частью серии, посвященной COVID-19 (коронавирусу) и путям к устойчивому, низкоуглеродному и устойчивому восстановлению.

 

Поскольку пандемия коронавируса (COVID-19) продолжается, правительства и службы экстренной помощи сосредоточены на неотложных потребностях: увеличении вместимости больниц, борьбе с голодом и защите фирм и семей от выселения и банкротства. Большинство средств, поступающих до сих пор от Всемирного банка, МВФ, других региональных банков развития или центральных банков, направлены на предоставление средств на защитное снаряжение в больницах, стабилизацию финансовых учреждений, оплату компаний за предоставление товаров и услуг основным работникам или оказывать прямую денежную помощь домохозяйствам.

Параллельно в некоторых странах началась предварительная работа над тем, как будет выглядеть следующая фаза восстановления, и ролью активных действий общественности в стимулировании спроса, обеспечении замещающего дохода и содействии новым инвестициям. В предыдущем посте мы указывали, что этап восстановления может помочь в обеспечении процветания и устойчивости, способствуя долгосрочному потенциалу и устойчивости пути развития страны. Есть обнадеживающие признаки из некоторых стран, включая Китай, Германию и Южную Корею, которые рассматривают зеленые элементы как часть своего восстановления.

Выбор, который правительства сделают для перезапуска своего экономического двигателя, включая долгосрочные социальные, экономические и экологические сопутствующие выгоды, которые они стремятся получить посредством своих инвестиций в стимулирование, будет иметь чрезвычайно важное значение для обеспечения того, чтобы они могли восстановиться сильнее и лучше. .

 

Контрольный список устойчивого развития
Существует множество факторов, которые правительства должны взвесить при составлении своего пакета мер стимулирования: насущные потребности, местный институциональный потенциал, рыночные условия, запас по кредитам и наследие прошлых решений об инвестициях в инфраструктуру. Другие критерии для оценки стимулирующих вмешательств или инвестиций включают их потенциал для создания рабочих мест, время, необходимое для запуска проекта, могут ли государственные средства помочь мобилизовать частное финансирование для дальнейшей поддержки проекта, а также влияние на долгосрочную экономическую ситуацию в стране. углеродная траектория.

Фактор устойчивости в самом широком смысле означает также включение долгосрочных критериев: обезуглероживание, долговременная устойчивость и способность к адаптации, воздействие на физический, природный и человеческий капитал, среди прочего. Чтобы предоставить это более подробное руководство для политиков, мы разработали проект контрольного списка устойчивого развития (который будет уточнен в ближайшие месяцы), который правительственные министерства могут использовать для оценки или ранжирования предложений по стимулированию.

Контрольный список по существу поднимает вопросы, которые правительства должны учитывать при оценке проектов и останавливаться на наиболее перспективных. Многие правительства уже имеют сложные протоколы принятия решений, поэтому это следует рассматривать как дополнительное руководство, часть нашего вклада в текущие обсуждения путей устойчивого восстановления.

Этот контрольный список в значительной степени основан на анализе экономического кризиса 2008 года и, в частности, рассматривает вопрос о том, требуются ли дополнительные политические или институциональные изменения для обеспечения готовности проектов к реализации. Один из ключевых уроков программ 2008–2009 годов заключался в том, что неспособность провести базовые рыночные реформы или поддерживающую политику ставит многие «зеленые» проекты в невыгодное положение по сравнению с существующими технологиями или не имеет импульса, чтобы разрушить давние подходы к развитию.

Этот контрольный список можно применять к любому списку проектов или политик, от денежных переводов до прямых инвестиций в новую инфраструктуру, которые предлагаются в рамках пакета мер стимулирования. Его можно применять к существующим спискам проектов — например, из национальных планов развития, генеральных планов транспорта или водоснабжения или определяемых на национальном уровне взносов в соответствии с Парижским соглашением — или к новым предложениям, созданным специально для стимулирования пост-COVID. Он охватывает два временных масштаба: краткосрочные потребности в максимально быстром обеспечении как можно большего количества рабочих мест, доходов и экономического спроса и долгосрочные потребности в обеспечении устойчивого роста и процветания.

В краткосрочной перспективе есть три основных соображения:  

• Создание рабочих мест , учитывая количество рабочих мест, созданных на каждый вложенный доллар, а также типы создаваемых рабочих мест и тех, кто получает от них выгоду, а также соответствие между необходимые навыки и те, которые доступны в местной рабочей силе.
• Повышение экономической активности , уделяя особое внимание экономическому мультипликатору, который может обеспечить каждое вмешательство, способности проекта напрямую восполнить отсутствующий спрос и его влиянию на уровни импорта или национальный торговый баланс.
• Своевременность и риск , оценивая, создает ли проект стимулы и выгоды для занятости в очень краткосрочной перспективе и являются ли они устойчивыми даже перед лицом возможного повторного введения местных карантинных мер.

В долгосрочной перспективе проект также должен поддерживать страны по трем различным параметрам:

• Долгосрочный потенциал роста с учетом его воздействия на человеческий, природный и физический капитал. Например, некоторые проекты лучше улучшают человеческий капитал, формируя будущие навыки и укрепляя здоровье населения, особенно если можно уменьшить загрязнение воздуха и воды или улучшить доступ к улучшенной питьевой воде. Другие могут способствовать использованию более эффективных технологий, предоставлять важные общественные блага, такие как современная энергия или санитария, или устранять недостатки рынка, такие как искажающие субсидии, которые препятствуют долгосрочному росту.
• Устойчивость к будущим потрясениям , с мерами по наращиванию потенциала общества и экономики для преодоления и восстановления после внешних потрясений, таких как COVID-19 сегодня, а также других форм стихийных бедствий и будущих последствий изменения климата.
• Декарбонизация и траектория устойчивого роста , с действиями по поддержке и распространению зеленых технологий, таких как инвестиции в сети, которые облегчают использование возобновляемых источников энергии и электромобилей, или низкотехнологичные варианты, такие как облесение, восстановление и управление ландшафтом и водоразделом. Будет особенно важно обеспечить, чтобы инвестиции в рамках пакетов стимулирующих мер не влекли за собой в ближайшие десятилетия больших затрат на бесхозные активы для экономики, например, из-за того, что они делают ставку на приходящие в упадок технологии или размещают проекты в зонах высокого риска затопления.

 

Руководство для политиков по восстановлению
Правительства, стремящиеся применить эту схему, могут использовать ее в два этапа.

Во-первых, его можно использовать в качестве быстрой оценки «да-нет-возможно» для выявления «худших нарушителей». Цель состоит в том, чтобы гарантировать, что правительства не инвестируют в проекты, привлекательные по своим характеристикам стимулирования, но вредные в долгосрочной перспективе.

На втором этапе предлагаемые индикаторы могут помочь лицам, принимающим решения, расставить приоритеты среди любых оставшихся проектов, выявляя «лучшие в своем классе» проекты, которые приносят множественные выгоды обществу.

У политиков сейчас много работы, и планы восстановления экономики не могут двигаться быстрее, чем усилия по преодолению текущего кризиса в области здравоохранения. Но по мере того, как правительства переключают свое внимание на восстановление, выбор, который сделают страны, определит, как будет выглядеть завтрашний день и сможем ли мы лучше справляться с будущими глобальными кризисами. Мы надеемся, что этот контрольный список облегчит эти решения.
 

Загрузите контрольный список для оценки мер по восстановлению экономики.

Экономические индикаторы Калифорнии

Информационные ресурсы и данные о рынке труда: Главная | По клиенту | По теме | По географии | Библиотека данных | Онлайн-сервисы

На странице «Экономические показатели штата Калифорния» представлена ​​исчерпывающая информация о штате и местных рынках труда. На этой странице вы найдете самые последние данные о рабочей силе и безработице, опубликованные EDD, а также экономические показатели, анализ и тенденции. Эти интерактивные диаграммы и связанные с ними данные обновляются ежемесячно во время официального пресс-релиза EDD. Пожалуйста, обратитесь к графику выпуска данных EDD, чтобы увидеть следующее запланированное обновление.

• Локальные профили
• Индикаторы рынка труда
• Данные о рынке труда
• Экономические показатели
• Экономический анализ и тенденции
• Публикации
• Дополнительные экономические данные Калифорнии по источнику

Локальные профили

Локальные профили
Получите уровень безработицы, занятость в отрасли, экономические показатели заработной платы, население и многое другое для штата или округа.

• Калифорния Округ Аламеда Альпийский округ Округ Амадор округ Бьютт Калаверас Каунти Округ Колуса Округ Контра-Коста Округ Дель Норте Округ Эльдорадо Фресно Каунти Гленн Каунти Графство Гумбольдт Империал Каунти Округ Иньо Графство Керн Кингс Каунти Лейк-Каунти округ Лассен округ Лос-Анджелес Графство Мадера округ Марин Округ Марипоса Округ Мендосино Округ Мерсед Округ Модок Округ Моно Округ Монтерей Округ Напа Округ Невада округ Ориндж Округ Плейсер Округ Плумас Округ Риверсайд округ Сакраменто Округ Сан-Бенито Округ Сан-Бернардино округ Сан-Диего округ Сан-Франциско Округ Сан-Хоакин Округ Сан-Луис-Обиспо Округ Сан-Матео Округ Санта-Барбара Округ Санта-Клара Округ Санта-Крус Уезд Шаста Графство Сьерра Уезд Сискию Округ Солано Округ Сонома Округ Станислав округ Саттер Округ Техама Тринити Каунти Уезд Туларе Округ Туолумн округ Вентура Округ Йоло Уезд Юба

Индикаторы рынка труда

Данные о рынке труда

• Библиотека данных рынка труда
  Библиотека данных содержит исчерпывающий перечень информационных данных о рынке труда Калифорнии, подготовленных Департаментом развития занятости.

Экономические показатели

• Динамика занятости в бизнесе
  Данные Business Employment Dynamics (BED) отслеживают расширение и сокращение занятости в частном бизнесе. Эти изменения в занятости — валовые приросты рабочих мест (расширение и открытие) и валовые потери рабочих мест (сокращения и закрытия) — являются компонентами чистого изменения занятости на уровне заведения.
• Калифорнийский индекс потребительских цен
  Индекс потребительских цен (ИПЦ) представляет собой меру среднего изменения во времени цен, уплачиваемых городскими потребителями за рыночную корзину потребительских товаров и услуг.
• Инструмент поиска данных о доходах
  Данные о доходах представляют собой совокупность данных о доходах из всех источников по домохозяйствам, семьям и отдельным лицам. Это важный экономический индикатор, который предназначен для использования с другими экономическими данными и данными рынка труда для оценки состояния экономики Калифорнии.
• Личный доход на душу населения по округам из Бюро экономического анализа США
  Быстро найдите данные о личном доходе на душу населения по округам из Бюро экономического анализа США.
• Квартальные показатели рабочей силы
  Программа Longitudinal Employer-Household Dynamics (LEHD) Бюро переписи населения США совместно с Калифорнийским департаментом развития занятости предоставляет сводки квартальных показателей рабочей силы на уровне округа, города и местного уровня инвестиций в рабочую силу с перекрестными ссылками на такие факторы, как пол , возраст, раса, образование, размер фирмы и отрасль.
• Налогооблагаемые продажи в Калифорнии по округам
  Налогооблагаемые продажи для Калифорнии и округов с 1997 по 2013 год от Калифорнийского совета по уравниванию.
• Уведомление об адаптации и переподготовке работников (ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ)
  WARN обеспечивает защиту сотрудников, их семей и местного населения, требуя от работодателей уведомлять пострадавших сотрудников и других государственных и местных представителей за 60 дней до закрытия завода или массового увольнения.

Экономический анализ и тенденции

• Обзор рынка труда Калифорнии (PDF)
  Обзор рынка труда Калифорнии — это ежемесячная публикация, в которой содержится подробный анализ рынка труда Калифорнии.
• Обзор экономики США (PDF) июнь 2015 г.
  В этом отчете представлена ​​последняя информация о некоторых экономических показателях США.
• Экономика Калифорнии в центре внимания (PDF) Июнь 2015 г.
  В этом отчете представлена ​​самая свежая информация о некоторых экономических показателях, включающая данные по Калифорнии.
• Статистика онлайн-рекламы вакансий: мегаполисы
  Серия интерактивных данных о нуждающихся в помощи (HWOL) заполняет критический пробел в текущих экономических показателях США, предоставляя своевременные ежемесячные данные о спросе на рабочую силу (объявленные вакансии) на уровне страны, региона, штата и города. Эти ежемесячные показатели сопоставимы по времени и географическим данным с ежемесячными показателями предложения рабочей силы (безработицы) Бюро статистики труда (BLS).
• Данные о требованиях по страхованию от безработицы
  Ежемесячные данные о заявках на пособие по безработице (UI) используются в текущем экономическом анализе тенденций безработицы в стране и в каждом штате. Первоначальные заявки измеряют возникающую безработицу, а оплачиваемые недели измеряют продолжительность и серьезность безработицы.

Публикации

• Библиотека публикаций LMI
  Каждый месяц EDD выпускает новые публикации, в которых освещаются важные виды экономической деятельности, данные и тенденции на рынке труда Калифорнии.

Дополнительные экономические данные Калифорнии от источника

Государственные учреждения штата Калифорния:

• Департамент производственных отношений, статистики труда и исследований
• Департамент финансов, экономические исследования
• Панель экономической стратегии

Правительство США:

• Министерство труда
• Бюро трудовой статистики
• Бюро экономического анализа
• Бюро переписи населения

Другие:

• Прогноз Андерсона Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе

Как экономисты определяют, находится ли экономика в рецессии?

---

Что такое рецессия? Хотя некоторые утверждают, что два последовательных квартала падения реального ВВП представляют собой рецессию, это не является ни официальным определением, ни тем, как экономисты оценивают состояние делового цикла. Вместо этого как официальные определения рецессии, так и экономическая оценка экономической активности основаны на целостном взгляде на данные, включая рынок труда, потребительские и деловые расходы, промышленное производство и доходы. На основании этих данных маловероятно, что снижение ВВП в первом квартале этого года — даже если за ним последует еще одно снижение ВВП во втором квартале — указывает на рецессию.

Комитет по датированию бизнес-циклов Национального бюро экономических исследований (NBER) — официальный счетчик рецессии — определяет рецессию как «значительное снижение экономической активности, которое распространяется на всю экономику и длится более нескольких месяцев». Переменные, которые комитет обычно отслеживает, включают реальный личный доход за вычетом государственных трансфертов, занятость, различные формы реальных потребительских расходов и промышленное производство. Примечательно, что не существует фиксированных правил или пороговых значений, которые инициируют определение снижения, хотя комитет отмечает, что в последние десятилетия они придавали большее значение реальному личному доходу за вычетом трансфертов и заработной платы.

Кроме того, поскольку комитет зависит от правительственной статистики, которая сообщается с разным лагом, он не может официально определить рецессию до тех пор, пока она не начнется.[1] Так как же комитет NBER может оценить здоровье экономики?

На рис. 1 показана тенденция изменения четырех переменных-индикаторов рецессии комитета NBER — реальных доходов за вычетом трансфертов, реальных расходов, промышленного производства и занятости — по отношению к их значениям в апреле 2020 г. (минимум последней рецессии и, следовательно, за месяц до начала текущего расширения). Все эти показатели показали сильный рост экономики США с начала пандемии и продолжали расти в течение первой половины этого года. И хотя реальный доход за вычетом трансфертов в последние месяцы не изменился, промышленное производство, занятость и реальные расходы в этом году выросли. Комитет напрямую не рассматривает инфляцию; тем не менее, он встроен в переменные реального дохода и расходов, которые он отслеживает, в том числе те, которые представлены на рисунке 1. Эти данные показывают, что, хотя инфляция очень высока, реальные расходы продолжают расти благодаря одному из самых сильных рынков труда за всю историю наблюдений и увеличенный запас сбережений домохозяйств.

Тот факт, что комитет NBER ищет «значительное снижение» активности на широкой основе, помещает в контекст сокращение реального ВВП в первом квартале на 1,6 процента в этом году. Отрицательная оценка темпов роста была далеко не общим сокращением, а функцией запасов — одного из самых шумных компонентов роста ВВП[2] — и чистого экспорта, что отчасти отражало нашу экономическую мощь по сравнению с нашими торговыми партнерами. а также менее запутанные глобальные цепочки поставок. Частный внутренний конечный спрос — потребительские расходы и инвестиции в основной капитал (которые вместе составляют более 80 процентов номинального ВВП) — рос в реальном годовом исчислении на 3,0 процента в первом квартале, демонстрируя устойчивый рост, опережающий тенденцию. А занятость по заработной плате росла еще более высокими темпами — 4,7% в годовом исчислении, а во втором квартале — 3,4%. Фактически, 1,1 миллиона рабочих мест, созданных во втором квартале — в среднем около 375 000 рабочих мест в месяц — более чем в три раза больше, чем за любой трехмесячный период, предшествовавший рецессии.

Наконец, хотя уровень безработицы не входит в список комитета, тот факт, что он оставался на исторически низком уровне 3,6% за последние четыре месяца, также имеет отношение к вопросу о рецессии. Широко цитируемый индикатор рецессии («правило Сама», названное в честь экономиста Клаудии Сам) утверждает, что рецессия, вероятно, начинается, когда трехмесячное скользящее среднее уровня безработицы повышается по крайней мере на полпроцента (50 базисных пунктов) относительно до самого низкого уровня за последние 12 месяцев. Тот факт, что индикатор Sahm равен 0, что намного ниже порога в 50 базисных пунктов, является еще одним признаком того, что экономический подъем продолжается.

Вероятность рецессии никогда не равна нулю, но тенденции данных за первую половину этого года, используемые для определения рецессии, не указывают на спад.