Проблема двойного счета: 15. Валовой внутренний продукт (ВВП) и валовой национальный продукт (ВНП). Проблема повторного счета. ВВП как сумма добавленной стоимости отраслей.

Содержание

Двойной счет

Двойной счет – это ошибка, допускаемая в финансовой документации компании, когда бухгалтеры вносят одну и ту же информацию в главную бухгалтерскую книгу дважды. Проблема двойного счета часто возникает, например, во время инвентаризаций активов организации. В результате подобные ошибки могут привести к снижению или повышению добавочной стоимости активов или другим неблагоприятным последствиям. К счастью, такая ошибка достаточно просто исправляется.

Повышение добавочной стоимости происходит, когда бухгалтеры учитывают один актив дважды. Завышенная стоимость активов формирует финансовые показатели, которые характеризуют, насколько эффективно компания использует заемные средства. Например, коэффициент оборачиваемости запасов окажется некорректно рассчитанным.

Компании могут намеренно идти на двойной счет, отражая в финансовой документации ложные сведения. Это довольно распространенный инструмент мошенничества, применяемый, чтобы продажи фирмы казались выше.

Благодаря положительной финансовой отчетности фирме легче найти финансирование у инвесторов. Более «честные» компании борются с ошибками в учете одним из двух способов: вводя системы внутреннего контроля или обращаясь к услугам сторонних аудиторов, которые подтверждают обоснованность финансовых показателей.

Снижение стоимости возникает, когда бухгалтеры вносят две одинаковые отметки об оттоке капитала. Внесение корректировок при инвентаризации, возвраты проданных товаров, скидки, заработная плата персонала, счет-фактуры для поставщика и другая информация, отображенная некорректно, может привести к снижению добавочной стоимости. В итоге компания выглядит хуже в финансовом плане. Факт снижения стоимости может привести к оттоку денежных средств.

Образование перенесенной стоимости (transferred value) может быть следствием двойного счета. Когда компания допускает ошибки, приводящие к оттоку денежных средств (о которых писалось ранее), ей приходится переносить стоимость на другие компании, например, для оплаты поставок. В этом случае организация вынуждена отдельно готовить финансовую отчетность для заинтересованных сторон.

Треть экономики вне зоны видимости – Газета Коммерсантъ № 22 (6260) от 07.02.2018

Международный валютный фонд (МВФ) опубликовал работу, оценивающую размеры теневой экономики в 158 странах мира на основании развивавшихся в 2010–2017 годов новых методов ее оценки. Данные МВФ оценивают для России долю «тени», учитывающую, в отличие от большинства других методов, незаконный бизнес и ряд других аспектов, в 33,7% ВВП — это неожиданно высокий уровень, почти достигающий уровень стран Африки и превышающий оценки для всей Восточной Европы. Работа пока не подтверждает тренд на сокращение российской «тени» после 2014 года, хотя после 1998 и 2008 годов это, по данным МВФ, происходило.

Работа экономиста Леандро Медины из африканского департамента МВФ и Фридриха Шнейдера из Университета Кеплера (Линц), опубликованная в серии докладов МВФ Working Papers в конце января, является первым системным приложением развивавшихся в 2010–2017 годах (и стартовавших в основах в 1990-х годах) в экономической науке новых статметодов оценки теневой экономики.

До 1990-х годов экономисты обычно оценивали «тень» (в разных определениях), основываясь на расхождениях в системе национальных счетов, в ряде случаев — менее точными методами, связанными с анализом рынка труда, энергопотребления, скорости обращения денег. В основу работы Медины и Шнейдера положены три относительно новых методики — модели MIMIC (позволяют учитывать несколько факторов и частично снять проблему «двойного счета» теневой экономики, которая сильно искажает оценки), спроса на денежном рынке (CDA) и «учета предсказанного значения» (Predictive Mean Matching, PMM). Для целей работы МВФ, который, возможно, будет пользоваться методикой как стандартной, провел микроисследования в странах Балтии, Польше, Белоруссии и Швеции, уточняющие методики.

Для России актуальность работы очень высока — оценки «тени» в РФ в разных определениях и по разным методикам имеют существенный разброс, от 23 до 40% ВВП, обычно в России при этом сложно учитывать масштаб теневой занятости и проблему «двойного счета» при уходе от налогов. Медина и Шнейдер рассматривают экономику РФ лишь как одну из 158 стран списка, никак не выделяя ее специфику,— это, видимо, повышает доверие к оценке, поскольку в работе она неожиданно высока. Средняя оценка «тени» в РФ в 1991–2015 годах (последняя дата оценки) — 38,42% ВВП, оценка на 2015 год — 33,7% ВВП.

Для европейской страны, в том числе Восточной Европы, это чрезвычайно высокое значение — аналогичные цифры в 2015 году работа дает в основном для относительно развитых стран Африки, Пакистана, в ЕС сходный уровень «тени» имеют лишь Румыния и Болгария, в более или менее развитых странах показатель находится в пределах от 7% до 15% ВВП (США, Нидерланды, Япония, Швейцария, Сингапур). При этом для части развитых стран методики дают необычно высокие оценки: сходный с РФ уровень «тени» отмечен для Тайваня, он высок в Южной Корее (24%, уровень страны ЕС с традиционно очень крупной «тенью» — Италией) и особенно в Таиланде (50%), напротив, во Вьетнаме «тень» вычисляется как очень низкая (18% ВВП).

Показатели в таблицах работы Медины и Шнейдера часто противоречат интуитивным оценкам, но в достоверности этих оценок не приходится сомневаться — в целом авторы констатируют, что стандартные способы оценки «тени» ее обычно преувеличивают, по крайней мере, микроисследования Института свободного рынка Литвы, собиравшего для МВФ часть статистики в странах Балтии, показывают, что оценки модели MIMIC дают более согласованные с данными результаты, чем другие методы.

В случае с Россией интересны также оценки «тени» в динамике с 1991 года. По оценке авторов, рыночная экономика в РФ стартовала с показателя в 39,7% ВВП доли неформальной экономики — авторы использовали определения ОЭСР 2016 года, учитывающей в «ненаблюдаемых» секторах экономики, в том числе, незаконную активность (производство ВВП, приходящееся на чисто криминальную деятельность), «статистическое подполье» (законную, но не вычисляемую статистикой экономику), производство для собственных нужд домохозяйств, методы явно учитывают и «тень», созданную для ухода от налогов.

Уровень «тени» почти монотонно рос до 48,7% в 1997 году, после кризиса 1998 года сократился до 40% в течение двух лет и до 2003 года стабилизировался на этом уровне, после чего падал до отметки в 32% ВВП к 2008 году. Кризис вновь вызвал всплеск доли «тени» в экономике, после чего она столь же эффективно сокращалась — наименьший показатель «тени» был зафиксирован в 2014 году, когда он составил 31%. Рост до нынешней трети экономики — практически такой же эффект, как и два последних кризиса: предположения о кризисе в «тени» в 2016–2017 годах работа не может ни опровергнуть, ни подтвердить, по этим годам у Медины и Шнейдера нет актуальных данных.

Основная неприятность оценок МВФ для «тени» экономики России заключается не в собственно самой оценке — она является практически среднемировым уровнем, а сверхнизкий уровень «тени» в ЕС и США отражает, в том числе, высокий уровень регуляторного давления на бизнес. Дело в том, что «недостающим звеном» в оценках для РФ, видимо, является масштаб налогового уклонения и «тени», связанной с коррупционным сектором и преступностью,— оценки «тени», вычисляемой по теневой занятости, энергопотреблению, для РФ обычно дают ее суммарные оценки в 20–25% ВВП. В какой-то степени это напоминает ситуацию в Италии в 1990–2000-х годах, как показывает историческая практика, борьба с такого типа «тенью», поддерживаемой традиционными укладами в экономике, обходится для экономики и политической сферы очень дорого.

Может, российский народ и ленив, но от возможности подхалтурить ему трудно отказаться. Дополнительные заработки, постоянные или случайные, имеет почти половина населения, и в большинстве случаев такой заработок неофициальный.

Читать далее

Дмитрий Бутрин

После двойного щелчка файл Office не открывается в соответствующем приложении Office

При попытке открыть книгу Excel, документ Word или презентацию PowerPoint в Excel, Word или PowerPoint могут возникнуть описанные ниже ошибки.

  • Файл не открывается в нужном приложении. Например, книга Excel открывается не в Excel 2019, а в другом приложении или в более ранней версии Excel.

  • Может появиться сообщение об ошибке, указывающее на проблему сопоставления файлов. Например, вы можете увидеть сообщение Этому файлу не сопоставлена программа для выполнения этого действия. Установите программу или, если она уже установлена, создайте сопоставление с помощью компонента панели управления “Программы по умолчанию”

    или

    Это действие допускается только для установленных продуктов.

Быстрое восстановление для устранения проблем сопоставления файлов

  1. Нажмите кнопку “Пуск”.

    Примечание: Если у вас Windows 7, щелкните Пуск > Панель управления и пропустите следующий шаг.

  2. Введите запрос “Панель управления” и щелкните появившийся результат.

  3. Откройте категорию Программы и выберите пункт Программы и компоненты.

  4. Теперь выберите приложение Office, которое нужно восстановить, и нажмите кнопку Изменить.

  5. Выберите “Быстрое восстановление” и нажмите кнопку Восстановить.

Дополнительные сведения о функции восстановления в Office см. в статье Восстановление приложения Office.

Если проблема еще не решена, попробуйте сопоставить файлы с правильными приложениями вручную.

Ручное сопоставление файлов с нужным приложением Office

  1. Нажмите кнопку “Пуск”.

    Примечание: Если у вас Windows 7, щелкните Пуск > Панель управления и пропустите следующий шаг.

  2. Введите запрос “Панель управления” и щелкните появившийся результат.

  3. Выберите пункт Программы по умолчанию (если вы его не видите, введите запрос “Программы по умолчанию” в поле поиска в верхнем правом углу окна и нажмите клавишу ВВОД).

  4. Выберите пункт Задание программ по умолчанию.

  5. Выберите приложение Office, которое открывается неправильно, и выберите “Использовать эту программу по умолчанию”.

  6. Нажмите кнопку ОК.

Совет: При необходимости повторите эту процедуру для других приложений Office.

Если у вас установлено несколько версий Microsoft Office…

Возможно, вам стоит удалить ненужные версии. Для этого:

  1. Нажмите кнопку “Пуск”.

    Примечание: Если у вас Windows 7, щелкните Пуск > Панель управления и пропустите следующий шаг.

  2. Введите запрос “Панель управления” и щелкните появившийся результат.

  3. Выберите пункт “Удаление программы”, а затем выберите версию Office, которую хотите удалить.

  4. Нажмите Удалить.

  5. Перезагрузите компьютер.

Если на компьютере установлено слишком много версий Office, это может стать причиной проблем, в том числе привести к открытию файлов в неправильной версии Office.

Совет: в некоторых случаях лучше всего удалить ВСЕ версии Office, а затем установить только нужную.

Если устранить проблему не удается…

У вас всегда есть возможность сначала открыть приложение, а затем открыть файл из него. Для этого:

  1. Запустите программу, в которой нужно открыть документ (Word, Excel или PowerPoint).

  2. В программе выберите Файл > Открыть, а затем в файловом навигаторе найдите файл и откройте его.

Остались вопросы по Office?

В сообществе Microsoft Answers вы найдете вопросы других пользователей и ответы на них, а также сможете задать свои вопросы и получить на них ответ.

Обратная связь

Эта статья обновлена 9 мая 2019 г. с учетом отзывов пользователей. Если она оказалась полезной для вас (и тем более, если нет), нажмите соответствующую кнопку ниже и оставьте свой отзыв, чтобы мы могли ее доработать.

См. также

Восстановление файлов Office

Открытие документа после возникновения ошибки типа “Файл поврежден”

Стоит ли России опасаться двойного дефицита?

Происходит ли сейчас в России переход к двойному дефициту? Неизменной особенностью российской экономики до 2009 г. был значительный двойной профицит — федерального бюджета и счета текущих операций: уверенное развитие экономики и постоянно растущие цены на нефть обеспечивали приток средств в государственную казну, а также весомое активное сальдо счета текущих операций. Профицит федерального бюджета достигал примерно 7% ВВП, а профицит счета текущих операций не сокращался даже в 2008-2009 гг. Однако после кризиса 2008-2009 гг. ситуация в бюджетной сфере резко изменилась – с тех пор Россия живет в условиях бюджетного дефицита. Однако положительное сальдо счета текущих операций еще длительное время удавалось поддерживать. Тем не менее дефицит текущего счета, пусть и очень незначительный, зафиксированный в III квартале текущего года, наводит на мысль о том, что Россия вступает в новую макроэкономическую фазу и отныне двойной дефицит может стать вполне привычным для ее экономики. Если эта гипотеза верна, перед Россией встают сложные задачи: ей придется изыскивать достаточные ресурсы, чтобы компенсировать недостаток средств как в бюджете, так и в платежном балансе в условиях, когда резервный фонд уже исчерпан, а привлечение внешнего финансирования ограничено из-за санкций.

Возможное возникновение двойного дефицита в России обусловлено иными причинами, чем обычно происходит в классической ситуации. Термин «двойной дефицит» стал широко использоваться в 1980-х гг. в США: принятое тогда политически мотивированное решение о снижении налогов ускорило рост дефицита госбюджета и в то же время привело к ухудшению торгового баланса, поскольку, благодаря росту доходов, импорт также начал расти. Однако в России все намного проще. Здесь возможный двойной дефицит обусловлен падением цен на нефть, следствием которого стало сокращение поступлений от энергетического сектора — платежей в бюджет и доходов от экспорта. И если предположить, что цены на нефть уже не вернутся к уровням, наблюдавшимся до 2014 г., можно с определенной долей вероятности говорить, что двойной дефицит имеет шансы стать долгосрочной проблемой для российского руководства.

Но мы не склонны преувеличивать вероятность возможного перехода России в режим двойного дефицита, и вот почему. Во-первых, несмотря на то что с 2009 г. Россия живет с дефицитным бюджетом, правительство демонстрирует твердое намерение быть крайне осмотрительным в отношении бюджетных расходов. Введение нового бюджетного правила позволяет надеяться, что Россия сможет сбалансировать первичный бюджет уже к 2019-2020 финансовому году, даже если цены на нефть будут колебаться в районе $42 за баррель. Во-вторых, дефицит счета текущих операций в III квартале в значительной степени связан с сезонными колебаниями, сальдо текущего счета обычно сокращается во II и III кварталах и увеличивается в I и IV кварталах. Мы по-прежнему прогнозируем суммарный профицит счета текущих операций по итогам текущего года в целом.

Правительство показало образцовый уровень финансового благоразумия и зрелости. На наш взгляд, правительство, отреагировав сдержанно и дисциплинированно на сложные обстоятельства последних лет, учло опыт кризиса 1997-1998 гг., который также, как минимум отчасти, был связан с обвалом цен на нефть – тогда примерно до $10 за баррель. В тот раз правительство, столкнувшись с сокращением нефтегазовых поступлений, решило сохранить прежний уровень расходов путем наращивания заимствований. Результат известен: Россия объявила дефолт по долгам. Был извлечен болезненный урок, и в нынешний кризис Россия отвечает на снижение нефтяных доходов, ограничивая расходы и удерживая под контролем дефицит бюджета. Этот консервативный подход оправдал себя, и мы почти не сомневаемся, что и в будущем регуляторы будут держаться того же пути. С учетом этого можно сказать, что фискальная составляющая (а это один из опорных моментов гипотезы о двойном дефиците) как раз очень хорошо проработана и состояние государственных финансов не должно вызывать больших опасений (если, конечно, осторожность в отношении бюджетных расходов останется глубоко укорененной осознанной стратегией государства).

Сальдо текущего счета, вероятно, также окажется лучше, чем предполагалось ранее. Предположение о том, что Россия в конечном итоге перейдет от профицита к дефициту счета текущих операций, основано, прежде всего, на взаимосвязи между экономическим ростом и импортом: считается, что ускорение экономического роста подстегнет импорт, и это приведет к возникновению устойчивого дефицита текущего счета. Однако если учитывать, что потенциал роста экономики в настоящее время не превышает 1,5-2% в год, отстаивать это утверждение становится все труднее. На наш взгляд, представляется намного более вероятным сохранение профицита во внешней торговле, хотя величина положительного сальдо будет значительно ниже 2% ВВП. Кроме того, чувствительность счета текущих операций к колебаниям цен на нефть сравнительно невелика, намного меньше, чем чувствительность ВВП или доходов бюджета. Причина проста. По мере снижения цены на нефть синхронно снижаются доходы от экспорта энергоресурсов и сокращается импорт, потому что падение цены на нефть означает замедление роста ВВП и ослабление национальной валюты, а, соответственно, и снижение импорта. Таким образом, профицит счета текущих операций, как правило, более устойчив к снижению цен на нефть, чем доходы бюджета. В целом мы считаем, что рынок напрасно уделял так много внимания балансу текущих операций. Правильнее смотреть на платежный баланс в целом, то есть учитывать и баланс текущих операций, и баланс операций с капиталом и финансовыми инструментами. При том что профицит текущего счета снизился, чистый отток капитала из России также сократился, причем более существенно, что и обеспечило России профицит платежного баланса. Это, в свою очередь, приводит к тому, что валютные резервы России продолжают увеличиваться (почти на $19 млрд за первое полугодие 2017 г.).

Мнения экспертов банков, финансовых и инвестиционных компаний, представленные в этой рубрике, могут не совпадать с мнением редакции и не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.

Что означает и куда ведет «двойная циркуляция» Китая?

Выдвижение идеи «двойной циркуляции» означает, что у политического руководства Китая уже не осталось сомнений в том, что США не пойдут на уступки и добровольно не откажутся от лидирующих позиций в мире. Стратегия «двойной циркуляции» является своевременной реакцией Пекина на изменившуюся ситуацию в мире и подтверждением его выбора проактивной позиции, которая позволяет упреждать развитие событий на международной арене и задавать вектор будущих глобальных геополитических изменений.

С момента начала торговой войны между Китаем и США геополитическая ситуация в мире ухудшилась. Международная конъюнктура стала более агрессивной в отношении экономического развития Китая, затруднив доступ китайских компаний в ключевые сектора экономик ряда стран, опасающихся усиления международных позиций Пекина в политической и экономической сферах.

Заявленные амбиции Китая стать мировым лидером в передовых технологиях, а также его стремление сделать собственную экономику более устойчивой к внешним воздействиям стали основными факторами, которые побудили китайское руководство скорректировать стратегию экономического развития страны.

Изменение модели китайской экономики подразумевает смещение основного драйвера устойчивого роста Китая от глобальной интеграции к большей опоре на внутренний рынок. В «постпандемийный мир» правительство Китая входит с новой парадигмой развития, в которой сочетаются возрастающие риски глобальной нестабильности, усугубление международной политической и экономической обстановки, а также обострение конфронтации с главным геополитическим соперником Китая — с США.

Применительно к российско-китайскому сотрудничеству внесенные Пекином корректировки в модель экономического развития в обязательном порядке должны учитывать российским руководством при выработке стратегии взаимодействия с ведущим азиатским партнером. Без корректировки действующей модели экономики Россия не сможет преодолеть технологическое отставание в развитии основных отраслей производства. Существующая структура товарооборота с Китаем ведет к превращению России в сырьевой придаток высокотехнологичной экономики Китая.

Представляется целесообразным, что Москве необходимо более активно включаться в борьбу за сферы влияния в новом формирующемся миропорядке. Это возможно достичь за счет разработки и внедрения новых подходов, за счет реорганизации действующей модели и структуры экономики России на подобие того, как это делает Пекин. Усилия Китая по реализации стратегии «двойной циркуляции» следует рассматривать в контексте с его более глобальными планами по снижению торгово-экономической и технологической зависимости КНР от стран Запада и мировых производственных цепочек.

Китайская народная республика в очередной раз предоставила международным экспертам новый материал для анализа, анонсировав свою стратегию «двойной циркуляции» и включив ее в план развития страны на период по 2025 г. Наряду с программой «Сделано в Китае 2025» и инициативой «Пояса и пути» стратегия «двойной циркуляции» сразу стала объектом научных исследований политологов и экономистов по всему миру.

Внимание к действиям Китая со стороны международного сообщества обусловлено в том числе и тем, что пока КНР является первой и единственной страной из Группы двадцати, которая смогла восстановиться после кризиса пандемии COVID-19 и продемонстрировать экономический рост по итогам 2020 г. Распространение цифровых систем мониторинга на сектор здравоохранения и принятие жестких ограничительных мер позволили Китаю успешно сдерживать вирус, показав остальному мировому сообществу пример эффективной стратегии борьбы с пандемией. Однако это не привело к сплочению международного сообщества, напротив — в некоторых областях они только обострились.

С момента начала торговой войны между КНР и США отношения Пекина с развитыми демократиями и некоторыми развивающимися странами продолжали оставаться напряженными. За время пандемии международная геополитическая ситуация ухудшилась из-за внешнеполитических позиций, которые КНР и США заняли по отношению друг к другу. В результате международная конъюнктура стала более агрессивной в отношении экономического развития Китая, затруднив доступ китайских компаний в ключевые сектора экономик ряда стран, опасающихся усиления международных позиций Пекина в политической и экономической сферах.

Заявленные амбиции Китая стать мировым лидером в передовых технологиях, а также его стремление сделать собственную экономику более устойчивой к внешним воздействиям стали основными факторами, которые побудили китайское руководство скорректировать стратегию экономического развития страны.

На официальном уровне новая модель развития получила название стратегии «двойной циркуляции». Она впервые была озвучена 14 мая 2020 г. в ходе заседания Политбюро ЦК КПК, на котором Си Цзиньпин заявил о «необходимости использовать преимущества огромного внутреннего рынка Китая и потенциала его внутреннего спроса для установления новых форматов развития — внутренней и международной двойной циркуляции, которые дополняли бы друг друга». В переводе с бюрократического языка это означает, что новая модель экономического развития Китая будет фокусироваться на увеличении потребления на внутреннем рынке при одновременной ориентации на привлечение зарубежных инвестиций и стабилизацию международной торговли. В долгосрочной перспективе данная стратегия нацелена на устранение зависимости китайской экономики от зарубежных рынков и технологий.

История вопроса

С точки зрения построения теоретических моделей интеллектуальным предшественником идеи «двойной циркуляции» является экономическая модель, применяемая со времен политики реформ и открытости Дэн Сяопина. Для описания данной модели в 1988 г. китайский исследователь Ван Цянь (Wang Jian) ввел в оборот термин «международная циркуляция», описывая экспортно-ориентированную модель экономического роста, которая позволяет Китаю использовать преимущества дешевой рабочей силы в глобальных производственных цепочках. Вплоть до начала 2000-х гг. данный подход был одним из приоритетных принципов планирования экономики Китая. Затем ситуация стала меняться. Глобальный финансово-экономический кризис 2008–2009 гг. показал уязвимость экспортно-ориентированных моделей развития, подтолкнув правительство Китая к мысли о необходимости ребалансировки применяемых методов экономического роста, в том числе и за счет повышения внутреннего спроса и потребления. Таким образом, были сформированы предпосылки для начала разработки новых моделей роста, одна из которых позднее получила название «внутренней циркуляции».

В ряде азиатских СМИ указывается, что автором стратегии «двойной циркуляции» является вице-премьер Госсовета КНР Лю Хэ, главный экономический советник и один из ближайших доверенных лиц председателя КНР Си Цзиньпина, который кроме прочего представляет Китай в торговых переговорах с США. Лю Хэ проявил себя как блестящий экономист, еще работая вместе с премьером Вэнь Цзябао над программой восстановления китайской экономики после мирового кризиса 2008 г.

Разработчик стратегии «двойной циркуляции» является сторонником финансовых и экономических реформ, выступающим за либерализацию китайского внутреннего рынка. После прихода к власти Си Цзиньпина, с которым Лю Хэ был знаком с юности, будущий вице-премьер стал известен широкой публике как идеолог и организатор реформ Си Цзиньпина по сокращению избыточных производственных мощностей и выводу излишних экономических ресурсов государства из низкоприбыльных отраслей экономики.

К середине своего второго срока нахождения во главе государства Си Цзиньпин стал переориентировать развитие Китая с инвестиций в сухопутную и морскую зарубежную инфраструктуру на достижение внутренней технологической самодостаточности. Тем самым КНР демонстрировала способность использовать накопленные государственные и частные ресурсы для осуществления глобальных изменений.

Заданные ориентиры

Стратегия «двойной циркуляции» предполагает, что в среднесрочной перспективе приоритет будет отдаваться «внутреннему контуру» над «внешним». Стратегия Китая, направленная в большей степени на внутреннее развитие и ориентированная в первую очередь на достижение большего уровня независимости в стратегических секторах экономики, требует проведения крупных структурных реформ и инвестиций. Основными целями данной стратегии являются стимулирование покупательной активности представителей китайского среднего класса и наращивание инновационных усилий для внедрения в жизнь новых технологических решений на государственном уровне.

Исследователи, которые длительное время занимаются изучением Китая, уже привыкли, что пекинское руководство не раскрывает содержание своих глобальных инициатив. Например, после выдвижения инициативы «Пояса и пути» в 2013 г. прошло почти два года, прежде чем китайские власти выпустили первый официальный документ (в 2015 г. ), в котором давалась бы характеристика предложенной идеи. Содержание стратегии «двойной циркуляции» также пока не конкретизируется в официальных документах Китая. Для определения плановых количественных показателей, заложенных в стратегию «двойной циркуляции», ученые вынуждены довольствоваться лишь косвенными отсылками к 14-му пятилетнему плану экономического развития страны на 2021–2025 гг., принятому на прошедших в марте 2021 г. «двух сессиях» Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП) и Всекитайского комитета Народного политического консультативного совета Китая (ВК НПКСК).

В новом пятилетнем плане акцент сделан на изменение качества экономического развития, однако традиционно сохраняется преемственность с предыдущим общим социально-политическим и экономическим вектором развития КНР. Наиболее значительные отличия нового пятилетнего плана обусловлены изменившейся международной конъюнктурой и той новой ролью, которую Китай видит для себя в меняющемся мире. Анализ материалов указанных «двух сессий» позволяет определить ряд конкретных показателей, на достижение которых в ближайшие пять лет будет ориентироваться Китай при реализации стратегии «двойной циркуляции».

Во-первых, правительство КНР постарается снизить возможные условия для возникновения пузырей в экономике, в связи с чем в плане впервые не были указаны ежегодные целевые показатели по росту экономики. Нестабильная геополитическая и экономическая ситуация в мире, которая усугубляется сохранением сложной эпидемиологической обстановки, не позволяют осуществлять долгосрочное планирование количественных показателей. Кроме того, отсутствие конкретных количественных целей по росту ВВП предоставляет определенную свободу маневра региональным властям, повышая их экономическую эффективность. Это также позволяет прекратить опасную тенденцию прошлых лет, когда искусственно завышенные отчетные данные передавались в Пекин или наращивались долги местных правительств на реализацию инфраструктурных проектов, которые были не всегда рентабельны или социально обоснованы, создавая угрозу невозврата инвестиций и обслуживания выданных заемных средств, но позволяли достичь плановых показателей ВВП.

Второй приоритет, ориентированный на развитие «внутренней циркуляции», подразумевает реальное улучшение уровня жизни населения — установление 65% целевого показателя для доли граждан Китая, которые будут проживать в городах. Согласно плану новой «пятилетки», к 2025 г. численность городского населения КНР по сравнению с 2019 г., когда этот показатель достигал 60%, должна увеличиться на 50 млн человек. Реализация данного приоритета повлечет за собой кумулятивный эффект, поскольку местным городским властям будет необходимо расширять городскую инфраструктуру, реструктуризировать городские социальные службы, создавать дополнительные рабочие места для новых горожан. Особое внимание в данном контексте центральное правительство КНР уделяет поддержанию социальной стабильности. По расчетам китайских чиновников, утвержденным в пятилетнем плане, показатель безработицы по стране в период с 2021 по 2025 гг. не должен быть выше 5,5%, что считается достижимым, если в стране будет создано 11 млн новых рабочих мест.

Третий ориентир стратегии «двойной циркуляции» касается поддержания экономической стабильности и недопущения внутренних финансовых кризисов. Принятые в «пандемийном» 2020 г. стимулирующие меры (увеличение дефицита бюджета до 3,6% ВВП, выпуск специальных казначейских и облигаций местных правительств, смягчение налоговых обязательств) показали свою эффективность, но они будут лишь частично сохранены до 2025 г. Их отмена будет происходить постепенно, чтобы поддерживать необходимый уровень занятости населения, стабильность в финансовом секторе и в международной торговле, а также обеспечивать продовольственную и энергетическую безопасность, не допуская разрыва приоритетных цепочек производства и поставок продукции китайской промышленности.

При этом лидер Китая Си Цзиньпин в ноябре 2020 г. заявил о планах увеличения внутреннего валового продукта страны в два раза к 2035 г. Это означает, что в ближайшие полтора десятилетия Китай должен демонстрировать среднегодовой прирост ВВП на уровне около 4,7%. Важным посылом для производителей является то, что этот рост будет обеспечиваться не за счет наращивания госдолга КНР, а за счет «внутренней циркуляции» — развития внутреннего потребления, внутреннего рынка Китая. Именно поэтому правительство КНР пристально следит за объемом внутреннего долга страны, не позволяя ему превышать ВВП более чем в 2,5–2,7 раза.

Последствия для глобальной экономики

Стратегия «двойной циркуляции» подразумевает смещение основного драйвера устойчивого роста Китая с глобальной интеграции к большей опоре на внутренний рынок. В «постпандемийный мир» правительство Китая входит с новой парадигмой развития, в которой сочетаются возрастающие риски глобальной нестабильности, усугубление международной политической и экономической обстановки, а также обострение конфронтации с главным геополитическим соперником Китая — США.

В новом мире формируется устойчивая тенденция на разрыв глобальных цепочек поставок. В Пекине это понимают, и потому делают ставку на комплексный подход, то есть на сочетание достижений глобализации и развитие собственных сил. Такая модель позволяет использовать возможности международного капитала, зарубежных финансовых и технологических рынков для параллельного наращивания собственных внутригосударственных возможностей и ресурсов и тем самым снижать зависимость экономики Китая от глобальных экономических рынков.

Новая модель экономического развития Китая выглядит последовательным и выверенным решением политического руководства, которое было принято Си Цзиньпином в период мировой экономической нестабильности. Стратегия «двойной циркуляции» позволяет повысить способность китайской экономики к восстановлению в контексте глобальной экономической волатильности и наблюдаемого отказа от глобализации со стороны стран Запада.

Одной из ключевых характеристик стратегии «двойной циркуляции», позволяющей снизить уязвимость китайской экономики от внешних факторов, является принятие в расчет как сильных, так и слабых сторон китайской экономики. Акцент на преимуществах и консолидация усилий для устранения недостатков позволяют повысить экономическую устойчивость Китая. Формирование внутреннего спроса со стороны китайской экономики, стимулирование китайских производителей на удовлетворение этого спроса, расширение ассортимента продукции, ориентированной в большей степени на внутренний рынок, — все эти меры в совокупности позволяют снизить зависимость Китая от внешних факторов в ключевых сферах экономики, включая энергетический, технологический и продовольственный секторы.

В период общественных дискуссий китайские политические аналитики рассматривали различные концепции реализации новой экономической модели развития. Отдельные эксперты выступали за фокус на «международной циркуляции» в качестве основного пути реформирования китайской экономики, в то время как другие отстаивали позицию, что в долгосрочной перспективе в интересах Китая будет частичный выход из отдельных секторов глобальной экономики при одновременном развитии данных секторов на внутреннем рынке. В итоге был одобрен комбинированный подход, принципы реализации которого предложил один из ведущих советников китайского правительства по вопросам экономики и финансов, бывший советник главы Народного банка Китая (ЦБ КНР), профессор Юй Юндин. По его мнению, Китаю необходимо сместить прежний фокус с экономики услуг на большее вовлечение в высокотехнологичное производство и создание цепочек с высокой добавленной стоимостью на внутреннем рынке. Это означает существенно больший акцент на промышленную политику, включая программу «Сделано в Китае 2025». В предыдущие годы правительство Китая уделяло большое внимание развитию экспорта, поскольку считалось, что такая модель экономики является наиболее эффективной. В складывающихся новых условиях необходимо задействовать больше внутренних ресурсов для продвижения модели импортозамещения, отражением которой является стратегия «двойной циркуляции».

Западные аналитики отмечают, что если данная стратегия Китая будет успешно реализована на практике, она окажет значительное влияние на мировую экономику. Несмотря на заявления китайских политических лидеров и экспертов о том, что стратегия «двойной циркуляции» не означает полномасштабный разворот от глобальной экономической интеграции или отказа от ориентации на спрос на внешних рынках, в странах Запада опасаются, что даже незначительное смещение фокуса Китая с экспортноориентированной модели экономического развития может фундаментальным образом изменить мировую торговлю и инвестиционные потоки.

Не менее важные геополитические последствия для глобальной экономики могут вызвать и заявленные в рамках стратегии «двойной циркуляции» приоритеты Китая. Концентрация на высокотехнологичном производстве, а не на секторе услуг и потребления означает, что Китай будет бороться за будущие технологии и за лидирующие позиции в мировом рейтинге распределения доходов. В случае осуществления Пекином задуманных планов Китай станет представлять серьезную конкурентную угрозу странам с развитой экономикой. За счет масштабов производства Китай может начать поглощать будущие новые сегменты мирового рынка, как он это уже сделал в сегменте солнечных батарей. На данный момент в Китае базируются восемь из 10 ведущих мировых поставщиков солнечной энергии, а три крупнейшие китайские ветроэнергетические компании в совокупности располагают самой большой мировой долей ветроэнергетического рынка.

Выгодна ли России «двойная циркуляция» Китая?

Применительно к российско-китайскому сотрудничеству внесенные Пекином корректировки в модель экономического развития в обязательном порядке должны учитываться российским руководством при выработке стратегии взаимодействия с ведущим азиатским партнером.

Если рассматривать политическую сферу сотрудничества, то здесь нет предпосылок ожидать каких-то значительных изменений в краткосрочной и среднесрочной перспективах. Москва и Пекин полностью удовлетворены состоянием дел в двусторонних отношениях и реализацией сотрудничества в многосторонних форматах. Главы МИД двух стран подтвердили готовность продлить срок действия базового Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве. Министр иностранных дел Китая Ван И на первой «постпандемийной» очной встрече с российским коллегой С. Лавровым в китайском Гуйлинь отметил, что «за последние 20 лет Договор заложил прочную правовую основу для здорового, устойчивого развития российско-китайских отношений и способствовал их модернизации».

Совместная работа правительств двух стран по преодолению последствий пандемии COVID-19 также была высоко оценена политическими лидерами России и Китая. Это стало подтверждением того, что оба государства смогли успешно пройти кризисный период, продемонстрировав высокий уровень взаимного доверия, что в свою очередь подтверждает искренность намерений Москвы и Пекина развивать долгосрочное и взаимовыгодное сотрудничество.

В современных реалиях международных отношений России и Китай выступают со схожих позиций перед лицом коллективного Запада, отстаивают главенствующую роль ООН в международных отношениях, призывают не допускать переписывания истории в угоду пришедшим к власти новым политическим силам.

Конфронтация со странами Запада, которая подталкивает Москву и Пекин к взаимному сближению, отражается на реализации экономических интересов России. В условиях жесткой санкционной риторики со стороны западного мира Москва вынуждена искать пути диверсификация поставок энергоресурсов, которые продолжают оставаться основой российской экономики. Пекин для Москвы превращается из геополитического союзника в ключевого торгово-экономического партнера с высокой долей экспорта машин и оборудования. В структуре российского импорта в 2020 г. основная доля поставок пришлась на машины, оборудование и транспортные средства, которые достигли 59% от всего объема импорта России из Китая. Еще 11% пришлось на текстиль и обувь, а 10,7% — на продукцию химической промышленности. В российском товарообороте в 2020 г. Китай сохранил первое место, увеличив свою долю до 18%. В 2019 г. доля Китая во внешнеторговом обороте России составляла 16,6%, хотя в досанкционный период, например, в 2010–2013 гг., доля Китая в российской внешней торговле не превышала 11%.

Россия же во внешнеторговом обороте Китая не входит в топ-10 основных экономических партнеров. По итогам 2019 г. Россия с долей 2,6% занимает лишь 11-е место во внешнеторговом обороте КНР. При этом основную часть российского экспорта составляют энергоресурсы, древесина и продукция с низкой добавленной стоимостью.

Уже сейчас в экономическом плане Россия нуждается в Китае гораздо больше, чем Китай в России. Сохранение асимметрии экономического потенциала в долгосрочной перспективе может привести к значительным негативным последствиями для Москвы в двусторонних отношениях с Пекином. Без корректировки действующей модели экономики Россия не сможет преодолеть технологическое отставание в развитии основных отраслей производства. Существующая структура товарооборота с Китаем ведет к превращению России в сырьевой придаток высокотехнологичной экономики Китая.

Что касается Москвы — представляется целесообразным ее более активное включение в борьбу за сферы влияния в новом формирующемся миропорядке. Это можно достичь за счет разработки и внедрения новых подходов, реорганизации действующей модели и структуры экономики России наподобие того, как это делает Пекин.

Усилия Китая по реализации стратегии «двойной циркуляции» следует рассматривать в контексте его более глобальных планов по снижению торгово-экономической и технологической зависимости КНР от стран Запада и мировых производственных цепочек. Выдвижение подобной модели развития означает, что у политического руководства Китая уже не осталось сомнений в том, что США не пойдут на уступки и добровольно не откажутся от лидирующих позиций в мире. Стратегия «двойной циркуляции» представляется своевременной реакцией Пекина на изменившуюся ситуацию в мире и подтверждением его выбора проактивной стратегии, которая позволяет упреждать развитие событий на международной арене и задавать вектор будущих глобальных геополитических изменений.

Материал подготовлен на основе статьи, предоставленной для публикации в ежегодном издании ИДВ РАН — «China in World and Regional Politics. History and Modernity» (Китай в мировой и региональной политике. История и современность), очередной (XXVI) выпуск которого увидит свет в сентябре 2021 г.


ФАС исключит двойные комиссии при оплате услуг ЖКХ — Российская газета

Оплата счетов за жилищно-коммунальные услуги не должна сопровождаться избыточными комиссионными банку. Они и так по закону включены в тариф, но потребителям часто приходится уплачивать их дважды. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) намерена исключить возникновение таких ситуаций.

Сейчас по законодательству стоимость услуг банков за перевод денег при оплате подавляющего числа коммунальных услуг уже учитывается поставщиками при расчете тарифов. Плательщик по факту перевода, который он считает для себя бесплатным, потому что не платит комиссию банку напрямую, на самом деле оплачивает услуги банка, но не любого, а того, с которым поставщик заключил договор. Как правило, это крупнейшие государственные кредитные организации, поясняет партнер компании “НАФКО” Павел Иккерт.

При оплате счетов через банк, с которым поставщик не заключал договор, комиссия за операцию по факту взимается с него дважды: первый раз при расчете размера платежа поставщиком, который закладывает свои расходы по договору с выбранным им банком, а второй раз – уже выбранной плательщиком организации.

Проблема в том, что потребитель тогда не только платит комиссию дважды, но и один из банков получает комиссию за операцию, которую он даже не проводил, следует из описания сути проблемы юристами.

Сейчас большинство средних и небольших банков сделали услугу оплаты счетов по ЖКУ бесплатной для клиента и не пытаются зарабатывать на этом, и если ФАС примет поправки, исключающие двойные комиссии, то критично это отразится только на крупных банках, которые заключают договора напрямую с управляющими компаниями (УК) и сами устанавливают комиссию, считает начальник управления цифрового бизнеса и розничных продуктов Абсолют Банка Виталий Костюкевич. По словам Павла Иккерта, именно эту “комиссию по умолчанию” и предлагает ликвидировать ФАС. “Это значит, что сумма платежа должна уменьшиться, при этом вы все равно будете платить за осуществление перевода, но уже тому банку, который его фактически произведет и который вы сами выберете”, – разъясняет Иккерт.

Собеседник “РГ” в банке из топ-10 обращает внимание, что сейчас кредитная организация, действуя по договору с УК, не может вычленить платежи за коммунальные услуги из других платежей в адрес конкретной УК (например, на покупку коммунальной техники), поэтому инициативу ФАС там не поддерживают.

Из потенциально негативных последствий источник “Российской газеты” называет снижение числа точек приема оплаты, усложнение процедуры приема платежа и рост дебиторской задолженности в сфере ЖКХ. Инициатива ФАС “однозначно увеличит расходы потребителей, при этом на финансовых показателях банков никак не отразится”, уверен, в свою очередь, директор по развитию платежной системы Ак Барс Банка Алексей Бахаев.

Часто управляющие компании устанавливают в своих офисах или в самих домах платежные терминалы, где также можно оплатить квитанцию без комиссии, причем это могут быть как банковские, так и небанковские устройства. Это условно “наличный” вариант оплаты услуг ЖКХ, который тоже активно используется и позволяет не переплачивать, напоминает вице-президент, руководитель розничного блока СМП Банка Роман Цивинюк.

Сейчас большинство средних и небольших банков сделали услугу оплаты счетов по ЖКУ бесплатной для клиента

Кроме исключения двойных комиссий, ФАС хочет бороться таким образом и с необоснованными преимуществами, которые получают крупные банки, заключающие договоры с УК, перед другими участниками рынка. “Потребители коммунальных услуг вынуждены обращаться в ту платежную организацию, с которой у поставщика коммунальных ресурсов заключено соглашение (в целях экономии средств), что вызывает искусственное перераспределение спроса потребителей, негативно влияющее на конкуренцию”, – следует из уведомления ФАС о разработке поправок. “Если законопроект будет принят, банкам придется принять это решение и подчиниться ему. Новые нормы, конечно, можно попытаться отменить, доказав, например, что они вступают в противоречие с другими нормами федерального законодательства, но шансы на это низкие”, – считает Павел Иккерт.

Планируемый срок вступления поправок в силу – июль этого года.

Инфографика “РГ”: Леонид Кулешев/ Александра Воздвиженская

Соглашение об избежании двойного налогообложения португалия

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Соглашение об избежании двойного налогообложения португалия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Соглашение об избежании двойного налогообложения португалия Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: К вопросу о результативности изменения (расторжения) налоговых соглашений с Кипром, Мальтой и Люксембургом (на примере дела “Кса Дойтаг Дриллинг”)
(Хаванова И.А.)
(“Финансовое право”, 2020, N 9)В этом смысле показательна история денонсации СИДН между Португалией и Финляндией. 14 июня 2018 г. финское правительство уведомило Португалию о том, что прекращает действие СИДН с 1 января 2019 г. на том основании, что договор (1970 г.) не соответствует современной договорной политике, поскольку, например, ограничивает право Финляндии на налогообложение доходов от частных пенсий, получаемых финскими пенсионерами в Португалии. При этом заметим, что еще 7 ноября 2016 г. Финляндия и Португалия подписали новое соглашение, которое при вступлении в силу изменило бы и налоговый режим частных пенсий, с тем чтобы Финляндия могла облагать платежи, производимые физическим лицам, которые перемещают налоговое резидентство в Португалию. Необходимые процедуры по одобрению договора в Финляндии провели еще в конце 2016 г., а вот Португалия предпочла не спешить. И в итоге Финляндия пошла на расторжение СИДН, чтобы добиться желаемого юридического эффекта, не дожидаясь вступления в силу нового СИДН. 14 января 2019 г. португальское правительство подтвердило, что соглашение расторгнуто с 1 января 2019 г. . Заметим, что оба государства указали СИДН 2016 г. в перечне соглашений, на которые распространяется действие Многосторонней конвенции. Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Проблема детализации и обобщения в определении договорной категории “злоупотребление налоговым соглашением”
(Николаев А.В.)
(“Закон”, 2018, N 11)Разумеется, для развитых стран, определяющих вектор в трансграничных налоговых отношениях, такая практика представляет собой вредоносную налоговую конкуренцию. Соединенное Королевство осознало проблему примерно в те же годы. Избрав инструментом против обнаружившейся ненадлежащей практики налогоплательщиков концепцию бенефициарной собственности, оно, начиная с Протокола 1966 г. к СИДН с США, включает в соглашение оговорку о предоставлении договорных льгот исключительно тому резиденту другого договаривающегося государства, который отвечает условию о бенефициарном собственнике. Так, вслед за Протоколом к СИДН с США условие появилось в Протоколе 1966 г. к СИДН со Швейцарией, в СИДН 1966 г. с Новой Зеландией и 1967 г. с Нидерландами, в Протоколах 1968 г. к СИДН с Антигуа, Данией и Швецией, в СИДН 1968 г. с Португалией и Финляндией, 1975 г. с Испанией и т.д.

Нормативные акты: Соглашение об избежании двойного налогообложения португалия

Проблема двойного счета: значение и способы избежать

Проблема двойного счета: значение и способы избежать!

(a) Значение:

Двойной подсчет означает подсчет стоимости одного и того же продукта (или расхода) более одного раза. Как?

Согласно методу выпуска (альтернативному методу добавленной стоимости) расчета национального дохода, следует учитывать только стоимость конечных товаров и услуг, произведенных всеми производственными единицами страны в течение года.Другими словами, стоимость промежуточных товаров, входящих в состав конечных товаров (например, бумага, используемая для печати книг, хлопок-сырец, используемый в одежде, пшеница, используемая для изготовления хлеба, и т. Д.) Не должна приниматься во внимание.

Но на практике, принимая стоимость конечных товаров, стоимость промежуточных товаров также включается, потому что каждый производитель рассматривает товар, который он продает, как конечный продукт, независимо от того, используется ли он как промежуточный или конечный товар. Например, при измерении стоимости конечных товаров, таких как циклы, стоимость шин, камер, рам, колоколов и т. Д.(промежуточные товары), используемые в производстве этих циклов, также непреднамеренно включены

Таким образом, определенные статьи подсчитываются более одного раза, что приводит к завышению оценки национального продукта в пределах стоимости включенных промежуточных товаров. Это называется проблемой двойного счета, что означает пересчет стоимости одного и того же товара более одного раза.

Далее это можно пояснить на примере. Для удобства и понимания предположим, что в экономике существует только четыре производственных единицы (или фирмы), занимающихся производством одежды (готовой одежды, такой как рубашки, брюки и т. Д.).).

Фирма A производит хлопок-сырец, хотя и нереально предполагая, что она не использует промежуточные ресурсы, и продает его за 1000 рупий фирме B. Фирма B конвертирует ее в хлопчатобумажную пряжу и продает ее за 1500 рупий фирме C. Фирма C производит хлопчатобумажную ткань и продает ее. это за 2200 рупий фирме D. Фирма D производит одежду и продает ее конечным потребителям по цене 3500 рупий.

Общая стоимость всех этих операций или валовой продукции составляет 8 200 рупий (= 1 000 + 1 500 + 2 200 4-3500), при этом хлопок-сырец был пересчитан четыре раза, хлопчатобумажная пряжа – трижды, а хлопчатобумажная ткань – два раза.Напротив, стоимость готовой продукции (одежды), произведенной в экономике, составляет 3 500 тенге. Таким образом, при расчете национального дохода, если мы примем во внимание 8 200 рупий (стоимость конечных, а также промежуточных товаров), это будет случай двойного учета и дублирования.

На самом деле следует учитывать только 3500 рупий, поскольку экономика произвела конечную продукцию на сумму 3500 рупий, а не на 8 200 рупий. Поэтому важно избегать элемента двойного счета, возникающего при подходе к конечному продукту.Проблема двойного подсчета решается методом добавленной стоимости, согласно которому вероятность двойного подсчета автоматически исключается.

(б) Как избежать двойного счета:

Теоретически мы можем сказать, что могут быть два альтернативных способа избежать двойного учета, а именно: (i) подход к конечному продукту и (ii) подход с добавленной стоимостью. Но на практике двойной учет все еще происходит непреднамеренно при подходе к конечному продукту, потому что каждый производитель рассматривает продукт, который он продает, как конечный продукт, хотя он мог быть использован покупателем как промежуточный продукт.

Таким образом, эта проблема отлично решается методом добавленной стоимости. Согласно этому методу, вместо определения стоимости конечной продукции, учитывается добавленная стоимость каждой фирмы на каждом этапе производства.

Другими словами, исключается стоимость промежуточных товаров или сырья, используемого фирмой для производства продукта, и включается только добавленная стоимость на каждой стадии производства каждым предприятием (фирмой)-производителем. Добавленная стоимость определяется путем вычитания стоимости вводимых ресурсов (промежуточных товаров, которые входят в конечные товары) из стоимости выпуска (конечных товаров) фирмы.

В приведенном выше примере добавленная стоимость каждой фирмы будет следующей:

Очевидно, что добавленная стоимость всех четырех фирм составляет 3500 рупий, включая 1000 рупий на A + 500, на B + 700 на C + Rs на D. В этом методе нет возможности для двойного учета. Таким образом, чтобы избежать двойного счета, при расчете национального дохода используется метод добавленной стоимости, также известный как метод отрасли происхождения. Стоит отметить, что общая добавленная стоимость равна стоимости конечного продукта.

В приведенном выше примере общая добавленная стоимость составляет 3 500 рупий, а стоимость конечного продукта (готовой одежды, проданной потребителям) также составляет 3 500 рупий. (Вот почему в производственном методе может быть два подхода. Подход к конечному продукту и подход к добавленной стоимости.) Помните, что в приведенном выше примере амортизация и чистые косвенные налоги принимаются равными нулю, в результате чего добавленная стоимость фактически является чистой добавленной стоимостью. в FC.

Статьи по теме

Проблема двойного счета

Сообщение от Анджали Каур на 02 сен 2020

Подсчет стоимости товара более одного раза называется двойным счетом.Проблема двойного счета приводит к завышению стоимости производимых товаров и услуг. Таким образом, важность предотвращения двойного счета заключается в недопущении переоценки стоимости отечественной продукции.

Например, фермер производит 5 кг пшеницы и продает ее за рупий. 400 на рынке мельнику.

Мельник продает его за рупий. 600 пекарю.

Пекарь продает его в форме хлеба владельцу магазина за рупий. 800.

Владелец магазина продает весь хлеб конечному потребителю за рупий.900.

Здесь стоимость выпуска = 400 + 600 + 800+ 900 = рупий. 2700

Но стоимость пшеницы здесь считается 4 раза, стоимость продукции мельника считается 3 раза. Стоимость продукции пекаря считается дважды. Подсчет стоимости товара более одного раза называется проблемой двойного счета.

Здесь добавленная стоимость = 400 + 200 + 200 + 100 = 900, она должна быть включена в национальный доход.

Чтобы избежать проблемы двойного счета, используются 2 метода:

Метод конечного вывода

По этой методике стоимость промежуточных товаров не учитывается.Учитывается только стоимость конечных товаров и услуг. Например, стоимость конечного продукта, то есть хлеба, составляет рупий. 900, которые будут включены в расчет национального дохода.

Метод создания добавленной стоимости

Учитывается общая добавленная стоимость на каждом этапе производства. Например, добавленная стоимость на каждом этапе производства складывается: 400 + 200 + 200 + 100 = 900.

Спасибо.

Вы можете прочитать соответствующий пост о национальном доходе:

Меры предосторожности при расчете национального дохода

Реальный и номинальный ВВП

Национальный доход

Список формул национального дохода

Метод создания добавленной стоимости

Метод доходности

Метод расходов

ВВП и благосостояние

Внутренняя территория и жители страны

Круговой поток доходов

Не стесняйтесь присоединиться к нашей группе в Facebook и подписаться на этот веб-сайт, чтобы получать ежедневные образовательные материалы на свой почтовый ящик.

Счастливого обучения!


Раскрытие информации: некоторые ссылки на веб-сайте являются дополнительными, что означает, что без дополнительных затрат для вас я буду получать комиссию, если вы перейдете по ссылке или сделаете покупку.

Фото Обри на Unsplash

Поделитесь этим постом с друзьями

Что такое двойной счет? Какое влияние оказывает двойной счет на экономику?

Что такое двойной счет? Чтобы упростить экзамен UPSC, двойной подсчет относится к ошибке, вызванной двойным подсчетом товара.Это вызывает увеличение стоимости товара.

Какое влияние оказывает двойной учет на экономику? Его влияние на экономику очень велико, поскольку ВВП страны рассчитывается на основе стоимости товаров, и если есть двойной учет, тогда стоимость товара выше, и, следовательно, внутренний продукт будет выше, чем должен быть, и он будет действовать как денежный множитель.

Проблема двойного счета

Проблема двойного счета вызывает завышение национального продукта любой экономики.Стоимость конечных товаров и промежуточных товаров также включается, но это неверно, поскольку окончательная стоимость включает стоимость промежуточных товаров. Это приводит к завышению цен на товары и показывает более высокое финансовое положение страны, чем на самом деле.

Например, фермер продает рис оптовику по 800 фунтов стерлингов за кг. Оптовый торговец продает его розничному торговцу по цене 1200 фунтов стерлингов за кг, а розничный торговец продает рис покупателям по цене 1600 фунтов стерлингов. Общий объем производства из-за двойного счета составит 3600 фунтов стерлингов за кг, но в действительности окончательное значение выпуска составляет всего 1600 фунтов стерлингов за кг.Таким образом, это вызовет несоответствие стоимости конечного отечественного продукта.

Также читайте: Секторы индийской экономики: все, что вам нужно знать

Промежуточные товары

Промежуточные товары – это товары, которые помогают завершить производственный процесс. Они используются для превращения их в конечный продукт.

Обычно они продаются между компаниями или производителями, а затем перепродаются потребителям. Эти продукты, как правило, представляют собой сырье, которое производитель использует для создания желаемого продукта.Промежуточные товары могут быть произведены или куплены у кого-то еще. Важно знать, что даже услуга может быть промежуточным товаром.

Например, хлопок является промежуточным товаром для производителя одежды. Он или она будет получать хлопок от поставщиков, а затем использовать его для создания конечного продукта, которым является одежда, и начинает продавать его потребителям на рынке.

Как избежать двойного счета

Чтобы решить проблему двойного счета, экономисты предлагают два пути.Они представляют собой метод с добавленной стоимостью и метод конечного продукта. Подробнее о подходах рассказывается ниже.

Метод конечного продукта – в этом методе производитель принимает окончательную стоимость товаров как продажную цену, и она используется в экономике, но при этом временами возникает проблема двойного учета, поскольку производители считают, что окончательная цена, установленная ими, будет равной. посчитал. Эта проблема в основном непреднамеренная, и ее можно избежать, используя метод с добавленной стоимостью.

Также читайте: Сколько вопросов нужно попробовать в предварительных условиях UPSC? Советы UPSC CSE 2020

Метод добавления стоимости

При использовании метода добавленной стоимости рассчитывается конечная стоимость товара, которую платит потребитель.На каждом этапе обмена к продукту добавляется стоимость.

Например:

Операция Входное значение Добавленная стоимость Объем выпуска
A продается B 1800 00 1800
B продается в C 1800 500 2300
C продается на D 2300 1500 3800
D продает потребителю 3800 1200 5000

Из приведенного выше примера мы можем ясно видеть, что на каждом этапе транзакции покупатели добавляют небольшую стоимость, и, наконец, она продается потребителю по цене 5000 индийских рупий.Последнее окончательное значение подсчитывается при расчете внутреннего продукта.

Важно понимать, что любой, кто покупает продукт, является покупателем, но лицо, которое использует продукт в конце, называется потребителем. Так что покупатель тоже может его перепродать. Сохраните где-нибудь небольшую заметку, чтобы не запутаться на экзамене UPSC.

В приведенном выше примере. Налоги и амортизация считаются равными 0, и они продаются по факторной стоимости, а не по рыночной цене.

Конечные товары

Товар, который не используется для дальнейшей перепродажи, называется конечным товаром.Эти товары предназначены для потребления, но эти товары меняют свой характер в зависимости от покупателя. Если взять например производителя шин. Конечным товаром будет шина, готовая к продаже на рынке для потребления. Если кто-то, кому нужно сменить шины, покупает товар, то это конечный товар, но если производитель автомобилей покупает шины, он будет использовать их в качестве промежуточного товара. Таким образом, характер продукта зависит от использования покупателем.

Заключение

При подготовке к экзамену UPSC использование термина «двойной учет» могло создать проблемы для вас, как сотрудника IAS, вам необходимо знать о нем больше.Используйте эту статью как средство, чтобы узнать об этом самым простым способом. Узнайте о влиянии двойного счета на экономику, о проблемах, которые он вызывает, и о том, как это можно исправить. Повысьте уровень подготовки к IAS, добавив больше таких статей для экзаменов UPSC.

Также читайте: Что такое несливочный слой в OBC? Как получить сертификат NCL?

Резюме

Название статьи

Что такое двойной счет? Какое влияние оказывает двойной счет на экономику?

Описание

Хотите стать офицером IAS? Готовитесь к экзамену UPSC? Узнайте о проблеме двойного подсчета и о том, что такое двойной подсчет? И как этого избежать.

Имя издателя

UPSC Pathshala

Логотип издателя

В чем проблема двойного счета? – MVOrganizing

В чем проблема двойного счета?

Двойной счет в бухгалтерском учете – это ошибка, при которой транзакция засчитывается более одного раза по любой причине. Но в социальном учете это также относится к концептуальной проблеме в практике социального учета, когда делается попытка оценить новую добавленную стоимость по валовому выпуску или стоимости общих инвестиций.

Что такое двойной счет, как его избежать?

Подсчет стоимости. товар более одного раза называется двойным счетом. Чтобы избежать проблемы двойного счета, используются следующие два метода: (i) Метод конечной продукции Согласно этому методу стоимость промежуточных товаров не учитывается. Учитывается только стоимость конечных товаров и услуг.

В чем проблема двойного счета 12 класс?

Проблема двойного счета возникает, когда стоимость некоторых товаров и услуг учитывается более одного раза при оценке национального дохода.

Что такое 10 класс двойного счета?

Двойной подсчет означает подсчет стоимости одного и того же продукта (или расхода) более одного раза. Это называется проблемой двойного счета, что означает пересчет стоимости одного и того же товара более одного раза.

Что такое двойной счет?

двойной подсчет (двойной подсчет во множественном числе) Процесс или результаты повторного подсчета для целей точности и / или безопасности. По рецептам на контролируемые вещества фармацевты, естественно, проводят двойной учет.

Что такое пример двойного счета?

Например, фермер продает рис оптовику по 800 фунтов стерлингов за кг. Оптовый торговец продает его розничному торговцу по цене 1200 фунтов стерлингов за кг, а розничный торговец продает рис покупателям по цене 1600 фунтов стерлингов. Общий объем производства из-за двойного счета составит 3600 фунтов стерлингов за кг, но в действительности окончательное значение выпуска составляет всего 1600 фунтов стерлингов за кг.

Какие промежуточные товары 10-го класса?

Промежуточный товар – это продукт, используемый для производства конечного товара или готовой продукции.Эти товары продаются между отраслями для перепродажи или производства других товаров. Одним из примеров промежуточного товара является соль, продукт, который напрямую потребляется, а также используется для производства пищевых продуктов.

Что такое двойной учет национального дохода?

В счетах национального дохода дважды учитываются инвестиции, которые учитываются один раз, когда они происходят, и снова в приведенной стоимости как доход от аренды на добавленный капитал. Двойной учет подразумевает, что ВВП и национальный доход завышают устойчивое потребление.

Как исправить двойной счет?

Есть два способа предотвратить двойной счет. Во-первых, просто измените ваши индикаторы, чтобы допустить, что существует риск двойного счета. Вместо подсчета уникального числа X вы вместо этого подсчитываете общее число X. В приведенных выше примерах это может быть лучшим подходом.

Что такое метод окончательного вывода?

Метод определения конечной стоимости Как следует из названия, этот метод принимает окончательную стоимость товаров и услуг. В этом случае конечная стоимость выпуска – это просто рыночная цена, по которой конечный потребитель покупает продукт.

Как рассчитывается доходный метод?

Национальный доход = C (потребление домашних хозяйств) + G (государственные расходы) + I (инвестиционные расходы) + NX (чистый экспорт).

В чем разница между ВНП и ВНД?

ВНД – это общий доход, полученный страной от жителей и предприятий, независимо от того, находятся ли они в стране или за границей. ВНП включает доход всех жителей страны и предприятий, независимо от того, идет ли он обратно в страну или тратится за границу.

Какие 20 самых богатых стран мира?

Рейтинг самых богатых стран мира

  • США.
  • Китай.
  • Япония.
  • Германия.
  • Индия.
  • Великобритания.
  • Франция.
  • Италия.

Какие 10 самых богатых стран мира?

Топ-10 самых богатых стран мира – ВВП на душу населения (2020 г.)

  • Катар: 138,9 тыс. Долл. США.
  • Макао: 113 долларов.4K.
  • Люксембург: 112 тысяч долларов.
  • Сингапур: 105,7 тыс. Долларов.
  • Ирландия: 87 тысяч долларов.
  • Бруней-Даруссалам: 85 тысяч долларов.
  • Норвегия: 79,6 тыс. Долларов.
  • ОАЭ: 70,4 тыс. Долларов.

Двойной счет | Блестящая вики по математике и науке

На вечеринке из 11 человек каждый утверждает, что пожал руку ровно 5 человек. Покажи, что кто-то лжет.


Дайте каждому человеку ярлык от 1 11 до 11 1111. Обозначьте рукопожатия от 1 11 до n nn (для соответствующего значения n nn).Рассмотрим множества H (i, j) H (i, j) H (i, j), где человек i ii участвовал в рукопожатии j jj. Мы посчитаем количество H (i, j) H (i, j) H (i, j) двумя способами. Во-первых, поскольку все участвовали в 5 рукопожатиях, таких значений 11 × 5 = 55 11 \ times 5 = 55 11 × 5 = 55. Во-вторых, поскольку в каждом рукопожатии участвуют только 2 человека, таких значений n × 2 = 2n n \ times 2 = 2nn × 2 = 2n. Таким образом, должно быть 55 = 2n, 55 = 2n, 55 = 2n, противоречие. Таким образом, кто-то солгал. □ _ \ квадрат □

Покажите, что если мы просуммируем количество друзей, которые есть у каждого человека на Facebook, результат будет четным.


Обозначьте людей от 1 11 до n nn. Обозначьте дружбу от 11 до 11 мм. Рассмотрим множества F (i, j) F (i, j) F (i, j), где человек i ii участвует в дружбе j jj. Рассмотрим конкретного человека I II. Количество друзей у человека I II – это количество наборов F (I, j) F (I, j) F (I, j) для некоторого j jj. Следовательно, общее количество друзей, которые есть у каждого человека, равно общему количеству F (i, j) F (i, j) F (i, j).

Рассмотрим особую дружбу J JJ. Затем, поскольку дружба в Facebook взаимна, существует ровно 2 копии F (i, J) F (i, J) F (i, J), которые связаны с двумя людьми, которые образуют дружбу.Следовательно, общее количество F (i, j) F (i, j) F (i, j) равно 2m 2m2m, что является четным.

Это более широко известно как лемма о рукопожатии . □ _ \ квадрат □

В круговом турнире по крикету с участием n nn команд каждая команда играет друг с другом ровно один раз. В каждой игре есть победитель и проигравший. Пусть Wi W_iWi обозначает количество побед команды i ii, а Li L_iLi обозначает количество проигрышей команды i ii. Покажи, что

W1 + W2 + ⋯ + Wn = L1 + L2 + ⋯ + Ln. W_1 + W_2 + \ cdots + W_n = L_1 + L_2 + \ cdots + L_n.W1 + W2 + ⋯ + Wn = L1 + L2 + ⋯ + Ln.


Мы будем считать количество игр в турнире двумя способами. Пусть G (i, j) G (i, j) G (i, j) обозначает игру, сыгранную между командами i ii и j jj, в которой команда iii выиграла. Сначала мы подсчитываем количество значений G (i, j) G (i, j) G (i, j) согласно командам-победителям. Поскольку команда i ii выигрывает игры Wi W_iWi, то существует W1 + W2 + ⋯ + Wn W_1 + W_2 + \ cdots + W_nW1 + W2 + ⋯ + Wn таких значений G (i, j) G (i , j) G (i, j).

Теперь мы подсчитываем количество значений G (i, j) G (i, j) G (i, j) в соответствии с проигравшими командами.Поскольку команда i ii проиграла игры Li L_iLi, то существует L1 + L2 + ⋯ + Ln L_1 + L_2 + \ cdots + L_n L1 + L2 + + Ln таких значений G (i, j) G ( i, j) G (i, j).

Следовательно, эти две суммы равны. Кроме того, эта сумма равна общему количеству сыгранных игр, которое равно n (n − 1) 2 \ frac {n (n-1)} {2} 2n (n − 1). □ _ \ квадрат □

Рассмотрим доску 3 на 9, на которой каждый квадрат окрашен в красный или синий цвет. Покажите, что существует 2 (не обязательно последовательных) строки и 2 (не обязательно последовательных) столбца, пересечение которых дает 4 квадрата одного цвета.


Доказательство от противного.

Обозначим номер столбца jjj и обозначим пару номеров строк как I = {r1, r2} I = \ {r_1, r_2 \} I = {r1, r2}. Подсчитаем количество X (I, j) X (I, j) X (I, j), у которых квадраты в данных строках и столбцах имеют одинаковый цвет.

Сначала посчитайте в соответствии со столбцами (j) (j) (j). Поскольку в каждом столбце три квадрата, принцип «голубятни» подразумевает, что по крайней мере два квадрата должны иметь одинаковый цвет. Так как столбцов девять, ∣X (I, j) ∣≥9 | X (I, j) | \ geq 9 ∣X (I, j) ∣≥9.

Теперь посчитайте по парам строк (I) (I) (I). По предположению, никакие две строки и два столбца не дают четырех квадратов одного цвета. Таким образом, каждая пара строк содержит не более одной пары красно-красных квадратов в одном столбце и не более одной пары сине-синих квадратов в одном столбце. Поскольку имеется три пары строк, таких пар может быть не более 3 × 2 = 6 3 \ times 2 = 63 × 2 = 6. Таким образом, ∣X (I, j) ∣≤6 | X (I, j) | \ leq 6∣X (I, j) ∣≤6. Поскольку ∣X (I, j) ∣≤6 <9≤∣X (I, j) ∣ | X (I, j) | \ leq 6 <9 \ leq | X (I, j) | ∣X (I, j) ∣≤6 <9≤∣X (I, j) ∣, получаем противоречие.3 = 823 = 8 разных способов раскрасить столбец из 3 квадратов красным и синим. Следовательно, должно быть 2 столбца с одинаковой цветовой конфигурацией. По принципу «голубятни» минимум 2 квадрата в этом столбце имеют одинаковый цвет. Следовательно, это дает нам 2 строки, которые мы хотим. Мы можем сжать это до доски 3 на 7 (так как 6≱7 6 \ not \ geq 76 ≥7), используя аргумент двойного счета, и аргумент ячейки больше не будет применим. Это лучшая граница, поскольку мы можем создать доску 3 на 6, где квадраты окрашены в два цвета, и такой конфигурации строк и столбцов не существует.(Из 8 возможных комбинаций возьмите 6, в которых только 2 квадрата одного цвета.) □ _ \ square □

Двойной учет вложений | VOX, Портал политики CEPR

ВВП учитывает инвестиции дважды – когда они происходят и когда возникает доход от аренды. В этом столбце предлагается поправка к национальной системе бухгалтерского учета, которая учитывает инвестиции только один раз. Это гарантирует, что в счетах национального дохода не будут завышены ресурсы, доступные для потребления.Это также имеет большое значение для оценки доли капитала в доходе.

Большая часть макроэкономического анализа и политики опирается на расчетные агрегаты, такие как ВВП и национальный доход. Надлежащие способы построения счетов национального дохода и продукта для измерения этих агрегатов когда-то стояли на переднем крае экономических исследований – примечательна работа Саймона Кузнеца в 1930-х и 1940-х годах. Эти достижения появляются сегодня в пересмотренной форме в данных по США из Бюро экономического анализа и в данных ООН в Системе национальных счетов.Но экономический анализ, лежащий в основе счетов национального дохода, в значительной степени исчез как область исследований ведущих академических институтов. Эта ситуация вызывает сожаление, поскольку в национальных счетах остаются серьезные концептуальные экономические проблемы, одна из которых касается учета инвестиций.

ВВП учитывает инвестиции дважды – когда они происходят и когда доход от аренды дает

ВВП – это показатель производства, который равен потреблению плюс валовые инвестиции. 1 Создавая систему национальных счетов, Кузнец (1934, 1941) подчеркнул, что единственными истинными конечными товарами являются потребительские товары в разные даты.Следовательно, разумным тестом для национальной системы учета производства и доходов является то, насколько хорошо она измеряет потенциал потребления с течением времени. Как выразился Кузнец (1941: 46): «Является ли стоимость произведенных товаров наиболее достоверной оценкой положительного содержания экономической деятельности? Поскольку конечная цель – удовлетворить потребности конечных потребителей, возможно, нам лучше сосредоточить внимание на конечном потреблении ».

Если, как утверждал Кузнец, единственными конечными товарами являются потребительские товары в различные периоды, разумным требованием к измерению национального продукта или дохода является то, чтобы он точно отражал, с учетом ограничений данных, ресурсы, доступные для потребления.В частности, необходимое условие с межвременной точки зрения состоит в том, что, по крайней мере, концептуально, текущая стоимость производства и дохода должна равняться приведенной стоимости потребления. Однако обычные меры национального или внутреннего продукта и дохода не проходят этот тест, потому что в них дважды учитываются инвестиции. Валовой или чистый продукт включает в себя валовые или чистые инвестиции, когда они происходят, и соответствующую приведенную стоимость во второй раз, когда дополнительный доход от аренды возникает в результате увеличенного запаса капитала.Таким образом, с точки зрения межвременных бюджетных ограничений на потребление, такие агрегированные показатели, как ВВП и национальный доход, завышают ресурсы, доступные для потребления.

Я количественно оцениваю проблему двойного счета в рамках стандартной модели, используемой экономистами, устойчивого состояния неоклассической модели роста (Barro, 2019). При разумных параметрах ВВП завышает потенциал потребления на 28%, а национальный доход – на 9%. Так, например, при международных сравнениях страны, которые искусственно инвестируют и откладывают большую часть своих доходов, кажутся слишком богатыми, если судить по ВВП на душу населения.

Предлагаемый показатель «постоянного дохода» учитывает инвестиции только один раз.

Я предлагаю поправку к национальной системе бухгалтерского учета, чтобы исправить эту проблему двойного счета. Основная идея заключается в том, что валовые инвестиции должны полностью относиться к расходам в момент их возникновения. В устойчивом состоянии эта корректировка означает, что чистый продукт и национальный доход равны потреблению (в соответствии с аргументом Кузнеца). Но за пределами устойчивого состояния скорректированный показатель, который я называю постоянным доходом, отклоняется от текущего потребления, потому что 100% расход применяется не к текущему потоку валовых инвестиций, а, скорее, к долгосрочному потоку.Этот показатель соответствует концепции постоянного дохода, введенной Милтоном Фридманом (1957: Глава 2). Например, если страна предпочитает потреблять меньше и инвестировать больше из данного текущего объема производства, сегодняшний постоянный доход не изменится, даже если сегодняшнее потребление падает.

Предлагаемая переменная постоянного дохода реализуема с существующими данными. Начиная с ВВП, чистый внутренний продукт (равный национальному доходу для закрытой экономики) рассчитывается стандартным способом путем вычитания оценочных потоков амортизации.В простой модели эти потоки равны произведению нормы амортизации и запаса капитала. Для расчета постоянного дохода требуется только расширение от этой обычной нормы амортизации до эффективной ставки, которая увеличивает ожидаемые долгосрочные темпы экономического роста экономики. На практике кажется, что этот темп роста легче измерить, чем коэффициент амортизации, который на самом деле сильно различается для разных типов капитала.

Я показываю, что нынешняя национальная практика бухгалтерского учета также преувеличивает долю дохода от капитала.Используя типичные значения параметров, доля дохода от капитала, основанная на ВВП, составляет около 40%. С помощью обычной корректировки, учитывающей амортизацию, рассчитанная доля дохода от капитала для национального дохода снижается до 24%. После дополнительной корректировки для расчета постоянного дохода эта доля упадет до 16%. Следовательно, надлежащий учет инвестиций имеет большое значение при расчете разделения совокупного дохода между капиталом и трудом.

В существующих национальных счетах проблема чрезмерного подсчета очевидна для оборудования и сооружений предприятий.Однако он принимает разные формы для других типов капитала, включая интеллектуальную собственность, товары длительного пользования, жилье, товарно-материальные запасы, государственный капитал и человеческий капитал. Например, недавние пересмотры национальных счетов США и ООН с целью капитализации интеллектуальной собственности (программного обеспечения, НИОКР и «художественных оригиналов») привели к значительному увеличению заявленных уровней продукта и долей дохода от капитала. Эти корректировки, вероятно, ухудшили точность с точки зрения оценки потенциального потребления.Таким образом, хотя капитализация инвестиционных потоков для идей или других форм капитала является разумной для некоторых целей, она может привести к обманчивым результатам.

Другая проблема заключается в том, что учет инвестиций как конечного товара влияет на таблицы затрат-выпуска Бюро экономического анализа. Товары, считающиеся скоропортящимися (материалы и промежуточные продукты), отображаются как потоки из одной отрасли в другую. Вместо этого товары, рассматриваемые как инвестиции в долгосрочное пользование, наряду с потреблением появляются как конечное использование продуктов.Бюро экономического анализа действительно генерирует дополнительную информацию в своих таблицах движения капитала, которые последний раз были подготовлены за 1997 год и которые обеспечивают анализ затрат-выпуска для вновь созданных конструкций, оборудования и программного обеспечения. Однако эти таблицы относятся к инвестиционным затратам, а не к потокам услуг аренды на капитал, которые будут использоваться в качестве ресурсов для производства. Вероятно, информация, лежащая в основе таблиц использования капитала, может быть использована для построения анализа затрат-выпуска для услуг аренды.

По сути, динамические проблемы, которые я считаю, возникают в стандартных национальных счетах, потому что неявная концептуальная основа статична. Эта обстановка плохо обоснована межвременными бюджетными ограничениями и, следовательно, не учитывает должным образом экономическую роль инвестиций и запасов капитала. Я пытаюсь показать источник и масштабы этих проблем, а также предлагаю пересмотренные процедуры, которые улучшают точность, оставаясь при этом практичными.

Список литературы

Барро Р. Дж. (2019), «Двойной учет инвестиций», Рабочий документ NBER 25826.

Фридман, М. (1957), Теория функции потребления , Принстон, Нью-Джерси: Princeton University Press.

Кузнец, S (1934), Национальный доход, 1929-32 гг. , Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США.

Кузнец, S (1941), Национальный доход и его состав, 1919-1938 , Нью-Йорк: Национальное бюро экономических исследований.

Примечания

[1] Потребление может включать как общественное, так и частное потребление, а инвестиции могут включать чистые иностранные инвестиции.

Завышение доказательств – двойной учет в метаанализе и связанных с ним проблемах | BMC Medical Research Methodology

Простой двойной подсчет исследований

Недавний метаанализ безопасности антихолинергических средств при хронической обструктивной болезни легких (ХОБЛ), проведенный Сингхом и др. [5] в JAMA , является примером. Проблема с этим метаанализом заключается в том, что исследования учитывались дважды. Например, была включена публикация Брусаско и др. [6]. Однако эта публикация сама по себе была метаанализом двух исследований [7], одно из которых, проведенное Донохью и др. [8], также было отдельно включено Сингхом и др.Таким образом, исследование Донохью и др. Было включено дважды, что явно неуместно.

Двойной подсчет некоторых аспектов исследований

Эта ошибка несколько более тонкая. И снова JAMA дает пример. В метаанализе Kozyrskyj et al. Сравнивали краткосрочное и длительное лечение среднего отита антибиотиками [9]. Неудовлетворительной особенностью этого обзора является то, что группы одного и того же исследования учитываются более одного раза [10]. В ряде суммируемых испытаний участвовало более двух групп.Авторы решили решить эту проблему, дважды войдя в рычаг управления. Таким образом (скажем) лечение A сравнивали с C, а затем лечение B (скажем) сравнивали с C. Чистый эффект заключался в том, что C подсчитывали дважды.

Например, исследование Hoberman et al [11] было включено дважды, очевидно, один раз с 375 пациентами и один раз с 386. Однако первоначальные данные относятся к двум длительным курсам антибиотиков у 178 и 189 пациентов соответственно и к одному короткому курсу антибиотиков. курс с 197 пациентами. Похоже, что этот короткий курс был дважды посчитан Козырским и др., Так что мы имеем 178 + 197 = 375 и 189 + 197 = 386.Подобный двойной учет, по-видимому, имел место по крайней мере в трех случаях.

Аналогичный случай появляется в метаанализе Brocklebank [12] и др. В BMJ , в котором сравниваются дозированные ингаляторы (MDI) и другие портативные устройства для доставки кортикостероидов при астме. Рисунок 2 этой статьи включает в себя два исследования Vidgren et al. Фактически, существует только одно исследование, перекрестное испытание с тремя участниками [13], в котором сравниваются Diskhaler ® , Easyhaler ® и MDI.Предположительно, данные для MDI включались в общую сводку дважды.

Несколько иная форма двойного подсчета некоторой информации из исследования встречается в уже цитированной статье Сингха и др. [5]. В метаанализ включены два исследования Касабури [14, 15]. Однако один был предварительным отчетом о краткосрочных результатах, а другой – полным заключительным отчетом, включая краткосрочные данные. Таким образом, краткосрочные данные должны быть подсчитаны дважды.

Признание неправдоподобных утверждений о точности отдельных исследований

В метаанализе, проведенном Hackshaw et al [16] в BMJ , рассматривается пассивное курение.Метод включал взвешивание сообщенных логарифмических отношений шансов с использованием сообщенных (или рассчитанных на основе доверительных интервалов) стандартных ошибок. Однако Питер Ли в чрезвычайно важной, но, к сожалению, игнорируемой статье [17] в журнале «Статистика в медицине », указал, что тот факт, что стандартная ошибка для логарифмического отношения шансов приблизительно равна квадратному корню из суммы величина, обратная частотам в соответствующей четырехкратной таблице, дает различные нижние границы стандартной ошибки.И наоборот, данная стандартная ошибка подразумевает минимальный размер выборки. Фактически, для данного общего размера выборки N разделение случаев и не случаев в подвергнутых и необлученных группах, которое приводит к минимальной стандартной ошибке, равно равному разделению на N /4 субъектов в каждой ячейке. Отсюда, например, следует, что для любой зарегистрированной дисперсии V общий размер выборки N должен удовлетворять требованию, что N ≥ 16/ V . Аналогичные неравенства существуют для суммы любых двух ячеек и для чисел в любой данной ячейке.

Как показал Ли [17], по крайней мере одно из исследований [18], включенных Hackshaw et al [16] в их метаанализ, имеет недопустимо низкие стандартные ошибки при таком рассмотрении: количество испытуемых слишком мало. с учетом заявленной точности.

Расчетные данные

В уже процитированном метаанализе Brockelbank et al [12] было десять стандартных отклонений внутри группы внутри исследования, равных 100,0. Этому факту нет объяснения, и похоже, что эти стандартные отклонения являются условными.Фактически, перекрестные исследования объединяются, и кажется, что авторы вынуждают их объединить в структуру параллельных групп, в которой требовалось RevMan, программное обеспечение Cochrane Collaboration (по крайней мере, в его более ранних версиях). Для этого они изобрели стандартные отклонения между пациентами, которые на самом деле не имеют отношения к оценке результатов перекрестного исследования.

Это, на мой взгляд, плохая идея, хотя следует признать, что это гораздо менее серьезная ошибка, чем некоторые другие описанные, поскольку, во всяком случае, данные перекрестных исследований, вероятно, будут занижены. поскольку используются стандартные отклонения между пациентами.Тем не менее, это неправильный подход, которого следует избегать.

Однако не все попытки вменения данных занижают доказательства. Например, Николсон и др. [19] в метаанализе депрессии как прогностического фактора сердечных заболеваний смогли выявить 54 соответствующих исследования. К сожалению, в шести из них было зарегистрировано только отсутствие значимой связи и не были указаны доверительные интервалы. Николсон и др. Приписали исследованиям оценку эффекта, равную единице, и оценили стандартные ошибки путем регрессии числа пациентов.

Эту процедуру нельзя подтвердить. Выбранная ценность единства – это ценность, которая дает наименьшее возможное ассоциации, но это преувеличивает отсутствие ассоциации. Например, в исследовании Hallstrom [20], в котором участвовало 795 женщин в течение 12 лет наблюдения, но для которого доступен только результат «незначительный», присвоило относительный риск (ОР) 1,0 с доверительным интервалом от 0,6 до 1.7. Тем не менее, исследование Ferketich [21], которое основано на 5007 женщинах, наблюдаемых в течение десяти лет, имеет сообщенных ОР, равных 1.0 с более широким доверительным интервалом от 0,5 до 2,0. Несомненно, нецелесообразно давать меньшее исследование, для которого соответствующие данные должны быть оценены наугад, с большим весом, чем более крупное исследование, для которого имеются данные.

На мой взгляд, было бы лучше вообще исключить шесть исследований с недостаточной детализацией.

Ложная точность отдельных испытаний

В интересной статье Петерса и др. [22] рассмотрены байесовские подходы к объединению данных эпидемиологических наблюдений за людьми с экспериментальными данными на животных и проиллюстрировано это с помощью исследования воздействия тригалометана как возможной причины низкой массы тела при рождении. .Они провели пять эпидемиологических и восемь токсикологических исследований на животных. Однако при анализе токсикологических исследований они относились к детенышам в помете крыс как к независимым наблюдениям, а не как к повторным мерам на самках. Поскольку количество детенышей, конечно, намного больше, чем количество самок, это приводит к «ложной точности» [23, 24]. Другими словами, есть завышение доказательств.

Несоответствующее объединение методов лечения

Очень тщательный и во многих отношениях экспертный метаанализ, проведенный Юни и др. В Lancet , рассматривал риск сердечно-сосудистых событий при приеме рофекоксиба [25].Ряд различных методов лечения, включая плацебо, напроксен и нестероидные противовоспалительные препараты (НПВП), не относящиеся к напроксену, рассматривали в качестве контроля. Таким образом, метаанализ сравнивает рофекоксиб со смесью контролей. Само по себе это не является незаконным, но необходимо четко понимать цель такого метаанализа. Соответствующая нулевая гипотеза – «рофекоксиб идентичен всем этим компараторам». Если и когда эта нулевая гипотеза будет отвергнута, следующая за этим будет альтернативная гипотеза: «рофекоксиб отличается по крайней мере от одного из этих компараторов».

Jüni et al. Подверглись критике со стороны исследователей Merck, создателей рофекоксиба, за нарушение основного принципа метаанализа, а именно объединения подобных с подобными [26]. Я не согласен с тем, что есть такой принцип. Однако я также не согласен с выводом, который Jüni et al сделали из своего анализа.

Они подразумевали, что их метаанализ показал, что рофекоксиб отличался от каждого компаратора , включая плацебо, и что это было уже ясно из данных, доступных к 2000 году.Однако, чтобы иметь возможность утверждать эту альтернативную гипотезу , необходимо протестировать рофекоксиб отдельно для каждого компаратора, и для такого мета-анализа компараторы не могут быть объединены. Чтобы оправдать это утверждение, они провели «тест взаимодействия» для лечебного эффекта по типу компаратора (плацебо, напроксен или ненапроксен НПВП) и использовали несущественный результат для обоснования объединения. (См., Например, таблицу 2 этого документа.)

Однако с этой процедурой возникает ряд проблем.Во-первых, термин взаимодействие вводит в заблуждение. Фактически это основных эффекта (например, разница между напроксеном и плацебо), которые необходимо доказать, равны нулю. Это важно, поскольку ситуация качественно отличается от подлинного теста взаимодействия, включающего испытания другого типа или пациентов другого типа, в качестве слоя, в котором сравнивается одно и то же лечение и контроль [27]. В таких обстоятельствах считается, что нулевым является эффект более высокого порядка (взаимодействие), пока не будет доказано обратное.Здесь эффект того же порядка (плацебо – напроксен), что и исследуемый эффект (рофекоксиб-напроксен), который предполагается равным нулю.

Во-вторых, отсутствие доказательств не является доказательством отсутствия. Если бы Jüni et al. Хотели использовать чрезвычайно большой объем информации о сравнении рофекоксиба и напроксена для сравнения с плацебо, они должны были бы использовать формальный метод предполагаемого плацебо [28, 29].

В-третьих, очевидно, что этой процедурой легко злоупотребить.Учитывая большое количество данных, показывающих, что лечение A (скажем) лучше, чем контроль C (скажем), небольшое испытание, неадекватно сравнивающее лечение A и B, не сможет показать значительного “ взаимодействия ” и дать право на объединение B и A и использование объединенные данные, чтобы доказать, что B был лучше, чем C.

Я не могу оставить этот пример, однако, не указав, что я не верю, что тот факт, что преимущество напроксена перед рофекоксибом не является доказательством недостатка рофекоксиба по сравнению с Плацебо избавляет Merck, разработчиков рофекоксиба, от ответственности.Преимущества рофекоксиба для желудка по сравнению с напроксеном были четко показаны в том же исследовании [30], проведенном в 2000 г., которое показало преимущества напроксена по сравнению с рофекоксибом для сердечно-сосудистой системы. С этого момента пациенты должны были быть проинформированы о том, что одна чистая выгода обменивается на другую, каким бы ни было объяснение того или другого.

Числовые опечатки

Это грех, в котором я должен иногда признавать себя виновным. Действительно, любой научной работе свойственно то, что время от времени совершаются ошибки, которые, вероятно, будут повторяться.Прекрасно описанный пример можно найти в эссе Примо Леви «Хром» в «Периодическая таблица » [31], в котором в ходе химического и статистического исследования он с подозрением относится к неоспоримому рецепту, который требует добавления «двадцати трех капель». определенного реагента ». В конце концов он находит старую карточку с картотекой, на которой «должно быть добавлено« 2 или 3 »капли, а не« 23 »» (стр. 131).

При обсуждении байесовских подходов к определению априорных распределений для дисперсий случайных эффектов Ламберт и др. [32] использовали данные Козырского [9], чтобы проиллюстрировать проблемы с анализом случайных эффектов.Я представил частотную альтернативу, основанную на использовании процедурной смеси ® и SAS ® , но в то время я не осознавал, что я неправильно закодировал основные эффекты испытаний. (Впоследствии мою ошибку обнаружил мой коллега Джим Вейр.) Таким образом, если я потребовал точечную оценку 0,39 со стандартной ошибкой 0,20, скорректированный анализ дает 0,42 со стандартной ошибкой 0,19. В данном случае разница небольшая, но это, по крайней мере, отчасти дело удачи.

Неполная отчетность

Это совсем другая проблема. Есть ряд опубликованных метаанализов, в которых практически невозможно с уверенностью проверить результаты авторов. В частности, если применяется следующая комбинация, что ни метод статистического анализа не указан, ни данные исходного исследования не полностью доступны, тогда многое следует принимать на веру. Тогда проблема становится аналогичной одной из слухов в суде.То, что утверждается, вполне может быть правдой, но очень трудно кого-либо призвать к ответу, чтобы установить его надежность.

Рассмотрим, например, статью Hrjobartson и Gotszche в NEJM [33], в которой рассматривается эффективность плацебо. Это чрезвычайно интересное исследование, о котором я очень положительно упомянул в другом месте [34], которое указывает на то, что для установления эффективности плацебо с той же степенью доказательности, которая требуется для стандартных методов лечения, нам необходимы испытания, в которых есть контрольная группа для плацебо, то есть никакого лечения.Авторы проводят метаанализ всех трех клинических испытаний (лечение, плацебо, отсутствие лечения), которые они могут найти. Приложение, доступное на веб-сайте, дает результаты, но ни в нем, ни в основном документе нет подробного описания методов, достаточного для воспроизведения результатов.

Может показаться, что подробное описание метода излишне. На самом деле, однако, существует поразительный набор методов, возможных для проведения метаанализа. В моей статье The Many Modes of Meta [35] я выделил три основных типа данных: во всех исследованиях использовался один и тот же результат, и доступны необработанные данные, один и тот же результат, но только сводные данные и разные результаты в разных исследованиях.Я также выделил по крайней мере девять различных философских подходов, которые можно использовать для анализа итоговых показателей. Многие из этих девяти различных подходов можно реализовать по-разному. Например, принимая решение проанализировать двоичные данные, нужно сделать выбор шкалы риска: разница рисков, относительный риск, отношение шансов.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *