Великобритания стремится на периферию Европы: чем королевству грозит обострение проблем в экономике
Сейчас главная проблема Великобритании – это инфляция / Marco BERTORELLO / AFP
Экономика Великобритании с момента прихода Лиз Трасс на пост премьера вошла в режим жесткой турбулентности: правительство анонсирует планы по снижению налогов и, по сути, раздачи вертолетных денег населению за счет увеличения заимствований, тогда как национальный ЦБ, наоборот, ужесточает денежно-кредитную политику и повышает ставки. Первыми видимыми итогами противоречий стали обвал британского фунта, цены гособлигаций и доверия к партии консерваторов, которую представляет нынешняя глава кабмина. На фоне негатива на рынках 3 октября правительство Великобритании отказалось от плана снижения максимальной ставки подоходного налога в 45% для налогоплательщиков, имеющих доход более 150 000 фунтов год. О решении объявил канцлер британского казначейства Квази Квартенг в Twitter. Но политика Трасс не главная причина проблем Великобритании – она стала лишь спусковым крючком для разгоняющегося коллапса, считают опрошенные «Ведомостями» эксперты.
Кризис может отбросить страну на периферию Европы, не исключают они.
Хроника коллапса
Ключевыми пунктами экономической программы нового правительства Трасс стали масштабные планы по снижению фискальной нагрузки и смягчению энергетического кризиса. Первым предполагался отказ от повышения налога на корпоративную прибыль с 19 до 25%, снижение базовой ставки подоходного налога с 20 до 19% и отказ от максимальной ставки НДФЛ в 45% на доходы свыше 150 000 фунтов. Стоимость плана для госбюджета Соединенного Королевства составляла 45 млрд фунтов. Вторым – субсидирование энергопотребления британцев на $150 млрд. При этом бюджет Великобритании исполняется в последние годы с существенным дефицитом – 14,5% ВВП в 2020 г. и 6% в 2021 г.
Объявление правительством об этих планах обвалило национальную валюту и госдолг. Например, после публикации программы 23 сентября курс фунта обвалился до отметки $1,10, несмотря на то что днем ранее Банк Англии повысил свою ключевую ставку с 1,75 до 2,25%.
Облигации Великобритании в тот же день упали до минимального показателя с 1992 г.
Спустя несколько дней регулятор, ранее планировавший в октябре приступить к продаже госбондов со своего баланса, приобретенных в период пандемии, объявил о скупке государственных долговых бумаг на сумму 5 млрд фунтов ($5,4 млрд) ежесуточно в течение следующих 13 рабочих дней для стабилизации рынка.
Согласно последнему опросу YouGov от 29 сентября, рейтинг лейбористов за время споров вокруг бюджета вырос на 33% до 54% – самого высокого показателя с конца 1990-х гг. Симпатии к консерваторам, наоборот, упали на 7% до 21%. Опрос Opinium, опубликованный 1 октября, показал, что три четверти респондентов, включая 73% из тех, кто голосовал за тори на последних выборах, считают, что Трасс и Квартенг «теряют контроль над экономикой».
3 октября на фоне нарастающего кризиса правительство Трасс отказалось от программы снижения налогов.
Кто виноват
Британская и в целом западная экономическая модель в последние годы базировалась на двух ключевых факторах.
Во-первых, это низкие глобальные издержки за счет дешевого сырья из России, дешевого труда из Китая, глобализации и т. д., напомнил главный аналитик Совкомбанка Михаил Васильев. Это удерживало инфляцию и поддерживало мировой экономический рост. Во-вторых, происходило постоянное увеличение государственного и частного кредита под все более низкие процентные ставки, продолжил эксперт. Но пандемия COVID-19 и затем конфликт на Украине создали шоки, которые нарушили баланс и привели к системному кризису, полагает Васильев. Резкое ухудшение экономического положения вынуждает власти выходить с популистскими мерами – именно к их числу можно отнести программу правительства Трасс, отметил он. Во многом именно этот фактор – максимальное за 50 лет снижение налогов и раздувание госдолга для финансирования дефицита бюджета – обвалил и так хрупкий британский фунт до рекордных минимумов, а также привел к обвалу на рынке облигаций, уверен Васильев.
Сейчас главная проблема Великобритании – это инфляция, причем она начала разгоняться задолго до кризиса на Украине, полагает ведущий эксперт ЦМАКПа Ирина Ипатова.
Как проектом, который правительство Трасс представило 23 сентября, так и планом по субсидированию энергопотребления предполагалось расширение денежной массы в экономике, что еще больше разогнало бы инфляцию, указывает эксперт. Естественно, это шло вразрез с политикой Банка Англии, который, напротив, пытался сократить денежную массу повышением ставок и тем самым снизить инфляцию, отмечает она. Это довольно серьезное противоречие, которое в текущих условиях приводит к сильной волатильности фунта и делает крайне сложным прогнозирование дальнейшего развития ситуации, полагает Ипатова. Фискальная и монетарная политика все-таки должны дополнять друг друга, а не преследовать противоположные цели, особенно в текущей ситуации, уточнила эксперт.
Жесткая монетарная политика Банка Англии, с другой стороны, увеличивает проценты по долгу Великобритании, что на фоне растущих процентных ставок делает британский рынок менее привлекательным для международных инвесторов, которые, как мы видим, предпочитают уходить в США.
Это оказывает еще большее давление на фунт и приводит к падению его привлекательности, добавила Ипатова.
В результате рассинхронизация денежно-кредитной и бюджетной политики (когда центральный банк стремится сдержать инфляцию путем повышения ставки, а правительство, наоборот, подогревает инфляцию фискальным стимулом) вызывает дополнительную волатильность на рынке, согласился представитель АКРА. Отмена плана уже помогла фунту частично отыграть свои потери, отметил собеседник.
Английский ЦБ в отличие от Федрезерва и других центробанков последние 1,5 года демонстрировал непредсказуемую политику, постоянно мечась между намерениями и неготовностью повышать ставки, отметил управляющий директор Private Banking Газпромбанка Егор Сусин. Мягкость английского ЦБ на фоне ужесточения политики других центробанков создает негативные ожидания по инфляции и риски дальнейших более резких повышений ставки. В политике ЦБ царит популизм, после того как новое правительство решило, что может выкупить проблемы, которые сложились в экономике, субсидируя цены и снижая налоги.
Это и стало триггером ситуации на рынке облигаций на прошлой неделе, когда госдолг Великобритании стал одним из худших активов, кризиса, характерного скорее для развивающихся стран, добавил Сусин.
Реакция на пакет реформ, который власти предложили до текущей ситуации, оказалась резко негативной, согласилась главный экономист «Ренессанс капитала» по России и СНГ Софья Донец. Уменьшение налогов в более спокойной обстановке рынок мог воспринять радостно – как рецепт долгосрочного роста, но сейчас это формирует опасения по поводу возможного дефицита, указывает эксперт.
Сейчас основная проблема для британских экономических властей – это проблема доверия к Банку Англии и правительству в целом, которая берет начало еще с выхода Великобритании из состава ЕС, считает ведущий эксперт института «Центр развития» НИУ ВШЭ Сергей Пухов. На текущем этапе недоверие к финансово-экономическим институтам усугубляется растущей инфляцией, указывает он. Можно предположить, что правительство Трасс пыталось вернуть это доверие за счет снижения налоговой нагрузки, но в текущих экономических условиях это оказалось слишком рискованным планом и поэтому его пришлось заморозить, допускает эксперт.
Что дальше
Ослабление фунта к доллару – это палка о двух концах, считает Донец. Ослабление валюты создает возможность улучшить платежный баланс, особенно если у страны нет большого долга в иностранной валюте, но, с другой стороны, нужно учитывать, что ослабление валюты – это потеря покупательной способности, которая ухудшает потребительские настроения и может ударить по спросу и настроениям рынка, рассуждает она.
Банк Англии редко прибегает к практике управления курсом, поэтому, скорее всего, в текущих условиях регулятор поставит во главу угла поддержку жизнеспособности бюджета и отдаст приоритет поддержке настроений и потребления, полагает эксперт. Совмещать это с управлением курса невозможно, потому что для сдерживания ослабления валюты нужно, наоборот, ужесточать политику. Впрочем, с учетом инфляционных рисков у Банка Англии остается запас повышения ставок, который может поддержать валюту относительно доллара США.
Приближение фунта к паритету с долларом означает более высокую инфляцию для Великобритании и, скорее всего, усиление дефицита, что должно заставить ЦБ действовать более агрессивно, но регулятор боится давления на долговом рынке, отмечает Сусин.
Для английской экономики такое падение фунта означает удорожание импортных товаров и дальнейший разгон инфляции, считает Васильев. Также это снижает привлекательность фунта как резервной валюты – многие эксперты уже относят фунт к валютам развивающихся стран, добавляет он.
Решение ЦБ Англии скупать госбумаги может временно погасить стресс на финансовом рынке, но только усилит макроэкономические дисбалансы и приведет к более тяжелому кризису в будущем, полагает Васильев. Вполне вероятно, что инфляция закрепится в Британии надолго, что может привести к длительной стагфляции, как в 1970-х, когда наблюдался длительный экономический застой в сочетании с высокой инфляцией и падением цен на активы, полагает эксперт.
Банк Англии выкупает облигации, чтобы смягчить коррекцию для рынка государственных ценных бумаг, но это решение формирует два противоборствующих потока: с одной стороны, когда ЦБ выходит с существенным спросом, это должно поддерживать рынок, с другой – это может вызывать опасения по поводу того, что ситуация зашла настолько далеко, что понадобились закупки, которые могут и не решить проблему, отмечает Донец. Но на Банк Англии пока не оказывается политического давления, поэтому в совокупности с опытом и терпением регулятора меры должны дать положительный результат, в том случае если будут последовательными, оценивает она. После закупки центробанка настроения участников финансового рынка и потребителей должны улучшиться и появится надежда на стабилизацию рынка, отмечает Донец.
По многим факторам относительно фундаментальных переменных фунт выглядит недооцененным по отношению к доллару, считает эксперт. Но пока бюджетная политика остается мягкой, а политические решения создают турбулентность, остается возможность дальнейшего ослабления, допускает Донец.
При ослаблении примерно на 5% фунт выйдет на многолетние минимумы, если смотреть на сопоставимый реальный валютный курс, указывает она.
Обследования по ППС уже давно показывают, что Великобритания является периферийной страной еврозоны, как Греция, и ее экономический потенциал может реализоваться только при дешевой валюте, рассуждает главный макроэкономист УК «Ингосстрах-инвестиции» Антон Прокудин. Дальнейшая динамика фунта зависит как от динамики евро, так и от восстановления позитивного сальдо платежного баланса, в связи с этим падение фунта, скорее всего, будет и дальше развиваться синхронно с падением евро, полагает эксперт.
В британском правительстве пришли к выводу, что предложенная Трасс политика приведет к сохранению высокой инфляции и падению фунта одновременно с энергокризисом, говорит научный сотрудник ИМЭМО РАН Александр Алешин. Трасс предложила субсидировать энергопотребление домохозяйствам, но после подсчетов экспертов стало ясно, что это приведет к более существенному росту госдолга, чем полагали ранее, отмечает Алешин.
В условиях низких рейтингов партию консерваторов необходимо было консолидировать уступкой оппонентам Трасс, полагает Алешин. Но в целом экономическая программа Трасс, включая план субсидий счетов за энергию, не свернута, говорит Алешин. Выполнение этих планов может еще больше ослабить фунт и ускорить инфляцию, а Трасс в результате может не дожить до нового года как премьер, заключил эксперт.
Новости СМИ2
Хотите скрыть рекламу? Оформите подписку и читайте, не отвлекаясь“Идеальный шторм” в экономике: через что проходит Великобритания
© Vuk Valcic / SOPA Images/Sipa USA/Reuters
На рубеже десятых и двадцатых годов нового столетия мы стали свидетелями начала радикального переформатирования мировой экономики под влиянием целого ряда очень значимых событий. Казалось бы, они не связаны друг с другом. Однако эти события если и не сломали, то существенно замедлили вполне объективный тренд на глобализацию мировой экономики.
Читайте также
Что значит стандарт экологичной экономики в эру взаимного давления
Речь идет про серию торговых конфликтов США с другими странами, состоявшийся выход Великобритании из состава Евросоюза, неожиданную пандемию коронавируса и про стремительную активизацию международных усилий по переходу всего мира на рельсы декарбонизации. Указанные исторические вехи сопровождались зарождением и развитием очередного вполне закономерного десятилетнего глобального экономического кризиса.
Сейчас уже можно констатировать, что устоявшаяся в течение нескольких десятилетий система международного разделения труда и логистики дает серьезный сбой. Такая тенденция усугубляется излишне поспешной попыткой перехода развитых стран на возобновляемые источники энергии, что подразумевает отказ от углеводородов как от основного энергоносителя. Нефть уже давно и вполне заслуженно называют “кровью экономики”. Продолжая эту аналогию, можно утверждать, что мы наблюдаем глобальную попытку переливания крови с одновременной пересадкой ряда важных органов мировой экономики.
Очевидно, что столь непростой процесс не может обходиться без серьезных осложнений. Похоже, что мир незаметно вступил в фазу, когда приходится пожинать первые серьезные плоды указанной выше цепи событий и решений. Это относится и к неизбежной коррекции массовой модели потребительского поведения в сторону более скромного образа жизни.
Вызовы Великобритании
Пожалуй, самым наглядным индикатором и примером наметившихся потрясений в реальном секторе мировой экономики может стать текущая обстановка в Великобритании. Отколовшееся от Евросоюза островное государство в эпоху пандемии коронавируса попало в ситуацию, близкую к “идеальному шторму”.
Читайте также
Стремительный рост цен: что происходит на мировом газовом рынке
Начать стоит с острого топливного кризиса, разразившегося в королевстве осенью 2021 года. Несмотря на наличие запасов моторного топлива в стране, его стало не хватать на розничных АЗС. К началу октября примерно у 22% автозаправок в Лондоне вообще не было в наличии автомобильного топлива.
В СМИ сообщали, что его нет более чем на 2 тыс. АЗС в стране. Многие из них просто перестали работать. Дело очень быстро дошло до драк на автозаправках и воровства бензина у соседей.
Официально названной причиной стала нехватка специально обученных водителей бензовозов, имеющих все необходимые разрешения. Правительство было вынуждено обратиться к вооруженным силам, которые объявили “Операцию Эскалин”. В ней задействовали около 200 военных водителей, чего явно недостаточно в масштабах всей Британии.
Однако проблема недостатка рабочей силы в стране намного шире. Коренные британцы не хотят работать водителями и грузчиками. До выхода Великобритании из состава ЕС и пандемии коронавируса эта проблема решалась за счет трудовых мигрантов. А теперь в стране наблюдается высокий уровень безработицы в условиях одновременного дефицита рабочей силы. Между тем нехватка рядовых работников в стране уже распространилась почти на весь сектор среднего бизнеса. В начале октября от этого страдают около 38% британских компаний, оставшихся без иностранных рабочих.
Очень показательна в этом плане ситуация с нехваткой забойщиков скота. Из-за этого к началу октября производительность свиноводческих предприятий снизилась на 25%. А через неделю может потребоваться уничтожение порядка 120–150 тыс. не забитых вовремя свиней. Очевидно, что уничтожать испорченное таким образом мясо тоже будет некому. Между тем это уже оборачивается пустеющими полками магазинов.
Но и на этом текущие проблемы пищевых производств в Великобритании не заканчиваются. Почти что анекдотичным фактом в эпоху декарбонизации стал острый дефицит углекислого газа для промышленных потребителей. Указанный газ используется при производстве пива, газированных напитков, а также для оглушения животных перед все тем же забоем и для упаковки свежих мясопродуктов.
Читайте также
Экономические кризисы: когда ждать нового падения
Текущая нехватка углекислого газа в Британии обусловлена остановкой крупных заводов по производству удобрений из-за сильного роста цен на природный газ.
Местная Федерация продуктов питания и напитков даже была вынуждена предложить временно субсидировать производителей углекислого газа. Нехватка удобрений наверняка еще ударит по пищевой промышленности и вызовет дальнейший рост розничных цен на продовольственные товары в стране несколько позднее.
Весь этот “идеальный шторм” в британской экономике еще более усиливают проблемы с электроснабжением. В соответствии с поговоркой “где тонко, там и рвется” в результате пожара в середине сентября оказался поврежден один из двух силовых кабелей, по которым страна импортирует электроэнергию из Франции. К слову, эта электроэнергия поставляется с атомных электростанций.
Однако проблемы в этом плане носят не только технический характер. Европейский союз грозит урезать поставки электроэнергии еще сильнее, увязывая этот вопрос с требованием предоставить доступ французским рыбакам к промыслу в проливе Ла-Манш. Этот сюжет уже получил довольно широкую известность под названием “рыбная война”. Между тем британские СМИ уже сейчас беспомощно констатируют, что ближайшей зимой “кто-то умрет от холода…”.
В целом же мы наблюдаем в Британии тенденцию к разрыву отлаженных производственных, логистических и сбытовых цепочек перед зимним сезоном. Это не что иное, как угроза краха реального сектора экономики. Пока непонятно, насколько далеко зайдет указанная тенденция.
Общемировая проблема
Казалось бы, такая безрадостная картина характерна только для экономики Великобритании с ее географическими и политическими особенностями. Тем не менее рискнем предположить, что перечисленные выше события указывают на вероятность появления сходных тенденций и в других развитых странах.
Читайте также
Экологические цели. Какие трансформации претерпевают нефтегазовые компании
Собственно говоря, откровенное фиаско Британии с поспешным принципиальным переходом на возобновляемые источники электроэнергии способно стать общемировой проблемой уже в ближайшие месяцы. Надо признать, что нагнетание “зеленой повестки” и необходимости энергетического перехода в период пандемии коронавируса и экономического спада станет болезненной тактической ошибкой для объединенной Европы, а также для некоторых других стран и регионов.
В начале октября цены на природный газ в Европе продолжают обновлять исторические максимумы. Это же относится и к “устаревшему” виду топлива — энергетическому углю. В то же время в Германии Федеральное управление по вопросам гражданской защиты и помощи при стихийных бедствиях выпустило видеоинструкцию о том, как выжить без тепла и электричества (ролик был приурочен ко Дню защиты в чрезвычайных ситуациях, подчеркивают в ведомстве. Темы этого мероприятия регулярно меняются, и в этом году его посвятили как раз отключению электроэнергии. Два других видео, выпущенных к дате, объясняют, как оставаться на связи, если нет интернета, и чем питаться, если не работает холодильник — прим. ТАСС). Такая форма обучения и пропаганды вполне в духе времени. Но в указанном ролике люди пытаются согреться с помощью теплой одежды, одеял и большого количества зажженных свечей. Напомним, что речь идет об одной из самых богатых и промышленно развитых стран на территории Европы.
Читайте также
Альтернативные источники.
Как мир идет по пути отказа от нефти
Обратим внимание на то, что цены на энергоносители в Европе взлетели задолго до начала холодов. Это явно указывает на ожидаемый масштаб проблем с отоплением и электричеством предстоящей зимой. На этом фоне Евросоюз вынужден “давать слабину” в своем безапелляционном настрое на переход к генерации электричества на основе возобновляемых источников энергии. В частности, в ЕС все настойчивее звучат голоса в пользу признания природного газа и атомной энергии в качестве “устойчивых” видов топлива, допустимых для широкого использования на время предстоящего энергетического перехода.
Возвращаясь к теме спада объемов промышленного производства в Великобритании, надо отметить текущие острые проблемы крупных мировых автопроизводителей. Фактически все они вынуждены так или иначе сокращать объемы производства из-за нехватки производимых в Азии электронных компонентов. В данном случае мы уже имеем дело с торможением глобальных производственных цепочек.
Это оказывает негативное влияние не только на такие промышленно развитые страны, как США, Германия, Япония и Южная Корея. По той же причине, например, во второй половине 2021 года сильно упали мировые цены на палладий, производимый в России, ЮАР, Северной Америке и в Зимбабве.
Завершая разговор о парадоксах в современной политике и экономике, никак нельзя обойти вниманием и столь крупную страну, как Китай. В последние месяцы правительство КНР вопреки здравому смыслу начало активно “кошмарить” крупный китайский бизнес. “Под пресс” попали не только представители индустрии развлечений, но даже такие безобидные предприятия, как образовательные сервисы для школьников. Между тем крупные компании-застройщики из КНР сейчас грозят обанкротиться даже без “помощи” государства. Речь идет о таких гигантах, как Evergrande Group и Fantasia Holdings Group.
Мнение редакции может не совпадать с мнением автора. Цитирование разрешено со ссылкой на tass.ru
Теги:
ЮАРЯпонияЗимбабвеСШАГерманияВеликобританияРоссияРеспублика Корея
Британия десятилетиями избегала самых больших проблем.
Теперь мы расплачиваемся | Джон Харрис«Кажется, в Британии почти ничего не работает», — пишет Economist. Financial Times считает, что страна «скрипит»; один обозреватель «Дейли телеграф» с характерной сдержанностью предсказывает «грядущий крах бедной Британии».
Какие бы выводы ни последовали, основное наблюдение остается тем же: с учетом стремительно растущих счетов, пострадавших от кризиса железных дорог, засухи, усугубляемой разрушающейся водной инфраструктурой, и Национальной службы здравоохранения, вновь находящейся на грани краха, Соединенное Королевство сталкивается с огромные проблемы, которые он больше не может желать. До сих пор было легко свалить вину за наше недомогание на какой-то кризис, постигший нас в то время. Но внезапно, кажется, приходит понимание того, что эра Covid-19, Brexit, война на Украине и всеобъемлющая чрезвычайная ситуация в области климата выявили фундаментальные провалы, которые гноились десятилетиями.
Растущие прогнозы национального краха только выдвигают на первый план историю, которая должна быть уже хорошо знакома: глубокая и непрекращающаяся проблема британского недостаточного инвестирования и национальное мышление, врожденное нежелание думать о будущем.
Время от времени тот или иной грандиозный проект — хорошим примером является новая лондонская линия Элизабет — предполагает, что нужные люди могут просто взяться за дело. Но по большей части у нас есть экономическая модель, которая преуспевает в эфемерных вещах, но терпит неудачу, когда дело доходит до вещей, от которых на самом деле зависит повседневная жизнь — не говоря уже о здоровой, ориентированной на будущее экономике.
В этом смысле квинтэссенцией современного британского опыта является то, что вы застряли на магистральной железнодорожной станции, где потребительское удивление простирается вдаль — возможность купить новейший кофе, суши и так называемые корнуэльские пирожные — но быть столкнулись с несостоятельностью пунктов, нехваткой поездного состава и мрачным британским заклинанием о «причиненных неудобствах».
В 2018 году отчет TUC показал, что частные и государственные инвестиции в процентах от национального дохода поставили нас на 34-е место в рейтинге из 36, уступая только Португалии и Греции.
За 40 лет до 2019 г., инвестиции в основной капитал в Великобритании в среднем составляли 19% ВВП, что является самым низким показателем в G7. Сейчас бизнес-инвестиции в Великобритании остаются более чем на 9% ниже допандемического уровня. Важнейшие части нашей национальной инфраструктуры терпели неудачу дважды: сначала, когда они принадлежали государству и были подведены скупостью человека из министерства, а затем, когда они стали приватизированными жертвами растущей склонности современного капитализма , и в погоне за дивидендами.
Особенно ярким примером является судьба воды в Англии. Трубы, резервуары и очистные сооружения когда-то принадлежали и управлялись местными советами, но теперь они находятся во владении ошеломляющей мешанины интересов, в которую входят малайзийский конгломерат под названием корпорация YTL, норвежский государственный банк и JP Morgan Asset Management. Последствия были настолько безумными, насколько это можно предположить: между 1991 и 2019 года таким акционерам было выплачено 57 миллиардов фунтов стерлингов в виде дивидендов — почти половина того, что водные компании потратили на поддержание и улучшение своей инфраструктуры.
В конце прошлой недели появились сообщения о том, что министры угрожают производителям электроэнергии расширенным налогом на непредвиденные расходы, если только они не будут использовать значительно возросшую прибыль для инвестиций в зеленую энергию, а не для выплаты дивидендов акционерам. -срочные соображения. Учитывая, что средняя доля компании сейчас удерживается около шести месяцев, обычно выигрывает первое.
Премии руководителям по итогам года являются частью той же проблемы. В потребительской экономике результаты достаточно плохие (подумайте о часах, которые большинство из нас тратит на плохо укомплектованные службы поддержки клиентов). Но как только эта логика диктует решения, влияющие на нашу самую базовую инфраструктуру, вы получаете смесь трагедии и катастрофы: национальная стойкость уступает место жадности, которая находит пристанище в оффшорных налоговых гаванях.
Наши системы политики и власти вряд ли помогут. Учитывая, что выборы, по-видимому, происходят каждые пару лет, а наш четвертый премьер-министр с 2016 года неизбежен, вряд ли удивительно, что планирование и расходы на будущее так редко вмешиваются в общенациональный разговор.
Проблема усугубляется глупостью двухпартийной системы, построенной на идее, что консенсус — удел слабаков, и пост-тэтчеровским консерватизмом, который финансируется торговцами облигациями и управляющими хедж-фондами и глубоко отвергает любое предложение о том, чтобы государство тратить значительные суммы денег.
Возможно, самая большая проблема из всех заключается в том, что британское государство настолько централизовано: перегруженные департаменты Уайтхолла не могут справиться с требованиями инвестиций из самых разных частей страны и обычно обязаны скупому мышлению Министерства финансов.
Что может произойти, а может и не произойти, когда к власти придет преемник Бориса Джонсона, — очень интересный вопрос. Нынешний уровень инвестиций в государственный сектор почти отодвинул нас от хронического самоповреждения в годы жесткой экономии, но он все еще не соответствует чрезвычайным ситуациям, с которыми мы будем сталкиваться – и, кроме того, очевидный постджонсоновский крен тори делает такие небольшие успехи хрупкими.
Большинство больших инвестиционных идей остаются за птицами: все наши большие города должны иметь современные транспортные системы, но, учитывая, что такие вещи никуда не денутся без разрешения центра, большинство из них, похоже, застрянут в прошлом. Климатический кризис требует энергетической революции и программы теплоизоляции домов, которая не показывает убедительных признаков материализации.
Между тем, термин, который Тереза Мэй и Борис Джонсон использовали для описания возобновления инвестиций в тех частях страны, которым было отказано в этом, буквально стал шуткой: на недавней встрече лидеров в Дарлингтоне, когда Риши Сунака спросили, что такое «повышение уровня» на самом деле значит, он просто рассмеялся. Как показали последние несколько недель, ни государственные, ни частные инвестиции в действительности не захватывают воображение тори: их члены — и их финансовые покровители — хотят вместо этого резкого снижения налогов.
По другую сторону палаты общин у оппозиции есть идеи получше — посмотрите на обещание лейбористов ежегодно инвестировать в климат 28 миллиардов фунтов стерлингов.
Но партия Кейра Стармера вряд ли чувствует, что у нее есть уверенность или идеи, чтобы вытолкнуть нас из нашей нынешней краткосрочности и отрицания будущего (когда лидера Стива Рида недавно спросили о возвращении энергетических компаний в государственную собственность, он исключил это на исходя из того, что «национализация компаний стоит огромных денег»).
Те из нас, кто отстаивает прогрессивную политику, выходящую далеко за рамки лейбористской партии, и поддерживают коалицию и консенсус, а не отвергают их, не делают этого, потому что было бы неплохо, если бы все ладили лучше. Довод в пользу более плюралистического образа действий связан с осознанием того, что долгосрочное мышление и устойчивые изменения требуют другого политического мышления. Если он не наступит, кризисы жилья, воды, энергии и всего остального будут продолжаться, а корпоративное управление, которое могло бы помочь подтолкнуть нас куда-то еще, всегда будет отложено до завтра.
Какой бы ни была тревога по поводу страны, которая больше не работает, это именно тот тупик, в котором мы находимся: прекрасно осознавая опасность, но, как говорится в песне Дэвида Боуи, всегда разбиваясь на одной и той же машине.
6 социальных проблем в Великобритании, которые необходимо решить
В настоящее время перед Великобританией стоит множество социальных проблем. Узнайте, как, работая вместе как отдельные лица, сообщества и предприятия, мы можем объединиться, чтобы сделать общество сильнее
Нельзя отрицать, что 2019 годбыл решающим годом для Великобритании. У нас были решающие всеобщие выборы, и Грета Тунберг, Дэвид Аттенборо и Extinction Rebellion заставили нас задуматься об изменении климата, но спрос на новое жилье становился все более насущным, и мы до сих пор не решили проблему старения населения или нехватки инфраструктуры.
Поскольку правительство намеревается создать экономику после Brexit, которая будет работать во всех регионах и где мощь бизнеса и рынков может быть использована для решения таких серьезных проблем, как постфинансовый кризис, недостаточные инвестиции, нехватка жилья и здравоохранения и восстановление городов и населенных пунктов за пределами Лондона, бизнес-лидеры также изучают стратегии, которые могут достичь этого.
Одним из лидеров, рассматривающих возможные решения, является главный исполнительный директор Legal & General Найджел Уилсон. «Самая большая проблема в Британии сегодня по-прежнему заключается в том, как нам добиться большего экономического роста, чтобы улучшить жизнь каждого таким образом, чтобы это было устойчивым для сообществ и окружающей среды», — говорит он. «Нам нужно инвестировать, чтобы создать реальные рабочие места и улучшить инфраструктуру, чтобы преобразовать наши города. Это должно быть достигнуто ответственным и всеобъемлющим образом».
Опираясь на две сильные стороны Великобритании — ее предпринимательский дух и инновационную инклюзивную форму капитализма — мы можем найти способы сделать общество сильнее. В ближайшие месяцы мы поговорим с лидерами мнений, экспертами и учеными о масштабах этих проблем и инновационных способах их решения.
Великобритания находится в завидном положении для проведения перемен. Это мировой лидер в сфере образования. В прошлогоднем рейтинге пяти лучших университетов мира два — Оксфорд и Кембридж — занимают в Великобритании [1] .
У нас также самый высокий уровень занятости в западном мире. Согласно официальным данным [2] , более трех четвертей населения имеют оплачиваемую работу, но нам не удалось перевести достаточное количество этих рабочих мест в более высокую производительность и, следовательно, более высокую заработную плату.
Стремление к улучшению общества посредством экономического роста является стратегией, в основе которой лежат предприятия и отдельные лица. «Все больше британских компаний отвечают на вызов клиентов, широкой общественности и акционеров, демонстрируя, что бизнес вносит свой вклад в решение некоторых серьезных проблем, с которыми сталкивается общество, будь то неравенство или изменение климата», — говорится в сообщении. Мистер Уилсон. «И бизнес должен показать, что это подлинный, значимый ответ на проблемы, с которыми мы сталкиваемся, а не несколько символических социальных инициатив, приложенных к их годовому отчету».
В этой предстоящей серии из шести материалов мы услышим от экспертов и лиц, формирующих общественное мнение, о стратегиях, которые можно использовать для решения таких проблем, как старение населения, изменение климата, использование нашей ведущей мировой репутации в области развития технологий и обеспечение процветать врожденный британский дух бизнес-инноваций.
Мы определили шесть ключевых областей для изучения нашими экспертами и лицами, формирующими общественное мнение:
1. Переосмысление выхода на пенсию
В Великобритании проживает стареющее население. Согласно последней статистике Age UK, в настоящее время в Великобритании насчитывается около 12 миллионов человек старше 65 лет [3] . (И это глобальная проблема — Всемирный банк заявил, что если бы глобальные люди старше 65 лет были страной, только Китай и США были бы больше [4] .)
Это представляет собой серьезную проблему для правительства Великобритании. и общества в целом. Государственный пенсионный фонд будет быстро расти, а растущее число пожилых людей повлияет на систему здравоохранения и социального обеспечения. А сокращение трудоспособного населения означает сокращение налоговых поступлений для финансирования всего этого.
Растущая редкость щедрых пенсий с установленными выплатами и их замена быстро растущими пенсиями с установленными взносами, включая первые восемь лет автоматической регистрации на рабочем месте, означают, что индивидуальная заинтересованность в пенсионных накоплениях будет быстро расти.
2. Инвестиции на благо всего мира
Глобальные политические волнения и социальные потрясения оказали странное и тревожное влияние на финансовые рынки. В мире никогда не было так много денег, но процентные ставки находятся на историческом минимуме и, вероятно, так и останутся, поэтому инвесторы вкладывают свой капитал в облигации и ценные бумаги с нулевой доходностью — они гарантированно понесут убытки. деньги.
Подсчитано, что почти треть всех ценных бумаг инвестиционного класса в настоящее время имеет отрицательную доходность [5] , и более 10 триллионов долларов мировых денег приносят отрицательную доходность. Что завтрашние инвесторы могут сделать в мире с низкими процентными ставками, чтобы защитить свой капитал и получить достойную прибыль? Решением может быть диверсификация инвестиций в развивающиеся рынки, но более высокая прибыль может также означать более высокий риск.
Несомненно то, что нам нужно более эффективно направлять излишки денег на устойчивые классы активов, которые приносят как экономическую, так и социальную отдачу, и чтобы исправить десятилетия недоинвестирования, наши политические, деловые и банковские лидеры должны совместно соединить точки.
3. Более экологичное будущее
Год назад правительство Великобритании приняло 25-летний план по защите и улучшению состояния окружающей среды [6] . Инициатива началась с платы за пластиковый пакет в размере 5 пенсов. Далее: сокращение выбросов углерода, защита сельской местности Великобритании, повышение устойчивости к экстремальным погодным условиям, связанным с изменением климата, и руководство международными действиями по защите исчезающих видов.
Великобритания также лидирует в мире, обещая сократить выбросы парниковых газов до нуля к 2050 году, что будет стоить не менее 1 трлн фунтов стерлингов. Критики утверждают, что некоторые из обещаний правительства не заходят достаточно далеко. Организация экологической кампании Greenpeace заявила, что недавний законопроект, поощряющий переработку отходов и заставляющий производителей нести ответственность за пластиковые отходы, не решает проблемы кризиса [7] .
4. Общество будущего
Десятилетия недостаточного инвестирования сказались на Великобритании.
Крупные инфраструктурные проекты, от широкополосной связи до канализации, были приостановлены, что привело к серьезным проблемам по всей стране. Особенно сильно пострадал север Англии. Великобритания отчаянно нуждается в дополнительных инвестициях: в города, жилье, инфраструктуру и чистую, зеленую, дешевую энергию. Поскольку к 2050 году численность населения достигнет 75 миллионов человек, возникают серьезные вопросы относительно пропускной способности, надежности и производительности основных транспортных сетей страны 9.0047 [8] .
По оценкам правительства, для восполнения дефицита финансирования инфраструктуры требуется почти 500 млрд фунтов стерлингов [9] . Недавний анализ, проведенный Институтом дипломированных бухгалтеров Англии и Уэльса, показал, что Великобритания продолжает недостаточно инвестировать в инфраструктуру [10] .
Правительству может потребоваться заменить Европейский инвестиционный банк (ЕИБ) после того, как он покинет ЕС.
ЕИБ был якорным инвестором многих инфраструктурных проектов Великобритании, в который в период с 2012 по 2016 год было вложено 26,5 млрд фунтов стерлингов.
Но правительство может пойти дальше, используя гордость и видение наших больших региональных городов, где мэры с делегированными полномочиями могут вдохновлять местные проекты возрождения вдали от политического шума Вестминстера. Уже есть большие совместные успехи: Media City в Солфорде, Newcastle Helix и Leeds Thorpe Park можно найти в качестве вдохновения для улучшения инфраструктуры и качества жизни в северных английских городах.
В прошлом году Legal & General совместно с Оксфордским университетом реализовали новаторский проект по строительству двух современных научных парков и более 3000 новых домов в рамках инвестиций в Оксфорд на сумму 4 млрд фунтов стерлингов.
5. Инновации через технологии
Ни одна отрасль не застрахована от технологической революции последнего десятилетия. Цифровому преобразованию подверглись традиционные финансовые секторы, такие как банковское дело, страхование и пенсионное обеспечение, а также образование и здравоохранение.
Цифровая революция может демократизировать финансовую отрасль, повысить прозрачность и гораздо более высокий уровень вовлеченности клиентов в пенсионное обеспечение, как это уже происходит с банковскими продуктами, такими как текущие счета.
Согласно Глобальному индексу внедрения финансовых технологий EY за 2019 год, 75% потребителей во всем мире в настоящее время используют финтех-сервис денежных переводов и платежей, 48% используют страховых финтех-провайдеров, а более половины (56%) пользователей малого бизнеса имеют банковские услуги и платежи. счет с финтех-брендом.
6. Развитие МСП
В Великобритании насчитывается рекордное количество малых и средних предприятий – 5,8 миллиона. И цифры быстро растут: по данным Регистрационной палаты, в 2018 году было зарегистрировано 672 890 новых компаний, что на 8,5% больше, чем в 2017 году.
МСП составляют 99,9% всех занятых в Великобритании, на них приходится три пятых занятости и половина всего оборота частного сектора.
Но в то время как Британия хороша в стартапах, мы менее хороши в масштабировании.
Из 20 ведущих мировых технологических компаний 11 из США и девять из Китая. Нет ни одного из Великобритании или континентальной Европы. Для процветания этих предприятий и других предприятий в таких разнообразных областях, как науки о жизни, робототехника, искусственный интеллект и возобновляемые источники энергии, им требуется доступ к финансам, возможность находить и нанимать персонал, доступ к надежной инфраструктуре, такой как транспорт. сетей и широкополосной связи, а также средства для торговли как внутри страны, так и за рубежом.
The Power of Us
Более масштабный и устойчивый экономический рост может улучшить жизнь каждого в Великобритании.
Это цель инклюзивного капитализма: использовать деньги и инвестиции как силу добра, создавать реальные рабочие места и улучшать инфраструктуру для преобразования городов Великобритании и решения самых серьезных проблем нашего времени, таких как жилье, изменение климата и старение.
демография.
Это то, что компании, сообщества и отдельные лица могут поддержать и работать вместе, чтобы достичь — и именно поэтому Telegraph Spark объединилась с Legal & General для кампании The Power of Us, целью которой является выявление проблем, стоящих перед обществом, а затем их использование. некоторые из самых ярких и новаторских мыслителей Великобритании, чтобы помочь решить их.
Наша сила: будущее в ваших руках.
Источники:
[1] https://www.timeshighereducation.com/student/best-universities/best-universities-world#survey-answer [2] https://www.gov.uk/government/news/employment-rate-remains-at-record-high [3] https://www.ageuk.org.uk/globalassets/age-uk/documents/reports-and-publications/later_life_uk_factsheet.pdf [4] https://data.worldbank.org/indicator/SP.POP.65UP.TO.ZS [5] https://www.bloomberg.com/graphics/negative-yield-bonds/ [6] https://assets.