Как обойти Антиплагиат ВУЗ
Вашей работе предстоит обойти Антиплагиат ВУЗ? Многие уже наслышаны и сталкивались с этой коварной программой, которая не дает шанса выдать чужую работу за свою. На самом деле все не так страшно. И даже такая нелюбимая всеми программа Антиплагиата имеет свои плюсы. Начнем сразу с них.
Плюсы программы:
- Сайт Антиплагиат вуз поможет вам сэкономить время на вычитку ошибок
- Комплексно проверит текст на имеющиеся заимствования из других источников
- Выделенные программой заимствованные предложения вы можете исправить очень быстро
- Укажет источники, и вам не придется составлять длинный список использованной литературы
- В результате, когда вы принесете свою работу на проверку куратору, вас не «завернут» обратно из-за того, что все списано
Поэтому не так страшен черт, как его малюют. А, наоборот, в нашем случае он даже готов прийти на помощь бедному студенту.
Как самостоятельно Антиплагиат вуз обойти?
Вы можете за помощью обратиться к специалистам, они за день-два приведут вашу работу в идеальное состояние. Но если вы не хотите тратиться на их помощь, придется потрудиться самому. Итак, берите на вооружение советы:
- При написании работы вы вынуждены пользоваться литературой. Без этого не обойтись. Но не списывайте все подряд. Старайтесь брать по 2-3 предложения, перефразируйте их и запишите своими словами. Процент уникальности будет повышаться.
- Если вы студент и у вас нет доступа к программе антиплагиат.вуз, проверьте свою работу на других сайтах – Advego Plagiatus, Сontent-watch.ru, Etxt Antiplagiat, Антиплагиат Ру. Многие из них работают с научной литературой, и вы сможете с большой вероятностью выяснить процент уникальности своей работы.
- Один из самых надежных способов обойти сайт – использовать в работе научные труды, написанные лет 6-10 назад. Есть шанс, что они не были загружены в базу данных антиплагиата. Но и эти «старинные» работы желательно переписать по-своему.
- Не забывайте про рерайт! Смело берите чужую работу и переписывайте ее своими словами, меняя абзацы, списки и т.д.

Советы «бывалого»
Если вы решили, что рерайт не для вас, обмануть антиплагиат можно еще несколькими способами.
1. Открываем словарь синонимов или компьютерную программу синонимайзер и заменяем как можно больше слов на их синонимы.
2. Заимствованные из иностранных языков слова можно написать латиницей (например, антиплагиат заменяем на antiplagiat).
3. Русские слова, которые имеют 100% синонимы, пришедшие к нам из других языков, тоже меняем (например, управленец – менеджер).
4. Вставляем в свою работу невидимый текст (но проходит не всегда).
5. Используйте в работе цитаты и отрывки из ваших конспектов, курсовых, лабораторных. Одолжите конспекты и у друзей. Чем больше версий написания – тем выше уникальность получится.
Важно помнить!
Не забывайте, что уже готовую работу желательно проверить на сайтах антиплагиата за день до сдачи. Базы данных постоянно обновляются, и вы рискуете потерять процент уникальности, даже, не подозревая об этом. Чтобы не было таких неприятных сюрпризов, ориентируйтесь первоначально на более высокую уникальность.
Помните, что от формата документа зависит его оригинальность. Бывает часто, что статья в формате doc имеет иной процент уникальности от этой же стать в формате docx. Роль играет особенность форматирования текста. Оптимально сохранять документ в формате doc Word2003, это повышает уникальность на пару процентов. Теперь вы знаете, что обойти антиплагиат вуз можно и самостоятельно.
Как работает Антиплагиат Killer
В наше время многие студенты сталкиваются с написанием дипломных и курсовых работ. Преподаватели требуют от учащихся ВУЗов содержательные, и одновременно, уникальные тексты. Такого соотношения добиться практически не возможно, не прибегая к специальным программам. В этой статье мы расскажем вам о популярной системе, благодаря которой многие студенты получили высокие показатели при проверке на плагиат.
Благодаря «Антиплагиат Киллер» можно обойти более 40 программ проверки
«Антиплагиат Киллер» представляет собой программу, позволяющую повысить оригинальность текстов при помощь нажатия всего одной кнопки. Процент уникальности превысит значение 80-90. Благодаря этой программе можно обойти более 40 программ проверки. Алгоритмы работы позволяют получить эффективный результат без скрытых символов, текста и подозрительных файлов.
Преимущества программного обеспечения:
- Осуществляется обработка всех документов, без исключения: рефератов, курсовых работ, магистерских диссертаций, кандидатских и дипломных; научных и технических статей.
- Экономия времени и сил.
- Достижение высокого процента уникальности при помощи одного клика.
Как работает программа «Антиплагиат Киллер»?
Полная корректировка текста является главным преимуществом программы
Система обладает не сложными алгоритмами работы. Программа автоматически удаляет слова, разбивает одно предложение на несколько и соединяет два отдельных в одно. Кроме этого, автоматически расставляет знаки препинания, падежи слов и переставляет предложения местами. Полная корректировка текста является главным преимуществом программы. После использования «Антиплагиат Киллер» вы получите читаемый текст. Вам понадобиться внести собственные правки только в некоторых частях текста для того, чтобы улучшить его.
«Антиплагиат Киллер» успешно работает благодаря обширному словарю синонимов. Программа автоматически производит замену слов, а также убирает словосочетания, которые абсолютно не несут никакой смысловой нагрузки.
Говорить о том, что система выдает 100% результат говорить не приходится.
Повысьте уникальность Вашего текста
3 шага · 1 минута · 6 ₽ за страницу
- Загружаете свой файл
- Мы обрабатываем файл и повышаем уникальность
- Скачиваете файл и проходите АНТИПЛАГИАТ
Загрузить мой файл сейчас
Другие статьи
Как работает программа Антиплагиат Как правильно оформить цитату Как уйти от АнтиплагиатаКак обнаружить плагиат ChatGPT и почему это так сложно
Чат-боты сейчас в моде, и ChatGPT — главный среди них.
Содержание
- Множество вариантов обнаружения
- Испытание
- Закрытие
В этой статье я немного расскажу об этой кошмарной стороне чат-ботов с искусственным интеллектом, проверю несколько онлайн-инструментов для обнаружения плагиата и расскажу, насколько ужасной стала ситуация.
Похожие видео
Множество вариантов обнаружения
Последний выпуск стартапа OpenAI ChatGPT от ноября 2022 года, по сути, привлек внимание к мастерству чат-ботов. Это позволяло любому обычному человеку (или любому профессионалу) создавать умные, понятные эссе или статьи и решать текстовые математические задачи. Для неосведомленного или неопытного читателя контент, созданный ИИ, может довольно легко сойти за законное произведение, поэтому ученики его любят, а учителя ненавидят.
Серьезной проблемой с инструментами для письма на основе ИИ является их обоюдоострая способность использовать естественный язык и грамматику для создания уникального и почти индивидуального контента, даже если сам контент был взят из базы данных. Это означает, что гонка за то, чтобы победить читерство на основе ИИ, началась. Вот несколько вариантов, которые я нашел, которые доступны прямо сейчас бесплатно.
GPT-2 Output Detector поставляется напрямую от разработчика ChatGPT OpenAI, чтобы продемонстрировать, что у него есть бот, способный обнаруживать текст чат-бота. Output Detector прост в использовании — пользователям просто нужно ввести текст в текстовое поле, и инструмент немедленно предоставит свою оценку того, насколько вероятно, что текст был написан человеком или нет.
Еще два инструмента с чистым пользовательским интерфейсом — Writer AI Content Detector и Content at Scale. Вы можете либо добавить URL-адрес для сканирования содержимого (только для записи), либо добавить текст вручную. Результатам присваивается процентная оценка вероятности того, что контент создан человеком.
GPTZero — это самодельный бета-инструмент, размещенный на Streamlit и созданный студентом Принстонского университета Эдвардом Зеном. Он отличается от остальных тем, как модель «альгиатизма» (плагиата с помощью ИИ) представляет свои результаты. GPTZero разбивает метрики на недоумение и взрывоопасность. Взрывность измеряет общую случайность для всех предложений в тексте, в то время как недоумение измеряет случайность в предложении. Инструмент присваивает номер обеим метрикам — чем меньше число, тем больше вероятность того, что текст был создан ботом.
Просто для развлечения я включил Giant Language Model Test Room (GLTR), разработанный исследователями из MIT-IBM Watson AI Lab и Гарвардской группы обработки естественного языка. Как и GPTZero, он не представляет свои окончательные результаты как четкое различие между «человеком» и «ботом». GLTR в основном использует ботов для идентификации текста, написанного ботами, поскольку боты с меньшей вероятностью выбирают непредсказуемые слова. Поэтому результаты представлены в виде гистограммы с цветовой кодировкой, ранжирующей текст, созданный ИИ, по сравнению с текстом, созданным человеком. Чем больше количество непредсказуемого текста, тем больше вероятность, что текст написан человеком.
Испытание их
Все эти параметры могут заставить вас думать, что мы находимся в хорошем состоянии с обнаружением ИИ. Но чтобы проверить реальную эффективность каждого из этих инструментов, я хотел испытать их на себе. Итак, я запустил пару примеров абзацев, написанных в ответ на вопросы, которые я также задавал, в данном случае ChatGPT.
Мой первый вопрос был простым: почему покупка готового ПК осуждается? Вот как мои собственные ответы сравниваются с ответом ChatGPT.
Мое настоящее письмо | ЧатGPT | |
Выходной детектор GPT-2 | 1,18% подделка | 36,57% подделка |
Писатель AI | 100% человек | 99% человек |
Содержимое в масштабе | 99% человек | 73% человек |
ГПЗеро | 80 недоумение | 50 недоумение |
ГЛТР | 12 из 66 слов, вероятно, написанных человеком | 15 или 79 слов, вероятно написанных человеком |
Как видите, большинство этих приложений смогли сказать, что мои слова были искренними, причем первые три оказались наиболее точными. Но ChatGPT также обманул большинство этих приложений-детекторов своим ответом. Во-первых, в приложении Writer AI Content Detector он набрал 99 % человек, а детектор на основе GPT пометил всего 36 % фальшивкой. GLTR был самым большим нарушителем, утверждая, что мои собственные слова с такой же вероятностью могут быть написаны человеком, как и слова ChatGPT.
Я решил попробовать еще раз, и на этот раз ответы были значительно улучшены. Я попросил ChatGPT предоставить краткий обзор исследования Швейцарского федерального технологического института в области защиты от запотевания с использованием золотых частиц. В этом примере приложения-детекторы намного лучше справились с утверждением моего собственного ответа и обнаружением ChatGPT.
Мое настоящее письмо | ЧатGPT | |
Выходной детектор GPT-2 | 9,28% подделка | 99,97% подделка |
Писатель AI | 95% человек | 2% человек |
Содержимое в масштабе | 92% человек | 0% (Очевидно ИИ) |
GPTZero | 41 недоумение | 23 недоумение |
ГЛТР | 15 из 79 слов, вероятно написанных человеком | 4 из 98 слов, вероятно, написанных человеком |
Три верхних теста действительно показали свою силу в этом ответе. И хотя GLTR все еще с трудом воспринимал мое собственное письмо как человеческое, по крайней мере, на этот раз ему удалось поймать ChatGPT.
Закрытие
Из результатов каждого запроса видно, что онлайн-детекторы плагиата не идеальны. Для более сложных ответов или фрагментов письма (например, в случае моего второго запроса) этим приложениям немного проще обнаружить текст на основе ИИ, в то время как более простые ответы гораздо сложнее вывести. Но ясно, что это не то, что я бы назвал надежным. Иногда эти инструменты-детекторы ошибочно классифицируют статьи или эссе как сгенерированные ChatGPT, что является проблемой для учителей или редакторов, которые хотят полагаться на них для поимки мошенников.
Разработчики постоянно настраивают точность и количество ложных срабатываний, но они также готовятся к появлению GPT-3, который рекламирует значительно улучшенный набор данных и более сложные возможности, чем GPT-2 (на котором обучается ChatGPT).
На этом этапе, чтобы идентифицировать контент, созданный ИИ, редакторам и преподавателям потребуется объединить рассудительность и немного человеческой интуиции с одним (или несколькими) из этих детекторов ИИ. А для пользователей чат-ботов, которые имеют или хотят использовать чат-боты, такие как Chatsonic, ChatGPT, Notion или YouChat, чтобы выдать свою «работу» за законную — пожалуйста, не делайте этого. Повторное использование контента, созданного ботом (источником которого являются фиксированные источники в его базе данных), по-прежнему является плагиатом, независимо от того, как вы на это смотрите.
Рекомендации редакции
- ChatGPT только что подключился к Интернету. Что будет дальше?
- Как использовать Bing Image Creator для бесплатного создания изображений AI
- Bing Chat: как использовать собственную версию ChatGPT от Microsoft
- Nvidia создала массивный двойной графический процессор для таких моделей, как ChatGPT.
- Adobe Firefly предлагает массовому использованию ИИ для преобразования текста в изображение с учетом этики художников
Студент колледжа создал приложение для обнаружения текста, написанного искусственным интеллектом: NPR
Студент колледжа создал приложение для обнаружения текста, написанного искусственным интеллектом Некоторые студенты используют ChatGPT, текстового бота, для выполнения домашних заданий для них. Теперь новое приложение 22-летнего Эдварда Тиана привлекает преподавателей, работающих над борьбой с плагиатом ИИ.
Технологии
GPTZero в действии: бот правильно обнаружил текст, написанный ИИ. Образец письма, который был представлен? Попытка ChatGPT написать «эссе об этике плагиата ИИ, которое могло бы пройти инструмент обнаружения ChatGPT». GPTZero.me/Скриншот NPR скрыть заголовок
переключить заголовок
GPTZero.me/Скриншот NPR
GPTZero в действии: бот правильно обнаружил текст, написанный ИИ. Образец письма, который был представлен? Попытка ChatGPT написать «эссе об этике плагиата ИИ, которое могло бы пройти инструмент обнаружения ChatGPT».
GPTZero.me/Скриншот NPR
Учителя, обеспокоенные тем, что ученики сдают сочинения, написанные популярным чат-ботом с искусственным интеллектом, теперь имеют новый собственный инструмент.
Эдвард Тиан, 22-летний выпускник Принстонского университета, создал приложение для определения того, написан ли текст с помощью ChatGPT, вирусного чат-бота, который вызвал опасения по поводу его потенциального неэтичного использования в академических кругах.
Эдвард Тиан, 22-летний студент факультета компьютерных наук в Принстоне, создал приложение, которое обнаруживает эссе, написанные с помощью впечатляющей языковой модели на базе искусственного интеллекта, известной как ChatGPT. Эдвард Тиан скрыть заголовок
переключить заголовок
Эдвард Тиан
Эдвард Тиан, 22-летний студент факультета компьютерных наук в Принстоне, создал приложение, которое обнаруживает эссе, написанные с помощью впечатляющей языковой модели на основе искусственного интеллекта, известной как ChatGPT.
Эдвард Тиан
Тиан, специализирующийся на компьютерных науках, который занимается журналистикой, провел часть своих зимних каникул, создавая GPTZero, который, по его словам, может «быстро и эффективно» расшифровать, кто написал эссе — человек или ChatGPT.
Его мотивацией для создания бота была борьба с тем, что он считает ростом плагиата ИИ. С момента выпуска ChatGPT в конце ноября поступали сообщения о том, что учащиеся используют передовую языковую модель, чтобы выдавать задания, написанные ИИ, за свои собственные.
“Вокруг так много шумихи вокруг чатов. Это и то написано ИИ? Мы, люди, заслуживаем знать!” Тиан написал в твиттере, представляя GPTZero.
Тиан сказал, что многие учителя связались с ним после того, как 2 января он выпустил своего бота в сеть, рассказав ему о положительных результатах, которые они получили от его тестирования.
Более 30 000 человек опробовали GPTZero в течение недели после запуска. Он был настолько популярен, что приложение вышло из строя. Streamlit, бесплатная платформа, на которой размещается GPTZero, с тех пор вмешалась, чтобы поддержать Tian, предоставив больше памяти и ресурсов для обработки веб-трафика.
Как работает GPTZero
Чтобы определить, написан ли отрывок ботом, GPTZero использует два индикатора: «недоумение» и «порывистость». Недоумение измеряет сложность текста; если GPTZero недоумевает по тексту, то он имеет высокую сложность и скорее всего написан человеком. Однако, если текст более знаком боту — потому что он был обучен на таких данных — тогда он будет иметь низкую сложность и, следовательно, с большей вероятностью будет сгенерирован ИИ.
Отдельно пакетность сравнивает варианты предложений. Люди склонны писать более быстро, например, с более длинными или сложными предложениями рядом с более короткими. Предложения ИИ имеют тенденцию быть более однородными.
В демонстрационном видео Тиан сравнил сделанный приложением анализ истории из The New Yorker и сообщения LinkedIn, написанного ChatGPT. Он успешно отличал письмо человека от ИИ.
Тиан признал, что его бот не является надежным, как сообщали некоторые пользователи при его тестировании. Он сказал, что все еще работает над повышением точности модели.
Но, разработав приложение, которое проливает свет на то, что отличает человека от ИИ, этот инструмент помогает работать над основной миссией Tian: сделать ИИ прозрачным.
«Долгое время ИИ был черным ящиком, в котором мы действительно не знали, что происходит внутри», — сказал он. «И с GPTZero я хотел дать отпор и бороться с этим».
Стремление обуздать плагиат ИИ
Выпускник колледжа не одинок в гонке за обуздание плагиата и подделок ИИ. OpenAI, разработчик ChatGPT, заявил о своей приверженности предотвращению плагиата ИИ и других гнусных приложений. В прошлом месяце Скотт Ааронсон, исследователь, в настоящее время занимающийся безопасностью ИИ в OpenAI, сообщил, что компания работает над способом нанесения «водяных знаков» на сгенерированный GPT текст с помощью «незаметного секретного сигнала» для идентификации его источника.