Программа kompas: Программа “Компас” | ТКР

Содержание

“3D моделирование” в программе “Компас 3D”

Раздел 1 Введение. Инструктаж по ТБ. Беседа о программе «Компас 3D»

Раздел 2 Интерфейс программы Компас 3D 16V. Теория:Основные типы документов; электронный учебник в программе Компас 3D; единицы измерения и системы координат; Панель свойств. Настройки и оформление панели свойств; Компактная, инструментальная панель

Раздел 3 Создание объектов. Теория:Глобальные привязки; Локальные привязки; Лекальные кривые; Сопряжение; Общие сведения о размерах. Практика:Самостоятельная работа «Постановка размеров», Практическая работа по теме «Построение геометрических деталей»;

 Раздел 4 Редактирование детали. Теория:Создание сложных объектов. Способы редактирования объектов чертежа. Основные приемы редактирования. Практика:Самостоятельная работа по теме «Редактирование детали»

Раздел 5 Создание чертежей. Теория:Нанесение размеров. Ввод текста и технологических обозначений. Виды и слои чертежа. Создание сборочного чертежа и его специфика.

Создание текстового документа. Общие параметры, вставка текстовых шаблонов, редактирование и вставка иллюстраций, сохранение текстов документа. Создание таблиц. Окончательное оформление чертежа и вывод на печать. Диалоговое окно менеджера библиотек. Панель инструментов. Работа с библиотекой материалы и сортаменты. Прикладная и конструкторская библиотеки. Управление и настройка библиотек. Практика:Практическая работа по теме «Работа с таблицами»; Практическая работа по теме «Текстовый редактор».

 Раздел 6 Трехмерное моделирование. Теория:Базовые способы построения моделей. Редактирование и измерение. Применение вспомогательной геометрии в режиме 3D. Создание чертежа из 3D модели. Основные приемы создания элементов моделей. Создание листовых деталей и их элементов. Специальные возможности проектирования 3D моделей. Особенности работы при 3D моделировании. Литейные формы. Ввод 3D обозначений. Способы оптимизации работы в системе 3D Компас. Практика:Практическая работа по теме «Операция Выдавливания»; Практическая работа по теме «Редактирование детали»

 Раздел 7. Создание рабочего чертежа. Теория:Самоподготовка: создание сложного 3D-объекта          в программе  «Компас-3D». Практика:Практическая работа по теме «Создание рабочего чертежа»; Практическая работа по теме «Построение элементов по сечениям».

Раздел 8 Библиотеки. Теория:Использование менеджера-библиотек; Использование библиотек трубопроводов, листового моделирования; Заполнение спецификации; Импорт и экспорт графических документов. Печать; Анимация.

Раздел 9 Проектная деятельность. Практика. Работа по конкурсному заданию WorldSkills своей возрастной группы.

Компас – это прибор. Программа Компас.

Едва научившись ходить ровно, древние люди сразу же начали исследовать окружающую их территорию. Часто слишком далеко от жилища у древнего человека возникали проблемы с тем, как отыскать дорогу домой. Чуть позднее люди научились ориентироваться по звездам. А со временем был изобретен магнитный компас. Долгие века он верой и правдой служил человечеству, а сегодня для многих компас – это не только прибор, но и чрезвычайно полезная компьютерная программа.

Какой прибор называется компасом?

Вопреки всеобщему заблуждению слово «компас» пришло не из латыни, немецкого или английского языков, а из итальянского. Оно переводится как «мерить с помощью шагов». За более чем две тысячи лет использования этого приспособления человечеством традиционный магнитный компас не очень изменился и до сих пор популярен. Также неизменно и его предназначение: как и в старину, так и сегодня компас – это прибор, используемый для определения сторон света. Он является незаменимым помощником при ориентировании на незнакомой местности, особенно в лесу.

История появления

Изобретателями первого компаса были китайцы. Еще в III веке до н.э. у них имелся специальный прибор, состоящий из металлической отполированной ложки, которую устанавливали на специальное блюдо с метками, и она играла роль намагниченной стрелки.

По прошествии нескольких веков ложку заменили на намагниченную иглу, и точность прибора повысилась. С тех пор компас стал обязательным на всех китайских кораблях, благодаря которым они без труда держали верный курс.

В Европу данный прибор попал только во второй половине XII века с арабами, позаимствовавшими его у китайцев. На протяжении следующих веков конструкция компаса совершенствовалась.

Со временем ученые обнаружили, что магнитное поле планеты Земля неоднородное, кроме того, полюса дрейфуют. Из-за этих факторов иногда показания магнитного компаса были неверны. Поэтому потребовалось более надежное устройство. Им стал гирокомпас, изобретенный в конце XIX века.

В XX веке с развитием технологий появился радиокомпас, позже вытесненный электронными системами GPS и российской ГЛОНАСС.

Благодаря популярности сотовых телефонов в XXI веке функции компаса в них может выполнять мобильное приложение, использующее GPS. Каждый желающий может загрузить и пользоваться приложением «Компас» в телефоне. Что это и как работает, современному обладателю мобильного даже знать нет нужды – все автоматизировано.

Несмотря на популярность приложения, в некоторые сотовые встроен еще и электронный прибор. Это устройство работает как традиционный магнитный компас благодаря специальным микросхемам-магнитометрам.

Виды магнитных компасов

Все разновидности компасов делятся на две огромные категории: магнитные и электронные.

Как понятно из названия, любой магнитный компас – это прибор, в котором сторона света определяется с помощью намагниченной стрелки. Помимо традиционного компаса, который еще называют туристическим, к этой категории относятся и специализированные приборы.

Военный. В отличие от традиционного, сделан из более прочного металла и оснащен дополнительной линзой и линейкой.
Геологический компас – это прибор, с помощью которого можно не только ориентироваться в пространстве, но и определять, под какими углами расположены слои геологических пород, благодаря полулимбу и клинометру, встроенным в аппарат. В таком компасе, в отличие от традиционного, шкала расположена против часовой стрелки.

Компас Буссоль. Является усовершенствованным с помощью угломерного круга и визирного приспособления магнитным компасом, специально адаптированным для нужд артиллерии. На его основе создан морской компас под называнием пеленгатор.

Виды немагнитных компасов

Данные виды компасов имеют ряд преимуществ над магнитными, поскольку используют для ориентации другие способы.

Гироскопический (гирокомпас). Не зависит от магнитного поля земли, поэтому является более точным. Он ориентируется не на магнитные поля, а на истинный полюс Земли. С начала XX века стал часто использоваться не только на морских судах, но и на ракетной технике.

Астрономический компас. Это приспособление позволяет определить положение, ориентируясь на небесные тела – днем на Солнце, ночью на звезды. Он гораздо надежнее магнитного и гироскопического компасов. Единственное его слабое место – облачность: если небесное тело не попадает в зону видимости, определить сторону света становится невозможным.

Радиокомпас – прибор, определяющий стороны света с помощью радиоволн.

Электронный компас. Был популярен до появления цифровых компасов-программ. Данный прибор определял сторону света с помощью электронных микросхем, которые ориентировались по магнитным полям.

Цифровой компас. Что это, ясно из самого названия. В отличие от электронного, данный прибор использует GPS и ГЛОНАСС для определения сторон света. В механизме цифрового компаса находится крохотная антенна, принимающая данные о сторонах света от спутников. Из-за дешевизны и практичности многие современные мобильные телефоны и планшеты оснащены этим устройством. Достаточно просто установить соответствующую программу (если она не входит в перечень заводских) и – цифровой компас в планшете.

Что это такое – система «Компас»?

Для многих деловых людей сегодня слово «компас» уже давно не ассоциируется с прибором для определения сторон света. Так как уже долгие годы на отечественном рынке программных продуктов особой популярностью пользуется система «Компас».

Это программный продукт одноименной российской компании. С его помощью управление предприятием, независимо от его специализации, значительно упрощается. Система помогает контролировать все сферы деятельности компании: от финансовых фондов до управления персоналом.

Программа «Компас» – это что такое?

Название «Компас» также носит группа программ известной российской компании-разработчика «Аскон».

«Компас» – это акроним от «комплекса автоматизированных систем». Предназначение данных программ – создание инженерных проектов, а также документации к ним согласно необходимым стандартам.

С помощью программ семейства «Компас» можно создавать всевозможные трехмерные модели чертежей.

История «Компаса»

Первая программа «Компас» появилась в конце восьмидесятых и быстро завоевала популярность не только на российском рынке, но и в странах ближнего зарубежья.

С распространением операционной системы Windows возникла необходимость адаптировать под нее «Компас», что было сделано в 1997.

Далее программа развивалась, адаптируясь под нужды пользователей. Так, начиная с 2010 у пользователей «Компаса» появилась возможность работать с ней удаленно.

Особенности программы

Благодаря программе «Компас» можно создавать на компьютере трехмерное изображение любых твердых предметов: от крохотного болтика до целого поезда или здания. Для удобства пользования программа оснащена целой инженерной библиотекой, содержащей наиболее распространенные схем деталей, механизмов и даже архитектурных строений. Эти чертежи в «Компасе» можно редактировать по своему усмотрению, создавая на их основе собственные. Кроме того, многие процессы автоматизированы, что экономит время пользователя.

Лицензионные версии

Существует целая линейка программ этого вида. Для того чтобы работать в большинстве из них, необходимо приобретать лицензию, так что они, как правило, используются на предприятиях.

Наиболее популярной является версия «Компас-3D» – это программа, которая дает возможность проектировать трехмерные модели изделий любой сложности. С начала двухтысячных практически каждый год выпускаются новые версии этой программы.

В состав «Компас-3D» входит «Компас-График», разработанная для автоматизации конструкторской работы в различных сферах.

Специально для строительной отрасли написана программа «Компас-Строитель». Она не только помогает создавать чертежи, но и позволяет привести сопроводительную документацию к соответствующим стандартам.

Версии, которыми можно пользоваться без лицензии

Многие студенты инженерных вузов часто не могут позволить себе приобрести лицензионную версию данной программы. Специально для них было выпущено несколько бесплатных версий – «Компас-3D LT», «Компас-3D Home» и «Учебная версия „Компас-3D“». Стоит отметить, что все выполненные чертежи в «Компасе-3D LT», Home или «Учебной версии» не предназначены для коммерческого использования, о чем ставиться соответствующая метка на каждом печатном листе готового чертежа.

«Компас-3D LT», за исключением нескольких ограничений, обладает практически всеми достоинствами «Компас-3D». Она адаптирована под школьную программу, но может использоваться и в различных конструкторских кружках.

В отличие от предыдущей версии, «Учебная версия „Компас-3D“» не приспособлена для использования ее в школе или другом учебном заведении. Данная версия предназначена для домашнего использования или самообразования. Чтобы установить ее на компьютер, достаточно просто зарегистрироваться на официальном сайте.

Версия «Компас-3D Home» функционально является полной копией «Компас-3D». В ее состав даже входят некоторые эксклюзивные материалы. Однако созданные в ней чертежи нельзя использовать в коммерческих целях. Кроме того, в этой версии отсутствуют некоторые приложения, а также ограничена возможность адаптировать чертежи для других программ.

Новинки последних лет в программе

С 2006 года внешний вид программы не был изменен. Однако программа «Компас-3D» V17, которая вот-вот должна появиться, впервые за долгий период содержит серьезные изменения в интерфейсе.

Так традиционная цветовая гамма изменена на более спокойную, которая благотворно влияет на зрение и меньше утомляет глаза. Также будут отделены друг от друга блоки бизнес-логики и интерфейса. Кроме того, появится возможность поиска необходимой информации в программе с помощью команд и дерева деталей.

Благодаря новшествам уже вышедшей V16 и будущей V17, количество операций, которые выполняет пользователь, чтобы получить определенный результат в программе, сократиться на 30%.

Кроме всего прочего, с «Компасом» в будущие годы работать смогут и те пользователи, у кого на компьютере стоит операционная система Linux (с 1997 г. и по сей день программа адаптирована только под Windows).

Как и многие века назад, компас и сегодня остается верным помощником человека. Только его функции немного изменились. Теперь компас – это не просто прибор для ориентирования в пространстве, но и семейство программ, с помощью которых можно создавать самые сложные чертежи.

Программа Trade-In Jeep Compass | Официальный дилер в Челябинске «Планета Авто»

Программа Trade-In позволяет Вам сдать свой автомобиль в зачет стоимости нового JEEP®.
Данная программа доступна в салонах официальных дилеров JEEP®.

Простота, надежность, безопасность и комфорт – основные преимущества программы Trade-In.

С 1 по 28 февраля 2022г. действует специальное предложение по Trade-In. Программа предполагает предоставление специальных условий клиенту на покупку автомобилей:

модельцена базовой версии от, ₽выгода, ₽¹поддержка по trade-in, ₽²

стандартный / лояльный

специальная цена от, ₽¹
модель: LIMITED цена базовой версии от, ₽: 3 220 000 выгода, ₽¹: – поддержка по trade-in, ₽² стандартный / лояльный: – специальная цена от, ₽¹: 3 220 000
модель: TRAILHAWK цена базовой версии от, ₽: 3 410 000 выгода, ₽¹: – поддержка по trade-in, ₽² стандартный / лояльный: – специальная цена от, ₽¹: 3 410 000
модель: COMPASS S цена базовой версии от, ₽: 3 410 000 выгода, ₽¹: – поддержка по trade-in, ₽² стандартный / лояльный: – специальная цена от, ₽¹: 3 410 000

Прямая выгода суммируется с выгодой по программам поддержки «Стандартный Trade-in» или «Лояльный Trade-in».

«Стандартный Trade-in» – программа дает возможность получить выгоду при сдаче дилеру автомобиля любой марки по системе Трейд-ин (обмен подержанных автомобилей на новые).

«Лояльный Trade-in» – обмен старого а/м клиента марки Jeep, Chrysler, Dodge не старше 2011 года выпуска по ПТС на новый а/м Jeep или Chrysler.

Подробную информацию об условиях Вы можете получить у менеджеров салона.

КРЕДИТ ОТ 1% ГОДОВЫХ


* Цена указана на а/м 2019 и 2020 года выпуска.
1 Предложение действует с 1 по 28 февраля 2022г. и распространяется на ограниченную партию автомобилей, находящихся на складе АО «ЭфСиЭй РУС» и складах официальных дилеров Jeep®. Подробности по наличию автомобилей и конкретным размерам преимущества в отношении той или иной модели автомобиля, участвующего в данной акции, уточняйте в салонах официальных дилеров Jeep®.

Выгода по данной программе суммируется с выгодой по программам поддержки «Стандартный Trade-in» и / или «Лояльный Trade-in».
2 Выгода при покупке автомобилей по программе “Компенсация за Trade-in”, реализуемая дистрибьютором, совместно с официальными дилерами. Указанная программа позволяет получить выгоду при сдаче дилеру автомобиля по системе Трейд – ин (обмен подержанных автомобилей на новые). Программа «Лояльный Trade-in» – обмен старого а/м клиента марки Jeep, Chrysler, Dodge не старше 2011 года выпуска по ПТС на новый а/м Jeep или Chrysler. Предложение ограничено. Подробности у официальных дилеров Jeep®

Популярный алгоритм предсказывает преступления не лучше, чем случайные люди

В феврале 2013 года Эрик Лумис был найден за рулем автомобиля, который использовался при стрельбе. Он был арестован и признал себя виновным в побеге от офицера. При определении приговора судья обращал внимание не только на его судимость, но и на оценку, выставленную инструментом под названием COMPAS.

Разработанный частной компанией Equivant (ранее Northpointe), COMPAS — или профилирование управления правонарушителями исправительных учреждений для альтернативных санкций — предназначен для прогнозирования риска обвиняемого совершить другое преступление.Он работает через собственный алгоритм, который учитывает некоторые ответы на вопросник из 137 пунктов.

COMPAS — один из нескольких таких алгоритмов оценки риска, которые используются по всей стране для прогнозирования очагов насильственных преступлений, определения типов надзора, которые могут потребоваться заключенным, или, как в случае с Лумисом, для предоставления информации, которая может быть полезна при вынесении приговора. . COMPAS классифицировал его как человека с высоким риском повторного правонарушения, и Лумис был приговорен к шести годам заключения.

Он обжаловал решение на том основании, что судья, рассматривая результаты алгоритма, внутренняя работа которого была секретной и не могла быть изучена, нарушил процессуальные нормы. Апелляция была передана в Верховный суд Висконсина, который вынес решение против Лумиса, отметив, что приговор был бы таким же, если бы с COMPAS никогда не консультировались. Однако их решение призвало к осторожности и скептицизму при использовании алгоритма.

Осторожность действительно оправдана, считают Джулия Дрессел и Хани Фарид из Дартмутского колледжа. В новом исследовании они показали, что COMPAS не лучше предсказывает индивидуальный риск рецидивизма, чем случайные добровольцы, набранные из Интернета.

«Представьте, что вы судья, и ваш суд приобрел это программное обеспечение; люди, стоящие за этим, говорят, что у них есть большие данные и алгоритмы, а их программное обеспечение говорит, что ответчик подвергается высокому риску», — говорит Фарид. «А теперь представьте, что я сказал: «Эй, я спросил 20 случайных людей в Интернете, будет ли этот человек рецидивировать, и они сказали да». Как бы вы взвесили эти две части данных? Держу пари, вы бы взвешивали их по-разному. Но то, что мы показали, должно заставить суды задуматься». (Представитель Equivant отклонил просьбу об интервью.)

Компания COMPAS уже вызывала споры. В 2016 году репортер по технологиям Джулия Ангвин и ее коллеги из ProPublica проанализировали оценки COMPAS для более чем 7000 арестованных в округе Бровард, штат Флорида, и опубликовали расследование, в котором утверждалось, что алгоритм был предвзят в отношении афроамериканцев. По их словам, проблемы заключаются в ошибках алгоритма. «Чернокожие почти в два раза чаще, чем белые, получают ярлык с более высоким риском, но на самом деле не совершают повторных преступлений», — написала команда. А COMPAS «делает противоположную ошибку среди белых: они гораздо чаще, чем черные, попадают в группу меньших рисков, но продолжают совершать другие преступления.

Нортпойнт подверг сомнению анализ ProPublica, как и различные ученые. Они отметили, среди других опровержений, что программа правильно предсказала рецидивизм как у белых, так и у черных обвиняемых с одинаковыми показателями. Для любого заданного балла по 10-балльной шкале COMPAS белые и черные люди с такой же вероятностью совершат повторное преступление, как и друг друга. Другие отмечают, что эти дебаты зависят от того, как кто-то определяет справедливость, и что математически невозможно удовлетворить стандартам, установленным как Northpointe, так и ProPublica — статья по адресу The Washington Post ясно объясняет, почему.

Дискуссия продолжается, но когда Дрессель прочитала об этом, она поняла, что за этим скрывается другая проблема. «В разговоре было основное предположение, что предсказания алгоритма по своей природе лучше, чем человеческие, — говорит она, — но я не смогла найти никаких исследований, подтверждающих это». Поэтому она и Фарид сделали свое дело.

Они набрали 400 добровольцев через краудсорсинговый сайт. Каждый человек видел краткие описания фигурантов расследования ProPublica, выделяя семь фрагментов информации.Исходя из этого, они должны были угадать, совершит ли подсудимый еще одно преступление в течение двух лет.

В среднем они получали правильный ответ в 63 процентах случаев, а точность группы возрастала до 67 процентов, если их ответы были объединены. COMPAS, напротив, имеет точность 65 процентов. Это чуть лучше, чем отдельные угадывающие, и не лучше, чем толпа. «Это неспециалисты, отвечающие на онлайн-опросы с небольшой частью информации, которой обладает программное обеспечение», — говорит Фарид.«Итак, что именно делает такое программное обеспечение, как COMPAS?»

Только Equivant могут сказать, и они не раскрывают секреты своего алгоритма. Поэтому дуэт разработал свой собственный алгоритм и максимально упростил его — «это то, чему вы учите студентов на курсах машинного обучения», — говорит Фарид. Они обнаружили, что этот алгоритм тренировочных колес может работать так же хорошо, как COMPAS, с точностью 67 процентов, даже при использовании всего двух элементов данных — возраста обвиняемого и количества его предыдущих судимостей.«Если вы молоды и у вас много судимостей, вы подвергаетесь высокому риску», — говорит Фарид. — Это очевидно.

Другие команды получили похожие результаты. В прошлом году группа исследователей во главе с Синтией Рудин из Университета Дьюка показала, что базовый набор правил, основанный на возрасте, поле и прежних убеждениях человека — по сути, алгоритм настолько простой, что его можно было бы написать на визитной карточке, — может предсказать рецидивизм, а также COMPAS.

Проблема не обязательно в простоте COMPAS, говорит Фарид, а в том, что его сложность достигла потолка.Когда он и Дрессель разработали более сложные алгоритмы, они так и не улучшили базовую версию, в которой использовались только возраст и предыдущие убеждения. «Это говорит не о том, что алгоритмы недостаточно сложны, а об отсутствии сигнала», — говорит он. Может быть, это так же хорошо, как и получается. Может быть, вся концепция предсказания рецидивизма застопорится на разногласиях, которые не намного лучше, чем подбрасывание монеты.

Шарад Гоэл из Стэнфордского университета видит это немного по-другому. Он отмечает, что судьи в реальном мире имеют доступ к гораздо большему количеству информации, чем добровольцы в исследовании Дрессела и Фарида, включая показания свидетелей, заявления адвокатов и многое другое.Как это ни парадоксально, эта информационная перегрузка может привести к худшим результатам, позволяя проявиться человеческим предубеждениям. Простые наборы правил часто могут привести к более точной оценке рисков — это то, что Гоэл обнаружил в своей собственной работе. Отсюда разумная точность добровольцев Дресселя и Фарида, основанная всего на семи фрагментах информации.

«Это открытие не следует интерпретировать как означающее, что инструменты оценки риска не приносят никакой пользы», — говорит Гоэл. Вместо этого сообщение звучит так: «Когда вы говорите людям сосредоточиться на правильных вещах, даже неспециалисты могут конкурировать с алгоритмами машинного обучения.”

Equivant делают то же самое в ответе на исследование Дрессела и Фарида, опубликованном в среду. «Результаты «практически одинаковой прогностической точности» в этом исследовании, — говорится в заявлении, — вместо того, чтобы критиковать оценку COMPAS, на самом деле дополняют растущее число независимых исследований, подтверждающих, что COMPAS обеспечивает хорошую предсказуемость и соответствует все чаще принимается стандарт AUC 0,70 для хорошо разработанных инструментов оценки риска, используемых в уголовном правосудии.”

Было проведено несколько исследований, показывающих, что алгоритмы могут быть использованы для положительного эффекта в системе уголовного правосудия. «Мы не говорим, что вы не должны их использовать», — говорит Фарид. «Мы говорим, что вы должны понять их. Вам не нужно, чтобы такие люди, как мы, говорили: «Это не работает». Вы должны доказать, что что-то работает, прежде чем зависеть от этого жизни людей».

«Прежде чем мы доберемся до справедливости, мы должны убедиться, что эти инструменты точны для начала», — добавляет Дрессель.«Если нет, то они несправедливы ни к кому».

Компьютерная программа, используемая для вынесения залога и вынесения приговора, была признана предвзятой в отношении чернокожих. На самом деле не все так однозначно.

Легко запутаться в частых технических спорах между ProPublica и Northpointe, но в основе их разногласий лежит тонкий этический вопрос: что означает, что алгоритм должен быть справедливым? Удивительно, но существует математический предел того, насколько справедливым может быть любой алгоритм — или человек, принимающий решения.

История продолжается под рекламой

Как вы определяете «справедливость»?

Инструмент COMPAS присваивает ответчикам баллы от 1 до 10, которые показывают, насколько велика вероятность повторного совершения преступления на основе более чем 100 факторов, включая возраст, пол и криминальное прошлое. Примечательно, что раса не используется. Эти баллы сильно влияют на жизнь подсудимых: подсудимые, отнесенные к группе среднего или высокого риска с оценкой от 5 до 10, с большей вероятностью будут задержаны в ожидании суда, чем подсудимые с низкой степенью риска с оценкой от 1 до 4.

Мы повторно проанализировали данные, собранные ProPublica примерно по 5000 подсудимых, которым были присвоены баллы по шкале COMPAS в округе Броуард, штат Флорида. очень предсказуемо повторное преступление. Обвиняемые, получившие наивысший балл риска повторного правонарушения, почти в четыре раза превышают уровень тех, кто получил самый низкий балл (81 процент против 22 процентов).

История продолжается под рекламой

Northpointe утверждает, что они действительно справедливы, потому что оценки означают одно и то же, независимо от расы ответчика.Например, среди подсудимых, набравших семь баллов по шкале COMPAS, 60 процентов белых подсудимых совершили повторное преступление, что почти идентично 61 проценту чернокожих подсудимых, совершивших повторное преступление.

Следовательно, утверждает Нортпойнт, когда судьи видят оценку риска ответчика, им не нужно учитывать расу ответчика при ее интерпретации. График ниже показывает, что это приблизительное равенство между белыми и черными подсудимыми сохраняется для каждого из 10 уровней риска Northpointe.

Но ProPublica отмечает, что среди подсудимых , которые в конечном итоге не совершали повторных преступлений , чернокожие более чем в два раза чаще, чем белые, попадали в группу среднего или высокого риска (42% против 42%).22 процента). Несмотря на то, что эти подсудимые не совершили преступления, тем не менее они подвергаются более жесткому обращению со стороны судов. ProPublica утверждает, что честный алгоритм не может совершать эти серьезные ошибки чаще для одной расовой группы, чем для другой.

История продолжается ниже объявления

Вы не можете быть справедливым в обоих случаях одновременно

Вот в чем проблема: на самом деле невозможно, чтобы оценка риска удовлетворяла обоим критериям справедливости одновременно.

На приведенном ниже рисунке показано количество чернокожих и белых подсудимых в каждой из двух совокупных категорий риска — «низкий» и «средний или высокий» — наряду с количеством подсудимых в каждой категории, которые совершили другое преступление.

График иллюстрирует четыре момента:

  • В каждой категории риска доля обвиняемых, совершивших повторное преступление, примерно одинакова независимо от расы; это определение справедливости, данное Нортпойнтом.
  • Общий уровень рецидивизма среди темнокожих обвиняемых выше, чем среди белых (52 процента против39 процентов).
  • Чернокожие обвиняемые с большей вероятностью будут отнесены к категории среднего или высокого риска (58 процентов против 33 процентов). Хотя алгоритм Нортпойнта не использует расу напрямую, многие атрибуты, предсказывающие повторное правонарушение, тем не менее зависят от расы. Например, чернокожие ответчики с большей вероятностью ранее подвергались арестам, а поскольку предыдущие аресты предсказывают повторное правонарушение, алгоритм помечает больше чернокожих обвиняемых как высокий риск, даже если он не использует расу в классификации.
  • Черные подсудимые, которые не совершают повторных преступлений, считаются более рискованными, чем белые подсудимые, которые не совершают повторных преступлений; это критика алгоритма ProPublica.

Ключевой — но часто упускаемый из виду — момент заключается в том, что последние два несоответствия в приведенном выше списке математически гарантированы с учетом первых двух наблюдений.

Если уровень рецидивизма для белых и чернокожих ответчиков одинаков в каждой категории риска, и если у чернокожих ответчиков общий уровень рецидивизма выше, то большая доля чернокожих ответчиков будет отнесена к категории высокого риска. И если большая доля чернокожих подсудимых классифицируется как высокий риск, то, как показывает график, большая доля чернокожих подсудимых, которые не совершают повторных преступлений, также будет классифицироваться как высокий риск.

История продолжается под рекламой

Если определение справедливости, данное Нортпойнтом, верно, и если уровень рецидивизма для чернокожих ответчиков выше, чем для белых, дисбаланс, отмеченный ProPublica, всегда будет иметь место. (Джон Клейнберг, Сендхил Муллайнатан и Маниш Рагхаван подробнее исследуют эту идею в своей недавней статье . )

Трудно назвать правило справедливым, если оно не соответствует понятию справедливости Нортпойнта. Семь баллов риска для чернокожих ответчиков должны означать то же самое, что и семь баллов для белых ответчиков.Представьте, если бы это было не так, и мы систематически присваивали бы белым более высокие баллы риска, чем столь же рискованным чернокожим подсудимым, с целью смягчить критику ProPublica. Мы считаем это нарушением фундаментального принципа равного обращения.

История продолжается под рекламой

Но мы не должны игнорировать выводы ProPublica как печальный, но неизбежный результат. Наоборот, поскольку ошибки классификации здесь непропорционально сильно влияют на чернокожих обвиняемых, мы обязаны изучить альтернативные методы.Например, вместо того, чтобы использовать оценки риска для определения того, какие ответчики должны внести денежный залог, юрисдикции могут рассмотреть возможность полной отмены требований об освобождении под залог — например, перехода к электронному наблюдению, чтобы никто не оказался в тюрьме без необходимости.

COMPAS может по-прежнему быть предвзятым, но мы не можем сказать наверняка.

Компания Northpointe отказалась раскрыть детали своего запатентованного алгоритма, что делает невозможным полную оценку степени его несправедливости, пусть даже непреднамеренной.Это понятно: Northpointe должен защищать свою прибыль. Но это поднимает вопросы о том, чтобы полагаться на коммерческие компании в разработке инструментов оценки рисков.

Продолжение истории под рекламой

Более того, повторный арест, для прогнозирования которого предназначен алгоритм КОМПАС, может быть необъективным показателем общественной безопасности. Из-за усиленной охраны в кварталах, где проживают преимущественно чернокожие, или из-за предвзятости при принятии решения об аресте чернокожих могут арестовывать чаще, чем белых, совершивших то же преступление.

Алгоритмы могут значительно повысить эффективность и справедливость последующих решений, но их использование также вызывает сложные этические и научные вопросы. Решение не в том, чтобы исключить статистические оценки риска. Проблемы, которые мы обсуждаем, в равной степени применимы и к лицам, принимающим решения, и люди вдобавок предвзяты, в отличие от машин. Мы должны продолжать исследовать и обсуждать эти вопросы, поскольку алгоритмы играют все более заметную роль в системе уголовного правосудия.

Сэм Корбетт-Дэвис и Эмма Пирсон являются аспирантами факультета компьютерных наук Стэнфордского университета.

История продолжается под рекламой

Ави Феллер — доцент Школы государственной политики Голдмана Калифорнийского университета в Беркли.

Шарад Гоэл — доцент кафедры управления и инженерии Стэнфордского университета.

Примечание о методах: ProPublica получила записи почти 12 000 подсудимых в округе Бровард, штат Флорида, которым в 2013–2014 годах был присвоен балл COMPAS. Затем ProPublica определила, каким подсудимым были предъявлены обвинения в новых преступлениях в последующие два года, и сделала этот набор данных общедоступным. Мы сосредоточились на 5 278 делах с участием белых или черных ответчиков, по которым имеется информация о рецидивах за полные два года. Мы исключили латиноамериканских подсудимых из нашего анализа, потому что в этом наборе данных их немного.Инструмент COMPAS также оценивает подсудимых примерно по двум десяткам других параметров риска, включая вероятность совершения насильственного преступления, но здесь мы учитываем только общую оценку рецидивизма.

Мнение | Когда алгоритм помогает отправить вас в тюрьму

В 2013 году сотрудники полиции Висконсина арестовали мужчину за рулем автомобиля, который использовался при недавней стрельбе. Мужчина, Эрик Лумис, признал себя виновным в попытке сбежать от офицера и не оспаривал права управлять транспортным средством без согласия владельца.Ни одно из его преступлений не требует тюремного заключения.

При вынесении приговора г-ну Лумису судья упомянул, среди прочего, высокий риск рецидива г-на Лумиса, предсказанный компьютерной программой COMPAS, алгоритмом оценки риска, используемым штатом Висконсин. Судья отказал в испытательном сроке и назначил 11-летний срок: шесть лет лишения свободы плюс пять лет расширенного надзора.

Никто точно не знает, как работает КОМПАС; его производитель отказывается раскрывать запатентованный алгоритм.Мы знаем только окончательную оценку риска, которую он выдает, которую судьи могут учитывать при вынесении приговора.

Г-н Лумис оспорил использование алгоритма как нарушение его права на надлежащую правовую процедуру, чтобы быть приговоренным индивидуально и без учета недопустимых факторов, таких как пол. Верховный суд Висконсина отклонил его иск. В июне Верховный суд США отказался рассматривать его дело, а это означает, что большинство судей фактически потворствовали использованию алгоритма. Их решение будет иметь далеко идущие последствия.

Что-то в этой истории в корне неверно: почему мы позволяем компьютерной программе, в которой никто в системе уголовного правосудия не разбирается, играть роль в отправке человека в тюрьму?

Висконсин — один из нескольких штатов, использующих алгоритмы в процессе вынесения приговора. Выше, столица штата. Кредит … Майкл П. Кинг / Wisconsin State Journal, через Associated Press

При вынесении приговора вынесение приговора в соответствии с установленными законом правилами является прерогативой судьи.Очевидным недостатком этой системы является предвзятость. Судьи могут злоупотреблять этим неконтролируемым правом выносить приговор, основываясь не только на соответствующих факторах, таких как серьезность правонарушения подсудимого, но и на тех, которые являются проблематичными с моральной и конституционной точек зрения, например, на основании пола и расы.

Именно поэтому штаты перекладывают ответственность за вынесение приговора на компьютер. Использование компьютеризированного инструмента оценки риска где-либо в процессе уголовного правосудия широко распространено в Соединенных Штатах, а в некоторых штатах, таких как Колорадо, это даже требуется. Государства верят, что даже если они не смогут сами распаковать проприетарные алгоритмы, компьютеры будут менее предвзятыми, чем даже самые благонамеренные люди.

Но перенос ответственности за вынесение приговора на компьютер не обязательно устраняет предвзятость; он делегирует и часто усугубляет его.

Такие алгоритмы, как COMPAS, просто имитируют данные, на которых мы их обучаем. Предположительно, авторы КОМПАС загрузили в свою систему исторические данные о рецидивах. Исходя из этого, программа установила, какие факторы делают ответчика более рискованным.Затем он применил полученные шаблоны к последующим подсудимым, таким как г-н Лумис, чтобы выдать предложения, соответствующие существующим тенденциям.

Но алгоритм, точно отражающий наш мир, обязательно отражает и наши предубеждения. Исследование ProPublica показало, что COMPAS прогнозирует, что чернокожие ответчики будут иметь более высокий риск рецидивизма, чем на самом деле, в то время как у белых ответчиков прогнозируется более низкий уровень, чем на самом деле. (Northpointe Inc., компания, производящая алгоритм, оспаривает этот анализ.) Компьютер хуже , чем человек. Это не просто повторяет нам наши собственные предубеждения, а усугубляет их.

Даже если вы считаете, что процедура вынесения приговора г-ну Лумису привела к соответствующему результату, потенциальная возможность того, что процесс, предпринятый государством, был предвзятым — чего не знают ни судьи, ни обвиняемые, ни прокуроры, — должна никого встревожить.

Алгоритмы машинного обучения часто работают по принципу обратной связи. Если их постоянно не переучивать, они «склоняются» к предполагаемой правильности своих первоначальных определений, отдаляясь как от реальности, так и от справедливости.Как бывший инженер-программист из Силиконовой долины, я видел это снова и снова: алгоритмы классификации изображений Google ошибочно обозначают чернокожих как горилл, а бот Microsoft в Twitter сразу же становится «расистским придурком».

Алгоритмы также лишены человеческой способности к индивидуализации. Компьютер не может смотреть подсудимому в глаза, объяснять тяжелое детство или инвалидность и рекомендовать реабилитацию. Это именно аргумент против обязательных минимальных наказаний — они лишают судей возможности осуществлять индивидуальное правосудие — и он столь же убедителен против машинных приговоров.

Например, алгоритмы часто запрограммированы на предположение об однонаправленной причинно-следственной связи: если А, то Б. Но действительно ли обвиняемые с более высоким уровнем рецидивизма получают более длительные сроки, или обвиняемые с более длительными сроками лишения свободы остаются вне своих сообществ, становятся безработными? и вдали от своих семей дольше, что, естественно, увеличивает риск рецидива? Судья мог бы разобраться в этом нюансе.

Благодаря прозрачности и подотчетности алгоритмы в системе уголовного правосудия действительно могут принести пользу.Например, штат Нью-Джерси использовал программу оценки рисков, известную как «Оценка общественной безопасности», для реформирования своей системы освобождения под залог в этом году, что привело к сокращению числа заключенных под стражу на 16 процентов. Тот же алгоритм помог округу Лукас, штат Огайо, удвоить количество досудебных освобождений без залога и вдвое сократить число досудебных преступлений. Но работа этой программы была подробно описана в опубликованном отчете, что позволило экспертам в предметной области подтвердить, что морально тревожные (и конституционно недопустимые) переменные — такие как раса, пол и переменные, которые могут их заменить (например, почтовый индекс) — не рассматривались.

На данный момент единственными, кто имеет представление о функционировании КОМПАСа, являются его программисты, которые во многих отношениях менее подготовлены, чем судьи, для отправления правосудия. Судьи имеют юридическую подготовку, связаны этическими присягами и должны отчитываться не только за свои решения, но и за свои доводы в опубликованных заключениях. Программистам не хватает каждой из этих гарантий.

Компьютеры могут быть разумными, но не мудрыми. Всему, что они знают, мы научили их, и мы научили их нашим предубеждениям. Они не собираются разучивать их без прозрачности и корректирующих действий со стороны людей.

Стипендиальная программа COMPASS

| Университет Северной Каролины в Пемброке

Обзор стипендий

Основная цель стипендиальной программы COMPASS в Университете Северной Каролины в Пембруке — привлечение академически талантливых студентов, которые продемонстрировали неудовлетворенные финансовые потребности, в том числе недостаточно представленных меньшинств (URM) и студентов первого поколения, таких как биология, наука об окружающей среде и химия. майоров и оказывать им финансовую помощь.Эта награда предоставит 30 студентам (3 когорты по 10 человек) в среднем 6000 долларов США в год (3000 долларов США за семестр) с первого года обучения до выпуска, и все это при подготовке их к работе в области STEM или программам для выпускников / магистров.

Программа была учреждена Национальным научным фондом (NSF) для удовлетворения потребности в существенном увеличении числа выпускников в областях STEM.

Преимущества:

  • Стипендия в размере 6000 долларов США в год на основе потребностей
  • Индивидуальное наставничество факультета биологии и химии
  • Консультации и подготовка к карьере
  • Профессиональное развитие
  • Учебный лагерь по математике
  • Репетиторские/учебные залы
  • Стипендии на исследования (3000 долларов США в год до 4 студентов; 2000 долларов США/лето до 3 студентов)
  • Поездки на конференции
  • Научные семинары
  • Ежегодный ретрит и другие общественные мероприятия
Структура таблиц-когорт
  2020-2021 гг. 2021-2022 гг. 2022-2023 гг. Y2023-2024 Y2024-2025
Когорта I Первокурсник Второкурсник Юниор Старший  
Когорта II   Первокурсник Второкурсник Юниор Старший
Когорта III*     Первокурсник Второкурсник Юниор

*Учащиеся группы III будут получать поддержку в течение последнего года обучения за счет средств по линии академических вопросов или продления программы грантов.

Переводным студентам также рекомендуется подавать заявки.

COMPASS Планирование траектории наклонно-направленной скважины

Программное обеспечение для планирования траектории COMPASS, будь то простое или сложное, может быстро оптимизировать траектории бурения на основе критериев стоимости, крутящего момента и сопротивления или предотвращения столкновений. При выполнении уплотняющего бурения программный планировщик траектории скважины может автоматически рекомендовать наиболее подходящую скважину для зарезки бокового ствола, что позволяет сэкономить дни на дорогостоящем анализе методом проб и ошибок.

Интерактивная настройка настраиваемых сканирований для предотвращения столкновений при планировании, съемке или прогнозировании.Настройте предупреждения и автоматические уведомления по электронной почте, чтобы предупреждать пользователей, когда траектории скважин совпадают с минимальными критериями, указанными компанией. Наряду с распечатанными отчетами программное обеспечение для планирования траектории COMPASS создает графики крестовины, лестницы, трехмерного приближения и подвижного цилиндра, чтобы предоставить данные, необходимые для безопасного бурения.

Программное обеспечение

COMPASS включает интеграцию уровня данных с базой данных Landmark Engineer’s Data Model™ (EDM™) и междоменную интеграцию рабочего процесса с базой данных OpenWorks®.Это позволяет каждому члену команды актива обмениваться общими данными и обеспечивать обратную связь, необходимую для сокращения продолжительности цикла планирования и операционных показателей.

Для наиболее точного представления отношения ствола скважины к общей глубине (TD) программное обеспечение COMPASS автоматически рассчитывает прогнозный план на основе данных съемки в реальном времени. При использовании с программным обеспечением DecisionSpace® Well Engineering инженеры могут определить влияние текущей фактической траектории на операции при бурении скважины до проектной глубины.

Теперь Landmark предлагает новый лицензионный пакет для COMPASS™ под названием Directional Rig Package. Имея доступ к лучшей в отрасли технологии планирования траектории скважины и технологии управления данными съемки на буровой площадке, компании, обслуживающие буровую площадку, теперь могут осуществлять бурение скважин с большей точностью, что позволяет бурить более сложные траектории скважин и меньшие цели, снижая при этом риск столкновения ствола скважины. Использование Compass – Directional Rig Package позволяет сервисным компаниям обмениваться данными между офисом и полем, уменьшая необходимость и риски ручного переноса данных в файлы / электронные письма и из них.

Шаг вперед Управление делами | Программы

Предварительный суд – Приговор – Уголовное преступление – Проступок

Программа «Шаг вперед» предназначена для правонарушителей, которые считаются подверженными высокому риску повторного правонарушения. Он предлагает широкий спектр услуг для правонарушителей, направленных на удовлетворение криминогенных потребностей. Криминогенные потребности – это факторы, которые, как показали исследования, связаны с рецидивизмом. Криминогенные потребности клиента выявляются с помощью COMPAS, и правонарушитель помещается в группы, которые удовлетворяют эти конкретные потребности.Кроме того, ведущие дела используют упражнения «Руководство по уходу» с правонарушителями, чтобы закрепить навыки, полученные в группах. Программа предлагает несколько групп как в дневные, так и в вечерние часы, чтобы приспособиться к различным графикам. Программа открыта с понедельника по пятницу и имеет два офиса, обслуживающих северный и южный округ Окленд.

Программа предоставляет следующие группы/услуги:

  • Услуги по ведению дел
  • Женщины в кризисных группах
  • Лечение двойного диагноза
  • Группа молодых правонарушителей мужского пола
  • Группы злоупотребления психоактивными веществами (этапы изменения I и II)
  • Группы домашнего насилия (Heal для мужчин и Weave для женщин)
  • Управление гневом
  • Оценка занятости и услуги (Career Connection)
  • Когнитивно-поведенческая терапия (размышление имеет значение)
  • Группы экспериментального обучения
  • Специально для OWI III (REDI)

Перед включением в программу правонарушители должны быть осмотрены отделом приема и оценки Step Forward.Стандартизированный инструмент проверки и оценки COMPAS в сочетании с личным собеседованием определит окончательное право на участие.

Правила группы

Право на участие:

  • Правонарушители, обвиняемые или признанные виновными в совершении мисдиминора или тяжкого преступления. Перед зачислением в программу правонарушители должны пройти проверку в Отделе приема и оценки Step Forward. Правонарушители должны получить средний или высокий балл по шкале риска насилия или риска рецидива по шкале COMPAS.
  • Правонарушители, осужденные за OWI III или Домашнее насилие III, имеют право на участие независимо от их баллов по шкале COMPAS.
  • Правонарушители, осужденные за нарушение условно-досрочного освобождения, имеют право на участие независимо от оценки COMPAS.

Стоимость:

  • Плата в размере 25 долларов США с клиентов, имеющих право на получение услуг Step Forward, должна быть уплачена во время приемной комиссии Step Forward.
  • Клиенты, зарегистрированные в программе домашнего насилия, должны платить 25 долларов за сеанс.
  • Клиенты, зарегистрированные только в программе «Управление гневом» (и не получающие другие услуги «Шаг вперед»), должны внести вступительный взнос в размере 25 долларов США.
  • Платежи, осуществляемые в любом из наших офисов (Pontiac или Troy), должны производиться денежным переводом, подлежащим оплате OCCCD, или с оплатой онлайн* (Visa, MasterCard, Discover или American Express). Мы не принимаем наличные или чеки.

*Онлайн-платежи облагаются платой за расширенный доступ.

Программа КОМПАС – Карьера NGHS

Подать заявку сейчас!

Медицинский центр Северо-Восточной Джорджии
Программа COMPASS

Помощь целеустремленным и сострадательным старшеклассникам

Описание организации или практики

Система здравоохранения Северо-Восточной Джорджии (NGHS) — это некоммерческая общественная система здравоохранения, деятельность которой направлена ​​на улучшение здоровья и качества жизни жителей Северо-Восточной Джорджии. NGHS опирается на четыре больничных городка Медицинского центра Северо-Восточной Джорджии (NGMC) — NGMC Gainesville, NGMC Braselton, NGMC Barrow и NGMC Lumpkin, в общей сложности на 723 койки и более 700 медицинских сотрудников, представляющих более 50 специальностей.

Длина программы

Программа КОМПАС рассчитана на 12 недель. Старший студент-медсестра (или любой студент RN, прошедший курс «Основы медсестер») будет работать полный рабочий день в течение 12-недельного периода. Студенты старших курсов медсестер будут называться COMPASS PCT.По истечении 12 недель COMPASS PCT будет считаться продолжающим работать в роли специалиста по уходу за пациентами в роли системного PRN, если это необходимо.

Объем программы

Программа COMPASS PCT поддерживает переход студентов-медсестер в клинические условия. COMPASS PCT будут управляться медсестрами-менеджерами отделения, в которое они наняты. У нас есть возможности во всех 4 кампусах NGMC. COMPASS PCT нанимаются непосредственно в определенные подразделения на время действия программы. Доступные единицы включают следующее: медицинская, хирургическая, кардиологическая, неотложная помощь, интенсивная терапия, промежуточная терапия и резерв ресурсов.

Количество принятых студентов старших курсов медсестер

60 подходящих студентов-медсестер будут приняты на участие в программе Summer COMPASS PCT 2022 года. 30 человек будут работать в дневную (7:00-7:00) смену и 30 будут работать в ночную (7:00-7:00) смену. Должность работает полный рабочий день (0,9 FTE), три смены по 12 часов в неделю и не дает льгот.

Критерии приемлемости для участников программы

  • Зачислены в аккредитованную программу RN и успешно завершили курс «Основы сестринского дела»
  • 3.0 или выше общий средний балл
  • Действующий базовый сертификат жизнеобеспечения Американской кардиологической ассоциации

Цели программы

  • Обеспечьте практический уход за пациентами и опыт работы в больнице для PCT COMPASS
    • Приобретение знаний и навыков для обеспечения безопасного и качественного ухода
  • Свести к минимуму риск причинения вреда пациентам за счет индивидуальной работы
  • Эффективно работать в бригадах медсестер, способствуя открытому общению и взаимному уважению для достижения качественного ухода
  • Признание пациента (или назначенного им лица) источником контроля и полноправным партнером в оказании сострадательной и скоординированной помощи на основе уважения предпочтений, ценностей и потребностей пациента
  • Используйте информацию и технологии для общения, управления знаниями, уменьшения ошибок и поддержки принятия решений
  • Работайте со сменной основной медсестрой, чтобы научиться интегрировать наилучшие текущие данные, предпочтения пациента/семьи, ценности для оказания оптимальной медицинской помощи и использовать данные для мониторинга результатов процессов ухода
  • Уменьшить количество вакансий RN
  • Рекрут для программы резидентуры RN
  • Обеспечение эффективного перехода и обучения работе с COMPASS PCT

Миссия, Видение, Ценности

Миссия: Улучшение здоровья нашего сообщества во всем, что мы делаем.

Видение

: Мы будем предпочтительным и незаменимым ресурсом здравоохранения на всей территории Северо-Восточной Джорджии.

Ценности

: NGHS гордится четырьмя основными ценностями, каждая из которых помогает нам выполнять нашу миссию по улучшению здоровья нашего сообщества во всем, что мы делаем. Эти ценности определяют повседневное взаимодействие между нашими врачами, персоналом, волонтерами, членами правления, пациентами и их близкими. Четыре основных значения:

  • Уважительное сострадание: я влияю на самые священные моменты жизни
  • Глубокая взаимозависимость: я не могу делать свою работу без тебя
  • Ответственное управление: то, что я делаю сегодня, гарантирует завтрашний день
  • Страсть к совершенству: каждый день я делаю все возможное

Ориентация

PCT COMPASS посещают организационную ориентацию, которая включает в себя общую ориентацию, клиническую ориентацию, нелицензированную ориентацию и обучение электронным медицинским картам (EHR) (исключения включают нынешних сотрудников, которые посетили любое из этих занятий).

Группа A – Дата начала 9 мая 2022 г.

Неделя первая

  • Понедельник, 09.05.2022 – Ознакомление с новыми сотрудниками
  • Вторник, 10.05.2022 – Клиническая ориентация
  • Среда, 11 мая 2022 г. – Нелицензионная ориентация
  • Четверг, 12.05.2022 — Эпическая тренировка и тур по домашнему блоку
  • Пятница, 13 мая 2022 г. — Нелицензионная ориентация

Вторая неделя

  • Три смены по 12 часов на закрепленном этаже с наставником

Третья неделя

  • Три смены по 12 часов на закрепленном этаже с наставником

Недели четвертая – двенадцатая

  • Три смены по 12 часов в неделю, работа независимо друг от друга в роли PCT

Группа B – Дата начала 16 мая 2022 г.

Неделя первая

  • Понедельник, 16.05.2022 – Ознакомление с новыми сотрудниками
  • Вторник, 17.05.2022 – Клиническая ориентация
  • Среда, 18 мая 2022 г. – Нелицензионная ориентация
  • Четверг, 19 мая 2022 г. — Эпическая тренировка и тур по домашнему блоку
  • Пятница, 20 мая 2022 г. — Нелицензионная ориентация

Вторая неделя

  • Три смены по 12 часов на закрепленном этаже с наставником

Третья неделя

  • Три смены по 12 часов на закрепленном этаже с наставником

Недели четвертая – двенадцатая

  • Три смены по 12 часов в неделю, работа независимо друг от друга в роли PCT
.

Оставить комментарий