Секонд Хэнд Пятачок отзывы, Миколаїв, вулиця Космонавтів, 81
Ольга
31 июля 2021 в 13:37
Хочу оставить жалобу на работу сотрудников магазина, по адресу г. Николаев, ул Космонавтов 81.
На мою просьбу померять очки консультант на бижутерии нагло сказала, что она не умеет открывать этот шкаф, а делает это кассир. А кассир, сославшись на несуществующую очередь отказала, сказала ждать какого то третьего человека. За отказ от обслуживания может быть административная ответственность.
В конце концов, подойдя через 15 мин, я зашла в дверь, где находится стойка с очками я столкнулась с вопиющим хамством охранника, который чуть ли матом меня не послал в другой вход!
Прошу разобраться в ситуации! Магазин я посетила 31 июля в 14-00. И прошу разъяснить почему меня нагло отправляли, то погулять, то обойти по кругу!?
Mykhailo
25 июля 2020 в 18:20
Магазин просторий і багатий вибір, сам “П’ятачок” на другому поверсі і туди можна дістатись ескалатором, ліфтом або сходами! Персонал адекватний і подекуди привітний. Розрахуватись можна тільки готівкою.
Людмила
30 июня 2020 в 11:01
Отличный магазин
Не дорого и качество замечательное. Много вещей от известных хороших брендов
Vovus
23 июня 2020 в 20:38
Если не играет музыка то дико рипят колонки. 10 минут и головная боль до конца дня, бывают очереди в раздевалки, но быстро рассасываются
Елена
07 апреля 2020 в 10:26
Секонд, как секонд. Чтоб что то толковое купить, нужно ходить регулярно. Магазин хороший, огромный ассортимент.
Валерия
16 марта 2020 в 17:03
Много есть хорошего, если все звёзды совпадут и вещь заберёте за 75% скидки. А так просто сума посходили! На зашарпаные грязные порванные вещи ставить 309-700 грн! Ничего что на скидках а иногда и без в брендовых магазинах это дешевле!
КулинарныЕ
06 марта 2020 в 12:28
По моему мнению в этом районе это лучший пятачок. Огромный выбор, вещи тоже нормального качества, всегда можно найти подходящее по размеру. Один только минус, что так называемый эксклюзив не стоит тех денег вообще, так эти цены даже дороже наших рыночных
Pika
05 марта 2020 в 6:46
Но касири не внимательни 2 раза не сняли клипсу
Marco
07 февраля 2019 в 0:05
Ну это хит, есть места и подешевле, но если нужен эксклюзив то только сюда. Лыжные костюмы, сдельные пижамы для взрослых, костюм супермена, розовая шуба, в общем, каждый раз когда нам нужно что-то уж очень особенное, мы знаем где это найти, не считая огромного выбора повседневной одежды. Удобно развешено, большие раздевалки. Что говорить, все и так знают, что это лучший секонд в Николаеве.
Надия
01 января 2019 в 6:19
Странно, но из такого воистину огромного магазина я почти всегда ухожу с пустыми руками. Огромный склад убитого хлама.
Ирина
18 декабря 2018 в 9:37
Хорошиц магазин. Хоть и б/у но можно купить действительно качественные и фирменные вещи. Недорого. Приятные и вежливые продавцы.
Елена
12 декабря 2018 в 16:02
Как для секонд хенда вполне себе неплохой ассортимент, действуют акции, скидки, обновление товара, просторно
Елена
09 ноября 2018 в 9:18
Украли с камеры хранения сумку, когда обратилась к охраннику сказал: “И что? Мне теперь бросить все и искать твой пакет? ” Когда подошёл администратор, я начала ей все объяснять, понятное дело нервы и т. Д. Дрожали руки, на что ранее упоминаемый охранник сказал что я “пи*жу потому что у меня руки дрожат, поэтому не известно был ли этот пакет”. В конечном итоге так ничего и не решилось, никто даже не извинился! Единственное, что взяли номер телефона на случай “если вдруг пакет найдётся”
Любовь
27 октября 2018 в 23:06
Сегодня из камеры хранения у девушки украли пакет с вещами! Охранник, к которому она обратилась, обложил её матами и в добавок сделал брехухой! Приехавшая по вызову полиция сказала, что ничем помочь не могут, так как камер видеонаблюдения нет и свидетелей, видевших, как она оставляла пакет тоже нет. Камеры есть при входе, они должны были просмотреть их, но ни кто этим не занимался! Оказалось, что это не впервые происходит в этом магазине, при этом возникает вопрос – а может это не случайность? Думаю таким быдловатым охранникам такие ситуации сходят с рук. Жаль, что хороших впечатлений от такого обслуживания клиентов в данном магазине не остаётся!
«СКА-1946» – МХК «Химик» – 3:1
9 февраля на малой арене “Юбилейного” армейцы принимали подмосковный “Химик”. Матч стартовал в довольно размеренном ритме, команды старались наладить комбинационную игру и свести к минимуму количество игрового брака. В атаке активней выглядели гости, но уверенная игра голкипера красно-синих Богданова, сводила на нет все усилия хоккеистов из Воскресенска. По итогам периода соперникам так и не удалось отличиться, и при нулях на табло команды отправились на перерыв.
Во второй половине периода “сорок шестым” удалось закрепиться в зоне соперника и перейти в позиционную атакующую игру. Отличные моменты были у Шепитько и Николаева, но ошибки в завершении не позволили “сорок шестым” выйти вперед. Гости выдержав стартовый натиск армейцев сумели наладить контратакующую игру, и воспользовались практически первой возможностью – Шамолин оказался один перед воротами петербуржцев и отправил шайбу под перекладину с передачи Орлова на 35 минуте. Хозяева смогли ответить через две минуты – в очередной раз сработала связка Николаев – Ларичев. Максим набросил шайбу на пятачок, где первым оказался капитан армейцев – 1:1.
Заключительная двадцатиминутка прошла при преимуществе армейцев, которые нанесли 13 бросков в створ ворот соперника, два из которых достигли цели. Сначала Денис Орлович-Грудков вывел “сорок шестых” вперед с передачи Арсения Хацея на 47 минуте. А еще через десять минут Хацей еще раз продемонстрировал свой талант ассистента, снабдив точной передачей от левого борта Александра Волкова, который в упор расстрелял ворота гостей и установил окончательный счет встречи – 3:1 в пользу “СКА-1946”.
Следующий матч армейцы проведут 12 февраля в котором встретятся с “Динамо”. Петербургское дерби начнется в 19:00.
«СКА-1946» – МХК «Химик» – 3:1 (0:0, 1:1, 2:0)
09.02.2015 – Санкт-Петербург, Россия
0:1 – 24.Шамолин Алексей (36.Орлов Максим, 77.Никонов Владимир) – 34:01
1:1 – 68.Ларичев Иван (85.Николаев Максим, 22.Демидов Николай) – 36:17
2:1 – 74.Орлович-Грудков Денис (55.Хацей Арсений) – 46:50
3:1 – 83.Волков Александр (55.Хацей Арсений, 49.Гасюков Даниил) – 56:05
Вратари: Никита Богданов – Андрей Федотов
Штрафное время: 16 мин – 0 мин
Броски: 53 – 30 (31 – 24)
Вбрасывания: 31 – 29
Жительница Корабельного района о “кошмаре в секонд-хенде”: на законы Украины им наплевать
Жительница Корабельного района города Николаева Х. прислала в редакцию «Корабелов.Инфо» письмо с описанием недостатков в работе местного магазина по продаже бывшей в употреблении одежды, расположенного на первом этаже (пристройке) жилого дома по пр. Корабелов, 12.
Кроме неприятного обслуживания, Х. обвиняет сотрудников магазина в нарушении Закона о защите прав потребителей. Женщина надеется, что ее письмо поможет другим покупателям избежать неприятных ситуаций.
Приводим полный текст полученного письма, тема которого обозначена автором как «Кошмар в секонд-хенде», без изменений:
«Хочу слегка пожаловаться на наш секонд-хенд по адресу пр.Корабелов, 12/7. Запах секонд-хенда в «Пятачке» — просто французские духи в сравнении с жуткой вонью и духотой в этой дыре. Ощущение такое, что попал в тюрьму: у входа в примерочные стоит продавец — надзиратель, который по 100 раз перепроверяет ценники на отобранных вами вещах и до, и после примерки (а вдруг вы их с дешёвых вещей на дорогие перевесили?!), продавцы следят за вами, как будто вы — воры-рецидивисты со стажем (а вдруг чего сопрёте!).
Товар в большинстве своём — ужасно грязный и вонючий (даже после стирки). Вещи висят в ужасных пятнах и даже порваны, цены высокие. И на случай, если вы таки попались и купили товар с проблемами, которые можно заметить только при нормальном дневном свете, у кассы висит табличка «Товар обмену и возврату не подлежит!» И ведь не поменяют и денег не вернут! Только вот, интересно, зачем тогда вам выдаётся чек?! Видимо по принципу: «ну, типа, мы — солидная контора, у нас всё законно и т. д.» Так что, граждане, остерегайтесь подделок, особенно таких!
Со мной была проблема другого рода, я по своей глупости и неосторожности ошиблась в размере, думала уже возьму кенгуруми большего размера. Сказала, что большое, и спросила, где детские вещи, мне не ответили, сказали только, что детские кенгуруми (цельная пижама) висят отдельно. Я попросила подождать. Побежала выбрать другое. Выбрала, пошла на кассу, а мне пробили уже вещь ненужную мне. Каюсь, я сглупила и забыла там деньги, но никак мне ничего не вернули. И не обменяли, хотя по закону (который распространяется и на секонд-хенды) поменять можно было. Но нет. Товар возврату и обмену не подлежит.
Из-за этого пришлось покупать не нужную мне вещь. Так как мы с администратором ничего не решили. Она полагается только на правила магазина. А на законы Украины им наплевать. Хотя вещь не стоила 20 гривен. Я заплатила 165.
Может, это моё письмо как-то поможет».
Отметим, что статья 9 Закона Украины «О защите прав потребителей» прописывает право обменять непродовольственный товар надлежащего качества на аналогичный у продавца, у которого он был приобретен, если товар не удовлетворил его по форме, габаритам, фасону, цвету, размеру или по другим причинам не может быть им использован по назначению. При наличии чека, потребитель имеет право на обмен товара надлежащего качества в течение четырнадцати дней, не считая дня покупки. Если на момент обмена аналогичного товара нет в продаже, потребитель имеет право получить обратно деньги в размере стоимости возвращенного товара.
Таблички в магазинах вроде «Товар обмену не подлежит» стоит фотографировать как доказательство, если хотите обращаться в суд. Они являются незаконными. Обязанность продавца — принять товар, заменить его или вернуть деньги.
Новогодние матчи | Ночная хоккейная лига. Республика Башкортостан
Матчи «под ёлочкой» носят особый отпечаток. Всем хочется уйти на каникулы с прекрасным настроением. Как говорил Штирлиц: «Запоминается первое и последнее». В этом обзоре последние матчи уходящего года и первые 2021-го.
«Автомобилист» – «Рельеф» – 1:4 (1:0; 0:3; 0:1)
Встречались команды, занимавшие первое и второе место в дивизионе «40+», что вызвало повышенный интерес к матчу.
По первым минутам матча было ясно – в «Олимпийском» большой хоккей. Высокие скорости, большая плотность в единоборствах. Да, Александру Нагайцеву удалось подготовить команду, которая претендует на многое.
«В первом периоде у нас была задача такая» – поделился секретом после матча игрок «Рельеф-Центра». Первый период был безоговорочно за «Автомобилистом». «Рельеф» выстроил оборону, которая не позволяла хозяевам использовать скорости и высокую физическую готовность. С убойной позиции стреляет Алексей Мелихов («Автомобилист»), на что отвечает броском Олег Котиков. Хорошая возможность у Меркушкина, затем Анкудинов со средней дистанции не попадает в ворота.
Стреляет по воротам Игорь Власов («Автомобилист»), а вот Сергей Прудников («Рельеф-Центр) в раму не попадает.
В большинстве у «Рельефа» игра не задалась. Сергей Баранов и Денис Калинин умело держали шайбу в зоне соперника, после потери пошли в отбор, Денис Калинин выдал пас на дальний пятачок, откуда Баранов мощно выстрелил без шансов для голкипера Вадима Брянчикова – 1:0.
«Ещё ничего не решено» – прокомментировал период Сергей Комаров, которого хорошо знают в футбольно-хоккейной среде.
Во втором периоде хороший момент у Геннадия Самсикова («Рельеф-Центр»), но шайба после его броска попадает в шлем Владимиру Бобикову.
Автомобилисты продолжают доминировать: Алексей Корнеев заряжает по воротам издалека, чуть не забросил шайбу Денис Калинин. Роман Парамонов атакует со входа в зону.
«Рельеф-Центр» отвечает броском Алексея Алиханова, а затем надолго закрепляется в зоне. Геннадий Самсиков доставляет шайбу на пятачок, там на правой «штанге» спиной к воротам находится Павел Воронин. Он принимает нестандартное решение: загребает шайбу клюшкой, как веслом, и по большой дуге отправляет её себе за спину мимо щитка Владимира Бобикова – 1:1.
Пока автомобилисты пребывают в шоке, «Рельеф-Центр» успевает забросить ещё две шайбы: после передачи Андрея Тимофеева снаряд в сетку переправляет Алексей Сидоров – 1:2. Затем Алиханов поднимает шайбу на синюю линию, стреляет Сергей Краюшкин, подставляет клюшку Олег Котиков – 1:3.
До окончания периода у автомобилистов был только один подход «к голу»: Игорь Иванов атакует с острого угла.
Комментарий от Сергея Комарова: «Мы видим как будто две сборные России: с Ларионовым и с Брагиным. У одних академичный хоккей, без злости, без ответственности. А «Рельеф-Центр» больше заряжен на гол.
В третьем периоде хоккеисты «Рельеф-Центра» уже смело шли в атаку: Геннадий Самсиков стреляет по воротам, первый раз за матч попадает в створ Сергей Прудников. Ловят автомобилистов на смене (четыре в один), вместо розыгрыша атаковал Алиханов, но Владимир Бобиков с работой справляется. Опять Сергей Прудников разряжает свою пушку. Хорошую «двоечку» разыгрывают Юрий Игнатьев и Роман Парамонов, однако Вадим Брянчиков с лёгкостью взял шайбу.
«Автомобилист» поддавливает: Алексей Мелихов, Сергей Баранов, Василий Кладов, Владимир Вахтин.
Остаётся четыре минуты, удалён Павел Воронин. Затем отправляется на скамью нарушителей Алексей Алиханов. 47 секунд играть впятером против троих. Большое преимущество реализовать не удалось, а когда время матча подходило к завершению, то здорово выстрелил Алексей Алиханов, подставил клюшку Олег Котиков – 1:4.
«Автомобилист» потерпел первое поражение в сезоне, и «Рельеф-Центр» закрепился на второй строчке в турнирной таблице.
«Держава» – «Шкода-Рязань» – 0:1 (0:0; 0:0; 0:1)
После поражения от «Автомобилиста» со счётом 1:19 хоккеисты «Державы» сделали серьёзные выводы. Достойно выглядели в матче против «Империи». С боевым настроем вышли и сейчас. Вернулся в состав Рамиль Халиуллин, а с ним команда играет совсем в другой хоккей.
«Держава» играла от обороны. Контроль шайбы был за «Шкодой»: примерно 80% времени игра шла в зоне «Державы». Лишь дважды за матч номинальные хозяева создали голевые моменты: вначале не использовал выход один на один Сергей Гамарин, затем в пустые ворота не попал Рамиль Халиуллин.
«Шкода – Рязань» забросила лишь однажды: шайбу на пятачок набросил Сергей Николаев, здорово поборолся Геннадий Илюхин, который забросил уже свою девятую шайбу в сезоне – 0:1.
Олег Курин, тренер команды «Шкода-Рязань»: «Соперник играл в чисто оборонительный хоккей. Вымучили мы победу. Самоотверженно сражалась »Держава«, трудно прошёл этот матч».
Владимир Судаков, администратор команды «Держава»: «До 47-й минуты играли от обороны. Здорово сыграл наш вратарь Олег Ериков. В прошлом матче с »Империей« выручал его напарник Роман Кузяков. Долго нам удавалось сохранять свои ворота в неприкосновенности».
«Здоровье» – «Восход СУ-2» – 4:1 (1:1; 2:0; 1:0)
Для «здоровяков» плей-офф уже начался. Выигрывать надо здесь и сейчас, ибо отстаивать своё место в переходном турнире никто не хочет. Рязанцы быстро открыли счёт, когда блестящую комбинацию разыграли Михайлик, Чернов и Макаров – 1:0.
Здорово в этом матче сыграл кипер «Здоровья» Алексей Лобанов. Однако ему пришлось достать шайбу из сетки своих ворот.
После броска по воротам он отдал шайбу защитнику, но тот выключился из игры. В результате к бесхозному снаряду подъехал Дмитрий Бурдасов и отправил в сетку – 1:1.
Во втором периоде Валерий Цыплаков вывел свою команду вперёд – 2:1. Без Эдуарда Султанаева у касимовцев не хватило огонька, чтобы вернуться в игру. В результате Сергей Царёв (в меньшинстве) и Юрий Макаров в третьем периоде сделали счёт 4:1.
Алексей Залеснов, капитан команды«Восход СУ-2»: «Мы создали достаточно моментов для того, чтобы выиграть. Здорово сыграл вратарь соперников, который заслуженно признан лучшим игроком матча».
Алексей Бушев, защитник команды «Здоровье»: «У нас состоялось собрание в команде. Встретились, поговорили. Если оставаться в первой группе, то надо биться в каждой встрече. Вот эта беседа и пошла на пользу. Первый период прошёл с преимуществом гостей, а вот второй и третий остался за нами. Всё-таки соперник играл в девять полевых, а мы в три пятёрки».
«Сокол» – «Динамо» – 1:4 (0:3; 1:1; 0:0)
«Динамо» является прямым конкурентом «Сокола». И потому набранные очки «Соколу» были позарез нужны. К тому же у динамовцев было всего 10 полевых игроков.
Здорово сыграл в этом поединке голкипер динамовцев Владислав Булыгин. Хоккеисты «Сокола» создали достаточно голевых моментов: Евгений Кулюкин опасно атаковал, затем (в меньшинстве) на выручку киперу пришла стойка ворот.
Формально динамовцы открыли счёт в равных составах. Фактически в большинстве, ибо игрок «Сокола» (было нарушение численного состава) не успел включиться в игру. По сути динамовцы забросили после первого же опасного броска по воротам (не считать же выстрел защитника Вячеслава Грошева от синей линии). Хорошую передачу отдал Игорь Тарасов и классно исполнил Денис Лобов – 0:1.
То ли «соколята» потеряли концентрацию, то ли так хорош Малиновский. В общем вышли «два в один»: пас Денис Лобов, гол Алексей Малиновский – 0:2. Под занавес периода передачу Романа Назарова в большинстве использовал Олег Куранов – 0:3.
Игра была сделана. Это позволило во втором периоде динамовцам играть легко и свободно. Атаковали Денис Лобов, Олег Куранов (справа), Роман Назаров по-бобровски. Гол, однако, случился неожиданным. Дмитрий Димов хлёстко бросил фактически от своей скамейки запасных – 0:4.
Затем команды обменялись выстрелами (Мельник – Ю. Власов). Под занавес периода прострел Игоря Кичатова в большинстве замкнул Андрей Мельник. Точнее: шайба попала в него и отлетела в ворота – 1:4.
Третий период динамовцы провели по счёту, не пускаясь без оглядки в атаку. Потому территориальное преимущество «Сокола» в голы не воплотилось. Хотя моменты были, причём хорошие моменты. В большинстве шайба перескочила через Булыгина, и через ворота. На добивании чуть не хватило везения Мельнику. Затем выход «три в два» не смог замкнуть Николай Голованов. Подвёл итог неудачного матча Игорь Кичатов, когда не смог попасть в пустой угол ворот.
Можно сказать, что «Соколу» не фартило. Хотя на самом деле «Динамо» просто-напросто лучше играло.
«ВДВ-Рязань» – «Империя» – 0:3 (0:0; 0:2; 0:1)
В каком настроении вышли команды с новогодних каникул? Ответ на этот вопрос мы получили после отчётного матча. Территориально преимущество было у «Империи». Но вот остроты… Запомнился бросок от синей линии Алексея Нистратова и выстрел Ксенофонтова. Не густо. Хотя новые сочетания в пятёрках и не обязаны давать отдачу с первых минут. А вот десантники получили два блестящих шанса: вначале кипер Сергей Нистратов потянул бросок Воронцова, а затем при выходе «два в один» Максим Морозов попросту не попал в рамку.
Второй период начался атаками «Империи»: бросок Сергея Данилова «докопал» на пятачке Игорь Тишкин – 0:1.
Ответ низом в исполнении Сергея Торжкова нейтрализовал кипер «Империи» Сергей Нистратов. Следом опять выход «два в один» у десантников. После броска Андрея Баранова шайба попала в плечо киперу Сергею Нистратову. Второй выход два в один не реализуют десантники! Пожалуй, последний шанс зацепиться за результат был у «ВДВ-Рязани», когда за выброс шайбы был наказан Сергей Данилов. Увы, оборонялись хоккеисты «Империи» грамотно, а в равных составах дожали соперника.
Атаковали Олег Кондрашов, Валерий Сорокин (в ближний угол, а затем с пятачка), однако отличился вновь Игорь Тишкин. Получив пас от Геннадия Шестопалова он неотразимо бросил низом – 0:2.
В третьем периоде Олег Кондрашов быстро сделал счёт 0:3, который не изменился до сирены.
Были шансы у «Империи» – шайба буквально каталась по ленточке. У десантников наиболее реальный был момент у Александра Воронцова, который не реализовал выход один на один.
Стало доброй традицией встречать юбилей на льду, в кругу своих единомышленников. 10 января полувековой юбилей отметил кипер десантников Алексей Снопок. Он вышел на лёд в третьем периоде и своё время отыграл насухо.
Воронежский «Буран» победил «Сокол» в Красноярске. Последние свежие новости Воронежа и области
Хоккеисты «Бурана» переиграли в Красноярске местный «Сокол» со счетом 4:3 в матче регулярного чемпионата ВХЛ в пятницу, 14 сентября. Победную шайбу забросил воспитанник воронежского хоккея Александр Буйницкий.
Воронежцы неудачно начали матч. Во время одной из атак гости расставились в зоне красноярцев, и ничто не предвещало контратаки, но ошибка в передаче привела к перехвату, и форвард «Сокола» Вячеслав Шевченко, пробежав через всю площадку с двумя защитниками на плечах, пробил между ног голкипера «Бурана» Александра Пиманкина. Однако «ураганных» пропущенная шайба не смутила, и они вновь перевели игру в чужую зону. И на четвертой минуте Роман Николаев слабо бросил на «пятачок», рассчитывая на чью-то подставленную вовремя клюшку. Но шайбы никто не коснулся, и она, вылетев из-за конька защитника красноярского клуба, юркнула в сетку. А через минуту «Буран» и вовсе вышел вперед. Опытнейший Руслан Хасаншин прервал передачу игрока «Сокола» и катнул к воротам соперников, где Айрат Мурзин поймал голкипера хозяев Илью Андрюхова. Ошибка в собственной зоне не позволила воронежцам сохранить преимущество. Александр Буйницкий ждал пас на ход, а получил в ноги – Никита Камалов отнял у нападающего шайбу и, точно пробив по воротам, повторил фирменный жест футболиста Артема Дзюбы с воинским приветствием.
В открытой игре вратарь «Сокола» Илья Андрюхов, выступавший за «Буран» три года назад, допускал результативные ошибки. На 16 минуте Егор Алешин разрезал оборону хозяев одной передачей, голкипер не успел грамотно занять позицию, и Александр Шипилов бросил в верхний угол – 3:2. Тренерский штаб красноярской команды заменил Андрюхова, и клубы отправились на перерыв.
В начале второго периода гости остались в меньшинстве, и «Сокол» наказал воронежцев, выведя на ударную позицию Ивана Крылова. После этого хозяева трижды оказывались в меньшинстве, и всякий раз «Буран» запарывал голевые моменты. А в третьем периоде хозяева льда получили четырехминутный штраф, и воронежцы за две секунды до его истечения воплотили давление в победный гол, отличился Александр Буйницкий.
Заметили ошибку? Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter
Блокадница Валентина Уханова рассказала, как водила баржу в годы войны — Российская газета
“У меня не было детства и не было юности”, – говорит 89-летняя Валентина Уханова. Она мечтала стать следователем, а стала капитаном баржи в осажденном Ленинграде. Совсем ребенком выучила, как читать створные знаки, как провести судно по фарватеру и как крепить грузы на палубе. Грузами чаще всего было оружие. Первый и последний день Великой Отечественной войны Валя помнит особенно отчетливо. Накануне Дня памяти и скорби корреспондент “РГ” записала некоторые из воспоминаний девочки-капитана.
В конце июня 1941 года баржа, на которой матросом работала мать Вали, за какой-то надобностью находилась в Великом Новгороде. Когда стало известно о нападении фашистской Германии на СССР и отступлении Красной армии, судно использовали для эвакуации населения. На борт погрузили преимущественно детей и стариков, а родители пошли пешком, гоня перед собой домашнюю скотину. Удалось ли хоть кому-то из этих малышей встретиться с родителями, Валентина не знает. Сама была еще ребенком. А как только эвакуированных выгрузили, баржу отправили в Ленинград и передали воинской части.
– Пока мы их везли, решили хоть чаю вскипятить, попить им дать, – рассказывает Валентина Федоровна. – Затопили печку у себя в трюме, а весь дым пошел внутрь. Оказалось, что наверху пожилой мужчина решил пожарить яичницу и поставил сковородку прямо на трубу…
Трудовую книжку Валентина получила в 13 лет, в 1943 году. Капитана “Фонтанки” – так называлась баржа – призвали на фронт. После него формально судно должна была водить мать девочки, но неграмотная деревенская женщина не могла исполнять эти обязанности в полной мере. А ребенку все было интересно, поэтому у прежнего капитана она выучилась премудростям судовождения. Но оформили девочку матросом.
– Пришла я устраиваться на работу в Северо-Западное речное пароходство, – вспоминает Валентина Федоровна. – Но работать официально полагалось с 14 лет, поэтому в отделе кадров отправили меня на медосмотр, чтобы врачи дали разрешение. Доктор махнул рукой: “Скажем, что тебе четырнадцать”.
Судно ходило и на Балтику, и в Осиновец, и на Невский пятачок. Возило людей и грузы. В команде всего два человека – девочка-подросток и ее мама.
Несмотря на то, что баржа относилась к воинской части, форма судовой команде не полагалась. На холодное время года добыли какую-то фуфайку, на лето – сама как смогла сшила платье: два шва по бокам и “кушачок”. А зимовали у Тучкова моста, прямо на барже – чинились, выполняли какие-то подсобные работы. Слабосильную Валю сделали табельщицей. Говорит, что больше всего помнится, как изможденные люди приходили за водой и пытались делать проруби: “Все, что показывают в кинохронике, я испытала на себе”.
– Выжить помогли заборные книжки. Нам полагалось добавочное питание на всю команду, его выдавали по таким книжкам. Но в команде должно быть три человека – за третьего мы получали и деньги, и продукты.
Однажды Вале не выдали карточки. Помогло только вмешательство начальника пароходства Василия Малова, который заметил зареванную девчонку случайно.
День Победы она помнит очень хорошо – в этот день родился ее брат. Измученная военными лишениями мать не сразу оправилась от родов, поэтому Валя стала и кормилицей семьи, и нянькой маленькому Сереже. Кормила пережеванным хлебом с сахаром. Поэтому, кстати, так и не выучилась – не могла оставить маму: “Она в Ленинграде даже на улицу не выходила, боялась города и не любила его”.
После войны Валя выучилась на шкипера, вышла замуж, родила сына и дочку и большую часть жизни прожила в Великом Новгороде. Сейчас перебралась поближе к детям в Санкт-Петербург. Жалеет – дачу и сад свой очень любила.
Фото: Сергей Николаев / РГ
Вместе с группой энтузиастов Валентина Уханова хочет создать музей Северо-Западного речного пароходства. Местом для размещения экспозиции может стать поселок Новая Ладога на берегу реки Волхов, где в годы войны размещался штаб водной Дороги жизни (штаб ледовой базировался в Коккорево). По самой Дороге жизни они людей не возили – не позволяли мореходные качества судна. Но на измученных блокадой людей Валентина насмотрелась.
– Мы ходили в Кобону, где был сборный пункт эвакуированных. Тех, кого привозили из Ленинграда, в первую очередь старались накормить. Никто не понимал, что им нельзя сразу и много. И люди умирали на второй-третий день…
Кстати
Валентина Федоровна очень хотела бы найти родных, которые жили в Вологодской области – в городе Соколе и деревне Перхурьево. Анна Уханова, жена брата, всю войну работала в Соколе в детском саду, у нее было трое дочерей – Вера, Зоя и Валентина. Если откликнутся родные или знакомые семьи, “РГ” поможет им связаться.
«Пятачок» | Панорама 360 °, виртуальный 3D / VR тур | Андрей Николаев
Виртуальный тур: Заброшенный лагерь «Ульянка» в Фурмановском районе. В советское время в Фурманове было два больших пионерских лагеря, построенных текстильщиками. «Березовый» завод им. 50-летие СССР (сейчас номер 3) давно закрыто, от него остались только груды кирпичей. И «Ульянка» завода №2. Последние пятнадцать лет потихоньку превращаются в руины. Однажды за смену в нем отдыхало до 320 детей.В 2002 году лагерь был переведен на государственное финансирование и закрыт. Сначала стражи охраняли территорию, но позже их сократили. «Пионерлагерь« Ульянка »основан в 1951 году. Он располагался на ул. место бывшей дачи промышленников Алексея Ефимовича и Надежды Георгиевна Клементьева. Принадлежал фабрике №2. Много внимания оплатил организацию летнего отдыха детей в разные годы директор фабрики Ежов Валерий Александрович, Клочков Алексей Степанович, Крылов Вадим Васильевич, директор хозяйства Смирнова Анна Дмитриевна, Ракутина Татьяна Александровна, Бушина Эльвира Сергеевна, Смирнова Анна Дмитриевна.Проведена большая работа по организации своей деятельности. Председатель профкома завода Куликова Руфима Александровна, которая напоминает, «что подготовка к открытию каждого лагерного сезона Началось в апреле, проводилось строительным отделом. завод № 2, чтобы отдых детей заводчан проходил в три смены. как в лагере «Ульянка», так и на базе диспансерного завода; ежегодно летом в лагере отдохнуло 900 детей, работа была организована в три смены » Стоимость путевки в лагерь в 70-80 годах была максимум 70 рублей. 60 копеек.Пионерский отряд в пионерлагере «Ульянка» носил имя Зои. Космодемьянской. Ежедневно (утром и вечером) ребята всех отрядов собраны на строчке, где прозвучал слоган: Слушайте нашу Родину, слушайте людей, Команда Космодемьянской сообщает о сдаче ” Текст и некоторые фотографии взяты из исследовательской работы Ушаковой О.А. и Skraga E.S.
11170×5585, 62,4 МП
границ | Общегеномные сети эпистатического взаимодействия, влияющие на эффективность корма у свиней дюрок и ландрас
Введение
Генетические или эпистатические взаимодействия между SNP, генами или QTL представляют интерес в молекулярной и количественной генетике (Cordell, 2002), поскольку это происходит, когда фенотипические Эффект мутации зависит от наличия других мутаций в геноме (Papp and Pál, 2011).Изучение эпистаза увлекло биологов, поскольку эти взаимодействия являются ключом к пониманию функциональных взаимосвязей генов. На основе знаний, полученных в результате полногеномных ассоциативных исследований (GWAS), объективный обзор однонуклеотидных полиморфизмов (SNP) в геноме, анализируемый коммерческими платформами SNP, проверяется на ассоциацию с интересующим фенотипическим признаком. Хотя большинство этих SNP в значительной степени связаны, они показали небольшой эффект и составляют небольшую долю наследственной дисперсии (Frazer et al., 2009; Manolio et al., 2009; Eichler et al., 2010).
Эпистатические взаимодействия между генами по некоторым количественным признакам, таким как качество мяса (Ovilo et al., 2002; Duthie et al., 2011a), туша (Duthie et al., 2010), репродуктивные признаки (Bidanel, 1993; Rodríguez et al. al., 2005; Noguera et al., 2009), рост (Crooks and Guo, 2017) и характеристики мышечных волокон (Estellé et al., 2008) были зарегистрированы у свиней. Эти данные проливают свет на различные взаимодействия, лежащие в основе геномной регуляции по нескольким признакам.Хотя сообщалось о большом количестве исследований GWAS по эффективности корма и особенностям пищевого поведения у свиней (Ding et al., 2017; Reyer et al., 2017b; Ding et al., 2018; Zhang et al., 2018), эпистатические эффекты этих черт до сих пор не исследованы. При использовании 88 микросателлитных маркеров у свиней (Duthie et al., 2011b) были обнаружены эпистатические QTL (локусы количественных признаков) для роста, потребления корма и химического состава тела на разных стадиях роста. Однако, насколько нам известно, исследований эпистатических взаимодействий в масштабе всего генома с использованием высокопроизводительных геномных данных (HTG) и в контексте генетических (SNP) сетей, лежащих в основе признаков, связанных с эффективностью корма, у свиней не проводилось.
GWAS представляет собой одноэтапный подход, проверяющий каждый SNP с интересующей характеристикой, что вызывает множество проблем при тестировании. Кроме того, из-за высоких строгих пороговых значений некоторые из наиболее биологически значимых SNP упускаются. Таким образом, поиск отсутствующей наследуемости признаков привел нас к включению генетических или эпистатических взаимодействий, поскольку это помогло бы нам идентифицировать маркеры, объясняющие более высокую долю наследственной дисперсии. Кроме того, если все эпистатические SNP будут идентифицированы, это поможет создать основу для явного включения эпистатической дисперсии в будущие методы геномного прогнозирования в дополнение к аддитивной дисперсии.Такой подход повысит точность геномного прогнозирования FE и поможет свиноводству.
Методы системной геномики и сетевой биологии сосредоточены на обнаружении взаимодействий между генами и соотнесении их с фенотипом или проявлением болезни (Suravajhala et al., 2016). Сетевой метод WISH (Weighted Interaction SNP Hub) (Kogelman and Kadarmideen, 2014) был предложен для расчета эпистатических взаимодействий по всему геному и построения эпистатических сетей, лежащих в основе сложных фенотипов.Этот метод, недавно реализованный в R в виде пакета WISH-R (Carmelo et al., 2018), обнаруживает общегеномные взаимодействия между однонуклеотидным полиморфизмом (SNP) и признаками в высокопроизводительных геномных данных (HTG). WISH-R рассчитывает эпистаз и конструирует биологические сети с использованием структуры анализа сети взвешенной коэкспрессии генов (WGCNA) (Langfelder and Horvath, 2008). Здесь основное предположение WGCNA для кластеризации данных экспрессии генов используется для данных HTG для разработки безмасштабной взвешенной сети генетического взаимодействия для обнаружения биологически релевантных генетических модулей и биологических путей для сложных признаков.Здесь мы провели геномное сканирование на предмет эпистатического взаимодействия с последующим сетевым анализом, чтобы исследовать степень эпистатических взаимодействий, лежащих в основе характеристик эффективности корма у свиней дюрок и ландрас. Кроме того, мы сообщили о биологических путях между породами и эффективными и неэффективными животными.
Материалы и методы
Дизайн исследования и фенотипы
Общий обзор дизайна исследования и основных этапов анализа представлен на Рисунке 1.Экспериментальное испытание проводилось на станции тестирования свиней «Bøgildgård», управляемой SEGES в рамках Landbrug и Fødevarer (L&F: Датский совет по сельскому хозяйству и продовольствию). Свиньи кормили ad libitum и подавали бесплатную воду. Авторы этого исследования не несли ответственности за животноводство, диету и уход, поскольку испытательная станция является объектом датской селекционной программы, проводимой SEGES.
Рис. 1 Схематическое изображение плана исследования и этапов анализа.
Образцы крови в Бёгильдгарде были собраны из яремной вены от каждой свиньи в пробирки, содержащие ЭДТА, и немедленно помещены на лед. Свиньи были чистокровными некастрированными самцами пород Данбред Дюрок (n = 59) и Данбред Ландрас (n = 50), всего 109 голов. Далее в статье породы упоминаются как дюрок и ландрас.
Для фенотипических признаков измеряли вес потребленного корма (FC) и FE для каждой свиньи на этапе тестирования, начиная с начальной массы около 28 кг для каждого животного.Фаза тестирования варьировалась от 41 до 70 дней в зависимости от жизнеспособности каждой свиньи. Вес тела в начале и в конце теста регистрировался в соответствии со стандартной процедурой тестирования испытательной станции, и их разница была обозначена как дельта-вес (DW). Коэффициент конверсии сырья (FCR) рассчитывали как соотношение между количеством FC и DW. Аналогичным образом, остаточное потребление корма (RFI) оценивалось как разница между наблюдаемым суточным потреблением корма (DFI) и прогнозируемым потреблением корма (pDFI) (Nguyen and McPhee, 2001).Сводка признаков представлена в таблице 1. Животные также были классифицированы как группы с низкой и высокой кормовой эффективностью (LFE и HFE, соответственно) на основе конечных значений FCR для каждой породы. Это было сделано путем отбора свиней, которые были на одно стандартное отклонение выше или ниже среднего FCR для каждой породы, в результате было получено 15 образцов в группах LFE и HFE. Внутригрупповой анализ проводился с использованием RFI и FCR в качестве непрерывного признака.
Таблица 1 Описательная статистика фенотипических признаков от Duroc и Landrace, оцененных по признакам, связанным с эффективностью корма.
Генотипирование SNP, контроль качества и ассоциация
Выделение ДНКбыло выполнено из собранной крови, а генотипирование SNP было передано на аутсорсинг компании GeneSeek (компания Neogen – https://www.neogen.com/uk/). Генотипирование проводили с использованием массива GGP Porcine HD (GeneSeek, Шотландия, Великобритания), включающего более 68 516 SNP в 18 аутосомах и двух половых хромосомах.
Контроль качества генотипа (QC) проводили с использованием программного обеспечения Plink (Purcell et al., 2007). Образцы со степенью генотипирования ≤ 90% маркеров были отфильтрованы.SNP с частотой вызовов <90%, частотами минорных аллелей <0,01 и равновесием Харди-Вайнберга (HWE) P <1 × 10 -7 , а также SNP, расположенные на половых хромосомах, а также без информации о положении также были исключены. из набора данных.
Для выявления значимых SNP, связанных с FCR, как среди, так и внутри пород (группы LFE и HFE), мы провели анализ ассоциации с использованием Plink версии 1.07 на основе функции « assoc ». Для этого были приняты два следующих подхода: сначала мы провели анализ по породе с учетом всей популяции (Дюрок – 59 образцов и Ландрас – 50 образцов).Затем ассоциация была также выполнена внутри групп для каждой породы для определения групповых SNP. Вычисленные значения p использовались на более поздних этапах в качестве фильтра.
Анализ парных взаимодействий на уровне всего генома
Мы провели общегеномную ассоциацию для изучения эпистатических взаимодействий характеристик кормовой эффективности у свиней дюрок и ландрас с помощью пакета WISH-R (Carmelo et al., 2018) на основе по методу WISH (Kogelman, Kadarmideen, 2014). Чтобы идентифицировать специфичные для породы и групповые взаимодействия SNP, мы выбрали 7000 лучших SNP, связанных с FCR, из каждого анализа, а затем выполнили расчет эпистатического взаимодействия индивидуально для каждой породы и каждой группы (LFE, HFE).Выбранные SNP были отсечены на предмет неравновесия по сцеплению (LD) с использованием функции « LD_blocks » с максимальным размером блока 1000 и порогом = 0,9 из пакета WISH-R (Carmelo et al., 2018). Кроме того, функция « epistatic.correlation » с учетом параметров по умолчанию использовалась для расчета эпистатического взаимодействия между оставшимися SNP (Kogelman and Kadarmideen, 2014; Carmelo et al., 2018). FCR использовался как непрерывный признак в анализах групп LFE и HFE и в обеих породах.
Модель гетерогенности, используемая для расчета эпистаза, имеет вид:
y = μ + β1snpi + β2snpj + β3 (snpi x snpj) + ε, где y – интересующий фенотип, µ – точка пересечения, β 1 и β, 2 – главные эффекты SNP, ϵ – случайный остаточный эффект, β 3 – эпистаз двух локусов. Для представления генотипа snp i и snp j данные генотипа были закодированы как 2 (минорные аллели гомозигот), 1 (гетерозиготы) или 0 (основные аллели гомозигот) на основе функции « генерировать.генотип »в WISH-R, который использует файл в формате PED и TPED от Plink (Purcell et al., 2007).
Эпистатические взаимодействия ( β 3 ), оцененные WISH-R, были визуализированы с использованием функции « геном. Взаимодействие » с размером квантиля 0,9. Обзор взаимодействия по всему геному был рассчитан с использованием значений квантилей значимости взаимодействия между хромосомами. Это указывало на хромосомные горячие точки для взаимодействия данного фенотипа.Настройки WISH-R по умолчанию использовались для расчета хромосомных взаимодействий.
Эпистатические сети и анализ ассоциаций признаков
Вычисленные коэффициенты эпистатической корреляции SNP-SNP использовались для построения эпистатических сетей после конвейера WISH-R, который идентифицировал модули SNP, связанных эпистазом. Затем мы суммировали модули, основанные на модуле eigenSNP (MSNP), и связали MSNP с интересующими характеристиками. Мы построили подписанную взвешенную сеть, используя « generate.модуль ”, отдельно для обеих пород, а также для групп LFE и HFE в каждой породе. Сильно коррелированные модули были объединены с помощью функции « mergeCloseModules» .
Чтобы распутать биологически значимые модули, мы использовали модуль eigenSNP для изучения взаимосвязи между FCR и модулями, что привело к тесту ассоциации модулей в масштабе всего генома. Мы также включили RFI в анализ ассоциации, чтобы определить эпистатические SNP для обоих признаков.
Три верхних значимых модуля (p ≤ 0.05 и r> 0,4) были выбраны для последующего анализа, чтобы раскрыть биологические пути, лежащие в основе признаков. Используемые P-значения были скорректированы с использованием подхода Бонферрони, обозначенного как P прил . Самые высокие взаимодействующие SNP были определены с учетом оценки связности SNP с помощью функции « softConnectivity » (Langfelder and Horvath, 2008). SNP из наиболее значимых модулей были названы SNP-концентраторами и выбраны для дальнейшего анализа.
Аннотация сети SNP-SNP и идентификация генов
Аннотация SNP была сделана с помощью BiomaRt (пакет R) (Durinck et al., 2005; Durinck et al., 2009) из базы данных Porcine Ensembl , Sscrofa11.1 . Неопознанная аннотация SNP от Biomart была сделана с помощью g: Convert in g: Profiler (https://biit.cs.ut.ee/gprofiler/convert) (Reimand et al., 2007). Онтологии генов (GO), канонические пути и биологическая интерпретация были выполнены из ClueGO версии 2.5.4 (плагин Cytoscape) (Bindea et al., 2009) на основе аннотации Sus scrofa . Пути KEGG, избыточно представленные в выбранных модулях, были идентифицированы путем группирования избыточных терминов с каппа-оценкой = 0.4. Были выбраны пути с GroupPValue ≤ 0,05, и сеть была визуализирована с помощью Cytoscape версии 3.7.1 (https://cytoscape.org/) (Shannon et al., 2003). Тепловая карта была построена с использованием пакета R pheatmap с учетом -log10 (GroupPvalue), чтобы суммировать пути внутри и между группами.
Результаты
Эпистатические взаимодействия в масштабе всего генома
После контроля качества (QC) 48 444 и 49 876 локусов в Duroc и Landrace на 18 аутосомах свиней были доступны для анализа ассоциации с FCR.Аналогичным образом, 51 852 и 51335 SNP от Duroc и Landrace, соответственно, прошли QC в группах LFE и HFE.
Из анализа ассоциаций были отобраны 7000 лучших SNP, и на основе пакета WISH-R (Carmelo et al., 2018) мы рассчитали эпистатические взаимодействия на основе FCR как в породах, так и в группах пород (рис. ). В Дюроке, учитывая все население, горячие точки хромосом были широко распространены. Однако в группе Duroc с низкой эффективностью кормления (DLFE) попарное взаимодействие было более очевидным в хромосомах 10, 16 и 17 (рис. 2).Из группы Duroc, высокоэффективной (DHFE) (рис. 2), попарные взаимодействия были очевидны в хромосомах 4, 7 и 13. Хотя широко распространенное попарное взаимодействие наблюдалось, рассматривая всю популяцию ландраса (рис. 2), попарные взаимодействия были очевидны. Взаимодействие в группе с низкой эффективностью корма (LLFE) было очевидным только в хромосомах 8 и 18 (Рисунок 2), тогда как хромосома 14 выделялась группой с высокой эффективностью питания (LHFE) (Рисунок 2).
Рисунок 2 Парное хромосомное взаимодействие.DLFE и DHFE представляют группы Duroc с низкой и высокой кормовой эффективностью, LLFE и LHFE представляют группы Landrace с низкой и высокой кормовой эффективностью, соответственно.
Анализ сети SNP-SNP
Кластеризовав 5 191 оставшийся SNP после удаления LD, мы идентифицировали 10 модулей в Duroc. На основании наших критериев r> 0,4 и значения p ≤ 0,05 для дальнейшего анализа были выбраны три модуля. Среди характеристик модуля значимо были связаны MEpink (297 SNP), MEblue (637 SNP) и MEred (313 SNP) (P прил <0.01) с признаками FCR и RFI (рисунок 3A). Для Landrace 5580 SNP были сгруппированы в 11 модулей после LD-сокращения. Среди идентифицированных модулей MEbrown (593 SNP), MEpink (113 SNP) и MEyellow (509 SNP) были наиболее значимыми модулями, связанными с FCR и RFI. (Рисунок 3B). Список SNP-концентраторов и их оценка связности приведены в дополнительной таблице 1.
Рисунок 3 Дендрограмма и графики корреляции модуля-признака в A: Duroc и B: Landrace, с FCR и RFI в качестве непрерывного признака.Верхняя панель каждого графика (A, B) представляет дендрограмму кластеризации SNP, полученную иерархической кластеризацией несходства на основе TOM с соответствующими цветами модуля, указанными в строке цветов. Каждая цветная строка представляет модуль с цветовой кодировкой, который содержит группу сильно связанных SNP. Средняя панель каждого графика (A, B), представляет корреляцию характеристик модуля, где ось x представляет коэффициент конверсии корма (FCR) в первом столбце и остаточное потребление корма (RFI) во втором столбце; ось Y представляет модули.Цветовой код на графиках корреляции модуля и признака основан на корреляции Пирсона (p-значения в скобках). Положительные и отрицательные корреляции показаны красным и зеленым цветами соответственно. Нижняя панель представляет количество SNP, сгруппированных в каждом модуле.
Аналогичным образом взаимодействие SNP-SNP было рассчитано в группах LFE и HFE для обеих пород. В группе DLFE 5081 SNP были протестированы на взаимодействие после обрезки LD. SNP были сгруппированы в 20 модулей, в которых MElightgreen с 80 SNP оказался единственным модулем, значимым для FCR (r = –0.55, значение p = 0,03) и RFI (r = –0,52, значение p = 0,05) (рис. 4A). Что касается группы DHFE, было протестировано 5 118 SNP, которые были сгруппированы в 13 модулей. MEblack (198 SNP) значимо коррелировал с RFI (r = –0,61, p-значение = 0,02) (рис. 4B). Значимой связи для FCR не выявлено.
Рис. 4 Дендрограмма и графики корреляции модуля и признака в группах A: низкое содержание дюрока и B: высокоэффективное кормление по дюроку. Верхняя панель каждого графика (A, B) представляет дендрограмму кластеризации SNP, полученную иерархической кластеризацией несходства на основе TOM с соответствующими цветами модуля, указанными в строке цветов.Каждая цветная строка представляет модуль с цветовой кодировкой, который содержит группу сильно связанных SNP. Средняя панель каждого графика (A, B), представляет корреляцию характеристик модуля, где ось x представляет коэффициент конверсии корма (FCR) в первом столбце и остаточное потребление корма (RFI) во втором столбце; ось Y представляет модули. Цветовой код на графиках корреляции модуля и признака основан на корреляции Пирсона (p-значения в скобках). Положительные и отрицательные корреляции показаны красным и зеленым цветами соответственно.Нижняя панель представляет количество SNP, сгруппированных в каждом модуле.
Из группы LLFE, 4814 SNP были протестированы и сгенерированы в 22 модуля. Модуль MEcyan, включающий 146 SNP (r = –0,54, p-value = 0,04), достоверно коррелировал с FCR. Никаких значимых ассоциаций для RFI выявлено не было (рис. 5A). Среди 7547 SNP в группе LHFE было идентифицировано 29 модулей, и MEdarkolivegreen (r = –0,53, p-значение = 0,04) со 170 SNP и MEpaleturquoise (r = -0,6, p-value = 0,02) с 62 SNP значимо коррелировали с FCR. и RFI, соответственно (Рисунок 5B).
Рис. 5 Дендрограмма и графики корреляции модуля и признака в группах A: ландрас с низким содержанием корма и B: с высокоэффективным кормлением по ландрасу. Верхняя панель каждого графика (A, B) представляет дендрограмму кластеризации SNP, полученную иерархической кластеризацией несходства на основе TOM с соответствующими цветами модуля, указанными в строке цветов. Каждая цветная строка представляет модуль с цветовой кодировкой, который содержит группу сильно связанных SNP. Средняя панель каждого графика (A, B), представляет корреляцию характеристик модуля, где ось x представляет коэффициент конверсии корма (FCR) в первом столбце и остаточное потребление корма (RFI) во втором столбце; ось Y представляет модули.Цветовой код на графиках корреляции модуля и признака основан на корреляции Пирсона (p-значения в скобках). Положительные и отрицательные корреляции показаны красным и зеленым цветами соответственно. Нижняя панель представляет количество SNP, сгруппированных в каждом модуле.
Аннотации SNP и визуализация сети
SNP-концентраторы были идентифицированы (дополнительная таблица 1) из значительно коррелированных модулей (P ≤ 0,05), как описано выше. Сводка аннотированных SNP-концентраторов представлена в таблице 2.
Таблица 2 Значимые SNP для FCR и RFI, аннотированные для анализа пути.
В Duroc из 1247 hub-SNP 43% SNP располагались в межгенных регионах, за ними следуют 40% в интронных вариантах (рис. 6A – круговая диаграмма). Что касается Landrace, из 1215 идентифицированных Hub-SNP, 43% SNP были интронными вариантами, за которыми следовали 40% SNP в межгенных регионах (Рисунок 6B – круговая диаграмма). Распределение SNP по хромосомам, идентифицированным по значимым модулям, и количество SNP, аннотированных для каждой породы, представлены на столбчатой диаграмме для Дюрока и Ландраса, соответственно (Рисунки 6A, B – столбчатая диаграмма).
Рис. 6 Графическое представление идентифицированного типа варианта (круговая диаграмма) и распределения SNP по хромосомам, идентифицированным в верхних значимых модулях (гистограмма) для (A), Duroc и (B), Landrace.
Для Duroc (1247 узловых SNP) и Ландрас (1215 узловых SNP) было обнаружено только 64 SNP, в то время как 1183 SNP были уникальными для Duroc и 1151 были уникальными для Ландрас. В группах DLFE и DHFE с 80 и 198 Hub-SNP, соответственно, четыре SNP были общими, что указывало на разницу во взаимодействии SNP у обеих пород.В группах LLFE и LHFE, среди 146 и 232 узловых SNP в каждой группе, соответственно, было обнаружено только шесть общих между ними. Аннотированные SNP-концентраторы (таблица 2), соответствующие генам, были подвергнуты анализу путей в ClueGO для сбора биологической информации о каждом гене во всех группах. Значимые пути (GroupPValue ≤ 0,05), лежащие в основе SNP-концентраторов, идентифицированные для каждой породы и в группах с низкой и высокой эффективностью кормления, приведены в дополнительной таблице 2 и на рисунке 7.
Рисунок 7 Перепредставленные пути передачи сигналов генов, идентифицированных из хаб-SNP в каждой породе с группами с низкой и высокой кормовой эффективностью.График имеет цветовую кодировку на основе -log10 (GroupPvalue) различных путей.
Пути, идентифицированные в Дюроке, указывают на метаболизм инозитолфосфата, сигнальный путь Erb , сигнальный путь Ras и сигнальный путь Rap1 . Для группы DLFE взаимодействие SNP-SNP указывало на метаболизм тиамина и метаболизм фенилаланина, тирозина и триптофана. В группе DHFE путями, возникающими в результате взаимодействия, были сигнальный путь гиппопотама и биосинтез гликозаминогликанов.В Ландрасе основными задействованными путями были путь передачи сигналов cGMP-PKG, путь передачи сигналов цАМФ, путь передачи сигналов MAPK, синтез и секреция альдостерона, а также синтез гормонов щитовидной железы. Было обнаружено, что деградация лизина является наиболее значимым путем, лежащим в основе группы LFE. Кроме того, чрезмерно представленные пути включают метаболизм аргинина и пролина, а также биосинтез жирных кислот. Такие пути, как удлинение и деградация жирных кислот, деградация валина, лейцина и изолейцина, деградация лизина и метаболизм триптофана, были идентифицированы для группы LHFE (рис. 7).
Аннотации гена, ссылочный идентификатор SNP, Sus scrofa EnsemblID, хромосома, в которой расположены эти SNP, и их оценки связности, рассчитанные для каждой породы и групп LFE и HFE, приведены в дополнительной таблице 3. Более высокое значение связности оценки (в сотнях и выше) показывают, что данные демонстрируют сильный фактор, который делает подмножество выборок глобально отличным от остальных.
Обсуждение
Кормовая эффективность свиней является важным количественным признаком, на который влияет комплексный генетический контроль.Понимание молекулярных механизмов, лежащих в основе этого сложного признака, поможет в эффективном отборе свиней, что принесет пользу производителям свиней. В датском свиноводстве дюрок в настоящее время используется в качестве конечных производителей в сочетании с помесью семей ландрас х йоркширский (Do et al., 2013). Акцент при отборе на эффективность корма в Дюроке больше, чем в Ландрасе. В нашем исследовании мы обнаружили, что Ландрас имеет значительно больший FCR по сравнению с Дюроком, это также согласуется с исследованиями, о которых сообщалось ранее (Jensen et al., 2007; Do et al., 2013).
Сообщалось о множестве исследований GWAS и QTL для определения эффективности корма у свиней. Однако, насколько нам известно, генетические сети, основанные на данных HT SNP для FE с использованием полногеномных эпистатических взаимодействий, не наблюдались у свиней дюрок и ландрас. В этом исследовании мы использовали полногеномные SNP, чтобы выяснить генетический вклад эпистатических эффектов в фенотипическую изменчивость таких характеристик, связанных с эффективностью корма, как FCR и RFI у свиней. Для этой цели мы использовали высокопроизводительные данные генотипа SNP, сгенерированные с помощью массива GGP Porcine HD, для поиска сигнатурных SNP, которые сильно взаимодействуют друг с другом, с последующим анализом избыточного представления сетей и путей, тем самым лежащих в основе связанных с FE признаков у датских производственных свиней.
Попарное взаимодействие варьировалось как между породами, так и внутри групп с низкой и высокой эффективностью корма в каждой породе. Хотя это не дает точного представления об индивидуальных взаимодействиях, это указывает на то, какие хромосомы могут быть горячими точками для взаимодействий данного фенотипа. Из сетевого анализа мы обнаружили несколько модулей, связанных с FCR и RFI у обеих пород, а также в группах с низкой и высокой эффективностью корма каждой породы, указывающих на пути, влияющие на эти признаки.
На основании анализа путей репрезентативности в Duroc были идентифицированы пути передачи сигналов Rap1, и Ras , метаболизм инозитолфосфата, путь передачи сигналов ErbB, синтез гормонов щитовидной железы, путь передачи сигналов адипоцитокинов. Из взаимодействия SNP-SNP в DLFE было обнаружено участие метаболизма тиамина, биосинтеза фолиевой кислоты и метаболизма фенилаланина, тирозина и триптофана. В группе DHFE путями, возникающими в результате взаимодействия, были путь передачи сигналов гиппопотама, биосинтез гликозаминогликанов, биосинтез гликозилфосфатидилинозитола (GPI) -якоря и азотный метаболизм.В Ландрасе основными задействованными путями были сигнальный путь cGMP-PKG, сигнальный путь цАМФ, сигнальный путь MAPK, синтез и секреция альдостерона и синтез гормонов щитовидной железы. Кроме того, было обнаружено, что деградация лизина является наиболее значимым путем, лежащим в основе группы LLFE, за которым следуют метаболизм аргинина и пролина и биосинтез жирных кислот, как некоторые другие пути. Для группы LHFE были идентифицированы такие пути, как удлинение и деградация жирных кислот, деградация валина, лейцина и изолейцина, деградация лизина и метаболизм триптофана.
mTOR и MAPK: ключевые сигнальные пути в Duroc
Верхние пути, чрезмерно представленные в Duroc, включали сигнальный путь ErbB, пути Ras и Rap1. Путь передачи сигналов ErbB связан с геном NRG4 , как показано в нашем исследовании. Тирозинкиназы рецептора ErbB включают рецептор эпидермального фактора роста (EGFR), ErbB2, ErbB3 и ErbB4. Они важны для поддержания гомеостаза кишечного тракта (Schumacher et al., 2017). Они показали, что лечение активированных провоспалительных макрофагов лигандом ErbB4 нейрегулином-4 ( NRG4 ) индуцирует апоптоз (Schumacher et al., 2017). Одной из основных нижестоящих мишеней семейства тирозиновых рецепторов ErbB является P13-K / Akt (Schuurbiers et al., 2009). Активация этого пути достигается после активации EGFR и четырех членов семейства ErbB. EGFR сам по себе является слабым активатором P13-K, но соединяется с путем Ras / P13-K / Akt или взаимодействует с ErbB3 (Schuurbiers et al., 2009). Ras вместе с Rap1 играют критическую роль в регуляции реакции пролиферации Т-клеток (Remans et al., 2004). Ras передает сигналы от TCR к активации сигнального каскада Raf-1 / ERK, необходимого для пролиферации Т-клеток, продукции IL-2 и созревания тимуса.Тесно связанный, Rap1 стимулирует TCR и подавляет Ras-зависимую трансформацию (Remans et al., 2004). P13Ks фосфорилируют 3′-гидроксильную группу инозитольного кольца фосфатидилинозитидов и делятся на три класса: P13K класса I, PIP3 и PIP2. PIP3 действует как вторичный мессенджер, облегчая набор и активацию PI3K-зависимой киназы-1 ( PDK1 ) (Yu and Cui, 2016). Продолжительность передачи сигнала PIP3 регулируется фосфатазой и гомологом тензина ( PTEN ), который действует, чтобы противодействовать активности PI3K.Серин / треонинкиназа AKT, также известная как протеинкиназа B ( PKB ), обладает доменом PH и рекрутируется на плазматическую мембрану вместе с PDK1. Фосфорилирование аминокислотных остатков с помощью PDK1, и mTORC2 (субъединица mTOR из семейства P13K-родственных киназ), соответственно, необходимо для полной активации AKT (Yu and Cui, 2016). Предыдущие сообщения о AKT3 , который является ключевым регулятором пути P13 / Akt / mTOR, участвует в путях ErbB, Ras, Rap1, cGMP-PKG в нашем исследовании.Городиска и др. (2019) также сообщили, что Akt действует в сигнальных путях фактора роста гепатоцитов (HGF) и эпидермального фактора роста (EGF). Akt является членом семейства киназ Akt и играет важную роль в модуляции выживаемости и пролиферации клеток у свиней с высокой кормовой эффективностью (Horodyska et al., 2019). Ген ADCY8 , который участвовал в большинстве путей в нашем исследовании, был связан с уровнем холестерина у свиней (Bovo et al., 2019).
Гены ABL1 , MAP3K4 , MAP3K5 (chr 1), SEMA6A (chr 2), KITLG (chr 5) и KAT2B (chr 13), идентифицированные из сильно взаимосвязанных эпистатических SNP также указали на ErbB, Ras, Rap1, гормон щитовидной железы, сигнальные пути управления аксоном у Duroc.Каскады митоген-активируемой протеинкиназы (MAPK), как было показано, играют ключевую роль в трансдукции внеклеточных сигналов в клеточные ответы (Zhang and Liu, 2002), а их сверхэкспрессия увеличивает ветвление аксонов (Kalil et al., 2011). SNP с наивысшей оценкой связности указывали на такие гены, как SEMA6A , ABLIM1 и NTNG1 , которые участвуют в пути наведения аксонов. SEMA6A подавлялась в скелетных мышцах свиней, как сообщалось в исследовании транскрипционной реакции на кормление свиней рационом, обогащенным льняным семенами (Wei et al., 2016). ABLIM1 и NTNG1 влияют на содержание внутримышечного жира (IMF) (Wang et al., 2017; Wang et al., 2019). Некоторые другие SNP с высоким показателем связности указывали на ген MAP3K5 , связанный с остаточным потреблением корма (Pu et al., 2016). Путь передачи сигналов MAPK (ERK1 / 2) вызывает фосфорилирование серина с помощью MAPK нескольких нуклеопротеинов, включая ядерный рецептор тироидного гормона beta1, который активируется тироидным гормоном (Tang et al., 2004) . KAT2B участвует в сигнальном пути тироидного гормона.Системные эффекты, опосредованные гормонами щитовидной железы, вызывают метаболические сдвиги, характеризующиеся усилением липолиза и глюконеогенеза, что влияет на эффективность корма у свиней (Reyer et al., 2017a). MAPK регулируют (либо стимулируют, либо ингибируют) каталитическую активность и специфичность киназ и фосфатаз, которые участвуют в метаболизме фосфатидилинозитолов (PI) и инозитолфосфатов (IP), тем самым оказывая регулирующее действие на PI- и / или IP-зависимые сигнальные пути (Caldwell et al., 2006). Гены P14KB и PLCB1 , которые ускоряли метаболизм инозитолфосфата, были связаны с метаболизмом фосфата и эффективностью корма у Duroc (Ding et al., 2018). P14KB , как сообщается, обогащен фосфатным метаболизмом у беркширских и корейских свиней (Edea and Kim, 2014).
Мы также сосредоточились на изучении путей, идентифицированных высоко взаимодействующими SNP в группах LFE и HFE обеих пород. В группе DLFE TPK1 (chr 9) в значительной степени участвовал в метаболизме тиамина.Самая активная форма витамина B1 – пирофосфат тиамина; для его синтеза у эукариот требуется тиаминпирофосфокиназа, которая катализирует перенос пирофосфатной группы от АТФ к тиамину (Tylicki et al., 2018). Сообщалось, что добавление тиамина к молочному скоту увеличивает pH рубца и уравновешивает популяцию бактерий, продуцирующих и потребляющих молочную кислоту (Wang et al., 2015). Тиамин имеет решающее значение для клеточной функции, поскольку его фосфорилированная и активная форма, тиаминдифосфат (TDP), действует как кофермент для трех ключевых ферментов метаболизма глюкозы (Liu et al., 2017), который сильно различается в группах с высокой и низкой эффективностью корма (Fu et al., 2017).
Из DHFE гены CRB1 (chr 10), DLG2 (chr 9), PARD6G (chr 6) и PPP1CB (chr 3) указывали на сигнальный путь бегемота. Этот путь эволюционно консервативен и контролирует размер органа, регулируя пролиферацию клеток, апоптоз и самообновление стволовых клеток (Leno-colorado et al., 2017). Путь гликозаминогликанов с участием гена CHST4 (chr 6) также был значимым в группе HFE.Этот путь был идентифицирован в исследовании GWAS крупного рогатого скота на предмет роста и потребления компонентов для повышения эффективности корма (Serão et al., 2013).
Перекрестный разговор о путях цГМФ и цАМФ, регулирующих секрецию альдостерона в Ландрасе
Основными путями в Ландрасе были эндоцитоз и пути передачи сигналов, включая цГМФ-ПКГ, цАМФ, эстрогеновые сигнальные пути, адренергические сигналы в кардиомиоцитах, секрецию инсулина, синтез тироидных гормонов, синтез альдостерона, боковой амиотрофический склероз и метаболизм пуринов.Циклические нуклеотиды 3 ‘, 5′-циклический аденозинмонофосфат (цАМФ) и 3′, 5’-циклический гуанозинмонофосфат (цГМФ) являются повсеместными внутриклеточными вторичными мессенджерами, которые регулируют множество физиологических функций (Павлаки, Николаев, 2018). Эпистатические SNP с высоким уровнем взаимодействия указывают на гены GABBR2 , GNA12, PRKCG из хромосомы 1, 3 и 6, которые лежат в основе путей тиреоидного гормона, cGMP-PKG и цАМФ. Фосфодиэстеразы (ФДЭ) представляют собой гидролизующие ферменты, которые прекращают внутриклеточные эффекты циклических нуклеотидов за счет их гидролиза и предотвращают непрерывную активацию нижестоящих эффекторных белков (Павлаки, Николаев, 2018).Было обнаружено, что цГМФ-регулируемые ФДЭ, особенно PDE2 , регулируют перекрестный обмен цГМФ-цАМФ (Павлаки, Николаев, 2018). Для секреции альдостерона необходим PDE2A-опосредованный гидролиз цАМФ (Павлаки, Николаев, 2018). Ген ATP1A2 , действующий в большинстве путей, как упоминалось выше, был вовлечен в производственные признаки у свиней (Stefanon et al., 2004), а также был связан с сигнальным путем cGMP-PKG в нашем исследовании. Адренергическая передача сигналов в кардиомиоцитах была здесь чрезмерно представлена, где участвовали CACNG7 и CACNG5 .Согласно исследованиям, о которых сообщалось ранее, CACNG7 является геном-кандидатом с кормовой эффективностью у крупного рогатого скота Nelore (Olivieri et al., 2016), в то время как CACNG5 дифференциально экспрессировался и участвовал в активации сигнального пути MAPK у кур (Li et al., 2018). Путь MAPK активируется несколькими стимулами и передает сигнал внутри клеток, генерируя разнообразные ответы, включая пролиферацию клеток, дифференцировку в быстро обновляющемся эпителии, выстилающем желудочно-кишечный тракт (Osaki and Gama, 2013).
В Ландрасе деградация лизина была связана с группой LFE. Удлинение жирных кислот, синтез и деградация кетоновых тел, валин, лейцин и деградация изолейцина, деградация лизина, метаболизм триптофана, пирувата, пропаноата, бутаноата, глиоксилата и дикарбоксилата, ферроптоз и пути молекул клеточной адгезии были чрезмерно представлены в HFE. В нашем исследовании гены SETD7 (chr 8) и PLOD1 (chr 6) участвовали в деградации лизина. Лизин является ограничивающей аминокислотой, и ее дефицит ухудшает иммунитет и рост животных (Liao et al., 2015). В отчетах также предполагалось, что пищевая добавка с лизином влияет на всасывание в кишечнике и метаболизм аминокислот (Yin et al., 2017). Ограничение лизина подавляет транспорт лизина в кишечнике и способствует потреблению корма, связанному с кишечным микробиомом у поросят (Yin et al., 2017). Из группы LHFE ACAT1 (chr 9) участвовал в большинстве путей, которые также, как было установлено, влияют на метаболизм липидов в эффективности корма у свиней (Reyer et al., 2017a). Ген LPCAT3 , участвующий в ферроптозе, включает арахидоновую кислоту (липид) в мембрану клеток кишечника и печени, что позволяет триацилглицеринам собираться в липопротеины (Hashidate-Yoshida et al., 2015). Установлено, что триглицериды влияют на энергетическую ценность животных. Было обнаружено, что содержание основных компонентов триацилглицерина, насыщенных жирных кислот (НЖК) и мононенасыщенных жирных кислот (МНЖК) (Kasprzyk et al., 2015) ниже у высокоэффективных кормовых свиней (Horodyska et al., 2019).
Аннотированные SNP и гены, лежащие в основе обсуждаемых здесь значительных избыточно представленных путей, указали на их роль в характеристиках, связанных с эффективностью корма. Мы также определили другие SNP с высокими значениями взаимодействия SNP-SNP, высокой оценкой связи и сгруппированы в выбранные модули.Однако они находились в межгенных регионах и поэтому не были включены в анализ генов и путей. Поскольку эти SNP встречаются в модулях, выбранных для обеспечения высокого эпистатического взаимодействия между собой, необходимо подробное изучение этих SNP, чтобы понять их роль в характеристиках, связанных с эффективностью корма.
Заключение
В этом исследовании применялся новый подход к изучению эпистатического взаимодействия по всему геному в количественных признаках с использованием высокопроизводительных геномных данных в контексте сетевой и системной биологии.Насколько нам известно, это первое исследование, в котором сообщается о таких общегеномных сетях генетического взаимодействия, лежащих в основе характеристик эффективности корма у свиней. Мы использовали WISH-R и другие сетевые подходы для поиска попарного взаимодействия SNP для признаков эффективности корма на основе данных генотипа на основе предшествующих биологических знаний и структур. Высоко взаимодействующие эпистатические SNP, которые сгруппированы вместе в значимые модули (r> 0,4, p ≤ 0,05), были идентифицированы у Дюрока и Ландрас во всей популяции по признакам FCR и RFI.Подход, использованный здесь, предоставил много интересных генов и взаимодействий со значительными p-значениями. В то время как некоторые из идентифицированных SNP-концентраторов были связаны с генами, хорошо известными своей связью с эффективностью корма, другие являются новыми и потенциально открывают новые возможности для дальнейших исследований. Основными перепредставленными путями в Дюроке были пути mTOR и MAPK. В Ландрасе основными путями были цАМФ, путь цГМФ-PKG, синтез и секреция альдостерона и метаболизм пуринов. Дальнейшая валидация эпистатических SNP и генов, идентифицированных здесь в более крупной когорте, поможет создать основу для моделирования эпистатической дисперсии в будущих методах геномного прогнозирования, которые включают эпистаз, повышение точности оценки генетической ценности FE, а также помощь в разведении свиней. промышленность.
Заявление о доступности данных
Мы сделали наши данные генотипа вместе с метаданными общедоступными в репозитории данных NCBI-GEO с регистрационным номером: GSE144064 и ссылкой: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/geo/ запрос / acc.cgi? acc = GSE144064.
Заявление об этике
Эксперимент по эффективности кормов был одобрен и проведен в соответствии с Министерством окружающей среды и продовольствия Дании, Инспекцией экспериментов на животных под номером лицензии (tilladelsesnummer) 2016-15-0201-01123, и выдано разрешение C. главному исследователю / старшему автору (HK).
Вклад авторов
HK задумал и разработал этот проект «FeedOMICS», получил финансирование в качестве основного заявителя. VC и HK разработали эксперименты по отбору проб крови, сбор фенотипических данных и биостатистический / биоинформатический анализ. PB и VC провели биостатистический и биоинформатический анализ данных. Все авторы сотрудничали в интерпретации результатов, обсуждении и написании рукописи. Все авторы прочитали, просмотрели и одобрили окончательную рукопись.
Финансирование
Это исследование финансировалось за счет гранта Датского независимого исследовательского фонда (DFF) – Технология и производство (FTP) (номер гранта: 4184-00268B).
Конфликт интересов
Авторы заявляют, что исследование проводилось в отсутствие каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могли бы быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.
Благодарности
ВК получила частичную докторскую степень. стипендии Копенгагенского университета и Датского технического университета.Авторы благодарят SEGES – Исследовательский центр свиней (VSP) Дания за доступ к образцам крови и наборам данных фенотипа, использованным в этом исследовании. Авторы благодарят весь персонал, который помогал собирать образцы на центральной испытательной станции для свиней в Бёгильдгарде, Дания.
Дополнительные материалы
Дополнительные материалы к этой статье можно найти в Интернете по адресу: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fgene.2020.00121/full#supplementary-material
Сокращения
Chr, хромосома; DFI, суточное потребление корма; DHFE, Duroc с высокой кормовой эффективностью; DLFE, Duroc с низким расходом корма; ЭДТА, этилендиаминтетрауксусная кислота; FC – потребление корма; FCR, коэффициент конверсии корма; FE, эффективность корма; GWAS, исследование ассоциации всего генома; HTG, данные с высокой пропускной способностью; KEGG, Киотская энциклопедия генов и геномов; LD – нарушение равновесия по сцеплению; LHFE, Landrace высокоэффективный корм; LLFE, ландрас с низкой кормовой эффективностью; pDFI, Прогнозируемое ежедневное потребление корма; RFI, остаточное потребление корма; SNP, однонуклеотидный полиморфизм; TOM, матрица топологического перекрытия; WGCNA, Сетевой анализ взвешенной коэкспрессии генов; WISH, SNP-центр взвешенного взаимодействия.
Ссылки
Биданель, Дж. П. (1993). Оценка параметров скрещивания между крупной белой и мейшанской породами свиней. III. Доминирование и эпистатические компоненты гетерозиса по репродуктивным признакам. Genet. Sel. Evol. 25, 263. doi: 10.1186 / 1297-9686-25-3-263
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Bindea, G., Mlecnik, B., Hackl, H., Charoentong, P., Tosolini, M., Kirilovsky, A., et al. (2009). ClueGO: плагин cytoscape для расшифровки функционально сгруппированных онтологий генов и сетей аннотаций путей. Биоинформатика 25 (8), 1091–1093. doi: 10.1093 / биоинформатика / btp101
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Бово, С., Маццони, Г., Бертолини, Ф., Скьяво, Г., Галимберти, Г., Галло, М. и др. (2019). Полногеномные ассоциативные исследования 30 гематологических и клинико-биохимических признаков крови у крупных белых свиней выявили области генома, влияющие на промежуточные фенотипы. Sci. Реп. 9 (7003), 1–17. doi: 10.1038 / s41598-019-43297-1
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Caldwell, K.К., Соса, М., Бакли, К. Т. (2006). Идентификация сайтов стыковки митоген-активируемых протеинкиназ в ферментах, метаболизирующих фосфатидилинозитолы и инозитолфосфаты. Cell Commun. Сигнал. 4 (2), 1–18. doi: 10.1186 / 1478-811X-4-2
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Кармело, В. А. О., Когельман, Л. Дж. А., Мадсен, М. Б., Кадармидин, Х. Н. (2018). WISH-R – быстрый и эффективный инструмент для построения эпистатических сетей для сложных признаков и заболеваний. BMC Bioinf. 19 (277), 1–7. doi: 10.1186 / s12859-018-2291-2
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Корделл, Х. Дж. (2002). Эпистаз: что это означает, что не означает, и статистические методы его обнаружения у людей. Гум. Мол. Genet. 11 (20), 2463–2468. DOI: 10.1093 / hmg / 11.20.2463
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ding, R., Quan, J., Yang, M., Wang, X., Zheng, E., Yang, H., et al. (2017). Полногеномный ассоциативный анализ выявляет генетические локусы и гены-кандидаты для пищевого поведения и эффективности питания у хряков дюрок. PLoS One 12 (8), e0183244. doi: 10.1371 / journal.pone.0183244
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ding, R., Yang, M., Wang, X., Quan, J., Zhuang, Z., Zhou, S., et al. (2018). Генетическая архитектура пищевого поведения и эффективность корма в популяции свиней дюрок. Фронт. Genet. 9, 1–11. doi: 10.3389 / fgene.2018.00220
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
До, Д. Н., Страте, А. Б., Дженсен, Дж., Марк, Т., Кадармидин, Х. Н. (2013). Генетические параметры для различных показателей эффективности корма и связанных признаков у хряков трех пород свиней. J. Anim. Sci. 91, 4069–4079. doi: 10.2527 / jas.2012-6197
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Durinck, S., Moreau, Y., Kasprzyk, A., Davis, S., De Moor, B., Brazma, A., et al. (2005). BioMart и Bioconductor: мощная связь между биологическими базами данных и анализом данных микрочипов. Биоинформатика 21 (16), 3439–3440.doi: 10.1093 / биоинформатика / bti525
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Durinck, S., Spellman, P. T., Birney, E., Huber, W. (2009). Идентификаторы сопоставления для интеграции наборов геномных данных с пакетом R / Bioconductor biomaRt. Nat. Protoc. 4 (8), 1184–1191. doi: 10.1038 / nprot.2009.97
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Duthie, C., Simm, G., Doeschl-Wilson, A., Kalm, E., Knap, P. W., Roehe, R.(2010). Эпистатический анализ характеристик туш свиней выявляет геномные взаимодействия между локусами количественных признаков, относящиеся к аддитивным и доминирующим генетическим эффектам. J. Anim. Sci. 88 (7), 2219–2234. doi: 10.2527 / jas.2009-2266
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Duthie, C. A., Simm, G., Doeschl-Wilson, A., Kalm, E., Knap, P. W., Roehe, R. (2011a). Локусы количественных признаков качества мяса у свиней с учетом импринтинга и эпистатических эффектов. Meat Sci. 87 (4), 394–402. doi: 10.1016 / j.meatsci.2010.11.017
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Duthie, C., Simm, G., Doeschl-Wilson, A., Kalm, E., Knap, P. W., Roehe, R. (2011b). Локусы эпистатических количественных признаков, влияющие на химический состав тела и отложение, а также на потребление корма и эффективность корма на протяжении всего периода роста свиней. Жив. Sci. 138, 34–48. doi: 10.1016 / j.livsci.2010.11.022
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Edea, Z., Ким, К. (2014). Полное геномное сканирование для выявления селекционных сигнатур между породами свиней Беркшира и коренными корейскими породами. J. Anim. Sci. Technol. 56 (23), 1–7. doi: 10.1186 / 2055-0391-56-23
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Eichler, E. E., Flint, J., Gibson, G., Kong, A., Leal, S. M., Moore, J. H., et al. (2010). Отсутствует наследуемость и стратегии поиска первопричин сложного заболевания. Nat. Преподобный Жене. 11, 446–450.doi: 10.1038 / nrg2809
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Estellé, J., Gil, F., Vázquez, J.M., Latorre, R., Ramírez, G., Barragán, M.C., et al. (2008). Сканирование количественного признака локуса генома для признаков мышечных волокон свиней выявляет чрезмерное преобладание и эпистаз. J. Anim. Sci. 86 (12), 3290–3299. doi: 10.2527 / jas.2008-1034
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Frazer, K. A., Murray, S. S., Schork, N.Дж., Тополь Э. Дж. (2009). Генетическая изменчивость человека и ее вклад в формирование сложных черт. Nat. Преподобный Жене. 10, 241–251. doi: 10.1038 / nrg2554
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Fu, L., Xu, Y., Hou, Y., Qi, X., Zhou, L., Liu, H., et al. (2017). Протеомный анализ показывает, что митохондриальный энергетический метаболизм в ткани скелетных мышц отрицательно коррелирует с эффективностью корма у свиней. Sci. Реп. 7, 1–8. doi: 10.1038 / srep45291
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Hashidate-Yoshida, T., Хараяма, Т., Хисикава, Д., Моримото, Р., Хамано, Ф., Токуока, С.М. и др. (2015). Ремоделирование жирной ацильной цепи с помощью LPCAT3 обогащает арахидонат фосфолипидными мембранами и регулирует транспорт триглицеридов. Элиф 2015 (4), e06328. doi: 10.7554 / eLife.06328
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Horodyska, J., Hamill, R.M., Reyer, H., Trakooljul, N., Lawlor, P.G., Mccormack, U.M, et al. (2019). РНК-последовательность печени свиней, отличающихся по эффективности корма, подчеркивает сдвиги в метаболизме макроэлементов, росте печени и иммунном ответе. Фронт. Genet. 10, 117. doi: 10.3389 / fgene.2019.00117
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Дженсен, Т. Б., Баадсгаард, Н. П., Хоу, Х., Тофт, Н., Остергаард, С. (2007). Влияние лечения хромоты и других заболеваний на прибавку в весе и конверсию корма у хряков на датской испытательной станции. Жив. Sci. 112, 34–42. doi: 10.1016 / j.livsci.2007.01.153
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Каспршик, А., Тайра, М., Бабич, М. (2015). Профиль жирных кислот свинины местной и коммерческой породы. Arch. Anim. Порода. 58, 379–385. doi: 10.5194 / aab-58-379-2015
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Когельман, Л. Дж. А., Кадармидин, Х. Н. (2014). Сетевой метод Weighted Interaction SNP Hub (WISH) для построения генетических сетей для сложных заболеваний и признаков с использованием данных полногеномного генотипа. BMC Syst. Биол. 8, S5. doi: 10.1186 / 1752-0509-8-S2-S5
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Langfelder, P., Хорват, С. (2008). WGCNA: пакет R для взвешенного корреляционного сетевого анализа. BMC Bioinf. 9, 559. doi: 10.1186 / 1471-2105-9-559
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Leno-colorado, J., Hudson, N.J., Reverter, A., Pérez-enciso, M. (2017). Анализ пути приручения и разведения свиней в Евразии. G3 (Bethesda) 7, 2171–2184. doi: 10.1534 / g3.117.042671
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Li, P., Фан, В., Эвераерт, Н., Лю, Р., Ли, К., Чжэн, М. (2018). Секвенирование информационной РНК и анализ путей позволяют по-новому взглянуть на восприимчивость цыплят к инфекции, вызванной сальмонеллой энтеритидис. Фронт. Genet. 9, 1–10. doi: 10.3389 / fgene.2018.00256
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ляо, С.Ф., Ван, Т., Регми, Н. (2015). Питание лизином свиней и родственных животных с однокамерным желудком: биосинтез мышечного белка и не только. Springerplus 4, 1–12.doi: 10.1186 / s40064-015-0927-5
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Liu, H., Sang, S., Lu, Y., Wang, Z., Yu, X., Zhong, C. (2017). Метаболизм тиамина имеет решающее значение для регулирования коррелированного роста дендритных ветвей и нейрональных сомов. Sci. Реп. 7, 1–12. doi: 10.1038 / s41598-017-05476-w
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Манолио, Т. А., Коллинз, Ф. С., Кокс, Н. Дж., Гольдштейн, Д. Б., Хиндорф, Л.А., Хантер Д. Дж. И др. (2009). Обнаружение недостающей наследственности сложных заболеваний. Природа 461, 747–753. DOI: 10.1038 / nature08494
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Noguera, J. L., Rodríguez, C., Varona, L., Tomàs, A., Muñoz, G., Ramírez, O., et al. (2009). Двумерное сканирование генома на признаки плодовитости свиней показывает наличие множественных эпистатических QTL. BMC Genomics 10, 636. doi: 10.1186 / 1471-2164-10-636
PubMed Реферат | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Olivieri, B.Ф., Меркаданте, М. Е., Сирилло, Дж. Н., Бранко, Р. Х., Бонилья, С. Ф., де Альбукерке, Л. Г. и др. (2016). Области генома, связанные с индикаторными признаками кормовой эффективности в экспериментальной популяции крупного рогатого скота неллора. PLoS One 11 (10), e0164390. doi: 10.1371 / journal.pone.0164390
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Осаки, Л. Х., Гама, П. (2013). MAPK и сигнальная трансдукция в контроле пролиферации и дифференцировки эпителиальных клеток желудочно-кишечного тракта. Внутр. J. Mol. Sci. 14 (5), 10143–10161. doi: 10.3390 / ijms140510143
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Овило, К., Клоп, А., Ногера, Дж. Л., Оливер, М. А., Барраган, К., Родригез, К. и др. (2002). Количественное картирование локусов признаков качества мяса в популяции иберийских свиней × ландрас F 2. J. Anim. Sci. 80 (11), 2801–2808. doi: 10.2527 / 2002.80112801x
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Павлаки, Н., Николаев, В. (2018). Визуализация опосредованного PDE2 и PDE3 перекрестного взаимодействия цГМФ с цАМФ в кардиомиоцитах. J. Cardiovasc. Dev. Дис. 5, 4. doi: 10.3390 / jcdd5010004
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Пу, Л., Чжан, Л. К., Чжан, Дж. С., Сун, X., Ван, Л. Г., Лян, Дж. (2016). Анализ MAP3K 5 свиней: молекулярное клонирование, характеристика, паттерн тканевой экспрессии и вариации числа копий, связанные с остаточным потреблением корма. Genet. Мол. Res. 15, 1–13.doi: 10.4238 / gmr.15037998
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Перселл, С., Нил, Б., Тодд-Браун, К., Томас, Л., Феррейра, М. А. Р., Бендер, Д. и др. (2007). PLINK: набор инструментов для анализа ассоциации всего генома и популяционного анализа сцепления. Am. J. Hum. Genet. 81, 559–575. doi: 10.1086 / 519795
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Рейманд, Дж., Кулл, М., Петерсон, Х., Хансен, Дж., Вило, Дж. (2007). G: Profiler – веб-инструментарий для функционального профилирования списков генов из крупномасштабных экспериментов. Nucleic Acids Res. 35, 193–200. doi: 10.1093 / nar / gkm226
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Реманс, П. Х. Дж., Грингхейс, С. И., ван Лаар, Дж. М., Сандерс, М. Э., Папендрехт-ван дер Воорт, Э. А. М., Цварткруис, Ф. Дж. Т. и др. (2004). Передача сигналов Rap1 необходима для подавления генерируемых ras активных форм кислорода и защиты Т-лимфоцитов от окислительного стресса. J. Immunol. 173, 920–931. DOI: 10.4049 / jimmunol.173.2.920
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Reyer, H., Oster, M., Magowan, E., Dannenberger, D., Ponsuksili, S., Wimmers, K. (2017a). Стратегии повышения эффективности корма для свиней включают молекулярные сдвиги в метаболизме липидов и углеводов в печени. Внутр. J. Mol. Sci. 18 (8), 1674. doi: 10.3390 / ijms18081674
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Рейер, Х., Ширали, М., Понсуксили, С., Мурани, Э., Варлей, П. Ф., Jensen, J., et al. (2017b). Изучение генетики эффективности корма и особенностей кормового поведения в линии свиней, тщательно отобранных по эксплуатационным характеристикам. Мол. Genet. Геномика 292, 1001–1011. doi: 10.1007 / s00438-017-1325-1
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Родригес, К., Томас, А., Алвес, Э., Рамирес, О., Арке, М., Муньос, Г. и др. (2005). Отображение QTL для количества сосков при скрещивании иберийских свиней с мейшанскими свиньями. Anim. Genet. 36, 490–496. doi: 10.1111 / j.1365-2052.2005.01358.x
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Schumacher, M. A., Hedl, M., Abraham, C., Bernard, J. K., Lozano, P. R., Hsieh, J. J., et al. (2017). Передача сигналов ErbB4 стимулирует провоспалительный апоптоз макрофагов и ограничивает воспаление толстой кишки. Cell Death Dis. 8, e2622. doi: 10.1038 / cddis.2017.42
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Schuurbiers, O.К. Дж., Каандерс, Дж. Х. А. М., Ван дер Хейден, Х. Ф. М., Дехуйзен, Р. П. Н., Ойен, В. Дж. Г., Бассинк, Дж. (2009). Путь PI3-K / AKT и механизмы радиационной устойчивости при немелкоклеточном раке легкого. J. Thorac. Онкол. 4, 761–767. doi: 10.1097 / JTO.0b013e3181a1084f
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Серао, Н. В., Гонсалес, П. Д., Бивер, Дж. Э., Боллеро, Г. А., Саути, Б. Р., Фолкнер, Д. Б. и др. (2013). Двумерный полногеномный ассоциативный анализ компонентов роста и потребления корма. PLoS One 8 (10), e78530. doi: 10.1371 / journal.pone.0078530
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Shannon, P., Markiel, A., Ozier, O., Baliga, N. S., Wang, J. T., Ramage, D., et al. (2003). Cytoscape: программная среда для интегрированных моделей сетей биомолекулярного взаимодействия. Genome Res. 13, 2498–2504. doi: 10.1101 / gr.1239303
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Стефанон, Б., Флорис, Р., Braglia, S., Davoli, R., Fontanesi, L., Olio, S.D., et al. (2004). Новый подход в ассоциативном исследовании однонуклеотидного полиморфизма генов качественных признаков туши и мяса коммерческих свиней. Ital. J. Anim. Sci. 3, 177–189. doi: 10.4081 / ijas.2004.177
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Сураваджхала, П., Когельман, Л. Дж. А., Кадармидин, Х. Н. (2016). Интеграция и анализ многомерных данных с использованием подходов системной геномики: методы и приложения В животноводстве, здоровье и благополучии. Genet. Sel. Evol. 48, 1–14. doi: 10.1186 / s12711-016-0217-x
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Tang, H.Y., Lin, H.Y., Zhang, S., Davis, F. B., Davis, P.J. (2004). Гормон щитовидной железы вызывает митоген-активируемое протеинкиназозависимое фосфорилирование ядерного рецептора эстрогена. Эндокринология 145, 3265–3272. DOI: 10.1210 / en.2004-0308
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Tylicki, A., Лотовски, З., Семенюк, М., Раткевич, А. (2018). Тиамин и отдельные антивитамины тиамина – биологическая активность и методы синтеза. Biosci. Отчет 38 (1), 1–23. doi: 10.1042 / BSR20171148
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Wang, H., Pan, X., Wang, C., Wang, M., Yu, L. (2015). Влияние различного соотношения концентратов и кормов и добавок тиамина на ферментацию рубца и бактериальное сообщество рубца у дойных коров. Anim.Prod. Sci. 55 (2), 189–193. doi: 10.1071 / AN14523
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Wang, Y., Ma, C., Sun, Y., Li, Y., Kang, L., Jiang, Y. (2017). Динамический анализ транскриптома и ДНК-метилома на длинной мышце спины для выявления генов, лежащих в основе содержания внутримышечного жира у свиней. BMC Genomics 18, 780. doi: 10.1186 / s12864-017-4201-9
PubMed Реферат | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Wang, Y., Ning, C., Wang, C., Guo, J., Ван Дж., Ву Ю. (2019). Полногеномное ассоциативное исследование содержания внутримышечного жира у черных свиней китайского лулай. Азиатско-Австралийский. J. Anim. Sci. 32, 607–613. doi: 10.5713 / ajas.18.0483
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Wei, H., Zhou, Y., Jiang, S., Huang, F., Peng, J., Jiang, S. (2016). Транскрипционная реакция скелетных мышц свиней на кормление растущими свиньями рационом, обогащенным льняным семенами. J. Anim. Sci. Biotechnol. 7, 6. DOI: 10.1186 / s40104-016-0064-1
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Yin, J., Han, H., Li, Y., Liu, Z., Zhao, Y., Fang, R., et al. (2017). Ограничение лизина влияет на потребление корма и метаболизм аминокислот через микробиом кишечника у поросят. Cell. Physiol. Biochem. 44, 1749–1761. doi: 10.1159 / 000485782
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Yu, J. S. L., Cui, W. (2016). Пролиферация, выживаемость и метаболизм: роль передачи сигналов PI3K / AKT / mTOR в определении плюрипотентности и клеточной судьбы. Разработка 143, 3050–3060. doi: 10.1242 / dev.137075
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Zhang, C., Kemp, R.A., Stothard, P., Wang, Z., Boddicker, N., Krivushin, K., et al. (2018). Геномная оценка компонентов эффективности корма у свиней породы дюрок с использованием последовательностей 80К, 650К и полногеномных вариантов. Genet. Sel. Evol. 50, 1–13. doi: 10.1186 / s12711-018-0387-9
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Расширение ареала, размеры популяции и управление дикими свиньями в Калифорнии, JSTOR
АбстрактныйИнтродукция и распространение неместных организмов в новые регионы может нарушить экосистемы, вызывая сокращение или исчезновение местных видов.Широко интродуцированные дикие свиньи (Sus scrofa) способствовали сокращению и исчезновению множества видов на океанских островах и могут иметь ярко выраженные негативные экологические последствия для материковых районов при высокой плотности населения. Хотя расширение ареала завезенных диких свиней прекратилось во многих регионах США, оно значительно увеличилось с 1950-х годов в Калифорнии. Наш анализ данных ежегодных опросов охотников и нанесенных на карту местоположений убитых охотниками диких свиней показывает, что распространение диких свиней увеличилось примерно с 10 прибрежных округов в начале 1960-х годов до частей 49 из 58 округов Калифорнии к 1996 году.Индекс плотности, основанный на местонахождении убитых охотниками диких свиней, нанесенный на карту в Географической информационной системе (ГИС), показал, что на 79,550 км2 (25%) общей площади штата, в настоящее время занимаемой дикими свиньями, популяции наиболее многочисленны. в центральных и северных регионах побережья. Разделив каждый округ на 1 из 3 классов относительной численности и присвоив значения плотности на основе исследований на нескольких участках, мы подсчитали, что в 1996 году в Калифорнии насчитывалось около 133 106 (диапазон = 106 485–159 727) диких свиней.Недавнему увеличению ареала диких свиней в Калифорнии способствовало сочетание нескольких интродукций, связанных с охотой, преднамеренного выпуска домашних свиней и, возможно, увеличения доступности кормов, связанного с развитием сельского хозяйства. Однако произошло также расширение естественного ареала, и динамика распространения диких свиней в Калифорнии кажется типичной для инвазий, наблюдаемых среди других организмов. Доступность кормов и воды являются важными факторами, влияющими на распределение и численность диких свиней в Калифорнии, и хищничество может иметь значение до неизвестной степени.До 40% калифорнийских диких свиней ежегодно удаляются из популяции, что может контролировать популяции в одних районах, но не в других. Дикие свиньи могут наносить экологический ущерб в некоторых прибрежных регионах, где плотность населения очень высока, и необходимы подробные исследования в этих районах, чтобы помочь смягчить потенциальные проблемы с этим все более распространенным млекопитающим в Калифорнии.
Информация о журналеЖурнал управления дикой природой содержит информацию из оригинальных исследований, которые вносят вклад в научные основы управления дикой природой.Подходящие темы включают результаты и интерпретацию исследований биологии и экологии дикой природы, которые могут быть использованы для управления.
Информация об издателеWiley – глобальный поставщик контента и решений для рабочих процессов с поддержкой контента в областях научных, технических, медицинских и научных исследований; профессиональное развитие; и образование. Наши основные направления деятельности выпускают научные, технические, медицинские и научные журналы, справочники, книги, услуги баз данных и рекламу; профессиональные книги, продукты по подписке, услуги по сертификации и обучению и онлайн-приложения; образовательный контент и услуги, включая интегрированные онлайн-ресурсы для преподавания и обучения для студентов и аспирантов, а также для учащихся на протяжении всей жизни.Основанная в 1807 году компания John Wiley & Sons, Inc. уже более 200 лет является ценным источником информации и понимания, помогая людям во всем мире удовлетворять их потребности и реализовывать их чаяния. Wiley опубликовал работы более 450 лауреатов Нобелевской премии во всех категориях: литература, экономика, физиология и медицина, физика, химия и мир. Wiley поддерживает партнерские отношения со многими ведущими мировыми обществами и ежегодно издает более 1500 рецензируемых журналов и более 1500 новых книг в печатном виде и в Интернете, а также базы данных, основные справочные материалы и лабораторные протоколы по предметам STMS.Благодаря растущему предложению открытого доступа, Wiley стремится к максимально широкому распространению и доступу к публикуемому контенту, а также поддерживает все устойчивые модели доступа. Наша онлайн-платформа, Wiley Online Library (wileyonlinelibrary.com), является одной из самых обширных в мире междисциплинарных коллекций онлайн-ресурсов, охватывающих жизнь, здоровье, социальные и физические науки и гуманитарные науки.
Общегеномное исследование ассоциации выявляет новые локусы размера помета и его вариабельности в популяции крупных белых свиней | BMC Genomics
Hill WG, Mulder HA. Генетический анализ изменчивости окружающей среды. Genet Res Camb. 2010; 92: 381.
Артикул PubMed Google Scholar
Rönnegård L, Felleki M, Fikse F, Mulder HA, Strandberg E. Генетическая неоднородность остаточной дисперсии – оценка компонентов дисперсии с использованием двойных иерархических обобщенных линейных моделей. Genet Sel Evol. 2010; 42: 1–10.
Артикул Google Scholar
Rönnegård L, Valdar W. Последние разработки в области статистических методов обнаружения генетических локусов, влияющих на фенотипическую изменчивость. BMC Genet. 2012; 13:63.
PubMed Central Статья PubMed Google Scholar
Цао Й., Максвелл Т.Дж., Вэй П. Семейный тест на неоднородность среднего значения и дисперсии количественных признаков. Энн Хам Жене. 2015; 79: 46–56.
Артикул PubMed Google Scholar
Mackay TFC, Лайман РФ. Щетинки дрозофилы и природа количественной генетической изменчивости. Филос Т Рой Соц Б. 2005; 360: 1513–27.
Артикул CAS Google Scholar
Ibáñez-Escriche N, Varona L., Sorensen D, Noguera JL. Исследование неоднородности средовой изменчивости убойного веса свиней. Животное. 2008; 2: 19–26.
Артикул PubMed Google Scholar
Sell-Kubiak E, Wang S, Knol EF, Mulder HA. Генетический анализ изменчивости веса при рождении поросят в помете с использованием матриц геномных или родословных родственных связей. J Anim Sci. 2015; 93: 1471–80.
Артикул CAS PubMed Google Scholar
Sell-Kubiak E, Bijma P, Knol EF, Mulder HA. Сравнение методов изучения однородности признаков: приложение к массе при рождении у свиней. J Anim Sci. 2015; 93: 900–11.
Артикул CAS PubMed Google Scholar
Sonesson AK, Ødegård J, Rönnegård L. Генетическая неоднородность внутрисемейной изменчивости массы тела атлантического лосося (Salmo salar). Genet Sel Evol. 2013; 45: 41.
PubMed Central Статья PubMed Google Scholar
Рённегард Л., Феллеки М., Фикс В., Малдер Х.А., Странсберг Э. Компонент дисперсии и оценка племенной ценности для генетической гетерогенности остаточной дисперсии молочного скота шведской голштинской породы. J Dairy Sci.2013; 96: 2627–36.
Артикул PubMed Google Scholar
Ванденплас Дж., Бастин С., Генглер Н., Малдер Х. Генетические различия в чувствительности микроокружающей среды к молоку и качеству молока у крупного рогатого скота валлонской голштинской породы. J Dairy Sci. 2013; 96: 5977–90.
Артикул CAS PubMed Google Scholar
Mulder HA, Rönnegård L, Fikse WF, Veerkamp RF, Strandberg E.Оценка генетической изменчивости макро- и микросредовой чувствительности с использованием двойных иерархических обобщенных линейных моделей. Genet Sel Evol. 2013; 45: 23.
PubMed Central Статья PubMed Google Scholar
Shen X, Pettersson M, Rönnegård L, Carlborg Ö. Наследование за пределами простой наследственности: гены, контролирующие дисперсию Arabidopsis thaliana. PLoS Genet. 2012; 8: e1002839.
PubMed Central Статья CAS PubMed Google Scholar
Нельсон Р.М., Петтерссон М.Э., Ли Х, Карлборг Ö. Неоднородность дисперсии в данных экспрессии Saccharomyces cerevisiae: трансрегуляция и эпистаз. PLoS One. 2013; 8: e79507.
PubMed Central Статья CAS PubMed Google Scholar
Паре Г., Кук Н.Р., Ридкер П.М., Часман Д.И. Об использовании дисперсии по генотипу в качестве инструмента для определения количественных эффектов взаимодействия признаков: отчет по исследованию здоровья женского генома.PLoS Genet. 2010; 6: e1000981.
PubMed Central Статья PubMed Google Scholar
Стручалин М.В., Дехган А., Виттеман Дж.С.М., Ван Дуйн С., Аульченко Ю.С. Анализ неоднородности вариаций для обнаружения потенциально взаимодействующих генетических локусов: метод и его ограничения. BMC Genet. 2010; 11: 92.
PubMed Central Статья PubMed Google Scholar
Гейлер-Самеротт К., Бауэр С., Ли С., Зив Н., Грешем Д., Сигал М. Детали распределений: зачем и как изучать фенотипическую изменчивость. Curr Opin Biotechnol. 2013; 24: 752–9.
PubMed Central Статья CAS PubMed Google Scholar
Ордас Б., Малвар Р.А., Хилл РГ. Генетическая изменчивость и локусы количественных признаков, связанные со стабильностью развития и экологической корреляцией между признаками кукурузы.Genet Res. 2008; 90: 385–95.
Артикул CAS Google Scholar
Perry GML, Nehrke KW, Bushinsky DA, Reid R, Lewandowski KL, Hueber P, et al. Секс изменяет генетические эффекты на остаточную дисперсию экскреции кальция с мочой у крыс (Rattus norvegicus). Генетика. 2012; 191: 1003–13.
PubMed Central Статья CAS PubMed Google Scholar
Mulder HA, Crump R, Calus MPL, Veerkamp R. Раскрытие генетической архитектуры экологической изменчивости оценки соматических клеток с использованием однонуклеотидного полиморфизма высокой плотности и данных о коровах из экспериментальных ферм. J Dairy Sci. 2013; 96: 7306–17.
Артикул CAS PubMed Google Scholar
Ян Дж., Лоос Р.Дж., Пауэлл Дж.Э., Медланд С.Е., Спелиотес Е.К., Часман Д.И. и др. Генотип FTO связан с фенотипической изменчивостью индекса массы тела.Природа. 2012; 490: 267–72.
PubMed Central Статья CAS PubMed Google Scholar
Queitsch C, Sangster TA, Lindquist S. Hsp90 как конденсатор фенотипической изменчивости. Природа. 2002; 417: 618–24.
Артикул CAS PubMed Google Scholar
Резерфорд С., Хират И., Суалла Б.Дж. Конденсатор Hsp90, эволюционное ремоделирование и эволюция: надежность генных сетей и любопытная эволюционируемость метаморфоза.Crit Rev Biochem Mol. 2007. 42: 355–72.
Артикул CAS Google Scholar
Сангстер Т.А., Бахрами А., Вильчек А., Ватанабе Е., Шелленберг К., Маклеллан С. и др. Фенотипическое разнообразие и измененная экологическая пластичность Arabidopsis thaliana с пониженным уровнем Hsp90. PLoS One. 2007; 2: e648.
PubMed Central Статья PubMed Google Scholar
База данных QTL свиней. http://www.animalgenome.org/QTLdb/pig.html.
Rutherford KMD, Baxter EM, D’Eath RB, Turner SP, Arnott G, Roehe R, et al. Влияние большого размера помета на благополучие домашних свиней I: биологические факторы. Anim Welf. 2013; 22: 199–218.
Артикул CAS Google Scholar
Зурбригг К. Поражения плеча свиноматки: факторы риска и эффекты лечения на ферме в Онтарио. J Anim Sci.2006. 84 (9): 2509–14.
Артикул CAS PubMed Google Scholar
Херскин М.С., Бонд М.К., Йоргенсен Э., Йенсен К.Х. Декубитальные язвы плеча у свиноматок: обзор классификации, боли и последствий для благополучия. Животное. 2011. 5 (5): 757–66.
Артикул CAS PubMed Google Scholar
Merks JWM, Mathur PK, Knol EF. Новые фенотипы для новых целей селекции свиней.Животное. 2012; 6 (4): 535–43.
Артикул CAS PubMed Google Scholar
Beaulieu AD, Aalhus JL, Williams NH, Patience JF. Влияние веса при рождении поросенка, порядка рождения и размера помета на последующие показатели роста, качество туши, мышечный состав и пищевые качества свинины. J Anim Sci. 2010. 88 (8): 2767–78.
Артикул CAS PubMed Google Scholar
Rehfeldt C, Nissen PM, Kuhn G, Vestergaard M, Ender K, Oksbjerg N. Влияние питания матери и лечения гормоном роста свиней (pGH) во время беременности на эндокринные и метаболические факторы у свиноматок, плодов и свиней, развитие скелетных мышц и послеродовой рост. Domest Anim Endocrinol. 2004. 27: 267–85.
Артикул CAS PubMed Google Scholar
Nielsen B, Su G, Lund MS, Madsen P. Отбор по увеличению количества поросят на d 5 после опороса позволил увеличить размер помета и снизить смертность поросят.J Anim Sci. 2013; 91: 2575–82.
Артикул CAS PubMed Google Scholar
Kapell DNRG, Ashworth CJ, Knap PW, Roehe R. Генетические параметры выживаемости поросят, размера помета и веса при рождении или их вариации в помете по линиям производителей и маток с использованием байесовского анализа. Livest Sci. 2011; 115: 215–24.
Артикул Google Scholar
Соренсен Д., Ваагепетерсен Р.Нормальные линейные модели с генетически структурированной неоднородностью остаточной дисперсии: тематическое исследование. Genet Res. 2003. 82: 207–22.
Артикул PubMed Google Scholar
Felleki M, Lee D, Lee Y, Gilmour AR, Rönnegård L. Оценка селекционной ценности для среднего и дисперсии, их дисперсии и корреляции с использованием двойных иерархических обобщенных линейных моделей. Genet Res Camb. 2012; 94: 307–17.
Артикул CAS PubMed Google Scholar
Ян Дж., Манолио Т.А., Паскуале Л.Р., Бурвинкл Э., Капорасо Н., Каннингем Дж. М. и др. Разделение генома генетической изменчивости по сложным признакам с использованием общих SNP. Нат Жене. 2011. 43 (6): 519–25.
PubMed Central Статья CAS PubMed Google Scholar
Роэ Р., Кеннеди Б.В. Оценка генетических параметров размера помета у канадских свиней Йоркшир и Ландрас с каждым периодом опороса, рассматриваемым как отдельный признак.J Anim Sci. 1995; 73: 2959–70.
CAS PubMed Google Scholar
Ханенберг Э., Knol EF, Merks JWM. Оценка генетических параметров репродуктивных признаков при разном паритете у голландских свиней ландрас. Livest Prod Sci. 2001; 69: 179–86.
Артикул Google Scholar
Крамп Р., Хейли С., Томпсон Р., Мерсер Дж. Оценки генетических параметров на индивидуальных животных модельных показателей для тестовых характеристик самцов и самок свиней породы Ландрас, тестируемых в коммерческом нуклеусном стаде.Anim Sci. 1997. 65: 275–83.
Артикул Google Scholar
Mulder HA, Bijma P, Hill WG. Прогнозирование селекционной ценности и реакции отбора с генетической неоднородностью окружающей среды. Генетика. 2007; 175: 1895–910.
PubMed Central Статья CAS PubMed Google Scholar
Ян Ю., Кристенсен О.Ф., Соренсен Д. Использование геномных моделей для изучения генетического контроля изменчивости окружающей среды.Genet Res (Camb). 2011. 93 (2): 125–38.
Артикул CAS Google Scholar
Онтеру С.К., Фан Б, Ду З, Гаррик Д.Дж., Сталдер К.Дж., Ротшильд М.Ф. Полногеномное ассоциативное исследование репродуктивных признаков свиней. Anim Genet. 2012; 43: 18–26.
Артикул CAS PubMed Google Scholar
Онтеру С.К., Фан Б, Никкила М.Т., Гаррик Д.Дж., Сталдер К.Дж., Ротшильд М.Ф.Анализ ассоциаций полного генома для определения репродуктивных характеристик свиней в течение всей жизни. J Anim Sci. 2011; 89: 988–95.
Артикул CAS PubMed Google Scholar
Кэссиди Дж. П., Джонсон Р. К., Помп Д., Рорер Г. А., Ван Флек Л. Д., Шпигель Е. К. и др. Выявление локусов количественных признаков, влияющих на размножение свиней. J Anim Sci. 2001. 79: 623–33.
CAS PubMed Google Scholar
Schneider JF, Rempel LA, Rohrer GA. Полногеномное ассоциативное исследование признаков опороса свиней. Часть I. Оценка генетических и геномных параметров. J Anim Sci Американское общество зоотехники. 2012; 90: 3353–9.
CAS Google Scholar
Гуо Й., Ли Г.Дж., Арчибальд А.Л., Хейли К.С. Локусы количественных признаков для производственных признаков у свиней: комбинированный анализ двух популяций Meishan × Large White. Anim Genet. 2008; 39: 486–95.
Артикул PubMed Google Scholar
Scarlett D-JG, Herst PM, Berridge MV. Множественные белки с единственной активностью или один белок с множественной активностью: загадка НАДН-оксидоредуктаз на поверхности клетки. ББА-Биоэнергетика. 1708; 2005: 108–19.
Google Scholar
Schneider JF, Nonneman DJ, Wiedmann RT, Vallet JL, Rohrer GA. Общегеномная ассоциация и идентификация генов-кандидатов на скорость овуляции у свиней.J Anim Sci. 2014; 92: 3792–803.
Артикул CAS PubMed Google Scholar
Хадари Ю. Р., Эйзенштейн М., Закут Р., Зик Ю.,. Галектин-8: на пути от структуры к функции. Trends Glycosci. Glycotechnol. FCCA (Форум: Углеводы, достигающие совершеннолетия). 1997; 9: 103–12.
CAS Google Scholar
Rönnegård L, Valdar W. Выявление основных генетических локусов, контролирующих фенотипическую изменчивость в экспериментальных скрещиваниях.Генетика. 2011; 188: 435–47.
PubMed Central Статья PubMed Google Scholar
Николаев А.Ю., Ли М., Пушкаш Н., Цинь Дж., Гу В. Парк: цитоплазматический якорь для p53. Клетка. 2003; 112: 29-40.
Артикул CAS PubMed Google Scholar
Скаар Дж. Р., Флоренс Л., Цуцуми Т., Араи Т., Трон А., Суонсон С. К. и др. PARC и CUL7 образуют атипичные комплексы лигазы cullin RING.Cancer Res. 2007; 67: 2006–14.
Артикул CAS PubMed Google Scholar
Surget S, Khoury MPBJ. Раскрытие роли вариантов сплайсинга p53 в злокачественных новообразованиях человека: клиническая перспектива. Onco Targets Ther. 2013; 7: 57–68.
PubMed Central PubMed Google Scholar
Генные карты. http://www.genecards.org.
Ван Вейк Р., Овельгонне Дж. Х., Де Конинг Е., Яарсвельд К., Ван Рейн Дж., Вигант ФАК.Мягкий понижающий нагрев вызывает повышение уровней мРНК HSP68 и HSP84 и повышает термотолерантность. Int J Hyperther. 1994; 10: 115–25.
Артикул CAS Google Scholar
Хуанг Х., Ли В., Лин Дж., Хуанг Х., Цзян С., Мао С.Дж.и др. Молекулярное клонирование и характеристика кДНК свиньи, кодирующей белок теплового шока массой 90 кДа, и его экспрессия после гипертермии. Ген. 1999; 226: 307–15.
Артикул CAS PubMed Google Scholar
Zhang X, Mosser DM. Активация макрофагов эндогенными сигналами опасности. J Pathol. 2008; 214: 161–78.
PubMed Central Статья CAS PubMed Google Scholar
Фудзисава К., Асахара Х., Окамото К., Аоно Х., Хасунума Т., Кобата Т. и др. Терапевтический эффект антитела против Fas при артрите у трансгенных мышей HTLV-1 tax. J Clin Invest. 1996; 98: 271.
PubMed Central Статья CAS PubMed Google Scholar
Lund AA, Rhoads DM, Lund AL, Cerny RL, Elthon TE. Модификации in vivo митохондриального белка малого теплового стресса кукурузы, HSP22. J Biol Chem. 2001; 276: 29924–9.
Артикул CAS PubMed Google Scholar
Debat V, Milton CC, Rutherford S, Klingenberg CP, Hoffmann AA. Hsp90 и количественная изменчивость формы крыла у Drosophila melanogaster. Эволюция (N Y). 2006; 60: 2529–38.
CAS Google Scholar
Такахаши К.Х., Рако Л., Такано-Шимицу Т., Хоффманн А.А., Ли С.Ф. Влияние малых генов Hsp на стабильность развития и канализацию микросреды. BMC Evol Biol. 2010; 10: 284.
PubMed Central Статья PubMed Google Scholar
Cimpean AM, Raica M, Encica S, Cornea R, Bocan V. Иммуногистохимическая экспрессия фактора роста эндотелия сосудов А (VEGF) и его рецепторов (VEGFR1, 2) в нормальных и патологических состояниях тимуса человека .Анн Анат. 2008; 190: 238–45.
Артикул PubMed Google Scholar
Woolard J, Wang W-Y, Bevan HS, Qiu Y, Morbidelli L, Pritchard-Jones RO и др. VEGF165b, вариант механизма действия ингибирующего сплайсинга фактора роста эндотелия сосудов, влияние in vivo на ангиогенез и экспрессию эндогенного белка. Cancer Res. 2004. 64: 7822–35.
Артикул CAS PubMed Google Scholar
Spötter A, Distl O. Генетические подходы к улучшению плодовитости свиней. Вет Дж. 2006; 172: 234–47.
Артикул PubMed Google Scholar
Dekkers JCM, Mathur PK, Knol EF. Генетическое улучшение свиньи. Генетская свинья. 2011; 16: 390–425.
Артикул Google Scholar
Томияма М., Такаги Т., Сузуки К., Кубо С. Оценка генетических тенденций и определение оптимального количества кумулятивных записей о паритете, необходимых для репродуктивных признаков в популяции крупной белой свиньи.Anim Sci J. 2011; 82: 621–6.
Артикул PubMed Google Scholar
Видович В., Штрбак Л., Вишнич В., Пунош Д., Шевич Р., Крняич Дж. И др. Генетическая тенденция по определенным признакам у свиней с использованием различных критериев отбора. Anim Sci Biotechnol. 2012; 45: 274–9.
Google Scholar
Тейлор Г., Гермеш С., Роуз Г. Породы свиней: Большой белый. Primefact 62.Департамент первичной промышленности Нового Южного Уэльса: Orange, Новый Южный Уэльс, Австралия. 2005.
Google Scholar
Gilmour AR, Gogel BJ, Cullis BR, Thompson R. ASReml руководство пользователя, выпуск 2.0. . Хемел Хемпстед, Великобритания: VSN Int. Ltd .; 2006.
Google Scholar
Sae-Lim P, Kause A, Janhunen M, Vehviläinen H, Koskinen H, Gjerde B, et al. Генетическая (со) изменчивость массы тела радужной форели (Oncorhynchus mykiss) и ее однородность в производственных средах.Genet Sel Evol. 2015; 47: 46.
PubMed Central Статья PubMed Google Scholar
Остерсен Т., Кристенсен О.Ф., Генрион М., Нильсен Б., Су Дж., Мэдсен П. Дерегрессивный ВЭБ как переменная ответа дает более надежные геномные прогнозы, чем традиционные ВЭБ у чистопородных свиней. Genet Sel Evol. 2011; 43: 38.
PubMed Central Статья PubMed Google Scholar
Гаррик Диджей, Тейлор Дж. Ф., Фернандо Р. Л.. Отмена оценочной племенной ценности и информации о весах для анализа геномной регрессии. Genet Sel Evol. 2009; 41: 44.
Артикул Google Scholar
Калус MPL, Mulder HA, Bastiaansen JWM. Выявление менделевских несоответствий между SNP и информацией о родословной сибсов. Genet Sel Evol. 2011; 43: 34.
PubMed Central Статья PubMed Google Scholar
Джордж EI, McCulloch RE. Выбор переменной с помощью выборки Гиббса. J Am Stat Assoc. 1993; 88: 881–9.
Артикул Google Scholar
Heuven HCM, Janss LLG. Байесовское картирование нескольких QTL для параметров кривой роста. BMC Proc. БиоМед Централ Лтд. 2010. с. S12.
Google Scholar
Ван Ден Берг I, Фриц С., Бойхард Д. Точное картирование QTL с помощью байесовского C (pi): исследование моделирования.Genet Sel Evol. 2013; 45: 10.1186.
Артикул Google Scholar
Duijvesteijn N, Veltmaat JM, Knol EF, Harlizius B. Ассоциативное картирование количества сосков у свиней с высоким разрешением позволяет выявить области, контролирующие развитие позвонков. BMC Genomics. 2014; 15: 542.
PubMed Central Статья PubMed Google Scholar
Гельман А, Рубин ДБ. Вывод из итеративного моделирования с использованием нескольких последовательностей.Stat Sci. 1992; 7: 457–72.
Артикул Google Scholar
Plummer M, Best N, Cowles K, Vines K. CODA: Диагностика сходимости и анализ выходных данных для MCMC. Новости R. 2006; 6: 7–11.
Google Scholar
Касс Р.Э., Рафтери А.Е. Байесовские факторы. J Am Stat Assoc. 1995; 90: 773–95.
Артикул Google Scholar
Ensembl Sscrofa 10.2. http://www.ensembl.org.
Mulder HA, Visscher J, F. J. Оценка генетической корреляции между чистокровными и помесью для однородности окраски яичной скорлупы кур-несушек. 2015.
Google Scholar
Weller JI. Количественный анализ локусов признаков у животных. Уоллингфорд, Великобритания: CABI Publishing; 2009.
Книга Google Scholar
Эрнандес SC, Финлейсон HA, Эшворт CJ, Хейли CS, Арчибальд AL. Полногеномный анализ сцепления репродуктивных признаков у свинок кросса F2 Large White × Meishan. Anim Genet. 2014; 45: 191–7.
PubMed Central Статья CAS PubMed Google Scholar
Bidanel J-P, Milan D, Iannuccelli N, Amigues Y, Boscher M-Y, Bourgeois F, et al. Выявление локусов количественных признаков роста и упитанности у свиней. Genet Sel Evol.2001; 33: 289–310.
PubMed Central Статья CAS PubMed Google Scholar
Санчес М.П., Рике Дж., Яннучелли Н., Гог Дж., Биллон И., Демер О. и др. Влияние локусов количественных признаков на хромосомы 1, 2, 4 и 7 на рост, тушу и качество мяса у свиней Мейшан × Крупная Белая свинья при обратном скрещивании. J Anim Sci. 2006; 84: 526–37.
CAS PubMed Google Scholar
Ай Х., Рен Дж., Чжан З., Ма Дж., Го Й, Ян Б. и др. Выявление локусов количественных признаков для признаков, связанных с ростом и упитанностью, в крупномасштабной популяции скрещенных свиней белого дюрока эрхуалианского происхождения. Anim Genet. 2012; 43: 383–91.
Артикул CAS PubMed Google Scholar
Характеристика in vitro нового консенсусного бактериального 6-Phytas …: Ingenta Connect
Предпосылки: микробные фитазы добавляют в корм для животных для гидролиза фитиновой кислоты (гексакисфосфат миоинозита, IP 6 ) и фитата (соль фитиновой кислоты), повышая биодоступность фосфора.Разрабатываются новые фитазы с повышенной биоэффективностью.
Цель: К
характеризуют биохимические и ферментативные свойства новой консенсусной бактериальной 6-фитазы и ее варианта (PhyG), продуцируемого в Trichoderma reesei .
Методы: in vitro, специфическая активность , кинетические параметры, профили pH-активности (относительно pH5,5), IP 6, разложение ,
Продукты гидролиза и высвобождение фосфата фитаз определяли с использованием субстрата фитата натрия.Точку плавления (Tm) определяли методом дифференциальной сканирующей калориметрии, а термостабильность оценивали путем измерения остаточной активности при различных температурах. In vivo эффекты
Добавка PhyG в количестве от 0 до 1000 FTU / кг на подвздошной кишке IP 6 перевариваемость и концентрации IP сложного эфира определяли у поросят.
Результаты: Обе фитазы показали оптимальные значения pH 3,5-4,5, высокую относительную активность в широком диапазоне pH (ph3,0-5,0) и значительную относительную активность при
ph2.5. На ph4.0 удельная активность варианта PhyG составляла 1487 ед. / Мг белка, а при ph4,5 кинетические константы составляли 240 мкМ (K m ) и 1873 с -1 (K cat ). Гидролиз IP 6 обеими фитазами был быстрым. Основным исходным продуктом гидролиза был
DLI (1,2,3,4,5) P5, обозначающий фитазы как бактериальные 6-фитазы (EC 3.1.3.26). Гидролиз происходил в положении D-3 (L-1) примерно в 30% случаев, что указывает на двойную специфичность.
Заключение: обе фитазы показали высокую термостабильность по сравнению с диким типом и существующими коммерческими бактериальными бактериями.
6-фитазы; PhyG проявлял остаточную активность 95% после 20 мин инкубации при 85.4 º C (pH5,5), Tm 50 ~ 93,2 º C и Tm 98,8 º C. In vivo , PhyG при 1000 FTU / кг достиг перевариваемости подвздошной кишки IP 6 из 89,3%.
Нет ссылок
Без цитирования
Нет дополнительных данных
Нет статьи СМИ
Без показателей
Характеристика in vitro новой консенсусной бактериальной 6-фитазы и одного из ее вариантов
Название: In vitro Характеристика новой консенсусной бактериальной 6-фитазы и одного из ее вариантов
ОБЪЕМ: 6 ВЫПУСК: 3
Автор (ы): Трине Кристенсен *, Юеминг Дерсьянт-Ли, Винсент Севальт, Рие Мейлдал, Свенд Хаанинг, Сина Причелиус, Игорь Николаев, Робин А.Сорг и Арно де Крей
Место работы: DuPont Nutrition and Biosciences, Edwin Rahrs Vej 38, DK-8220, Brabrand, DuPont Nutrition and Biosciences, Archimedesweg, 30, 2333 CN Leiden, DuPont Nutrition & Biosciences, 925 Page Mill Road, CA 94304, Пало-Альто, Калифорния, DuPont Nutrition and Biosciences, Edwin Rahrs Vej 38, DK-8220, Brabrand, DuPont Nutrition and Biosciences, Edwin Rahrs Vej 38, DK-8220, Brabrand, DuPont Nutrition and Biosciences, Archimedesweg, 30, 2333 CN Leiden, DuPont Nutrition and Биологические науки, Archimedesweg, 30, 2333 CN Leiden, DuPont Nutrition and Biosciences, Archimedesweg, 30, 2333 CN Leiden, DuPont Nutrition & Biosciences, 21 Biopolis Road, Nucleos, South Tower, 138567
Ключевые слова: Buttiauxella sp., консенсусная бактериальная 6-фитаза, оптимум pH, фосфат, термостабильность, деградация фитата в подвздошной кишке, путь деградации фитатов.
Реферат:
Предпосылки: микробные фитазы добавляют в корм для животных для гидролиза фитиновой кислоты (миоинозитола). гексакисфосфат, IP6) и фитат (соль фитиновой кислоты), повышающие биодоступность фосфора. Разрабатываются новые фитазы с повышенной биоэффективностью.
Цель: охарактеризовать биохимические и ферментативные свойства нового консенсусного бактериального 6- фитаза и ее вариант (PhyG), продуцируемые Trichoderma reesei.
Методы: специфическая активность in vitro, кинетические параметры, профили pH-активности (относительно pH5,5), IP6. деградацию, продукты гидролиза и высвобождение фосфата фитаз определяли с использованием натрия фитатный субстрат. Точку плавления (Tm) определяли методом дифференциальной сканирующей калориметрии и термостабильности. оценивается путем измерения остаточной активности при различных температурах. Эффекты PhyG in vivo добавление от 0 до 1000 FTU / кг на перевариваемость IP6 подвздошной кишки и концентрации эфира IP у поросят.
Результаты: обе фитазы показали оптимальное значение pH 3,5-4,5, высокую относительную активность в широком диапазоне pH. (ph3.0–5.0) и значительная относительная активность при ph2.5. При ph4.0 удельная активность варианта PhyG составляла 1487 Ед / мг белка, а при ph4,5 кинетические константы составляли 240 мкМ (Km) и 1873 с-1 (Kcat). Гидролиз IP6 обеими фитазами был быстрым. Основным исходным продуктом гидролиза был DLI ( 1,2,3,4,5) P5, обозначая фитазы как бактериальные 6-фитазы (EC 3.1.3.26). Гидролиз произошел при положение D-3 (L-1) примерно в 30% случаев, что указывает на двойную специфичность.
Заключение: обе фитазы показали высокую термостабильность по сравнению с фитазами дикого типа и существующими коммерческими препаратами. бактериальные 6-фитазы; PhyG показал остаточную активность 95% после 20 мин инкубации при 85,4 ° C. (pH5,5), Tm50 ~ 93,2 ° C и Tm 98,8 ° C. In vivo, PhyG при 1000 FTU / кг достиг перевариваемости подвздошной кишки. IP6 89,3%.
IJMS | Бесплатный полнотекстовый | Силденафил защищает от ишемии-реперфузии миокарда после остановки сердца на модели свиней: возможная роль ренин-ангиотензиновой системы
1.Введение
Остановка сердца (ОАР) – основная проблема общественного здравоохранения, вызывающая как значительную заболеваемость, так и смертность среди госпитализированных пациентов [1]. Сердечно-легочная реанимация (СЛР) является важной частью лечения ХА. Однако ткань миокарда страдает от ишемии / реперфузии (I / R) даже после успешной СЛР. Таким образом, синдром после остановки сердца представляет собой серьезную угрозу для пациентов, и понимание лежащих в основе клеточных и молекулярных механизмов может помочь в разработке стратегий лечения постреанимационной дисфункции миокарда.Ренин-ангиотензиновая система (РАС) – одна из основных гормональных систем, регулирующих артериальное давление [2]. РАС – сложная эндокринная, паракринная и аутокринная система, состоящая из многих компонентов [2]. Ангиотензин I (Ang I) превращается в Ang II ангиотензин-превращающим ферментом (ACE). Рецептор Ang II типа 1 (AT1R) является одним из основных рецепторов Ang II. Ang (1-7), недавно описанный гептапептидный продукт Ang I и Ang II с биологической активностью, образуется ACE2. Эндогенный рецептор Ang (1–7) – Mas.В системе миокарда ось Ang II-AT1R действует как вредный эффектор, способствуя сердечному воспалению и фиброзу [3], вызывая гибель клеток миокарда и апоптоз [4], тогда как каскад Ang (1-7) -Mas ингибирует Ang II экспрессия, тем самым обеспечивая кардиопротекторный эффект [5]. Силденафил, мощный и конкурентный ингибитор фосфодиэстеразы-5 (ФДЭ5), продаваемый как Виагра, используется в первую очередь для лечения эректильной дисфункции [6,7]. Было обнаружено, что силденафил улучшает гемодинамику при физической нагрузке, потребление кислорода, сердечную недостаточность и легочную гипертензию [8].Мы и другие группы продемонстрировали кардиозащиту силденафила на животных моделях и на людях [8,9,10,11,12,13,14]. Основные молекулярные механизмы включают усиление оксида азота-циклического гуанозинмонофосфата (cGMP) [15], фосфорилирования ERK [16], протеинкиназы C (PKC) [17], пути RhoA / ROCK [18] и адренергической передачи сигналов [14]. . Недавнее исследование показало, что, хотя силденафил не смог снизить давление наполнения у пациентов с инфарктом миокарда, он оказал благотворное влияние на гемодинамику на вторичные конечные точки у этих пациентов, включая повышение сердечного выброса (СО), диастолического артериального давления и сопротивления сосудов [19]. .Кардиозащитный эффект силденафила был хорошо документирован на моделях локальной ишемии миокарда с перевязкой левой коронарной артерии [20]. Однако вопрос о том, защищает ли силденафил ткань миокарда от стресса глобальной ишемии, не изучался. Существуют значительные различия между ишемическим повреждением миокарда, вызванным перевязкой коронарной артерии, и СА-реанимацией (CAR). Перевязка коронарной артерии всегда вызывает локальное повреждение ишемии миокарда, тогда как CAR может вызывать глобальную гипоперфузию, которая приводит к повреждению других органов, например церебральному повреждению I / R [21] и повреждению I / R почек [22].В этой работе изучалось влияние инфузии силденафила на выживаемость и сердечные индексы после глобальной ишемии, вызванной индуцибельной КА. Более того, мы впервые наблюдали влияние инфузии силденафила на систему RAS, включая уровни Ang (1–7) и Ang II в плазме. Наконец, была оценена экспрессия ACE, AT1R, ACE2 и Mas в ткани миокарда, инфузированной силденафилом.
3. Обсуждение
Эректильная дисфункция у мужчин является первоначальным показанием для применения силденафила [6]. Силденафил ингибирует ФДЭ5, увеличивая внутриклеточные концентрации цГМФ в миокарде, что приводит к ослаблению сокращения гладких клеток сосудов.Все эти события в конечном итоге приводят к усилению кровотока в тканях [6]. Эта гемодинамическая особенность побудила исследователей изучить потенциальное благотворное влияние силденафила на сердце. Кардиозащитные эффекты силденафила широко подтверждены при различных ишемических заболеваниях [9,16]. Более того, при других дисфункциях миокарда силденафил также проявлял сильную кардиопротекцию. Isidori AM et al. [8,14] показали, что цГМФ-зависимая активация ФДЭ2 вызывается силденафилом с выраженной кардиопротекцией.Джаннетта и др. [12,13] показали, что лечение силденафилом улучшает кинетику сердца и биомаркеры крови у человека с хорошим профилем безопасности. В настоящем исследовании была продемонстрирована кардиозащитная роль силденафила при посткардиальном синдроме посредством модуляции РАС. Во-первых, силденафил смог уменьшить количество разрядов, необходимых для реанимации, и увеличил выживаемость на модели ишемии миокарда свиней, индуцированной после реанимации. Сердечная функция свиней после реанимации значительно улучшилась за счет предварительной обработки силденафилом; Во-вторых, была исследована потенциальная связь между силденафилом и активацией РАС во время постреанимационных мероприятий.Ишемия миокарда, индуцированная после реанимации, значительно увеличила сывороточные уровни Ang II и Ang (1-7). После реанимации также повысилась локальная экспрессия ACE, ACE2, AT1R и Mas в ткани миокарда. Интересно, что силденафил не изменял уровни ACE, ACE2 и Mas в ткани миокарда, но ослаблял повышение плазменных Ang II, Ang (1-7) и экспрессии миокардиального AT1R; Наконец, силденафил еще больше увеличивал уровни eNOS, iNOS и cGMP в ткани миокарда. Все эти результаты показывают, что модуляция каскада РАС может способствовать защитному эффекту силденафила после реанимации.Насколько нам известно, это первое исследование in vivo, показывающее, что предварительная обработка силденафилом изменяет активацию RAS после CA, что повышает вероятность того, что силденафил защищает повреждение I / R миокарда за счет модуляции RAS. Системная или локальная активация РАС представляет собой критический этап хронического ремоделирования желудочков, что является важным фактором, определяющим прогноз после инфаркта миокарда [23]. Уровень мРНК AT1R после инфаркта миокарда в миоцитах левого желудочка повышается в 6,6 раза [24].Ингибирование АПФ или блокада AT1R снижает апоптоз [25] и подавляет ремоделирование миокарда после инфаркта миокарда у свиней [26]. Соответственно, мыши с нокаутом AT1R с инфарктом миокарда демонстрировали меньшее ремоделирование миокарда и улучшенную выживаемость [27]. Напротив, Ang (1–7) ослаблял процедуру сердечной недостаточности [28], в то время как непептидный агонист Mas, AVE-0991, в значительной степени предотвращал сердечную недостаточность, связанную с инфарктом миокарда [29]. Эти исследования в совокупности подтвердили пагубный эффект оси Ang II-AT1R, а также благоприятный эффект оси Ang (1-7) -Mas на патофизиологический процесс после инфаркта миокарда.Следует отметить, что эти эффекты обычно наблюдались через два или более дня после инфаркта миокарда. Уровни Ang II и Ang (1-7) в плазме резко запускались через 1-2 часа после ROSC, тогда как уровни Ang II и Ang (1-7) ослаблялись предварительной обработкой силденафилом. Более того, силденафил ингибировал повышающую регуляцию Ang II и AT1R в ткани миокарда, но не влиял на экспрессию Mas, ACE и ACE2. Повышение Ang (1–7) может быть быстрым противодействующим ответом на усиление Ang II в плазме и тем самым проявлять кардиопротекцию.Силденафил успешно подавлял повышение сердечного / плазменного Ang II и сердечной экспрессии AT1R, предполагая, что силденафил может частично блокировать пагубный эффект постишемической активации РАС. Неожиданно предварительная обработка силденафилом также подавляла повышение плазменных уровней Ang (1-7), в то время как экспрессия сердечного Mas не изменялась силденафилом. Хотя неизвестно, как силденафил снижает уровни Ang (1–7), эти результаты могут исключить возможность того, что каскад Ang (1–7) -Mas играет критическую роль в кардиопротекции силденафила.Поэтому мы предполагаем, что силденафил защищает повреждение I / R миокарда посредством ингибирования оси Ang II-AT1R, но не путем усиления оси Ang (1-7) -Mas. Dias et al. сообщили, что силденафил снижает экспрессию Ang II в почках, а не Ang II в плазме [30]. Мы думаем, что это различие может быть связано с расхождением между нашей моделью CAR и их моделью гипертонии. Кроме того, Straubinger J et al. сообщили, что они обнаружили более высокие уровни цГМФ в культивируемых кардиомиоцитах, а сверхэкспрессия AT1R усиливала цГМФ-зависимую протеинкиназу типа I [31].Однако они также обнаружили, что прогрессирующая гипотрофия и фиброз кардиомиоцитов не предотвращалась длительным лечением силденафилом на модели AT1R у трансгенных мышей, специфичных для сердца [31]. Это несоответствие может быть связано с различием между видами. Считается, что усиление eNOS, iNOS и cGMP являются основными механизмами действия силденафила [16,32] и других кардиопротекторов, таких как брадикинин [33]. Однако эта точка зрения была оспорена некоторыми исследованиями с противоположными выводами.Elrod et al. сообщили, что использование силденафила не влияет на уровни цГМФ в миокарде [34]. Недавние исследования выявили дополнительные молекулы, участвующие в кардиозащитном эффекте силденафила. Эти молекулы включают SIRT1 [35], протеинкиназу C [17] и фосфолемман [36]. В настоящем исследовании сердечная ишемия увеличивала уровни eNOS, iNOS и cGMP через 24 часа после ROSC и дополнительно усиливалась лечением силденафилом. Кроме того, у свиней, получавших силденафил, энергия, необходимая для возвращения свиньи в спонтанное кровообращение, была намного меньше, и время восстановления кровообращения также было меньше.Мы считали, что повышенная продукция NO силденафилом может увеличивать кровоснабжение миокарда, что снижает симпатический тонус и частоту сердечных сокращений. Таким образом, у свиней, получавших силденафил, легче провести дефибрилляцию. Следует отметить, что Garcia LA и Venneri MA продемонстрировали, что силденафил снижает экспрессию iNOS в нейронах тазовых ганглиев и на модели мышей с индуцированным стрептозотоцином диабетом соответственно [37,38]. Мы думаем, что это несоответствие может быть связано с различиями экспериментальных моделей.В совокупности эти результаты подтверждают мнение о том, что повышение eNOS, iNOS и цГМФ и увеличение продукции NO могут способствовать кардиопротекции силденафила. Более того, повреждение I / R вызывает несколько патофизиологических изменений, включая снижение биодоступности NO [39], активацию кальпаина. [40] и энергетический статус [41]. Антиапоптозный эффект силденафила может быть другим молекулярным механизмом его кардиозащиты. Сообщалось, что силденафил ингибирует апоптоз и некроз посредством передачи сигналов NO в культивируемых миоцитах или в хронической модели кардиотоксичности доксорубицина [11,15].В нашем исследовании мы обнаружили, что силденафил ослабляет TUNEL-положительные клетки в миокарде, поддерживая антиапоптозное действие силденафила при повреждении I / R миокарда. Фактически, сообщалось, что NO ингибирует миграцию гладкомышечных клеток аорты крысы, управляемую Ang II через блокировка AT1R [42]. Более того, NO ингибирует Ang II-индуцированную активацию кальций-чувствительной тирозинкиназы, богатой пролином тирозинкиназы 2 в сердечных фибробластах [43]. В этом исследовании мы обнаружили, что силденафил активировал eNOS, iNOS и cGMP. Мы предполагаем, что такая активация может привести к увеличению уровня NO и, таким образом, ингибировать ось Ang II-AT1R.Эти результаты поднимают интересный вопрос о том, как силденафил подавляет AT1R миокарда. Cahill et al. сообщили, что хроническая обработка клеток группой агентов с активностью, генерирующей оксид азота (NO), может снизить активность AT1R в зависимости от дозы и времени [44]. Другое исследование показало, что S-нитрозоацетил-dl-пеницилламин, мощный донор NO, подавлял уровень экспрессии мРНК AT1R на 90% и количество AT1R на 60% после 24 часов стимуляции [45]. Напротив, обработка ингибитором NO-синтазы повышала экспрессию AT1R в клеточной линии клубочков надпочечников [46].Было также показано, что NO снижает экспрессию белка AT1R в нейронах [47]. Однако существуют противоречивые результаты относительно того, важен ли цГМФ для регуляции AT1R с помощью NO. NO-индуцированное подавление AT1R не зависит от цГМФ в мышечных клетках сосудов [46], но зависит от цГМФ в нейронах [47]. Учитывая, что силденафил способен увеличивать выработку NO за счет повышающей регуляции eNOS и iNOS, можно с уверенностью предположить, что силденафил понижает регуляцию AT1R в сердце посредством индукции eNOS и iNOS. Вопрос о том, участвует ли цГМФ в этом эффекте силденафила, требует дальнейшего изучения.В предыдущей работе нашей группы [48] основной целью было исследование действия силденафила на апоптотический сигнальный путь, экспрессию микроРНК и уровни синтеза оксида азота. В этом исследовании мы обнаружили, что силденафил снижает количество TUNEL-положительных клеток, увеличивает соотношение Bcl-2 / Bax и снижает активность каспазы-3 в тканях миокарда. Кроме того, лечение силденафилом ингибировало повышение уровней микроРНК-1 и смягчало снижение уровней микроРНК-133a, которые негативно регулируют проапоптотические гены [48].В этом исследовании мы сосредоточились на оси Ang II-AT1R. Силденафил частично ослаблял повышение уровней ангиотензина II (Ang II) и Ang (1-7) в плазме после CAR. Силденафил также снижает апоптоз, экспрессию Ang II и активацию AT1R в миокарде. Мы сочли эти результаты новыми по сравнению с нашей предыдущей публикацией [48] и могут добавить новую информацию о кардиопротекции силденафила.У этого исследования есть несколько ограничений. Во-первых, в модели ишемического / реперфузионного (I / R) повреждения миокарда свиней для CA использовались здоровые свиньи, тогда как большинство людей, страдающих CA, не здоровы.Патофизиологическая дисфункция, такая как гипергликемия и гиперлипемия, всегда существует у людей, страдающих КА. Эти сбои могут повлиять на результат лечения силденафилом у людей; Во-вторых, индуцибельная СА в настоящем исследовании была достигнута при острой ФЖ, которая может не отражать некоторые хронические патологические изменения миокарда у людей; В-третьих, силденафил вводили перед СА, чтобы проиллюстрировать защитный эффект силденафила против глобального ишемического повреждения, а не ограниченной ишемии ткани миокарда; Наконец, в этом исследовании не использовались ингибиторы NO, блокирующие усиление передачи сигналов NO.
