Образец заполнения рецензии на выпускную квалификационную работу – Разные документы – Каталог заявлений
Образец рецензии на выпускную квалификационную работу для студентов СГА
Рецензия на выпускную квалификационную работу
студента Современной гуманитарной академии
Иванова Сергея Александровича
Содержание выпускной квалификационной работы Иванова Сергея Александровича: «Совершенствование оценки инновационной деятельности на предприятии (на примере ОАО «Прогресс»)» соответствует утвержденной теме и является актуальной для предприятия, по материалам которого выполнялась.
В выпускной квалификационной работе наиболее полно освещены разделы, связанные с разработкой методических вопросов по планированию инноваций в ОАО «Прогресс». В них автор предложил усовершенствовать действующий в ОАО «Прогресс» порядок планирования инноваций, на основе дополнительного учета экологических факторов. Это позволяет говорить о наличии в выпускной квалификационной работе самостоятельных и оригинальных решений.
К достоинствам выпускной квалификационной работы можно также отнести: (перечисляются достоинства работы).
Учитывая вышеизложенное, можно утверждать о практической значимости для ОАО «Прогресс» результатов, полученных в рецензируемой выпускной квалификационной работе.
Вместе с тем в работе Иванова С.А. выявлены недостатки: (перечисляются недостатки работ)
Представленные на просмотр 4 демонстрационных плаката полностью соответствуют графическим материалам в тексте выпускной квалификационной работы и согласуются с результатами анализируемых Ивановым С.А. экономических и управленческих процессов.
Качество оформления выпускной квалификационной работы является достаточно высоким. Пояснительная записка набрана на компьютере, грамотно написана, тщательно вычитана, грамматические и синтаксические ошибки и опечатки отсутствуют.
Полученные студентом Ивановым С.А. в Современной гуманитарной академии теоретические знания и умения можно считать достаточными для его самостоятельной трудовой деятельности на должностях, требующих высшего экономического образования.
Выпускная квалификационная работа студента Иванова С.А. заслуживает оценки «отлично», а он сам – присвоения искомой квалификации «экономист».
Главный специалист отдела оценки
эффективности инвестиционных проектов
ФПГ «Кристалл» С.А. Феоктистов
Подпись С.А. Феоктистова заверяю:
Начальник отдела кадров М.А. Кедров
Отзыв о выпускной квалификационной работе
Научный руководитель: к.ю.н. доцент Мельниченко Роман Григорьевич
Студентки Назаровой Ольги Александровны
Группы ПЮЗ-2007 (осень)
На тему: Договор на оказание юридических услуг
1. Актуальность темы. Постоянно расширяющийся рынок юридических услуг вызывает потребность в урегулировании социальных отношений между лицом, оказывающим, и лицом, получающим эти услуги. Как это ни странно звучит, несмотря на тот факт, что один из участников этих отношений является профессиональным знатоком права, юридическое оформление этих отношений оставляет желать лучшего, и может быть более качественным. Работа автора посвящена именно изучению сложившейся практики гражданско-правового урегулирования правоотношений в сфере оказания юридических услуг.
2. Анализ содержания темы. Работа представляет собой самостоятельное исследование. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка источников и приложений. План работы отражает содержание заявленной темы. Объект научного исследования – договорное право. Отдельный вид непонаименованных договоров – договор на оказание юридических услуг.
3. Соответствие содержания работы плану и степень его раскрытия. План полностью отражает содержание работы. В первом разделе автор разрешает общие вопросы договора на оказание юридических услуг. Дается понятие и признаки данного вида договора (стр. 7-25). Используя метод системного анализа, во втором параграфе первой главы, автор производит сравнительно-правовой анализ договора на оказание юридических услуг и договора подряда, а так же договора на оказание медицинских услуг (стр. 25-48). Вторая глава посвящена отдельным видам договора на оказание юридических услуг. В связи с тем, что видов договоров на оказание юридических услуг множество, автор выбрал для более подробного рассмотрения два вида: договор на оказание адвокатских и договор на оказание консалтинговых услуг (стр. 48-61).
4. Иллюстративность оформления работы и ее качество. Выпускная квалификационная работа выполнена в соответствии с требованиями к оформлению подобного вида научных работ. Работа основана на богатом эмпирическом материале. Стиль письма носит научный характер. В работе отсутствуют случаи присвоения автором чужых научных мыслей. Наличие в приложении договора на юридическую помощь является уместным и положительно иллюстрирует работу.
5. Положительные и отрицательные стороны работы. В ходе написания работы, автор точно выполнял все требования своего научного руководителя. И, хотя тема, предложенная самим автором, является непростой, она была утверждена научным руководителем. Автор справился с им же поставленной задачей. Хотелось бы отметить п. 2.2 выпускной квалификационной работы – «договор консалтинга». Данный вид договора, хотя и используемый в гражданском обороте России, остается совершенно доктринально не проработанным. Основываясь, в основном, на опыте зарубежных государств, автор предложил свое оригинальное видение данного вида договора.
К недостаткам можно отнести отсутствие критического анализа сложившейся пестрой правоприменительной практики по поводу заключения договоров на оказание юридических услуг.
6. Вывод. Выпускная квалификационная работа Назаровой Ольги Александровны «Договор на оказание юридических услуг» полностью соответствует требованиям, предъявляемым ГОС к выпускным квалификационным работам, может быть рекомендована к защите и заслуживает положительной оценки.
Рекомендуемая научным руководителем оценка 5 (отлично).
01.12.05.2010г.
Мельниченко Роман Григорьевич,
доцент, кандидат юридических наук
Отзыв о выпускной квалификационной работе
Научный руководитель: к.ю.н. доцент Мельниченко Роман Григорьевич
Студентки Филимонихиной Елены Александровны
Группы ПЮЗ-2007 (осень)
На тему: Представительство в арбитражном процессе в спорах с налоговыми органами
1. Актуальность темы. В выпускной квалификационной работе затронуто, по сути, две актуальнейшие темы – квалифицированная юридическая помощь в арбитражном процессе и споры с налоговыми органами. Если по первому вопросу в научных кругах до сих пор не утихают споры по поводу круга лиц, обладающих доступом к оказанию юридических услуг (так называемая адвокатская монополия), то по вопросу споров с налоговыми органами мы имеем фактический доктринальный вакуум. Автор попытался сложить в своей работе эти две сложнейшие темы и в большей части справился со своей задачей.
2. Анализ содержания темы. Тема работы обладает признаками научной новизны и актуальности. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка источников и приложений. План работы отражает содержание заявленной темы. Объект научного исследования – арбитражный процесс, налоговые правонарушения. Вопросы представительства и особенность защиты в ходе налогового судопроизводства.
3. Соответствие содержания работы плану и степень его раскрытия. План полностью отражает содержание работы. Первую главу автор посвящает рассмотрению вопроса представительства в гражданском процессе. Во втором параграфе этой главы автор останавливается на рассмотрении такого вида представительства, как профессиональное представительство, а именно адвокатское представительство (стр. 6-12). Согласно логике заявленной темы, вторая глава посвящена особенностям представительства в спорах с налоговыми органами (стр. 24-44).
4. Иллюстративность оформления работы и ее качество. Выпускная квалификационная работа, в основном, выполнена в соответствии с требованиями к оформлению подобного вида научных работ. Автором проработан достаточный научный материал. К сожалению, в работе не использован личный опыт автора. Стиль письма, в основном, носит научный характер. Хотелось бы, чтобы он был более ровным, т.е. более плавный переход от цитат к собственному мнению автора. Приложение к работе удачно ее дополняет.
5. Положительные и отрицательные стороны работы. В ходе написания работы автор в большинстве случаев выполнял требования своего научного руководителя. Сложность темы заключалась в трудности совмещения вопросов арбитражного и налогового процесса. В основном, автор справился с поставленной перед ним задачей. Заметно использование автором в работе своего профессионального опыта. Тема раскрыта и, без сомнения, является первой в России работой по подобной тематике.
К основному недостатку работы относится не полное уяснение автором проблем налогового процесса. Этот довольно «странный» правовой институт (смесь административного и арбитражного процесса) требовал более тщательного изучения. Не ясно высказал автор свою точку зрения по ключевым вопросам темы: адвокатская монополия в арбитражном процессе, особенности участия адвоката именно в налоговом процессе.
6. Вывод. Выпускная квалификационная работа Филимонихиной Елены Александровны на тему «Представительство в арбитражном процессе в спорах с налоговыми органами» полностью соответствует требованиям, предъявляемым ГОС к выпускным квалификационным работам, может быть рекомендована к защите и заслуживает положительной оценки.
Рекомендуемая научным руководителем оценка 4 (хорошо).
01.05.2010г.
Мельниченко Роман Григорьевич,
доцент, кандидат юридических наук
Отзыв о выпускной квалификационной работе
Лешукова Вадима Вячеславовича
на тему «Корпоративные акты как регулятор корпоративных отношений»
по специальности 030501 «Юриспруденция»
гражданско-правовая специализация
Научный руководитель Мельниченко Роман Григорьевич, кандидат юридических наук, доцент
Актуальность темы выпускной квалификационной работы и ее назначение.
Тема выпускной квалификационной работы была выбрана в соответствии с интересами студена, имеющего место работы в компании «Гарант». В ходе своей трудовой деятельности он обратил внимание на тот факт, что значительная часть правоотношений, возникающих внутри корпорации, регулируется особыми правовыми регуляторами – корпоративными актами. Так как этот вопрос является актуальным как в теории права, так и в рамках гражданского права, научный руководитель сформулировал и утвердил тему квалификационной работы «Корпоративные акты как регулятор корпоративных отношений». Работа обладает значительной теоретической значимостью в связи недостаточной доктринальной проработкой такого источника права, как корпоративного акта. Эмпирическая часть исследования основывалась на корпоративных актах места работы выпускника – компании «Гарант» и потому носит ярко выраженный прикладной характер. В ходе работы над выбранной темой произошло явное улучшение образовательного уровня студента в связи с необходимостью обработки большого учебного материала.
Характеристика проделанной работы студентом по разработке и оформлению выпускной квалификационной работы.
Отличительной чертой выпускной квалификационной работы является ее плотное информационное наполнение, несмотря на достаточно слабую проработку тематики в известной научной литературе. Автор успешно проявил и применил свои навыки работы справочной системы «Гарант» при поиске литературы по своей теме.
Тему выпускной квалификационной работы можно считать полностью раскрытой.
Можно отметить ответственное отношение студента к оформлению работы. При оформлении своей работы студент обращался к официальным стандартам оформления, что встречается в моей преподавательской практике впервые.
Личные качества выпускника.
Студент проявил достаточно высокую компетентность в области юриспруденции. Высокие коммуникационные качества, а так же целеустремленность при экстремальной ситуации (необходимость сдать работу), помогли студенту в последний момент успешно справиться со своей задачей.
Уровень выполнения рекомендаций научного руководителя.
Большинство рекомендаций научного руководителя было выполнено. При наличии большого интеллектуального потенциала научное руководство у Вадима Вячеславовича нельзя назвать легким занятием. Однако наличие неординарного мышления у студента помогло сделать процесс его общения с научным руководителем плодотворным и интересным.
При констатации ответственного отношения студента к написанию своей работы следует отметить тот факт, что некоторые требования научного руководителя исполнялись с задержкой, что мешало еще более продуктивной работе.
Предложения по использованию результатов исследования.
Сама выпускная квалификационная работа содержит в себе результаты практического исследования выпускника (анализ корпоративных актов его места работы) и имеет перспективу дальнейшего практического применения.
Вывод:
Выпускная квалификационная работа Лешукова Вадима Вячеславовича на тему «Корпоративные акты как регулятор корпоративных отношений» в целом соответствует требованиям, предъявляемым ГОС к выпускным квалификационным работам по специальности «Юриспруденция», и может быть рекомендована к защите.
Рекомендуемая научным руководителем оценка 4 (хорошо).
03.05.2010г.
Мельниченко Роман Григорьевич,
доцент, кандидат юридических наук
Рецензия на диплом (пример)
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
ГОУ ВПО «ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
РЕЦЕНЗИЯ
на выпускную квалификационную работу
Студента (ки) Сергея Александровича
Фамилия, Имя, Отчество
Факультета Мировой экономики и финансов Курса 4 Группы Эмг-051
По теме Разработка маркетинговой стратегии развития предприятия «филиал
«Инвест» коммерческого банка «Банк» (ООО)»
наименование темы
Актуальность темы, степень разработанности проблемы: В настоящее время в условиях финансовой нестабильности в экономике станы актуальность разработки четкой маркетинговой стратегии, которая отвечала бы условиям рынка и внутренней составляющей организации, не вызывает сомнения.
Критический обзор наиболее важных, по мнению рецензента, составляющих работы в целом и ее отдельных частей: В дипломной работе полностью отражены теоретические аспекты маркетинговых стратегий на предприятии. В практической части работы проведен глубокий анализ маркетинговой деятельности предприятия «филиал «Инвест» коммерческого банка «Банк» (ООО). В работе предложены грамотные и экономически целесообразные предложения по совершенствованию деятельности банка.
Степень самостоятельности исследования уровень владения теоретическим материалом и методологией исследования Выпускник отличался самостоятельностью в ходе исследований, показывал хорошее владение теоретическим материалом и широкую методологическую базу. В своей работе он использовал широкую литературную базу, в числе которых были статьи периодической печати и источники интернета.
Степень аргументированности положений, соотношение между реферативной и исследовательской составляющими характеристика экспериментальной части работы наличие приложений, иллюстративных материалов В дипломной работе студент показал высокую степень аргументированности положений. Теоретическая часть исследования описана полно и плавно переходит в практическую. В выпускной квалификационной работе для наглядности изложения материала студент широко использовал таблицы, графики, иллюстрации и приложения.
Спорные, недостаточно аргументированные и ошибочные положения работы, замечания по содержанию и оформлению работы: В работе таких моментов не замечено.
Предложение-рекомендация о продолжении работы, о целесообразности и возможностях выпускника продолжить обучение Проведенные исследования в дипломной работе, а так же предложенные мероприятия экономически целесообразны для предприятия и могут использоваться в его практике.
Оценка работы по действующей шкале Дипломная работа заслуживает оценки «отлично».
Рецензент Председатель Управляющий банком «филиал «Инвест»
коммерческого банка «Банк» (ООО)» Сергей Борисович
Фамилия, Имя, Отчество, место работы, должность, степень, звание, подпись
На выполненную выпускную квалификационную работу
Ф.И.О. __________________________________________________________
Группа _________________________________________________________
Специальность ___________________________________________________
1. Тема _________________________________________________________
2. Отношение студента к работе в период выполнения ВКР
________________________________________________________________
3. Качество дипломной работы:
а) Соответствие выполненной работы заданию, полнота исполнения
________________________________________________________________
б) Качество теоретической части
________________________________________________________________
в) Качество практической части
________________________________________________________________
4. Грамотность составления и оформления дипломной работы
________________________________________________________________
Требования к оформлению выпускной квалификационной работы
Квалификационная выпускная работа должна быть выполнена с применением компьютера на одной стороне листа белой бумаги с выравниванием текста по ширине листа. Каждая строка должна содержать не более 65 знаков с учетом пробелов между словами и знаков препинания. Шрифт Times New Roman – 14.
Текст следует печатать, соблюдая следующие размеры полей:
* левое – не менее 30 мм
* верхнее – не менее 15 мм
* правое – не менее 10 мм
* нижнее – не менее 20 мм.
Расстояние между заголовками – не менее 3 интервалов.
Вписывать в отпечатанный текст отдельные слова, знаки допускается только черными чернилами. Опечатки допускается исправлять подчисткой или закрашиванием корректором и нанесением на том же месте исправленного изображения машинописным способом или от руки черными чернилами.
Бланк титульного листа следует оформить по специальному образцу. За титульным листом располагается оглавление с выделением глав и параграфов по схеме: римскими цифрами обозначаются главы (I, II, V, X) арабскими цифрами с точкой нумеруются подразделы вопросов основной части ( например – 1. 2.) Пункты подразделов должны иметь порядковую нумерацию внутри каждого подраздела ( например, 1.1 – первый подраздел первого вопроса 1.2.2. – второй пункт второго подраздела первого вопроса).
Номера страниц титульного листа и оглавления не проставляются, но учитываются при общем подсчете страниц. Нумерация страниц производится последовательно, начиная с 3 стр. Страницы нумеруются арабскими цифрами в правом верхнем углу (или по центру) без точки в конце.
Раздел Введение начинается с 3 стр. Названия глав и параграфов оформляются более крупным шрифтом. Каждую главу необходимо начинать с новой страницы, а параграфы располагаются друг за другом по тексту.
Программа Государственного междисциплинарного квалификационного экзамена по иностранному языку по специальности 050303.65 “Иностранный язык” Кафедра Романо-германских языков (Скачать .pdf )
Образец титульного листа квалификационной выпускной работы для студентов факультета романо-германских языков
Образец титульного листа квалификационной выпускной работы для студентов факультета социально-культурного сервиса и туризма
Источники: psylist.net, melnichenko.net, marketing-tut.ru, studopedia.info, siija.ru
obraztsyiskov.my1.ru
Как написать правильную рецензию на дипломную работу?
К каждой выпускной квалификационной работе научный руководитель должен составить отзыв, а руководитель практики – написать рецензию. Так было до недавнего времени. Теперь же зачастую под отзывом на ВКР подразумевают рецензию. Разберемся подробнее, что собой представляет рецензия на дипломную работу.
Что такое рецензия на ВКР?
Когда еще параллельно со специалитетом существовал бакалавриат, то рецензия требовалась только для тех студентов, которые получали ту или иную специальность. По бакалаврским работам составлялись только отзывы научного руководителя. Специалисты, помимо того, что должны были «добыть» отзыв от своего научного наставника, нуждались и в получении рецензии от руководителя практики.
В настоящее время специалитет отменили. Теперь вузы перешли на двухступенчатую систему образования:
- первая ступень – это бакалавриат;
- вторая ступень – это магистратура.
Будущие бакалавры на последнем курсе должны подготовить ВКР. Теперь требование по составлению рецензии по этой работе отсутствует. Достаточно только отзыва научного руководителя. Магистрант же пишет магистерскую диссертацию. Это уже – тема отдельной статьи.
Из-за этого может возникнуть путаница между рецензией и отзывом. Их суть во многом совпадает. Так, и отзыв, и рецензия содержат в себе следующие элементы:
- краткое описание работы студента;
- выделение ее положительных и отрицательных сторон;
- конечный итог о допуске или не допуске работы к защите.
Различие, в основном, состоит в том, что рецензию пишет сторонний специалист, а отзыв составляется научным руководителем. Кроме того, отзыв, как правило, составляется на 1,5-2-х страницах машинописного текста. Рецензия меньше по объему. Обычно она умещается на половине страницы. Как правило, ее пишет сам выпускник, потому что редко какой руководитель практики будет этим заниматься. Он лишь подписывает уже готовый текст. Хотя иногда попадаются и «дотошные» специалисты, которые досконально изучают работу и самостоятельно пишут рецензию.
Учитывая, что теперь работу не следует отправлять на рецензирование сторонним специалистом, под рецензией зачастую стали подразумевать отзыв научного руководителя. В данной статье рассмотрим правила составления отзыва на ВКР.
Основные пункты рецензии (отзыва)
Отзыв во многом является творческой работой, в которой научный руководитель должен охарактеризовать работу студента. Несмотря на это, он обязан составить ее по строгому плану.
В нем необходимо осветить следующие моменты:
- Оценка того, насколько тема работы актуальна.
- Характеристика дипломного проекта студента по главам. Здесь нужно в нескольких предложениях указать, какие вопросы студент освещает в первой главе, какие – во второй;
- Анализ практической значимости работы.
- Оценка соблюдения студентом плана прохождения практики.
- Оценка самостоятельности студента при проведении исследования.
- Анализ недостатков работы.
- Указание положительных сторон ВКР. Здесь уместно употребление следующей шаблонной фразы: «Однако, несмотря на указанные недостатки, работа является полноценным научным исследованием, поскольку…».
- Конечный вывод о том, допускается ли ВКР к защите или нет. Здесь уместно использовать следующую шаблонную фразу: «Несмотря на указанные недостатки, в целом работа студента (ФИО) соответствует всем требованиям ВКР и допускается к защите». Другой вариант – «Однако данные недостатки не носят содержательного характера и не препятствуют допуску работы к защите. В целом, работа отвечает требованиям, предъявляемым к выпускной квалификационной работе. В связи с этим, рекомендую допустить студента (ФИО) к защите выполненной им выпускной квалификационной работы перед Государственной аттестационной комиссией».
Рассмотренный план отзыва на ВКР является примерным. Ведь каждый вуз разрабатывает собственные методические рекомендации по его написанию.
Особенности оформления отзыва
У каждого вуза имеются собственные правила составления отзывов и рецензий. Они приведены в методических рекомендациях по ВКР. Там же приводятся образцы и бланки. Однако можно выделить некоторые общие моменты оформления, им свойственные. Так, начинать составление любого отзыва следует с «шапки». В ней приводится название университета и филиала. Далее следует надпись «Рецензия на выпускную квалификационную работу студента (ФИО)», указывается специальность выпускника и тема его работы. После текста отзыва ставится дата его составления, ФИО научного руководителя, его должность, звание и подпись.
Если же речь идет о рецензии в первоначальном ее виде, то, помимо прочего, ставится также и печать организации, где работает руководитель дипломной работы.
Советы по составлению отзыва на ВКР
Указанные ниже рекомендации по написанию отзыва на ВКР могут пригодиться как научным руководителям и рецензентам, так и самим студентам. Ведь иногда рецензенты сами ленятся писать рецензии и поручают это дело студенту. Некоторые выпускники спешат радоваться: ведь они могут охарактеризовать работу только с положительной стороны. Однако не все так просто. Во-первых, написание рецензии занимает определенное время, во–вторых, рецензент может не подписать рецензию, которая ему не понравилась.
Итак, выделим следующие рекомендации по составлению отзыва на дипломную работу:
- Не следует писать только о положительных сторонах работы. Никто не воспримет такую рецензию (отзыв) серьезно.
- Укажите несколько отрицательных сторон работы, которые не будут иметь решающего значения. Например, можно написать, что ВКР содержит небольшие погрешности в оформлении, или план проработан нечетко, или недостаточно внимания уделено освещению той или иной проблемы.
- Соблюдайте требуемый методическими рекомендациями объем работы. Слишком маленький объем, как и слишком большой, вызовет вопросы у заведующего кафедрой, который, как правило, проверяет все дипломы.
- Соблюдайте правила по оформлению.
Пример отзыва на ВКР
Чтобы лучше разобраться во всех тонкостях написания рецензии (отзыва) на ВКР, следует ознакомиться с примером ее (его) составления.
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
(Наименование университета)
_____N-ый филиал N-ого университета____
ОТЗЫВ
На выпускную квалификационную работу студентки ФИО
Специальность (направление) Финансы и кредит
Тема: «Название темы»
Актуальность темы исследования выражается в важности выбора правильной системы налогообложения на предприятии, особенно в настоящее кризисное время.
Тема данной выпускной квалификационной работы раскрыта студенткой всесторонне. В первой главе ВКР студентка анализирует теоретические аспекты применения упрощенной системы налогообложения в РФ. Для этого она раскрывает историю ее развития как специального налогового режима для малого и среднего бизнеса; изучает права, обязанности и ответственность субъектов малого предпринимательства как участников налоговых отношений и рассматривает мировой опыт применения упрощённой системы налогообложения.
Вторая глава ВКР посвящена анализу и оценке применения упрощенной системы налогообложения в ООО «Название предприятия». В этих целях (ФИО студентки) приводит организационно-экономическую характеристику предприятия, изучает методы исчисления и уплаты единого налога и проводит общую характеристику системы налогообложения на анализируемом предприятии.
В третьей главе (ФИО студентки) доказывает эффективность применения упрощенной системы налогообложения в ООО «Название предприятия». Для этого она анализирует исполнение обязательств, налоговую нагрузку предприятия. Наконец, студентка проводит анализ эффективности применения исследуемых систем налогообложения.
Практическая значимость работы заключается в выборе оптимальной модели налогообложения на предприятии, который она логично обосновывает.
Календарный план и график его выполнения соблюдены студенткой не в полном объеме. Вместе с тем, при написании работы (ФИО студентки) продемонстрировала умение работать с литературой и делать собственные обоснованные выводы.
Материал изложен в логической последовательности. Вместе с тем, план ВКР проработан недостаточно четко. Недостаточно внимания уделено анализу эффективности применения исследуемых систем налогообложения.
Однако данные недостатки не носят содержательного характера и не препятствуют допуску работы к защите. В целом, работа отвечает требованиям, предъявляемым к выпускной квалификационной работе. В связи с этим рекомендую допустить студентку (ФИО) к защите выполненной ею выпускной квалификационной работы перед Государственной аттестационной комиссией.
Научный руководитель ВКР: ФИО.
Должность и звание (при наличии)
Таким образом, следует разграничивать понятия отзыва и рецензии. В последнее время, как правило, требуется только составление отзыва научного руководителя. Если же на ВКР необходимо составить рецензию стороннего специалиста, то при ее написании целесообразно использовать те же рекомендации, что и для отзыва.
open-resource.ru
Образец заполнения отзыва
Образец заполнения отзыва
МОСКОВСКАЯ ФИНАНСОВО-ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ
Отзыв
научного руководителя на выпускную квалификационную работу
Студента (ки) 4 курса Дицковой Татьяны Александровны .
(фамилия, имя, отчество)
на тему: «Роль таможенных органов как инструмента регулирования внешнеэкономической деятельности (на примере Можайской таможни)»
Руководитель к.э.н. Смирнов Василий Владимирович .
(должность, ученая степень и звание) (фамилия, инициалы)
Объём работы:
количество листов выпускной квалификационной работы 86
Количество рисунков и таблиц 4 рисунка, 6 таблиц
Соответствие содержания работы заданию (полное или неполное)
Выпускная работа полностью соответствует заданию.
Вопросы задания, не нашедшие отражения отсутствуют
Материалы, представленные в работе, но непосредственно не связанные с темой и направленностью Материалов, не связанных с темой дипломной работы, в представленной работе не имеется.
Достоинства работы Выпускная квалификационная работа выполнена на конкретном материале: использовались различные инструменты регулирования внешнеэкономической деятельности, предлагаемые отечественными и зарубежными учёными, материал грамотно изложен, имеется чёткая последовательность глав, параграфов, достаточно полно представлен табличный и графический материал.
Недостатки работы Недостатков в выпускной квалификационной работе не имеется.
Степень самостоятельности, предъявленная выпускником (высокая, средняя, низкая) и характер Выпускник проявил высокую степень самостоятельности: в выборе темы дипломной работы; определении объекта исследования; изучении литературных источников: разработке плана выпускной квалификационной работы и написания самой работы.
Материалы и характер использования специальной литературы Работа написана с использованием большого количества источников (учебников, монографией, журнальных и газетных статей), посвящённых данной теме исследования. Вся литература посвящена внешнеэкономической деятельности таможенных органов.
Достоинства и недостатки оформления текстовой части и графического материала. Работа выполнена на высоком теоретическом уровне, компьютерная вёрстка заслуживает высокой оценки.
Особенности общеэкономической и специальной подготовки дипломника.
Выпускник Дицкова Т.А. высоко владеет общеэкономической и специальной подготовкой.
Общее заключение и предлагаемая оценка работы. Представленная работа выполнена в соответствии с предъявляемыми требованиями к таким видам работ.
Научный руководитель ___________________________________
(подпись)
«_____» ___________________200____ г.
studfiles.net
Образец рецензии на ВКР
РЕЗЕНЗИЯ
на выпускную квалификационную работу
студента Михеевой Татьяны Сергеевны
по специальности: 19.02.10 (260807) Технология продукции общественного питания
Тема ВКР: Организация процесса приготовления и приготовление блюд из сельскохозяйственной птицы для комбината питания с применением современных технологий.
1.Общая характеристика выпускной квалификационной работы
Письменная экзаменационная работа Михеевой Т.С. состоит из двух частей, выполнена на актуальную на сегодняшний день тему. Работа выполнена согласно заданию.
_____________________________________________________________________________
2. Соответствие заданию по объему и степени разработки основных разделов работы
Объем письменной экзаменационной работы достаточный для реализации поставленной задачи в соответствии с Положением о ВКР ППССЗ.
____________________________________________________________________________
3. Положительные стороны работы
Сформулированные в работе выводы достаточно обоснованы и могут быть использованы в практической деятельности. Выпускная квалификационная работа выявила сформированность общих и профессиональных компетенций, знания современного технологического оборудования и технологии приготовления сложной кулинарной продукции, умение пользоваться учебной, технической и нормативной литературой по специальности.
_____________________________________________________________________________
4. Характеристика графической части работы
Графическая часть выпускной квалификационной работы выполнена в соответствии с требованиями единой системы конструкторской документации.
_____________________________________________________________________________
5. Уровень сформированности общих компетенций
Выпускник освоил общие компетенции в полном объеме.
_____________________________________________________________________________
6. Уровень сформированности профессиональных компетенций
Сложность практической части выпускной квалификационной работы соответствует уровню квалификациитехник-технолог, а выпускник обладает профессиональными компетенциями, необходимыми для профессиональной деятельности.
_____________________________________________________________________________
7. Оценка в целом выпускной квалификационной работы
Содержание представленной работы соответствует ее названию, просматривается четкая целевая направленность, необходимая глубина исследования, отмечается логика и последовательность изложения материала, наличие выводов. Работа оформлена в соответствии с «Методическими указаниями по выполнению и защите выпускной квалификационной работы».
Выпускная квалификационная работа Михеевой Т.С.выполнена в соответствии с предъявляемыми требованиями, может быть рекомендована к защите и заслуживает оценки «отлично».
______________________________________________________________________________________________________________
8. Замечания
Замечаний нет.
Рецензент __________________________/__________________/
«_____» _____________ 2015г.
infourok.ru
Рецензия на вкр образец – Как правильно написать – Как составить написать
Образец формы внешней рецензии на ВКР
на выпускную квалификационную работу
студента(ки) ___________________________ факультета
направления 031600 Реклама и связи с общественностью ________________________________________________
СОДЕРЖАНИЕ РЕЦЕНЗИИ
Актуальность избранной темы _______________________________
___________________________________________________________
Самостоятельность подхода к ее раскрытию ___________________
___________________________________________________________
Наличие собственной точки зрения ____________________________
___________________________________________________________
Достоверность полученных результатов _______________________
___________________________________________________________
Степень обоснованности выводов и рекомендаций _______________
___________________________________________________________
Недостатки работы ________________________________________
___________________________________________________________
Возможность практического использования рекомендаций ___________________________________________________________
Возможность присвоения автору ВКР квалификации «бакалавр» направления «Реклама и связи с общественностью»_________________
___________________________________________________________
Место работы и должность рецензента _________________________
___________________________________________________________
_________________________ _____________________________
(подпись)(ФИО рецензента полностью)
Место печати
т. е. – то есть (после перечисления),
и т. д. – и так далее (после перечисления),
и т. п. – и тому подобное (после перечисления),
Образец рецензии
РЕЦЕНЗИЯ
На выпускную квалификационную работу студентки Факультета экономики и управления Ивановой Елены Петровны, выполненную на тему: «Развитие экспортно-ориентированных производств как фактор интеграции региона в систему мирохозяйственных связей».
Выпускная квалификационная работа Ивановой Е.П. выполнена на актуальную на сегодняшний день тему, поскольку проблема повышения эффективности внешнеэкономической деятельности и увеличения прибыли предприятия за счет выбора правильной стратегии сбыта продукции волнуют руководство любого предприятия, осуществляющего ВЭД.
Объем выпускной квалификационной работы составляет 114 страниц, среди которых 15 рисунков и 18 таблиц.
В первой главе ВКР автором проведен достаточно подробный и квалифицированный анализ влияния процесса глобализации на внешнеэкономические связи, произведена оценка доли участия России в мировой экономике путем анализа товарной структуры российского экспорта и внешнеторгового оборота России.
Во второй главе работы определен уровень развития внешнеэкономической деятельности в Ивановской области путем расчета ряда показателей и сопоставления их с идентичными показателями других регионов Центрального федерального округа.
В третьей главе ВКР разработана внешнеэкономическая стратегия сбыта продукции ОАО «Ромашка», проведен анализ внешнего окружения предприятия, выявлены сильные и слабые стороны предприятия и на основе полученных данных построен канал сбыта продукции.
Сформулированные в работе выводы достаточно обоснованы и могут быть использованы в практической деятельности.
Выпускная квалификационная работа Ивановой Е.П. выполнена в соответствии с предъявляемыми требованиями, может быть рекомендована к защите и заслуживает оценки «отлично».
Рецензент:
главный бухгалтер ОАО «Ромашка»
Рецензия на дипломную работу
Понравилась статья?
Рецензия на диплом – обязательный документ, без которого выпускника не допускают к защите. Рецензент – это дипломированный специалист по Вашей специальности. Лучше, если у него есть ученая степень кандидата или доктора наук. Также он не должен работать с Вашим научным руководителем на одной кафедре или в одном подразделении (отделе). Как правило, писать рецензию на дипломную работу приходится самому студенту, так как редкий рецензент уделяет должное внимание диплому. Он просто ставит подпись под готовой рецензией и заверяет ее в отделе кадров своей организации.
Поэтому, если Вы – студент, наши советы по написанию дипломной рецензии будут Вам полезными.
Рассмотрим, что обычно в ней указывается.
Что должно быть в рецензии?
Актуальность темы Вашего проекта, важность и востребованность решения поставленных задач
Как правило, это наименее содержательная часть рецензии на дипломную работу. Комиссия на защите может даже не зачитывать ее, перейдя к более важным пунктам.
Соответствие темы и содержания работы заявленной специальности
Даже если Ваша дипломная работа тянет на кандидатскую, но тематика не соответствует грифу специальности, Вас могут просто не допустить до защиты, что и будет отражено в рецензии на диплом.
Достоинства и недостатки дипломной работы
В независимости от того, нравится рецензенту Ваш дипломный проект или нет, он должен указать в рецензии как его достоинства, так и недостатки. Обычно принято указывать хотя бы по два-три достоинства и недостатка.
Если дипломная работа в целом хорошая, то обычно в конце при этом пишут: «Несмотря на указанные недостатки, работа заслуживает оценки “отлично”».
Корректность оформления работы
загрузка.
Оценивается общая грамотность (орфография, пунктуация), отмечается отсутствие ошибок, опечаток, стилистических ляпов. Сюда же относится оформление рисунков, таблиц, ссылок, списка литературы, содержания.
В рецензии также может оцениваться и визуальное качество иллюстраций и диаграмм. Поэтому лучше не добавлять в диплом фотографии схем из книг.
Полнота раскрытия проблемы
Здесь оценивается, были ли решены поставленные задачи и достигнуты цели, которые студент поставил в рамках дипломного проектирования.
Корректность методов исследования и выводов
Рассуждения и вычисления (если есть) должны быть объективными и полностью разрешать поставленные задачи.
Практическая ценность полученных результатов, перспективы их применения в прикладных областях
Результаты могут внедряться на производстве, в промышленности, либо в образовательном процессе, например, в рамках читаемых учебных курсов. В рецензии на Вашу работу даются конкретные рекомендации и список предприятий, где студент проходил практику. для последующего внедрения разработок и результов.
Вывод рецензента о соответствии работы специальности и ее оценка
В самом конце в рецензии пишется примерно такой текст: «Работа Петрова Ивана Павловича на тему “Прогнозирование стратегий поведения участников рынка ценных бумаг” является законченным дипломным проектом, соответствует заявленной специальности, заслуживает оценки “отлично”, а ее автор, Петров Иван Павлович, присвоения квалификационной степени “Магистр экономики”».
Многие выпускники претендуют на поступление в аспирантуру, поэтому для них особенно важно, чтобы рецензия на дипломную работу содержала рекомендации об их зачислении. Обычно дипломник представляется кафедре как молодой инженер, склонный к исследовательской деятельности и подающий надежды.
Образец рецензии на дипломную работу
Для примера рассмотрим следующую рецензию:
Рецензия
на дипломную работу студента Сергеева А.В.
Отзыв и рецензия на дипломную работу. Образец
Образец отзыва рецензии на дипломную работу дает представление о содержании рецензии. Представлено три образца рецензии на дипломную работу . А также приведено восемь примеров отзывов и рецензий на дипломную работу по различным предметам.
Отзыв на дипломную работу пишется научным руководителем и внешним рецензентом в виде рецензии.
Рецензия на дипломную работу представляет собой краткую характеристику диплома руководителем и рекомендованную оценку.
Рецензия на диплом должна быть написана лаконичным языком и занимать 1-2 листа печатного текста.
Отзыв на диплом пишется в виде краткой оценки содержания дипломной, объемом около 1,5-2 страниц А4.
Основное отличие отзыва и рецензии на дипломную работу заключается в структуре изложения материала. Отзыв на диплом больше сосредоточен на описании содержания, а рецензия на диплом имеет аналитическую направленность.
Содержание рецензии на дипломную работу
Структурно рецензия на дипломную работу включает в себя вводную часть, основную часть и заключение. Вводная часть отзыва начинается с указания данных автора дипломной работы.
Вводная часть, где указана фамилия автора, тема диплома и описана актуальность диплома, предваряет текст рецензии на диплом .
Основная часть, которая посвящена разбору отдельных элементов диплома и выявлению достоинств и недостатков диплома, занимает большую часть рецензии на диплом .
Заключение – самая короткая часть. Заключение рецензии содержит только вывод по диплому: допущен или нет к защите и оценку. Заключительная часть рецензии на дипломную работу завершается подписью рецензента.
Содержание отзыва на дипломную работу
Структура отзыва на дипломную работу включает в себя краткий вывод в целом по работе, оценку актуальности темы, краткое описание направленности исследования, после чего следует оценка содержательной части диплома. Отзыв на диплом должен завершаться кратким выводом.
Отзыв на дипломную работу должен содержать в своем заголовке ФИО автора и тему диплома. Заголовок отзыва должен выделяться на фоне остального текста.
Краткий вывод, с которого начинается отзыв на диплом . должен содержать общую оценку дипломной работы по содержанию, объему и другим нормативным требования по специальности автора. Несомненно, вывод должен быть положительным. Оценка актуальности темы включает в себя мнение автора отзыва о том, насколько данная тема востребована сегодня, а также ее роль в рамках сферы исследования. Краткое описание направленности исследования может быть сформулировано в виде описания самой сущности изучаемого явления, категории или объекта исследования, либо в форме оценки важности проблематики дипломной работы.
Отзыв на дипломную работу имеет своей основной целью оценить содержание диплома, поэтому данная часть должна занимать наибольший объем в рамках отзыва. Желательно производить оценку в соответствии с главами дипломной работы. После чего необходимо завершить отзыв на дипломную выводом, однозначно указывая на ценность проведенного исследования.
Образцы рецензий на дипломную работу
Ниже представлены три образца рецензий на дипломную работу . Последний отзыв – наиболее подробная рецензия с детальным разбором содержания дипломной работы. Такие рецензии и отзывы пишутся обычно на дипломы с рекомендованной оценкой “отлично”.
После образцов рецензий на дипломную приведены 8 примеров отзывов и рецензий на дипломы по различным специальностям.
Образец рецензии на дипломную работу
Дипломная работа ФИО посвящена.
Актуальность темы дипломной работы предопределена тем значением, которое обусловлено.
Дипломная работа ФИО структурно состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.
Во введении отмечены цель и задачи дипломной работы, предмет исследования, теоретические и методологические проблемы дипломной работы.
Предметом рассмотрения первой главы являются вопросы о.
Во второй главе рассматривается.
Обоснован вывод о комплексном характере.
Представляют интерес следующие предложения автора:
В достаточной степени использованы теоретические и нормативные источники по теме дипломной работы. Помимо обязательных источников, проанализированы отдельные статьи.
Недостатками дипломной работы являются.
Оценивая в целом дипломную работу ФИО, следует отметить, что она отвечает основным требованиям и может быть допущена к защите, заслуживая положительной оценки.
Рецензент.
Образец рецензии на дипломную работу
Диплом ФИО посвящен важной теме, актуальность которой сомнений не вызывает, поскольку.
Указанное обстоятельство позволяет признать целесообразным структуру дипломной работы.
Теоретическую базу дипломного исследования составили.
Диплом ФИО структурно состоит из.
Во введении отмечены актуальность темы исследования, цель и задачи дипломной работы, положения, выносимые на защиту.
В первой главе рассматриваются теоретические вопросы по теме.
Вторая глава включает в себя.
В третьей главе диплома автор предлагает.
В качестве недочетов дипломной работы следует отметить недостаточное количество собственных выводов автора. Имеются отдельные грамматические ошибки и неточности.
Оценивая в целом диплом ФИО, следует отметить, что он отвечает всем необходимым требованиям.
Диплом может быть допущен к защите. Рекомендуемая оценка: «хорошо».
Рецензент.
Образец рецензии на дипломную работу
Дипломная работа ФИО написана на актуальную в данный момент тему.
Актуальность данной темы подтверждается множеством причин. Рассматриваемые в дипломной работе вопросы актуальны в связи с.
Дипломная работа написана на основе действующего законодательства и трудов ученых, авторитетных в исследуемой области.
Диплом состоит из двух глав, в свою очередь делящихся на три параграфа каждая, а также введения, заключения и списка использованной литературы. Оформление диплома соответствует принятым стандартам.
Во введении обоснована актуальность исследования, цели и задачи работы, а также положения, выносимые на защиту.
В первой главе работы рассматриваются.
Первый параграф включает основные определения, касающиеся.
Уже во втором параграфе приведены практические примеры.
Третий параграф является дополнением к предыдущим и содержит.
Вторая глава дипломной работы содержит исследование.
Принятое автором разделение второй главы на параграфы по отдельным вопросам исследования не является самым лучшим решением, что является недостатком дипломной работы. Однако автор хорошо справился с предложенной им структурой дипломной работы.
Вторая глава диплома содержит большое количество практических материалов и их анализ.
Предложенные в заключении рекомендации весьма интересны и заслуживают пристального внимания.
Практическая значимость данной работы заключается в.
В целом же ФИО достаточно полно и подробно раскрыла тему дипломной работы, что способствовало положительной рецензии.
К недостаткам дипломной работы следует отнести небольшое количество фундаментальных трудов ученых, использованных за основу работы.
Дипломная работа допускается к защите. Рекомендованная оценка «отлично».
Рецензент.
Рецензия на дипломную работу
студентки Ивановой Марины Александровны
на тему:
Совершенствование системы оплаты труда в организации
Актуальность исследования определяется его направленностью на процесс совершенствования системы оплаты труда в организации, т.к. оплата труда – один из главных факторов мотивации персонала.
К плюсам дипломной работы относится сам факт проведенного анализа фонда заработной платы, а также соотношения роста производительности труда и заработной платы.
Объективно рассмотрены проблемы текучести кадров, выявлены недостатки в системе оплаты труда сотрудников, ставшие основой для разработки мероприятий по улучшению системы оплаты труда персонала.
Предложенные методы направлены на повышение производительности труда в организации, снижение текучести кадров, что в области строительства очень актуально.
При написании дипломного исследования Ивановой М.А. использованы разнообразные методы исследования, сделаны необходимые расчеты и сделаны необходимые выводы.
Иванова М.А. продемонстрировала хорошие аналитические способности, умение анализировать и систематизировать собранную информацию, а также делать самостоятельные выводы, предложения и обобщения.
Работа Ивановой М.А. представляет собой актуальное исследование, результаты которого могут быть использованы для совершенствования системы оплаты в ООО “СУ ДСК”.
Выбранная проблематика раскрыта полно и всесторонне, выработанные рекомендации и предложения имеют большую практическую значимость, их реализация будет способствовать повышению производительности труда и снижению текучести кадров в организации.
Дипломная работа Ивановой М.А. соответствует требованиям ГОСТа, предъявляемым к дипломным работам, и может быть рекомендована к защите с оценкой “отлично”.
Рецензент дипломной работы:
Подпись:
Дата: “____” _______________201 г.
Рецензия на дипломную работу
студентки Восторговой Альбины Алексеевны
на тему:
Полномочия Конституционного Суда РФ
Представленная дипломная работа объемом 67 страниц состоит из введения, основной части, заключения, списка литературы и 7 приложений.
Дипломная работа выполнена на весьма актуальную тему. Так как данное исследование состоит в том, что в новых социальных условиях специфическая сфера, которая регулирует отношения, складывающиеся в процессе конституционного судопроизводства, применения конституции, а также гарантий соблюдения основополагающих принципов и прав в области конституционного права, имеют особую значимость. В условиях быстроменяющегося современного законодательства, когда актуальность аналогичных работ (основанных, в основном, на действующем законодательстве) быстро падает, представляется весьма обоснованным историко-теоретический подход автора к освещению темы работы.
Автором проделан большой объем работы по исследованию законодательства Российской Федерации, регулирующего отношение в области конституционного судопроизводства. Рассмотрены полномочия и компетенция Конституционного Суда Российской Федерации. Проведена сравнительная характеристика нового Федерального Конституционного Закона Российской Федерации “О Конституционном Суде РФ” и недействующего законодательства о Конституционном суде РФ. Изучена проблема применения своих полномочий Конституционным Судом РФ при осуществлении конституционного судопроизводства. Произведено полное и всестороннее изучение проблемы деятельности Конституционного Суда РФ, нарушений Конституции РФ, а также ФКЗ “О Конституционном Суде РФ”. Кроме того, частично затронута проблема воздействия государственных органов, в частности Президента РФ, на деятельность и полномочия Конституционного Суда РФ. Это позволило автору выявить причины нарушений деятельности Конституционного Суда РФ, способы их устранения, и отметить тенденции позитивного развития деятельности Конституционного Суда РФ, а также проанализировать, в чем произошло улучшение полномочий Конституционного Суда РФ в настоящее время.
Наиболее интересной, с моей точки зрения, представляется глава 3 пункт 3.1, посвященный ограничению полномочий Конституционного суда РФ. В нем четко описаны какие полномочия потерял Конституционный Суд РФ на данный момент и какие предпосылки этому способствовали.
К числу недостатков работы следует отнести некоторые выражения, которые не всегда являются юридическими терминами. Однако, это не снижает общего крайне благоприятного впечатления от дипломной работы. Она соответствует предъявляемым квалификационным требованиям, может быть допущена к защите и заслуживает высокой положительной оценки.
Рецензент дипломной работы:
Подпись:
Дата: “____” _______________201 г.
Рецензия на дипломную работу
студента Алексеева Олега Семеновича
на тему:
Валютное регулирование и валютный контроль в Российской Федерации
Острота проблемы незаконного вывоза российского капитала побудила Президента и Правительство Российской Федерации принять меры, направленные на усиление контроля за поступлением в страну экспортной валютной выручки и ее вывозом за рубеж. С этой целью недавно в закон РФ “О валютном регулировании и валютном контроле”, были внесены соответствующие изменения и дополнения.
Поэтому считаю, что предпринятое автором исследование является весьма актуальным. Выпускная квалификационная работа, представляет собой комплексный подход к исследованию научно-практических материалов по правовому регулированию валютного рынка и валютных операций в России.
Структура работы: введение, три главы, заключение, список использованных источников.
Содержание работы. Прежде всего, автор сосредоточился на понятиях валютного рынка и его объектов – валюты и валютных ценностей, справедливо отмечая несовершенство легального определения валютных операций, а также отсутствие такой их классификации, как текущие операции и операции, связанные с движением капитала. Рассмотрены субъекты валютного рынка – понятия резидента и нерезидента, определены особенности их статуса. Особо выделены автором валютные операции с такими объектами, как ценные бумаги.
Во второй главе работы исследованы операции с иностранной валютой, рассмотрен порядок организации расчетов с иностранной валютой и правовое регулирование текущих валютных операций.
Третья глава повещена вопросам юридической ответственности за нарушение современного валютного законодательства. Отдельно рассматриваются административная и уголовная ответственность, а также гражданско-правовые последствия незаконных операций с иностранной валютой.
Достоинства работы: представленная на рецензию работа показывает самостоятельность в подходах к изучению материала, хороший уровень теоретической подготовки, знание литературы и т.д. Автор смог структурировать обширный теоретический материал и вычленить из него основные моменты.
Выпускная квалификационная работа написана на хорошем научном уровне и отличается логикой построения. Результаты, полученные в данной работе, позволяют оценить преимущества и недостатки правового регулирования операций с иностранной валютой в Российской Федерации.
На основе вышеизложенного, считаю, что выпускная квалификационная работа студента Алексеева Олега Семеновича полностью соответствует требованиям, предъявляемым к подобного рода заданиям и заслуживает оценку “отлично”, а при ее успешной защите автору можно рекомендовать присвоение квалификации “Юрист” по специальности “Юриспруденция”.
Рецензент дипломной работы:
Подпись:
Дата: “____” _______________201 г.
Рецензия на дипломную работу
студента Регарова Ивана Леонидовича
на тему:
Анализ финансовой деятельности предприятия
Дипломная работа на тему “Анализ финансовой деятельности предприятия (на примере ООО “Инавтосервис”)” выполнена студентом в полном объеме и в соответствии с требованиями.
Обеспечение эффективного функционирования предприятия требует экономически грамотного управления его деятельностью, которое во многом определяется умением ее анализировать. Анализ финансово-хозяйственной деятельности является непременным элементом как финансового менеджмента на предприятии, так и экономических взаимоотношений с его партнерами, с финансово-кредитной системой, с налоговым органами и пр.
Проблема, избранная автором для проведения самостоятельного исследования, относится к числу наиболее актуальных.
В настоящее время рыночная экономика в Российской Федерации набирает все большую силу. Вместе с ней набирает силу и конкуренция как основной механизм регулирования хозяйственного процесса, повышается самостоятельность предприятий, их экономическая и юридическая ответственность. Резко возрастает значение финансовой устойчивости субъектов хозяйствования. Все это значительно увеличивает роль анализа их финансового состояния: наличия, размещения и использования средств.
Основу информационного обеспечения анализа финансового состояния составляет бухгалтерская отчетность, которая должна содержать данные, необходимые для: принятия обоснованных управленческих решений в области инвестиционной политики оценки динамики изменения прибыли предприятия оценки использования имеющихся ресурсов предприятия.
Перечисленные обстоятельства в полной мере затрагивают конкретный раздел экономического анализа на предприятиях – анализа и оценки платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия, что и определяет актуальность выбранной темы дипломной работы.
В дипломной работе студента Регарова И.Л. отражается анализ и оценка платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия. Отмечается выработка рекомендаций по улучшению финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
Рецензируемая работа включает: введение, три главы, заключение, список литературы, и приложения, в которых представлена бухгалтерская отчетность предприятия.
Во введении автор обосновывает актуальность выбранной темы, практическую значимость, определяет цель, задачи и объект дипломной работы.
В первой главе подробно рассматриваются теоретические основы анализа финансового состояния предприятия. По данным источникам информации, основными из которых является финансовая отчетность организации, рассматривается методика проведения анализа финансового состояния предприятия. Описание теоретических аспектов по данной теме изложено грамотно, с использованием литературных и электронных источников.
Во второй главе Регаров И.Л. уделяет внимание вопросу предварительной характеристики финансового состояния ООО “ИНАВТОСЕРВИС”: проводит анализ состава и структуры средств предприятия и источников их формирования, анализ состава и структуры оборотных активов по степени риска, анализ дебиторской задолженности.
Третья глава посвящена внутреннему углубленному анализу финансового состояния предприятия, где автором представлен анализ ликвидности баланса и платежеспособности предприятия, анализ оборачиваемости активов предприятия и обобщающий анализ финансовой устойчивости предприятия. В работе автор рассматривает меры по улучшению финансового положения ООО “ИНАВТОСЕРВИС”.
В заключении даны общие выводы по квалификационной работе и предложения, которые могут быть взяты на вооружение руководством предприятия.
Дипломная работа говорит о том, что студент хорошо владеет нормативными и методическими материалами, умеет анализировать статистические данные и применять полученную информацию в практических целях.
Работа написана экономически грамотным языком с использованием фактических данных, графического материала и специальной литературы, правильно оформлена, тема раскрыта полностью, имеются в наличии порядок расчетов, итоговые цифры и результаты сравнения полученных данных с нормативными значениями.
Наряду с положительными аспектами, изложенными в дипломной работе, следует отметить, что было бы более эффективным четче сформулировать понятие эффективности деятельности и выводы по каждой из глав. Однако эти недостатки не умаляют творческого подхода.
Дипломная работа Регарова И.Л. является самостоятельным исследованием, имеет теоретическую и практическую ценность, соответствует требованиям, предъявленным к дипломной работе. Студент заслуживает присвоения соответствующей квалификации “экономист” и отличной оценки при условии удачной защиты.
Рецензент дипломной работы:
Подпись:
Дата: “____” _______________201 г.
Отзыв на дипломную работу
студента Регарова Ивана Леонидовича
на тему:
Анализ финансовой деятельности предприятия
Дипломная работа по теме “Анализ финансовой деятельности предприятия (на примере ООО “Инавтосервис”)” по содержанию и объему соответствует требованиям, предъявляемым к дипломным работам по специальности “Финансы и кредит”.
Тема данной дипломной работы весьма актуальна, потому что в условиях рыночных отношений одной из задач финансово-хозяйственной деятельности предприятия является анализ и оценка. Поскольку оценка финансово-хозяйственной деятельности предприятия характеризуется совокупностью показателей, отражающих процесс формирования и использования его финансовых средств, то в рыночной экономике она отражает конечные результаты деятельности предприятия. Анализ финансово-хозяйственной деятельности является непременным элементом как финансового менеджмента на предприятии, так и экономических взаимоотношений с его партнерами, с финансово-кредитной системой, с налоговым органами.
Комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности – это научная база принятия управленческих решений в бизнесе. Для их обоснования необходимо выявлять и прогнозировать существующие и потенциальные проблемы, производственные и финансовые риски, определять воздействие принимаемых решений на уровень рисков и доходов субъекта хозяйствования. Поэтому владение методикой комплексного анализа финансово-хозяйственной деятельности менеджерами всех уровней является составной частью их профессиональной подготовки.
Финансовый анализ – это расчет, интерпретация и оценка комплекса финансовых показателей, характеризующих различные стороны деятельности фирмы.
Целью данной работы является проведение анализа финансовой деятельности ООО “Инавтосервис”.
В данной дипломной работе проведен анализ финансовой деятельности ООО “Инавтосервис”, разработаны мероприятия, проведение которых позволит улучшить финансовое состояние предприятия. Таким образом, цель данной работы выполнена.
Дипломная работа состоит из введения, трех глав основного содержания, которые удачно дополняют друг друга, заключения, списка использованной литературы и приложений.
В первой главе данной дипломной работы вводится понятие “анализ”, описывается его роль в управлении деятельностью предприятия, рассматривается его содержание, виды, цель, задачи, принципы, выделяются его основные методы, приемы и изучаются показатели, характеризующие финансово-хозяйственную деятельность.
Во второй главе дается предварительная характеристика финансового состояния исследуемого предприятия по данным баланса.
В третьей главе приводится внутренний углубленный анализ ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости ООО “Инавтосервис”.
По результатам проведенного анализа выявлено, что на ООО “Инавтосервис” существуют резервы увеличения прибыли путем увеличения объема продаж.
В работе автор показывает себя грамотным, компетентным специалистом. В целом, дипломная работа, безусловно, имеет практический интерес для руководства предприятия и может быть представлена к защите.
Руководитель Антонов В.Д.
Отзыв на дипломный проект
студента Витанова Аркадия Сергеевича
на тему
Анализ деятельности и повышение рентабельности торгового предприятия
Дипломный проект выполнен в соответствии с методическими указаниями в полном объеме. Тема проекта соответствует профилю специальности и является достаточно актуальной. Дипломант решает вопросы: разработки и всестороннего обоснования мероприятий выведения продуктового магазина из кризиса, обоснования методов ведения конкурентной в условиях рыночной экономики.
В дипломном проекте рассмотрено современное состояние рыночной экономики. Проведен анализ застройки микрорайона и имеющиеся в нем конкуренты. Исследованы и последствия экономического кризиса августа 1998 г. выработаны направления учета и нейтрализации его последствий.
Автор проекта грамотно проанализировал сильные и слабые стороны конкурентов, оценил достоинства и недостатки своей фирмы и разработал предложения позволяющие обратить свои недостатки в преимущества.
Проведено технико-экономическое обоснование сдачи части торговых площадей в аренду. Разработана оригинальная стратегия маркетинга. Проведен расчет ожидаемых выручки, финансовых результатов. Разработаны технические и организационные мероприятия по реализации выработанных решений, с учетом условий безопасности жизнедеятельности и с обеспечением должной экологичности.
В целом содержание и объем проекта полностью соответствуют заданию и профилю специальности, характеризуют достаточную теоретическую подготовку исполнителя, соответствуют требованиям. Метод конкурентной борьбы, разработанный в проекте, имеет практическое значение. Графическая часть выполнена качественно и полностью отражает содержание пояснительной записки. Дипломный проект заслуживает высокой оценки, а Витанов Аркадий Сергеевич присвоения квалификации ” Менеджер”.
Руководитель Тулайкин В.Н.
Отзыв на дипломную работу
студентки Черкиной Анны Анатольевны
на тему:
Направления инвестиционного сотрудничества в развитии внешнеэкономической деятельности российских фирм
Дипломная работа на тему: “Направления инвестиционного сотрудничества в развитии внешнеэкономической деятельности российских фирм” выполнена в соответствии с Программой Государственного образовательного стандарта в рамках специальности “Мировая экономика”. По структуре, содержанию и оформлению данная дипломная работа соответствует предъявляемым требованиям. Дипломная работа выполнена на актуальную тему.
Работа состоит из введения, трех глав, заключения и приложений. Во введении показана актуальность данной темы. В первой главе автор, используя различные литературные источники, рассматривает сущность и значение иностранных инвестиций для мирового хозяйства, а также направления инвестиционного сотрудничества. Во второй главе автор проводит экономический анализ хозяйственной деятельности конкретного предприятия. В третьей главе автор рассчитывает инвестиционный проект для исследуемого предприятия и анализирует значение иностранных инвестиций для реального сектора экономики. В заключительной части работы автор подводит итоги изучения темы, формулирует выводы и предложения. Работа проиллюстрирована графическим материалом, сравнительными характеристиками, таблицами, графиками и схемами.
Студентка Черкина А.А. добросовестно отнеслась к выполнению дипломной работы, проявила умение самостоятельно анализировать экономико-статистические показатели, делать аргументированные выводы и предложения.
Дипломная работа соответствует предъявляемым требованиям и может быть допущена к защите.
Руководитель Сенченкова О.Б.
Отзыв на дипломную работу
студентки Аргониановой Оксаны Андреевны
на тему:
Оценка кредитоспособности физических лиц
Проблема повышения кредитоспособности физических лиц в сложных условиях финансового кризиса приобретает очень важное значение, поскольку усиливается риск невозврата. Это приводит к необходимости совершенствования банками системы оценки кредитоспособности заемщиков. Поэтому актуальность выбранной темы дипломной работы не вызывает сомнений.
Дипломная работа состоит из введения, трех взаимосвязанных глав, заключения, списка литературы, приложений.
В первой главе автором углубленно рассмотрены теоретические основы анализа кредитоспособности физических лиц.
Во второй главе автор дал характеристику объекта исследования, провел анализ методики оценки кредитоспособности заемщиков – физических лиц, сформулировал убедительные выводы по результатам анализа.
В третей главе автором разработаны направления совершенствования методики оценки кредитоспособности физических лиц и оценена экономическая эффективность предложенных мероприятий.
Рекомендации автора по совершенствованию методики оценки кредитоспособности заемщиков – физических лиц являются достаточно конкретными, вытекают из проведенного исследования. Особого внимания заслуживают такие предложения автора, как автоматизация процесса оценки кредитоспособности заемщиков и сверка предоставленных заемщиком паспортные данные, информации о доходах и объекте недвижимости с данными Пенсионного фонда, Бюро технической инвентаризации, Паспортно – визовой службы, Кредитных бюро и Государственной инспекции безопасности дорожного движения.
Работа оформлена в соответствии с установленными требованиями, содержит аналитические таблицы и рисунки, повышающие наглядность текстового материала.
Содержание дипломной работы говорит о том, что автор является грамотным специалистом, умеющим работать со специальной литературой, способным конкретизировать и формализовать поставленную задачу и решить ее практически.
Тема выпускной квалификационной работы раскрыта достаточно глубоко и полно. Цель и задачи работы достигнуты. Работа имеет характер законченного исследования, что позволяет оценить ее на “отлично”.
Руководитель Степанов С.А.
Подобные рефераты курсовые дипломные :
Образец рецензии
на дипломный проект (дипломную работу) (14)
студента (студентки) ____ курса (14)
____________ формы обучения (14)
_______________________________________________________________(14)
(фамилия, имя, отчество)
на тему: «______________________________________________________» (14),
Содержание рецензии : актуальность темы, ее соответствие содержанию ВКР и заданию на дипломное проектирование, характеристика содержания и основных результатов, использование научной и специальной литературы, глубина проработки рассматриваемых вопросов, практическая значимость, наличие самостоятельных разработок автора, обоснованность выводов и предложений, качество оформления ВКР, недостатки, замечания, возможность внедрения отдельных проектных разработок, другие вопросы и аспекты (по усмотрению рецензента (14)
Источники: studopedia.ru, govarf.ru, www.itmo.ru, odiplom.ru, allrefs.net
obrazeczhaloby.my1.ru
Рецензия на дипломную работу [Примеры и образцы 2019 г.]
Отзыв. Бухгалтерский учет
Отзыв. Финансовый менеджмент
Отзыв. Финансы и кредит
Отзыв. Гостиничный и туристический бизнес
Отзыв. Мировой экономический кризис
Отзыв. Обоснование проекта приобретения транспорта
Отзыв. Управление персоналом
Рецензия. Анализ финансово – хозяйственной деятельности
Рецензия. Анализ финансовых результатов организации
Рецензия. Формирование и использование финансовых ресурсов
Рецензия. Кризис на мировом уровне
Рецензия. Маркетинговая стратегия
Рецензия. Налогообложение малых предприятий
Рецензия. Организация и управление туристической фирмой
Рецензия. Особенности кадрового менеджмента
Рецензия. Разрешение конфликтов
Рецензия. Управление дебиторской задолженностью
Образцовая структура внешней рецензии включает от 6 до 9 пунктов:
- Актуальность темы пишется сразу после “шапки”, наименования ВУЗа, ФИО студента и руководителя. Этот пункт рецензионного материала наиболее простой и берется из введения диплома. В 99% случаев можно встретить описание актуальности именно здесь. Но, если вы не нашли похожих слов, тогда придумайте как обосновать важность темы. По объему рекомендуется не превышать одного-двух предложений.
- Существенные выводы и рекомендации. Эти пункты могут содержаться в каждой из глав, но наиболее ответственные студенты размещают все итоги в заключении к дипломной работе. Так что их стоит поискать там.
- Новизна полученных результатов. Можно попробовать изложить своими словами, но если затрудняетесь написать что-то толковое, тогда воспользуйтесь заготовками из образцов (они представлены для бесплатного скачивания).
- Наличие самостоятельных разработок. Здесь стоит указать как много времени студент посвятил изучению вопросов по теме, не будет лишним упомянуть то, что внедряемый проект (предложение) не использовалось ранее фирмой (организацией). Следовательно новизна разработок высока, а проект обладает инновационным потенциалом.
- Практическая ценность самостоятельных разработок. Укажите, что практическая значимость ВКР высока не только с точки зрения конкретной компании, но и для отрасли в целом. Это подтверждают теоретические выкладки, сделанные в дипломной работе, а также примеры и выводы.
- Соответствие содержания работы ее теме. Используйте стандартную конструкцию, типа “стоит отметить, что выпускная квалификационная работа полностью соответствует… Можно описать количество глав, страниц, рисунков, таблиц (иллюстрационного материала)”.
- Наличие недостатков. Конечно же вам не захочется указывать существующие недостатки, да и что написать, если работа кажется безупречной? Рекомендуется использовать конструкцию: “в качестве недостатков можно выделить (указываете что-то несущественное), однако это не может считаться недостатком, а только указывает на глубину выбранной темы”.
- Общий вывод и оценка в баллах. Всегда хочется поставить себе “отлично” и вы можете не останавливать себя. Но, если общий уровень диплома низкий, тогда стоит ограничить себя оценкой “хорошо/ удовлетворительно”. Здесь же указывается, что бакалавр достоин присвоения звания по изучаемой специальности.
Последний совет. Не стоит забывать, что рецензия должна быть написана от лица руководителя практики и заверена печатью организации. Поэтому при самостоятельном написании отзыва пишите его от первого лица (но не от себя, как студента). Независимо от того в какой сфере вы проходили учебную стажировку: туризм, маркетинг, экономика, менеджмент, таможня, – структура рецензии не изменяется, и вы можете использовать наши образцы:
vakademe.ru
Рецензия на выпускную квалификационную работу: рассмотрим ее пример
На данной странице представлена рецензия на выпускную квалификационную работу «Совершенствование кредитования юридических лиц в банке», написанная сотрудником нашего агентства. Если Вам требуется написание качественной развернутой рецензии на Вашу дипломную работу, пройдите по следующей ссылке:
Заказать написание рецензии на выпускную квалификационную работу
Рецензия на выпускную квалификационную работу студента
очно-заочной формы обучения
Специальности «Менеджмент организации» – 080507 специализции «Финансовый менеджмент»
на тему: «Совершенствование кредитования юридических лиц в банке (на примере Царицынского отделения Сбербанка РФ)».
1. Объём выпускной квалификационной работы (в т.ч., иллюстрационный материал): 90 страниц основного текста, 14 страницы приложений, 39 таблиц, 7 рисунков.
2. Заключение о степени соответствия выпускной квалификационной работы заданию: дипломный проект по структуре и содержанию соответствует заданию, тема дипломного проекта раскрыта.
3. Характеристика разделов выпускной квалификационной работы: теоретическая часть дипломного проекта посвящена теоретическим основам кредитования юридических лиц банками. В данной главе раскрыта экономическая сущность кредитования, дано определение кредитной политики и раскрыт механизм кредитования юридических лиц, рассмотрены методики оценки кредитоспособности заемщика.
Аналитическая часть дипломного проекта посвящена анализу системы кредитования юридических лиц в Царицынском отделении Сберегательного банка РФ. Анализ деятельности банка производится за период 2010-2011 гг. Чеблаков А.А. самостоятельно проанализировал кредитную политику, систему кредитования юридических лиц, методику оценки кредитоспособности заемщиков – юридических лиц. Автором на основе обобщенных результатов анализа финансово-экономической деятельности Царицынского отделения Сберегательного банка РФ сделан обоснованный вывод о необходимости совершенствования системы кредитования юридических лиц.
В проектной части приведены методические разработки, направленные на совершенствование системы кредитования юридических лиц, позволяющие точно оценить их кредитоспособность и целесообразность предоставления банковского кредита. Разработаны проектные решения по работе с просроченной ссудной задолженностью юридических лиц по кредитам, по снижению кредитного риска, по оценке кредитоспособности заемщиков – юридических лиц. Разработанные проектные решения позволяют обеспечить стабильность и прибыльность функционирования банка в будущем, а в случае наступления неблагоприятных экономических условий значительно снизить кредитный риск.
4. Оценка подготовленности и самостоятельности студента: при выполнении дипломного проекта Чеблаков А.А. показал хорошую подготовленность при решении задач проведения финансово-экономического анализа и разработки мероприятий по совершенствованию системы кредитования юридических лиц. Студент проявил себя как сложившийся экономист-менеджер, способный решать задачи управления, в том числе и в условиях финансового кризиса.
5. Достоинства работы:
- Актуальность и практическая значимость темы дипломного проекта.
- Разработка общих положений по совершенствованию методики оценки кредитоспособности заемщиков и кредитных рисков.
- Разработка путей совершенствования системы кредитования юридических лиц в Царицынском отделении Сберегательного банка РФ на основе результатов анализа его деятельности в области кредитования.
6. Практическая значимость выпускной квалификационной работы: дипломный проект имеет практическую направленность. Разработанные методы совершенствования системы кредитования юридических лиц могут быть использованы банками для снижения кредитного риска, а также для обеспечения устойчивой и эффективной работы банка в этом направлении.
7. Замечания и рекомендации по выпускной квалификационной работе: разработанные методики совершенствования системы кредитования юридических лиц недостаточно охватывают проблему обеспечения возврата кредита, в то время как в структуре кредитного портфеля имеются кредиты, не обеспеченные залогом.
8. Уровень экономической обоснованности принимаемых решений: все разработанные и предложенные методические положения, способствующие совершенствованию системы кредитования юридических лиц, приведены в условиях функционирования Царицынского отделения Сберегательного банка РФ.
9. Оценка выпускной квалификационной работы в соответствии с требованиями ГОС специальности: соответствует требованию ГОС по специальности 080507 «Менеджмент организации» со специализацией 080507-20 «Финансовый менеджмент».
10. Общая оценка выпускной квалификационной работы: считаю, что дипломный проект Чеблакова А.А. соответствует требованиям, предъявляемым к дипломным проектам и при соответствующей защите заслуживает высокой оценки. Студент Чеблаков А.А. заслуживает присвоения квалификации МЕНЕДЖЕР по специальности «Менеджмент организации» со специализацией «Финансовый менеджмент».
Рецензент _______________________ к.э.н., доцент кафедры «_____________»
rusdiplom.ru