Репортер днепропетровск: Новости Днепра – Свежие последние новости в Днепре

Содержание

Новости Днепра – Свежие последние новости в Днепре

REPORTER.UA оперативно оповещает жителей обо всех новостях Днепра. Предлагая только достоверные и свежие новости Днепра.

На нашем сайте вы найдете информацию о главных событиях в городе Днепр и области, плановых отключениях электроэнергии и воды, изменениям в работе местного общественного транспорта, памятных датах.

ИНФОРМАЦИЯ О СОБЫТИЯХ В ГОРОДЕ ДНЕПР – ТЕПЕРЬ ДОСТУПНЕЕ!

Наши авторы готовят главные новости, а также беспристрастные репортажи. Читатели всегда могут ознакомиться со следующими новостями Днепра и области в наших рубриках:

Новости Днепра о городских происшествиях.

Интересные видеосюжеты про медицину, животных в разделе REPORTER.TV и на ютуб-канале.

Актуальные правовые вопросы и нюансы в разделе Блог Права.

Интересные истории людей спорта Днепра и области в разделе Академия Спорта

Эксклюзивные увлекательные  материалы, фото и видеоролики о Днепропетровских художниках, литераторах, музыкантах, ученых, медиках.

Рубрики новостного портала РЕПОРТЕР – охватывают все сферы жизнедеятельности города Днепр, Павлоград, Никополь, Кривой Рог, Никополя, Новомосковска, Запорожья и Каменского.

ГЛАВНОЕ НА САЙТЕ, ИНФОРМАЦИЯ О СОБЫТИЯХ ГОРОДА И ОПЕРАТИВНОЕ ОСВЕЩЕНИЕ!

REPORTER.UA предлагает ознакомиться только с оперативной информацией. Для вашего удобства все новости дублируются на наших площадках в соц. сетях facebook и telegram.

Гарантируем оперативный выпуск информации на сайте. Авторы пишут только, по существу. Вся информация – правдивая, подается без авторских фантазий и выдумок.

Желаете ознакомиться с новостями Днепра о произошедших событиях? Интересует информация или новости спорта? Тогда обязательно стоит посетить сайт REPORTER.UA! На сайте всегда представлено только главное!

Вы так-же можете поделиться своей новостью, написав нам на нашу почту [email protected], связаться с нами через телеграм-бота https://t.me/reporter_newsbot или позвонив по номеру (066)816-73-36 или (098) 008-99-38.

Наш адрес: г. Днепр, пр.Дмитрия Яворницкого, 93

telegram: t.me/joinchat/AAAAAFXbDbWOe31yynTwyw
facebook: facebook.com/reporter.in.ua
youtube: youtube.com/channel/reporter.tv

 

Дмитрий Погребов – биография, образование, семья, карьера, компромат

Погребов Дмитрий Вадимович: бывший первый заммэра Днепра и скандальный ресторатор

Погребов Дмитрий Вадимович — поссорился с Филатовым уже через полгода работы и стал его оппонентом. В качестве ресторатора Погребов «прославился» вылитым на голову Фреймут шампанским, загрязнением Днепра и карантинными посиделками «слуг народа».

  1. Биография
  2. Образование
  3. Семья
  4. Карьера
  5. Компромат
  6. Декларация
  7. Ссылка

Биография

Дмитрий Вадимович Погребов родился 24 января 1971 года.

Образование

Дмитрий обучался в Днепропетровском государственном институте физкультуры и спорта и МИМ-Киев.

Семья

Дмитрий Погребов женат на Снежане Падалко. У бизнесмена есть дети: Иван и София.

Карьера

В 2015 году Погребов стал депутатом Днепровского городского совета от партии УКРОП, победив на 23-м округу. Дмитрий был членом комиссии по вопросам этики, материнства, детства и партнерских отношений.

На момент выборов Погребов занимал должность главы ООО «Мефферт Ганза Фарбен» (занимается производством лакокрасочных материалов немецкого концерна «MEFFERT AG»). 

Дмитрий — владелец элитных днепровских ресторанов «Репортер» «Coast», «Артист». В 2005 году он стал соучредителем ООО «Доминант плюс», которая арендует земельный участок (0,0725 га) на Сичеславской набережной,61. 

В 2015 — 2016 годах Погребов занимал должность первого заместителя городского головы Днепра. За ним были закреплены финансовый и инфраструктурный блоки, а также жилищно-коммунального хозяйство. В ноябре 2017 года он сложил депутатский мандат. До этого на протяжении полугода депутат не посещал заседания горсовета.

В сентябре 2019 года Дмитрий Погребов заявил, что не собирается баллотироваться на выборы мэра Днепра осенью 2020 года. Также он сообщил, что больше не хочет быть чиновником. 

«Я действительно сделал для себя окончательные выводы, что мне нужно заниматься бизнесом. Это моё призвание. Я с удовольствием помогу в качестве советника, помощника, какой-то неофициальной персоне и передам весь свой опыт, который у меня есть», — заявил экс-первый заместитель мэра.

Компромат

Дмитрий Погребов — известный в Днепре ресторатор. Он «прославился» на всю страну, когда в ресторане «Coast» облил шампанским ведущую программы «Ревизор» Ольгу Фреймут.

Как пишет издание «Вести» в 2014 году съемочная группа передачи пришла с инспекцией в «Coast», что очень не понравилось его владельцу. Во время инспекции «Фреймут со съемочной группой закрыли в здании заведения. Ольге пришлось вызвать милицию, которая встала на сторону журналистов». В конце концов, недовольный владелец ресторана облил Фреймут шампанским.

Журналисты обнаружили, что это же заведение загрязняет воду в реке Днепр. «Под самым скандальным заведением, принадлежащим экс-заммэра Дмитрию Погребову, отлично просматриваются трубы, уходящие в реку», — писало издание «49000.com.ua».

В другой раз, в ресторане Погребова под названием «Артист» не смог пройти фейс-контроль известный киевский бизнесмен, шоумен и писатель Гарик Корогодский. Администрации ресторана не понравилось как был одет эксцентричный миллионер. Поэтому ему разрешили разместиться только на террасе заведения.

Уже в 2020 году нардепы из фракции «Слуга народа», находясь в Днепре, нарушили правила карантина, отобедав большой компанией в ресторане «Репортер» Дмитрия Погребова.

В 2015 году на пост первого заместителя мэра Филатова Погребов приходил в качестве его сторонника. Городской голова аттестовал своего подчиненного, как друга, лучшего ресторатора и даже «упоротого патриота». Однако очень быстро идиллия в этих отношениях окончилась. 

Как пишут СМИ, после того, как в марте 2016 года был принят городской бюджет, Погребов начал потихоньку собирать вещи из своего кабинета в мэрии. В апреле 2016 года на странице его жены в Фейсбук появилось сообщение о том, что Дмитрий уходит с поста заммэра. Оставшись депутатом, он не появлялся на заседаниях горсовета в течение шести месяцев и не давал никаких комментариев по поводу своей позиции.

Затем появившись осенью в горсовете, Погребов объяснил, что у него были серьезные причины для такого долгого молчания. Позднее Дмитрий объяснил, что у него болит душа за Днепр, за партию УКРОП и как он хочет изменить что-то к лучшему. 

По словам Погребова, его поставили на место первого зама для того, чтобы он «выстроил бюджет города таким образом, чтобы несколько человек «отбили» вложенные в выборы деньги». Дмитрий якобы отказался это делать.

Издание «Дніпроград» осенью 2016 года опубликовало якобы переписку Погребова с конкурентами Филатова на мэрских выборах 2015 года — Александром Вилкулом и Загидом Красновым. 

«Заговорщики» обсуждали возможность развала коалиции, лояльной мэру Филатову и создание в горсовете своего большинства из представителей Оппоблока, УКРОПа, БПП, Самопомощи и группы «За Днепропетровск».

Для перестраховки собеседники готовы были уговорить еще 2 представителей УКРОПа примкнуть к новой коалиции «за деньги».

В январе 2017 года адвокат Алексей Шевчук обвинил Погребова и его жену в мошенничестве и спекуляции на воинах АТО. Якобы супруги брали у граждан деньги для нужд АТО, но использовали их на личную жизнь и поддержку частного бизнеса. На сторону бизнесмена стали многие бойцы АТО, а адвокат Погребова пообещал подать в суд на Шевчука за клевету.

На протяжении всего следующего года после увольнения днепровские власти обвиняли экс-чиновника в том, что он некачественно составил проект госбюджета. Сам же Погребов предложил бороться с коррупцией путем проверки чиновников и политиков на полиграфе. Причем он сам вызвался первым провериться на детекторе лжи. В мае 2017 года предприниматель и бывший чиновник сообщил, что удачно прошел испытание на полиграфе.

Декларация

В последний раз декларацию о своих доходах Дмитрий Погребов подавал в декабре 2017 года.

На тот момент у экс-заммэра было пять жилых домов (три в Днепре и по одному в Ялте и Германии), десять участков земли и две дачи. У Снежаны имелось две квартиры и два нежилых помещения в городе Днепр. Автомобильный парк супругов состоял из трех автомобилей. Также им принадлежала моторная яхта.

За 2016 год совокупный доход Дмитрия составил почти три миллиона гривен. Снежана Падалко заработала 372 тысячи гривен. Доход сына составил 229,5 тысячи гривен.

Ссылка

Facebook

10 признаков плохого ресторана – Наш Днепропетровск

Отправлено 13 дек. 2010 г., 12:37 пользователем Nepokora   [ обновлено 15 окт. 2014 г., 03:31, автор: Елена Непокора ]

Интересное на странице:

– Инспектор Фреймут в Днепропетровске: Доски позора и почета

– Ольга Фреймут: 10 признаков плохого ресторана

– Экскурсия по мажорным ресторанам Днепропетровска 

– Кровавое воскресенье в детском развлекательном комплексе

– В ресторанах кормят дешевой колбасой и подают просроченный алкоголь

– В “Репортере” репортерам не понравилось. ..

Видео YouTube

Инспектор Фреймут в Днепропетровске: Доски позора и почета

25.09.2014

Ольга Фреймут побывала со своей инспекцией в Днепропетровске. 

Первое “позорное” место  получил ресторан “Cоast”  (ул. Набережная Ленина, 61). На кухню ресторана Ольгу  не пустили, снимать не разрешали. И отказались кормить. Цены – “+”, атмосфера – “+”, еда – “-“, чистота – “-“, обслуживание – “-“. А закончилось все дракой… подробности на видео.

На втором от конца месте – гриль-бар “Мелроуз” (ул. Героев Сталинграда, 31-д). Из-за грязи на кухне заведение не смогло пройти успешно проверку.

Третье место заработала столовая МЧС. Качество обслуживания и чистота здесь получили по большому “минусу”, поэтому это заведение Ольга Фреймут не может рекомендовать для жителей Днепропетровска.

В итоге, на Доске почета оказалось только любимое многими горожанами Кафе “Мыши Бляхера” (просп. Карла Маркса, 46). На кухне кафе жарко, но чисто, поэтому Ольга решилась отведать здесь фирменный суп “Буйабез”. Заведение проверку прошло! Атмосфера, цены, еда, обслуживание и чистота – все “плюсы”… и мышей в заведении нет! :).

Ольга Фреймут: 10 признаков плохого ресторана

17.09.2014

Если в Днепропетровске и всей Украине исчезнут плохие рестораны, это будет свидетельствовать о том, что у нашей нации возросла самооценка. Первый шаг к этому – приобщиться к флешмобу и демонстративно избегать непутевых заведений. Тем более что распознать рестораны-аутсайдеры очень легко. 

Телеведущая Ольга Фреймут в Forbes опубликовала 10 критериев плохого ресторана.

1. Пустое заведение

Ресторан творят гости. В безлюдном месте кушать опасно. Если нет посетителей, ресторану приходится держаться на замороженных продуктах. Также возрастает вероятность, что в пустом заведении вам попытаются продать несвежие блюда. Особенно это касается дорогих морепродуктов, рыбы и мяса. Также пустота может указывать на неадекватно высокие цены.

2. Запах

Есть несколько ароматов, которые должны насторожить посетителя. Если, находясь в помещении ресторана, вы можете с легкостью угадать, что готовят на кухне, это свидетельствует о неисправных или немытых вытяжках. Час в таком заведении – и вы рискуете пропахнуть сосиской в тесте. Еще один распространенный запах – грязной тряпки. Это значит, что столы и посуду, а иногда и пол, протирают одним тряпьем. Также недопустимы ароматы искусственных аэрозолей, так как они могут вызвать аллергию у многих гостей.

3. Толстое меню

По правилам, каждое блюдо должно готовиться с момента его заказа гостем. Когда супов и салатов в меню – как на свадьбе Маланки, это свидетельствует о беспорядке в холодильниках и куче наваренных заранее блюд. Нашим ресторанам стоит отказываться от традиции напихать гостя первым, вторым и компотом. Лучше ориентироваться на эмоцию в ресторанах, а не на обед дальнобойщика.

4. Захламленный стол

В некоторых заведениях стол сервируют так, что кажется, будто преследуют цель выложить на осмотр все приданое мещанки. До начала трапезы на столе уместны только стакан для воды, нож и вилка. Салфетки, выкрученные вроде полотенца в турецком отеле, советуют не трогать. Представьте, как тщательно официант вытер о них руки, пока мастерил лебедя или крутил трубочку. Также плохой признак – макулатура на столе и синтетическое настольное белье.

5. Дым над блюдами

Идеальная температура подачи блюда – 36-40 градусов. Таковы мишленовские требования. Если пища будет более горячей, продукты потеряют качество и вкус. Обратите внимание: если вам принесли дымящуюся еду, это значит, что ее разогрели в микроволновке. А таким гаджетом почтенный повар не пользуется. Микроволновая печь допустима только в кондитерском цехе для растопки шоколада.

6. Назойливый официант

Хорошие манеры у персонала – результат тренингов. В правильном заведении официант, вместо собственной биографии, расскажет гостю об особенностях сегодняшнего меню.

7. Продукты неизвестного происхождения

Персонал – от шеф-повара до официанта – должен в подробностях знать, чем сегодня кормят гостя. В идеале происхождением продуктов должны еще и гордиться. К примеру: шеф-повар Джейми Оливер в лондонском ресторане “15” ежедневно перед первым ужином дотошно рассказывает о составе каждого блюда. Вы узнаете, что петрушка на поленте – с огорода принца Чарльза, а сама каша – из Ломбардии.

Спросите официанта, откуда родом коровка в вашем филе-миньоне. Если вам не дадут четкого ответа, показательно откажитесь от такого мяса.

8. Телевизоры на стенах

Если вы много путешествуете, то, наверное, заметили, что в некоторых ресторанах в Европе, особенно в Швейцарии, выключают даже музыку. Ничто не должно отвлекать гостя от ужина. Облепленные телевизорами стены указывают на то, что учреждению безразлична ваша сосредоточенность на блюдах.

9. Грязный туалет

По правилам Мишлена, мусорник в туалете не должен выдавать действий предыдущего посетителя. Убирать необходимо после каждого гостя. Если в мусорнике вы видите комки грязных салфеток, здесь точно засаленная кухня.

10. Ресторан принимает банкеты

Позвоните в ресторан и забронируйте столик на 11 человек и больше. Закажите живую музыку. Если ваше желание согласятся выполнить, обходите такой ресторан десятой дорогой. Правильное место заботится обо всех гостях, и понимает, что толпа с живой музыкой будет раздражать песнями остальных посетителей, пришедших насладиться едой.

Экскурсия по мажорным ресторанам Днепропетровска 

13.05.2014

Журналисты “Выходного” решили провести социальный эксперимент – пройтись по фешенебельным заведениям класса “А” с условной минимальной суммой, на которую в данном конкретном месте можно купить хотя бы чашку чая. Целью было сравнить, как отличается уровень сервиса и вежливости персонала в том случае, когда ты “пируешь” на всю катушку и когда растягиваешь несчастное латте на полтора часа ради “погреться” и “познакомиться”.

“Coast Restaurant & Lounge”: “Шато Марго” за 20 штук, мраморная телятина и море фуа-гра

О “Косте” известно, что здесь в свое время обедали и отмечали свои корпоративы все власть имущие города Днепропетровска – от бывшего прокурора и начальника СБУ до всех первых лиц городской и областной администрации. Это здесь меню представляет собой набор кулинарных шаблонов олигархов типа устриц, ребер Новозеландского ягненка, стейка из телятины “Шатобриан”, черной трески и бесконечной фуа-гры. Это здесь одноразовые полотенца не бумажные, а тканевые даже в туалете. И даже в туалете здесь аквариум! Это здесь про вино типа “Шато дю Домен де Л’Эглиз” стоимостью около 2 тысяч гривен за бутылку говорят так: “Это одно из тех недорогих вин, где качество опережает цену”. Именно в погребе “Коста” можно отыскать легендарное “Шато Марго” 2005 года за 20 тысяч гривен.

И, соответственно, это сюда девушки под классификацией “весь спектр салонных услуг”, приходят искать судьбу, которая вальяжно развалилась в кресле в костюме “Адидас”.

Обед с кровью за 400 гривен и невероятная любезность официанта! Обед состоял из утиной грудки с яблоками под соусом из киви, ассорти овощей на гриле, двух бокалов чилийского красного вина “Тарапака” и обошелся в 400 гривен. 

Но если честно, язык бы у меня не повернулся сказать, что оно того не стоило. Это была не еда, а любовь. Тот случай, когда на произведение высокого искусства не смотришь, не слушаешь, а ешь. Поэтому самым сложным было сдерживаться, чтобы после каждого нового кусочка громко не выть “ммм!!!”.

Сначала был испуг, когда утку принесли с кровью. Было сложно решиться отрезать кусочек полусырого на вид мяса. Но оказалось, в этом и состоит мастерство повара – довести до готовности, не уничтожив первозданную информацию.

А вот яблоки, вопреки традиции, были не внутри утки и не снаружи, а подавались совершенно отдельно и представляли собой замаринованные в карамельном соусе “пирамидки”.

В этот первый раз официант был невероятно учтив и интеллигентно незаметен.  Он помог раздеться, вытащил из рукава мой шарф, чтобы повесить и его на отдельную вешалку. Пока утка готовилась, я получала “комплименты от шефа” к бокалу вина в виде мини-ассорти из ломтиков овощей и зелени с ореховым соусом, а также набор хлебцов из пророщенных зерен пшеницы с семечками подсолнуха, кунжута, арахисом, а к ним – разные соусы.

Официант совершенно не надоедал излишним вниманием, под которым подразумевается обычно “ну что ты сидишь над одной тарелкой, заказывай еще что-нибудь”, зато реагировал на любую мою просьбу, едва я только оглядывалась, дабы его позвать.

Просто кальян и чай? Свободных столиков нет! Воодушевленная королевским обращением, в следующий раз я зашла сюда просто на кальян с чашкой чая. Но…

Решив заранее забронировать столик, я уточнила, что меня интересует именно “кальянное время”, которое начинается после 17:00. Услышав это, официант отреагировал моментально: “Увы, столиков нет!”. Я пошла на хитрость и попросила знакомого мужчину перезвонить по этому же номеру и вальяжным голосом “судьбы в костюме “Адидас” полуприказать “срочненько организовать столик на двоих”. Что бы вы думали? Вот уже и столик в наличии. Потому что по телефону не будешь разбираться, что там за Антон звонит, а вдруг- а вдруг?

На месте, услышав о “столике для кальяна”, официанты снова “забыли” о бронировании и некоторое время “вспоминали”, переспрашивая друг у друга. Наконец, кальян был подан вместе с чаем и фраппе. Официанта мы в следующий раз увидели только, когда с третьего раза дали понять, что собираемся уходить и нам бы счет. Думаю, не стоит говорить, что разделись, оделись, двигали себе стулья к столу и обратно, в этот раз, мы самостоятельно. Ну и повар на “комплименты” щедр не был. Зато кальянщик, надо отдать должное, порхал вокруг нас с углями, как мотылек.

А виной всему то, что злополучный кальян стоит всего 110 гривен. Ну не оставишь же ты чаевых больше суммы заказа? А значит, ты безынтересен.

“L’Olimpo”: чернила каракатицы и мясо камчатского краба

Этот ресторан славится своей продукцией “хэнд-мейд” – даже пасту и хлеб здесь лепят вручную – а так же десертами. Огромными буквами на здании ресторана написано, что здесь можно отведать легендарный “Макарон” и домашнее мороженое.

В отличие от “Коста”, тут дверь с улицы мне открыл швейцар. Он же помог раздеться и… предложил взять с собой в дорожку бесплатных журналов, вкратце пересказав даже содержание рекламной статьи какого-то магазина. Поскольку он не работает в зале, то и не видит, кто и сколько оставляет чаевых, поэтому по-отечески добр со всеми.

“Уникальная хэнд-мейд” паста с чернилами каракатицы из любого супермаркета. Официант очень уж настойчиво предлагал отведать домашнюю пасту, и я гордо ткнула на самую дорогую пасту во всем меню – с чернилами каракатицы. Порция, по сути обычных макарон, стоила около 100 гривен, поэтому в этот момент мой подбородок был вздернут до предела.

Но официант лишь недоуменно посмотрел в ответ: “Хорошо, вы выбрали основание своей пасты, а какая будет начинка?”. Оказалось, что паста здесь “создается” по принципу пиццы в любой пиццерии – корж стоит столько-то, а дальше выбираешь начинку – грибы, мясо, сыр. “Ведь ты же не дурак, чтобы есть одну начинку, правда?” – читалось в глазах официанта, а его губы произнесли: “Вот, например, к вашему основанию отлично подойдет мясо камчатского краба!”. Понимая, что за начинку придется отвалить еще больше, чем за основание, я попыталась перевести все в шутку: “Простите, а чем камчатский краб отличается от украинского, кроме того, что первый в четыре раза дороже?”. 

“Необразованное быдло!” – прочиталось в глазах официанта. После секунды раздумий, подобно театральной ширме, расправляется идеальная улыбка: “Камчатский краб, как известно, намного крупнее украинского, его вкус весьма индивидуален”. Ни о чем.

Остановились на обычной пасте в сливочном соусе с обычными креветками. Подбородок пришлось опустить. Это уже потом, намного позже, я увидела, что “уникальную пасту с чернилами каракатицы” можно купить в любом большом супермаркете за 50 гривен. А в тот вечер мои “спагетти” обошлись мне в 200 гривен.

Десерт под лупой.  Во время следующего визита я, наивная, с 50-ю гривнами планировала посидеть в “Олимпе” за домашним мороженым, которое, согласно прейскуранту, стоило 30-40 гривен. Оказалось, что это цена за 1 малюсенький шарик, а украшения да соусы – уже отдельно. Чтобы огромный стеклянный стол среди богатых барских кресел унизительно не пустовал с вазочкой с одним шариком, я попросила также пресловутый “Макарон” и гулять – так гулять – чай! Но “Макарон” оказался обычной смесью зеленого безе и печенья с начинкой объемом чуть больше кольца. При этом стоил тоже порядка 30 гривен за штучку.

Весь мой “пир для лилипутов” я, как могла, дробила ложкой на крошки в течение получаса, чтобы хоть как-то оправдать убитые 100 гривен. Конечно, в “Косте” меня с таким заказом, уже считали бы за пустое место, но в “Олимпе”, увы, кроме меня, посетителей больше не оказалось, поэтому официанту приходилось докучать со своим “Что-нибудь еще?”.

“Гоголь-Моголь”: шикарный интерьер и скромненькое домашнее меню

“Гоголь-Моголь” оказался единственным рестораном, где все в точности как в фильмах. Во-первых, сначала официант зажег свечу в шикарном подсвечнике на моем столе. Далее предложил создать атмосферу уединения, “зашторив” мой стол со всех сторон. Наконец, подобно фильмам, официант во время всей трапезы караулил, буквально, в полутора метрах. Я заказала всего бокал вина, но ради него была открыта целая бутылка.

Убранство просто слепит своей роскошью, и в какой-то момент тебе становится неловко за то, что ты – обычное мясо на шпильках и в платье, и никак не из золота, парчи или коромандельского черного дерева, чтобы гармонично вписаться в интерьер.

А вот меню разочаровало своей скромностью и обыденностью. Каждый из разделов – будь то холодные или горячие закуски, салаты или супы, включает в себя, максимум, половину из ассортимента аналогичных разделов “Коста”. При этом, “домашняя кухня” со всяческими квашениями, солениями, драниками, корабликами из картошки переплетена с классической. Из десертов – только 3 общеизвестных пироженых – тирамису, пинчер и сметанник. Очарование не особо изысканной кухне, видимо, решили придать “гоголевскими” названиями типа “Сорочинский борщ”, “Бефстроганов по-строгановски” или “Сало соленое с мороза”.

Зато за упомянутый борщ я заплатила всего 38 гривен, а к нему мне подали пампушки с чесноком. Столько же я заплатила за салат из свежих овощей и за блины с индюшиным мясом. Таким образом, мой полноценный обед обошелся всего в 100 гривен, что абсолютно немыслимо для всех вышеописанных ресторанов.

Рейд по мажорным ресторанам Днепропетровска: часть 2 

Задача следующей части этого социального проекта “Выходного” – проверить хай-левел-заведения на “вшивость” путем безобидных провокаций – от нарочитого растягивания единственной чашки несчастного латте на полтора часа до поиска волос и тараканов там, где их, возможно, и нет. Цель – убедиться, что категория “А” остается категорией “А” даже в самых неудобных ситуациях.

“Пастораль”: бесплатная порция фуа-гра за ворсинку в блюде

“Пастораль” состоит из нескольких залов, один из которых полностью выдержан в белой гамме – от стен и потолка до стульев и цветов на столах. Но выбор был сделан в пользу уличной площадки, так как там организовать хороший сервис сложнее: об “уличных” гостях чаще забывают, а свежую скатерть при каждом новом визите заменяют протиранием стола губкой. На входе в ресторан надпись: “Пастораль – детства забытый вкус”. Заказываю пасту с фуа-гра в трюфельном соусе и драники с лососем и икрой – дай Бог всем такого детства!

Больше, чем через 20 минут, приносят традиционно огромезные полуметровые тарелки, а внутри – щепотка еды. Теперь у меня как бы точно не должно возникнуть сомнений, за что я плачу почти 100 гривен – “порция” то солидная!

О нюансах приготовления фуа-гра лучше узнать или на следующей день после дегустации или никогда не знать вовсе. Но точно не делать как я – одновременно уплетая сочную гусиную печень, читать в телефоне, что ты сейчас жрешь результат одной самых изощренных пыток живого организма, при которой каждый день 2 килограмма корма насильно проталкивается в горло птицы 12-сантиметровой трубкой, пока ее печень не увеличится в 10 раз по сравнению с обычной, и ее можно будет убивать. А вот на вкус, с обычной печенью курицы или говядины фуа-гра не имеет ничего общего. Нет в ней приторного печеночного подтекста. Скорее, это – как сочный фарш нейтральной индюшатины или магазинной курицы.

Итальяно-французский чил-аут в ресторане расслабляет до кончиков пальцев, официантка приветливая, еда достойная, и я отчаиваюсь найти, к чему бы придраться, как вдруг… замечаю едва заметный кусочек волоса в мясе. Ура! Покрасневшая девушка, бормоча под нос: “Если честно, я не вижу, но, может, шеф рассмотрит”, убирает тарелку долой. Через минуту оказывается, что “шеф рассмотрел, но это не волосинка, а ворсинка (!), как она попала в еду, он не знает, но сейчас все переделает.

Помните такую дурацкую мерзкую комедию “Большая жратва”, где официанты мстили трудным клиентам, на кухне плюя, сморкаясь и бросая волосы со всех частей тела им в еду? Вот, мне тогда показалось, что шеф тоже унес мою фуа-гра на кухню, а в его белом кармане уже блеснули ножницы…Учитывая, что стоимость килограмма деликатеса превышает 300 гривен, официантка, как минимум, должна была мне эту огромезную тарелку с переприготовленной пастой с чувством подать прямо на голову, и я бы даже поняла ее. Но ее приветливая улыбка осталась приветливой: “Просим вас еще раз простить нас”.

В “Мафии” за кусочек стекла в салате я получила как-то минус 20% от суммы чека. Но в этой ситуации я была более чем удовлетворена разрешением. За драники с лососем, домашний лимонад и порцию пасты с фуа-гра я заплатила 175 гривен.

“Репортеръ”: пластмассовые тирамису и уходи, не заплатив

“Репортер” – это заведение, фишкой которого считается его собственная кондитерская. На сайте ее описывают не иначе как “отдельная история” и “рай для сладкоежек”. А учитывая, что владелец у “Репортера” с “Костом” один и тот же, это еще и возможность, не уезжая далеко от центра, насладиться прекрасной винной картой и “костовским” уровнем обслуживания. Именно так размышляла я, но…

Чтобы получить хоть какое-то ощущение “ылитности”, придется подняться на второй этаж в ресторан, ибо кофейня “Репортера” – это нечто вроде подорожавшей “Пузатой хаты” с галдежом и огромным количеством обычных деревянных столиков без скатертей, вплотную прижатых друг к другу.

Решив испытать кондитерскую, я заказала классический тирамису за 42 гривны, ибо этот десерт для хорошего ресторана – такая же информация для первого впечатления, как состояние обуви незнакомого вам человека. Увы, это был кусман приторно-сладкого бисквита не первой свежести, где маскарпоне, скорее, отдавал маргарином, чем известным сливочным сыром. Поскольку единственное пирожное отнюдь не повод ставить крест на всем заведении, я вдогонку попросила апельсиновый чизкейк за 25 гривен. Но в нем сырную основу, которая должна бы едва сохранять целостность от своей нежности, будто подменили грубым сливочным желе с цементирующей порцией желатина.

Мне все равно не хотелось верить, что уровень может настолько не соответствовать своему громкому имени. Поэтому в следующий раз, подобно экзаменатору, который из-за сочувствия к троечнику, начинает играть в “поддавки”, я специально отправилась на летнюю площадку заведения, и сделала заказ из проверенного “костовского” вина и простейшей закуски – сырной тарелки. Я попросила официанта порекомендовать мне сыр к красному сухому выдержанному вину. Не надо быть опытным сомелье, чтобы знать простое правило: сыр не должен перебивать вино, а только усиливать его качества на своем фоне. Нельзя, чтобы и закуска и вино были с “сильным характером”, кто-то из двоих должен по-мужски доминировать, а кто-то по-женски уступать. Соответственно, к выдержанному сухарю нужно что-то абсолютно нейтральное. Но официант равнодушно ответил: “Та тю, все сыры хорошо сочетаются. У нас, вот, есть “Дор блю”, “Рокфор”. В итоге, голубая плесень, 150 грамм которой обошлись мне в 100 гривен (!), напрочь заглушила “Тарапаку”, а “Репортер”, повесив нос, покинул экзамен с твердой тройкой в зачетке.

Еще 15 минут я не могла дозваться официанта, чтобы расплатиться, передавая ему “приветы” посредством тех коллег, которые обслуживали соседние столики на уличной площадке. Тогда я подумала: а что если просто встать и уйти, заметят? Я прогулялась до ул. Артема, вернулась назад, подошла к барной стойке и не уходила, пока не получила счет. Соответственно, вывод: в “Репортере” можно платить по желанию.

Комментарий официанта: “Мы тоже хотим кушать, поэтому заказ на 50 гривен заставляет негодовать!”

В личном разговоре я попросила у официанта, некогда работавшего в ресторане “Чарли”, прокомментировать “отсутствие интереса у официантов к оплате счета” и вот, что он ответил:

– Руководство нам всегда пыталось вдолбить, что всем гостям нужно предоставить одинаково хороший сервис, независимо от социального статуса и суммы чека. Но официант кушать тоже хочет, и когда к нему приходят нищеброды с суммой чека в 50 гривен, то он начинает негодовать. Безусловно, нет никакой инструкции выпроваживания гостей, которые сидят с одним чаем два часа, просто после выноса чая на 2 чашки, официант “забивает” на этот стол и идет туда, где ему светят несколькосотенные чаевые, пока нищеброды сами о себе не напомнят. Правда, если “денежные” столы окажутся по соседству, он, конечно, будет приглядывать и за “не денежным”.

“Soul Time”: афроамериканский джаз в исполнении белых днепропетровцев

Этот ресторан открылся, кажется, только нынешней зимой. И хоть находится он в центре, но в такой глубинке улицы Гоголя, что не знать о его существовании вовсе не мудрено. Тем, к слову, лучше для его посетителей: увеличение потока людей чаще всего негативно сказывается на качестве обслуживания. Ну а пока заведением можно действительно наслаждаться.

В “Соуле” есть что-то из атмосферы ресторанов лихих 90-х: когда во всем городе было 2 ресторана, посещать их могли позволить себе исключительно “малиновые пиджаки”, чья только охрана едва помещалась во внедорожнике “Гранд Чероки”. Огромное количество свободного пространства между столами в “Соуле” делает обстановку за вашим столиком, во-первых, уединенной, а во-вторых – дает размах для самого шаблонного ресторанного жеста: “Официант, будьте добры, бутылочку шампанского для дамы в красном вооон за тем столиком”. 

Ну а главная гордость заведения – это живая музыка.  Белокожие днепропетровские музыканты действительно хорошо исполняют известные хиты из афроамериканского джаза, что такая же редкость, как и качественный перевод на русский, скажем, шевченковского “Кобзаря”.

Для сравнения, я сделала заказ почти идентичный “Репортеру”: бокал “Мерло”, сырную тарелку, а на десерт “Наполеон”. За нехитрое лакомство я заплатила как за полноценный обед в том же “Пасторале” – 200 гривен. Но сырная тарелка оказалась внушительным орехово-фруктовым ассорти с 6 видами различных элитных сыров и медом, а “Наполеон” оказался первым в моей жизни, который мог бы достойно конкурировать с “Наполеоном” моей мамы!

Кровавое воскресенье в детском развлекательном комплексе
22.10.2012
Да, именно таким запомнилось детям 21 октября 2012 г. в «Малята хата». С резано-кровавой раной одна из девочек была доставлена в больницу.

Это воскресенье надолго запомнится не только пострадавшей девочке и ее родителям, но и всем присутствующим.  

В этот день горожане привели своих детей в развлекательный центр “Малята хата”. Детям все понравилось, и они разыгрались не на шутку. И тут забеспокоились родители: рядом с лабиринтом, где прыгали дети (без обуви!), на столе стояли стеклянные стаканы… Обратились к администрации: что, мол, за стекло на детском празднике? Но реакции не последовало. Стаканы так и остались стоять на столе рядом с лабиринтом, откуда выбегали дети.

А после того, как кто-то уронил стакан на пол и раздался звон битого стекла, кто-то из тех, кто стоял рядом (а это, как запомнилось, были официанты заведения), просто отбросил опасные осколки стекла… под пуфик. Чтобы не было видно! 

Но пуфик двигался. А дети выбегали из лабиринта в носочках и колготках. Одно движение – и осколки оказались уже не под пуфиком, а под детской ножкой. И потекла кровь!

Кровь буквально лилась ручьем, девочка плакала, а мама дрожащими руками снимала порезанные колготки… Единственными, кто не торопился, были официанты. .. 
Они не сразу вытерли пол, и не сразу убрали лежащие рядом осколки битого стекла. 
Правда, забеспокоилась администратор. Но, по-моему, не столько за девочку, сколько за свою работу. Она причитала, что они недавно открылись, что они не из Днепропетровска, и что неприятности им не нужны, и что они оплатят все расходы, больницу, такси, лекарства, только чтобы о них нигде не упоминали. А стеклянные стаканы они ставят исключительно из-за статусности своего заведения, мол, мы – ресторан, и негоже нам одноразовой посудой баловаться…
Но как поддерживается этот статус? Если осколки битой посуды валяются на полу детского ресторанного заведения (как утверждает администрация), как в какой-то дешёвой пивнушке или забегаловке? 

В-общем, понятно, люди не местные… И думают, что в Днепропетровске люди не знают, что такое хороший детский ресторан. Или сами не знают, что статус ресторана для маленьких посетителей заключается не в стеклянной посуде, а в обеспечении хорошей работы обслуживающего персонала, ответственности администратора и в безопасности детей.
Справедливости ради стоит отметить, в остальных детских ресторанах нашего города дети веселятся, развлекаются, но администратор и аниматор за ними следят, слышат просьбы родителей, и уж, тем более, быстро убирают, если что и упадет со стола. Стеклянным осколкам там не откуда взяться, официанты ногами ничего под пуфики не забрасывают, а есть уборщица или кто-то, кто по должности обязан следить за чистотой и безопасностью в зале. 
… На следующий день, после очереди в травмпункте, переживаний, страха, слёз, рентгена, перевязок и рекомендаций врача, и, как следствие, бессонной ночи, мама пострадавшей девочки решила спокойно поговорить с администрацией и убедить ее оградить следующих маленьких гостей заведения от опасности. А также попутно выяснить, кто разрешает подобные риски и кто несет за них ответственность?
С этими вопросами она обратилась в «Маляту хату». Но администратор этого детско-развлекательного комплекса категорически отказалась разговаривать на эту тему. Женщина запретила использовать при разговоре диктофон и фотографировать, она даже попыталась вырвать телефон из рук пострадавшей мамы и опустилась до прямых угроз в её адрес. И постоянно приговаривала: “Мы будем разговаривать только в присутствии адвоката!”… Не понятно – то ли американских детективов насмотрелась, то ли опыт уже есть? 

Поэтому гарантии, что завтра дети опять не получат ран в заведении «Малята хата», увы, нет.


Елена Мальм
В ресторанах кормят дешевой колбасой и подают просроченный алкоголь

13.12.2010

Даже самые престижные рестораны города грешат нарушениями. Чаще всего здесь обсчитывают потребителей и поят их алкогольными напитками сомнительного качества. 

Об итогах проверок предприятий общественного питания 2010 года рассказала заместитель начальника областного управления по делам защиты прав потребителей Нина Перепелица. По словам специалиста

самыми распространенные нарушения – неправильно оформленное меню, продажа просроченных алкогольных напитков и закладка в блюда дешевых заменителей оригинальных ингредиентов.  

«

Каждый день меню необходимо датировать (меню составляется на 1-7 дней), его должен подписывать бухгалтер предприятия,

– информирует Перепелица. – На нем должна стоять печать и подпись ответственного лица». 

Практически в каждом «проштрафившемся» заведении меню не соответствовало требованиям. К тому же в некоторых кафе «находчивые» работники подменяли оригинальное меню таким же но с завышенными в 1,5-2 раза ценами. Конечно, такой прейскурант не был заверен подписями и печатями, а разница стоимости блюд шла «в карман» персонала. 

Если заведение берет процент от счета за обслуживание, то это должно быть указано в меню на самом видном месте. Нормальные предприятия должны закладывать стоимость обслуживания в цену блюд, чтобы клиент сразу видел, сколько ему необходимо заплатить, считает Перепелица.

На втором месте в рейтинге нарушений –

обвес и обсчет

. Обсчет, как правило, прямой. Невнимательным клиентам просто подают счет, сумма которого превышает сумму заказа. Обвес махинация тоже нехитрая, в готовую порцию просто недокладывают треть-четверть от веса заявленного блюда. 

Также часто обманывают посетителей повара. Вместо дорогих ингредиентов они часто закладывают в блюдо более дешевые аналоги. Например, вместо качественной ветчины в салат идет обычная вареная колбаса. 

«Советую всем заказывать в кафе и ресторанах простые блюда, а еще лучше нарезки из необработанных продуктов, так проще проконтролировать их качество, – рекомендует специалист. – А когда в салате много составляющих и все это еще и заправлено майонезом, отличить колбасу от ветчины или семгу от лосося практически невозможно». 

Особенно стоит прислушаться к этому совету в преддверии новогодних «корпоративов». Ведь на такого рода торжествах блюда подаются на столы в обед, а доедаются поздним вечером. Поэтому скоропортящиеся горячие блюда и майонезные салаты лучше не включать в праздничное меню.

Также Нина Перепелица рекомендует воздержаться от коньяков, ликеров, наливок и коктейлей. Специалист советует отдать предпочтение традиционным водке и шампанскому. 

«Мы находим в кафе и ресторанах очень много просроченных дорогих алкогольных напитков, нередко встречаются и фальсификаты, – делится опытом товаровед. – Поэтому не стоит экспериментировать с коктейлями и наливками. Кстати, водку и вино рекомендую заказывать в бутылках, а не перелитыми в графины, так проще проконтролировать и объем и качество продукта». 

Еще о качественном обслуживании свидетельствует выдача чека. Сначала

посетителю должны предоставить счет, а когда человек дает деньги, ему должны обязательно выдать чек

. Опыт показал, что у предприятий, которые соблюдают это правило, нарушений не много или нет вообще. 


Справка.

За текущий год Днепропетровским областным управлением по делам защиты прав потребителей было проверено 248 предприятий ресторанного бизнеса из них в 108 были выявлены нарушения законодательства.


В “Репортере” репортерам не понравилось. ..

17.10.2010

Побывали недавно на небольшом журналистском корпоративчике в считающемся элитным ресторане “Репортеръ”, расположенном на углу проспекта К. Маркса и ул. Баррикадной.

Сидели внизу, в подвале… Во всех худших смыслах этого слова. 🙂 Потому что полумрак, царящий в зале, видимо, по мнению хозяев заведения, для интима, совершенно не давал возможности рассмотреть лица собеседников и подаваемые блюда. Правда, лучше блюда и не рассматривать… Как и меню, в которое приходилось вглядываться, подсвечивая фонариком (утрирую, но было оочень темно). 

Цены на салаты и вторые блюда – 120-150 грн. за порцию. Порцию назвать большой нельзя: 6-7 копченых охотничьих сосисок с малюсенькими кучками салата в виде гарнира.

Сказать, что было вкусно, тоже нельзя. Мужчины давились тонюсенькими горелыми сосисками, которые взяли к пиву. А фирменный коктейль-салат с лососем для женщин оказался никаким… Не спас положение даже поданный отдельно в судочке соус.  

Несмотря на то, что зал нам предоставили для делового ужина, и мы собрались обсудить свои дела, музыка гремела так, что поговорить не удалось. Причем, музыка – не подумайте, что живой оркестр или ди-джей – просто телевизор с бесконечной попсой, висящий прямо над столом. 

Больше наши репортеры туда не ходят и хорошим людям не советуют…

Смешно, но на сайте “Репортера” написано: По вечерам кофейня (помещение в подвале) пользуется популярностью у fashion-публики, ценителей хорошего вкуса и изящной атмосферы релакса под легкую коктейльную музыку. А к ночи концентрация гламура превышает все предельно допустимые нормы.

Вот уж, действительно… 

Екатерина Славская

Для решения задач на Украине России не нужно высаживать морскую пехоту на пляжи Бердянска и Мариуполя и идти в атаку на Киев

Кадр учений ВС РФ

Среди экспертов продолжается обсуждение вопроса о том, как может развиваться конфликт между Россией и Украиной, начнутся ли боевые действия. Мнения по этому поводу высказываются диаметрально противоположные. Многие военные эксперты, размышляя парадигмами военной тактики и стратегии, считают, что большая война между Россией и Украиной – миф, который сегодня может раскручиваться, разве что, в киевских кулуарах и СМИ для попытки привлечь на свою сторону «большее число западных союзников». В свою очередь лица, тяготеющие к политическому анализу, не исключают того, что Россия «может решиться на проведение локальной операции, конечным итогом которой станет «принуждение Киева к миру».

В этих случаях критикуются материалы обозревателей ряда крупных украинских и американских СМИ, включая телеканал CNN, которые заявляют, что Россия якобы готовит атаку «с нескольких направлений, в том числе с Чёрного и Азовского морей и с территории Белоруссии». Напомним, что одним из первых с таким заявлением выступал глава СБУ. Тот утверждал, что Россия рассматривает возможности ударов по азовским портам Украины – Бердянску и Мариуполю, с высадкой десанта морской пехоты, а также с наступлением сухопутных дивизий на Киев и Днепр (Днепропетровск).

Поговорив с военными экспертами, исследующими проблемы глобальной безопасности, был получен ответ с критикой заявлений, представленных выше: на Украине и в США репортёры и отдельно взятые чиновники с силовиками мыслят парадигмами войн образца XX века. Никаких «лобовых атак» и высадок десанта на побережье Россия осуществлять не станет. Если бы российская операция прорабатывалась, то ключевым звеном в ней было бы уничтожение командных центров. Для решения задач на Украине России вовсе не нужно высаживать морпехов на пляжи Бердянска и Мариуполя и идти в атаку на Киев. Как отмечается, может быть достаточно нескольких залпов ракетами «Калибр» с бортов надводных кораблей и субмарин в Чёрном море или ударов с применением ОТРК «Искандер» по штабам войск и иным центрам принятия решений.

Но Россия на это не пойдёт по той простой причине, что у России есть главный «козырь» на Украине. Этот козырь – украинский народ. Само по себе голосование за Зеленского на президентских выборах (73% поддержки) показало, что подавляющее большинство украинцев выступают за мирное решение проблемы и за выстраивание нормальных отношений с Россией. Сегодняшний рейтинг Зеленского на уровне 22% только подтверждает этот тезис – люди, видя, что президент не реализовал свои предвыборные обещания и сошёл к риторике конфронтации, в нём разочаровались. Зачем же в такой ситуации проводить политику «бомбами и ракетами», когда миллионы украинцев дают понять – при всей той тотальной антироссийской пропаганде на Украине от властей они не поддерживают войну, не готовы идти на прямой вооружённый конфликт с Россией, с российским народом.

Reporter Restaurant & Coffee – Ресторан в Днепропетровске, Украина


$$$ Бесконтактная доставка

Открыть на Google Maps

🏆 Трофеи

Это место было удостоено 6 трофеев в следующих категориях :

№ 27 Лучший ресторан в Днепропетровске № 15 Самый популярный ресторан в Днепропетровске № 15 Лучшие бары и пабы в Днепропетровске № 7 Самые популярные бары и пабы в Днепропетровске № 1 Лучшие веганские рестораны в Днепропетровске № 1 Самый популярный веганский ресторан в Днепропетровске

Адрес

ул. Барыкадная, 2, Днепр, Днепропетровская область, Украина, 49000

Сайт

http: // reporter.dp.ua

Рейтинг на Google Maps

4,60 ( 2084 отзывов )

Время работы

  • Воскресенье: с 7:00 до 2:00
  • Понедельник: с 7:00 до 2:00
  • Вторник: с 7:00 до 2:00
  • Среда: 7.00–12.00
  • Четверг: 7.00–12.00
  • Пятница: Открыто круглосуточно
  • Суббота: Открыто круглосуточно
Нажмите здесь , чтобы увидеть все ресторанов с самым высоким рейтингом в Днепропетровске

Самые популярные места поблизости

  1. 4.10 KFC (5397 отзывов) Ночная еда
  2. 4.50 Bartolomeo (4598 отзывов) € 79
  3. 4.40 McDonald’s (4518 отзывов) Знаменитая сеть ресторанов быстрого питания, бургеров и фри
  4. 4. 10 Пузата Хата (4451 отзывов) Уютный
  5. 4.20 Пузата Хата (4103 отзыва) Уютный
  6. 4.70 Mamoyu Klyanusʹ (3515 отзывов) Dine-in
  7. 4.10 Melrose (3203 отзывов) Только наличные
  8. 4.30 Starhorod (3126 ) Караоке
  9. 4.60 Варбургер (2958 отзывов) Бесконтактная доставка
  10. 4.20 Джузеппе (2859 отзывов) Уютный
  11. 4.20 Вализа (2450 отзывов) Еда в час скидок
  12. 4,10 Банзай (2396 отзывов) Уютный
  13. 3.90 Мафия (2313 отзывов) Счастливый час еда
  14. 4.00 Челентано (2175 отзывов) Уютный
  15. 4. 60 Reporter Restaurant & Coffee (2084 отзыва) Бесконтактная доставка
Последнее обновление: 2021- 02-07

Наполи – Днепр: взгляд журналистов | Лига Европы УЕФА

Сильные стороны
Паоло Меникуччи: Гонсало Игуаин в фантастической форме, но он не единственная причина атакующей силы Наполи.Креативные и динамичные игроки, такие как Марек Хамшик, Дрис Мертенс, Джонатан де Гусман, Маноло Габбьядини, Хосе Мария Каллехон и Лоренцо Инсинье, недавно выздоровевшие после серьезной травмы колена, дают Рафаэлю Бенитесу множество вариантов, когда дело доходит до выбора трех из них. линии и позади Игуаина в его системе 4-2-3-1.

Игорь Линник: Это лучший сезон «Днепра» за 25 лет, Мирон Маркевич – у руля с лета прошлого года – не обращает внимания на травмы и уход игроков.Поскольку команда занимает третье место в украинском Премьер-Лихе, отставая на очко от донецкого «Шахтера» (с которым они встретятся в полуфинале Кубка Украины), есть ощущение, что они выходят в свой первый полуфинал УЕФА. 64-летний тренер знает, как выжать из своих игроков максимум удовольствия; это их момент?

Слабые стороны
Паоло Меникуччи: Наполи забивал более двух голов за игру в своей кампании Лиги Европы УЕФА и 57 голов в Серии А.С другой стороны, «Партенопеи» забили 39 голов в 32 матчах чемпионата страны – больше, чем какая-либо команда, занимающая первые девять позиций в Серии А.

Игорь Линник: «Днепр» совершил больше фолов (199) и получил больше желтых карточек (43) больше, чем у любого другого клуба в Лиге Европы УЕФА в этом сезоне, и любые дисквалификации будут большим ударом для команды, уже лишенной украинского игрока Романа Зозули из-за травмы. Не выиграв за последнее время ничего примечательного, «Днепр» также не имеет родословной.

Форма
Паоло Меникуччи: Несоответствие было проблемой для Наполи в этом термине. Тем не менее, Партенопеи, кажется, достигли пика формы, когда это наиболее важно. Они не только вылетели из «Вольфсбурга» с убедительным общим триумфом 6: 3 в последнем раунде, но также выиграли три подряд в серии А, забив при этом десять голов и переместившись на три очка со второго места.

Игорь Линник: Разумная ротация состава оставила «Днепр» в хорошей форме, а у Маркевича было множество проверенных вариантов запасных на большинстве позиций.Ключевой игрок Евгений Коноплянка также приближается к своей лучшей форме, показав, на что он способен, этой весной против AFC Ajax и Club Brugge KV.

Бенитес хвалит Наполи

Родословная нокаутов
Паоло Меникуччи: Наполи участвуют в этом этапе турнира УЕФА впервые с тех пор, как выиграли Кубок УЕФА в 1989 году во времена Диего Марадоны. Между тем, тренер Бенитес, который дважды выигрывал Кубок УЕФА / Лигу Европы УЕФА, а также Лигу чемпионов УЕФА, является мастером игры на выбывание.

Игорь Линник: В то время как Маркевич выходил в четвертьфинал в качестве тренера харьковского ФК «Металлист» в сезоне 2011/12, он и «Днепр» – новички на этом уровне, хотя они дважды выходили в восьмерку последних розыгрышей Кубка европейских чемпионов.

Кто будет смотреть
Паоло Меникуччи: Игуаин забил 26 голов во всех соревнованиях в этом сезоне, но 27-летний футболист также вносит свой вклад в виде передач и лидерства. «Он, безусловно, лучший игрок в Серии А», – сказал бывший хорватский игрок сборной Звонимир Бобан, ныне телеведущий в Италии.«Он мощный нападающий с классом и видением №10. Он полноценный игрок, привилегия для итальянской лиги».

Игорь Линник: Вратарь Денис Бойко недавно дебютировал за сборную Украины и полон уверенности после чистых результатов в четырех из шести игр плей-офф «Днепра». Более того, «Наполи», возможно, положил глаз на Коноплянку – которому выпала необычная честь быть игроком с наибольшим фолом в этом турнире – что может оставить дополнительное пространство для использования специалистом по штрафным ударам Русланом Ротаном.

Карембе на Днепре

Прогноз
Паоло Меникуччи: Победа над «Вольфсбургом» со счетом 4: 1 в первом четвертьфинальном матче стала сильным сигналом для всей Европы. «Наполи» забил 25 голов в своей кампании против 11 «Днепр», при этом пропустив на два меньше, чем их соперники. Статистика делает «Наполи» явным фаворитом для выхода в финал, но такие игроки, как «Олимпиакос», «Аякс» и «Клуб Брюгге», поняли, что недооценивать «Днепр» может быть опасно.

Игорь Линник: Если они выдержат давление, «Днепр» может составить конкуренцию любому. Они обыграли «Наполи» 3: 1 дома в групповом этапе 2012/13; повторение этого результата действительно сослужило бы им очень хорошую службу.

Возможный старт XI
Наполи: Андухар; Маджио, Альбиоль, Бритос, Гулам; Инлер, Дэвид Лопес; Инсинье, Хамшик, Габбьядини; Игуаин.

Днепр: Бойко; Федецкий, Дуглас, Чеберячко, Лео Матос; Канкава, Ротань, Федорчук, Лучкевич, Коноплянка; Калинич.

Денис Бойко – ключевой игрок Днепра © Getty Images

Почему репортер Кристин Чаббак застрелилась в прямом эфире?

Утром 15 июля 1974 года Кристин Чаббак, 29-летняя телеведущая, приехала на 40-й канал, местную телестанцию ​​Флориды, где она работала. «Она была в необычайно хорошем расположении духа», – написала Салли Куинн в статье Washington Post в следующем месяце.

Ни один из коллег Чаббак (технический директор, ее со-ведущий-мужчина и две женщины-операторы) не видел причин подвергать сомнению ее решение изменить порядок работы ее шоу, Suncoast Digest , которое теперь будет открываться отчетом о местная съемка, а не интервью.

Программа вышла в эфир, как обычно, в 9:30, но через несколько минут у команды возникла техническая проблема, когда записанный ранее VT не смог развернуться. Последовало мгновение мертвого воздуха, пока Чаббак не вернулась к своему сценарию: «В соответствии с политикой Channel 40 по предоставлению вам последних новостей крови, кишок и живого цвета», – сказала она, – «вы увидите еще один первый: попытку самоубийство ».

С этим Чаббак взял. 38-го калибра из револьвера Smith & Wesson из сумки, в которой она хранила кукол, которые использовались для представления в местной больнице для умственно отсталых детей, и застрелилась себе за правое ухо. Тысячи телезрителей стали свидетелями ее самоубийства в прямом эфире.

Когда ее срочно доставили в больницу (где позже констатировали мертвой), сотрудник обнаружил у себя на столе залитую кровью новость. Это был отчет Кристин Чаббак о своей смерти, написанный от руки.

Роковые кадры

В считанные часы история стала заголовком во всем мире. Через несколько месяцев об этом забыли, за исключением тех болезненных следователей, которые, когда наступила эпоха Интернета, были одержимы поиском роковой видеозаписи. Это оставалось малоизвестной исторической сноской до прошлого года, когда на кинофестивале «Сандэнс» состоялась премьера не одного, а двух фильмов о Кристине Чаббак.

Второй из них, просто названный Christine , заслужил хорошие отзывы у актера Ребекки Холл, которая представляет судебно-медицинский отчет о последних неделях жизни Чаббака.Холл никогда не слышала о Чаббаке, когда она впервые встретилась с режиссером Антонио Кампосом (который снял Саймон Киллер ) и сценаристом Крейгом Шиловичем.

Действительно, первой реакцией Холла было скрыть от себя сценарий: кто когда-нибудь захочет увидеть такой жуткий проект?

«Моей интуицией был страх», – говорит Холл. «Я не знала, зачем вы снимаете этот фильм.В том, что она делала, есть бесконечная ирония. Конечно, она страдала ужасным, ужасным психическим заболеванием, и это конечный результат этого. Но против этого вещи, которые она действительно должна была контекстуализировать как своего рода первобытный крик против мира, который становился все более эксплуататорским. Она буквально эксплуатировала собственное страдание на глазах у всего мира. Это требует уравновешивания.

«Если вы можете снять фильм о сенсациях, но при этом не быть сенсационным, значит, вы действительно к чему-то идете.Но я с гордостью могу сказать, что я думаю, что мы это сделали ».

Холл, дочь оперной певицы Марии Юинг и театрального режиссера сэра Питера Холла, дебютировала на экране в 1992 году в возрасте 10 лет в мини-сериале The Camomile Lawn . Впоследствии она доказала свое театральное влияние в различных дорамах ( Вики Кристина, Барселона, Фрост / Никсон, Город ), блокбастерах ( Железный человек 3, BFG ), комедиях (, Все должно пройти, ) и тайник отмеченных наградами театральных постановок.

Бессмысленное самоубийство

Портрет Чаббака Холлом – замечательная вещь: противовес таким пренебрежительным терминам, как «бессмысленное самоубийство». Расстройство настроения у трагического журналиста изображено не как резкий спад, а скорее как подробный отчет о депрессии, в котором Кристина с нетерпением ждет свидания со своим красивым со-ведущим (Майкл Си Холл), участвует в девчачьих разговорах. с коллегой Джин и заканчивают кричащими поединками как с ее матерью (Джей Смит-Кэмерон), так и с начальником станции (неукротимая Трейси Леттс).

«Если я что-то чувствую к персонажу, я чувствую ответственность за то, что, вероятно, должен попытаться заставить других людей что-то почувствовать», – говорит Холл. «Я чувствовал огромную ответственность перед настоящим человеком».

Прошлым летом сценарист Шейн Блэк сообщил, что первоначальная роль Холла в роли злодея в Iron Man 3 была сокращена из-за «мерчандайзинга». Актер почти не знает о женоненавистничестве или не обращает на него внимания. И все же сексизм, с которым столкнулся Чаббак, был гораздо более монолитным. Когда журналист выражает обеспокоенность по поводу того, что новости становятся все более мрачными, ответ ее босса ужасен, но не является нетипичным для ее офисной обстановки 1970-х годов: «В чем ваша проблема, мисс Чаббак? Вы феминистка. Вы думаете, что способ преуспеть – это говорить громче, чем другой парень. Вот и все вкратце “.

«Я считаю, что это важное упражнение в понимании людей», – говорит Холл.«Есть параллель с персонажем Джин в фильме, женщиной, работающей в той же напряженной среде. В фильме есть момент, когда она говорит Кристине: «Когда мне грустно, я ем мороженое и пою песню». По сути, она говорит: «У меня есть инструменты, чтобы продолжать выживать. Может, мне это не понравится, но я справлюсь с этим ».

«То, что мы просим от Christine , – это провести два часа в компании человека, у которого нет этих инструментов. И тогда, надеюсь, вы лучше понимаете, насколько ужасна эта среда. По правде говоря, никто не должен иметь дело с этой средой ».

По сути непостижимо

Но почему Чаббак сделал это? В фильме нет простых ответов. Разработал ли Холл рабочую гипотезу, чтобы провести ее через спектакль?

«Часть балансирующего акта фильма состоит в том, что он просит вас сблизиться с кем-то, кого по сути непознаваем.Он делает это очень уважительно, потому что делает предложения, не создавая ложной уверенности. Вы имеете дело с настоящим журналистом. Мы должны были это уважать.

«Полагаю, я пришел к логическому выводу, что если вы тот, у кого по какой-то причине есть импульс убить себя, то каждый день – это борьба за то, чтобы остаться в живых. Каждый день она встает и думает: если у меня просто получится, если я просто подружусь с Х, то я не убью себя. Я выживу в повседневной борьбе. Она понимает, что если она хочет выжить, ей нужно сочинять более пикантные истории, «если кровоточит, значит, ведет». И понимает: если это то, что ты хочешь, я не смогу этого сделать ».

Кейт играет Кристину , экспериментальный документальный фильм о Чаббаке, был показан здесь в прошлом году. Почему эти два фильма о забытом историческом эпизоде ​​появились независимо друг от друга? А почему именно сейчас?

«Ее история очень символизирует множество вещей, с которыми мы, как общество, сталкиваемся прямо сейчас», – рискнул Холл.«Идея прожить свою жизнь перед камерой. Представление о том, что этого не произошло, если только это не произошло на камеру. Поддельные новости. Тот факт, что она подвержена гендерным предрассудкам, никуда не делся. Проблемы с психическим здоровьем, о которых мы до сих пор не совсем понимаем, как поговорить или попросить о помощи. Клеймо самоубийства.

«Что она делает, так это как-то резюмирует все это, и действительно бросает это вам, и просит вас подумать об этом.”

Christine сейчас находится в стадии выпуска.

ПАНЕЛЬ: НЕВИДИМЫЕ ФУТБОЛКИ

Самоубийство Кристин Чаббак: тысячи стали свидетелями самоубийства тележурналиста в прямом эфире. Но все копии видео были уничтожены по просьбе ее семьи. В прошлом году вдова владельца новостной станции Роберта Нельсона заявила, что нашла копию среди его вещей.

Днепропетровские маньяки: Днепропетровские маньяки – украинские серийные убийцы-подростки, совершившие 21 убийство в июне и июле 2007 года. Их мобильные телефоны и персональные компьютеры содержали несколько видеозаписей убийств, по крайней мере одно из которых было просочено в Интернет.

Смерть Стива Ирвина: австралийский обозреватель дикой природы, известный как Охотник на крокодилов, был убит, когда на него напал скат во время подводной съемки в 2006 году.После проверки полицией Квинсленда все копии, как сообщается, были уничтожены по просьбе его семьи.

Украина: Нарушения свободы прессы Май 2019

4 мая 2019 г. – Неизвестный человек, вооруженный молотком, напал на журналиста и блогера Вадима Комарова в центре Черкасс, сообщает IMI.

По данным Нацполиции, Комаров шел по улице, когда нападавший несколько раз ударил его по голове и серьезно ранил.После этого злоумышленник скрылся с места происшествия. Случайные прохожие нашли тяжело раненного журналиста и около 9 часов утра вызвали скорую помощь. Комарову сделали операцию в местной больнице. По словам врачей, которых цитирует местное новостное издание «Прочерк», Комаров получил открытую черепно-мозговую травму. Операция длилась два часа, после чего журналист впал в кому.

Полиция расследует дело по уголовной статье «Покушение».

Комаров известен своим расследованием коррупции среди городских властей.Нападения на журналиста уже бывали. 7 сентября 2016 года неизвестный выстрелил в Комарова в Черкассах, но пуля попала в стену.

ОБНОВЛЕНИЕ:

20 июня 2019 – Вадим Комаров скончался в больнице, не приходя в сознание, сообщает IMI.

Представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Гарлем Дезир выразил глубокое сожаление в связи со смертью Комарова. «Я глубоко потрясен смертью Вадима Комарова, который в прошлом месяце подвергся жестокому нападению в Черкассах и получил серьезные травмы головы», – сказал Дезир.«Вадим Комаров был известным медиа-профессионалом, который много лет освещал общественно важные вопросы, в том числе разоблачая коррупцию и раскрывая злоупотребления властью». «Я решительно осуждаю это ужасное нападение. Виновные в этом преступлении должны быть выявлены и предстать перед судом. Я повторяю свой призыв к украинским властям завершить расследование энергично и быстро. К сожалению, примерно через полтора месяца после нападения правоохранительные органы еще не установили виновных и не сообщили о каком-либо прогрессе в расследовании.Насилие и нападения на журналистов недопустимы и должны быть прекращены. Безнаказанность станет победой для тех, кто хочет заставить Комарова замолчать и запугать прессу. Все государства-участники ОБСЕ должны предпринять эффективные и решительные действия для предотвращения и прекращения безнаказанности за такие преступления », – сказал Дезир. «Я выражаю искренние соболезнования его семье, коллегам и друзьям», – сказал представитель. Глава Национального союза журналистов Сергей Томиленко заявил, что причиной убийства стала журналистская деятельность Комарова.«Убийство Вадима Комарова – это преступление против всех журналистов в целом», – сказал Томиленко. Также Томиленко призвал журналистов к солидарности, потому что эта «тема важна для выживания журналистской профессии в Украине».

Источники :

https://www.osce.org/presentative-on-freedom-of-media/423578

https://www.facebook.com/sergiy.tomilenko/posts/2237747729643412?__tn__=K-R

https://imi.org.ua/news/pomer-cherkas-kyy-zhurnalist-vadym-komarov/

https: // imi.org.ua/news/u-cherkasakh-pobyly-zhurnalista-vadyma-komarova-vin-u-vazhkomu-stani/

http://procherk.info/news/7-cherkassy/72109-zhorstoko-pobito-cherkaskogo-zhurnalista

http://procherk.info/news/7-cherkassy/72195-rozsliduetsja-kriminalne-provadzhennja-za-faktom-zamahu-na-vbivstvo-vadima-komarova

Категории : Физическое нападение / травмы, смерть / убийство

Источник нарушения : Неизвестен

Пять вещей, которые нужно знать о Днепре Днепропетровск | Спорт | Новости футбола Германии и основные международные спортивные новости | DW

Четыре команды, участвующие в полуфинале Лиги чемпионов, обладают всеми звездами, историей и престижем, которые можно ожидать от футбольных элитных клубных соревнований. В Лиге Европы три из четырех команд могут похвастаться чем-то похожим. Действующие чемпионы «Севилья» уже давно входит в шестерку лучших игроков Испании, «Фиорентина» возвращается к прежним высотам, а «Наполи» возглавляет главный тренер, имеющий отличные результаты в кубковых соревнованиях. А еще есть «Днепр» – скромная украинская сторона, от которой никто не ожидал попасть в финальную четверку. Вот пять вещей, которые вам нужно знать о самом неожиданном полуфиналисте Лиги Европы.

1. Все еще ждем нового титула : Днепр имеет промышленные корни и был основан в 1918 году до того, как был включен в спортивный клуб Петровецкого металлургического завода.Команда выиграла чемпионат города в 1927 и 1935 годах, до того, как годом позже сформировалась система чемпионатов СССР. Следующий титул «Днепр», свой первый титул чемпиона СССР, был получен в 1983 году. Последний раз он был в 1988 году.

2. Стадион, который нужно запомнить : В начале 1960-х годов ракетно-ракетный завод «Южмаш» взял на себя власть, и клуб был Учитывая название Днепр, река берет начало в Днепре, самой длинной реке в Украине. В 1966 году был открыт стадион «Метеор», который оставался стадионом команды в течение 42 лет, пока не переехал в недавно построенную «Днепр Арену».

3. Борьба за границы : Несмотря на то, что «Днепр» был первым профессиональным клубом в Советском Союзе, с момента обретения Украиной независимости «Днепр» оставался в тени, отставая от киевского «Динамо» и донецкого «Шахтера». Но внутри страны они всегда были на охоте. В последний раз клуб не входил в четверку лучших в сезоне 2008-09, а при Хуанде Рамосе в сезоне 2013-14 они упустили титул лишь на шесть очков.

4. Днепр в форме : За последние 23 игры во всех соревнованиях они проиграли всего дважды – «Шахтер» в Кубке Украины и «Аякс» в Лиге Европы.В этих 23 играх они сохранили 15 чистых листов. Кроме того, «Днепр» впервые вышел в полуфинал европейского турнира.

5. Немецкое влияние : После трех лет и четырех месяцев работы с 2002 по 2005 год, новая Днепр Арена была построена. Крупнейшая строительная компания Германии Hochtief отвечала за строительство нового стадиона на 30 000 мест. Это обошлось «Днепру» примерно в 40 миллионов евро.

На востоке Украины информационный вакуум – и дебаты по поводу журналистских стандартов

Вопросы пропаганды и самоцензуры

За последние несколько лет мониторинга регулярно поступали сообщения о снижении объема новостного освещения конфликт на Донбассе.Только сейчас, после обсуждения «формулы Штайнмайера» и переговоров «нормандской четверки», интерес к этому вопросу возродился. Но, как показал мониторинговый отчет Института массовой информации Украины в октябре прошлого года, в целом мы все еще говорим об освещении официальных позиций и мнений политиков внутри Украины.

Точка зрения другой стороны до сих пор не представлена, главным образом потому, что в начале конфликта журналисты сознательно отказались от некоторых своих профессиональных стандартов, включая баланс мнений.

«Очевидно, что мы не собираемся разделять точку зрения сепаратистов и повстанцев, поэтому мы вернемся к стандартам, которых придерживаемся в мирное время, только когда ситуация достигнет своего рода разрешения», – говорит Наталья Лигачева. «И это не будет означать того же одностороннего взгляда, который мы имеем сейчас». Лигачева считает, что украинские СМИ смогут вернуться к своим старым новостным стандартам только тогда, когда будут уделять больше внимания реальным проблемам людей, живущих в неподконтрольных Киеву областях Украины.

Отход от профессиональных стандартов при освещении новостей о конфликте имеет и другие негативные последствия. Еще в 2015 году в мониторинговом отчете интернет-газеты «Телекритика» (теперь переименованной в «Детектор Медиа») отмечалось, что «украинские телеканалы героизируют вооруженные силы своей страны, демонизируя боевиков ЛНР и ДНР [сепаратистов], замалчивая проблемы перемещенных лиц. и практически забывая о волонтерах. Ток-шоу центральных телеканалов наполнено языком вражды.Это создает ситуацию, когда есть четкое разделение людей на «нас» и «их», хороших и плохих. Мониторинг показал, что эти шоу разжигают ненависть и другие негативные эмоции по отношению к другой стороне ».

Даже через два года после начала конфликта на Донбассе проблема все еще оставалась острой. Исследование Школы журналистики Католического университета Украины, опубликованное в марте 2016 года, показало, что «для региональных СМИ основным источником информации по-прежнему является поток официальных документов, которые имеют сильный пропагандистский оттенок.Однако некоторые из проанализированных нами материалов показывают рост попыток критического и всестороннего освещения конфликтных вопросов, направленных на то, чтобы понять их предысторию и обстоятельства и найти пути их решения ».

Андрей Куликов предлагает журналистам: «Чтобы изменить настроение или отношение СМИ, нужно взять за правило следующее: если вы там не были, не пишите об этом; если вы не заходили за демаркационную линию, не пишите об этом; если вы не были в серой зоне, не пишите об этом; Если вы не были в Краматорске или Мариуполе, не пишите об этом.Сходи туда, посмотри, послушай и неприятные, и положительные истории, поговори с людьми: ведь тебе будет о чем написать ».

Опасности за линией фронта

В любом случае, путешествовать по другую сторону линии фронта и вести репортажи с нее в наши дни невероятно рискованно. Что касается украинских журналистов, то не столько из-за боевых действий, сколько из-за риска быть арестованным.

Этот вопрос недавно обсуждался в Верховной Раде Украины на слушаниях по безопасности журналистов.«Сегодня мы говорим об отсутствии достоверной информации о жизни украинцев, проживающих на оккупированных территориях, – поясняет глава Национального союза журналистов Сергей Томиленко.

Томиленко говорит, что украинские журналисты и работники СМИ не могут работать на оккупированных территориях из-за угрозы безопасности. Он напоминает мне дело Станислава Асеева, журналиста, арестованного в самопровозглашенной «Донецкой Народной Республике» (ДНР) в 2017 году. Позже Асеев был приговорен к 15 годам лишения свободы по обвинению в шпионаже.Он был освобожден в результате обмена пленными в декабре 2019 года. «Отсутствие журналистов на оккупированных территориях означает отсутствие от них информации, – отмечает Томиленко».

Проблема также частично заключается в том, что многие журналисты открыто выразили свои политические взгляды и крайне негативное отношение к людям, которые отказались признать результаты революции Евромайдана 2013-2014 годов, и заявили о своей поддержке непризнанных республик и желание объединиться с Россией. А учитывая тот факт, что пророссийские боевики следят за социальными сетями, существует реальный риск того, что украинским журналистам не только откажут в аккредитации, но и арестуют на оккупированных территориях.

Проблемы для зарубежных СМИ

Ситуацию можно частично разрешить за счет переиздания статей из западных газет, которым в Украине больше доверяют, чем российским СМИ. Но и здесь есть серьезные проблемы. Наталья Лигачева считает, что это результат ряда проблем самих западных журналистов.

«Мы знаем, что западные СМИ обычно имеют офисы в России, и очень часто у них больше« пророссийских », чем« проукраинских »взглядов», – говорит она. «Это также означает, что мы меньше доверяем этой информации – это еще один аспект проблемы, который может иметь далеко идущие последствия».

С другой стороны, западным журналистам сложно выезжать на оккупированные территории. Во-первых, они могут попасть на территорию только через специальные пункты пропуска в Украине. Использование любого другого маршрута – например, через Россию – будет рассматриваться как нарушение закона, и журналистам может быть запрещен въезд в Украину.

Во-вторых, им нужна аккредитация специальных агентств внутри непризнанных республик. Но если вы получите эту аккредитацию, вы можете оказаться на сайте «Миротворец», где публикуются все доступные личные данные журналистов, которые сотрудничают с непризнанным правительством оккупированных территорий. Аккредитация также рассматривается как форма сотрудничества.

Сайт «Миротворец» часто приводил в ярость журналистов, в том числе международного уровня.Однако это никак не повлияло на политику сайта, который, как полагают люди, связан с заместителем министра внутренних дел Антоном Геращенко. Другими словами, по словам Сергея Томиленко, серьезные западные СМИ стараются не отправлять своих журналистов на оккупированные территории.

Давление самоцензуры и радикалов

Согласно данным отчета Фонда демократических инициатив в июне прошлого года, около 48% опрошенных журналистов признались в применении самоцензуры при работе в украинских СМИ, и почти 65% считают, что война на востоке страны увеличила количество случаев самоцензуры.

Андрей Куликов – один из немногих журналистов, которые четыре года назад побывали на линии разграничения и в результате испытали на себе давление радикальной части украинского общества. «Мой энтузиазм, вероятно, немного пошатнулся в результате нападений на меня», – говорит мне Куликов. «Мы видим, что визиты не только журналистов, но и других, противодействуют частям украинской общественности.

«Трое из Луганска недавно после пятилетнего перерыва решили приехать в свой родной город.Но они не довели дело до конца, потому что их захлестнула волна неодобрения. Я знаю нескольких журналистов, которые долгое время находились по ту сторону демаркационной линии и писали об этом по возвращении. Но опубликовать такой материал, мягко говоря, непросто. У меня есть друг, который работает по обе стороны линии и пытается представить объективную картину в обеих областях, не говоря уже о «серой зоне» [территории между демаркационными линиями] ».

Лидер Украины увольняет могущественного олигарха Коломойского как региональный руководитель

КИЕВ (Рейтер) – Президент Украины уволил могущественного магната Игоря Коломойского с должности губернатора региона в среду, что было рискованным шагом, который может повлиять на внутренний баланс сил и борьбу Киева с поддерживаемыми Москвой сепаратистами.

Милиционер стоит у входа в головной офис ПАО «УкрТрансНафта» в Киеве 20 марта 2015 года. REUTERS / Валентин Огиренко

52-летний Коломойский с тех пор находится в центре политической бури. вооруженные люди в масках, очевидно лояльные к нему, ненадолго вошли в офис государственной нефтяной монополии «Укртранснафта» в столице страны Киеве в прошлый четверг вечером после того, как ее директор, его союзник, был в скором времени заменен.

Как губернатор восточного промышленного региона Днепропетровской области, Коломойский, магнат в банковской сфере, энергетике и СМИ с состоянием, которое Forbes оценил в 1 доллар.8 миллиардов долларов в прошлом году, был ценным союзником киевского правительства в вооружении и финансировании групп ополченцев и добровольческих батальонов для сдерживания пророссийских сепаратистов.

Комментаторы заявили, что увольнение Коломойского было трудным решением для Порошенко, который находился под давлением радикальных депутатов с целью ограничить, по их словам, опасную силовую игру в столице Украины, все еще охваченной политической напряженностью, поскольку на востоке сохраняется непростое перемирие.

Российские официальные лица все чаще изображают Порошенко слабым и предполагают, что перед ним стоит серьезная проблема, пытаясь обуздать олигархов, а также то, что они называют «партией войны».

В заявлении на веб-сайте Порошенко говорится, что президент уволил упрямого, жестко говорящего магната во время встречи во вторник после того, как олигарх предложил уйти в отставку.

Коломойскому, единственному среди так называемых олигархов, приписывают решительные действия против сепаратизма на востоке – успешное подавление попыток повстанцев захватить контроль над Днепропетровском в прошлом году. Таким образом, он был ключевой фигурой.

Из лагеря Коломойского не было никаких известий о том, каким будет его следующий шаг и повлияет ли его увольнение с поста губернатора на его поддержку добровольческих батальонов, которые сражались бок о бок с регулярной армией на востоке.Ситуация остается нестабильной: ключевые города, такие как Мариуполь, находятся под угрозой.

Некоторые говорят, что Порошенко, возможно, был мотивирован неохотно занять жесткую позицию по отношению к Коломойскому, чтобы продемонстрировать Международному валютному фонду и другим западным кредиторам Украины, что он полон решимости очистить хаотичный убыточный государственный энергетический сектор.

В ходе отдельного мероприятия, отчасти направленного на то, чтобы произвести впечатление на кредиторов Украины, два высокопоставленных государственных чиновника были задержаны в ярких условиях на переданном по телевидению заседании правительства в Киеве в среду и обвинены в причастности к коррупции на высоком уровне.

Но, оттолкнув Коломойского, очень влиятельную фигуру в чувствительном регионе, Порошенко пошел на рискованный шаг, пытаясь вернуть себе дипломатическую инициативу в кризисе с Россией из-за сепаратистского конфликта, говорят комментаторы.

Некоторые комментаторы предполагают, что это может означать начало внутренней борьбы за власть между Порошенко и могущественным магнатом, который в результате политических потрясений и войны на Украине стал самым доминирующим среди олигархов крупного бизнеса, контролирующих ключевые части экономики.

В понедельник Порошенко заявил, что не позволит губернаторам содержать свои собственные «карманные армии», что, по мнению большинства комментаторов, свидетельствует о растущей тревоге по поводу финансирования Коломойским добровольческих вооруженных батальонов.

«Увольнение Коломойского было самым трудным, но самым верным решением, которое Порошенко принял в кадровой политике», – сказал Сергей Лещенко, один из тех депутатов, которые требовали от президента принять меры против непокорного олигарха.

И хотя Коломойский не был главным сторонником Порошенко в его предвыборной кампании в мае прошлого года, известно, что он поддерживает около 15 депутатов политического блока Порошенко в парламенте, сообщают украинские СМИ.

ПОРОШЕНКО БЕЗОПАСНОСТЬ

Примечательно, что Порошенко изо всех сил заверил, что регион и дальше будет надежно защищаться от посягательств со стороны повстанцев, которые взяли под контроль большие участки территории в двух соседних Донецкой и Луганской областях.

«Мы должны гарантировать мир, стабильность и спокойствие. Днепропетровская область должна оставаться бастионом Украины на востоке, чтобы защищать мир и спокойствие для мирного населения », – сказал он, согласно комментарию на его веб-сайте, после подписания указа об отставке Коломойского.

Коломойский – один из горстки так называемых олигархов, которые появились в первые годы после обретения Украиной независимости от Советского Союза в 1991 году, чтобы обеспечить контроль над значительными секторами экономики, включая такие ключевые области, как энергетика, и стать ключевыми политическими игроками. за кулисами.

Но конфликт на востоке, в котором с апреля прошлого года было убито 6000 человек, изменил динамику и соотношение сил среди супербогатых, и украинские СМИ, которые сейчас говорят о «войне олигархов», комментаторы сказать.

Звезда Коломойского поднялась, говорят эти комментаторы, в то время как влияние, например, сталелитейного магната Рината Ахметова, самого богатого человека Украины, состояние которого сейчас оценивается Forbes в 6,5 миллиардов долларов, и большая часть бизнеса которого на востоке страны пострадала от войны. , исчез.

Влияние Дмитрия Фирташа, владельца Group DF, которая имеет интересы в химической, газовой и банковской сферах, также ослабло с тех пор, как он был арестован в Вене год назад по запросу ФБР по обвинению во взяточничестве.

Сам Коломойский участвует в многомиллиардной судебной тяжбе в Высоком суде Лондона, в которой он сталкивается с конкурирующим олигархом Виктором Пинчуком и связан с владением железорудным рудником, который был продан в 2004 году.

Порошенко построил сам миллиардная империя в кондитерском бизнесе, прежде чем стать президентом в мае прошлого года после того, как уличные протесты отстранили поддерживаемого Москвой Виктора Януковича от власти, что спровоцировало аннексию Крыма Россией и сепаратистские восстания на востоке.

Дело в киевском офисе «УкрТрансНафты» 19 марта снова привлекло внимание к роли крупных украинских бизнесменов и будущему их империй в условиях, когда страна борется с экономическим кризисом и сепаратистской войной.

Люди, вооруженные и в масках, вошли в офисы поздно ночью после того, как директор, давний соратник Коломойского, был уволен в дисциплинарном порядке. Сам магнат появился на месте и сердито ругал и ругал журналистов.

«Я пришел, чтобы освободить здание от российских диверсантов», – сказал он в видеоролике на YouTube, в котором он ругал репортеров.

Коломойский, соучредитель банковской сети «Приватбанк», имеет интересы в сфере энергетики, СМИ, авиации и металлов. У него нет прямых деловых связей с «Укртранснафтой», которая находится в полной государственной собственности.

Но депутат Лещенко и другие радикальные депутаты обвинили Коломойского в грубой силовой игре, бросающей вызов государству и легитимности президента.

Комментаторы предположили, что Коломойский, возможно, слишком остро отреагировал после неудачи на прошлой неделе, когда украинский парламент принял закон о реформировании государственных акционерных обществ Украины.

Новый закон, который снижает количество акционеров, которые должны присутствовать для голосования на собрании, напрямую затрагивает интересы группы Коломойского «Приват», которая владеет 43 процентами акций нефтедобывающей компании «УкрНафта» и до сих пор могла заблокировать голосование.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.