Робота в чехии для украинцев 2018: Работа в Чехии для украинцев, русских и белорусов в 2021 году

Содержание

Работа в Чехии для украинцев, русских и белорусов в 2021 году

Чешская Республика — это бывшая социалистическая страна, а с 2004 года член Европейского союза, имеющая комфортное расположение в центральной части Европы. Если не брать во внимание мировой финансовый кризис 2008–2009 годов, то можно с уверенностью сказать, что экономика Чехии на протяжении последнего десятилетия показывает устойчивые показатели развития. В стране благоприятный климат, хорошая инфраструктура, прозрачные законы, что способствует притоку не только трудовых мигрантов, но и иностранных предпринимателей, открывающих собственный бизнес в Чехии.

Основной упор чешской экономики направлен на развитие промышленности, где львиную долю занимает автомобилестроение. Ежегодно в стране выпускается более миллиона автомобилей всемирно известной марки Skoda, около 80% из которых идут на экспорт. Также развита металлургия, электротехника, электроника, строительство, производство фармацевтической продукции и информационные технологии.

В сфере услуг преобладают финансовый сектор и туризм, в Чехии есть на что посмотреть.

Работа в Чехии для украинцев, русских и белорусов в 2021 году доступна для медицинских работников и специалистов в области туризма, часто требуются строители, инженеры и в принципе обладатели квалифицированных профессий, дефицитных для местного рынка труда. Уровень безработицы в Чехии ниже 4%, а инфляции практически нет. В стране высокие социальные стандарты, низкий уровень преступности и качественная медицина. 

Цены на недвижимость в Чехии, в том числе на аренду, довольно приемлемы, а климат очень схож с российским или украинским. Чешские города очень красивы, с множеством архитектурных сооружений и других культурных достопримечательностей, включая изысканную кухню. В общем, условия для иммиграции вполне подходящие. Далее, рассмотрим особенности трудовой миграции в Чехию, требования к иностранцам, варианты поиска работы без посредников, выделим доступные вакансии и зарплаты на чешском рынке труда в 2021 году.

Особенности трудоустройства в Чехии

Для успешного поиска вакансии в Чехии в 2021 году необходимо трезво оценить свои шансы на трудоустройство. В первую очередь обращаем внимание на следующие факторы:

  1. Знание языка. Общеизвестный факт, что без владения чешским языком на достаточном уровне, о престижной и высокооплачиваемой работе в Чехии можно забыть. Если речь идет о неквалифицированном труде, то и здесь минимальные навыки разговорной речи просто необходимы. Кроме того, это требуется и для повседневной жизни при решении бытовых вопросов.

    После переезда в чужую страну, помимо трудоустройства, придется решать массу других проблем, связанных с иммиграцией. Поэтому не стоит обращать внимание на рассказы о схожести чешского языка, например, с русским или украинским, лучше подготовиться заранее. Знание английского и в меньшей степени немецкого также не помешает. Работа в Чехии без знания языка — это заведомо проигрышный вариант для трудового мигранта.

  2. Образование. Диплом о высшем образовании, полученный в странах СНГ, требует специального подтверждения (нострификация). Для этого необходимо подобрать чешский вуз, имеющий аккредитацию по нужной специальности и направить в адрес учебного заведения требуемые документы. Перечень уточняйте в конкретном университете.

    Для признания некоторых дипломов, например, медицинских профессий, потребуется дополнительная сдача экзаменов. Если на руках диплом только негосударственного вуза, то на подтверждение квалификации можно не рассчитывать.

  3. Опыт работы. Наряду со знанием чешского языка и дипломом о высшем образовании, признанным в Чехии, для поиска подходящей вакансии нужен опыт работы. К сожалению, шансы успешно трудоустроиться сразу после студенческой скамьи отечественного вуза стремятся к нулю.

  4. Конкуренция. Официальный уровень безработицы в Чехии около 4%. Как и в других европейских странах, государство, прежде всего, заботится о трудоустройстве своих гражданах. Это утверждено на законодательном уровне.

    Чтобы претендовать на вакансию в Чехии в 2021 году, нужно обладать дефицитной специальностью или иметь неоспоримые профессиональные преимущества. Или же это будет работа, на которую местные жители или европейцы просто не соглашаются из-за плохих условий и низкой оплаты труда.

Поиск работы в Чехии без посредников

В настоящее время существует большое количество агентств по трудоустройству в Чехии, как зарубежных, так и чешских. Поиск работы таким способом может быть эффективным, но в большинстве случаев существует огромный риск нарваться на мошенников. Пользоваться услугами рекрутинговых компаний можно лишь по протекции друзей и знакомых, а лучше обращаться в официальные агентства Чехии, у которых есть специальная лицензия местных властей.

Далее, узнаем как найти работу в Чехии для украинцев, русских, белорусов и других иностранцев в 2021 году самостоятельно.

Самый доступный и надежный способ — это интернет.

Первым делом посетите официальный сайт Министерства труда и социального обеспечения Чехии — mpsv.cz. В базе данных раздела работа для иностранцев собрана информация о наличии свободных рабочих мест с центров занятости по всей территории Чехии. На сайте можно зарегистрироваться и оставить анкету, по которой потенциальные работодатели могут найти нужного работника из-за рубежа. Кроме того, подробно расписаны правовые нормы и законодательное регулирование трудоустройства иностранцев, порядок получения голубой карты ЕС, действующие проекты, программы и многое другое. 

Популярные сайты по поиску работы в Чехии
  • jobs.cz — очень известный портал по трудоустройству в Чехии. Система поиска позволяет подобрать нужную вакансию в подходящем городе. На сайте представлены полезные инструменты в виде сервиса сравнения зарплат, помощника в создании резюме, калькулятора определения чистого дохода и прочее.

  • prace.cz — на сайте свыше 29 000 вакансий в Чехии, консультации юристов, статьи по трудоустройству и различные инструменты.

  • jobdnes.cz — ресурс предлагает около 43 000 рабочих мест по разнообразным специальностям. Есть раздел советов и подсказок для соискателей работы в Чехии.
Международные ресурсы по трудоустройству в Чехии
Сайты чешских газет

Наибольшее количество рабочих мест для иностранцев расположено в крупных чешских городах, особенно в столице Чехии — Праге. Особое внимание уделите крупным компаниям, например, Škoda, CEZ group, Agrofert, Zentiva, Pilsner Urquell, Unipetrol. Активно используйте социальные сети, включая профессиональные – linkedin.com, посещайте тематические форумы и обращайтесь к работодателям напрямую. Отправьтесь в Чехию в качестве туриста и используйте это время для поиска работы, большое количество вакансий на чешском рынке труда отсутствуют в открытом доступе.

Вакансии и зарплаты в Чехии

По официальным данным, средняя заработная плата в Чехии в 2021 году составляет —  35 611 чешских крон в месяц (около 1 475 евро). После уплаты налогов остается в районе 955 евро. Это хороший показатель для стран Центральной Европы, например, больше чем в Польше или Словакии. Минимальна оплата труда чешских работников с 1 января 2021 года – 15 200 крон ежемесячно (580 евро)

Среди востребованных профессий в Чехии на первом месте стоят медицинские работники. Это связано с оттоком местных специалистов в страны с более высокой заработной платой, например, в Германию. Поэтому квалифицированным соискателям из стран СНГ в области медицины дорога в Чехию открыта. Средняя зарплата врача

около 1 500 евро в месяц, при этом хирурги получают в районе 2 500 евро, а медсестры и санитары до 500–800 евро.

Вакансии в Чехии для украинцев, белорусов или русских в 2021 году доступны обладателям технических профессий. Например, инженерам, металлургам, химикам, разнорабочим (монтажникам, сварщикам, электрикам) и так далее. Здесь можно заработать от 1 500 до 2 300 евро в месяц.

Далее, расположились работники в сфере информационных технологий. Средний показатель оплаты труда в этом секторе

около 1 700 евро в месяц. Все зависит от направления и компании. К примеру, системный администратор получает около 1 200 евро, а разработчики программного обеспечения и руководители проектов от 2 000 евро.

Что касается неквалифицированной работы в Чехии, то средний уровень заработных плат здесь следующий:

  • Официант — 350 евро
  • Уборщик, охранник, помощник по кухне и обслуживающий персонал — 420–450 евро
  • Продавцы и работники гостинично – ресторанного бизнеса — 460–500 евро
  • Работники сельского хозяйства —
    до 700 евро

В 2021 году перспективными направлениями для работы в Чехии считаются сфера телекоммуникаций, туризм и строительство.

Разрешение на работу и рабочая виза в Чехию

Работа в Чехии для иностранцев из стран СНГ, включая украинцев и белорусов, подразумевает предварительное оформление разрешения на трудоустройство. Для этого нужно заранее найти работодателя и подписать трудовой контракт. Как правило, ходатайством о выдаче разрешения на работу в Чехии зарубежному соискателю занимается чешская компания.

Эта процедура довольно сложная, поэтому иностранцу нужно хорошо постараться, чтобы убедить нанимателя в своих конкурентных преимуществах. Помимо обычного разрешения на работу, иностранцы могут трудиться в Чехии на основании голубой карты ЕС (для квалифицированных специалистов) или карты работника (не требует особой квалификации).

Для оформления разрешения на работу иностранцу работодатель обязан уведомить чешское территориальное отделение департамента по трудоустройству о наличии вакантного рабочего места и его основных характеристиках. Само собой, информация должна быть достоверной и соответствовать условиям, предложенным зарубежному соискателю.

Если в течение месяца среди местных жителей или европейцев не найдется желающих занять рабочее место, департамент принимает решение о выдаче разрешения на трудоустройство. Срок действия документа обычно не превышает 2 лет с правом продления.

После получения разрешение на работу иностранцу необходимо оформить рабочую визу в Чехию. Как правило, подается заявление на долгосрочную визу (тип D), позволяющую осуществлять профессиональную деятельность. Для получения визы нужно обратиться в Консульский отдел Посольства Чешской Республики в своей стране, предварительно зарегистрировавшись в системе Visapoint

Список документов для получения рабочей визы в Чехию
  1. Заполненная анкета на визу в Чехию.
  2. Оригинал и копия заграничного паспорта (не старше 10 лет).
  3. Две одинаковые фотографии (3,5 х 4,5 см), на развороте написать имя и фамилию.
  4. Документ о финансовом обеспечении.
  5. Подтверждение цели поездки (копия разрешения на работу).
  6. Документ о наличии места для проживания на территории Чехии.
  7. Справка об отсутствии судимости.
  8. Визовый сбор.
  9. Медицинская страховка.

Срок рассмотрения заявлений на рабочую визу в Чехию обычно не превышает 3 месяцев. В течение 60 дней после переезда иностранцу выдается карта вида на жительство в Чехии. При желании, через 5 лет можно оформить ПМЖ, а впоследствии получить чешское гражданство.

Трудоустройство в Чехии для украинцев 2018

Категория: Работа за границей Работа в Чехии для украинцев в 2018 году станет самым популярным европейским направлением. В связи с неточной информацией о работе в Польше, украинцы в данный момент начали интересоваться именно Чехией. Зарплата в Чехии от 800 евро. Соблюдается рабочий график, выходные и условия проживания. Чехия разнообразна в предложениях вакансий. Трудоустроится можно простому разнорабочему, а так же квалифицированному специалисту.

Трудоустроится в Чехию можно несколькими способами:

1. По рабочей визе;

2. Получивши ВНЖ в Чехии;

3. Гражданам ЕЭП и ЕС;

4. Лицам имеющим беженство.

Найти работу в Чехии в 2018 году станет проще, чем в 2016-2017 гг. Чешские работодатели расширят границы вакансий для украинцев. Данную информацию можно найти на чешских информационных сайтах. Работодатели Чехии охотно будут принимать людей на работу, после отработанного контракта в Польше. Украинцы, отработавшие контракт в Польше (например) официально имеют международный европейский опыт. Опыт работы за границей очень ценен для любого работодателя. Имея зарубежный опыт, заработная плата для украинца, с каждым новым контрактом только увеличивается.

Большинство украинцев не стоят на месте, отработав в одной стране, они повышают свой опыт в других странах, претендуя при этом более высокий заработок предыдущего.

Найти работу в Чехии можно самостоятельно, а так же обратившись в квалифицированное агентство по трудоустройству за границу.

Для самостоятельного трудоустройства в Чехию, необходимо минимально знать английский или немецкий язык. Если же знания языка нет, нужно обращаться к посредникам, для избежания дальнейших непредвиденных проблем.

Шенгенская виза в Чехию оформляется долго. Связано это с массовыми подачами документов для визы. Вы должны располагать временем 1,5-3 месяца. Эта проблема связана именно с визовым центром, никак не с работодателями в Чехии. Не каждый работодатель готов так долго ждать сотрудника.

Если у вас возникли вопросы, вы можете задать их ниже в комментариях или позвонить нам.

Автор:  

Mirviz.com

Работа в Чехии для украинцев | Вакансии в Чехии 2019

ВАКАНСИЯ

СТРАНА

Работу в Чехии найти несложно. По статистике, на 1 тысячу соискателей приходится более 10 тысяч вакансий. И несмотря на мировой экономический кризис, работу в Чехии предлагают много работодателей.Чехия – одно из самых развитых европейских стран бывшего социалистического лагеря. По такому показателю уровня жизни, как средняя зарплата (2,8 евро в месяц), она уже близка к зарплатам в Германии и Италии. Хотя величина зарплат в Чехии, как и у нас, очень варьируется. Самая высокая – в Праге, а самая низкая – на севере страны, хотя и вакансий здесь намного больше.

Работа в Чехии для украинцев

Вопрос получения работы в Чехии решается проще всего, если получить трудовую карту. Она заменяет и рабочую визу, и разрешение на работу. При этом никаких требований по образованию или специальности не предъявляется. Трудовые карты иностранцам чешские власти выдают только на те рабочие места, на которые граждане Чехии или стран ЕС не удалось принять в течение 30 дней. Поэтому в консульство подается лишь заявление и трудовой контракт. Почти всегда такой картой пользуются неквалифицированные работники из бывшего СССР (няни, уборщики, охранники).Либеральное миграционное законодательство Чехии допускает трудоустройство как официальное, так и нелегальное. При чем нелегальным трудоустройством там занимаются в основном наши соотечественники. Многие такие посредники, предлагая помощь в трудоустройстве «подешевле», затем устраивают форменное трудовое рабство, выбираться из которого без потерь довольно сложно. Кроме этого, нелегалы часто попадают в полицию при регулярных полицейских облавах на стройках. И тогда депортации не избежать, а о визе в Шенген можно забыть на 5 лет.Кстати, работа в Чехии с официальным трудоустройством – прекрасная возможность для наших молодых соотечественников изучить чешский язык и поступить в любой чешский ВУЗ. Ведь иностранцы, желающие учиться на чешском языке, образование в Чехии получают бесплатно. Наша компания “Befind & North”(Бифайнд|Украина) занимается только легальным трудоустройством в Чехии, поэтому никаких недоразумений у нас с нашими клиентами не возникает.

Вакансии в Чехии для украинцев

Особо востребованы рабочие строительных специальностей и перерабатывающей промышленности, обслуживающий персонал гостиниц и ресторанов. А самыми востребованными стали специалисты в области энергетики, кондиционирования и отопления. Работы полегче (бухгалтер, секретарь, на ресепшен или в области туризма) также достаточно. Но для этого надо хорошо владеть английским и чешским языками.Наиболее привлекательный вариант работы в Чехии для наших соотечественников – временные рабочие. Особенно для тех, кто не владеет чешским языком. Для женщин больше всего таких вакансий, как швея, официант, няня. В мужчинах больше нуждается строительство и промышленность. Работа в Чехии для украинцев, вакансии, которые она предлагает, вполне соответствуют ожиданиям лиц, решивших начать трудовую деятельность на территории этого государства. Соискатели могут найти себя в профессиях:
  • – монтажников;
  • – швей;
  • – строителей;
  • – кладовщиков;
  • – рабочих на производстве;
  • – водителей.
Большинство из вакансий сопровождаются обязательным предоставлением жилья – бесплатного или с оплатой коммунальных услуг. Это значительно упрощает нахождение на территории другого государства.

Работа в Чехии без знания языка

Работа в Чехии без знания языка вполне реальна. Обратившись в агентство по трудоустройство за рубежом «Бифайнд», Вы можете в это убедиться лично. В каталоге наших вакансий находится много предложений, в условиях которых не предусмотрено обязательное знание чешского языка.Там требуются работники на заводы, упаковщики деталей, складские рабочие и много других разнообразных специальностей. На любой из работ Вы сможете удостовериться, что такое хорошие условия труда и достойная заработная плата с обязательными выплатами премий. Кроме того, работа в Чехии – это ещё и отличный шанс познакомиться с удивительной страной, её культурой, достопримечательностями, традициями и обычаями. А ещё это прекрасная возможность выучить чешский язык, который относится к группе славянских, что, в свою очередь, позволит в будущем трудоустроиться на более высокооплачиваемую должность. Если работа в Чехии давно является вашей мечтой, обращайтесь в агентство по трудоустройству за границей «Бифайнд» и мы поможет Вам сделать шаг в более успешное будущее. Всё, что нужно – это обратиться в нашу компанию, где Вы сможете получить профессиональную консультацию менеджеров. После сбора необходимых документов и оформления визы, Вы сможете выехать на работу в Чехию незамедлительно.

Работа водителем в Чехии

Многих людей интересует работа в Чехии, вакансии могут подойти соискателям из Украины. В стране открыты вакансии для водителей, которые имеют опыт международных перевозок и хорошо знают язык (можно английский). Требуются также водители на междугородние рейсы, способные ответственно относиться к предоставленному имуществу и демонстрировать внимательность на дороге. Таким соискателям работа водителем в Чехии понравится, и позволит претендовать на долгосрочные взаимоотношения с работодателем, бесплатное проживание и иногда питание за счет компании.Оплачивается работа в Чехии водителем дальнобойщиком гораздо выше, чем в Украине. Наших соотечественников привлекает перспектива достойно заработать и остаться в стране на длительной основе. Трудоустройство в таких компаниях официальное. Работа для дальнобойщика предусматривает командировки и долгосрочные поездки. Необходимо также понимать, что на вакантные должности требуются опытные сотрудники, работавшие в подобной сфере деятельности.Найти предложения по трудоустройству можно на сайтах, в агентстве или в социальных сетях. Подробная информация предоставляется специализированными агентствами, которые осуществляют поиск претендентов быстрее и помогают с оформлением.

Работа в Чехии для семейных пар

Многие люди из Украины принимают решение найти работу в Чехии. Трудоустроиться в компании реальнее для соискателей, которые обладают профессиональными навыками и опытом работы, а также – знают язык на базовом уровне. Не имея подобных навыков, вы сможете трудоустроиться в различных сферах деятельности в стране, зарабатывая больше чем в Украине.Работа в Чехии для семейных пар привлекает возможностью путешествовать и зарабатывать в удовольствие. Более того, работодатели нередко предоставляют проживание и питание за счет компании. Вакансии для украинцев на сайтах и в агентствах предполагают трудоустройство на производственных предприятиях, в гостиницах, кафе, отелях и фирмах. Там требуются разнорабочие, горничные, упаковщики или фасовщики. Оплата в сфере услуг колеблется от 30 до 50 тыс. грн. в месяц, а на предприятиях и в сельскохозяйственном секторе – от 25 000 грн. Найти работу для украинцев в стране можно и без посредников, используя поисковики в интернете и социальные сети. Однако такой поиск займет месяцы.Интересует работа в Чехии для пар? Обратитесь в профильное агентство, которое предложит информацию о вакантных местах и обеспечит оформление необходимой документации. Вы сможете проживать и трудиться вместе.

Работа в Чехии без посредников

Хотите трудоустроиться в европейской стране и достойно заработать? Займитесь поиском работы в Чехии. Вакансии для украинцев предлагаются в различных сферах деятельности. Вы можете претендовать на хорошую оплату труда и бесплатное проживание. Трудоустроиться можно официально, даже без знания языка, достаточно только найти подходящую работу для вашего уровня квалификации.Устроиться на работу в Чехии для украинцев без посредников можно через знакомых, которые же проходили через такой опыт. Найти престижную работу в стране можно на сайте конкретной чешской компании, через интернет. Работодатели размещают информацию о вакантных местах на официальных сайтах, в агентствах по подбору персонала, а также в социальных сетях. Последний способ поиска упрощает процедуру и позволяет общаться с работодателем напрямую.Работа в Чехии без посредников требует от соискателя предоставления профессионального резюме и времени на оформление. Повысить вероятность трудоустройства позволит заблаговременный поиск и отслеживание наиболее свежих объявления, а для этого необходимо посетить не один десяток ресурсов. Привлекает перспектива работы заграницей? Лучше обратиться в проверенное агентство.

Работа в Чехии для украинцев

Многие украинцы пытаются переехать в европейские страны, чтобы начать там работать и зарабатывать хорошие деньги. Сегодня работа в Чехии для украинцев может быть самой разнообразной. Можно выбрать именно то, что ближе всего по духу и силам. К примеру, можно найти работу водителем или менеджером, при этом каждый сможет полностью реализовать свой потенциал и не бояться, что будут какие-то сложности в процессе жизнедеятельности. Но для того чтобы найти качественное легальное трудоустройство в Чехии стоит обращаться только в проверенные и надежные фирмы, обладающие большим опытом работы в данной сфере. Компания должна обладать:
  1. Большим и разнообразным опытом работы;
  2. Иметь необходимые сертификаты и документы, позволяющие ей выполнять подобную деятельность;
  3. Наличие квалифицированных сотрудников обязательно.
Только в этом случае можно быть уверенным в том, что подобное трудоустройство для граждан Украины будет оформлено правильно и надежно. Человек должен быть максимально уверенным в том, что он будет в чужой стране финансово полностью независим.Легальное и бесплатное трудоустройствоНаш сайт для поиска работы в Чехии позволяет в самые короткие сроки найти именно то, что вам необходимо даже без опыта по определенной специальности. Каждый человек сможет найти для себя именно то, что ему необходимо, затратив при этом минимальное количество своего свободного времени.

Вакансии в Чехии для украинцев 2019

Наше агентство по трудоустройству обладает рядом преимуществ, делающие его уникальным на современном трудовом рынке.
  • С помощью сервиса можно найти вакансии как для одиноких людей, так и для семейных пар, что в особенности важно если вы соберётесь переезжать всей семьей;
  • На сайте всегда присутствуют свежие вакансии, что означает, что клиент всегда будет в курсе того, что именно происходит на рынке труда в данный момент времени;
  • Наличие квалифицированных специалистов в данной сфере позволяет быстро найти нужный вариант. Менеджеры при необходимости готовы ответить на любые вопросы своих клиентов;
  • Выгодная сезонная работа;
  • Возможность заработка для студентов в особенности подходит для многих украинцев;
  • На нашем сервисе можно найти огромное количество вакансий от лучших компаний и фирм.
Удобный и комфортный интерфейсПользоваться сайтом нашей организации достаточно просто. Даже если человек в этом новичок. Простой интерфейс и быстрое обслуживание позволит в самые короткие сроки сделать заказ и найти работа в Чехии 2019, о которой вы всегда мечтали. Есть возможность переехать в другую страну и начать совершенно иную жизнь.

Официальное трудоустройство в Чехии

Наша компания гарантирует, качественную работу для женщин любых специальностей. Каждый сможет найти для себя именно то, что его интересует К примеру, можно трудится врачом или начать заниматься в сфере обслуживания. Также есть работа и для мужчин на выгодных и приятных условиях. В особенности если есть опыт в определенной сфере, что будет существенным преимуществом. Большой опыт работы позволяет выполнять свою деятельность не только качественно, но также быстро и оперативно. Огромное количество положительных отзывов о работе компании говорит о гарантировано качественных услугах. Наши специалисты проводят свою деятельность на самом высоком уровне, что позволяет быстро найти качественную работу в самые кротчайшие сроки даже без знания языка. На нашем сервисе можно найти огромное количество вакансий от лучших компаний и фирм. Вакансии в Чехии от работодателя от лучшей компании страны именно на нашем сайте.Возможность заработка для студентов в особенности подходит для многих украинцев.

Работа в Чехии для украинцев

Официальное трудоустройство в Чехии

Сложная экономическая обстановка в Украине вынуждает наших соотечественников искать лучшие условия для себя и своей семьи. Работа в Чехии, которую предлагает компания Staff Consulting Group, может стать отличным выбором для многих наших соотечественников, которые устали от безденежья и отсутствия перспектив в нашей стране.

Чехия официально входит в Евросоюз, а значит может гарантировать достойные условия для рабочей силы. Работа для украинцев в Чехии всегда найдется, на рынке труда постоянно появляются новые вакансии как для узкопрофильных специалистов, так и для студентов, разнорабочих, сезонных работников, желающих поправить свое финансовое положение.

Почему стоит выбрать именно Чехию? Мы рекомендуем задуматься о трудоустройстве именно в этой стране многим своим клиентам, ведь здесь одна из самых высоких средних зарплат для трудовых мигрантов. Если в Польше можно рассчитывать на 15-16 тысяч в гривневом эквиваленте, то чешское законодательство предусматривает минимальную оплату труда в размере около 25 тысяч гривен (в пересчете с евро).

Откуда столько свободных мест

Многие наши клиенты спрашивают, почему работа для женщин в Чехии или аналогичная работа для мужчин в Чехии настолько доступна для любого трудового мигранта из Украины? Прежде всего, хочется уточнить, что работодатели принимают не каждого желающего заработать, а прежде всего ответственных, дисциплинированных и трудолюбивых сотрудников.

За годы нашего сотрудничества со многими известными предприятиями и предпринимателями из Чехии мы смогли доказать, что наши соотечественники в полной мере отвечают требованиям европейских работодателей. Они понимают всю степень ответственности и держатся за свою работу, ведь это их шанс обеспечить лучшее будущее своей семье, детям, родителям.

Кроме того, не нужно забывать и о том факте, что после открытия свободной Еврозоны очень многие квалифицированные кадры из местного населения сменили условия труда на более лучшие предложения из развитых стран. Они пополнили ряды профсоюзов Германии, Великобритании, Франции, Италии и прочих государств с более высоким уровнем зарплат.

Соответственно образовался дефицит рабочих мест во многих отраслях промышленности, сельского хозяйства, сферы обслуживания. Этот «вакуум» нужно было кем-то заполнять, и наши соотечественники подошли для этих целей лучше всего.

Предложения от компании Staff Group

Если вас интересует работа для семейных пар в Чехии, а также для сотрудников всех категорий и квалификаций, наше предложение может вас заинтересовать.  Мы предлагаем легально трудоустроиться в Чехии, а также гарантируем сопровождение наших клиентов от момента сбора документов до обратного возвращения в Украину.

В стоимость наших услуг входят:

  • помощь в выборе вакансии;
  • заполнение документации;
  • составление грамотного резюме;
  • получение разрешения на работу;
  • переговоры и заключение договора меджу работником и работодателем;
  • оформление приглашения, страховки;
  • бронирование билетов;
  • встреча по прибытии в Чехию;
  • связь на протяжении всего контракта.

Обращаем ваше внимание, что краткосрочная чешская рабочая виза оформляется на срок до 90 дней. Лицензия 1396 от 20.09.18г.

Вакансии по «Режиму Украина» – Легальная работа в Чехии

Вакансии, на которые мы нанимаем украинских работников в Чехию по программе «Режим Украина» – сварщик на автомобильный завод г.Стрибрно, автомаляр и рабочий на вещевой склад.

То, что эти вакансии участвуют в «Режиме Украина» означает, что чешские работодатели со своей стороны полностью соответствуют условиям, необходимым для этой программы. Чтобы нанимать украинцев на работу в Чехию по «Режиму Украина», владелец предприятия в Чехии должен предоставить рабочему приглашение, быть налогоплательщиком Чехии, работать легально и иметь всю необходимую документацию, и за последние 2 года до подачи заявки трудоустроить в Чехии по меньшей мере 10 человек.

С таким чешским работодателем мы заключаем договор, который позволяет нам искать для него подходящих работников на актуальные вакансии. Подобрав подходящую вакансию и пройдя отбор, вы получите соответствующие документы от работодателя, чтобы оформить «трудовую карту» на работу в Чехии на 2 года по упрощенной схеме.

Вакансия сварщика – одна из самых высокооплачиваемых среди наших актуальных предложений. На эту вакансию требуется опыт работы, а также есть ограничение по возрасту – до 60 лет. В обязанности сварщика в Чехии входят электросварка, полуавтомат, аргон; работа по 8-16 часов в день (минимально 8 часов в день). Рабочие дни – с понедельника по субботу, воскресенье – выходной. Жилье стоит 2 200 крон в месяц, проживание в комфортабельных общежитиях, квартирах по 2-4 человека в комнате, в пешей доступности от работы. Спецодежду предоставляет работодатель. Зарплата – 150-200 крон/час, 45 000 – 56 000 крон в месяц (1 700 – 2 200 евро).

Вторая вакансия по «Режиму Украина» больше подходит для женщин – рабочий на вещевой склад. Обязанности — сортировка, расфасовка, упаковка, стикеровка вещей. Возрастное ограничение – до 55 лет. Условия работы: работа по 12 часов в день, суббота рабочая, можно работать в 2 смены; жилье предоставляет работодатель, в квартирах или общежитиях по 2-3 человека в комнате. Возможны авансы. Зарплата – 23 000-25 000 крон в месяц (1 000-1 200 евро), если работать в 2 смены – около 30 000 крон в месяц.

Вакансия автомаляра также требует опыта работы. Бесплатное жилье предоставляет работодатель. Зарплата – 155 крон в час, 46 000 в месяц (1 800 евро).

На всех вакансиях по «Режиму Украина» в процессе трехмесячной работы в Чехии оформляется двухгодичная рабочая виза с возможностью продления. В дальнейшем есть возможность оформить ВНЖ Чехии и забрать к себе семью.

Чтобы подробнее узнать о работе в Чехии, актуальных вакансиях и оформлении рабочей визы в Чехию, свяжитесь с нашими менеджерами.

Легальная работа в Чехии для украинцев

Легальная работа в Чехии для украинцев – нюансы трудоустройства.

2018-03-15

Сегодня гражданам Украины, которых не устраивает уровень жизни, и доходы на Родине могут попытать счастья в Европейских странах. Легальная работа в Чехии для украинцев доступна при многих специальностях, так как экономика этой республики показывает стабильные показатели развития.

Информационная

Сегодня гражданам Украины, которых не устраивает уровень жизни, и доходы на Родине могут попытать счастья в Европейских странах. Легальная работа в Чехии для украинцев доступна при многих специальностях, так как экономика этой республики показывает стабильные показатели развития. Здесь современная инфраструктура, прозрачное законодательство, комфортные условия проживания и высокие социальные выплаты, что способствует большому наплыву трудовых мигрантов. Как выгодно трудоустроиться в Чешской Республике?

Востребованные профессии, вакансии и зарплата

Официальная работа в стране представлена для многочисленных мигрантов. На сайтах и местных порталах публикуется много информации о рабочих местах. Дефицит на рынке труда Чехии составляют следующие специальности:

  • Медработники (врачи, средний медицинский персонал). Во времена кризиса многочисленные медицинские работники уехали в соседние страны за высоким заработком: Австрия, ФРГ, Швейцария. Средняя зарплата врача в Чехии от 1500 евро, медсестры и санитары 600-800 €;
  • IT специалисты по компьютерным технологиям, программисты. Заработная плата от 1200-1600 €;
  • Администраторы, менеджеры, секретари. Заработок составляет 400-700 евро;
  • Строители и разнорабочие, так как в столице Праге и её окрестностях ведется масштабное строительство. Трудоустройство в Чехии поможет заработать неквалифицированным рабочим до 500, а профессиональным строителям от 1000 евро и выше;
  • Слесари, автомеханики, токаря, наладчики и операторы. Средняя зарплата от 800-1000 €;
  • Охранники, уборщицы, повара, официанты, персонал гостиниц. Заработать в Чехии можно от 350 до 600 евро благодаря развитой сфере туризма;
  • Водители грузового транспорта и автобусов зарабатывают 1400-1500 € в месяц, так как страна – крупный игрок Евросоюза на рынке международных перевозок;
  • Консультанты, продавцы и торговые представители зарплата составляет от 350 до 500 евро.

Официальная работа в Чехии и особенности трудоустройства

Для успешного поиска рабочих мест за рубежом нужно правильно оценивать свои шансы при трудоустройстве. Трудовая деятельность мигрантов регулируется Кодексом Республики, где говорится, что разрешением на легальную работу в Чехии является в получении «синей карты». Такое удостоверение гораздо упрощает оформление документов, и увеличивает срок проживания с 6 месяцев до 2-х лет. Чтобы получить трудовую карту ЕС специалист заключает контракт с работодателем на срок не более 3-х месяцев. При отборе необходимых вакансий следует учитывать следующие нюансы:

  • Базовое знание чешского языка. Престижную и высокооплачиваемую работу в Чехии трудно получить без знания местного диалекта. Даже при неквалифицированном труде нужны элементарные навыки разговорной речи.
  • Образование. Диплом, который был получен в СНГ, требует нострификации (признание образовательных документов).
  • Стаж и опыт работы. Для удачного трудоустройства нужен трудовой стаж по данной специальности. Трудно найти высокооплачиваемую вакансию, кто только что окончил институт.
  • Рабочая конкуренция. Безработица в Чехии составляет не более 3-х %, государственные биржи стараются трудоустроить, прежде всего, местное население. Необходимо обладать престижной специальностью, чтобы быть претендентом на лучшие вакансии.

Удостоверение для легальной работы не требуется иностранным учащимся или студентам в возрасте до 26 лет. А также спортсменам и лицам, которые поставляют в страну товары и услуги на основании торговых договоров. Для студентов за границей предлагаются различные подработки, в виде Бригады (сельское хозяйство, продажа товаров, туристические услуги или раздача листовок). А знание английского или немецкого языков позволит устроиться в престижный офис, отель, CALL центр.

Искать официальную работу в Чехии лучше в крупных мегаполисах, туристических и промышленных центрах. Самые популярные города для трудовых мигрантов из Украины – Прага, Брно и Карловы Вары. Также следует позаботиться о жилье. Рынок недвижимости в Чехии стабильный, предлагается много вариантов аренды квартир и апартаментов. Цены на временное проживание в Праге (один месяц) составляют:

  • три комнаты – 1000-1200 €;
  • две комнаты – 700-800 €;
  • одна комната – 300-600 €.

Низкий уровень преступности, доступные цены на жилье и продукты, стабильный заработок и не сложные процедуры оформления «синей карты» являются решающими факторами для поиска легальной работы в Чехии. Если вы рассматриваете эту страну, как рабочее место на длительный срок, тогда трудовая деятельность будет удачной и хорошо оплачиваемой.


Официальная работа в Чехии для украинцев

Работа в Чехии: выгодно, интересно, безопасно

Чехия достаточно привлекательна для трудоустройства. Причин несколько – это и нехватка собственных рабочих рук на фоне постоянного экономического роста (порядка 340 000 вакансий в 2020 году), и территориальная близость к Украине, и много общего в ментальном плане.

Предлагается работа в Чехии и семейным парам, и неквалифицированным работникам, и узкопрофильным специалистам, и соискателям без знания языка – в каждом отдельном случае просматривается индивидуальный подход со стороны работодателя.

Легальная работа в Чехии для украинцев: преимущества

С 2016 года в Чехии действует программа, которая позволяет ежегодно официально предоставлять работу 5 000 гражданам Украины. Специальности – практически любые: раньше предпочтение отдавались только высококвалифицированному труду.

Для получения действительно хорошей и легальной работы в Чехии для украинцев нужно соответствовать трем основным требованиям:

  • Знать чешский (минимум – разговорный, средний уровень) или английский язык. Если знаете оба языка – шансы увеличиваются многократно.
  • Не иметь проблем со здоровьем. Предъявляется требование к любой вакансии.
  • Иметь стаж работы – не относится к соискателям на неквалифицированную или сезонную работу.

Спрос на украинских работников есть во всех сферах. Именно украинцы являются дисциплинированными и ответственными сотрудниками, которые не нуждаются в постоянном контроле, им можно поручить ответственные задания и быть уверенным в нужном результате.

Вакансий, которые мы можем предложить украинцам при поиске легальной работы в Чехии, несколько:

  • Работник склада или магазина.
  • Строительные специальности.
  • Горничные.

Отлично развитая инфраструктура в республике, здравоохранение на самом высоком уровне, возможность бесплатно учиться в чешских учебных заведениях, высокие (в сравнении с Украиной) зарплаты при относительно невысоких ценах. Если ваша работа или идеи приносят экономическую выгоду стране, можно рассчитывать на быстрое получение ВНЖ или открытие собственного дела с государственной поддержкой. Именно эти преимущества работы в Чехии привлекают украинских работников, но не все знают – как найти подходящее предложение и оформить документы.

Что делать, если вы впервые решили найти работу в Чехии? Те, кто уже неоднократно отправлялся в эту страну на заработки, предпочитает обращаться за помощью в подборе вакансии в агентство Ridewap.

Агентство по трудоустройству Ridewap: быстрый и надежный поиск работы

Основная задача агентства по трудоустройству Ridewap – помощь в подборе вакансий и оформлении документов для работы в Чехии.

Мы предлагаем помощь в поиске работы в соответствии с пожеланиями соискателей:

  • Сезонную – в строительстве или сельском хозяйстве (сбор урожая).
  • Временную – строительная сфера и производство.
  • Для семейных пар – ведение домашнего хозяйства, работа на предприятиях (производство или агросектор).

Преимуществ наших услуг несколько:

  • Мы помогаем адаптироваться в Чехии на всех этапах – от покупки билетов, обеспечения местными сим-картами и необходимыми рекомендациями по особенностям проживания и поведения, до разработки оптимальных маршрутов поездки к месту работы и переводов денежных средств.
  • Помогаем в поиске новой работы при возникновении форс-мажорных обстоятельств.
  • Оказываем информационную поддержку на все время пребывания человека в Чехии.

С нами всегда комфортно, надежно и безопасно: обращайтесь, и мы поможем с легальной работой в Чехии каждому украинцу.

страновых позиций по запрету полностью автономного оружия и сохранению контроля над людьми

Оружейные системы, которые выбирают цели и поражают их без реального контроля со стороны человека, неприемлемы, и их необходимо предотвращать. Все страны обязаны защитить человечество от этого опасного развития, запретив полностью автономное оружие. Сохранение значимого человеческого контроля над применением силы является этическим императивом, юридической необходимостью и моральным обязательством.

За время, прошедшее с тех пор, как Human Rights Watch и другие неправительственные организации начали Кампанию по остановке роботов-убийц в 2013 году, вопрос о том, как реагировать на озабоченность по поводу полностью автономного оружия, неуклонно поднимался в международной повестке дня.Проблема роботов-убийц, такая как изменение климата, широко рассматривается как серьезная угроза человечеству, которая заслуживает безотлагательных многосторонних действий.

Все большее число законодателей, политиков, частных компаний, международных и национальных организаций и простых людей поддерживают призыв запретить полностью автономное оружие. С 2018 года Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Антониу Гутерриш неоднократно призывал государства запретить системы вооружений, которые сами по себе могли бы атаковать людей, называя их «морально отталкивающими и политически неприемлемыми.”

В этом отчете показано, как 97 стран отреагировали на этот вызов и разработали свои взгляды на смертоносные автономные системы оружия с тех пор, как этот вопрос был впервые обсужден в Совете по правам человека в 2013 году. значимый человеческий контроль над применением силы.

Такой юридически обязательный документ мог бы появиться в форме нового протокола к Конвенции об обычных вооружениях (CCW), в котором эта проблема обсуждается с 2014 года.Или, при достаточном политическом лидерстве, роботы-убийцы могут быть запрещены договором, заключенным в рамках отдельного процесса, аналогичного инициативам, которые успешно запретили противопехотные наземные мины в 1997 году и кассетные боеприпасы в 2008 году.

Отчет основан на общедоступной информации, включая заявления, сделанные на различных форумах, таких как Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций (ООН). Он отслеживает участие страны в восьми заседаниях КНО по автономным системам оружия летального действия, проведенных в ООН в Женеве в 2014-2019 годах.

С 2013 года в общей сложности 97 стран публично изложили свои взгляды на полностью автономное оружие на многостороннем форуме. Они выразили широкий спектр серьезных этических, юридических, операционных, связанных с распространением, моральных и технологических опасений по поводу устранения человеческого контроля над применением силы.

Две трети из 125 Высоких Договаривающихся Сторон («государств-участников») Конвенции об обычных вооружениях. Большинство из них участвовало в совещаниях КНО по автономным системам летального оружия в 2014-2019 годах.

Их активное участие в переговорах по КНО о роботах-убийцах демонстрирует растущую осведомленность и озабоченность по поводу устранения человеческого контроля над применением силы. Широко признано, что технологические разработки позволяют вооруженным силам включать автономию в системы вооружений. Китай, Израиль, Россия, Южная Корея, Великобритания и США вкладывают значительные средства в разработку различных автономных систем вооружений, в то время как Австралия, Турция и другие страны также вкладывают средства.

Несмотря на это развитие, подавляющее большинство стран, которые выступили на сегодняшний день, считают, что принятие решений, контроль или суждение человеком имеет решающее значение для приемлемости и законности систем вооружений. В настоящее время широко распространено мнение о необходимости сохранения некоторой формы человеческого контроля над применением силы, в том числе над отдельными нападениями. В 2018 году Австрия, Бразилия и Чили рекомендовали начать переговоры по юридически обязывающему инструменту для обеспечения реального контроля человека над критически важными функциями систем вооружений.

Запрещение полностью автономного оружия означает запрещение систем вооружения, которые не контролируются человеком. С 2013 года 30 стран призвали к запрету такого полностью автономного оружия: Алжир, Аргентина, Австрия, Боливия, Бразилия, Чили, Китай, Колумбия, Коста-Рика, Куба, Джибути, Эквадор, Египет, Сальвадор, Гана, Гватемала, Святой Престол, Ирак, Иордания, Мексика, Марокко, Намибия, Никарагуа, Пакистан, Панама, Перу, Государство Палестина, Уганда, Венесуэла и Зимбабве. Китай призвал к заключению договора о запрещении использования летальных автономных систем оружия, но не их разработки или производства, что неудивительно, учитывая, что он также входит в число стран, наиболее продвинутых в разработке такого оружия.

Несколько групп государств поддержали заявления, призывающие к запрету роботов-убийц. Движение неприсоединения (ДН), которое состоит из примерно 125 государств-членов, с 2018 года несколько раз призывало к «юридически обязывающему международному документу, устанавливающему запреты и правила в отношении автономных систем оружия летального действия». Бенин выступал в апреле и августе 2018 года по этому поводу. от имени группы африканских государств рекомендовать начать переговоры по юридически обязывающему инструменту по полностью автономному оружию «в ближайшее время», поскольку системы вооружений, «которые не находятся под контролем человека, должны быть запрещены.”

На всех встречах по КНО по роботам-убийцам в 2014-2019 гг. Наблюдался большой интерес или совпадение мнений относительно важности сохранения контроля человека над системами оружия и применением силы. Это отражено в принципе взаимодействия человека и машины, о котором государства КНО согласились в 2019 году. Взаимодействие человека и машины вызвало наибольший интерес во время виртуального Берлинского форума по летальным автономным системам оружия, в котором приняли участие более 60 стран 1-2 апреля. , 2020. На семинаре в Рио по автономному оружию 20 февраля 2020 года было широко признано, что человеческий контроль – это то, на чем государства должны сосредоточить свою коллективную работу.

Хотя переговоры по КНО были формализованы в 2016 году, они мало что дали в плане долгосрочного многостороннего результата. Решения в CCW принимаются консенсусом, что позволяет лишь нескольким или даже одному государству заблокировать соглашение, которого добивается большинство, и часто приводит к принятию решений с наименьшим общим знаменателем. Горстка военных держав, в первую очередь Россия и Соединенные Штаты, решительно отвергли предложения о проведении переговоров по новому протоколу КНО или отдельному международному договору.На последнем заседании КНО в августе 2019 года Россия и США снова выступили против предложений о заключении нового договора о роботах-убийцах, назвав такой шаг «преждевременным».

На заседаниях КНО были заслушаны предложения о политических декларациях и кодексах поведения, а также о большей прозрачности. Такие меры имеют ценность, но сами по себе недостаточны для борьбы с этой серьезной угрозой человечеству. Некоторые из мер можно было бы предпринять более продуктивно после того, как будет создана международно-правовая база по роботам-убийцам.Набор «руководящих принципов» был согласован государствами на КНО в 2018 и 2019 годах, но они были предназначены просто для того, чтобы направлять их обсуждения, и сами по себе не являются адекватным или надлежащим ответом на многочисленные опасения, возникающие в связи с увеличением автономии. в системах вооружения.

В конце 2019 года государства договорились провести четырехнедельные совещания по КНО в 2020-2021 годах для обсуждения разработки «нормативной и оперативной основы» для летальных автономных систем оружия. Они обязались добиваться результатов к шестой обзорной Конференции по КНО в декабре 2021 года.

Однако начало пандемии Covid-19 отложило встречи CCW 2020 года по роботам-убийцам. Тем временем председатель призвал государства КНО предоставить письменные комментарии или рабочие документы.

Целенаправленное обсуждение поможет заложить основу для международного договора о запрещении, который срочно необходим для сохранения реального контроля человека над применением силы. Для достижения прогресса государствам следует определить факторы, которые помогут определить необходимый вид и степень человеческого контроля над системами вооружений и применением силы.Они должны прокомментировать предпочитаемые ими нормативные международные рамки.

Юридически обязательный документ является оптимальной основой для решения многих серьезных проблем, связанных с полностью автономным оружием. Новый международный договор о запрещении мог бы установить четкие правила для обеспечения соответствующих ограничений автономии в системах вооружений и разрешить различные взгляды на человеческий контроль над применением силы. Что наиболее важно, новый договор продемонстрирует, что государства серьезно относятся к адекватному и безотлагательному реагированию на эту экзистенциальную угрозу человечеству.

Хьюман Райтс Вотч призывает все государства по номеру:

  • Взаимодействовать с другими заинтересованными государствами для начала и быстрого завершения переговоров по новому международному договору, чтобы сохранить значимый человеческий контроль над применением силы и запретить системы вооружений, которые не имеют такого человеческого контроля; и
  • Принять национальные законы и политику, обязуясь сохранять значимый человеческий контроль над применением силы и устанавливать запреты на разработку, производство и использование полностью автономного оружия.

Алжир

На обсуждении в Совете по правам человека автономных систем оружия летального действия в мае 2013 года Алжир заявил, что видит «необходимость принять соответствующие меры, чтобы при использовании этой технологии уважались права человека». Алжир выразил многочисленные этические, правовые и моральные опасения по поводу роботов-убийц и предупредил о возможности гонки вооружений и распространения среди негосударственных вооруженных групп. В апреле 2016 года Алжир призвал «запретить приобретение, проектирование, разработку, испытания, развертывание, передачу и использование летальных автономных систем оружия» посредством международного юридически обязывающего документа.Алжир рекомендует, чтобы концепция реального человеческого контроля была в центре переговоров по договору. Алжир участвовал во всех заседаниях КНО по роботам-убийцам в 2014-2019 годах.

Аргентина

На Совете по правам человека в мае 2013 года Аргентина выступила с заявлением от имени Группы стран Латинской Америки и Карибского бассейна (ГРУЛАК), в котором были высказаны некоторые опасения по поводу полностью автономных вооружений, в том числе возможность усиления репрессалий, возмездия и терроризма.Аргентина видит необходимость «сохранить реальный человеческий контроль на всех этапах разработки и использования» систем вооружений. В декабре 2016 года он призвал к «упреждающему запрету на разработку летальных автономных систем оружия». Аргентина участвовала во встречах КНО по роботам-убийцам, проведенных в 2014-2019 годах.

Австралия

Когда Австралия поддержала предложение о начале многосторонних переговоров по летальным автономным системам оружия в ноябре 2013 года, она выразила заинтересованность в обсуждении применимого международного гуманитарного права, определений, военной полезности и гуманитарных аспектов.Австралия не видит необходимости в новом международном договоре, чтобы снять озабоченность по поводу такого оружия. В марте 2018 года министр иностранных дел Джулия Бишоп заявила, что «преждевременно» рассматривать вопрос о запрете полностью автономного оружия. Австралия разрабатывает и испытывает различные автономные системы вооружения. В нем утверждается, что «автономные технологии имеют явные преимущества для содействия достижению гуманитарных результатов и предотвращения жертв среди гражданского населения». Австралия участвовала во всех встречах КНО по роботам-убийцам в 2014–2019 годах.

Австрия

На Совете по правам человека в мае 2013 года Австрия выразила заинтересованность в обсуждении «многосекторального характера» летальных автономных систем оружия. Он серьезно озабочен этическими и правовыми аспектами такого оружия и видит дестабилизирующие последствия. В апреле 2018 года Австрия призвала к запрету автономного оружия, которое не находится под осмысленным контролем человека. В 2014–2019 годах она участвовала во всех заседаниях КНО по роботам-убийцам. На КНО в августе 2018 года Австрия, Бразилия и Чили официально предложили начать переговоры по юридически обязывающему инструменту для обеспечения значимого человеческого контроля над критически важными функциями систем вооружений.На Генеральной Ассамблее ООН в сентябре 2019 года министр иностранных дел Александр Шалленберг призвал к запрету «полностью автономного оружия», заявив, что «мы не можем позволить машинам решать вопрос жизни и смерти человека». Австрия объявила о своем намерении созвать международную встречу по роботам-убийцам в Вене в начале 2021 года.

Бангладеш

Бангладеш выразила поддержку многосторонним переговорам о летальных автономных системах вооружений на Генеральной Ассамблее ООН в октябре 2016 года.Однако он никогда не высказывал своего мнения по поводу призывов запретить их через новый международный договор. Бангладеш впервые участвовала в совещаниях по КНО по автономным системам оружия летального действия в 2019 году, но не сделала никаких заявлений.

Беларусь

Беларусь заявила в мае 2014 года, что она проявляет «гибкость» в отношении призывов к переговорам по новому договору о летальных автономных системах вооружений. В ноябре 2019 года он выразил свое несогласие с «неизбирательным и непропорциональным применением полностью автономного оружия и его применением против гражданского населения».Однако Беларусь не поддержала призывы к заключению нового международного договора о запрещении, чтобы сохранить реальный человеческий контроль над применением силы. Беларусь участвовала во всех встречах КНО по роботам-убийцам в 2014-2019 годах.

Бельгия

Бельгия поддержала предложение о начале многосторонних переговоров по автономным системам смертоносного оружия в ноябре 2013 года. В нем говорится, что «с этической и гуманитарной точки зрения» она «полностью разделяет озабоченность по поводу возможных рисков и опасностей», связанных с таким оружием.По мнению Бельгии, роботы-убийцы поднимают ряд проблем для международного права, в частности, представление о том, что «люди не будут вмешиваться в окончательное решение, которое будет принято со смертельным исходом». В июле 2018 года национальный парламент Бельгии принял резолюцию, одобряющую запрет на использование летального автономного оружия. Бельгийские официальные лица прямо не предлагали вести переговоры по новому международному праву, но в ноябре 2019 года признали необходимость международной поддержки для запрещения летального автономного оружия.Бельгия участвовала во всех встречах КНО по роботам-убийцам в 2014-2019 гг.

Боливия

Боливия заявила, что право на жизнь «не следует делегировать машине», и призвала к запрету летальных автономных систем оружия в апреле 2015 года. Это был ее первый и единственный на сегодняшний день комментарий по поводу роботов-убийц. Боливия участвовала в одном совещании по КНО по автономным системам оружия летального действия в 2015 году.

Ботсвана

На Генеральной Ассамблее ООН в октябре 2015 года Ботсвана выразила серьезные сомнения в том, что полностью автономное оружие будет соответствовать ключевым стандартам международного гуманитарного права и права прав человека.В октябре 2018 года он заявил, что «критические решения, связанные с применением оружия войны и убийством людей, не должны приниматься машинами». Ботсвана не сформулировала свою позицию по призывам к новому договору о запрещении или ограничении полностью автономного оружия. Она не является государством-участником КНО и не участвовала в совещаниях по КНО по автономным системам оружия летального действия в 2014-2019 гг.

Бразилия

Бразилия выразила несколько опасений по поводу смертоносных автономных систем оружия на Совете по правам человека в мае 2013 года, включая «последствия снижения человеческих потерь от конфликтов, таких как упрощение войны» и «неопределенность в отношении ответственности за убийства, совершенные с применением автономного оружия.Бразилия предупредила, что «технологии не всегда являются лучшим решением наших проблем», и выдвинула этические, юридические, моральные и другие серьезные возражения против роботов-убийц. Бразилия призвала к запрету полностью автономного оружия в ноябре 2017 года, заявив, что некоторые системы вооружений с автономными возможностями «окажутся несовместимыми с международным гуманитарным правом и международным правом прав человека». Бразилия участвовала во всех встречах КНО по роботам-убийцам в 2014–2019 годах. Австрия, Бразилия и Чили официально предложили провести переговоры по юридически обязывающему инструменту для обеспечения реального контроля человека над критически важными функциями систем вооружений в августе 2018 года.Бразилия провела международный симпозиум по автономным системам оружия в Рио-де-Жанейро в феврале 2020 года, который стал одной из первых многосторонних встреч по роботам-убийцам, организованных правительством вне рамок ООН.

Болгария

Болгария поддержала многосторонние переговоры о нынешних и будущих разработках оружейных технологий на Генеральной Ассамблее ООН в октябре 2014 года. По мнению Болгарии, человек «должен принять окончательное решение о лишении жизни другого человека», поскольку «такая моральная резолюция не может быть делегирована к автономной системе вооружения.Однако он не поддержал предложения о проведении переговоров по новому международному договору о запрещении, чтобы сохранить реальный человеческий контроль над применением силы. Болгария участвовала во всех встречах КНО по роботам-убийцам в 2014-2019 гг.

Буркина-Фасо

На Генеральной Ассамблее ООН в октябре 2017 года Буркина-Фасо подчеркнула «существенную» необходимость «поиска прочных решений для возникновения новых проблем, возникающих в результате использования полностью автономных систем вооружений». По мнению Буркина-Фасо, «развитие и прогнозы применения оружия, не требующего вмешательства человека», являются «серьезным источником озабоченности.Буркина-Фасо не поддержала призывы к заключению договора о международном запрете, чтобы сохранить реальный человеческий контроль над применением силы. Буркина-Фасо является государством-участником КНО, но не присутствовала на совещаниях КНО по летальным автономным системам оружия в 2014-2019 годах.

Камбоджа

Камбоджа предупредила в ноябре 2017 года, что «краткосрочные преимущества летальных автономных систем оружия могут быть намного перевешены долгосрочными последствиями», и считает значимый человеческий контроль ключом к обеспечению подотчетности и этичности использования систем оружия.Камбоджа считает, что «только машины не должны принимать решения о жизни и смерти». Однако он не поддержал предложения о заключении международного договора о запрещении, чтобы сохранить реальный человеческий контроль над применением силы. Камбоджа участвовала в заседании КОО по автономным системам оружия летального действия в 2017 году.

Камерун

Камерун поддержал продолжение многосторонних переговоров по автономным системам смертоносного оружия в декабре 2016 года и предложил на будущих встречах рассмотреть этические и правовые вопросы.Камерун не прокомментировал призывы запретить полностью автономное оружие и сохранить реальный человеческий контроль над применением силы. Камерун участвовал в совещаниях по КНО по роботам-убийцам в 2016 и 2017 годах.

Канада

Канада поддержала предложение начать многосторонние переговоры по автономным системам смертоносного оружия в ноябре 2013 года. В ней говорится, что у нее «нет планов когда-либо приобретать» такие системы вооружений, но канадские официальные лица не поддержали призывы к переговорам по новому международному договору.Канадские вооруженные силы заявляют, что они «привержены поддержанию надлежащего участия человека в использовании военного потенциала, который может оказать смертельную силу». В декабре 2019 года премьер-министр Джастин Трюдо поручил своему министру иностранных дел Франсуа-Филиппу Шампани продвигать международные усилия по запрещению полностью автономных систем оружия. Канада участвовала во всех заседаниях КНО по роботам-убийцам в 2014-2019 годах.

Чили

Чили заявила в апреле 2015 года, что «недопустимо, чтобы машина решала, кто живет, а кто умирает.«Чили неоднократно выражала серьезную озабоченность по поводу лишения человека контроля над применением силы. Чили призвала к запрету полностью автономного оружия в апреле 2016 года, утверждая, что существующее международное право недостаточно для регулирования такого оружия, и подчеркивая прецедент, созданный запретом на ослепляющие лазеры. В августе 2018 года Австрия, Бразилия и Чили официально предложили согласовать юридически обязывающий инструмент для обеспечения реального контроля человека над критически важными функциями систем вооружений.Чили участвовала во всех встречах КНО по роботам-убийцам в 2014-2019 годах.

Китай

На заседании Совета по правам человека в мае 2013 года Китай поддержал начало многосторонних переговоров по автономным системам оружия летального действия, которые он охарактеризовал как «очень сложные». Китай подчеркнул, что полностью автономное оружие может нарушить международный стратегический баланс и повлиять на контроль над вооружениями. В декабре 2016 года Китай заявил, что такое оружие «представляет значительную неопределенность» с точки зрения соблюдения международного гуманитарного права, и выразил желание принять меры предосторожности, подчеркнув прецедент, созданный запретом на ослепляющие лазеры.В апреле 2018 года Китай призвал к запрету полностью автономного оружия, но позже пояснил, что его призыв ограничивается только использованием, а не разработкой и производством. С тех пор Китай не повторял открыто своего призыва к новому международному договору о запрещении полностью автономного оружия. Китай участвовал во всех встречах КНО по роботам-убийцам в 2014-2019 годах.

Колумбия

Колумбия заявила в апреле 2015 года, что летальные автономные системы оружия требуют регулирования «на многостороннем уровне, чтобы гарантировать постоянный контроль со стороны людей, чтобы ни одна машина не принимала решения о жизни или смерти».Колумбия назвала такое оружие «неэтичным, а также военной и правовой угрозой». Бывший президент Колумбии Хуан Мануэль Сантос одобрил заявление лауреатов Нобелевской премии мира 2017 года, в котором содержится призыв к запрету полностью автономного оружия. Колумбия участвовала во всех встречах КНО по роботам-убийцам в 2014-2019 годах. Он призвал к заключению нового международного договора, чтобы сохранить реальный человеческий контроль над применением силы в апреле 2018 года.

Коста-Рика

На Генеральной Ассамблее ООН в октябре 2013 года Коста-Рика предупредила, что «многие проблемы, выявленные при использовании вооруженных дронов, будут усугубляться тенденцией к увеличению автономности в области роботизированного оружия.Коста-Рика предложила, чтобы важнейшие функции систем вооружений находились под осмысленным контролем человека. Он призвал к упреждающему запрету на летальные автономные системы оружия в апреле 2016 года, выступая за превентивный подход и ссылаясь на прецедент, созданный запретом на ослепляющие лазеры. Коста-Рика участвовала во встречах CCW по роботам-убийцам в 2016-2019 годах.

Хорватия

Хорватия поддержала предложение о начале многосторонних переговоров по автономным системам смертоносного оружия в ноябре 2013 года.Он обеспокоен тем, что такое оружие потенциально может вызвать «значительный гуманитарный ущерб». По мнению Хорватии, «недопустимо, чтобы фундаментальные моральные суждения о жизни и смерти попадали в руки автоматизированных технических систем». Хорватия серьезно сомневается в способности существующих норм международного гуманитарного права и прав человека решать проблемы, связанные с полностью автономным оружием, но она не призывала к заключению нового международного договора о запрещении, чтобы сохранить человеческий контроль над применением силы.Хорватия участвовала во всех встречах КНО по роботам-убийцам в 2014-2019 годах.

Куба

В Совете по правам человека в мае 2013 года Куба предупредила, что летальные автономные системы оружия потенциально могут привести к «большому и бесконечному полю боя». По мнению Кубы, «совершенно неэтично и неприемлемо наделять оружие или машину« способностью »принимать жизненно важные решения». Куба призвала к запрету полностью автономного оружия в мае 2014 года и с тех пор энергично продвигает эту цель.В июне 2017 года министр иностранных дел Кубы Бруно Родригес Паррилья заявил, что существующего международного права недостаточно для решения проблемы роботов-убийц, и призвал укрепить ее за счет создания юридически обязательного документа. Куба участвовала во всех встречах КНО по роботам-убийцам в 2014-2019 годах.

Чешская Республика

В мае 2014 года Чешская Республика предупредила, что летальные автономные системы вооружений «могут коренным образом изменить способ ведения войн» и «могут представлять серьезную угрозу для гражданского населения.По мнению Чешской Республики, «окончательное решение покончить с чьей-либо жизнью должно оставаться под осмысленным человеческим контролем». Он не поддержал призывы к новому международному договору о запрещении, чтобы сохранить значимый человеческий контроль над применением силы, но предложил регулировать или запрещать некоторые критически важные автономные функции систем оружия. Чешская Республика участвовала во всех встречах КНО по роботам-убийцам в 2014-2019 годах.

Дания

Дания подтвердила в апреле 2015 года, что «любое применение силы должно оставаться под реальным человеческим контролем.Он выразил заинтересованность в определении «необходимого типа и степени участия человека для обеспечения того, чтобы развертывание и использование всех систем оружия соответствовало требованиям международного гуманитарного права». Дания не поддержала призывы запретить полностью автономное оружие и сохранить реальный человеческий контроль над применением силы. Дания участвовала во встречах КНО по роботам-убийцам в 2015-2016 и 2018-2019 годах.

Джибути

Джибути призвала к запрету полностью автономного оружия в апреле 2018 года.Он участвовал в совещаниях КНО по автономным системам летального оружия в 2016 и 2018-2019 годах.

Эквадор

На Генеральной Ассамблее ООН в октябре 2013 года Эквадор подчеркнул серьезные этические, гуманитарные, правовые и другие проблемы, связанные с полностью автономным оружием. По мнению Эквадора, «недопустимо, чтобы фундаментальные решения, касающиеся жизни и смерти, можно было приписать смертоносному автономному оружию». В мае 2014 года Эквадор стал второй страной, которая призвала к запрету полностью автономного оружия, сославшись на прецедент, созданный запретом на ослепляющие лазеры.С тех пор Эквадор продвигал запрет и поддержал предложение августа 2018 года о переговорах по юридически обязывающему инструменту для обеспечения реального контроля человека над критически важными функциями систем вооружений. Эквадор участвовал в совещаниях по КНО по роботам-убийцам в 2014–2016 и 2018–2019 годах.

Египет

В Совете по правам человека в мае 2013 года Египет предупредил, что летальные автономные системы оружия «могут иметь последствия для стоимости человеческих жизней [и] расчета стоимости войны.Египет был третьей страной, которая в мае 2014 года призвала к запрету летальных автономных систем оружия, предлагая конкретные запреты на приобретение, исследования и разработки, испытания, развертывание, передачу и использование. Египет часто ссылается на прецедент, связанный с упреждающим запретом на ослепляющие лазеры, и заявляет, что «технологии не должны обгонять человечество». Египет не является государством-участником КНО, но участвовал во встречах КНО по роботам-убийцам в 2014-2016 и 2018-2019 годах.

Сальвадор

На Генеральной Ассамблее ООН в октябре 2018 года Сальвадор заявил, что «машина, которая должна принимать решения о жизни человека, вызывает большую озабоченность и порождает серьезные этические и юридические проблемы.«Сальвадор призвал к международному запрету на летальные автономные системы оружия в ноябре 2018 года. Сальвадор участвовал во встречах КНО по роботам-убийцам в 2014-2019 годах.

Эстония

Эстония выразила поддержку продолжению многосторонних переговоров о летальных автономных системах вооружений в августе 2016 года. Она считает их «любой системой оружия, которая может выбирать и поражать цели без вмешательства человека», и заявляет, что «летальность, на наш взгляд, не является проблемой. определяющая характеристика любой системы вооружения, автономной или иной.«Эстония проявила интерес к изучению того, как сохранить значимый человеческий контроль над применением силы, но заявляет, что она« не убеждена »в необходимости заключения нового международного договора. Эстония участвовала во всех встречах КНО по роботам-убийцам в 2014-2019 годах.

Финляндия

На Генеральной Ассамблее ООН в октябре 2014 года Финляндия выразила заинтересованность в продолжении многосторонних переговоров о летальных автономных системах вооружений, которые она назвала «сложным вопросом». Финляндия заявляет, что «разработка оружия и средств ведения войны в условиях, когда люди полностью исключены из цикла, создаст серьезные риски с этической и правовой точки зрения.В нем говорится, что «люди всегда должны нести главную ответственность, когда имеешь дело с вопросами жизни и смерти». Финские официальные лица не поддержали предложения о заключении нового международного договора о запрете или ограничении роботов-убийц. Однако в июне 2019 года новое правительство Финляндии выпустило коалиционную платформу, цель которой – запретить системы вооружений, основанные на искусственном интеллекте. Финляндия участвовала во всех встречах КНО по роботам-убийцам в 2014-2019 годах.

Франция

На заседании Совета по правам человека в мае 2013 года Франция заявила, что «она не обладает и не намерена приобретать роботизированные системы вооружения, способные вести огонь самостоятельно.Роботы-убийцы рассматриваются как «системы оружия, которые после активации не подлежат контролю со стороны человека». Франция признает, что устранение человеческого контроля над применением силы вызывает сложные этические, юридические, операционные и технологические проблемы. Он подтвердил, что «люди должны сохранять способность принимать окончательное решение о применении смертоносной силы». В апреле 2019 года министр обороны Флоренс Парли отклонила призывы запретить «системы вооружений, которые могли бы действовать без какой-либо формы человеческого надзора», а также заявила, что «Франция отказывается доверять решение о жизни или смерти машине, которая действовать полностью автономно и не поддаются контролю со стороны человека.«В качестве президента КНО Франция начала многосторонние переговоры по летальным автономным системам оружия в ноябре 2013 года и председательствовала на первом заседании КНО по этой теме в мае 2014 года. Франция участвовала во всех заседаниях КНО по роботам-убийцам в 2014-2019 годах. Франция и Германия предложили КОО согласиться на юридически необязательную политическую декларацию.

Германия

На Совете по правам человека в мае 2013 года Германия призвала государства быть прозрачными в отношении разработки новых оружейных технологий.По мнению Германии, «необходимо поддерживать реальный человеческий контроль над решением убить другое человеческое существо». Последние два правительственных коалиционных соглашения Германии обязались работать над запретом систем вооружений, неподконтрольных человеку. В сентябре 2018 года министр иностранных дел Германии Хайко Маас призвал к запрету полностью автономного оружия. Однако официальные лица Германии не поддержали предложения о начале переговоров по договору. Германия участвовала во всех заседаниях КНО по роботам-убийцам в 2014-2019 годах и председательствовала на заседаниях КНО в 2015-2016 годах.Германия и Франция предложили КОО согласиться на юридически необязательную политическую декларацию. В апреле 2020 года Германия провела первую многостороннюю онлайн-встречу по автономным системам смертоносного оружия.

Гана

В ноябре 2013 года Гана поддержала предложение о начале многосторонних переговоров по автономным системам смертоносного оружия. Гана призвала к запрету летальных автономных систем оружия в апреле 2015 года, подтвердив необходимость упреждающего запрета, поскольку «очевидно, что сторонники этих систем верят, что не они станут жертвами, а другие будут.«Гана не является государством-участником КНО, но участвовала во встречах КНО по автономным системам смертоносного оружия в 2014–2016 и 2018–2019 годах.

Греция

Греция поддержала предложение о начале обсуждения летальных автономных систем оружия в октябре 2013 года. Греция выразила дискомфорт по поводу «фундаментального вопроса о том, должны ли люди делегировать решения о жизни и смерти машинам». Он определяет роботов-убийц как «тип оружия, которое после запуска или развертывания (решение человека) его миссия не может быть прекращена вмешательством человека», и которое «обладает способностью обучаться и самостоятельно выполнять ряд важнейших функций, таких как обнаружение и поражение целей.Греция выразила скептицизм по поводу того, что международного гуманитарного права и прав человека достаточно для решения проблем, связанных с полностью автономным оружием. В нем неоднократно подчеркивалась необходимость «обеспечить надлежащее человеческое суждение о применении силы». Однако Греция не поддержала предложения о запрете полностью автономного оружия и сохранении реального контроля человека над применением силы. Греция участвовала во всех встречах КНО по роботам-убийцам в 2014-2019 годах.

Гватемала

С мая 2014 года Гватемала выразила множество опасений по поводу полностью автономного оружия, предупреждая о рисках для «самых основных прав человека» и о несоблюдении им «стандартов и принципов международного гуманитарного права».«Гватемала призвала к запрету полностью автономного оружия в декабре 2016 года. Она участвовала в совещаниях по КНО по летальным автономным системам оружия в 2014 году и в 2017-2019 годах.

Святой Престол

В ноябре 2013 года Святой Престол выразил серьезную этическую озабоченность по поводу неспособности заранее запрограммированных автоматизированных технических систем выносить моральные суждения о жизни и смерти, уважать права человека и соответствовать принципам гуманности. Роботы-убийцы рассматриваются как «система оружия, способная идентифицировать, выбирать и запускать действие по цели без человеческого наблюдения.Святой Престол призвал к запрету летальных автономных систем оружия в мае 2014 года, сославшись на прецедент, созданный упреждающим запретом на ослепляющие лазеры, и предупредив об их способности «усилить дегуманизацию войны». В апреле 2015 года Святой Престол представил КНО заявление на десяти страницах, в котором излагаются его этические возражения против летальных автономных систем оружия. Святой Престол участвовал во всех заседаниях КНО по роботам-убийцам в 2014-2019 годах.

Гондурас

Гондурас впервые и последний раз прокомментировал роботов-убийц в апреле 2018 года, когда выразил заинтересованность в изучении проблем, связанных со пропорциональностью, распространением, развертыванием, использованием, подотчетностью и взаимодействием человека с машиной.Гондурас не прокомментировал призывы к заключению нового международного договора о запрещении, чтобы сохранить реальный человеческий контроль над применением силы. Гондурас присутствовал на совещаниях КНО по автономным системам летального оружия в 2015–2017 и 2019 годах.

Венгрия

В 2016 году Венгрия признала, что летальные автономные системы вооружений заслуживают «существенного рассмотрения», и поддержала продолжение дипломатических переговоров по этим проблемам. Венгрия присутствовала на большинстве встреч по КНО по роботам-убийцам в 2015-2019 годах. Однако он не изложил свои взгляды на озабоченность по поводу устранения человеческого контроля над применением силы и не прокомментировал призывы запретить или ограничить полностью автономное оружие.

Индия

На Генеральной Ассамблее ООН в октябре 2013 года Индия поддержала предложение о начале многосторонних переговоров по автономным системам смертоносного оружия. Индия несколько раз заявляла, что проблемы, связанные с таким оружием, должны быть решены «таким образом, чтобы не увеличивать технологический разрыв между государствами и не поощрять использование смертоносной силы для урегулирования международных споров». Индия выразила озабоченность по поводу того, что использование концепции реального контроля со стороны человека может поставить под угрозу легитимацию таких систем оружия.В марте 2019 года Индия заявила, что «ответственность за разработку, производство и развертывание» летальных автономных систем оружия «должна лежать на соответствующем государстве», но также заявила, что «связанные риски в отношении распространения (в том числе для негосударственных субъектов) должны быть устранены. подпадать под двойную ответственность государства и за счет усиления международных норм ». Индия инвестирует в разработку различного автономного оружия. Однако в сентябре 2019 года министр обороны Раджнатх Сингх, как сообщается, заявил, что «окончательные решения об атаке должны приниматься людьми в вооруженных силах, а не искусственным интеллектом.«Индия участвовала во всех заседаниях КНО по роботам-убийцам в 2014–2019 годах и председательствовала на заседаниях КНО в 2017–2018 годах.

Индонезия

На Совете по правам человека в мае 2013 года Индонезия подчеркнула правовые и другие проблемы, порождаемые летальным автономным оружием, в частности, «возможные далеко идущие последствия для общественных ценностей, включая… защиту и ценность жизни, а также международную стабильность и безопасность. . » На Генеральной Ассамблее ООН в октябре 2019 года Индонезия выступила с заявлением от имени Движения неприсоединения, в котором утверждала, что «существует острая необходимость в разработке юридически обязывающего документа по автономным системам смертоносного оружия.«Индонезия не является государством-участником КНО и не посещала встречи КНО по роботам-убийцам в 2014-2019 годах.

Иран

На заседании Совета по правам человека в мае 2013 года Иран выразил заинтересованность в открытии многосторонних переговоров по автономным системам смертоносного оружия. Иран не прокомментировал озабоченность, вызванную снятием контроля со стороны человека над применением силы, и не поддержал предложения о переговорах по новому международному договору о запрещении. Иран не является государством-участником КНО, но он присутствовал на совещаниях КНО по роботам-убийцам в 2016 и 2018-2019 годах.

Ирак

В ноябре 2015 года Ирак предупредил, что полностью автономное оружие может вызвать «гонку вооружений, которая может привести к катастрофическим результатам», и заявил, что «никакое решение, которое может привести к смерти любого человека, не может быть принято или доверено машине; все решения должны оставаться под контролем человека ». В ноябре 2017 года Ирак призвал к упреждающему запрету летальных автономных систем вооружений и с тех пор неоднократно выражал свою поддержку запрета. Ирак участвовал в совещаниях по КНО по роботам-убийцам в 2016-2019 годах.

Ирландия

На Генеральной Ассамблее ООН в октябре 2013 года Ирландия выразила заинтересованность в начале многосторонних переговоров по автономным системам смертоносного оружия. Ирландия выразила озабоченность по поводу «возможного использования этих технологий вне традиционных боевых ситуаций, например, в правоохранительных органах». Это ставит под сомнение актуальность летальности при рассмотрении полностью автономного оружия. Ирландия постоянно подчеркивала необходимость того, чтобы системы вооружений «оставались под реальным контролем человека».Ирландия не поддержала призывы запретить полностью автономное оружие и не предложила новый международный договор, но в ноябре 2019 года выразила интерес к «регулированию» «систем вооружений, включающих новые технологии со все более автономными функциями». Ирландия участвовала во всех заседаниях КНО по роботы-убийцы в 2014-2019 гг.

Израиль

В ноябре 2013 года Израиль заявил, что летальных автономных систем оружия «в настоящее время не существует». Он призвал государства «непредвзято относиться к положительным возможностям будущих летальных автономных систем оружия», поскольку, по его мнению, они «могут обеспечить лучшее соблюдение законов вооруженного конфликта по сравнению с солдатами-людьми».«Израиль отверг призывы к переговорам по новому международному договору о запрещении или ограничении полностью автономного оружия. Он разрабатывает, испытывает, производит и использует системы вооружения с автономными функциями. Израиль участвовал во всех встречах КНО по роботам-убийцам в 2014-2019 годах.

Италия

Италия поддержала предложение о начале многосторонних переговоров по роботам-убийцам в ноябре 2013 года. В апреле 2018 года она заявила, что «существующие автоматизированные системы вооружений… не являются АСОЛД [летальные автономные системы оружия]», и заявила, что «системы вооружений не представляют пробелов в подотчетности. проблемы, если ответственность за их эффекты может быть возложена на людей-операторов, которые решили выставить и активировать их.В октябре 2019 года Италия подчеркнула, что «любая существующая или будущая система оружия должна находиться под контролем человека, особенно в отношении окончательного решения о применении смертоносной силы». Италия не признала этические и моральные опасения по поводу устранения человеческого контроля над применением силы и не поддержала предложения о запрещении полностью автономного оружия. Италия участвовала во всех заседаниях КНО по роботам-убийцам в 2014-2019 годах.

Япония

На Генеральной Ассамблее ООН в октябре 2013 года Япония поддержала предложение о начале многосторонних переговоров по автономным системам смертоносного оружия.Он рассматривает роботов-убийц как системы оружия, которые «после активации могут эффективно выбирать и поражать цель без вмешательства человека». Япония призывает к мирному использованию робототехники и заявляет, что у нее «нет планов по разработке роботов с людьми вне цикла, которые могут быть способны совершать убийства». Япония не поддержала призывы к заключению нового международного договора о запрете, чтобы сохранить реальный человеческий контроль над применением силы. Япония участвовала во всех встречах КНО по роботам-убийцам в 2014-2019 годах. В феврале 2020 года министерство иностранных дел Японии объявило о своем намерении провести в декабре 2020 года региональное совещание по проблемам роботов-убийц.

Иордания

В августе 2016 года Иордания подчеркнула «срочную необходимость сохранения человеческого контроля над применением силы». Иордания предупредила, что системы вооружений, которые действуют без эффективного человеческого контроля, могут «спровоцировать гонку вооружений» и привести к «четкому изменению правил ведения войны и кодекса поведения в вооруженных конфликтах» с «пагубными последствиями для всех». Иордания призвала к юридически обязательному документу о запрещении летальных автономных систем оружия в августе 2019 года. Иордания участвовала во всех совещаниях КНО по летальным автономным системам оружия в 2014-2019 годах.

Казахстан

Казахстан поддержал продолжение многосторонних переговоров по проблемам роботов-убийц в ноябре 2015 года. Он видит необходимость в сохранении контроля человека над системами оружия и выразил сомнение в том, что летальные автономные системы оружия будут соответствовать ключевым принципам международного гуманитарного права. В ноябре 2017 года Казахстан заявил, что существует «очевидная» необходимость принять юридически обязательную меру для запрещения или регулирования полностью автономного оружия. Казахстан участвовал во встречах КНО по роботам-убийцам в 2014-2019 гг.

Кувейт

На Генеральной Ассамблее ООН в октябре 2015 года Кувейт заявил, что летальные автономные системы вооружений «создают моральные, гуманитарные и правовые проблемы» для международного сообщества. Кувейт выразил заинтересованность в разработке законодательных мер контроля для предотвращения «потенциально разрушительного воздействия» полностью автономного оружия, но прямо не призывал к запрету. Кувейт участвовал во встречах КНО по роботам-убийцам в 2017-2019 годах.

Латвия

Латвия впервые прокомментировала роботов-убийц на Генеральной ассамблее ООН в октябре 2016 года, где поддержала продолжение многосторонних переговоров по автономным системам смертоносного оружия.Латвия не изложила свои взгляды на устранение человеческого контроля над применением силы и не поддержала призывы запретить или ограничить полностью автономное оружие. Государство-участник КНО, Латвия участвовала во всех совещаниях по КНО по автономным системам оружия летального действия в 2014-2019 годах и будет председательствовать на совещаниях по КНО по этой теме в 2020 году.

Ливан

На Генеральной Ассамблее ООН в октябре 2015 года Ливан призвал, чтобы «права человека и международное гуманитарное право оставались нашими руководящими принципами» в отношении новых разработок, таких как летальное автономное оружие.Ливан не изложил свои взгляды на озабоченность по поводу лишения человека контроля над применением силы и не прокомментировал призывы запретить полностью автономное оружие. Ливан ратифицировал КНО в 2017 году и участвовал во встречах КНО по роботам-убийцам в 2018-2019 годах.

Ливия

На Генеральной Ассамблее ООН в октябре 2019 года Ливия выразила обеспокоенность быстрыми темпами технологического развития и потенциальными угрозами миру и безопасности. Ливия не является государством-участником КНО, но участвовала во встречах КНО по автономным системам оружия летального действия в 2014-2015 годах.

Лихтенштейн

Лихтенштейн заявил, что «технические разработки ясно указывают на необходимость новых юридических обязательств» для летальных автономных систем оружия на Генеральной Ассамблее ООН в октябре 2018 года. Он также предложил «более сильные коллективные действия» для «установления обязательных стандартов для обеспечения человеческого компонента в процессы принятия решений систем [оружия] ». Лихтенштейн заявляет, что он хочет «регулирования в области летальных автономных систем вооружений … для юридического обеспечения человеческого компонента в процессах принятия решений таких систем.«Он не прокомментировал призывы запретить полностью автономное оружие. Лихтенштейн является государством-участником КНО, но не присутствовал на заседаниях КНО по летальным автономным системам оружия в 2014-2019 годах.

Литва

Литва поддержала предложение о начале многосторонних переговоров по автономным системам смертоносного оружия в ноябре 2013 года. Литва не изложила свои взгляды на озабоченность по поводу лишения человека контроля над применением силы и не прокомментировала призывы запретить такое оружие. Он участвовал во всех совещаниях КНО по автономным системам летального оружия в 2014-2019 годах.

Люксембург

В апреле 2018 года Люксембург заявил, что «люди должны по-прежнему иметь возможность принимать окончательное решение в отношении применения смертоносной силы». Он рекомендовал разработать политическую декларацию о смертоносных автономных системах вооружений, но предупредил, что ее «следует рассматривать как первый шаг, а не самоцель». В марте 2019 года Люксембург призвал к разработке юридически обязательного документа с позитивным обязательством поддерживать человеческий контроль над применением силы.Люксембург участвовал во встречах КНО по роботам-убийцам в 2014 и 2017-2019 годах.

Мадагаскар

Мадагаскар поддержал предложение о начале многосторонних переговоров по автономным системам оружия летального действия в ноябре 2013 года и предложил государствам «учитывать моральные и этические ценности при использовании этого оружия». Мадагаскар не изложил свои взгляды на озабоченность по поводу лишения человека контроля над применением силы и не поддержал предложения о запрещении летальных автономных систем оружия. Он присутствовал на совещаниях CCW по роботам-убийцам в 2014-2015 годах, но не в тех, которые проводились в 2016-2019 годах.

Мали

В мае 2014 года Мали выразила озабоченность по поводу того, что летальные автономные системы вооружений не смогут различать солдат и гражданских лиц, назвав их «шагом назад для международного сообщества». Мали участвовала в одном заседании КНО по автономным системам оружия летального действия в 2014 году.

Мексика

Мексика предупредила, что летальные автономные системы оружия «могут произвольно принимать решения о жизни и смерти людей» на Совете по правам человека в мае 2013 года.Мексика выразила сомнение в том, что такие системы вооружений будут соответствовать ключевым принципам международного гуманитарного права, и считает необходимым сохранять «значительный уровень человеческого контроля» при применении силы. В апреле 2016 года Мексика заявила, что выступает за «переговоры по юридически обязывающему инструменту для упреждающего запрета полностью автономного оружия», охарактеризовав предложение как превентивное, «поскольку оружия все еще не существует» и отметив, что переговоры «не обязательно должны проводиться через CCW ». Мексика участвовала во всех встречах КНО по роботам-убийцам в 2014-2019 годах.

Молдова

Республика Молдова заявила в декабре 2016 года, что «все оружие должно оставаться под эффективным (или значимым) контролем человека». Он не прокомментировал призывы запретить летальные автономные системы оружия. Республика Молдова участвовала в совещаниях по КНО по роботам-убийцам в 2014-2015 и 2017-2019 годах.

Черногория

Черногория несколько раз поддерживала продолжение многосторонних переговоров по роботам-убийцам с декабря 2016 года. Она не изложила свои взгляды на озабоченность по поводу лишения человека контроля над применением силы и не прокомментировала призывы запретить полностью автономное оружие.Черногория участвовала в совещаниях по КНО по автономным системам оружия летального действия в 2014 и 2017-2019 годах.

Марокко

Марокко выразило серьезную озабоченность по поводу предоставления машинам «права определять жизнь людей» на Совете по правам человека в мае 2013 года и выразило заинтересованность в обсуждении «моральных и юридических последствий» летальных автономных систем оружия. Марокко призвало к запрету летальных автономных систем оружия в ноябре 2018 года, потому что «отсутствие правовой базы может оставить широко открытыми двери для разработки и приобретения» такого оружия.Марокко участвовало во всех встречах КНО по роботам-убийцам в 2014-2019 годах.

Мьянма

На Генеральной Ассамблее ООН в октябре 2017 года Мьянма заявила, что летальные автономные системы оружия представляют собой «проблему безопасности, заслуживающую серьезного рассмотрения». В октябре 2019 года он отметил «растущую озабоченность по поводу новых типов оружия, таких как летальные автономные системы оружия, и их разрушительной силы». Мьянма не прокомментировала призывы запретить полностью автономное оружие. Мьянма не является государством-участником КНО, но участвовала во встречах КНО по роботам-убийцам в 2017-2018 годах.

Намибия

Намибия призвала к запрету полностью автономных вооружений на Генеральной Ассамблее ООН в октябре 2019 года, назвав их «полностью несовместимыми с международным гуманитарным правом». Намибия не является государством-участником КНО и не присутствовала на заседаниях КНО по автономным системам смертоносного оружия в 2014-2019 гг.

Непал

Непал заявил на Генеральной Ассамблее ООН в октябре 2018 года, что для искусственного интеллекта и «автоматизированных роботов», которые «представляют серьезную угрозу человечеству», необходима «прочная нормативная база».«Непал не является государством-участником КНО и не присутствовал на заседаниях КНО по автономным системам смертоносного оружия в 2014–2019 годах.

Нидерланды

На Генеральной Ассамблее ООН в октябре 2013 года Нидерланды поддержали предложение о начале многосторонних обсуждений роботов-убийц, которые, по их словам, вызывают «множество юридических, этических и политических вопросов». Нидерланды заявили, что считают, что « полностью автономных систем оружия , которые могут сами изменять свою целевую функцию или изменять заранее запрограммированные условия и параметры, не находятся под осмысленным контролем человека, и поэтому считают их запрещенными в соответствии с международным правом.«Национальная политика основана на отчете двух консультативных советов за 2015 год и считает, что значимый человеческий контроль на этапе программирования перед развертыванием систем вооружений является достаточным и необязательным для выбора и атаки целей. Нидерланды заявили, что «не имеют планов по разработке полностью автономных систем». Он отклонил призывы запретить полностью автономное оружие как «нецелесообразное и невыполнимое, в основном из-за того, что большая часть технологий искусственного интеллекта является результатом гражданских разработок.В мае 2019 года национальный парламент принял резолюцию, призывающую к юридически обязательному документу о новых оружейных технологиях, включая автономное оружие. Нидерланды участвовали во всех совещаниях КНО по автономным системам оружия летального действия в 2014-2019 годах.

Новая Зеландия

На Генеральной Ассамблее ООН в октябре 2013 года Новая Зеландия заявила, что правительства должны работать с гражданским обществом для разработки и реализации эффективных решений проблем, возникающих в связи с новыми технологиями, такими как полностью автономное оружие.В мае 2019 года министр по разоружению и контролю над вооружениями Уинстон Питерс заявил: «Новая Зеландия … обеспокоена правовыми, этическими и правозащитными проблемами, создаваемыми разработкой и использованием летальных автономных систем оружия». Он сказал: «Мы считаем, что международное право уже устанавливает ограничения» на такое оружие, и сказал, что Новая Зеландия сосредоточится на использовании существующего закона, «чтобы всегда был реальный человеческий контроль над оружием, включая автономию». Новая Зеландия участвовала во всех встречах КНО по роботам-убийцам в 2014-2019 годах.

Никарагуа

В ноябре 2015 года Никарагуа выразила обеспокоенность тем, что полностью автономное оружие «не гарантирует различия между гражданскими лицами и комбатантами, а также оценку соразмерности и осторожности, установленную международным гуманитарным правом». Он предупредил, что такое оружие «несовместимо с законодательством о правах человека». Никарагуа призвала к упреждающему запрету на летальные автономные системы оружия в апреле 2016 года. Никарагуа участвовала во всех совещаниях по КНО по роботам-убийцам в 2014–2019 годах.

Северная Македония

Северная Македония впервые прокомментировала роботов-убийц в 2019 году, когда ее представитель председательствовал на переговорах по КНО по смертоносным автономным системам оружия. Северная Македония поддерживает разработку «нормативной и оперативной базы» для решения растущих опасений по поводу роботов-убийц. Северная Македония впервые приняла участие в совещаниях по КНО по роботам-убийцам в 2019 году.

Норвегия

В мае 2014 года Норвегия признала этические и юридические проблемы, вызываемые летальными автономными системами оружия, которые, как она предупредила, «могут размыть границы ответственности и подотчетности.Норвегия считает такое оружие «системами оружия, которые будут искать, идентифицировать и атаковать цели, включая людей, с применением смертоносной силы и без вмешательства человека». В августе 2018 года Норвегия заявила, что еще не решила, оправдывают ли летальные автономные системы вооружений разработку нового международного инструмента. Норвегия участвовала во всех встречах КНО по роботам-убийцам в 2014-2019 годах. В июне 2020 года комитет по этике Норвежского государственного пенсионного фонда Global рекомендовал Фонду добавить летальные автономные системы вооружений в список исключенных видов оружия, в которое он не будет инвестировать.Парламент Норвегии рассмотрит это предложение и проголосует за него в 2021 году.

Пакистан

На Совете по правам человека в мае 2013 года Пакистан заявил, что летальные автономные системы оружия «создают сложные моральные, этические и правовые дилеммы», и стал первой страной, которая потребовала их запрета, сославшись на прецедент, созданный упреждающим запретом на использование оружия. ослепляющие лазеры. Пакистан также выступил с заявлением от имени Организации Исламская конференция, представляющей более 50 государств, в котором предупредил, что устранение человеческого контроля над применением силы «коренным образом меняет характер войны» и повышает вероятность «пробела в подотчетности».С тех пор Пакистан неоднократно призывал к заключению нового международного договора о запрещении и отвергал летальные автономные системы вооружений как «незаконные, неэтичные, бесчеловечные и необъяснимые, а также дестабилизирующие для международного мира и безопасности». Пакистан участвовал во всех встречах КНО по роботам-убийцам в 2014-2019 годах.

Государство Палестина

Государство Палестина перечислило несколько опасений по поводу снятия человеческого контроля над применением силы в ноябре 2014 года. В ноябре 2015 года Палестина призвала к упреждающему запрету на полностью автономное оружие.Палестина ратифицировала КНО в 2015 году и участвовала в совещаниях по КНО по автономным системам оружия летального действия в 2015-2019 годах.

Панама

Панама призвала к упреждающему запрету на летальные автономные системы оружия в декабре 2016 года, заявив, что такое оружие «противоречит международному гуманитарному праву». Панама выразила этические, правовые и технические проблемы в отношении такого оружия, утверждая, что «недопустимо, чтобы простые машины могли принимать независимые решения о жизни и смерти людей», и ссылается на прецедент, представленный упреждающим запретом CCW на ослепляющие лазеры. .В ноябре 2019 года Панама предупредила, что полностью автономное оружие не будет соответствовать международному гуманитарному праву или международному праву в области прав человека, приведет к гонке вооружений и подорвет международную безопасность, а также подвергнется риску технических сбоев и кибератак. Панама участвовала во всех встречах КНО по роботам-убийцам в 2016-2019 годах.

Перу

В декабре 2016 года Перу призвала к подписанию международного договора, запрещающего разработку, приобретение и использование полностью автономного оружия. В ноябре 2017 года они назвали такое оружие угрозой правам человека и заявили, что системы вооружений, которые не контролируются человеком, должны быть запрещены. Перу предупредило, что летальные автономные системы вооружений могут привести к «новой гонке вооружений и обострению вооруженного конфликта», что «отрицательно скажется на наших усилиях по поддержанию международного мира и безопасности». Перу считает «важным иметь определенный уровень человеческого контроля» над применением силы. Перу участвовала во встречах КНО по роботам-убийцам в 2014 и 2016-2019 годах.

Филиппины

В апреле 2016 года Филиппины поддержали продолжение многосторонних переговоров по автономным системам смертоносного оружия и предложили на будущих встречах рассмотреть вопрос о том, как сохранить значимый человеческий контроль над применением силы. Филиппины заявляют, что новые технологии представляют собой «огромную проблему для разоруженческого сообщества», но они не поддержали предложения о запрещении полностью автономного оружия. Филиппины участвовали во встречах КНО по роботам-убийцам в 2016-2019 годах.

Польша

Польша заявила, что люди должны сохранять контроль над «решениями об убийстве» в апреле 2015 года, задав вопрос: «Можно ли позволить машине решать, убивать ли?» и отвечая: «Военный ответ на этот вопрос просто НЕТ, мы хотим и должны контролировать». Польша заявляет, что «необходимо оценить тип и степень человеческого контроля, чтобы установить пределы автономности в системах вооружений». На заседании Совета Безопасности ООН в августе 2019 года президент и министр иностранных дел Польши Яцек Чапутович отметил проблемы, создаваемые «новыми событиями в современном вооруженном конфликте», в частности «искусственным интеллектом и автономным оружием», которые «сокращают роль людей в более широком смысле».«Польша не поддержала призывы запретить полностью автономное оружие. Польша участвовала во всех встречах КНО по роботам-убийцам в 2014-2019 годах.

Португалия

На Генеральной Ассамблее ООН в октябре 2014 года Португалия поддержала продолжение многосторонних переговоров по автономным системам смертоносного оружия. Португалия заявляет, что «разделяет особые гуманитарные, моральные и юридические опасения» по поводу такого оружия и видит необходимость сохранить человеческий контроль над критически важными функциями систем вооружений. Португалия не поддержала предложения о запрете полностью автономного оружия и вместо этого предложила в марте 2019 года, чтобы государства сосредоточились на изучении того, как существующее международное право применяется к такому оружию.Португалия участвовала во всех встречах КНО по роботам-убийцам в 2014-2019 годах.

Румыния

На Генеральной Ассамблее ООН в октябре 2015 года Румыния поддержала продолжение многосторонних переговоров по автономным системам смертоносного оружия. Румыния не изложила свои взгляды на озабоченность по поводу снятия человеческого контроля над применением силы и не прокомментировала призывы запретить полностью автономное оружие. Румыния участвовала во встречах КНО по роботам-убийцам в 2014 и 2016-2019 годах.

Россия

На Совете по правам человека в мае 2013 года Российская Федерация заявила, что летальные автономные системы вооружений «могут иметь серьезные последствия для общественных основ, включая отрицание человеческой жизни», и могут «значительно подорвать способность международной правовой системы поддерживать минимальный правовой порядок.Россия последовательно выступала против предложений о заключении юридически обязывающего документа по такому оружию или другим мерам, поскольку в ней говорится, что «действующее международное право, включая международное гуманитарное право, имеет некоторые очень важные ограничения, которые полностью охватывают системы вооружений, обладающие высокой степенью автономности». Россия заявляет, что не согласна с тем, что летальное автономное оружие станет «реальностью в ближайшем будущем», но она исследует, разрабатывает и инвестирует в автономные системы оружия и сделала военные инвестиции в искусственный интеллект и робототехнику одним из главных приоритетов национальной обороны.В ноябре 2019 года Россия утверждала, что концепции «человеческий контроль» и «человеческое участие» предполагают субъективные оценки и не имеют отношения к делу. Россия участвовала во всех встречах КНО по роботам-убийцам в 2014-2019 годах.

Сан-Марино

На Генеральной ассамблее ООН в октябре 2019 года Сан-Марино заявила, что «считает, что над решениями о жизни и смерти необходим значимый человеческий контроль», и призвала к разработке новых международных стандартов в отношении летальных автономных систем оружия.Сан-Марино не является государством-участником КНО и не участвовал во встречах КНО по роботам-убийцам в 2014-2019 годах.

Сьерра-Леоне

На заседании Совета ООН по правам человека в мае 2013 года Сьерра-Леоне выразила поддержку национальному мораторию на автономное смертоносное оружие «до тех пор, пока не будут установлены согласованные на международном уровне рамки». Сьерра-Леоне сформулировала несколько озабоченностей по поводу устранения человеческого контроля над применением силы, таких как отсутствие подотчетности, «уязвимость к кибератакам» и «последствия для прав человека и гуманитарные последствия».Он выразил заинтересованность в разработке юридически обязательного инструмента для решения проблем, вызываемых летальными автономными системами оружия. Сьерра-Леоне присутствовала на всех заседаниях КНО, посвященных роботам-убийцам в 2014–2019 годах.

Словакия

В декабре 2016 года Словакия поддержала предложение об официальном оформлении многосторонних переговоров по автономным системам смертоносного оружия. Словакия не изложила свои взгляды на озабоченность по поводу отмены человеческого контроля над применением силы и не прокомментировала призыв запретить полностью автономное оружие.Словакия участвовала во всех заседаниях КНО по роботам-убийцам в 2014-2019 гг.

Словения

Словения поддержала официальное оформление многосторонних переговоров по автономному смертоносному оружию в декабре 2016 года. Она согласна с тем, что «такое оружие поднимает ряд этических, юридических, моральных и технических вопросов, а также вопросов, связанных с международным миром и безопасностью». На Генеральной Ассамблее ООН в октябре 2016 года Словения заявила, что «обеспокоена» «ростом новых оружейных технологий», и подчеркнула «необходимость человеческого контроля над всеми автономными системами оружия».«Он не прокомментировал призывы запретить полностью автономное оружие. Словения участвовала во всех заседаниях КНО по роботам-убийцам в 2015-2019 годах.

Южная Африка

На Генеральной Ассамблее ООН в октябре 2013 года Южная Африка выразила заинтересованность в начале многосторонних обсуждений летальных автономных систем оружия. По мнению Южной Африки, возможность использования искусственного интеллекта и робототехники в качестве оружия «поднимает фундаментальные этические, правовые, операционные и политические вопросы.Он выразил озабоченность «гуманитарными последствиями» полностью автономного оружия, его потенциальным воздействием на права человека и сомневается, что оно может соответствовать «основным нормам международного гуманитарного права, касающимся различия, соразмерности и военной необходимости». Южная Африка подтвердила «необходимость человеческого контроля при выборе целей для обеспечения подотчетности». С апреля 2018 года он призвал к юридически обязывающему инструменту для регулирования летальных автономных систем оружия. Южная Африка присутствовала на всех заседаниях КНО, посвященных роботам-убийцам в 2014–2019 годах.

Южная Корея

В ноябре 2013 года Южная Корея, также известная как Республика Корея, поддержала предложение о начале многосторонних переговоров по автономным системам смертоносного оружия. В апреле 2015 года Южная Корея заявила, что «с осторожностью относится к полностью автономным системам вооружений, которые исключают значимый человеческий контроль из рабочего цикла из-за риска неисправности, потенциального пробела в подотчетности и этических соображений». Южная Корея заявила в апреле 2018 года, что «преждевременно» заключать юридически обязывающий документ о летальных автономных системах вооружений, и потребовала проведения дополнительных встреч «для улучшения нашего общего понимания … без предрешения конкретных политических результатов».«Южная Корея исследует, разрабатывает и инвестирует в военные приложения искусственного интеллекта и систем вооружения с автономным выполнением своих функций, но заявляет, что не обладает летальными автономными системами оружия и не намерена разрабатывать или приобретать их. Южная Корея участвовала во всех встречах КНО по роботам-убийцам в 2014-2019 годах.

Испания

Испания поддержала предложение о начале многосторонних переговоров по автономным системам смертоносного оружия в ноябре 2013 года и выразила заинтересованность в изучении этических и правовых проблем.Испания заявила в апреле 2018 года, что не обладает летальными автономными системами оружия и «не намерена разрабатывать или приобретать их в будущем». Испания заявляет, что «все смертоносное оружие с некоторой степенью автономности должно подлежать значительному человеческому контролю». Испания не поддержала предложения о запрете полностью автономного оружия. Вместо этого он «повторяет, что соблюдение МГП требует достаточного человеческого контроля над всеми системами оружия». Испания участвовала во всех заседаниях КНО по роботам-убийцам в 2014-2019 годах.

Шри-Ланка

В апреле 2015 года Шри-Ланка выразила многочисленные проблемы подотчетности, этических и других вопросов в отношении полностью автономного оружия, включая его способность негативно влиять на международную безопасность, «эскалацию войны» и «подрыв существующего контроля над вооружениями и правил, чтобы усугубить ситуацию. опасности асимметричной войны и дестабилизации региональной и глобальной безопасности ». На Генеральной Ассамблее ООН в октябре 2019 года Шри-Ланка предложила согласовать юридически обязывающие рамки автономных систем оружия смертоносного действия, «с особым упором на человеческий контроль».Шри-Ланка участвовала во всех совещаниях по КНО по автономным системам оружия летального действия в 2015–2019 годах и была президентом КНО в 2016 году, когда переговоры по КНО были формализованы.

Швеция

Швеция заявила в 2014 году, что она не может «предвидеть в ближайшем будущем ситуацию, в которой система вооружения будет эксплуатироваться без какого-либо контроля или надзора со стороны человека», тем самым обеспечивая «полную боевую автономию машин». Швеция выразила желание, чтобы люди всегда находились в процессе принятия решений о применении силы против людей.Официальные лица Швеции не поддержали предложения о заключении юридически обязывающего документа по роботам-убийцам. Однако в ноябре 2019 года министр иностранных дел Анн Линде и заместитель премьер-министра Изабелла Левин признали, что «мы обязаны действовать, пока есть время», и учредили комитет для внесения «конкретных предложений о том, как добиться эффективного запрета» на смертельные случаи. автономные системы вооружения. Швеция участвовала во всех встречах КНО по роботам-убийцам в 2014-2019 годах.

Швейцария

На Совете по правам человека в мае 2013 года Швейцария заявила, что «ни при каких обстоятельствах государства не могут делегировать свою ответственность, когда дело касается применения смертоносной силы.В ноябре 2013 года Швейцария поддержала предложение об открытии многосторонних переговоров по автономным системам смертоносного оружия, которые, по ее словам, поднимают «сложные» политические, военные, технологические, правовые и этические вопросы. Швейцария выразила озабоченность по поводу «разработки систем вооружений, в которых их обнаружение, идентификация и атака целей, в том числе человеческих, не подлежат значительному контролю со стороны человека». По мнению Швейцарии, «летальность» не следует концептуально рассматривать как предварительную характеристику автономных систем оружия.Швейцария проявила интерес к практическим мерам, направленным на предотвращение систем вооружений, нарушающих международное право, но не поддержала призывы запретить полностью автономное оружие. Швейцария участвовала во всех встречах КНО по роботам-убийцам в 2014-2019 годах.

Таиланд

На Генеральной Ассамблее ООН в октябре 2018 года Таиланд выразил озабоченность «широкими и малоизученными последствиями» летальных автономных систем оружия и подтвердил «важность соблюдения и развития международного гуманитарного права.«Он не прокомментировал призывы запретить такое оружие и сохранить реальный человеческий контроль над применением силы. Таиланд не является государством-участником КНО. Он участвовал во встречах CCW по роботам-убийцам в 2014-2015 годах, но не в 2016-2019 годах.

Тунис

На Генеральной Ассамблее ООН в октябре 2018 года Тунис заявил, что в отношении летальных автономных систем оружия «мы надеемся, что будут приняты соответствующие меры, чтобы избежать милитаризации», и призвал «регулировать использование искусственного интеллекта в военных целях».«Тунис не прокомментировал призывы запретить полностью автономное оружие и сохранить реальный человеческий контроль над применением силы. Тунис участвовал во встречах КНО по роботам-убийцам в 2015–2017 годах, но не в 2014 или 2018–2019 годах.

Турция

В ноябре 2013 года Турция поддержала предложение о начале многосторонних переговоров по автономным системам смертоносного оружия. В апреле 2016 года Турция заявила, что «таких систем оружия не существует, и мы работаем над проблемой, которая все еще остается гипотетической», поэтому «мы заранее сомневаемся в точности общего запрета.Он также подтвердил «необходимость человеческого контроля и подотчетности» систем вооружения. Турция разрабатывает, производит и использует различные системы вооружений с автономными функциями. Турция участвовала во всех заседаниях КНО по роботам-убийцам в 2014-2019 годах.

Уганда

Уганда призвала к упреждающему запрету на смертоносные автономные системы оружия в ноябре 2017 года. Она также присоединилась к заявлению Движения неприсоединения, призывающему к юридически обязательному документу по такому оружию.Уганда участвовала во всех заседаниях КНО по роботам-убийцам в 2014–2019 годах.

Украина

В ноябре 2013 года Украина поддержала предложение о начале многосторонних переговоров по автономным системам летального оружия. Он никогда не излагал своих взглядов на озабоченность по поводу лишения человека контроля над применением силы и не комментировал призывы запретить полностью автономное оружие. Украина участвовала во встречах по КНО по роботам-убийцам в 2015–2016 годах, но не в 2014 или 2017–2019 годах.

Соединенное Королевство

На заседании Совета по правам человека в мае 2013 года Соединенное Королевство заявило, что считает существующее международное гуманитарное право «достаточным для регулирования использования» летального автономного оружия и «поэтому не планирует призывать или поддерживать международный запрет на него. .В 2011 году министерство обороны Великобритании заявило, что «не намерено разрабатывать системы, которые работают без вмешательства человека в цепочку управления оружием, но оно стремится повысить уровень автоматизации там, где это сделает системы более эффективными». В ноябре 2017 года Великобритания заявила, что «решение о нанесении удара всегда должно быть под человеческим контролем и властью», и заявила, что ответственность лежит «на командирах и операторах». Великобритания разрабатывает различные системы вооружения с автономными функциями.На всеобщих выборах 2019 года в Великобритании Шотландская национальная партия призвала запретить смертоносное автономное оружие. Великобритания участвовала во всех встречах КНО по роботам-убийцам в 2014-2019 годах.

США

На Совете по правам человека в мае 2013 года Соединенные Штаты заявили, что летальные автономные системы оружия поднимают «важные правовые, политические и этические вопросы», и рекомендовали продолжить обсуждение на форуме международного гуманитарного права. Директива Министерства обороны 2012 года об автономии систем вооружений была продлена без существенных поправок в 2018 году еще на пять лет.Политика разрешает разработку летальных автономных систем оружия, но США настаивают на том, что «она не поощряет и не запрещает разработку таких систем будущего». США вкладывают значительные средства в военные приложения искусственного интеллекта и разрабатывают автономные системы вооружений воздушного, наземного и морского базирования. В августе 2019 года США предостерегли от клеймения летальных автономных систем вооружений, потому что, по их словам, они «могут иметь военные и гуманитарные преимущества». США считают предложения о заключении нового международного договора по таким системам вооружений «преждевременными» и утверждают, что существующее международное гуманитарное право является адекватным.США участвовали во всех встречах КНО по роботам-убийцам в 2014-2019 годах.

Венесуэла

В декабре 2016 года Венесуэла призвала ввести запрет на «разработку, приобретение, торговлю, развертывание и использование летальных автономных систем оружия». Венесуэла выступает против того, чтобы доверять машинам принимать решения о жизни и смерти без какого-либо вмешательства человека, и заявляет, что человеческую жизнь «нельзя запрограммировать». В качестве президента Движения неприсоединения (ДН) в 2016-2019 годах Венесуэла часто повторяла призыв ДН к юридически обязательному документу, предусматривающему запреты и правила в отношении летальных автономных систем оружия.Венесуэла участвовала во всех встречах КНО по роботам-убийцам в 2016-2019 годах.

Замбия

В апреле 2015 года Замбия заявила, что делегирование «решений о жизни и смерти машинам» «противоречит правам человека». В апреле 2016 года Замбия заявила, что существующее международное гуманитарное право является неадекватным и недостаточным для решения проблем, вызываемых летальными автономными системами оружия, и заявила, что «должен быть внесен запрет». Замбия призвала к переговорам по новому международному договору о летальных автономных системах вооружений в ноябре 2017 года.Замбия участвовала во встречах КНО по роботам-убийцам в 2015–2017 годах, но не в 2014 или 2018–2019 годах.

Зимбабве

В ноябре 2015 года Зимбабве подтвердила необходимость «сохранения значимого человеческого контроля над военным оружием или оружием двойного назначения» и призвала к упреждающему запрету на летальные автономные системы оружия. Зимбабве не является государством-участником КНО и не участвовала во встречах КНО по роботам-убийцам в 2014-2019 гг.

Этот отчет был исследован и написан Мэри Уэрхэм, директором по защите прав человека в отделе вооружений Хьюман Райтс Вотч.Уэрхэм координирует Кампанию по остановке роботов-убийц, международную коалицию, состоящую из более чем 160 неправительственных организаций в 65 странах, работающих над запретом полностью автономного оружия и сохранением реального контроля человека над применением силы.

Этот отчет был просмотрен и отредактирован исполнительным директором подразделения вооружений Стивом Гузом и старшим научным сотрудником Бонни Дочерти. Джеймс Росс, директор по правовым вопросам и политике, и Том Портеус, заместитель директора программы, провели юридический обзор и обзор программы.Этот отчет был подготовлен к публикации Жаклин Кантак, сотрудником отдела вооружений, Фицроем Хепкинсом, старшим административным менеджером, и Хосе Мартинесом, административным сотрудником. Кевин Климан и Фола Акинола обеспечивали стажерскую исследовательскую поддержку.

Введите роботов: автоматизация заполняет пробелы на заводах в Восточной Европе

PAPA, Венгрия (Reuters) – Директор завода Габор Кирали вспоминает встречу пару лет назад, когда он и его австрийские боссы узнали, насколько серьезна нехватка рабочих в Венгрии. стать – это было, по его словам, «шокирующим осознанием».

Уровень безработицы в западном венгерском городе Папа, где в Hirtenberger Automotive Safety работает 725 человек, производящих такую ​​продукцию, как преднатяжители ремней безопасности, приближался практически к нулю. Высокая текучесть кадров уже была большой проблемой.

Войдите в роботов. С тех пор Хиртенбергер потратил 2,5 миллиона евро на автоматизацию двух производственных единиц на заводе, чтобы удовлетворить растущий спрос со стороны таких компаний, как BMW, Mercedes, Volkswagen и Audi. И не только.

Компании по всей Восточной Европе наращивают инвестиции в автоматизацию, чтобы справиться с нехваткой рабочей силы, которая началась после финансового кризиса 2008 года и после того, как в 2011 году были сняты окончательные ограничения на потоки рабочих в более богатые страны Европейского Союза.

В то время как политики и экономисты во многих частях мира обеспокоены потенциальными социальными негативными последствиями того, что роботы вытесняют людей, автоматизация здесь является находкой для компаний, которые хотят избежать потери доли рынка.

Изменения указывают на сдвиг в трудоемкой модели бывших коммунистических стран-сателлитов, которые привлекали иностранные инвестиции налоговыми льготами и затратами на рабочую силу, которые блекнут по сравнению с западными.

Несмотря на то, что компании значительно повысили заработную плату, этого оказалось недостаточно, чтобы убедить молодых людей остаться или компенсировать демографические тенденции, указывающие на сокращение и старение населения.

Согласно докладу ООН за 2017 год, если низкие коэффициенты рождаемости сохранятся, совокупное население Польши, Чехии, Словакии и Венгрии сократится более чем на 8 миллионов до 56 миллионов к 2050 году.

«До кризиса не хватало капитала, а рабочая сила была очень дешевой и в изобилии», – сказал Аттила Годи, исполнительный директор венгерского производителя черепицы Terran Tetocserep, который в прошлом году потратил 900 000 евро на установку роботов и вспомогательное оборудование на заводе. его южная единица.

«Эта тенденция изменилась. Капитал имеется, и его следует вкладывать в современные работающие технологии, в то время как стоимость рабочей силы увеличилась », – сказал Годи.

Экономисты предупреждают, что нехватка рабочей силы может иметь разрушительные последствия для экономики некоторых стран Восточной Европы до конца этого десятилетия, в то время как компании на западе также жалуются на нехватку рабочих, в том числе в Германии, Нидерландах, Франции. и Британия.

«Хотя постепенное ужесточение рынков труда было очевидным в течение как минимум трех лет, 2018 год может стать переломным моментом, когда нехватка рабочей силы начнет оказывать давление на экономический рост», – отмечают аналитики UniCredit.

Компании также могут задуматься о переезде.

Кирали сказал, что это не было одним из вариантов, обсуждаемых на встрече в штаб-квартире Hirtenberger из-за инвестиций, сделанных в Papa, «стратегическую базу» для фирмы.

«Вот почему мы выбрали автоматизацию в качестве нашей стратегии. Потому что, если мы автоматизируем, влияние на рынок труда будет менее значительным », – сказал он. Но он добавил, что Hirtenberger также рассматривает возможность строительства нового завода ближе к источнику спроса, не вдаваясь в подробности.

Венгрия сталкивается с самым большим дефицитом, но чешские, словацкие и польские компании также пострадали, как показал опрос австрийского Erste Group Bank в прошлом месяце.

ВЫПОЛНЕНО ЗАКАЗОВ

Опрос Ipsos, проведенный среди 100 чешских компаний, показал, что почти третья часть была вынуждена отказаться от заказов в прошлом году из-за нехватки рабочей силы, а каждое четвертое чешское предприятие планировало ускорить реализацию своих планов автоматизации.

Vesz-Mont 2000 строит роботизированные производства, но изо всех сил пытается угнаться за спросом, потому что он также страдает от нехватки рабочей силы.

Основанная 19 лет назад в амбаре, компания перешла от производства спортивного оборудования к оборудованию для поставщиков автомобилей и других фирм, и в настоящее время в ней работает 170 человек.

«Набор задач, которые мы роботизировали (для наших клиентов), более чем утроился за последний год», – сказал генеральный директор Тибор Зентаи.

В прошлом году выручка выросла примерно на 10 процентов, и компания планирует удвоить продажи роботов в этом году, сказал он.

«Это могло быть намного выше в зависимости от спроса, но мы едва успевали за рынком», – сказал Зентаи.

По оценкам Международной федерации робототехники (IFR), базирующейся во Франкфурте, в прошлом году в Центральной и Восточной Европе было установлено 9 900 роботов, что на 28 процентов больше, чем годом ранее.

IFR прогнозирует совокупный годовой рост поставок роботов в регион на 21 процент к концу этого десятилетия, что почти вдвое превышает средний показатель по Европе.

Плотность роботов, показатель количества многоцелевых промышленных роботов на 10 000 рабочих в производственном секторе, была самой высокой в ​​Словакии и составила 135, за ней следовали 101 в Чешской Республике, 57 в Венгрии и 32 в Польше, согласно данным IFR в 2016 году.

Число жителей Польши невелико благодаря тому, что более миллиона рабочих из соседней Украины, имеющей схожую культуру и язык, имеют разрешения на работу, которые относительно легко получить. Якуб Гонтарек, эксперт польского союза работодателей, сказал, что польским компаниям по-прежнему дешевле нанять их или платить больше, чем автоматизировать.

Австрийская компания Engel, которая поставляла Hirtenberger машины для формования пластика, сообщила, что хотя две трети проданных в Венгрии машин были автоматизированы в 2017 году, эта доля возросла до более чем 75 процентов для новых заказов.

Engel также автоматизирует существующие машины, сказал генеральный директор венгерского подразделения Альберт Винче.

«Прямо сейчас мы устанавливаем и запускаем четыре таких робота у наших клиентов, и мы ведем переговоры с другим клиентом о послепродажной установке трех роботов, когда покупка явно вызвана необходимостью замены человеческого труда», – сказал он. .

Однако автоматизация ставит новые задачи. Винче отметил, что для программирования, обслуживания и ремонта машин требуются высококвалифицированные рабочие, которых также не хватает.

Энгель пытается нанять выпускников средних школ и университетов сразу после школы, предлагая 3-5-летнюю программу обучения и достаточно привлекательные условия, чтобы они пересмотрели свои планы поехать за границу.

«Мы работаем в той же среде (как и наши клиенты), и нам так же трудно найти квалифицированных специалистов, как и любому другому», – сказал Винче.

ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ

Общая производительность труда в регионе ниже среднего показателя по ЕС на основе данных Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), но более высокие расходы на машины и автоматизацию привели к скромным успехам.

По данным ОЭСР, капиталоемкость по отношению к отработанному времени выросла на 2,9 процента в Польше с 2000 по 2014 год, затем на 2,2 процента в Венгрии и 1,7 процента в Чешской Республике. Цифры сравниваются с ростом на 0,7% и 0,3% за тот же период в Германии и Франции.

Банки, работающие в Венгрии, такие как K&H, местное подразделение бельгийского KBC, австрийский Raiffeisen Bank International и OTP Bank, заявили Reuters, что ожидают продолжения увеличения инвестиций в автоматизацию.

В компании Dinax, которая продает продукты для очистки воды венгерским велнес-отелям и бассейнам, работает всего 30 человек, но она была вынуждена автоматизировать работу после того, как изо всех сил пыталась найти студентов для временной летней работы, даже после повышения заработной платы на 20 процентов в 2016 году и на 15 процентов. в прошлом году.

После покупки программируемых весовых контроллеров и насосов на сумму 18000 долларов у компаний Rice Lake Weighing Systems в Висконсине и Stenner Pumps в Джексонвилле, Флорида, Dinax теперь может наливать на 50 процентов больше своего жидкого продукта в пластиковые контейнеры, экономя работу двух человек. в день.

Компания планирует дополнительно инвестировать 20 000 долларов в автоматизацию того же процесса для порошкообразных химикатов.

«Мы поразили двух зайцев: с одной стороны, мы можем увеличить наши возможности. С другой стороны, нам не нужно нанимать больше людей », – сказал бизнес-менеджер Тибор Джон.

Дополнительные репортажи Майкла Кана в ПРАГЕ и Марсина Геттига в ВАРШАВЕ; Под редакцией Сони Хепинстолл

Посольство США занимается наукой, технологиями, проектированием и окружающей средой

Прага, 30 марта – The U.S. Embassy в Праге в течение апреля выполнит ряд проектов и программных мероприятий, посвященных науке, технологиям, инженерии и окружающей среде (STEM). В сотрудничестве с местными партнерами Посольство представит следующие мероприятия в течение апреля.

30 марта – июнь Местная неправительственная организация TEREZA откроет выставку плакатов программы GLOBE (Глобальное обучение и наблюдение на благо окружающей среды), посвященных окружающей среде, образованию, науке и технологиям.После открытия выставки состоится дискуссия с участием представителя Чешской академии наук о раннем STEM-образовании. Выставка продлится до 17 июня . Расположение: Американский центр

5 апреля – Посольство США в Праге в сотрудничестве с Café Neu (организаторами фестиваля Robot Performance в Праге) спонсирует семинар по роботам в молодежном клубе Beztíže, который обслуживает малообеспеченную молодежь из района Жижков.Около 20 детей из Безтиже и соседнего молодежного клуба Ulita получат возможность собрать и «оживить» роботов. Целью семинара является продвижение STEM-образования.

6 апреля День STEM-образования и предпринимательства в Американском центре! На этом мероприятии будут представлены темы:

  • Как привлечь больше женщин в области STEM
  • Связь STEM-образования с предпринимательством
  • Студент университета демонстрация робота
  • Роботизированное выступление Карела Чапека Р.U.R. играть
  • Заключительное слово Тамар Ньюбергер, жены посла Шапиро и эксперта по технологиям.
  • Открытие выставки «Роботы с большого экрана: от научной фантастики к реальности?» И создание сетей

13 апреля Чернобыль – 30 лет спустя – 26 апреля исполняется 30 лет со дня катастрофического взрыва Чернобыльского ядерного реактора на Украине. Ведущий инженер-строитель Петр Рычетский расскажет о своем опыте работы над проектом Чернобыльского укрытия и проектами нового безопасного конфайнмента, которые финансируются Европейским банком реконструкции и развития и возглавляются У.С. Фирма Бектел. Расположение: Американский центр, 17:30

18 апреля – Посольство США присоединяется к международной инициативе Clean Up , очищая часть Праги.

19–20 апреля (закрытое мероприятие) Семинар Комиссии Фулбрайта по изучению STEM за рубежом по наращиванию потенциала
Семинар организован Комиссией Дж. Фулбрайта в Чешской Республике при поддержке Отделения исследований за рубежом Государственного департамента США. В мероприятии примут участие Чехи и У.Педагоги С., а также международный персонал сосредоточили свое внимание на научно-техническом образовании. Цель семинара – увеличить обмен студентами в областях STEM.

20 апреля Церемония награждения НПО TEREZA – TEREZA отметит наиболее активные начальные школы, участвующие в программе GLOBE (Глобальное обучение и наблюдение на благо окружающей среды). Члены аудитории будут иметь возможность участвовать в простых экспериментах, проводимых студентами GLOBE во время мероприятия.Расположение: Американский центр, 16:30

21 апреля – В Американском центре в Праге состоится презентация Сабина Альтафа из Института международного образования США, посвященная возможностям получения высшего образования в области науки и технологий в США. Расположение: Американский центр, 17:00

Фильмы продолжительностью в месяц – В течение апреля в Американском центре посольства США в Праге будет показано несколько американских фильмов, посвященных STEM, показанных на английском языке с английскими субтитрами.Расположение: Американский центр

Для получения дополнительной информации об этих предстоящих мероприятиях, пожалуйста, www.americancenter.cz

Государственный департамент США применяет науку, технологии и инновации при ведении международных отношений. Департамент работает над налаживанием международного научного сотрудничества, которое способствует экономическому и социальному развитию во всем мире и создает новаторские решения общих глобальных проблем. Для получения дополнительной информации посетите страницу STEM Государственного департамента США.

В Белом доме 13 апреля состоится 6-я научная ярмарка Белого дома.

Президент Барак Обама опускается на четвереньки, глядя на внутреннюю работу робота, играющего в футбол, созданного командой из Блю Белл, штат Пенсильвания, во время осмотра научных проектов, представленных в Государственной столовой Белого. Дом. (Официальное фото Белого дома Пита Соузы)

Посольством США в Праге | 31 марта, 2016 | Темы: Американские космосы, События, Пресс-релизы, Наука и технологии | Теги: STEM

CFP

BICA 2021: 2021 Ежегодная международная конференция по биологически вдохновленным когнитивным архитектурам

Университет Фукучияма (онлайн)

Город Фукучияма, Киото, Япония, 13-19 сентября 2021 г. 2021 – это 12-я ежегодная международная конференция по интеллектуальным когнитивным архитектурам для искусственного интеллекта, которая также является одиннадцатым ежегодным собранием общества BICA.Конференция BICA, начатая как продолжение осенних симпозиумов AAAI на BICA (2008, 2009), продемонстрировала устойчивый рост популярности на протяжении многих лет, с заметным успехом во многих частях мира (2010, 2011: Вашингтон, округ Колумбия; 2012: Палермо, Италия; 2013: Киев, Украина; 2014: Массачусетский технологический институт, Бостон, Массачусетс; 2015: Лион, Франция; 2016: Нью-Йорк, США; 2017: Москва, Россия; 2018: Прага, Чехия; 2019: Сиэтл, Вашингтон, США; 2020: Натал, Бразилия). В этом году конференция BICA проводится онлайн в двух местах: Вена, Австрия, и Фукучияма, Киото, Япония.

Brain-Inspired Cognitive Architectures (BICA) – это вычислительные платформы для создания интеллектуальных агентов, вдохновленных естественным интеллектом. Биологические интеллектуальные системы, особенно человеческий мозг, обладают многими качествами, которые часто отсутствуют в искусственно созданных системах, включая надежность, гибкость и приспособляемость к окружающей среде. В то время, когда видимость естественно интеллектуальных систем стремительно растет, благодаря современным методам визуализации и записи мозга, позволяющим отображать структуры и функции мозга, наша способность извлекать уроки из природы и создавать интеллектуальные системы, вдохновленные мозгом, как никогда высока. .В то же время развитие информатики и технологий высвободило достаточную вычислительную мощность по достаточно низким ценам, так что теперь почти неизбежен взрыв интеллектуальных приложений от беспилотных автомобилей до дополненной реальности и повсеместных роботов. Рост в этих областях ставит под сомнение вычислительную репликацию всех основных аспектов человеческого разума (задача BICA), усилия, которые носят междисциплинарный характер и обещают обеспечить двунаправленный поток понимания между всеми задействованными дисциплинами.

Правила подачи заявок

Все статьи должны быть оригинальными и не отправляться одновременно в другой журнал или конференцию. Приветствуются статьи следующих категорий:

  • Исследования с описанием новых захватывающих достижений или предварительных результатов в эксперименте, теории, моделировании или технологии;
  • Документы с изложением позиции , описывающие исходное видение местности, проблемы или вызова, подкрепленные мини-обзором;
  • Тезисы только для размещения в Интернете (без публикации) с описанием выступления, демонстрации, дискуссионной панели или плаката.

Все материалы должны подаваться через EasyChair. Статьи должны быть подготовлены на основе шаблона Спрингерса для «Исследования в области вычислительного интеллекта». Для получения более подробной информации посетите сайт BICA 2021. Также приветствуется дистанционное участие с публикацией или участие без доклада. Для удаленного участия выберите первый трек.

Список тем

  • Искусственный интеллект
  • Когнитивные науки
  • Модели обучения и памяти
  • Неврология
  • Социальные, экономические и педагогические науки
  • Интеллектуальные когнитивные системы
  • Социально-эмоциональные роботы
  • Аналогичное обучение человека
  • Искусственное творчество

Искусственный интеллект: Творчество, обоснование цели и автономия в артефактах.Воплощенный и окружающий разум. Языковые возможности и социальная компетентность. Обучение через чтение, наблюдение, рассуждение и аналогии. Надежные и масштабируемые механизмы машинного обучения. Саморегулируемое обучение, начальное обучение и мета-обучение. Роль эмоций в искусственном интеллекте и их моделях BICA. Тесты и показатели для BICA в контексте BICA Challenge. Когнитивная наука: Восприятие, рассуждение, принятие решений и действие в BICA. Сочетание естественного и искусственного подходов к познанию.Сравнение разных форм обучения и памяти. Теория разума, эпизодическая и автобиографическая память в когнитивных системах. Самоанализ, метакогнитивные рассуждения и самосознание в BICA. Модели обучения и памяти: надежность, гибкость, переносимость. Естественный язык и его роль в интеллекте, познании и взаимодействии. Унификация рамок и ограничений для когнитивных архитектур. Neuroscience: Преодоление разрыва между искусственной и естественной обработкой информации.Когнитивные и обучающие механизмы, основанные на нейробиологии. Нейронные корреляты когнитивных и метакогнитивных процессов. Устойчивость, масштабируемость и адаптивность в нейроморфных системах. Нейрофизиологические основы и последствия моделей глубокого обучения. Физиологические механизмы формирования и (ре) консолидации памяти. Представление контекстных и концептуальных знаний в нейронных системах. Социальные, экономические и образовательные науки: Системы со смешанными инициативами, основанные на исследованиях мозга и разума.. Агенты, обладающие социальным и эмоциональным интеллектом человеческого уровня. BICA в технологиях обучения и репетиторства и образования. Модели Я BICA и их применение к восприятию и действию. Представление, восприятие, понимание и выражение эмоций. Виртуальные персонажи, искусственные личности и человеческая совместимость. Агентное моделирование интеллектуальных социальных явлений. Общие: Математические основы BICA и фундаментальные теоретические вопросы в исследованиях BICA. Альтернативные подложки для реализации BICA: интеллектуальных материалов, нейроморфных, квантовых и биокомпьютерных. Альтернативные подходы к развитию BICA такие как: эволюционный, системно-теоретический, образовательный. Фундаментальные практические и теоретические вопросы исследований и технологий BICA. Когнитивное десятиборье и Grand Challenge для BICA как компоненты BICA Challenge. Критическая масса для универсального ученика человеческого уровня и дорожная карта для решения BICA Challenge. Метрики, тесты, меры близости и план создания искусственного интеллекта, совместимого с человеком / человеком. Использование облака, всемирной паутины и социальных сетей: возможная роль BICA в больших данных ?.Возможности междисциплинарных исследований и идеи для новых инициатив. Международные тенденции финансирования исследований BICA.

Комитеты

Программный комитет

  • Основной организационный комитет

  • Самсонович Алексей (НИЯУ МИФИ, Россия) – генеральный директор
  • Тайсуке Акимото (Технологический институт Кюсю, Япония) – сопредседатель
  • Климов Валентин (НИЯУ МИФИ, Россия) – ПК Кафедра
  • Дэвид Келли (AGI Lab @ Microsoft, США) – сопредседатель ПК
  • Джуничи Такено (Университет Медзидж, Япония) – Консультативный
  • Розарио Сорбелло (Университет Палермо, Италия) – секретарь
  • Основное контактное лицо: Алексей[email protected]

    Алексей Владимирович Самсонович – профессор кафедры кибернетики и руководитель лаборатории BICA в ICIS Национального исследовательского ядерного университета МИФИ в Москве, Россия. Он имеет докторскую степень. Имеет степень доктора прикладной математики в Университете Аризоны (1997), где он совместно разработал теорию непрерывного аттрактора пространственных карт гиппокампа (с профессором Б.Л. Макнотоном) и структуру психического состояния для когнитивного моделирования (с профессором Л. Наделем). С 2000 г.Самсонович работал в Красновском институте перспективных исследований Университета Джорджа Мейсона, где его высшим званием было доцент. С 2005 года его исследования были сосредоточены на биологически вдохновленных когнитивных архитектурах (BICA). В качестве руководителя группы он разработал и внедрил ряд биологически вдохновленных когнитивных архитектур, в том числе GMU BICA (перечислены в сравнительной таблице реализованных когнитивных архитектур на http://bicasociety.org/cogarch) и eBICA, которая объединяет семантические карты и моральные принципы. схемы в одну структуру.Д-р Самсонович председательствовал на ежегодных симпозиумах и конференциях по BICA с 2008 года, стал соучредителем и руководил BICA Society с 2010 года, редактировал несколько книг и журналов, в том числе BICA и CSR Elsevier. Его публикации заслужили награды журналов Learning & Memory, Journal of Neuroscience, Hippocampus, Cortex и Complexity. Он награжден медалью Джеймса С. Альбуса 2019 года. Алексей В. Самсонович – гражданин Соединенных Штатов Америки. Электронная почта: [email protected]

    Тайсуке Акимото – доцент Высшей школы компьютерных наук и системной инженерии Технологического института Кюсю, Фукуока, Япония.Он получил докторскую степень. из префектурного университета Иватэ, Япония, в 2014 году. Его исследовательские интересы включают генеративное нарративное познание, искусственную когнитивную систему / архитектуру и искусственный интеллект. Он является членом Японского общества искусственного интеллекта, Японского общества когнитивных наук и AAAI. Эл. Почта: [email protected]

    Дэвид Дж. Келли – старший архитектор программного обеспечения группы продуктов Boston Consulting Group под названием «Omnia» и ведущий научный сотрудник лаборатории AGI.Доктор Келли пишет код в течение 35 лет, имея опыт работы в области разработки программного обеспечения и архитектуры, включая проекты высокого уровня для Microsoft, Nike, Amazon, Boeing и других, а также выигрывал награду Microsoft MVP в течение 8 лет подряд. Доктор Келли был техническим директором нескольких корпораций среднего размера, управляющих исследованиями и разработками в глобальном масштабе, а также разработкой программного обеспечения. До того, как стать техническим директором, Дэвид опубликовал более 16 курсов и написал несколько книг по смежным инженерным темам.В течение последних 20 лет он в качестве исследователя и футуриста фокусируется на расширении границ технологий, от инженерии, ориентированной на полное погружение, до творческих подходов к машинному интеллекту, основанному на эмоциях. В области искусственного интеллекта Дэвид сосредоточился на когнитивных архитектурах и создании систем, которые активно принимают решения или проактивной агентной архитектуры, кульминацией которой является разработка когнитивной архитектуры ICOM вместе с соответствующими моделями и системами для использования при проектировании и создании общего искусственного интеллекта, основанного в основном на инженерном стеке Microsoft. .Эл. Почта: [email protected]

    Валентин Валентинович Климов – доцент НИЯУ МИФИ, заместитель директора Института систем киберразведки НИЯУ МИФИ, руководитель центра онлайн-обучения. В 2008 году защитил кандидатскую диссертацию по прикладной математике в НИЯУ МИФИ. В 2008 году окончил ЕАИ МИФИ по специальности «Экономика и управление предприятием». С 2011 по 2013 год учился в Открытом университете «Сколково». Д-р Валентин В. Климов является сопредседателем конференций и школ BICA, а также соредактирует материалы BICA Proceedings с 2016 года.E-mail: [email protected]

    Дзюнъити Такено – доктор технических наук, профессор факультета науки и технологий Университета Мэйдзи (1-1-1, Хигаси-мита, Тама-ку, город Кавасаки, префектура Канагава 214-8571), президент отдела эвристики. Научно-исследовательский институт (15-4, Комукай-тё, Сайвай-ку, город Кавасаки, префектура Канагава, 212-0003). Он является всемирно признанным экспертом в области автономных мобильных роботов, гуманоидных роботов, зрения роботов, мимики роботов, искусственного интеллекта, искусственного сознания, эмоций и чувств роботов, роботов, дистанционно управляемых стереовидением, ассоциаций и баз данных кансей, сознания роботов, разума роботов. , совесть робота.Его другая профессиональная деятельность включает: генеральный председатель ICAM94, соорганизатор IEEE Robotics & Automation 97, IAS4, Trusty of RSJ, 1998–2000; BICA, 2010-2020; Президент подкомиссии IFToMM по Азии, 2000–2007 гг., Член RSJ, 2014 г. Профессор Такено является лауреатом ряда наград, в том числе награды Centennial Awards Японского общества инженеров-механиков (JSME), 1997 г., награды за лучшую работу. на SCI 2003–2004, CCCT04, IEA / AIE 2005. Его работа освещалась каналом Discovery (сентябрь.и декабрь 2005 г.), Reuters (2007 г.), Associated Press (2008 г.) и РИА (Национальное телевидение России, 2017 г.). URL: www.rs.cs.meiji.ac.jp/en/papers/archive.html

    Розарио Сорбелло , родился 6 марта 1974 г., профессор робототехники в Университете Палермо, Италия, и содиректор лаборатории RoboticsLab. Получил степень Лауреи и доктора философии. в области компьютерных наук и робототехники в 1998 и 2001 годах. В течение 2000 года он был приглашенным аспирантом в лаборатории мобильных роботов Технологического института Джорджии профессора Рональда Аркина. С 2008 года начал сотрудничество с проф.Хироши Исигуро, Университет Осаки, в области инновационного робота-гуманоида. В 2011 и 2012 годах он был соорганизатором в Палермо Международного конгресса Итальянской ассоциации искусственного интеллекта (AI * IA 2011) и Международного конгресса биологически вдохновленной когнитивной архитектуры (BICA 2012), где впервые в Италии был проведен спектакль « Сайонара “между женщиной-роботом-гуманоидом и актрисой. Основные исследовательские интересы профессора Сорбелло лежат в области долгосрочного социального взаимодействия между человеком и гуманоидным роботом, в эмоциональной когнитивной архитектуре нового поколения японских гуманоидных роботов (Geminoid и Telenoid) с использованием BCI и VR, чтобы они могли демонстрировать эмоциональное и эмпатическое поведение при взаимодействии с людьми, при использовании роботов-андроидов в здравоохранении (аутизм, слабовидящие, БАС, пожилые люди с деменцией).Эл. Почта: [email protected]

    Члены Программного комитета

    Кенджи Араки (Университет Хоккайдо, Япония), Йоша Бах (Фонд искусственного интеллекта, США), Пол Бакстер (Плимутский университет, США), Пол Бенджамин (Университет Пейс, Нью-Йорк, США), Хорди Бигер (Университет Рейкьявика, Исландия), Перрин Биньоли (Yahoo Labs, США), Дуглас Бланк (Колледж Брин-Мор, США), Питер Болтук (Иллинойский университет в Спрингфилде, США), Джонатан Бона (Арканзасский университет медицинских наук, США), Майкл Брэди (Бостонский университет, США) ), Эрик Камбрия (Технологический университет Наньяна, Сингапур), Сухас Челиан (Fujitsu Laboratories of America, Inc., США), Антонио Челла (Dipartimento di Ingegneria Informatica, Университет Палермо, Италия), Томас Коллинз (ISI, Университет Южной Калифорнии, США), Кристофер Дэнси (Университет штата Пенсильвания, США), Харис Диндо (Университет Палермо, Италия ), Томас Эскридж (Технологический институт Флориды, США), Усеф Фагихи (Университет Квебс в Труа-Ривье, Канада), Стэн Франклин (Университет Мемфиса, США), Марчелло Фриксионе (Университет Генуи, Италия), Сальваторе Гальо ( Университет Палермо, Италия), Оливье Джорджон (Университет Клода Бернара Лион 1, Франция), Джон Геро (Университет Северной Каролины в Шарлотте, США), Хайме Гомес (Политехнический университет Мадрида, Испания), Рикардо Р.Гудвин (Университет Кампинаса (Unicamp), Бразилия), Ева Худлика (Psychometrix Associates, США), Душан Хусек (Институт компьютерных наук Академии наук Чешской Республики), Кристиан Хайк (Университет Мидлсекса, Великобритания), Игнацио Инфантино ( Consiglio Nazionale delle Ricerche, Италия), Эдуардо Искьердо (Университет Индианы, США), Ли Цзиньхай (Университет науки и технологий Куньмин, Китай), Камилла Йоханнсдоттир (Университет Рейкьявика, Исландия), Магнус Джонссон (Университет Лунда, Швеция), Дарсана Джосюла (Государственный университет Боуи, США), Омид Кавехей (Сиднейский университет, Австралия), Трой Келли (Университет У.Лаборатория исследований армии США, США), Уильям Кеннеди (Университет Джорджа Мейсона, США), Дипак Хосла (HRL Laboratories LLC, США), Свати Киран (Бостонский университет, США), Мунео Китадзима (Технологический университет Нагаока, Япония), Unmesh Куруп (LG Electronics, США), Джузеппе Ла Тона (Университет Палермо, Италия), Луис Ламб (Федеральный университет Риу-Гранди-ду-Сул, Бразилия), Леонардо Лана де Карвалью (Федеральный университет долин Жекитинхона и Мукури, Бразилия), Оталия Лару (Университет Квебека, Канада), Кристиан Лебьер (Университет Карнеги-Меллона, США), Юрген Лейтнер (Австралийский центр передового опыта в области роботизированного зрения, Австралия), Саймон Леви (Университет Вашингтона и Ли, США), Антонио Лието (Университет Турина , Италия), Джеймс Маршалл (Колледж Сары Лоуренс, США), Стив Морфет (Фонд поддержки технологий, США), Амитабха Мукерджи (Индийский технологический институт Канпур, Индия), Даниэле Нарди (Римский университет Ла Сапиенца, Италия), Сергей Ниренбург ( Политехнический институт Ренсселера, Новый Йорк, США), Дэвид Ноэль (Калифорнийский университет в Мерседе, США), Андреа Омичини (Alma Mater Studiorum – Università di Bologna, Италия), Марек Отахал (Чешский институт информатики, робототехники и кибернетики, Чехия), Александр И.Панов (Московский физико-технический институт, Россия), Дэвид Пиблз (Университет Хаддерсфилда, Великобритания), Джованни Пилато (ICAR-CNR, Италия), Роберто Пирроне (Университет Палермо, Италия), Михал Пташински (Технологический институт Китами, Япония), Ума Рамамурти (Медицинский колледж Бейлора, Хьюстон, США), Владимир Редько (Научно-исследовательский институт системного анализа РАН, Россия), Джеймс Реджи (Университет штата Мэриленд, США), Франк Риттер (Университет штата Пенсильвания, США) , Брэндон Рорер (Sandia National Laboratories, США), Christopher Rouff (Near Infinity Corporation, США), Rafal Rzepka (Университет Хоккайдо, Япония), Ilias Sakellariou (Департамент прикладной информатики, Университет Македонии, Греция), Fredrik Sandin (Университет Лулео) of Technology, Швеция), Ricardo Sanz (Политехнический университет Мадрида, Испания), Michael Schader (Yellow House Associates, США), Howard Schneider (Sheppard Clinic North, Канада), Michael Schoelles (Политехнический институт Rensselaer, США), Valeri а Сейдита (Dipartimento di Ingegneria – Università degli Studi di Palermo), Игнасио Серрано (Instituto de Automtica Industrial – CSIC, Испания), Хавьер Снайдер (Технологический институт FedEx, Университет Мемфиса, США), Дональд Софге (Лаборатория военно-морских исследований, США), Михэ Сонг (Университет Саймона Фрейзера, Канада), Джон Сова (Kyndi, Inc., США), Терри Стюарт (Университет Ватерлоо, Канада), Шерин Сугатан (Enview Research & Development Labs, Индия), Кнуд Томсен (Институт Пола Шеррера, Швейцария), Ян Треур (Vrije Universiteit Amsterdam, Нидерланды), Родриго Вентура (Universidade де Лиссабон, Португалия), Пей Ван (Университет Темпл, США), Марк Васер (Институт цифровой мудрости, США), Розели С. Ведеманн (Университет Рио-де-Жанейро, Бразилия), Озге Нилай Ялчин (Университет Британской Колумбии) .

Оргкомитет

  • Алексей Самсонович (НИЯУ МИФИ, РФ) – заведующий кафедрой
  • Рикардо Гудвин (Unicamp, Бразилия) – председатель кафедры общего профиля и ПК
  • Александр да Силва Симойнс (Unesp, Бразилия) – компьютерный стул
  • Эстер Коломбини (Unicamp, Бразилия) – местный председатель
  • Дэвид Келли (AGI Lab @ Microsoft, США)
  • Антонио Челла (Университет Палермо, Италия)
  • Розарио Сорбелло (Университет Палермо, Италия)
  • Ян Треур (Университет VU, Амстердам, Нидерланды)
  • Пол Робертсон (DOLL, Inc., США)
  • Кристиан Лебьер (Университет Карнеги-Меллона, США)
  • Оливье Жоржон (Лионский католический университет, Франция)
  • Джуничи Такено (Университет Медзиджа, Япония)

Приглашенные докладчики

  • Антонио Лието (Туринский университет, Италия) – доклад

  • Тайсуке Акимото (Технологический институт Кюсю, Япония)

  • Агнесе Аугелло (ICAR, Consiglio Nazionale delle Ricerche, Италия)

  • Кейт Джеффри (Университетский колледж Лондона, Великобритания)

  • Дэвид Келли (AGI Lab @ Microsoft, США)

  • Jagna Nieuważny (Технологический институт Китами, Япония)

  • Пол Робертсон (DOLL, Inc., США)

  • Алексей Самсонович (НИЯУ МИФИ, Россия)

  • Хедда Шмидтке (Hanse-Wissenschaftskolleg, Германия)

  • Розарио Сорбелло (Университет Палермо, Италия)

  • Дзюнъити Такено (Университет Медзиджа, Япония)

  • Ян Треур (Университет VU, Амстердам, Нидерланды)

  • Агнесе Аугелло (ICAR CNR, Италия)
  • Роджер Азеведо (Университет Центральной Флориды, США)
  • Питер Болтук (Университет Иллинойса, США)
  • Антонио Челла (Университет Палермо, Италия)
  • Ольга Чернавская (Ин-т Лебедева., Россия)
  • Стив ДиПаола (Университет Саймона Фрейзера, Канада)
  • Оливье Жоржон (Лионский университет Клода Бернара 1, Франция)
  • Рикардо Гудвин (Университет Кампинаса, Бразилия) – участник дискуссии

Публикация

Итоги семинара BICA будут обобщены, оценены и задокументированы на панели общества BICA во время семинара. Резюме будет представлено председателем на основной конференции IVA 2021. В дополнение к неформальному набору материалов семинара, который будет распространен среди всех участников на месте, следующие места публикации используются для распространения документов семинара BICA по адресу: IVA 2021 г.

  • В специальном выпуске журнала с открытым доступом Procedureia Computer Science (напечатанного, проиндексированного в Scopus) материалы семинаров объединены с материалами из BICA * AI 2020.
  • Расширенные версии статей будут опубликованы в специальном выпуске журнала Cognitive Systems Research (журнал Elsevier Q1 / Q2).
  • Выпуск серии книг Springer Studies in Computational Intelligence будет посвящен BICA 2021.
  • Специальное издание MDPI Proceedings будет включать избранные документы из мероприятия «Информация в системах на основе BICA» на Саммите Международного общества изучения информации (IS4SI) в 2021 году.
  • Кроме того, все выступления и дискуссии семинара BICA будут записываться на видео и размещаться на YouTube на специальном канале.

Соответственно, мы приглашаем подавать документы, тезисы докладов, видео и демонстрации, а также предложения для дискуссионных панелей. Сайт для подачи заявок откроется в ближайшее время. Статьи должны быть отформатированы с использованием шаблона Springer Studies in Computational Intelligence.

Место проведения

BICA 2021 – это чисто виртуальная конференция, состоящая из двух параллельных мероприятий: (1) мероприятие BICA на IS4SI 2021 и (2) семинар BICA на IVA 2021.

Здесь (1) и (2) равны:

(1) Информация в системах на основе биологически вдохновленных когнитивных архитектур (BICA) на Саммите Международного общества изучения информации 2021 года, 12-19 сентября 2021 года, Вена, Австрия, онлайн ( https: // summit-2021 .is4si.org )

(2) 2021 Международный семинар по биологически вдохновленным когнитивным архитектурам: Семинар BICA на 21-й Международной конференции ACM по интеллектуальным виртуальным агентам, 14-17 сентября, Университет Фукучияма, город Фукучияма, Киото, Япония, онлайн ( https: // sites .google.com/view/iva2021/ ).

Вместе (1) и (2) составляют:

Ежегодная международная конференция 2021 г. по биологически вдохновленным когнитивным архитектурам, также известная как 12-е ежегодное собрание общества BICA, 12-19 сентября 2021 г., Вена, Австрия и город Фукучияма, Киото, Япония, онлайн ( bica2021.bicasociety.org)

Контакт

По всем вопросам обращайтесь к Алексею Самсоновичу по электронной почте ([email protected]).

Спонсоры

  • Общество BICA
  • ACM IVA 2021
  • Лаборатория AGI
  • НИЯУ МИФИ

5 тенденций, появившихся в Gartner Hype Cycle for Emerging Technologies 2018

В этом году компания Gartner разбила 17 технологий на пять основных направлений: демократизированный искусственный интеллект (ИИ), цифровые экосистемы, биохакинг «сделай сам», прозрачно иммерсивный опыт и повсеместная инфраструктура.

«Как технологический лидер, вы и дальше будете сталкиваться с быстро развивающимися технологическими инновациями, которые существенно повлияют на ваши отношения с персоналом, клиентами и партнерами. Тенденции, выявленные этими новыми технологиями, могут стать следующими по значимости технологиями, которые могут подорвать ваш бизнес, и должны активно отслеживаться вашими руководителями », – говорит Майк Уолкер, вице-президент Gartner по исследованиям.

Тенденция No.1: Демократизированный AI

AI, один из самых разрушительных классов технологий, станет более доступным благодаря облачным вычислениям, открытым исходным кодом и сообществу производителей. Хотя первые пользователи получат выгоду от постоянного развития технологии, заметным изменением станет ее доступность для масс. Эти технологии также способствуют созданию сообщества разработчиков, специалистов по обработке данных и архитекторов искусственного интеллекта и вдохновляют их на создание новых и привлекательных решений на основе искусственного интеллекта.

Например, умные роботы, способные работать вместе с людьми, обеспечивать обслуживание номеров или работать на складах, позволят организациям помогать, заменять или перераспределять людей для выполнения более важных задач.Также в эту категорию входят автономное вождение уровня 4 и автономное вождение уровня 5, которые заменили «автономные транспортные средства» в Hype Cycle в этом году.

Автономное вождение Уровень 4 описывает транспортные средства, которые могут работать без участия человека в большинстве, но не во всех, условиях и местоположениях и, вероятно, будут работать в геозонированных областях. Этот уровень автономных автомобилей, вероятно, появится на рынке в следующем десятилетии. Автономное вождение Уровень 5 обозначает автомобили, работающие автономно в любых ситуациях и условиях и контролирующие все задачи.Без рулевого колеса, тормозов или педалей эти автомобили могли бы стать еще одним жилым пространством для семей, оказывая далеко идущее влияние на общество.

Тенденция № 2: Цифровые экосистемы

Новые технологии в целом потребуют поддержки со стороны новых технических основ и более динамичных экосистем. Этим экосистемам потребуются новые бизнес-стратегии и переход к бизнес-моделям, основанным на платформе.

«Переход от разобщенной технической инфраструктуры к платформам, обеспечивающим экосистемы, закладывает основу для совершенно новых бизнес-моделей, которые образуют мост между людьми и технологиями», – говорит Уокер.

Например, блокчейн может изменить правила игры для лидеров в области безопасности данных, поскольку он может повысить устойчивость, надежность, прозрачность и доверие к централизованным системам. Также под этим трендом находятся цифровые двойники, виртуальное представление реального объекта. Это начинает получать распространение при техническом обслуживании, и, по оценкам Gartner, в течение пяти лет у сотен миллионов вещей появятся цифровые двойники.

Подробнее: Руководство ИТ-директора по блокчейну

Тенденция No.3: Биохакинг своими руками

2018 – это только начало «трансчеловеческой» эпохи, когда популярность и доступность взлома биологии и «расширения» людей будут расти. Это будет варьироваться от простой диагностики до нервных имплантатов и будет зависеть от юридических и социальных вопросов, касающихся этики и гуманности. Эти биохаки делятся на четыре категории: технологическое совершенствование, нутригеномика, экспериментальная биология и биохакинг гриндеров.

Например, биочипы позволяют обнаруживать заболевания от рака до оспы еще до того, как у пациента появятся симптомы.Эти чипы состоят из набора молекулярных датчиков на поверхности чипа, которые могут анализировать биологические элементы и химические вещества. Также новинкой цикла Hype в этом году являются биотехнологии, искусственно культивируемые и биологически вдохновленные мышцы. Несмотря на то, что эта технология все еще находится в лабораторной разработке, в конечном итоге она может позволить коже и тканям расти поверх внешней поверхности робота, что сделает его чувствительным к давлению.

Тенденция № 4: Прозрачный иммерсивный опыт

Технологии, подобные тем, которые используются в интеллектуальных рабочих местах, все больше ориентированы на человека, стирают границы между людьми, бизнесом и вещами, расширяют и делают возможной более разумную жизнь, работу и жизненный опыт.В интеллектуальном рабочем пространстве электронные доски могут лучше фиксировать заметки о встречах, датчики помогут доставлять персонализированную информацию в зависимости от местоположения сотрудников, а канцелярские товары могут напрямую взаимодействовать с ИТ-платформами. На внутреннем фронте подключенные дома будут связывать устройства, датчики, инструменты и платформы, которые учатся на том, как люди используют свой дом. Все более интеллектуальные системы обеспечивают контекстуализированный и персонализированный опыт.

Тенденция № 5: Повсеместная инфраструктура

В целом инфраструктура больше не является ключом к стратегическим бизнес-целям.Появление и растущая популярность облачных вычислений и постоянно работающей, всегда доступной и безграничной инфраструктуры изменили ландшафт инфраструктуры. Эти технологии откроют новое будущее для бизнеса.

Например, квантовые вычисления с их сложными системами кубитов и алгоритмов могут работать экспоненциально быстрее, чем обычные компьютеры. В будущем эта технология окажет огромное влияние на оптимизацию, машинное обучение, шифрование, аналитику и анализ изображений.Хотя квантовые компьютеры общего назначения, вероятно, никогда не будут реализованы, эта технология имеет большой потенциал в узких, определенных областях.

Вторая новая технология в этой тенденции – нейроморфное оборудование. Это полупроводниковые устройства, вдохновленные нейробиологической архитектурой, которые могут обеспечить исключительную производительность для таких вещей, как глубокие нейронные сети, потребляя меньше энергии и предлагая более высокую производительность, чем обычные варианты.

Подробнее: Руководство ИТ-директора по квантовым вычислениям

ИИ, робототехника и интеллектуальные машины

По мере того, как ИИ и другие передовые технологии проникают на рабочее место, такие навыки, как критическое мышление, творчество и решение проблем, приобретают все большее значение.Ведущие компании признают, что эти технологии наиболее эффективны, когда они дополняют людей, а не заменяют их.

Переосмысление характера работы

AI, Робототехника и автоматизация быстро завоевали позиции на рабочем месте, быстрее, чем ожидали многие организации. В то время как организации все чаще используют эти технологии для автоматизации существующих процессов, настоящие пионеры радикально переосмысливают рабочую архитектуру, чтобы максимизировать ценность как людей, так и машин, создавая новые возможности для более эффективной организации работы и пересмотра навыков и карьеры людей.

Внедрение автоматизации, робототехники и искусственного интеллекта (ИИ) резко ускоряется. Сорок один процент респондентов, принявших участие в опросе в этом году, считают эту тему очень важной. Почти половина (47 процентов) респондентов этого года заявили, что их организации активно участвуют в проектах автоматизации: 24 процента используют ИИ и робототехнику для выполнения рутинных задач, 16 процентов – для повышения человеческих навыков и 7 процентов – для полной реструктуризации работы.

Ожидания в отношении ИИ и робототехники также значительно возросли.В этом году 42 процента опрошенных нами респондентов считают, что искусственный интеллект будет широко развернут в их организациях в течение трех-пяти лет – по сравнению с 38 процентами в прошлом году. Но, несмотря на эти ожидания, многие организации, возможно, все еще осознают потенциальные возможности использования ИИ. Действительно, опрос 1500 руководителей высшего звена в 2017 году показал, что только 17% из них были знакомы как с концепцией ИИ, так и с его приложениями в своих компаниях. 1 Этот вывод согласуется с нашими собственными результатами: наш анализ «пробела в готовности» к этой проблеме показывает, что, хотя 72 процента наших респондентов считают эту область важной, только 31 процент чувствуют себя готовыми ее решить.

Ускорение экспериментов, переход к реализации

По мере того, как все больше организаций стремятся использовать эти технологии, рынок инструментов искусственного интеллекта и робототехники стремительно растет. Ведущие компании, такие как Microsoft, IBM, Facebook и другие технологические гиганты, вкладывают значительные средства в эту область. В то же время аналитики считают, что за последние три года в более чем 1000 стартапов, связанных с ИИ, было вложено более 6 миллиардов долларов в самых разных отраслях, от транспорта до здравоохранения, и по целому ряду специальностей, включая HR. 2

Организации за пределами технологического мира также продвигаются вперед во внедрении. Coca-Cola использовала AI-анализ данных из автоматов самообслуживания с содовой, чтобы принять решение о запуске Cherry Sprite. 3 Morgan Stanley оснастил 16 000 финансовых консультантов алгоритмами машинного обучения, которые автоматизируют механические задачи, позволяя консультантам сосредоточиться на обслуживании клиентов. 4 В сфере здравоохранения искусственный интеллект и робототехника ускоряют обслуживание пациентов, улучшают ведение медицинской документации и отслеживают благополучие сотрудников. 5 В целом ожидается, что к 2021 году инструменты ИИ принесут бизнесу около 3 триллионов долларов. 6

AI и робототехника открывают новые захватывающие возможности для HR. Программное обеспечение теперь может распознавать лица и определять пол, 7 слушать голоса и определять настроение, 8 и декодировать видеоинтервью для определения уровня образования, лжи и когнитивных способностей. 9 Инструменты аналитики интеллектуально отбирают кандидатов, 10 определяют варианты карьеры сотрудников, 11 и обучают менеджеров совершенствованию их лидерских навыков. 12 И потенциал на этом не заканчивается: искусственный интеллект даже используется для создания чат-ботов, которые могут взаимодействовать с кандидатами на работу, определять и оценивать видео-собеседования и понимать настроение опросов по вовлеченности. Каждый крупный поставщик облачных услуг для управления человеческим капиталом в настоящее время внедряет алгоритмы, поэтому организациям важно поддерживать точные данные и тщательно проверять эти инструменты на предмет точности и потенциальной предвзятости.

ИИ и люди вместе умнее

Ведущие компании все больше осознают, что эти технологии наиболее эффективны, когда они дополняют людей, а не заменяют их.В настоящее время в Amazon работает 100 000 роботов, 13 , что позволило сократить время обучения для отпускников до менее чем двух дней. 14 Walmart недавно развернул технологию виртуальной реальности, чтобы улучшить обучение в магазинах и эффективно моделировать среду клиентов. 15 Такие производители, как Airbus и Nissan, находят способы использовать совместных роботов или «коботов», которые работают бок о бок с рабочими на заводах. 16

Также растет признание того, что инструменты искусственного интеллекта требуют человеческого надзора.За кулисами крупных технологических фирм десятки тысяч людей постоянно наблюдают, тренируют и улучшают свои алгоритмы. 17 По словам генерального директора CrowdFlower – стартапа, который предоставляет обучающие программы для алгоритмов, – алгоритм эффективен ровно настолько, насколько это «количество и качество обучающих данных, необходимых для его работы». 18 Осознание этого привело к появлению новых вакансий с такими названиями, как «тренер ботов», «фермер ботов» и «куратор ботов».

В области HR-технологий поставщики чат-ботов для набора персонала, такие как Ari, Hiremya из Textrecruit.Mya из com и Olivia из Paradox.ai демонстрируют растущее распространение обработки естественного языка. Сложность часто заключается не в расшифровке человеческого языка, а в том, чтобы научить программное обеспечение задавать правильные вопросы, давать правильные ответы и избегать отчуждения кандидата на работу. Один поставщик говорит, что на обучение своего чат-бота умному отбору кандидатов на почасовую работу потребовалось больше года.

Необходимость участия человека усложняет широко распространенное мнение, что ИИ все автоматизирует. Во всяком случае, люди и их врожденные навыки, кажется, растут на более важных, поскольку потребность в разработке, внедрении и проверке решений ИИ становится широко распространенной.Понимание уникальных возможностей, которые машины и люди привносят в различные виды работ и задач, будет иметь решающее значение, поскольку акцент смещается от автоматизации к изменению дизайна работы.

Переход от редизайна работы к архитектуре работы

Исследования показывают, что, хотя автоматизация может улучшить масштаб, скорость и качество, она не устраняет рабочие места. Фактически, это могло бы сделать прямо противоположное. Как сообщил в своем исследовании профессор Бостонского университета Джеймс Бессен, профессии с более высоким уровнем компьютеризации и высоких технологий имеют более высокие, а не низкие темпы роста занятости. 19 Более того, во многих случаях вновь созданные рабочие места в большей степени ориентированы на оказание услуг, интерпретируют и общаются, играя на важнейших человеческих навыках творчества, сочувствия, общения и комплексного решения проблем. Например, специалисты по продажам могут использовать инструменты искусственного интеллекта, такие как Salesforce, Einstein и другие, чтобы они сами могли сосредоточиться на взаимодействии с людьми, а медицинские работники могли использовать интеллектуальные машины, чтобы высвободить время для общения с пациентами.

Действительно, несмотря на всплеск интереса к ИИ и автоматизации, респонденты опроса Global Human Capital Trends этого года предсказывают огромный будущий спрос на человеческие навыки, такие как комплексное решение проблем (63 процента), когнитивные способности (55 процентов), социальные навыки. навыки (52 процента) и навыки процесса (54 процента).Хотя 65 процентов также предсказывают высокий спрос на технические навыки, исследования показывают, что технические навыки для создания, установки и обслуживания машин составляют лишь небольшую часть рабочей силы. 20 Подтверждая эту точку зрения, недавнее исследование Всемирного экономического форума показало, что 10 основных навыков на следующее десятилетие включают важнейшие человеческие навыки, такие как критическое мышление, творчество и управление людьми. 21

Какие человеческие навыки необходимы для эффективного использования ИИ?

Респонденты четко понимают человеческие навыки, необходимые для управления искусственным интеллектом, робототехникой и автоматизацией, такие как комплексное решение проблем, когнитивные способности и социальные навыки.Однако многие также заявили, что у них нет плана по развитию этих навыков.

Изучите данные в приложении Global Human Capital Trends .

Ирония заключается в том, что большинство компаний изо всех сил пытаются нанять и развить эти человеческие навыки будущего. Несмотря на все более четкое понимание навыков, необходимых в мире, где люди работают бок о бок с машинами, 49 процентов наших респондентов сказали нам, что у них нет плана по их развитию.Мы рассматриваем это как неотложную проблему человеческого капитала, требующую поддержки высшего руководства для преобразования организационных структур, культур, вариантов карьеры и методов управления эффективностью.

Вместо того, чтобы полностью заменить людей, внедрение новых машин изменяет навыки и требования, которые необходимы персоналу, чтобы иметь возможность использовать преимущества новых технологий. Величайшая возможность, которую это может предоставить, – это не просто реорганизация рабочих мест, но и фундаментальное переосмысление «рабочей архитектуры».«Это включает в себя декомпозицию работы на ее фундаментальные компоненты – например, оценку, производство, решение проблем, общение, надзор – и анализ способов, которыми новые комбинации машин и людей, работающих вместе, могут их выполнить, при этом каждая сторона привносит уникальные сильные стороны в команду. задача. При отсутствии продуманного подхода организации могут не только рискнуть не определить навыки, необходимые для эффективного использования преимуществ технологий, но и понести ущерб своим сотрудникам и корпоративному бренду из-за представлений о (реальном или предполагаемом) сокращении персонала.

В течение следующих нескольких лет одной из самых больших задач HR-руководителей и бизнес-лидеров будет реорганизация многих сегодняшних рабочих и кадровых конфигураций. Это потребует от них задать фундаментальные вопросы о том, какие рабочие задачи и действия можно автоматизировать, какие технологии использовать и какие комбинации людей и интеллектуальных машин могут эффективно выполнять эту работу. 22 Важное значение будет иметь обновленный, творческий подход к развитию кадровых ресурсов, обучению и моделям карьеры.Однако, возможно, наиболее важной из всех будет необходимость создания значимой работы – работы, которую люди будут стремиться принять, несмотря на их новое сотрудничество с интеллектуальными машинами.

Итог

В 2018 году и в последующий период мы ожидаем продолжения быстрого внедрения и развития решений в области искусственного интеллекта, робототехники и автоматизации. Ведущие организации упорно работают над тем, чтобы поместил людей в петлю – переосмысливая рабочую архитектуру, переподготовляя людей и реорганизуя организацию, чтобы использовать технологии для преобразования бизнеса.Более широкая цель – не просто избавиться от рутинных задач и сократить расходы, но и создать ценность для клиентов и значимую работу для людей.

Социальный робот

AI использует технологию IBM Watson для обслуживания клиентов

11 мая 2018 г. | Автор: Джанлука Гуасти, директор по ценностному бизнесу и маркетингу, Computer Gross Italia, S.p.A.

Категория: когнитивный

Поделитесь этим сообщением:

Согласно Forbes : «Предложение первоклассного обслуживания клиентов может помочь вашему бизнесу добиться успеха независимо от экономического климата или повального увлечения новейшими технологиями.«Доступность и предложение знаний имеют большое значение для укрепления отношений с клиентами.

Вот почему Computer Gross Italia S.p.A. (CGI), итальянский дистрибьютор информационных и коммуникационных технологий, использует Pepper, робота-помощника по продажам искусственного интеллекта, который работает в розничных магазинах CGI Cash and Carry, приветствуя клиентов и взаимодействуя с ними для предоставления персонализированных услуг.

Обслуживание клиентов с помощью Pepper

CGI недавно открыла сеть магазинов Cash and Carry по всей Италии.Его большой каталог продукции включает более 5000 наименований товаров в каждом конкретном магазине, а это означает, что покупателям может потребоваться много времени, чтобы найти то, что они ищут.

Pepper приветствует клиентов, когда они входят в магазин, и служит точкой информации, которая помогает покупателям найти именно то, что им нужно, из обширного ассортимента продукции компании.

Когда клиенты положительно отреагировали на Pepper, CGI решила повысить свою производительность за счет возможностей обслуживания клиентов с помощью ИИ, чтобы она могла узнавать клиентов и предлагать продукты, соответствующие их уникальной истории покупок.

Использование технологии искусственного интеллекта

Благодаря давним отношениям с IBM, CGI не пришлось далеко ходить, чтобы найти передовое решение в области искусственного интеллекта. CGI использует IBM Watson Analytics и IBM Watson Assistant, работающие в IBM Cloud, для отслеживания и анализа взаимодействия между своими клиентами, Pepper и его внутренними системами.

Pepper использует возможности IBM Watson для обработки естественного языка для анализа запросов клиентов, поиска в каталоге продуктов CGI и предложения наиболее подходящих продуктов или комбинаций продуктов за считанные секунды.

Pepper также собирает информацию о предыдущих покупках и интересах клиента и использует эту информацию для прогнозирования текущих потребностей. Затем Pepper определяет нужные продукты и предоставляет всю необходимую информацию, такую ​​как технические характеристики, цены, наличие продуктов и многое другое.

Пеппер работает в качестве дополнительного сотрудника в магазинах Cash and Carry.

Повышение качества обслуживания клиентов

С помощью Pepper торговые партнеры могут выйти за рамки помощи покупателям в навигации по каталогу магазина.Пеппер отвечает на рутинные вопросы, оставляя торговым партнерам больше времени для более глубокого взаимодействия с клиентами. Перец особенно полезен во время пика посещаемости магазина.

Поскольку покупатели проявляют любопытство и энтузиазм по поводу социального робота AI, Pepper помогает создать положительный опыт в магазине. В конечном итоге это означает, что клиенты уходят довольными покупкой и с большей вероятностью вернутся.

Pepper создал новые возможности для дополнительных и перекрестных продаж в магазинах Cash and Carry, увеличив продажи на 5 процентов.

Кроме того, с помощью Watson Analytics Pepper помогает определять самые продаваемые продукты, что помогает менеджерам магазинов оптимизировать уровень запасов. Возможности прогнозной аналитики способствовали снижению складских и складских расходов на 4%.

Прочтите тематическое исследование для получения более подробной информации.

.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *