Робота в чехии для украинцев 2018: Работа в Чехии для украинцев, русских и белорусов в 2021 году

Официальная работа в Чехии для украинцев

Работа в Чехии: выгодно, интересно, безопасно

Чехия достаточно привлекательна для трудоустройства. Причин несколько – это и нехватка собственных рабочих рук на фоне постоянного экономического роста (порядка 340 000 вакансий в 2020 году), и территориальная близость к Украине, и много общего в ментальном плане.

Предлагается работа в Чехии и семейным парам, и неквалифицированным работникам, и узкопрофильным специалистам, и соискателям без знания языка – в каждом отдельном случае просматривается индивидуальный подход со стороны работодателя.

Легальная работа в Чехии для украинцев: преимущества

С 2016 года в Чехии действует программа, которая позволяет ежегодно официально предоставлять работу 5 000 гражданам Украины. Специальности – практически любые: раньше предпочтение отдавались только высококвалифицированному труду.

Для получения действительно хорошей и легальной работы в Чехии для украинцев нужно соответствовать трем основным требованиям:

• Знать чешский (минимум – разговорный, средний уровень) или английский язык. Если знаете оба языка – шансы увеличиваются многократно.
• Не иметь проблем со здоровьем. Предъявляется требование к любой вакансии.
• Иметь стаж работы – не относится к соискателям на неквалифицированную или сезонную работу.

Спрос на украинских работников есть во всех сферах. Именно украинцы являются дисциплинированными и ответственными сотрудниками, которые не нуждаются в постоянном контроле, им можно поручить ответственные задания и быть уверенным в нужном результате.

Вакансий, которые мы можем предложить украинцам при поиске легальной работы в Чехии, несколько:

• Работник склада или магазина.
• Строительные специальности.
• Горничные.

Отлично развитая инфраструктура в республике, здравоохранение на самом высоком уровне, возможность бесплатно учиться в чешских учебных заведениях, высокие (в сравнении с Украиной) зарплаты при относительно невысоких ценах. Если ваша работа или идеи приносят экономическую выгоду стране, можно рассчитывать на быстрое получение ВНЖ или открытие собственного дела с государственной поддержкой. Именно эти преимущества работы в Чехии привлекают украинских работников, но не все знают – как найти подходящее предложение и оформить документы.

Что делать, если вы впервые решили найти работу в Чехии? Те, кто уже неоднократно отправлялся в эту страну на заработки, предпочитает обращаться за помощью в подборе вакансии в агентство Ridewap.

Агентство по трудоустройству Ridewap: быстрый и надежный поиск работы

Основная задача агентства по трудоустройству Ridewap – помощь в подборе вакансий и оформлении документов для работы в Чехии.

Мы предлагаем помощь в поиске работы в соответствии с пожеланиями соискателей:

• Сезонную – в строительстве или сельском хозяйстве (сбор урожая).
• Временную – строительная сфера и производство.
• Для семейных пар – ведение домашнего хозяйства, работа на предприятиях (производство или агросектор).

Преимуществ наших услуг несколько:

• Мы помогаем адаптироваться в Чехии на всех этапах – от покупки билетов, обеспечения местными сим-картами и необходимыми рекомендациями по особенностям проживания и поведения, до разработки оптимальных маршрутов поездки к месту работы и переводов денежных средств.
• Помогаем в поиске новой работы при возникновении форс-мажорных обстоятельств.
• Оказываем информационную поддержку на все время пребывания человека в Чехии.

С нами всегда комфортно, надежно и безопасно: обращайтесь, и мы поможем с легальной работой в Чехии каждому украинцу.

страновых позиций по запрету полностью автономного оружия и сохранению контроля над людьми

Оружейные системы, которые выбирают цели и поражают их без реального контроля со стороны человека, неприемлемы, и их необходимо предотвращать. Все страны обязаны защитить человечество от этого опасного развития, запретив полностью автономное оружие. Сохранение значимого человеческого контроля над применением силы является этическим императивом, юридической необходимостью и моральным обязательством.

За время, прошедшее с тех пор, как Human Rights Watch и другие неправительственные организации начали Кампанию по остановке роботов-убийц в 2013 году, вопрос о том, как реагировать на озабоченность по поводу полностью автономного оружия, неуклонно поднимался в международной повестке дня.Проблема роботов-убийц, такая как изменение климата, широко рассматривается как серьезная угроза человечеству, которая заслуживает безотлагательных многосторонних действий.

Все большее число законодателей, политиков, частных компаний, международных и национальных организаций и простых людей поддерживают призыв запретить полностью автономное оружие. С 2018 года Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Антониу Гутерриш неоднократно призывал государства запретить системы вооружений, которые сами по себе могли бы атаковать людей, называя их «морально отталкивающими и политически неприемлемыми.”

В этом отчете показано, как 97 стран отреагировали на этот вызов и разработали свои взгляды на смертоносные автономные системы оружия с тех пор, как этот вопрос был впервые обсужден в Совете по правам человека в 2013 году. значимый человеческий контроль над применением силы.

Такой юридически обязательный документ мог бы появиться в форме нового протокола к Конвенции об обычных вооружениях (CCW), в котором эта проблема обсуждается с 2014 года.Или, при достаточном политическом лидерстве, роботы-убийцы могут быть запрещены договором, заключенным в рамках отдельного процесса, аналогичного инициативам, которые успешно запретили противопехотные наземные мины в 1997 году и кассетные боеприпасы в 2008 году.

Отчет основан на общедоступной информации, включая заявления, сделанные на различных форумах, таких как Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций (ООН). Он отслеживает участие страны в восьми заседаниях КНО по автономным системам оружия летального действия, проведенных в ООН в Женеве в 2014-2019 годах.

С 2013 года в общей сложности 97 стран публично изложили свои взгляды на полностью автономное оружие на многостороннем форуме. Они выразили широкий спектр серьезных этических, юридических, операционных, связанных с распространением, моральных и технологических опасений по поводу устранения человеческого контроля над применением силы.

Две трети из 125 Высоких Договаривающихся Сторон («государств-участников») Конвенции об обычных вооружениях. Большинство из них участвовало в совещаниях КНО по автономным системам летального оружия в 2014-2019 годах.

Их активное участие в переговорах по КНО о роботах-убийцах демонстрирует растущую осведомленность и озабоченность по поводу устранения человеческого контроля над применением силы. Широко признано, что технологические разработки позволяют вооруженным силам включать автономию в системы вооружений. Китай, Израиль, Россия, Южная Корея, Великобритания и США вкладывают значительные средства в разработку различных автономных систем вооружений, в то время как Австралия, Турция и другие страны также вкладывают средства.

Несмотря на это развитие, подавляющее большинство стран, которые выступили на сегодняшний день, считают, что принятие решений, контроль или суждение человеком имеет решающее значение для приемлемости и законности систем вооружений. В настоящее время широко распространено мнение о необходимости сохранения некоторой формы человеческого контроля над применением силы, в том числе над отдельными нападениями. В 2018 году Австрия, Бразилия и Чили рекомендовали начать переговоры по юридически обязывающему инструменту для обеспечения реального контроля человека над критически важными функциями систем вооружений.

Запрещение полностью автономного оружия означает запрещение систем вооружения, которые не контролируются человеком. С 2013 года 30 стран призвали к запрету такого полностью автономного оружия: Алжир, Аргентина, Австрия, Боливия, Бразилия, Чили, Китай, Колумбия, Коста-Рика, Куба, Джибути, Эквадор, Египет, Сальвадор, Гана, Гватемала, Святой Престол, Ирак, Иордания, Мексика, Марокко, Намибия, Никарагуа, Пакистан, Панама, Перу, Государство Палестина, Уганда, Венесуэла и Зимбабве. Китай призвал к заключению договора о запрещении использования летальных автономных систем оружия, но не их разработки или производства, что неудивительно, учитывая, что он также входит в число стран, наиболее продвинутых в разработке такого оружия.

Несколько групп государств поддержали заявления, призывающие к запрету роботов-убийц. Движение неприсоединения (ДН), которое состоит из примерно 125 государств-членов, с 2018 года несколько раз призывало к «юридически обязывающему международному документу, устанавливающему запреты и правила в отношении автономных систем оружия летального действия». Бенин выступал в апреле и августе 2018 года по этому поводу. от имени группы африканских государств рекомендовать начать переговоры по юридически обязывающему инструменту по полностью автономному оружию «в ближайшее время», поскольку системы вооружений, «которые не находятся под контролем человека, должны быть запрещены.”

На всех встречах по КНО по роботам-убийцам в 2014-2019 гг. Наблюдался большой интерес или совпадение мнений относительно важности сохранения контроля человека над системами оружия и применением силы. Это отражено в принципе взаимодействия человека и машины, о котором государства КНО согласились в 2019 году. Взаимодействие человека и машины вызвало наибольший интерес во время виртуального Берлинского форума по летальным автономным системам оружия, в котором приняли участие более 60 стран 1-2 апреля. , 2020. На семинаре в Рио по автономному оружию 20 февраля 2020 года было широко признано, что человеческий контроль – это то, на чем государства должны сосредоточить свою коллективную работу.

Хотя переговоры по КНО были формализованы в 2016 году, они мало что дали в плане долгосрочного многостороннего результата. Решения в CCW принимаются консенсусом, что позволяет лишь нескольким или даже одному государству заблокировать соглашение, которого добивается большинство, и часто приводит к принятию решений с наименьшим общим знаменателем. Горстка военных держав, в первую очередь Россия и Соединенные Штаты, решительно отвергли предложения о проведении переговоров по новому протоколу КНО или отдельному международному договору.На последнем заседании КНО в августе 2019 года Россия и США снова выступили против предложений о заключении нового договора о роботах-убийцах, назвав такой шаг «преждевременным».

На заседаниях КНО были заслушаны предложения о политических декларациях и кодексах поведения, а также о большей прозрачности. Такие меры имеют ценность, но сами по себе недостаточны для борьбы с этой серьезной угрозой человечеству. Некоторые из мер можно было бы предпринять более продуктивно после того, как будет создана международно-правовая база по роботам-убийцам.Набор «руководящих принципов» был согласован государствами на КНО в 2018 и 2019 годах, но они были предназначены просто для того, чтобы направлять их обсуждения, и сами по себе не являются адекватным или надлежащим ответом на многочисленные опасения, возникающие в связи с увеличением автономии. в системах вооружения.

В конце 2019 года государства договорились провести четырехнедельные совещания по КНО в 2020-2021 годах для обсуждения разработки «нормативной и оперативной основы» для летальных автономных систем оружия. Они обязались добиваться результатов к шестой обзорной Конференции по КНО в декабре 2021 года.

Однако начало пандемии Covid-19 отложило встречи CCW 2020 года по роботам-убийцам. Тем временем председатель призвал государства КНО предоставить письменные комментарии или рабочие документы.

Целенаправленное обсуждение поможет заложить основу для международного договора о запрещении, который срочно необходим для сохранения реального контроля человека над применением силы. Для достижения прогресса государствам следует определить факторы, которые помогут определить необходимый вид и степень человеческого контроля над системами вооружений и применением силы.Они должны прокомментировать предпочитаемые ими нормативные международные рамки.

Юридически обязательный документ является оптимальной основой для решения многих серьезных проблем, связанных с полностью автономным оружием. Новый международный договор о запрещении мог бы установить четкие правила для обеспечения соответствующих ограничений автономии в системах вооружений и разрешить различные взгляды на человеческий контроль над применением силы. Что наиболее важно, новый договор продемонстрирует, что государства серьезно относятся к адекватному и безотлагательному реагированию на эту экзистенциальную угрозу человечеству.

Хьюман Райтс Вотч призывает все государства по номеру:

• Взаимодействовать с другими заинтересованными государствами для начала и быстрого завершения переговоров по новому международному договору, чтобы сохранить значимый человеческий контроль над применением силы и запретить системы вооружений, которые не имеют такого человеческого контроля; и
• Принять национальные законы и политику, обязуясь сохранять значимый человеческий контроль над применением силы и устанавливать запреты на разработку, производство и использование полностью автономного оружия.

Алжир

На обсуждении в Совете по правам человека автономных систем оружия летального действия в мае 2013 года Алжир заявил, что видит «необходимость принять соответствующие меры, чтобы при использовании этой технологии уважались права человека». Алжир выразил многочисленные этические, правовые и моральные опасения по поводу роботов-убийц и предупредил о возможности гонки вооружений и распространения среди негосударственных вооруженных групп. В апреле 2016 года Алжир призвал «запретить приобретение, проектирование, разработку, испытания, развертывание, передачу и использование летальных автономных систем оружия» посредством международного юридически обязывающего документа.Алжир рекомендует, чтобы концепция реального человеческого контроля была в центре переговоров по договору. Алжир участвовал во всех заседаниях КНО по роботам-убийцам в 2014-2019 годах.

Аргентина

На Совете по правам человека в мае 2013 года Аргентина выступила с заявлением от имени Группы стран Латинской Америки и Карибского бассейна (ГРУЛАК), в котором были высказаны некоторые опасения по поводу полностью автономных вооружений, в том числе возможность усиления репрессалий, возмездия и терроризма.Аргентина видит необходимость «сохранить реальный человеческий контроль на всех этапах разработки и использования» систем вооружений. В декабре 2016 года он призвал к «упреждающему запрету на разработку летальных автономных систем оружия». Аргентина участвовала во встречах КНО по роботам-убийцам, проведенных в 2014-2019 годах.

Австралия

Когда Австралия поддержала предложение о начале многосторонних переговоров по летальным автономным системам оружия в ноябре 2013 года, она выразила заинтересованность в обсуждении применимого международного гуманитарного права, определений, военной полезности и гуманитарных аспектов.Австралия не видит необходимости в новом международном договоре, чтобы снять озабоченность по поводу такого оружия. В марте 2018 года министр иностранных дел Джулия Бишоп заявила, что «преждевременно» рассматривать вопрос о запрете полностью автономного оружия. Австралия разрабатывает и испытывает различные автономные системы вооружения. В нем утверждается, что «автономные технологии имеют явные преимущества для содействия достижению гуманитарных результатов и предотвращения жертв среди гражданского населения». Австралия участвовала во всех встречах КНО по роботам-убийцам в 2014–2019 годах.

Австрия

На Совете по правам человека в мае 2013 года Австрия выразила заинтересованность в обсуждении «многосекторального характера» летальных автономных систем оружия. Он серьезно озабочен этическими и правовыми аспектами такого оружия и видит дестабилизирующие последствия. В апреле 2018 года Австрия призвала к запрету автономного оружия, которое не находится под осмысленным контролем человека. В 2014–2019 годах она участвовала во всех заседаниях КНО по роботам-убийцам. На КНО в августе 2018 года Австрия, Бразилия и Чили официально предложили начать переговоры по юридически обязывающему инструменту для обеспечения значимого человеческого контроля над критически важными функциями систем вооружений.На Генеральной Ассамблее ООН в сентябре 2019 года министр иностранных дел Александр Шалленберг призвал к запрету «полностью автономного оружия», заявив, что «мы не можем позволить машинам решать вопрос жизни и смерти человека». Австрия объявила о своем намерении созвать международную встречу по роботам-убийцам в Вене в начале 2021 года.

Бангладеш

Бангладеш выразила поддержку многосторонним переговорам о летальных автономных системах вооружений на Генеральной Ассамблее ООН в октябре 2016 года.Однако он никогда не высказывал своего мнения по поводу призывов запретить их через новый международный договор. Бангладеш впервые участвовала в совещаниях по КНО по автономным системам оружия летального действия в 2019 году, но не сделала никаких заявлений.

Беларусь

Беларусь заявила в мае 2014 года, что она проявляет «гибкость» в отношении призывов к переговорам по новому договору о летальных автономных системах вооружений. В ноябре 2019 года он выразил свое несогласие с «неизбирательным и непропорциональным применением полностью автономного оружия и его применением против гражданского населения».Однако Беларусь не поддержала призывы к заключению нового международного договора о запрещении, чтобы сохранить реальный человеческий контроль над применением силы. Беларусь участвовала во всех встречах КНО по роботам-убийцам в 2014-2019 годах.

Бельгия

Бельгия поддержала предложение о начале многосторонних переговоров по автономным системам смертоносного оружия в ноябре 2013 года. В нем говорится, что «с этической и гуманитарной точки зрения» она «полностью разделяет озабоченность по поводу возможных рисков и опасностей», связанных с таким оружием.По мнению Бельгии, роботы-убийцы поднимают ряд проблем для международного права, в частности, представление о том, что «люди не будут вмешиваться в окончательное решение, которое будет принято со смертельным исходом». В июле 2018 года национальный парламент Бельгии принял резолюцию, одобряющую запрет на использование летального автономного оружия. Бельгийские официальные лица прямо не предлагали вести переговоры по новому международному праву, но в ноябре 2019 года признали необходимость международной поддержки для запрещения летального автономного оружия.Бельгия участвовала во всех встречах КНО по роботам-убийцам в 2014-2019 гг.

Боливия

Боливия заявила, что право на жизнь «не следует делегировать машине», и призвала к запрету летальных автономных систем оружия в апреле 2015 года. Это был ее первый и единственный на сегодняшний день комментарий по поводу роботов-убийц. Боливия участвовала в одном совещании по КНО по автономным системам оружия летального действия в 2015 году.

Ботсвана

На Генеральной Ассамблее ООН в октябре 2015 года Ботсвана выразила серьезные сомнения в том, что полностью автономное оружие будет соответствовать ключевым стандартам международного гуманитарного права и права прав человека.В октябре 2018 года он заявил, что «критические решения, связанные с применением оружия войны и убийством людей, не должны приниматься машинами». Ботсвана не сформулировала свою позицию по призывам к новому договору о запрещении или ограничении полностью автономного оружия. Она не является государством-участником КНО и не участвовала в совещаниях по КНО по автономным системам оружия летального действия в 2014-2019 гг.

Бразилия

Бразилия выразила несколько опасений по поводу смертоносных автономных систем оружия на Совете по правам человека в мае 2013 года, включая «последствия снижения человеческих потерь от конфликтов, таких как упрощение войны» и «неопределенность в отношении ответственности за убийства, совершенные с применением автономного оружия.Бразилия предупредила, что «технологии не всегда являются лучшим решением наших проблем», и выдвинула этические, юридические, моральные и другие серьезные возражения против роботов-убийц. Бразилия призвала к запрету полностью автономного оружия в ноябре 2017 года, заявив, что некоторые системы вооружений с автономными возможностями «окажутся несовместимыми с международным гуманитарным правом и международным правом прав человека». Бразилия участвовала во всех встречах КНО по роботам-убийцам в 2014–2019 годах. Австрия, Бразилия и Чили официально предложили провести переговоры по юридически обязывающему инструменту для обеспечения реального контроля человека над критически важными функциями систем вооружений в августе 2018 года.Бразилия провела международный симпозиум по автономным системам оружия в Рио-де-Жанейро в феврале 2020 года, который стал одной из первых многосторонних встреч по роботам-убийцам, организованных правительством вне рамок ООН.

Болгария

Болгария поддержала многосторонние переговоры о нынешних и будущих разработках оружейных технологий на Генеральной Ассамблее ООН в октябре 2014 года. По мнению Болгарии, человек «должен принять окончательное решение о лишении жизни другого человека», поскольку «такая моральная резолюция не может быть делегирована к автономной системе вооружения.Однако он не поддержал предложения о проведении переговоров по новому международному договору о запрещении, чтобы сохранить реальный человеческий контроль над применением силы. Болгария участвовала во всех встречах КНО по роботам-убийцам в 2014-2019 гг.

Буркина-Фасо

На Генеральной Ассамблее ООН в октябре 2017 года Буркина-Фасо подчеркнула «существенную» необходимость «поиска прочных решений для возникновения новых проблем, возникающих в результате использования полностью автономных систем вооружений». По мнению Буркина-Фасо, «развитие и прогнозы применения оружия, не требующего вмешательства человека», являются «серьезным источником озабоченности.Буркина-Фасо не поддержала призывы к заключению договора о международном запрете, чтобы сохранить реальный человеческий контроль над применением силы. Буркина-Фасо является государством-участником КНО, но не присутствовала на совещаниях КНО по летальным автономным системам оружия в 2014-2019 годах.

Камбоджа

Камбоджа предупредила в ноябре 2017 года, что «краткосрочные преимущества летальных автономных систем оружия могут быть намного перевешены долгосрочными последствиями», и считает значимый человеческий контроль ключом к обеспечению подотчетности и этичности использования систем оружия.Камбоджа считает, что «только машины не должны принимать решения о жизни и смерти». Однако он не поддержал предложения о заключении международного договора о запрещении, чтобы сохранить реальный человеческий контроль над применением силы. Камбоджа участвовала в заседании КОО по автономным системам оружия летального действия в 2017 году.

Камерун

Камерун поддержал продолжение многосторонних переговоров по автономным системам смертоносного оружия в декабре 2016 года и предложил на будущих встречах рассмотреть этические и правовые вопросы.Камерун не прокомментировал призывы запретить полностью автономное оружие и сохранить реальный человеческий контроль над применением силы. Камерун участвовал в совещаниях по КНО по роботам-убийцам в 2016 и 2017 годах.

Канада

Канада поддержала предложение начать многосторонние переговоры по автономным системам смертоносного оружия в ноябре 2013 года. В ней говорится, что у нее «нет планов когда-либо приобретать» такие системы вооружений, но канадские официальные лица не поддержали призывы к переговорам по новому международному договору.Канадские вооруженные силы заявляют, что они «привержены поддержанию надлежащего участия человека в использовании военного потенциала, который может оказать смертельную силу». В декабре 2019 года премьер-министр Джастин Трюдо поручил своему министру иностранных дел Франсуа-Филиппу Шампани продвигать международные усилия по запрещению полностью автономных систем оружия. Канада участвовала во всех заседаниях КНО по роботам-убийцам в 2014-2019 годах.

Чили

Чили заявила в апреле 2015 года, что «недопустимо, чтобы машина решала, кто живет, а кто умирает.«Чили неоднократно выражала серьезную озабоченность по поводу лишения человека контроля над применением силы. Чили призвала к запрету полностью автономного оружия в апреле 2016 года, утверждая, что существующее международное право недостаточно для регулирования такого оружия, и подчеркивая прецедент, созданный запретом на ослепляющие лазеры. В августе 2018 года Австрия, Бразилия и Чили официально предложили согласовать юридически обязывающий инструмент для обеспечения реального контроля человека над критически важными функциями систем вооружений.Чили участвовала во всех встречах КНО по роботам-убийцам в 2014-2019 годах.

Китай

На заседании Совета по правам человека в мае 2013 года Китай поддержал начало многосторонних переговоров по автономным системам оружия летального действия, которые он охарактеризовал как «очень сложные». Китай подчеркнул, что полностью автономное оружие может нарушить международный стратегический баланс и повлиять на контроль над вооружениями. В декабре 2016 года Китай заявил, что такое оружие «представляет значительную неопределенность» с точки зрения соблюдения международного гуманитарного права, и выразил желание принять меры предосторожности, подчеркнув прецедент, созданный запретом на ослепляющие лазеры.В апреле 2018 года Китай призвал к запрету полностью автономного оружия, но позже пояснил, что его призыв ограничивается только использованием, а не разработкой и производством. С тех пор Китай не повторял открыто своего призыва к новому международному договору о запрещении полностью автономного оружия. Китай участвовал во всех встречах КНО по роботам-убийцам в 2014-2019 годах.

Колумбия

Колумбия заявила в апреле 2015 года, что летальные автономные системы оружия требуют регулирования «на многостороннем уровне, чтобы гарантировать постоянный контроль со стороны людей, чтобы ни одна машина не принимала решения о жизни или смерти».Колумбия назвала такое оружие «неэтичным, а также военной и правовой угрозой». Бывший президент Колумбии Хуан Мануэль Сантос одобрил заявление лауреатов Нобелевской премии мира 2017 года, в котором содержится призыв к запрету полностью автономного оружия. Колумбия участвовала во всех встречах КНО по роботам-убийцам в 2014-2019 годах. Он призвал к заключению нового международного договора, чтобы сохранить реальный человеческий контроль над применением силы в апреле 2018 года.

Коста-Рика

На Генеральной Ассамблее ООН в октябре 2013 года Коста-Рика предупредила, что «многие проблемы, выявленные при использовании вооруженных дронов, будут усугубляться тенденцией к увеличению автономности в области роботизированного оружия.Коста-Рика предложила, чтобы важнейшие функции систем вооружений находились под осмысленным контролем человека. Он призвал к упреждающему запрету на летальные автономные системы оружия в апреле 2016 года, выступая за превентивный подход и ссылаясь на прецедент, созданный запретом на ослепляющие лазеры. Коста-Рика участвовала во встречах CCW по роботам-убийцам в 2016-2019 годах.

Хорватия

Хорватия поддержала предложение о начале многосторонних переговоров по автономным системам смертоносного оружия в ноябре 2013 года.Он обеспокоен тем, что такое оружие потенциально может вызвать «значительный гуманитарный ущерб». По мнению Хорватии, «недопустимо, чтобы фундаментальные моральные суждения о жизни и смерти попадали в руки автоматизированных технических систем». Хорватия серьезно сомневается в способности существующих норм международного гуманитарного права и прав человека решать проблемы, связанные с полностью автономным оружием, но она не призывала к заключению нового международного договора о запрещении, чтобы сохранить человеческий контроль над применением силы.Хорватия участвовала во всех встречах КНО по роботам-убийцам в 2014-2019 годах.

Куба

В Совете по правам человека в мае 2013 года Куба предупредила, что летальные автономные системы оружия потенциально могут привести к «большому и бесконечному полю боя». По мнению Кубы, «совершенно неэтично и неприемлемо наделять оружие или машину« способностью »принимать жизненно важные решения». Куба призвала к запрету полностью автономного оружия в мае 2014 года и с тех пор энергично продвигает эту цель.В июне 2017 года министр иностранных дел Кубы Бруно Родригес Паррилья заявил, что существующего международного права недостаточно для решения проблемы роботов-убийц, и призвал укрепить ее за счет создания юридически обязательного документа. Куба участвовала во всех встречах КНО по роботам-убийцам в 2014-2019 годах.

Чешская Республика

В мае 2014 года Чешская Республика предупредила, что летальные автономные системы вооружений «могут коренным образом изменить способ ведения войн» и «могут представлять серьезную угрозу для гражданского населения.По мнению Чешской Республики, «окончательное решение покончить с чьей-либо жизнью должно оставаться под осмысленным человеческим контролем». Он не поддержал призывы к новому международному договору о запрещении, чтобы сохранить значимый человеческий контроль над применением силы, но предложил регулировать или запрещать некоторые критически важные автономные функции систем оружия. Чешская Республика участвовала во всех встречах КНО по роботам-убийцам в 2014-2019 годах.

Дания

Дания подтвердила в апреле 2015 года, что «любое применение силы должно оставаться под реальным человеческим контролем.Он выразил заинтересованность в определении «необходимого типа и степени участия человека для обеспечения того, чтобы развертывание и использование всех систем оружия соответствовало требованиям международного гуманитарного права». Дания не поддержала призывы запретить полностью автономное оружие и сохранить реальный человеческий контроль над применением силы. Дания участвовала во встречах КНО по роботам-убийцам в 2015-2016 и 2018-2019 годах.

Джибути

Джибути призвала к запрету полностью автономного оружия в апреле 2018 года.Он участвовал в совещаниях КНО по автономным системам летального оружия в 2016 и 2018-2019 годах.

Эквадор

На Генеральной Ассамблее ООН в октябре 2013 года Эквадор подчеркнул серьезные этические, гуманитарные, правовые и другие проблемы, связанные с полностью автономным оружием. По мнению Эквадора, «недопустимо, чтобы фундаментальные решения, касающиеся жизни и смерти, можно было приписать смертоносному автономному оружию». В мае 2014 года Эквадор стал второй страной, которая призвала к запрету полностью автономного оружия, сославшись на прецедент, созданный запретом на ослепляющие лазеры.С тех пор Эквадор продвигал запрет и поддержал предложение августа 2018 года о переговорах по юридически обязывающему инструменту для обеспечения реального контроля человека над критически важными функциями систем вооружений. Эквадор участвовал в совещаниях по КНО по роботам-убийцам в 2014–2016 и 2018–2019 годах.

Египет

В Совете по правам человека в мае 2013 года Египет предупредил, что летальные автономные системы оружия «могут иметь последствия для стоимости человеческих жизней [и] расчета стоимости войны.Египет был третьей страной, которая в мае 2014 года призвала к запрету летальных автономных систем оружия, предлагая конкретные запреты на приобретение, исследования и разработки, испытания, развертывание, передачу и использование. Египет часто ссылается на прецедент, связанный с упреждающим запретом на ослепляющие лазеры, и заявляет, что «технологии не должны обгонять человечество». Египет не является государством-участником КНО, но участвовал во встречах КНО по роботам-убийцам в 2014-2016 и 2018-2019 годах.

Сальвадор

На Генеральной Ассамблее ООН в октябре 2018 года Сальвадор заявил, что «машина, которая должна принимать решения о жизни человека, вызывает большую озабоченность и порождает серьезные этические и юридические проблемы.«Сальвадор призвал к международному запрету на летальные автономные системы оружия в ноябре 2018 года. Сальвадор участвовал во встречах КНО по роботам-убийцам в 2014-2019 годах.

Эстония

Эстония выразила поддержку продолжению многосторонних переговоров о летальных автономных системах вооружений в августе 2016 года. Она считает их «любой системой оружия, которая может выбирать и поражать цели без вмешательства человека», и заявляет, что «летальность, на наш взгляд, не является проблемой. определяющая характеристика любой системы вооружения, автономной или иной.«Эстония проявила интерес к изучению того, как сохранить значимый человеческий контроль над применением силы, но заявляет, что она« не убеждена »в необходимости заключения нового международного договора. Эстония участвовала во всех встречах КНО по роботам-убийцам в 2014-2019 годах.

Финляндия

На Генеральной Ассамблее ООН в октябре 2014 года Финляндия выразила заинтересованность в продолжении многосторонних переговоров о летальных автономных системах вооружений, которые она назвала «сложным вопросом». Финляндия заявляет, что «разработка оружия и средств ведения войны в условиях, когда люди полностью исключены из цикла, создаст серьезные риски с этической и правовой точки зрения.В нем говорится, что «люди всегда должны нести главную ответственность, когда имеешь дело с вопросами жизни и смерти». Финские официальные лица не поддержали предложения о заключении нового международного договора о запрете или ограничении роботов-убийц. Однако в июне 2019 года новое правительство Финляндии выпустило коалиционную платформу, цель которой – запретить системы вооружений, основанные на искусственном интеллекте. Финляндия участвовала во всех встречах КНО по роботам-убийцам в 2014-2019 годах.

Франция

На заседании Совета по правам человека в мае 2013 года Франция заявила, что «она не обладает и не намерена приобретать роботизированные системы вооружения, способные вести огонь самостоятельно.Роботы-убийцы рассматриваются как «системы оружия, которые после активации не подлежат контролю со стороны человека». Франция признает, что устранение человеческого контроля над применением силы вызывает сложные этические, юридические, операционные и технологические проблемы. Он подтвердил, что «люди должны сохранять способность принимать окончательное решение о применении смертоносной силы». В апреле 2019 года министр обороны Флоренс Парли отклонила призывы запретить «системы вооружений, которые могли бы действовать без какой-либо формы человеческого надзора», а также заявила, что «Франция отказывается доверять решение о жизни или смерти машине, которая действовать полностью автономно и не поддаются контролю со стороны человека.«В качестве президента КНО Франция начала многосторонние переговоры по летальным автономным системам оружия в ноябре 2013 года и председательствовала на первом заседании КНО по этой теме в мае 2014 года. Франция участвовала во всех заседаниях КНО по роботам-убийцам в 2014-2019 годах. Франция и Германия предложили КОО согласиться на юридически необязательную политическую декларацию.

Германия

На Совете по правам человека в мае 2013 года Германия призвала государства быть прозрачными в отношении разработки новых оружейных технологий.По мнению Германии, «необходимо поддерживать реальный человеческий контроль над решением убить другое человеческое существо». Последние два правительственных коалиционных соглашения Германии обязались работать над запретом систем вооружений, неподконтрольных человеку. В сентябре 2018 года министр иностранных дел Германии Хайко Маас призвал к запрету полностью автономного оружия. Однако официальные лица Германии не поддержали предложения о начале переговоров по договору. Германия участвовала во всех заседаниях КНО по роботам-убийцам в 2014-2019 годах и председательствовала на заседаниях КНО в 2015-2016 годах.Германия и Франция предложили КОО согласиться на юридически необязательную политическую декларацию. В апреле 2020 года Германия провела первую многостороннюю онлайн-встречу по автономным системам смертоносного оружия.

Гана

В ноябре 2013 года Гана поддержала предложение о начале многосторонних переговоров по автономным системам смертоносного оружия. Гана призвала к запрету летальных автономных систем оружия в апреле 2015 года, подтвердив необходимость упреждающего запрета, поскольку «очевидно, что сторонники этих систем верят, что не они станут жертвами, а другие будут.«Гана не является государством-участником КНО, но участвовала во встречах КНО по автономным системам смертоносного оружия в 2014–2016 и 2018–2019 годах.

Греция

Греция поддержала предложение о начале обсуждения летальных автономных систем оружия в октябре 2013 года. Греция выразила дискомфорт по поводу «фундаментального вопроса о том, должны ли люди делегировать решения о жизни и смерти машинам». Он определяет роботов-убийц как «тип оружия, которое после запуска или развертывания (решение человека) его миссия не может быть прекращена вмешательством человека», и которое «обладает способностью обучаться и самостоятельно выполнять ряд важнейших функций, таких как обнаружение и поражение целей.Греция выразила скептицизм по поводу того, что международного гуманитарного права и прав человека достаточно для решения проблем, связанных с полностью автономным оружием. В нем неоднократно подчеркивалась необходимость «обеспечить надлежащее человеческое суждение о применении силы». Однако Греция не поддержала предложения о запрете полностью автономного оружия и сохранении реального контроля человека над применением силы. Греция участвовала во всех встречах КНО по роботам-убийцам в 2014-2019 годах.

Гватемала

С мая 2014 года Гватемала выразила множество опасений по поводу полностью автономного оружия, предупреждая о рисках для «самых основных прав человека» и о несоблюдении им «стандартов и принципов международного гуманитарного права».«Гватемала призвала к запрету полностью автономного оружия в декабре 2016 года. Она участвовала в совещаниях по КНО по летальным автономным системам оружия в 2014 году и в 2017-2019 годах.

Святой Престол

В ноябре 2013 года Святой Престол выразил серьезную этическую озабоченность по поводу неспособности заранее запрограммированных автоматизированных технических систем выносить моральные суждения о жизни и смерти, уважать права человека и соответствовать принципам гуманности. Роботы-убийцы рассматриваются как «система оружия, способная идентифицировать, выбирать и запускать действие по цели без человеческого наблюдения.Святой Престол призвал к запрету летальных автономных систем оружия в мае 2014 года, сославшись на прецедент, созданный упреждающим запретом на ослепляющие лазеры, и предупредив об их способности «усилить дегуманизацию войны». В апреле 2015 года Святой Престол представил КНО заявление на десяти страницах, в котором излагаются его этические возражения против летальных автономных систем оружия. Святой Престол участвовал во всех заседаниях КНО по роботам-убийцам в 2014-2019 годах.

Гондурас

Гондурас впервые и последний раз прокомментировал роботов-убийц в апреле 2018 года, когда выразил заинтересованность в изучении проблем, связанных со пропорциональностью, распространением, развертыванием, использованием, подотчетностью и взаимодействием человека с машиной.Гондурас не прокомментировал призывы к заключению нового международного договора о запрещении, чтобы сохранить реальный человеческий контроль над применением силы. Гондурас присутствовал на совещаниях КНО по автономным системам летального оружия в 2015–2017 и 2019 годах.

Венгрия

В 2016 году Венгрия признала, что летальные автономные системы вооружений заслуживают «существенного рассмотрения», и поддержала продолжение дипломатических переговоров по этим проблемам. Венгрия присутствовала на большинстве встреч по КНО по роботам-убийцам в 2015-2019 годах. Однако он не изложил свои взгляды на озабоченность по поводу устранения человеческого контроля над применением силы и не прокомментировал призывы запретить или ограничить полностью автономное оружие.

Индия

На Генеральной Ассамблее ООН в октябре 2013 года Индия поддержала предложение о начале многосторонних переговоров по автономным системам смертоносного оружия. Индия несколько раз заявляла, что проблемы, связанные с таким оружием, должны быть решены «таким образом, чтобы не увеличивать технологический разрыв между государствами и не поощрять использование смертоносной силы для урегулирования международных споров». Индия выразила озабоченность по поводу того, что использование концепции реального контроля со стороны человека может поставить под угрозу легитимацию таких систем оружия.В марте 2019 года Индия заявила, что «ответственность за разработку, производство и развертывание» летальных автономных систем оружия «должна лежать на соответствующем государстве», но также заявила, что «связанные риски в отношении распространения (в том числе для негосударственных субъектов) должны быть устранены. подпадать под двойную ответственность государства и за счет усиления международных норм ». Индия инвестирует в разработку различного автономного оружия. Однако в сентябре 2019 года министр обороны Раджнатх Сингх, как сообщается, заявил, что «окончательные решения об атаке должны приниматься людьми в вооруженных силах, а не искусственным интеллектом.«Индия участвовала во всех заседаниях КНО по роботам-убийцам в 2014–2019 годах и председательствовала на заседаниях КНО в 2017–2018 годах.

Индонезия

На Совете по правам человека в мае 2013 года Индонезия подчеркнула правовые и другие проблемы, порождаемые летальным автономным оружием, в частности, «возможные далеко идущие последствия для общественных ценностей, включая… защиту и ценность жизни, а также международную стабильность и безопасность. . » На Генеральной Ассамблее ООН в октябре 2019 года Индонезия выступила с заявлением от имени Движения неприсоединения, в котором утверждала, что «существует острая необходимость в разработке юридически обязывающего документа по автономным системам смертоносного оружия.«Индонезия не является государством-участником КНО и не посещала встречи КНО по роботам-убийцам в 2014-2019 годах.

Иран

На заседании Совета по правам человека в мае 2013 года Иран выразил заинтересованность в открытии многосторонних переговоров по автономным системам смертоносного оружия. Иран не прокомментировал озабоченность, вызванную снятием контроля со стороны человека над применением силы, и не поддержал предложения о переговорах по новому международному договору о запрещении. Иран не является государством-участником КНО, но он присутствовал на совещаниях КНО по роботам-убийцам в 2016 и 2018-2019 годах.

Ирак

В ноябре 2015 года Ирак предупредил, что полностью автономное оружие может вызвать «гонку вооружений, которая может привести к катастрофическим результатам», и заявил, что «никакое решение, которое может привести к смерти любого человека, не может быть принято или доверено машине; все решения должны оставаться под контролем человека ». В ноябре 2017 года Ирак призвал к упреждающему запрету летальных автономных систем вооружений и с тех пор неоднократно выражал свою поддержку запрета. Ирак участвовал в совещаниях по КНО по роботам-убийцам в 2016-2019 годах.

Ирландия

На Генеральной Ассамблее ООН в октябре 2013 года Ирландия выразила заинтересованность в начале многосторонних переговоров по автономным системам смертоносного оружия. Ирландия выразила озабоченность по поводу «возможного использования этих технологий вне традиционных боевых ситуаций, например, в правоохранительных органах». Это ставит под сомнение актуальность летальности при рассмотрении полностью автономного оружия. Ирландия постоянно подчеркивала необходимость того, чтобы системы вооружений «оставались под реальным контролем человека».Ирландия не поддержала призывы запретить полностью автономное оружие и не предложила новый международный договор, но в ноябре 2019 года выразила интерес к «регулированию» «систем вооружений, включающих новые технологии со все более автономными функциями». Ирландия участвовала во всех заседаниях КНО по роботы-убийцы в 2014-2019 гг.

Израиль

В ноябре 2013 года Израиль заявил, что летальных автономных систем оружия «в настоящее время не существует». Он призвал государства «непредвзято относиться к положительным возможностям будущих летальных автономных систем оружия», поскольку, по его мнению, они «могут обеспечить лучшее соблюдение законов вооруженного конфликта по сравнению с солдатами-людьми».«Израиль отверг призывы к переговорам по новому международному договору о запрещении или ограничении полностью автономного оружия. Он разрабатывает, испытывает, производит и использует системы вооружения с автономными функциями. Израиль участвовал во всех встречах КНО по роботам-убийцам в 2014-2019 годах.

Италия

Италия поддержала предложение о начале многосторонних переговоров по роботам-убийцам в ноябре 2013 года. В апреле 2018 года она заявила, что «существующие автоматизированные системы вооружений… не являются АСОЛД [летальные автономные системы оружия]», и заявила, что «системы вооружений не представляют пробелов в подотчетности. проблемы, если ответственность за их эффекты может быть возложена на людей-операторов, которые решили выставить и активировать их.В октябре 2019 года Италия подчеркнула, что «любая существующая или будущая система оружия должна находиться под контролем человека, особенно в отношении окончательного решения о применении смертоносной силы». Италия не признала этические и моральные опасения по поводу устранения человеческого контроля над применением силы и не поддержала предложения о запрещении полностью автономного оружия. Италия участвовала во всех заседаниях КНО по роботам-убийцам в 2014-2019 годах.

Япония

На Генеральной Ассамблее ООН в октябре 2013 года Япония поддержала предложение о начале многосторонних переговоров по автономным системам смертоносного оружия.Он рассматривает роботов-убийц как системы оружия, которые «после активации могут эффективно выбирать и поражать цель без вмешательства человека». Япония призывает к мирному использованию робототехники и заявляет, что у нее «нет планов по разработке роботов с людьми вне цикла, которые могут быть способны совершать убийства». Япония не поддержала призывы к заключению нового международного договора о запрете, чтобы сохранить реальный человеческий контроль над применением силы. Япония участвовала во всех встречах КНО по роботам-убийцам в 2014-2019 годах. В феврале 2020 года министерство иностранных дел Японии объявило о своем намерении провести в декабре 2020 года региональное совещание по проблемам роботов-убийц.

Иордания

В августе 2016 года Иордания подчеркнула «срочную необходимость сохранения человеческого контроля над применением силы». Иордания предупредила, что системы вооружений, которые действуют без эффективного человеческого контроля, могут «спровоцировать гонку вооружений» и привести к «четкому изменению правил ведения войны и кодекса поведения в вооруженных конфликтах» с «пагубными последствиями для всех». Иордания призвала к юридически обязательному документу о запрещении летальных автономных систем оружия в августе 2019 года. Иордания участвовала во всех совещаниях КНО по летальным автономным системам оружия в 2014-2019 годах.

Казахстан

Казахстан поддержал продолжение многосторонних переговоров по проблемам роботов-убийц в ноябре 2015 года. Он видит необходимость в сохранении контроля человека над системами оружия и выразил сомнение в том, что летальные автономные системы оружия будут соответствовать ключевым принципам международного гуманитарного права. В ноябре 2017 года Казахстан заявил, что существует «очевидная» необходимость принять юридически обязательную меру для запрещения или регулирования полностью автономного оружия. Казахстан участвовал во встречах КНО по роботам-убийцам в 2014-2019 гг.

Кувейт

На Генеральной Ассамблее ООН в октябре 2015 года Кувейт заявил, что летальные автономные системы вооружений «создают моральные, гуманитарные и правовые проблемы» для международного сообщества. Кувейт выразил заинтересованность в разработке законодательных мер контроля для предотвращения «потенциально разрушительного воздействия» полностью автономного оружия, но прямо не призывал к запрету. Кувейт участвовал во встречах КНО по роботам-убийцам в 2017-2019 годах.

Латвия

Латвия впервые прокомментировала роботов-убийц на Генеральной ассамблее ООН в октябре 2016 года, где поддержала продолжение многосторонних переговоров по автономным системам смертоносного оружия.Латвия не изложила свои взгляды на устранение человеческого контроля над применением силы и не поддержала призывы запретить или ограничить полностью автономное оружие. Государство-участник КНО, Латвия участвовала во всех совещаниях по КНО по автономным системам оружия летального действия в 2014-2019 годах и будет председательствовать на совещаниях по КНО по этой теме в 2020 году.

Ливан

На Генеральной Ассамблее ООН в октябре 2015 года Ливан призвал, чтобы «права человека и международное гуманитарное право оставались нашими руководящими принципами» в отношении новых разработок, таких как летальное автономное оружие.Ливан не изложил свои взгляды на озабоченность по поводу лишения человека контроля над применением силы и не прокомментировал призывы запретить полностью автономное оружие. Ливан ратифицировал КНО в 2017 году и участвовал во встречах КНО по роботам-убийцам в 2018-2019 годах.

Ливия

На Генеральной Ассамблее ООН в октябре 2019 года Ливия выразила обеспокоенность быстрыми темпами технологического развития и потенциальными угрозами миру и безопасности. Ливия не является государством-участником КНО, но участвовала во встречах КНО по автономным системам оружия летального действия в 2014-2015 годах.

Лихтенштейн

Лихтенштейн заявил, что «технические разработки ясно указывают на необходимость новых юридических обязательств» для летальных автономных систем оружия на Генеральной Ассамблее ООН в октябре 2018 года. Он также предложил «более сильные коллективные действия» для «установления обязательных стандартов для обеспечения человеческого компонента в процессы принятия решений систем [оружия] ». Лихтенштейн заявляет, что он хочет «регулирования в области летальных автономных систем вооружений … для юридического обеспечения человеческого компонента в процессах принятия решений таких систем.«Он не прокомментировал призывы запретить полностью автономное оружие. Лихтенштейн является государством-участником КНО, но не присутствовал на заседаниях КНО по летальным автономным системам оружия в 2014-2019 годах.

Литва

Литва поддержала предложение о начале многосторонних переговоров по автономным системам смертоносного оружия в ноябре 2013 года. Литва не изложила свои взгляды на озабоченность по поводу лишения человека контроля над применением силы и не прокомментировала призывы запретить такое оружие. Он участвовал во всех совещаниях КНО по автономным системам летального оружия в 2014-2019 годах.

Люксембург

В апреле 2018 года Люксембург заявил, что «люди должны по-прежнему иметь возможность принимать окончательное решение в отношении применения смертоносной силы». Он рекомендовал разработать политическую декларацию о смертоносных автономных системах вооружений, но предупредил, что ее «следует рассматривать как первый шаг, а не самоцель». В марте 2019 года Люксембург призвал к разработке юридически обязательного документа с позитивным обязательством поддерживать человеческий контроль над применением силы.Люксембург участвовал во встречах КНО по роботам-убийцам в 2014 и 2017-2019 годах.

Мадагаскар

Мадагаскар поддержал предложение о начале многосторонних переговоров по автономным системам оружия летального действия в ноябре 2013 года и предложил государствам «учитывать моральные и этические ценности при использовании этого оружия». Мадагаскар не изложил свои взгляды на озабоченность по поводу лишения человека контроля над применением силы и не поддержал предложения о запрещении летальных автономных систем оружия. Он присутствовал на совещаниях CCW по роботам-убийцам в 2014-2015 годах, но не в тех, которые проводились в 2016-2019 годах.

Мали

В мае 2014 года Мали выразила озабоченность по поводу того, что летальные автономные системы вооружений не смогут различать солдат и гражданских лиц, назвав их «шагом назад для международного сообщества». Мали участвовала в одном заседании КНО по автономным системам оружия летального действия в 2014 году.

Мексика

Мексика предупредила, что летальные автономные системы оружия «могут произвольно принимать решения о жизни и смерти людей» на Совете по правам человека в мае 2013 года.Мексика выразила сомнение в том, что такие системы вооружений будут соответствовать ключевым принципам международного гуманитарного права, и считает необходимым сохранять «значительный уровень человеческого контроля» при применении силы. В апреле 2016 года Мексика заявила, что выступает за «переговоры по юридически обязывающему инструменту для упреждающего запрета полностью автономного оружия», охарактеризовав предложение как превентивное, «поскольку оружия все еще не существует» и отметив, что переговоры «не обязательно должны проводиться через CCW ». Мексика участвовала во всех встречах КНО по роботам-убийцам в 2014-2019 годах.

Молдова

Республика Молдова заявила в декабре 2016 года, что «все оружие должно оставаться под эффективным (или значимым) контролем человека». Он не прокомментировал призывы запретить летальные автономные системы оружия. Республика Молдова участвовала в совещаниях по КНО по роботам-убийцам в 2014-2015 и 2017-2019 годах.

Черногория

Черногория несколько раз поддерживала продолжение многосторонних переговоров по роботам-убийцам с декабря 2016 года. Она не изложила свои взгляды на озабоченность по поводу лишения человека контроля над применением силы и не прокомментировала призывы запретить полностью автономное оружие.Черногория участвовала в совещаниях по КНО по автономным системам оружия летального действия в 2014 и 2017-2019 годах.

Марокко

Марокко выразило серьезную озабоченность по поводу предоставления машинам «права определять жизнь людей» на Совете по правам человека в мае 2013 года и выразило заинтересованность в обсуждении «моральных и юридических последствий» летальных автономных систем оружия. Марокко призвало к запрету летальных автономных систем оружия в ноябре 2018 года, потому что «отсутствие правовой базы может оставить широко открытыми двери для разработки и приобретения» такого оружия.Марокко участвовало во всех встречах КНО по роботам-убийцам в 2014-2019 годах.

Мьянма

На Генеральной Ассамблее ООН в октябре 2017 года Мьянма заявила, что летальные автономные системы оружия представляют собой «проблему безопасности, заслуживающую серьезного рассмотрения». В октябре 2019 года он отметил «растущую озабоченность по поводу новых типов оружия, таких как летальные автономные системы оружия, и их разрушительной силы». Мьянма не прокомментировала призывы запретить полностью автономное оружие. Мьянма не является государством-участником КНО, но участвовала во встречах КНО по роботам-убийцам в 2017-2018 годах.

Намибия

Намибия призвала к запрету полностью автономных вооружений на Генеральной Ассамблее ООН в октябре 2019 года, назвав их «полностью несовместимыми с международным гуманитарным правом». Намибия не является государством-участником КНО и не присутствовала на заседаниях КНО по автономным системам смертоносного оружия в 2014-2019 гг.

Непал

Непал заявил на Генеральной Ассамблее ООН в октябре 2018 года, что для искусственного интеллекта и «автоматизированных роботов», которые «представляют серьезную угрозу человечеству», необходима «прочная нормативная база».«Непал не является государством-участником КНО и не присутствовал на заседаниях КНО по автономным системам смертоносного оружия в 2014–2019 годах.

Нидерланды

На Генеральной Ассамблее ООН в октябре 2013 года Нидерланды поддержали предложение о начале многосторонних обсуждений роботов-убийц, которые, по их словам, вызывают «множество юридических, этических и политических вопросов». Нидерланды заявили, что считают, что « полностью автономных систем оружия , которые могут сами изменять свою целевую функцию или изменять заранее запрограммированные условия и параметры, не находятся под осмысленным контролем человека, и поэтому считают их запрещенными в соответствии с международным правом.«Национальная политика основана на отчете двух консультативных советов за 2015 год и считает, что значимый человеческий контроль на этапе программирования перед развертыванием систем вооружений является достаточным и необязательным для выбора и атаки целей. Нидерланды заявили, что «не имеют планов по разработке полностью автономных систем». Он отклонил призывы запретить полностью автономное оружие как «нецелесообразное и невыполнимое, в основном из-за того, что большая часть технологий искусственного интеллекта является результатом гражданских разработок.В мае 2019 года национальный парламент принял резолюцию, призывающую к юридически обязательному документу о новых оружейных технологиях, включая автономное оружие. Нидерланды участвовали во всех совещаниях КНО по автономным системам оружия летального действия в 2014-2019 годах.

Новая Зеландия

На Генеральной Ассамблее ООН в октябре 2013 года Новая Зеландия заявила, что правительства должны работать с гражданским обществом для разработки и реализации эффективных решений проблем, возникающих в связи с новыми технологиями, такими как полностью автономное оружие.В мае 2019 года министр по разоружению и контролю над вооружениями Уинстон Питерс заявил: «Новая Зеландия … обеспокоена правовыми, этическими и правозащитными проблемами, создаваемыми разработкой и использованием летальных автономных систем оружия». Он сказал: «Мы считаем, что международное право уже устанавливает ограничения» на такое оружие, и сказал, что Новая Зеландия сосредоточится на использовании существующего закона, «чтобы всегда был реальный человеческий контроль над оружием, включая автономию». Новая Зеландия участвовала во всех встречах КНО по роботам-убийцам в 2014-2019 годах.

Никарагуа

В ноябре 2015 года Никарагуа выразила обеспокоенность тем, что полностью автономное оружие «не гарантирует различия между гражданскими лицами и комбатантами, а также оценку соразмерности и осторожности, установленную международным гуманитарным правом». Он предупредил, что такое оружие «несовместимо с законодательством о правах человека». Никарагуа призвала к упреждающему запрету на летальные автономные системы оружия в апреле 2016 года. Никарагуа участвовала во всех совещаниях по КНО по роботам-убийцам в 2014–2019 годах.

Северная Македония

Северная Македония впервые прокомментировала роботов-убийц в 2019 году, когда ее представитель председательствовал на переговорах по КНО по смертоносным автономным системам оружия. Северная Македония поддерживает разработку «нормативной и оперативной базы» для решения растущих опасений по поводу роботов-убийц. Северная Македония впервые приняла участие в совещаниях по КНО по роботам-убийцам в 2019 году.

Норвегия

В мае 2014 года Норвегия признала этические и юридические проблемы, вызываемые летальными автономными системами оружия, которые, как она предупредила, «могут размыть границы ответственности и подотчетности.Норвегия считает такое оружие «системами оружия, которые будут искать, идентифицировать и атаковать цели, включая людей, с применением смертоносной силы и без вмешательства человека». В августе 2018 года Норвегия заявила, что еще не решила, оправдывают ли летальные автономные системы вооружений разработку нового международного инструмента. Норвегия участвовала во всех встречах КНО по роботам-убийцам в 2014-2019 годах. В июне 2020 года комитет по этике Норвежского государственного пенсионного фонда Global рекомендовал Фонду добавить летальные автономные системы вооружений в список исключенных видов оружия, в которое он не будет инвестировать.Парламент Норвегии рассмотрит это предложение и проголосует за него в 2021 году.

Пакистан

На Совете по правам человека в мае 2013 года Пакистан заявил, что летальные автономные системы оружия «создают сложные моральные, этические и правовые дилеммы», и стал первой страной, которая потребовала их запрета, сославшись на прецедент, созданный упреждающим запретом на использование оружия. ослепляющие лазеры. Пакистан также выступил с заявлением от имени Организации Исламская конференция, представляющей более 50 государств, в котором предупредил, что устранение человеческого контроля над применением силы «коренным образом меняет характер войны» и повышает вероятность «пробела в подотчетности».С тех пор Пакистан неоднократно призывал к заключению нового международного договора о запрещении и отвергал летальные автономные системы вооружений как «незаконные, неэтичные, бесчеловечные и необъяснимые, а также дестабилизирующие для международного мира и безопасности». Пакистан участвовал во всех встречах КНО по роботам-убийцам в 2014-2019 годах.

Государство Палестина

Государство Палестина перечислило несколько опасений по поводу снятия человеческого контроля над применением силы в ноябре 2014 года. В ноябре 2015 года Палестина призвала к упреждающему запрету на полностью автономное оружие.Палестина ратифицировала КНО в 2015 году и участвовала в совещаниях по КНО по автономным системам оружия летального действия в 2015-2019 годах.

Панама

Панама призвала к упреждающему запрету на летальные автономные системы оружия в декабре 2016 года, заявив, что такое оружие «противоречит международному гуманитарному праву». Панама выразила этические, правовые и технические проблемы в отношении такого оружия, утверждая, что «недопустимо, чтобы простые машины могли принимать независимые решения о жизни и смерти людей», и ссылается на прецедент, представленный упреждающим запретом CCW на ослепляющие лазеры. .В ноябре 2019 года Панама предупредила, что полностью автономное оружие не будет соответствовать международному гуманитарному праву или международному праву в области прав человека, приведет к гонке вооружений и подорвет международную безопасность, а также подвергнется риску технических сбоев и кибератак. Панама участвовала во всех встречах КНО по роботам-убийцам в 2016-2019 годах.

Перу

В декабре 2016 года Перу призвала к подписанию международного договора, запрещающего разработку, приобретение и использование полностью автономного оружия. В ноябре 2017 года они назвали такое оружие угрозой правам человека и заявили, что системы вооружений, которые не контролируются человеком, должны быть запрещены. Перу предупредило, что летальные автономные системы вооружений могут привести к «новой гонке вооружений и обострению вооруженного конфликта», что «отрицательно скажется на наших усилиях по поддержанию международного мира и безопасности». Перу считает «важным иметь определенный уровень человеческого контроля» над применением силы. Перу участвовала во встречах КНО по роботам-убийцам в 2014 и 2016-2019 годах.

Филиппины

В апреле 2016 года Филиппины поддержали продолжение многосторонних переговоров по автономным системам смертоносного оружия и предложили на будущих встречах рассмотреть вопрос о том, как сохранить значимый человеческий контроль над применением силы. Филиппины заявляют, что новые технологии представляют собой «огромную проблему для разоруженческого сообщества», но они не поддержали предложения о запрещении полностью автономного оружия. Филиппины участвовали во встречах КНО по роботам-убийцам в 2016-2019 годах.

Польша

Польша заявила, что люди должны сохранять контроль над «решениями об убийстве» в апреле 2015 года, задав вопрос: «Можно ли позволить машине решать, убивать ли?» и отвечая: «Военный ответ на этот вопрос просто НЕТ, мы хотим и должны контролировать». Польша заявляет, что «необходимо оценить тип и степень человеческого контроля, чтобы установить пределы автономности в системах вооружений». На заседании Совета Безопасности ООН в августе 2019 года президент и министр иностранных дел Польши Яцек Чапутович отметил проблемы, создаваемые «новыми событиями в современном вооруженном конфликте», в частности «искусственным интеллектом и автономным оружием», которые «сокращают роль людей в более широком смысле».«Польша не поддержала призывы запретить полностью автономное оружие. Польша участвовала во всех встречах КНО по роботам-убийцам в 2014-2019 годах.

Португалия

На Генеральной Ассамблее ООН в октябре 2014 года Португалия поддержала продолжение многосторонних переговоров по автономным системам смертоносного оружия. Португалия заявляет, что «разделяет особые гуманитарные, моральные и юридические опасения» по поводу такого оружия и видит необходимость сохранить человеческий контроль над критически важными функциями систем вооружений. Португалия не поддержала предложения о запрете полностью автономного оружия и вместо этого предложила в марте 2019 года, чтобы государства сосредоточились на изучении того, как существующее международное право применяется к такому оружию.Португалия участвовала во всех встречах КНО по роботам-убийцам в 2014-2019 годах.

Румыния

На Генеральной Ассамблее ООН в октябре 2015 года Румыния поддержала продолжение многосторонних переговоров по автономным системам смертоносного оружия. Румыния не изложила свои взгляды на озабоченность по поводу снятия человеческого контроля над применением силы и не прокомментировала призывы запретить полностью автономное оружие. Румыния участвовала во встречах КНО по роботам-убийцам в 2014 и 2016-2019 годах.

Россия

На Совете по правам человека в мае 2013 года Российская Федерация заявила, что летальные автономные системы вооружений «могут иметь серьезные последствия для общественных основ, включая отрицание человеческой жизни», и могут «значительно подорвать способность международной правовой системы поддерживать минимальный правовой порядок.Россия последовательно выступала против предложений о заключении юридически обязывающего документа по такому оружию или другим мерам, поскольку в ней говорится, что «действующее международное право, включая международное гуманитарное право, имеет некоторые очень важные ограничения, которые полностью охватывают системы вооружений, обладающие высокой степенью автономности». Россия заявляет, что не согласна с тем, что летальное автономное оружие станет «реальностью в ближайшем будущем», но она исследует, разрабатывает и инвестирует в автономные системы оружия и сделала военные инвестиции в искусственный интеллект и робототехнику одним из главных приоритетов национальной обороны.В ноябре 2019 года Россия утверждала, что концепции «человеческий контроль» и «человеческое участие» предполагают субъективные оценки и не имеют отношения к делу. Россия участвовала во всех встречах КНО по роботам-убийцам в 2014-2019 годах.

Сан-Марино

На Генеральной ассамблее ООН в октябре 2019 года Сан-Марино заявила, что «считает, что над решениями о жизни и смерти необходим значимый человеческий контроль», и призвала к разработке новых международных стандартов в отношении летальных автономных систем оружия.Сан-Марино не является государством-участником КНО и не участвовал во встречах КНО по роботам-убийцам в 2014-2019 годах.

Сьерра-Леоне

На заседании Совета ООН по правам человека в мае 2013 года Сьерра-Леоне выразила поддержку национальному мораторию на автономное смертоносное оружие «до тех пор, пока не будут установлены согласованные на международном уровне рамки». Сьерра-Леоне сформулировала несколько озабоченностей по поводу устранения человеческого контроля над применением силы, таких как отсутствие подотчетности, «уязвимость к кибератакам» и «последствия для прав человека и гуманитарные последствия».Он выразил заинтересованность в разработке юридически обязательного инструмента для решения проблем, вызываемых летальными автономными системами оружия. Сьерра-Леоне присутствовала на всех заседаниях КНО, посвященных роботам-убийцам в 2014–2019 годах.

Словакия

В декабре 2016 года Словакия поддержала предложение об официальном оформлении многосторонних переговоров по автономным системам смертоносного оружия. Словакия не изложила свои взгляды на озабоченность по поводу отмены человеческого контроля над применением силы и не прокомментировала призыв запретить полностью автономное оружие.Словакия участвовала во всех заседаниях КНО по роботам-убийцам в 2014-2019 гг.

Словения

Словения поддержала официальное оформление многосторонних переговоров по автономному смертоносному оружию в декабре 2016 года. Она согласна с тем, что «такое оружие поднимает ряд этических, юридических, моральных и технических вопросов, а также вопросов, связанных с международным миром и безопасностью». На Генеральной Ассамблее ООН в октябре 2016 года Словения заявила, что «обеспокоена» «ростом новых оружейных технологий», и подчеркнула «необходимость человеческого контроля над всеми автономными системами оружия».«Он не прокомментировал призывы запретить полностью автономное оружие. Словения участвовала во всех заседаниях КНО по роботам-убийцам в 2015-2019 годах.

Южная Африка

На Генеральной Ассамблее ООН в октябре 2013 года Южная Африка выразила заинтересованность в начале многосторонних обсуждений летальных автономных систем оружия. По мнению Южной Африки, возможность использования искусственного интеллекта и робототехники в качестве оружия «поднимает фундаментальные этические, правовые, операционные и политические вопросы.Он выразил озабоченность «гуманитарными последствиями» полностью автономного оружия, его потенциальным воздействием на права человека и сомневается, что оно может соответствовать «основным нормам международного гуманитарного права, касающимся различия, соразмерности и военной необходимости». Южная Африка подтвердила «необходимость человеческого контроля при выборе целей для обеспечения подотчетности». С апреля 2018 года он призвал к юридически обязывающему инструменту для регулирования летальных автономных систем оружия. Южная Африка присутствовала на всех заседаниях КНО, посвященных роботам-убийцам в 2014–2019 годах.

Южная Корея

В ноябре 2013 года Южная Корея, также известная как Республика Корея, поддержала предложение о начале многосторонних переговоров по автономным системам смертоносного оружия. В апреле 2015 года Южная Корея заявила, что «с осторожностью относится к полностью автономным системам вооружений, которые исключают значимый человеческий контроль из рабочего цикла из-за риска неисправности, потенциального пробела в подотчетности и этических соображений». Южная Корея заявила в апреле 2018 года, что «преждевременно» заключать юридически обязывающий документ о летальных автономных системах вооружений, и потребовала проведения дополнительных встреч «для улучшения нашего общего понимания … без предрешения конкретных политических результатов».«Южная Корея исследует, разрабатывает и инвестирует в военные приложения искусственного интеллекта и систем вооружения с автономным выполнением своих функций, но заявляет, что не обладает летальными автономными системами оружия и не намерена разрабатывать или приобретать их. Южная Корея участвовала во всех встречах КНО по роботам-убийцам в 2014-2019 годах.

Испания

Испания поддержала предложение о начале многосторонних переговоров по автономным системам смертоносного оружия в ноябре 2013 года и выразила заинтересованность в изучении этических и правовых проблем.Испания заявила в апреле 2018 года, что не обладает летальными автономными системами оружия и «не намерена разрабатывать или приобретать их в будущем». Испания заявляет, что «все смертоносное оружие с некоторой степенью автономности должно подлежать значительному человеческому контролю». Испания не поддержала предложения о запрете полностью автономного оружия. Вместо этого он «повторяет, что соблюдение МГП требует достаточного человеческого контроля над всеми системами оружия». Испания участвовала во всех заседаниях КНО по роботам-убийцам в 2014-2019 годах.

Шри-Ланка

В апреле 2015 года Шри-Ланка выразила многочисленные проблемы подотчетности, этических и других вопросов в отношении полностью автономного оружия, включая его способность негативно влиять на международную безопасность, «эскалацию войны» и «подрыв существующего контроля над вооружениями и правил, чтобы усугубить ситуацию. опасности асимметричной войны и дестабилизации региональной и глобальной безопасности ». На Генеральной Ассамблее ООН в октябре 2019 года Шри-Ланка предложила согласовать юридически обязывающие рамки автономных систем оружия смертоносного действия, «с особым упором на человеческий контроль».Шри-Ланка участвовала во всех совещаниях по КНО по автономным системам оружия летального действия в 2015–2019 годах и была президентом КНО в 2016 году, когда переговоры по КНО были формализованы.

Швеция

Швеция заявила в 2014 году, что она не может «предвидеть в ближайшем будущем ситуацию, в которой система вооружения будет эксплуатироваться без какого-либо контроля или надзора со стороны человека», тем самым обеспечивая «полную боевую автономию машин». Швеция выразила желание, чтобы люди всегда находились в процессе принятия решений о применении силы против людей.Официальные лица Швеции не поддержали предложения о заключении юридически обязывающего документа по роботам-убийцам. Однако в ноябре 2019 года министр иностранных дел Анн Линде и заместитель премьер-министра Изабелла Левин признали, что «мы обязаны действовать, пока есть время», и учредили комитет для внесения «конкретных предложений о том, как добиться эффективного запрета» на смертельные случаи. автономные системы вооружения. Швеция участвовала во всех встречах КНО по роботам-убийцам в 2014-2019 годах.

Швейцария

На Совете по правам человека в мае 2013 года Швейцария заявила, что «ни при каких обстоятельствах государства не могут делегировать свою ответственность, когда дело касается применения смертоносной силы.В ноябре 2013 года Швейцария поддержала предложение об открытии многосторонних переговоров по автономным системам смертоносного оружия, которые, по ее словам, поднимают «сложные» политические, военные, технологические, правовые и этические вопросы. Швейцария выразила озабоченность по поводу «разработки систем вооружений, в которых их обнаружение, идентификация и атака целей, в том числе человеческих, не подлежат значительному контролю со стороны человека». По мнению Швейцарии, «летальность» не следует концептуально рассматривать как предварительную характеристику автономных систем оружия.Швейцария проявила интерес к практическим мерам, направленным на предотвращение систем вооружений, нарушающих международное право, но не поддержала призывы запретить полностью автономное оружие. Швейцария участвовала во всех встречах КНО по роботам-убийцам в 2014-2019 годах.

Таиланд

На Генеральной Ассамблее ООН в октябре 2018 года Таиланд выразил озабоченность «широкими и малоизученными последствиями» летальных автономных систем оружия и подтвердил «важность соблюдения и развития международного гуманитарного права.«Он не прокомментировал призывы запретить такое оружие и сохранить реальный человеческий контроль над применением силы. Таиланд не является государством-участником КНО. Он участвовал во встречах CCW по роботам-убийцам в 2014-2015 годах, но не в 2016-2019 годах.

Тунис

На Генеральной Ассамблее ООН в октябре 2018 года Тунис заявил, что в отношении летальных автономных систем оружия «мы надеемся, что будут приняты соответствующие меры, чтобы избежать милитаризации», и призвал «регулировать использование искусственного интеллекта в военных целях».«Тунис не прокомментировал призывы запретить полностью автономное оружие и сохранить реальный человеческий контроль над применением силы. Тунис участвовал во встречах КНО по роботам-убийцам в 2015–2017 годах, но не в 2014 или 2018–2019 годах.

Турция

В ноябре 2013 года Турция поддержала предложение о начале многосторонних переговоров по автономным системам смертоносного оружия. В апреле 2016 года Турция заявила, что «таких систем оружия не существует, и мы работаем над проблемой, которая все еще остается гипотетической», поэтому «мы заранее сомневаемся в точности общего запрета.Он также подтвердил «необходимость человеческого контроля и подотчетности» систем вооружения. Турция разрабатывает, производит и использует различные системы вооружений с автономными функциями. Турция участвовала во всех заседаниях КНО по роботам-убийцам в 2014-2019 годах.

Уганда

Уганда призвала к упреждающему запрету на смертоносные автономные системы оружия в ноябре 2017 года. Она также присоединилась к заявлению Движения неприсоединения, призывающему к юридически обязательному документу по такому оружию.Уганда участвовала во всех заседаниях КНО по роботам-убийцам в 2014–2019 годах.

Украина

В ноябре 2013 года Украина поддержала предложение о начале многосторонних переговоров по автономным системам летального оружия. Он никогда не излагал своих взглядов на озабоченность по поводу лишения человека контроля над применением силы и не комментировал призывы запретить полностью автономное оружие. Украина участвовала во встречах по КНО по роботам-убийцам в 2015–2016 годах, но не в 2014 или 2017–2019 годах.

Соединенное Королевство

На заседании Совета по правам человека в мае 2013 года Соединенное Королевство заявило, что считает существующее международное гуманитарное право «достаточным для регулирования использования» летального автономного оружия и «поэтому не планирует призывать или поддерживать международный запрет на него. .В 2011 году министерство обороны Великобритании заявило, что «не намерено разрабатывать системы, которые работают без вмешательства человека в цепочку управления оружием, но оно стремится повысить уровень автоматизации там, где это сделает системы более эффективными». В ноябре 2017 года Великобритания заявила, что «решение о нанесении удара всегда должно быть под человеческим контролем и властью», и заявила, что ответственность лежит «на командирах и операторах». Великобритания разрабатывает различные системы вооружения с автономными функциями.На всеобщих выборах 2019 года в Великобритании Шотландская национальная партия призвала запретить смертоносное автономное оружие. Великобритания участвовала во всех встречах КНО по роботам-убийцам в 2014-2019 годах.

США

На Совете по правам человека в мае 2013 года Соединенные Штаты заявили, что летальные автономные системы оружия поднимают «важные правовые, политические и этические вопросы», и рекомендовали продолжить обсуждение на форуме международного гуманитарного права. Директива Министерства обороны 2012 года об автономии систем вооружений была продлена без существенных поправок в 2018 году еще на пять лет.Политика разрешает разработку летальных автономных систем оружия, но США настаивают на том, что «она не поощряет и не запрещает разработку таких систем будущего». США вкладывают значительные средства в военные приложения искусственного интеллекта и разрабатывают автономные системы вооружений воздушного, наземного и морского базирования. В августе 2019 года США предостерегли от клеймения летальных автономных систем вооружений, потому что, по их словам, они «могут иметь военные и гуманитарные преимущества». США считают предложения о заключении нового международного договора по таким системам вооружений «преждевременными» и утверждают, что существующее международное гуманитарное право является адекватным.США участвовали во всех встречах КНО по роботам-убийцам в 2014-2019 годах.

Венесуэла

В декабре 2016 года Венесуэла призвала ввести запрет на «разработку, приобретение, торговлю, развертывание и использование летальных автономных систем оружия». Венесуэла выступает против того, чтобы доверять машинам принимать решения о жизни и смерти без какого-либо вмешательства человека, и заявляет, что человеческую жизнь «нельзя запрограммировать». В качестве президента Движения неприсоединения (ДН) в 2016-2019 годах Венесуэла часто повторяла призыв ДН к юридически обязательному документу, предусматривающему запреты и правила в отношении летальных автономных систем оружия.Венесуэла участвовала во всех встречах КНО по роботам-убийцам в 2016-2019 годах.

Замбия

В апреле 2015 года Замбия заявила, что делегирование «решений о жизни и смерти машинам» «противоречит правам человека». В апреле 2016 года Замбия заявила, что существующее международное гуманитарное право является неадекватным и недостаточным для решения проблем, вызываемых летальными автономными системами оружия, и заявила, что «должен быть внесен запрет». Замбия призвала к переговорам по новому международному договору о летальных автономных системах вооружений в ноябре 2017 года.Замбия участвовала во встречах КНО по роботам-убийцам в 2015–2017 годах, но не в 2014 или 2018–2019 годах.

Зимбабве

В ноябре 2015 года Зимбабве подтвердила необходимость «сохранения значимого человеческого контроля над военным оружием или оружием двойного назначения» и призвала к упреждающему запрету на летальные автономные системы оружия. Зимбабве не является государством-участником КНО и не участвовала во встречах КНО по роботам-убийцам в 2014-2019 гг.

Этот отчет был исследован и написан Мэри Уэрхэм, директором по защите прав человека в отделе вооружений Хьюман Райтс Вотч.Уэрхэм координирует Кампанию по остановке роботов-убийц, международную коалицию, состоящую из более чем 160 неправительственных организаций в 65 странах, работающих над запретом полностью автономного оружия и сохранением реального контроля человека над применением силы.

Этот отчет был просмотрен и отредактирован исполнительным директором подразделения вооружений Стивом Гузом и старшим научным сотрудником Бонни Дочерти. Джеймс Росс, директор по правовым вопросам и политике, и Том Портеус, заместитель директора программы, провели юридический обзор и обзор программы.Этот отчет был подготовлен к публикации Жаклин Кантак, сотрудником отдела вооружений, Фицроем Хепкинсом, старшим административным менеджером, и Хосе Мартинесом, административным сотрудником. Кевин Климан и Фола Акинола обеспечивали стажерскую исследовательскую поддержку.

Введите роботов: автоматизация заполняет пробелы на заводах в Восточной Европе

PAPA, Венгрия (Reuters) – Директор завода Габор Кирали вспоминает встречу пару лет назад, когда он и его австрийские боссы узнали, насколько серьезна нехватка рабочих в Венгрии. стать – это было, по его словам, «шокирующим осознанием».

Уровень безработицы в западном венгерском городе Папа, где в Hirtenberger Automotive Safety работает 725 человек, производящих такую ​​продукцию, как преднатяжители ремней безопасности, приближался практически к нулю. Высокая текучесть кадров уже была большой проблемой.

Войдите в роботов. С тех пор Хиртенбергер потратил 2,5 миллиона евро на автоматизацию двух производственных единиц на заводе, чтобы удовлетворить растущий спрос со стороны таких компаний, как BMW, Mercedes, Volkswagen и Audi. И не только.

Компании по всей Восточной Европе наращивают инвестиции в автоматизацию, чтобы справиться с нехваткой рабочей силы, которая началась после финансового кризиса 2008 года и после того, как в 2011 году были сняты окончательные ограничения на потоки рабочих в более богатые страны Европейского Союза.

В то время как политики и экономисты во многих частях мира обеспокоены потенциальными социальными негативными последствиями того, что роботы вытесняют людей, автоматизация здесь является находкой для компаний, которые хотят избежать потери доли рынка.

Изменения указывают на сдвиг в трудоемкой модели бывших коммунистических стран-сателлитов, которые привлекали иностранные инвестиции налоговыми льготами и затратами на рабочую силу, которые блекнут по сравнению с западными.

Несмотря на то, что компании значительно повысили заработную плату, этого оказалось недостаточно, чтобы убедить молодых людей остаться или компенсировать демографические тенденции, указывающие на сокращение и старение населения.

Согласно докладу ООН за 2017 год, если низкие коэффициенты рождаемости сохранятся, совокупное население Польши, Чехии, Словакии и Венгрии сократится более чем на 8 миллионов до 56 миллионов к 2050 году.

«До кризиса не хватало капитала, а рабочая сила была очень дешевой и в изобилии», – сказал Аттила Годи, исполнительный директор венгерского производителя черепицы Terran Tetocserep, который в прошлом году потратил 900 000 евро на установку роботов и вспомогательное оборудование на заводе. его южная единица.

«Эта тенденция изменилась. Капитал имеется, и его следует вкладывать в современные работающие технологии, в то время как стоимость рабочей силы увеличилась », – сказал Годи.

Экономисты предупреждают, что нехватка рабочей силы может иметь разрушительные последствия для экономики некоторых стран Восточной Европы до конца этого десятилетия, в то время как компании на западе также жалуются на нехватку рабочих, в том числе в Германии, Нидерландах, Франции. и Британия.

«Хотя постепенное ужесточение рынков труда было очевидным в течение как минимум трех лет, 2018 год может стать переломным моментом, когда нехватка рабочей силы начнет оказывать давление на экономический рост», – отмечают аналитики UniCredit.

Компании также могут задуматься о переезде.

Кирали сказал, что это не было одним из вариантов, обсуждаемых на встрече в штаб-квартире Hirtenberger из-за инвестиций, сделанных в Papa, «стратегическую базу» для фирмы.

«Вот почему мы выбрали автоматизацию в качестве нашей стратегии. Потому что, если мы автоматизируем, влияние на рынок труда будет менее значительным », – сказал он. Но он добавил, что Hirtenberger также рассматривает возможность строительства нового завода ближе к источнику спроса, не вдаваясь в подробности.

Венгрия сталкивается с самым большим дефицитом, но чешские, словацкие и польские компании также пострадали, как показал опрос австрийского Erste Group Bank в прошлом месяце.

ВЫПОЛНЕНО ЗАКАЗОВ

Опрос Ipsos, проведенный среди 100 чешских компаний, показал, что почти третья часть была вынуждена отказаться от заказов в прошлом году из-за нехватки рабочей силы, а каждое четвертое чешское предприятие планировало ускорить реализацию своих планов автоматизации.

Vesz-Mont 2000 строит роботизированные производства, но изо всех сил пытается угнаться за спросом, потому что он также страдает от нехватки рабочей силы.

Основанная 19 лет назад в амбаре, компания перешла от производства спортивного оборудования к оборудованию для поставщиков автомобилей и других фирм, и в настоящее время в ней работает 170 человек.

«Набор задач, которые мы роботизировали (для наших клиентов), более чем утроился за последний год», – сказал генеральный директор Тибор Зентаи.

В прошлом году выручка выросла примерно на 10 процентов, и компания планирует удвоить продажи роботов в этом году, сказал он.

«Это могло быть намного выше в зависимости от спроса, но мы едва успевали за рынком», – сказал Зентаи.

По оценкам Международной федерации робототехники (IFR), базирующейся во Франкфурте, в прошлом году в Центральной и Восточной Европе было установлено 9 900 роботов, что на 28 процентов больше, чем годом ранее.

IFR прогнозирует совокупный годовой рост поставок роботов в регион на 21 процент к концу этого десятилетия, что почти вдвое превышает средний показатель по Европе.

Плотность роботов, показатель количества многоцелевых промышленных роботов на 10 000 рабочих в производственном секторе, была самой высокой в ​​Словакии и составила 135, за ней следовали 101 в Чешской Республике, 57 в Венгрии и 32 в Польше, согласно данным IFR в 2016 году.

Число жителей Польши невелико благодаря тому, что более миллиона рабочих из соседней Украины, имеющей схожую культуру и язык, имеют разрешения на работу, которые относительно легко получить. Якуб Гонтарек, эксперт польского союза работодателей, сказал, что польским компаниям по-прежнему дешевле нанять их или платить больше, чем автоматизировать.

Австрийская компания Engel, которая поставляла Hirtenberger машины для формования пластика, сообщила, что хотя две трети проданных в Венгрии машин были автоматизированы в 2017 году, эта доля возросла до более чем 75 процентов для новых заказов.

Engel также автоматизирует существующие машины, сказал генеральный директор венгерского подразделения Альберт Винче.

«Прямо сейчас мы устанавливаем и запускаем четыре таких робота у наших клиентов, и мы ведем переговоры с другим клиентом о послепродажной установке трех роботов, когда покупка явно вызвана необходимостью замены человеческого труда», – сказал он. .

Однако автоматизация ставит новые задачи. Винче отметил, что для программирования, обслуживания и ремонта машин требуются высококвалифицированные рабочие, которых также не хватает.

Энгель пытается нанять выпускников средних школ и университетов сразу после школы, предлагая 3-5-летнюю программу обучения и достаточно привлекательные условия, чтобы они пересмотрели свои планы поехать за границу.

«Мы работаем в той же среде (как и наши клиенты), и нам так же трудно найти квалифицированных специалистов, как и любому другому», – сказал Винче.

ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ

Общая производительность труда в регионе ниже среднего показателя по ЕС на основе данных Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), но более высокие расходы на машины и автоматизацию привели к скромным успехам.

По данным ОЭСР, капиталоемкость по отношению к отработанному времени выросла на 2,9 процента в Польше с 2000 по 2014 год, затем на 2,2 процента в Венгрии и 1,7 процента в Чешской Республике. Цифры сравниваются с ростом на 0,7% и 0,3% за тот же период в Германии и Франции.

Банки, работающие в Венгрии, такие как K&H, местное подразделение бельгийского KBC, австрийский Raiffeisen Bank International и OTP Bank, заявили Reuters, что ожидают продолжения увеличения инвестиций в автоматизацию.

В компании Dinax, которая продает продукты для очистки воды венгерским велнес-отелям и бассейнам, работает всего 30 человек, но она была вынуждена автоматизировать работу после того, как изо всех сил пыталась найти студентов для временной летней работы, даже после повышения заработной платы на 20 процентов в 2016 году и на 15 процентов. в прошлом году.

После покупки программируемых весовых контроллеров и насосов на сумму 18000 долларов у компаний Rice Lake Weighing Systems в Висконсине и Stenner Pumps в Джексонвилле, Флорида, Dinax теперь может наливать на 50 процентов больше своего жидкого продукта в пластиковые контейнеры, экономя работу двух человек. в день.

Компания планирует дополнительно инвестировать 20 000 долларов в автоматизацию того же процесса для порошкообразных химикатов.

«Мы поразили двух зайцев: с одной стороны, мы можем увеличить наши возможности. С другой стороны, нам не нужно нанимать больше людей », – сказал бизнес-менеджер Тибор Джон.

Дополнительные репортажи Майкла Кана в ПРАГЕ и Марсина Геттига в ВАРШАВЕ; Под редакцией Сони Хепинстолл

Посольство США занимается наукой, технологиями, проектированием и окружающей средой

Прага, 30 марта – The U.S. Embassy в Праге в течение апреля выполнит ряд проектов и программных мероприятий, посвященных науке, технологиям, инженерии и окружающей среде (STEM). В сотрудничестве с местными партнерами Посольство представит следующие мероприятия в течение апреля.

30 марта – июнь Местная неправительственная организация TEREZA откроет выставку плакатов программы GLOBE (Глобальное обучение и наблюдение на благо окружающей среды), посвященных окружающей среде, образованию, науке и технологиям.После открытия выставки состоится дискуссия с участием представителя Чешской академии наук о раннем STEM-образовании. Выставка продлится до 17 июня . Расположение: Американский центр

5 апреля – Посольство США в Праге в сотрудничестве с Café Neu (организаторами фестиваля Robot Performance в Праге) спонсирует семинар по роботам в молодежном клубе Beztíže, который обслуживает малообеспеченную молодежь из района Жижков.Около 20 детей из Безтиже и соседнего молодежного клуба Ulita получат возможность собрать и «оживить» роботов. Целью семинара является продвижение STEM-образования.

6 апреля – День STEM-образования и предпринимательства в Американском центре! На этом мероприятии будут представлены темы:

• Как привлечь больше женщин в области STEM
• Связь STEM-образования с предпринимательством
• Студент университета демонстрация робота
• Роботизированное выступление Карела Чапека Р.U.R. играть
• Заключительное слово Тамар Ньюбергер, жены посла Шапиро и эксперта по технологиям.
• Открытие выставки «Роботы с большого экрана: от научной фантастики к реальности?» И создание сетей

13 апреля – Чернобыль – 30 лет спустя – 26 апреля исполняется 30 лет со дня катастрофического взрыва Чернобыльского ядерного реактора на Украине. Ведущий инженер-строитель Петр Рычетский расскажет о своем опыте работы над проектом Чернобыльского укрытия и проектами нового безопасного конфайнмента, которые финансируются Европейским банком реконструкции и развития и возглавляются У.С. Фирма Бектел. Расположение: Американский центр, 17:30

18 апреля – Посольство США присоединяется к международной инициативе Clean Up , очищая часть Праги.

19–20 апреля (закрытое мероприятие) Семинар Комиссии Фулбрайта по изучению STEM за рубежом по наращиванию потенциала
Семинар организован Комиссией Дж. Фулбрайта в Чешской Республике при поддержке Отделения исследований за рубежом Государственного департамента США. В мероприятии примут участие Чехи и У.Педагоги С., а также международный персонал сосредоточили свое внимание на научно-техническом образовании. Цель семинара – увеличить обмен студентами в областях STEM.

20 апреля – Церемония награждения НПО TEREZA – TEREZA отметит наиболее активные начальные школы, участвующие в программе GLOBE (Глобальное обучение и наблюдение на благо окружающей среды). Члены аудитории будут иметь возможность участвовать в простых экспериментах, проводимых студентами GLOBE во время мероприятия.Расположение: Американский центр, 16:30

21 апреля – В Американском центре в Праге состоится презентация Сабина Альтафа из Института международного образования США, посвященная возможностям получения высшего образования в области науки и технологий в США. Расположение: Американский центр, 17:00

Фильмы продолжительностью в месяц – В течение апреля в Американском центре посольства США в Праге будет показано несколько американских фильмов, посвященных STEM, показанных на английском языке с английскими субтитрами.Расположение: Американский центр

Для получения дополнительной информации об этих предстоящих мероприятиях, пожалуйста, www.americancenter.cz

Государственный департамент США применяет науку, технологии и инновации при ведении международных отношений. Департамент работает над налаживанием международного научного сотрудничества, которое способствует экономическому и социальному развитию во всем мире и создает новаторские решения общих глобальных проблем. Для получения дополнительной информации посетите страницу STEM Государственного департамента США.

В Белом доме 13 апреля состоится 6-я научная ярмарка Белого дома.

Посольством США в Праге | 31 марта, 2016 | Темы: Американские космосы, События, Пресс-релизы, Наука и технологии | Теги: STEM

CFP