Работа в Лебедин домашний персонал. Вакансии домашнего персонала в Лебедин без посредников
Расширенный поиск
Очистить фильтр
Геолокация работы
Город Лебедин
Район Все районы
Метро Укажите метро
Определить местоположениеГрафик работы
Полная занятость без проживания
Полная занятость с проживанием
Частичная занятость
Вахта без проживания
Вахта с проживанием
Посуточно
Ночные смены
Выходные
1 половина дня
2 половина дня
Возраст
Опыт работы
От 1 года
От 2 лет
От 3 лет
От 4 лет
Более 5 лет
Оплата
₴ От
₴ До
Рекомендации
Не требуются
Желательно
Требуются
Чтобы использовать сортировку по удаленности укажите Ваш адрес
Адрес
По дате добавления по убыванию
По зарплате По зарплате
По дате добавления По дате добавления
По опыту По опыту
Сиделка
Лебедин (Сумская область)
Возраст
Опыт 1 год
Зарплата Договорная
Описание
Ищу сиделку для бабушки 98лет.
Нужно готовить еду, уборка. с. Боровенька, Лебединский район. График работ 6 дней в неделю с проживанием или приходящий
+380934466354 Алёна
Подробнее
Сиделка в селе Межирич
Лебедин (Сумская область)
Возраст от 30 до 60
Опыт 1 год
Зарплата Договорная
Описание
Ухаживать за больным человеком 69 лет, готовка, небольшая уборка, гигиена.
Человек находится в селе Межирич. Требуется также поддержание элементарного порядка, возможно покупка продуктов.
Подробнее
Ищу сиделку
Лебедин (Сумская область)
Возраст Любой
Опыт Без опыта
Зарплата Договорная
Описание
Сиделка к пожилой женщине с проживанием на 2 недели.
Женщине 80 лет, сахарный диабет на инсулине, не лежачая. В обязанности входит уход, работа по дому, приготовление пищи, закупка продуктов.
Подробнее
Ищу сиделку
Лебедин (Сумская область)
Возраст Любой
Опыт Без опыта
Зарплата Договорная
Описание
Ищу сиделку по уходу за мужчиной в больницу, перелом тазобедренной кости.
На 3-6 недель. Посещение утром и вечером либо по договоренности. Медицинский уход.
Подробнее
Ищу няню на пол года, в неделю 5 рабочих дней
Лебедин (Сумская область)
Возраст от 25 до 45
Опыт Без опыта
Зарплата Договорная
Описание
Нужна няня для ребёнка (девочки) 1 год и 1 месяц, ребёнок не капризный много труда не понадобится.
Рабочий день с пол 8:30 до 17-18 оплата договорная
Подробнее
Для Поиска D0 B2 B0 Ba Bd D1 81 B8 Bb B5 B1 B4
4 вакансии
Журналист, Помощник Журналиста
Из видео и готовить документы для видео www.Youtube.Com/c/%d0%93%d1%80%d0%be%d0%bc%d0%b0%d0%b4%d1%81%d1%8c%d0%ba%d0%b8%d0%b9%d0%9a%d0%be%d0%bd%d1%82%d1%80%d0%be%d0%bb%d1%8c4) делать рерайт публикаций для сайта и соцсетей с переводом на укр…
3 дня 21 часов назад в Jobsmarket – Громадський Контроль
Журналист, Помощник Журналиста
Из видео и готовить документы для видео www.
Youtube.Com/c/%d0%93%d1%80%d0%be%d0%bc%d0%b0%d0%b4%d1%81%d1%8c%d0%ba%d0%b8%d0%b9%d0%9a%d0%be%d0%bd%d1%82%d1%80%d0%be%d0%bb%d1%8c4) делать рерайт публикаций для сайта и соцсетей с переводом на укр…
1 неделю 3 дня назад в Jobs.org.ua – Громадський Контроль
Журналист, Помощник Журналиста
Из видео и готовить документы для видео www.Youtube.Com/c/%d0%93%d1%80%d0%be%d0%bc%d0%b0%d0%b4%d1%81%d1%8c%d0%ba%d0%b8%d0%b9%d0%9a%d0%be%d0%bd%d1%82%d1%80%d0%be%d0%bb%d1%8c4) делать рерайт публикаций для сайта и соцсетей с переводом на укр.
..
2 недели 3 дня назад в Jobs.org.ua – Громадський Контроль
Журналист, Помощник Журналиста
Из видео и готовить документы для видео www.Youtube.Com/c/%d0%93%d1%80%d0%be%d0%bc%d0%b0%d0%b4%d1%81%d1%8c%d0%ba%d0%b8%d0%b9%d0%9a%d0%be%d0%bd%d1%82%d1%80%d0%be%d0%bb%d1%8c4) делать рерайт публикаций для сайта и соцсетей с переводом на укр…
08.10.2022 в Jobsmarket – Громадський Контроль
Стая роботов-лебедей Исследуйте сингапурские водохранилища
Как понял Верн, Гражданская война в США (во время которой
было выполнено 60 000 ампутаций) положило начало современной эре протезирования в Соединенных Штатах благодаря федеральному финансированию и волне патентов на дизайн, поданных протезистами-предпринимателями.
Две мировые войны укрепили коммерческую индустрию протезирования как в Соединенных Штатах, так и в Западной Европе, а продолжающаяся война с терроризмом помогла ей превратиться в индустрию с оборотом в 6 миллиардов долларов США по всему миру. Однако эти недавние инвестиции не являются результатом непропорционально большого количества ампутаций в ходе военных конфликтов: около 1500 американских солдат и 300 британских солдат лишились конечностей в Ираке и Афганистане. Потеря конечностей среди населения в целом затмевает эти цифры. Только в Соединенных Штатах более 2 миллионов человек живут с потерей конечностей, при этом 185 000 человек ежегодно подвергаются ампутации. Гораздо меньшее число детей — от 1500 до 4500 детей в год — рождаются с разницей или отсутствием конечностей, включая меня.
Сегодня люди, разрабатывающие протезы, как правило, инженеры с добрыми намерениями, а не сами инвалиды. Мясистые обрубки мира служат хранилищем мечтаний этих дизайнеров о высокотехнологичном, сверхчеловеческом будущем.
Я знаю это, потому что на протяжении всей своей жизни я был оснащен одними из самых
самые передовые протезы на рынке. После того как я родился без левого предплечья, я был одним из первых младенцев в Соединенных Штатах, которым снабдили миоэлектрическим протезом руки — электронным устройством, управляемым мышцами носителя, напрягающимися от датчиков внутри гнезда протеза. С тех пор я носил множество протезов рук, каждый из которых стремился к идеальному воспроизведению человеческой руки — иногда за счет эстетики, иногда за счет функциональности, но всегда предназначенный для имитации и замены того, что отсутствовало.
За время моей жизни миоэлектрические руки превратились из когтеобразных конструкций в мультизахватные, программируемые, анатомически точные копии человеческой руки, большинство из которых стоит десятки тысяч долларов. Журналисты не могут налюбоваться этими изощренными, многоцелевыми «бионическими» руками с реалистичной силиконовой кожей и органическими движениями, негласно обещая, что инвалидность скоро исчезнет, а любая потерянная конечность или орган будет заменена равноценной копией.
Инновации в области протезов рук рассматриваются как соревнование с высокими ставками, чтобы увидеть, что технологически возможно. Тайлер Хейс, генеральный директор стартапа по производству протезов
Atom Limbs изложила это в видео WeFunder, которое помогло собрать 7,2 миллиона долларов от инвесторов: «Каждый лунный полет в истории начинался с изрядной доли сумасшествия, от электричества до космических путешествий, и Atom Limbs ничем не отличается».
Мы вовлечены в гонку бионических рук. Но делаем ли мы реальный прогресс? Пришло время спросить, для кого на самом деле нужны протезы и чего они, как мы надеемся, на самом деле сделают. Каждая новая бионическая рука с несколькими захватами имеет тенденцию быть более сложной, но и более дорогой, чем предыдущая, и с меньшей вероятностью покрывается (даже частично) страховкой. И, как показывают недавние исследования, гораздо более простые и гораздо менее дорогие протезы могут одинаково хорошо выполнять многие задачи, а причудливые бионические руки, несмотря на все их электронные возможности, редко используются для хватания.
Активные руки, такие как этот, изготовленный протезной фирмой Arm Dynamics, дешевле и долговечнее, чем бионические протезы. Насадка от компании Texas Assistive Devices, производящей протезы, рассчитана на очень большой вес, что позволяет автору выполнять упражнения, которые были бы рискованными или невозможными с ее гораздо более дорогой бибионической рукой. Габриэла Хасбун; Макияж: Мария Нгуен для косметики MAC; Волосы: Джоан Лаки для Living Proof
Function or Form
В последние десятилетия подавляющее внимание исследований и разработок новых искусственных рук было сосредоточено на совершенствовании различных типов захватов. Многие из самых дорогих рук на рынке отличаются количеством и разнообразием выбираемых цепких захватов. Мой собственный медиа-любимец руки, bebionic от Ottobock, который я получил в 2018 году, имеет силовую рукоятку в форме кулака, щипковые рукоятки и один очень специфический режим с большим пальцем поверх указательного для вежливой передачи кредитной карты.
Моя миоэлектрическая рука 21-го века казалась замечательной, пока я не попытался использовать ее для некоторых рутинных задач, где она оказалась еще громоздко и занимает много времени, чем если бы я просто оставил его на диване. Я не мог использовать его, чтобы закрыть дверь, например, задача, которую я могу сделать с моей культей. А без чрезвычайно дорогого дополнения в виде запястья с электроприводом я не мог пересыпать овсянку из кастрюли в миску. Выполнение задач крутым бионическим способом, даже если это имитировало две руки, было явно не лучше, чем выполнение вещей по-моему, иногда с помощью моих ног и ступней.
Когда я впервые заговорил с
Эд Спирс, лектор по робототехнике и машинному обучению в Имперском колледже Лондона, был в своем кабинете поздно ночью, но его все еще волновали роботизированные руки — нынешнее направление его исследований. Спайерс говорит, что антропоморфная роботизированная рука неизбежна, от реальности сегодняшнего протезирования до фантазии научной фантастики и аниме.
«На одной из своих первых лекций здесь я показывал отрывки из фильмов и мультфильмов и то, как крутые кинематографисты делают руки роботов», — говорит Спирс. «В аниме Gundam , есть так много крупных планов гигантских рук роботов, хватающих такие вещи, как массивные пушки. Но почему это должна быть человеческая рука? Почему у робота просто нет пистолета вместо руки?»
Пришло время спросить, для кого на самом деле нужны протезы и чего они, как мы надеемся, на самом деле сделают.
Спирс считает, что разработчики протезов слишком увлечены формой, а не функцией. Но он поговорил с ними достаточно, чтобы понять, что они не разделяют его точку зрения: «У меня такое ощущение, что людям нравится идея о том, что люди великие, и что руки делают людей совершенно уникальными». Почти каждый университетский факультет робототехники, который посещает Спирс, занимается разработкой антропоморфных роботов. «Вот как выглядит будущее», — говорит он, и его голос звучит немного раздраженно.
«Но часто есть лучшие способы».
Подавляющее большинство людей, пользующихся протезами конечностей, — это люди с односторонней ампутацией — люди с ампутациями, затрагивающими только одну сторону тела, — и они практически всегда используют свою доминирующую «мясистую» руку для деликатных задач, таких как поднятие чашки. Как односторонние, так и двусторонние ампутированные конечности также получают помощь от своего туловища, ступней и других объектов в их окружении; редко задачи выполняются одним протезом. И все же, общие клинические оценки для определения успеха протеза основаны на использовании только протеза без помощи других частей тела. Такие оценки, похоже, предназначены для демонстрации возможностей протеза руки, а не для определения того, насколько он полезен в повседневной жизни пользователя. Инвалиды по-прежнему не являются арбитрами стандартов протезирования; мы все еще не в центре дизайна.
Крюк Хосмера [слева], первоначально разработанный в 1920 году, представляет собой оконечное устройство с питанием от тела, которое используется до сих пор.
Насадка-молоток [справа] может быть более эффективной, чем насадка-захват, при забивании гвоздей в дерево. Слева: Джон Прието/The Denver Post/Getty Images; Справа: Hulton-Deutsch Collection/Corbis/Getty Images
Протезы в реальном мире
Чтобы узнать, как пользователи протезов живут со своими устройствами,
Спирс руководил исследованием, в котором использовались камеры, надетые на головы участников, для записи ежедневных действий восьми человек с односторонней ампутацией или врожденными различиями конечностей. Исследование, опубликованное в прошлом году в IEEE Transactions on Medical Robotics and Bionics , включал несколько разновидностей миоэлектрических рук, а также систем с питанием от тела, которые используют движения плеча, груди и плеча, передаваемые по кабелю, для механического управления захватом в конце протез. Исследование проводилось, когда Спирс был научным сотрудником лаборатории GRAB Йельского университета, возглавляемой Аароном Долларом.
Помимо Доллара, он тесно сотрудничал с аспиранткой Джиллиан Кокран, которая была соавтором исследования.
Просматривая необработанные кадры из исследования, я чувствовал одновременно грусть и чувство товарищества с анонимными пользователями протезов. На роликах видны неуклюжесть, просчеты и случайные падения, знакомые даже очень опытным пользователям протезов рук. Часто протез просто помогает прижать объект к телу, которым можно управлять другой рукой. Также было очевидно, сколько времени люди тратили на подготовку своих миоэлектрических протезов для выполнения задачи — часто требовалось несколько дополнительных секунд, чтобы вручную или с помощью электроники повернуть запястья своих устройств, выровнять объект, чтобы правильно схватить его, и отработать захват. подход. Участник, который повесил бутылку с дезинфицирующим спреем на «крючок» руки, протирая кухонный стол, казалось, был тем, кто все понял.
В ходе исследования протезы использовались в среднем только для 19 процентов всех зафиксированных манипуляций.
В целом протезы использовались в основном для нехватательных действий, а другая, «неповрежденная» рука выполняла большую часть хватания. Исследование выявило большие различия в использовании между теми, у кого неэлектрические протезы с питанием от тела, и теми, у кого есть миоэлектрические протезы. Для пользователей протезов с приводом от тела, у которых ампутация была ниже локтя, почти 80 процентов использования протезов приходилось на движения без захвата — толкание, нажатие, вытягивание, подвешивание и стабилизация. Для миоэлектрических пользователей устройство использовалось для захвата только в 40 процентах случаев.
Что еще более показательно, пользователи с неэлектрическими захватами или разъемными крюками тратили значительно меньше времени на выполнение задач, чем пользователи с более сложными протезами. Спайерс и его команда отметили плавность и скорость, с которой первые приступили к выполнению задач в своих домах. Они могли использовать свои искусственные руки почти мгновенно и даже получать прямую тактильную обратную связь через кабель, который управляет такими системами.
Исследование также выявило небольшую разницу в использовании между миоэлектрическими устройствами с одним захватом и более причудливыми миоэлектрическими многошарнирными руками с несколькими захватами, за исключением того, что пользователи, как правило, избегали подвешивания предметов на своих руках с несколькими захватами, по-видимому, из страха сломать их.
«У нас сложилось впечатление, что люди с миоэлектрическими руками с несколькими хватами довольно осторожно подходят к их использованию», — говорит Спирс. Это неудивительно, поскольку большинство миоэлектрических рук стоят более 20 000 долларов, редко получают одобрение страховки, требуют частой профессиональной поддержки для изменения схемы хвата и других настроек, а также требуют дорогостоящих и длительных процессов ремонта. По мере того, как протезные технологии становятся все более сложными и запатентованными, все большую озабоченность вызывает долгосрочная работоспособность. В идеале устройство должно легко ремонтироваться пользователем.
И все же некоторые стартапы в области протезирования предлагают модель подписки, при которой пользователи продолжают платить за доступ к ремонту и поддержке.
Несмотря на выводы своего исследования, Спирс говорит, что подавляющее большинство исследований и разработок в области протезирования по-прежнему сосредоточено на совершенствовании способов захвата дорогих высокотехнологичных бионических рук. По его словам, даже помимо протезирования исследования манипуляций в исследованиях приматов и робототехники в подавляющем большинстве связаны с хватанием: «Все, что не хватает, просто выбрасывается».
TRS производит широкий ассортимент протезов с приводом от тела для различных хобби и занятий спортом. Каждое приспособление предназначено для определенной задачи, и их можно легко заменить для различных видов деятельности. Fillauer TRS
Хватаясь за историю
Если мы решили, что то, что делает нас людьми, — это наши руки, а то, что делает руку уникальной, — это ее способность хватать, то единственный протез, который у нас есть, — это тот, который прикреплен к запястьям большинства людей.
Тем не менее, погоня за максимальной пятизначной хваткой не обязательно является следующим логическим шагом. Фактически, история показывает, что люди не всегда были зациклены на идеальном воссоздании человеческой руки.
Как рассказывается в сборнике эссе 2001 г. Письмо на руках: память и знания в Европе раннего Нового времени , представления о руке развивались на протяжении столетий. «Душа подобна руке; ибо рука есть орудие инструментов», — писал Аристотель в De Anima . Он полагал, что человечество было намеренно наделено подвижной и цепкой рукой, потому что только наш уникально разумный мозг мог использовать ее — не как простую утварь, а как инструмент для apprehensio , или «схватывания» мира в прямом и переносном смысле.
Спустя более 1000 лет идеи Аристотеля нашли отклик у художников и мыслителей эпохи Возрождения. Для Леонардо да Винчи рука была посредником между мозгом и миром, и он приложил исключительные усилия в своих анализах и иллюстрациях человеческой руки, чтобы понять ее основные компоненты.
Его тщательные исследования сухожилий и мышц предплечья и кисти привели его к выводу, что «хотя человеческая изобретательность делает различные изобретения… она никогда не найдет изобретений более красивых, более подходящих или более прямых, чем природа, потому что в ее изобретениях нет ничего недостающего и ничего лишнего».
Иллюстрации да Винчи вызвали волну интереса к анатомии человека. Тем не менее, при всем тщательном изображении человеческой руки европейскими мастерами, рука рассматривалась скорее как источник вдохновения, чем как объект, который простые смертные могли воспроизвести. На самом деле было широко признано, что хитросплетения человеческой руки свидетельствуют о божественном замысле. Никакая машина, заявил христианский философ Уильям Пейли, не является «более искусственной или более очевидной», чем сгибатели руки, что предполагает преднамеренный замысел Бога.
Выполнение задач крутым бионическим способом, даже если он имитировал наличие двух рук, явно не лучше, чем выполнение вещей по-моему, иногда с помощью моих ног и ступней.
К середине 1700-х годов, когда на глобальном севере произошла промышленная революция, начал формироваться более механистический взгляд на мир, и грань между живыми существами и машинами начала стираться. В своей статье 2003 года « Wetware восемнадцатого века, — пишет Джессика Рискин, профессор истории Стэнфордского университета, — период между 1730-ми и 1790s был симуляцией, в которой механики искренне пытались сократить разрыв между живыми и искусственными механизмами». В этот период произошли значительные изменения в конструкции протезов конечностей. В то время как механические протезы 16-го века были отягощены железом и пружинами, в протезе 1732 года с приводом от тела использовалась система шкивов для сгибания руки, сделанной из легкой меди. К концу 18 века металл заменили кожей, пергаментом и пробкой — более мягкими материалами, имитирующими живую материю.
Технооптимизм начала 20-го века привел к очередным изменениям в дизайне протезов.
Вольф Швейцер, патологоанатом Цюрихского института судебной медицины, человек с ампутированными конечностями.
Он владеет широким спектром современных протезов рук и имеет необходимый опыт для их тестирования. Он отмечает, что анатомически правильные протезы рук вырезались и выковывались на протяжении большей части 2000 лет. И все же, по его словам, разрезной крючок 20-го века с приводом от тела «более современен», его конструкция больше стремится сломать форму человеческой руки.
«Рука, приводимая в действие телом, — с точки зрения ее символизма — (по-прежнему) выражает человеко-машинный символизм индустриального общества 1920-х годов».
пишет Швейцер в своем блоге о протезах рук, «когда человек должен был функционировать как заводная шестерня на производственных линиях или в сельском хозяйстве». В оригинальном дизайне крючка Хосмера 1920-х годов петля внутри крючка была помещена только для завязывания обуви, а другая – только для удержания сигарет. Эти дизайны, как сказал мне Ad Spiers, были «невероятно функциональными, функциональность превыше формы. Все части служили определенной цели».
Швейцер считает, что по мере того, как в 20-м веке потребность в ручном труде уменьшалась, протезы, которые были высокофункциональными, но не натуралистичными, затмились новым высокотехнологичным видением будущего: «бионическими» руками. В 2006 году Агентство перспективных оборонных исследовательских проектов США запустило Революционное протезирование, исследовательская инициатива по разработке следующего поколения протезов рук с «почти естественным» контролем. В рамках программы стоимостью 100 миллионов долларов были созданы два многошарнирных протеза руки (один для исследований, а другой стоимостью более 50 000 долларов). Что еще более важно, это повлияло на создание других подобных протезов, сделав бионическую руку — как ее представляли себе военные — святым Граалем в протезировании. Сегодня бионическая рука с несколькими захватами является гегемоном, символом целостности киборга.
И все же некоторые разработчики протезов придерживаются другого видения. TRS, базирующаяся в Боулдере, штат Колорадо, является одним из немногих производителей
протезы для конкретных видов деятельности, которые часто более долговечны и более доступны с финансовой точки зрения, чем роботизированные протезы.
Эти пластмассовые и силиконовые насадки, в том числе мягкое устройство в форме гриба для отжиманий, храповой зажим для поднятия тяжестей и вогнутый плавник для плавания, помогли мне ощутить наибольшую функциональность, которую я когда-либо получал от протеза руки. .
Такие низкотехнологичные протезы для активности и протезы с питанием от тела работают на удивление хорошо, а стоимость бионических рук составляет ничтожную долю. Они не выглядят и не действуют как человеческие руки, и от этого они функционируют лучше. Согласно Швейцеру, протезы с приводом от тела
инженеры регулярно называют его «мистическим» или насмешливо называют «капитаном Крюком». Будущие бионические плечи и локти могут иметь огромное значение в жизни людей, у которых отсутствует конечность до плеча, если предположить, что эти устройства можно будет сделать надежными и доступными. Но для Швейцера и большого процента пользователей, неудовлетворенных своими миоэлектрическими протезами, индустрия протезов еще не предложила ничего принципиально лучшего или более дешевого, чем протезы с питанием от тела.
Прорывы, которых мы хотим
Бионические руки стремятся сделать людей с ограниченными возможностями «цельными», чтобы мы участвовали в мире, который в культурном отношении двурукий. Но гораздо важнее, чтобы мы жили так, как хотим, с доступом к необходимым нам инструментам, чем чтобы мы выглядели как все. В то время как многие люди с разными конечностями использовали бионические руки для взаимодействия с миром и самовыражения, многовековые усилия по совершенствованию бионической руки редко сосредотачиваются на нашем жизненном опыте и том, что мы хотим делать в своей жизни.
Нам обещали прорыв в технологии протезирования на протяжении большей части 100 лет. Мне вспоминается научный ажиотаж вокруг выращенного в лаборатории мяса, который кажется одновременно взрывным сдвигом и признаком интеллектуальной капитуляции, когда политические и культурные изменения игнорируются в пользу технологического исправления. С персонажами в мире протезирования — врачами, страховыми компаниями, инженерами, протезистами и военными — играющими одни и те же роли на протяжении десятилетий, почти невозможно создать что-то действительно революционное.
Между тем, эта метафорическая гонка на Луну — это миссия, которая забыла о своей первоначальной цели: помочь людям с ограниченными возможностями приобретать и использовать инструменты, которые они хотят. Есть недорогие, доступные, низкотехнологичные протезы, которые доступны прямо сейчас и требуют инвестиций в инновации для дальнейшего снижения затрат и улучшения функциональности. И, по крайней мере, в Соединенных Штатах существует сломанная система страхования, которую необходимо починить. Освобождение себя от гонки бионических ручных вооружений может открыть возможности более функциональных конструкций, которые будут более полезными и доступными, и могут помочь нам вернуть наши устремления в области протезирования на землю.
Эта статья опубликована в печатном выпуске за октябрь 2022 г.
Мальчик, который плакал Робот: Черный лебедь Сингулярность | Эйдан МакКаллен | Мысль о четверге
Alphacoders «Нельзя отрицать тот факт, что сегодня в мире происходит великая революция.
В некотором смысле это тройная революция: технологическая революция с влиянием автоматизации и кибернетики; затем происходит революция в вооружении с появлением атомного и ядерного оружия; затем происходит революция в области прав человека со взрывом свободы, который происходит во всем мире. Да, мы живем в период, когда происходят изменения». — Доктор Мартин Лютер Кинг, 31 марта 19 г.68
«Никто не верит лжецу… даже когда он говорит правду!» — Эзоп
Жил-был пастух, который скучал, сидя на склоне холма и наблюдая за деревенскими овцами. Чтобы развлечься, он глубоко вздохнул и пропел: «Волк! Волк! Волк гонится за овцами!»
Жители деревни прибежали на холм, чтобы помочь мальчику прогнать волка. Но когда они достигли вершины холма, волка не нашли. Мальчик рассмеялся, увидев их сердитые лица.
«Не кричи «волк», пастушок, — сказали жители деревни, — когда нет волка!» Они, ворча, пошли вниз по холму.
Позже мальчик снова пропел: «Волк! Волк! Волк гонится за овцой!» К своему озорному удовольствию, он наблюдал, как жители деревни бегут вверх по холму, чтобы помочь ему отогнать волка.
Когда жители деревни не увидели волка, они строго сказали: «Приберегите свою испуганную песню до тех пор, пока действительно что-то не так! Не кричи «волк», когда НЕТ волка!»
Но мальчик только усмехнулся и смотрел, как они снова ворчат вниз по склону.
Позже он увидел НАСТОЯЩЕГО волка, бродящего по его стаду. Встревоженный, он вскочил на ноги и запел так громко, как только мог: «Волк! Волк!»
Но жители деревни подумали, что он снова пытается их одурачить, и не пришли.
На закате все удивлялись, почему пастушок не вернулся в деревню со своими овцами. Они поднялись на холм, чтобы найти мальчика. Они нашли его плачущим.
«Здесь действительно был волк! Стая разбежалась! Я крикнул: «Волк!» Почему ты не пришел?»
Старик пытался утешить мальчика, когда они возвращались в деревню.
«Мы поможем тебе утром найти заблудшую овцу, — сказал он, обняв юношу, — никто не верит лжецу… даже когда он говорит правду!»
Термин луддит относится к тем, кто выступает против индустриализации, автоматизации, компьютеризации и новых технологий в целом.
Луддиты были группой английских текстильщиков и ткачей в 1811 году. В знак протеста против автоматизации луддиты разрушили ткацкие станки и протестовали яростно.
Луддиты опасались, что время, потраченное на изучение навыков их ремесла, будет потрачено впустую, поскольку машины заменят их роль в отрасли .
Когда фабриканты начали расстреливать демонстрантов, в дело вступили военные, и восстание в конце концов закончилось в 1816 году.
«Нация будет брошена в беспрецедентный экономический и социальный беспорядок». — Отчет о тройной революции
Отчет о тройной революции был открытым меморандумом, направленным президенту США Линдону Джонсону и другим правительственным деятелям 9 сентября.0131 22 марта 1964 г. .
Отчет подписан известными общественными деятелями, профессорами и технологами, в том числе двумя нобелевскими лауреатами.
Согласно отчету, в конце концов, мало что будет не под силу машинам.
Он предсказал, что мы столкнемся с резким ростом неравенства, массовой безработицей и необратимым снижением покупательной способности потребителей.
Далее было предсказано, что, хотя экономика выиграет от автоматизации и снижения затрат, впоследствии она пострадает, потому что у людей не будет покупательной способности для стимулирования экономического роста.
Эта группа великих мыслителей также предположила необходимость минимального базового дохода. Сегодня мы знаем это как универсальный базовый доход.
Отчет попал на первые страницы основных газет; The New York Times широко освещала это. Это было большим событием, но только на мгновение.
Время шло, а предсказания отчета не оправдались, как предсказывалось, он потерял известность. Другие вопросы были более важными; внимание привлекли другие кризисы. Экономисты узнали, что экономика всегда приспосабливается, даже если некоторые рабочие места потеряны, на их месте создаются другие. Это то, что предлагала модель, и это то, что произойдет в будущем.
Тех, кто продолжал писать о возможной революции автоматизации, высмеивали и считали луддитами. Как это ни прискорбно, часто безопаснее для репутации и карьеры придерживаться господствующего мышления.
«Житейская мудрость учит, что для репутации лучше потерпеть неудачу в общепринятом смысле, чем добиться успеха в нетрадиционном». — Джон Мейнард Кейнс
Теория Черного лебедя описывает событие, которое является неожиданностью, имеет большое значение и неадекватно рационализируется постфактум с выгодой ретроспективного взгляда.
Теория была разработана Нассимом Николасом Талебом для объяснения:
- Непропорциональной роли громких, трудно предсказуемых и редких событий, которые выходят за рамки обычных ожиданий в истории, науке, финансах и технологиях. .
- Невычислимость вероятности последовательных редких событий с использованием научных методов.
- Психологические предубеждения, которые делают нас слепыми к неопределенности, как индивидуально, так и коллективно.
Важно понимать, что «черные лебеди» не обязательно являются маловероятными событиями. Черные лебеди зависят от человека, который переживает событие. Для подавляющего большинства людей в мире сингулярность, экономическая сингулярность и сверхразум являются предметом научной фантастики. При их жизни этого не произойдет. В поддержку своего аргумента неверующие могут сослаться на «неудачные» предсказания, такие как отчет о тройной революции, чтобы убедиться, что те, кто плачу волком часто ошибаюсь.
Для большинства из нас экономический крах 2008 года стал событием черного лебедя. Однако для небольшого числа людей это произошло, как и ожидалось, предсказано, а в некоторых случаях они даже кричали волком.
Для большей части мира грядущая революция искусственного интеллекта/сингулярность/экономическая безработица станет событием черного лебедя
Для небольшого числа людей это произойдет, как и ожидалось.
Для всех нас мы не готовы.
Сингулярность — это термин, заимствованный из математики и физики, где он означает точку, в которой условия настолько экстремальны, что обычные правила нарушаются.
Автор бестселлеров на тему ИИ и предыдущий гость инновационного шоу Калум Чейс пишет о двух грядущих сингулярностях.
Во-первых, это экономическая сингулярность, когда машины делают людей безработными, и нам нужен всеобщий доход, чтобы выжить, как предсказано в отчете о тройной революции.
Второй – технологическая сингулярность, когда мы станем свидетелями непостижимого технологического роста. ИИ вступит в «неуправляемую реакцию» циклов самосовершенствования, при этом каждая новая и более разумная версия будет появляться все быстрее, что приведет к мощному сверхразуму, который сделает людей вторым самым умным видом на планете.
«Я очень близок к переднему краю ИИ, и это меня чертовски пугает. Он способен на гораздо большее, чем кто-либо знает, и скорость улучшения экспоненциальна».
— Илон МаскКак и многие другие компании и отрасли, которые «по-видимому» внезапно оказались разрушенными (Nokia, Blockbuster, Retail, Media).
Подобно отраслям, пострадавшим от финансового кризиса 2008 года, «по-видимому» в одночасье.
Как и все мы пострадавшие от терактов 9/11.
Это произойдет слишком внезапно. Большинство будет ошеломлено. Даже для тех, кто работает над этим, мы не будем готовы.
Многие из нас выполняют задачи только тогда, когда близок крайний срок. Многие компании реагируют только на горящую платформу. Дело в том, что эта платформа горит в геометрической прогрессии, но ранние стадии экспоненциального прогресса выглядят медленными по сравнению с последними.
Я называю это явление сингулярностью Черного лебедя.
В ходе эволюции искусственного интеллекта было несколько фальстартов, но теперь в одну и ту же чашу для смешивания брошено несколько сталкивающихся каталитических сил. Некоторые ингредиенты черный лебедь сингулярность включает постоянно растущее количество оцифрованных данных, закон Мура и экспоненциальный рост возможностей искусственного интеллекта и квантовых вычислений.
(Нашим гостем на выставке инноваций этой недели является Мартин Форд, в своем блестящем «Восстании роботов» он называет эти способствующие факторы Смертельные тенденции .)
В 1965 году Гордон Мур (соучредитель Intel) заметил, что размер транзисторов уменьшается каждые 2 года, примерно удваивая вычислительную мощность, содержащуюся в чипе. Вот почему наш смартфон обладает большей вычислительной мощностью, чем космический корабль «Аполлон», который летал на Луну.
Хотя некоторые утверждают, что этот закон мертв, мы все еще наблюдаем экспоненциальное удвоение.
Закон Мура, повторяющиеся удвоения и экспоненциальный рост может быть сложно объяснить контекстом. Следующая аналогия очень помогает.
Представьте, что вы находитесь на стадионе Уэмбли и сидите на самом высоком месте. На поле внизу вы видите, как официальный представитель матча роняет на поле одну каплю воды. Через минуту она бросает еще две капли на поле. Минуту спустя она удваивает это число и теряет четыре.
Каждую последующую минуту она удваивает количество капель. А теперь представьте, что стадион был запечатан, чтобы вода не могла уйти.
Если судья продолжит удваивать количество бросков каждую минуту, как вы думаете, сколько времени потребуется, чтобы затопить Уэмбли?
От первого падения до полного заполнения стадиона всего 49 минут !
Следующий действительно важный вопрос…
Как вы думаете, сколько времени пройдет, прежде чем вода достигнет первых мест на поле и покроет головы сидящих?
Эта часть занимает 45 из 49 минут.
Это означает, что к тому времени, когда первые люди начнут понимать, что есть проблема, у остальных 90 000 человек есть только 4 минуты, чтобы сбежать.
Вот почему сингулярность появится как событие Черного лебедя. Будет казаться, что оно появилось из ниоткуда. Будет казаться, что это произойдет внезапно.
Из-за того, что он не заслуживает освещения в печати и не занимает важное место в политической или нормативной повестке дня, он ослепит человечество.
Мы не готовы.
Что касается мальчиков, которые кричали «волк», и тех, кто кричал об этом сегодня…
«Это правда до того момента, когда это уже не правда». — Мартин Форд
СПАСИБО ЗА ПРОЧТЕНИЕ, ПОЖАЛУЙСТА, НАЖМИТЕ НА БОЛЬШОЙ ПАЛЬЦ, ЧТОБЫ ЭТО УВИДЕЛИ ДРУГИЕ
Инновационное шоу этой недели — выпуск 99: Восстание роботов: технологии и угроза безработного будущего с Мартином Фордом
Мартин Форд — футурист и автор бестселлера New York Times «Восстание роботов: технологии и угроза безработного будущего» (победитель премии Financial Times/McKinsey Business Book of the Year 2015, переведенный более чем на 20 языков) и «Огни в туннеле: автоматизация, ускорение технологий и экономика будущего», а также основатель фирмы по разработке программного обеспечения в Силиконовой долине. Он имеет более чем 25-летний опыт работы в области компьютерного дизайна и разработки программного обеспечения.
Он имеет степень компьютерной инженерии Мичиганского университета в Анн-Арборе и степень MBA Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе.
Мы говорим:
Идеальный шторм технологий, изменение климата и технологическая безработица
Волна автоматизации
Автоматизация заменяет человеческий мозг, а также мускулы
Экспоненциальный рост и закон Мура
Универсальный базовый доход
0 Работа
Экономическая сингулярность
Технологическая безработица
Его будущая книга «Архитекторы революции искусственного интеллекта».
Послушайте:
Веб-сайт http://bit.ly/2FwsOJw
Soundcloud https://lnkd.in/gBbTTuF
Spotify http://spoti.fi/2rXnAF4
1 90 iTunes https://spoti.fi/2rXnAF4
1 90 apple.co/2gFvFbO
Tunein http://bit.ly/2rRwDad
iHeart Radio http://bit.ly/2E4fhfl
Подробнее о Мартине Форде и его книгах:
3 90: https //econfuture.