Пушилин призвал сохранить название ДНР в случае присоединения к России — РБК
adv.rbc.ru
adv.rbc.ru
adv.rbc.ru
Скрыть баннеры
Ваше местоположение ?
ДаВыбрать другое
Рубрики
Курс евро на 24 ноября
EUR ЦБ: 62,29
(+0,11)
Инвестиции, 23 ноя, 16:24
Курс доллара на 24 ноября
USD ЦБ: 60,5
(-0,15)
Инвестиции, 23 ноя, 16:24
Военная операция на Украине. Онлайн Политика, 12:23
Турция начала расследование в отношении экс-главы биржи FTX Крипто, 12:13
adv.
rbc.ru
adv.rbc.ru
Греф оценил будущее влияние искусственного интеллекта на рост ВВП 12:09
Чернышенко оценил меры по замещению ПО фразой «Schlumberger вздрогнул» Новая экономика, 12:05
IT-гиганты ушли: как теперь будет развиваться рынок платежных систем РБК+, 12:05
Госдума приняла закон о запрете ЛГБТ-пропаганды Политика, 12:00
Объясняем, что значат новости
Вечерняя рассылка РБК
Подписаться
В поисках пружины саморазвития ребенка: что определяет стратегию РБК и AFI Park Воронцовский, 11:59
ФСБ сообщила о предотвращении теракта на газопроводе Общество, 11:57
Разработчик показал геймплей обновленной версии «Ведьмак 3» Life, 11:55
Текила нон-грата: что будут пить россияне в Новый год Pro, 11:53
«Сибур» призвал не утратить компетенций прошлого из-за профессий будущего Новая экономика, 11:50
«Яндекс» запустил аккаунты для детей Life, 11:48
Сделавшего 49 сейвов российского вратаря признали первой звездой в НХЛ Спорт, 11:48
adv.
rbc.ru
adv.rbc.ru
adv.rbc.ru
Вклад «Стабильный»
Ваш доход
0 ₽
Ставка
0%
Подробнее
БАНК ВТБ (ПАО). Реклама. 0+
У ДНР есть флаг, за который «люди восемь лет шли в атаку», поэтому в случае присоединения к России «было бы неправильно что-то видоизменять», в том числе в названии, заявил Пушилин. Референдум в республике пройдет на этой неделе
Денис Пушилин (Фото: Сергей Савостьянов / ТАСС)
Конституцию ДНР в случае присоединения к России адаптируют к законам страны, флаг республики не изменится, заявил глава ДНР Денис Пушилин в эфире «Первого канала».
«Справедливым будет только вариант, что Донецкая народная республика вступит именно в таком виде в состав Российской Федерации», — сказал Пушилин.
Если граждане на референдуме поддержат вступление ДНР в состав России и Москва одобрит это решение, то «Конституция ДНР, конечно же, будет адаптирована с учетом Конституции Российской Федерации», продолжил он.
adv.rbc.ru
«[У ДНР] есть флаг, гимн и герб, за этот флаг люди восемь лет умирали, с ним шли в атаку и продолжают идти в атаку. Поэтому, конечно, было бы неправильно что-то видоизменять, и в названии в том числе, и в атрибутах», — добавил Пушилин.
adv.rbc.ru
Накануне общественные палаты ДНР и ЛНР выступили за немедленное проведение референдума о вхождении в состав России. Власти республик Донбасса одобрили эту идею.
Общенародное голосование будет идти пять дней — с 23 по 27 сентября, что, по словам Пушилина, обусловлено соблюдением мер безопасности. Из этих пяти дней четыре голосование будет проводиться по месту жительства и в общественных местах, то есть вне избирательных участков, рассказал он в эфире телеканала «Россия 24».
О проведении референдумов также объявили военно-гражданские администрации Херсонской и Запорожской областей (последнюю российские войска контролируют частично, административный центр Запорожье держат украинские силы).
В Кремле сообщения о референдумах пока не комментировали. Как сообщили источники РБК, президент Владимир Путин может сделать заявление по ним до конца дня.
Украина утраченные территории считает оккупированными. Президент Владимир Зеленский предупреждал, что, если на них пройдут референдумы, Киев выйдет из переговорного процесса.
Вклад «Стабильный»
Ваш доход
0 ₽
Ставка
0%
БАНК ВТБ (ПАО).
Реклама. 0+
«Единая Россия» хочет сохранить рабочие места на случай демобилизации
Вопрос социальных гарантий и защиты трудовых прав – «один из самых сейчас обсуждаемых вопросов среди граждан» и комитеты Госдумы также участвуют в правках законодательства / Екатерина Кузьмина / Ведомости
«Единая Россия» вместе с кабмином разработала законопроект о сохранении за участниками спецоперации рабочих мест, заявил первый зампредседателя комитета Госдумы по обороне Андрей Красов. Призыв на военную службу является основанием для прекращения трудового договора (ст. 83 ТК РФ). Соответственно, после объявления частичной мобилизации около 300 000 человек могут потерять работу – во всяком случае, именно столько человек, по словам министра обороны Сергея Шойгу, подлежат призыву из запаса.
«Все цели и задачи военной спецоперации (СВО) будут выполнены, – заявил Красов.
– Естественно, будет демобилизация, и у некоторых граждан есть опасения, что они не смогут вернуться на свое рабочее место. «Единая Россия» прорабатывает совместно с правительством инициативу, чтобы снять эти опасения». Он также сказал, что, согласно документу, уже направленному в правительство для получения отзыва, граждане, подпавшие под мобилизацию и проходящие службу по контракту, гарантированно получат все положенные социальные выплаты.
Председатель комитета Совета Федерации по социальной политике Инна Святенко отметила, что случаев частичной мобилизации в новейшей истории России не было, «поэтому в трудовом законодательстве нет норм, которые определяют, как именно будут защищены права работников». Зампред комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Михаил Терентьев («Единая Россия») также подтвердил, что «в случае мобилизации по действующему законодательству не сохраняется рабочее место».
Как следует из анализа «Ведомостей», единственное, что сейчас положено призывникам, – выходное пособие при увольнении (ст.
178 ТК РФ). ТК гарантирует выплату в размере двухнедельного среднего заработка плюс компенсация за неиспользованный отпуск. Законодательство не содержит каких-либо гарантий трудоустройства для демобилизованных работников после окончания службы.
Исключение сделано для граждан, которые до призыва на военную службу работали в госорганизациях: они в течение трех месяцев после увольнения с военной службы имеют право поступить на работу в те же организации на должность, не ниже занимаемой до призыва. Но если рабочих мест в организации не окажется, создавать их для своих бывших работников, уволенных с военной службы, работодатели не обязаны, следует из определения Конституционного суда РФ от 4 июля 2002 г.: он указал, что в такой ситуации трудоустройство должны осуществлять органы занятости.
«Многие граждане задают вопросы, сохранится ли трудовой стаж, сохраняются ли гарантии того, что гражданин может вернуться на ту же должность и на то же рабочее место, – отмечает Святенко. – Важно это закрепить на законодательном уровне, чтобы каждый участник специальной военной операции понимал, что его не оставят без внимания: будут даны государством трудовые гарантии, а именно возврат на прежнее место работы и оплата труда».
Она подтвердила, что правительство и профильные министерства работают над этими пробелами трудового законодательства.
Председатель комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов (ЛДПР) заявил «Ведомостям», что вопрос социальных гарантий и защиты трудовых прав – «один из самых сейчас обсуждаемых вопросов среди граждан» и комитеты Госдумы также участвуют в правках законодательства. «Очевидно, что гарантии должны быть, – отметил он. – Те, кто подпадает под призыв, становятся военнослужащими, соответственно, в ряд специальных законов необходимо гарантию о сохранении рабочего места прописать». По его словам, также «остро стоит вопрос про оплату кредитов». «Мы в ЛДПР предлагаем как минимум кредитные каникулы (с этой идеей также выступили в «Справедливой России» и «Единой России». – «Ведомости»)», – рассказал Нилов. Он также отметил, что по возвращении с военной службы людям потребуется психологическая реабилитация, и пообещал, что и такие поправки также будут предложены.
«Ведомости» направили запрос в Минтруд.
Новости СМИ2
Отвлекает реклама? Подпишитесь, чтобы скрыть еёПамять о Великой Отечественной войне и вторжении России в Украину | Национальный музей Великой Отечественной войны
Артикул
Президент России Владимир Путин обращается к воспоминаниям о Великой Отечественной войне Советского Союза против нацистской Германии, чтобы оправдать свое вторжение в Украину.
Верхнее изображение: солдаты Красной Армии празднуют окончание войны, 2 мая 1945 года.
Bundesarchiv, Bild 183-E0406-0022-018.
Президент России Владимир Путин охарактеризовал вторжение в Украину в феврале 2022 года как акт «самообороны» против страны, в которой доминируют «неонацистские» элементы. Он также заявил, что вторжение оправдано тем, что украинское правительство осуществляет «геноцид» русских в Украине.
При этом он обращался к риторике и темам массовой борьбы Советского Союза против Третьего рейха Адольфа Гитлера на Восточном фронте во время Второй мировой войны.
Вторая мировая война до сих пор официально вспоминается в России и на всем постсоветском пространстве как Великая Отечественная война (22 июня 1941 г. – 9 мая 1945 г.). Трудно переоценить важность памяти о советской борьбе для современной России. Очень избирательное повествование об этом конфликте с нацистской Германией составляет неотъемлемую часть российской политической культуры и инструмент формирования политики. Понимание советской мобилизации военного времени помогает нам контекстуализировать современную риторику.
Немецкий транспортный планер над Смоленском, Россия, 1942 г. Из собрания Национального музея Великой Отечественной войны, 2011.403.227.
Военные усилия нацистов на Украине и на Востоке
Жестокость нацистской Германии Vernichtungskrieg (Война на уничтожение) против Иосифа Сталина и Советского Союза не поддается пониманию. Преследуемая нацистами как современный крестовый поход против «иудео-большевизма», операция «Барбаросса», начатая 22 июня 19 г.
41, участвовало 3 000 000 немецких солдат и, в конечном счете, более 500 000 из стран, союзных Гитлеру: Италии, Румынии, Венгрии, Финляндии, Словакии и Хорватии, а Испания Франсиско Франко также поставляла войска. Жестокость боевых действий, простирающихся от Полярного круга до Черного моря и Кавказа, затмевает преднамеренное нанесение ударов по целым группам мирных жителей в нарушение многовековых законов и норм ведения войны.
То, что позже стало известно как «Преступные приказы» — набор политик, отданных Гитлером и одобренных ведущими деятелями германских вооруженных сил (такими как Вильгельм Кейтель и Альфред Йодль), включало в себя постоянное сотрудничество между немецкими военными и ужасающей военной силой Генриха Гиммлера. СС и связанные с ними органы безопасности. Комиссаров и других партийных деятелей подлежали немедленной казни. Любой, кто просто подозревался в сопротивлении, мог быть расстрелян на месте.
Вильгельм Кейтель, Генрих Гиммлер и Эрхард Мильх в Берлине, март 1942 г.
Бундесархив, Bild 183-J00683.
Аналогичным образом нацистская Германия отказала советским военнопленным в защите, требуемой Женевской и Гаагской конвенциями. Немецкий историк Кристиан Штрайт задокументировал в конце 1970-х годов варварство, с которым немцы обращались с советскими военнопленными. К концу войны 57 процентов из 5,7 миллиона советских солдат, взятых в немецкий плен (3,3 миллиона человек), умерли от голода, холода, жестокого обращения или прямой казни. Вина за это чудовище лежит прежде всего на германской армии.
Мобильные карательные отряды, Einsatzgruppen , укомплектованные эсэсовцами, гестапо и другими полицейскими, в первую очередь охотились на мужчин-евреев призывного возраста. К концу лета 1941 года они отвергли любые традиционные заботы о женщинах, детях и стариках. Во время своих «зачисток» они убили более 1 миллиона советских евреев (также известный как Холокост пулями), проводя массовые казни в ямах, канавах, оврагах и лесах.
Важно также помнить, что у нацистов никогда не было возможности реализовать свой Генеральный план для Востока ( Generalplan Ost ) — план, который предусматривал обезлюдение крупных городов и голодную смерть 30 миллионов советских граждан после падения сталинского режима. Таким образом, советским евреям грозила немедленная смерть при Третьем рейхе, а нееврейским гражданам СССР грозила в лучшем случае (если они не погибали от голодной смерти) бесконечная рабская участь.
Бывшие советские подневольные рабочие. Из собрания Национального музея Великой Отечественной войны, 2001 г. 490,188.
Украина занимала особенно важное место в немецкой оккупационной политике. Поскольку Украина высоко ценилась за ее сельскохозяйственное производство и сырье, в конце лета 1941 года нацистское руководство учредило рейхскомиссариат Украина под предосудительным Эрихом Кохом. К 1943 году под его юрисдикцию попало около 17 000 000 жителей.
0025 Айнзатцгруппы C (под командованием Отто Раша) и D (во главе с Отто Олендорфом) руководили массовым убийством более миллиона евреев только на Украине. Пионерские работы Венди Лоуэр и Карела Беркхоффа предоставили важные детали резни под предводительством немцев в Бабьем Яру, Чернигове, Житомире и Одессе, среди других мест массовых убийств (это не считая того, что произошло с евреями и цыганами в Приднестровье). , украинская территория, аннексированная Румынией), которая зависела от помощи местных и иностранных вспомогательных сил.
Украинские националисты, такие как Степан Бандера и Андрей Мельник, соперничающие лидеры Организации украинских националистов (ОУН) и стремящиеся освободиться от жестокого советского господства, сотрудничали с нацистами на раннем этапе оккупации. Однако многие другие сопротивлялись жестокому немецкому правлению (и Бандера, и Мельник в конце концов повернулись против Гитлера).
Советская риторика и непреходящие темы
Великой Отечественной войны
В феврале 2022 года российское правительство прослушивало эту историю преступлений нацистского режима против человечества.
В конце концов, Вторая мировая война, или Великая Отечественная война, как ее называл сталинский режим, потребовала одной из крупнейших мобилизаций людей, животных и всякого рода материалов в истории человечества. Такое геркулесово предприятие было выражено языком защиты Родины, другими словами, националистическим языком, а не революционным пролетарским интернационализмом, с которым большевики сражались и победили в Гражданской войне в России 1919 года.18-21. Во что бы то ни стало враг, именуемый «гитлеризмом» или «фашистскими полчищами», должен был быть изгнан с Родины и уничтожен.
СССР Иосиф Сталин, президент США Гарри Трумэн и премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль стоят вместе на встрече, около 1945 года. Из коллекции Национального музея Второй мировой войны, 2012.019.774.
По словам Брэндона Шехтера, более 34 000 000 советских солдат служили в вооруженных силах между 1941 и 1945. Более 800 000 из них были женщинами, олицетворявшими остатки марксистского эгалитаризма, не уничтоженного Сталиным.
Эти женщины делали все — сражались и умирали в пехоте, в качестве пилотов и в бронетанковых частях, а также ухаживали за ранеными в качестве медсестер.
Демонтировано, вывезено и реконструировано более 200 000 заводов и фабрик. Сталин даже ослабил враждебность своего режима к православной церкви, чтобы получить полное благословение на военные действия от митрополита Московского. Пропаганда военного времени подчеркивала единство десятков национальностей Союза Советских Социалистических Республик в борьбе против фашистской угрозы.
Русские, украинцы, грузины, казахи, узбеки, армяне и другие объединились под красными знаменами, чтобы дать отпор «гитлеровскому» агрессору. Прославление Сталина как «отца народов», начавшееся еще в 1936 году, получило новый импульс с операцией «Барбаросса».
Русские солдаты и девушки, Берлин, Германия, апрель 1945 года. Солдат-мужчина носит орден Отечественной войны. Из коллекции Национального музея ВОВ, 2009.
131.021.
После чудовищных поражений, пережитых летом и осенью 1941 г., героическая советская оборона Москвы поздней осенью того же года спасла столицу от немцев и явилась «первым нерешительным шагом, кратковременным успехом» (слова Ричарда Овери). Ленинград, окруженный немецкой группой армий «Север», так и не пал, несмотря на 900-дневную осаду. В 1942-43 годах победы под Сталинградом и Курском навсегда лишили гитлеровскую Германию инициативы на Восточном фронте.
Огромные силы партизан, численность которых достигла 500 000 человек, действовали в тылу и вынудили немцев отвлечь значительное количество людей и ресурсов для борьбы с ними. Во время последующего пути к Берлину военные СССР продемонстрировали свои огромные таланты под руководством таких эффективных командиров, как Георгий Жуков, Константин Рокоссовский и Иван Конев.
Вторая мировая война окончательно обошлась СССР в 24 000 000 убитых. Из этого ошеломляюще высокого числа (самого высокого среди всех наций, участвовавших в войне) погибло от 8 000 000 до 11 000 000 человек.
Только изгнание немцев из Украины повлекло за собой миллион жертв. Целые районы страны — городские и сельские — лежали в руинах, миллионы домов были снесены.
Советский танк «Иосиф Сталин» (или танк ИС) на постаменте в послевоенном Берлине. «Первый русский танк, достигший Берлина». 1945-46 гг. Из собрания Национального музея ВОВ, 2011.168.460.
По сей день Россия празднует победу над Гитлером 9 мая, в День Победы. Изысканная церемония у Могилы Неизвестного солдата в Кремле, где захоронены останки солдат Красной Армии, погибших при защите Москвы, стала ежегодным трансляционным мероприятием.
Память о Великой Отечественной войне приобрела новый и расширенный смысл в 1990-х годах после распада Советского Союза, что несколько компенсировало упадок российской мощи. Тот факт, что бесспорная жертвенность и стойкость вооруженных сил СССР и советских рабочих и крестьян часто не полностью признаются в Западной Европе или Соединенных Штатах, вызывает общественное недовольство в России.
Сколько времени потребовалось бы для разгрома держав Оси без побед Красной Армии под Сталинградом и Курском, без операции «Багратион», Второго Ясско-Кишиневского наступления, Висло-Одерского наступления или кровавого штурма Берлина в апреле-мае 1945?
В начале 2000-х годов пропаганда советской борьбы против агрессии Оси стала неотъемлемой частью новой государственной идеологии в России, организованной вокруг цели возвращения к величию. В его основе лежат темы защиты Родины, антифашизма, национального единства и воинского героизма. Советское выдающееся положение в политике великих держав того времени (например, Тегеранская и Ялтинская конференции) всегда рекламировалось. Память о победе над фашизмом поддерживает обновленный русский национализм.
Во время вторжения России в Украину в 2022 году этот нарратив о Великой Отечественной войне был активирован и развернут в качестве оправдания войны. Обвинив демократически избранное правительство Украины в нацизме и систематическом насилии в отношении этнических русских, президент Путин надеялся заручиться поддержкой — или, по крайней мере, согласием — российской общественности.
Это привело к обращению к мощному набору существующих коллективных воспоминаний о страданиях, причиненных народам Советского Союза гитлеровскими войсками и их пособниками. Обращение к этим темам отразило и непреходящую привлекательность Великой Отечественной войны как периода национального единства и самопожертвования во благо Матери-России.
Участник
Джейсон Доуси, доктор философии
Джейсон Доуси, доктор философии, историк-исследователь в Институте Дженни Крейг по изучению войны и демократии.
Узнать больше
Темы
Восточный фронт
Узнать больше
Тип статьи
Статья
Опыт восточноевропейских подневольных рабочих в Германии
Во время Второй мировой войны нацистские власти приговорили миллионы жителей Восточной Европы к принудительному труду в рамках агрессивной кампании по завоеванию и созданию колонии в Восточной Европе.
Тип статьи
Статья
Нацистская политика принудительного труда в Восточной Европе
Во время Второй мировой войны миллионы выходцев из Восточной Европы были принудительно депортированы на принудительные работы в Германию.
Тип статьи
Статья
«Холокост пулями» в Украине
Холокост в Украине представляет собой первую фазу Холокоста, во время которой около 1,5 миллиона евреев были расстреляны с близкого расстояния в оврагах, открытых полях и леса.
Тип изделия
Артикул
Реакция союзников на Варшавское восстание 1944
Варшавское восстание вызвало раскол между Сталиным и его западными союзниками, который, по мнению некоторых историков, предвосхитил холодную войну.
Артикул Тип
Артикул
Сожжение Варшавы: ответ Германии на Варшавское восстание
Реакция Германии на Варшавское восстание характеризовалась безжалостным террором и безжалостным кровопролитием, что привело к резкому сокращению поддержки гражданского населения.
Тип статьи
Статья
Народная война: женщины, дети и мирные жители в Варшавском восстании 1944 года
Польские гражданские лица сыграли решающую роль в двухмесячном конфликте в Варшаве.
Тип статьи
Статья
Конфликт в послевоенной Югославии: поиск повествования
Это эссе предлагает некоторые способы осмысления сложного послевоенного момента на примере Югославии.
Тип статьи
Статья
Советская оккупация Австрии
То, как формировалась советская оккупационная политика в Австрии, заслуживает большего внимания.
Российская империя должна умереть
Global
Лучшее будущее требует поражения Путина и прекращения имперских устремлений.
Анна Эпплбаум Даниэль Дель Плато
За четверть века своего формального существования Московская школа гражданского просвещения не имела ни кампуса, ни программы, ни преподавателей. Вместо этого школа проводила семинары для политиков и журналистов под руководством других политиков и журналистов из России и всего мира. Она работала в московской квартире ее основателей Лены Немировской и Юрия Сенокосова. Они познакомились в 1970-х, работая над журналом по советской философии, и разделяли ненависть к насильственной, произвольной политике, которая сформировала большую часть их жизни. Отец Немировской был узником ГУЛАГа. Сенокосов как-то сказал мне, что не может есть русский черный хлеб, потому что вкус напоминает ему о бедности и трагедии его советского детства.
Оба тоже верили, что Россия может измениться. Может быть, не сильно изменится, может быть, не очень резко, но тем не менее изменится.
Немировская как-то сказала мне, что ее большое стремление состояло в том, чтобы просто сделать Россию «немного более цивилизованной» путем ознакомления людей с новыми идеями. Их школа, продолжение бесед на кухне, была предназначена для достижения этой единственной нереволюционной цели.
Долгое время он процветал. С 1992 по 2021 год, по подсчетам Немировской, их семинары по праву, выборам и СМИ посетили более 30 000 человек — парламентариев, депутатов горсовета, бизнесменов, журналистов. Выступили британские редакторы, польские министры и американские губернаторы; они получили финансовую поддержку от столь же широкого круга европейских, американских и российских фондов и благотворителей. Я посетил около дюжины семинаров, в основном для того, чтобы поговорить о журналистике.
Но школа осталась русской организацией, построенной русскими для русских. Темы были выбраны потому, что они интересовали россиян, а затем и грузин, белорусов и украинцев, присутствовавших на некоторых семинарах.
Я помню особенно скучный (для меня) семинар по федерализму в Скандинавии, который участники сочли увлекательным, потому что они никогда не задумывались в своих высокоцентрализованных обществах о различных отношениях между региональными и национальными правительствами, которые теоретически могли бы существовать.
В то время этот проект не казался наивным, идеалистическим или радикальным, не говоря уже о подстрекательстве. Даже в первое десятилетие президентства Владимира Путина демократическая политика в России была ограниченной, но законной; оппозиционные взгляды допускались до тех пор, пока они не пользовались слишком большой поддержкой населения; и было много попыток организовать дискуссии, учебные занятия и лекции о демократии и верховенстве закона. Немировская сказала мне, что ей и в голову не приходило, что она создает «диссидентскую» организацию. Наоборот, ее усилия были направлены на поддержку именно тех преобразований, которые были у власти в России в 99-м году.0s сказали, что хотят.
Но постепенно эти люди были вытеснены или изменили свое мнение. Офицеры ФСБ, российской тайной полиции, стали появляться на семинарах и задавать вопросы. В российской прессе появились негативные статьи о школе. Наконец, государство объявило школу «иностранным агентом» и постановило, что она должна рекламировать себя в этом качестве.
В 2021 году школа была закрыта. Немировская и Сенокосов продали свою квартиру и переехали в Ригу, Латвия, где до сих пор проводят семинары, только теперь уже для ссыльных. Многие из их друзей, коллег и бывших студентов также уехали из страны. Весной 2022 года, после вторжения в Украину, этот ручей превратился в волну. Десятки тысяч российских журналистов, активистов, юристов и художников покинули страну, привезя с собой то, что осталось от независимых СМИ, издательского дела, культуры и искусства. Среди них было много людей, которые могли когда-то побывать на семинаре по местному самоуправлению в Московской школе гражданского просвещения.
Этот момент показался многим в России и за ее пределами концом истории.
Но это не так, потому что истории, подобные этой, никогда не заканчиваются.
Идеи перемещаются во времени и пространстве, иногда неожиданным образом. Представление о том, что страна должна быть другой — иначе управляемой, иначе организованной, — может исходить из старых книг, путешествий за границу или просто из воображения ее граждан. На пике Российской империи, в 19 веке, под властью некоторых из самых неповоротливых автократов своего времени, расцвело множество реформаторских движений: социал-демократы, крестьянские реформаторы, защитники конституций и парламентов. Даже некоторые люди, рожденные в российской имперской элите, стали мыслить иначе, чем другие представители их социального класса. Лев Толстой превратился во всемирно известного сторонника пацифизма. Отец писателя Владимира Набокова в годы, предшествовавшие русской революции, выступал с пламенными публичными речами, редактировал либеральную газету и отсидел в тюрьме. Позже его сын вспоминал, как по вечерам, когда отец проводил свои политические собрания, «в холле скапливались шинели и галоши», и гости разговаривали до поздней ночи.
Государство сопротивлялось людям, которые думали иначе, даже тогда. Михаил Зыгарь, российский писатель и редактор-основатель независимого телеканала TV Rain, написал книгу « Империя должна умереть », в которой, среди прочего, рассказывается история независимых мыслителей, изгнанных из России во время начала 20-го века, некоторые из которых вернулись, чтобы изменить его во время революции. Это был момент, когда «число русских политэмигрантов становится настолько большим, что говорят о появлении альтернативного российского гражданского общества», — пишет он. «Русская диаспора больше не является ветвью России; уже не ясно, где ветвь, а где ствол».
Большинство пострадало от одного большого слепого пятна: ни тогда, ни позже большинство российских либералов не понимало, что имперский проект сам по себе был источником российского самодержавия. Русские белые армии проиграли большевикам отчасти потому, что в 1918–1920 годах они не объединили свои силы с новой независимой Польшей или потенциально независимой Украиной.
Демократические идеи не восторжествовали ни в ветке, ни в стволе в годы, последовавшие за русской революцией, отчасти потому, что государству нужно было применить столько насилия, чтобы удержать Украину, Грузию и другие республики в составе Советского Союза.
Тем не менее, даже десятилетия страха и бедности, последовавшие за русской революцией, не избавили от веры в возможность другого типа государства. Из советского мрака выходили новые поколения мыслителей. Некоторые из них помогут начать современное движение за права человека. Другие, как основатели и студенты Московской школы гражданского просвещения, пытались создать альтернативную Россию в годы после распада Советского Союза.
Они проиграли, конечно, еще одному диктатору, который использует имперскую войну, чтобы уничтожить своих врагов и посеять страх в России. Но даже сейчас, когда большинство россиян хранят молчание, даже когда они запуганы пропагандой или поддаются националистическим лозунгам, более 17 000 русских внутри страны протестовали как против режима, так и против своих апатичных соотечественников, выступили против русского империализма и в результате были задержаны или заключены под стражу.
Несколько известных политиков, которые давно могли уйти, среди них Владимир Кара-Мурза и Илья Яшин. Оппозиционный политик Алексей Навальный был заключен в тюрьму в январе 2021 года; он содержался в изоляции, но на судебном заседании 21 сентября все же осудил «преступную» войну и обвинил Путина в желании «измазать этой кровью сотни тысяч людей». 30 сентября он опубликовал вытащенное из своей камеры эссе, в котором представлял себе постпутинскую Россию и призывал к замене нынешней президентской системы в России, превратившейся в полную автократию, в парламентскую республику. Вместо того, чтобы изображать из себя нового спасителя империи, он призывает к совершенно иной России.
За пределами страны сотни тысяч простых россиян начинают понимать, насколько тесно связаны империя и самодержавие. Некоторые из новых ссыльных вообще отказались от политики, а многие просто уклоняются от призыва. Но большая группа выступает против войны из-за рубежа через русскоязычные веб-сайты, которые сообщают о войне и пытаются донести информацию до русских в России.
Телеканал «Дождь», закрытый правительством в марте, снова работает онлайн в Риге. Команда Навального, остатки его крупной национальной организации, снимает видеоролики с миллионами зрителей на YouTube, которые до сих пор доступны в России.
Множество групп и людей хотят сохранить иное представление о России, создать «альтернативное гражданское общество» за пределами России, мало чем отличающееся от версии начала 20-го века, описанной Зыгарем, который сам сейчас находится в ссылке. Гарри Каспаров — бывший чемпион мира по шахматам, который обратился к демократической политике, помогал организовывать уличные демонстрации в Москве в 2000-х, а теперь является персоной нон грата в стране, где он когда-то был героем, — недавно сказал мне, что надеется построить своего рода «виртуальной Южной Кореи», оппозиции в изгнании, противостоящей России, которая все больше и больше напоминает Северную Корею. Один из проектов Каспарова, Форум Свободной России, регулярно объединяет различные, порой враждующие между собой ветви русской общины за пределами России.
По крайней мере, в одном отношении все эти изгнанники 21-го века отличаются от своих предшественников из 20-го века: они остаются за границей или в тюрьме из-за ужасной империалистической войны. Поэтому многие выступают не только против режима, но и против империи; впервые некоторые утверждают, что должен измениться не только режим, но и определение нации. Каспаров — один из многих, кто утверждает, что только военное поражение может привести к политическим переменам. Теперь он считает, что демократия будет возможна только «когда будет освобожден Крым и над Севастополем развеется украинский флаг».
Эта идея о том, что может быть другая Россия, Россия, которая является национальным государством, а не империей, сейчас не имеет большого веса в Украине. Напротив, многие украинцы считают российскую демократическую оппозицию столь же виновной, империалистической и столь же ответственной за войну, как и недиссидентов. Конечно, не все люди, которых в прошлом называли «российскими либералами», были против империи или против Путина.
Некоторые из них — технократы, выступавшие за диктатуру в стиле Пиночета, или светские деятели, чей «либерализм» передавался через фотографии европейских мест отдыха, размещенные в Instagram. Украинская журналистка Ольга Токарюк недавно заявила в Твиттере, что «даже российские «либералы» неоднократно высказывали империалистические идеи относительно внешней политики и Украины. Существует терпимость к войне и отвращение к демократии». Многие спрашивают, Где массовые протесты россиян в Лондоне или Тбилиси? Почему тысячи изгнанников, а не только те немногие, кто пишет для веб-сайтов, не делают так, чтобы их голоса были услышаны?
Аргумент о том, что «хороших русских не бывает», имеет глубокую эмоциональную и политическую логику, причем не только для украинцев. Ведь российские либералы и раньше терпели неудачу. Они потерпели неудачу в 1900-х, они потерпели неудачу в 2000-х и терпят неудачу сейчас. Они не смогли остановить Путина, не смогли предотвратить развертывание этой катастрофы.
Некоторым из них так и не удалось, по крайней мере до недавнего времени, понять, как русский империализм вскормил и взрастил русское самодержавие, понять, почему, как провозглашает название книги Зыгаря, империя должна умереть. Гнев на этот провал можно услышать в изменившемся тоне выступлений президента Украины Владимира Зеленского. Накануне войны Зеленский обратился к русским на русском языке, призвав их предотвратить то, что вот-вот произойдет: «Хотят ли русские войны?» — спросил он риторически. «Ответ зависит только от вас, граждан Российской Федерации». Но поскольку они ничего не остановили, Зеленский совсем недавно присоединился к другим, выступающим за запрет виз для россиян в Европу на том основании, что русские должны «жить в своем собственном мире, пока они не изменят свою философию». После того как в сентябре Путин объявил о своей мобилизационной кампании, Зеленский высказался еще более откровенно. Русские не должны покидать свою страну, чтобы избежать призыва, а должны «бороться на ваших улицах за свою свободу», сказал он им.
Украинский философ Владимир Ермоленко также утверждал, что русские, недавно покинувшие Россию, бегут не от войны, а от призыва: «Если бы только эти сотни тысяч [из] людей, спасающихся от мобилизации, выступили против войны внутри России, война бы быть законченным. Трусы.
Нет никакого способа противостоять этой логике. Конечно, русские должны были воевать и должны воевать. Но важно помнить, опять же, что у некоторых из них есть, а у некоторых всегда будут. Может быть, этой группе нужно новое название — они не «русские либералы», а «антиимперские русские», или «русские, выступающие за демократию», или «русские, выступающие за свободу». Кто-то пришел к такому выводу путем тщательного анализа, кто-то инстинктивно. В недавних разговорах русские упоминали мне тетю, которая была советским диссидентом, или близкого друга на Украине, чтобы объяснить, почему они надеются, что их страна потерпит решающее военное поражение.
Эти связи являются результатом случайности. Но случай и случайность объясняют, почему скромная цель Лены Немировской — сделать Россию чуточку цивилизованнее — не была совсем наивной.
Потому что нет ничего неизбежного, ничего генетического, ничего предопределенного ни в одном народе, ни в его правительстве. Только диктаторы верят, что есть законы истории, которым нужно подчиняться. Демократы, напротив, знают, что государство со временем приспособится к обществу, а не наоборот, а общество по определению всегда меняется.
Культурная тяжесть прошлого тяжела, а привычки самодержавия — особенно привычка жить в страхе — сохраняются. Притяжение власти также сильно. Люди, у которых она есть, не захотят ее потерять, и следующее правительство России вполне может оказаться еще более репрессивным, чем то, что сейчас в России. Но случаются несчастные случаи; происходят неожиданные события. Страны развиваются, иногда создавая лучшие правительства, а иногда и худшие. Падение империй: пала Российская империя, пала советская империя, и рано или поздно падет и новая путинская империя.
Из своей тюремной камеры Кара-Мурза указал, что более 17 000 задержанных антивоенных демонстрантов намного превосходят по численности семь человек, арестованных на Красной площади в Москве, когда Советский Союз вторгся в Чехословакию в 1919 году.68, чтобы помешать этой стране измениться. Немировская из ссылки в Риге недавно сказала мне, что ее усилия не пропали даром. Она до сих пор считает, что три постсоветских десятилетия оставили свой след: что бы ни случилось дальше, «мы больше никогда не будем жить так, как жили тогда». Леонид Волков, лидер организации Навального в изгнании, сказал мне в прошлом году, что он считает, что самое важное, что он и его коллеги могут сделать, — это просто быть готовыми к переменам, когда бы они ни произошли.
Ранее я утверждал, что нет никаких гарантий, что американская демократия сможет выжить, что то, что произойдет с Америкой завтра, зависит от действий американцев сегодня. Но то же самое верно и для России. Будущее страны будет определяться не мистическими законами истории, а тем, как ее лидеры и граждане воспринимают и интерпретируют трагедию этой шокирующей, жестокой, ненужной войны.