Рынок это благо или зло – Рынок — благо или зло?

благо или зло для общества?

1. А)Фёдор был не способен к государственной деятельности, по некоторым данным слабый здоровьем и умом; принимал мало участия в управлении государством, находясь под опекой сперва совета вельмож, затем своего шурина Бориса Годунова, который с 1587 года был фактически единоличным правителем государства, а после смерти Фёдора стал его преемником.

б)После выдвижения на престол Годунова, новый царь ощутил шаткость своего властного положения, из-за чего начал жестокие репрессии в отношении бояр.

2. А)Существующий строй вызывал отторжение власти у массы беглых крестьян, холопов, обедневшего посадского люда, казацкой вольницы и городовых казаков, а также значительной части служилых людей.
б)Стремление бояр увеличить свою роль в государстве, получить привилегированное положение и ограничить власть царя. В итоге притязания бояр переросли в прямую борьбу с верховной властью.

3. А)Разорение и террор опричных лет (1565—1572 г. ) и усилившаяся социальная нестабильность в условиях династического кризиса (отсутствия прямого наследника). Стали одними из главных причин Смуты.  

б)Русско-Польская и Русско-Шведские войны, а так же подавление восстаний самозванцев под именем царевича Дмитрия, только усугубили положение дел в стране и междинастическую борьбу за престол.

4. А) Завоевательные походы Ивана Грозного и Ливонская война потребовали значительного напряжения производственных сил. Достаточно негативно на экономике страны сказалось насильственное передвижение служилых людей и разорение Новгорода Великого.
б)Из-за голода и неурожаев многие помещики давали своим крестьянам вольную (а многие другие, выгоняя своих крестьян, чтоб их не кормить, не давали им при этом вольную, чтобы, когда голод окончится, вернуть этих крестьян себе). Оставшиеся без средств к существованию люди обращались к грабежу и разбою, усиливая общий хаос.

5. А)Существующий строй вызывал отторжение власти у массы беглых крестьян, холопов, обедневшего посадского люда, казацкой вольницы и городовых казаков, а также значительной части служилых людей
б)Русско-Польская и Русско-Шведские войны, а так же подавление восстаний самозванцев под именем царевича Дмитрия, только усугубили положение дел в стране и междинастическую борьбу за престол

6. А)Смутное время привело к глубокому хозяйственному упадку. Во многих уездах государства размер пашни сократился в 20 раз, а численность крестьян в 4 раза.

б) Великий голод истощил все государственные запасы как экономические, так и продовольственные. Экономический кризис был неминуем.

 

schoolmaks.ru

Сервисы и клиенты. Рынок: зло или благо?

Ничего не хочется писать в техническую часть сайта, тексты и аккорды тоже зависли. Никакого стимула работать над проектом, когда он глючит на всю голову. Я в последнее время вместо постов писал письма хостеру, умоляя его обеспечить его клиенту хоть мало-мальски приемлемый сервис. Достучаться удалось до начальства, но начальство не смогло построить технический персонал. И не могло, как в очередной раз стало ясно. Я попытаюсь описать ситуацию так, как я ее вижу. У меня есть версия, почему на том хостинге по любому не вышло бы нормального сотрудничества, и я ее здесь постараюсь изложить.

Чтобы было ясно, почему в конце я пришел именно к такому выводу, начну хронологически издалека.

Я приехал в Канаду из Израиля в августе 2002-го. Ничего не знал о новой стране, да и знать ничего не хотел, кроме одного: какой здесь самый лучший и надежный провайдер интернета. В Израиле покупал фильмы на дисках, а в интернете уже пиринговые сети вовсю поднимались, хотелось качать. Ну и посоветовали надежного, быстрого и безлимитного провайдера. Подписался, кабельный интернет, у него же взяли и TV. Интернет летает, телевизор показывает, всё лучше по качеству, чем в Израиле, класс! Не зря приехали!

Я как начал качать – а хрена бы, безлимитка! Жизнь удалась! Качалка не останавливалась ни на минуту.

Идиллия продолжалась целый год. И тут получаю месседж от провайдера: “Вы превысили лимит в 2000 раз. Мы отключаем ваш интернет до времени, пока вы начнете вписываться в лимит”. Сообщение пришло одновременно и на емайл, и на мобильный, и на телевизор. Пока я ходил проверять, не пришло ли оно и на утюг заодно, меня отрубили от всех сервисов. Пришлось звонить по телефону и выяснять, где там лимит, который я превысил, имея безлимитный аккаунт. И вот тогда я познал впервые глубокую философию рынка. Ответ службы поддержки “Да, у вас безлимитный аккаунт, но вы превысили лимит” вверг меня в полный аут. Я попытался выяснить подробности, и мне их без проблем объяснили. Их техника не справлялась с большим трафиком, вот они и прикинули, что им выгоднее – делать техническое перевооружение или скинуть качальщиков. Естественно, выгоднее оказалось второе. Они мне объяснили, что я вхожу в 1% клиентов, которые нарушают техническое равновесие, и ради этого одного процента они не будут вот сейчас всё бросать и вкладывать крупные средства во всякие инновации. А если недоволен – для этого есть суд. Разберемся там.

Какой суд, нафиг? Я пойду судиться с крупной корпорацией, которая своим адвокатам башляет ежедневно столько, сколько я в год получаю? Спасибо, не надо, я пойду вместо этого в другую компанию. Мне объяснили, что именно этого они от меня и ждут. Такого неприкрытого цинизма, если честно, я никак не ждал на тот момент. Плюнул и заказал таки интернет в другой компании, мне он нужен был вообще-то не только для качания.

Эти гады не успокоились. Ну, казалось бы, стряхнули – и ладно. Не так все было. Две недели не отпускали, у них договоренность с моим новым провайдером оказалась, и это при том, что это их главный конкурент. Эти две недели, оставшиеся до конца контракта, я сидел без интернета и платил обеим компаниям – новой и старой – за интернет. Которого не было. Ну, лоходром полный.

На новом провайдере я сидел затем шесть лет на безлимитке. Качал нон-стоп, претензий не было. Они, в отличие от тех, публиковали логи на сайте, и я, наученный горьким опытом, их проверял. Цифры были впечатляющие. Предыдущий мой провайдер к тому времени перестал строить из себя безлимитчика, а ограничил траффик даже самого дорогого плана. Ограничил весьма внушительной цифрой. Так вот, на новом я перекрывал их в 2 – 2.5 раза. Без санкций.

Ушел с них не так давно только потому, что законодательно дали шансы развиваться новым компаниям на рынке интернет-провайдеров, и понятное дело, что сразу появилась возможность найти сервис, предоставивший втрое более толстый канал, да еще при этом сэкономить. Правда, нынешний провайдер уже тоже забурел и позволяет себе технические глюки в самый неподходящий для клиента момент.

Я обещал рассказать об опыте переезда с хостинга на хостинг, а вместо этого ударился в реминисценции. Я не соскочил с темы, поверьте. Всё очень взаимосвязано, и я предполагаю, что мое отношение к вопросу станет вам яснее, если я начну плясать от печки. Я хочу поделиться моим собственным видением ситуации с элементарным обслуживанием самого среднего клиента вне зависимости от того, в какой стране сидит компания, осуществляющая сервис. Считайте этот пост предисловием. Дальше пойдут сплошные факты и документы, их удостоверяющие.

ogri.me

Рынок – зло или благо для общества?

1. А)Фёдор был не способен к государственной деятельности, по некоторым данным слабый здоровьем и умом; принимал мало участия в управлении государством, находясь под опекой сперва совета вельмож, затем своего шурина Бориса Годунова, который с 1587 года был фактически единоличным правителем государства, а после смерти Фёдора стал его преемником.

б)После выдвижения на престол Годунова, новый царь ощутил шаткость своего властного положения, из-за чего начал жестокие репрессии в отношении бояр.

2. А)Существующий строй вызывал отторжение власти у массы беглых крестьян, холопов, обедневшего посадского люда, казацкой вольницы и городовых казаков, а также значительной части служилых людей.

б)Стремление бояр увеличить свою роль в государстве, получить привилегированное положение и ограничить власть царя. В итоге притязания бояр переросли в прямую борьбу с верховной властью.

3. А)Разорение и террор опричных лет (1565—1572 г. ) и усилившаяся социальная нестабильность в условиях династического кризиса (отсутствия прямого наследника). Стали одними из главных причин Смуты.  
б)Русско-Польская и Русско-Шведские войны, а так же подавление восстаний самозванцев под именем царевича Дмитрия, только усугубили положение дел в стране и междинастическую борьбу за престол.

4. А) Завоевательные походы Ивана Грозного и Ливонская война потребовали значительного напряжения производственных сил. Достаточно негативно на экономике страны сказалось насильственное передвижение служилых людей и разорение Новгорода Великого.

б)Из-за голода и неурожаев многие помещики давали своим крестьянам вольную (а многие другие, выгоняя своих крестьян, чтоб их не кормить, не давали им при этом вольную, чтобы, когда голод окончится, вернуть этих крестьян себе). Оставшиеся без средств к существованию люди обращались к грабежу и разбою, усиливая общий хаос.

5. А)Существующий строй вызывал отторжение власти у массы беглых крестьян, холопов, обедневшего посадского люда, казацкой вольницы и городовых казаков, а также значительной части служилых людей
б)Русско-Польская и Русско-Шведские войны, а так же подавление восстаний самозванцев под именем царевича Дмитрия, только усугубили положение дел в стране и междинастическую борьбу за престол

6. А)Смутное время привело к глубокому хозяйственному упадку. Во многих уездах государства размер пашни сократился в 20 раз, а численность крестьян в 4 раза.
б) Великий голод истощил все государственные запасы как экономические, так и продовольственные. Экономический кризис был неминуем.

 

schoolmaks.ru

Оставить комментарий