Как выбрать реферат в сети интернет
Помните телевизионную рекламу, где милая девушка горит о том, что Интернет ей нужен для скачивания рефератов. Какая правильная девушка! Это гораздо более эффективное время провождение, чем общение в чате, которое предпочитала подружка правильной девушки.
Что толку в этих чатах? Одна потеря времени. А реферат сильно облегчает жизнь, когда поможет написать научную работу, сдать сессию, узнать что-то новое. Потому что «рефератами» в Интернете называются не только непосредственно рефераты, но и сочинения, и всевозможные курсовые и дипломные работы, и всякие исследования.
По статистике среди ключевых слов, которые люди называют, пользуясь поисковыми системами, по популярности на втором месте – реферат, заказать реферат. Вот какой у нас народ – горячий и умный. Так что количество сайтов с рефератами в российском электронном пространстве весьма и весьма велико. Как говорится, выбирай себе любой.
Рефератные сайты содержат сотни и тысячи фалов.
Обычно каждый текст сопровождается типичным комментарием, где изложены основные данные – что-то типа «паспорта» текста.
Во-первых, указывается тема работы – в алфавитном порядке, от «а» до «я»: адвокатура, русская литература, московедение… Рефератов по темам очень разное количество. Общее соотношение таково, что текстов на гуманитарные темы значительно больше, чем на все остальные. Скажем, вы легко найдете несметное количество файлов, посвященных лирике А. Фета. А по какой-нибудь минералогии рефератов мало. То есть использовать такие файлы в учебных и рабочих целях сложно и чревато неположительными последствиями.
Во-вторых, в комментариях написано, кто автор реферата (студент газетного отделения пятого курса факультета журналистики МГУ Иван Петров, ученица десятого класса школы № 7 города Оренбурга Настя Бабушкина и т.п.). Третий пункт – размер реферата – не так уж важен, размер и так виден. А вот пункт, где говорится о том, где и когда реферат увидел свет, напротив, важен чрезвычайно: от этого зависит, удастся ли вам выдать чужой реферат за свой или же вы вообще не сможете использовать оттуда ни единой идеи.
Итак, перейдем к главному. Вот несколько советов тем, кто собрался «скачать реферат».
Внимательно смотрите на «дату изготовления» реферата. Если тексту больше трех лет, то лучше не рисковать и не использовать его: наверняка он уже множество раз побывал в употреблении.
Обращайте внимание на «место изготовления» реферата. Если вы поступаете на филологический факультет МГУ, то право же, не стоит использовать опус, написанный на вступительных экзаменах в Новосибирский педагогический институт. То, что для одного вуза – высший класс, для другого – недостаточно.
Ни один сайт не гарантирует безупречного качества рефератов, которые на нем размещены. Вдруг студент Иванов, гордо выложивший на популярном сайте свою курсовую работу, получил за нее «неуд»? Вдруг данные, изложенные в гениальной на первый взгляд дипломной работе, перепутаны и недостоверны? Вдруг в сочинении допущены грубые грамматические и стилистические ошибки? Мораль: не полагайтесь полностью на чужие мозги, если у вас есть возможность, перепроверяете данные – особенно если речь в реферате идет о конкретных вещах, например, если работа посвящена какому-нибудь закону.
Проверить данные можно все в том же Интернете, с помощью поисковых систем. Только выбирайте надежные источники – кодексы, энциклопедии, справочники.
Чем необычнее тема реферата – тем больше шансов, что его содержание уже знакомо преподавателю. Во-первых, потому, что лентяев, не желающих работать самостоятельно и предпочитающих, чтобы во время учебного процесса за них «думал» Интернет, много, даже слишком. А во-вторых, преподаватели и сами очень любят посещать рефератные сайты, чтобы держать руку на пульсе событий. Поэтому работу необходимо сделать неузнаваемой: переставить местами фрагменты, дополнить собственными яркими мыслями. И обязательно переписать начало реферата: жизнь показывает, что преподаватели, оценивающие письменные труды своих учеников, внимательнее всего читают первую страницу работы. Кстати, если уж вы намерены сильно изменить реферат, то не легче ли написать его самостоятельно с начала до конца. Будет за что себя уважать…
Есть и еще одна проблема. Чем популярнее рефератный сайт – тем чаще использовались выложенные там сочинения.
На непопулярных сайтах работ маловато, и они чаще всего не отличаются качеством. Впрочем… Не факт, что работа, предложенная публике, не скачана в свое время с такого «гиганта мысли».
Это лишний раз подтверждает главную мысль, которую мы хотели бы выделить в данной статье. Вот она: относитесь к интернетовским рефератам творчески. Используйте их как образ и подобие для собственной работы: следите за тем, как ваши предшественники раскрывали тему, насколько динамичным было начало их работы и как они добились убедительности, прозвучавшей в заключении. Но не воруйте чужих мыслей и идей! Это называется плагиатом и недостойно мыслящего человека.
Впрочем, плагиат у нас существует сплошь и рядом и на вполне официальном уровне. Взять хотя бы многочисленные сборники типа «Школьные сочинения для выпускного экзамена», изданные тысячными тиражами. Ведь сочинения эти без каких-либо изменений скачали из Интернета и напечатали в виде брошюрки.
В Сети, кроме рефератов, можно разыскать множество полезных файлов, посвященных оформлению научной работы.
В массе своей это шаблон, бланк и т.д. Без них современному студенту или младшему научному сотруднику не обойтись – отечественная административная мысль породила немало всяких правил оформления печатного слова. Запомнить их все трудно. А тут все просто – выбрал нужный шаблон и скопировал к себе на компьютер. Весьма удобная и полезная вещь: не хочется же забивать голову разной бюрократией.
А на прощание хочется напомнить, что рефератные сайты – зона риска, и здесь элементарно можно «подхватить» вирус. Вообще файлы Word – самая вирусно-заразная в Интернете веешь после системы e-mail. Так что проверяйте ваши рефераты не только на предмет грамматических и синтаксических ошибок, но и на наличие вирусов. И обязательно обзаведитесь антивирусной программой. Успехов в учебе вам и вашим детям!
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Модератор сайта RESURS.KZ |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Рефераты бесплатно, рефераты на казахском, скачать курсовые работы
kz | 24 мар 2015 | Переходов: 622 
Курсовые и дипломные работы написаны на высшем уровне. Сдавая работу вы можете быть уверены в А+
STUDACK: Дипломы, курсовые, рефераты студентам Казахстана
Неге тек қазақ тілінде жұмыстар ұсынылған деген сұрақ туындауы мүмкін. Себебі сайт тек қазақ жастарына арналып жасалған..
Бесплатная база научных работ
ucoz.ru | 13 мая 2008 | Переходов: 40838 | Рейтинг: 8294 
В компании UaDiplom все сделали.I4OA: Инициатива открытых тезисов
I4OA: Инициатива открытых тезисовПреимущества открытых рефератов
Рефераты обобщают содержание научных публикаций, а их широкая доступность действует как реклама, повышая возможность обнаружения и привлекая читателей к полному тексту. Предоставление рефератов в открытом доступе, таким образом, помогает научным издателям максимизировать известность и влияние своих журналов и книг; облегчает ученым поиск, чтение и последующее цитирование этих публикаций; способствует их включению в систематические обзоры; расширяет и упрощает использование методов анализа текста, обработки естественного языка и искусственного интеллекта в библиометрическом анализе; и облегчает обучение по всем дисциплинам тем, у кого нет подписки на коммерческие библиографические услуги.
Многие рефераты уже доступны в различных библиографических базах данных, но эти источники имеют ограничения, например, потому что они требуют подписки, недоступны для машин или ограничены определенной дисциплиной. Наличие рефератов на веб-сайтах издателей имеет ограниченное применение, потому что это не способствует крупномасштабному повторному использованию рефератов, поскольку машинный доступ сильно варьируется, если он вообще доступен, и потому, что «удалить» их из Интернета проблематично. Недостаточно сделать рефераты доступными только для чтения человеком (глазным яблоком). Crossref, агентство по регистрации цифровых идентификаторов объектов (DOI), используемое многими издателями, имеет большое преимущество, заключающееся в объединении рефератов в общем формате в одной междисциплинарной базе данных с возможностью поиска, где они доступны через API.
В то время как открытый доступ к полным текстам всех научных публикаций является основной целью движения за открытую науку, I4OA считает, что централизованная доступность открытых рефератов имеет особые преимущества и более достижима.
Для дальнейшего обсуждения этого вопроса см. наши ответы на часто задаваемые вопросы.
А как насчет авторского права?
Реферат публикации является литературным текстовым произведением авторов и, следовательно, естественным образом подпадает под авторское право автора или его учреждения, которое впоследствии может быть передано издателю. В этом отношении реферат ничем не отличается от полного текста, а также отличается от библиографических метаданных публикации и содержащихся в ней библиографических ссылок, которые представляют собой совокупность фактов, не подлежащих охране авторским правом.
Независимо от владельца авторских прав, нормальная практика академических издателей состоит в том, чтобы делать рефераты бесплатными для чтения. В дополнение к размещению рефератов публикаций на своих веб-сайтах вне платной подписки (например, см. здесь), издатели также могут отправлять рефераты в службы реферирования/индексации и библиографические базы данных, такие как PubMed и Crossref, где они находятся в открытом доступе.
(примеры см. здесь и здесь). Хотя переизданные таким образом рефераты по-прежнему подпадают под действие авторского права, отправка рефератов в такие базы данных обеспечивает им максимальную экспозицию и привлекает читателей к полному тексту публикаций.
Чтобы прояснить ситуацию с юридической точки зрения, директивы об авторском праве разрешают бесплатное академическое использование рефератов, например, для анализа текста и извлечения фактов, без необходимости получения отдельного разрешения от издателя. Однако, поскольку реферат представляет собой творческое произведение, защищенное авторским правом, третьим лицам не разрешается повторно публиковать текст реферата, если лицензия, по которой он первоначально опубликован, не разрешает такую перепечатку.
Издатели, поддерживающие I4OA
К I4OA присоединились следующие издатели академических журналов и книг как по подписке, так и в открытом доступе. Многие из этих издателей уже делают рефераты общедоступными, размещая их в Crossref.
Другие взяли на себя обязательство начать делать это в ближайшее время. Если вы издатель и хотите присоединиться к I4OA, свяжитесь с нами, отправив сообщение на адрес [email protected].
Почему I4OA продвигает отправку тезисов именно в Crossref?
В то время как I4OA способствует открытому доступу к научным рефератам в целом, он особенно рекомендует отправлять рефераты в Crossref. Crossref является официальным агентством по регистрации цифровых идентификаторов объектов (DOI) Международного фонда DOI. Это некоммерческая организация, в которую входят как коммерческие, так и некоммерческие издатели, в том числе те, которые придерживаются политик открытого доступа и подписки, и большое количество издателей создают и регистрируют DOI в Crossref. Члены Crossref регистрируют DOI для уникальной идентификации журнальных статей, книг, препринтов и других объектов исследования. В дополнение к DOI, Crossref размещает метаданные для идентифицированных публикаций, представленных издателями, запускает службу межиздательского цитирования и имеет открытый API, с помощью которого можно получить метаданные, включая рефераты.
Crossref используется большим числом научных издателей (около 13 тыс.) и, следовательно, является естественной базой для открытых рефератов. Издатели, работающие с Crossref, уже представляют в Crossref библиографические метаданные и ссылки на свои работы, так что добавление рефератов является естественным расширением, а Crossref уже имеет возможность получать и распространять рефераты. Однако в настоящее время рефераты представляются только для примерно 7% публикаций, зарегистрированных в Crossref. Таким образом, I4OA призывает всех научных издателей, сотрудничающих с Crossref, сделать свои рефераты общедоступными, отправив их в Crossref, воспользовавшись преимуществами этого установленного и надежного открытого репозитория, который они уже поддерживают. Чтобы облегчить это, Crossref является активным членом I4OA и может дать совет, если это необходимо (проверьте их документацию или отправьте электронное письмо по адресу [email protected]).
С точки зрения авторского права открытие рефератов через Crossref соответствует существующей практике публикации рефератов в службах реферирования/индексации и библиографических базах данных.
Чтобы уточнить статус рефератов, размещенных в их базе данных, Crossref опубликовал следующее заявление:
Crossref обычно предоставляет метаданные без ограничений. Однако рефераты, хранящиеся в Crossref, могут быть защищены авторским правом, принадлежащим издателям или авторам, и третьи лица могут повторно публиковать эти рефераты только с явного разрешения владельцев авторских прав.
Ситуация для издателей, использующих другие агентства регистрации DOI, такие как DataCite, mEDRA и ISTIC, или вообще не использующих DOI, описана в ответах на часто задаваемые вопросы.
Как отправить рефераты в Crossref
Для издателей, уже использующих DOI Crossref, рефераты для новых работ могут быть представлены как часть их записей метаданных Crossref, а рефераты для ранее опубликованных работ могут быть представлены путем обновления соответствующих записей метаданных. Подробнее см. в разделе Часто задаваемые вопросы.
Сколько рефератов в настоящее время отправлено в Crossref?
На момент запуска I4OA в сентябре 2020 г.
рефераты 6,6% всех работ, имеющих DOI Crossref, и 8,3% журнальных статей (25,5% журнальных статей, опубликованных в 2020 г.) были доступны в Crossref.
На следующем рисунке показана доля работ выбранных крупных издательств, опубликованных в период с 2020 по 2022 год и имеющих открытые рефераты. Те издатели, которые уже поддерживают I4OA, показаны оранжевым цветом.
Дополнительную информацию можно получить в отчетах об участии в Crossref, которые отображают количество представленных рефератов, ссылок и других библиографических метаданных для каждого члена Crossref.
Примечание. Схема Crossref в настоящее время не более детализирована для журнальных публикаций, чем «журнальные статьи», поэтому категория журнальных статей также включает редакционные статьи, письма в редакцию, обзоры книг, исправления и т. д. Поскольку эти и многие другие элементы в главах книг отсутствуют рефераты, издатели, которые присваивают DOI таким элементам, обычно имеют коэффициент отправки рефератов Crossref для всех своих работ менее 100%.
Следовательно, указанный процент необходимо интерпретировать как нижнюю границу доли фактически доступных рефератов.
Заинтересованные стороны
Ценность открытых рефератов научных публикаций признается широким кругом других заинтересованных сторон, помимо издателей, включая спонсоров исследований, академические библиотеки, поставщиков инфраструктуры и организации открытой науки. Следующие заинтересованные стороны уже выразили поддержку I4OA, и мы приветствуем подтверждение от тех, кто поддерживает наши цели, которые будут добавлены в этот список. Если ваша организация желает поддерживать I4OA, свяжитесь с нами, отправив сообщение на адрес [email protected].
Как появился I4OA
I4OA, который был официально запущен 24 сентября 2020 года во время онлайн-конференции OASPA по открытым научным публикациям, возник в результате обсуждений в родственной организации, Инициативе открытого цитирования (I4OC), которая была начата в 2017 году, и тесно связана с этой инициативой.
С 2017 года более двух тысяч научных издателей, в том числе все крупные, за исключением Института инженеров по электротехнике и электронике (IEEE) и University of Chicago Press, последовали рекомендации I4OC составить списки ссылок на свои журнальные статьи и главы в книгах. открыто доступны через Crossref, где теперь они широко используются сторонними приложениями, источниками библиографических данных и инструментами визуализации.
Однако открытая наука требует открытого доступа не только к библиографическим ссылкам, но также к рефератам и другим библиографическим метаданным, и I4OA стремится повторить успех I4OC, добившись значительного увеличения открытой доступности научных рефератов через Crossref.
Организации-учредители и отдельные лица
В инициировании I4OA участвовали лица из следующих организаций:
Эти люди
Хелен Дьюс, Джинни Хендрикс, Бьянка Крамер,
Винсент Ларивьер, Катриона Дж.
Маккаллум, Ян Малвани,
Кэмерон Нейлон, Сильвио Перони, Дэвид Шоттон,
Кэссиди Р. Сугимото, Аарон Тэй, Стюарт Тейлор,
Брайан Викери и Людо Уолтман (координатор).
Visual Abstracts: основные результаты и выводы рандомизированных клинических испытаний | Сеть JAMA
Чтобы просмотреть все визуальные рефераты JAMA Network, нажмите здесь.
Ищите этот значок Visual Abstracts в представлении вашей статьи на разделенном экране.
JAMA Рекомендуемые визуальные рефератыВлияние ивермектина на время до исчезновения симптомов у взрослых с легкой формой COVID-19: рандомизированное клиническое исследование
E López-Medina, P López, I Hurtado, et al
Перейти к статье
Эффект перорального моксифлоксацина по сравнению с внутривенным введением эртапенема плюс пероральный левофлоксацин при лечении неосложненного острого аппендицита: рандомизированное клиническое исследование APPAC II
С.
Сиппола, Дж. Хайянсен, Дж. Грёнроос и др.Перейти к статье
Влияние продолжающегося еженедельного подкожного введения семаглутида по сравнению с плацебо на поддержание потери веса у взрослых с избыточной массой тела или ожирением: рандомизированное клиническое исследование STEP 4
D Rubino, N Abrahamsson, M Davies, et al
Перейти к статье
Сиппола, Дж. Хайянсен, Дж. Грёнроос и др.Просмотреть все JAMA Visual Abstracts >
JAMA Network Open Избранные Visual AbstractsВлияние добавок с высокими дозами цинка и аскорбиновой кислоты по сравнению с обычным лечением на продолжительность и уменьшение симптомов среди амбулаторных пациентов с инфекцией SARS-CoV-2: рандомизированное клиническое исследование COVID от A до Z
S Thomas, D Patel, B Bittel, et ал
Перейти к статье
Эффективность мотивационного интервьюирования для улучшения использования услуг по охране психического здоровья среди молодежи с хроническими заболеваниями: кластерное рандомизированное клиническое исследование
C.
Райнауэр, А. Платцбекер, Рабеа Вирманн и др.Перейти к статье
Влияние нового препарата, регулирующего макрофаги, на заживление ран у пациентов с диабетическими язвами стопы: рандомизированное клиническое исследование
Y Huang, C Lin, N Cheng, et al
Перейти к статье
Райнауэр, А. Платцбекер, Рабеа Вирманн и др.Посмотреть все JAMA Network Open Visual Abstracts >
JAMA Cardiology Featured Visual AbstractsВлияние подходов к постановке целей в рамках геймификации для повышения физической активности среди экономически неблагополучных взрослых с повышенным риском серьезных неблагоприятных сердечно-сосудистых событий: рандомизированное клиническое исследование ENGAGE
M Patel, C Bachireddy, D Small, et al
Перейти к статье
Оптимизация реакции на тренировки для женщин, проходящих кардиологическую реабилитацию
S Khadanga, P Savage A Pecha, et al
Перейти к статье
Лечение сакубитрилом/валсартаном у пациентов с выраженной сердечной недостаточностью и сниженной фракцией выброса
D Mann, MD, M Givertz, MD, J Vader, MD, et al
Перейти к статье
Посмотреть все JAMA Cardiology Visual Abstracts >
JAMA Dermatology Featured Visual AbstractsЭффективность и безопасность упадацитиниба по сравнению с дупилумабом у взрослых с атопическим дерматитом от умеренной до тяжелой степени: рандомизированное клиническое исследование
А.
Бловельт, Х. Тейшейра, Э. Симпсон и др.Перейти к статье
Эффективность и безопасность местного применения тимолола для лечения детской гемангиомы на ранней пролиферативной стадии: рандомизированное клиническое исследование
F Muñoz-Garza, M Ríos, E Roé-Crespo, et al
Перейти к статье
Эффективность и безопасность аброцитиниба в сочетании с местной терапией у подростков с атопическим дерматитом средней и тяжелой степени: рандомизированное клиническое исследование JADE TEEN
Л. Эйхенфилд, К. Флор, Р. Сидбери и др.
Перейти к статье
Бловельт, Х. Тейшейра, Э. Симпсон и др.Посмотреть все JAMA Dermatology Visual Abstracts >
JAMA Internal Medicine Featured Visual AbstractsЭффект тоцилизумаба по сравнению с обычным лечением у взрослых, госпитализированных с COVID-19 и умеренной или тяжелой пневмонией: рандомизированное клиническое исследование
O Hermine, X Mariette, P Tharaux, et al
Перейти к статье
Эффективность и безопасность гепарина в терапевтических дозах по сравнению со стандартной профилактической или промежуточной дозой гепарина для тромбопрофилактики у госпитализированных пациентов с высоким риском COVID-19: рандомизированное клиническое исследование HEP-COVID
A Spyropoulos, M Goldin, Dimitrios Giannis, et al.
Перейти к статье
Влияние остеопатического манипулятивного лечения по сравнению с фиктивным лечением на ограничение активности у пациентов с неспецифической подострой и хронической болью в пояснице: рандомизированное клиническое исследование
К. Нгуен, И. Бутрон, Р. Зегарра-Пароди и др.
Перейти к статье
Посмотреть все JAMA Internal Medicine Visual Abstracts >
JAMA Neurology Featured Visual AbstractsОбщая анестезия в сравнении с местной анестезией при регистрации с помощью микроэлектродов и глубокой стимуляции головного мозга при болезни Паркинсона: рандомизированное клиническое исследование GALAXY
R Holewijn, D Vergaan, P van den Munckhof, et al
Перейти к статье
Дисфункция левого желудочка у пациентов с эмболическим инсультом неустановленного происхождения и влияние ривароксабана на аспирин
A Merkler, L Pearce, S Kasner, et al
Перейти к статье
Лечение болезни Паркинсона на дому Глубокая стимуляция мозга: рандомизированное клиническое исследование
G Duffley, B Lutz, A Szabo, et al
Перейти к статье
Посмотреть все JAMA Neurology Visual Abstracts >
JAMA Oncology Featured Visual AbstractsНеоадъювантная терапия трастузумабом, пертузумабом и доцетакселом в сравнении с трастузумабом эмтанзином у пациентов с ERBB2-положительным раком молочной железы: рандомизированное клиническое исследование фазы 2
T Hatschek, T Foukakis, J Bjöhle, et al
Перейти к статье
Эффективность осимертиниба плюс бевацизумаба по сравнению с осимертинибом у пациентов с EGFR T790M-Мутированный немелкоклеточный рак легкого, ранее леченный ингибитором рецептора эпидермального фактора роста-тирозинкиназы: West Japan Oncology Group 8715L, фаза 2, рандомизированное клиническое исследование
H Akamatsu, Y Toi, H Hayashi, et al
Перейти к статье
Влияние упражнений на кардиореспираторную выносливость и биохимическое прогрессирование у мужчин с локализованным раком простаты под активным наблюдением: рандомизированное клиническое исследование ERASE
D Kang, A Fairey, N Boulé, et al
Перейти к статье
Посмотреть все JAMA Oncology Visual Abstracts >
JAMA Ophthalmology Featured Visual AbstractsОценка интравитреального применения афлиберцепта для лечения тяжелой непролиферативной диабетической ретинопатии: результаты рандомизированного клинического исследования PANORAMA
D Brown, C Wykoff, D Boyer, et al
Перейти к статье
Эффективность музыкального вмешательства на основе веб-приложений во время операции по удалению катаракты: рандомизированное клиническое исследование
Г.
Геррье, Х. Абдул, Л. Джилет и др.Перейти к статье
Эффект комбинированного применения атропина и повязки по сравнению с одной повязкой при лечении тяжелой амблиопии у детей в возрасте от 3 до 12 лет: рандомизированное клиническое исследование
S Wang, W Wen, W Zhu, et al
Перейти к статье
Геррье, Х. Абдул, Л. Джилет и др.Посмотреть все JAMA Офтальмология Visual Abstracts >
JAMA Отоларингология — хирургия головы и шеи Избранные визуальные рефератыОценка ночного энуреза после аденотонзиллэктомии у детей с синдромом обструктивного апноэ сна: вторичный анализ рандомизированного клинического исследования
A Snow, T Vazifedan, C Baldassari
Перейти к статье
Пероральные кортикостероиды после эндоскопической хирургии околоносовых пазух при хроническом риносинусите без полипоза носа: рандомизированное клиническое исследование
M Chang, J Noel, N Ayoub, et al
Перейти к статье
Оценка использования опиоидов и потребности в анальгетиках после эндоскопической хирургии носовых пазух: рандомизированное клиническое исследование
N Ayoub, G Choby, J Turner, et al
Перейти к статье
Посмотреть все JAMA Отоларингология — Хирургия головы и шеи Visual Abstracts >
JAMA Pediatrics Featured Visual AbstractsВлияние упреждающего вмешательства на исходы развития среди младенцев с ранними признаками аутизма: рандомизированное клиническое исследование исходов диагностики
А.
Уайтхаус, К. Варчин, С. Пиллар и др.Перейти к статье
Влияние гибридной замкнутой системы на гликемические и психосоциальные результаты у детей и подростков с диабетом 1 типа. Рандомизированное клиническое исследование
M Abraham, M de Bock, G Smith, et al
Перейти к статье
Сравнение респираторной поддержки после родов у младенцев, родившихся до 28 недель гестационного возраста: рандомизированное клиническое исследование CORSAD
С. Дональдссон, Т. Древхаммар, Ю. Ли и др.
Перейти к статье
Уайтхаус, К. Варчин, С. Пиллар и др.Посмотреть все JAMA Pediatrics Visual Abstracts >
JAMA Psychiatry Featured Visual AbstractsЭффект зуранолона по сравнению с плацебо при послеродовой депрессии: рандомизированное клиническое исследование
K Deligiannidis, S Meltzer-Brody, H Gunduz-Bruce, et al
Перейти к статье
Когнитивно-поведенческая терапия через Интернет под руководством терапевта и поддерживающая терапия через Интернет для детей и подростков с социальным тревожным расстройством: рандомизированное клиническое исследование
M Nordh, T Wahlund, M Jolstedt, et al
Перейти к статье
Влияние физических упражнений, эсциталопрама или плацебо на тревожность у пациентов с ишемической болезнью сердца: понимание преимуществ физических упражнений и эсциталопрама у тревожных пациентов с ишемической болезнью сердца (UNWIND), рандомизированное клиническое исследование
Дж.
