Самозащита гражданских прав курсовая: Access to this page has been denied.

Содержание

САМОЗАЩИТА ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ, – дипломная работа

ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………… 4
Глава 1. ПОНЯТИЕ, ПРИРОДА И ВИДЫ САМОЗАЩИТЫ
ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ …………………………………….. 8
§ 1. Понятие, природа и история развития института
самозащиты гражданских прав ……………………………… 8
§ 2. Виды самозащиты гражданских прав ………..…………..… 13
Глава 2. СПОСОБЫ САМОЗАЩИТЫ ГРАЖДАНСКИХ
ПРАВ………………………………………………………….. 17
§ 1. Необходимая оборона………………………………………… 20 19
§ 2. Крайняя необходимость……………………………………… 20 24
§ 3. Удержание ….………………………………………………… 259
§ 4. Иные способы самозащиты………………………………….. 36
Глава 3. ПРОБЛЕМЫ ИНСТИТУТА САМОЗАЩИТЫ
ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ.………… 41
§ 1. Проблемы института самозащиты………………………….. 41
§ 2. Пути повышения эффективности института самозащиты… 45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………….. 49
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ………………………………….

.. 51

Самозащита – один из древнейших способов осуществления права на
защиту. Однако, несмотря на ее «почтенный» возраст вопросы, связанные с
понятием самозащиты, механизмом ее реализации, и многие другие остаются
еще недостаточно изученными. В связи с этим назрела необходимость более
глубокого анализа самозащиты по следующим направлениям.
Вопрос о субъективных гражданских правах занимает центральное
место в отечественной правовой науке. Народ, как единственный носитель
власти, должен знать, что правовое государство обязано выражать их
интересы, а также обращать внимание на права и свободы человека и

обеспечение гарантий их осуществления. Но нужно учитывать и то, что на
данном этапе в современном обществе существует граница, за которой
кончаются права человека и начинается ущемление прав другого, которую в
свою очередь необходимо четко определять.

Так, самозащита должна
осуществляться в определенных пределах, предусмотренных частью 2 статьи
14 Гражданского Кодекса РФ, и быть соразмерной нарушению. В частности,
размер вреда, причиненного другому лицу, не должен существенно превышать
объем ущерба, который причинен или мог бы быть причинен защищающему
себя лицу. Самозащита не должна также выходить за пределы действий,
необходимых для пресечения нарушений права. Все действия
защищающегося должны быть направлены исключительно на пресечение
нарушения собственного права. Если цель достигнута, то дальнейшие
действия против лица, допустившего нарушение интересов другого лица, не
могут быть признаны самозащитой. В этом и заключается сложности, которые
на сегодняшний день связаны в основном с пониманием сущности
самозащиты гражданских прав.
К сожалению, в нашем, высокоразвитом обществе, до сих пор
встречаются правонарушения, и они являются его неотъемлемой
составляющей.

Таким образом, назревает достаточно актуальный вопрос об
эффективных способах самозащиты своих нарушенных гражданских прав.6
И сложность самозащиты в российском законодательстве состоит также
в том, что не существует определенного или какого-то ограниченного списка
мер и способов самозащиты, то есть на сегодняшний день они неизвестны
действующему правопорядку и могут найти свое выражение с дальнейшим
развитием экономики и права, в отличие от ряда других стран, где самозащита
носит строго ограниченный характер и осуществляется только в случаях,
которые прописаны в законодательных актах этих стран.
Достаточно высокая актуальность темы самозащиты гражданских прав
порождается несколькими основными причинами: относительная новизна
данного правового института, а также необходимость в устранении недочетов
в законодательном регулировании данной сферы, выяснения её специфики и
того, чем самозащита отличается от иных самостоятельных действий,
направленных на реализацию гражданских прав или их восстановление.

Именно поэтому мой выбор пал на данную тему, которую я представляю в
своей выпускной квалификационной работе.
Целью данной выпускной квалификационной работы является анализ
института самозащиты гражданских прав.
Для реализации данной цели были поставлены следующие задачи:
 проанализировать историю развития института самозащиты;
 исследовать различные способы самозащиты гражданских прав;
 предложить пути повышения эффективности института
самозащиты
 выявить актуальные проблемы применимости самозащиты
гражданских прав.

Решение поставленных задач осуществлялось на основе общенаучных и
частнонаучных методов исследования. А именно в процессе выполнения
работы были использованы следующие методы:
– анализ нормативно-правовой базы, регулирующей правовые аспекты
самозащиты гражданских прав;7
– синтез отдельных научных статей и юридических источников,
регламентирующих основные вопросы, связанные с данной темы;
– статистический метод;
– формально-юридический;
– сравнительно-правовой.

Объектом исследования являются отношения, которые складываются по
поводу самозащиты в гражданском праве России.
Предметом исследования являются практические и теоретические
аспекты проблемы применения самозащиты гражданских прав.
Наибольший акцент был сделан на “Гражданский кодекс Российской
Федерации (часть первая)” от 30.11.1994 N 51-ФЗ.
Что касается степени разработанности темы, то в советской и
современной юридической науке проблему самозащиты гражданских прав
изучали такие авторы как: Страунинг Э.Л., Грибанов В.П., Гончаров Е.И.
Новак Д.В., Ермолаев К.А. и другие.
Основные положения, выносимые на защиту:
 способы самозащиты допускаются и законом и договором, всегда
выражаются в форме действия и направлены на обеспечение
неприкосновенности прав и свобод граждан, пресечение нарушения и
ликвидацию последствий такого нарушения;
 к самозащите прав может прибегнуть любое лицо (т.

е. только лицом, права
которого нарушены, без обращения в компетентные органы), действия
которого реализуются в одностороннем порядке, иногда прибегая к
помощи третьих лиц). Под самозащитой гражданских прав понимаются
допускаемые законом или договором действия управомоченного лица,
направленные на обеспечение неприкосновенности права, пресечение
нарушения и ликвидацию последствий такого нарушения;
 самозащита гражданских прав есть не что иное, как самостоятельная форма
защиты гражданских прав;8
 самозащита гражданских прав – это субинститут гражданского права,
определенный в рамках института защиты нарушенных гражданских прав;
 принципы самозащиты гражданских прав представляют собой стабильные
нормативно-руководящие положения, отражающие объективную
экономическую реальность и выражающие закономерности развития
допускаемых законом или договором действий управомоченного лица,
направленных на обеспечение неприкосновенности права, пресечение
нарушения и ликвидацию последствий такого нарушения, в соответствии с
которыми строятся нормативная база гражданско-правового
регулирования отношений по самозащите гражданских прав,
регламентация поведения субъектов гражданского права и
правоприменение;
 принципы самозащиты не являются абсолютно обособленными друг от
друга и не могут рассматриваться отдельно от других, так как все они
образуют единую систему, на базе которой и осуществляется самозащита
гражданских прав;

 способы самозащиты гражданских прав разделяются на виды и не являются
единым цельным массивом.

В данной работе производится анализ
разновидностей способов самозащиты гражданских прав, а также
предлагаются классификации способов самозащиты по ряду оснований.
Структура работы обусловлена предметом, целью и задачами
исследования. Она включает в себя введение, основную часть, которая состоит
из трех глав, заключения и библиографического списка.

Понятия и способы защиты гражданских прав

ВВЕДЕНИЕ

Защита гражданских прав представляет собой одну из наиболее важных функций в любом правовом государстве.

Надлежащая защита гражданских прав – это, в первую очередь, гарант для всех участников правоотношений, который обеспечивает беспрепятственную реализацию субъективных гражданских прав.

В Республике Беларусь защита гражданских прав также относится к одному из основных институтов гражданского законодательства.

Гражданские нормы закрепляют порядок, способы защиты нарушенных или подлежащих оспариванию гражданских прав.

И возможности по защите законных прав и интересов предоставляются субъектам гражданского права посредством различных способов и правовых средств.

В настоящее время в связи с активным и динамичным развитием рыночной экономики в белорусском обществе все более остро встает вопрос защиты гражданских прав.

В зависимости от степени эффективности действий, направленных на защиту субъективных прав, можно говорить и о зависимости успеха деятельности не только физических, но и юридических лиц, что способствует развитию экономики государства в целом.

К сожалению, исследуемая проблема не в достаточно степени освещена в действующем законодательстве. В юридической литературе зачастую говорится о рассмотрении дел в связи с фактом злоупотребления субъективным правом.

Однако на законодательном уровне принцип возможности защиты в данном случае закреплен в недостаточной степени. Также особое место занимает вопрос недостаточного развития института самозащиты как одного из способов защиты субъективных прав.

При этом следует учитывать, что в современном мире в обществе нередко встречаются проблемы недоверия населения к государственным органам и их должностным лицам и даже незначительная доля безразличия со стороны общества. В данных условиях говорить о развитии механизмов защиты субъективных прав становится довольно затруднительно.

Актуальность данной темы обусловлена тем, что основным принципом демократического государства признано обеспечение интересов граждан, его прав и свобод.

Институт гражданских прав и свобод в Республике Беларусь играет немаловажную роль и вместе с тем регулирование норм по данному вопросу претерпевает постоянные изменения в связи с развитием общества, динамичным развитием законодательства.

В настоящее время на законодательном уровне закреплены пределы осуществления гражданских прав посредством их закрепления в общих принципах гражданского права.

ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ И ЧЕРТЫ ЗАЩИТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ

1.1 Понятие и общая характеристика защиты гражданских прав

Основополагающими принципами, как гражданского законодательства, так и права в целом выступают гуманизм и приоритет прав человека и гражданина. Именно согласно этим принципам статья 2 Конституции Республики Беларусь провозгласила «человек, его права, свободы и гарантии их реализации являются высшей ценностью и целью общества и государства» [10].

В статье 21 Конституции установлено: «Обеспечение прав и свобод граждан Республики Беларусь является высшей целью государства. Государство гарантирует права и свободы граждан Беларуси, закрепленные в Конституции, законах и предусмотренные международными обязательствами».

Нормальный гражданский оборот предполагает не только признание за субъектами определенных гражданских прав, но и обеспечение их надежной правовой охраны. В соответствии со сложившейся в науке традицией понятием «охрана гражданских прав» охватывается вся совокупность мер, обеспечивающих нормальный ход реализации прав. В него включаются меры не только правового, но и экономического, политического, организационного и иного характера, направленные на создание необходимых условий для осуществления субъективных прав.

Касательно самих правовых мер охраны, к ним относят все меры, посредством которых обеспечивается развитие гражданских правоотношений в их нормальном, ненарушенном состоянии, например, закрепление гражданской право-, дееспособности субъектов, установление обязанностей и тому подобные, а также восстановление нарушенных или оспоренных прав и интересов.

Однако это представляет собой понимание охраны в юридической литературе в широком смысле, а теперь рассмотрим данное понятие в узком смысле слова. В этом смысле данное понятие включает только меры, предусмотренные законом и направленные на признание гражданских прав или их восстановление и защиту прав, свобод и законных интересов в случае их нарушения или оспаривания. Во избежание коллизий (терминологической путаницы) охрану в узком значении этого слова принято именовать защитой гражданских прав.

Это означает, что защиту субъективных прав следует отличать от их охраны. Охрана прав осуществляется до совершения правонарушения, направлена на обеспечение их осуществления, предупреждение нарушений субъективных прав. Субъективные права охраняются государством через обеспечение правопорядка, установление ответственности и привлечение к ней за нарушение прав. Охрана права может осуществляться и самим его носителем [4, c. 108].

ГЛАВА 2 САМОЗАЩИТА ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ И ЕЕ ЧЕРТЫ

2.1 Самозащита гражданских прав по законодательству Республики Беларусь

Самозащита гражданских прав с позиций теории – это форма их защиты, допускаемая тогда, когда потерпевший располагает возможностями правомерного воздействия на нарушителя, не прибегая к помощи судебных или иных правоохранительных органов. В рамках этой формы защиты обладатель нарушенного или оспариваемого права может использовать различные способы самозащиты, которые должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения.

К допускаемым мерам самозащиты относятся, в частности, действия лица в состоянии необходимой обороны и крайней необходимости, применение к нарушителю так называемых оперативных санкций.

Защита гражданских прав и охраняемых законом интересов обеспечивается применением предусмотренных законом способов защиты.

Под способами защиты субъективных гражданских прав понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав и воздействие на правонарушителя.

Общий перечень этих мер дается статья 11 Гражданского кодекса Республики Беларусь, где говорится, что гражданские права защищаются путём:

1) признания права;

2) восстановления положения, существовавшего до нарушения права;

3) пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

4) признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, установления факта ничтожности сделки и применения последствий ее недействительности;

5) признания недействительным акта государственного органа или органа местного управления и самоуправления;

6) самозащиты права;

7) присуждения к исполнению обязанности в натуре;

8) возмещения убытков;

9) взыскания неустойки;

10) компенсации морального вреда;

11) прекращения или изменения правоотношения;

12) неприменения судом противоречащего законодательству акта государственного органа или органа местного управления и самоуправления;

13) иными способами, предусмотренными законодательством [6].

ГЛАВА 3 ПРОБЛЕМА ВЫБОРА СПОСОБА ЗАЩИТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ

3.1 Порядок определения способа защиты гражданских прав

Традиционно цивилисты, рассматривая способы защиты гражданских прав, не преминут сослаться на статье 11 ГК Республики Беларусь и проанализировать сформированные судебной практикой дополнительные способы защиты (в легальной терминологии упомянутой статьи «…иные способы, предусмотренные законом»), а также указать, что использование ненадлежащего способа защиты приводит к отказу в иске [6].

В то же время, при всем разнообразии гражданско-правовых исков и постоянно шлифующей их применение судебной практики, вряд ли можно утверждать, что они в полной мере удовлетворяют потребность субъектов гражданских отношений на защиту субъективного права и охраняемого законом интереса.

Участники гражданского оборота, столкнувшись с нарушением своих имущественных прав и необходимости выбора способа их защиты, неумолимо руководствуются принципом «наименьшего сопротивления», выбирая вариант защиты права наиболее простой, максимально эффективный и, зачастую, с правом гражданским не связанный.

Рассмотрим это тезис на некоторых примерах.

1. Типичной для корпоративных отношений является ситуация, в которой корпоративные права и законные интересы миноритарных участников (акционеров) общества ущемляются как контролирующими общество участниками, так и назначенными последними руководящими органами.

Нередко ущемление прав миноритариев связано с совершением единоличным исполнительным органом заведомо невыгодных для общества сделок (отчуждение основных средств (зданий), возложение на общество обязанностей залогодателя, поручителя и т.д.), одобряемых большинством участников общества.

Профессиональный юрист порекомендует такому миноритарию один из классических косвенных исков (способов защиты прав и законных интересов).

Иск о признании сделки недействительной как нарушающей положения закона о крупности (ч. 1 ст. 58 Закона об хозяйственных обществах) [16].

Иск о признании сделки недействительной как нарушающей положения закона о заинтересованности (ч. 1 ст. 57-1 Закона об хозяйственных обществах).

Предположим даже, что истец докажет совокупность обстоятельств, установленных для признания сделки крупной и совершенной с заинтересованностью, а также невыгодность сделки для общества, но он упрется в труднопреодолимую преграду, сформированную судебной практикой для косвенных исков, – в невозможность повлиять своими голосами на результаты голосования об одобрении сделки.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, на основе проведенного исследования можно сделать следующие выводы.

1. Осуществление субъектом гражданских прав представляет собой совершение участниками гражданских правоотношений действий или бездействий, которые закреплены законодательными нормами и условиями, которые установлены в договорных или иных обязательствах.

Посредством осуществления гражданских прав субъектом достигаются те хозяйственные, бытовые или иные цели, на достижение которых и направлены их действия: собственник владеет, пользуется, распоряжается своим имуществом; продавец реализует товары, авторы свое право на публикацию произведений и получает за это вознаграждение и тому подобные примеры.

Важно отметить, что субъективные гражданские права могут реализоваться непосредственно самим носителем или с привлечением других лиц. При этом собственник, как правило, реализует триаду своих полномочий: владеть, пользоваться, распоряжаться самостоятельно. Также зачастую поступают и те, кто реализуют принадлежащие им патентные и авторские права. То есть они имеют право сами определять как, где и в какие сроки будет реализовано их гражданское право.

2. Защита гражданами своих прав и законных интересов в таких процессах, как гражданский, уголовный, административный позволяет им осуществлять свои права и законные интересы в полном объеме, а также позволяет говорить о возможности защитить абсолютно любое право, так или иначе принадлежащее ему по закону.

На наш взгляд, разделение компетенции судей в судах – важное предложение, которое следует учесть государственным органам.

Таким образом, судебная власть в защите прав граждан осуществляется судами общей юрисдикции в пределах, регулируемых гражданским процессуальным законодательством.

Согласно статье 3 ГПК, она регулирует порядок рассмотрения и урегулирования судами гражданских, семейных, трудовых, иных судебных дел, вытекающих из административных и правовых отношений, разбирательств, приказного производства, а также других случаев и процедуры принудительного исполнения, рассмотрение гражданских дел и применение юрисдикционных актов [8].

В связи с этим гражданская процессуальная судебная форма защиты является универсальной.

3. Исходным правилом осуществления гражданских прав является норма, закрепленная в пункте 1 статьи 9 ГК Республики Беларусь, в соответствии с которой граждане и физические лица осуществляют принадлежащие им права по своему усмотрению, то есть для этого необходимо их волеизъявление и цель реализации того или иного права.

1. Алексеев, С. С. Гражданское право : учебник / С. С. Алексеев, Б. М. Гонгало. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Проспект, 2009. – 528 с.

2. Веленто, И. И. Способы защиты гражданских прав в Беларуси / И. И. Веленто – Гродно : Гродненский государственный университет имени Янки Купалы, 2017. – 278 с.

3. Вердников, В. Г. Гражданско-правовые формы товарно-денежных отношений / В. Г. Вердников. – М., 1970. – 224 с.

4. Витушко, В. А. Гражданское право : учебное пособие / В. А. Витушко. − Минск : Белорусская Наука, 2007.− 566 с.

5. Гавзе, Ф. И. Социалистический гражданско-правовой договор / Ф. И. Гавзе. – М., 1972. – 168 с.

6. Гражданский кодекс Республики Беларусь, 7 дек. 1998 г., № 215-З // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.

7. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 г., № 51-ФЗ // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. – 2019. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/023ea88341a6e5c32272078b73c431867e80390c/.

8. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь, 11 янв. 1999 г., № 238-З // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.

9. Иоффе, О. С. Обязательственное право / О. С. Иоффе. – М. : Юридическая литература, 1975. – 880 с.

10. Конституция Республики Беларусь, 15 марта 1994 г. // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.

11. Кузнецова, О. А. Ненадлежащий способ защиты гражданских прав как основание для отказа в иске / О. А. Кузнецова // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2010. – № 4. – С. 116-121.

12. О некоторых вопросах рассмотрения дел с участием коммерческих организаций и их учредителей (участников) : Закон Респ. Беларусь, 31 окт. 2011 г., № 20 // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.

13. О нотариальном удостоверении доверенности на владение, пользование и распоряжение транспортным средством : Указ Президента Респ. Беларусь, 31 янв. 2001 г., № 30 // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.

14. Об аренде : Закон Респ. Беларусь, 12 дек. 2007 г., № 460-XІІ // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.

15. Об обращениях граждан и юридических лиц : Закон Респ. Беларусь, 18 июля 2011 г., № 300-З // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.

16. Об хозяйственных обществах : Закон Респ. Беларусь, 9 дек. 1992 г., № 2020-XІІ // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.

17. Об электронном документе и электронной цифровой подписи : Закон Респ. Беларусь, 28 дек. 2009 г., № 113-З // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.

18. Сергеев, А. П. Гражданское право : учебник : в 2 т. / А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой. – Спб. : ТК Велби, 2008. – 848 с.

19. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь, 16 июля 1999 г. , № 295-З // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.

20. Уголовный кодекс Республики Беларусь, 9 июля 1999 г., № 275-З // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.

Право человека на самооборону? | Права человека и личная самооборона в международном праве

Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicПрава человека и личная самозащита в международном правеПрава человека и иммиграцияМеждународное публичное правоКнигиЖурналы Термин поиска мобильного микросайта

Закрыть

Расширенный поиск

Иконка Цитировать Цитировать
Разрешения
Делиться
- Твиттер
- Подробнее

Cite

Hessbruegge, Jan Arno,

‘Право человека на самооборону?’

Права человека и личная самооборона в международном праве

(

Нью-Йорк,

2017;

онлайн Edn,

Oxford Academic

, 22 декабря 2016 г.

), HTTPS:// /doi.org/10.1093/acprof:oso/9780190655020.003.0003,

по состоянию на 1 февраля 2023 г.

Выберите формат Выберите format.ris (Mendeley, Papers, Zotero).enw (EndNote).bibtex (BibTex).txt (Medlars, RefWorks)

Закрыть

Advanced Search

Abstract

В этой главе предлагается, чтобы право на личную самооборону в международном праве было не правом человека, а индивидуальным правом sui generis, поскольку оно отличается от прав человека своими социальными и политическими функциями. Право на самооборону — это подлинно дообщественное право, которое возникло в отсутствие государства. Он пережил формирование государства, потому что ни одно государство никогда не будет иметь достаточно власти, чтобы полностью защитить людей. И наоборот, права человека развились в ответ на властное присутствие государства и служат в первую очередь для того, чтобы государства не накапливали слишком много власти. Государственная практика также не рассматривает право на личную самооборону как право человека. Тем не менее это право по-прежнему влияет на международное право прав человека на нескольких уровнях.

Ключевые слова: права человека, право на самооборону, философия прав человека, сравнительное конституционное право, международное право

Предмет

Международное публичное право Права человека и иммиграция

В настоящее время у вас нет доступа к этой главе.

Доступ к контенту в Oxford Academic часто предоставляется посредством институциональных подписок и покупок. Если вы являетесь членом учреждения с активной учетной записью, вы можете получить доступ к контенту одним из следующих способов:

Доступ на основе IP

Как правило, доступ предоставляется через институциональную сеть к диапазону IP-адресов. Эта аутентификация происходит автоматически, и невозможно выйти из учетной записи с IP-аутентификацией.

Войдите через свое учреждение

Выберите этот вариант, чтобы получить удаленный доступ за пределами вашего учреждения. Технология Shibboleth/Open Athens используется для обеспечения единого входа между веб-сайтом вашего учебного заведения и Oxford Academic.

Щелкните Войти через свое учреждение.
Выберите свое учреждение из предоставленного списка, после чего вы перейдете на веб-сайт вашего учреждения для входа.
Находясь на сайте учреждения, используйте учетные данные, предоставленные вашим учреждением. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если вашего учреждения нет в списке или вы не можете войти на веб-сайт своего учреждения, обратитесь к своему библиотекарю или администратору.

Войти с помощью читательского билета

Введите номер своего читательского билета, чтобы войти в систему. Если вы не можете войти в систему, обратитесь к своему библиотекарю.

Члены общества

Доступ члена общества к журналу достигается одним из следующих способов:

Войти через сайт сообщества

Многие общества предлагают единый вход между веб-сайтом общества и Oxford Academic. Если вы видите «Войти через сайт сообщества» на панели входа в журнале:

Щелкните Войти через сайт сообщества.
При посещении сайта общества используйте учетные данные, предоставленные этим обществом. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если у вас нет учетной записи сообщества или вы забыли свое имя пользователя или пароль, обратитесь в свое общество.

Вход через личный кабинет

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам. Смотри ниже.

Личный кабинет

Личную учетную запись можно использовать для получения оповещений по электронной почте, сохранения результатов поиска, покупки контента и активации подписок.

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам.

Просмотр учетных записей, вошедших в систему

Щелкните значок учетной записи в правом верхнем углу, чтобы:

Просмотр вашей личной учетной записи и доступ к функциям управления учетной записью.
Просмотр институциональных учетных записей, предоставляющих доступ.

Выполнен вход, но нет доступа к содержимому

Oxford Academic предлагает широкий ассортимент продукции. Подписка учреждения может не распространяться на контент, к которому вы пытаетесь получить доступ. Если вы считаете, что у вас должен быть доступ к этому контенту, обратитесь к своему библиотекарю.

Ведение счетов организаций

Для библиотекарей и администраторов ваша личная учетная запись также предоставляет доступ к управлению институциональной учетной записью. Здесь вы найдете параметры для просмотра и активации подписок, управления институциональными настройками и параметрами доступа, доступа к статистике использования и т. д.

Покупка

Наши книги можно приобрести по подписке или приобрести в библиотеках и учреждениях.

Информация о покупке

Самооборона, ненасилие и разнообразие тактик.

Но некоторые из нас храбры

(Это эссе было написано в 2017 г.) Существует много дискуссий о ненасилии как моральном убеждении, как стратегии и как тактика. Я часто вижу следующее утверждение: «Ненасилие — единственный правильный подход. Все остальное должно быть отвергнуто как разрушительное для сопротивления. Почему, посмотрите, каким успешным был Мартин Лютер Кинг, и как жестокое обращение со всеми этими чернокожими детьми по телевизору стало тем, что в конце концов привело к появлению Гражданских прав».

Исторически это совершенно неверно. В 1950-х и 1960-х годах сошлось множество факторов, которые продвинули гражданские права вперед, и умеренное моральное возмущение белых северян было частью, но только частью.

На протяжении десятилетий афроамериканцы боролись за «эру» гражданских прав, и это сопротивление принимало разные формы.
Был решающий факт, что Соединенные Штаты вели холодную войну и пытались быть мировым лицом демократии для всего деколонизирующегося третьего мира, и жестокое обращение с афроамериканцами не помогло их пропагандистской кампании. Сколько еще стран Латинской Америки, Африки и Азии они уступят Советскому Союзу?
Было и другое крыло борьбы за жизни афроамериканцев: движение вооруженной самообороны. Без него ненасильственное крыло борьбы не выжило бы, чтобы дать отпор. Это движение также продолжало мобилизовывать части афроамериканского сообщества, которые практиковали и верили в вооруженную самооборону.
Понимание того, что является «насильственным» и что является «ненасильственным», является сложным и требует продолжительного анализа. Мы живем в постоянном море насилия.

Те общины, которые не подверглись нападению, не имеют права утверждать, что самозащита аморальна или нестратегична. Полагаться на моральные убеждения в мире, который считает вас недочеловеком, в лучшем случае ненадежно.

Рекомендуемая литература

История гражданских прав, выпуск 101: начните здесь, чтобы познакомиться с основами исторической грамотности0173 Лучшая история, которую я когда-либо читал, которая объясняет массовый характер Движения за гражданские права и то, как оно основано на десятилетиях сопротивления. Обязательно прочтите историографический очерк в конце «Социальное конструирование истории».

Автобусный бойкот в Монтгомери и женщины, которые его начали, Джо Энн Гибсон Робинсон
Решающая книга о том, как на самом деле был организован и поддерживался автобусный бойкот в Монтгомери. движения, которое ему теперь приписывают создание.

Элла Бейкер и Движение за свободу чернокожих, Барбара Рэнсби
«В этой тщательно проработанной биографии Барбара Рэнсби описывает долгую и богатую политическую карьеру Бейкер как организатора, интеллектуала и учителя, начиная с ее раннего опыта в Гарлеме эпохи депрессии. к движению за гражданские права 1950-х и 1960-х годов. Рэнсби показывает Бейкер как сложную фигуру, чье радикальное демократическое мировоззрение, приверженность расширению прав и возможностей чернокожих бедняков и упор на групповое лидерство на низовом уровне отличают ее от большинства ее политических современников. Помимо документирования необычной жизни, книга рисует яркую картину борьбы афроамериканцев за справедливость и ее пересечения с другими прогрессивными движениями по всему миру на протяжении двадцатого века».

Холодная война и гражданские права: прочтите их, чтобы разобраться в этом важном вопросе.
Гонка против Империи, с картины Пенни фон Эшен
Гонка против Империи – это пронзительная история народного движения и его стремительного упадка с началом холодной войны. Фон Эшен документирует усилия афроамериканских политических лидеров, интеллектуалов и журналистов, которые активно продвигали антиколониальную политику и критиковали внешнюю политику США. Затмение антиколониальной политики, которое фон Эшен прослеживает через реакцию афроамериканцев на начало холодной войны, судебное преследование правительством США чернокожих американских антиколониальных активистов и инициативы Государственного департамента в Африке, ознаменовало собой изменение самого значения расы. и расизм в Америке от исторических и международных проблем до психологических и бытовых. Она заключает, что столкновение антиколониализма с либерализмом времен холодной войны освещает конфликты, занимающие центральное место в перестройке Америки; определение политических, экономических и гражданских прав; и вопрос о том, кто в Америке и во всем мире должен иметь доступ к этим правам.

Исследуя взаимосвязь между антиколониальной политикой, ранним движением за гражданские права и зарождающимся соперничеством сверхдержав, «Гонка против империи» предлагает свежий взгляд как на становление Соединенных Штатов как доминирующей мировой державы, так и на глубокие последствия этого развития для американское общество.

Гражданские права времен холодной войны: раса и образ американской демократии, Мэри Дудзяк
В возможно лучшем анализе того, как международные отношения влияли на любой внутренний вопрос, Мэри Дудзяк интерпретирует послевоенные гражданские права как характеристику холодной войны. Она утверждает, что холодная война помогла провести ключевые социальные реформы, включая десегрегацию. Активисты за гражданские права получили огромное преимущество, поскольку правительство стремилось отполировать свой международный имидж. Но улучшение репутации нации не всегда требовало реальных изменений. Этот акцент на имидже, а не на сути, в сочетании с ограничениями политической активности эпохи Маккарти и триумфом риторики о законе и порядке, ограничивал характер и масштабы прогресса.

Сила черных и вооруженная самооборона:
Каждый год на эту тему появляется больше информации. Начните с этой репрессированной истории.

Негры с оружием: Роберт Ф. Уильямс
Классический манифест вооруженной самообороны, написанный в 1962 году. Роберт и Мэйбл Уильямс были близкими друзьями семьи. Важное чтение. Кроме того, не пропустите его историю, рассказанную в интервью с его женой Мэйбл, Роберт Ф. Уильямс: самозащита, самоуважение и самоопределение, рассказанные Мэйбл Уильямс

Radio Free Dixie: Роберт Ф. Уильямс

Дьяконы в защиту: вооруженное сопротивление и движение за гражданские права, Лэнс Хилл
Раздражающе мужественный, но тем не менее важный. Необходимо проделать дополнительную работу по восстановлению женщин в движении вооруженной самообороны. Обязательно прочтите краткое заключение «Миф о ненасилии».

Они немного позже по временной шкале, но имеют решающее значение:
Ассата: автобиография, Ассата Шакур
«2 мая 1973 года Черная пантера Ассата Шакур (также известная как Джоанн Чезимар) лежала в больнице, при смерти, в наручниках. в свою постель, в то время как местная, государственная и федеральная полиция пытались допросить ее о перестрелке на автомагистрали в Нью-Джерси, унесшей жизнь белого солдата штата. Давняя цель кампании Дж. Эдгара Гувера, направленной на клевету, проникновение и криминализацию черных националистических организаций и их лидеров, Шакур провела в заключении четыре года, прежде чем ее осудили на основании надуманных доказательств в 1919 году.77 как соучастник убийства».

Анджела Дэвис: автобиография
Если они придут утром, Анджела Дэвис, изд.
«Поскольку раса и полиция снова стали острыми проблемами, эта классическая работа одного из американских гигантов черного радикализма не утратила ни своей прозорливости, ни силы. Эта книга, начинающаяся с письма Джеймса Болдуина к Дэвису и включающая статьи многочисленных радикалов, таких как «Черные пантеры» Джорджа Джексона, Хьюи П. Ньютона, Бобби Сила и Эрики Хаггинс, представляет собой не только отчет о тюремном заключении Дэвиса и борьбе, связанной с ним, но также, пожалуй, самый полный и тщательный анализ тюремной системы Соединенных Штатов.