Самые высокие проходные баллы в вузы 2018: список, проходные баллы, бюджетные места и многое другое

Уже известны проходные баллы на бюджет в вузы России в 2018 году

Фото: ShutterStock Общество Тема: Вузы Автор: Алина Коваленко

Уже все одиннадцатиклассник сдали все ЕГЭ, которые были необходимы для поступления в высшее учебное заведение. Также им уже пришли результаты тестов.

С 20 июня 2018 года начался прием документов в вузы Российской Федерации.

В этом году в приемной кампании примут участие 483 государственных и 116 частных вузов из 83 регионов России. Все из них имеют действующую лицензию и аккредитацию.

На педагогические и инженерные специальности количество бюджетных мест значительно увеличилось, а на юридические и экономические специальности наоборот – уменьшилось.

Всего будет открыто 315 тыс. бюджетных мест для бакалавриата, 74 тыс. мест для специалитета и 207 тыс. мест в магистратуре.

Минимальные проходные баллы для поступления в вуз 2018

Рособрнадзор опубликовал информацию, которая гласит, что для поступления в 2018 году в высшее учебное заведение ученику необходимо получить такое количество баллов:

  • за русский язык – минимум 34 балла;
  • за базовую математику – минимум 27 баллов;
  • за профильную математику – минимум 27 баллов;
  • за обществознание – минимум 42 балла;
  • за физику – минимум 36 баллов;
  • за литературу – минимум 32 балла;
  • бюджет фото
  • за историю – минимум 29 баллов;
  • за химию – минимум 36 баллов;
  • за общероссийский экзамен по английскому(французскому, немецкому, испанскому) языку – минимум 22 балла;
  • за биологию – минимум 36 баллов;
  • за информатику – минимум 40 баллов;
  • за географию – минимум 40 баллов.

Набрав данный минимум баллов за обязательные экзамены и выбранные по желанию, ученик будет иметь возможность стать абитуриентом вузов Российской Федерации.

Минимум проходных баллов для поступления на бюджет в 2018

Минимум проходных баллов для поступления на бюджет определяется в зависимости от желаемой специальности абитуриента, так как профильным предметом может быть математика, физика, химия, биология, иностранный язык или другой предмет, который заложен в основу обучения. Из года в год приемная комиссия вуза устанавливает проходной порог бюджетного балла. Если абитуриент подал в приемную комиссию сертификат, где нет проходного минимума, то документы выпускника даже не будут рассматриваться, несмотря на то, есть ли высокие баллы по другим предметам.

В 2018 году среди лицензированных вузов Российской Федерации бюджетный порог выставлен в среднем где-то около 45-60 баллов. Количество баллов зависит от престижности и статуса самого высшего учебного заведения. Но даже эти баллы вряд ли помогут выпускнику, если у него в планах поступить в МГИМО или еще какой-то топовый вуз Москвы.

В 2017 году сюда поступали выпускники на бюджет, набрав по профильной дисциплине 82 балла. Впрочем, у региональных ВУЗов цифры обычно гораздо скромнее – в этом случае можно стать студентом-бюджетником, имея в запасе от 65-70 баллов за основную дисциплину.

Еще важным фактором является то, сколько других выпускников подадут заявления в выбранный вуз и на выбранную специальность, а также их баллы за экзамены. Естественно, что чем выше конкурс на специальность, тем более высоким будет порог проходного балла на выбранную специальность в определенный год. И также бывают обратные ситуации. Бывает, что абитуриенты, ошарашены статистическими выкладками прошлого года, обходят высококонкурентную специальность стороной, поэтому пороговый балл для бюджетников может быть существенно снижен. Однако тут ничего нельзя предсказать заранее.

Наибольшее влияние на пороговый минимум для бюджетных мест конечно определяет количество поданных заявок и оригиналов документов от абитуриентов. Это значит, что они не рассматривают альтернатив и намерены стать абитуриентами именно этого ВУЗа.

Тем не менее, большая часть выпускников предпочитает перестраховаться и подать документы в несколько разных мест. Поэтому не следует расстраиваться раньше времени, если при имеющихся 30 бюджетных местах фамилия выпускника будет 31-й в списке.

Как выбрать правильный вуз с минимальным проходным баллом в 2018 году

Выбрать высшее учебное заведение является очень важным жизненным этапом, поэтому этот вопрос полон ответственности и сложности. Поэтому следует рассмотреть этот вопрос более тщательно.

Первым делом следует убедиться, что вуз входит в перечень эффективных и выдает диплом государственного образца. Нужно помнить, что университет, как хорошее вино: чем старше – тем престижнее.

Следующее, что нужно проверить, это то, что вуз гарантирует прохождение практики и стопроцентное трудоустройство после окончания обучения.

Конечно следует также обратить внимание на преподавательский состав, ведь это душа любого университета.

Далее изучите группы университетов в социальных сетях. Ведь там можно найти много интересного.

Сейчас абитуриент может об этом не задумываться, но потом может стать слишком поздно, поэтому необходимо проверить: дает ли вуз возможность ускоренного обучения по индивидуальному плану, параллельного получения дополнительного образования, обучения иностранным языкам и стажировки за рубежом. Для парней безусловным плюсом будет наличие отсрочки и военной кафедры, а для приезжих – наличие общежития.

В общем условий много, так что следует более тщательно и разумно подойти к выбору вуза.

Общество 10.12.20220

Путин рассказал, какие зарплаты будут у медиков в России с 1 января 2023 года

Президент Российской Федерации Владимир Путин высказался о заработных платах медиков в стране. Свое решение он озвучил на заседании Совета по…

10.12.20220

В Кремле объяснили, должен ли быть указ о завершении мобилизации

Еще в октября завершилась частичная мобилизация, которую объявил Владимир Путин.

Вопросы об указе о завершении данной кампании продолжают интересовать россиян,…

10.12.20220

Новую льготу анонсировали российским пенсионерам старше 60 лет

09.12.20220

Стало известно, будет ли индексация пенсий в январе 2023 года

Чиновники рассказали о том, что российских пенсионеров ждет новая индексация пенсий уже в январе 2023 года. Эксперты рассказали, какие категории…

09.12.20220

Когда умершего человека запрещено кремировать и что об этом говорит Православная церковь

09.12.20220

Виктор Бут вернулся из американской тюрьмы на Родину: кто такой, за какое преступление был осужден на 25 лет в США

09.12.20220

Перед Новым годом часть пенсионеров РФ получит дополнительные выплаты: сколько составят и кому положены

Перед новым календарным годом часть российских пенсионеров получит от правительства страны дополнительные выплаты. Как изменится график начисления денег перед 1. ..

09.12.20220

Перед Новым годом часть пенсионеров РФ получит дополнительные выплаты: сколько составят и кому положены

Перед новым календарным годом часть российских пенсионеров получит от правительства страны дополнительные выплаты. Как изменится график начисления денег перед 1…

Разбор: откуда берутся проходные баллы

И почему их нельзя установить до приёмной кампании

Вузы не устанавливают проходные баллы, это делают сами абитуриенты.

Летом интернет трещит от запросов выпускников, желающих поступить в вузы своей мечты. Только за июль в «Яндексе» больше 220 000 раз искали проходные баллы 2020 года. Это говорит о том, что не все понимают, что такое проходные баллы и как они рассчитываются. Rating Review помогает разобраться.

Проходной балл — это сумма баллов последнего по рейтингу поступившего абитуриента, которые он получил за все необходимые для поступления экзамены и индивидуальные достижения. 

Рассмотрим на примере. Предположим, всего в вузе 20 бюджетных мест, их количество всегда известно заранее. На эти места подали документы 35 человек, из них четверо не набрали минимум баллов для участия в конкурсе (о «минималке» подробнее читайте здесь). Таким образом, на 20 бюджетных мест претендует 31 абитуриент. Сначала зачисляют тех, кто идёт вне конкурса: олимпиадников и других льготников, а потом остальных поступающих выстраивают в рейтинг по набранным баллам — у кого больше, тот выше. После двадцатого места проводят черту: количество баллов у абитуриента с двадцатого места и есть проходные баллы на этот год. То есть они становятся понятны самому вузу уже после завершения набора студентов, установить баллы заранее невозможно.

Бывает, что люди на 21-м и 22-м местах тоже набрали проходные баллы, а мест всего 20. Такую ситуацию каждый вуз разрешает самостоятельно. Часто в таком случае зачисляют тех, кто набрал больше всего баллов по профильному предмету ЕГЭ или за внутренний вступительный экзамен вуза.

На проходной балл влияет множество разнообразных факторов. Один из самых важных — престиж и востребованность вуза и конкретной программы. У вузов из топ-10 российского рейтинга, как правило, высокие проходные баллы, потому что туда стремятся поступить школьники со всей страны. А чем больше желающих, тем больше среди них стобалльников и отличников и тем выше проходные баллы. И наоборот — чем непопулярнее вуз, тем ниже будет планка.

Однако есть и менее очевидные факторы, влияющие на приемную кампанию. Например, в конкретном году может быть очень сложный единый экзамен по математике, из-за чего средний балл по стране уменьшится и потянет за собой проходные баллы. Ещё вузы могут расширять или сокращать приём, а чем больше мест тем ниже проходной балл.

При определении своих шансов на поступление вы можете ориентироваться на прошлогодние проходные баллы, но убедитесь, что количество мест на курсе сильно не менялось и вуз не добавлял/убирал экзамены, иначе вы получите ложное представление о его уровне.  

28 июля 2020

Также интересно

  • Топ-100 вузов России

    Выпуск 2022 года

  • Топ-200 школ России

    Рейтинг школ России по конкурентоспособности выпускников

50 лучших юридических вузов по количеству успешно сдавших экзамен на адвоката в первый раз (2018 г.)

(Изображение через Getty) вместе со статистикой занятости и средней задолженностью выпускников — при принятии решения о том, в какие юридические школы подавать документы и в какую юридическую школу в конечном итоге поступать после поступления. За последние несколько лет количество успешно сдавших экзамены на адвоката по всей стране резко упало, но на горизонте появилась надежда на то, что средний балл по стране в июле 2019 г.

Администрация Мультигосударственного экзамена на адвоката поднялась до 141,1 балла, что является новым показателем 34-летнего минимума, установленного в 2018 году. Как бы то ни было, 74,82% выпускников юридических вузов 2018 года, сдавших планку, сдали экзамен с первой попытки.

Пока мы с нетерпением ждем публикации результатов экзамена на адвоката в июле 2019 года и сбора результатов всех юридических школ за 2019 календарный год, стоит взглянуть на юридические школы, недавние выпускники которых показали лучшие результаты на экзамен 2018. В конце концов, с правильной компанией по подготовке адвокатов вы тоже могли бы преуспеть и считать свое имя среди выпускников юридических факультетов, сдавших тест.

Выпускники каких юридических вузов лучше всего подходят для сдачи экзамена на адвоката с первой попытки?

Совместно с Themis Bar Review мы составили список 50 лучших юридических вузов по количеству поступающих в 2018 календарный год: 97,35% 2. КОЛУМБИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ 97,28% 3. ЙЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ 96,76% 4. ГАРВАРДСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ 96,50% 5. УНИВЕРСИТЕТ ЛИБЕРТИ 95,65% 6. УНИВЕРСИТЕТ ВИРДЖИНИИ 95,35% 7. УНИВЕРСИТЕТ ДЮКА 94,87% 8. СТАНФОРДСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ 94,68% 9. УНИВЕРСИТЕТ ВАНДЕРБИЛТА 93,89% 10. МИЧИГАНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ 93,79% 11. КОРНЕЛЛСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ 93,65% 12. БЕЛЬМОНТСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ 93,59% 13. ЮРИДИЧЕСКАЯ ШКОЛА УИЛЬЯМА И МЭРИ 92,78% 14. УНИВЕРСИТЕТ ПЕНСИЛЬВАНИИ 92,09% 15. БЕЙЛОРСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ 92,03% 16. СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ 91,97% 17. КЛЕВЛЕНДСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ 91,57% 18. БОСТОНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ 91,52% 19. ВАШИНГТОНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ 91,02% 20. ТЕХАССКИЙ УНИВЕРСИТЕТ В ОСТИНЕ 90,88% 21. УНИВЕРСИТЕТ СЕВЕРНОЙ КАРОЛИНЫ 90,78% 22. Калифорнийский университет в Беркли 90,70% 23. ЧИКАГСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ 90,29% 24. ДЖОРДЖТАУНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ 90,22% 25. УНИВЕРСИТЕТ ШТАТА ЛУИЗИАНА 89,10% 26. УНИВЕРСИТЕТ ШТАТА ФЛОРИДА 89,08% 27. УНИВЕРСИТЕТ АЛАБАМЫ 87,79% 28. МЕЖДУНАРОДНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ФЛОРИДЫ 87,75% 29. ФОРДХЭМСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ 87,74% 30. УНИВЕРСИТЕТ НОТР-ДАМ 87,62% 31. БОСТОНСКИЙ КОЛЛЕДЖ 87,56% 32. КАНЗАССКИЙ УНИВЕРСИТЕТ 87,50% 32. УНИВЕРСИТЕТ СЕНТ-ЛУИ 87,50% 33. УНИВЕРСИТЕТ БРИГАМ ЯНГ 87,40% 33. ШТАТ ПЕНСИЛЬВАНИЯ – ЗАКОН ШТАТА ПЕНСИЛЬЯ 87,40% 34. ТЕХАССКИЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ 87,07% 35. УНИВЕРСИТЕТ ШТАТА Огайо 86,84% 36. ВАШИНГТОНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ 86,77% 37. УНИВЕРСИТЕТ МИССУРИ 86,52% 38. УНИВЕРСИТЕТ ВАШИНГТОНА И ЛИ 86,44% 39. УНИВЕРСИТЕТ ЮТЫ 86,36% 40. УНИВЕРСИТЕТ АЙОВЫ 86,33% 41. УНИВЕРСИТЕТ НЕБРАСКИ 86,02% 42. СЕВЕРО-ВОСТОЧНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ 85,71% 43. УНИВЕРСИТЕТ НЬЮ-МЕХИКО 85,57% 44. УНИВЕРСИТЕТ ТАЛСЫ 85,53% 45. УНИВЕРСИТЕТ МИННЕСОТЫ 85,33% 46. Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе 85,00% 47. УНИВЕРСИТЕТ ИЛЛИНОЙСА 84,83% 48. ЮЖНЫЙ МЕТОДИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ 84,81% 49. СТ. УНИВЕРСИТЕТ ДЖОНА 84,78% 50. УНИВЕРСИТЕТ ОКЛАХОМЫ 84,75%

[1] Следует также отметить, что в Висконсине был 100-процентный «проходной балл», а в Маркетте – 98,80-процентный «проходной балл» благодаря привилегии диплома, постановлению суда, которое позволяет выпускникам юридических школ, аккредитованных ABA, в штат, чтобы полностью пропустить экзамен на адвоката.


Стейси Зарецки – старший редактор Above the Law, где она работает с 2011 года. Она будет рада услышать от вас, поэтому, пожалуйста, не стесняйтесь присылать ей по электронной почте любые советы, вопросы, комментарии или критические замечания. Вы можете подписаться на нее в Твиттере или связаться с ней в LinkedIn.

Мировой рейтинг университетов 2018: объявлены результаты

Просмотрите полный список университетов в рейтинге этого года 14-летняя история стола.

Оксфордский университет удерживает первое место второй год подряд, а Кембриджский университет переместился с четвертого на второе место.

Рост Кембриджа происходит за счет Калифорнийского технологического института, который занимал первое место в период с 2012 по 2016 год, второе место в прошлом году, а теперь делит третье место со Стэнфордом.

Одной из причин этого движения является то, что в этом году доходы Кембриджа от исследований и качество исследований улучшились, в то время как в Калифорнийском технологическом институте и Стэнфорде пострадало снижение соотношения докторов наук и бакалавров. Калифорнийский технологический институт также получил гораздо более скромный рост дохода от исследований на одного научного сотрудника по сравнению с тремя другими учреждениями.

Институциональный доход университетов США также снизился на 23% и 24% соответственно, в то время как Кембридж и Оксфорд увеличили свои доходы (на 11% и 24% соответственно).


The THE World University Rankings: now starring a cast of thousands
  Brian Schmidt – a laureate’s lesson in leadership
  Cornell’s commitment to its calling
Национальный университет Сингапура: установлен возраст вступления в должность


Луиза Ричардсон, вице-канцлер Оксфорда, сказала, что она «рада тому, что Оксфорд сохранил свою позицию на вершине этого глобального рейтинга».

«Быть ​​признанным лучшим университетом мира второй год подряд на фоне неопределенности роли Британии в мире и неопределенности места университетов в обществе под вопросом, будет большим поводом для гордости для всех в Оксфорде и, надеюсь, для всей страны, — сказал профессор Ричардсон.

«Успех в нашей области никогда не случаен», — добавила она, заявив, что он «достигается неустанным стремлением к совершенству, творческим блеском и глубокой приверженностью нашим непреходящим ценностям».

Сэр Лешек Борисевич, вице-канцлер Кембриджа, сказал, что результат подтверждает, что университет «входит в небольшую группу самых уважаемых высших учебных заведений мира».

«Мы приветствуем тот факт, что британские учреждения занимают столь высокие места в рейтинге этого года, демонстрируя их неизменную важность для страны и ее экономики», — добавил сэр Лешек. 9
– Азия и сетевой эффект


Комментарии профессора Ричардсона подчеркивают риск, который Brexit может представлять для глобального положения ведущих университетов Великобритании.

Почти четверть финансирования исследований Кембриджа за счет конкурсных грантов поступает из Европейского Союза, в то время как в Оксфордском университете эта доля составляет примерно пятую часть.

Другие учреждения британской Russell Group, из которых 23 из 24 входят в наш топ-200, а Королевский университет Белфаста занимает место между 200 и 250, также будут обеспокоены потенциальной потерей финансирования исследований ЕС. В целом, 31 британское учебное заведение входит в число 200 лучших, а 93 входят в число 1000 лучших.

В этом году большинство учреждений Russell Group сохранили свои позиции по сравнению с прошлогодними показателями – лишь немногие из них продемонстрировали скромные подъемы или падения в наших таблицах.

Сэр Антон Мускателли, вице-канцлер Университета Глазго (до 80-го места с 88-го в 2016 г.), который также является председателем Russell Group, сказал, что работу членов группы необходимо рассматривать в свете вызовов. вызвано тем, что Китай и другие азиатские страны инвестируют в высшее образование гораздо более высокий процент ВВП, чем Великобритания.

«Учитывая, как быстро другие страны совершенствуют свои университетские системы, это фантастика, что так много учебных заведений Russell Group входят в 100 и 200 лучших», — сказал он, добавив, однако, что Великобритания «не может воспринимать свой успех как должное и почивать на лаврах».


Их мечты не несбыточны
Связь исследований и репутации, сравнение стран
  Ключевые показатели, свидетельствующие о прогрессе Азии
– Медвежий рынок: Россия серьезно относится к интернационализации 7
Последняя таблица предполагает, что позиция США и Австралии в таблице в будущем также может оказаться под угрозой.

Почти все 200 ведущих представителей США (59 из 62) столкнулись с падением своих доходов от исследований на одного научного сотрудника, и будущие уровни федеральных доходов от исследований при администрации Трампа вызывают сомнения. Две пятых вузов этой элитной группы (29) понизили рейтинг.

Тем временем, хотя Австралия сохранила относительно стабильные показатели, ее положение в будущем может пострадать, если правительство продолжит реализацию планов по сокращению финансирования на 2,5%, что приведет к убыткам в размере 2,8 млрд австралийских долларов (1,7 млрд фунтов стерлингов) в доход по отрасли.

Обе страны, а также страны Европы сталкиваются с конкуренцией со стороны быстро развивающихся институтов в Азии.

Пекинский университет поднялся на две позиции и занял 27-е место, что ставит его в один ряд с Нью-Йоркским университетом и Эдинбургским университетом и опережает Каролинский институт.

Университет Цинхуа поднялся на пять позиций и занял 30-е место, обогнав Мельбурнский университет, Технологический институт Джорджии, LMU Мюнхен и Федеральную политехнику Лозанны.

Репутация обоих этих китайских учебных заведений в этом году улучшилась с точки зрения их преподавательской и исследовательской деятельности, а это означает, что в настоящее время три азиатских университета впервые входят в топ-30 рейтинга по действующей методологии.

Лучший университет Азии, Национальный университет Сингапура, поднялся на две позиции и занял 22-е место, что означает, что он находится на одном уровне с Университетом Торонто и теперь опережает Университет Карнеги-Меллона. Его президент Тан Чор-Чуан сказал, что он «в восторге от [этого] твердого подтверждения мировой репутации, высокого качества и глубокого влияния образования и исследований NUS».

[email protected]


Всемирный университетский рейтинг 2018: Топ 10

Просмотр Полный список университетов в этом году


СПОСОБА. глобальная конкуренция за таланты и средства приводит к изменениям среди традиционных западных высших учебных заведений – и даже некоторые учреждения в Азии ощущают на себе жар

превосходства, особенно в условиях растущей глобальной конкуренции.

Но президент Нью-Йоркского университета указывает на три основные характеристики, которые впервые привлекли его к тому, чтобы возглавить ведущее в мире учебное заведение.

Во-первых, городская природа.

«Пятьдесят лет назад это могло и не быть преимуществом. Но сегодня, когда все больше и больше населения мира переезжает в города, это является огромным преимуществом», — говорит Эндрю Гамильтон, который стал руководителем Нью-Йоркского университета в январе 2016 года после шести лет работы у руля Оксфордского университета.

«Студентам и преподавателям нравится яркость и разнообразие городов. Для преподавателей это интересные возможности для исследований и возможность вплести город в свое обучение, а также возможность жить в крупном космополитическом городе с его важными культурными, интеллектуальными и образовательными учреждениями.

«Для студентов это доступ к стажировкам, ощущение связи между их образованием и карьерой, а также ощущение того, что они начинают взрослую жизнь раньше, чем их сверстники.

«Нью-Йоркский университет всегда рекламировал свою связь с Нью-Йорком, и по мере того, как состояние Нью-Йорка росло, росло и состояние Нью-Йоркского университета».

Вторым элементом является глобальная перспектива учреждения. По словам Гамильтона, университет открыл свои первые офисы за границей – в Париже и Мадриде – около шести десятилетий назад, а теперь у него есть кампусы исследовательских университетов, присуждающих ученые степени, в Абу-Даби и Шанхае.

Но, пожалуй, самым интересным атрибутом является третий: университетская «дерзость».

«Нью-Йоркский университет просто менее замкнут, чем многие его коллеги, и готов делать более смелые шаги», — говорит он.


– Столпы передового опыта: 50 лучших по обучению
– Столпы передового опыта: 50 лучших по исследованиям
– Столпы передового опыта: 50 лучших по доходам в отрасли
– Столпы передового опыта: 50 лучших для интернационализации


«Происходя из нескольких университетов, которые благоговейно относятся к своему прошлому, я стремился стать президентом учреждения, которое больше сосредоточено на своем будущем, которое все еще находится в процессе создания себя и что очень амбициозен».

Учитывая такой драйв и амбиции, возможно, неудивительно, что Нью-Йоркский университет стал одним из крупнейших участников рейтинга Times Higher Education World University Rankings 2018, поднявшись на пять позиций и заняв 27-е место. Его улучшение в таблице во многом связано с достижениями, достигнутыми с точки зрения результатов исследований, доходов от исследований и доходов отрасли по сравнению с численностью персонала. Tsinghua также поднялась на пять позиций и вошла в число 30 лучших.0003

Что касается роста исследований Нью-Йоркского университета, ключом к этому, по словам Гамильтона, является инициатива, которая была запущена около десяти лет назад с целью увеличения числа штатных и постоянных преподавателей в основных дисциплинах искусства и науки на 20 на каждого. цента, уделяя особое внимание исследователям, занимающим передовые позиции в своих областях, и молодым ученым, показавшим «необычайные надежды».

За последние несколько лет это окупилось за счет увеличения количества преподавателей на душу населения, говорит он. Исследователям теперь также предлагается формировать группы сотрудников для подачи заявок на многомиллионные гранты, известные как «мегагранты».

Между тем, слияние Нью-Йоркского университета с Политехническим университетом в 2014 году «вернуло инженерное дело в Нью-Йоркский университет после 40-летнего отсутствия», добавляет Гамильтон.

Рост отраслевых доходов Нью-Йоркского университета, по его словам, отражает общее расширение промышленных исследований в окружающем городе.

«Нью-Йорк очень сознательно стремился стать противовесом Силиконовой долине и другим местам с точки зрения науки и коммерческих технологий. Наше новое здание в Бруклине [370 Jay Street будет домом для отделов технологий и искусств] является результатом этих усилий. Теперь в Нью-Йорке есть Google, Facebook, IBM Watson, и мы сотрудничаем со всеми ними», — объясняет Гамильтон.

Нью-Йоркский университет — не единственный значительный лидер в верхних эшелонах рейтинга. Кембриджский университет поднялся на второе место с четвертого в прошлом году. Поскольку Оксфордский университет второй год подряд удерживает первое место, это означает, что два британских университета впервые за 14 лет, которые мы их составляем, лидируют в рейтинге.

Рост Кембриджа происходит за счет Калифорнийского технологического института (который занимал первое место в период с 2012 по 2016 год и второе место в прошлом году), который теперь делит третью позицию в рейтинге со Стэнфордским университетом.

Пенсильванский университет — единственный новичок в первой десятке, поднявшийся на три позиции и занявший 10-е место, в то время как Калифорнийский университет в Беркли выпал из этой элитной группы, опустившись на восемь позиций и заняв 18-е место. Основной причиной упадка Беркли является значительное падение доходов от исследований на одного академика.

Источник: 

Прочтите методологию, лежащую в основе THE World University Rankings


В топ-50 есть и другие заметные колебания. увеличение его баллов по трем исследовательским показателям (репутация, доход и результат) и увеличение суммы отраслевого дохода, полученного на одного сотрудника.

Между тем, европейский тяжеловес, Каролинский институт, переместился на 10 позиций в другом направлении (до 38-го места), в основном из-за более слабой оценки своей исследовательской и преподавательской репутации. Это может быть результатом скандала вокруг профессора Паоло Маккиарини и смерти двух его пациентов в больнице Каролинского университета. Внешнее расследование того, как учреждение рассматривает его дело, которое было опубликовано в сентябре прошлого года, показало, что институт «небрежно относится к правилам».

При рассмотрении национальных показателей США и Великобритания кажутся стабильными с точки зрения числа своих представителей в топ-200 (62 и 31 соответственно по сравнению с 63 и 32 в прошлом году), но несколько их университетов потеряли земля.

Чуть более половины британских университетов (16) и две пятых американских вузов (29) потеряли места в топ-200.

Аналогичная картина наблюдается и в некоторых других крупных западных странах с высшим образованием.

В Канаде всего шесть представителей из топ-200, что на два меньше, чем в прошлом году.

Германия снова является третьей наиболее представленной страной в этой верхней части, но два ее представителя покинули эту группу с прошлого года. Из 20 университетов, которые все еще входят в эту когорту, 12 выпали.

В этом году также произошли некоторые изменения среди флагманов нескольких западных стран: новые лица возглавили национальные команды.

Во Франции совместное 72-е место для Paris Sciences et Lettres и PSL Research University Paris означает, что он впервые возглавляет шесть лучших 200 представителей страны. PSL является коллегиальным университетом. Он был образован из 18 исследовательских институтов в районе Парижа в 2010 году и впервые в этом году был признан единым целым. В него входит École Normale Supérieure, занявшая 66-е место в прошлогодней таблице.

В Италии и Испании также появились новые лидеры: Scuola Superiore Sant’Anna и Pompeu Fabra University. Оба вуза поднялись на 35 позиций, заняв 155-е и 140-е места соответственно.

Повышение Scuola Superiore Sant’Anna отражает увеличение результатов исследований и улучшение качества исследований, в то время как Pompeu Fabra зарегистрировала более высокие оценки по всем показателям, связанным с преподаванием, исследованиями и цитированием.

Испанское учебное заведение также является одним из немногих европейских университетов за пределами Великобритании, которые входят в число 50 лучших только по цитируемости.


Совершенство картирования

Этот анализ ясно показывает распределение университетов по общему баллу в рейтинге. Кластеры в Европе, Австралии и Северной Америке доминируют в группе высокоэффективных вузов

Нажмите, чтобы увеличить карту


В конечном счете, результаты являются свидетельством качества сотрудников вуза, – говорит ректор Жауме Казальс. Помпеу Фабра. «Талант притягивает больше талантов. Это колесо, которое помогает улучшить результаты научных исследований нашего университета, что, в свою очередь, помогает повысить мировое признание».

Казальс добавляет, что университет стремится усилить свою интернационализацию, продвигать междисциплинарное обучение и обновлять свое управление и управление, чтобы стать «динамичным и гибким учреждением, которое легко адаптируется к новым временам».

Однако он сетует на то, что у Pompeu Fabra «гораздо меньший бюджет», чем у многих его глобальных конкурентов, и что она «обречена действовать в чрезмерно жестких правовых рамках испанского государства, которое порождает чрезмерно регулируемую экосистему в сфере высшего образования». образование”.

«Более того, он не принимает во внимание важные аспекты производительности университетов, когда речь идет о выделении финансовых ресурсов», — продолжает он.

«Короче говоря, нам нужно больше и лучше финансирования и меньше законов, чтобы мы могли на равных конкурировать в мировой университетской лиге».


Загрузить цифровое приложение к Всемирному рейтингу университетов 2018 года


Нидерланды — еще одна европейская страна, приветствующая нового номер один: Амстердамский университет на 59-м месте1-е место (вместо 63-го). С прошлого года в учреждении увеличилось количество докторов наук (относительно академического персонала и присужденных степеней бакалавра), доходов от исследований, публикаций и цитирований. Он поменяется местами с бывшим лидером Нидерландов Делфтским технологическим университетом (63-е место).

Франк Зуйдам, руководитель отдела академических вопросов Амстердамского университета, говорит, что голландские университеты в целом уделяют пристальное внимание результатам публикаций и цитируемости, но его учреждение уделяет особое внимание престижным исследовательским грантам.

В университете также есть 20 приоритетных областей исследований для поощрения междисциплинарности и поддержки областей, в которых университет является «ведущим в мире», говорит он.

Однако существуют некоторые потенциальные угрозы для ведущей университетской системы страны, добавляет Зуйдам.

Один из них заключается в том, что высокий приток студентов означает, что больше государственного финансирования должно быть выделено на образование, которое идет за счет исследований. Результатом является усиление конкурентного давления на исследователей с целью получения финансирования. «Вы видите, что показатели успеха в исследовательском совете падают, потому что слишком много заявок на бюджет. То же самое относится и к Европейскому Союзу», — говорит он.

Другая проблема Zuijdam заключается в том, что большая часть доступного финансирования исследований, как правило, направляется на прикладные исследования, а не на исследования голубого неба.

Наконец, высшее образование в Нидерландах сталкивается с «огромной конкуренцией» со стороны университетов других стран, особенно азиатских, добавляет он.

«Таким странам, как Нидерланды, трудно конкурировать с теми деньгами, которые у них есть, — говорит он. «Например, Сингапур построил самые лучшие объекты, нанимает лучших исследователей и дает им много денег на исследования. Как страна, мы очень маленькие, и у нас другая ситуация с бюджетом, чем у некоторых других университетов в других странах».


Просмотр Times Higher Education Портфолио рейтингов университетов


Действительно, продолжающийся рост Азии является одной из главных тем рейтинга этого года.

Ведущее учебное заведение континента, Национальный университет Сингапура, претендует на самую высокую позицию за всю историю, 22-е место (по сравнению с 24-м).

Пекинский университет поднялся на две позиции и занял 27-е место, а Университет Цинхуа поднялся на пять позиций и занял 30-е место.

Впервые с 2010–2011 годов три азиатских университета заняли место в топ-30 рейтинга.

Между тем, материковый Китай сейчас занимает шестое место среди наиболее представленных стран в топ-200. В этой элитной группе семь университетов, на три больше, чем в прошлом году, обогнав Гонконг (с пятью топ-200 вузами) как самую успешную территорию Азии. на вершине рейтинга.

Но не для всех азиатских народов картина радужная. Хотя в Южной Корее по-прежнему четыре учреждения входят в топ-200, три из них опустились вниз. И только один из его университетов в группе вузов с 201 по 1000 улучшил свои показатели.

Тайвань тоже пострадал. Страна едва цепляется за свое место в топ-200 после того, как ее ведущее учебное заведение, Национальный университет Тайваня, опустилось на три позиции и заняло 198-е место. Его второй по величине производитель, Национальный университет Цин Хуа, упал с группы 251–300 до когорты 301–350.

Между тем, ведущее учебное заведение Японии, Токийский университет, опустилось с 39-го на 46-е место, хотя Киотскому университету (совместное 74-е место) и Университету Осаки (201-250) удалось подняться вверх.

Китайский университет Гонконга — один из самых быстрорастущих в Азии в этом году, поднявшись на 18 позиций и заняв 58-е место, во многом благодаря значительному повышению его репутации в области исследований и преподавания, а также улучшению показателей цитируемости и отраслевого дохода.

Его вице-канцлер Джозеф Сунг говорит, что более высокое качество исследований и влияние CUHK сводится к институциональным усилиям по «найму лучших научных сотрудников, развитию исследований международного воздействия, развитию международного сотрудничества, решению крупномасштабных социальных проблем и участию в национальные проекты в Китае».

В то же время новые партнерские отношения с предприятиями материкового Китая, Гонконга и других стран помогли увеличить доходы от отрасли, говорит он.

«С января 2016 года с международными и китайскими партнерами были созданы четыре новые совместные лаборатории. В настоящее время CUHK имеет 62 совместных научно-исследовательских учреждения», — говорит Сун.

Но даже CUHK испытывает давление со стороны своих региональных конкурентов.

«Во всем мире правительства многих стран вкладывают стратегические средства для повышения исследовательского потенциала и результатов, а также рейтинга и репутации своих университетов. К ним относятся Китай, Япония, Южная Корея, Сингапур и другие страны АСЕАН [Ассоциации государств Юго-Восточной Азии]», — говорит он.

«Поэтому CUHK должен реагировать на эту жесткую конкуренцию и выделяться в быстро меняющемся мире, повышая свою репутацию, присутствие, актуальность и влияние во всем мире».


Денежные вопросы


Подъем Кембриджского университета на второе место — одно из самых заметных изменений в таблице с прошлого года.



Одной из причин движения является то, что в этом году доходы Кембриджа от исследований и качество исследований улучшились, в то время как Калифорнийский технологический институт и Стэнфордский университет (которые делят третье место) пострадали из-за снижения соотношения докторов наук и бакалавров. .



Приведенный выше график также показывает, что институциональный доход университетов США снизился на 23% и 24% соответственно, в то время как Кембриджский и Оксфордский университеты получили увеличение доходов (на 11% и 24%). процентов соответственно).



Калифорнийский технологический институт также добился гораздо более скромного роста дохода от исследований на одного научного сотрудника по сравнению с тремя другими учреждениями, что является еще одной причиной того, что он опустился со второго на третье место.


Разносторонние таланты: успех во всех областях

Ни один из 1000 университетов, включенных в таблицу этого года, не является выдающимся по всем пяти «столпам», лежащим в основе методологии — ни один из них не входит в топ-50 по преподаванию, исследованиям, цитируемости, отраслевому доходу и международное мировоззрение.

Но анализ результатов показывает элитную группу из семи университетов, преуспевающих в четырех основных областях.

Четыре британских вуза — Оксфордский университет, Кембриджский университет, Имперский колледж Лондона и Эдинбургский университет — входят в топ-50 по преподаванию, исследованиям, цитированию и интернационализации, но отстают от лидеров, когда речь идет о доходах отрасли, отражая плохие показатели Великобритании по этому показателю.

Компания Imperial достигает наивысшего балла в Великобритании по передаче знаний, но по этому показателю по-прежнему занимает 119-е место в мире.

Еще три американских вуза — Университет Дьюка, Калифорнийский университет в Сан-Диего и Университет Джонса Хопкинса — являются мировыми лидерами в области преподавания, исследований, цитирования и отраслевого дохода, но они теряют свое преимущество, когда дело доходит до их международных взглядов. Высшим университетом США по интернационализации является Массачусетский технологический институт, занимающий 81-е место в этом направлении.

Одним из факторов в этом может быть большой размер США, а это означает, что у них есть собственный большой резерв талантливых ученых и студентов.

Прадип Хосла, ректор Калифорнийского университета в Сан-Диего, считает, что сильные стороны учреждения «не связаны традициями» и имеют «свободу вводить новшества».

«Калифорнийский университет в Сан-Диего был экспериментом: наша модель с самого первого дня была сосредоточена на проблемах и общем благе, а не на дисциплинах», — говорит он.

Оставить комментарий