Основа списка литературы для курсовой
Основу библиографии курсовой работы должны составлять эти три типа источников:
- нормативно-правовые акты и стандарты (ГОСТы, законы)
- учебники, книги и монографии
- статьи на русском и иностранных языках
Основным типом источников для написания курсовой работы являются именно статьи. Это правило касается не только курсовых работ — тоже самое можно сказать про дипломы или эссе. Статьи имеют шесть важных преимуществ перед другими источниками:
- статьи содержат самую актуальную информацию по теме
- статьи написаны кратко и по делу — без лишней воды
- статьи рассматривают специфические особенности темы исследования, в учебниках содержится общая базовая информация
- статьи легко искать
- большая часть статей российских исследователей находится в свободном доступе, и их можно читать бесплатно
- статьи проходят процедуру рецензирования — можно не сомневаться в качестве информации
В хорошем списке литературы статей должно быть 40-60% от общего количества источников. В очень хорошем списке литературы должно быть как минимум 2-3 статьи на иностранном языке. Чем больше, тем лучше.
Как определить авторитетность статьи
Статьи и научные журналы не равнозначны по своему статусу. Нужно учитывать уровень публикации:
-
Обычная научная статья. Чаще всего, это студенческие статьи, опубликованные в сборниках трудов конференций или в журналах с низкими требованиями. Такие статьи использовать можно, но относиться к ним стоит критично — попадается мусор.
-
Статья РИНЦ. Статьи РИНЦ наиболее многочисленны. Эти статьи проходят достаточно серьёзную проверку и их можно использовать без особых опасений.
-
Статья ВАК. К таким статьям предъявляются повышенные требования. Это очень серьёзные статьи, которым однозначно можно доверять.
Нельзя менять год публикации в списке литературы.
Подлог в списке источников позволяет считать весь текст твоей работы плагиатом.
Существуют международные базы цитирования статей — Web of Science, Scopus и некоторые другие. Статьи и журналы с такой пометкой гарантируют высокое качество и достоверность информации.
Основное правило при использовании статей — поиск как можно более свежих. Отдавай преимущество статьям, опубликованным за последние 2-3 года. Если описываешь тренды и тенденции, то нужно использовать статьи не старше двух лет. Исключение составляют глубоко теоретические темы — в этом случае можно использовать статью, опубликованную 5-7 лет назад.
Учебники в списке литературы
Если в твоём списке литературы 10 учебников, один ГОСТ и 5 статей — это неудачный список литературы. Чрезмерного использования учебников при написании курсовой нужно избегать. Объясняем, почему увлекаться перефразированием учебников в курсовой — не самая лучшая идея:
- Информация из учебников поверхностная. Учебники — это начальный уровень изучения предмета.
В учебниках можно найти определения, классификации и историю развития явления. Всё это можно найти и в статьях. Зато специфической узкоспециализированной информации по теме курсовой в учебнике ты, скорее всего, не найдёшь. - Учебники издаются реже. На создание учебника нужно гораздо больше времени чем на публикацию статьи. В учебниках ты не найдёшь описания актуальных трендов или прорывных научных теорий.
Это не значит, что учебники не нужно читать. Учебники и тексты лекций — это фундамент твоего образования. Но действительно хорошим специалистом ты станешь, изучая актуальную информацию из свежих научных статей и профильных СМИ.
Теперь настало время разобраться с тем, как и где искать качественные научные статьи.
Правильное Оформление Списка Литературы к Курсовой Работе ❗
596
Share
Юрий
Время чтения: 2 минуты
Содержание
Перечень литературы в курсовых работах – обязательный структурный элемент.
Правильное оформление и наполнение списка литературы в курсовой работе
Курсовая работа – это минимум 20 источников. Они должны быть интересными, актуальными, уместными, разнообразными. Их выбору предшествует анализ большого количества книг, статей, других теоретических материалов. Да-да, именно так формулируется текст, а не, как ошибочно многие считают, путем простого «передирания» с готовых дипломов по такой же теме.
На что обращают внимание?
- Возраст. Чем информация «младше», тем лучше. Здесь принцип выдержанного годами коньяка не котируется. Она должна быть актуальной, а, значит, не более 3-4 лет от публикации.
- Достоверность. Никто не может в студенческих работах руководствоваться материалом желтой прессы или чьими-то субъективными размышлениями в личных блогах.
- Соответствие теме курсовой. Можно указать хоть сто пунктов, но, если они не имеют отношения к заявленной тематике, придется дорабатывать. Например, у нас часто принято везде ставить Конституцию, даже где некстати.
Нельзя указывать как использованную литературу источник, ссылки и упоминания которого нет в основном тексте.
Список литературы или библиографический список – как правильно?
В студенческих работах эти списки означают одно и то же. То есть имеется определенное количество материала, на базе которого выстроено исследование. В методических рекомендациях чаще всего указывают формулировку – список источников, литература. При этом эпитет «использованный» уже не обязателен.
Применяются нормы оформления в соответствии с ДСТУ. Если их соблюдать, можно избежать ошибок при любом варианте названия. При этом важно помнить, что у каждого высшего учебного заведения свои требования, как озаглавить этот структурный элемент.
Для списков с источниками также важна уникальность. И речь здесь не о пресловутых 90-100% по Антиплагиат, а об авторстве. Само по себе название книги, ФИО автора не могут быть оригинальными. Но подбор материала, связка, последовательность и контекст использования – конечно же, да.
Метод так называемых «фэйковых» ссылок по тексту не подходит. Любая страница может быть проверена на предмет, соответствует ли ссылка реальности данных.
Правила и очередность заполнения списка литературы
Видимо, без иерархии в нашем сложном мире не обойтись. Ей подчиняются даже библиографические списки в курсовых работах. Последовательность такая:
- Нормативная база. Любая, начиная от Конституции и завершая указом главы местной администрации. И здесь тоже очередность выстраивается по мере важности.
- «Глубокая» теория на национальном языке.
Речь идет о книгах, монографиях, научных статьях и других источниках. - Наработки иностранного происхождения, которые используются без перевода.
- Интернет-ресурсы и источники сети.
Чем разнообразней охват, тем лучше. Внутри каждой группы применяется разделение по алфавиту или хронологии. Первый вариант – там, где есть фамилии авторов, второй – например в нормативно-правовых актах.
Доля интернет-источников от общего списка должна составлять 30%. При этом берутся проверенные, официальные данные, а ссылки оформляются с максимальной точностью до каждой запятой.
В компании «Мир Знаний» можно заказать курсовую работу любой сложности. Мы вас подстрахуем!
Share
Сколько ссылок должно быть в исследовательской статье? Изучение 96 685 статей – КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ИНФОРМАЦИЯ О ЗДОРОВЬЕ
Я проанализировал случайную выборку из 96 685 полнотекстовых исследовательских работ, загруженных в PubMed Central в период с 2016 по 2021 год, чтобы ответить на вопрос:
Сколько ссылок следует указывать при написании исследовательской статьи?
Я использовал API BioC для загрузки данных (см.
раздел «Ссылки» ниже).
Вот краткое изложение основных выводов
1- Среднее количество ссылок на исследовательскую статью составляет 45 , при этом 90% научных статей имеют от 8 до 102 ссылок. Однако это число во многом зависит от дизайна исследования . Например, в систематическом обзоре обычно содержится 49 ссылок, а в отчете о клиническом случае — только 24.
2- Как правило, следует цитировать 1 ссылку на каждые 95 слов (или 4 предложения) .
3- Чем больше исследований вы проведете, тем больше будет отражено количество ссылок, которые вы используете в своей статье, поскольку высококачественных статей обычно имеют на 5 ссылок больше, чем медиана .
Сколько ссылок имеет типичная статья?
Приведенная ниже гистограмма показывает, что большинство исследовательских работ имеют от 25 до 50 ссылок, и только некоторые из них превышают 100:
Поскольку распределение имеет правый хвост, медианное число ссылок становится более надежным показателем, чем среднее.
Вот еще несколько цифр, обобщающих данные:
| Размер выборки | 96,685 research papers |
|---|---|
| Mean | 45.07 references |
| Minimum | 1 reference |
| 25th Percentile | 25 references |
| 50th Percentile (Median) | 39 references |
| 75-й процентиль | 56 ссылок |
| Максимум | 911 ссылок |
Из этой таблицы мы можем сделать вывод, что:
Медианная исследовательская статья имеет 39 ссылок, а 50% статей имеют от 25 до 56 ссылок. Статья может иметь как минимум 1 ссылку, а максимум 911 ссылок.
Далее посмотрим, зависит ли количество ссылок от дизайна исследования.
В приведенной ниже таблице показано, что:
1- Вторичные планы исследований (систематические обзоры и метаанализы) имеют наибольшее количество ссылок (медиана = 49), чего и следовало ожидать, поскольку в этих статьях рассматривается большой объем информации.
2- Экспериментальные, квазиэкспериментальные и аналитические планы обычно имеют от 35 до 39 ссылок.
3- Описательные дизайны (отчеты о случаях и серии случаев) имеют наименьшее количество ссылок (медиана ≈ 25), что также имеет смысл, поскольку они описывают клиническую историю одного (или нескольких) пациентов и, как правило, имеют очень короткий раздел обзора литературы.
| Дизайн исследования | Количество статей (Всего: 16 321) | Медианный номер of References |
|---|---|---|
| Meta-Analysis | 1,952 | 49 |
| Systematic Review | 884 | 49 |
| Quasi-Experiment | 166 | 39 |
| Cohort Study | 5 589 | 37 |
| Рандомизированное контролируемое исследование | 1 137 | 37 |
| Pilot Study | 794 | 36 |
| Case-Control Study | 486 | 35 |
| Case Series | 195 | 26 |
| Case Report | 1,307 | 24 |
Как часто вы должны цитировать в научной статье?
Некоторые журналы могут указывать максимально допустимое количество ссылок.
Например, Nature позволяет статьям иметь не более 30 ссылок в основном тексте [Источник]. Поэтому обязательно ознакомьтесь с правилами авторства журнала, в который вы хотите подать заявку.
При этом часто бывает так, что мы спрашиваем себя: не беру ли я слишком много информации из внешних источников? а может мало? Так что я бы сказал, что было бы полезно знать, сколько ссылок цитировать для данного размера статьи.
Если мы измерим общую длину всех статей в нашем наборе данных и разделим ее на общее количество ссылок, мы получим следующие числа:
В среднем 1 ссылка цитируется на каждые 95 слов, то есть 1 ссылка на каждые 4 предложения. Что касается абзацев, то в статье примерно 1,5 ссылки на каждый абзац.
Вот таблица, в которой показано медианное количество ссылок, упомянутых для каждой категории подсчета слов:
| Размер статьи (Количество слов) | Медиан номер Список.  | 15 |
|---|---|---|
| (2000, 3000] | 28 | |
| (3000, 4000] | 36 | |
| (4000, 5000] | 8||
| (4000, 5000] | 888||
| .0038 | 51 | |
| (6000, 7000] | . 72 |
Делает ли большее количество ссылок вашу статью лучше? включить большее количество ссылок.
Гипотеза 2: Некоторые эксперты считают, что хорошей писательской привычкой является сведение количества ссылок к минимуму (см.: Essentials of Writing Biomedical Research Papers by Mimi Zeiger), поэтому, согласно этой гипотезе, высокое качество статьи должны иметь, в среднем, меньше ссылок.
Давайте узнаем, что исследователи делают на практике и какую гипотезу подтверждают наши данные.
Чтобы ответить на вопрос, я собрал импакт-фактор журнала (JIF) на 71 579статей и разделил набор данных на 2 группы:
- научных статей, опубликованных в журналах с низким импакт-фактором (JIF ≤ 3): это подмножество состояло из 34 758 статей
- научных статей, опубликованных в журналах с высоким импакт-фактором (JIF > 3): 36 821 статья
После контроля дизайна исследования группа с JIF ≤ 3 имела медиану количества ссылок 37, в то время как группа с JIF > 3 имела медиану 44.
Помните, что медиана статьи в целом содержала 39ссылок (как мы видели выше), поэтому на основе этих результатов мы можем сделать вывод, что:
Высококачественные статьи в целом имеют примерно на 5 ссылок больше, чем медианная статья. Таким образом, всесторонний обзор литературы и более подробный раздел обсуждения могут сделать разницу между хорошей и отличной исследовательской статьей.
Ссылки
- Comeau DC, Wei CH, Islamaj Doğan R и Lu Z.
Подмножество интеллектуального анализа текста PMC в BioC: около 3 миллионов полнотекстовых статей и их число постоянно растет, Биоинформатика , btz070, 2019.
Дополнительная литература
- Сколько лет должны быть ссылки? На основе 3 823 919 примеров
- Статистическая популярность программного обеспечения в 40 582 научных статьях
- Популярность языков программирования в 12 086 научных статьях
- Длина раздела заключения: анализ 47 810 примеров
- Какой длины должна быть исследовательская статья? Данные из 61 519 примеров
Сколько источников для исследовательской работы или эссе: лучший номер
Ссылки на ваши источники — отличный показатель того, что вы хорошо провели исследование. Кроме того, вы будете стараться быть ответственным ученым, признавая идеи других.
Многие студенты могут быть не уверены в количестве источников, которые следует использовать при ссылке на исследовательскую работу.
Следуйте за нами до конца, пока мы подробнее остановимся на этом вопросе.
Согласно эмпирическому правилу требуется как минимум 2 источника для короткого эссе и более 5 для более длинных исследовательских работ. Однако оптимальное количество источников для исследовательских работ или эссе зависит от их длины и глубины проведенного исследования. Более глубокое исследование требует большего количества источников и ссылок по сравнению с поверхностным исследованием для поддержки ваших аргументов.
Сколько источников для научной статьи?
Отсутствует определенное количество ссылок, которые следует включать в список литературы.
По текущей статистике количество ссылок увеличивается. Это связано с появлением интернет-сайтов и онлайн-библиотек, которые предлагают полезную информацию.
Как правило, количество ссылок зависит от области обучения.
Например, в статье по экологии может быть больше ссылок, чем по экономике.
Кроме того, количество ссылок зависит от количества страниц в вашей исследовательской работе.
Сколько источников для эссе?
Все зависит от нескольких параметров, которые могут повлиять на ваше решение. Первый аспект — это ваши амбиции. Вы можете использовать меньше источников, если пишете достаточно хорошо информированное эссе. Более того, вы можете использовать больше источников, если хотите продемонстрировать, что понимаете то, о чем говорите, интегрируя больше точек зрения.
Кроме того, еще одним элементом, который может ограничить количество ваших источников, является тип исследовательского вопроса. Вопрос исследования может быть по теме или теории. Теоретический вопрос может нуждаться только в меньшем количестве источников.
Когда вы пишете на определенную тему, вы должны продемонстрировать свое понимание различных точек зрения, что приводит к использованию многих источников.
Сколько источников для следующих
1. короткое эссе или статья
Ссылки могут отличаться, если вы пишете эссе из 500 слов.
Кроме того, зависит от темы, которую вы пишете в этой категории эссе.
Некоторые темы не требуют ссылок. Например, «Как я делаю торт на ужин».
Опять же, короткая тема эссе, в которой может быть критика чего-либо, может не требовать ссылок, потому что вы будете писать что-то, основываясь на своем собственном опыте.
Что еще более важно, еще одно эссе, которое может не требовать каких-либо ссылок, является описательным. Почему? Потому что вы будете описывать то, что видите, слышите или пробуете на вкус.
Кроме того, аргументированные эссе побудят вас подкрепить свои идеи опытом, поэтому ключевым моментом является ссылка. Вы должны поддержать свое требование.
Для эссе из 500 слов аналогичного дизайна вы можете довольствоваться тремя-пятью ссылками.
2. 2000-Word Paper
Можно включить много ссылок при написании статьи объемом 2000 слов. Вы можете не произвести впечатление на аудиторию, если ссылаетесь на книги только как на показ.
Разумно только внести свой вклад в ваше эссе, чтобы поддержать ваши аргументы и оставаться актуальными для вопроса.
Стремитесь использовать от одного до трех, чтобы поддержать каждый пункт, который вы поднимаете. Маркеры любят видеть доказательства вашего мышления. Начиная с введения, которое может составлять 10% вашего эссе, вы можете использовать один или два источника для правильного определения вашей темы.
Основная часть, содержащая много аргументов вашего тела, может составлять 75% вашего эссе. Например, вы можете сделать так, чтобы каждый пункт охватывал от одного до трех абзацев. Используя такое предположение, вы можете иметь около 5 основных пунктов. Подкрепите каждый пункт двумя-тремя ссылками.
Наконец, в заключительном разделе, который может составлять 15% вашего эссе, вы можете придать убедительность заключительным утверждениям, используя от одной до трех ссылок.
Однако это всего лишь стандартное руководство, которое может нуждаться в корректировках, когда вы работаете с теоретическими эссе, затрагивающими темы философии.
3. Длинные эссе/статьи свыше 3000
Эссе из 3000 слов составляет 12 страниц при двойном интервале и 6 страниц при одинарном интервале. В этом случае количество ссылок зависит от вашей дисциплины и темы, которой вы занимаетесь.
Во-первых, вы должны использовать по крайней мере один или два источника для описания темы во вводной части. Такой шаг придает вашей работе профессиональную привлекательность, поддерживая вашу диссертацию с самого начала.
Используйте свое тело, чтобы продемонстрировать свои исследовательские навыки и организовать свою работу в выдающиеся абзацы. В среднем используйте от одного до трех абзацев , чтобы уточнить свою точку зрения. Предположим, вы создаете десять точек в теле, поддерживаете каждую точку как минимум 2-3 ссылками.
Как правило, количество ссылок, которые вам могут понадобиться в эссе из 3000 слов, не является чем-то особенным. Вы можете оставить его базовым или поделиться им столько раз, сколько захотите, если это увеличивает ценность ваших баллов.
Тем не менее, вы должны следовать инструкциям и придерживаться номера, который хочет видеть ваш репетитор.
В разделе сотрясения мозга, как и в эссе на 2000 слов, вы можете использовать одну или две ссылки, чтобы сделать ваше заключительное утверждение достоверным.
Факторы, определяющие количество источников для статьи
1. Инструкции
Некоторые эссе поставляются с инструкциями, в которых указывается количество ссылок, которые следует использовать при написании того, что подходит для всего проекта.
Например, если вы работаете над эссе по социальной теории, вам, возможно, придется заниматься только этой единственной теорией.
Если вы будете следовать такому направлению, вам придется уменьшить количество показаний.
Малое чтение означает, что вы будете использовать мало ссылок.
Если преподаватели предложат вам использовать новостные статьи для поддержки ваших обсуждений, количество библиографий, которые вы будете использовать, должно быть увеличено.
Здесь важна осторожность; не заменяют академическую литературу.
2. Курс
Ваш курс определяет количество ссылок, которые вы включите, чтобы сделать ваше эссе достоверным. Например, если вы обучаетесь в менее изученной области, такой как нейропаразитология, очевидно, что у вас не будет доступа ко многим статьям для цитирования.
В рамках такого курса требуется меньшее количество ученых, которых можно добавить к объему исследовательских работ в различные журналы.
Кроме того, если вы имеете дело с некоторыми темами в такой популярной области, как социология, вам, возможно, придется цитировать больше, потому что справочные материалы легко доступны.
Другими областями, которые пользуются большим спросом, являются искусство и гуманитарные науки, физика, социальные науки и астрономия.
3. Глубина исследования
Ссылки показывают пробелы в знаниях в вашей литературе. Если вы хотите хорошо обосновать свои утверждения, вам придется искать более подробные сведения из других источников.
Если вы затрагиваете деликатную тему, вам нужно будет доказать, что вы хорошо понимаете суть обсуждения. В ответ вы должны пойти за правильными материалами, чтобы подкрепить свои аргументы.
Простая тема не требует десятков пояснений, чтобы доказать свою точку зрения. Вы можете сослаться на несколько источников и довести свое сообщение до конца. Это не означает, что ваше исследование должно быть поверхностным.
4. Актуальность темы
Если тема недавняя, вам нужно проделать отличную работу, чтобы доказать свое понимание. Проблема с таким заданием заключается в том, что объем информации, доступной по этой теме, находится на определенном пределе.
Вы будете иметь дело с ограниченным числом статей, которые будете использовать для поддержки своих аргументов.
Тем временем, если ваша тема существует уже некоторое время, вам не нужно беспокоиться о вспомогательных материалах.
Другими словами, вам не составит труда получить подходящие справочные материалы, подтверждающие вашу точку зрения.
На всякий случай избегайте выбора темы со скудными деталями для создания убедительного эссе.
Однако, если у вас есть хорошие источники, дерзайте. Это потому, что он определяет, насколько старыми будут ваши ссылки на эссе, когда вы пишете свой контент и отдаете должное своим источникам.
5. Длина статьи
Для обслуживания заданного количества страниц будут использоваться различные справочные источники. Для небольшого эссе вы можете использовать один или два источника. В некоторых случаях вы можете оставить его без цитирования и при этом адаптировать его к приемлемым стандартам.
Наоборот, чтобы доказать, что вы провели надлежащее исследование, поскольку вы работаете с длинными эссе, вам следует использовать больше ссылок.
Например, вы можете процитировать двадцать источников, когда пишете эссе объемом 2000 слов, и при этом оставаться актуальным, пока ваши источники повышают ценность ваших аргументов.
Как правило, для эссе на 5 страниц требуется меньше источников, чем для эссе на 20 страниц.