проблемы и перспективы взаимодействия бизнеса и государства – Информационно-аналитическая система Росконгресс
Экспертное заключение подготовлено по итогам сессии ПМЭФ-2022 «Перезагрузка S: как изменятся социальные программы в новых реалиях?».
Автор: Евстафьева Ирина Юрьевна, кандидат экономических наук, доцент, декан факультета экономики и финансов Санкт-Петербургского государственного экономического факультета
Российская экономика в условиях трансформации вызовов, связанной с событиями в международном политическом и экономическом пространстве, еще больше нуждается в обеспечении предпосылок устойчивого роста. Проблема стабильного и гармоничного социально-экономического развития России многогранна, и включает в себя широкий перечень областей. На сегодняшний день, путь, пройденный Россией в направлении устойчивого развития, позволил не только выявить и осознать проблемы обеспечения ритмичного устойчивого развития, а также сформировать предпосылки для соответствующих трансформаций процессов перехода к ESG формату управления компаниями.
В ходе дискуссий спикеры отмечали важность сохранения и ускорения темпов устойчивого развития в условиях существенных и беспрецедентных ограничений. Особое место в системе ESG занимает «S» или Социальное развитие хорошее отношение компании к персоналу, поставщикам, клиентам и партнерам. Сюда относится так же здоровье работников и безопасность, ответственность перед клиентами за качество. Одина из 17 целей устойчивого развития достойная работа и экономический рост. Предшественником ESG формата является концепция корпоративной социальной ответственности (КСО). Российскими компаниями накоплен опыт в данной области, однако, единого системного подхода на национальном уровне не сформировано.
События, происходящие в международном пространстве за период пандемии, обострили существующие проблемы и заставили бизнес по-новому взглянуть на его роль в обеспечении социального развития общества. Безусловно, «S» требует перезагрузки, но перезагрузки не по содержанию и наполнению, а по методам реализации мероприятий для достижения целей устойчивого развития в данной области. Ограничения, введенные в период пандемии, оказали негативное воздействие на ключевые показатели социально-экономического развития и нашли свое отражение в динамике показателя уровня безработицы по Российской Федерации (Рисунок 1).
Рисунок 1 Уровень безработицы по Российской Федерации
Источник: https://rosstat.gov.ru/
Согласно данным Росстат по состоянию на апрель 2022 г. уровень безработицы в России вернулся к показателям 2020 года. Вместе с этим, следует отметить, что восстановление деловой активности бизнеса стало не единственным фактором положительной динамики. За время вынужденного снижения активности, представители бизнеса разного объема и уровня искали пути сохранить рабочие места для сотрудников и брали на себя инициативу поддержки населения. В результате своеобразного стресс теста прошла трансформация организации труда сотрудников, были разработаны и внедрены более гибкие системы оплаты труда, что в свою очередь придало импульс развитию новых современных подходов к решению проблем социального развития при внедрении ESG менеджмента. Важным результатом стала попытка решения социальных проблем бизнеса и государства совместно.
Помимо вновь возникающих проблем связанных, например, с пандемией и санкциями, есть постоянные проблемы, требующие решения.
К таким проблемам по мнению Андрея Шаронова, Генерального директора, Национального альянса по вопросам социальной и экологической ответственности, корпоративного управления и устойчивого развития, можно отнести состояние рабочей силы в связи со снижением прироста населения (Рисунок 2) и миграция населения в регионы с более высоким уровнем жизни.
Рисунок 2. Численность населения Российской Федерации
Источник: https://rosstat.gov.ru/
Для бизнеса отрицательное воздействие данных факторов формирует проблему дефицита кадров. Как следствие, новый бизнес или развитие существующего затормаживается или переносится в другие регионы. Что в свою очередь порождает неравномерные темпы социально-экономического развития регионов, а также снижение эффективности использования ресурсов на национальном уровне. Решить данные проблемы бизнесу самостоятельно не под силу. Программы по развитию территорий, реализуемые совместно государством и бизнесом на различных уровнях, позволят сформировать и реализовать системный подход к решению подобных проблем.
Особое место в решении задач социально-экономического развития занимает проблема моногородов. Сосредоточение ресурсов градообразующего предприятия в одном населенном пункте несет в себе как возможности, так и особые социальные риски. От эффективности деятельности одного предприятия зависит динамика и полнота наполнения бюджета, благосостояние жителей города, уровень безработицы в городе эластичен по отношению к показателям деловой активности предприятия и реализуемой кадровой политики и т.п. Соответственно, понимание менеджментом предприятия степени ответственности и готовность принимать участие в программах развития города, определяет темпы и стабильность социально-экономического развития.
Помимо проблемы моногородов крупные корпорации имеют свои особенности участия в программах социальной направленности. Каждая крупная корпорация имеет свою программу развития корпоративной социальной ответственности. Уникальной характеристикой крупных холдингов или объединений групп компаний рассредоточение точек локации по территории России.
Следует отметить, что особое внимание экспертов в решении проблем социального развития уделяется роли некоммерческих организаций и благотворительных фондов. По мнению Марии Морозовой, Генерального директора Благотворительного фонда Елены и Геннадия Тимченко необходимо пересмотреть основные принципы работы в области социального развития: реализация индивидуального подхода; усиление профилактических мероприятий; развитие рынка услуг по уходу; повышение эффективности программ; реальное улучшений условий жизни и т.д.
Помимо констатации факта необходимости реализации совместного и системного подхода к решению задач в сфере социального развития, в профессиональном сообществе обсуждается необходимость разработки таких базовых документов как методика оценки эффективности инвестиций в социальные проекты, методика оценки веса «S» фактора, стандартизация отчетности, а также профессионального стандарта «Специалист в области корпоративной социальной ответственности», что позволит выделить данное направление в отдельную профессиональную область деятельности.
Таким образом, в заключение следует отметить, что перезагрузка «S» актуальна в силу происходящих глобальных перемен во всех сферах деятельности. Проблемы в социальной сфере также трансформируются под воздействием различных факторов и их становится больше. Все заинтересованные стороны единодушно отмечают необходимость сотрудничества государства и бизнеса, развитие форматов социального партнерства на взаимовыгодных условиях, а также постоянного поиска методов работы и реализации системного подхода.
Экспертные аналитические заключения по итогам сессий деловой программы Форума и любые рекомендации, предоставленные экспертами и опубликованные на сайте Фонда Росконгресс являются выражением мнения данных специалистов, основанном, среди прочего, на толковании ими действующего законодательства, по поводу которого дается заключение. Указанная точка зрения может не совпадать с точкой зрения руководства и/или специалистов Фонда Росконгресс, представителей налоговых, судебных, иных контролирующих органов, а равно и с мнением третьих лиц, включая иных специалистов.
Фонд Росконгресс не несет ответственности за недостоверность публикуемых данных и любые возможные убытки, понесенные лицами в результате применения публикуемых заключений и следования таким рекомендациям.
Социальное государство Российской Федерации: состояние и правовое развитие
Социальное государство Российской Федерации: состояние и правовое развитие (zip,185Kb)
Серия: Основные проблемы социального развития России — 78
Аннотация
Аналитический вестник «Социальное государство Российской Федерации: состояние и правовое развитие» под редакцией доктора политических наук Г. И. Климантовой посвящен проблемам реализации Концепции социального государства Российской Федерации.
Вестник приурочен к проводимому Комитетом Совета Федерации по социальной политике в рамках восьмого Петербургского экономического форума на базе Академии труда и социальных отношений «круглому столу» на тему: «Социальное государство Российской Федерации: состояние и правовое развитие».
Аналитический вестник включает выступления председателя Комитета Совета Федерации по социальной политике В. А. Петренко о социальном государстве и роли верхней палаты российского парламента в формировании его правовой базы, аналитические материалы ведущих ученых и специалистов по ключевым вопросам становления социального государства, а также сведения о состоянии занятости и трудовой миграции населения в странах СНГ в 2003 году.
В вестнике публикуется разработанный Временным творческим коллективом текст Концепции социального государства Российской Федерации и библиографический указатель.
Данный вестник может быть полезен членам Совета Федерации в законотворческой работе по совершенствованию правовой базы социального государства, а также ученым и специалистам, интересующимся данной проблематикой.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
В. А. Петренко, председатель Комитета Совета Федерации по социальной политике, кандидат педагогических наук
О социальном государстве и роли Совета Федерации в формировании его правовой базы
О проблемах преодоления бедности
С.
В. Калашников,директор Департамента социального развития и охраны окружающей среды Правительства Российской Федерации, доктор экономических наук
Социальное государство; эволюция и этапы становления
В. Д. Роик советник отдела социальной политики Аналитического управления Аппарата Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, доктор экономических наук, профессор
Социальное страхование важнейший механизм формирования социального государства и гражданского общества
И. В. Михалев, руководитель аппарата Комитета Совета Федерации по социальной политике, кандидат социологических наук
Лучше всего застрахован богатый
В. М. Анисимов, заместитель руководителя аппарата Комитета Совета Федерации по социальной политике, кандидат экономических наук
Социальное государство в России выбор времени
Н. Д. Подшибякина, заместитель Генерального секретаря Всеобщей конфедерации профсоюзов, кандидат экономических наук
А. А. Прохоров, заместитель заведующего Социально-экономическим отделом Исполкома Всеобщей конфедерации профсоюзов
О состоянии занятости и трудовой миграции населения в странах СНГ в 2003 году
Н.
Н. Гриценко,ректор Академии труда и социальных отношений, доктор экономических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации
Социальное государство: перспективы его становления и развития в России
Концепция социального государства Российской Федерации
Библиографический указатель: социальное государство основные публикации последних лет
—
Экономические перспективы России превратились из плохих в ужасные
Владимир Путин председательствует на совещании с членами российского правительства в режиме телеконференции в Москве … [+] 10 марта 2022 года. (Фото МИХАИЛА КЛИМЕНТЬЕВА/SPUTNIK/AFP via Getty Изображения)
СПУТНИК/АФП через Getty Images Полномасштабное вторжение России в Украину и сопротивление Украины этому вторжению остается самым значительным международным событием 2022 года. Помимо военных последствий, вторжение создало миллионы украинских беженцев, вызвало множество мужчин призывного возраста покинуть Россию, сказалось на снабжении продовольствием и энергией и изменило российскую экономику.
В марте 2022 года я взял интервью у Брайана Д. Тейлора, профессора политологии Сиракузского университета и автора широко известной книги Кодекс путинизма . Чтобы получить его представление о событиях последних десяти месяцев, я спросил профессора Тейлора, который ответил письменно, что ждет Россию в будущем. Он обсуждает ход войны, состояние российской экономики, российские атаки на украинскую инфраструктуру, взгляд Владимира Путина на суверенитет Украины и другие темы.
Стюарт Андерсон: Как, по вашему мнению, Владимир Путин и его окружение оценивают ход войны в Украине с момента начала широкомасштабного вторжения в феврале 2022 года?
Брайан Д. Тейлор: Путин и его команда, безусловно, понимают, что война пошла не по плану. Выделяются два ключевых момента: решение о выводе частей, наступавших на Киев в марте и апреле, и решение объявить в сентябре так называемую «частичную мобилизацию».
В первом случае Путину пришлось отказаться от своей цели быстро свергнуть украинское правительство. Во втором случае ему пришлось признать, что потери русских (убитыми и ранеными) за первые семь месяцев войны были настолько огромными, что России потребовались сотни тысяч новых солдат для стабилизации фронта.
Тем не менее, я думаю, что Путин и его военная элита и элита безопасности — известные под общим названием силовики — до сих пор не верят, что Россия проиграла войну. Они надеются пережить Украину и Запад, мобилизовав больше войск, причинив зимой огромные страдания украинскому населению, нанося удары по гражданской инфраструктуре, и ожидая коллективной поддержки Запада, чтобы Украина раскололась и развалилась.
Андерсон: Вы упомянули, что российская экономика находилась в стагнации еще до введения санкций в 2022 году. Каковы самые большие экономические проблемы, с которыми Россия и россияне столкнутся сегодня и в ближайшие годы?
ЕЩЕ ДЛЯ ВАС
Тейлор: Самая большая экономическая проблема, с которой сегодня сталкиваются Россия и русские, — это, конечно же, война.
Вместо ожидаемого роста примерно на 4% в 2022–2023 годах ожидается, что за эти два года российская экономика снизится на 8%. Санкции очень сильно ударили по производству в ключевых секторах, и их последствия будут продолжать нарастать. Правительство переходит к экономике военного времени, что означает еще больший государственный контроль и военные расходы и меньшие инвестиции в человеческий капитал, такой как образование и здравоохранение.
Сотни тысяч образованных молодых рабочих покинули страну, и еще несколько сотен тысяч российских граждан были мобилизованы для войны, а не для продуктивных занятий, не говоря уже о примерно 100 000 погибших на данный момент. Уровень жизни будет продолжать падать, и увеличение задолженности по заработной плате и безработицы также кажется неизбежным. В долгосрочной перспективе отход Запада от российской нефти и газа, вызванный войной, подорвет самый важный сектор экономики России.
В течение 15 лет российская экономика работала неэффективно из-за плохих институтов — слабого верховенства закона, слабой защиты прав собственности, коррупции — и, как следствие, относительно низкого уровня внутренних и иностранных инвестиций.
Теперь, из-за войны, экономические перспективы России превратились из тусклых в ужасные.
Андерсон: Россия открыто заявила по телевидению, что вывозит украинских детей в Россию, что многие считают похищением. Можете ли вы объяснить хвастовство России тем, что, по-видимому, является массовым нарушением прав человека и военными преступлениями?
Тейлор: Я думаю, что эти действия, хотя и прискорбные, полностью соответствуют заявлениям Кремля о войне. По словам самого Путина, русские и украинцы — «один народ». Путин даже представить себе не может, что Украина решит присоединиться к Западу, если ее каким-то образом не обманут или не принудят к этому.
Когда он начинал февральское вторжение, он утверждал, что Украиной правит «неонацистское» правительство, которое совершает «геноцид» против собственного народа. Таким образом, российское государство изображает эти похищения не как военное преступление, а как благотворительный акт по спасению детей, находящихся в опасности, от злобного незаконного правительства в Киеве.
Это, конечно, нонсенс, но это не значит, что взглядов не придерживаются всерьез как российские чиновники, так и российские семьи, которые говорят, что «усыновляют» этих детей.
Андерсон: Можно заметить использование советских флагов и символов российской армией в Украине и до сих пор можно увидеть статуи Ленина в России. Поскольку теперь христианство считается важной частью российской идентичности, почему правительство продолжает продвигать советские символы и Ленина?
Тейлор: Путинская Россия продвигает странную смесь символов и идентичностей. В своей длинной речи, оправдывающей февральское вторжение, Путин резко осудил Ленина за создание Советской Республики Украина, которую он считает искусственной конструкцией. Однако, как вы заметили, в других условиях и обстоятельствах Путин полностью принимает советскую историю и символы. Я думаю, что способ понять это — понять Путина как человека, который верит в имперский русский миф о 1000-летней непрерывной российской истории.
Для него дореволюционная царская Россия, Советский Союз и постсоветская Россия — все это части единой истории «исторической России» и ее законного статуса великой державы.
Конечно, Россия — не единственная страна, рассказывающая о себе историю, противоречащую гораздо более сложной исторической реальности. Эта война — трагическое напоминание о потенциальных опасностях, когда мифы об имперском величии служат руководством для современной внешней политики.
Андерсон: Российский комментатор указал на очевидное противоречие в риторике о том, что русские и украинцы — один народ, а постсоветские народы принадлежат друг другу, заявив, что если русские не сдадутся из-за того, что они потеряли тепло или электричество зимой, то почему кто-то должен ожидать этого от украинцев. Что вы думаете?
Тейлор: Не могу не согласиться с упомянутым вами комментатором. Я еще раз сошлюсь на выступление Путина 21 февраля, в котором он сказал об украинцах: «Это наши товарищи, самые дорогие для нас.
. . коллеги, друзья. . . но и родственники, люди, связанные кровью, родственными узами». Однако действия России за последние девять месяцев показывают, что Путин не видит проблемы в убийстве и пытках тех, кого он называет товарищами, друзьями и родственниками.
Неудивительно, что украинцы считают его заявления пустыми словами и стали еще более решительными в отстаивании своего суверенитета и свободы перед лицом попыток России причинить огромные страдания гражданскому населению посредством этих бомбардировок гражданской инфраструктуры.
Андерсон: Недавно Институт изучения войны заявил, что Путин «продолжает отвергать идею украинского суверенитета таким образом, что это принципиально несовместимо с серьезными переговорами». Вы согласны?
Тейлор: Сто процентов. Путин много лет ясно давал понять, что не считает Украину «даже государством», как он сказал Джорджу Бушу в 2008 году. Эта война, которая началась в 2014 году, когда Россия аннексировала Крым, напрямую связана с отказом Путина рассматривать Украину как суверенное государство со свободой принимать собственные политические и внешнеполитические решения.
По его мнению, Украина должна находиться в «сфере контроля» России, как выразились Фиона Хилл и Анджела Стент. Всего два месяца назад Путин насильно заявил, что он аннексирует четыре области Украины, которые, согласно международному праву и многочисленным соглашениям между Россией и Украиной, на законных основаниях являются частью Украины. Если Путин хотел положить конец войне, ничто не мешает ему отвести российские войска к законным международным границам России.
Экономика России в конце 2022 года: более глубокие проблемы
Сентябрьско-октябрьская призывная кампания сделала с российской экономикой то, чего до сих пор не смогли сделать санкции Запада. Рынок недвижимости, спрос на кредит и потребительские настроения демонстрируют заметное снижение. Без доходов от нефти и газа федеральный бюджет был бы в глубоком дефиците. Граждане России с промытыми мозгами начинают подозревать, что война подрывает их благополучие. Спад продолжится и в 2023 году.
Осенью 2022 года российской армии, фактически потерпевшей поражение на Украине за весну и лето, потребовался серьезный приток солдат.
По официальным подсчетам, было призвано 318 000 человек, или почти 1 процент военнообязанных, и эта цифра, вероятно, занижена. Еще больше людей, в 1,5-2 раза больше и преимущественно мужчин, покинули страну, спасаясь от призыва. Многие потеряли свои доходы и были вынуждены пересмотреть свои инвестиции и модели потребления.
Тем не менее, российская экономика оказалась весьма устойчивой к войне и санкциям. В апреле и мае большинство прогнозистов ожидали падения ВВП России в 2022 году на 7–8%, а некоторые прогнозировали падение на 12–15%. Ожидалось, что инвестиции сократятся на 25–28 процентов, розничная торговля — на 8–9 процентов, а цены — на 20–25 процентов. ВВП России в 2021 году вырос на 4,7%, и это стало еще одним аргументом в пользу резкого спада из-за эффекта высокой базы.
Однако все вышло иначе. Резкий спад импорта, запрет на экспорт иностранной валюты и требование к экспортерам продавать валютную выручку привели к резкому укреплению рубля, а государственная помощь банкам и компаниям позволила им сохранить уровень инвестиций.
Санкции против российского экспорта, крайне важные в среднесрочной и долгосрочной перспективе, оказались неэффективными в краткосрочной перспективе, поскольку высокие цены на энергоносители продолжали наполнять государственную казну.
По наиболее взвешенным прогнозам падение ВВП в 2022 году составит всего 3,3–3,4 процента, инфляция стабилизируется на уровне около 12 процентов, инвестиции упадут примерно на 1 процент, а реальные доходы населения снизятся на 2–2,5 процента. процент. Лишь прогнозируемый спад в розничной торговле близок к весенним прогнозам – 6%.
Промышленность в 2022 году избежала рецессии благодаря быстрому росту производства вооружений. С начала 2021 года, по оценке аналитического центра, близкого к российскому правительству, доля оружия нераскрытой ценности в промышленном производстве России увеличилась. Производство продукции военного назначения, ранее редко превышающее 1–2% всего промышленного производства, увеличилось в 2022 г. до 4–5% всего производства.
В военное время армии нужно больше танков, ракет и снарядов. Военное производство способствует росту ВВП, но оказывает лишь негативное влияние на экономическое благосостояние населения.
Тем не менее, российская промышленность в целом завершит 2022 год без рецессии. Строительство и инвестиции также будут продолжать расти. При этом частные инвестиции постепенно вытесняются государственными, а мирные – военными.
Товары, недвижимость и реклама
Из-за неопределенности военного времени частные компании сокращают свои инвестиционные программы. Например, Черноголовка, производитель безалкогольных напитков, заморозила инвестиции в новые производства на 5 млрд рублей, а «Северсталь» отказалась покупать новую газовую турбину. Город Санкт-Петербург сократил запланированные инвестиции в строительство нового метро в 2023 году с 55 до 30 миллиардов рублей. Бюджетная поддержка инвестиций в 2023 году уменьшится на 10 процентов от запланированных уровней, но приоритетные программы, в том числе расходы на военную технику, будут сокращены.
не быть затронутым.
Уже с марта 2022 года авторынок пережил жесточайшую посадку. Ведущие автопроизводители ушли из России, а западные поставщики запчастей в основном попали под запрет или соблюдают санкции. Продажи автомобилей сократятся примерно на 60 процентов в этом году, и будут доступны только автомобили китайского и российского производства. Ограничения на импорт электроники и продолжающийся кризис чипов еще больше сужают возможности автопроизводителей. Поставки комплектующих через третьи страны — узкий поток, поскольку Турция и другие страны стараются не нарваться на санкции США и ЕС. Поставки через страны Центральной Азии носят нерегулярный характер, поскольку эти маршруты загружены и забиты другими грузами в транспорте.
Вопреки ожиданиям российских чиновников, китайские автопроизводители не торопятся открывать сборочные производства в России, а китайское правительство выкупает долю иностранных акционеров в таких проектах. Новые производственные мощности будут созданы на китайских платформах.
Рекламный рынок переживает тяжелые времена. По мнению большинства рекламных агентств, реклама упадет в этом году как минимум вдвое. Заметно снижается активность малого и среднего бизнеса, особенно в сфере торговли и услуг. Малый бизнес активно сокращает персонал и инвестиции.
После объявления мобилизации спрос на новую недвижимость в Москве резко упал, на 36–37 процентов. Большинству застройщиков приходится предлагать скидки в размере 5–30%, чтобы поддерживать продажи. И, видимо, это только начало: в 2020–2021 годах цены резко выросли из-за государственных ипотечных субсидий. Предложение новостроек на рынке достигло пятилетнего максимума, и покупатели уходят с рынка. Затянувшаяся рецессия приведет к финансовым проблемам застройщиков, и государство вряд ли продолжит поддерживать ипотеку: бюджет испытывает все большие трудности, а доля людей с плохими кредитами растет.
Банковское дело
Весной 2022 года Центральный банк России резко повысил процентные ставки, чтобы остановить инфляцию и удержать рубль от падения.
Это привело к сокращению ипотечного кредитования (на 21 процент по сумме и на 36 процентов по количеству кредитов). Ради сохранения кредитования банкам пришлось резко увеличить долю ипотечных кредитов, по которым заемщик мог предложить лишь небольшой (10–20%) первоначальный взнос.
Экономический спад и мобилизация вызвали рост безнадежных кредитов. Например, в сентябре 2022 года неплатежи по автокредитам увеличились на 19проценты за месяц; 13 процентов таких кредитов сейчас просрочены. Просрочки по ипотечным кредитам выросли еще более значительно, на 35 процентов, в течение сентября. Рост неопределенности, снижение доходов, вынужденный отъезд наемных работников за границу и мобилизация затруднили обслуживание гражданами кредитов.
На фоне мобилизации банки сократили выдачу кредитов по всем сегментам кредитования, что также способствует увеличению доли просроченных кредитов. Особенно резко выросли отказы в ипотеке: банки опасаются, что заемщиков отправят на войну и они не смогут обслуживать кредиты.
Ужесточение политики банков впервые с 2015 года привело к снижению общей задолженности населения перед банками. Однако качество кредитных портфелей заметно снижается, так как мобилизация и экономический спад делают проблематичными ранее выданные кредиты. Возможное свертывание льготных ипотечных программ сделает неизбежным снижение цен на жилье.
В свою очередь заемщики тоже становятся более осторожными. Сейчас свои экономические перспективы они не видят радужными и с июля снижают среднюю ипотеку примерно на 6% (в ВТБ в сегменте более дорогого жилья почти на четверть). До сих пор, начиная с 2015 года, ипотечные субсидии ускорили рост цен на жилье, и с тех пор средний размер ипотечного кредита вырос в 2,7 раза.
Рестораны, образование и досуг
Мобилизация коснулась и ресторанов (их выручка сократилась вдвое), кинотеатров, ювелирных брендов, автосервисов, товаров для строительства и ремонта, книжных магазинов, мебельщиков, фитнес-клубов, всех из них теряют клиентов-мужчин.
В крупных городах многие танцевальные школы и гимназии лишились учителей-мужчин: они бежали от мобилизации. Многие из них сейчас преподают в Казахстане, Армении и Грузии.
Помимо снижения спроса на их продукцию, многие предприятия испытывают нехватку опытных кадров, которых призвали в армию. Об остроте проблемы свидетельствует тот факт, что в октябре Минобороны пообещало мобилизовать не более 30 процентов сотрудников одной компании. Подавляющее большинство компаний не могут защитить своих сотрудников от сквозняка. Для компаний, которые не могут использовать удаленный труд и должны вкладывать время и ресурсы в обучение квалифицированных сотрудников, это большая проблема. Новые волны мобилизации в 2023 году будут еще более болезненными.
ИТ-специалисты
ИТ-специалисты были самой мобильной частью российской рабочей силы: более 30 процентов ИТ-специалистов покинули страну в 2022 году. Некоторым помогли их работодатели переехать в страны, граничащие с Россией.
Закон обязывает компании, сотрудники которых получили военные уведомления по месту работы, доставить их сотрудникам. Но есть случаи, когда работодатели переводят работников, за которых получили повестки или отправили в отпуск, а на самом деле такие люди продолжают работать, скрываясь от мобилизации.
Экспорт
Еще одним показателем общего экономического спада является снижение ненефтегазовых доходов бюджета. В октябре 2022 года они были на 20 процентов ниже, чем годом ранее. Снижение доходов вынуждает правительство повышать налоги, сокращать невоенные расходы и прибегать к долгам. Помимо секторов экономики, которые работают на внутренний рынок, в очень тяжелом положении может оказаться металлургическая промышленность. Экспорт резко падает, и компании вынуждены экспортировать свой металл с большими скидками.
Население начало подозревать, что военная авантюра Путина происходит за их счет. Хотя говорят, что реальные доходы россиян останутся на уровне 2021 года, статистически это может быть неверно: Росстат занижает инфляцию и в очередной раз изменил методику оценки доходов населения.