Современная великобритания: Современная Великобритания: Реф. сб.

Журнал Международная жизнь – Архив 6 номера 2014 года Современная Великобритания: модернизация страны традиций

Важным событием в отечественной научной жизни стала публикация коллективной монографии «Дилеммы Британии: поиск путей развития»* (*Дилеммы Британии: поиск путей развития / Под. ред. Ал.А.Громыко (отв. ред.), Е.В.Ананьевой. М.: Весь мир, 2014. 480 с.)  – тем более в перекрестный год культуры двух стран. В результате плодотворного сотрудничества Российского совета по международным делам (РСМД) и Института Европы РАН вышла в свет не просто очередная работа страноведческого характера, а комплексное, глубокое и всестороннее исследование, в котором анализируются важнейшие проблемы экономической, конституционной и политической модернизации Соединенного Королевства на протяжении последних лет. В предисловии президент РСМД И.С.Иванов, отмечая, что Британия для России «трудный партнер», указывает, что взаимодействие наших стран в области экономики, культуры, в гуманитарной сфере не просто дополняет, а порой обгоняет, создает «запас прочности», способный амортизировать колебания политической конъюнктуры.

Элементом «запаса прочности» стала книга «Дилеммы Британии…».

В авторский коллектив под руководством Ал.А.Громыко вошли как признанные мэтры отечественного англоведения – доктора наук, профессора (Е.С.Хесин, С.П.Перегудов, Г.С.Остапенко, Н.К.Капитонова, Н.М.Степанова), сделав весомый вклад в свои многолетние фундаментальные исследования, так и молодые ученые и аспиранты, представившие свое понимание некоторых важных аспектов современной британской политики. Ценным представляется и то, что данная монография, по сути, стала продолжением книги «Великобритания: эпоха реформ» (2007 г.). Следовательно, заинтересованный читатель получает возможность проследить преемственность и взаимосвязь новейших реформ и тенденций развития страны с прошлыми преобразованиями.

В начале монографии профессор Е.С.Хесин дает обстоятельную картину современного экономического развития Британии, анализирует причины смены тренда от подъема к кризису, отмечает факторы внешнего воздействия на хозяйство страны и специфику ее социально-экономической модели. Особое внимание уделено методам и инструментам антикризисной политики как лейбористского кабинета Г.Брауна, так и пришедшего ему на смену в 2010 году коалиционного консервативно-либерального правительства Д.Кэмерона. Констатируя определенную преемственность мер по преодолению рецессии, автор в то же время отмечает более жесткий характер шагов последнего, а также применение нетрадиционного метода регулирования – программы количественного смягчения.

На основе тщательного анализа статистических данных и последних тенденций развития экономики Великобритании Е.С.Хесин приходит к выводу о том, что «программа посткризисного восстановления экономики неразрывно связана с решением фундаментальных проблем экономики, которое, в свою очередь, требует совершенствования и преобразования структуры британского хозяйства» (с. 23). Говоря о возможных направлениях такой модернизации, автор особое внимание уделяет формированию новой отраслевой структуры экономики страны – реиндустриализации на новой технологической базе, инновационному развитию, решению проблем территориальных диспропорций.

Логичным продолжением исследования британской экономики стала характеристика М.В.Минаевым специфики взаимодействия в стране политической и деловой элиты. Эксперт акцентирует внимание на разнице в подходах кабинетов Г.Брауна и Д.Кэмерона к отношениям с бизнесом в условиях кризиса. Стремясь решить бюджетные проблемы, лейбористы сделали ставку на усиление налогового бремени. Такой курс привел к ухудшению делового климата и оттоку крупных налогоплательщиков из страны. Кабинет Д.Кэмерона исповедует другую модель отношения к бизнесу. «Коалиционное правительство, – пишет М.В.Минаев, – оптимизирует налоговую политику, поддерживает инициативы бизнеса внутри страны и защищает его интересы на мировой арене» (с. 58).

Большое внимание в монографии уделено проблемам конституционных реформ, модернизации государственного управления, эволюции партийно-политической системы, которые с конца прошлого века находятся в центре внимания как политического истеблишмента, так и экспертного сообщества. Необходимость привести конституционно-правовые основы, полномочия центральных и местных органов власти, организационную структуру и программные установки политических партий в соответствие с изменившимися социально-экономическими реалиями не вызывает сомнений.

Глубокий и всесторонний анализ конституционных реформ, начало которым было положено еще в 1997 году «новыми лейбористами», дает профессор С.П.Перегудов. Он отмечает, что модернизация «сопрягается с внутриполитической ситуацией в стране, налагая отпечаток на сам характер и текущего, и будущего общественно-политического развития страны» (с. 60). Основные преобразования конституционного плана – деволюция, реформа Палаты лордов, корректировка избирательной системы, повышение эффективности госслужбы – реализуются с разной степенью успеха. Однако они тесно взаимосвязаны и могут привести к существенным переменам, например, в национально-региональном устройстве. Основной же причиной незавершенности конституционной модернизации и очевидных сложностей с проведением такого рода реформ и в будущем С.

П.Перегудов считает межпартийные и внутрипартийные столкновения.

Новой, по сравнению с предыдущими монографиями подобного плана, стала глава о коррупции в британской политике и методах борьбы с ней. Регулярно достоянием гласности становятся громкие скандалы коррупционного характера, в которые оказываются вовлеченными английские политики и бизнесмены. Ал.А.Громыко дает развернутую картину наиболее резонансных дел. «Если по наиболее очевидным проявлениям коррупции, – констатирует он, – Британия находится в числе благополучных стран, то относительно различных форм скрытой, хорошо закамуфлированной коррупции этого сказать нельзя» (с. 98). Большой интерес представляет и накопленный в Соединенном Королевстве опыт противодействия различным формам коррупции. Прежде всего это относится к разработке правил финансирования политических партий, а также к регулированию парламентских привилегий.

Центральное место в монографии «Дилеммы Британии» занимают главы, посвященные анализу эволюции партийно-политической системы Британии, стремящейся своевременно отреагировать на трансформацию социально-экономической модели и соответствовать общественным ожиданиям.

Авторы этого блока на основе анализа тенденций последних десятилетий отмечают целый ряд новых моментов. Профессор С.П.Перегудов, исследовав британские политические циклы с момента окончания Второй мировой войны, пришел к выводу о том, что «с середины 1970-х годов социально-классовые отношения перестают быть главным фактором, который обусловливает структурирование британской партийной системы» (с. 117). Интересной представляется и его мысль об усилении роли «третьих» партий и «общей эрозии электоральной демократии». Зримыми признаками последней стали новые формы предвыборной борьбы, развитие тех видов общественной активности, которые напрямую связаны с Интернетом, рост популярности мониторинговой демократии.

Подробно рассмотрена в данной работе и практическая деятельность двух последних кабинетов. Неудачи лейбористского правительства Г.Брауна руководитель Центра британских исследований Института Европы РАН Е.В.Ананьева абсолютно справедливо связывает как с объективными обстоятельствами, прежде всего с разразившимся мировым экономическим кризисом, так и с целым рядом просчетов самого премьер-министра: «Лейбористская партия не могла решить, какой ей быть: старой или новой, либеральной или авторитарной, поддерживать этатизм или индивидуализм» (с.

139). Беспрецедентным событием стали всеобщие парламентские выборы 2010 года, результатом которых стал «подвешенный парламент» и формирование коалиционного правительства из представителей консерваторов и либеральных демократов.

Вместе с тем, по мнению Ал.А.Громыко, эта новая ситуация вполне «укладывалась в рамки тенденций последних десятилетий: политическая система Великобритании дрейфует от мажоритарной к плюральной модели демократии, для которой коалиционные правительства представляют собой обычное явление» (с. 152).

Отдельная часть монографии посвящена социальной политике, значение которой на фоне кризисных явлений в экономике и усложнения политической ситуации в Британии многократно возросло. Проблема безработицы, реформирование системы здравоохранения, модернизация системы социального обеспечения, реформа образования – все это входит в круг приоритетных задач политической повестки дня и вызывает большой общественный интерес. В полной мере можно согласиться с выводом Я.

А.Грабаря о том, что «приход к власти нового правительства в 2010 году ознаменовал собой наиболее масштабный за последние десятилетия процесс трансформации британского государства благосостояния» (с. 219). Учитывая, что задуманная модернизация социальной системы разворачивается в условиях борьбы с негативными явлениями в экономике и жесткой экономии государственных средств, конечный итог и эффективность задуманных преобразований не совсем очевидны.

Чрезвычайно актуальной представляется глава «Мусульманская диаспора: сложности интеграции». Быстрый рост численности последователей ислама на Британских островах в последние десятилетия, обострение проблемы исламского экстремизма и явная пробуксовка политики мультикультурализма представляют собой, как отмечает профессор Г.С.Остапенко, «новый религиозный и социальный вызов». «Проблему интеграции мусульман в британское общество, – подчеркивает она далее, – нельзя назвать решенной. Мультикультурализм как инструментарий для решения данной проблемы в современном его применении оказался несостоятельным» (с. 259).

Коллективная монография заканчивается обстоятельной частью, посвященной преемственности и новациям во внешней политике Соединенного Королевства. Профессор Н.К.Капитонова скрупулезно анализирует развитие «особых отношений» между Великобританией и США. Сформировавшийся после Второй мировой войны тесный союз двух англосаксонских стран на протяжении длительного времени считали определяющим вектором внешней политики Британии. Однако история знает много примеров несовпадения интересов и даже конфликтов между участниками этого трансатлантического альянса. Автор убедительно доказывает, что чередование самого тесного сотрудничества с периодами явного охлаждения «особых отношений» было характерным и для последних десятилетий. Вместе с тем вполне обоснованным представляется вывод о том, что «трансатлантическое направление, независимо от того, какая партия находится у власти, неизменно остается основным направлением британской внешней политики» (с. 262).

Отношения Британии с Европейским союзом в последние годы также характеризовались нестабильностью, впрочем, она всегда была для ЕС «неудобным партнером». Особый характер участия страны в интеграционных процессах, противостояние евроэнтузиастов и евроскептиков, длительные дискуссии о переходе на евро и, наконец, постановка вопроса о возможном выходе из ЕС – наиболее яркие и очевидные доказательства тому. В монографии подробно и всесторонне анализируется подход основных политических сил Великобритании к важнейшим современным проблемам европейского строительства, а также специфика участия страны в важнейших общеевропейских процессах.

Особый интерес у отечественного читателя вызовет глава «Российско-британские отношения: взлеты и падения». Сложное развитие политических связей между нашими странами, характеризовавшееся в последнее время то попытками выстроить конструктивный диалог, то скатыванием к очевидному противостоянию («дело Литвиненко», противоречия по сирийской проблеме), происходило на фоне, как справедливо отмечает профессор Е.С.Хесин, постоянного расширения торгово-экономического сотрудничества. Вместе с тем ликвидация такого дисбаланса явно в интересах обоих государств, и представляется, что именно экономические стимулы, перспективные совместные бизнес-проекты, инвестиционные потоки, широкое сотрудничество в сфере образования, науки и культуры вполне могут стать катализатором ровных, лишенных зигзагов партнерских отношений между Великобританией и Россией.

Завершают коллективную монографию весьма любопытные главы, в которых рассматриваются проблемы, которые не часто встретишь в работах страноведческого характера. Я.А.Грабарь дал интересный анализ роли экономического фактора во внешнеполитической стратегии Великобритании и ее реализации. Новые тенденции в развитии англо-ирландских экономических и политических отношений в последние годы, а также современная ситуация в Северной Ирландии стали предметом научного интереса Е.Ю.Поляковой. Взаимодействие Соединенного Королевства со странами Содружества наций, а также перспективы реформирования и повышения эффективности деятельности этой организации рассмотрены А.Ю.Толстухиной. Политика Великобритании в отношении Ливии, Мали и Сирии подробно освещена в главе, написанной О.С.Кульковой.

В целом же широкий и одновременно глубокий научный охват разнообразных проблем в рамках одного издания, взвешенные оценки и профессиональный анализ фактов делают монографию «Дилеммы Британии: поиск путей развития» ценным источником информации и серьезных экспертных оценок по современному Соединенному Королевству. Представляется, что это особенно важно именно в наши дни, когда целый ряд событий в мировой экономике и политике со всей очевидностью указывает на возрастание роли и значения национальных государств на фоне неспособности региональных и глобальных институтов оперативно и адекватно отвечать на современные вызовы.

В свете украинского кризиса становится особенно актуальной мысль Ал.А.Громыко, автора «Введения» и «Заключения», о том, что на России и Британии как на постоянных членах СБ ООН лежит особая ответственность за международную стабильность и безопасность, поэтому нормализация отношений между ними – объективная необходимость (с. 455). Отсюда понимание процессов, происходящих в Британии, ее социально-экономической модели, конституционно-правовых норм, политических и общественных институтов, состояния общественно-политического сознания и внешнеполитических приоритетов приобретает чрезвычайный интерес и значимость.

Годованюк Кира Анатольевна

Образование:

2002-2008 РУДН, факультет теории и истории международных отношений

2006-2008 РУДН, юридический факультет (специализация – международное право)

Аспирантура:

очная аспирантура Института Европы РАН

Кандидатская диссертация:

2015 г. «Россия во внешнеполитической стратегии Великобритании на современном этапе»

Должность:

Ведущий научный сотрудник Центра британских исследований Отдела страновых исследований

Профессиональная деятельность:

2013 – по н.в. – Институт Европы РАН

2011 – 2016 – Международная организация по миграции

2007-2010 –ОАО «ЛУКОЙЛ-Интер-Кард»

Сфера научных интересов:

внешняя политика Великобритании, Европейский союз, международные организации, международная безопасность, миграционные процессы

Основные публикации:

 

Индивидуальные монографии

1. Годованюк К.А. «“Глобальная Британия” в преддверии брекзита». Монография. Доклады Института Европы № 373. М.: Ин-т Европы РАН, 2020. – 160 с. DOI: http://dx.doi.org/10.15211/report62020_373

 

Главы в коллективных монографиях

1. Годованюк К. А. Кибербезопасность – новая сфера противостояния (на примере Великобритании) // Европа в поиске новых решений. Монография; отв. ред. Р.Н. Лункин, П.В. Осколков. – М.: Ин-т Европы РАН, 2020. С.59-71 DOI: http://dx.doi.org/10.15211/report52020_372
2. Ананьева Е.В., Годованюк К.А. Британия в тени брекзита//Европа между трёх океанов; монография под общ. ред. Ал.А. Громыко и В.П. Федорова. М., ИЕ РАН; СПб, Нестор-История. 2019. С. 149-174
3. Годованюк К.А. Эволюция отношения в период коалиционного правительства//Дилеммы Британии. Поиск путей развития / под ред. Ал. А. Громыко (отв. редактор), Е. В. Ананьевой. М.: Весь Мир, 2014. Гл. 16 п. 16.2. С. 363–386.

Статьи в научных сборниках

1. Годованюк К.А. Российско-британские отношения на этапе «постСолсбери»//Итоги правления Терезы Мэй. отв. ред. Е.В. Ананьева. М.: ИЕ РАН, 2019. C. 131-137.
2. Годованюк К.А. Китайская дилемма Соединённого Королевства. Европейская аналитика 2019. Отв. ред. К.Н. Гусев. М.: ИЕ РАН, СПб.: Нестор-История, 2019. С. 73-82 DOI: 10.15211/978-5-98163-143-6.09
3. Годованюк К.А. Особенности внешней политики Великобритании в период премьерства Т. Мэй. Меняющийся Запад и его роль в регулировании глобальных процессов (Мировое развитие. Вып. 21). Ред. колл.: К.Р. Вода, К.А. Годованюк, А.А. Давыдов и др. М., ИМЭМО РАН, 2019. С. 102-111.
4. Годованюк К.А. «Особые отношения» США и Великобритании в условиях современных вызовов // США в 2018 г. Круглый стол Молодых ученых ИСКРАН/ Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт США и Канады РАН. – М.: Издательство «Весь мир», 2019. С. 112-123
5. Годованюк К.А. Латиноамериканское направление внешнеэкономической политики Великобритании в условиях Брекзита // «Глобальный Юг» в полицентричном миропорядке (Мировое развитие. Выпуск 19). М.: ИМЭМО РАН, 2018. 186-195
6. Годованюк К.А. «Дело Скрипалей как инструмент британской политики». Европейская аналитика 2018. Ин-т Европы Российской акад. наук; отв. ред. К. Н. Гусев. — М.: ИЕ РАН; СПб.: Нестор-История, 2018. С.119-127
7. Ананьева Е.В., Годованюк К.А. ” «Дело Скрипалей»: последствия для внутренней политики Британии и международных отношений ” под редакцией Е.В. Ананьевой // Правительство меньшинства Терезы Мэй: год у власти. Доклады Института Европы РАН, № 356, 2018. С. 59-85
8. Годованюк К.А. Последствия Брекзита для Общей политики безопасности и обороны ЕС. Доклады Института Европы «Будущее Европы: глобальные вызовы и возможные ответы». М.: Ин-т Европы РАН, 2018, № 351. С 14-20.
9. Годованюк К.А. Политико-конституционные дискуссии в Британии после референдума о членстве в ЕС // Трансформация партийно-политического ландшафта в странах Евросоюза в условиях кризиса. Часть I. Доклады Института Европы № 337. М. 2017. C.45-55
10. Ананьева Е.В., Годованюк К.А. «У Британии нет вечных врагов» // Европейская аналитика 2017/ Ин-т Европы Российской акад. Наук; отв.ред. К.Н. Гусев. – М.; Спб.: Нестор-История, 2017. С. 118-130
11. Годованюк К.А. Российско-британские отношения накануне досрочных выборов. //Правительство Терезы Мэй- год у власти. Досрочные выборы 2017 г. Доклады Института Европы РАН. № 344, 2017 С. 126-231.
12. Годованюк К.А. «Российский фактор» в британском политическом дискурсе. Референдум о членстве Британии в Евросоюзе: ход, итоги и последствия. Ч. II. под ред. Е.В. Ананьевой (отв. ред.), А.В. Бударгина. – М.: Ин-т Европы РАН, 2016. С.67-74.
13. Годованюк К.А. Перспективы российско-британских отношений после всеобщих выборов в Великобритании 2015 г // Ход, итоги и последствия всеобщих парламентских выборов 2015 г. в Великобритании. Доклады Института Европы № 319. ИЕ РАН, 2015 г. С. 133-139
14. Годованюк К.А. Российско-британские отношения в свете украинского кризиса // Великобритания в преддверии всеобщих парламентских выборов в 2015 г. Доклады Института Европы № 309. ИЕ РАН, 2014. С. 102-111.
15. Годованюк К. А. Итоги визита Д. Кэмерона в Москву: перспективы развития российско-британского политического диалога // Доклады Института Европы № 280: Британия в кризисе: тактические меры и стратегические цели. ИЕ РАН, 2012. С. 66–74.
16. Годованюк К.А. Тенденции и перспективы российско-британских отношений//Доклады Института Европы РАН № 270 Коалиционное правительство Великобритании – год после выборов. М.: ИЕ РАН, 2011 г. С. 170-171.
17. Годованюк К.А. Внешнеполитические приоритеты Великобритании после всеобщих выборов 2010//Доклады Института Европы № 255. Великобритания -2010. Новая внешнеполитическая ситуация. М.: ИЕ РАН. 2010. С. 152-158
18. Годованюк К.А. Преемственность внешнеполитического курса «новых лейбористов: pro et contra//Доклады Института Европы РАН №250. Великобритания перед всеобщими выборами 2010. М.: ИЕ РАН, 2010. С. 118-122

Статьи в научных журналах

 1. Годованюк К.А. «Глобальная Британия» как следствие исторических дискуссий об идентичности. Современная Европа, № 6. 2020. С. 181‒190. DOI: http://dx.doi.org/10.15211/soveurope62020181190

2. Годованюк К.А. Приоритеты Великобритании в Индо-Тихоокеанском регионе. Современная Европа, №1, 2020 C. 37-48. DOI: http://dx.doi.org/10.15211/soveurope120203748
3. Годованюк К.А. Проблема нелегальной миграции через Ла-Манш. Научно-аналитический вестник ИЕ РАН. № 5, 2020. C.92-98. DOI: http://dx.doi.org/10.15211/vestnikieran520209298.
4. Годованюк К.А. Содействие международному развитию на службе у «Глобальной Британии». Научно-аналитический вестник ИЕ РАН, №4, 2020. С. 101-107 DOI: http://dx.doi.org/10.15211/vestnikieran42020101107
5. Годованюк К.А. О перспективах сотрудничества Великобритании с африканскими странами после брекзита. Вестник удмуртского университета. Социология. Политология. Международные отношения 2020. Т. 4, вып. 2. C.179-185. DOI: 10.35634/2587-9030-2020-4-2-179-185
6. Годованюк К.А. Проблемы регулирование иммиграции в Великобритании после брекзита. Научно-аналитический вестник ИЕ РАН, №2, 2020 DOI: http://dx.doi.org/10.15211/vestnikieran220207682
7. Годованюк К.А. «Фактор Гонконга в британо-китайских отношениях». Научно-аналитический вестник ИЕ РАН, № 6, 2019. C. 121-126. DOI: http://dx.doi.org/10.15211/vestnikieran6201999121126
8. Годованюк К.А. Место Индии в «Глобальной Британии»: противоречия vs желаемое партнерство. Научно-аналитический Вестник ИЕ РАН, № 5, P. 54-59. 2019 DOI: http://dx.doi.org/10.15211/vestnikieran520195459
9. Годованюк К.А. Безопасность Арктики и Северного морского пути: британский взгляд. Вестник Удмуртского университета. Социология. Политология. Международные отношения, № 3, 2019. С. 326-331. DOI: 10.35634/2587-9030-2019-3-3-326-331
10. Годованюк К.А. «Кибербезопасность и борьба с дезинформацией: опыт Великобритании». Научно-аналитический Вестник ИЕ РАН. № 4, 2019, С.87-92.DOI: http://dx.doi.org/10.15211/vestnikieran420198792
11. Годованюк К.А. «Британо-японское стратегическое партнерство в условиях брекзита». Научно-аналитический Вестник ИЕ РАН № 3, 2019, С.89-94. DOI: http://dx.doi.org/10.15211/vestnikieran320198994
12. Годованюк К.А. «Особые отношения» США и Великобритании на современном этапе:противоречия и перспективы». Вестник Дипломатической академии МИД России. Россия и мир. № 3, 2019. C. 63-80.
13. Годованюк К.А. «Ближневосточные маневры британской дипломатии». Научно-аналитический Вестник ИЕ РАН № 2, 2019, С. 145-150 DOI: http://dx.doi.org/10.15211/vestnikieran22019145150
14. Годованюк К.А. «Брекзит без сделки – взгляд из европейских столиц». Научно-аналитический вестник ИЕ РАН № 1, 2019, С. 30-35. DOI: http://dx.doi.org/10.15211/vestnikieran120193035
15. Годованюк К.А. «Дискуссии о контурах новой миграционной политики Соединенного Королевства». Научно-аналитический вестник ИЕ РАН, № 6, 2018, C.106-111 DOI: http://dx.doi.org/10.15211/vestnikieran6201812
16. Годованюк К.А. “Африканское направление внешней политики Великобритании” Научно-аналитический вестник ИЕ РАН. № 5., 2018, C 151-157 DOI: http://dx.doi.org/10.15211/vestnikieran5201815157
17. Годованюк К.А. “Профилактика радикализации: опыт Великобритании”. Научно-аналитический вестник ИЕ РАН. № 5, 2018 C 186-192 DOI: http://dx.doi.org/10.15211/vestnikieran52018186192
18. Годованюк К.А. Вторая годовщина референдума в Великобритании. Научно-аналитический вестник Института Европы РАН. № 4, 2018. C 106-112 DOI: http://dx.doi.org/10.15211/vestnikieran32018106112
19. Годованюк К.А. Саммит Западных Балкан в Лондоне. Научно-аналитический вестник Института Европы РАН. № 4, 2018. C 73-78 DOI: http://dx.doi.org/10.15211/vestnikieran420187378
20. Годованюк К.А. “Особые отношения” США и Великобритании: “фактор Трампа”. Научно-аналитический вестник Института Европы РАН. № 4, 2018. C 142-149 DOI: http://dx.doi.org/10.15211/vestnikieran42018142149
21. Ананьева Е.В., Годованюк К.А. Матрешка «дела Скрипалей» // Современная Европа, 2018. № 3. С. 16-27 DOI: http://dx.doi.org/10.15211/soveurope320181626
22. Годованюк К.А. Ядерная сделка с Ираном – позиция Лондона. Научно-аналитический Вестник Института Европы РАН № 3. 2018. С. 106-112. DOI: http://dx.doi.org/10.15211/vestnikieran32018106112
23. Годованюк К.А. Политика Великобритании «к востоку от Суэца». Научно-аналитический Вестник Института Европы РАН № 3. 2018. С. 120-126. DOI: http://dx.doi.org/10.15211/vestnikieran32018120126
24. Годованюк К.А. Британо-белорусские переговоры. Научно-аналитический Вестник Института Европы РАН № 2., 2018, С. 47- 54. DOI: http://dx.doi.org/10.15211/vestnikieran220188
25. Годованюк К.А. Саммит Содружества и новая внешнеполитическая стратегия Британии. Научно-аналитический Вестник Института Европы РАН. № 2, 2018, С. 35-42. DOI: http://dx.doi.org/10.15211/vestnikieran220186
26. Годованюк К.А. Брекзит как ключевой фактор британской политической жизни//Россия и мир. Вестник Дипломатической академии МИД России. 2018. № 2. С.71-84
27. Годованюк К.А. Британо-польский саммит и «российский фактор». Научно-аналитический Вестник Института Европы РАН. №1., 2018, С. 135-140
28. Годованюк К.А. Т. Мэй подтверждает военные связи с Францией и торговое партнерство с Китаем. Научно-аналитический Вестник Института Европы РАН. № 1., 2018, С. 111-117
29. Годованюк К.А. Гуманитарная политика Великобритании в конфликтных зонах и постконфликтных регионах // Пути к миру и безопасности. 2018. № 1(54) Спецвыпуск: Гуманитарные вызовы, гуманитарное реагирование и защита гражданского населения в вооруженных конфликтах. Под редакцией Е.А. Степановой, С. 265-278 DOI:10.20542/978-5-9535-0532-1
30. Годованюк К. А. Механизм принятия внешнеполитических решений Великобритании // Обозреватель. 2012. № 2. С. 81–91.
31. Годованюк К. А. Некоторые аспекты сотрудничества России и Великобритании в области международной безопасности // Мир и политика. Июнь 2012. № 6 (69). С. 167–177.
32. Годованюк К. А. Внешняя политика ЕС и дилеммы британской дипломатии // Современная Европа. 2012. № 2. С. 71–81.

Статьи в иностранных журналах

1. Godovanyuk K. Brexit aus Moskauer Sicht. Ost/Letter-2-2019 (Dezember2019). Ostinstituts Wismar – Ausgabe 2/2019.
   URL: https://www.ostinstitut.de/documents/Godovanyuk_Brexit_aus_Moskauer_Sicht__OL_2_2019.pdf

 

Аналитические записки

1. Годованюк К.А. «Старт торговых переговоров США и Великобритании». Аналитическая записка №28, 2020 (№211). URL: http://www.instituteofeurope.ru/images/uploads/analitika/2020/an211.pdf
2. Годованюк К.А. «Соединенное Королевство между брекзитом и пандемией: международный аспект». Аналитическая записка №22, 2020 (№205). URL: http://www.instituteofeurope.ru/images/uploads/analitika/2020/an205.pdf
3. Годованюк К.А. «Золотая эра» британо-китайских отношений. Quo vadis? Аналитическая записка №12, 2019 (№163). URL: http://www.instituteofeurope.ru/images/uploads/analitika/2019/anpdf
4. Годованюк К.А. Схватка в британском парламенте: выход из тупика или ловушка для Мэй? Аналитическая записка №1, 2019 (№152). URL: http://www.instituteofeurope.ru/images/uploads/analitika/2019/an152.pdf

 

SPIN-код: 1907-5618, AuthorID: 753752
 https://orcid.org/0000-0002-5205-0021
Профиль автора в Scopus
Профиль автора в Researcher ID 

почему Великобритания выходит из ЕС и к чему это приведет — Российская газета

Сегодня ночью Великобритания официально выйдет из состава Европейского Союза. Дата 31 января стала окончательной после того, как 9 января Палата общин приняла в третьем чтении Закон о выходе из Евросоюза. Причем в Лондоне Brexit случится в 23:00, в Брюсселе как раз пробьет полночь, а в Москве в этот исторический момент уже будет 02:00 1 февраля.

Британцы долго готовились к этому шагу. Но это не значит, что процесс выхода сразу же и закончится. Brexit будет проходить в несколько этапов. Мы постараемся объяснить простыми словами, почему Великобритания покидает ЕС, как это будет происходить и к чему может привести.

Отношения Великобритании и ЕС на раннем этапе

Европейский Союз рождался в муках на протяжении практически полувека. И отношения сообщества с Великобританией были сложными с самого начала.

Изначально объединение европейских стран преследовало исключительно экономические цели – создание единой таможенной зоны, организацию свободного движения капитала между странами и т. д. Именно для этого в 1957 году было создано Европейское экономическое сообщество, в которое вошли Бельгия, ФРГ, Италия, Люксембург, Нидерланды и Франция. Британцы не сомневались в необходимости подобного объединения, однако совместно с другими странами создали альтернативную “Европейскую ассоциацию свободной торговли”.

Вскоре стало ясно, что ЕЭС работает гораздо эффективнее, и Британия решила все же вступить в сообщество. Но ее ждал сюрприз: руководивший в то время Францией Шарль де Голль считал, что британская экономическая система несовместима с европейской сразу по целому ряду аспектов, а также опасался того, что Британия станет агентом влияния США внутри ЕЭС. Поэтому он не позволил принять Соединенное Королевство, наложив вето на вступление новых членов. В результате Великобританию приняли в ЕЭС лишь в 1973 году.

Почему британцам не понравилось в Евросоюзе

Радость от вступления длилась недолго. Этот процесс проходил под руководством консервативного правительства и потребовал проведения ряда экономических и финансовых реформ, которые привели к росту цен и общему увеличению стоимости жизни и производственных расходов. Не меньше возмущало своенравных британцев и вмешательство в политическую и правовую систему, которое было неизбежно при столь тесном экономическом взаимодействии.

В 1974-м, всего год спустя, к власти пришли лейбористы, пообещавшие избирателям пересмотреть условия членства в ЕЭС и провести референдум о сохранении членства в организации. В июне 1975 состоялся референдум, на котором более 67 процентов участников высказались за то, чтобы страна осталась в ЕЭС. Недовольных тоже хватало, однако вопрос о выходе из экономического сообщества был снят на долгое время. Попытки использовать эту тему в политических целях предпринимались, но не имели большого успеха.

Новый повод для беспокойства создала сама Европа. За два десятка лет сообщество значительно расширилось, и в 1992 году был подписан Маастрихтский договор. На фундаменте Европейского экономического сообщества был создан Европейский Союз, ставший не только экономическим, но и политическим объединением.

На фоне этих событий позиции евроскептиков в Великобритании вновь усилились. Была создана Партия независимости Соединенного Королевства, призывавшая к выходу из ЕС. Недовольство Брюсселем тем временем росло как в народе, так и во властных кругах, представители которых пытались сохранить максимальную независимость в ключевых вопросах политики и экономики. Они не захотели присоединяться к Шенгенскому соглашению и отказались от единой европейской валюты.

Продолжавшаяся последние три десятка лет европейская политическая интеграция привела к еще большему росту недовольства среди британцев. Что же именно им не нравилось?

Фото: REUTERS/Toby Melville

Во-первых, миграционная политика. Великобритания стала одной из основных жертв европейской политики открытых границ, ведь именно в нее стремятся многие трудовые мигранты, всем правдами и неправдами проникающие на территорию ЕС. К тому же неиссякаемый поток рабочей силы хлынул на Туманный Альбион в 2004-м и 2007-м годах из стран Восточной Европы, присоединившихся к ЕС. По данным национального статистического управления Соединенного Королевства, в 2016 году в Британии работали 942 тысячи граждан государств Восточной Европы, в основном – из Румынии, Болгарии и Польши, и 791 тысяча западных европейцев. Социальная инфраструктура и бюджет страны с трудом выдерживали такую нагрузку.

Во-вторых, евробюрократия. Бесчисленные законы и правила превратились в барьеры для развития бизнеса, а принятие наиболее важных решений в рамках ЕС требует долгих согласований со всеми членами.

В-третьих, взносы стран-членов ЕС в бюджет союза не равны. На протяжении многих лет Великобритания как одна из самых развитых стран Евросоюза платит большие взносы, не получая от этого никакой ощутимой выгоды – именно так, по крайней мере, считают многие простые британцы. По величине суммы, которая уходит в общеевропейскую казну, Соединенное Королевство занимает четвертое место после ФРГ, Франции и Италии.

В-четвертых, Великобритания – страна с богатыми традициями, ставшими неотъемлемой частью британской политической культуры. Именно поэтому британцев так раздражает перспектива политического объединения – они не готовы делегировать принятие судьбоносных политических решений руководству ЕС.

В-пятых, общий рынок, выглядевший привлекательным и перспективным двадцать-тридцать лет назад, уже не так интересен. После распада СССР и окончания холодной войны появились новые рынки сбыта, ранее недоступные странам Запада. Впрочем, на данный момент именно ЕС остается главным торговым партнером Великобритании.

В-шестых, суды во вступивших в ЕС странах принимают решения на основе законодательства Европейского Союза, в то время как в основе правовых систем большинства государств Британского Содружества лежит английское право.

Проще говоря, все дело в деньгах и контроле. Британцам надоело платить немалые взносы за членство в организации, которая постепенно лишает их и национальное правительство контроля во всех сферах жизни.

Можно также сказать, что вступление в Европейский Союз поставило под угрозу национальную идентичность, а это для британцев вовсе не пустой звук. Они ценят свой образ жизни, складывавшийся веками, и ради его сохранения готовы пойти на многое.

“Выход Британии из состава Евросоюза имеет и межкультурные основания. Еще со времен “Истории цивилизации в Англии” Генри Томаса Бокля англичане считали себя выше и лучше других народов. Сегодняшняя американская исключительность берет свое начало от первых переселенцев, которые были англичанами. Для англичан нестерпимо такое положение, когда необходимо подчиняться решениям чиновников из Брюсселя. Англичане не желают находиться на равных, сидеть за одним столом с младоевропейцами. Особенно возражают англичане против беспрепятственного приезда в их страну иммигрантов, квоты на расселение которых определяет Евросоюз. Высокомерию англичан способствует и имперское прошлое, когда Великобритания была владычицей морей, “над которой никогда не заходило солнце”, – считает заведующий кафедрой социологии международных отношений МГУ имени М. В. Ломоносова доктор социологических наук, профессор Владимир Кочетков.

Как и когда было принято решение о выходе из ЕС

На фоне массового принятия стран Восточной Европы в Евросоюз в начале 2000-х популярность евроскептиков продолжила расти. Меньшая развитость этих стран создала дополнительную нагрузку, которая легла на плечи самых богатых членов ЕС. И если за первые 11 лет после своего создания Партия независимости Соединенного Королевства лишь однажды смогла получить три места в Европарламенте, то в 2004 году, когда в ЕС были приняты Венгрия, Кипр, Латвия, Литва, Мальта, Польша, Словакия, Словения, Чехия, Эстония, она получила сразу двенадцать мест. И впоследствии лишь улучшала свой результат, дойдя до 24 мест в Европарламенте в 2014 году. А в следующем году сделала невозможное, сумев получить одно место в нижней палате британского парламента.

Обострение споров вокруг членства в ЕС привело к тому, что в 2016 году в стране был организован референдум о членстве Великобритании в Европейском Союзе. Вопрос был сформулирован следующим образом: “Нужно Соединённому Королевству остаться членом Европейского Союза или покинуть Европейский Союз?”

Голосование проходило 23 июня 2016 года, всего в нем приняли участие 33 577 342 человека.

Уже к 4:30 утра 24 июня 2016 года стало понятно, что сторонники выхода из состава ЕС победили. Вскоре после оглашения результатов ушел в отставку премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон, выступивший инициатором референдума и агитировавший за сохранение членства в Евросоюзе.

11 июля 2016 года новым премьер-министром Великобритании стала Тереза Мэй.

Фото: Dominic Lipinski/Pool Photo via AP

В феврале 2017 года решение о выходе из ЕС было одобрено обеими палатами парламента, 16 марта его подписала королева Елизавета II.

29 марта 2017 года британский премьер Тереза Мэй уведомила руководство ЕС о начале процедуры выхода ее страны из союза.

6 июля 2018 года Тереза Мэй представила так называемый “план Чекерс”, предусматривавший тесную интеграцию с ЕС после выхода. Этот вариант не устроил никого – ни британский парламент, ни ЕС.

25 октября 2018 года после долгих переговоров лидеры 27 остающихся в ЕС стран утвердили проект соглашения с Великобританией о ее выходе из состава сообщества и политическую декларацию о будущих отношениях с Лондоном. Вступление договора в силу намечалось на 30 марта 2019 года. Однако британский парламент трижды отверг этот проект, что стало причиной нескольких переносов даты выхода.

24 июля 2019 года Тереза Мэй покинула свой пост, так и не сумев ни выработать устраивающий всех план выхода, ни провести через парламент имеющийся, одобренный Брюсселем. На этом посту ее сменил соратник по Консервативной партии, бывший мэр Лондона и экс-глава британского МИД Борис Джонсон, пообещавший изменить проект соглашения или, если это не удастся, вывести страну из Евросоюза без него. Но и у него поначалу ничего не получилось. Выход из ЕС, намеченный теперь уже на 31 октября 2019 года, снова пришлось переносить. Джонсон понял, что с существующим раскладом сил в парламенте, где у его партии нет большинства, он не сможет довести Brexit до конца, и назначил внеочередные выборы на 12 декабря. По итогам этого голосования тори получили 365 мест из 650, и Джонсон гарантировал себе поддержку палаты общин.

9 января 2020 года Палата Общин, а 22 января – Палата Лордов британского парламента, несмотря на множество разногласий, приняли Закон о выходе из Европейского союза. 23 января его подписала королева Елизавета II. Этот документ гарантирует, что новых отсрочек уже не будет – 31 января 2020 года Великобритания утратит представительство и право голоса в органах власти Евросоюза, то есть полностью покинет ЕС с политической точки зрения. Переходный период в экономике, в течение которого Соединенное Королевство продолжит оставаться частью единого европейского экономического пространства, продлится до конца 2020 года.

Фото: UK Parliament/Jessica Taylor/Handout via REUTERS

Каковы главные последствия выхода страны из ЕС

Итак, процесс выхода из ЕС уже запущен, и, согласно статье 50 Договора о Европейском Cоюзе, в полночь он станет необратимым. Сейчас главный вопрос в том, будет он “мягким” или “жестким”. Первый вариант предусматривает сохранение довольно тесных отношений с ЕС. Великобритания потеряет свое политическое влияние в рамках Евросоюза, но сохранит доступ к единому рынку в рамках соглашения о свободной торговле. Но в Брюсселе уже выдвигают условия: стране придется придерживаться европейской налоговой политики, правил господдержки и регулирования, а также стандартов охраны окружающей среды. И насчет этого Борис Джонсон уже сказал решительное “нет”. Второй вариант предусматривает полный отказ от доступа к таможенному союзу и единому европейскому рынку, и взаимодействие по формуле “ВТО плюс”, то есть на основе принципов Всемирной торговой организации, но более глубокое в некоторых отраслях.

Итак, что изменится в связи с выходом Великобритании из ЕС?

Фото: Daniel LEAL-OLIVAS / AFP

Границы

Наиболее важной для самой Великобритании является проблема границы между Северной Ирландией, входящей в Соединенное Королевство, и независимой Республикой Ирландия. Еще до вхождения в ЕС весь остров Ирландия был включен в так называемое единое иммиграционное пространство, подразумевавшее свободное передвижение граждан, контролирующееся только посредством паспортных проверок в аэропортах и морских портах. Теперь граница между двумя Ирландиями станет еще и единственной сухопутной границей между Великобританией и ЕС.

Обе стороны высказали заинтересованность в том, чтобы сохранить “прозрачную” границу, поэтому на данный момент решено, что Северная Ирландия перестанет быть частью единого европейского таможенного пространства, но останется “точкой входа” в него. Де-факто граница появится лишь в Ирландском море.

Свободное движение граждан ЕС через британско-ирландскую границу тоже сохранится. Не исключено, что проверки будут проводиться так же, как на норвежско-шведской границе: на основных переходах будут проходить обязательные проверки грузового транспорта и выборочные проверки легковых машин. На второстепенных переходах будет организовано видеонаблюдение, и грузовой транспорт сможет использовать их только после получения соответствующего разрешения.

Однако многие эксперты считают, что в долгосрочной перспективе выход из ЕС может привести к сокращению количества пропускных пунктов и ужесточению контроля на границе.

Еще одна граница появится между Великобританией и Францией. Впрочем, задолго до референдума о выходе Соединенного Королевства из ЕС страны заключили соглашение Ле-Туке, которое предполагает, что для удобства британские чиновники проводят необходимые проверки прямо на территории Франции, а их французские коллеги, в свою очередь, работают в британском Дувре. В 2018 году это соглашение было дополнено для того, чтобы мигранты, стремящиеся в Британию, не скапливались во французском порту Кале.

Транспортное сообщение с Европой сохранится в полном объеме – железнодорожный тоннель под Ла-Маншем продолжит свою работу, авиасообщение со странами мира, как ожидается, тоже не пострадает. Изменения могут затронуть лишь морской транспорт – на следующих из стран ЕС паромах начнут проводиться таможенные проверки.

Территориальная целостность

Выход из ЕС еще долго будет оказывать влияние на британскую внутреннюю политику. Дело в том, что далеко не все части Соединенного Королевства с оптимизмом относятся к этому процессу.

Так, законодательные органы Шотландии, Северной Ирландии и Уэльса отклонили закон о выходе из Евросоюза, но это не помешало британскому парламенту его все же принять, поскольку мнение региональных депутатов имеет лишь рекомендательный характер. Но вскоре после оглашения результатов референдума первый министр Шотландии Никола Стерджен заявила, что решение о выходе из ЕС дает шотландцам, большинство из которых в 2016 году голосовало за то, чтобы остаться в ЕС, право на проведение нового референдума о независимости. А в минувшую среду парламент Шотландии большинством голосов принял решение не спускать со своего здания флаг Евросоюза. Кроме того, законодатели в Эдинбурге высказались за проведение повторного референдума для того, чтобы “шотландский народ смог решить, хотят ли они стать независимым государством”. Правда, для этого еще нужно согласие парламента Великобритании, а с этим у шотландцев будут проблемы.

Напомним, что последнее голосование по этому вопросу состоялось в 2014 году, тогда 55% его участников высказались против отделения от Соединенного Королевства.

Также вскоре после Brexit все чаще стали появляться заявления о возможном объединении Ирландии. В 2017 году Дэвид Дэвис, занимавший в ту пору пост министра по выходу Великобритании из ЕС, заявил: “Если большинство жителей Северной Ирландии когда-либо проголосует за то, чтобы стать частью единой Ирландии, правительство Великобритании выполнит свои обязательства, чтобы сделать это”.

Пока это все лишь слухи и политические проекты, однако в долгосрочной перспективе Brexit может стать причиной больших перемен в Соединенном Королевстве.

Экономика

На первом этапе британская экономика может понести потери, по мнению экспертов, реальные доходы населения также могут падать в течение нескольких лет. Однако не исключено, что скидывание оков европейского законодательства поможет довольно быстро привлечь новые инвестиции и выправить экономическую ситуацию.

Многим крупным компаниям, деятельность которых зависит от европейского рынка и открытых границ, придется либо переехать в другие страны, либо открыть в странах ЕС “дочки”, что приведет к сокращению количества рабочих мест.

Ужесточение миграционной политики после окончания переходного периода, в свою очередь, может вызвать как отток капитала, так и утечку мозгов. Неопределенность в сфере законодательства для иностранных работников может оттолкнуть многих, в том числе, же работающих в Великобритании. Привлекательность получения британского гражданства, вероятно, тоже снизится, ведь оно уже не будет давать права на беспрепятственное перемещение и движение капитала по Европе.

И все же выход из ЕС также предоставляет стране множество возможностей. Власти Великобритании снова смогут проводить независимую сельскохозяйственную политику, не оглядываясь на ситуацию на материке. То же самое касается рыболовства, тяжелой промышленности и многих других сфер экономики. Вопрос лишь в том, смогут ли британцы извлечь из этого выгоду.

Право

В июне 2018 года был принят “Билль об отмене законов ЕС”, который отменяет нормы права Евросоюза на территории Великобритании. На деле он перенес многие европейские нормы в британское законодательство. Однако сам по себе выход из ЕС позволяет парламенту Великобритании решать, какие из этих законов продолжат действовать, а какие будут изменены или отменены. Кроме того, после окончания переходного периода, намеченного на 31 декабря текущего года, британские суды больше не будут связаны решениями Суда Европейского союза.

Однако и тут есть обратная сторона – за время членства в ЕС Великобритания стала участником многих международных договоров, заключенных Евросоюзом. После официального “развода” страна еще будет считаться их частью, но британским дипломатам придется серьезно попотеть, чтобы успеть до окончания переходного периода восстановить необходимые соглашения с другими странами и организациями уже в двустороннем порядке.

Что изменится для России

Выход Великобритании из Евросоюза вряд ли ощутимо скажется на россиянах. Европейский Союз как был, так и останется главным торговым партнером России. Выход одного из членов приведет к пересмотру экспортных квот с ЕС и целому ряду изменений в торговле с Великобританией. Однако объемы торговли между нашими странами настолько малы, что это вряд ли окажет серьезное влияние на экономику.

Наибольшее беспокойство Brexit вызывает у бизнеса, так как на данный момент трудно сказать, как этот процесс скажется на российских компаниях, работающих на Лондонской бирже. Вероятно, ответ на этот вопрос появится довольно скоро, ведь у британцев осталось менее года, чтобы подготовить законодательство и финансовые рынки к окончательному выходу из единого европейского экономического пространства.

В том, что касается туристов, все должно остаться по-прежнему. Самолеты из Хитроу вылетают как обычно, между Россией и Соединенным Королевством действует соглашение о воздушном сообщении, подписанное еще в 1957 году, а визовый режим между нашими странами как был, так и остается. Сотрудничество в других важных областях также не пострадает. Например, вопросы выдачи преступников регулируются Европейской конвенцией о взаимной правовой помощи по уголовным делам и другими европейскими конвенциями, на которые членство в Евросоюзе никак не влияет.

Чего ждать

Итак, можно без тени сомнения сказать, что мы становимся свидетелями исторического процесса, с последствиями которого Великобритания и Евросоюз будут разбираться еще много лет.

Теперь нам остается ждать. До конца 2020 года ЕС и Великобритании предстоит выработать торговое соглашение, на основании которого они будут поддерживать отношения с 2021 года. Переговоры начнутся уже в марте. На данный момент есть три основных варианта развития событий.

Если новые условия торговли и сотрудничества будут сформулированы и приняты обеими сторонами, с 1 января 2021 года начнется новая страница в истории отношений Соединенного Королевства и ЕС. Этот вариант считается наиболее благоприятным для всех.

Если же стороны не смогут достигнуть согласия, у них будет два пути: либо продлить переходный период, в течение которого Великобритания будет оставаться частью единого экономического пространства, либо инициировать “жесткий” Brexit – без торгового соглашения, что чревато нарушением достигнутых ранее договоренностей о выходе. Продление переходного периода на год или два года, как уже предупредили британцев в Брюсселе, возможно лишь до июля 2020 года.

Лучшие программы магистратуры MSc по специальности Химия в Великобритании 2021

Магистерские программы обеспечивает тем же названием на соискание ученой степени – Мастера. Обучение в аспирантуре, таких как магистра MSc укорачиваются. Магистр наук в области управления программами или магистра упра… Подробнее

Магистерские программы обеспечивает тем же названием на соискание ученой степени – Мастера. Обучение в аспирантуре, таких как магистра MSc укорачиваются. Магистр наук в области управления программами или магистра управления образованием являются аспирантов в области общего управления. Это означает, что студенты получают академическое образование с глубиной отражения и абстракции. Мастера обычно могут быть классифицированы как Магистр наук (MSc) или популярный магистра искусств (MA). Магистр наук (MSc) обычно дается для успешного достижения аспирантуру с наукой или технической точки конвергенции.

Химия развивается как прикладная наука благодаря методам, разработанным сэром Фрэнсисом Бэконом. Вместе с группой ученых из Оксфорда он преобразовал старую традиционную алхимию в строгое научное знание.

Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии, широко известный, как Соединенное Королевство и Великобритании, является суверенным государство, расположенное у северо-западных берегов континентальной Европы.Два самых известных (и самых старых) университеты Оксфорда и Кембриджа (часто упоминается как Оксфорд и Кембридж многие британцы) Англия также имеет несколько другие институты мирового уровня, в том числе несколько в Лондоне (в частности, Имперский колледж, Лондонская школа экономики, Университетский колледж Лондон и короля ‘ы колледжа Лондона, все являются частью Лондонского университета)

Начните сегодня – Престижные программы магистратуры MSc по направлению Химия в Великобритании 2021

Другие варианты в этой области знаний: 

Джонсон представил новую доктрину внешней и оборонной политики Великобритании

Великобритания решила серьезно изменить свой подход ко внешней и оборонной политике, назвав Россию одной из главных угроз для своей безопасности. Новую стратегию в парламенте презентовал Борис Джонсон, сосредоточившись на взаимодействии с Китаем, указав на крепкое сотрудничество с США и пообещав увеличение ядерного потенциала государства. Какие изменения готовит британская сторона — в материале «Газеты.Ru».

Великобритания расценила Россию как наиболее острую и актуальную угрозу для своей безопасности в комплексном обзоре вопросов безопасности, обороны и внешней политики страны, рассчитанном на период до 2030 года. Этот доклад в британском парламенте представил премьер-министр Борис Джонсон, заявив, что это самый значительный пересмотр стратегии со времени окончания холодной войны.

100-станичный обзор по большей части сосредоточен вокруг внутренней и внешней политики Великобритании после Brexit. Сам документ британская сторона готовила более года, формально обзор должны были представить еще в 2020 году, но публикацию отложили из-за пандемии коронавируса COVID-19. Реакции на документ в парламенте Великобритании получились разные, и в основном споры возникли вокруг Китая и будущего ядерного арсенала страны.

Значительная часть документа была посвящена и России. Его авторы в этом отношении сделали следующие выводы:

Москва продолжает оставаться острой и прямой угрозой для Великобритании, вероятно, в ближнесрочной перспективе стоит ожидать увеличения ее активности в Европе.

Опасность, якобы исходящую от России, составители обзора обещают отражать с помощью союзников Лондона по НАТО, а также путем поддержки стран Восточной Европы — тут отдельно отмечается помощь Украине и укрепление ее военного потенциала. Кроме того, Великобритания готова поддерживать независимые СМИ, особенно в соседних с Россией государствах, для борьбы с «новостными фейками и дезинформацией».

Особое беспокойство у британской стороны вызывает рост российского военного потенциала, а также увеличение инвестиций российской стороны в «информационные операции». Авторы уверены, что конкуренция великих держав и «оппортунизм таких государств, как Россия, Иран и Северная Корея» привел к ослаблению международного правопорядка, да и в целом ухудшению ситуации в сфере мировой безопасности.

«Соединенное Королевство уважает народ, культуру и историю России, однако до тех пор, пока наши отношения с ее правительством не улучшатся, мы будем прибегать к сдерживанию и активно обороняться от всего спектра угроз, исходящих от России», — подчеркивается в документе.

Впрочем, сам Джонсон в ходе своего выступления на этих деталях обзора особого внимания не акцентировал. Премьер сосредоточился на таких аспектах, как будущее отношений с Китаем, увеличение финансирования британской армии, сотрудничество с США и повышение ядерного потенциала Великобритании — то есть отказе от его сокращения, как решили британские власти почти 11 лет назад.

Китайский вопрос

Рост китайского влияния в обзоре называют главным геополитическим фактором в современном мире. Власти Великобритании намерены углублять экономическое сотрудничество с КНР, одновременно с этим усиливая защиту критической инфраструктуры и повышая гибкость ключевых цепочек поставок.

«Нет никаких сомнений в том, что Китай создаст большие проблемы для открытого общества, такого как наше. Но мы также будем работать с Китаем, если это соответствует нашим ценностям и интересам, в том числе для построения более прочных и позитивных экономических отношений и решения проблемы изменения климата», — объявил Джонсон в парламенте.

Говоря о защите ценностей Великобритании при сотрудничестве с Китаем, он отметил, что Лондон побудил международное сообщество выразить нашу глубокую озабоченность массовыми задержаниями уйгуров в КНР. В обзоре этот момент также приводится как пример того, что британская сторона не будет колебаться, в случае нарушения существующих договоров Пекином.

Обсуждая будущее отношений между Великобританией и КНР, Джонсон сделал акцент на то, что основным союзником Лондона в данный момент остаются США. Собственно, Вашингтон вполне поддерживает озабоченность британской стороны по предположительным нарушениям прав человека в Китае.

Оппозиционные депутаты в лице лейбористов со скепсисом восприняли заявление Джонсона о Китае, отметив, что в правительстве до сих пор сохраняется «цепкая наивность» времен премьерства Дэвида Кэмерона. Однако нынешний глава кабмина с этим не согласился.

«Те, кто призывает к новой холодной войне с Китаем или к тому, чтобы мы полностью изолировали нашу экономику от Китая… Я думаю, что они ошибаются. Нам нужно найти баланс. Нам нужно было иметь ясные отношения с Китаем», — подчеркнул Джонсон.

Военные изменения

Большой пласт доклада, да и выступления премьера, посвящен изменению оборонной политики Великобритании. Британские власти решили потратить £24 млрд на модернизацию военной инфраструктуры. Часть этой суммы должна уйти на обновления ядерного потенциала Великобритании.

Согласно обзору, власти собираются увеличить общее количество ядерных боеголовок более чем на 40% — со 180 до 260 штук. Это решение по факту отменяет прошлый курс на сокращение ядерного потенциала, на что Джонсону в парламенте указали представители оппозиции.

Как заявил лидер лейбористов Кир Стармер, планы правительства снять ограничение на количество боеголовок Trident 260 ознаменовали конец 30-летнего постепенного ядерного разоружения Великобритании и не получили должного объяснения.

«Этот обзор нарушает цель сменяющих друг друга премьер-министров и межпартийных усилий по сокращению наших ядерных арсеналов. Он не объясняет, когда, почему или для какой стратегической цели», — добавил оппозиционный политик.

В свою очередь Джонсон отметил, что лейбористы не могут говорить о защите вооруженных сил Великобритании, поскольку ряд представителей партии голосовали против законопроектов по увеличению бюджета в этой сфере. По мнению премьера, те решения, которые приводятся в обзоре, сделают страну сильнее и безопаснее, а также позволят закрепить ее место в качестве «научной сверхдержавы».

Собственно, в самом документе необходимость повышения ядерного потенциала Великобритании объясняется тем, что обстановка в плане безопасности в мире стремительно меняется, включая увеличивающееся число технологических и доктринальных угроз, поэтому политика ограничения числа боеголовок более невозможна.

Внутренние моменты

В обзоре британская сторона также делает особый акцент на новую стратегию в сфере кибербезопасности. Как ожидается, она будет представлена в течение 2021 года и сосредоточена на защите Великобритании от злонамеренных атак. В числе главных приоритетов будущего документа авторы обзора называют усиление кибернетической экосистемы для противодействия тем, кто пытается совершить нападение, и защиты британских пользователей.

Также упоминается создание Национальных кибернетических сил Великобритании, которые как раз будут отвечать за борьбу со злонамеренными действиями киберпреступников, террористов и других государств. По словам Джонсона, соответствующее подразделение будет размещено на северо-западе Англии.

К слову, в британских СМИ обзор позиционируется как будущее Великобритании после выхода из Евросоюза, однако непосредственно Брюсселю в документе отводится довольно небольшая роль. Кроме того, Джонсон в ходе своей речи ни разу прямо не упомянул ЕС, хотя сделал небольшой намек на текущее отношение Великобритании к объединению.

«Великобритания никогда не сможет довольствоваться ограниченными горизонтами региональной внешней политики, для нее нет далеких стран, концепция глобальной Британии — это не отражение старых обязательств и не выражение тщеславия, а необходимость для безопасности и процветания страны», — подчеркнул премьер.

Налог в Великобритании.Налоговая система. fbs-tax.com

• налог на прибыль
• налог на доход с производства топлива (только нефте- и газодобывающие компании)
• налог на доход от реализации основных средств (только частные предприниматели и трастовые фонды)
• налог на добавленную стоимость (VAT – 17,5%)
• акцизы на нефтепродукты
• годовой акцизный налог на грузовые автомашины, такси и автобусы
• деловой налог с арендаторов нежилых помещений (в некоторых графствах)

Налогообложение физических лиц в Великобритании:

• Income Tax – подоходный налог
• National Insurance Contributions – отчисления в пенсионный и страховой фонды
• Capital Gains Tax – налог на прирост капитала
• Inheritance Tax – налог на наследство
• Council tax – муниципальный налог на содержание улиц, вывоз мусора и т.д.
• Stamp Duty – гербовый сбор при покупке недвижимости
• годовой акцизный налог на владельцев личного транспорта (если автомашина выпущена после 1973 года)
• налоги на страхование имущества и на владение телевизором (черно-белым, между прочим, тоже)
• также налог на жилые дома, сохранившийся в некоторых графствах Великобритании

Налогообложение компаний в Великобритании

Налоговая система Великобритании состоит из общегосударственных и местных налогов. Общегосударственные налоги: подоходный налог для физических лиц, налог на прибыль из предприятий (корпоративный налог), налог на прирост капитала, налог на доходы от нефти, налог из наследства, налог на добавленную стоимость (VAT), пошлины и акцизы, а также гербовые собрания. Общегосударственные налоги в Великобритании представляют сверх 90% налоговых поступлений в государственный бюджет. К местным налогам принадлежит только налог на имущество, часть которого составляет около 10% налоговых доходов.

Любая прибыль, которая была получена на территории Великобритании, облагается налогом независимо от местожительства или формального резидентства лица или страны регистрации компании.

В случае с частными лицами это можно понять таким образом. Лица, которые не являются налоговыми резидентами в Великобритании, платят налог только на прибыль, полученную на территории Великобритании. Полученные за пределами страны доходы, не облагаются налогом.

Для лиц, которые являются налоговыми резидентами с домицилием в Великобритании, налогом облагаются любая прибыль: как полученная на территории Великобритании, так и за ее пределами.

Для лиц, которые являются налоговыми резидентами с домицилием в любой стране кроме Великобритании, прибыль полученная на территории Англии облагается налогом. Прибыль полученная за ее пределами, облагается налогом только в том случае, если он ввозится на территорию Великобритании. (В этом случае Великобритания выступает в качестве страны с льготным налоговым режимом). Домицилий также влияет на налог на наследство и налог на прирост капитала.

Расчет налогообложения компаний в Великобритании основывается на заверенной аудиторской отчетности (audited accounts), которая предоставляется в Управление налоговых собраний (Inland Revenue) в конце каждого финансового года компании.

Налоговый год (Tax Year или Fiscal Year) в Англии начинается 6 апреля и заканчивается 5 апреля следующего года. Однако, компания может по своему усмотрению назначить сроки окончания финансового года.

Корпоративный налог (Company Tax)

Компания-резидент Великобритании облагается корпоративным налогом на все источники дохода и прироста капитала, где бы они ни возникали.

Резидентом Великобритании для целей налогообложения считается компания, зарегистрированная в Великобритании или центральное управление и контроль над которой осуществляются в Великобритании. Компания – нерезидент Великобритании, осуществляющая торговлю в Великобритании через постоянное представительство (расположенное в Великобритании), несет ответственность по корпоративному налогу на все доходы, связанные с этим постоянным представительством.

Ставка корпоративного налога устанавливается отдельно на каждый финансовый год, начинающийся 1 апреля. Если отчетный период компании не совпадает с финансовым годом, его прибыль должна быть распределена по времени, и соответственно применена ставка корпоративного налога.

Ставка на период с 1 апреля 2016 до 31 марта 2017 года составила 20%, на период с 1 апреля 2017 до 31 марта 2018 года – 19%. К 1 апреля 2020 года ожидается снижение ставки налога до 17%

Если налогооблагаемая прибыль может быть отнесена к использованию патентов, применяется пониженная ставка налога, которая на период с 1 апреля 2017 года составляет 10%. При этом пониженная ставка применяется не только к доходу от патентных роялти, а также может применяться к прибыли от продажи продукта, имеющего патент.

Дивиденды, полученные британскими компаниями от британских и не британских компаний, обычно освобождаются от корпоративного налога, если соблюдены условия. Эти условия более строгие для небольших компаний-получателей.

Налог на прирост капитала (Capital Gains Tax)

Приростом капитала считается прибыль от продажи капитальных активов. Капитальными активами могут быть как недвижимость, так и финансовые активы (акции, облигации и т. д.). Налог на прирост капитала взымается по стандартной ставке корпоративного налога (19%).

Компании-нерезиденты облагаются налогом только на прирост капитала от продажи активов, используемых в сделке или для торговых целей через постоянное представительство, расположенное в Великобритании. С апреля 2015 года нерезиденты Великобритании платят за определенные виды отчуждения жилой недвижимости в Великобритании.

Убытки капитала могут быть компенсированы только приростом капитала, возникающего в том же финансовом году, или переносятся на неопределенный срок, чтобы компенсироваться будущим приростом капитала.

НДС (VAT)

НДС начисляется на поставку большинства товаров и услуг, осуществляемых компаниями в Великобритании. НДС взимается на каждом этапе цепочки поставок, как правило, когда переходит право собственности на товары или когда выполняются услуги.

Регистрация как плательщика НДС является обязательной для британских компаний, товарооборот которых превышает установленный порог ?85 000. Возможна также добровольная регистрация, когда товарооборот не превышает установленный порог.

Не имеют порога регистрации для оплаты НДС компании, поставляющие налогооблагаемые товары и услуги в Великобританию, у которых нет бизнес адреса в Великобритании. Такие компании должны регистрироваться для оплаты НДС сразу после совершения налогооблагаемых поставок в Великобританию, если не применяется механизм «reverse charge» (применяется для большинства услуг, предоставляемых иностранной компанией компании-резиденту, который является плательщиком НДС).

Стандартная ставка НДС в Великобритании составляет 20%.

Сниженная ставка составляет 5%. По этой ставке налогом облагаются некоторые строительные работы и энергосберегающие продукты. По ставке 0% облагается экспорт товаров из Великобритании, а также поставки некоторых товаров и услуг (например, книг, продуктов питания, детской одежды). Освобождаются от НДС услуги страхования, образовательные услуги, финансовые услуги, а также здравоохранение и социальные услуги. Зарегистрированные для оплаты НДС компании с годовым налогооблагаемым оборотом, не превышающим ?150 000, могут упростить учет по НДС, используя схему «фиксированной ставки». Согласно этой схеме, компании учитывают НДС по обороту, а не по каждой отдельной сделке.

Налог на доходы у источника выплаты (Withholding Tax)

Внутренние и иностранные дивиденды, полученные компаниями-резидентами Великобритании как правило не облагаются налогом, при условии соблюдения различных условий, в зависимости от того, является ли получатель большой компанией.

При выплате компаниями-резидентами Великобритании процентов и роялти в большинстве случаев применяется Соглашения об избежании двойного налогообложения, в противном случае ставка налога составит 20%.

Взносы работодателя

Минимальный социальный взнос работодателя до 6 апреля 2018 года составляет 1,0% от квалификационного дохода сотрудника, до 6 апреля 2019 он будет составлять 2,0% от дохода, а после 6 апреля 2019 года он будет составлять 3,0%.

С дохода работника, превышающего ?156 в неделю работодатель платит взнос в размере 13,8%.

Налог на дополнительное обеспечение, выплаты и льготы со стороны работодателя в интересах работника (Fringe Benefits Tax) не взымается.

Местные налоги

Местный налог взимается с арендатора коммерческой недвижимости в Великобритании на основе оценочной стоимости недвижимости в размере, определяемом центральным правительством

Правила тцо в Великобритании

В законодательстве Великобритании о трансфертном ценообразовании подробно описан порядок осуществления транзакций между связанными лицами, на основе признанного на международном уровне принципа «вытянутой руки». Для целей налогообложения такие операции рассматриваются с учетом прибыли, которая возникла бы, если бы операции были осуществлены независимыми сторонами в сопоставимых условиях.

Законодательство Великобритании о трансфертном ценообразовании также применяется к сделкам между любыми связанными субъектами Соединенного Королевства. Освобождаются от применения правил трансфертного ценообразования большинство малых и средних компаний.

Малыми считаются компании, имеющие не более 50 сотрудников и годовой оборот либо балансовый итог менее 10 миллионов Евро. Средними считаются компании, имеющие не более 250 сотрудников и годовой оборот менее 50 миллионов Евро либо балансовый итог менее 43 миллионов Евро.

Правила тонкой капитализации в Великобритании

В упрощенном понимании, британская компания тонко капитализируется, когда у нее больше заемных средств, чем она могла или могла бы привлечь без поддержки группы и действовать в своих интересах. Это приводит к возможности «чрезмерных» вычетов процентов, то есть большему количеству финансовых затрат, чем возникло бы, если бы стороны займа действовали на условиях соглашения. Это может произойти только тогда, когда компания:

• Привлекала займы у связанных компаний или
• Привлекала займы у третьих сторон в силу поддержки группы, как правило, в форме гарантий

Работа по тонкой капитализации включает применение принципа вытянутой руки к заимствованиям и кредитованию компаний с учетом всех условий и других факторов, влияющих на заемные средства, включая сумму долга, процентную ставку, условия погашения и т. д.

Правила cfc (controlled foreign companies) в Великобритании

Правилами CFC это положения, направленные на борьбу с уходом от налогообложения, направленные на предотвращение утечки прибыли из Великобритании в низконалоговые территории. Если прибыль Великобритании обходит правила CFC, она распределяется и взимается британским корпоративным акционером, который имеет по долю в иностранной контролируемой компании не меньше 25% . В целом прибыль CFC будет облагаться налогом с использованием обычных корпоративных налоговых ставок и правил для лиц, контролирующих CFC, если (i) прибыль проходит шлюз CFC и (ii) не является исключением.

«Шлюзы» – это серия тестов, которые идентифицируют прибыль, искусственно выводимую из Соединенного Королевства. Например, если прибыль выплачивается британским лицам, обладающим значительным контролем, эта прибыль будет облагаться налогом в Великобритании, если не будет выполнено одно из четырех условий (первое из которых заключается в том, что получение налогового преимущества не является основной целью или одной из основных целей договоренности). Ряд других тестов может выявить другую прибыль.

Существуют различные исключения для определенных типов компаний. Например, это могут быть компании, подпадающие под режим впервые, CFC с низкой прибылью или низкой маржей, CFC на исключенных из списка территориях или других территориях с аналогичными корпоративными налоговыми ставками, или ставками, превышающими ставки Великобритании. Существует также специальное освобождение для привлеченного внутригруппового финансирования. Этот механизм может обеспечить освобождение от 75% до 100% финансовой прибыли по квалифицируемым кредитам.

Образование в Великобритании | Цены на обучение в школах и вузах Великобритании, изучение анлийского языка | Компания ITEC

Образование в Великобритании: традиции и качество

Великобритания, без сомнений, является обладательницей титула «самое утончённое и аристократичное государство мира». Неудивительно – каждый из нас в детстве с замиранием сердца слушал многочисленные истории о шикарных королевских балах, легенды о благородных рыцарях и саги о прекрасных дамах. Многие основополагающие традиции, такие как безупречный этикет, обескураживающая вежливость, непревзойдённые манеры и исключительное чувство стиля являются правомерным наследием британской культуры. Кроме того – образование в Великобритании, по праву, считается одним из самых престижных и качественных во всём мире. Столь выдающиеся заслуги этой страны вполне объяснимы: на протяжении многих веков англичане бережно хранили свои традиции, передавая стандарты качества из поколения в поколение. Пожалуй, сегодня во всём мире не найти ни одной страны, которая была бы столь консервативна и прогрессивна одновременно: именно в Англии самые новые тенденции, технологии и методики удачно сочетаются с вековыми традициями, образуя по истине восхитительный коктейль, ингредиентами которого являются обширная интеллектуальная база, неизменный успех, аристократизм и целеустремлённость.

О роли Великобритании в ХХI веке сказано неоднократно. Во-первых, эта страна является колыбелью «международного языка» – английского. Во-вторых, Соединенное Королевство почитают как мировую столицу финансовой отрасли – чего только стоит знаменитый City? В-третьих, именно в этой стране проходят крупнейшие мероприятия в сфере fashion и стиля, а британские дизайнеры заслужено обладают славой законодателей моды. И, наконец, Англия – это страна с богатейшим культурным наследием, каждый город в которой в определённой степени является архитектурным или природным памятником. Подобный «послужной список» впечатляет, а потому страны Объединённого Королевства ежегодно привлекают миллионы туристов, каждый из которых желает хоть чуть-чуть прикоснуться к очаровательной ауре этого государства. Всё более популярным становится и обучение в Великобритании. Сегодня мировое сообщество сходится во мнении, что аттестат британского учебного заведения является практически гарантом для последующей успешной карьеры.

Решение отправиться учиться в Великобританию может быть продиктовано несколькими причинами: изучение языка и совмещение этого процесса с отдыхом, желание окончить среднюю школу в Великобритании или получить диплом одного из ведущих ВУЗов страны, а также пройти дополнительные курсы повышения квалификации или стать участником мировой программы МВА. Вне зависимости от цели – двери гостеприимно распахнуты для всех. Важно отметить, что самые лучшие школы Англии выделяют достаточно скромную квоту для иностранных студентов – всего 10% от общего количество учебных мест. Так что если вы планируете получить образование в Великобритании – то выбором учебного заведения и оформлением договора с ним лучше озаботиться заранее. Классическое образование в Англии включает начальную школу (для детей 5-11 лет), среднюю школу (для детей 11-16 лет), двухгодичную подготовку к поступлению в высшее учебное заведение, которая доступна в двух вариантах A-level (классическая британская программа) или IB (международная программа) и, непосредственно, высшее образование. Как правило, иностранные студенты начинают своё  в возрасте 11-14 лет в средних школах страны, или же сразу приступают к программам A-level или IB, которые ориентированы на подготовку абитуриентов к поступлению в лучшие ВУЗы Великобритании и всего мира. Большинство частных школ страны настаивают на том, чтобы у юного ученика на весь период обучения был «опекун» – гражданин, постоянно проживающий в стране и способный курировать ребёнка, помогая ему разрешать возникающие вопросы. Благодаря такой системе родители могут быть уверены – их дети находятся под постоянной защитой.

Среди ключевых достоинств учебы в Англии: индивидуальный подход к каждому ученику, впечатляющий выбор спецкурсов, а также дополнительных творческих и спортивных дисциплин, безупречное качество преподавания, наличие педагогов-практиков, высокое техническое оснащение школ и современная учебная программа. Кроме того, образование здесь ориентировано, в первую очередь, на развитие партнёрских отношений между учеником и преподавателем, а также на стимулировании таких важных качеств, как ответственность и целеустремлённость.

Для продажи: Элмбридж, Суррей | Современный дом

«Акры частных лесных троп, петляющих через сосны, березы и другие местные деревья, ведут к прекрасному обнесенному стеной саду»

Этот очаровательный дом с пятью спальнями расположен примерно на семи акрах красиво ухоженных частных садов и лесов в Элмбридже, популярном месте в графстве Суррей. Он простирается на более чем 4200 кв. Футов и был предметом тщательной реставрации нынешними владельцами в прекрасном сочетании современного стиля жизни и элегантности 18-го века.

The Tour

Дом предлагает невероятно частный участок, незаметно расположенный за кирпичной стеной по периметру и доступный через высокие электрические ворота. Безупречные подъездные пути из гравия ведут налево по грабовой аллее к фасаду дома и направо к специальной стоянке, скрытой высокими изгородями из тиса.

Сквозь красивый кирпичный фасад, выкрашенный в белый цвет, скромная парадная дверь ведет на крыльцо, а затем в большой холл открытой планировки с мраморным камином и французскими окнами, которые выходят на заднюю террасу.Слева находится большая гостиная, также с открытым камином и французскими окнами, открывающимися с обеих сторон. Кухня расположена в обширном северо-западном заливе и открыта для холла. В нем есть шкафы ручной работы в Голландии, с дверцами из дымчатого дуба и дубовыми каркасами на столешницах из каррарского мрамора. Здесь есть плита Westahl, кран с кипящей водой и кладовая с оригинальными столярными изделиями и местом для хранения вина. Бытовая техника – от Miele, а холодильник в американском стиле – от Fisher & Paykel.

На втором этаже три спальни, две из которых с ванными комнатами, и отдельный кабинет. Главная спальня состоит из спальной зоны, гардеробной и ванной комнаты, залитой светом из створчатых окон во всех направлениях и с прекрасным видом на передний и задний сады. На втором этаже под большим карнизом расположены еще две спальни.

Повсюду использовалась органическая краска Эдварда Балмера. Освещение было тщательно подобрано для каждого помещения с помощью избранных произведений Шарлотты Перриан, Роуз Юниак и У.A.S Benson и люстры F&C Osler. Сдержанная звуковая система транслирует каналы через встроенные потолочные динамики, а в доме и на территории имеется система видеонаблюдения. Полы из натуральной сосны создают успокаивающую, приглушенную палитру и распространяются повсюду, за исключением спальни на первом этаже, где для красивого эффекта использован квадратный дуб. Он служит пристроенным, но независимым «коттеджем» с собственной простой английской кухней и выходом в уединенный боковой сад и зону отдыха, а также на заднюю террасу и сады.

Открытое пространство

За нетронутыми лужайками террасированного заднего сада пролегают акры частных лесных тропинок, петляющих через сосны, березы и другие местные деревья. По пути есть несколько тихих зон, а за занавеской находится замечательный сад, обнесенный стеной, который при соответствующем планировании может стать отличным участком для дальнейшего развития. Восстановлена ​​и оригинальная мастерская.

Район

Эльмбридж – зеленый район графства Суррей, граничащий с лондонскими районами Ричмонд и Кингстон-апон-Темс.Сам дом расположен в нескольких минутах ходьбы от местного железнодорожного вокзала, откуда регулярно ходят прямые поезда до центра Лондона примерно за 40 минут. Центр Лондона находится примерно в часе езды на машине, а дом удобно расположен по отношению к автомагистралям M25, M3 и A3.

Обратите внимание, что все площади, размеры и расстояния, указанные в этих данных, являются приблизительными и округлены. Текст, фотографии и планы этажей предназначены только для общего ознакомления. Современный Дом не тестировал никаких услуг, бытовая техника или специальная фурнитура – потенциальным покупателям рекомендуется самостоятельно осматривать недвижимость.Все приспособления, фурнитура и мебель, не указанные в этих данных, считаются съемными.

---

Подробнее

Прошлые продажи | Современный Дом

Прошедшие продажи | The Modern HouseFilter

1360 домов

Сбросить фильтры (0)

• Продано

  Frog Lane

  
  Cuddington, Бакингемшир

• Продано

  Orleston Mews

  
  Лондон N7

• Продано

  Clerkenwell Warehouse II

  
  Лондон EC1

• Продано

  Gillett Place VII

  
  Лондон N16

• Продано

  Priory Grove

  
  Лондон SW8

• Продано

  Ballard Estate

  
  Swanage, Дорсет

• Продано

  Грейт-Истерн-стрит II

  
  Лондон EC2

• Продано

  Долина Святого Иоанна II

  
  Лондон SE8

• Продано

  Broadmere

  
  Nether Westcote, Глостершир

• Продано

  Дункан Террас

  
  Лондон N1

• Продано

  Рэндольф-авеню

  
  Лондон W9

• Продано

  Lansdown Place West

  
  Bath, Сомерсет

• Продано

  Southwood Lane

  
  Лондон N6

• Продано

  Венлок-стрит II

  
  Лондон N1

• Продано

  Ормонд-авеню

  
  Лондон TW12

• Продано

  Manbey Grove

  
  Лондон E15

• Продано

  Croftdown Road

  
  Лондон NW5

• Продано

  Хайбери Террас

  
  Лондон N5

• Продано

  Humbolt House

  
  Humbolt Road, Лондон W6

• Продано

  Раскин Парк Хаус VI

  
  Чемпион Хилл, Лондон SE5

• Продано

  Shelley Court

  
  Parkleys, Лондон TW10

• Продано

  The Tower House

  
  Crewkerne, Сомерсет

• Продано

  Ричмонд-роуд

  
  Лондон E8

• Продано

  Queensdown Road II

  
  Лондон E5

• Продано

  Stego House

  
  Лондон SE17

• Продано

  Sheppard House

  
  Warner Place, Лондон E2

• Продано

  Festival House

  
  Vicarage Gate, Лондон W8

• Продано

  York Way

  
  Лондон N7

• Продано

  Медуэй-роуд

  
  Лондон E3

• Продано

  Сидней-роуд

  
  Лондон N8

• Продано

  Перри Вейл

  
  Лондон SE23

• Продано

  Farleigh Road

  
  Лондон N16

• Продано

  Cricketfield Road

  
  Лондон E5

• Продано

  Old Lydd Road

  
  Camber, Восточный Суссекс

• Продано

  Embassy Court

  
  Kings Road, Брайтонн

• Продано

  Бруклендс Парк III

  
  Лондон SE3

Следующая страница

Современное рабство в Великобритании

Современное рабство ближе, чем вы думаете

Современное рабство присутствует в каждой отдельной области Великобритании.Вы, вероятно, регулярно видите людей, оказавшихся в ловушке рабства. Это может быть кто-то, работающий в частном доме на вашей улице, мужчина, работающий на автомойке в городе, или уборщик, который каждую ночь опорожняет ваш офисный мусор. Распознать признаки может быть сложно, но если вас что-то беспокоит, обратитесь на горячую линию по вопросам современного рабства.

Число людей, признанных жертвами современного рабства, растет из года в год, и в 2019 году властям было направлено более 10 000 человек. По оценкам, реальное число людей, оказавшихся в ловушке рабства, намного выше.

Современное рабство в Великобритании

Современное рабство в Великобритании может принимать различные формы, включая принудительную сексуальную эксплуатацию, домашнее рабство или принудительный труд на фермах, в строительстве, магазинах, барах, гвоздях, автомойках или производстве.

Принудительный труд – наиболее распространенная форма рабства в Великобритании, подпитываемая стремлением к дешевым продуктам и услугам, при этом мало внимания уделяется людям, стоящим за ними.

Растущая форма рабства превращается в преступление. В Великобритании это подпитывается торговлей, в первую очередь британскими детьми, которых заставляют заниматься незаконным оборотом наркотиков “уездами” и торговлей вьетнамскими гражданами, вынужденными работать на производстве каннабиса.

История Эми *

«Я была связана и заперта в комнате на несколько часов. Не могу сказать, сколько времени, потому что я был под наркотиками. Меня насильно кормили, и люди все равно занимались со мной сексом ».

Эми родилась в Великобритании. Когда ей было 14 лет, ее завербовали в преступную группировку и заставили продавать наркотики по всей Великобритании. На побег уйдет больше года.

* имя изменено

Как люди попадают в рабство?

Уязвимые люди часто идут на большой риск, чтобы обеспечить свои семьи.Как правило, им могут предложить явно хорошую работу в Великобритании. Часто они заранее берут ссуду у торговцев людьми.

Когда они прибывают в Великобританию, ситуация совершенно иная. Их паспорт могут отобрать, и им скажут, что им нужно выплатить долг, прежде чем они смогут уехать. Насилие и угрозы – обычное дело. Они оказались здесь в ловушке без имущества, без возможности вернуться и полностью полагаются на своих торговцев.

Уязвимые британцы, особенно дети из неблагополучных семей, также становятся мишенями для того, чтобы их превратили в преступные банды, занимающиеся наркотиками, в рамках так называемой торговли «границами графств».

К сожалению, система в Великобритании в настоящее время не настроена для поддержки людей, вовлеченных в эксплуатацию. Враждебная иммиграционная среда Соединенного Королевства означает, что к людям, вывозимым из-за границы, часто обращаются как к нарушителям иммиграции. Сокращение предоставления государственных услуг препятствует усилиям по предотвращению эксплуатации и ограничивает ресурсы для расследования дел о торговле людьми.

Чем мы занимаемся

Мы проводим кампанию в Великобритании по внедрению политики, усложняющей жизнь тем, кто хочет эксплуатировать уязвимых людей.

Это включает введение строгих проверок трудовых прав и инспекций на рабочих местах для предотвращения бесконтрольной практики эксплуатации, а также расширение возможностей полиции и прокуратуры по расследованию случаев современного рабства.

Мы также проводим кампанию, чтобы защитить, а не пренебрегать, пережившими рабство, чтобы они могли чувствовать себя в безопасности, чтобы рассказать о своем опыте, были защищены от торговцев людьми и могли восстановить свою жизнь. Это означает создание системы, которая поддерживает людей, а не преследует их как преступников.

Принять меры

Подпишите петицию о защите, а не пренебрежении жертвами современного рабства в Великобритании.

Подпишите петицию

Узнайте больше о рабстве

Подпишитесь на наши электронные письма, чтобы узнавать последние новости о современном рабстве, нашей работе против него во всем мире и различных способах принятия мер. Вы можете отказаться от подписки, когда захотите.

Современная Британия c1900 – Современные дни

Современная Британия. С конца викторианской эпохи до наших дней в Британии произошли большие изменения.Империя превратилась в содружество. Избирательное право стало всеобщим для всех в возрасте 18 лет и старше. Трудовая жизнь менялась много раз. Страна участвовала в двух мировых войнах и участвовала в нескольких других. Были интриги и опасения холодной войны. Музыка, искусство и культура стали более доступными, поскольку сначала радио, затем телевидение, а затем Интернет изменили способ нашего развлечения.

В начале 1900-х годов Британия была на пике своего развития как имперская нация.На карте мира были огромные полосы розового цвета, чтобы обозначить широко распространившийся колониализм. Когда англичане вели англо-бурскую войну, в Южной Африке царила дисгармония. Эта война преподала стране несколько уроков. Одна из них заключалась в том, что призывники в вооруженные силы временами были просто недостаточно здоровы. Это вызвало тревогу. Это способствовало желанию перемен. Наряду с сообщениями об условиях в нескольких промышленных городах и городах и появлением новой лейбористской партии, Либеральная партия разработала ряд довольно радикальных в то время политических мер.

Либеральная партия была избрана в 1906 году после проведения кампании, основанной на социальных изменениях. Используя идеи других развитых стран, особенно Германии, они стремились реформировать способы обеспечения благосостояния нуждающихся. Существующее положение было датировано. Система помощи бедным в Спинхемленде была преобладающей, хотя она варьировалась от города к городу и уходила корнями в елизаветинские законы о помощи бедным.

Бедность и здоровье должны быть решены. Либералы хотели ввести национальное страхование, которое включало взносы работодателя, работника и государства для покрытия таких расходов, как пособие по болезни.Пенсии по старости улучшат жизнь пожилых людей. Условия, в которых живут многие дети, должны быть решены путем медицинского осмотра и предоставления бесплатного школьного питания. Реформы имели широкий размах. Они тоже были неоднозначными. Они привели к отклонению «народного бюджета» Палатой лордов и конституционному кризису, который привел к изменению полномочий лордов по внесению поправок в парламентские акты.

Этот период реформ был периодом, когда еще три проблемы вызывали постоянную озабоченность.

Правительству пришлось вести дебаты о будущем Ирландии. Ирландский вопрос касался того, была ли Ирландия неотъемлемой частью Великобритании или частью империи во многом так же, как и доминионы. Он был политически заряженным и привел к множеству проблем для сменявших друг друга правительств, кульминацией которых стала война в Ирландии и терроризм, продолжавшийся в конце двадцатого века.

Голосование для женщин было неотложной проблемой. Движение за избирательное право набрало обороты в последние годы правления Виктории, и к началу правления либерального правительства наблюдалась моральная кампания, действующая как группа давления, но также и как группа боевиков, намеревающаяся сеять хаос до тех пор, пока голосование не будет выиграно.Мнения в правительстве разделились по вопросу о голосовании за женщин и далее разделились по способам решения проблемы кампаний суфражисток.

Третий вопрос касался национальной военной мощи и способности защитить империю. Англо-бурская война высветила опасения. Помимо этого, другие страны преследовали империалистические амбиции, и напряженность вокруг них росла. Чтобы защитить империю, Британия должна была иметь флот для борьбы с любой угрозой. Дредноуты были ответом, революционный тип корабля, который был четким заявлением о намерениях для любой другой страны.Заявление было замечено, оно привело к гонке вооружений.

Последняя из этих проблем была одним из основных факторов, приведших к началу Первой мировой войны в 1914 году. У Британии была небольшая, но профессиональная армия, базирующаяся на материковой части Британии. Этот британский экспедиционный корпус был отправлен во Францию ​​и Бельгию при объявлении войны. Это была война, которая длилась намного дольше, чем многие предполагали. Британия обнаружила, что направляет в армию больше людей, чем когда-либо прежде. Впервые флот и торговый флот столкнулись с подводной угрозой.Страна была вынуждена адаптироваться. Рабочее место открылось для женщин. Введена воинская повинность.

В Великобритании 100000 современных рабов, но большинство из них остаются незамеченными, говорится в исследовании.

ЛОНДОН (Фонд Thomson Reuters). Согласно новому исследованию, в Великобритании проживает не менее 100000 современных рабов, что в 10 раз больше, чем официальная оценка, как предупреждали активисты 90 % жертв могут остаться незамеченными.

Благотворительная организация по борьбе с рабством «Справедливость и забота» и аналитический центр Центр социальной справедливости заявил, что реальное число может быть еще выше, и предупредил, что пандемия коронавируса может подтолкнуть больше людей к принудительному труду на автомойках и публичных домах.

Исследование проводилось после сообщений СМИ и участников кампании о том, что поставщики интернет-магазина модной одежды Boohoo недоплачивали рабочим-швейникам в Лестере, центральная Англия, и не смогли защитить их от COVID-19. Boohoo на прошлой неделе заявил, что проводит расследование.

«Справедливость и забота» заявила, что политическое лидерство в борьбе с современным рабством в последние годы ослабло, и что знаменательный закон о борьбе с рабством 2015 года, возможно, создал «ложное чувство безопасности».

«Хотя Британия добилась прогресса в борьбе с современным рабством, не в последнюю очередь благодаря принятию Закона о современном рабстве пять лет назад, для решения этой проблемы требуется гораздо больше работы», – заявил в своем заявлении исполнительный директор благотворительной организации Кристиан Гай. .

Первый в мире закон был подвергнут пересмотру после критики в связи с тем, что он не используется в полной мере для заключения в тюрьму торговцев людьми, побуждения компаний к борьбе с принудительным трудом или помощи достаточному количеству жертв.

«Девяносто процентов жертв могут остаться незамеченными, и тысячи торговцев людьми устроили беспорядки», – добавил Гай.

Рекордные 10 627 подозреваемых жертв были выявлены в прошлом году в Великобритании – на 52% больше, чем в 2018 году. Большинство из них были жертвами трудового насилия, и многие прибыли из таких стран, как Албания, Нигерия и Вьетнам.

ПРАВИТЕЛЬСТВО «ТОЛЬКО НАЧИНАЕТСЯ»

Министр внутренних дел Великобритании (министр внутренних дел) Прити Патель сказала, что ее ведомство внимательно изучит выводы отчета.

«В то время как Закон о современном рабстве был новаторским в борьбе с этим ужасным преступлением, мы только начинаем борьбу за избавление от этого зла в Соединенном Королевстве», – сказал Патель.

Правительство исследования в 2018 году показало, что преступление возвращает Британии до 4,3 миллиарда фунтов (5,6 миллиарда долларов) в год, исходя из более ранней оценки 10 000-13 000 рабов, живущих в стране.

Благотворительная организация и аналитический центр заявили, что правительству необходимо обновить свою оценку и стоимость преступления для налогоплательщика.

Исследование пришло к оценке в 100 000 человек, взяв полицейскую статистику из одной области Великобритании – Уэст-Мидлендс – которая предсказывала количество жертв на местном уровне с использованием новой модели искусственного интеллекта, и экстраполировала эти данные на всю страну.

Ученые из Лаборатории прав человека Ноттингемского университета, первой в мире крупномасштабной исследовательской платформы по рабству, заявили, что исследование предлагает «очень интересный и новый способ» измерить проблему.

«Очень сложно оценить размер скрытого населения, и этот отчет потенциально представляет собой новую часть инструментария для измерения борьбы с рабством», – сообщила Фонду Thomson Reuters по электронной почте Зои Тродд, директор лаборатории прав человека.

Глобальный индекс рабства за 2018 год, подготовленный фондом Walk Free Foundation, оценивает количество рабов в Великобритании в 136 000 и 40,3 миллиона во всем мире. Но методология широко подвергалась сомнению и критике со стороны некоторых активистов и ученых в этой области.

Отчетность Кирана Гильберта, редактирование Клэр Козенс. Пожалуйста, отдайте должное Фонду Thomson Reuters, благотворительному подразделению Thomson Reuters, которое занимается вопросами жизни людей во всем мире, которые борются за то, чтобы жить свободно и справедливо. Посетите news.trust.org

Современное британское искусство: история

Современное британское искусство: история | Искусство Великобритании

[Перейти к содержанию] [Перейти к главной навигации] [Перейти к быстрым ссылкам] [Перейти к информации о специальных возможностях]

Двадцатый век был временем беспрецедентной свободы самовыражения в искусстве, когда новые визуальные языки нарушили проверенные временем правила.Эта новообретенная творческая автономия купила вместе с собой ряд движений и групп с различными программами, и в то время как одни дополняли друг друга, другие тянули в противоположных направлениях. Эта выставка рассказывает яркую историю современного британского искусства через произведения из музея и художественной галереи Суиндона с конца 1880-х годов до наших дней.

Сопровождающие сообщения в блоге о группах и произведениях искусства на этой выставке доступны на сайте www.swindonmuseumandartgallery.org.uk/artontour.

Художники, представленные в этом курировании: Джордж Клаузен (1852–1944), Спенсер Гор (1878–1914), Ванесса Белл (1879–1961), Уильям Патрик Робертс (1895–1980), Дэвид Бомберг (1890–1957), Бен Николсон (1894–1982), Ивон Хитченс (1893–1979), Джон Пайпер (1903–1992), Десмонд Моррис (р.1928), Лоуренс Гоуинг (1918–1991), и еще 9 Увидеть все Терри Фрост (1915–2003), Ричард Гамильтон (1922–2011), Роджер Кук (1940), Майкл Крейг-Мартин (1941), Ричард Лонг (1945), Кристофер Ле Брун (1951) , РБ Китай (1932–2007), Джон Гринвуд (р.1959) и Роберт Призман (р. 1965)

19 работ

Фото: Музей и художественная галерея Суиндона

Новый английский арт-клуб

New English Art Club (NEAC) был основан в 1886 году группой художников, которые хотели запечатлеть натуралистические эффекты света в пейзаже.Они восстали против нравственного искусства викторианцев и исследовали новые способы представить мир вокруг себя с новой силой и жизненной силой. Сэр Джордж Клаузен был основателем NEAC и известен своими изображениями крестьянской жизни на фоне атмосферных сельских пейзажей. The Reapers изображает трех мужчин, выполняющих кропотливую работу по сбору урожая. Низкое расположение солнца отбрасывает одни элементы сцены в тень или силуэт, в то время как другие отражают его яркий свет.Это демонстрирует умение Клаузена улавливать эфемерные эффекты света в природе.

Жнецы 1896
Джордж Клаузен (1852–1944)
Бумага, графит
В 19 x Ш 27 см
Музей и художественная галерея Суиндона

Фото: Музей и художественная галерея Суиндона

Группа Камден Таун

Между 1911-1913 годами художники Camden Town Group черпали свои предметы из окружающего их мира, охватывая сущность современности через ее людей и их места.При этом они использовали техники, улавливающие свет, цвет и форму с большей интенсивностью, чем это было ранее в британском искусстве. Группа была названа в честь района в Лондоне, где в то время жили и работали ее основатели Уолтер Сикерт и Спенсер Гор. На портрете Гора изображена Мари Хейс, модель, которая регулярно позировала обоим художникам. Портрет был написан на ранних этапах недолгой жизни Camden Town Group и демонстрирует талант Гора улавливать игру света на объекте с помощью быстрых мазков и цвета.

Мари Хейс
Спенсер Гор (1878–1914)
Холст, масло
В 50 x Ш 30.5 см
Суиндонский музей и художественная галерея

© поместье Ванессы Белл. Все права защищены, DACS 2021.Фото: Музей и художественная галерея Суиндона

Группа Блумсбери

Художники Bloomsbury Group восприняли идею о том, что искусство должно сопровождаться формальными элементами дизайна, такими как линия, цвет, форма, пространство и ритм. Они не заботились об отражении реальности, но считали, что изображение должно иметь собственную реальность.Группа Bloomsbury также произвела революцию в том смысле, что сломала разногласия между изобразительным искусством и ремеслом. Искусство больше не относилось к сфере галереи, но могло быть частью повседневной жизни. Выдающаяся художница из Блумсбери Ванесса Белл создала Nude with Poppies , который определяется плоскими цветовыми плоскостями, смелыми контурами и лиричным, органичным качеством. Хотя это само по себе поразительное произведение искусства, на самом деле это дизайн для изголовья кровати, изображающий обнаженные тела упрощенных форм под двумя большими маками.

Обнаженная с маками 1916
Ванесса Белл (1879–1961)
Холст, масло
H 23.4 x Ш 42,4 см
Музей и художественная галерея Суиндона

© поместье Джона Дэвида Робертса. Любезно предоставлено Обществом Уильяма Робертса.Фото: Музей и художественная галерея Суиндона

Завихрение

Группа Vorticist, образованная в 1914 году, объединила скорость и динамизм современной машинной эры. Художники передали это, сводя свои предметы к жестким геометрическим узорам и создавая энергичные композиции, состоящие из смелых линий, геометрических форм и резких цветов.Увидев ужасы Первой мировой войны, многие художники разочаровались в машинной эре, включая Уильяма Робертса, который был одним из одиннадцати человек, подписавших Манифест вортициста в поддержку его идей. Этюд для Bank Holiday в парке был создан после того, как группа рассеялась, но мы можем видеть остатки визуального языка движения в угловатых безликих фигурах и динамической композиции, которая привлекает взгляд по диагонали через изображение.

Этюд для ‘Праздника в парке’ 1923
Уильям Патрик Робертс (1895–1980)
Бумага, уголь, зеленая размывка, квадрат для переноса красными чернилами
H 25.4 x Ш 20,3 см
Музей и художественная галерея Суиндона

© поместье Дэвида Бомберга. Все права защищены, DACS 2021.Фото: Музей и художественная галерея Суиндона

Лондонская группа

В 1913 году Camden Town Group преобразовалась в The London Group, чтобы охватить и продемонстрировать весь спектр современного искусства в столице. Это включало работы художников Камдентауна, группы Блумсбери и вортицистов, хотя их идеи иногда прямо противоположны друг другу.Дэвид Бомберг был одним из основателей Лондонской группы. Юго-восточный угол, Иерусалим передает яркость пейзажа, залитого низко расположенным утренним солнцем. Холмы и архитектурные детали окрашены смелыми структурными блоками драгоценных цветов. Часто один мазок описывает многое с помощью небольшого количества, отражая сокращение форм и стирание ненужного визуального материала, за что в то время выступали современные художники.

© Анджела Веррен Насмешка.Все права защищены, DACS 2021. Фотография предоставлена: Музей и художественная галерея Суиндона

Первый блок

Unit One был создан в середине 1930-х годов с целью объединить абстракцию и сюрреализм. Группу возглавлял Пол Нэш, который хотел, чтобы работа показала «выражение подлинно современного духа».Его выставка 1934 года Unit One: Современное движение в английской архитектуре, живописи и скульптуре помогла Лондону стать центром абстрактного искусства. «Композиция в черно-белом» Бена Николсона «» была написана в тот же год, когда был запущен Unit One, и ознаменовал переход от узнаваемых предметов к чистой абстракции. Для него характерна монохромная цветовая палитра и множество текстурированных поверхностей, на которых он нацарапал жесткую комбинацию прямых и изогнутых линий, чтобы открыть под ними белую картину.

© усадьба художника. Фото: Музей и художественная галерея Суиндона

Группа абстрактного искусства «Семь и пять»

Общество семи и пяти было основано в 1919 году с целью продвижения традиционных ценностей в искусстве в ответ на появление современных течений в искусстве.Однако в 1924 году пионеры абстрактного искусства присоединились и преобразовали ее в Группу семи и пяти абстрактных произведений. Они организовали первую полностью абстрактную выставку в галерее Zwemmer в Лондоне в 1935 году. Столь резкое изменение в духе привело к тому, что большинство первоначальных участников отступили, и Ивон Хитченс был единственным художником, который остался в группе от начала до конца. В The Chinese Bowl Hitchens пытается показать нам суть сцены, а не прямую имитацию. Таким образом, он сводит формы к плоским живописным цветным плоскостям, которые уводят взгляд от одного элемента к другому.

Китайская чаша 1936
Ивон Хитченс (1893–1979)
Холст, масло
H 59.5 x Ш 77 см
Музей и художественная галерея Суиндона

© Piper Estate / DACS 2021. Фото: Музей и художественная галерея Суиндона

Неоромантизм

В 1930-х годах художники-неоромантики стремились вернуться к традиционному предмету пейзажной живописи, но трансформировали его через свое понимание модернизма и угрозы надвигающейся войны.Они передавали эмоции через усиленные образы, аналогичные романтическим пейзажистам 19 века, но использовали современные художественные языки. Своими яркими пейзажами Джон Пайпер стремился пробудить дух места. Pistyll Maes-Glasau изображает водопад в Гвинедде (Уэльс) с перепадом высоты 600 футов. Пайпер запечатлела высоту и энергию водопада, подчеркнув его яркость. Контраст между светом и тьмой и выразительная манера, с которой он запечатлел сцену, вызывают в воображении впечатляющее видение.

Пистилл Мэс-Глазау 1940
Джон Пайпер (1903–1992)
Бумага, мел, уголь, гуашь
Н 50.2 x Ш 37,5 см
Музей и художественная галерея Суиндона

© Десмонд Моррис. Фото: Музей и художественная галерея Суиндона

Сюрреализм

Сюрреализм – это художественное, литературное и философское направление, возникшее во Франции в середине 1920-х годов и изменившее искусство по всей Европе.На него повлияло развитие теорий бессознательного, и его художники приняли идею о том, что искусство не обязательно должно формироваться разумом или эстетическими суждениями. Им нравилось создавать произведения искусства и предметы, которые были неожиданными, сверхъестественными и нетрадиционными. Десмонд Моррис родился в 1928 году, а художник-сюрреалист появился в 1950-х годах. Таинственный дар представляет подборку необычных и странно оформленных предметов. Сосуд, напоминающий вазу с фруктами или бокал для вина, содержит органические формы, открытые для интерпретации зрителя.

Таинственный дар 1965
Десмонд Моррис (р. 1928)
Холст, масло
В 99 x Ш 70.7 см
Суиндонский музей и художественная галерея

© поместье сэра Лоуренса Гоуинга. Фото: Музей и художественная галерея Суиндона

Школа Юстон-Роуд

Школа на Юстон-роуд была основана в 1938 году и состояла из художников-реалистов, которые преподавали и учились в Школе живописи и рисунка на Юстон-роуд в Лондоне.Его художники поощряли наблюдение и социальную значимость и противостояли зрелищу сюрреализма. Несмотря на то, что начало войны положило конец, The Euston Road School предложила альтернативу растущему преобладанию абстракции. На картине Лоуренса Гоуинга « Портрет юноши » изображен актер Алфи Басс, и он демонстрирует пристальное наблюдение Гоуинга за своей натурщицей, которую он изображал много раз. Его небольшой размер и интимная обрезка в сочетании с расслабленным выражением лица натурщика демонстрируют стремление Гоуинга к более тесному взаимодействию со своими ситтерами.

© имение Терри Фроста. Все права защищены, DACS 2021. Фотография предоставлена: Музей и художественная галерея Суиндона

Школа Сент-Айвс

Термин «школа Сент-Айвс» относится к художникам, связанным с Сент-Айвсом с 1940-х по 60-е годы, когда он был центром современных и абстрактных разработок в искусстве.Терри Фрост переехал в Корнуолл в 1946 году и стал одним из ключевых членов школы Сент-Айвс. Серые, красные и черные вертикали – абстрактная картина, характеризующаяся смелыми черными и красными формами. Отчасти это празднование любви Фроста к черному цвету, который ярко присутствует в этом произведении. Хотя название намекает на формальные качества работы, оно не полностью лишено повествовательной ссылки. Подвешенные формы в верхней части холста были вдохновлены картиной Питера Пауля Рубенса Суд Парижа из Национальной галереи.

© поместье Ричарда Гамильтона. Все права защищены, DACS 2021. Фотография предоставлена: Музей и художественная галерея Суиндона

Поп-арт

Поп-арт возник в 1950-х годах и процветал в Великобритании и Америке в 1960-х.Его художники восстали против традиционных форм искусства и отреагировали на все более ориентированную на потребителя культуру и развитие технологий. Художников вдохновляли популярные изображения, такие как реклама, упаковка продуктов и комиксы. Работа Ричарда Гамильтона была направлена ​​на то, чтобы разрушить границы между высоким и низким искусством, и отразила его интерес к двум инновациям той эпохи – современным технологиям и культуре средств массовой информации. Интерьерный кабинет (a) – это коллаж, составленный из изображений из ряда источников.Женская фигура была вырезана из рекламы стиральной машины и в новом контексте восхищается экраном телевизора, который заменил картину на мольберте.

Интерьерный кабинет (а) 1964
Ричард Гамильтон (1922–2011)
Бумага, масло, коллаж
H 38.1 x Ш 50,8 см
Музей и художественная галерея Суиндона

© художник. Фото: Музей и художественная галерея Суиндона

Минимализм

Термин «минимализм» вошел в употребление в 1960-х годах для описания искусства, лишенного предмета и выражения.Скульптура предпочитала промышленные материалы, а живопись сводилась к простым геометрическим формам. При этом художники-минималисты стремились изменить среду и найти новые отношения между произведением искусства и его окружением. Roger Cook R 25 состоит из шести равных досок размером 10 x 61 см, заключенных в холст и окрашенных однотонным акрилом. Это отражает стремление минимализма достичь равенства частей, повторения и нейтральных поверхностей. R 25 не представляет конкретный предмет или личный ответ, а скорее рассматривает взаимосвязь между основными формами и их средой.

25 рэнд 1964
Роджер Кук (р. 1940)
Холст, акрил
В 59 x Ш 60 см
Музей и художественная галерея Суиндона

© Майкл Крейг-Мартин.Предоставлено галереей Гагосяна. Фото: Музей и художественная галерея Суиндона

Концептуализм

В 1960-х, 70-х и 80-х годах художники-концептуалисты придавали значение идеям, лежащим в основе произведения искусства, и нашему интеллектуальному пониманию этого произведения, а не конечному объекту искусства. В работах Майкла Крейга-Мартина часто возникает вопрос о том, как мы воспринимаем объекты. Никогда не закрывающийся ящик имеет гладкую белую поверхность бытового прибора и, следовательно, производит впечатление функциональности. Однако у него нет цели, и даже его базовое использование в качестве ящика запрещено, потому что он не может быть полностью закрыт. Тем не менее, ум завершает куб, воображая, что крышка должна закрыться. Поэтому Крейг-Мартин играет с натиском между реальным и воображаемым взглядом. Концептуализм по-прежнему играет большую роль во многих художественных практиках.

Коробка, которая никогда не закрывается 1967
Майкл Крейг-Мартин (р.1941)
Столярный картон, полиуретановая краска, лак, латунная фурнитура
В 61 x Ш 61 x Г 61 см
Музей и художественная галерея Суиндона

© Ричард Лонг.Все права защищены, DACS 2021. Фотография предоставлена: Музей и художественная галерея Суиндона

Лэнд-арт

Лэнд-арт развился из концепции концептуализма, согласно которой искусство должно быть идеей, а не объектом. Он включает временное физическое вмешательство в ландшафт, которое может принимать форму путешествия или создания инсталляции из природных материалов участка.Как таковая документация часто является единственным существующим свидетельством работы. Ричард Лонг – пионер ландшафтного искусства. Он начал делать небольшие вмешательства в пейзажи в 1960-х годах и продолжает делать это сегодня. Две прогулки 1972 года – часть большой работы, созданной Лонгом для изучения ландшафта Дартмура, изменяя его прогулки, чтобы исследовать влияние этого места на его опыт. Он представляет собой карту местности, на которой художник обозначил свои маршруты.

Две прогулки 1972
Ричард Лонг (р.1945)
Карандаш и коллаж на постановочной карте на карточке
В 61 x Ш 84 см
Музей и художественная галерея Суиндона

© Кристофер Лебрен.Все права защищены, DACS 2021. Фотография предоставлена: Музей и художественная галерея Суиндона

Неоэкспрессионизм

Неоэкспрессионизм возник в 1980-х годах как реакция на бесплодие минимализма и концептуального искусства. Он черпал вдохновение в экспрессионистском искусстве начала 20 века, движимом эмоциями и субъективностью.Неоэкспрессионизм характеризуется созданием анимированных знаков, сильным эмоциональным содержанием и грубыми, энергичными стилями рисования. Его художники возродили мифологические и исторические сюжеты, а также сосредоточились на самовыражении. На картине Hyperion Кристофера Ле Бруна изображен летающий конь Пегас из классической мифологии. Форма, напоминающая колесо, которое, как считается, представляет собой сломанную колонну, придает изделию динамизма. Крупные жесты краски выстраиваются в несколько текстурных слоев, создавая общее впечатление энергии и драматизма.

Гиперион 1982
Кристофер Лебрен (р. 1951)
Холст, масло
В 249 x Ш 214 см
Музей и художественная галерея Суиндона

© усадьба Р.Б. Китай. Фото: Музей и художественная галерея Суиндона

Лондонская школа

Лондонская школа была разрозненной группой лондонских художников, которые исследовали фигуративную живопись и рисунок в 1970-х и 1980-х годах. Термин был придуман Р. Б. Китаем, который стремился привлечь внимание художников, исследующих фигуративное искусство в то время, когда абстрактные движения были в моде.Китаю было интересно изобразить человеческую фигуру и передать человеческий опыт в своем искусстве. Эскиз CBD с рисунком Ауэрбаха изображает безымянную обнаженную беременную женщину, лежащую на шезлонге, спроектированном Ле Корбюзье. На заднем плане картина Фрэнка Ауэрбаха, другого известного художника лондонской школы, изображена с выразительными угловатыми отметинами. Женская фигура искусно прорисована уверенными мазками углем.

© правообладатель.Фото: Музей и художественная галерея Суиндона

Сенсационность

Сенсационализм – это движение, связанное с молодыми британскими художниками, появившимися в конце 1980-х и 1990-х годах. Их творчество отличается игривостью, черным юмором, конфронтационными темами и острыми подходами. Стилистически работы Джона Гринвуда вдохновлены голландскими натюрмортами XVII века, но сюжет является продуктом его воображения. Rings and Strings and Things переносит нас в похожий на сон мир, наполненный телесными формами, которые изгибаются, текут и пульсируют. Гринвуд делает юмористическое и гротескное заявление о размытых границах между личным и общественным пространством, занимаемым телом.

© художник.Фото: Музей и художественная галерея Суиндона

Современная британская живопись

Contemporary British Painting (CBP) – это организация под руководством художников, которая продвигает современные тенденции в британской живописи. В 2013 году музей и художественная галерея Суиндона приобрели коллекцию из 40 работ 24 ведущих художников Великобритании.Это пожертвование подчеркивает движение к «новому индивидуализму», когда художники стремятся использовать идеи личной памяти и социального опыта. Серия Home Роберта Призмана состоит из шести миниатюрных картин в античных индийских святынях, каждая из которых изображает дом, в котором произошло преступление. Призман смотрит на то, как дом может быть местом, связанным со святилищем и воспитанием, но также и с трагедией. Помещая эти изображения в святыни, он побуждает нас задуматься о том, что эти места значат для нас сейчас.

25 Cromwell Street 2011
Роберт Призман (р. 1965)
Холст, масло
В 11 x Ш 7 см
Музей и художественная галерея Суиндона

• Роджер Кук (род.1940)

• Джордж Клаузен (1852–1944)

• Терри Фрост (1915–2003)

• Джон Гринвуд (р.1959)

• Бен Николсон (1894–1982)

• Уильям Патрик Робертс (1895–1980)

• Ивон Хитченс (1893–1979)

• Ванесса Белл (1879–1961)

• Майкл Крейг-Мартин (р.1941)

• Спенсер Гор (1878–1914)

• Смотреть все 19

Новые истории, недавно добавленные произведения искусства и предложения магазинов доставляются прямо на ваш почтовый ящик каждую неделю.Подписывайся

Закон Великобритании о современном рабстве

Закон о современном рабстве 2015 года (далее – «Закон») вступил в силу 29 октября 2015 года и требует, чтобы организации, ведущие бизнес или часть бизнеса в Великобритании, поставляли товары или услуги, и имея годовой оборот в 36 миллионов фунтов стерлингов или более, для раскрытия информации о шагах, которые они предприняли для искоренения рабства и торговли людьми в своей цепочке поставок, а также в своей собственной организации в течение предыдущего финансового года.

McKesson Corporation («McKesson») полностью поддерживает цели правительства Великобритании по искоренению современного рабства и торговли людьми и публикует настоящее Заявление о современном рабстве и торговле людьми в соответствии с разделом 54 Закона о современном рабстве 2015 года от имени McKesson Global Procurement & Sourcing Limited («MGPSL») за финансовый год, закончившийся 31 марта 2020 года.

MGPSL придерживается принципов корпоративного гражданства и высочайших этических стандартов.Наш подход отражает наше стремление действовать этично и добросовестно во всех наших деловых отношениях, помогая гарантировать, что рабство и торговля людьми не имеют места нигде в нашем бизнесе. Мы ожидаем, что все участники нашей цепочки поставок примут аналогичный подход. Для дальнейшего выполнения этих обязательств MGPSL создала и поддерживает системы и средства контроля для защиты от рабства и связанной с ним торговли людьми в цепочке поставок продуктов, закупаемых у поставщиков. MGPSL не производит продукцию самостоятельно.

БИЗНЕС И ОРГАНИЗАЦИЯ

MGPSL – это частная компания с ограниченной ответственностью, зарегистрированная в Англии и Уэльсе и находящаяся в полной собственности McKesson Corporation, компания, зарегистрированная в штате Делавэр, Соединенные Штаты Америки. Акции McKesson Corporation торгуются на Нью-Йоркской фондовой бирже. Группа McKesson является мировым лидером в области решений для управления цепочкой поставок в сфере здравоохранения, розничных аптек, онкологии и специализированной помощи в общинах, а также информационных технологий в области здравоохранения.

MGPSL – это организация, занимающаяся поиском и закупками для McKesson, которая обеспечивает ценность за счет установления глобальных партнерских отношений и разработки новых сервисных решений с производителями и поставщиками, ориентированными как на дженерики, так и на брендовые фармацевтические продукты. Кроме того, MGPSL управляет глобальной стратегией частной торговой марки McKesson с акцентом на непатентованные, безрецептурные и медицинские хирургические продукты и работает с глобальными поставщиками, работающими в США, Европе и Азии.

ЦЕННОСТИ ПОЛИТИКА И ОБУЧЕНИЕ

MGPSL стремится закупать качественную продукцию у поставщиков, которые разделяют ее этические ценности. Принципы McKesson ICARE: Честность, ориентация на клиента, ответственность, уважение и совершенство.

Кодекс поведения

McKesson содержит важные руководящие принципы для взаимодействия MGPSL с клиентами, поставщиками и другими деловыми партнерами, а также между сотрудниками.

Принципы ICARE занимают центральное место в Кодексе корпоративной этики.Всем сотрудникам рекомендуется сообщать о своих опасениях, в том числе о возможных нарушениях (i) Кодекса поведения; (ii) политика компании и (iii) законы стран, в которых работает MGPSL . MGPSL имеет сложные механизмы отчетности для сбора и передачи информации о потенциальных нарушениях в соответствующие ресурсы компании для проверки и принятия последующих мер.

MGPSL содержит политики, которые лежат в основе нашего подхода к борьбе с риском современного рабства в нашей цепочке поставок, включая, помимо прочего, положения об изобличении, изложенные в Кодексе поведения, который побуждает сотрудников выражать озабоченность, включая потенциальные нарушения (i) Кодекс поведения; (ii) политика компании; и (iii) законы стран, в которых работает MGPSL .Компания McKesson добросовестно рассматривает все вопросы, вызывающие озабоченность, и линия Integrity Line, управляемая независимой третьей стороной, доступна по телефону или через Интернет для всех сотрудников 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, на нескольких языках.

MGPSL проводит обучение сотрудников через Интернет и / или лицом к лицу, чтобы подчеркнуть важность честных действий и соблюдения принципов и Кодекса поведения ICARE.

COVID-19 PANDEMIC

Мы осознаем, что уникальный и беспрецедентный набор проблем, вызванных пандемией Covid-19, может привести к росту современного рабства, поскольку предприятия пытаются адаптироваться к ситуации.Мы начали предпринимать шаги по управлению рисками по мере их появления, чтобы не допустить этого в нашей организации и наших цепочках поставок.

Безопасная оценка рисков Covid 19 была проведена во всех сферах деятельности, чтобы помочь нам сформулировать планы смягчения последствий для защиты здоровья и безопасности наших коллег. Всем второстепенным сотрудникам в пострадавших организациях было поручено работать из дома, и для них были приняты меры, чтобы они имели соответствующее офисное оборудование для обеспечения безопасной и комфортной рабочей среды, а все второстепенные поездки и личные встречи были приостановлены.

Чтобы предотвратить распространение вируса, мы продолжали выплачивать больничные в соответствии с нашей внутренней политикой на протяжении всей пандемии.

В настоящее время мы пересматриваем условия домашней работы, чтобы коллеги могли безопасно работать из дома. Мы стремимся реализовать дальнейшие меры по социальному дистанцированию, так как мы планируем вернуть коллег обратно в наши помещения, как только это будет безопасно в соответствии с указаниями правительства.

Коллеги регулярно общались на протяжении всего периода, при этом вводились дополнительные средства связи, включая письменное общение от их собственных организаций, общение в масштабе предприятия и регулярные групповые звонки.Все обычные проверки при приеме на работу проводились виртуально, и все сотрудники продолжали иметь доступ к обычным процедурам поддержки или рассмотрения жалоб, поскольку они остаются доступными в Интернете, а маршруты эскалации не меняются.

Мы продолжали придерживаться наших процедур набора персонала во время пандемии, адаптируя их по мере необходимости в соответствии с указаниями правительства. Например, мы провели проверку права на работу новых коллег с помощью цифровых средств связи в соответствии с временной процедурой правительства.

Мы поддерживали поставщиков во время пандемии, продолжая оперативно оплачивать заказы.В течение всего периода мы тесно сотрудничали с поставщиками, чтобы поставлять необходимые продукты и минимизировать перебои в поставках нашим клиентам.

Мы постоянно следим за ситуацией и пересматриваем существующие меры в соответствии с указаниями Правительства. Совет директоров на протяжении всей пандемии постоянно информировался об уровнях риска и активно участвует в определении любых корректировок, которые необходимо внести в существующие меры.

В ДЕЙСТВИИ

После анализа эффективности шагов, которые мы предприняли в 20 финансовом году для предотвращения рабства или торговли людьми в наших цепочках поставок, мы намерены предпринять следующие дальнейшие шаги по борьбе с рабством и торговлей людьми:

• Мы продолжим работать в группе McKesson над улучшением процесса комплексной проверки поставщиков.
• Мы разработаем Политику современного рабства для бизнеса, которая подчеркнет нашу приверженность борьбе с современным рабством в нашей организации и нашей цепочке поставок. Мы стремимся реализовать это в предстоящем финансовом году.
• Чтобы обеспечить высокий уровень понимания рисков современного рабства и торговли людьми в цепочках поставок McKesson и в нашем бизнесе, мы проведем информационную кампанию в 21 финансовом году.
• Мы продолжим работать вместе с нашими сотрудниками над развитием нашего подхода к рабочей среде в связи с Covid-19, чтобы обеспечить их безопасность и безопасность их близких.

Это Положение было одобрено советом директоров MGPSL , и совет уполномочил G.B. Томас, Директор, подпишет Заявление от имени MGPSL .

.