Спин в химии: Что такое спин? — все самое интересное на ПостНауке

«Если говорить простыми словами, что такое спин электрона? На что он влияет?» — Яндекс Кью

Спин, это собственный момент вращения. Просто в физике сложилась такая терминология, что момент вращения для элементарных частиц и атомов называется словом “спин”.

Слово “собственный” означает, что рассматривается вращение самой частицы (точнее вращение с “центром” внутри неё), а не вращение частицы вокруг центра за пределами частицы. (Слово “центр” взято в кавычки, так как у элементарных частиц нет единого геометрического центра вращения как у твердых тел, центр размазан.)

Еще одна особенность этого термина состоит в том, что величину спина (момента вращения) элементарных частиц и атомов принято выражать в квантах вращения. Например, когда говорят, что фотон имеет спин (+1), то это означает, что момент вращения фотона равен одному кванту вращения по часовой стрелке относительно некоторого заранее выбранного направления. Или, когда говорят, что электрон имеет спин (-1/2), то имеют в виду, что момент вращения электрона равен половине кванта вращения против часовой стрелки относительно некоторого заранее выбранного направления (например, относительно оси Z).

Все элементарные частицы относятся или к бозонам или к фермионам. Отличие в том, что у бозонов бывает только целое число квантов вращения, а у фермионов полуцелое.

Это отличие приводит к тому, что у бозонов можно полностью отобрать вращение, то есть остановить вращение элементарной частицы, а у фермиона вращение никак не отобрать, то есть фермион всегда вращается (даже при нулевой абсолютной температуре).

Это связано с тем, что кванты вращения от одного тела к другому могут передаваться только целым числом квантов, но не половиной кванта.

Поэтому существуют фотоны с нулевым спином и фотоны с единичным спином. Когда у фотона единичный спин, то он может принимать три проекции на выделенную ось. Это (+1), 0 и (-1). Классическим аналогом фотона с единичным спином является электромагнитная волна с круговой поляризацией. В зависимости от того, как вы выбрали выделенную ось, вращения векторов электрического и магнитного поля может быть или по часовой стрелке или против часовой стрелки на направление оси, или ни то и ни другое, когда ось лежит в плоскости вращения. А классическим аналогом фотона с нулевым спином является электромагнитная волна без круговой поляризации, например, поляризация строго в одной плоскости. В этом случае как бы не выбирали выделенную ось, вращения вокруг неё векторов электрического и магнитного поля не будет.

Спин электрона влияет на многие вещи. Например, на поглощение и излучение фотонов электронами в атоме.

Допустим ось Z является выделенной осью. У электрона в атоме спин (+1/2), то есть электрон имеет пол-кванта вращения по часовой стрелке вокруг Z. Прилетает фотон со спином (+1). Что происходит? Ничего не происходит. Электрон не может поглотить этот фотон, так по закону сохранения момента вращения, спины электрона и фотона должны суммироваться. Но (+1/2) + (+1) = (+3/2). А у электрона не может быть такого спина. Электроны могут иметь только спины (-1/2) и (+1/2). Это ограничение из-за релятивистской механики и связано с тем, что линейная скорость вращения не может превышать скорость света. То есть любое тело нельзя раскрутить сколь угодно быстро. Поэтому электрон невозможно “накачивать” квантами вращения. Где-то будет предел. И этот предел ограничивает спины электрона только двумя возможными значениями, (-1/2) и (+1/2).

А если прилетит фотон с нулевым спином, то (+1/2) + 0 = (+1/2). Электрон поглотит такой фотон, но его вращение не изменится.

А если прилетит фотон со спином (-1), тогда (+1/2) + (-1) = (-1/2). Электрон поглотит этот фотон, но направление своего вращения электрон сменит на противоположное. То есть вращение электрона пойдет уже против часовой стрелки относительно оси Z.

Через какое-то время этот электрон обратно излучит фотон и перейдет на свой основной энергетический уровень в атоме. Теперь электрон сможет также излучить фотон и с нулевым спином, и со спином (-1), так как (-1/2) – (-1) = (+1/2). Теперь мы спины не суммируем, а вычитаем, так как фотон уносит спин (-1) с собой. В результате электрон меняет своё вращение на противоположное.

А вот излучить фотон со спином (+1) наш электрон не сможет, так как иначе его спин должен стать (-1/2) – (+1) = (-3/2), что невозможно.

Кроме процессов поглощения и излучения фотонов, спин электрона играет очень большую роль в магнитных свойствах вещества. Например в том, что все вещества делятся на диамагнетики и парамагнетики.

Между спинами электронов (и других элементарных частиц) существует, так называемое, обменное взаимодействие. Это взаимодействие оказывает очень сильное влияние на магнитные структуры парамагнетиков при низких температурах (ферромагнетизм, антиферромагнетизм, спиновые стекла и др. магнитные структуры).

Химия школьникам: 11 класс. Спин

Спин наглядно соответствует как бы «собственным вращениям» частиц. Было бы, однако, наивно представлять себе что-то вроде волчков, вращающихся вокруг своей оси. Не нужно забывать, что частицы вовсе не шарики и вообще не тот объект, портрет которого мог бы написать самый изощренный художник. Наши наглядные представления хороши для мира «больших вещей», для макромира, но мало чем могут помочь, когда мы начинаем изучать явления микромира. 

Если из ствола нарезного ружья вылетает пуля, то она на лету вращается вокруг продольной, т. е. совпадающей с направлением полета, оси. Представьте теперь себе момент охоты очень сильно закрученными пулями. Засевшая в мишени пуля сообщит ей свое вращение и мишень начнет вращаться в ту же сторону, что и пуля.  

А теперь представьте себе, что мишень обстреливается электронами или другими элементарными частицами и поглощает их. Если все частицы закручены в одну сторону, то, поглощаясь, они должны сообщить вращение мишени. Так вот, чем больше спин, тем сильнее начнет вращаться мишень.

Бесплодно искать объяснение спина в каких-либо механических картинках. В опытах с мишенью мы имеем принципиальную схему того, как этот спин можно измерять. Конечно, мы коснулись лишь самой поверхности явления — за ней скрываются сложнейшие особенности законов движения и взаимодействия элементарных частиц… Однако уже эта внешняя сторона позволяет сравнивать спины различных частиц и дает тем самым некоторое представление о новом свойстве объектов микромира.

Разумеется, описанный опыт с мишенью является весьма грубым подобием реальных экспериментов.

Представьте себе, что мишень — пусть этой мишенью будет обычная копеечная монета — обстреливается из ружья, стреляющего элементарными частицами, закрученными в одну сторону. Здесь выявится замечательное обстоятельство. При равном числе попаданий целый ряд частиц — электроны, протоны, нейтроны и некоторые другие — передадут мишени одинаковый момент количества движения. У них, следовательно, одинаковый спин. Частицы света — фотоны — передадут мишени вдвое больший вращательный момент, а отдельные частицы, как, например, л-мезоны, вообще не вызовут вращения. Их спин равен нулю.

Количественное значение спина очень точно известно: он равен либо 0, либо ћ/2, либо ћ, где ћ — постоянная Планка — квант действия. У электрона спин равен ћ/2. Постоянная Планка настолько мала (число с 27  нулями после запятой), что мишень-копейка будет совершать один оборот в секунду лишь в том случае, если мы будем продолжать ее обстрел 10 000 000 000 000 000 лет, делая по тысяче «выстрелов» в секунду.

Здесь ситуация примерно  такая же, как если бы мы пытались вызвать вращение Луны, стреляя в нее из нарезного ружья. О «малом» или «большом» спине говорить не слишком разумно: в микромире действуют непривычные для нас масштабы. Важно, что спин существен во многих случаях, в частности при соединении атомов в молекулу.

Электрон, как показывает опыт, может быть закручен только двумя способами: вращение электрона образует либо правый, либо левый винт движения. Соответственно может, закручиваться и мишень. Говоря другими словами, возможны только две ориентации спина по отношению к любому направлению. Поэтому, если спин одного электрона фиксирован, то спин другого либо параллелен ему, либо антипараллелен.

Концепции спиновой химии для спинтроников

1. Салихов К.М., Молин Ю.Н., Сагдеев Р.З. Спиновая поляризация и магнитные эффекты в химических реакциях. Амстердам, Нидерланды: Эльзевир; 1984. [Google Scholar]

2. Steiner U E, Ulrich T. Chem Rev. 1989; 89:51. doi: 10.1021/cr00091a003. [CrossRef] [Google Scholar]

3. Хаяси Х. Введение в химию динамического спина: влияние магнитного поля на химические и биохимические реакции. Том. 8. Сингапур: World Scientific Publishing Co. Pte. ООО; 2004. ((Всемирные научные лекции и конспекты курсов по химии)). [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

4. Fessenden RW, Schuler RH. J Chem Phys. 1963; 39:2147. дои: 10.1063/1.1701415. [CrossRef] [Google Scholar]

5. Bargon J, Fischer H. Z Naturforsch, A: Astrophys, Phys Phys Chem. 1967; 22:1551. doi: 10.1515/zna-1967-1015. [CrossRef] [Google Scholar]

6. Kaptein R, Oosterhoff J L. Chem Phys Lett. 1969; 4:195. doi: 10.1016/0009-2614(69)80098-9. [CrossRef] [Google Scholar]

7. Closs G L. J Am Chem Soc. 1969;91:4552. doi: 10.1021/ja01044a043. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

8. Сагдеев Р З, Молин Ю Н, Салихов К М, Лешина Т В, Камха М А, Шеин С М. Org Magn Reson. 1973; 5:603. doi: 10.1002/mrc. 1270051212. [CrossRef] [Google Scholar]

9. Brocklehurst B, Dixon R S, Gardy E M, Lopata V J, Quinn M J, Singh A, Sargent F P. Chem Phys Lett. 1974; 28:361. doi: 10.1016/0009-2614(74)80366-0. [CrossRef] [Google Scholar]

10. Бучаченко А Л, Галимов Э М, Никифоров Г А. ДАН СССР. 1976; 228:379. [Google Scholar]

11. Сагдеев Р З, Лешина Т В, Камха М А, Бельченко О И, Молин Ю Н, Резвухин А Е. Письма о хим. физ. 1977;48:89. doi: 10.1016/0009-2614(77)80220-0. [CrossRef] [Google Scholar]

12. Hoff A J, Rademaker H, van Grondelle R, Duysens L N M. Biochim Biophys Acta. 1977; 460Б: 547. doi: 10.1016/0005-2728(77)

-9. [CrossRef] [Google Scholar]

13. Boxer S G, Chidsey C E D, Roelofs M G. Annu Rev Phys Chem. 1983; 34:389. doi: 10.1146/annurev.pc.34.100183.002133. [CrossRef] [Google Scholar]

14. Камачо И.С., Матысик Дж. Спиновый транспорт в фотосинтезе. В: Голбек Дж., Ван дер Эст А., редакторы. Биофизика фотосинтеза. Берлин, Германия: Springer; 2014. С. 141–170. [Академия Google]

15. Соколик И А, Франкевич Е Л. УФН. 1974;16:687. [Google Scholar]

16. Франкевич Е.Л., Лымарев А.А., Соколик И., Караш Ф.Е., Блюмстенгель С., Баугман Р.Х., Хёрхольд Х.Х. Phys Rev B. 1992;46:9320. doi: 10.1103/PhysRevB.46.9320. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

17. Closs G L, Forbes M D E, Norris J R. J Phys Chem. 1987;91:3592. doi: 10.1021/j100297a026. [CrossRef] [Google Scholar]

18. McLauchlan K A, Steiner U E. Mol Phys. 1991;73:241. дои: 10.1080/002689701181. [CrossRef] [Google Scholar]

19. Woodward J R. Prog React Kinet Mech. 2002; 27:165. [Google Scholar]

20. Buckley C D, Hunter D A, Hore P J, McLauchlan K A. Chem Phys Lett. 1987; 135:307. doi: 10.1016/0009-2614(87)85162-X. [CrossRef] [Google Scholar]

21. Marcus R A. Rev Mod Phys. 1993;65:599. doi: 10.1103/RevModPhys.65.599. [CrossRef] [Google Scholar]

22. Sun D, ​​Ehrenfreund E, Vardeny Z V. Chem Commun. 2014;50:1781. дои: 10. 1039/c3cc47126h. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

23. Купманс Б., Вагеманс В., Блум Ф.Л., Бобберт П.А., Кемеринк М., Вольгенаннт М. Philos Trans R Soc, A. 2011;369:3602. doi: 10.1098/rsta.2011.0172. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

24. Barraud C, Seneor P, Mattana R, Fusil S, Bouzehouane K, Deranlot C, Graziosi P, Hueso L, Bergenti I, Dediu V, et al. Нат. физ. 2010;6:615–620. doi: 10.1038/nphys1688. [CrossRef] [Google Scholar]

25. Watanabe S, Ando K, Kang K, Mooser S, Vaynzof Y, Kurebayashi H, Saitoh E, Sirringhaus H. Nat Phys. 2014;10:308–313. DOI: 10.1038/nphys2901. [CrossRef] [Google Scholar]

26. Mermer Ö, Veeraraghavan G, Francis T L, Sheng Y, Nguyen DT, Wohlgenannt M, Köhler A, Al-Suti MK, Khan M S. Phys Rev B. 2005; 72 :205202. doi: 10.1103/PhysRevB.72.205202. [CrossRef] [Google Scholar]

27. Риде М., Мюллер Т., Тресс В., Шуппель Р., Лео К. Нанотехнологии. 2008;19:424001. doi: 10.1088/0957-4484/19/42/424001. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

28. Deibel C, Dyakonov V. Rep Prog Phys. 2010;73:096401. дои: 10.1088/0034-4885/73/9/096401. [CrossRef] [Google Scholar]

29. Liedtke M, Sperlich A, Kraus H, Baumann A, Deibel C, Wirix M J M, Loos J, Cardona C M, Dyakonov V. J Am Chem Soc. 2011;133:9088. дои: 10.1021/ja2025432. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

30. Rao A, Chow PCY, Gelinas S, Schlenker CW, Li C-Z, Yip HL, Jen A KY, Ginger DS, Friend R H. Nature. 2013;500:435. doi: 10.1038/nature12339. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

31. Chang W, Congreve DN, Hontz E, Bahlke ME, McMahon DP, Reineke S, Wu TC, Bulovic V, Van Voorhis T, Baldo MA. Nat Commun. 2015;6:6415. doi: 10.1038/ncomms7415. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

32. Берендс Дж., Сперлих А., Шнегг А., Бискуп Т., Тойтлофф С., Липс К., Дьяконов В., Биттл Р. Phys Rev B. 2012;85:125206. doi: 10.1103/PhysRevB.85.125206. [CrossRef] [Google Scholar]

33. Vandewal K, Albrecht S, Hoke E T, Graham K R, Widmer J, Douglas J D, Schubert M, Mateker W R, Blocking J T, Burkhard G F, et al. Нат Матер. 2014;13:63. doi: 10.1038/nmat3807. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

34. Бакулин А.А., Рао А., Павельев В.Г., ван Лоосдрехт П.Х.М., Пшеничников М.С., Нидзялек Д., Корнил Дж., Бельонн Д., Френд Р.Х. Наука. 2012;335:1340. doi: 10.1126/science.1217745. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

35. Grancini G, Maiuri M, Fazzi D, Petrozza A, Egelhaaf HJ, Brida D, Cerullo G, Lanzani G. Nat Mater. 2013;12:29. doi: 10.1038/nmat3502. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

36. Deibel C, Strobel T, Dyakonov V. Adv Mater. 2010;22:4097. doi: 10.1002/adma.201000376. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

37. Zhang Y, Basel TP, Gautam BR, Yang X, Mascaro D J, Liu F, Vardeny Z V. Nat Commun. 2012;3:1043. doi: 10.1038/ncomms2057. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

38. Gehrig DW, Howard IA, Laquai F. J Phys Chem C. 2015;119:13509. doi: 10.1021/acs.jpcc.5b03467. [CrossRef] [Google Scholar]

39. Xia J, Sanders S N, Cheng W, Low J Z, Liu J, Campos LM, Sun T. Adv Mater. 2017;29:1601652. doi: 10.1002/adma.201601652. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

40. Burdett J J, Piland G B, Bardeen C J. Chem Phys Lett. 2013;585:1. doi: 10.1016/j.cplett.2013.08.036. [CrossRef] [Google Scholar]

41. Piland G B, Burdett J J, Dillon R J, Bardeen C J. J Phys Chem Lett. 2014;5:2312. doi: 10.1021/jz500676c. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

42. Чжао Дж., Цзи С., Го Х. RSC Adv. 2011; 1:937. doi: 10.1039/c1ra00469g. [CrossRef] [Google Scholar]

43. Roth H D. J Photochem Photobiol, C. 2001;2:93–116. doi: 10.1016/S1389-5567(01)00013-2. [CrossRef] [Google Scholar]

44. Pedersen J B, Freed J H. J Chem Phys. 1972; 57:1004. doi: 10.1063/1.1678279. [CrossRef] [Google Scholar]

45. Pedersen J B, Freed J H. J Chem Phys. 1973; 58:2746. дои: 10.1063/1.1679576. [CrossRef] [Google Scholar]

46. Haberkorn R. Mol Phys. 1976;32:1491. doi: 10.1080/00268977600102851. [CrossRef] [Google Scholar]

47. Иванов К. Л., Петрова М.В., Лукзен Н.Н., Маеда К. J Phys Chem A. 2010;114:9447. doi: 10.1021/jp1048265. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

48. Jones J A, Hore P J. Chem Phys Lett. 2010;488:90. doi: 10.1016/j.cplett.2010.01.063. [CrossRef] [Google Scholar]

49. Schulten K, Wolynes PG. J Chem Phys. 1978;68:3292. дои: 10.1063/1.436135. [CrossRef] [Google Scholar]

50. Knapp E-W, Schulten K. J Chem Phys. 1979;71:1878. doi: 10.1063/1.438541. [CrossRef] [Google Scholar]

51. Brocklehurst B. Chem Soc Rev. 2002; 31:301. doi: 10.1039/b107250c. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

52. Rodgers C T. Pure Appl Chem. 2009;81:19. doi: 10.1351/PAC-CON-08-10-18. [CrossRef] [Google Scholar]

53. Rodgers C T, Hore P J. Proc Natl Acad Sci U S A. 2009; 106:353. doi: 10.1073/pnas.0711968106. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

54. Hore P J, Mouritsen H. Annu Rev Biophys. 2016;45:299. doi: 10.1146/annurev-biophys-032116-094545. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

55. Ern V, Merrifield R E. Phys Rev Lett. 1968; 21:609. doi: 10.1103/PhysRevLett.21.609. [CrossRef] [Google Scholar]

56. Faulkner L R, Bard A J. J Am Chem Soc. 1969;91:6497. doi: 10.1021/ja01051a057. [CrossRef] [Google Scholar]

57. Faulkner L R, Bard A J. J Am Chem Soc. 1969;91:6495. doi: 10.1021/ja01051a056. [CrossRef] [Google Scholar]

58. Merrifield R E. Acc Chem Res. 1968;1:129. doi: 10.1021/ar50005a001. [CrossRef] [Google Scholar]

59. Поуп М., Геацинтов Н.Е., Фогель Ф. Mol Cryst Liq Cryst. 1969; 6: 83–104. [Google Scholar]

60. Бучаченко А Л. Pure Appl Chem. 2000;72:2243–2258. doi: 10.1351/pac200072122243. [CrossRef] [Google Scholar]

61. Бучаченко А Л. J Phys Chem A. 2001;105:9995. doi: 10.1021/jp011261d. [CrossRef] [Google Scholar]

62. Turro N J. Proc Natl Acad Sci U S A. 1983; 80:609. doi: 10.1073/pnas.80.2.609. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

63. Deutsch J M. J Chem Phys. 1972; 56:6076. дои: 10.1063/1.1677157. [CrossRef] [Google Scholar]

64. Нойес Р. М. Prog React Kinet. 1961; 1:129. [Google Scholar]

65. Анисимов О А, Бизяев В Л, Лукзен Н Н, Григирьянц В М, Молин Ю Н. Письма о хим. физ. 1983; 101:131. doi: 10.1016/0009-2614(83)87356-4. [CrossRef] [Google Scholar]

66. Molin Yu N. Bull Korean Chem Soc. 1999; 20:7–15. [Академия Google]

67. Молин Ю. Н. Менделеева коммун. 2004;14:85. doi: 10.1070/MC2004v014n03ABEH001933. [CrossRef] [Google Scholar]

68. Gilch P, Pöllinger-Dammer F, Musewald C, Steiner UE, Michel-Beyerle ME. Наука. 1998; 281:982. doi: 10.1126/science.281.5379.982. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

69. Салихов К. М. Chem Phys. 1983; 82: 145–162. doi: 10.1016/0301-0104(83)85353-1. [CrossRef] [Google Scholar]

70. Стасс Д.В., Лукзен Н.Н., Таджиков Б.М., Молин Ю.Н. 1995;233:444. doi: 10.1016/0009-2614(94)01489-I. [CrossRef] [Google Scholar]

71. Сайк В О, Остафин А Е, Липский С. J Chem Phys. 1995; 103:7347–7358. дои: 10.1063/1.470307. [CrossRef] [Google Scholar]

72. Hamilton C A, Hewitt J P, McLauchlan K A, Steiner U E. Mol Phys. 1988;65:423. doi: 10.1080/00268978800101141. [CrossRef] [Google Scholar]

73. Justinek M, Grampp G, Landgraf S, Hore P J, Lukzen N N. J Am Chem Soc. 2004;126:5635. doi: 10.1021/ja0394784. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

74. Таджиков Б М, Стасс Д В, Усов О М, Молин Ю Н. Письма о хим. 1997; 273:25. doi: 10.1016/S0009-2614(97)00587-3. [CrossRef] [Google Scholar]

75. Стасс Д В, Таджиков Б М, Молин Ю Н. Письма о хим. физ. 1995; 235:511. doi: 10.1016/0009-2614(95)00135-Q. [CrossRef] [Google Scholar]

76. Сухенко С А, Пуртов П А, Салихов К М. Sov J Chem Phys. 1985; 2:29. [Google Scholar]

77. Сергей Н В, Верховлюк В Н, Калнеус Э В, Королев В В, Мельников А Р, Бурдуков А Б, Стасс Д В, Молин Ю Н. Письма о хим. физ. 2012; 552:32. doi: 10.1016/j.cplett.2012.08.069. [CrossRef] [Google Scholar]

78. Wagemans W, Koopmans B. Phys Status Solidi B. 2011;248:1029. doi: 10.1002/pssb.201046383. [CrossRef] [Google Scholar]

79. Nguyen T D, Gautam BR, Ehrenfreund E, Vardeny Z V. Phys Rev Lett. 2010;105:166804. doi: 10.1103/PhysRevLett.105.166804. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

80. Nguyen T D, Hukic-Markosian G, Wang H, Wojcik L, Li X-G, Ehrenfreund E, Vardeny Z V. Nat Mater. 2010;9:345. doi: 10.1038/nmat2633. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

81. Wagemans W, Janssen P, Schellekens A J, Bloom F L, Bobbert PA, Koopmans B. SPIN. 2011;1:93. doi: 10.1142/S2010324711000082. [CrossRef] [Google Scholar]

82. Gautam B R, Nguyen T D, Ehrenfreund E, Vardeny Z V. Phys Rev B. 2012;85:205207. doi: 10.1103/PhysRevB.85.205207. [CrossRef] [Google Scholar]

83. Bobbert P A, Nguyen T D, van Oost F WA, Koopmans B, Wohlgenannt M. Phys Rev Lett. 2007;99:216801. doi: 10.1103/PhysRevLett.99.216801. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

84. Harmon NJ, Flatté ME. Phys Rev B. 2012;85:075204. doi: 10.1103/PhysRevB.85.075204. [CrossRef] [Google Scholar]

85. Rybicki J, Lin R, Wang F, Wohlgenannt M, He C, Sanders T, Suzuki Y. Phys Rev Lett. 2012;109:076603. doi: 10.1103/PhysRevLett.109.076603. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

86. Пригодин В Н, Бергесон Дж Д, Линкольн Д М, Эпштейн А Дж. Synth Met. 2006; 156: 757–761. doi: 10.1016/j.synthmet.2006.04.010. [CrossRef] [Google Scholar]

87. Ehrenfreund E, Vardeny Z V. Isr J Chem. 2012;52:552. doi: 10.1002/ijch.201100120. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

88. Rybicki J, Nguyen T D, Sheng Y, Wohlgenannt M. Synth Met. 2010;160:280. doi: 10.1016/j.synthmet.2009.09.032. [CrossRef] [Google Scholar]

89. Desai P, Shakya P, Kreouzis T, Gillin WP, Morley N A, Gibbs M R J. Phys Rev B. 2007; 75:094423. doi: 10.1103/PhysRevB.75.094423. [CrossRef] [Google Scholar]

90. Merrifield R E. Pure Appl Chem. 1971; 27:481. doi: 10.1351/pac197127030481. [CrossRef] [Google Scholar]

91. Maeda K, Henbest KB, Cintolesi F, Kuprov I, Rodgers CT, Liddell PA, Gust D, Timmel CR, Hore P J. Nature. 2008; 453:387. doi: 10.1038/nature06834. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

92. Ritz T, Wiltschko R, Hore PJ, Rodgers CT, Stapput K, Thalau P, Timmel CR, Wiltschko W. Biophys J. 2009;96:3451. doi: 10.1016/j.bpj.2008.11.072. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

93. Cox M, Zhu F, Veerhoek JM, Koopmans B. Phys Rev B. 2014;89:195204. doi: 10.1103/PhysRevB.89.195204. [CrossRef] [Google Scholar]

94. Франкевич Е Л, Приступа А И. Письма в ЖЭТФ. 1976; 24: 397–400. [Google Scholar]

95. Murai H. J Photochem Photobiol, C. 2003; 3:183. дои: 10.1016/S1389-5567(02)00038-2. [CrossRef] [Google Scholar]

96. Анисимов О А, Григирьянц В М, Молчанов В К, Молин Ю Н. Письма о хим. физике. 1979;66:265. doi: 10.1016/0009-2614(79)85013-7. [CrossRef] [Google Scholar]

97. Maeda K, Araki Y, Kamata Y, Enjo K, Murai H, Azumi T. Chem Phys Lett. 1996; 262:110. doi: 10.1016/0009-2614(96)01047-0. [CrossRef] [Google Scholar]

98. Салихов К М, Молин Ю Н. J Phys Chem. 1993;97:13259. doi: 10.1021/j100152a033. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

99. Горелик В.Р., Маэда К., Яширо Х., Мураи Х. J Phys Chem A. 2001;105:8011. doi: 10.1021/jp0109628. [CrossRef] [Google Scholar]

100. Boehme C, Lips K. Phys Rev B. 2003;68:245105. doi: 10.1103/PhysRevB.68.245105. [CrossRef] [Google Scholar]

101. Boehme C, Lips K. Phys Rev Lett. 2003;91:246603. doi: 10.1103/PhysRevLett.91.246603. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

102. Schnegg A, Behrends J, Fehr M, Lips K. Phys Chem Chem Phys. 2012;14:14418. дои: 10.1039/c2cp41258f. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

103. Насибулов Е А, Кулик Л В, Каптейн Р, Иванов К Л. Phys Chem Chem Phys. 2012;14:13325. дои: 10.1039/c2cp42117h. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

104. Suckert M, Hoehne F, Dreher L, Kuenzl M, Huebl H, Stutzmann M, Brandt M S. Mol Phys. 2013;111:2690. doi: 10.1080/00268976.2013.816796. [CrossRef] [Google Scholar]

105. Hoehne F, Huebl H, Galler B, Stutzmann M, Brandt M S. Phys Rev Lett. 2010;104:046402. doi: 10.1103/PhysRevLett.104.046402. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

106. Hoff A J. Q Rev Biophys. 1984; 17: 153–282. doi: 10.1017/S0033583500005308. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

107. Bittl R, Zech S G. Biochim Biophys Acta. 2001;1507:194. doi: 10.1016/S0005-2728(01)00210-9. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

108. Салихов К М, Кандрашкин Ю Э, Салихов А К. Прил. 1992;3:199. doi: 10.1007/BF03166790. [CrossRef] [Google Scholar]

109. Tang J, Thurnauer MC, Norris JR. Chem Phys Lett. 1994; 219:283. дои: 10.1016/0009-2614(94)87059-4. [CrossRef] [Google Scholar]

110. Adrian F J. Res Chem Intermed. 1991;16:99. doi: 10.1163/156856791X00200. [CrossRef] [Google Scholar]

111. Wong S K, Hutchinson D A, Wan J K S. J Chem Phys. 1973; 58:985. doi: 10. 1063/1.1679355. [CrossRef] [Google Scholar]

112. Atkins P W, Evans G T. Mol Phys. 1974; 27:1633. doi: 10.1080/00268977400101361. [CrossRef] [Google Scholar]

113. Katsuki A, Kobori Y, Tero-Kubota S, Milikisyants S, Paul H, Steiner U E. Mol Phys. 2002; 100:1245. дои: 10.1080/00268970110113579. [CrossRef] [Google Scholar]

114. Steiner U. Ber Bunsenges Phys Chem. 1981; 85: 228–233. doi: 10.1002/bbpc.19810850311. [CrossRef] [Google Scholar]

115. Milikisyants S, Katsuki A, Steiner U, Paul H. Mol Phys. 2002; 100:1215. doi: 10.1080/00268970110112408. [CrossRef] [Google Scholar]

116. Hayashi H, Sakaguchi Y. J Photochem Photobiol, C. 2005; 6:25. doi: 10.1016/j.jphotochemrev.2005.01.001. [CrossRef] [Google Scholar]

117. Kawai A, Obi K. J Phys Chem. 1992;96:52. doi: 10.1021/j100180a014. [CrossRef] [Google Scholar]

118. Blättler C, Jent F, Paul H. Chem Phys Lett. 1990;166:375. doi: 10.1016/0009-2614(90)85046-F. [CrossRef] [Google Scholar]

119. Kobori Y, Noji R, Tsuganezawa S. J Phys Chem C. 2013;117:1589. doi: 10.1021/jp309421s. [CrossRef] [Google Scholar]

120. Лукина Е А, Попов А В, Уваров М Н, Сутурина Е А, Рейерс Е Дж, Кулик Л В. Phys Chem Chem Phys. 2016;18:28585. doi: 10.1039/C6CP05389K. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

121. Хор П.Дж., Бродхерст Р.В. Prog Nucl Magn Reson Spectrosc. 1993; 25:345. doi: 10.1016/0079-6565(93)80002-B. [CrossRef] [Google Scholar]

122. Mok K H, Hore P J. Methods. 2004;34:75. doi: 10.1016/j.ymeth.2004.03.006. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

123. Goez M. Annu Rep NMR Spectrosc. 2009;66:77. doi: 10.1016/S0066-4103(08)00403-1. [CrossRef] [Google Scholar]

124. Goez M. Выяснение механизмов органических реакций с помощью фото-CIDNP-спектроскопии. В: Kuhn LT, редактор. Методы гиперполяризации в спектроскопии ЯМР. Том. 338. Берлин, Германия: Springer; 2013. С. 1–32. ((Темы современной химии)). [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

125. Lupton JM, McCamey DR, Boehme C. ChemPhysChem. 2010;11:3040. doi: 10.1002/cphc.201000186. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

126. Kaptein R, Den Hollander J A. J Am Chem Soc. 1972;94:6269. doi: 10.1021/ja00773a003. [CrossRef] [Google Scholar]

127. Lyon C E, Lopez J J, Cho BM, Hore P J. Mol Phys. 2002; 100:1261. doi: 10.1080/00268970110113988. [CrossRef] [Google Scholar]

128. Иванов К.Л., Лукзен Н.Н., Вит Х-М, Гроссе С., Юрковская А.В., Сагдеев Р.З. Молекулярная физ. 2002;100:1197. doi: 10.1080/00268970110111797. [CrossRef] [Google Scholar]

129. Тарасов В Ф, Шкроб И А. Дж. Магн Резон, Сер А. 1994; 109:65. doi: 10.1006/jmra.1994.1135. [CrossRef] [Google Scholar]

130. Zysmilich M G, McDermott A. J Am Chem Soc. 1994;116:8362. doi: 10.1021/ja00097a052. [CrossRef] [Google Scholar]

131. Поленова Т., Макдермотт А. Е. J Phys Chem B. 1999;103:535. doi: 10.1021/jp9822642. [CrossRef] [Google Scholar]

132. Боде Б.Э., Тамарат С.С., Гупта К.Б.С.С., Алия А., Йешке Г., Матисик Дж. Твердотельный фото-CIDNP-эффект и его аналитическое применение. В: Kuhn LT, редактор. Методы гиперполяризации в спектроскопии ЯМР. Том. 338. Берлин, Германия: Springer; 2013. С. 105–121. ((Темы современной химии)). [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

133. Jeschke G, Matysik J. Chem Phys. 2003; 294:239. doi: 10.1016/S0301-0104(03)00278-7. [CrossRef] [Google Scholar]

134. Thamarath S S, Heberle J, Hore P J, Kottke T, Matysik J. J Am Chem Soc. 2010;132:15542. дои: 10.1021/ja1082969. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

135. Thamarath S S, Bode B E, Prakash S, Gupta K B S S, Alia A, Jeschke G, Matysik J. J Am Chem Soc. 2012;134:5921. дои: 10.1021/ja2117377. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

136. de Kanter FJJ, den Hollander JA, Huizer AH, Kaptein R. Mol Phys. 1977;34:857. doi: 10.1080/00268977700102161. [CrossRef] [Google Scholar]

137. Closs GL, Doubleday C E. J Am Chem Soc. 1973;95:2735. doi: 10.1021/ja00789a082. [CrossRef] [Google Scholar]

138. Мизель К., Юрковская А. В., Вит Х-М. Appl Magn Reson. 2004; 26: 51–64. doi: 10.1007/BF03166562. [CrossRef] [Google Scholar]

139. Jeschke G. J Am Chem Soc. 1998;120:4425. дои: 10.1021/ja973744u. [CrossRef] [Google Scholar]

140. Сосновский Д.В., Йешке Г., Матысик Дж., Вит Х-М, Иванов К.Л. J Chem Phys. 2016;144:144202. дои: 10.1063/1.4945341. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

141. Daviso E, Jeschke G, Matysik J. Фотохимически индуцированная динамическая поляризация ядер (Photo-CIDNP) ЯМР с вращением под магическим углом. В: Aartsma TJ, Matysik J, редакторы. Биофизические методы фотосинтеза. Том. 26. Берлин, Германия: Springer; 2008. С. 385–399. ((Достижения в фотосинтезе и дыхании)). [CrossRef] [Google Scholar]

142. Maier G, Haeberlen U, Wolf HC, Hausser KH. Phys Lett A. 1967;25:384–385. дои: 10.1016/0375-9601(67)-8. [CrossRef] [Google Scholar]

143. Goodson B M. Annu Rep NMR Spectrosc. 2005; 55:299. doi: 10.1016/S0066-4103(04)55006-8. [CrossRef] [Google Scholar]

144. Colpa J P, Hausser K H, Stehlik D. Z Naturforsch, A: Astrophys, Phys Phys Chem. 1971; 26: 1792–1799. [Google Scholar]

145. Schmidt J, van der Waals J H. Chem Phys Lett. 1968; 2:640. doi: 10.1016/0009-2614(63)80039-1. [CrossRef] [Google Scholar]

146. van der Waals J H. Appl Magn Reson. 2001; 20:545. doi: 10.1007/BF03162337. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

147. Veeman W S, van der Poel A L J, van der Waals J H. Mol Phys. 1975; 29:225. doi: 10.1080/00268977500100161. [CrossRef] [Google Scholar]

148. Colpa J P, Seiff F, Stehlik D. Chem Phys. 1978; 33:79. doi: 10.1016/0301-0104(78)87073-6. [CrossRef] [Google Scholar]

149. Colpa J P, Stehlik D. Chem Phys. 1977; 21:273. doi: 10.1016/0301-0104(77)80022-0. [CrossRef] [Google Scholar]

150. Стелик Д. Механизм оптической ядерной поляризации в молекулярных кристаллах. В: Lim EC, редактор. Возбужденные состояния. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США: Academic Press; 1977. с. 204. [CrossRef] [Google Scholar]

151. Chipaux M, Xavier S, Tallaire A, Achard J, Pezzagna S, Meijer J, Jacques V, Roch J F, Debuisschert T. Proc SPIE. 2015;9370:93701В. дои: 10.1117/12.2084082. [CrossRef] [Google Scholar]

152. Alvarez GA, Bretschneider CO, Fischer R, London P, Kanda H, Onoda S, Isoya J, Gershoni D, Frydman L. Nat Commun. 2015;6:8456. doi: 10.1038/ncomms9456. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

153. Грубер А., Драбенштедт А., Титц С., Флери Л., Врахтруп Дж., фон Борчисковски С. Наука. 1997;276:2012. doi: 10.1126/science.276.5321.2012. [CrossRef] [Google Scholar]

154. Doherty MW, Manson NB, Delaney P, Jelezko F, ​​Wrachtrup J, Hollenberg LCL. Phys Rep. 2013; 528:1. doi: 10.1016/j.physrep.2013.02.001. [CrossRef] [Google Scholar]

Хиральные молекулы и спин электрона

  1. Либ, Э. Х. Стабильность материи: от атомов до звезд.

    Бык. Являюсь. Мат. соц. 22 , 1–49 (1990).

    Google ученый

  2. Дженкс В. С. и Турро Н. Дж. Перенос поляризации электронного спина между радикалами. Дж. Ам. хим. соц. 112 , 9009–9011 (1990).

    КАС Google ученый

  3. Турро Н. Дж., Худяков И. В. Однофазный перенос первичной электронной спиновой поляризации в реакциях спинового захвата. Хим. физ. лат. 193 , 546–552 (1992).

    КАС Google ученый

  4. Шайк, С., Чен, Х. и Джанарданан, Д. Повышенная обменная реактивность при активации связей металл-оксоферментами и синтетическими реагентами. Нац. хим. 3 , 19–27 (2011).

    КАС пабмед Google ученый

  5. Naaman, R. & Waldeck, DH. Хирально-индуцированный эффект спиновой селективности. J. Phys. хим. лат. 3 , 2178–2187 (2012).

    КАС пабмед Google ученый

  6. Нааман, Р. и Вальдек, Д. Х. Спинтроника и хиральность: спиновая селективность при переносе электронов через хиральные молекулы.

    Энн. Преподобный физ. хим. 66 , 263–281 (2015).

    КАС Google ученый

  7. Се, З. и др. Спин-специфическая электронная проводимость через олигомеры ДНК. Нано Летт. 11 , 4652–4655 (2011).

    КАС пабмед Google ученый

  8. Кармели И., Скакалова В., Нааман Р. и Вагер З. Намагничивание хиральных монослоев полипептида: возможный источник магнетизма в некоторых биологических мембранах. Анжю. хим. Междунар. Эд.

    41 , 761–764 (2002).

    КАС Google ученый

  9. “>

    Кеттнер, М. и др. Спиновая фильтрация при транспорте электронов через хиральные олигопептиды. J. Phys. хим. C 119 , 14542–14547 (2015).

    КАС Google ученый

  10. Цванг, Т.Дж., Хюрлиманн, С., Хилл, М.Г. и Бартон, Дж.К. Спиновая фильтрация, зависящая от спирали, через дуплекс ДНК. Дж. Ам. хим. соц. 138 , 15551–15554 (2016).

    КАС пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  11. Кеттнер, М. и др. Зависимая от хиральности фильтрация электронных спинов молекулярными монослоями гелиценов. J. Phys. хим. лат. 9 , 2025–2030 (2018).

    КАС пабмед Google ученый

  12. Экштайн-Леви, М. и др. Холодовая денатурация вызывает инверсию диполя и перенос спина в монослоях хиральных пептидов. Нац. коммун. 7 , 10744 (2016).

    КАС пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  13. Абендрот, Дж. М. и др. Анализ спиновой селективности в ДНК-опосредованном переносе заряда с помощью флуоресцентной микроскопии. ACS Nano 11 , 7516–7526 (2017).

    КАС пабмед Google ученый

  14. Дор, О. Б., Йочелис, С., Олдаг, Х. и Палтиель, Ю. Исследование оптической хиральной индуцированной спиновой селективности XMCD. Chimia 72 , 379–383 (2018).

    КАС пабмед Google ученый

  15. Рави С., Совмия П. и Картикеян А. Магнитосопротивление и эффективность спиновой фильтрации ДНК-сэндвичевых ферромагнитных наноструктур. СПИН 3 , 1350003 (2013).

    Google ученый

  16. “>

    Хе Х., Чжоу Ю., Вэнь Х., Шпильман А. А. и Рен К. Влияние спиновой поляризации на зону отчуждения воды. J. Phys. хим. B 122 , 8493–8502 (2018).

    КАС пабмед Google ученый

  17. Банерджи-Гош, К. и др. Разделение энантиомеров по их энантиоспецифическому взаимодействию с ахиральными магнитными субстратами.

    Наука 360 , 1331–1334 (2018).

    КАС пабмед Google ученый

  18. Дор, О. Б. и др. Перемагничивание в ферромагнетиках адсорбированными хиральными молекулами без тока и внешнего магнитного поля. Нац. коммун. 8 , 14567 (2017).

    ПабМед ПабМед Центральный Google ученый

  19. Уэртас-Эрнандо Д., Гвинея Ф. и Братаас А. Спин-орбитальная связь в изогнутом графене, фуллеренах, нанотрубках и крышках нанотрубок.

    Физ. Ред. B 74 , 155426 (2006).

    Google ученый

  20. Мин, Х. и др. Собственные и рашба спин-орбитальные взаимодействия в листах графена. Физ. Ред. B 74 , 165310 (2006).

    Google ученый

  21. Куэммет Ф., Илани С., Ральф Д. и МакЮэн П. Связь спинового и орбитального движения электронов в углеродных нанотрубках. Природа 452 , 448–452 (2008).

    КАС пабмед Google ученый

  22. Steele, G. A. et al. Большое спин-орбитальное взаимодействие в углеродных нанотрубках. Нац. коммун. 4 , 1573 (2013).

    КАС пабмед Google ученый

  23. Берш, Б., Мирелес, Ф. и Медина, Э. Рашба, спин-орбитальное взаимодействие, усиленное плоскостными деформациями графена. Конденс. Материя физ. 20 , 13702 (2017).

    Google ученый

  24. Михаэли, К. и Нааман, Р. Происхождение спин-зависимого туннелирования через хиральные молекулы. Препринт на arXiv https://arxiv.org/abs/1512.03435v2 (2016).

  25. Медина, Э., Гонсалес-Аррага, Л.А., Финкельштейн-Шапиро, Д., Берче, Б. и Мухика, В. Континуальная модель хирально индуцированной спиновой селективности в спиральных молекулах. J. Chem. физ. 142 , 194308 (2015).

    ПабМед Google ученый

  26. Корецунэ, Т., Арита, Р. и Аоки, Х. Магнито-орбитальный эффект без спин-орбитальных взаимодействий в нецентросимметричной углеродной структуре на основе цеолита. Физ. B 86 , 125207 (2012).

    Google ученый

  27. Егане С. , Ратнер М. А., Медина Э. и Мухика В. Хиральный перенос электронов: рассеяние через спиральные потенциалы. J. Chem. физ. 131 , 014707 (2009 г.).

    ПабМед Google ученый

  28. Медина Э., Лопес Ф., Ратнер М. А. и Мухика В. Хиральные молекулярные пленки как поляризаторы электронов и модуляторы поляризации. Еврофиз. лат. 99 , 17006 (2012).

    Google ученый

  29. Гутьеррес Р., Диас Э., Нааман Р. и Куниберти Г. Спин-селективный транспорт через спиральные молекулярные системы. Физ. Ред. B 85 , 081404 (2012).

    Google ученый

  30. Гутьеррес, Р. и др. Моделирование спинового переноса в спиральных полях: вывод эффективного низкоразмерного гамильтониана. J. Phys. хим. C 117 , 22276–22284 (2013).

    КАС Google ученый

  31. “>

    Guo, AM & Sun, QF. Спин-селективный перенос электронов в двойной спирали ДНК. Физ. Преподобный Летт. 108 , 218102 (2012).

    ПабМед Google ученый

  32. Guo, AM & Sun, QF. Спин-зависимый транспорт электронов в белковоподобных односпиральных молекулах. Проц. Натл акад. науч. США 111 , 11658–11662 (2014).

    КАС пабмед Google ученый

  33. Еремко А. А., Локтев В. М. Спин-чувствительная передача электронов через винтовые потенциалы Физ. Ред. B 88 , 165409 (2013).

    Google ученый

  34. Рай, Д. и Гальперин, М. Электрически управляемые спиновые токи в ДНК. J. Phys. хим. C 117 , 13730–13737 (2013).

    КАС Google ученый

  35. “>

    Герстен Дж., Каасбьерг К. и Ницан А. Индуцированная спиновая фильтрация при передаче электронов через хиральные молекулярные слои, адсорбированные на металлах с сильным спин-орбитальным взаимодействием. J. Chem. физ. 139 , 114111 (2013).

    ПабМед Google ученый

  36. Кузьмин С.Л. и Дулей В.В. Свойства специфических электронных спиральных состояний приводят к эффекту спиновой фильтрации в молекулах двухцепочечной ДНК. Физ. лат. А 378 , 1674–1650 (2014).

    Google ученый

  37. Матитьяху С., Утсуми Ю., Ахарони А., Энтин-Вольман О. и Бальсейро С.А. Спин-зависимый транспорт через хиральную молекулу при наличии спин-орбитального взаимодействия и неунитарных эффектов. Физ. Ред. B 93 , 075407 (2016).

    Google ученый

  38. “>

    Маслюк В.В., Гутьеррес Р., Дианат А., Мухика В. и Куниберти Г. Повышенное магнитосопротивление в хиральных молекулярных соединениях. J. Phys. хим. лат. 9 , 5453–5459 (2018).

    КАС пабмед Google ученый

  39. Михаэли К., Вараде В., Нааман Р. и Вальдек Д. Новый подход к спинтронике – спинтроника без магнитов. J. Phys. Конденс. Материя 29 , 103002 (2017).

    ПабМед Google ученый

  40. Aragonès, A.C. et al. Измерение мощности спиновой поляризации одиночной хиральной молекулы. Малый 13 , 1602519 (2017).

    Google ученый

  41. Михаэли К., Бератан Д. Н., Вальдек Д. Х. и Нааман Р. Индуцированный напряжением когерентный перенос электронов на большие расстояния через органические молекулы. Проц. Натл акад. науч. США , в печати (2019).

  42. Кумар, А. и др. Спиновая поляризация, индуцированная хиральностью, накладывает ограничения симметрии на биомолекулярные взаимодействия. Проц. Натл акад. науч. США 114 , 2474–2478 (2017).

    КАС пабмед Google ученый

  43. Роушан, П. и др. Топологические поверхностные состояния, защищенные от обратного рассеяния киральной спиновой текстурой. Природа 460 , 1106–1109 (2009).

    КАС пабмед Google ученый

  44. Хасан, М. З. и Кейн, К. Л. Коллоквиум: топологические изоляторы. Ред. Мод. физ. 82 , 3045–3067 (2010).

    КАС Google ученый

  45. Кармели, И., Кумар, К.С., Хейфлер, О., Кармели, К. и Нааман, Р. Спиновая селективность в переносе электронов в фотосистеме I. Angew. Chemie 53 , 8953–8958 (2014).

    КАС Google ученый

  46. Михаэли К., Кантор-Уриэль Н., Нааман Р. и Вальдек Д. Х. Спин электрона и молекулярная хиральность: как они связаны и как влияют на жизненные процессы? Хим. соц. Ред. 45 , 6478–6487 (2016).

    КАС пабмед Google ученый

  47. Тассинари, Ф. и др. Скорость переноса заряда в олигопептидах зависит от хиральности. Доп. Мат. 30 , 1706423 (2018).

    Google ученый

  48. Нонненмахер, М., О’Бойл, М.П. и Викрамасингх, Х.К. Силовая микроскопия зонда Кельвина. Заяв. физ. лат. 58 , 2921–2923 (1991).

    Google ученый

  49. Кай, М., Такеда, К., Морита, Т. и Кимура, С. Зависимость от расстояния переноса электронов на большие расстояния через спиральные пептиды. Дж. Пепт. науч. 14 , 192–202 (2008).

    КАС пабмед Google ученый

  50. Сек С., Толак А., Мисицка А., Палис Б. и Билевич Р. Асимметрия прохождения электронов через монослои спирального полиаланина, адсорбированные на золотых поверхностях. J. Phys. хим. B 109 , 18433–18438 (2005).

    КАС пабмед Google ученый

  51. Деккер, Дж. П. и Ван Гронделл, Р. Разделение первичного заряда в фотосистеме II. Фотосинтез. Рез. 63 , 195–208 (2000).

    КАС пабмед Google ученый

  52. Дуань Х.-Г. и другие. Первичное разделение зарядов в реакционном центре Фотосистемы II, выявленное глобальным анализом двумерных электронных спектров. науч. Респ. 7 , 12347 (2017).

    ПабМед ПабМед Центральный Google ученый

  53. Пир, Н., Дуйовне, И., Йочелис, С. и Палтиель, Ю. Наноразмерное разделение зарядов с использованием хиральных молекул. ACS Photonics 2 , 1476–1481 (2015).

    КАС Google ученый

  54. Кристенсен А.С., Кубар Т., Куи К. и Эльстнер М. Полуэмпирические квантово-механические методы нековалентных взаимодействий для химических и биохимических приложений. Хим. Ред. 116 , 5301–5337 (2016).

    КАС пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  55. Wagner, J.R. et al. Новые вычислительные методы для рационального открытия аллостерических наркотиков. Хим. Ред. 116 , 6370–6390 (2016 г.).

    КАС пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  56. “>

    Стоун, А. Дж. Теория межмолекулярных сил (Oxford Univ. Press, 2013).

  57. Салевич, К. Адаптированная к симметрии теория возмущений межмолекулярных сил. Wiley Interdiscip. Преп. Вычисл. Мол. науч. 2 , 187–374 (2012).

    Google ученый

  58. Уайт, Р. М. Квантовая теория магнетизма: магнитные свойства материалов 3-е изд., гл. 2.2.7 (Спрингер, 2007 г.).

  59. Бехтольд, Т., Рудный, Е. В. и Корвинк, Дж. Г. Динамическое электротермическое моделирование микросистем — обзор. Дж. Микромех. Микроангл. 15 , Р17–Р31 (2005 г.).

    КАС Google ученый

  60. Джоши, В. К. Спинтроника: современный обзор новых электронных устройств. англ. науч. Технол. 19 , 1503–1513 (2016).

    Google ученый

  61. “>

    Фельзер К., Фехер Г. Х. (редакторы) Спинтроника от материалов к устройствам (Springer, 2013).

  62. Bandyopadhyay, S. & Cahay, M. Спин электрона для классической обработки информации: краткий обзор логических устройств, вентилей и схем на основе спина. Нанотехнологии 20 , 412001 (2009).

    ПабМед Google ученый

  63. Датта С. и Дас Б. Электронный аналог электрооптического модулятора. Заявл. физ. лат. 56 , 665 (1990).

    КАС Google ученый

  64. Дери, Х. и Шам, Л. Дж. Теория извлечения спина и ее отношение к спинтронике. Физ. Преподобный Летт. 98 , 046602 (2007 г.).

    КАС пабмед Google ученый

  65. [Авторы не указаны.] Память со спином [от редакции]. Нац. нанотехнологии. 10, 185 (2015).

  66. Hickey, M.C. et al. Эффективность передачи крутящего момента, измеренная с использованием наномоста из пермаллоя. Заяв. физ. лат. 97 , 202505 (2010).

    Google ученый

  67. Санвито, С. Молекулярная спинтроника: рост науки о спинтерфейсах. Нац. физ. 6 , 562–564 (2010).

    КАС Google ученый

  68. Чуа, Л. Мемристор: недостающий элемент схемы. IEEE Trans. Теория цепей 18 , 507–519 (1971).

    Google ученый

  69. Lequeux, S. et al. Магнитный синапс: многоуровневый мемристор спинового момента с перпендикулярной анизотропией. науч. Респ. 6 , 31510 (2016).

    КАС пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  70. “>

    Хирохата, А. и Таканаши, К. Будущие перспективы для устройств спинтроники. J. Phys. Д 47 , 193001 (2014).

    Google ученый

  71. Дор, О. Б., Йочелис, С., Мэтью, С. П., Нааман, Р. и Палтиель, Ю. Магнитное запоминающее устройство на основе хирала без постоянного магнита. Нац. коммун. 4 , 2256 (2013).

    ПабМед ПабМед Центральный Google ученый

  72. Мэтью С.П., Мондал П.С., Моше Х., Мастай Ю. и Нааман Р. Немагнитный органический/неорганический спин-инжектор при комнатной температуре. Заяв. физ. лат. 105 , 242408 (2014).

    Google ученый

  73. Коплвитц, Г. и др. Магнитно-спиновый мемристор на одной наночастице. Доп. Мат. 29 , 1606748 (2017).

    Google ученый

  74. “>

    Дор, О. Б., Морали, Н., Йочелис, С., Бачевски, Л. Т. и Палтиель, Ю. Локальное намагничивание, индуцированное светом, с использованием наноточек и хиральных молекул. Нано Летт. 14 , 6042 (2014).

    ПабМед Google ученый

  75. Аль Бустами, Х. и др. Магнитно-спиновый мемристор на одной наночастице. Малый 14 , 1801249 (2018).

    Google ученый

  76. Лисяк Д. и Дрофеник М. Химическое замещение — альтернативная стратегия контроля размера частиц феррита бария. Кристалл. Рост Des. 12 , 5174–5179 (2012).

    КАС Google ученый

  77. Кармели И., Лейтус Г., Нааман Р., Райх С. и Вагер З. Магнетизм, вызванный организацией самособирающихся монослоев. J. Chem. физ. 118 , 10372 (2003 г.).

    КАС Google ученый

  78. “>

    Эрнандо А., Креспо П. и Гарсия М. А. Происхождение орбитального ферромагнетизма и гигантской магнитной анизотропии на наноуровне. Физ. Преподобный Летт. 96 , 057206 (2006).

    КАС пабмед Google ученый

  79. Креспо, П. и др. Постоянный магнетизм, магнитная анизотропия и гистерезис покрытых тиолом наночастиц золота. Физ. Преподобный Летт. 93 , 087204 (2004).

    КАС пабмед Google ученый

  80. Yamamoto, Y. et al. Прямое наблюдение ферромагнитной спиновой поляризации в наночастицах золота. Физ. Преподобный Летт. 93 , 116801 (2004 г.).

    КАС пабмед Google ученый

  81. Бучаченко А. Л., Бердинский В. Л. Электронно-спиновый катализ. Хим. Ред. 102 , 603–612 (2002).

    КАС пабмед Google ученый

  82. “>

    Сикорский Т., Меир З., Бен-Шломи Р., Акерман Н. и Озери Р. Атомно-ионная химия с контролируемым спином. Нац. коммун. 9 , 920 (2018).

    ПабМед ПабМед Центральный Google ученый

  83. Wolff, H.-J., Burher, D. & Steiner, U.E. Спиновая химия Ru(bpy), управляемая спин-орбитальным взаимодействием1109 3 2+ фотоокисление: обнаружение сильной вязкостной зависимости скорости обратного переноса электронов в клетке. Чистое приложение. хим. 67 , 167–174 (1995).

    КАС Google ученый

  84. Chrétien, S. & Metiu, H. O 2 эволюция на чистой частично восстановленной поверхности рутила TiO 2 (110) и на той же поверхности, предварительно покрытой Au 1 и Au 2 : важность сохранения спина. J. Chem. физ. 129 , 74705 (2008 г. ).

    Google ученый

  85. Торун, Э., Фанг, К.М., де Вийс, Г.А. и де Гроот, Р.А. Роль магнетизма в катализе: RuO 2 (110) поверхность. J. Phys. хим. C 117 , 6353–6357 (2013).

    КАС Google ученый

  86. Мтанги В., Киран В., Фонтанези К. и Нааман Р. Роль поляризации электронного спина в расщеплении воды. J. Phys. хим. лат. 6 , 4916–4922 (2015).

    КАС пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  87. Мтанги, В. и др. Управление спином электронов исключает образование перекиси водорода при расщеплении воды. Дж. Ам. хим. соц. 139 , 2794–2798 (2017).

    КАС пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  88. Тассинари, Ф. и др. Улучшенное производство водорода с помощью электродов на основе хирального проводящего полимера. J. Phys. хим. C 121 , 15777–15783 (2017).

    КАС Google ученый

  89. Ghosh, K.B. et al. Контроль химической селективности в электрокатализе с хиральными электродами с покрытием CuO. J. Phys. хим. C 123 , 3024–3031 (2019).

    КАС Google ученый

  90. Arakawa, H. Фотокатализ: наука и технология Ch. 14 (ред. Канеко, М., Окура, И.) 235 (Спрингер, 2002).

  91. Ши, X. и др. др. Понимание тенденций активности электрохимического окисления воды с образованием перекиси водорода. Нац. коммун. 8 , 701 (2017).

    ПабМед ПабМед Центральный Google ученый

  92. Чжан В. , Банерджи-Гош К., Тассинари Ф. и Нааман Р. Улучшенное электрохимическое расщепление воды с помощью Fe 9, покрытого хиральными молекулами1109 3 O 4 наночастицы. ACS Energy Письмо. 3 , 2308–2313 (2018).

    КАС Google ученый

  93. Ральф, Д. К. и Стайлз, М. Д. Моменты передачи вращения. Дж. Магн. Магн. Матер. 320 , 1190–1216 (2008 г.).

    КАС Google ученый

  94. Yoda, H. et al. Высокоэффективная запись крутящего момента с передачей вращения на перпендикулярных магнитных туннельных переходах для MRAM высокой плотности. Курс. заявл. физ. 10 , e87–e89 (2010 г.).

    Google ученый

  95. Линдер Дж. и Робинсон Дж. В. А. Сверхпроводящая спинтроника. Нац. физ. 11 , 307–315 (2015).

    КАС Google ученый

  96. Keizer, R. S. et al. Спиновый триплетный сверхток через полуметаллический ферромагнетик CrO 2 . Природа 439 , 825–827 (2006).

    КАС пабмед Google ученый

  97. Анвар М.С., Чешка Ф., Хессельберт М., Порку М. и Аартс Дж. Сверхтоки дальнего действия через полуметаллический ферромагнитный CrO 2 . Физ. Ред. B 82 , 100501 (2011).

    Google ученый

  98. Хайре, Т. С., Хасауна, М. А., Пратт, В. П. младший и Бирдж, Н. О. Наблюдение спин-триплетной сверхпроводимости в соединениях Джозефсона на основе кобальта. Физ. Преподобный Летт. 104 , 137002 (2010 г.).

    ПабМед Google ученый

  99. “>

    Робинсон, Дж. В. А., Витт, Дж. Д. С. и Бламир, М. Г. Управляемая инжекция спин-триплетного сверхтока в сильный ферромагнетик. Наука 329 , 59–61 (2010).

    КАС пабмед Google ученый

  100. Альмог, Б., Хакоэн-Гурги, С., Цукерник, А. и Дойчер, Г. Параметр дальнего нечетного триплетного порядка с равным спариванием спинов в диффузионных контактах Co/In. Физ. Ред. B 80 , 220512 (2009 г.).

    Google ученый

  101. Kalcheim, Y., Kirzhner, T., Koren, G. & Millo, O. Эффект близости дальнего действия в La 2 Cu 3 O 7−δ бислои ферромагнетик/сверхпроводник: свидетельство индуцированной триплетной сверхпроводимости в ферромагнетике. Физ. Ред. B 83 , 064510 (2011).

    Google ученый

  102. “>

    Kalcheim, Y., Robinson, J., Eglimez, M., Blamire, M.G. & Millo, O. Доказательства анизотропного параметра порядка триплетного сверхпроводника, индуцированного в L 2/3 C 1/3 MnO 3 ферромагнетик рядом с Pr 1,85 Ce 0,15 CuO 4 сверхпроводник. Физ. Ред. B 85 , 104504 (2012).

    Google ученый

  103. Kalcheim, Y. et al. Зависимость от магнитного поля индуцированной близостью триплетной сверхпроводимости на переходах ферромагнетик/сверхпроводник. Физ. Ред. B 89 , 180506 (2014).

    Google ученый Обратный эффект близости в NbN-La интерфейс сверхпроводник-ферромагнетик: свидетельство триплетного спаривания в сверхпроводнике. Физ. Ред. B 92 , 060501 (2015).

    Google ученый

  104. “>

    Ди Бернардо, А. и др. p -волновая сверхпроводимость в однослойном графене на легированном электронами оксидном сверхпроводнике. Нац. коммун. 8 , 14024 (2017).

    ПабМед ПабМед Центральный Google ученый

  105. Ди Бернардо, А. и др. Сигнатура магнитозависимых бесщелевых состояний с нечетной частотой на границах раздела сверхпроводник/ферромагнетик. Нац. коммун. 6 , 8053 (2015).

    ПабМед ПабМед Центральный Google ученый

  106. Гу, Ю., Халас, Г. Б., Робинсон, Дж. В. А. и Бламир, М. Г. Эффект большого сверхпроводящего спинового клапана и сверхмалое обменное расщепление в эпитаксиальных трехслойных слоях редкоземельных элементов и ниобия. Физ. Преподобный Летт. 115 , 06720 (2015).

    Google ученый

Оставить комментарий