рыночная или плановая?» — Яндекс Кью
Популярное
Сообщества
Экономика
Саша такмаков
·
21,0 K
ОтветитьУточнитьАлександр Гуськов
Экономика
2,1 K
знаток политики, экономики и всего на свете. · 1 мар 2020
Теоретически плановая намного лучше, эффективнее. НО. Есть огромное НО. Сделать эту самую идеальную плановую экономику пока невозможно.
В основе плановой экономики должен стоять суперкомпьютер, учитывающий и согласовывающий миллиарды разных разрозненных факторов.. Которые в этот суперкомпьютер должен кто-то собирать и загружать, без приписок и прочих искажений…
Так что в реальных, а не теоретических условиях, рыночной экономике альтернативы нет.
Саша такмаков
1 марта 2020
Это правда что в сша в калифорнии щас социализм?
Комментировать ответ…Комментировать…
VoSSa
411
﴾ Экосистема возможностей ﴿ · 30 янв 2021 · vossa.ru
Отвечает
Виктория Качанова
Многие склоняются именно к плановой экономике, хотя, есть разные точки зрения. Под плановой экономикой принято понимать такую форму экономического устройства, при которой средства производства находятся преимущественно в руках государства, а специально созданный государственный орган регулирует величину и ассортимент производства, определяя уровень цен и величину… Читать далее
⇩⇩⇩ Переходите на наш сайт Ⓥ и читайте интересные публикации дальше ⇩⇩⇩
Перейти на vossa.
ruКомментировать ответ…Комментировать…
Владимир Николаевич
Менеджмент
2,5 K
Пенсионер · 19 дек 2021
В чистом виде нет ни плановой (она обанкротилась), ни рыночной экономики. Во всех развитых странах экономика рыночная, но с разной степенью свободы этого самого рынка. Даже в США действует великое множество правил и ограничений, которые не дают рынку пойти вразнос. Рыночная система действует на уровне страны в целом, тогда как на уровне компаний применяется плановая… Читать далее
Саша такмаков
19 декабря 2021
Если есть рынок и госрегулирование то это уже смешанная экономика.
Комментировать ответ…Комментировать…
Лучший
492
Если ты не знаешь правильного направления, попробуй делать правильные шаги.
.. · 1 мар 2020
В плановой экономике есть один существенный недостаток, она никак не выявляет неэффективные производства. При рыночной экономике это происходит автоматически, как только появляется предприятие с большей эффективностью, оно тут же замещает неэффективные производства, либо новая технология/предприятие/способ выкупается самими участниками рынка. За это правда, приходится ра… Читать далее
Саша такмаков
1 марта 2020
У рыночной экономики два минуса касаемо безопасности. Во все сферы бизнеса лезут все кому не лень даже если… Читать дальше
Комментировать ответ…Комментировать…
Aleksei Alekalekseikin
228
Всестронееинтересно!Я пенсионер,люблю природу,землю,работать и отдыхать на даче! · 24 янв 2021
Добавлю к своему ответу-в России не построили ничего для развития промышленности и сельского хозяйства ,для развития страны по простой причине-россию сделали зависимой от зарубежных товаров,которые делают из российского сырья.
Комментировать ответ…Комментировать…
Aleksei Alekalekseikin
228
Всестронееинтересно!Я пенсионер,люблю природу,землю,работать и отдыхать на даче! · 1 янв 2021
Плановая экономика показала себя с наилучшей стороны с начала развития и становления нового государства-СССР.Но безграмотная политика по подбору кадров(знакомство,родственники,и просто блат)привели к разделению общества на ,,блатных,,которые прибрали к рукам руководящие должности и распределение потребительских товаров.В результате чего эконмика стала не управляема.Вывод… Читать далее
Andrey
11 октября 2021
бред. Плановая экономика мертва, что доказано многочисленными работами и исследованиями
Комментировать ответ…Комментировать…
Юрий М
131
Просто хороший парень · 27 мая 2021
Рыночная экономика лучше.
Никакое гос предприятие не заинтересовано в выпуске качественной продукции, т.к. это никак не скажется на прибыли работников этого предприятия.
А вот частник наоборот – он всячески заинтересован сделать свой товар лучше, качественнее – чтобы товар купили именно у него, а не у конкурента, иначе придётся уйти с рынка.
При плановой экономике у… Читать далее
Andrey
11 октября 2021
странно, что задизлайкали
Комментировать ответ…Комментировать…
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
Нужна ли плановая экономика России?
07 июля 2017 | Экспертное мнение
Известно, что и многие страны Запада тоже применяют элементы плановой экономики.
Насколько эффективным может быть совмещение плановой экономики и современных рыночных форм?
Плановая или рыночная?
Валерий Писарев: В настоящее время Россия отказалась от плановой экономики в том в том виде, как она применялась в СССР. Некоторые страны по-прежнему продолжают успешно применять эти формы, например, Китай. Известно, что и многие страны Запада тоже применяют элементы плановой экономики. Насколько эффективным может быть совмещение плановой экономики и современных рыночных форм?
Юрий Гузов: Элементы плана в экономике присутствуют всегда. В нижнем плане рыночной экономики – это бизнес-планирование. Оно предполагает осознание внешнего окружения рынка фирмы и понимание как лучше встраиваться в рыночную ситуацию.
Ключевым элементом бизнес-плана является маркетинговый план, благодаря которому компания понимает что стоит производить, продавать, кому продавать, и вообще, нужна ли эта продукция и продаётся ли это.
К сожалению, советская плановая система эту маркетинговую чувствительность имела очень ограниченно. Складывалась такая парадоксальная ситуация, когда спланировать можно было что угодно, и даже задействовать большой ресурс. Но нужно ли было это рынку? И в этом на первый план выходит государство как посредник. Обладая огромными ресурсами, оно становилось посредником, причём, в гигантском масштабе. А так как оно не имело механизма чувствительности к потребительскому спросу, то создавались такие ситуации, когда продукции производилось крайне много, а спроса на нее не было. Вот и создавался эффект посредника, когда заказчик не являлся потребителем.
Государство успешно вписывается экономические процессы, когда оно является заказчиком только определённой продукции, например, вооружения. Тогда оно может заказывать его в большом объёме, ведь одна из важных функций государства – это защита. Поэтому оружия производилось много, а для рынка это безболезненно.
Однако другой продукции, особенно товаров народного потребления, производилось либо крайне мало, либо много, но она не потреблялась рынком.
Не было связи ни прямой, ни обратной между обществом и государством, поэтому были такие экономические перекосы.
Например, я против «зековского» строительства недвижимости. Сначала государство строило деревянные бараки, затем каменные. Наша страна, имея 1/6 часть суши земного шара, умудрилась расселиться на территории в таком же отношении как в Японии. Вместо освоения земель и освоения территорий, мы расположились на очень ограниченном пространстве.
Такое плотное заселение сейчас создаёт проблемы с транспортом, пробки в городах, высокая плотность создаёт много проблем, в том числе влияет на социальные проблемы и даже на психику и психологию людей.
Подробнее…
Источник: ABSOLUT TV
эконом
экономХАРАКТЕРИСТИКА | КОМАНДНЫЙ ЭКОНОМ | РЫНОЧНАЯ ЭКОНОМИКА |
владение ресурсами: | государственная собственность | частная собственность |
принятие решения: | централизованное планирование | по рынку |
мотивация: | “общественное благо” = ПРОБЛЕМА СТИМУЛА | личный интерес и прибыль = СТИМУЛ |
цены и заработная плата: | установлен правительством | установленный рынком |
результат: | неэффективность | аллок. и прод. эффективность |
проблем: | отсутствие стимулов = ПРОБЛЕМА СТИМУЛОВ неэффективность | ЕСЛИ отсутствие конкуренции = неэффективность |
ВСЕГО: | МЕНЬШЕ ДЛЯ БОЛЬШЕ = НЕЭФФЕКТИВНО
| БОЛЬШЕ ЗА МЕНЬШЕ = ЭФФЕКТИВНОСТЬ
|
и прод. эфф.Командная, рыночная и смешанная экономики
Не все экономики организованы одинаково.
Они могут быть организованы тремя основными способами: рыночной экономикой, командной экономикой или смешанной экономикой.
В рыночной экономике потребители и предприятия решают, что они хотят производить и покупать на рынке. Они принимают эти решения, «голосуя своими долларами». Производители решают, что производить, учитывая спрос, который они видят на рынке с точки зрения их продаж и цен, которые они получают за свои товары и услуги. В чистой рыночной экономике, также известной как laissez-faire экономика (от французского «разрешить делать»), правительство играет очень ограниченную роль в том, что производится. Правительство не направляет и может даже не иметь возможности направлять частный сектор на производство определенных товаров и услуг.
EconoTalk
В рыночной экономике предприятия частного сектора и потребители решают, что они будут производить и покупать, при незначительном вмешательстве государства.
Экономика laissez-faire — это экономика, в которой правительство играет очень ограниченную роль. В командная экономика , также известная как плановая экономика, правительство в значительной степени определяет, что и в каких количествах производить. В смешанной экономике как рыночные силы, так и решения правительства определяют, какие товары и услуги производятся и как они распределяются.
Социальное обеспечение относится к усилиям правительства по удовлетворению основных потребностей людей. Эти усилия, также известные как государственная помощь, поскольку они исходят от государственного сектора, принимают форму спонсируемых правительством рабочих проектов и, чаще всего, платежей, производимых государством для удовлетворения основных потребностей тех, кто не может их себе позволить. Федеральные продовольственные талоны и программы Medicare являются формами социального обеспечения.
В командной экономике , также известной как плановая экономика, правительство в значительной степени определяет, что производить и в каких количествах.
Он предписывает производителям производить и поставлять товары и услуги в определенных количествах. На практике командная экономика связана с социализмом и коммунизмом, двумя тесно связанными формами правления. Социализм и коммунизм характеризуются коллективной собственностью на средства производства и функциями централизованного планирования, которые пытаются производить то, что люди хотят и в чем нуждаются, в необходимых количествах и в требуемое время. В основе философии социализма лежит принцип «от каждого по способностям, каждому по потребностям».
В командной экономике народ (в лице государства) владеет средствами производства. Государство, которое считается воплощением воли народа, решает, что будет производиться в соответствии с планом, основанным на том, что государство считает потребностью и желанием людей в различных товарах и услугах. Государство также играет важную роль в определении того, как распределяются товары и услуги, то есть в принятии решения о том, кто и сколько получает.
В смешанной экономике как рыночные силы, так и решения правительства определяют, какие товары и услуги производятся и как они распределяются. В целом в смешанной экономике преобладают рыночные силы. Правительство не приказывает частному сектору производить определенные товары и услуги в определенных количествах в определенное время. Однако влияние правительства на экономику зависит от количества денег (собранных в виде налогов и займов у частного сектора), которые оно тратит, и посредством различных форм благосостояние , перераспределяет.
Сегодня экономика большинства промышленно развитых стран считается смешанной экономикой. В странах Западной Европы правительство обычно играет большую роль в экономике, чем в Северной Америке. После распада Советского Союза в 1991 году единственными двумя крупными плановыми экономиками являются Северная Корея и Китайская Народная Республика. Однако Китай начал внедрять в свою экономику некоторые рыночные механизмы, такие как конкуренция.
EconoTip
Как мы увидим, рынки, как и правительства, могут быть неэффективны в предоставлении некоторых товаров и услуг. Они считаются наиболее неэффективными в доставке так называемых «общественных благ». По сути, общественное благо — это то, чего хотят все, например, чистый воздух или хорошо образованное население, но никто не хочет за это платить. В то время как американское общество экспериментирует с рыночными стимулами для получения этих товаров — например, торгуемые освобождения от контроля за выбросами и программы школьных ваучеров — у рынков, как правило, плохая репутация в предоставлении общественных благ. Универсальное здравоохранение, возможно, является хорошим примером этого.
Хотя многие люди характеризуют экономику США как «экономику свободного рынка», это явно смешанная экономика. Только на федеральное правительство приходится около 19 процентов экономики США (в зависимости от того, какие формы государственных расходов учитываются).