Александр I Павлович. Интересные факты биографии
В историческом парке “Россия-Моя история” подробно рассказано почему его называли Победителем и Благословенным.
Он обещал, что везде и всюду будет водворять строгую законность, деятельно бороться с проявлениями всякого вида произвола. Он намеревался осуществить радикальную реформу политического строя России, мечтал о конституции, хотел освободить крестьян. Но все попытки обновления российского государства завершились установлением в стране режима, по сути, близкого к полицейскому.
Александр Павлович. Художник Степан Семенович Щукин
Александр I Павлович, старший сын императора Павла I Петровича и его второй жены императрицы Марии Фёдоровны родился 12 декабря 1777 года в Петербурге. Считается, что от своей бабушки будущий император унаследовал гибкость ума, умение обольщать собеседника, страсть к актерской игре, граничащую с двуличием.
В этом Александр едва ли не превзошёл Екатерину II. «Будь человек с каменным сердцем, и тот не устоит против обращения государя, это сущий прельститель», – писал сподвижник Александра Михаил Михайлович Сперанский.
Кстати, по замыслам бабушки, Екатерины II, которая и дала ему это имя в честь Александра Невского, второй её внук – Константин должен был освободить территорию бывшей Византии от турок, а Александр стать во главе новой Греческой, то есть, Византийской империи.
«Дней Александровых прекрасное начало…»
Вступив на престол после убийства своего отца в результате заговора, он начинал своё правление как настоящий реформатор. Александр I намеревался осуществить радикальную реформу политического строя России. Он мечтал о конституции, гарантировавшей всем подданным личную свободу и гражданские права, хотел освободить крестьян. И наличие такого желание было вполне закономерным. Ведь императрица Екатериной II, отняв любимого Александра у родителей, делала всё, чтобы воспитать из него идеального государя и образованного человека.
В воспитатели к Александру по рекомендации Дени Дидро был приглашён швейцарец Фредерик Сезар Лагарп, республиканец по убеждениям. Именно Лагарп прививал Александру “свой дух, свои идеи и планы”. Влияние его на Александра I было огромно. В 1812 году император признавался: «Если бы не было Лагарпа, не было бы и Александра». А Екатерина II читала своему любимому внуку вслух французскую конституцию 1791 года, объясняя ему её по параграфам. Екатерина II заставила его прочитать французскую «Декларацию прав человека и гражданина», и сама растолковала ему её смысл. Вместе с тем, в последние годы царствования бабки Александр находил все больше несоответствий между декларируемыми ею идеалами и повседневной политической практикой. И эта двойственность не могла не отразиться на личности самого Александра Павловича. Наверное, не зря Наполеон называл русского императора хитрым византийцем.
Вскоре после вступления на трон, Александр I, по совету своих ближайших друзей, создает, так называемый, Негласный или тайный комитет.
Задачей этого комитета было помогать императору «в систематической работе над реформою бесформенного здания управления империей». Члены комитета, а это граф Павел Александрович Строганов, граф Виктор Павлович Кочубей князь Адам Адамович Чарторыйский и Николай Николаевич Новосильцев считали, что надо предварительно изучить настоящее положение империи, а потом преобразовать отдельные части администрации. А затем отдельные реформы завершить «уложением, установленным на основании истинного народного духа». На заседаниях этого комитета, обсуждался вопрос о введении в России конституции, правах гражданина и других возможных мероприятиях в духе идей “Великой” французской революции. Активное участие в работах Негласного комитета принимал вернувшийся в Россию воспитатель Александра I Фредерик Сезар Лагарп. К этому времени Лагарп уже успел побывать президентом Гельветической республики, возникнувшей в Швейцарии в результате французской революции, и имел «республиканский» опыт.
По решению Негласного комитета вместо собиравшегося по личному усмотрению императрицы Екатерины Государственного совета создан новый орган, получивший название «Непременного совета».
Непременный (то есть, постоянный по составу) совет — высший совещательный орган при императоре. Совет состоял из 12 высших сановников, среди которых были Дмитрий Прокофьевич Трощинский, граф Пётр Васильевич Завадовский, граф Александр Романович Воронцов, князья Платон Александрович и Валериан Александрович Зубовы. Затем в Совет вошли и по должности все министры. Председателем Совета был военный и государственный деятель, генерал-фельдмаршал, граф Николай Иванович Салтыков. Деятельность непременного совета описана в историческом парке “Россия-Моя история”.
Через два года Негласный комитет перестал существовать. Непременный совет был упразднён в 1810 году. И в том же 1810 году начал работу Государственный совет. Государственный совет состоял из Общего собрания и четырёх департаментов. (Государственный совет просуществовал до 1917 года. Возрождён в 2000 году).
Первые годы царствования Александра I Александр Сергеевич Пушкин точно охарактеризовал, как «Дней Александровых прекрасное начало».
Это был короткий период «просвещенного абсолютизма».
Первым шагом к решению крестьянского вопроса стал запрет на “припечатание в Ведомостях” объявлений о продаже людей без земли. Запрещена раздача населённых имений в частную собственность. Впервые была нарушена землевладельческая монополия дворянства. Лицам всех свободных сословий разрешено приобретать в собственность незаселенные земли. Указ разрешил владеть землей всем свободным людям, а не только дворянам, как раньше. Купечество, мещане и свободные поселяне отныне могли покупать незаселенные земли. Прекращена раздача казенных населенных имений дворянам в частную собственность.
Затем Александр I издал указ “О свободных землепашцах”. Но из «освобождения» ничего не вышло. Стало ясно, что одного желания Александра I было мало и он должен был считаться с реальной политической обстановкой в стране. Но идеи, заложенные в указе, не пропали и впоследствии легли в основание реформы 1861 года.
Параллельно Александр осуществлял административную реформу и реформу образования.
Были определены права и обязанности Сената, как “хранителя законов”, высшей судебной инстанции и органа надзора за администрацией.
Новое для России явление – благотворительное общество, – появилось в Петербурге.
Арка Главного штаба. Художник Карл Петрович Беггров
Положение об устройстве учебных заведений положило начало реформе в области образования. В систему образования внесены новые принципы: бессословность учебных заведений; бесплатность обучения на низших его ступенях; преемственность учебных программ.
Начались армейские преобразования. Были введены погоны разных цветов для разных воинских частей. Первоначально погоны носились на одном или обоих плечах (в зависимости от рода войск), позднее только на обоих плечах.
Но все его самые лучшие намерения почти всегда, роковым образом, оборачивались и против него, а порой и против исторических национальных интересов русского народа.
Разочарование, в том числе, и в ближайшем окружении, заставило Александра искать опору в людях, лично ему преданных и не связанных с сановной аристократией. Александру I удалось найти человека, который с полным правом мог претендовать на роль реформатора. Им стал Михаил Михайлович Сперанский.
Михаил Михайлович Сперанский
Сперанский отличался широтой кругозора и строгой системностью мышления. По поручению Александра он составил проект коренных преобразований. В основу государственного устройства Сперанский положил принцип разделения властей – законодательной, исполнительной и судебной.
Осуществление проекта началось, когда был создан Государственный совет. Но затем дело остановилось. Причин тому было много, в том числе, и внешнеполитические.
В сфере внешней политики Александр была для него приоритетной с момента прихода к власти. Это он начал создавать в Европе систему коллективной безопасности, связав все ведущие державы между собой рядом договоров. Однако, уже в 1803 году мир с Францией оказался для России невыгодным, в мае 1804 российская сторона отозвала своего посла из Франции и стала готовиться к новой войне. Но Александр переоценил свои возможности, что и привело к катастрофе под Аустерлицем в ноябре 1805 года.
Подписанный в июне 1806 мирный трактат с Францией Александр отказался ратифицировать, и лишь поражение под Фридляндом в мае 1807 года вынудило российского императора пойти на соглашение. После свидания Александра с Наполеоном в Тильзите в июне 1807 между Россией и Францией был заключен союз и соглашение о разделе зон влияния.
Наполеон стал считать Россию своим единственным возможным союзником в Европе. В 1808 году стороны обсуждали планы совместного похода на Индию и раздела Оттоманской империи.
Свидание в Тильзите. Художник Алексей Данилович Кившенко.
Наполеон признал право России на захваченную в ходе русско-шведской войны Финляндию, а Россия — право Франции на Испанию. Однако, отношения между союзниками стали постепенно накаляться. Причиной тому другой европейский регион – Балканы. На Балканах у каждой из двух стран были собственные интересы, континентальная блокада наносила вред российской экономике. Кроме того, в 1810 году Александр отказал Наполеону, просившему руки его сестры великой княгини Анны Павловны.
Война была неминуема.
Благословенный победитель
12 июня 1812 года французские войска пересекли российскую границу. Началась война, которую в Европе называли второй польской, а для России она стала Отечественной.
Этой войне уделенно особое внимание висторическом парке “Россия-Моя история”.
Армия Наполеона, которую он сам называл “Великой армией”, насчитывала свыше 600 000 человек и 1420 орудий. Помимо французов, в неё входили национальные корпуса европейских стран, покорённых Наполеоном, а также польский корпус.
Вторгшемуся неприятелю противостояли 220 – 240 тысяч русских солдат при 942 орудиях, то есть, в три раза меньше, чем было у противника. Причём, все они были рассредоточены по трём армиям, растянувшимся на сотни километров. Одной из величайших заслуг в организации противостояния наполеоновской военной компании, стратегического и тактического маневрирования стала деятельность военного министра Михаила Богдановича Барклай де Толли. Следуя советам окружающих, царь назначил главнокомандующим русской армии Михаила Илларионовича Голенищева- Кутузова. На подступах к Москве у села Бородино Кутузов дал французам генеральное сражение.
Военный совет в Филях.
Художник Алексей Данилович Кившенко.
Потеряв при Бородине 58 000 человек, Наполеон всё-таки не сумел добиться главного – разгрома русской армии. Войдя в Москву, в конце концов, Наполеон был вынужден отступить. 14 декабря “Великая армия” перешла Неман, бесславно закончив войну против России. В начале 1813 года русская армия выступила в заграничный поход, чтобы, по словам Кутузова, “довершить поражение неприятеля на собственных полях его”.
Победа над Наполеоном усилила авторитет Александра, прозванного в народе Благословенный. Он стал одним из могущественнейших правителей Европы, ощущавшим себя освободителем её народов. В 1815 году, после окончательного разгрома Наполеона, Александр I составил в Париже план, так называемого, Священного Союза. К этому союзу кроме турецкого султана и папы римского постепенно примкнули правители всех государств Европы. Все члены Священного Союза обязались никогда не воевать друг с другом, а подданными управлять “как отцы семейств”.
Но союзники Александра I воспользовались новым союзом в политических целях. Обязанность правителей всегда и везде помогать друг другу была истолкована как возможность вмешиваться во внутренние дела других государств.
Вступление русских войск в Париж. Художник Алексей Данилович Кившенко
Весь трагизм этой замечательной идеи заключался в том, что одна лишь Россия искренне сделала Священный Союз целью своей политики, тогда как для всех других стран он был лишь средством для достижения их частных целей. Кроме того, усиление российского влияния в Европе вызывало противодействие союзников.
Увлечение Александром I Священным Союзом привело к тому, что он стал больше интересоваться делами Европы, чем внутренними делами России.
«Северный сфинкс»
Именно так именовали российского императора в Европе. И, наверное, одна из причин появления такого наименования, некоторая непредсказуемость поведения Александра Павловича.
Одним из парадоксов внутренней политики Александра I послевоенного времени стало то обстоятельство, что попытки обновления российского государства сопровождались установлением полицейского режима. Её символом стали военные поселения, в которых сам Александр I, видел один из способов освобождения крестьян от личной зависимости. Но этот способ, казавшийся ему благим, видел лишь он. Те же, кто по замыслу императора должен был ощущать все прелести нового устройства жизни, воспринимали всё с точностью наоборот. Затея военных поселений вызывала ненависть в самых широких кругах общества. В 1817 году вместо Министерства просвещения было создано Министерство духовных дел и народного просвещения во главе с обер-прокурором Святейшего синода А. Н. Голицыным, под руководством которого воцарилась жестокая цензура.
Пристрастие Александра I к европейской культуре нашло свое выражение и в его отношении к армии. Вместо принципов русского самобытного военного искусства, гениально изложенные Александром Васильевичем Суворовым в его “Науке побеждать”, в основу воспитания армии была положена прусская муштра.
Увлечение муштрой имело очень тяжелые последствия: солдаты бежали, офицеры стали уходить в отставку. Восхищение Александром первых лет правления, сменяется враждой к нему. Среди офицеров, многие из которых воевали с наполеоновской армией, возникают тайные политические общества, ставящие целью изменение политического строя в России.
Поэтому не удивительно, что после внезапной смерти Александра в 1825 году в Таганроге в столице Российской империи вспыхнул бунт, получивший в дальнейшем название декабрьского восстания.
Александр был женат на дочери наследного принца Карла Людвига Баденского Луизе Марии Августе Баденской, принявшей в православии имя Елизавета Алексеевна. Обе их дочери, Мария и Елизавета, умерли в раннем детстве.
Императрица Елизавета Алексеевна
В течение 15 лет Александр имел практически вторую семью с Марией Нарышкиной (в девичестве Четвертинской). Она родила ему двух дочерей и сына и настаивала, чтобы Александр расторг свой брак с Елизаветой Алексеевной и женился на ней.
Похоронен в Петропавловском соборе Петропавловской крепости в Петербурге.
Подробнее об этом временном периоде можно узнать в историческом парке “Россия-Моя история”.
Что Владимиру Путину надо знать об Александре III
Не упомяни президент императора, можно было бы подумать, что он говорит о себе / Пресс-служба президента России
Владимир Путин, похоже, нашел свой идеал в истории – или даже прототип. Открывая в минувшую субботу памятник императору Александру III в бывшей царской резиденции в крымской Ливадии, президент произнес речь об идеальном, как минимум с позиции настоящего момента, правителе: международный авторитет России при Александре III укрепился благодаря твердости, а не уступкам, быстро росла экономика, за счет перевооружения усилились армия и флот, наконец, благодаря обращению к традициям расцвели культура и искусство.
Не упомяни президент императора, можно было бы подумать, что он говорит о себе.
Логично, что Путин и его окружение видят свой «град Китеж», оптимальные модель государства и образ правления в империи Александра III, вернее, в собственных представлениях о той эпохе, которую многие историки считают одним из самых успешных периодов в отечественной истории.
Им симпатичны образы неограниченного самодержца, великой державы – от Ботнического залива до Тихого океана – и «подмороженной», по выражению консервативного философа и публициста Константина Леонтьева, страны, где государство ставит барьер политическим веяниям Запада.
Но эти представления – неполная картина исторической реальности, не говоря уже о традиционных для новейших памятников ошибках (выбитая на фронтоне фраза о «единственных союзниках России – армии и флоте» – приписана Александру III великим князем Александром Михайловичем, ее авторство не подтверждается другими источниками; Исторический музей открыт в 1872 г., за девять лет до его воцарения, и т. п.).
В апреле 1881 г. Александр III издал манифест «О незыблемости самодержавия», замедливший движение к конституционной монархии, разрешил административную ссылку обвиняемых в «политической» деятельности без суда, сузил права земских учреждений. При нем были урезаны права выходцев из низших слоев на среднее и высшее образование и затруднен выход крестьян из общины, что обострило земельный кризис.
После личного участия в русско-турецкой войне Александр III стремился сохранить мир и удерживал сторонников приращения территории от авантюр. России удалось избежать конфликта с Англией из-за обострения на афганской границе в 1885 г. А в 1889 г. на депеше МИДа о возможном захвате колонии в Африке Александр написал: «Непременно надо скорее убрать этого скота [основателя русских поселений Николая] Ашинова оттуда <…> он только компрометирует нас…» Почувствовав охлаждение монархических Германии и Австро-Венгрии, император пошел в 1891 г. на заключение военно-политического союза с республиканской Францией и стоя выслушивал «Марсельезу». При нем в 1880-х гг. было введено передовое рабочее законодательство, ограничившее размер штрафов и запретившее ночной труд детей. На все это Александру III было отпущено всего 13 лет правления.
При этом царствование не было безмятежным: в 1885–1887 гг. по России прокатилась волна стачек, а в 1891–1892 гг. в поволжских губерниях разразился голод, унесший жизни от 400 000 до 500 000 человек.
Новости СМИ2
Отвлекает реклама? С подпиской вы не увидите её на сайтеСравните и сопоставьте политику Александра II и Александра III – История международного бакалавриата
- Поиск
- Присоединяйтесь к более чем 1,2 миллионам студентов каждый месяц
- Ускорьте свое обучение на 29%
- Неограниченный доступ всего от 6,99 фунтов стерлингов в месяц
Выдержки из этого документа…
Abhishek Puri History- HL 20/08/2009 Сравните и сопоставьте политику Александра II и Александра III У царя Александра II и его сына Александра III была совершенно другая идеология, когда дело доходило до вопроса реформ. С одной стороны, Александр II был либералом, это отражено в его реформах, которые включают освобождение крепостных в 1861 году, когда от двадцати до тридцати миллионов крепостных были освобождены частные поместья, а также домашние хозяйства, а также отмена смертной казни.
Другие реформы Александра II включали создание земства — системы местного самоуправления. С другой стороны, преемник Александр III придерживался консервативной идеологии. Он верил в доктрины национализма, восточного православия и самодержавия. Александр III часто подвергал сомнению реформы своего отца, которые он считал слишком либеральными и уменьшающими власть самодержавного руководства страной. После восшествия на престол Александр III начал волну «антиреформ», отменив либеральные реформы своего отца. …читать больше.
Однако при Александре III власть земства была резко ограничена. Эти административные полномочия, принадлежавшие ранее земству, были переданы Министерству внутренних дел в 1889 году. Таким образом, Александр III ограничил то, что люди могли делать в России, и сосредоточил эту власть в своих руках. Другой контрастной политикой царей была политика образования. Раньше образование было доступно только очень богатым. Однако Александр II начал новую эру в плане того, кто мог получить образование.
В целях повышения грамотности в России к 1863 году начальное и среднее образование было доступно для всех граждан империи. Александр II также разрешил обсуждение в университетах деликатных тем, таких как правительство и право. Эта либерализация системы образования привела к гораздо более высокому уровню грамотности и способности учащихся самовыражаться. Однако Александр III видел во всеобщем охвате образованием угрозу русскому самодержавию. Следовательно, средние школы не могли разрешить прием для всех социальных классов; Начальные школы были ограничены только для элиты. …читать больше.
Таким образом, политика продвижения русской этнической принадлежности и подавления других национальностей разделялась обоими царями, но Александр III вывел политику своего отца на новый уровень из-за его убеждения, что именно этнические меньшинства несут ответственность за смерть Александра II. Александр II представлял себе современную Россию и, таким образом, реализовал свою либеральную судебную и образовательную политику.
Однако Александр III рассматривал эту политику как угрозу российскому самодержавию и, вступив на престол, сразу же начал ее отменять. Россия многое выиграла от политики Александра II, например, от высокого уровня грамотности и современной перспективы. Однако Александр III позаботился о том, чтобы его политика сосредоточила на нем как можно больше власти, и ограничила власть, предоставленную простому человеку. В то же время Александр III был более ответственным руководителем с точки зрения внешней политики, так как ему приходилось обеспечивать экономику страны — ведение войны и завоеваний за аннексию только тормозило экономический рост. Российская империя была обширна и состояла из множества национальностей; как созданная царем политика, которая поддерживала веру в то, что империя должна быть «русифицирована», так и влияние этнических меньшинств должно быть сведено к минимуму. …читать больше.
Приведенный выше предварительный просмотр представляет собой неформатированный текст
Эта письменная работа студента — одна из многих, которые можно найти в нашем разделе «История международного бакалавриата».
Нашли то, что искали?
Вот что учитель думает об этом сочинении
3 звезды
**/***
В этом эссе есть несколько хороших контрастов, но есть тенденция воспринимать их как простые, неявные различия. Эссе выиграло бы от лучшей организации и тщательного критического анализа при обсуждении этих двух царей. Есть много областей сравнения – оба были царями с божественным правом на власть. Они оба ставили перед Россией одну и ту же цель, но подходили к проблеме с двух разных точек зрения. Создайте таблицу сравнения/сопоставления, прежде чем приступить к такому эссе, как это, и посмотрите на такие факторы, как; политический, экономический, религиозный, социальный, интеллектуальный и т. д. это поможет более четко организовать ваши идеи и даст вам основу, которой вы будете следовать в своем ответе. Это также помогает вам работать над тезисом, который вы можете отложить в сторону. В целом, есть хорошие моменты, но немного однобокие в пользу различий.
Отмечено учителем
Натали Стэнли
04.
09.2013
Не тот? Найдите название своего сочинения…
- Присоединяйтесь к более чем 1,2 миллионам студентов каждый месяц
- Ускорьте свое обучение на 29%
- Неограниченный доступ всего от 6,99 фунтов стерлингов в месяц
Посмотреть связанные эссе
Использование военизированных добровольческих отрядов было жизненно важным методом для захвата власти Гитлером и Муссолини, поскольку они не только демонстрировали авторитарное правление, но и служили для устранения соперников. Буллок рассказывает, что первой из этих фашистских групп в Германии был Фрикор, из которого вышли СА и СС.0019
По мнению Наполеона, мужество и талант должны вознаграждаться независимо от происхождения, но это утверждение было ложным, поскольку дворянство и привилегии покупались. Сельскохозяйственные рабочие и крестьяне не могли добиться успеха, покупка земли была для них дорогой, а добиться успешной карьеры было практически невозможно.
В 1941 году, незадолго до окончания «третьей пятилетки», Гитлер вторгся в СССР и остановил промышленное производство. В течение 19 лет34-36 Сталин несколько ослабил контроль над населением СССР, он отменил карточную систему питания и снизил давление на крестьян и рабочих.
владеть правом; и в этот период парламент предпринял попытку объединить Германию o Люди, посещающие парламент –> профессора, учителя, юристы и т. д. –> представители среднего класса –> в основном либералы и демократы o Было две идеи Германии; 1)
Следовательно, на Севере было больше европейских иммигрантов и рождаемости, чем на Юге. К сожалению, рост населения Севера разрушил попытки Юга сохранить сбалансированное федеральное правительство, поскольку это означало в будущем добавление большего количества свободных штатов. Экстремизм в отношении рабства исходил как от политиков в Сенате, так и от
.Это вызвало такое недовольство крестьян, что в октябре 1789 года тысячи парижанок подняли бунт в Версаль из-за резкого роста цен на хлеб (Beck 221).
Финансовый кризис как в России, так и во Франции привел к росту цен, голоду и тяжелым условиям труда, что вызвало недовольство низшего класса и привело к революции.
Финансовый кризис как в России, так и во Франции привел к росту цен, голоду и тяжелым условиям труда, что вызвало недовольство низшего класса и привело к революции.Эразм считает, что богословы вводили публику в заблуждение своими неправильными толкованиями Библии, и «кто бы ни отказался [d] [их представлений], они [обличили бы] еретика на месте, ибо … они всегда теряют [d] [ это] на всех, к кому они [невзлюбили]» (153).
Однако после Крымской войны все начало меняться. Война выявила многие внутренние проблемы и недостатки России. Постепенно многие русские приходят к пониманию того, что какие-то реформы неизбежны, если их нация хочет прогресса. Крепостное право стало легкой мишенью; крепостничеством стало удобно объяснять все проблемы России: военную несостоятельность, нехватку продовольствия, промышленную отсталость.
- Более 160 000 штук
письменных работ студентов - Аннотировано
опытными учителями - Идеи и отзывы для
улучшения вашей работы
[Пример эссе], 1148 слов GradesFixer
Это эссе было представлено студентом.
Это не пример работы, написанной профессиональными авторами эссе.
Несмотря на то, что Александр II и Александр III были отцом и сыном, подходы Александра II и Александра III к управлению Российской империей сильно различались, однако оба они схожи в стремлении к лучшему для своей страны. Александр II по натуре был либералом. Его знаменитые реформы и политический курс принесли ему титул «Царь-освободитель». Напротив, Александр III был консерватором, верившим в идеологию абсолютного самодержавия и прославившимся как «миротворец» за свое невмешательство в войны или другие иностранные конфликты. Ситуации смерти царей подчеркивают различия в их правлении: Александр II был застрелен при 8-м покушении на него, а Александр III скончался в своей постели от болезни почек в возрасте 49 лет.. Несмотря на противоположные взгляды на то, как лучше всего приблизиться к власти и контролю над Российской империей, оба царя помогли ей экономически процветать, способствуя ее развитию, чтобы Россия была в том состоянии, в котором она находится сегодня.
Оба царя способствовали индустриализации Российской империи, придав ей тот вид, в котором Россия находится сегодня. Политически Александр II и Александр III придерживались разных подходов, однако в экономической сфере политики как модернизировали, так и расширяли экономику Империи. Первоначально стало очевидно, что Российская империя нуждается в экономическом развитии после поражения в Крымской войне. Крепостное право обвиняли в отсталости экономики, так как оно не позволяло создать промышленности и мешало свободному перемещению рабочей силы; даже Николай I, более консервативный отец Александра II, называл крепостное право «вопиющим злом». Предлагаемое решение вопроса, освобождение от крепостного права, прямо коррелировало с либеральной точкой зрения Александра II; таким образом, Манифест об освобождении был реализован 3 марта 1861 года. Однако попытка освобождения практически не повлияла на экономику, поскольку крестьяне по-прежнему были привязаны к коммунам, а Мир, управляя своими финансовыми делами, и они росли в долгах с выкупными платежами, которые они были не в состоянии заплатить.
Хозяйство по-прежнему оставалось аграрным, однако крестьянам, составлявшим рабочую силу, отдавалась только худшая 1/3 часть всей земли, большая часть которой была непригодна для выращивания сельскохозяйственных культур. Однако, несмотря на медленное промышленное развитие, общая численность рабочей силы увеличилась с 860 тысяч до 1,32 миллиона к 1887 году. При Александре II министре финансов Михаиле Рютерне (1862-1878) началось строительство железных дорог. Железные дороги открыли бы обширные земли России, увеличив экспорт ресурсов, позволив создать промышленность вдоль маршрута, а само строительство создало бы много рабочих мест.
При Александре III промышленное развитие ускорилось, и к концу его правления в 1894 году Россия стала 4-й по мощи экономикой мира. Александр III продолжил реформы своего отца, также сосредоточившись на строительстве железных дорог. При его первом новом министре финансов Николае Бунге (1881-1886) в 1883 году был учрежден Крестьянский поземельный банк, чтобы помогать крестьянам в их делах, позволяя им покупать землю для ведения сельского хозяйства по доступным ценам, а также устраняя невыплаченные выкупные платежи.
При Александре III со строительством железных дорог значительно увеличился вывоз полезных ископаемых, нефти, тканей и т. д. при министре финансов Иване Вышнеградском (1887-1919 гг.).92), который также поощрял иностранные предприятия субсидировать промышленный рост России. Однако в целом наибольшее влияние на экономику России оказал Сергей Витте, сменивший Вышнеградского на посту министра финансов после его ухода после голода 1991-92 годов, когда от неурожая погибло 350 тысяч человек, а страна все еще продолжает экспортировать. экономика. Граф Витте спас российский рубль от 30-процентной инфляции, установив новый золотой стандарт, в который были конвертированы бумажные деньги. Он призвал французских инвесторов вносить свой вклад в растущую промышленность, что позже помогло строительству Транссибирской железной дороги, которая открыла центр России и принесла индустриализацию по всей стране. К 1900 Темпы экономического роста России составляли 8% в год. Следовательно, оба царя верили в важность создания прочной экономики для своей страны, чтобы она могла эффективно работать.
Однако, несмотря на то, что оба царя модернизировали страну экономически путем индустриализации, их политическая, социальная, образовательная и внешняя политика были полярными противоположностями друг другу. Когда Александр II пришел к власти в 1855 году, в разгар Крымской войны, несмотря на призывы отца на смертном одре «крепко держаться за все», новый царь взял страну на либеральный курс реформ, пытаясь ее вестернизировать, поскольку а также восстановить свой престиж после унижений в виде поражения в войне. По словам Ричарда Пайпса, «такого пакета реформ в России не было со времен Петра Великого». В политическом плане Александр II был близок к преобразованию абсолютного самодержавия в России в конституционную монархию с разработкой конституции министром внутренних дел Лорис-Меликовым. Абсолютная власть также уменьшилась с созданием в 1864 г. земств, органов сельского управления, которые постепенно давали массам больше власти. Александр II разрешил свободу печати, стал более терпимым к этническим меньшинствам, ослабил цензуру и регулирование, наложенное на евреев и поляков, и предоставил университетам автократию.
Все последующие либеральные реформы позволили проникнуть в общество таким просвещенным идеям, как свобода, равенство и просвещение. Люди начали осознавать, что существуют разные режимы и идеологии, помимо тех, которые практикуются в их стране, и искали перемен. Следовательно, несмотря на его либеральные намерения, по иронии судьбы Александр II был убит радикалами Народной воли в 1881 году и умер вместе с семьей в Зимнем дворце.
Увидев, во что вылились реформы отца, Александр III остановил либеральный курс страны на его пути и внедрил принципы «православия, народности, самодержавия», под руководством обер-прокурора Священного Синода, руководящего органа Русской православной церкви, его бывший наставник Константин Победоносцев. Царь вел строительство церкви Спаса на Крови на месте убийства своего отца; истинно «русское» здание в европеизированной столице Санкт-Петербурге, чтобы обозначить свои намерения. Он предложил манифест о присоединении 29 апреля., 1881 г., провозгласив свою веру в консерватизм.