Ссылки на источники: Ссылки на источники. Примеры и правила оформления

Зачем Делать Ссылки На Источники?

Экспресс курс по ссылкам на источники — в 90% случаев одинаково. При оформлении ссылок вам достаточно знать следующее:

1. Ссылки вставляются прямо в тексте научной работы в виде или просто, Сами ссылки должны вести на список использованных источников, первая цифра – порядковый номер, вторая – страница местонахождения цитируемой информации
2. Список источников оформляется в алфавитном порядке в конце научной статьи.

Посмотрите в научной статье. Далее вы узнаете подробнее о ссылках на источники, существующих типах источников и правилах оформления. Правила составления библиографических ссылок распространяющиеся на оформление цитирования интернет-источников, ссылок на кинофильмы, а также в случае специфичных текстов, как диссертация, манускрипты.

• Библиографические ссылки необходимо указывать во всех случаях рассмотрения, упоминания или же цитирования в своей работе других публикаций, произведений.
• Эта необходимо, чтобы идентифицировать и найти источник, на который вы ссылаетесь во время написания работы.
• Такие ссылки составляются на любые опубликованные и неопубликованные статьи, документы, даже на работы, которые представлены в электронном виде.
• Каждая библиографическая ссылка отличается по составу элементов. Есть ссылки полные и сокращенные, а какую именно выбрать, вам нужно отталкиваться от вида ссылки, ее предназначения и библиографической информации в работе:

• полная ссылка повествует полный состав информации вплоть до малейших деталей;
• сокращенная ссылка необходима, чтобы читатель мог легко найти объект ссылки.

Нужна помощь в написании статьи? Мы — биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Пишем статьи РИНЦ, ВАК, Scopus. Помогаем в публикации. Правки вносим бесплатно,

Для чего нужны ссылки на источники?

Зачем нужны сноски? ? navlasov ( ) wrote, — 08:38:00 navlasov — 08:38:00 Categories: Время от времени в комментариях к своим записям я встречаю следующее утверждение: «Сноска подтверждает, что автор говорит правду». Трудно придумать нечто более нелепое и абсурдное на эту тему. Давайте разберемся, для чего нужны сноски и какую пользу может извлечь из них читатель.Начнем с того, что сноски бывают разные.

Некоторые авторы любят использовать их для того, чтобы предоставить читателю дополнительную информацию, которую не считают нужным включать в основной текст книги. В особо запущенных случаях объем одной сноски может достигать нескольких страниц, а общий объем всех сносок превосходить объем основного текста.

Классический пример — работа Георга Хальгартена «Империализм до 1914 года».Однако в подавляющем большинстве случаев сноска используется для того, чтобы сослаться на источник информации. Сноска обязательно ставится, если автор приводит цитату или мнение коллеги; часто — когда речь идет о числовых данных; нередко — когда упоминается какой-то новый (или спорный) факт.

Абсолютно четких правил по поводу того, в каких случаях ставится сноска, не существует. Поэтому студенты часто оказываются в замешательстве: «Я же ничего не придумываю сам, я излагаю факты, которые беру из других текстов, значит, мне надо ставить сноску после каждого предложения?» Нет, не надо. Но этот вопрос я подробно разберу осенью, когда он будет актуален.

Сегодня я пишу о другом.Итак, для начала опровергнем два основных заблуждения, связанных со сносками: — Наличие сноски НЕ является гарантией истинности заявления — Наличие в книге сносок (так называемого «научного аппарата»), а также их количество НЕ является гарантией качества работы.

• Прием «набить побольше сносок, чтобы выглядело солиднее» известен давно.Зачем нужна ссылка на источник информации? Для того, чтобы показать, откуда автор эту информацию взял.
• Грубо говоря, подтвердить, что он ее не выдумал.
• Сноска позволяет при необходимости проверить эту информацию.
• Никакой гарантией истины она не является и являться не может.Рядовой читатель обычно игнорирует сноски, в лучшем случае отмечая их наличие.

Однако на самом деле из сносок можно извлечь очень много ценной информации:1) Посмотреть, какие еще работы на эту тему существуют. Особенно актуально для студентов. Правило «следуй за сносками» является одним из основных принципов работы с литературой при написании курсовой или диплома.

• Но и для обычного читателя информация может оказаться полезной.2) Критически оценить информацию из основного текста.
• Бывает, что автор ссылается на откровенно сомнительные, ангажированные или даже несуществующие источники, а то и на самого себя.
• Об этом замечательно написал в своего цикла «Антиревизионизм».

Это, конечно, требует определенной подготовки, но наиболее очевидные проблемы заметны и неискушенному читателю.3) Определить реальную (а не декларируемую) базу, на которой автор создавал свою работу. Просмотр списка источников и литературы не всегда дает исчерпывающую картину, поскольку «раздуть» его можно вполне честным и законным путем.

1. Бывает, что туда включено множество архивных фондов, которые в целом производят весьма импозантное впечатление.
2. Но затем мы начинаем анализировать сноски — и выясняем, что во всей работе есть лишь три ссылки на архивы, а внушительная по размеру глава написана на основании всего двух монографий.
3. Конечно, не слишком добросовестные авторы разработали кучу приемов для того, чтобы вводить в заблуждение даже искушенного читателя.

Один из вариантов — так называемые «заимствованные сноски». Речь идет о ситуации, когда автор, к примеру, сам не был в архиве, но берет сноски на архивные материалы из монографии более усердного коллеги. Тем не менее, внимание, проявленное к сноскам, может окупиться сторицей.

«Почему профессиональные историки так редко ведут блоги?» Этот вопрос мне задавали не раз. Я могу объяснить, почему. Причин здесь не одна, а целый В своей ленте я время от времени вижу фразы типа «Все, что происходит сейчас – это наследие проклятого советского прошлого, которое мы так и не Такое явление, как зависимость от однажды избранного пути (path dependency) хорошо известно и возникает в совершенно разных сферах.

Часто, вступив на

Читать подробнее: Зачем нужны сноски?

Что такое ссылка на источник?

Как указать ссылку на источник? — Ссылка на источник материала может оформляться непосредственно в виде ссылки (обычно в квадратных скобках), либо в виде подстрочной сноски. Ссылка на источник литературы основана на источнике, на который она ссылается, поэтому в первую очередь осуществляется подбор и оформление библиографического описания источников, используемых при написании работы или научной статьи. После чего формируется список и оформляются ссылки. В идеале о том, что необходимо будет ставить ссылки на использованные источники, нужно позаботиться заранее. То есть необходимо сделать в тексте указания на используемые источники (например, дать фамилию автора и заголовок источника в скобках).

Для чего нужен список литературы?

В список литературы источник включается в более полном описании, чем в ссылку: если даже по ссылке у читателя не получится понять, о каком источнике идет речь, он сможет его однозначно идентифицировать по списку литературы.

Для чего нужны сноски?

Сноски в Википедии используются для документирования источников и предоставления дополнительной информации (не следует путать с общей концепцией сносок ). Это руководство не распространяется на форматирование цитат, которое рассматривается в разделе о цитировании источников, Сноски чаще всего используются для отсылки к:

• библиографической ссылке на авторитетный источник;
• ссылке на иной авторитетный источник;
• дополнительной информации.

Для создания сносок активно используются различные шаблоны (актуальные см. здесь ), располагаемые внутри статьи, а также выделяется отдельный раздел с одноимённым шаблоном } для их отображения. На одну и ту же сноску можно ссылаться неоднократно из разных мест текста.

ВП:СНИСП

Основная идея тега состоит в том, что он вставляет заключённый в него текст в качестве сноски в определённый раздел, заданный тегом (либо, что предпочтительней в русской Википедии, шаблоном } ). При этом на место самого тега будет вставлен знак сноски в виде её порядкового номера.

При нажатии кнопки мыши на знаке сноски происходит перемещение к тексту сноски. При нажатии кнопки на знаке ↑ перед текстом сноски происходит перемещение к знаку сноски в основном тексте. Если вы забудете вставить тег или шаблон } на страницу, сноски будут отброшены в самый её низ. Оставлять их там не следует.

Сноски можно создавать быстрее, используя кнопку панели редактирования или панель быстрой вставки под полем редактирования. В этом случае теги подставятся автоматически. На этой странице также используются сноски — например, в конце этого предложения,

↑ Эта сноска является примером к разделу «Использование».

Викитекст	Конечный результат
По данным науки, Солнце большое »Иванов И.И.» Солнце. — М. : Наука, 2005. — С.23., А вот Луна — не такая большая »Сидоров В.В.» Размер Луны // Наука и жизнь : журнал. — 1973. — № 5., == Примечания == }	По данным науки, Солнце большое, А вот Луна — не такая большая, Примечания ↑ Иванов И. И. Солнце. — М. : Наука, 2005. — С.23. ↑ Сидоров В.В. Размер Луны // Наука и жизнь : журнал. — 1973. — № 5.

Зачем покупать ссылки на сайт?

Зачем покупать ссылки для продвижения сайта — Цель закупки ссылок – попасть в топы Яндекса и Google и привлечь целевую аудиторию. Считается, что чем больше у портала ссылочной массы, тем охотнее он ранжируется поисковиками. Логика проста: чем больше ссылаются на веб-страницу, тем она авторитетнее, а значит, заслуживает доверия.

1. Ссылочный алгоритм ранжирования привел к тому, что некачественный сайт мог обогнать конкурентов только потому, что для него закупали сотни ссылок, и они размещались на сторонних платформах.
2. Часто у этих площадок была совсем нецелевая аудитория.
3. Это вынудило поисковиков пересмотреть принципы выдачи.
4. Например, если сайт уличали в злоупотреблении со ссылками, то его спускали в результатах поисковой выдачи на десятки позиций вниз.

Специально для этого в Google создали Penguin, а в Яндексе – алгоритм «Минусинск». Их задача – обнаружить искусственную авторитетность сайта.

Для чего нужны вечные ссылки?

Вечные ссылки: зачем они нужны и где их взять Для владельцев сайтов и новичков Для пользователей вечные ссылки – возможность переходить с одной страницы ресурса на другую. Для оптимизаторов – важный фактор ранжирования в поисковиках. Для вебмастеров – способ заработка.

• Какие преимущества у вечных бэклинков? Где их можно размещать? На каких площадках искать покупателей? На эти и другие вопросы отвечают эксперты профессиональной платформы Sape.
• Вечные ссылки – бэклинки, которые размещаются на все время работы сайта.
• При этом понятие «вечные» относительное, поскольку любой ресурс может попасть под фильтр, перестать работать, либо у него сменится владелец.

Сайты, на которых публикуются бэклинки, называют донорами. Чем качественнее донор, тем больше траста (авторитетность площадки в глазах поисковых систем) получит продвигаемый ресурс и тем быстрее сможет выйти в ТОП поисковой выдачи. Главное отличие вечных ссылок – оплата списывается один раз при покупке.

Что делает источник?

Источник или Источники, может употребляться в следующих значениях :

• Источник (природный), ключ, родник — выход подземных вод на поверхность.
  • Геотермальный источник (горячий источник) — выход на поверхность подземных вод, нагретых выше 20 °C.
  • Гидротермальные источники срединно-океанических хребтов,
• Источник ( электротехника ) — устройство, создающее электрическую энергию или сигнал, а также модель такого устройства.
  • Источник электрической энергии — электротехническое изделие (устройство), преобразующее различные виды энергии в электрическую энергию,
  • Источник питания — устройство или функциональная группа, предназначенные для обеспечения ( питания ) электрической энергией других устройств.
  • Источник бесперебойного питания,
  • Источник тока
  • Источник ЭДС
• Источник, передатчик, «отправитель» ( электросвязь ) — устройство, выполняющее передачу данных по каналу связи
• Источник информации (см. Информатика )
  • Исторический источник — предмет изучения источниковедения
  • Буддийские источники
  • Источники знаний о Римской империи
  • Средства массовой информации
• Источники радиационного излучения — искусственный или естественный генератор электромагнитных волн и элементарных частиц.
• Ионный источник — устройство для получения направленных потоков (пучков) ионов.
• Источник света — любой объект, излучающий электромагнитную энергию в видимой области спектра.

« Источник » — российский футбольный клуб из Ростова-на-Дону.

Что делает ссылка?

Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 17 февраля 2020 года; проверки требуют 9 правок, У этого термина существуют и другие значения, см. Ссылка, Ссы́лка — запись, которая идентифицирует документ или его часть.

• Используется в документе для связи с другим документом, а также для связи одной части документа с другой частью.
• Полная идентификация документа используется в библиотечном деле в виде библиографической записи,
• Используют также термины внутренняя ссылка (ссылающаяся на другую часть того же документа) и внешняя ссылка (ссылающаяся на другой документ).

Ссылки как средство указания на источник приводимой информации существуют и в устной речи, и на письме ровно с тех пор, как эти самые средства передачи информации появились. Особенность ссылки — её краткость: не требуется приводить часть текста (цитировать), а достаточно лишь указать источник.

Почему Википедия плохой источник информации?

6 причин не использовать «Википедию» как источник цитирования — 1. Первая и самая главная причина — так написано в самой «Википедии»: «Википедия не рассматривается как надёжный источник». Качество статей «Википедии» тоже неодинаково: одни из них могут быть очень высокого качества, другие же — не более чем мусором.

Одного этого уже достаточно для того, чтобы критично относиться к содержащейся в них информации. Тем же, кто желает дойти до самой сути, посвящены следующие пять пунктов.2. Смысл «Википедии», как «народной энциклопедии», заключается в том, что её может редактировать любой имеющий доступ к Интернету. Поэтому очень легко наполнить её недобросовестной информацией, фальшивыми фактами.

Хотя в большинстве случаев акты «вандализма» пресекаются и статьи приводятся к должному виду, случается и так, что искажённые по недосмотру или по злому умыслу статьи могут висеть по несколько месяцев, вводя читателей в заблуждение.3. Обратимся к вопросу о том, какие источники допустимо использовать и цитировать в научной работе.

К таким источникам традиционно относят официальные и научные издания. Научно-популярные, литературно-художественные издания допускается использовать только в качестве предмета исследования. Учебные пособия и справочные издания использовать в научных работах не рекомендуется. Исключение сделано лишь для самых авторитетных научно-рецензируемых изданий.

Всё, что касается справочных изданий, можно применить и к «Википедии». 4. Чтобы оценить достоверность любой информации, следует ответить на два вопроса: «Кто это написал?» и «Почему он так написал?» Достоверность информации мы очень часто оцениваем, опираясь на,

Так, мы больше будем доверять выводам известного учёного, чем новичка в данной области. Что касается «Википедии», то в ней вы не найдёте ответа ни на один вопрос, обозначенный в начале этого пункта. У любой её статьи нет автора как такового: подавляющее большинство творцов «Википедии» анонимны, они скрываются под псевдонимами, и мы не можем узнать, кто они есть на самом деле, и, соответственно, не можем оценить, заслуживают ли они доверия.5.

Несмотря на то, что формально «Википедия» должна выражать нейтральную точку зрения, администраторы ресурса часто пользуются своими возможностями для внесения в статьи информации, подтверждающей их собственную концепцию. Широкую известность в свое время получил английский редактор «Википедии» с 2003 года Уильям Коннолли, переписавший более 5000 статей в соответствии с поддерживаемой им теорией глобального потепления и забанивший более 2000 несогласных с его точкой зрения. 6.

Вы не можете полностью полагаться ни на один источник знаний, даже самый авторитетный. Человеку свойственно ошибаться. В научных изданиях, тем не менее, вероятность ошибки сведена к минимуму. Имея дело с научной монографией из университетской библиотеки или статьей из академического журнала, мы знаем, что несколько авторитетных учёных оценили её и признали достойной опубликования, над ней поработали редакторы и корректоры.

Что касается сайтов (если это, конечно, не сайт уважаемой научной организации), то цитировать содержащуюся в нём информацию — не самая лучшая идея. Долг учёного — подвергать сомнению и проверять любую информацию, оценивать и сравнивать любые источники.

Какая польза от литературы?

8. Новые друзья и открытия — Художественная литература знакомит нас с людьми и отправляет в приключения, которых нам не достаёт в реальной жизни. Персонажи становятся нашими друзьями, моделями поведения и советчиками. Мы спорим с ними, ненавидим и поддерживаем.

1. При этом мы испытываем настоящие эмоции.
2. Читая литературу, мы не просто уходим от реальности, но обретаем новый опыт.
3. Журналист и продюссер Лиза Бу рассказала на конференции TED, как книги помогли ей пережить кризис и открыть новые возможности.
4. Художественная литература учит понимать окружающих, сочувствовать и сострадать.

Она активизирует воображение и обогащает словарный запас. Ценители художественной литературы мыслят шире, открыты новому опыту и подходят к решению проблем творчески. А главное — они более уравновешены и крепче спят.

Наличие ссылок на использованные источники, библиографии

Перед тем как перейти непосредственно к конкретным индикатором качества документа, следует ознакомиться с отличительными чертами научной информации, вспомнить разницу между обычным периодическим изданием (журналы, газеты) и научным изданием, между художественной и научной литературой. Для начала можно просмотреть видеофайл (на англйском языке), который был создан двумя профессорами (Alan Bullimore и Peter Godwin) Британского университета Bedfordshire:

Источник: http://www.youtube.com/watch?v=c6w_jsTpD0M&feature=player_embedded

 

В данном видео коллеги обсуждают разницу между научным журналом (journal) и т.н. популярным, глянцевым журналом (magazine). Похожие признаки и особенности определяют качество информации в сети, где также можно встретить научную информацию.

Итак, если вы ищите качественные и надежные инфоресурсы, обратите внимание на наличие в найденном документе ссылок или библиографии (список литературы) на использованный материал (внутри текста или в нижней части страницы). Они позволяют сверить информацию, обратиться к начальным источникам, а также узнать вклад автора в дальнейшее развитие темы (см илл. 5 и 6).

Иллюстрация 5. Список литературы внизу страницы

Иллюстрация 6. Ссылки в нижней части статьи Википедии

В англоязычных документах следует обратить внимание наличие следующих текстов: “links,” “additional sites,” “related links“. Просмотрите, что это за ресурсы, работают ли они (если это ссылки на веб-страницы), насколько их можно считать надежными. NB! В интернете очень просто создавать фиктивные, неработающие ссылки!

Также следует обратить внимание на данные, касающие издателя документа, владельца авторских прав (© Copyright) – если это оригинальный документ (неперепечатанный), то такие данные обязательно имеются в самой нижней части страницы (см илл. 7).

Иллюстрация 7. Издательские данные и данные о владельце авторских прав

Комментарий: в научных и других исследовательских работах (а это действительно качественная информация) всегда присутствуют ссылки на использованные источники, список литературы – автор должен опираться на какие-либо факты, иначе текст может считаться обычным неподтвержденным мнением автора, достоверность которого трудно проверить. Исключение составляют статьи газет или журналов, имеющих превосходную репутацию в профессиональных кругах. Неработающие ссылки или ссылки на сомнительные источники в любом случае понижают качество данного информационного ресурса, не говоря уже об их полном отсутствии.

Обязательно следует удостовериться в оригинальности найденного материала – кто автор, издатель, владелец авторских прав. Сравните адрес домена и название владельца/издателя документа – они должны совпадать.

Также важно удостовериться в нейтральности документа – об этом свидетельствует наличие ссылок на похожие страницы (related links, additional sites, Смотрите также).

Как добавить ссылки на ресурсы и источники (атрибуция)

Добавление ресурсов и ссылок на источники к вашему контенту является обязательным навыком для авторов CopyPress. Это навык, который мы проверяем при вступлении в должность .   Прочтите ниже, чтобы узнать, как правильно добавлять ссылки к своему контенту.

---

Ссылки в контенте повышают ценность, когда они используются как:

• Ссылки на ресурсы:  Они соединяют читателей с дополнительной актуальной информацией (чтобы читатель мог узнать больше и легко получить доступ к дополнительной информации).
• Ссылки на источники:  Эти атрибуты источников конкретной информации (чтобы читатель мог проверить информацию и найти первоисточник).

Ссылки могут вести на исходящие веб-сайты или внутренние веб-страницы на клиентском сайте. Используйте ссылки только естественно; никогда не навязывайте ссылки ради ссылок.

Как использовать ссылки на ресурсы

Лучшие статьи содержат по крайней мере две или три ссылки, которые ведут на другие веб-страницы, статьи или блоги, в которых более подробно раскрывается тема. Эти ссылки на ресурсы повышают ценность статьи, предоставляя читателю дополнительную информацию по теме и направляя его к другой информации, которую он сочтет полезной.

Включайте ссылки на ресурсы, когда пишете о:

• Веб-страница, статья или блог, в которых более подробно раскрывается тема (ссылка на сайт, конкретный блог или статью).
• Тема, которую вы не раскрыли, но читателю может быть интересно узнать о ней подробнее.
• Элементы в списке ресурсов (ссылка на веб-страницу, связанную с перечисленными ресурсами).
• Товар или услуга, предлагаемая на сайте клиента (ссылка на страницу с более подробной информацией о товаре или услуге).
• Определенные веб-сайты и социальные профили.

Как использовать исходные ссылки (атрибуция)

Всегда используйте ссылки на источники, чтобы отдать должное источникам конкретной информации, такой как статистика, факты и цитаты. Обратитесь к источнику в содержании, затем используйте источник в качестве текста привязки и исходную веб-страницу в качестве целевого URL-адреса.

Пример:  «Исследование кровообращения показало, что те, кто пьет кофе, менее подвержены неврологическим заболеваниям».

Всегда старайтесь указывать первоисточник. Многие веб-сайты используют информацию, найденную на других ресурсах. По возможности возвращайтесь к первоисточнику информации и цитируйте первоисточник. Если вы пишете о технических характеристиках автомобиля, вы должны использовать в качестве источника веб-сайт производителя.

Например, при поиске “тенденций употребления кофе” может быть найдена статья на веб-сайте Beverage Daily, но на веб-странице источник информации указан как “источник: Тираж”, поэтому вам необходимо выполнить поиск именно по этому исследованию, чтобы найти оригинал. источник.

Правила для ресурсов и ссылок на источники

При добавлении ресурсов и ссылок на источники придерживайтесь следующих правил:

• Ссылки только на заслуживающие доверия страницы, непосредственно связанные с текстом.
• Не ссылаться на конкурентов сайта клиента.
• Не ссылайтесь на одну и ту же веб-страницу более одного раза (если это не сайт клиента).
• Избегайте добавления трех и более ссылок в один абзац.
• Избегайте ссылок на Википедию.

Краткое руководство по ссылкам на ресурсы и исходный материал | Кейт Раттер

Это не полное руководство по цитированию. Там много таких. Это для более случайных сообщений, когда вы хотите быть полезными читателю, но вам не нужно соблюдать строгие академические стандарты.

Книги:

Укажите название и автора. Вы также можете добавить год издания. Включите ссылку на книгу. Есть несколько вариантов:

• Веб-сайт книги
• Список книг на сайте продаж (например, Amazon)
• Или оба варианта.

Зачем это нужно : Позвольте читателям приобрести или просмотреть более подробную информацию о книге.

Пример:

Творческая мастерская Дэвида Шервина (и Мэри Шервин), 2010 г.

Online Articles & Posts:

Укажите название статьи, автора, источник (если не на личном сайте) и дату публикации. Ссылка на статью.

Зачем это делать: Позволяет читателям сделать осознанный выбор, чтобы прочитать связанную статью, и дает им возможность сделать это.

Пример:

Хотите помочь детям решить проблемы? Попросите их разработать собственные решения , Дэвида Шервина. Fast Company , 07/2013

Люди:

Укажите их полное имя и ссылку на какой-либо способ узнать больше. Это может быть личный сайт, профиль в LinkedIn, страница в Википедии или учетная запись в социальной сети. Вы также можете сделать более одного.

Зачем это делать: Позволяет читателям узнать больше о человеке и подписаться на него в социальных сетях.

Примеры:

Мэри Шервин

Мэри Шервин • Сайт • LinkedIn • Twitter

Мэри Шервин • @marysherwin

Организации:

Укажите название и ссылку на соответствующий сайт. Это может быть сайт компании, профиль LinkedIn, страница в Википедии или учетная запись в социальной сети. Вы также можете сделать более одного.

Зачем это делать: Позволяет читателям узнать больше об организации и подписаться на нее в социальных сетях.

Примеры:

Спроси у Шервинов

Спроси у Шервинов • Сайт •Обмен слайдами • @askthesherwins

Наброски и другие комментарии/заметки с использованием внешних источников:

На самом наброске: укажите название и автора исходного материала, а также событие, если это уместно. Также не забудьте подписать и поставить дату на заметке.

При размещении эскизной заметки в Интернете включите в письменную часть публикации следующее: Название заметки, первоисточник (книга, событие и дата, название статьи), автор и принадлежность (при необходимости). Вы можете сделать это встроено или в подписи, если это имеет больше смысла.

Зачем это нужно : Позволяет читателям просматривать исходный материал, узнавать о событиях, следить за новыми людьми, работает для SEO… по многим причинам.