Как написать рецензию на научную статью? Содержание и примерный план
Содержание статьи
Написание рецензии на статью является обязательным условием Высшей Аттестационной Комиссии. Этот документ необходим для объективного анализа научной статьи и вынесения решения о целесообразности ее публикации в ВАК-изданиях.
Для чего нужны рецензии на статьи и какие они бывают?
Экспертная оценка научных статей является необходимым условием для получения кандидатской или докторской ученой степени. Для написания рецензии отбираются профессиональные специалисты с большим опытом работы в отрасли знаний, соответствующей исследуемому направлению в научной статье.
Основная задача рецензии, как официального документа – это всесторонняя оценка научной статьи, выраженная в описании достоинств/недостатков, вынесении аргументированных замечаний/рекомендаций по анализируемому тексту.
Какие задачи возлагаются на автора рецензии в процессе работы над документом?
- Подтверждение/опровержение профессиональной компетентности автора научной статьи.

- Определение места документа в научных кругах изучаемой отрасли знаний.
- Подтверждение/опровержение актуальности, практической значимости выбранной тематики, достоверности результатов исследования.
- Анализ будущих перспектив практического/теоретического применения имеющихся фактов, общую целесообразность внедрения в рассматриваемую научную отрасль.
- Обоснованность, аргументированность авторских выводов и т.д.
Для чего нужны рецензии и какие они бывают:
- Внутренняя. Составляется членами аттестационной комиссии и научным руководителем кафедры соискателя ученой степени (автора научной статьи). Готовая рецензия заверяется в отделе кадров образовательной организации (вуз, НИИ).
- Внешняя. Для написания этой рецензии привлекаются представители официальных оппонентов, работающие в другой образовательной организации или другие независимые эксперты, входящие в состав редакционной коллегии профильного научного издания.

Как написать рецензию на статью: объем и содержание
Чтобы написать критический отзыв о статье, руководствуются кратким наброском: документ должен включать в себя вступление, основной текст, в котором автор высказывает личное мнение о материале, раздел с замечаниями и выводы. Писать нужно исключительно по теме, не делая отступления и ссылок на другие источники. Высказывая замечания, рецензор должен их аргументировать, чтобы вынести беспристрастную и объективную оценку.
Основные критерии профессионального рецензирования научной статьи:
- Соответствие/несоответствие содержания научной статьи направлению издания, в котором планируется дальнейшая публикация работы.
- Анализ литературных источников по теме документа, уровня проработанности проблемы исследования.
- Выявление проблемы, корректности описания найденных решений.
- Стиль письма. Все научные статьи излагаются простым, доступным, но научным языком.
Недосказанность, двоякое изложение общепринятых постулатов по теме исследования, отсутствие смысловой нагрузки снижает общее впечатление рецензента о научной статье. - Стилистическое оформление (отсутствие «избитых» фраз/словосочетаний, грамотное использование терминологии по теме научной статьи, и т.д.).
- Соблюдение установленных критериев объема документа в соответствии с требованиями научного издания.
- Наличие списка ключевых слов, соответствующих исследуемому направлению, краткой аннотации на двух языках (русский и английский).
- Логическая взаимосвязанность всех структурных элементов текста научной статьи, завершенность изложения.
- Соблюдение требований к форматированию документа (ссылки, сноски, отступы, размер кегля и т.п.) и оформлению списка использованных литературных источников.
- Проверка достоверности методов, результатов проведенного исследования. Положительное мнение рецензента-эксперта в своей области свидетельствует о соответствии полученных результатов общепринятым научным стандартам, а такая научная статья рекомендуется к дальнейшей публикации в выбранном издании.

Что касается объема рецензии, не существует строгих правил, его регламентирующих. Отзыв составляет примерно 3,5-4 тысячи знаков, но может быть больше или меньше в зависимости темы и ее сложности. На практике данным параметрам соответствует 1,5-2 страницы текста в Word. Такой документ следует обязательно распечатать, соответствующим образом заверить и предоставить оригинал, а не электронную версию.
Что должна содержать рецензия: план/структура документа
Правильно-составленная рецензия состоит из пяти основных частей. Примерное содержание текста, указанное ниже, облегчит составление этой работы.
1 Полное наименование статьи с указанием ФИО и должности автора
2 Емкое/Краткое описание исследуемой проблемы
3 Определение уровня актуальности документа и краткая его характеристика
4 Описание самых значимых моментов научной статьи
5 Положительные/отрицательные рекомендации по дальнейшей публикации документа в научном журнале
5 В заключительной части рецензии, автор указывает информацию о себе (ФИО, ученая степень/звание, место работы, занимаемая должность) и заверяет документ собственной подписью с печатью организации.
В рецензии запрещается простой пересказ текста, необоснованные мнения автора (субъективизм), несоблюдение стандартов написания, высказывания серии «я предполагаю, я руководствуюсь мнением о том, что… и т.д.»
Речевые обороты, рекомендуемые к использованию в документе
Для составления рецензии, рекомендуется использовать специальные фразы-шаблоны – это существенно ускоряет написание документа, увеличивая степень его читаемости.
- значимость исследования, проведенного автором, неоспорима;
- автор указывает проблему, которая…;
- после изучения статьи…;
- документ посвящен актуальной проблеме/теме;
- научная статья полностью раскрывает…;
- работа содержит неординарную точку зрения;
- основные акценты в документе сделаны на…;
- автор объективно проанализировал ряд моментов;
- статья написана на высоком уровне;
- аргументы, выдвинутые автором, подкрепляются…;
- выдвинутая проблема обусловлена …современным состоянием науки;
- в научной статье правильно/точно расставлены акценты над…
Если вам необходимо написание рецензии «с нуля» или требуется объективная оценка уже составленного документа, обращайтесь к специалистам компании «Диссертация».
Основные требования к рецензии, выдвигаемые ВАК и ГОСТ
Высшая аттестационная комиссия (ВАК) выдвигает 3 основные правила составления рецензии:
- Файл рецензии направляется на ознакомление в стандартном расширении .docx программы Microsoft Word по электронной почте.
- Наличие аннотации до 1000 символов.
- Список информационных источников, оформленный в соответствии с требованиями ГОСТ.
Что указывается в заголовке рецензии?
- Данные о рецензенте на английском и русском языке (ученая степень, звание, занимаемая должность, место работы).
- Регистрационный номер, название специальности
- Контактные данные автора рецензии (электронная почта, номер телефона).
Требования ГОСТ к оформлению текста рецензии:
- Размер полей: 2 см
- Шрифт Times New Roman, кегль 12
- Междустрочный интервал – 1,5 см
- Рекомендуемый абзацный отступ – 1,25 см
- Текст печатается в книжной ориентации страницы с выравниванием по ширине.
Запрещается использовать переносы частей слов, не предусмотренных автоматическим переносом текстового редактора Microsoft Word. - Наличие УДК (кода Universal Decimal Classification)
- Графические иллюстрации и др. объекты выполняются в черно-белых тонах. Допускается использование штриховки.
- Заголовки печатаются прописными буквами, в центральной части строки
Особенности оформления списка литературных источников в рецензии:
- Список литературы размещается в конце документа в алфавитном порядке без нумерации.
- Названия произведений, имена авторов печатаются курсивом
- Все использованные ссылки составляются на языке оригинала
- При составлении списка, вначале указываются источники на кириллице, а потом – на латинице.
- Научные труды одного автора указываются в порядке возрастания, от первого произведения к последнему. Ссылки в тексте оформляются с учетом данного правила.

- При оформлении перечня информационных источников запрещается использовать знак «№» и «&». Порядковый номер указывается N.
- Данные об авторах указываются в следующем порядке: книги, монографии, переводы, статьи.
- Информация об авторах книг: ФИО, название произведения, город издания, наименование издательства, год выпуска.
- Сведения об авторах монографий/научных сборников: ФИО, название произведения, город издания, наименование издательства, год выпуска, редактор.
- Информация о переводах: язык, ФИО переводчика.
- Научные статьи: ФИО автора, название статьи, источник, том, страницы (все подпункты разделяются «тире»).
Как составляется рецензия на статью для ВАК-журнала
Составлением рецензии на статью по экономике, истории и другим направлениям занимается научный руководитель. Документ заверяется по общим правилам – указание информационных данных о рецензенте, подпись автора, заверенная печатью организации.
Задача куратора проекта – объективно оценить документ с констатацией его сильных/слабых сторон.
Что входит в рецензию на научную статью для ВАК-журнала:
- проработка исследуемой проблемы;
- актуальность выбранной экспериментальной методики;
- логическая взаимосвязь текстовых фрагментов/правильность построения структуры;
- обоснованность выводов, полученных автором научной статьи;
- перспективность будущих исследований.
ТОП- 5 распространенных ошибок при составлении рецензии: как их избежать?
- Подробный пересказ текста научной статьи. Избежать этой ошибки поможет выбор нескольких основных тезисов, соответствующих исследуемой теме.
- Жаргонные выражения, публицистический стиль текста рецензии. Считается грубой ошибкой – рецензия составляется на научном языке, доступном для понимания.
- Грубая критика выявленных недостатков работы. Рецензенту запрещается резко высказываться об выдвинутых авторских идеях, выводах.
Общий тон рецензии выдерживается в любезном и корректном тоне, иначе документ не примут к рассмотрению. - Длинные и эмоциональные рассуждения. Текст рецензии составляется в лаконичной форме. Все приведенные доводы строго аргументируются рецензентом и подтверждаются фактами.
- Стилистические, грамматические, пунктуационные и другие ошибки. Перед началом работы над рецензией, ее автору рекомендуется досконально изучить тему материала, понять основную суть специфической терминологии и вычитать текст перед его отправкой.
Образец рецензии на научную статью
Чтобы понять, как написать рецензию на научную статью, ознакомьтесь с примерами, представленными ниже.
Пример рецензии статьи по психологии образования
Пример рецензии статьи по международным финансам
Стандартный шаблон рецензии
Пример рецензии статьи по управлению инновациями в вузе
Электронная библиотека БГУ: Рецензия на книгу: Гутовская М.
С. Лексико-фразеологическая структура поля метаязыковых обозначений в русском и английском языках. Минск : БГУ, 2019. 399 с.
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://elib.bsu.by/handle/123456789/239681
| Title: | Рецензия на книгу: Гутовская М. С. Лексико-фразеологическая структура поля метаязыковых обозначений в русском и английском языках. Минск : БГУ, 2019. 399 с. |
| Other Titles: | Рецензия на книгу: Гутоўская М. С. Лексіка-фразеалагічная структура поля метамоўных абазначэнняў у рускай і англійскай мовах. Мінск : БДУ, 2019. 399 с. Рецензия на книгу: Gutovskaya M. S. Lexical-phraseological structu re of the metalingual nominative field in the rus sian and English languages. Minsk : Belarusian Sta te University, 2019. 399 p. |
| Authors: | Мокиенко, В. М. |
| Keywords: | ЭБ БГУ::ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ::Языкознание ЭБ БГУ::ГРАМАДСКІЯ НАВУКІ::Мовазнаўства |
| Issue Date: | 2019 |
| Publisher: | Минск : БГУ |
| Citation: | Журнал Белорусского государственного университета. Филология = Journal of the Belarusian State University. Philology. – 2019. – № 3. – С. 94-96 |
| Abstract: | Исследование лексико-фразеологического поля в сопоставительном ключе – одна из актуальных проблем современной лингвистики, ибо именно полевая структура обеспечивает объективное воссоздание языковой картины мира и углубленное погружение в семантику языковых единиц. Представленная к публикации работа М. С. Гутовской приближает нас к конечной задаче такого рода исследований – выявлению всего многообразия типов структурных связей между номинативными единицами и констелляции всего словаря как еди-
ного сложного целого. На избранном лексико-фразеологическом фрагменте автор доказывает и показывает возможность такой целевой установки. Книга ориентирована на комплексное описание
системообразующих связей лексики и фразеологии на материале метаязыкового поля, требующего структурного осмысления. |
| URI: | http://elib.bsu.by/handle/123456789/239681 |
| ISSN: | 2521-6775 |
| Licence: | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Appears in Collections: | 2019, №3 |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
Рецензия на экспертное заключение | Содержание
Рецензия на экспертное заключение — оценка исследования, проведенного экспертом в ходе судебного процесса, и сформулированных по его итогам выводов. Рецензия на заключение судебной экспертизы не является доказательством и не может быть использована судом в качестве основания для вынесения решения.
Предметом изучения для рецензента является материал экспертного заключения, в оригинальном виде или предоставленная копия вышеупомянутого заключения. Рецензия может быть проведена в отношении внесудебного экспертного заключения.
Само наименование «рецензия на экспертное заключение» не является процессуальным термином, точный термин – «заключение специалиста» или «экспертное заключение», однако, некоторые специалисты употребляют и термин «рецензия». Ни одно из вышеупомянутых наименований не является ошибочным, так как рецензия на экспертное заключение не имеет процессуального статуса и, соответственно, закрепленного на законодательном уровне обозначения.
Какое назначение имеет рецензирование экспертного заключения?
Рецензирование заключения судебной экспертизы имеет необходимость в ситуации, когда сформулированные в нем выводы противоречат результатам проведенного исследования, компетенция эксперта не соответствует квалификационным данным и образованию, необходимому в области проводимого исследования, а его непредвзятость вызывает ощутимые сомнения.
В таких случаях экспертное заключение может привести суд к вынесению неверного решения. Рецензирующий экспертное заключение специалист вправе указать суду на наличие ошибок и неточностей в заключении эксперта.
Получивший вышеуказанную информацию суд может воспользоваться своим правом на назначение дополнительной или повторной экспертизы, результаты которой уже будут иметь статус доказательства. А так же, имея предоставленные веские основания, ходатайствовать о назначении повторной или дополнительной экспертизы могут стороны по делу, не удовлетворенные результатом уже проведенной экспертизы. Тем или иным образом, рецензия на судебную экспертизу помогает суду вынести наиболее объективное решение, соблюдающее интересы конфликтующих сторон. Рецензия так же может стать основанием для неприятия выводов судебного эксперта в качестве доказательной базы.
Приведем в качестве наглядных примеров несколько ситуаций, в которых были проведены рецензирования экспертных заключений:
- Частным лицом был приобретен фотоаппарат, вышедший из строя в процессе эксплуатации.
Вышеуказанное лицо обратилось в магазин с просьбой вернуть уплаченные средства. Магазин назначил экспертизу, в экспертном заключении которой было установлено, что фотоаппарат вышел из строя в результате воздействия вируса. Клиента не устроил результат экспертизы, а, поскольку фотоаппарата у него уже не было, он принес вышеуказанное заключение на рецензирование. В ходе рецензирования были выявлены как формальные нарушения по процедуре проведения и оформления экспертизы, так и технические ошибки. В частности, напряжение было указано в амперах. В результате экспертиза не была принята судом как доказательство, клиент сдал фотоаппарат в магазин успешно и вернул потраченные средства. - В возникшем судебном споре о стоимости разработки программного обеспечения одна из сторон проводит экспертизу. Вторая сторона, которую не устроили выводы этой экспертизы, передает ее на рецензию. В ходе рецензирования выявлена грубая методическая ошибка, а именно использование отмененного госта, что является основанием для последующего исключения экспертизы из дела.

- В рамках уголовного дела проводилась судебная экспертиза по идентификации подозреваемого по голосу. Экспертиза подтвердила принадлежность голоса обвиняемого аудиозаписям-доказательствам. Несогласный с этим заключением обвиняемый заказал независимое рецензирование проведенного исследования. Однако, в рамках рецензирования, недостатков в заключении обнаружено не было. Таким образом, основания для отвода заключения проведенной экспертизы отсутствуют.
Каким должно быть содержание рецензии на экспертное заключение?
Требований к содержанию и форме рецензии на законодательном уровне не закреплено.
Обычно содержание рецензии на экспертное заключение приблизительно такое:
- наименование документа (экспертиза, экспертное исследование, рецензия на экспертное заключение)
- дата и место составления документа
- информация об эксперте или специалисте, составившем рецензию (Ф.И.О., сведения об образовании, квалификации, практическом опыте и профессиональных достижениях в сфере, освещаемой в экспертном заключении)
- информация о документальной составляющей экспертного заключения, представленного на рецензию и объектах исследования, если таковые предоставлены рецензенту
- перечень поставленных перед рецензентом вопросов
- перечень нормативных документов, используемых рецензентом
- описание исследовательской части (используемые методики и ход исследования)
- ответы на вопросы, поставленные перед рецензентом
- выводы, к которым пришел рецензент
Следует особенно подчеркнуть, что требований к содержанию и форме рецензии на экспертное заключение на законодательном уровне не предъявляется, поэтому порядок расположения пунктов и их содержание целиком и полностью зависят от особенностей работы рецензента.
Образец экспертного заключения
Скачать образец заключения эксперта
Когда необходима подача рецензии на экспертное заключение?
Пункт 2 Статьи 12 (Осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон) ГПК РФ от 14.11.2002 N 138-ФЗ гласит:
- Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности. Суд предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
Заключение судебной экспертизы необходимо для выявления и установки важных в рамках рассматриваемого дела сведений и для вынесения решения по данному делу.
Нарушения и ошибки, допущенные в ходе проведения экспертного исследования, могут послужить основанием для признания заключения недопустимым доказательством, исключением экспертного заключения из доказательной базы с последующей отменой принятого акта.
Приведем здесь Статью 8 Федерального Закона N 73-ФЗ, под заголовком «Объективность, всесторонность и полнота исследований». Статья гласит:
- Эксперт проводит исследования объективно, на строго научной и практической основе, в пределах соответствующей специальности, всесторонне и в полном объеме.
- Заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных.
Ходатайствовать о назначении повторной или дополнительной экспертизы имеют право участники процесса по результатам ознакомления с заключением эксперта. Доводы ходатайствующей о пересмотре или назначении повторной экспертизы стороны по делу могут ограничиваться указанием на недостатки заключения, перечисляться наряду с другими доводами, касающимися нарушений материального или процессуального права и включать в себя основания, по которым сторона считает решение суда неправильным (п.
4 ч. 1 ст. 322 ГПК РФ).
При этом сторона не может безосновательно, без каких-либо подтверждений, утверждать о неполноте, необоснованности или предвзятости экспертного заключения. Для удовлетворения ходатайства суду необходимы достаточные доказательства заявленных утверждений. При оспаривании заключения судебной экспертизы именно таковым в гражданском процессе является рецензия на экспертное заключение, которая составляется лицом, обладающим специальными знаниями в области, рассматриваемой в деле.
Основания для назначения повторной или дополнительной судебной экспертизы освещены в Статье 87 ГПК РФ:
- В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.
- В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

- В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.
Соответствующие статьи имеются как в Уголовно-процессуальном кодексе, так и в Административно-процессуальном кодексе.
Заключение
В общепринятом смысле понятие «рецензирование» — это «рассмотрение коллегами». Обратимся к понятию научного рецензирования: рецензирование — процедура рассмотрения научных статей и монографий учёными-специалистами в той же области. Цель рецензирования до публикации — убедиться в точности и достоверности изложения и в необходимых случаях добиться от автора следования стандартам, принятым в конкретной области или науке в целом.
Критерием же рецензирования в судебной экспертизе является соответствие требованиям законодательства и корректность применяемых методик. Примером соответствия законодательству может являться соответствие 73 Федеральному закону «О государственной судебно – экспертной деятельности в Российской Федерации», соответствующему процессуальному кодексу и выполнение требований назначившего экспертизу должностного лица (рассматривается индивидуально по каждому делу).
К рецензенту, как и к эксперту, имеется ряд квалификационных требований в соответствующей области знаний. Обычно это наличие профильного высшего образования, стаж работы по специальности, стаж экспертной работы, наличие ученой степени и опыт проведения аналогичных экспертиз, а так же документально подтвержденное повышение квалификации.
Согласно статье 13 Федерального закона N 73-ФЗ определение уровня квалификации экспертов и аттестация их на право самостоятельного производства судебной экспертизы осуществляются экспертно-квалификационными комиссиями в порядке, установленном нормативными правовыми актами соответствующих федеральных органов исполнительной власти. Уровень квалификации экспертов подлежит пересмотру указанными комиссиями каждые пять лет (в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 185-ФЗ).
Итак, рецензирование судебного экспертного заключения проводит исследование на соответствие вышеупомянутого заключения по следующим пунктам:
- Соответствие предъявляемым законодательством требованиям при проведении экспертизы
- Заключение эксперта должно отвечать принципам достаточности и достоверности проводимого исследования, в том числе и в отношении предоставленных для экспертизы материалов исследования
- Аргументированность и обоснованность с точки зрения использованной в исследовании научной методики
- Соответствие расчетных и информационных данных истинному результату
- Всесторонность исследования, полнота и непредвзятость изложенных выводов
- Логическая последовательность, обосновывающая сформулированные выводы, отраженные в исследовательской части
- Соответствие результатов исследования и возможность соотношения данных результатов к рассматриваемому делу (доказательное значение)
- Основанием выводов эксперта обязаны быть доказательства, содержащихся в материалах дела (оценка выводов, включающих иные доказательства)
Целью предоставления рецензии на экспертное заключение в суде является заявление ходатайства о назначении повторной или дополнительной судебной экспертизы или предоставить основание для последующего исключения экспертизы из рассматриваемого дела.
«Структуры данных и алгоритмы Java», Роберт Лафоре
Сила каждого программиста — в его знаниях. Да, способность хорошо гуглить тоже стоит не на последнем месте, но тем не менее, должен быть некоторый запас знаний, на основе которого и формируется способ мышления разработчика. Чем глубже эти знания, тем более интересные решения может придумать программист. Одной из частей такой “базы” и являются структуры данных и алгоритмы. Как же можно расширять свои знания в данном направлении? Как вариант — найти книгу, знания из которой станут несгораемым запасом и фундаментом для дальнейшего изучения. Для меня такой книгой и стала «Структуры данных и алгоритмы Java» Роберта Лафоре.Для кого
Аудиторией для данной книги может послужить весьма широкий спектр людей, ведь она будет полезна и для тех, кто только постиг синтаксис языка Java, и для практикующих программистов, для более глубокого понимания особенностей структур данных и алгоритмов.О чём
Данная книга посвящена изучению и использованию структур данных и алгоритмов в программировании.
Она расскажет читателю, каким образом структуры данных определяют способ организации данных в памяти, а также как алгоритмы обеспечивают выполнение различных операций с этими структурами. Давайте копнем немного глубже и посмотрим, о чём именно рассказывает эта книга:- Массивы. Подробно рассматривается операции вставки, поиска и удаления в массивах и упорядоченных массивах. Демонстрируется работа линейного и двоичного поиска для упорядоченных и неупорядоченных массивов. Также вы узнаете что такое O-синтаксис.
- Сортировки. Рассматриваются три простые метода сортировки — “пузырьковая сортировка”, “сортировка методом выбора”, “сортировка методом вставки”. Из книги вы узнаете, какая из них самая медленная, а какая самая простая.
- Стеки и очереди. Рассматриваются такие структуры данных как стек, очередь и приоритетная очередь, их эффективность, реализация на Java.
- Связные списки. Книга рассказывает о двусвязных и двусторонних списках, об их эффективности и том, каким образом выполняются операции вставки, поиска и удаления.
Также рассматриваются итераторы и то, какие для них нужны методы. - Рекурсии. Рассматриваются рекурсии в различных ситуациях, таких как: вычисление треугольных чисел и факториалов, построение анаграмм, выполнение рекурсивного двоичного поиска, решение головоломки “Ханойская башня”, реализация сортировки слиянием, решение задачи о рюкзаке.
- Нетривиальные сортировки. Рассматриваются более совершенные методы: сортировка Шелла, быстрая сортировка и поразрядная, их алгоритмы, эффективность.
- Двоичные деревья. Рассматриваются сбалансированные деревья двоичного поиска, как они работают, их операции вставки, удаления, различные виды обхода, поиск минимума и максимума, поиск преемника. Также будет рассмотрен Код Хаффмана.
- Красно-черные деревья. Рассматривается одна из самых эффективных разновидностей сбалансированных деревьев, их операции поворота и переключения цветов, необходимые для балансировки.
- Деревья 2-3-4. Описываются деревья данного вида как пример многопутевых деревьев, рассматривается их работа, отношение с В-деревьями, которые используются для внешнего хранения данных.

- Хеш-таблицы. Рассматривается хеширование и его различные методы, такие как линейное и квадратичное пробирование, двойное хеширование и метод цепочек. Также вы сможете узнать, как можно применить хеширование для организации внешнего хранения файлов.
- Пирамиды. Это особый тип дерева, используемый для эффективной реализации приоритетных очередей. В книге рассматриваются механизмы работы операции вставки, удаления, перестановки. Также вы узнаете, что такое пирамидальная перестановка и как её можно реализовать в Java.
- Графы. Приводятся взвешенные и невзвешенные графы, алгоритмы для поиска по ним, алгоритмы, применяемые для нахождения кратчайших путей обхода.
К примеру, вы сможете четко сформировать представление о том, какую структуру данных в какой ситуации использовать:Также в конце каждой главы есть небольшие упражнения. Некоторые из них связаны с выполнением операций с приложением Workshop, а другие дают вам небольшие задания непосредственно в коде.Что такое приложения Workshop
Для демонстрации данных структур и алгоритмов используются приложения Workshop. Приложения оформлены в виде апплетов Java, которые можно запускать в браузере. Приложения Workshop строят графические схемы, которые показывают, как работает алгоритм или структура данных. К примеру, в одном из приложений, предназначенном для отображения сортировки столбцов по возрастанию, при каждом нажатии кнопки на гистограмме будет выполняться следующий шаг. При этом будут выводиться значения переменных, задействованных в данном алгоритме, чтобы было видно, как происходит выполнение кода (напоминает описание дебагера, не так ли?).Как скачать и установить Workshop
- Скачать апплеты можно вот тут.

- Нажимаете на WorkshopApplets.ZIP и качаете архив с апплетами.
- Чтобы разобраться с апплетами, можно почитать вот этот топик и комменты к нему.
Плюсы книги
- очень легко читается, многие примеры объясняются почти “на пальцах”;
- открывает глаза на многие “классические” вещи, без применения сложных математических формул. Ну, почти без них 🙂
- несмотря на то, что примеры приведены на языке Java, действия, происходящие в коде, весьма подробно объясняются текстом после и комментариями в коде. Поэтому ее может читать пользователь любого языка программирования, так как примеры кода довольно просты: они читаются почти как псевдокод.
Минусы книги
- несмотря на объяснение “на пальцах”, в нем бывают пробелы. Для объяснения сортировки массивов автор рисует футбольную команду, а сортировка Шелла там практически не описана: я не смог её понять и читал о ней в интернете;
- возможны опечатки, как правило в изображениях или таблицах;
- некоторый код весьма устаревший.

Аналоги
Аналогами этой книги или следующими за ней (для тех кто хочет продолжать изучение) я советую:- “Алгоритмы на Java” Роберта Седжвика;
- “Алгоритмы: построение и анализ” Томаса Кормена.
Итог
Минусов у книги немного, так что она действительно стоит прочтения. В ней доступно объясняется множество базовых, основополагающих тем, таких как различные сортировки, массивы, деревья, коллекции, графы и так далее. Так как книга не сильно привязывается к Java, база знаний, полученных от ее изучения, будет полезна и в других языках программирования. Must have, must read — если вы разработчик.
показывать: 1025 1—10 из 11
‘А разве могло быть иначе’
прямая ссылка 13 июля 2019 | 18:29
прямая ссылка 25 января 2019 | 00:53
Эпоха становления олигархов
прямая ссылка 11 сентября 2015 | 20:16
прямая ссылка 23 января 2013 | 07:50
прямая ссылка 16 июня 2011 | 17:00
Бедная богатая Россия
прямая ссылка 19 января 2011 | 19:02
прямая ссылка 24 августа 2010 | 14:19
прямая ссылка 14 декабря 2009 | 14:58
С двойным дном
прямая ссылка 21 августа 2008 | 18:35показывать: 1025 1—10 из 11 |
Как написать обзор — советы и рекомендации
Мнения: как гласит половина старой поговорки, они есть у каждого. Будь то в Твиттере, на Yelp или в постах на Facebook от лучшего друга вашей двоюродной бабушки, мы постоянно сталкиваемся с мнением других людей, поэтому, если вы хотите поделиться своим мнением с более широкой аудиторией, стоит подумать о том, как выделиться.
И если вы увеличите мнение, построите его и структурируете, вы получите обзор.
Вы можете сделать рецензию практически на все, если найдете для этого правильный выход, но лучший способ изложить свои мысли зависит от того, о чем вы пишете и кто ваша аудитория.Но для большинства типов обзоров есть простая структура, которой вы можете придерживаться, чтобы помочь вам начать работу:
.1 Диссертация
Перед тем, как писать, убедитесь, что вы знаете общее сообщение, которое хотите передать. Простой тезис поможет вашему обзору не отклоняться от темы. Это может быть так же просто, как «Мне очень понравилось это блюдо!» или такие сложные, как «Эти туфли долго разнашивались». Подумайте про себя: если бы я рассказал об этом другу, что бы я хотел, чтобы он вынес в качестве основного вывода?
2 Нравится и не нравится
В самый восторженный отзыв можно не включать дизлайки.Если обзор критический, постарайтесь найти хотя бы один положительный момент, чтобы включить его, просто чтобы сделать перерыв между вашими невероятными звонками.![]()
3 Ваша рекомендация
Звездный рейтинг может быть первым, что видит большинство людей, но когда люди просматривают ваш обзор, они, вероятно, проверят нижнюю часть, чтобы понять, порекомендуете ли вы еду, альбом, поход или фильм другим. Вы также можете включить краткое пояснение, например: «Я снизил ей одну звезду, потому что моя посуда была грязной» или «Я бы порекомендовал эту пьесу, но только если вы такой же большой любитель музыкального театра, как и я».
Если вам нужно больше указаний, Grammarly предлагает несколько отличных мест для начала.
Писать рецензию на книгу? В Grammarly есть советы и рекомендации, как сделать ваш обзор информативным, информативным и добрым.
Помните, что вы рецензируете книгу, в написание которой вложил душу и сердце другой человек. Выскажите свое честное мнение, но не ругайте его. Представьте, если бы рецензировали вашу книгу, как бы вы хотели, чтобы читатель выразил свою критику?
Если вы пишете рецензию на фильм , Grammarly поможет вам не слишком нервничать из-за того, как оценивать фильм, который вы только что посмотрели:
Вместо того, чтобы цепляться за произвольное значение, четко сформулируйте, что фильм вызвал у вас в памяти или почему он не совсем запал вам в душу, и объясните, почему.
Пишете отзыв о своем новом любимом ресторане? Возможно, вам придется нарисовать более широкую картину своего опыта, чем для обзора упаковки сырных пирожных, которую вы заказали на Amazon.
Избегайте расплывчатых слов и фраз, таких как «обслуживание было плохим» или «пирог был великолепен». Вместо этого предоставьте конкретные детали, например: «Официант был дружелюбным, но неопытным и испортил наш заказ напитка» или «У пирога с лимонным безе была удивительно слоистая корочка, терпкая и острая начинка, а безе мечтательно тает во рту.
Независимо от того, какой обзор вы пишете, вот еще несколько быстрых советов:
- Судите о продукте, ресторане, квест-комнате или парке для собак по тому, что они есть. Если вы пишете отзыв о McDonald’s, не жалуйтесь на то, что вас не ждали с рук и ног. Напишите свой отзыв на основе разумных ожиданий.
- Предполагай лучшее.
Вы часто оцениваете чье-то воплощение своего видения или результат их тяжелой работы, особенно когда речь идет об искусстве или еде.Вы также, скорее всего, пишете этот обзор в Интернете, где создатель, вероятно, мог бы найти и увидеть его всего за несколько кликов. Мы все люди — предположим, что люди, которые сделали эту штуку, не хотели вас достать. - Проверьте, что вы пишете. Отзывы отзываются о вас, и читатели могут не воспринять ваше мнение всерьез, если вы пишете неправильно или вы используете слово «атмосфера» три раза в одном предложении. Grammarly может помочь вам сделать обзор максимально эффективным.
Еще из #HowToWrite:
Как написать твит
Как написать шутку
Как вести блог
Как написать рецензию на книгу
Как написать жалобу
Как написать биографию
Как структурировать обзорный отчет
Если вы новичок в рецензировании, решить, как составить отчет о рецензировании, может быть сложно.
Мы собрали следующие советы и рекомендации, которые помогут вам начать работу.Помните, если вам дали официальный формат отчета, вы должны следовать ему. Формальный формат отчета часто будет содержать множество вопросов, за которыми следуют разделы, где вы можете ввести свои комментарии. Постарайтесь ответить на как можно больше этих вопросов.
Но что, если вы не получили официальный формат отчета? Возможно, вы захотите структурировать свой отчет по трем основным разделам: резюме, основные вопросы и второстепенные вопросы. Давайте рассмотрим каждый из этих разделов более подробно:
Резюме
В этом разделе вы должны сделать краткий обзор того, о чем статья и каковы основные выводы.
- Начните с любого положительного отзыва, который у вас есть. Если вы начнете с положительной ноты, авторы с большей вероятностью прочитают ваш отзыв. Однако, если вы рекомендуете отклонить статью, просто будьте осторожны, чтобы не перегрузить автора отрицательными отзывами.

- Попытайтесь поместить выводы статьи в контекст существующей литературы и современных знаний. В чем значимость произведения? Является ли это новым или подтверждает существующие теории или выводы
? - Укажите основные достоинства работы, ее качество и полноту.
- Опишите все основные недостатки, с которыми вы столкнулись, и отметьте любые особые соображения. Например, были ли упущены из виду какие-либо ранее существовавшие теории?
Основные проблемы
В этом разделе вам нужно будет указать все серьезные недостатки, которые вы обнаружите в работе, и насколько серьезно они повлияли на документ. Основные недостатки могут включать:
- Аналогичная работа уже была опубликована без какого-либо подтверждения со стороны авторов статьи.
- Если в работе авторов представлены результаты, которые бросают вызов существующему мышлению, достаточно ли убедительны представленные ими доказательства, чтобы доказать их правоту? Процитировали ли они всю работу, противоречащую их мнению, и адекватно ли они отреагировали на нее?
- Любые серьезные проблемы с презентацией – любые рисунки и таблицы, используемый язык и структура рукописи должны быть достаточно четкими, чтобы вы могли точно оценить работу.

- Этические вопросы. Возможно, вы захотите раскрыть их в разделе конфиденциальных комментариев, если вы не уверены.
Если в документе требуются какие-либо серьезные изменения, убедитесь, что вы четко указали, что это такое.
Незначительные проблемы
Наконец, вы должны указать любые другие незначительные проблемы, с которыми вы столкнулись при просмотре документа. Сюда могут входить:
- Любые случаи, когда значение неоднозначно. Эти можно исправить?
- Неверные ссылки – следует ли вместо них или в дополнение привести другие ссылки? Укажите, считаете ли вы ссылки чрезмерными, ограниченными или каким-либо образом предвзятыми.
- Любые фактические, числовые или единичные ошибки – четко указать, что это такое.
- Неправильная, неуместная или недостаточная маркировка таблиц и рисунков.
Не забывайте о цели вашего доклада; ваша цель в конечном счете должна состоять в том, чтобы помочь авторам улучшить их работу.
Будьте вежливы и ясны во всем, и помните, что вы должны быть конструктивными и объективными.
Чтобы получить дополнительные советы по составлению отчета о рецензировании или узнать больше о рецензировании в целом, посетите наши страницы ресурсов для рецензентов.
Есть ли у вас какие-либо дополнительные советы по структурированию отчета об обзоре? Дайте нам знать в комментариях ниже!
Изображение предоставлено: mrmohock/Shutterstock
Структура редакционного обзора
Структура редакционного рецензирования состоит из главного редактора и семи ответственных редакторов, которые работают с несколькими помощниками редактора для наблюдения за процессом рецензирования представленных рукописей. Ассоциированные редакторы выбирают разное количество технических рецензентов из более чем 3500 человек со всего мира, чтобы предоставить подробный обзор каждой рукописи.Технические рецензенты имеют разный профессиональный опыт и представляют все уровни промышленности и научных кругов.
Когда документ отправляется на рецензирование, он назначается техническим рецензентам на основании их соответствующего технического опыта и прошлой работы в качестве рецензента. Ожидается, что рецензенты своевременно завершат рецензирование с конструктивной обратной связью с автором (авторами). Всеобъемлющие, своевременные и информативные обзоры очень важны для процесса рецензирования SPE. Каждый обзор оценивается заместителем редактора, чтобы помочь определить лучших рецензентов в системе.
Рецензенты должны иметь следующую квалификацию:
- Три года опыта работы в промышленности или в академической среде.
- Не менее трех опубликованных статей в высококачественных журналах.
- Широкое понимание современных технологий в конкретной дисциплине.
- Время и обязательства по поддержке процесса (примерно 4–6 часов на проверку).
- Технические обозреватели не обязаны быть членами SPE.
Стать техническим обозревателем
Мы ищем опытных специалистов из промышленности или научных кругов, готовых внимательно читать несколько статей в год, чтобы предоставлять своевременные (в течение 14 дней) и качественные обзоры.
Также ожидается, что все лица, связанные с процессом редакционного рецензирования, обладают широкими общими знаниями в области нефтяной инженерии и значительным опытом в области их конкретного рецензирования.
Время обработки заявки
Новые заявки обрабатываются ежеквартально. Процесс подачи заявки требует, чтобы добровольцы загружали свое резюме/CV и текущий список публикаций при заполнении заявки. Эти заявки собираются в течение 3 месяцев, и мы даем 2 месяца нашему комитету для рассмотрения заявок.Весь процесс займет от 3 до 6 месяцев, в зависимости от того, когда будет получена заявка. Утвержденные кандидаты будут уведомлены за месяц до начала их срока.
Награды технических обозревателей
Ежегодно SPE награждает добровольцев, приложивших исключительные усилия для обеспечения технического совершенства своих рецензируемых журналов. За свой вклад эти люди ежегодно в октябре награждаются премией SPE Outstanding Technical Reviewer Award.
Посмотреть получателей 2021 года.
Как Apple организована для инноваций
Краткая идея
Вызов
Крупные компании, конкурирующие во многих отраслях, изо всех сил пытаются идти в ногу с быстро меняющимися технологиями.
Одна основная причина
Обычно они организованы в бизнес-подразделения, каждое из которых имеет собственный набор функций. Таким образом, ключевым лицам, принимающим решения, — руководителям подразделений — не хватает глубокого понимания всех областей, которые им подчиняются.
Модель Apple
Компания организована вокруг функций, а опыт соответствует правам принятия решений. Лидеры межфункционально сотрудничают и хорошо осведомлены о деталях.
Компания Apple хорошо известна своими инновациями в области оборудования, программного обеспечения и услуг. Благодаря им она выросла с примерно 8000 сотрудников и 7 миллиардов долларов дохода в 1997 году, когда Стив Джобс вернулся, до 137 000 сотрудников и 260 миллиардов долларов дохода в 2019 году.
Гораздо менее известны организационная структура и связанная с ней модель лидерства, которые сыграли решающую роль в инновационном успехе компании.
Когда Джобс вернулся в Apple, у нее была обычная структура для компании такого размера и размаха. Он был разделен на бизнес-подразделения, каждое из которых имело свои собственные обязанности по прибылям и убыткам. Генеральные менеджеры руководили, среди прочего, группой продуктов Macintosh, подразделением информационных устройств и подразделением серверных продуктов. Как это часто бывает с децентрализованными бизнес-подразделениями, менеджеры были склонны спорить друг с другом, в частности, из-за трансфертных цен. Полагая, что традиционное управление подавляет инновации, Джобс в первый год своего возвращения на пост генерального директора уволил генеральных менеджеров всех бизнес-подразделений (за один день), поставил всю компанию под один отчет о прибылях и убытках и объединил разрозненные функциональные отделы. бизнес-подразделения в одну функциональную организацию.
Принятие функциональной структуры, возможно, не было неожиданностью для компании такого размера, как Apple в то время. Что удивительно, а на самом деле замечательно, так это то, что Apple сохраняет его сегодня, хотя компания почти в 40 раз больше с точки зрения доходов и намного сложнее, чем в 1998 году. Старшие вице-президенты отвечают за функции. , а не продукты. Как и в случае с Джобсом до него, генеральный директор Тим Кук занимает единственную позицию в организационной структуре, где пересекаются дизайн, разработка, эксплуатация, маркетинг и розничная продажа любого из основных продуктов Apple.По сути, помимо генерального директора, в компании нет обычных генеральных менеджеров: это люди, которые контролируют весь процесс от разработки продукта до продаж и оцениваются в соответствии с отчетом о прибылях и убытках.
История бизнеса и организационная теория доказывают, что по мере того, как предпринимательские фирмы становятся большими и сложными, они должны переходить от функциональной структуры к структуре, состоящей из нескольких подразделений, чтобы привести в соответствие подотчетность и контроль и предотвратить перегрузку, которая возникает, когда бесчисленные решения поднимаются по организационной схеме до самого конца.
верхняя.Предоставление лидерам бизнес-подразделений полного контроля над ключевыми функциями позволяет им делать то, что лучше всего подходит для удовлетворения потребностей клиентов отдельных подразделений и максимизации их результатов, а также позволяет руководителям, контролирующим их, оценивать их работу. Как задокументировал историк Гарвардской школы бизнеса Альфред Чендлер, американские компании, такие как DuPont и General Motors, в начале 20 века перешли от функциональной структуры к структуре, состоящей из нескольких подразделений. Ко второй половине века их примеру последовало подавляющее большинство крупных корпораций.Apple доказывает, что в этом традиционном подходе нет необходимости и что функциональная структура может принести пользу компаниям, столкнувшимся с огромными технологическими изменениями и отраслевыми потрясениями.
Подробнее о
Приверженность Apple функциональной организации не означает, что ее структура осталась неизменной. По мере роста значения искусственного интеллекта и других новых областей эта структура изменилась.
Здесь мы обсуждаем инновационные преимущества и проблемы лидерства отличительной и постоянно развивающейся организационной модели Apple, которая может быть полезна для отдельных лиц и компаний, желающих лучше понять, как добиться успеха в быстро меняющихся условиях.
Почему функциональная организация?
Основная цель Apple — создавать продукты, которые обогащают повседневную жизнь людей. Это включает в себя не только разработку совершенно новых категорий продуктов, таких как iPhone и Apple Watch, но и постоянные инновации в этих категориях. Возможно, ни одна функция продукта не отражает стремление Apple к постоянным инновациям лучше, чем камера iPhone.
Когда в 2007 году был представлен iPhone, Стив Джобс посвятил камере всего шесть секунд на ежегодном мероприятии, посвященном презентации новых продуктов. С тех пор технология камеры iPhone внесла свой вклад в индустрию фотографии потоком инноваций: изображения с расширенным динамическим диапазоном (2010 г.), панорамные фотографии (2012 г.), вспышка True Tone (2013 г.), оптическая стабилизация изображения (2015 г.), камера с двумя объективами. (2016 г.), портретный режим (2016 г.), портретное освещение (2017 г.) и ночной режим (2019 г.) — вот лишь некоторые из улучшений.
Руководителям Apple нужны глубокие знания, погружение в детали и совместные обсуждения.
Для создания таких инноваций Apple опирается на структуру, основанную на функциональном опыте. Его фундаментальное убеждение состоит в том, что те, у кого больше всего знаний и опыта в какой-либо области, должны иметь право принимать решения в этой области. Это основано на двух взглядах: во-первых, Apple конкурирует на рынках, где темпы технологических изменений и прорывов высоки, поэтому она должна полагаться на суждение и интуицию людей, хорошо разбирающихся в технологиях, ответственных за прорыв.
Задолго до того, как она сможет получить отзывы рынка и надежные рыночные прогнозы, компания должна сделать ставку на то, какие технологии и конструкции, скорее всего, будут успешными в смартфонах, компьютерах и т. д. Если полагаться на технических экспертов, а не на генеральных менеджеров, шансы на то, что эти ставки окупятся, увеличиваются.
Во-вторых, обязательство Apple предлагать наилучшие продукты было бы подорвано, если бы краткосрочные цели по прибыли и затратам были главными критериями для оценки инвестиций и лидеров. Примечательно, что бонусы старших руководителей НИОКР основаны на показателях производительности всей компании, а не на затратах или доходах от конкретных продуктов.Таким образом, решения о продуктах несколько защищены от краткосрочных финансовых проблем. Финансовая команда не участвует в совещаниях инженерных групп по дорожной карте продукта, а инженерные группы не участвуют в принятии решений по ценообразованию.
Мы не хотим сказать, что Apple не учитывает цели по затратам и доходам при принятии решения о том, какие технологии и функции будет использовать компания.
Да, но способами, которые отличаются от тех, которые используются в традиционно организованных компаниях. Ожидается, что вместо того, чтобы использовать общие затраты и целевые цены в качестве фиксированных параметров, в рамках которых можно сделать выбор в области проектирования и проектирования, руководители НИОКР должны сопоставлять преимущества этих вариантов для пользователей с соображениями стоимости.
В функциональной организации индивидуальная и командная репутация действуют как механизм контроля при размещении ставок. В качестве примера можно привести решение представить двойную камеру с портретным режимом в iPhone 7 Plus в 2016 году. Это была большая ставка на то, что влияние камеры на пользователей будет достаточно велико, чтобы оправдать ее значительную стоимость.
Один из руководителей сказал нам, что Пол Хьюбел, старший руководитель, сыгравший центральную роль в работе над портретным режимом, был «не в себе», а это означало, что он и его команда шли на большой риск: если пользователи не захотят платить премия за телефон с более дорогой и лучшей камерой, команда, скорее всего, будет иметь меньше доверия в следующий раз, когда она предложит дорогое обновление или функцию.
Камера оказалась отличительной чертой iPhone 7 Plus, и ее успех еще больше укрепил репутацию Хьюбела и его команды.
Легче найти правильный баланс между вниманием к затратам и добавленной стоимостью для пользовательского опыта, когда лидеры, принимающие решения, являются теми, кто обладает глубокими знаниями в своих областях, а не генеральными менеджерами, которые несут ответственность в первую очередь за достижение количественных целей. В то время как фундаментальным принципом традиционной структуры бизнес-единиц является согласование подотчетности и контроля, фундаментальным принципом функциональной организации является согласование опыта и прав принятия решений.
Таким образом, связь между тем, как организована Apple, и типом инноваций, которые она производит, очевидна. Как сказал Чандлер, «структура следует за стратегией», хотя Apple не использует структуру, которую, как он ожидал, примут крупные транснациональные корпорации.
Теперь давайте обратимся к модели лидерства, лежащей в основе структуры Apple.
Три характеристики лидерства
С тех пор, как Стив Джобс внедрил функциональную организацию, менеджеры Apple всех уровней, от старшего вице-президента и ниже, должны были обладать тремя ключевыми лидерскими характеристиками: глубокими знаниями, позволяющими им осмысленно участвовать во всей работе, выполняемой в их индивидуальном порядке. функции; погружение в детали этих функций; и готовность к совместному обсуждению других функций во время коллективного принятия решений.Когда менеджеры обладают этими качествами, решения принимаются скоординированным образом людьми, наиболее квалифицированными для их принятия.
Глубокий опыт.
Apple — это не компания, в которой генеральные менеджеры контролируют менеджеров; скорее, это компания, в которой эксперты ведут экспертов. Предполагается, что легче научить эксперта хорошо управлять, чем научить менеджера быть экспертом. В Apple специалисты по аппаратному обеспечению управляют аппаратным обеспечением, эксперты по программному обеспечению — программным обеспечением и так далее.
(Отклонения от этого принципа редки.) Этот подход распространяется на все уровни организации через области постоянно растущей специализации. Руководители Apple считают, что таланты мирового уровня хотят работать с другими талантами мирового уровня по специальности. Это похоже на вступление в спортивную команду, где вы можете учиться и играть с лучшими.
Микаэль Янссон / Trunk Archive
В самом начале Стив Джобс пришел к выводу, что менеджеры Apple должны быть экспертами в своей области управления. В интервью 1984 года он сказал: «Мы прошли тот этап в Apple, когда мы вышли и подумали: О, мы собираемся стать большой компанией, давайте наймем профессиональный менеджмент. Мы пошли и наняли кучу профессиональных менеджеров. Совсем не получалось… Они умели управлять, но не умели делать что-либо. Если вы великий человек, почему вы хотите работать на кого-то, у кого ничему не можете научиться? И знаете, что интересно? Вы знаете, кто лучшие менеджеры? Это замечательные индивидуальные участники, которые никогда, никогда не хотят быть менеджерами, но решают, что они должны быть ими… потому что никто другой не собирается… делать свою работу так же хорошо».
Одним из актуальных примеров является Роджер Рознер, возглавляющий подразделение Apple по производству программных приложений, которое включает в себя приложения для повышения производительности труда, такие как Pages (обработка текстов), Numbers (электронные таблицы) и Keynote (презентации), а также GarageBand (сочинение музыки), iMovie (фильмы). редактирование) и Новости (приложение, предоставляющее новостной контент).Рознер, изучавший электротехнику в Университете Карнеги-Меллона, присоединился к Apple в 2001 году в качестве старшего инженера-менеджера и дослужился до директора по приложениям iWork, вице-президента по приложениям для повышения производительности, а с 2013 года — вице-президента по приложениям. Обладая глубокими знаниями, полученными в результате предыдущего опыта работы директором по проектированию в нескольких небольших компаниях по разработке программного обеспечения, Рознер является примером эксперта, ведущего экспертов.
В функциональной организации «эксперты возглавляют экспертов» означает, что специалисты создают глубокую скамью в данной области, где они могут учиться друг у друга.
Например, более 600 экспертов Apple по технологиям аппаратного обеспечения камер работают в группе, возглавляемой Грэмом Таунсендом, экспертом по камерам. Поскольку iPhone, iPad, ноутбуки и настольные компьютеры оснащены камерами, эти специалисты были бы разбросаны по продуктовым линейкам, если бы Apple была организована в бизнес-подразделения. Это разбавило бы их коллективный опыт, уменьшило бы их способность решать проблемы, а также генерировать и совершенствовать инновации.
Погружение в детали.
Одним из основных принципов Apple является «Лидеры должны знать детали своей организации тремя уровнями ниже», потому что это необходимо для быстрого и эффективного межфункционального принятия решений на самых высоких уровнях.Если менеджеры присутствуют на совещании по принятию решений, не располагая подробностями, решение должно быть либо принято без подробностей, либо отложено. Менеджеры рассказывают военные истории о проведении презентаций для руководителей высшего звена, которые углубляются в ячейки электронной таблицы, строки кода или результаты тестирования продукта.
Конечно, руководители многих компаний настаивают на том, что они и их команды погружены в детали. Но немногие организации могут сравниться с Apple. Посмотрите, как ее руководители уделяют огромное внимание точной форме закругленных углов продуктов.Стандартный метод скругления углов заключается в использовании дуги окружности для соединения перпендикулярных сторон прямоугольного объекта, что приводит к несколько резкому переходу от прямой к кривой. Напротив, руководители Apple настаивают на непрерывных кривых, в результате чего получается форма, известная в дизайнерском сообществе как «сквиркл»: наклон начинается раньше, но менее резкий.
Преимущество аппаратных продуктов без резких изменений кривизны заключается в том, что они создают более мягкие блики (то есть практически не имеют скачка отражения света вдоль угла).Разница незначительна, и ее выполнение — это не просто вопрос более сложной математической формулы. Это требует, чтобы операционные руководители Apple взяли на себя обязательство соблюдать чрезвычайно точные производственные допуски для производства миллионов iPhone и других продуктов с квадратами.
Это глубокое погружение в детали — не просто забота, которая перекладывается на людей более низкого уровня; она занимает центральное место на уровне руководства.
Наличие лидеров, являющихся экспертами в своих областях и способных вникать в детали, имеет большое значение для управления Apple.Лидеры могут подтолкнуть, исследовать и «понюхать» проблему. Они знают, какие детали важны и на чем следует сосредоточить свое внимание. Многие люди в Apple считают, что работать на экспертов, которые обеспечивают лучшее руководство и наставничество, чем генеральный менеджер, это освобождает и даже вдохновляет. Вместе все могут стремиться сделать лучшую работу в своей жизни в выбранной ими области.
Готовность к совместным дебатам.
В компании Apple работают сотни групп специалистов, десятки из которых могут понадобиться даже для одного ключевого компонента нового продукта.Например, для создания камеры с двумя объективами и портретным режимом потребовалось сотрудничество не менее 40 групп специалистов, занимавшихся проектированием микросхем, программным обеспечением камеры, проектированием надежности, аппаратным обеспечением датчика движения, разработкой видео, основным движением и проектированием датчика камеры.
немного. Как же Apple разрабатывает и поставляет продукты, требующие такой координации? Ответ — совместные дебаты. Поскольку ни одна функция не отвечает за продукт или услугу сама по себе, межфункциональное сотрудничество имеет решающее значение.
Когда дебаты заходят в тупик, что неизбежно случается с некоторыми, менеджеры более высокого уровня вмешиваются в споры, в том числе иногда генеральный директор и старшие вице-президенты. Сделать это быстро и с достаточным вниманием к деталям непросто даже для лучших руководителей, и тем более важно, чтобы компания занимала многие руководящие должности из рядов своих вице-президентов, которые имеют опыт работы в Apple.
Однако, учитывая размер и размах Apple, даже исполнительная команда может разрешить только ограниченное количество тупиковых ситуаций.Многие горизонтальные зависимости означают, что неэффективные отношения с коллегами на уровне вице-президента и директора могут подорвать не только отдельные проекты, но и всю компанию.
Следовательно, чтобы люди могли занимать и оставаться на руководящей должности в рамках функции, они должны быть высокоэффективными сотрудниками.
Это не значит, что люди не могут выражать свою точку зрения. Ожидается, что лидеры будут придерживаться твердой, обоснованной точки зрения и энергично отстаивать ее, но также будут готовы изменить свое мнение, когда будут представлены доказательства того, что взгляды других лучше.Сделать это, конечно, не всегда просто. Способности лидера быть одновременно сторонником и непредубежденным способствуют две вещи: глубокое понимание и преданность ценностям компании и общей цели, а также стремление отделить правильность от жесткости конкретного пути, чтобы сложность исполнения решения не препятствует его избранию.
Разработка портретного режима для iPhone иллюстрирует фанатичное внимание к деталям на уровне руководства, интенсивные совместные дебаты между командами и силу общей цели для формирования и окончательного разрешения споров.
В 2009 году у Хьюбела возникла идея разработать функцию iPhone, которая позволила бы людям делать портретные фотографии с эффектом боке — японский термин, означающий приятное размытие фона, которое эксперты по фотографии обычно считают самым высоким качеством. В то время такие фотографии могли делать только дорогие зеркальные камеры с одним объективом, но Хьюбел подумал, что с помощью конструкции с двумя объективами и передовых методов вычислительной фотографии Apple сможет добавить эту возможность в iPhone. Его идея хорошо согласовывалась с заявленной целью съемочной группы: «Больше людей чаще делают более качественные снимки.
Пока команда работала над воплощением этой идеи в жизнь, возникло несколько проблем. Первые попытки дали несколько удивительных портретных изображений, но также и ряд «неудачных случаев», когда алгоритм не мог различить центральный объект в резком рельефе (например, лицо) и размытый фон. Например, если нужно было сфотографировать лицо человека из-за проволочной сетки, невозможно было построить алгоритм, который бы запечатлел проволочную сетку сбоку от лица с той же резкостью, что и проволочная сетка перед ним.
Провод сбоку будет таким же размытым, как и фон.
Кто-то может сказать: «Кого волнует дело с проволочной сеткой? Это чрезвычайно редко». Но для команды обход редких или экстремальных ситуаций — то, что инженеры называют краеугольными случаями — нарушит строгий технический стандарт Apple об отсутствии «артефактов», что означает «любое нежелательное или непреднамеренное изменение данных, вносимое в цифровой процесс с помощью задействованной техники и /или технологии». Краеугольные случаи вызвали «множество жестких дискуссий» между операторской командой и другими участвующими командами, вспоминает Майра Хаггерти, вице-президент по программному обеспечению датчиков и прототипированию UX, которая руководила командами по прошивке и алгоритмам.Себастьен Марино-Мес, вице-президент, перед которым в конечном итоге отчитывалась команда программного обеспечения камеры, решил отложить выпуск этой функции до следующего года, чтобы дать команде время для более эффективного устранения случаев сбоев — «тяжелая пилюля», признает Хьюбел.
Чтобы прийти к соглашению о стандартах качества, группы инженеров пригласили на встречу старших дизайнеров и руководителей отдела маркетинга, полагая, что они предложат новую перспективу. Лидеры дизайна привнесли в дебаты дополнительную художественную чувствительность, спросив: «Что делает портрет красивым?» Чтобы помочь переоценить стандарт отсутствия артефактов, они собрали изображения великих фотографов-портретистов.Они отметили, среди прочего, что на этих фотографиях часто было размытие по краям лица, но резкость на глазах. Таким образом, они поручили командам алгоритмов добиться того же эффекта. Когда команды преуспели, они знали, что у них есть приемлемый стандарт.
Еще одна обнаруженная проблема заключалась в возможности предварительного просмотра портретной фотографии с размытым фоном. Команда разработчиков камеры разработала эту функцию так, чтобы пользователи могли видеть ее эффект на своих фотографиях только через 90 061 после того, как они были сняты через 90 062, но команда разработчиков пользовательского интерфейса (HI) возражала, настаивая на том, чтобы пользователи могли видеть «предварительный просмотр в реальном времени».
” и получить некоторые рекомендации о том, как внести корректировки перед съемкой фотографии.Джонни Манзари, член команды HI, показал съемочной группе демонстрацию. «Когда мы увидели демо, мы поняли, что это то, что нам нужно сделать», — сказал нам Таунсенд. Члены его команды по аппаратному обеспечению камеры не были уверены, что смогут это сделать, но трудности не были приемлемым оправданием для неспособности предоставить то, что явно было бы превосходным пользовательским интерфейсом. После нескольких месяцев инженерных усилий ключевая заинтересованная сторона, команда видеоинженеров (отвечающая за низкоуровневое программное обеспечение, управляющее работой датчиков и камер), нашла способ, и сотрудничество окупилось.Портретный режим был центральным элементом маркетинга Apple iPhone 7 Plus. Это стало основной причиной, по которой пользователи решили купить телефон и получить удовольствие от его использования.
Как видно из этого примера, в совместных дебатах Apple участвуют люди из разных подразделений, которые не согласны, возражают, продвигают или отвергают идеи и опираются на идеи друг друга, чтобы найти наилучшее решение.
Это требует непредубежденности от высшего руководства. Также требуется, чтобы эти лидеры вдохновляли, подталкивали или оказывали влияние на коллег в других областях, чтобы они вносили свой вклад в достижение своих целей.
Хотя Таунсенд отвечает за то, насколько великолепна камера, ему нужны были десятки других команд, каждая из которых имела длинный список собственных обязательств, чтобы посвятить свое время и усилия проекту портретного режима. В Apple это известно как подотчетность без контроля: Вы несете ответственность за успех проекта, даже если вы не контролируете все остальные команды. Этот процесс может быть грязным, но дает отличные результаты. «Хороший беспорядок» случается, когда разные команды работают с общей целью, как в случае с проектом в портретном режиме.«Плохой беспорядок» возникает, когда команды выдвигают свои собственные планы выше общих целей. Те, кто ассоциируется с беспорядком и не меняет или не может изменить свое поведение, удаляются с руководящих должностей, если не вообще из Apple.
Лидерство в масштабе
Способ организации Apple привел к огромным инновациям и успеху за последние два десятилетия. Тем не менее, не обошлось без проблем, особенно с учетом резкого роста доходов и численности персонала с 2008 года.
По мере роста компании, выхода на новые рынки и внедрения новых технологий ее функциональная структура и модель лидерства должны были развиваться.Решение о том, как организовать области знаний, чтобы наилучшим образом обеспечить сотрудничество и быстрое принятие решений, было важной обязанностью генерального директора. Изменения, внесенные Тимом Куком в последние годы, включают разделение аппаратной функции на аппаратную инженерию и аппаратные технологии; добавление искусственного интеллекта и машинного обучения в качестве функциональной области; и перенос человеческого интерфейса из программного обеспечения, чтобы объединить его с промышленным дизайном, создав интегрированную функцию проектирования.
Еще одна проблема, связанная с организационным ростом, — это давление, которое он оказывает на несколько сотен вице-президентов и директоров ниже исполнительной команды.
Если бы Apple ограничила размер или масштаб организации старшего лидера, чтобы ограничить количество и широту деталей, которыми, как ожидается, владеет лидер, компании пришлось бы значительно увеличить количество старших руководителей, чтобы сделать такое сотрудничество, которое работал так хорошо, что невозможно сохранить.
Зная об этой проблеме, Apple весьма дисциплинированно ограничивает количество старших должностей, чтобы свести к минимуму количество руководителей, которые должны быть вовлечены в какую-либо межфункциональную деятельность.В 2006 году, за год до выпуска iPhone, в компании работало около 17 000 сотрудников; к 2019 году это число выросло более чем в восемь раз, до 137 000 человек. При этом число вице-президентов увеличилось примерно вдвое, с 50 до 96. Неизбежным результатом стало то, что старшие руководители возглавляют более крупные и разнообразные группы экспертов, а это означает, что необходимо контролировать больше деталей и появляются новые области ответственности, выходящие за рамки их основной компетенции.
В ответ на это многие менеджеры Apple за последние пять лет или около того развили описанный выше подход к лидерству: эксперты ведут экспертов, погружение в детали и совместные дебаты.Мы кодифицировали эти адаптации в так называемой модели дискреционного лидерства , которую мы включили в новую образовательную программу для вице-президентов и директоров Apple. Его цель состоит в том, чтобы решить проблему использования этого лидерского подхода для стимулирования инноваций во всех сферах деятельности компании, а не только в разработке продуктов, во все большем масштабе.
Когда Apple была меньше, можно было ожидать, что лидеры будут экспертами и погружены в детали почти всего, что происходит в их организациях.Однако теперь им необходимо проявлять большую осмотрительность в отношении того, где и как они тратят свое время и усилия. Они должны решить, какие действия требуют их полного внимания к деталям, потому что эти действия создают наибольшую ценность для Apple.
Некоторые из них будут относиться к их существующим основным знаниям (что им все еще нужно, чтобы владеть ), а некоторые потребуют от них изучения новых областей знаний. Действия, требующие меньшего внимания от лидера, могут быть переданы другим (и лидеры будут либо обучать других, либо делегировать в тех случаях, когда они не являются экспертами).
Рознер, вице-президент по приложениям, дает хороший пример. Как и многим другим менеджерам Apple, ему пришлось столкнуться с тремя проблемами, связанными с огромным ростом Apple. Во-первых, размер его функций резко вырос за последнее десятилетие с точки зрения как численности персонала (со 150 до примерно 1000), так и количества проектов, находящихся в стадии реализации в любой момент времени. Ясно, что он не может погрузиться во все детали всех этих проектов. Во-вторых, объем его портфолио расширился: за последние 10 лет он взял на себя ответственность за новые приложения, включая новости, клипы (редактирование видео), книги и Final Cut Pro (расширенное редактирование видео).
Хотя приложения являются его основной областью знаний, некоторые их аспекты, в том числе редакционный контент для новостей, как работает книгоиздание и редактирование видео, затрагивают вопросы, в которых Рознер не является экспертом. Наконец, по мере расширения портфеля продуктов Apple и количества проектов требуется еще большая координация с другими функциями, что увеличивает сложность совместной работы многих подразделений. Например, в то время как Рознер отвечает за инженерную часть News, другие менеджеры контролируют операционную систему, от которой он зависит, контент и деловые отношения с создателями контента (такими как New York Times) и рекламодателями.
Чтобы справиться с ситуацией, Рознер адаптировал свою роль. Как эксперт, возглавляющий других экспертов, он был погружен в детали, особенно те, которые касались аспектов верхнего уровня программных приложений и их архитектуры, влияющих на то, как пользователи взаимодействуют с программным обеспечением. Он также сотрудничал с менеджерами компании в проектах, связанных с этими областями.
Но с расширением круга своих обязанностей он переместил некоторые вещи из своего ящика , владеющего , включая традиционные приложения для повышения производительности, такие как Keynote и Pages, в свой ящик для обучения .Теперь он направляет и дает обратную связь другим членам команды, чтобы они могли разрабатывать программные приложения в соответствии со стандартами Apple. Быть учителем не означает, что Рознер дает инструкции у доски; скорее, он предлагает сильную, часто страстную критику работы своей команды. (Очевидно, что генеральным менеджерам без его основного опыта было бы трудно преподавать то, чего они не знают.)
Вторая задача для Рознера заключалась в том, чтобы добавить новые виды деятельности, выходящие за рамки его первоначального опыта.Шесть лет назад на него возложили ответственность за проектирование и дизайн News. Следовательно, ему пришлось научиться публиковать новостной контент через приложение, чтобы понимать новостные публикации, цифровую рекламу, машинное обучение для персонализации новостного контента, проектирование конфиденциальности и способы стимулирования издателей.
Таким образом, некоторые из его работ попали в ящик обучения . Здесь менеджеры сталкиваются с крутой кривой обучения для приобретения новых навыков. Учитывая, насколько это требовательно, в эту категорию должны подпадать только критически важные новые виды деятельности.За шесть лет интенсивного обучения Рознер освоил некоторые из этих областей, которые теперь находятся в его собственном ящике.
Пока конкретная деятельность остается в поле для обучения, лидеры должны принять образ мышления новичка, задавая вопросы подчиненным таким образом, чтобы предположить, что они еще не знают ответа (потому что они его не знают). Это разительно отличается от того, как лидеры расспрашивают подчиненных об их деятельности в «владении» и «обучении».
Наконец, Рознер делегировал некоторые области, включая iMovie и GarageBand, в которых он не является экспертом, людям с необходимыми способностями.Для действий в блоке делегирования он собирает команды, согласовывает цели, отслеживает и анализирует прогресс, а также возлагает на команды ответственность: материал общего управления.
В то время как вице-президенты Apple проводят большую часть своего времени в ящиках владения и обучения, генеральные менеджеры других компаний, как правило, проводят большую часть своего времени в ящике делегирования. По оценкам Рознера, он тратит около 40 % своего времени на деятельность, которой владеет (включая сотрудничество с другими в данной области), около 30 % на обучение, около 15 % на преподавание и около 15 % на делегирование полномочий.Эти цифры варьируются в зависимости от менеджера, конечно, в зависимости от их бизнеса и потребностей в данный момент времени.
Модель дискреционного лидерства сохраняет фундаментальный принцип эффективной функциональной организации в масштабе — согласование опыта и прав принятия решений. Apple может эффективно осваивать новые области, когда такие лидеры, как Рознер, берут на себя новые обязанности, выходящие за рамки их первоначального опыта, а команды могут увеличиваться в размерах, когда лидеры обучают других своему ремеслу и делегируют работу.
Мы верим, что Apple продолжит внедрять инновации и процветать благодаря такой организации.
Функциональная организация Apple является редкостью, если не уникальной, среди очень крупных компаний. Это идет вразрез с преобладающей теорией управления, согласно которой компании должны быть реорганизованы в подразделения и бизнес-единицы по мере их роста. Но что-то жизненно важное теряется при переходе к бизнес-подразделениям: согласование прав принятия решений с опытом.
Технологии и инновации
Обязательные к прочтению из наших последних статей о технологиях и инновациях, публикуемых раз в месяц.
Почему компании так часто цепляются за то, чтобы генеральные менеджеры отвечали за бизнес-подразделения? Одна из причин, по нашему мнению, заключается в том, что внести изменения сложно. Это влечет за собой преодоление инерции, перераспределение власти между менеджерами, изменение индивидуально-ориентированной системы мотивации и изучение новых способов сотрудничества.
Это пугает, когда компания уже сталкивается с огромными внешними вызовами. Промежуточным шагом может стать развитие модели «эксперты-лидеры-эксперты» даже в структуре бизнес-единицы.Например, при заполнении следующей старшей руководящей должности выберите человека с глубокими знаниями в этой области, а не того, кто может стать лучшим генеральным менеджером. Но полноценная трансформация требует, чтобы лидеры также перешли к функциональной организации. Послужной список Apple доказывает, что вознаграждение может оправдать риски. Его подход может привести к экстраординарным результатам.
Произошла ошибка при настройке пользовательского файла cookie
Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности. Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт.
Настройка браузера на прием файлов cookie
Существует множество причин, по которым файл cookie не может быть установлен правильно.
Ниже приведены наиболее распространенные причины:
- В вашем браузере отключены файлы cookie. Вам необходимо сбросить настройки браузера, чтобы принять файлы cookie, или спросить вас, хотите ли вы принимать файлы cookie.
- Ваш браузер спрашивает, хотите ли вы принимать файлы cookie, и вы отказались. Чтобы принять файлы cookie с этого сайта, нажмите кнопку «Назад» и примите файл cookie.
- Ваш браузер не поддерживает файлы cookie. Попробуйте другой браузер, если вы подозреваете это.
- Дата на вашем компьютере в прошлом. Если часы вашего компьютера показывают дату до 1 января 1970 г., браузер автоматически забудет файл cookie. Чтобы это исправить, установите правильное время и дату на своем компьютере.
- Вы установили приложение, которое отслеживает или блокирует установку файлов cookie.
Вы должны отключить приложение при входе в систему или проконсультироваться с системным администратором.

Почему этому сайту требуются файлы cookie?
Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности, запоминая, что вы вошли в систему, когда переходите со страницы на страницу. Предоставить доступ без файлов cookie потребует от сайта создания нового сеанса для каждой посещаемой вами страницы, что замедляет работу системы до неприемлемого уровня.
Что сохраняется в файле cookie?
Этот сайт не хранит ничего, кроме автоматически сгенерированного идентификатора сеанса в файле cookie; никакая другая информация не фиксируется.
Как правило, в файле cookie может храниться только та информация, которую вы предоставляете, или выбор, который вы делаете при посещении веб-сайта. Например, сайт
не может определить ваше имя электронной почты, если вы не решите ввести его. Разрешение веб-сайту создавать файлы cookie не дает этому или любому другому сайту доступ к
остальной части вашего компьютера, и только сайт, создавший файл cookie, может его прочитать.
Обзор наноматериалов целлюлозы: структура, свойства и нанокомпозиты
Обзор наноматериалов целлюлозы: структура, свойства и нанокомпозиты | Поиск по дереву Перейти к основному содержанию .gov означает, что это официально.
Веб-сайты федерального правительства часто заканчиваются на .gov или .mil. Прежде чем делиться конфиденциальной информацией, убедитесь, что вы находитесь на сайте федерального правительства.
Сайт защищен.
https:// гарантирует, что вы подключаетесь к официальному веб-сайту и что любая предоставленная вами информация шифруется и передается безопасно.
Автор(ы):
Эшли Мартини
Джон Нэрн
Джон Симонсен
Джефф Янгблад
Тип публикации:
Научный журнал (JRNL)
Первичная(ые) станция(и):
Лаборатория лесных товаров
Источник:
обзора химического общества.
Том. 40, нет. 7 (2011): с. 3941-3994.
Описание
В этом критическом обзоре представлен обзор свойств обработки, структуры и последних достижений в области наночастиц целлюлозы и композитов, полученных из них. Он суммирует наночастицы целлюлозы с точки зрения морфологии частиц, кристаллической структуры и свойств. Также описаны самосборка и реологические свойства суспензий наночастиц целлюлозы.Методология обработки композитов и получаемые свойства полностью освещены, с акцентом на чистые и высокофракционные целлюлозные композиты. Кроме того, рассматриваются достижения в прогнозном моделировании от молекулярно-динамического моделирования кристаллической целлюлозы до непрерывного моделирования композитов, изготовленных из таких частиц.
Цитата
Мун, Роберт Дж.; Мартини, Эшли; Нэрн, Джон; Симонсен, Джон; Янгблад, Джефф.
2011. Обзор целлюлозных наноматериалов: структура, свойства и нанокомпозиты. Обзоры химического общества. 40(7): 3941-3994.
Цитируется
Примечания к публикации
- Мы рекомендуем вам также распечатать эту страницу и прикрепить ее к распечатке статьи, чтобы сохранить полную информацию о цитировании.
- Эта статья была написана и подготовлена У.S. Государственные служащие в служебное время и, следовательно, находятся в открытом доступе.
https://www.fs.usda.gov/treesearch/pubs/38661
Обзор средств оптического распознавания химической структуры | Journal of Cheminformatics
Kekulé
В 1992 году был выпущен один из первых полностью работающих инструментов OCSR, Kekulé [4]. Kekulé использует отсканированное изображение, предоставленное пользователем, и векторизирует его.
Двоичное изображение этой диаграммы химической структуры используется для разрешения символов и линий.Kekulé применяет основанный на правилах подход к созданию таблицы соединений и имеет графический пользовательский интерфейс, позволяющий просматривать и редактировать результаты.
Рабочий процесс состоит из сканирования, векторизации, поиска пунктирных и клиновидных линий, оптического распознавания символов, составления графика и постобработки. После последнего шага постобработки он отображает результаты и позволяет редактировать. На этапе сканирования область страницы, содержащая структурную схему, выбирается и сегментируется в отдельное изображение TIFF.Затем изображение истончается, векторизуется и сглаживается. Пунктирные и клиновидные линии идентифицируются и рассматриваются как связанные элементы. Для OCR используется многослойная нейронная сеть персептрона после применения процедуры предварительной обработки для нормализации для достижения результатов с точностью 96%. Разрешенные символы исправляются с помощью набора правил и типичных орфографических ошибок (например, «S» против «5»).
Результирующие строки, содержащие только один символ, впоследствии объединяются в зависимости от их относительного положения.Для компиляции графа все позиции символов рассматриваются как узлы, а все связи, отмеченные пунктиром/клином, рассматриваются как ребра. Затем эти элементы удаляются из изображения, а оставшийся скелет молекулы используется для дальнейших шагов. Предполагается, что каждый оставшийся вектор представляет собой связь, и каждая точка между двумя векторами рассматривается как новый узел, если узел уже не существует из-за наличия результата OCR. Ширина линий, которые представляют векторы в исходном изображении, анализируется для распознавания стереоинформации.Если несколько векторов соединяются с одними и теми же узлами, порядок связи между этими узлами соответственно увеличивается. Наконец, вся собранная информация объединяется в единый график. В процедуре постобработки метки суператома разрешаются (например, «Ph» в фенильную группу). Кроме того, пользователя просят предоставить метку в случае сбоя OCR.
Круги обнаруживаются и преобразуются в чередующиеся одинарные и двойные связи, и все пересечения связей оцениваются, чтобы определить, представляют ли они узел или нет.Окончательные результаты отображаются в графическом интерфейсе пользователя, и пользователь может дополнительно настроить графический вывод.
Оптическое распознавание химической графики (OROCS)
В 1993 г. вышла публикация об инструменте OCSR от IBM [15]. Рабочий процесс состоит из девяти этапов: сканирование, разделение, векторизация, сегментация, очистка, оптическое распознавание символов, распознавание структуры, агрегирование и постобработка. Для сканирования аналогового изображения необходимо разрешение 300 dpi. Затем изображение делится путем определения ограничивающих рамок в форме многоугольника вокруг всех соединенных элементов.Затем программа ищет все компоненты, размер которых превышает пороговое значение, определяемое в соответствии с максимальным размером символов на странице. Достаточно близко расположенные компоненты располагаются друг над другом, а их ограничивающие рамки объединяются.
Часть изображения, обрамленная получившейся ограничительной рамкой, считается химической структурой. После шага векторизации каждый вектор классифицируется как принадлежащий характеру, структуре связи или другим элементам, которые составляют диаграмму химической структуры в соответствии с набором правил.Векторы, описывающие саму структуру, очищаются автоматически для определенных случаев (например, для случая, когда прямая линия была интерпретирована как два вектора). Кроме того, пользовательский интерфейс позволяет корректировать векторы вручную. Впоследствии молекулярный граф создается с использованием информации из векторного изображения. Во время этого процесса каждый вектор интерпретируется как связь, а каждая точка соединения интерпретируется как атом. Если нет другой метки, предполагается, что атом является атомом углерода.Чтобы интерпретировать оставшиеся метки, координаты векторов, которые были выделены для символов в исходном растровом изображении, используются для оптического распознавания символов на основе признаков.
Разрешенные метки затем переводятся в соответствующие подструктуры. Если текстовый элемент не находится в позиции узла, он считается нерелевантным и удаляется. После замены каждого обнаруженного круга чередующимися одинарными и двойными связями создание таблицы соединений завершено. Наконец, проверяется правильность таблицы подключения, и ее можно редактировать вручную в пользовательском интерфейсе.
CLiDE
Другое программное решение OCSR под названием C hemical Li terature D ata E xtraction (CLiDE) [16] было выпущено в 1993 году. этап группировки текста и этап интерпретации.
На этапе распознавания внешние контуры каждого связанного элемента определяются и аппроксимируются многоугольником. Наибольший размер символа оценивается на основе распределения размеров элементов.Затем каждый элемент классифицируется как символ, рисунок или штрих в зависимости от размера и относительной высоты. Графические примитивы (линии) распознаются путем поиска двух длинных параллельных ребер в многоугольнике с короткими сторонами на концах, который можно аппроксимировать кривой.
В конце концов каждый примитив сохраняется как начальная и конечная точки двух длинных сторон соответствующего многоугольника. Существует вторая процедура для идентификации пунктирных связей. Оценивается относительное положение связанных элементов, которые были классифицированы как штрихи из-за их размера.Если штриховые объекты выровнены по прямой линии, линия и одна координата для каждого штриха сохраняются.
OCR выполняется с помощью обученной для этой цели нейронной сети. Затем слова на странице группируются на основе их относительного положения для определения строк и текстовых блоков. Эта комплексная система OCR, технически способная распознавать текстовые блоки, не была включена в первоначальный пакет программного обеспечения. Для дальнейшей обработки используются только текстовые элементы, связанные с химическими структурами.
Фаза интерпретации затем используется для создания таблицы соединений молекулы на основе ранее идентифицированных графических примитивов и разрешенных текстовых элементов.
Метки атомов и суператомов разрешаются с использованием внутренней базы данных. Окончательный результат можно сохранить в molfile [13].
Дальнейшее развитие CLiDE
CLiDE Pro [17] — коммерческий инструмент OCSR. Рабочий процесс начинается с идентификации химических изображений. Поэтому входное изображение (страницы) бинаризируется и подразделяется на связанные элементы, описываемые своими контурами.Такие элементы, как слова, группируются в строки и текстовые блоки в зависимости от их относительного положения. Остальные элементы считаются частью графических блоков.
Второй этап — создание таблицы соединений, представляющей молекулу. Во-первых, связанные соединения в графических блоках классифицируются как символы, тире, линии, графика и шум. Классификация выполняется по относительному размеру связанных элементов и ряду признаков, таких как плотность пикселей и количество контуров.Затем все элементы, которые были классифицированы как линии и графика, векторизируются путем аппроксимации контуров полигоном.
В идеале простая линия представляется в виде двух длинных прямых сторон с парой коротких сторон на концах, которые можно аппроксимировать кривой. Каждый вектор на изображении описывается начальной и конечной точками двух длинных границ, составляющих многоугольник. Пунктирные облигации обозначаются по-разному. Если элементы, которые ранее были классифицированы как пунктирные, могут быть расположены на линии, считается, что они представляют пунктирную связь.Тире, которые не могут быть отнесены к пунктирной связи, переклассифицируются как символы. Для построения атомарных меток применяется механизм OCR для разрешения всего текста посимвольно. Затем эти символы группируются в слова в зависимости от их относительного положения. Разрешение идентифицированных меток выполняется с использованием внутренней базы данных, которая содержит метки атомов и суператомов и их машиночитаемые представления. Эта информация объединяется с ранее проанализированными графическими элементами, составляющими структурную диаграмму, для создания таблицы соединений молекулы.
Изображения химической структуры обычно содержат метки R-группы. Это означает, что изображение содержит переменную (часто представленную символом «R»), которая относится к структурному элементу. Назначение одного или нескольких структурных элементов переменной обычно определяется под структурой. CLiDE Pro может обрабатывать распространенные стили нотации R-группы. Поэтому идентифицируются текстовые блоки, описывающие значение переменных R-группы. Затем каждый текстовый блок размещается на структурной диаграмме на основе близости, количества и типа переменных R-группы.
Статья о CLiDE Pro была опубликована с тестовым набором из 454 изображений, содержащих 519 диаграмм химической структуры [17]
OSRA
С публикацией OSRA [5] в 2009 году стал доступен первый инструмент OCSR с открытым исходным кодом. . С момента своего первоначального выпуска OSRA постоянно улучшалась и совершенствовалась. Как и все другие инструменты, упомянутые ранее, он следует подходу, основанному на правилах: сначала входное изображение преобразуется в оттенки серого и бинаризируется.
Прямоугольные области, содержащие химические структуры, определяются своими размерами и соотношением черных и белых пикселей в выбранной области.Если обнаружено, что сегментированный прямоугольник содержит много шума, выполняется удаление шума и анизотропное сглаживание. Затем перед векторизацией изображения применяется алгоритм прореживания. На основе набора правил контрольные точки и векторы интерпретируются как атомы и связи. Метки атомов идентифицируются с помощью двух систем OCR. Затем ароматические, двойные и тройные связи распознаются как круги или параллельные линии, имеющие среднюю длину связи. Если изменение толщины объекта можно аппроксимировать линейной регрессией, это интерпретируется как пунктирная связь.Множественные мелкие объекты в пределах средней длины связи интерпретируются как пунктирная связь. Наконец, таблица соединений молекулы создается путем объединения информации, собранной на предыдущих этапах.
Для разрешения меток атома и суператома OSRA использует словарь меток (и различных вариантов написания), который может быть изменен пользователем.
Метка суператома описывает структурный элемент, такой как «MeO» для метоксигруппы. Можно распознать полимерные структуры, а также реакции.По умолчанию каждое входное изображение обрабатывается с тремя разрешениями. Затем OSRA применяет эмпирически определенную функцию оценки достоверности и сохраняет результат только с наилучшим значением достоверности [5, 18]. OSRA можно использовать как инструмент командной строки на локальном компьютере и в онлайн-приложении.
Поскольку OSRA является инструментом с открытым исходным кодом, другие разработчики могут внедрять его в свои проекты и вносить улучшения, используя его в серверной части. ChemEx — это инструмент, который сочетает в себе OSRA в сочетании с рабочим процессом интеллектуального анализа текста для извлечения данных, связанных с натуральными продуктами, из научных публикаций [19].В 2020 году был опубликован инструмент ChemSchematicResolver с привязками Python для OSRA (PyOSRA). ChemSchematicResolver реализует алгоритм сегментации в сочетании с OCR для присвоения разрешенным диаграммам химической структуры их именам и меткам.
Затем он объединяет результаты OCSR с информацией, полученной с помощью инструмента анализа текста ChemDataExtractor [20]. Возможность чтения меток также используется в PyOSRA для разрешения общих обозначений R-группы и внедрения этой информации в разрешенную диаграмму химической структуры.
ChemReader
ChemReader [21] был опубликован в 2009 году. Рабочий процесс начинается с этапа предварительной обработки, включающего удаление шума и нормализацию размера. Впоследствии символы и строки разделяются в зависимости от их высоты, площади и относительного положения по отношению к другим символам. После обнаружения линий с помощью адаптированного преобразования Хафа определяется порядок связи и стереохимическая информация. Существует дополнительная процедура для обнаружения пентагональных и гексагональных структур внутри молекулы.Кроме того, обнаруживаются круги внутри циклических структур в молекуле. Ранее идентифицированные символы разрешаются с помощью OCR. Полученные метки часто содержат ошибки и исправляются на последовательном этапе исправления орфографии с использованием словаря и набора правил допустимой валентности.
Для каждого персонажа рассматриваются разные кандидаты и оцениваются в соответствии с оценкой достоверности. Наконец, графическое представление молекулы составляется на основе ранее обнаруженных признаков.Несмотря на то, что в 2009 году авторы объявили, что ChemReader станет доступным в качестве коммерческого инструмента, он еще не опубликован.
MolRec
В 2009 году исследователь из Университета Бирмингема в Соединенном Королевстве объявил, что он работает над инструментом OCSR [22], который он намеревается выпустить в открытый доступ, как только он достигнет достаточного стандарта. Предлагаемое приложение в основном использует комбинацию известных методов, которые уже используются. Всего в ней 6 ступеней.Бинаризация изображения выполняется по методу Оцу [23]. Все связанные компоненты изображения определяются с помощью алгоритма травяного пожара [24]. На следующем шаге эти компоненты обрабатываются и символы отделяются от других (графических) элементов. Облигации, обозначенные клином, и облигации, обозначенные пунктиром, признаются отдельно с использованием набора правил.
Все оставшиеся элементы прореживаются по алгоритму Хильдича [25]. Затем все символы линий, их соединения и концы интерпретируются как структура связи молекулы.Наконец, извлеченная информация о данной молекуле объединяется в графическое представление. На основе этого графика создается молекулярная формула и строка SMILES.
Спустя три года вышла публикация о системе OCSR MolRec [26]. Здесь рабочий процесс также начинается с бинаризации, обнаружения связанных компонентов и разрешения символов, а также их последующего удаления из изображения. После шага прореживания результирующий набор линий и полилиний обрабатывается с использованием упрощения линий Дугласа-Пекера [27].MolRec исходит из предположения, что существует ограниченный набор геометрических примитивов, составляющих диаграмму химической структуры (отрезки линий, стрелки, круги, треугольники и символы). Затем он применяет сложный набор правил, чтобы интерпретировать эти геометрические примитивы как часть молекулы. Метки суператома разрешаются с помощью словаря.
Собранная информация компилируется в графическом представлении молекулы. Насколько нам известно, MolRec не является ни бесплатным, ни коммерческим инструментом.
Imago
В 2011 г. был опубликован второй инструмент OCSR с открытым исходным кодом — Imago [5, 6]. Как и другие инструменты, он реализует аналогичный подход, основанный на правилах: входное изображение размывается, бинаризируется и сегментируется на связанные элементы. Штриховые связи распознаются отдельно и удаляются с изображения для дальнейшей обработки. Затем оставшиеся объекты распределяются по слою из символов, который содержит метки атома и суператома, и графическому слою из , который содержит связи.Эта классификация основана на соотношении ширины и высоты элементов и наборе правил. Элементы графического слоя обрабатываются для создания графического представления молекулы. Поэтому элементы графики прореживаются, убираются стыки, применяется алгоритм сглаживания и векторизация изображения.
После слияния близких узлов все ребра интерпретируются как связи. Параллельные линии обнаруживаются, и порядок связи адаптируется соответствующим образом. Все метки из слоя символов разрешаются и связываются с узлами, а также добавляется стереоинформация из ранее удаленных пунктирных связей.Imago использует словарь суператомов и общеупотребительных сокращений. Его можно использовать из пользовательского интерфейса или как инструмент командной строки для пакетов изображений.
chemOCR
chemOCR [28] является продолжением работы Марка Циммермана и Марии-Елены Алгорри [29, 30], поскольку в нем используется ранее установленный метод из этих публикаций. Метод использует собственные алгоритмы распознавания образов в сочетании с машиной опорных векторов (SVM) для обнаружения и интерпретации изображения, содержащего химическую структуру.
chemOCR написан на Java. На бэкенде используется набор алгоритмов, ранее разработанных теми же авторами, и набор правил, которые они предлагают для обработки любого типа изображения независимо от типа его рисунка.
chemOCR имеет несколько модулей, включенных в общий рабочий процесс OCSR. Инструмент принимает PDF-документ или изображение, состоящее из химических структур. PDF-документы конвертируются в отдельные растровые изображения и обрабатываются дальше. Изображения, которые содержат структуры и другую информацию, такую как текстовые блоки, таблицы и реакции, проходят этап предварительной обработки, при котором из изображения удаляются все компоненты, не связанные с химическими структурами.Авторы утверждают, что инструмент лучше работает с изображениями, которые содержат только химическую структуру. На следующих этапах изображения улучшаются, идентифицируются связанные компоненты с соединительными текстовыми областями, модуль OCR обнаруживает символы, прикрепленные к структуре, и обнаруживаются хиральные связи, которые представлены клиновидными связями. На последнем этапе предварительной обработки изображение преобразуется в набор векторов.
Затем векторизованное изображение с обнаруженными компонентами используется для реконструкции химической структуры.
Эта процедура делится на две основные задачи. Сначала экспертная система анализирует всю информацию, полученную на этапах предварительной обработки, с помощью алгоритма, который определяет ориентацию графа и аннотирует связанные компоненты. Вторая задача — сборка молекулы на основе аннотированных компонентов и набора правил поэтапно, пока не будет реконструирована полная структура.
Все реконструированные химические структуры будут дополнительно обработаны на этапе постобработки, где фрагменты химических структур будут разделены, сохранены как отдельные структуры в SD-файле, и будет отображен окончательный набор результатов.Позже выполняется этап проверки реконструированных химических структур, чтобы дать общую оценку достоверности окончательных результатов. По словам разработчиков, инструмент имеет точность 65,6% (656 структур были правильно реконструированы из 1000 уникальных изображений) и в настоящее время доступен в виде коммерческого программного обеспечения.
ChemInfty
ChemInfty [31] был разработан как надежное решение для определения химических структур в японских патентах.
Входное изображение бинаризуется и сглаживается.Кроме того, удаляются текстовые подписи. Символы разрешаются с помощью специального механизма OCR. Если символы разрешены с высоким уровнем достоверности, они удаляются из изображения. Затем изображение истончается и идентифицируются точки пересечения и точки изгиба. Остальные элементы разбиты на линии и кривые. После этапа распознавания связи элементы группируются и определяется «наиболее подходящая комбинация». Затем оставшиеся символы разрешаются с помощью специального механизма OCR.По словам авторов, преимущество ChemInfty заключается в том, что он работает с символами в метках, которые касаются линий на структурной диаграмме.
eChem
eChem [32] был разработан как вспомогательный инструмент для студентов-химиков. Основная цель приложения – помочь учащимся понять химические структуры и способы их использования в реакциях.
OCSR в этом приложении используется как модуль, обрабатывающий химическую структуру, и данные, сгенерированные этим модулем, будут переданы другим модулям для дальнейшей обработки.![]()
Приложение поставляется с несколькими модулями для использования пользователем. Пользователь может либо загрузить электронную копию химической структуры, либо отсканированную копию, которая будет обработана модулем распознавания названия химической структуры системы для перевода растрового изображения в машиночитаемый формат файла. Преобразование изображений в формат, читаемый компьютером, чем-то похоже на работу, проделанную Марком Циммерманом в 2007 году. Исходные изображения изменяются в размере и удаляются шумы, чтобы установить оптимальное значение разрешения.Они сегментируются на отдельные компоненты в зависимости от их связи между пикселями. Разделенные символы, а не связи, обнаруживаются с помощью библиотеки изображений документов Microsoft Office. Затем связи (линии) обнаруживаются с помощью модифицированной версии преобразования Хафа. Обнаруженные связи разделяются на одинарные, двойные или тройные связи в зависимости от их общей толщины. Распознанные символы в сочетании с распознанной структурой используются для создания строки SMILES.
Недопустимые строки SMILES распознаются алгоритмом проверки орфографии до того, как будет сгенерирован окончательный вывод.
Это приложение также содержит компонент, помогающий пользователю генерировать химические реакции из обнаруженных структур. Чтобы использовать этот компонент, пользователю необходимо определить все реагенты, используемые в желаемой реакции. Компонент реакции следует за базой знаний, которая предопределена для выполнения шагов реакции, которые помогают получить окончательный результат.
Авторы не заявляли о доступности этого метода как программного обеспечения с открытым исходным кодом.
Логические сети Маркова для OCSR
MLOCSR [33] — это метод OCSR, использующий конвейерную стратегию проектирования, представляющую собой комбинацию низкоуровневой и высокоуровневой обработки.Рабочий процесс разделен на три модуля. Первый модуль — это низкоуровневый экстрактор, извлекающий графические объекты и текстовые элементы. Затем высокоуровневый модуль использует марковскую логическую сеть [34, 35] для очистки зашумленных низкоуровневых данных и добавления дополнительной информации с использованием базы знаний.
Последний модуль обрабатывает полученную ранее информацию и собирает граф, представляющий изображенную молекулу.
Рабочий процесс MLOCSR начинается с предварительной обработки изображения для извлечения объектов низкого уровня, таких как графические примитивы и текстовые элементы.Поэтому входное растровое изображение бинаризуется и применяется алгоритм сглаживания. Затем определяются ограничивающие рамки всех подключенных компонентов. Впоследствии текстовые и графические элементы разделяются. На основе выявленных текстовых элементов оценивается высота текста. Эта информация используется для фильтрации ввода для механизма OCR. После удаления текстовых элементов оставшееся изображение векторизуется с применением метода на основе контуров, и классифицируются различные виды линий (например, пунктирные или волнистые линии).
Извлеченные графические примитивы необходимо интерпретировать, чтобы составить таблицу соединений, представляющую молекулу, изображенную на исходной диаграмме химической структуры.
Поскольку информация, извлекаемая низкоуровневым модулем, зашумлена, ее необходимо модифицировать на основе дополнительной информации о составе атомов и связей в молекуле. Из-за сложности этой проблемы и четких правил, определяющих допустимую сборку молекулы, логическая сеть Маркова используется для присвоения вероятностей отображениям элементов, которые приводят к представлению молекулы.Правила, включенные в логическую сеть Маркова, сохраняются в виде базы знаний.
Наконец, с помощью выходных данных логической сети Маркова объекты снова собираются в правильную химическую структуру. Эта структура сначала создается как таблица соединений, а затем преобразуется в molfile. Инструмент не распространяется как программное обеспечение с открытым исходным кодом, но его веб-версия доступна для общественности.
OCSR
Другой инструмент OCSR (название: OCSR ) [36] был предложен в 2015 году.Рабочий процесс начинается с преобразования в оттенки серого и бинаризации входного изображения.
Символы разрешаются с помощью OCR. Реализована процедура обнаружения клиновидных связей. Применяется алгоритм прореживания, и изображение векторизуется. Распознанные символы объединяются для формирования меток атомов и суператомов. Собранная информация объединяется в матрицу смежности или строковое представление молекулы. Насколько нам известно, этот инструмент недоступен.
Chemrobot
В 2017 году был подан патент США на инструмент OCSR Chemrobot [37].Рабочий процесс начинается с преобразования в оттенки серого, бинаризации и сглаживания входного изображения. Кружки внутри циклических структур на диаграмме химической структуры распознаются как ароматические связи, а OCR используется для идентификации символов. Применяется алгоритм прореживания и обнаруживаются ребра молекулярного графа. После обнаружения двойных и тройных связей результат компилируется в общепринятые выходные форматы. Авторы утверждают, что инструмент подходит для интерпретации нарисованных от руки структур из зашумленных входных изображений.
MolVec
MolVec [7] — это инструмент на основе Java с открытым исходным кодом, разработанный группой ученых из NIH. Этот инструмент представляет собой попытку решить общую проблему, с которой исследователи сталкивались при использовании других общедоступных инструментов. MolVec пытается упростить его использование, представляя собой автономный, легкий автономный инструмент, не требующий навыков программирования. MolVec полностью запрограммирован на Java, для локальной работы требуется JAVA 8 или выше. Его можно использовать как инструмент командной строки, через Java API, пользовательский интерфейс или онлайн [7].Поскольку это программное обеспечение с открытым исходным кодом, разработчики, которые хотели бы изменить инструмент, могут получить к нему доступ на GitHub. В настоящее время он принимает изображения только с одной химической структурой, но может обрабатывать изображения любого типа. Дальнейшая разработка для распознавания отдельных структур в настоящее время продолжается.




Общий тон рецензии выдерживается в любезном и корректном тоне, иначе документ не примут к рассмотрению.
На избранном лексико-фразеологическом фрагменте автор доказывает и показывает возможность такой целевой установки. Книга ориентирована на комплексное описание
системообразующих связей лексики и фразеологии на материале метаязыкового поля, требующего структурного осмысления.
Вышеуказанное лицо обратилось в магазин с просьбой вернуть уплаченные средства. Магазин назначил экспертизу, в экспертном заключении которой было установлено, что фотоаппарат вышел из строя в результате воздействия вируса. Клиента не устроил результат экспертизы, а, поскольку фотоаппарата у него уже не было, он принес вышеуказанное заключение на рецензирование. В ходе рецензирования были выявлены как формальные нарушения по процедуре проведения и оформления экспертизы, так и технические ошибки. В частности, напряжение было указано в амперах. В результате экспертиза не была принята судом как доказательство, клиент сдал фотоаппарат в магазин успешно и вернул потраченные средства.

Также рассматриваются итераторы и то, какие для них нужны методы.

Мы уже видели со всех сторон, как выживали в перестройку ‘внизу’. А как оно было в бизнес-классе? Попытка отразить судьбу российских ‘Крестных отцов’ от Павла Лунгина.
Все-таки придумать персонажей – дело нехитрое, неплохо бы еще увлекательную историю сочинить, и уж совсем роскошь – зрелищно экранизировать. А то, что получилось в «Олигархе», закончилось на кастинге (обнаженная Мария Миронова прилагается). Актёры здесь действительно хорошие, но до тех пор, пока они не начинают играть примитивных героев. Примитив здесь и в диалогах и в символичности некоторых сцен. С символами и метафорами у Лунгина всегда перебор, а в «Олигархе» так много, что они обесценены. Отчего их так много? Наверное из-за пустоты сценария, из-за односложности сюжета, скудности характеров. Кстати, пустоту режиссер решил исправить хронологией событий, она даже не обратная, а просто перепутанная. Непонятно зачем так делать с таким ничтожным количеством действующих лиц и событий. Возможно, чтобы в конце была неожиданная развязка. Будем считать, что она произошла, но сразу все потухло и пресно закончилось.
Например, попытка сделать афганца Беленького (Стеклов) обаятельным психом обернулась клоунским характером оного. То у него торпеды из колёс вылетают, то он требует прострелить боковое стекло своего супергеройского автомобиля, чтобы продемонстрировать броню. Выглядит это всё не комично, а жалко. Ну или эпизод, где главный герой едет на важную встречу и покупает по дороге мороженное. Зачем? Предположим, чтобы показать некоторую инфантильность олигарха. Да это и так всем стало понятно, когда он взялся за штурвал парохода и утопил его. Или, например, все свои «гениальные» бизнес проекты, Платон (Машков) объясняет на пальцах, и вся его команда ликует, дескать как же просто, как же все по доброму и красиво. По мне так нет более лёгкого способа показать односложность героев чем через подобные лубочные сценки. Единственный персонаж, который хоть как-то выглядит цельным – это антигерой Корецкий (Балуев). Ближе к развязке он разродился монологом о врагах России и в принципе раскрыл существенную часть авторской мысли.
Остальную часть было решено утаить, замаскировать инородными действующими лицами: честный следователь, обитающий в нуарном мире, пьющая Нина, Ахмет Ташкентский и прочие, почти не влияющие на сюжет персонажи.
Тем не менее, качественный труд Юлия Дубова и его ‘Большой пайки’ периодически пробивался даже через халтурную экранизацию. Прекрасные моменты околонаучной деятельности советского периода, первые кооперативы, завоевание жигулевского завода, великое льготное время – все это получилось весьма живенько и интересно.
Бедный Андрей Миронов.
Я не буду его сравнивать с книгой Юлия Дубова, они по факту разные, хоть и объединены общими героями, главное в фильме – что он передает дух эпохи первоначального накопления капитала и рождение олигарха, как явления. Платон Маковский это собирательный образ всех тех, кто в 90 е стал властителем капиталов и повелителем душ, тех кто за деньгами перестал различать людей и чувства, кто всю свою жизнь подчинил служению Золотому тельцу. Перерождение Платона из человека в Олигарха очень хорошо прослеживается на протяжении всего фильма, и если в начале он готов вступиться за друга, на ученом совете, затем можно видеть его неравнодушие к людям, то ближе к титрам он перешагивает через друзей, про людей вообще уже не идет речи. Виктор, Марк, Муса стали веховыми крестами его пути наверх. Только Ларри, который смог вписаться в новую систему координат и занять жесткую подчиненную позицию рядом с Платоном продолжил путь с ним.
Там где деньги, там и криминал, там и представители власти – рядом с Платоном и те и другие, готовые отобрать выпавший кусок, а порой и выгрызть его не дожидаясь падения. А это кровь, слезы и еще большая замкнутость главного героя. Вообще обаятельные герои этой ленты гибли в порядке уменьшения своей обаятельности честности, а негодяи строго в свой час, когда своими действиями не оставляли другого варианта развития событий.
Центральная трасса в любой картине дополняется множеством восходящих к ней дорог, они переходят друг в друга, сливаются и расходятся снова. Линия следователя, кстати, великолепно продумана, зря в рецензиях пишут о «нелепости» образа Шмакова и намеренно обходят замечаниями. Это не «нелепость», и не «нежизненность», это проблема, в силу которой умные и одаренные профессионалы вынуждены считать копейки, сутками не спать, употреблять алкоголь из-за безвыходности. И в жизни смысл-то существует, но он очень зыбок, неустойчив, ведь какой резон 24 часа сидеть над материалами дела, когда можно исполнить чей-либо незаконный приказ (в широком смысле понятия) и тут же подняться по службе? К сожалению, таких профессионалов все меньше. Спекулирование властями образом «честного следователя» в своих далеко нечестных целях, алчный и беспринципный герой актера Башарова Кошкин, убогая квартира, в которую определили жить руководителя следственной бригады, селедка с хлебом, алкоголь, астма, кассета, которой не оказалось, мелочь в плацкарте обреченно подвели итог борьбе не только олигарха с властью, но и права с показанным в фильме государством.
Борьбе бессмысленной, с заранее предрешенным финалом.
Её герои – это группа не братков без образования, а коллектив друзей-студентов, начавших в перестроечное время с кооперативов и там уже, правда, познакомившихся с парой бандитов ‘решающих вопросы’. Потом друзья организуют свою корпорацию и лезут не просто в депутатское кресло, а финансируют своего кандидата в президенты, открывают собственный телеканал и далее по списку.
Сложно себе представить, чтобы реальный олигарх мог сидеть где-нибудь на кладбище и в одиночестве лакать водку, или покупать мороженое в придорожном киоске. А финальная кадр так вообще квинтэссенция – лицо побитого, но брутального Машкова смотрится в нём как лицо человека, прошедшего Сталинград. А тут ещё и надпись красными буквами по центру – ‘ОЛИГАРХ’. Блеск!
Сценарий продуман великолепно. События не только развиваются нестандартно, но и при этом весьма живо, по нарастающей к кульминации. Ни на минуту сюжет не провисает. Машков, конечно, великолепен. Мария Миронова сыграла одну из главных киноролей, да и остальные под стать. Много неординарных, ярких задумок, типа сцены с катанием на слоне и т.д. В общем и целом кино получилось отличное, главное не воспринимать его как правдивое и честное.
Российский олигарх, сделавший сверхсостояние на спекуляции, мошенничестве в «особо крупных» и присвоении общенационального достояния, не должен вызывать симпатии у нормального человека. Но власть имущие от кремлевского генерала и президентского помощника до рядового мента вызывают еще большее омерзение и ненависть своим чудовищным цинизмом, фашистской безжалостностью и безразмерным аппетитом до всякой собственности. В фильме развернут целый паноптикум узнаваемых монстров и гоблинов российской современности. Сюжет не просто правдоподобен, а почти документален, композиция продумана, а игра актеров убедительна. Отрадно и то, что в картине не смакуются атрибуты китчевого новорусского богатства, элементы бандитского или ментовского насилия, понты спецслужб и правительственных структур. При этом атмосфера чувствуется и пробирает до печенок. Бедная, бедная Россия при несметных сокровищах своих недр и безнадежной подлости большинства своего населения! Гадко, грустно, но правдиво. А в конце то ли неопределенность, то ли обреченность…
Подробнее обратимся ко второй.
Темным пятном является и еще один товарищ олигарха, выбросившийся в окно.
Платон с друзьями лезут в политику, выдвигают своего кандидата на пост президента и всячески играют с огнём. Кончается всё Мелвилльской развязкой, «лихо закрученным» поворотом сюжета.
В США, например, где миллиардеров больше всего в мире, никто их олигархами не называет. Наверное, потому, что там они не имеют столько власти, сколько у нас, где их след мерещиться чуть ли не за каждым серьезным решением, особенно в 90-х.
Ха. ‘Удачный подход ‘ создателей, ведь народ как говорится ‘за родину против государства’ – с одной стороны обаятельный мошенник, а с другой – злая государственная машина. Не возникает сомнений кем спонсирована данная картина


