Броварской суд выпустил под домашний арест бывшего правоохранителя, сбившего мать с дочкой
По теме
Полицейскому, совершившему смертельное ДТП в Броварах, избрали меру пресечения – подробности
24 марта в Броварском суде состоялось заседание по делу бывшего полицейского Михаила Лудченко. 4 октября 2020 года он насмерть сбил женщину и травмировал ее дочь. Об этом сообщает местный портал “Трибуна Бровары”.Судья изменила меру пресечения бывшему правоохранителю с содержания под стражей на круглосуточный домашний арест.
Прокурор Татьяна Ковальчук ходатайствовала о продлении меры пресечения на 60 суток. Ее поддержала представительница пострадавшей в ДТП Марины Чамары Татьяна Микульская.
Со слов прокурора, срок меры пресечения действовал до 27 марта. Потребность продлить срок содержания под стражей она аргументировала, в частности, тяжелыми последствиями ДТП, отказом Михаила Лудченко проходить медэкспертизу на определение состояния опьянения, а также тем, что экс-полицейский после ДТП пытался скрыться на своем авто, однако врезался в дерево. Татьяна Ковальчук акцентировала, что имеются многочисленные свидетели этого события.
Михаил Лудченко отметил, что до момента ДТП он не привлекался за совершение преступлений. Мужчина попросил дать ему возможность находиться дома с семьей. По словам обвиняемого, жена не работает, у супругов маленькие дети.
Кроме того, судя по словам присутствующих, мать обвиняемого Диана Лудченко, депутат совета Броварского ОТГ от команды Игоря Сапожко “Единство”, перечисляла средства на счета потерпевшей семьи. Судья в целом насчитала 60 тыс. грн от семьи обвиняемого.
Напоминаем, в Броварах пьяный полицейский на пешеходном переходе наехал на двух женщин – мать и дочь.
Мать от полученных травм скончалась, дочь − в больнице. Как удалось выяснить корреспондентке “5-го канала” Ирине Саевич, водитель является сыном сотрудницы Киевского горсовета и кандидата в депутаты на местных выборах от партии Виталия Кличко. Жена виновника ДТП предлагала потерпевшим деньги.
Читайте по теме
Суд отменил результаты выборов в Броварах и обязал провести новые
Киевский окружной административный суд 9 ноября признал несостоявшимися выборы мэра Броваров и Броварского городского совета (Киевская область), отменил решение городской избирательной комиссии об их итогах и назначении второго тура выборов мэра и обязал горизбирком провести повторные выборы.
Решение принято по иску кандидата в мэра от парии “Голос” Андрея Саука, который и сообщил о нем на своей странице в Facebook. При этом, помимо Саука, аналогичный иск в суд подавал и другой кандидат в мэры — самовыдвиженец Юрий Маслак.
Подпишитесь на канал DELO.
UA
Как отмечает общественная организация “Опора”, наблюдающая за избирательным процессом в стране, основанием для судебной жалобы стали нарушения, которые кандидаты и наблюдатели зафиксировали в ходе голосования.
В частности, в решении суда, полный текст которого предоставил организации Саук, речь идео о нарушении права на свободные выборы, процедуры тайного голосования, равного избирательного права, а также то, что в названии типов выборов в бюллетенях были допущены грубые ошибки.
По мнению суда, нарушения указывают на то, что голосование не было организовано и проведено в соответствии с избирательным кодексом на всех избирательных участках, и являются основанием для проведения повторных выборов.
В то же время на заседании 9 ноября Броварской горизбирком решил обжаловать решение суда.
Отметим, что, согласно новому админделению, расширенная Броварская городская община будет включать, помимо города, села Княжичи, Требухов и Переможец.
Напомним также, что в другом пригороде Киева — Украинке — пройдет второй тур выборов мэра, несмотря на то, что она не входит в число городских общин с численностью избирателей от 75 тысяч, где мэров избирают в два тура (как в Броварах).
В то же время, что в еще одном пригороде Киева — Борисполе — выборы должны будут пройти уже заново из-за смерти лидировавшего кандидата, действующего мэра Анатолия Федорчука. Они назначены на 27 декабря.
News
10 мая Хозяйственный суд Киевской области вынес решение, которым фактически развенчал обвинения ПАО «Киевоблгаз» в хищении Броварским алюминиевым заводом природного газа на сумму в почти 48 миллионов гривен.
В декабре 2017 г. «Киевоблгаз» предъявил одному из арендаторов Броварского алюминиевого завода претензии в некорректной работе счетчика природного газа. Следствием этого, по мнению газового монополиста, стало неучтенное потребление газа, которое длилось в течение полутора лет.
Получив отказ в оплате необоснованно предъявленной претензии, ПАО «Киевоблгаз» решил втянуть в разбирательство Броварской алюминиевый завод (на территории которого находился узел учета газа), выбрав путь давления на руководство предприятия.
В свою очередь, Броварской алюминиевый завод, с которым Киевоблгаз избегает вступать в прямые договорные отношения с 2017 г.
, предоставил своему арендатору всестороннюю юридическую поддержку: арендатор обратился в суд за защитой своих прав и интересов, стремясь разобраться в конфликтной ситуации цивилизованным путем.
10 мая в ходе судебного заседания было установлено, что счетчик исправно функционировал с момента его установки 6 января 2016 г. Это подтверждено многочисленными актами проверок и экспертизами.
В суде главный метролог ПАО «Киевоблгаз» признал тот факт, что в 2017 г., в ходе плановой проверки оборудования, он вместе со своими специалистами провел манипуляции со счетчиком с многочисленными нарушениями и в неаттестованной лаборатории. В итоге, претензии газового монополиста к арендатору Броварского алюминиевого завода, основанные на сфабрикованных данных, были признаны судом несостоятельными.
«Суду были предоставлены неоспоримые доказательства того, что «Киевоблгаз» манипулировал данными, нарушая установленные процедуры в сфере метрологии, и действующее законодательство в сфере транспортировки и распределения газа» – заявил представитель истца Владислав Теплюк.
«С момента возникновения хозяйственного спора наше предприятие подвергалось длительному давлению со стороны «Киевоблгаза» в стиле «лихих девяностых». В декабре минувшего года мы неоднократно подвергались силовым атакам, предпринятым сотрудниками монополиста под прикрытием неидентифицированных «титушек», которые пытались отключить нас от газоснабжения. 21 декабря 2017 г., в нарушение всевозможных правовых процедур, «Киевоблгаз» прекратил поставку газа на завод, что привело к остановке непрерывного цикла производства и повлекло значительные убытки. Все это происходило в разгар отопительного сезона и от «перекрытия вентиля» «Киевоблгазом» пострадал не только наш завод, но и ряд других предприятий, расположенных в броварской промзоне» – заявил Сергей Шапран, глава правления группы компаний Alumeta Group, частью которой является Броварской алюминиевый завод.
«Я приветствую сегодняшнее решение суда. Уверен, что опыт нашего противодействия попыткам рэкета со стороны газового монополиста будет востребован другими участниками рынка.
Броварской алюминиевый завод намерен инициировать новое судебное разбирательство с «Киевоблгазом». Мы добьемся компенсации всех убытков, связанных с нарушением непрерывного цикла работы предприятия» – подчеркнул Сергей Шапран.
Справочная информация
Броварской завод алюминиевых строительных конструкций был запущен в 1979 г. На сегодняшний день предприятие является зарекомендовавшим себя на международном рынке производителем алюминиевого профиля в Украине и крупнейшим плательщиком налогов в Броварах. Мощность предприятия позволяет производить ежегодно до 22 тонн продукции, которая экспортируется в более чем 30 стран мира. Сегодня завод выпускает продукцию под торговой маркой BRAZ и входит в промышленно-инвестиционный холдинг Alumeta Group.
ПАО «Киевоблгаз» является одной из крупнейших газораспределительных компаний Украины, поставляющей природный газ более чем 850 тыс. абонентов Киевской области. Компания входит в холдинг «Региональная газовая компания», основным акционером которой является Дмитрий Фирташ.
Руководителем предприятия является Дмитрий Дронов…
Стрельба в Броварах: слышны выстрелы и взрывы (фото, видео)
Утром 1 октября в Броварах местные жители услышали многочисленные звуки выстрелов и взрывов гранат. На улицах было много правоохранителей.
Выстрелы, услышанные в Броварах Фото: news.brovaryСегодня утром в Броварах под Киевом жителей напугали перестрелка и взрывы. Громких выстрелов было несколько десятков, срабатывали сигнализации автомобилей.
Впоследствии полиция успокоила местных жителей и сообщила, что проходят учения по защите административных зданий от захвата. Стреляли холостыми патронами и подрывали устройства для имитации взрывов, что не угрожало гражданскому населению.
“Натерритории Броварского района с 22 сентября по 1 октября проводятся тактико-тактические и специальные учения по территориальной обороне с привлечением резервистов, военнослужащих и представителей
Такие учения в центре города в белый день проводились для предотвращения диверсий и терактов. Правоохранители извинились перед гражданами за доставленные неудобства и попросили сохранять спокойствие.
Прошлогодняя перестрелка в Броварах:
- В прошлом году в Броварах Киевской области произошел массовый расстрел с участием около стачеловек, занятых пассажирскими перевозками. В перестрелке приняли участие около 100 человек. Через минуту после того, как в полицию поступило сообщение, на место происшествия прибыли правоохранители. Задержали 10 человек с оружием.
- Три человека получили ранения, по официальным данным. Стрельба длилась полчаса. Лишь чудом никто из случайных прохожих не пострадал.
Как сообщал “СтопКор” ранее, на прошлой неделе в Киевской области на дороге между селами. Лесники и с. Ходосовка обстреляли автомобиль первого помощника Президента Украины. Неизвестные боевики стреляли из автоматического оружия калибра 7,62 и выпустили около 10 пуль.
Другие новости
Обезумевшая сестра обвиняет британцев в «УБИЙСТВЕ» после того, как суд постановил отключить систему жизнеобеспечения ее коматозного брата – The First News
Польский мужчина, которого можно назвать только RS, был доставлен в больницу в Плимуте, Великобритания, в ноябре после сердечного приступа, в результате которого он получил «серьезное и необратимое повреждение мозга». САШЕНКА ГУТЬЕРРЕЗ / ПАП / ЭПА Польский мужчина, которого можно назвать только RS, был доставлен в больницу в Плимуте, Великобритания, в ноябре после сердечного приступа, в результате которого он получил «тяжелое и необратимое повреждение мозга».
В конце декабря Высокий суд постановил, что его жизнеобеспечение поддерживает только капельницу, отключив его систему жизнеобеспечения, заявив, что «лечение, поддерживающее жизнь, не в его интересах».
Судья Высокого суда, достопочтенный судья Коэн, сказал: «У меня нет никаких сомнений в том, что не было никаких улучшений в RS и нет никаких оснований для изменения моего решения о том, что это не в его интересах в отношении поддерживающего жизнь лечения. будет дано.”Iafl.com
После получения согласия жены и детей мужчины система жизнеобеспечения была отключена дважды – один раз на два, а второй раз на пять дней, – но снова включалась после обращения матери Р.С. сестра в Польше.
Они утверждали, что из-за его веры в качестве практикующего католика «он был против абортов и эвтаназии и не хотел бы умирать таким образом».
В апелляции в Высокий суд они также заявили, что состояние мужчины улучшилось. , и предоставил видеодоказательства, записанные на мобильный телефон, на которых видно, как он моргает, когда они находятся в комнате.
Вчера сотрудники больницы Деррифорд в Плимуте отключили жизнеобеспечение этого человека после того, как Европейский суд по правам человека отклонил апелляцию его семьи. Университетские больницы Плимута NHS Trust / Facebook
Но суд отклонил доказательства и их аргументы, заявив, что в интересах мужчины получить паллиативную помощь после того, как его жизнеобеспечение было прекращено.
Судья Высокого суда, достопочтенный судья Коэн, сказал: «У меня нет никаких сомнений в том, что не было никаких улучшений в RS и нет никаких оснований для изменения моего решения о том, что это не в его интересах в отношении поддерживающего жизнь лечения. будет дано.
Затем семья подала иск в Европейский суд по правам человека, который вчера отклонил жалобу, разрешив больнице отключить питание и воду RS.
Сестра этого человека Агата, которую невозможно установить по юридическим причинам, заявила, что это решение было «возмутительным» и «убийством человека голодом и обезвоживанием».
Теперь одна из его сестер, Агата, обвинила британцев убийства.
Она сказала TFN: «Это ужасно и возмутительно.
«Он реагирует на свое имя, ловит зрительный контакт, он плакал, когда его сестра пошла туда [в больницу].
Семья теперь требует от Польши передать дело в Европейский суд по правам человека. ПАТРИК ЗИГЕР / PAP / EPA
«Это убийство! Это убийство человека голодом и обезвоживанием ».
Она добавила: «Мы хотим, чтобы Польша возбудила дело против Великобритании в соответствии со статьей 33 Европейской конвенции о правах человека.
«Тогда дело будет рассматривать суд.”
Теги: СОЕДИНЕННОЕ КОРОЛЕВСТВО, Судить, доктор, Плимут, Больница, убийство кома жизнь, инфаркт, обвинение Британский Высокий суд, Коэн, Судья КоэнWoodstock Brewhouse
северная вилка – золотой эль
Золотистый эль со средним телом.
Сварено из ржаного солода, мозаичного хмеля и бельгийского карамельного сахара. Наш золотой эль имеет сливочное ощущение во рту, легкую пряность и оттенок засахаренного апельсина.
6,2% крепость • 40 ibu
Brite Blonde Ale
Сделанный с использованием хмеля Willamette, этот эль представляет собой легкий для употребления эль с низким содержанием сложного эфира с приятным балансом между солодовым вкусом и низкой горечью.
Крепость 5,25% • 18 ibu
Seven Bender – американский пэйл эль
Сделанный из американских сортов хмеля, это средний эфирный (фруктовый) эль с легкой горчинкой и мягким балансом между вкусом солода и вкуса. хмель.
Крепость 7,5% • 35 ibu
Beckford Parish – Extra Pale Ale
Мягкий, легкий для питья светлый эль с хрустящим послевкусием цитрусовых благодаря добавкам хмеля Simcoe. Этот эль довольно охмеленный и слегка горький благодаря хмелю чавычи с некоторыми цветочными и сосновыми нотками.
7.1% крепость • 59 ibu
Crow’s Provender – India Pale Ale
Благодаря строгому графику хмеля это пиво обладает богатым хмелевым характером и вкусом, одновременно острым и успокаивающим при достаточном количестве горечь, чтобы удовлетворить хмеля.
Крепость 10,2% • 130 ibu
Tipsy Squirrel – Nut Brown Ale
В нашем Nut Brown Ale используется немного больше солода, чем в типичном коричневом элеме, чтобы получить этот солодовый вкус, плюс немного дополнительного солода Victory для тот привкус орехового вкуса, который нравится белкам.
6,2% крепость • 25 ibu
красные банки ирландский красный эль
Наш ирландский красный эль гладкий, с поджаренным солодовым вкусом и темно-красным цветом с низкой горчинкой, который обеспечивает хорошо сбалансированный, легкий для питья эль с отличный аромат и вкус.
Крепость 6,8% • 23 ibu
Casey Jones Vanilla Porter
Насыщенный мягкий портер с нотками рома и патоки и приятным кофейным фоном с настоем ароматной ванили из мадагаскарских ванильных зерен.
6,3% крепость • 48 ibu
Tower Stout
Это черный стаут с ярко выраженным жареным кофейным вкусом и прекрасным ощущением во рту, азотированный для насыщенной сливочной пены.
4,9% abv • 37 ibu
~~ Сезонное / чередующееся пиво ~~
Muellerstadt MarzenBier lager
Märzen (Mayrt-zen) исторически варили в Баварии с марта по конец октября. Это пиво подавалось на Первом празднике Октоберфест, который возник как свадебный прием короля Людвига I и Марии Терезии. Наш Märzen – чрезвычайно мягкий баварский лагер темно-коричневого цвета с умеренно сладким мюнхенским солодовым послевкусием с карамельным солодовым послевкусием с очень слабой горечью.
7,0% abv • 18 ibu
Paysan Saison
Бельгийский стиль, традиционно приготовленный на фермерских пивоварнях весной, но вкусный круглый год. Ужасно сложное пиво, полученное благодаря взаимодействию простых ингредиентов.
Хмель из Штирии и Восточного Кента Голдингс обеспечивает правильное количество горечи и цветочных оттенков, а дрожжи добавляют пряный, перечный и землистый вкус, напоминающий семена кориандра. У этого пива сухое послевкусие с легкой горечью, которое идеально подходит для теплого весеннего дня или любого другого.
7,6% abv • 26 ibu
БРОГЕМСКИЙ – АМЕРИКАНСКИЙ ПИЛЬСНЕР
Легкий американский пилснер. С легкой горчинкой хмелем Mount Hood. У этого вкуса приятный вкус с легким серным ароматом, а послевкусие чистое, свежее и освежающее.
Крепость 5,9% • 23 ibu Low Water Bridge
Это сессионная версия нашего Seven Bender, приготовленная для более низкой крепости.
4,9% abv | 20 ibu
Витраж – сессионный эль
Это сессионная версия нашего Бекфордского прихода, сваренная для более низкой крепости.
4,5% abv | 66 ibu
Massanutten Milk Stout
Первоначально сваренное как питательное полнотелое пиво с неферментированной лактозой, которая придает ему легкую сладость.
Этот молочный стаут обязательно понравится нотами жареного кофе, нотками патоки и карамели, смело завершаясь сладкой лактозой.
Крепость 6,6% | 40 IBU
Шрумкинский тыквенный янтарный эль
Наш осенний сезонный, этот тыквенный эль – чистый и сладко-солодовый, с достаточной хмелевой горечью для баланса и без хмелевого аромата, маскирующего специи в этом полностью зерновом рецепте.Добавление жареной местной тыквы делает его более подходящим для тыквы.
Крепость 6,2% | 30 IBU
Krampus holiday ale
Наш Holiday Ale – это приятно темное пиво средней полноты с оттенками карамели и легким жаром от большого количества свежего имбиря, сбалансированного с сушеной апельсиновой цедрой.
Крепость 7,35% | 31 IBU
Capola горный каштановый эль
Наш зимний эль имеет такие же солодовые характеристики, как и Tipsy Squirrel, но жареные каштаны придают ему дополнительный ореховый вкус.Каштаны получают от местного любителя каштанов недалеко от горного района Капола.
Крепость 6,9% | 28 IBU
Browary Warszawskie II – Biuro – № 58184/3105 / OLW
1. Ваши данные обрабатываются компанией под названием Walter Herz Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k. с местонахождением в Варшаве (00-838), по ул. Prosta 32, внесенная в Реестр предпринимателей Национального судебного реестра (KRS) под номером KRS 0000435904, налоговым идентификационным номером (NIP) 5272684601, регистрационный номер предприятия (REGON) 146346389, регистрационные файлы которого хранятся в районном суде для столицы Варшавы в Варшаве, 12-й коммерческий отдел Национального судебного реестра.
2. Ваши личные данные будут обрабатываться в соответствии со статьей 6 (1) (а) GDPR (добровольное согласие на обработку данных) с целью установления контакта с вами.
3. Ваши личные данные будут храниться в течение шести месяцев.
4. У вас есть право доступа к содержанию ваших личных данных, право его исправлять, удалять, ограничивать их обработку, право отозвать согласие и право на передачу данных.
5. Вы имеете право подать жалобу в надзорный орган, если придете к выводу, что обработка ваших личных данных нарушает положения GDPR.
6. Предоставление личных данных является обязательным условием для Walter Herz Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k. чтобы установить с вами контакт. Вы предоставляете личные данные добровольно, однако, если вы не предоставите личные данные, Walter Herz Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. К. установить с вами контакт.
7. Ваши личные данные не будут обрабатываться в автоматическом режиме и профилироваться.
1.Я даю согласие на обработку моих персональных данных, то есть моего адреса электронной почты, администратором данных, то есть компанией под коммерческим названием Walter Herz Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k. с местонахождением в Варшаве (00-838), по ул. Prosta 32, внесенная в Реестр предпринимателей Национального судебного реестра (KRS) под номером KRS 0000435904, налоговым идентификационным номером (NIP) 5272684601, регистрационный номер предприятия (REGON) 146346389, регистрационные файлы которого хранятся в районном суде для столицы Варшавы в Варшаве, 12-го коммерческого отдела Государственного судебного реестра, с целью предоставления возможности Herz Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp.k. чтобы установить со мной контакт.
2. Я предоставляю свои личные данные добровольно и подтверждаю их точность.
3. Я прочитал содержание информационного пункта, включая информацию о цели и методах обработки личных данных и праве на доступ к содержанию моих данных, а также на исправление, удаление, ограничение их обработки, право отозвать согласие и право на передачу данных.
Генеральный прокурор подал чрезвычайную жалобу по спору акционеров Малгожаты Крышкевич – Фемиды
PG подала чрезвычайную жалобу по поводу спора между акционерами.Верховный суд отказал в иске
Малгожата Крышкевич, сайт Forsal.pl, 6 июля 2020 г.
Впервые в истории Генеральный прокурор попытался отменить окончательное решение по спору между акционерами. Его энтузиазм охладил Верховный суд.
Чрезвычайная жалоба, поданная Генеральным прокурором, была отклонена Палатой чрезвычайного аудита и по связям с общественностью Верховного суда 25 июня этого года (ссылка на дело I NSNc 48/19).
Юристы удивили
Дело, в котором генеральный прокурор решил подать чрезвычайную жалобу, – это строго корпоративное дело – речь идет о действительности решений общего собрания акционеров Perła Browary Lubelskie S.A. (см. Графики). Датский миноритарный акционер Royal Unibrew подал апелляцию в суд и получил положительное окончательное решение Апелляционного суда в Люблине в 2016 году.Ответчиками в этом споре выступила Marconia Enterprises, компания, зарегистрированная на Кипре и владеющая контрольным пакетом акций. И именно в ее пользу генеральный прокурор решил подать чрезвычайную жалобу в Верховный суд.
«Генеральный прокурор должен подать чрезвычайную жалобу по этому делу, чтобы обеспечить соответствие постановления принципу демократического государства, реализующего принципы социальной справедливости», – говорится в обосновании жалобы, подписанной Богданом Свенчковским, представителем ГП.
первый зам.
В свою очередь, в ответ на наши вопросы пресс-служба Национальной прокуратуры поясняет, что основанием для подачи чрезвычайной жалобы послужили выводы, свидетельствующие о том, что Апелляционный суд, пересматривая решения областного суда, грубо нарушил нормы процессуального права. По данным Национальной прокуратуры, нарушение было основано на отказе признать иностранные официальные документы.
«Это привело к отказу Суда признать достоверность иностранных официальных документов, представляющих собой подтверждение почтовых отправлений, содержащих уведомления акционера о датах проведения внеочередных общих собраний, и признание того, что акционер не был должным образом уведомлен о них, как В результате суд отменил решения Общего собрания акционеров компании-ответчика », – подчеркивается в ответе.
Такое содержание жалобы вызывает полное удивление среди юристов.
«В данном случае нет абсолютно ничего, что могло бы стать предметом мирового соглашения Верховного суда. Здесь нет никаких юридических вопросов; мы имеем дело только с обсуждением фактов, сделанных обычным судом », – говорит нам один из юристов.
Между тем, Закон о Верховном суде (сводный текст Законодательного вестника за 2019 год, пункт 825 с поправками) предусматривает, что чрезвычайная жалоба может быть подана на окончательное судебное решение, если это необходимо для обеспечения верховенства закона и социальной защиты. юстиции и:
■ судебное решение нарушает нормы и права и свободы человека и гражданина, изложенные в конституции,
■ судебное решение грубо нарушает закон, неверно истолковывая или применяя его,
■ существует очевидное противоречие между существенными выводами суда и содержанием доказательств, собранных по делу.
«Чрезвычайная жалоба, как следует из ее названия, должна использоваться только в действительно исключительных случаях. Я не вижу здесь такой необходимости. В конце концов, в данном случае у нас есть спор между двумя акционерами, и такие споры не редкость », – говорит Михал Романовски, юрист, партнер Romanowski & Partners, профессор Института гражданского права факультета права и администрации Варшавский университет.
По его мнению, если деятельность ГП окажется эффективной, это приведет к созданию четвертой инстанции.
«Так не должно быть. Возможность обжаловать судебные решения должна прекратиться в какой-то момент, независимо от того, недовольна ли одна из сторон решением. В противном случае не может быть и речи о правовой определенности и стабильности судебного решения », – подчеркивает он.
Неопределенность инвесторов
И это должно повлиять на восприятие Польши иностранными инвесторами.
«Когда подавалась чрезвычайная жалоба, мы критиковали тот факт, что она также будет работать в контексте коммерческой торговли.Пообщавшись с польскими и иностранными инвесторами, мы знаем, что они обеспокоены этим механизмом. Даже тот, кто получил окончательный приговор суда, не может быть уверен, что по прошествии многих лет правовая ситуация не изменится полностью. Это может препятствовать новым инвестициям », – предупреждает Лукаш Бернатович, вице-президент Business Center Club.
Он подчеркивает, что в случае споров о собственности возникает дополнительное противоречие – например, воспользуется ли партнер, проигравший в суде, своим неформальным влиянием.
«Кроме того, существует проблема восстановления прежней правовой ситуации, когда сторона, выигравшая в суде, сумела продать свои акции или акции другому лицу. Это может привести к опасным и абсурдным ситуациям восстановления ситуации, существовавшей много лет назад », – считает вице-президент BCC.
В свою очередь, Якуб Биньковски, директор Департамента права и законодательства Союза предпринимателей и работодателей, повторяет, что чрезвычайная жалоба является относительно новым учреждением, поэтому в настоящее время трудно сказать, что это особенно важный инструмент в контекст ведения бизнеса.Он добавляет, однако, что простая перспектива возможности обжаловать окончательное судебное решение по прошествии такого длительного времени (в течение пяти лет после вступления приговора в силу – ред.
) Не оказывает положительного влияния на уверенность в торговле, что, в свою очередь, может повлиять на готовность инвесторов вкладывать средства в предприятия, расположенные в Польше.
Злоупотребление учреждением
Адвокаты напоминают, что жалоба была подана под лозунгом о необходимости восстановления справедливости и восстановления общественного доверия к судебной системе.
«Тем временем был создан механизм, который очень быстро начал злоупотреблять и использовался в совершенно иных, действительно непонятных целях», – говорит один из юристов.
В свою очередь, Михал Романовский недоумевает, почему ГП подала чрезвычайную жалобу, поскольку сама кипрская компания не решила подавать кассационную жалобу на неблагоприятное судебное решение.
«В этой ситуации государство не должно вмешиваться в самостоятельные решения компании», – говорит профессор.
Интересно, что первый председатель Верховного суда (в то время Малгожата Герсдорф) назначил представителя общественных интересов по этому вопросу.
Согласно приказу, она сделала это по запросу датской компании. Как указано в обосновании, это было «желательно из-за необходимости обеспечить защиту верховенства закона и социальной справедливости». Известный юрисконсульт Марек Чмай был назначен представителем общественных интересов. Он узнал от нас, что Палата чрезвычайного аудита и по связям с общественностью уже рассмотрела жалобу ГП.
«Я не получал никакого уведомления. Если бы я получил такое уведомление, я бы, конечно, попросил исключить всю судебную комиссию », – сказал Чмай DGP. Что касается всех людей в Палате чрезвычайного аудита и по связям с общественностью, то есть сомнения в их статусе судей Верховного суда.
Марек Чмай добавляет, что рассматриваемый случай является доказательством того, что идея чрезвычайной жалобы была ошибочной .
«Этот случай также является доказательством того, что полномочия ГП по подаче чрезвычайной жалобы слишком широки», – говорит юрист.
Сотрудничество Гжегож Ковальчик
Ссылка на оригинальную публикацию на польском языке:
https://forsal.
pl/biznes/firma/artykuly/7764102,pg-skarga-nadzwyczajna-spor-miedzy-akcjonariuszami-sn-oddalil-sprawe.html
Противодействие нарушению Федерального закона об арбитраже закона штата
% PDF-1.7 % 1 0 объект > / Метаданные 2 0 R / OCProperties> / OCG [3 0 R] >> / Контуры 4 0 R / Страницы 5 0 R / StructTreeRoot 6 0 R / Тип / Каталог / ViewerPreferences> >> эндобдж 7 0 объект > эндобдж 2 0 obj > транслировать application / pdf
0 650,625 400,125 669,375]
/ StructParent 1
/ Подтип / Ссылка
/ Тип / Аннотация
>>
эндобдж
473 0 объект
>
/ Граница [0 0 0]
/ Содержание ()
/ Rect [72,0 612,5547 483,834 625,4453]
/ StructParent 2
/ Подтип / Ссылка
/ Тип / Аннотация
>>
эндобдж
474 0 объект
>
/ Граница [0 0 0]
/ Содержание
/ Rect [230,8867 244,5727 487,459 256,2914]
/ StructParent 3
/ Подтип / Ссылка
/ Тип / Аннотация
>>
эндобдж
475 0 объект
>
/ Граница [0 0 0]
/ Содержание (Конституционное право)
/ Rect [137.2383 223.7406 268.7812 235.4594]
/ StructParent 4
/ Подтип / Ссылка
/ Тип / Аннотация
>>
эндобдж
476 0 объект
>
/ Граница [0 0 0]
/ Содержание (digital @ wumail.wustl.edu)
/ Rect [72,0 72,3516 174,5024 82,8984]
/ StructParent 5
/ Подтип / Ссылка
/ Тип / Аннотация
>>
эндобдж
477 0 объект
>
транслировать
xXmo6_ONE4 / ktwb + Z [, E & I ~ ؖ / vLx |? WM2Г’jE * ӧq / * 1 $ 1! $ p /? O {7] 1q_v:} y_d ” (nN 6 r0051_00248.tif
% PDF-1.6
%
1 0 объект
>
эндобдж
2 0 obj
> поток
2015-02-24T14: 20: 09-05: 002015-02-24T14: 20: 09-05: 002015-02-24T14: 20: 09-05: 00Adobe Acrobat 10.
1.13application / pdf
5200043 0 0 1145.2799988 0 0 см
/ Im0 Do
Q
конечный поток
эндобдж
7 0 объект
> поток
Искать “sobremesa + browary + sp. + Z + o.o., + Warszawa”
Всего активов
Заработок
Прибыль CAGR
Доход
Доход CAGR
Рентабельность продаж
Беспристрастность
Коэффициент собственного капитала
Рентабельность собственного капитала
Номер сотрудника
Выручка на сотрудника
Налоги
Соотношение налогов
Наличные на руках
Дебиторская задолженность
Пассивы
Стоимость материалов
Заработная плата
Средняя заработная плата на одного сотрудника
Пенсионные положения
Недвижимость
Количество государственных средств в год
Общее государственное финансирование в год
Патентов в год
Товарных знаков в год
.