Основные свойства линейных дифференциальных уравнений.
Линейное дифференциальное уравнение n-го порядка можно записать в форме:
(anpn + an-1pn-1 +…+ a1p + a0)y(t) = F(t). (11)
В связи с тем, что все выражения справедливы как для систем с постоянными, так и с переменными параметрами, коэффициенты аiмогут быть в общем случае функциями времени t. Если правая часть последнего уравнение равна тождественно нулю, т. е.
(anpn + an-1pn-1 +…+ a1p + a0)y(t) = 0. (12)
то такое уравнение называют однородным. Уравнение (11) называют соответственно неоднородным дифференциальным уравнением.
Уравнение
(12) может иметь не более, чем п линейно
независимых решений, n
объектов называются линейно зависимыми,
если по крайней мере один из них можно
выразить в виде линейной комбинации
остальных. В противном случае объекты
считаются независимыми. Необходимое и
достаточное условие линейной
независимости n
решений уравнения (11) состоит в отличии
от нуля определителя Вронского. Если
у
(13)
Общее решение уравнения (11) представляется как
yн = K1y1 + K2y2 +…+ Knyn, (14)
где Ki — произвольные постоянные. Индекс Н указывает на то, что решение соответствует однородному уравнению.
Из последнего уравнения следует, что если известны n независимых решений, то произвольное решение этого уравнения можно представить в виде линейной комбинация n известных решений. Для систем с постоянными параметрами существует общий метод
нахождения
независимых решений однородного
уравнения. Для систем с переменными
параметрами такого метода, к сожалению,
не существует.
Общее
решение неоднородного уравнения (11)
имеет вид У=Ун+Уp(15),
где ун — решение (14) соответствующего однородного
уравнения, ур – произвольное решение (вне зависимости
оттого, каким образом оно получено),
удовлетворяющее уравнению (11) и обычно
называемое частным решением неоднородного
уравнения, у
Линейное дифференциальное уравнение первого порядка записывается в виде (16)
. (16)
Для удобства коэффициент при dy/dt полагаем равным единице. Коэффициент а в общем случае может зависеть от времени Данное уравнение решается путем введения интегрирующего множителя . Умножим на него обе части уравнения (16):
(17)
Левая часть этого уравнения является производной по времени от , так что
,
c = const. (18)
Хотя интегрирование правой части уравнения (18) порой представляет определенные трудности, изложенный метод предлагает строгую процедуру решения дифференциального уравнения вне зависимости от вида его коэффициента a(t). Результат содержит обе составляющих решения.
При вычислении ∫a(t)dt нет необходимости записывать постоянную интегрирования.
Пример: Решить уравнение . Интегрирующий множитель равен. Умножим это на исходное уравнение. Тогда
Линейные дифференциальные уравнения с постоянными коэффициентами
Даны определения линейных дифференциальных уравнений с постоянными коэффициентами (однородных, неоднородных и общее определение). Рассмотрены свойства их решений.
Определения
- Линейное дифференциальное уравнение с постоянными коэффициентами
- – это уравнение, линейное относительно зависимой переменной y и ее производных:
(1) .
Член f(x) называется неоднородной частью уравнения. - Линейное однородное дифференциальное уравнение с постоянными коэффициентами
- – это уравнение вида (1), неоднородная часть которого равна нулю:
. - Линейное неоднородное дифференциальное уравнение с постоянными коэффициентами
- – это уравнение вида (1) с отличной от нуля неоднородной частью:
.
Здесь все коэффициенты ai – постоянные. n – порядок уравнения.
Свойства решений линейных дифференциальных уравнений с постоянными коэффициентами
Однородные уравнения
Рассмотрим линейное однородное дифференциальное уравнение:
(2) .
Общее решение такого уравнения можно записать в виде:
,
где – линейно независимые частные решения уравнения (2). Каждое из них удовлетворят уравнению (2):
.
В этом случае говорят, что функции образуют фундаментальную систему решений линейного однородного уравнения (2).
- Фундаментальная система решений линейного однородного уравнения
- (2) – это n линейно независимых функций , каждая из которых является решением этого уравнения.
- Линейно независимые функции
- – это такие функции, для которых соотношение
может выполняться только если все постоянные равны нулю.
- Линейно зависимые функции
- – это функции, между которыми имеет место линейная зависимость:
,
где – постоянные, из которых хотя бы одна отлична от нуля.
Неоднородные уравнения
Рассмотрим линейное неоднородное дифференциальное уравнение:
(3) .
Пусть Y – частное решение этого уравнения. Тогда общее решение уравнения (3) равно сумме общего решения однородного уравнения плюс частное решение неоднородного:
.
Здесь – общее решение однородного уравнения:
;
Y – частное (любое) решение неоднородного уравнения:
.
Часто встречается случай, когда неоднородная часть может быть представлена в виде суммы функций:
.
Тогда частное решение Y также может быть представлено в виде суммы частных решений:
,
каждое из которых удовлетворяет уравнению с правой частью в виде одной из функций :
.
В некоторых случаях бывает легче решать отдельные частные решения от более простых неоднородных частей, а затем получать частное решение для всего уравнения, суммированием полученных частных решений.
Автор: Олег Одинцов. Опубликовано: Изменено:
О некоторых основных свойствах решений дифференциальных уравнений в банаховых пространствах
О некоторых основных свойствах решений дифференциальных уравнений в банаховых пространствах
Скачать PDF
Скачать PDF
- Опубликовано:
- G.
- G. Ladde 1 и
- V. Lakshmikantham 1
Чистый и прикладной Аннали Математики том 95 , страницы 255–267 (1973 г.)Процитировать эту статью
137 доступов
1 Цитаты
Сведения о показателях
Резюме
Рассмотрим нелинейную абстрактную задачу Коши
$$x’ = f\left( {t,x} \right), x\left( {t_0 } \right) = x_0 $$
((1))
, где f ∈ [R + × X, X], X — банахово пространство. Развиваем формулу Алексеева относительно (1) и ее возмущения
$$y’ = f\left( {t,y} \right) + F\left( {t,y} \right), y\left( {t_0 } \right) = y_0 $$
((2))
, где F ∈ C[R + × X, X]. Этот результат является удобным инструментом для обсуждения свойств решений уравнения (2), в том числе сохранения свойств устойчивости при постоянно действующих возмущениях. Для установления формулы Алексеева необходимо было сначала доказать, что производные Фреше решения x(t, t
Скачайте, чтобы прочитать полный текст статьи
Каталожные номера
В. М. Алексеев, Оценка возмущений решений обыкновенных дифференциальных уравнений
Моск. ун-т сер. Я в. Мех., нет. 2 (1961), стр. 28–36.
Ф. Брауэр, Возмущения нелинейных систем дифференциальных уравнений, I , J. Math. Анальный. Appl., 14 (1966), стр. 198–206.
Артикул МАТЕМАТИКА MathSciNet Google ученый
Ф. Э. Браудер, Нелинейные уравнения эволюции , Ann. Math., 80 (1964), стр. 485–523.
Артикул МАТЕМАТИКА MathSciNet Google ученый
J. Dieudonné, Deux esemples singuliers d’equations différentielles , Acta Scien. Мат. (сегед), 12 (1950), стр. B 38–40.
МАТЕМАТИКА Google ученый
J. Dieudonné, Foundations of Modern Analysis , Academic Press, New York, 1960.
Google ученый
П.
Хартман, Обыкновенные дифференциальные уравнения
Google ученый
Т. Като, Нелинейные эволюционные уравнения в банаховых пространствах , Proc. симпозиумов по прикладной математике, том. XVII (1964).
Г. Ладас – В. Лакшмикантам, Заметка о непрерывной зависимости решений (в печати).
В. Лакшмикантам -С. Лила, Дифференциальные и интегральные неравенства, теория и приложения , том. I и II, Academic Press, Нью-Йорк, 1969.
Google ученый
Ж. Д. Мамедов, Односторонние оценки решений дифференциальных уравнений с запаздывающим аргументом в банаховом пространстве
, Труды семинара, М., 1968.Google ученый
GJ Minty, Монотонные (нелинейные) операторы в гильбертовом пространстве , Duke Math.
Дж., 29 (1962), стр. 541–546.
Артикул MathSciNet Google ученый
Р. М. Султанов, Обесторонние оценки решений нелинейных дифференциальных уравнений в банаховом пространстве , Сиб. матем. Дж.,
МАТЕМАТИКА MathSciNet Google ученый
Дж. А. Йорк, Непрерывное дифференциальное уравнение в гильбертовом пространстве без существования , Funkcialaj, Ekvacioj, 13 (1970), стр. 19–21.
МАТЕМАТИКА MathSciNet Google ученый
Download references
Author information
Authors and Affiliations
Kingston, R. I.
G. Ladas, G. Ladde & V. Lakshmikantham
Authors
- G.
Ladas
View author publications
Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Академия
- Г. Ладде
Просмотр публикаций автора
Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar
- V. Lakshmikantham
Просмотр публикаций автора
Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar
Дополнительная информация
Entrata in Redazione il 6 febbraio 1972.
Права и разрешения
Перепечатки и разрешения
Об этой статье
Геометрические свойства Решения одного класса линейных дифференциальных уравнений третьего порядка
На этой странице
АннотацияВведениеСсылкиАвторское правоСтатьи по теме
уравнения: 𝜔(𝑧)+𝑄(𝑧)𝜔(𝑧)=0, 𝜔(0)=0, 𝜔(0)=1, 𝜔(0)=0, где 𝑄(𝑧) является аналитическим в открытом единичном круге 𝑈.
1.

Обозначим через 𝐴 класс функций 𝑓, нормированных 𝑓(𝑧)=𝑧+∞𝑛=2𝑎𝑛𝑧𝑛, (1.1) аналитические в открытом единичном круге 𝑈={𝑧: 𝑧∈ℂ и |𝑧|<1}.
Пусть также 𝑆, 𝑆∗, 𝑆∗(𝛼), 𝐶 и 𝐶(𝛼) обозначают подклассы 𝐴, состоящие из функций, соответственно однолистных, звездообразных относительно начала координат, звездообразных порядка 𝛼 в 𝑈 (0≤𝛼<1), выпуклый относительно начала координат и выпуклый порядка 𝛼 в 𝑈 (0≤𝛼<1) (подробности см. в [1–4]). Кроме того, 𝑆𝑆∗(𝛽) и 𝐶∗𝐶(𝛽) обозначают подклассы 𝐴, состоящие из функций, сильно звездчатых порядка 𝛽 и сильно выпуклых порядка 𝛽 в 𝑈, 0<𝛽≤1 (см., [5, 6 ]).
Для функций 𝑓∈𝐴 с 𝑓(𝑧)≠0 (𝑧∈𝑈) мы определяем производную Шварца от 𝑓 по формуле
𝑓𝑆(𝑓,𝑧)∶=(𝑧)𝑓(𝑧)−12𝑓(𝑧)𝑓(𝑧)2,𝑓∈𝐴;𝑓.(𝑓). ≠0,𝑧∈𝑈(1.2)
Отметим, что Нехари [7] доказал, что частное линейно независимого решения уравнения (1.2) является однолистным, а Робертсон [8] и Миллер [9] доказали, что единственное решение уравнения: 𝑊(𝑧)+𝑎( 𝑧)𝑊(𝑧)=0,𝑊(0)=0,𝑊(0)=1(1,3)
похож на звезду.
Теперь пусть 𝐵𝐽 обозначает класс ограниченных функций 𝜔(𝑧)=𝜔1𝑧+𝜔2𝑧2+⋯, аналитических в единичном круге 𝑈, для которых |𝜔(𝑧)|<𝐽. Если 𝑔(𝑧)∈𝐵𝐽, то по лемме Шварца функция 𝜔(𝑧), определяемая равенством 𝜔(𝑧)=𝑧−1/2𝑧0𝑔(𝑡)𝑡−1/2𝑑𝑡(1,4) тоже в 𝐵𝐽. Таким образом, в терминах производных имеем |||12𝜔(𝑧)+𝑧𝜔|||||||(𝑧)<𝐽,(𝑧∈𝑈),⟹𝜔(𝑧)<𝐽,(𝑧∈𝑈).(1.5) В 1999, Сайто [10] доказал, что дифференциальное уравнение где 𝑎(𝑧) и 𝑏(𝑧) аналитичны в единичном круге 𝑈, имеет решение 𝜔(𝑧), однолистное и звездообразное в 𝑈 при некоторых условиях. Затем в 2004 г. Owa et al. В [11] изучались геометрические свойства решений начальной задачи (1.6), а позже Сайтох [12] изучал геометрические свойства решений следующего линейного дифференциального уравнения второго порядка: 𝜔(𝑧)+𝑃𝑛(𝑧)𝜔(𝑧)=0,(1.7) где 𝑃𝑛(𝑧) непостоянный многочлен степени 𝑛≥1.
Целью данной работы является изучение некоторых геометрических свойств решений следующей начальной задачи:
𝜔(𝑧)+𝑄(𝑧)𝜔(𝑧)=0,𝜔(0)=0,𝜔(0)=1,𝜔(0)=0,(1.8)
где ∑𝑄(𝑧)=∞𝑛=0𝑏𝑛𝑧𝑛 аналитична в 𝑈.
Для доказательства наших основных результатов нам понадобятся следующие определения и теоремы.
Определение 1.1 (см. [13]). Пусть 𝐻𝐽 — множество комплексных функций ℎ(𝑢,𝑣) , удовлетворяющих следующим условиям: (i)ℎ(𝑢,𝑣) непрерывна в области 𝐷⊂ℂ×ℂ; ,0)∈𝐷 и |ℎ(0,0)|<𝐽;(iii)|ℎ(𝐽𝑒𝑖𝜃,𝐾𝑒𝑖𝜃)|≥𝐽, когда (𝐽𝑒𝑖𝜃,𝐾𝑒𝑖𝜃)∈𝐷, 𝐾.
Определение 1.2 (см. [13]). Пусть ℎ∈𝐻𝐽 с соответствующим доменом 𝐷 . Обозначим через 𝐵𝐽(ℎ) те функции 𝜔(𝑧)=𝜔1𝑧+𝜔2𝑧2+⋯ , которые являются аналитическими в 𝑈 , удовлетворяющими (i)(∈(𝑧),𝑧)) ii)|ℎ(𝜔(𝑧),𝑧𝜔(𝑧))|<𝐽(𝑧∈𝑈).
Теорема 1.3 (см. [10]). Для любого ℎ∈𝐻𝐽, 𝐵𝐽(ℎ)⊂𝐵𝐽,ℎ∈𝐻𝐽;𝐽>0.(1.9)
Теорема 1.4 (см. [10]). Пусть ℎ∈𝐻𝐽 и 𝑏(𝑧) — аналитическая функция в 𝑈 с |𝑏(𝑧)|<𝐽. Если дифференциальное уравнение ℎ𝜔(𝑧),𝑧𝜔(𝑧)=𝑏(𝑧),𝜔(0)=0,𝜔(0)=1(1,10) имеет решение 𝜔(𝑧), аналитическое в 𝑈, то |𝜔(𝑧)|<𝐽.
2. Основные результаты
Теорема 2. 1. Пусть ∑𝑄(𝑧)=∞𝑛=0𝑏𝑛𝑧𝑛 аналитична в 𝑈 с ∞𝑛=0||𝑏𝑛||<𝐽(𝑧∈𝑈,𝐽>0), (2.1) и пусть 𝜔(𝑧) обозначает решение начальной задачи (1.8) в 𝑈. Затем 1−𝐽<ℜ1+𝑧𝜔(𝑧)𝜔(𝑧)>1+𝐽(𝑧∈𝑈,𝐽>0).(2.2)
Доказательство. Если мы позволим 𝑢(𝑧)=𝑧𝜔(𝑧)𝜔,(𝑧)(2.3) тогда 𝑢(𝑧) аналитична в 𝑈, так что 𝑢(0)=0 и (1.8) принимает вид []𝑢(𝑧)2−𝑢(𝑧)+𝑧𝑢(𝑧)=−𝑧2∞𝑛=0𝑏𝑛𝑧𝑛(2.4) или, что то же самое, ℎ𝑢(𝑧),𝑧𝑢(𝑧)=−𝑧2∞𝑛=0𝑏𝑛𝑧𝑛, (2.5) где для удобства ℎ(𝜉,𝜂)=𝜉2−𝜉+𝜂. (2.6) Из предположения имеем ∞𝑛=0||𝑏𝑛||<𝐽(𝑧∈𝑈,𝐽>0).(2.7) Используя теорему 1.4, имеем ||||𝑢(𝑧)<𝐽(2.8) что с учетом соотношения (2.3) дает ||||𝑧𝜔(𝑧)𝜔||||(𝑧)<𝐽,(2,9) то есть, 1−𝐽<ℜ1+𝑧𝜔(𝑧)𝜔(𝑧)>1+𝐽(𝑧∈𝑈,𝐽>0).(2.10)
Полагая 𝐽=1 в теореме 2.1, имеем следствие.
Следствие 2.2. Пусть ∑𝑄(𝑧)=∞𝑛=0𝑏𝑛𝑧𝑛 аналитична в 𝑈 с ∞𝑛=0||𝑏𝑛||<1.(2.11) Пусть 𝜔(𝑧) — решение начальной задачи (1.8) в 𝑈. Тогда 𝜔(𝑧) выпукло в 𝑈.
Пример 2.3. Пусть 𝑄(𝑧)=1 в следствии 2.2; решение следующей начальной задачи:
𝜔(𝑧)+𝜔(𝑧)=0,𝜔(0)=0,𝜔(0)=1,𝜔(0)=0(2,12)
дан кем-то
𝜔(𝑧)=sin𝑧∈𝐶. (2.13)
Теорема 2.4. Пусть ∑𝑄(𝑧)=∞𝑛=0𝑏𝑛𝑧𝑛 аналитична в 𝑈 с ∞𝑛=0||𝑏𝑛||<𝐽(𝑧∈𝑈,0<𝐽≤1).(2.14) Пусть 𝜔(𝑧) — решение начальной задачи (1.8) в 𝑈. Тогда 𝜔(𝑧) сильно выпукла порядка 𝛼, т. е. ||||arg1+𝑧𝜔(𝑧)𝜔||||<𝜋(𝑧)2𝛼(2.15) для некоторого 𝛼 (0<𝛼≤1) и 2𝛼=𝜋sin−1𝐽(0<𝐽≤1).(2.16)
Доказательство. Используя ту же технику, что и при доказательстве теоремы 2.1, получаем требуемый результат.
Примечание 2.5. Полагая 𝛼=1 в теореме 2.4, получаем Следствие 2.2.
Благодарность
Представленная здесь работа была частично поддержана UKM-ST-FRGS-0244-2010.
Ссылки
P. L. Duren, Univalent Functions , vol. 259 of Grundlehren der Mathematischen Wissenschaften , Springer, New York, NY, USA, 1983.
Посмотреть по адресу:
Zentralblatt MATH
С. Оварив, М. Сейтохава и Хаст Близость к выпуклости, звездность и выпуклость некоторых аналитических функций» Письма по прикладной математике , том.
15, нет. 1, стр. 63–69, 2002.
Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | ученый Google | Zentralblatt MATH
C. Pommerenke, Univalent Functions , Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen, Germany, 1975.
M.I.S. 37, нет. 2, стр. 374–408, 1936.
Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | ученый Google | Zentralblatt МАТЕМАТИКА
М. Нунокава, «О порядке сильной звездности сильно выпуклых функций», Proceedings of Japan Academy A , vol. 69, нет. 7, стр. 234–237, 1993.
Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | ученый Google | Zentralblatt MATH
П. Т. Мокану, «Альфа-выпуклый интегральный оператор и сильно звездообразные функции», Universitatis Babeş-Bolyai. Студия Mathematica , том.
34, нет. 2, стр. 18–24, 1989.
Просмотр:
Академия Google | Zentralblatt MATH
З. Нехари, «Производная Шварца и однолистные функции», Бюллетень Американского математического общества , том. 55, стр. 545–551, 1949.
Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | ученый Google | Zentralblatt MATH
М. С. Робертсон, «Решения Шлихта для W′′+pW=0», Transactions of the American Mathematical Society , vol. 76, стр. 254–274, 1954.
Посмотреть по адресу:
Академия Google | Zentralblatt MATH
С. С. Миллер, «Класс дифференциальных неравенств, подразумевающий ограниченность», Illinois Journal of Mathematics , vol. 20, нет. 4, стр. 647–649, 1976.
Посмотреть по адресу:
Google Scholar | Zentralblatt MATH
Х.
Сайтох, «Уникальность и звездоподобность решений W′′+aW′+bW=0», Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska A , vol. 53, стр. 209–216, 1999.
Просмотр:
Академия Google | Zentralblatt MATH
С. Ова, Х. Сайтох, Х. М. Шривастава и Р. Ямакава, «Геометрические свойства решений класса дифференциальных уравнений», Компьютеры и математика с приложениями , том. 47, нет. 10–11, стр. 1689–1696, 2004.
Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | ученый Google | Zentralblatt MATH
Х. Сайтох, «Геометрические свойства решений одного класса обыкновенных линейных дифференциальных уравнений», Прикладная математика и вычисления , том. 187, нет. 1, стр. 408–416, 2007 г.
Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | ученый Google | Zentralblatt MATH
С.