Теория монополии и проблема рыночной власти: Теория монополий и проблема рыночной власти

Теория монополий и проблема рыночной власти

Понятие монополии

Определение 1

Монополия – это предприятие, которое обладает абсолютной рыночной властью, то есть определяет цену и объем выпуска продукции, у которой нет аналогов.

Под монополией может пониматься исключительное право, например, авторское. Искусственная монополия может создаваться государством. Рыночная конкуренция в реальной жизни отличается от совершенной конкурентной среды, которая рассматривается теорией. Для совершенной конкуренции характерны следующие черты:

1. Доступность и полнота рыночной информации.
2. Низкие барьеры входа на рынок. Практически любой субъект может начать свой бизнес.
3. Ни один субъект не способен повлиять на основные параметры рынка – цену, спрос, предложение.
4. На рынке действует большое число продавцов и покупателей.

Монополия является формой несовершенной конкуренции. На реальном рынке невозможно достичь полноты информации, ее доступности для всех участников.

Субъекты экономики имеют разный доступ к факторам производства, что определяет их конкурентные преимущества. Монополист является единственным владельцем ресурсов или уникальной технологии, позволяющей ей создавать блага, у которых нет конкурентов. Он занимает господствующее положение, применяя несправедливые методы конкуренции, что ведет к повышению барьеров входа на рынок. Еще одним признаком монополии является объем капитала, которым обладает компания. Ее конкуренты не способны создавать продукцию в том же объеме, либо держать тот же уровень цен. Именно поэтому в большинстве стран существуют антимонопольные службы, которые занимаются охраной справедливой конкуренции.

Замечание 1

Таким образом, монополия – это форма конкурентной борьбы, при которой на рынке главенствует единственный производитель, способный влиять на рыночную информацию для достижения собственных целей.

Теория монополий

Максимизация прибыли является основной задачей для любого предпринимателя. Чтобы увеличить прибыль фирма-монополист, прежде всего, устанавливает оптимальный для своих мощностей объем выпуска. Для этого сопоставляются следующие данные:

1. Общие доходы и общие издержки
2. Предельные доходы и предельные издержки.

Отличительной особенностью монополии является совпадение динамики спроса на продукцию производителя с общей динамикой спроса на рынке. Если компания монополист решит продавать продукцию по разным ценам, то будет изменяться размер предельного дохода. Чем больше будет объем продаж, тем меньше будет размер предельного дохода. Если монополист обладает информацией о динамике колебания спроса, он сможет изменить сумму предельного дохода. Считается, что отсутствие демпинга и наращивание объемов продаж в долгосрочной перспективе приведут к снижению цен и быстрому снижению предельного дохода. То есть он будет уменьшаться быстрее, чем снижение цен.

Для получения долгосрочного положительного эффекта, монополисту необходимо достичь равновесия.

Считается, что защита от конкуренции позволяет фирме использовать одинаковую стратегию для долгосрочного и краткосрочного положения на рынке. Но если монополия является открытой или естественной, то на ее поведение могут воздействовать факторы, заставляющие изменить ее поведение. Естественные монополии возникают там, где удовлетворение спроса эффективнее при отсутствии конкуренции. Открытая монополия проявляется при совершении уникального научного открытия. Это временное лидирующее положение фирмы. Равновесие в данном случае достигается через управление прибылью. Минимизация средних издержек не даст возможность получить доход, а значит, равновесие будет выстраиваться при условии получения прибыли.

Открытая монополия может столкнуться с конкуренцией в будущем, когда другие компании освоят новую технологию. Для того, чтобы защититься от новых фирм, монополист может установить цены ниже рыночных, таким образом, повысив барьер входа. Получается, что компаниям-новичкам потребуется больше инвестиций, чтобы иметь возможность конкурировать. В противном случае, они понесут убытки, так как окупаемость расходов будет низкой.

Проблема рыночной власти

Монополисты могут диктовать свои условия рынку, несмотря на то, что им так же приходится поддерживать равновесие в долгосрочной перспективе для получения стабильного дохода. Для того, чтобы ограничить их рыночную власть государства организуют специальные антимонопольные службы, которые занимаются отслеживанием деятельности монополистов, а также обеспечивают справедливую конкуренцию на рынке. Сложнее всего сдерживать конкуренцию в среде естественных монополий, так как их деятельность связана со следующими аспектами:

1. Экономическая обоснованность действий.
2. Законодательное установление цен.
3. Законодательное ограничение доходности.
4. Выяснение бенефициантов
5. Установление лиц, ответственных за управление монополией.

Регулирование деятельность естественных монополий заключается в поиске видов хозяйственной активности, для которой характерно ее образование.

Далее анализируется обоснованность установленных цен, осуществленных затрат. Любые изменения, вносимые в работу рынка монополией будут контролироваться и проверяться соответствующими государственными органами. Чтобы работа естественных монополий была более эффективной, может быть проведена национализация производства. Негативным последствие огосударствления частной собственности монополиста может стать закрытость информации.

Природа монополий и рыночной власти изменяется под влиянием научно-технического прогресса. Теперь монополистами могут быть организации, обладающие исключительным правом собственности на технологию, либо имеющие доступ к ограниченным услугам. Эти компании придерживаются платформенной модели хозяйствования в виртуальной среде. По сути, это крупные информационные системы, которые предоставляют доступ к информации сразу для большого числа пользователей. Платформы могут быть технологическими, то есть обеспечивать среду взаимодействия разработчиков. Они оказывают комплексные услуги от осуществления производственных процессов до проведения маркетинговых мероприятий.

Теория монополии и проблема рыночной власти (Курсовая работа)

Содержание:

1. Причины существования монополий
2. Формы монопольных объединений
3. Оценка монопольной власти 
4. Виды монополии
5. Чистая монополия
6. Маржинальный доход монополиста
7. Ценовая дискриминация 
8. Естественная монополия
9. Международные монополии 
10. Антимонопольное законодательство и экономическое регулирование: основные принципы
11. Заключение

Предмет:	Экономика
Тип работы:	Курсовая работа
Язык:	Русский
Дата добавления:	15.10.2019

 

 

 

 

• Данный тип работы не является научным трудом, не является готовой выпускной квалификационной работой!
• Данный тип работы представляет собой готовый результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала для самостоятельной подготовки учебной работы.

Если вам тяжело разобраться в данной теме напишите мне в whatsapp разберём вашу тему, согласуем сроки и я вам помогу!

Если вы хотите научиться правильно оформлять курсовые работы по ГОСТу по любым предметам, то на странице «Правила оформления курсовой работы», я подробно написала как это делать.

Посмотрите похожие темы возможно они вам могут быть полезны:

 

Введение:

Монополия (от моно … и греч. Poleo продаю), исключительное право в определенной области государства, организации, компании. 

Монополии это крупные экономические ассоциации (картели, синдикаты, трасты, концерны и т. д.), которые находятся в частной собственности (индивидуальные, групповые или акционерные) и осуществляют контроль над отраслями, рынками и экономикой на основе высокой степени концентрации производства и капитал для установления монопольных цен и извлечения монопольной прибыли.

Доминирование в экономике является основой влияния монополий на все сферы жизни страны. 

Если обратить внимание на монополистические образования в промышленном производстве, то это отдельные крупные предприятия, объединения предприятий, хозяйственные товарищества, которые производят значительное количество продукции определенного типа, благодаря чему они занимают доминирующее положение на рынке; получить возможность влиять на процесс ценообразования, ища наиболее выгодные для себя цены; получить более высокую (монопольную) прибыль. 

Следовательно, основной чертой монопольного образования (монополии) является занятие монопольного положения. Последний определяется как доминирующее положение предпринимателя, которое дает ему возможность самостоятельно или совместно с другими предпринимателями ограничивать конкуренцию на рынке за конкретный продукт. 

Позиция монополии желательна для каждого предпринимателя или предприятия, поскольку она позволяет избежать ряда проблем и рисков, связанных с конкуренцией: занять привилегированное положение на рынке, сосредоточив в своих руках определенную экономическую власть; влиять на других участников рынка, навязывать или свои условия. Можно считать, что монополисты навязывают свои личные интересы своим контрагентам, а иногда и обществу. 

При анализе монополии важно учитывать неоднозначность самого термина «монополия». Прежде всего, невозможно вывести сущность этого явления из этимологии слова «моно», «политика», которую я продаю. На самом деле практически невозможно найти ситуацию, когда на рынке будет только один производитель товаров, который не имеет заменителей. 

Чистая монополия это абстракция. Даже полное отсутствие конкурентов внутри страны не исключает их присутствие за рубежом. И если это так, то невозможно найти компанию, кривая спроса на товары которой была бы абсолютно неэластичной.

Следовательно, при использовании термина «монополия» и, тем более, «чистая монополия» всегда существует определенное количество соглашений. Не случайно некоторые экономисты пытаются найти замену этому термину: «несовершенный конкурент» (П. Самуэльсон), «искатель цен» (П. Гейне). Напротив, идеальный конкурент это «покупатель цен».  

Формирование и рост монополий исторически неразрывно связаны с превращением капитала свободной конкуренции в монополистический капитализм. В области экономических отношений капиталистический рост монополий привел к усилению их диктатуры и господства. 

Причины существования монополий

Есть несколько причин существования монополий. “Естественная монополия”. Если дешевле производить какой-либо объем продукции одной фирмой, чем две или более, то отрасль считается естественной монополией. И причина здесь в экономии масштаба: чем больше продуктов производится, тем ниже их стоимость. 

Одна фирма контролирует некоторые редкие и чрезвычайно важные ресурсы, либо в виде сырья, либо знаний, защищенных патентами или хранящихся в секрете.

Пример: алмазная монополия De Beers опирается на контроль над алмазным сырьем; Компания Xerox контролировала процесс создания копий, называемый ксерографией, поскольку она обладала технологическими знаниями, в некоторых случаях защищенными патентами.  

Государственное ограничение. Монополии существуют потому, что они покупают или им предоставляется исключительное право на продажу какого-либо товара. В некоторых случаях государство оставляет за собой право на монополию; в ряде стран табак можно продавать только государственным монополиям. 

Формы монопольных объединений

Первые формы монополистических объединений появились в конце 19 века; это были уголки, лужи, кольца, которые носили временный характер. Обычно это были соглашения об определенной экономической операции, например, о поддержании единого уровня цен на продукт для получения высокой прибыли. Позднее монополии создаются на длительные периоды времени и приобретают более сложные формы (картели, синдикаты, трасты, концерны, конгломераты и т. д.). 

Картель это объединение нескольких предприятий одной сферы производства, участники которых сохраняют право собственности на средства производства и производимую продукцию, производственную и коммерческую независимость и договариваются о доле каждого в общем объеме производства, ценах, рынки сбыта.

Синдикат представляет собой объединение ряда предприятий одной отрасли, участники которых экономят средства, но теряют право собственности на произведенный продукт, а значит, сохраняют произведенный продукт, но теряют коммерческую независимость. Для синдикатов распределение товаров осуществляется отделом общих продаж. 

Траст это объединение ряда предприятий в одной или нескольких отраслях промышленности, участники которых утрачивают право собственности на средства производства и производимый продукт (промышленная и коммерческая независимость).

То есть производство, продажи, финансы, управление объединяются, и за сумму инвестированного капитала владельцы отдельных предприятий получают доли в трасте, что дает им право принимать участие в управлении и присваивать соответствующую часть прибыль треста. 

Диверсифицированным концерном является объединение десятков и даже сотен предприятий различных отраслей промышленности, транспорта, торговли, участники которых теряют право собственности на средства производства и производимую продукцию, а основная компания осуществляет финансовый контроль над другими членами ассоциации.

В 60-х годах в США и некоторых столичных странах появились и начали развиваться конгломераты, то есть монопольные объединения, образованные за счет поглощения прибыли многопрофильных предприятий, которые не имели технического и производственного единства.

Оценка монопольной власти 

Эластичность спроса является важным фактором, ограничивающим монопольное влияние фирмы на рынке. Если мы имеем дело с чистой монополией (только один продавец), эластичность спроса становится единственным рыночным фактором, сдерживающим монопольный произвол. Именно поэтому деятельность всех отраслей естественной монополии регулируется государством. Во многих странах предприятия естественных монополий находятся в государственной собственности. 

Однако чистая монополия встречается довольно редко, как правило, либо монопольная власть распределяется между несколькими крупными фирмами, либо на рынке действует множество мелких фирм, каждая из которых производит продукцию, отличную от других.

Таким образом, на рынках несовершенной конкуренции каждая фирма обладает определенной степенью рыночной власти, что позволяет ей устанавливать цену выше предельного дохода и генерировать экономическую прибыль.

Как известно, разница между ценой и предельным доходом зависит от эластичности спроса на продукцию фирмы: чем эластичнее спрос, тем меньше возможностей для получения дополнительной прибыли и меньше рыночная власть фирмы.

В условиях чистой монополии, когда спрос на продукцию фирмы совпадает с рыночным спросом, ее эластичность является определяющей оценкой рыночной власти фирмы. В других случаях, когда рыночная власть распределяется между двумя, тремя или более фирмами, это зависит от следующих факторов.

Спрос на продукцию отдельной фирмы не может быть менее эластичным, чем рыночный спрос. Чем больше фирм представлено на рынке, тем более эластичным будет спрос на продукцию каждой из них. Наличие конкурентов не позволяет отдельной фирме значительно поднять цену, не опасаясь потерять часть своего рынка сбыта. Следовательно, оценка эластичности спроса на продукцию фирмы это информация, которая должна быть известна продукции фирмы. Данные о эластичности должны быть получены путем анализа сбытовой активности фирмы, объема продаж по разным ценам, проведения маркетинговых исследований, оценки эффективности конкурентов и т. д. 

Если фирмы на рынке придерживаются стратегии жесткой конкуренции, снижения цен для захвата большей доли рынка и вытеснения конкурентов, цены могут упасть до уровня, близкого к конкурентному (равенство цен и предельных издержек). Монопольная власть и, соответственно, монопольные доходы фирм уменьшатся. Однако получение высокой прибыли является привлекательным для любой компании, поэтому вместо агрессивной конкуренции, открытого или тайного сговора, разделение рынка является более предпочтительным. 

Структура рынка, степень его монополизации должна учитываться фирмой при выборе стратегии деятельности. Развивающийся рынок в России характеризуется высоко монополизированной структурой, поддерживаемой созданием в последние годы различных концернов, ассоциаций и других ассоциаций, одной из целей которых является поддержание высоких цен и обеспечение «тихого существования» для себя. В то же время предполагаемое повышение открытости российской экономики к мировой экономике приводит к конкуренции с иностранными фирмами и существенно усложняет положение отечественных монополистов. 

Виды монополии

Большинство реально действующих рынков отличаются от идеальной модели совершенной конкуренции. Отдельные производители или их объединения могут влиять на условия продажи, в частности цены. Поэтому все рынки несовершенной конкуренции называются «рынками, определяющими цену». Основное их отличие степень монополизации. 

Чистая монополия

Рынок достигает наибольшей монополизации в условиях абсолютной или чистой монополии, которая является полной противоположностью совершенной конкуренции.

Абсолютно монополизированный рынок характеризуется следующими особенностями: 

• продукт на рынке продается одним продавцом, другими словами, отрасль представлена ​​одной формой.
• продукт уникален в том смысле, что не имеет близких заменителей. Для покупателя это означает отсутствие альтернативы, поскольку он должен либо покупать товар у монополиста, либо обходиться без него. 
• продавец торгует только своими товарами.
• продавец диктует цену рынку в силу полного контроля над ним. Этот факт также предопределяет место размещения рекламы, которая носит преимущественно информационный характер, не предполагает больших затрат. 
• вход в отрасль заблокирован.

Такой рынок по аналогии с идеальным конкурентным является абстракцией и практически не встречается в жизни, но вполне может рассматриваться как модель, к которой приближаются высоко монополизированные рынки.

Таким образом, чистый монополист не имеет прямых конкурентов, и это отсутствие конкуренции во многом объяснимо, если мы проанализируем существующие барьеры для входа в отрасль. Такими барьерами может быть все, что блокирует дополнительный вход фирм в отрасль и, следовательно, потенциальную конкуренцию.

Ограничительные условия для входа в отрасль разнообразны, среди них можно выделить следующие: 

• экономия от масштаба благодаря более низким ценовым преимуществам крупномасштабного производства. Кроме того, современные технологии настолько сложны и капиталоемки, что эффективное мелкосерийное производство просто невозможно. 
• ограничение входа в отрасль со стороны государства в виде необходимости патентов и лицензий. Патентный контроль «помог» росту современных промышленных гигантов, таких как DuPont, General Motors, Rank Xerox и многих других. Лицензия дает возможность заниматься производством и продажей в связи с этим видом деятельности. К таким ограничениям относятся, например, экспортное лицензирование, внешнеторговая монополия. 
• владение наиболее важным сырьем. Например, «Алюминиевый компонент Америки», который на протяжении многих лет сохраняет монопольное положение благодаря полному контролю над производством бокситов. 
• недобросовестная, недобросовестная конкуренция путем давления на банки с целью ограничения кредитов конкурентам, соблазнения ведущих сотрудников, дискредитации конкурентов.

Маржинальный доход монополиста

Фирма в современной конкурентной среде характеризуется равенством предельного дохода и цены. Для монополиста ситуация иная. Кривая среднего дохода и цены совпадает с кривой рыночного спроса, а кривая предельного дохода лежит под ней. 

Почему кривая предельного дохода ниже кривой рыночного спроса? Поскольку монополист является единственным производителем товаров на рынке, представителем товаров на рынке и представителем всей отрасли, он, снижая цену товаров для увеличения продаж, вынужден снижать ее для всех единиц товара. продан, и не только на следующий. 

Ценовая дискриминация 

Рассматривая предельный доход монополии, мы говорим, что снижение цены каждой последующей единицы товара означает снижение цены предыдущих единиц монополистической фирмы. Но может ли несовершенный конкурент сделать это: продать первый блок за 41, второй за 39, третий за 37 долларов и т. д.? Тогда монополист будет продавать товары каждому покупателю по максимальной цене, которую он готов заплатить. 

Вот как мы приходим к практике ценообразования, которая называется ценовой дискриминацией: продажа одного и того же продукта разным потребителям или группам потребителей по разным ценам, и различия в ценах не связаны с различиями в издержках производства.

Смысл политики ценовой дискриминации стремление монополиста присвоить излишки потребителя и тем самым максимизировать его прибыль.

В зависимости от степени, в которой он преуспевает, ценовая дискриминация делится на три типа: дискриминация первой, второй и третьей степени.

В случае ценовой дискриминации первой степени или совершенной ценовой дискриминации монополист продает каждую единицу товара каждому покупателю по его зарезервированной цене, то есть по максимальной цене, которую потребитель соглашается заплатить за данную единицу товара. Это означает, что монополист присваивает весь излишек потребителя, а кривая предельного дохода совпадает с кривой спроса на его продукцию. 

Предельный доход от продажи дополнительной единицы продукции в каждом случае будет равен ее цене, как в условиях совершенной конкуренции. В результате прибыль монополиста увеличивается на величину, равную излишку потребителя (заштрихованная площадь). 

Однако такая ценовая политика на практике встречается очень редко. Можно сказать, что идеальная ценовая дискриминация это идеал, «голубая мечта» монополиста. Как и любая «голубая мечта», она редко достигается. Например, известный адвокат, хорошо зная платежеспособность своей клиентуры, может назначить каждому цену за свои услуги, соответствующую максимальной сумме, которую клиент готов заплатить. 

Ценовая дискриминация второй степени это ценовая политика, суть которой заключается в установлении разных цен в зависимости от количества покупаемой продукции. При покупке большего количества предметов, потребитель взимает более низкую цену за каждый предмет товара. 

Ценовая дискриминация третьей степени это ситуация, когда монополист продает товары разным группам покупателей с разной ценовой эластичностью спроса. Это не разделение цен спроса на отдельные позиции или объемы товаров, а сегментация рынка, то есть деление покупателей на группы в зависимости от их покупательной способности. Проще говоря, монополист создает «дорогой» и «дешевый» рынки.  

Естественная монополия

На практике наиболее близкой к модели чисто монопольного рынка являются так называемые естественные монополии.

Отрасль, в которой одна фирма более эффективна из-за значительной экономии за счет масштаба, сопровождающей рост производства, называется естественной монополией.

В такой отрасли наиболее эффективный масштаб производства товаров близок к количеству, которого требует рынок по любой цене, достаточной для покрытия издержек производства. Одна фирма в целом может обеспечить весь спрос на свой товар (услугу). 

К таким отраслям принято относить большинство предприятий так называемого общественного пользования, предоставляющих коммунальные услуги (электричество, газ, водоснабжение, канализация), телефонную связь, железную дорогу, трубопроводный транспорт, кабельное телевидение и т. д.

Эти отрасли выделяются в отдельную группу из-за важности фактора эффекта масштаба в распределении услуг. Такие компании могут легко расширить число своих клиентов в регионе, который они обслуживают. Создание новой дополнительной компании, выполняющей аналогичные функции, в случае дополнительного спроса было бы слишком дорого. 

Поскольку отрасль естественных монополий нуждается только в одном эффективном производителе, этот производитель получает огромную рыночную власть, устанавливая цены, намного превышающие его затраты, что создает проблему неэффективного распределения ресурсов с точки зрения общества, то есть цена оказывается чтобы быть выше, объем производства ниже оптимального для отрасли. Кроме того, высокая цена на продукцию естественного монополиста приводит к росту цен в отраслях, которые используют продукт такой компании в качестве ресурса, т.е. неэффективность естественного монополиста распространяется по всей технологической цепочке взаимосвязанных отраслей. 

Прекращение деятельности естественной монополии может произойти (даже если это звучит тавтологически) естественным образом в результате изменения технологии производства.

Международные монополии 

Особый тип монополии международная монополия. Экономической основой возникновения и развития международных монополий является высокая степень социализации капиталистического производства и интернационализация экономической жизни. 

Международные монополии собственно. Особенностью международных трастов и концернов является международное распределение акционерного капитала и многонациональный состав ядра траста или концерна “Unilever”, германо-бельгийский траст фотохимических товаров “Agfa Gevert”. Их количество значительно невелико, поскольку объединение капитала разных национальностей сопряжено с большими трудностями: различия в законах стран, двойное налогообложение, противодействие любого правительства. 

Антимонопольное законодательство и экономическое регулирование: основные принципы

При всех неоспоримых преимуществах несовершенной конкуренции у нее есть существенный недостаток: самопроизвольное развитие рыночных процессов может сопровождаться монополизацией определенных сфер экономической жизни. Совершенная конкуренция, будучи «предоставленной самой себе», превращается в несовершенную конкуренцию. Это означает, что экономическая демократия, которая, в свою очередь, является основой политической демократии, находится под угрозой. Поэтому даже в конце 19-го века в промышленно развитых странах Запада и, прежде всего, в Соединенных Штатах, необходимость поставить определенный барьер для разрушительных сил монополизации была осознана. 

Монополия, как описано выше, означает определенную степень власти над ценой. И эта власть может основываться на различных предпосылках: концентрация рынка, секретные и явные соглашения о разделении рынков и уровне цен, создание искусственного дефицита и т. д. антимонопольное или антимонопольное законодательство призвано предотвратить развитие ограничительной деловой практики, которая являются разрушительными для эффективности экономики. Последнее относится к действиям, направленным на ограничение конкуренции на рынке. 

Наиболее развитым считается антимонопольное законодательство США, которое, к тому же, имеет самую древнюю историю.

Он основан на «трех китах», то есть трех основных законодательных актах: 

• Закон Шермана (1890). Этот закон запрещает тайную монополизацию торговли, единоличный контроль в конкретной отрасли и ценовой сговор. 
• Закон Клейтона (1914 г.) запрещал ограничительную деловую практику в сфере продаж, ценовую дискриминацию (не во всех случаях, но когда она не была продиктована спецификой текущей конкуренции), определенные типы слияний, дублирующие управления и т. д.
• Закон Робинсона Патмана (1936 г.), запрещающий ограничительную деловую практику в области торговли: «ножницы цен», ценовая дискриминация и т. д.

В 1950 году поправка продавца Kefauver была передана в закон Клейтона: она прояснила концепцию незаконного слияния путем покупки активов. Если закон Клейтона (закон) ставит барьер для горизонтальных слияний крупных фирм, то поправка Продавца Кефоавера ограничивает вертикальные слияния (например, производство и распределение продуктов).  

Наиболее сложная задача, стоящая перед государственными органами, непосредственно применяющими антимонопольное законодательство, заключается в следующем: каковы экономические критерии, на основании которых устанавливается факт монополизации? Давайте проясним эту проблему, задавая вопросы, которые должны решаться государственными антимонопольными службами каждый раз: следует ли считать их низкими (или, наоборот, завышенными) ценами? Какой процент (доля) от общего отраслевого производства свидетельствует о монопольном поглощении? Какой уровень ограничения производства считается искусственным дефицитом? 

Все это сложные вопросы, на которые нельзя ответить во всех случаях. Что делать, если крупная корпорация достигла низкого уровня продажных цен за счет снижения затрат, использования более высоких технологий и, в целом, экономической эффективности. Как отличить «демпинговые» цены от низких цен благодаря высокой эффективности? И вообще, вводя запрет на продажу «по крайне низким ценам», кого защищают антимонопольные законы от конкуренции или каких-то групп конкурентов? 

Это не просто академические, чисто теоретические вопросы. Например, закон Робинсона Патмана, который запрещает ценовую дискриминацию, эффективно распространяется на крупные розничные магазины и супермаркеты, которые могут позволить себе снижать цены для определенных групп покупателей. Но небольшие торговые фирмы не могли себе этого позволить. Так против кого был направлен этот закон и чьи интересы он защищал? П. Самуэльсон оценивает это следующим образом: «Это (то есть запрет ценовой дискриминации) и другие предложения закона способствовали ограничению конкуренции. В конце концов, потребители платили более высокую цену, потому что супермаркетам было запрещено проводить политику ценовой дискриминации. 

Страницы многих западных учебников и монографий полны сомнений в якобы неизменной высокой эффективности антимонопольной политики государства. Например, американский экономист П. Хейне настаивает на том, что антимонопольное регулирование (независимо от его благих намерений) защищает не свободную конкуренцию, а определенные группы конкурентов. «Важно помнить, подчеркивает Гейне, наиболее эффективное давление на государственную политику оказывают не потребители, а производители. 

Государственные службы, отвечающие за реализацию антимонопольного законодательства, могут руководствоваться двумя принципами: во-первых, строго следуя букве закона, и, во-вторых, «принципом рациональности».

Дело в том, что во многих отношениях юридический язык антимонопольных актов (например, закон Шермана) настолько декларативен, что федеральный суд США может привлечь любых двух партнеров, которые решили провести совместное дело под своей юрисдикцией. Следовательно, «принцип рациональности» означает, что только необоснованные ограничения на торговлю (соглашения, слияния, уничтожение ценностей, т.е. искусственный дефицит) подпадают под действие закона Шермана. 

Все эти проблемы показывают, насколько сложно применять антимонопольное законодательство на практике. Государство должно балансировать, идя по узкому пути между опасностью разрушительной монополии и опасностью ограничения конкуренции (и любое вмешательство государства, даже с целью поддержания конкуренции, сопровождается неким ограничением конкурентных возможностей). Как известно, дорога в ад вымощена благими намерениями. Антимонопольная практика должна действительно поддерживать конкуренцию, а не ограничивать ее, предоставляя наиболее предпочтительный режим для некоторых групп производителей (потребителей) за счет других. 

Для установления факта монополизации антимонопольное регулирование предполагает широкое использование математических инструментов и теоретического аппарата концепций несовершенной конкуренции, разработанных Э. Чеберлиным, Дж. Робинсоном, В. Парето и другими экономистами. Органы исполнительной власти проводят не только «карательную», но и профилактическую работу по предотвращению монопольных ограничений. Например, Министерство юстиции США публикует справочные материалы, содержащие параметры слияний и поглощений компаний, на которые распространяются антимонопольные законы. Итак, сделан интересный критерий, на основании которого делается вывод о факте монопольного превосходства одного или нескольких предприятий на рынке: 33% на одно предприятие, 50% на три, 66,6% на пять.  

Важно отметить, что антимонопольное законодательство не направлено против крупных корпораций, «большого бизнеса» как такового, поскольку размер компании еще не позволяет рассматривать ее как монополию. Антимонопольное регулирование направлено против ограничительной деловой практики, которая подрывает эффективную конкуренцию. И если мы используем принцип сравнения дополнительных затрат и дополнительных выгод, то можно утверждать, что неизбежные затраты, которые сопровождают антимонопольное регулирование, все еще ниже, чем те преимущества, которые дает ограничение монополистических тенденций в рыночной экономике. 

Заключение

Изучив предложенную тему, следует отметить, что основным негативным моментом монополизации экономики является избыточная власть фирм-монополистов. Торговая сила это способность влиять на цену продукта. Цель антимонопольной политики состоит в том, чтобы помешать фирмам получить неограниченную рыночную власть, расширить конкуренцию и сделать ее неценовой.  

В России на данном этапе проблема монополизации становится чисто экономической и становится все более политической. Однако общеизвестно, что экономика, прежде всего, не должна иметь политической принадлежности. И только тогда государство сможет полностью заменить складывающиеся десятилетия монополии свободным и самоорганизующимся рынком. 

Конечная цель состоит в том, чтобы на рынке остались только те предприятия, которые обеспечат более высокое качество товаров, относительно более низкие цены и быструю смену ассортимента.

Помощь с учёбой студентам онлайн от Натальи Брильёновой

Обо мне

Здравствуйте, я, Брильёнова Наталья Валерьевна, бывший преподаватель кафедры информатики и электроники Екатеринбургского государственного института. С 2014 года занимаюсь онлайн образованием. У меня работает большая команда бывших преподавателей с огромным опытом и квалификацией.

Мы за этот месяц выполнили:заказов.

Мы помогаем с предметами любого уровня сложности из разных учебных заведений: средняя школа, колледж или университет. Независимо от темы, объёма, – задание в одну формулу или большая расчётная работа от 80 страниц, я и моя команда всегда выполняем высококачественно. Каждый день, я и моя команда преподавателей помогаем ученикам и студентам учиться лучше.

Мы всегда соблюдаем сроки. Наша цель – чтобы вы учились на хорошие оценки! Нет времени, но хотите хорошую оценку? Попросите меня вам помочь! Согласуем с вами требования и сроки и через 1-4 дня всё будет на “отлично”.

Почему лучше заказать у меня? Потому что, кроме меня и моей команды преподавателей, ваше задание никто не увидит, так как WhatsApp и Gmail конфиденциальные системы. При размещении заказа в других сервисах и биржах, ваш заказ выкладывается в открытый доступ сети интернет, и поисковые системы yandex и google их индексируют. В результате история вашего заказа становится доступна всем. А это значит, что любой пользователь сможет найти историю вашего заказа и, следовательно, преподаватели также смогут всё узнать. Поэтому обращаясь ко мне, вы получаете лучшую конфиденциальность и безопасность.

Мои особенности

Любой срок – любой предмет:

• Я и моя профессиональная команда поможет с любым предметом, независимо от темы или сложности.

Whatsapp чат 24/7:

• Общайтесь со мной в любое время [контакты здесь], чтобы обсудить детали заказа, и т. д.

Оригинальность:

• У меня разработан эффективный алгоритм проверки на плагиат. Я проверяю каждую работу через различные инструменты обнаружения плагиата для получения оригинального текста. Оригинальность наших работ от 88%.

Доступные цены:

• Я предлагаю самую лучшую цену. У меня есть скидки от 20% для тех, кто сделает больше пяти заказов.

Как заказать?

Напишите мне в whatsapp [контакты здесь] и прикрепите своё задание и методические материалы (лекции) и укажите сроки выполнения.

Я изучу ваш заказ и рассчитаю стоимость.

Как только вы оплатите свой заказ, я и моя команда преподавателей его выполняем.

В указанную вами дату или, возможно, раньше получаете свой заказ!

Часто задаваемые вопросы

Сколько стоит помощь?

• Цена зависит от объёма, сложности и срочности. Присылайте любые задания по любым предметам – я изучу и оценю.

Какой срок выполнения?

• Нам под силу выполнить как срочный заказ, так и сложный заказ. Стандартный срок выполнения – от 1 до 3 дней. Мы всегда стараемся выполнять любые заказы раньше срока.

Если требуется доработка, это бесплатно?

• Доработка заказ бесплатна. Срок выполнения от 1 до 2 дней.

Могу ли я не платить, если меня не устроит стоимость?

• Оценка стоимости вашего задания бесплатна.

Каким способом можно оплатить?

• Можно оплатить любым способом: картой Visa / MasterCard, с баланса мобильного, google pay, apple pay, qiwi и т.д.

В какое время я вам могу написать и прислать задание на выполнение?

• Присылайте в любое время! [контакты здесь]

Книга отзывов

Пользовательское соглашение

Политика конфиденциальности

Помощь с учёбой студентам онлайн от Натальи Брильёновой

Обо мне

Здравствуйте, я, Брильёнова Наталья Валерьевна, бывший преподаватель кафедры информатики и электроники Екатеринбургского государственного института. С 2014 года занимаюсь онлайн образованием. У меня работает большая команда бывших преподавателей с огромным опытом и квалификацией.

Мы за этот месяц выполнили:заказов.

Мы помогаем с предметами любого уровня сложности из разных учебных заведений: средняя школа, колледж или университет. Независимо от темы, объёма, – задание в одну формулу или большая расчётная работа от 80 страниц, я и моя команда всегда выполняем высококачественно. Каждый день, я и моя команда преподавателей помогаем ученикам и студентам учиться лучше.

Мы всегда соблюдаем сроки. Наша цель – чтобы вы учились на хорошие оценки! Нет времени, но хотите хорошую оценку? Попросите меня вам помочь! Согласуем с вами требования и сроки и через 1-4 дня всё будет на “отлично”.

Почему лучше заказать у меня? Потому что, кроме меня и моей команды преподавателей, ваше задание никто не увидит, так как WhatsApp и Gmail конфиденциальные системы. При размещении заказа в других сервисах и биржах, ваш заказ выкладывается в открытый доступ сети интернет, и поисковые системы yandex и google их индексируют. В результате история вашего заказа становится доступна всем. А это значит, что любой пользователь сможет найти историю вашего заказа и, следовательно, преподаватели также смогут всё узнать. Поэтому обращаясь ко мне, вы получаете лучшую конфиденциальность и безопасность.

Мои особенности

Любой срок – любой предмет:

• Я и моя профессиональная команда поможет с любым предметом, независимо от темы или сложности.

Whatsapp чат 24/7:

• Общайтесь со мной в любое время [контакты здесь], чтобы обсудить детали заказа, и т. д.

Оригинальность:

• У меня разработан эффективный алгоритм проверки на плагиат. Я проверяю каждую работу через различные инструменты обнаружения плагиата для получения оригинального текста. Оригинальность наших работ от 88%.

Доступные цены:

• Я предлагаю самую лучшую цену. У меня есть скидки от 20% для тех, кто сделает больше пяти заказов.

Как заказать?

Напишите мне в whatsapp [контакты здесь] и прикрепите своё задание и методические материалы (лекции) и укажите сроки выполнения.

Я изучу ваш заказ и рассчитаю стоимость.

Как только вы оплатите свой заказ, я и моя команда преподавателей его выполняем.

В указанную вами дату или, возможно, раньше получаете свой заказ!

Часто задаваемые вопросы

Сколько стоит помощь?

• Цена зависит от объёма, сложности и срочности. Присылайте любые задания по любым предметам – я изучу и оценю.

Какой срок выполнения?

• Нам под силу выполнить как срочный заказ, так и сложный заказ. Стандартный срок выполнения – от 1 до 3 дней. Мы всегда стараемся выполнять любые заказы раньше срока.

Если требуется доработка, это бесплатно?

• Доработка заказ бесплатна. Срок выполнения от 1 до 2 дней.

Могу ли я не платить, если меня не устроит стоимость?

• Оценка стоимости вашего задания бесплатна.

Каким способом можно оплатить?

• Можно оплатить любым способом: картой Visa / MasterCard, с баланса мобильного, google pay, apple pay, qiwi и т.д.

В какое время я вам могу написать и прислать задание на выполнение?

• Присылайте в любое время! [контакты здесь]

Книга отзывов

Пользовательское соглашение

Политика конфиденциальности

Помощь с учёбой студентам онлайн от Натальи Брильёновой

Обо мне

Здравствуйте, я, Брильёнова Наталья Валерьевна, бывший преподаватель кафедры информатики и электроники Екатеринбургского государственного института. С 2014 года занимаюсь онлайн образованием. У меня работает большая команда бывших преподавателей с огромным опытом и квалификацией.

Мы за этот месяц выполнили:заказов.

Мы помогаем с предметами любого уровня сложности из разных учебных заведений: средняя школа, колледж или университет. Независимо от темы, объёма, – задание в одну формулу или большая расчётная работа от 80 страниц, я и моя команда всегда выполняем высококачественно. Каждый день, я и моя команда преподавателей помогаем ученикам и студентам учиться лучше.

Мы всегда соблюдаем сроки. Наша цель – чтобы вы учились на хорошие оценки! Нет времени, но хотите хорошую оценку? Попросите меня вам помочь! Согласуем с вами требования и сроки и через 1-4 дня всё будет на “отлично”.

Почему лучше заказать у меня? Потому что, кроме меня и моей команды преподавателей, ваше задание никто не увидит, так как WhatsApp и Gmail конфиденциальные системы. При размещении заказа в других сервисах и биржах, ваш заказ выкладывается в открытый доступ сети интернет, и поисковые системы yandex и google их индексируют. В результате история вашего заказа становится доступна всем. А это значит, что любой пользователь сможет найти историю вашего заказа и, следовательно, преподаватели также смогут всё узнать. Поэтому обращаясь ко мне, вы получаете лучшую конфиденциальность и безопасность.

Мои особенности

Любой срок – любой предмет:

• Я и моя профессиональная команда поможет с любым предметом, независимо от темы или сложности.

Whatsapp чат 24/7:

• Общайтесь со мной в любое время [контакты здесь], чтобы обсудить детали заказа, и т. д.

Оригинальность:

• У меня разработан эффективный алгоритм проверки на плагиат. Я проверяю каждую работу через различные инструменты обнаружения плагиата для получения оригинального текста. Оригинальность наших работ от 88%.

Доступные цены:

• Я предлагаю самую лучшую цену. У меня есть скидки от 20% для тех, кто сделает больше пяти заказов.

Как заказать?

Напишите мне в whatsapp [контакты здесь] и прикрепите своё задание и методические материалы (лекции) и укажите сроки выполнения.

Я изучу ваш заказ и рассчитаю стоимость.

Как только вы оплатите свой заказ, я и моя команда преподавателей его выполняем.

В указанную вами дату или, возможно, раньше получаете свой заказ!

Часто задаваемые вопросы

Сколько стоит помощь?

• Цена зависит от объёма, сложности и срочности. Присылайте любые задания по любым предметам – я изучу и оценю.

Какой срок выполнения?

• Нам под силу выполнить как срочный заказ, так и сложный заказ. Стандартный срок выполнения – от 1 до 3 дней. Мы всегда стараемся выполнять любые заказы раньше срока.

Если требуется доработка, это бесплатно?

• Доработка заказ бесплатна. Срок выполнения от 1 до 2 дней.

Могу ли я не платить, если меня не устроит стоимость?

• Оценка стоимости вашего задания бесплатна.

Каким способом можно оплатить?

• Можно оплатить любым способом: картой Visa / MasterCard, с баланса мобильного, google pay, apple pay, qiwi и т. д.

В какое время я вам могу написать и прислать задание на выполнение?

• Присылайте в любое время! [контакты здесь]

Книга отзывов

Пользовательское соглашение

Политика конфиденциальности

Теория монополии и проблема рыночной власти

Теория монополии и проблема рыночной власти

Теория монополии и проблема рыночной власти.

Введение.
Глава 1. Монополия: характеристика понятия и его сущность.
1.1. Типы рынков и их характеристика, монопольный рынок.
1.2. Условия существования монополии и характеристика ее сущности.
Глава 2. Монополия и рыночная власть.
2.1. Монополия на рынке и уровень распространения ее власти.
2.2. Ценовая дискриминация, как характеристика монополии.
3. Монополия и эффективность производства.
3.1. Анализ поведения монополии и оценка ее эффективности.
Заключение.
Список литературы.

Список литературы.

1.Бартенев С.А. Экономические теории и школы (история и современность).— М.: ВЕК, 2006 г.
2.Бузгалия А.В. Переходная экономика: Курс лекций.— М.: Таурус, Просперус, 2005.— Ч. II, лекции 1, 2.
3.Гайгер, Линвуд Т. Макроэкономическая теория и переходная экономика. Пер. с анг. Общая редакция В.А. Исаева. М. Инфра-М. 2003.
4.Долан Э., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель. – СПб., 1992.
5.Иванов Н. Глобализация и проблемы оптимальной стратегии развития.//Мировая экономика и международные отношения. — 2005. — №2.
6.Лэйард Р. Макроэкономика. Курс лекций для российских читателей. М. 1994.
7.Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс.— М.: Республика, 1992.— Т. 1
8.Мартин Г.-П., Шуманн Х. Западня глобализации: атака на процветание и демократию/Пер. с нем. — М.: Издател Показать все ьский дом «АЛЬПИНА», 2001, Нуриев Р.М. Основы экономической теории. Микроэкономика. Учебник для вузов. М. Высшая школа. 1996.
9.Ойкен В. Экономические системы // THESIS : Теория и история экономических и социальных институтов и систем. 1993. Т. 1, 2.
10.Павлова И.П. Основы теории рыночной экономики.— СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 2005 г.
11.Постиндустриальный мир и процессы глобализации. //Мировая экономика и международные отношения. — 2000. — №3.
12.Райхлин Э. Основы экономической теории. Микроэкономическая теория рынков продукции. М. Наука. 1996.
13.Сакс Дж.С., Ларрен Ф.Б. Макроэкономика. Глобальный подход. Пер. с англ. М. Дело. 1996.
14.Стратегия развития рыночной экономики и программа первоочередных шагов: Доклад Института экономики РАН. — М : ИЭ РАН, 2006.
15.Эклунд К. Эффективная экономика.— М.: Экономика. 2001
Скрыть

Теория монополии и проблема рыночной власти

Министерство  образования и науки РФ

Московский  государственный университет экономики,

статистики  и информатики (МЭСИ)

Кафедра экономической теории и  инвестирования

 

Курсовая  работа по дисциплине «Микроэкономика»

на  тему: «Теория монополии и проблема рыночной власти»

Руководитель:   

Вершинина А.А.

                           Выполнила: студентка

группы  ДЭЭ-101

Хороших Д.С.

 

 

 

Москва – 2011

«Теория монополии и проблема рыночной власти»

Содержание

Введение………………….………………………………………………………………………………..3 
Глава 1. Сущность и причины существования монополий в экономике……..5 
1.1 Сущность монополий…………………………………………………………5 
1.2 Формы и виды монополий………………………………………………..…12 
Глава 2. Проблемы рыночной власти…………………………………….……19 
2.1 Модели рынка и их характерные признаки…………….………………….20 
2.2 Понятие рыночной власти…………………………………………………..21 
2.3 Показатели рыночной власти……………………………………………….22 
Глава 3. Антимонопольное регулирование в Российской Федерации………25

3.1 Содержание и виды  антимонопольной политики………………………….27

3.2Специфика антимонопольного  регулирования экономики в России……..28

Заключение………………………………………………………………………36

Список использованной литературы………………..……………………………………37

 

Введение

 

Монополии – это крупные  хозяйственные объединения (картели, синдикаты, тресты, концерны и так  далее), находящиеся в частной  собственности (индивидуальной, групповой  или акционерной) и осуществляющие контроль над отраслями, рынками  и экономикой на основе высокой степени  концентрации производства и капитала с целью установления монопольных цен и извлечения монопольных прибылей. Господство в экономике служит основой того влияния, которое монополия оказывает на все сферы жизни страны.

Возникновение монополий  – исторически неизбежный экономический процесс, обусловленный развитием концентрации производства и научно-техническим прогрессом. Поэтому необходимо понять, что, несмотря на те негативные явления, которые появляются с возникновением монополий и против которых направлены антимонопольные законы во многих странах, монополии прочно вошли в экономику отдельных стран и мира в целом.

Проблемы монополизации  хозяйственной жизни, конкуренция  на товарных рынках привлекают сегодня  пристальное внимание не только специалистов, но и широких слоев населения. Отношения общественности и государства  к различным формам монополий  всегда двойственно вследствие противоречивой роли монополий в экономике. Монополии  ограничивают выпуск продукции и  устанавливают более высокие  цены в силу своего монопольного положения  на рынке, что вызывает нерациональное распределение ресурсов и обуславливает  усиление неравенства доходов. Монополия  снижает жизненный уровень населения. Не всегда фирмы – монополисты  используют в полной мере свои возможности  для обеспечения научно-технического прогресса (НТП). Монополии не имеют  достаточных стимулов для повышения  эффективности за счет НТП, так как  нет конкуренции. В нашей стране, промышленности которой в наследство от командно-административной системы  бывшего СССР достался целый комплекс гигантов-монополистов, особенно важной становится проблема демонополизации экономики и недопущения усиления роли уже действующих на рынке монополий.

Изучение монопольных  рынков актуально для принятия экономических  решений по разным вопросам.

Объектом исследования данной работы является монополия, рыночная власть.

Цель данной работы –  осветить и проанализировать сущность и причитны существования, формы и виды монополий, проблемы рыночной власти, а также необходимость антимонопольного регулирования.

В соответствии с целью  курсовой работы были поставлены следующие  задачи:

– сформулировать понятие «монополии» в экономике;

– описать виды, формы, причины возникновения монополий;

– определить понятие рыночной власти

– проанализировать необходимость антимонопольного регулирования.

В течение написания курсовой работы наиболее активно использовались труды таких авторов, внесших  большой вклад в исследование данной проблемы, как В. И. Антипиной, И. Э. Белоусова, Г. М. Гукасьяна, А.Г. Грязновой, Б.А. Липсица, В.Новикова, И.В. Райзберга, и других. Также были использованы Федеральные Законы «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках», «О естественных монополиях», «О защите конкуренции». Проанализирована учебно-методическая литература, статьи журналов и газет, сайты.

 

 

 

 

 

 

1.Сущность и причины существования монополий в экономике

 

На современном рынке  часто встречается ситуация, когда  одна фирма полностью контролирует предложение одного товара, поскольку  для покупателя не существует более  или менее близкого, взаимозаменяемого  с ним товара.

Монополия – (от греч. mono – один, poleo – продаю) исключительное право в определённой области государства, организации, фирмы. Обращаясь к монополии как к виду экономической структуры рынка, ее следует рассматривать как определенный тип экономических отношений, который дает возможность одному из участников этих отношений диктовать свои условия на рынке определенного товара.

Как экономическое явление  монополии были известны давно. Они  существовали и в древнем мире, и при феодализме, причем выражали обладание каким-либо исключительным экономическим преимуществом в  данной системе хозяйствования. Но в те времена они были не типичным явлением, а просто исключением. В XX столетии они получили широкое распространение. С появлением монополий конкурентная борьба ведется между монополиями  и аутсайдерами (предприятиями, не входящими  в монополистические объединения), а также внутри монополий.

В данной главе мы рассмотрим основные черты монополии и причины  возникновения, её формы и виды, а  также попытаемся выяснить о необходимости антимонопольного регулирования

 

1. 2 Сущность монополий

 

Монополия представляет собой  сложное, многоплановое явление, поэтому  при ее определении целесообразно  применять комплексный подход. Как  правило, используется троякое определение  монополии, а именно монополия определяется как:

• Рыночная структура, в которой одна фирма является производителем и продавцом товара, не имеющего на рынке близкого заменителя (от греч. μονο (mono) — один и πωλέω (poleo) — продаю) [10];
• исключительное право на осуществление какого-либо вида деятельности, предоставляемое только определенному лицу, группе лиц, государству [7];
• крупная компания, корпорация, объединяющая несколько компаний и достигающая благодаря этому положения на рынке определенного товара или группы товаров, когда рынок имеет только одного продавца и множество покупателей [8].

Монополия как тип структуры  рынка обладает следующими особенностями:

• на рынке присутствует только одна фирма и множество покупателей её продукции;
• нет товаров, могущих служить конкурентами тем, которые предлагает эта фирма;
• полный контроль монополиста над ценой товара и объемом продаж;
• наличие определенных преград для вхождения на рынок других фирм.

Монополии встречаются на мировом, национальном, региональном и  местном уровнях.

Например: Компания De Beers контролирует поставки алмазов на мировой рынок, в России также большой рыночной властью обладают естественные монополии, функционирующие в базовых сферах экономики – электроэнергетике и транспорте. Так, в электроэнергетике федеральная сетевая компания будет монопольно владеть магистральными линиями электропередач – «РАО ЕЭС России» контролирует 98% потребителей электроэнергии, «РАО ГАЗПРОМ» – 94 % внутреннего газового рынка, МПС – 77% грузооборота, на региональном уровне в Республике Бурятия только одна тепловая компания ТГК-14 осуществляет горячее водоснабжение и теплоснабжение города, и т.д.

Причины возникновения монополии:

• Исключительные права, предоставленные правительством. Например: только «Росспиртпром» имеет право производить и продавать спирт.
• Исключительная собственность на какой-либо производственный ресурс.

Например: алюминиевая компания контролирует добычу бокситов, киностудия обладает эксклюзивными правами  на уникальный фильм, фирма имеет  патент на свой уникальный голос.

• Возрастающая отдача от масштаба – случай естественной монополии.

Естественная монополия – это фирма, могущая удовлетворить  любой рыночный спрос с меньшими средними затратами, чем те, которые  сложились бы при существовании  двух и более фирм [6].

Например: В качестве примера  возьмем ТГК -14 тепловая компания г.Улан-Удэ Республики Бурятия. Обеспечивающая компания является монополистом в масштабах города. Теоретически возможно провести в квартиры несколько труб с горячей и холодной водой, принадлежащих разным фирмам. Тогда потребитель сможет выбирать, услугами какой фирмы пользоваться, и конкуренция будет обеспечена. Так, однако, не делают, поскольку общие расходы на прокладку труб возрастут ровно во столько раз, сколько фирм примут участие в проекте. Вырастут в результате и затраты на каждый литр воды. Следовательно, конкуренция приведет к увеличению затрат, а поэтому будет неэффективной.

Таким образом, существование  естественной монополии основано не на правительственных привилегиях, а на преимуществах в затратах перед более мелкими фирмами.

В условиях совершенной конкуренции  доля фирмы на рынке ничтожна (менее 1%), поэтому фирма не может влиять на рыночную цену, воспринимает ее как  данность, т.е. выступает на рынке  как ценополучатель. Совершенно в другой ситуации находится монополист. Он единственный продавец на рынке, обладающий настолько большим объемом производства, что в состоянии обеспечить весь отраслевой спрос. В этих условиях фирма становится ценоискателем, т.е. может не только определять объем производства, но и назначать цену, соответствующую наибольшей массы прибыли [8].

Как и в условиях совершенной  конкуренции оптимальный для  фирмы объем производства достигается  в точке равенства предельного  дохода и предельных издержек (MR=MC), но если в условиях совершенной конкуренции цена равна предельному доходу (P=MR), то в условиях несовершенной конкуренции предельный доход становится меньше цены единицы продукции (MR<P). Поэтому если в условиях совершенно конкурентного рынка равновесие фирмы достигается в точке равенства предельного дохода предельным издержкам и цене единицы продукции (P=MR=MC), то в условиях монополии при максимизации прибыли фирма выпускает такой объем производства, при котором равенство предельного дохода и предельных издержек достигается при более высокой цене по сравнению с условиями совершенной конкуренции (P>MR=MC). В условиях монополии фирма всегда стремится к получению экономической прибыли. Поэтому оптимальным для монополии соотношением цены и средних издержек является превышение цены единицы продукции над издержками на производство этой единицы продукции (P>AC), что свидетельствует о возможности получения фирмой экономической прибыли.

Таким образом, развернутая  формула равновесия в условиях монополии  выглядит так:

P>MR=MC<AC

Она характеризует ситуацию, при которой фирма – монополист выбирает такой объем производства и цену, при которых возможно получить наибольшую массу прибыли.

Экономическая эффективность  монополий.

Считается, что существование  монополии (если она не является естественной монополией) снижает экономическую  эффективность отрасли. В доказательство этому приводятся следующие аргументы:

1. Если действие эффекта масштаба при расширении деятельности фирмы невелико (например, в розничной торговле), то объем производства устанавливается ниже, чем в условиях конкуренции, а цена выше. При этом большая часть доходов потребителей расходуется на покупку товара производителя – монополиста за счет сокращения потребления других товаров.

Эффектом масштаба называют эффект, связанный с изменением стоимости  единицы продукции в зависимости  от размеров предприятия — его  масштаба. Рассматривается в долгосрочном периоде. Обычно речь идёт о снижении затрат на единицу продукции при  укрупнении производства [8].

2. Являясь единственным продавцом на рынке, монополист не так сильно стремится к снижению производственных издержек, улучшению качества продукции. У него также нет стимула для использования более современных технологий. Поэтому монополизированная отрасль медленнее развивается, чем конкурентная.
3. В условиях чистой монополии спрос становится неэластичен по цене, монопольная власть фирмы на рынке возрастает. Если фирма пользуется монопольной властью на рынке, устанавливает высокие цены на продукцию и сокращает выпуск, то тормозится развитие смежных отраслей и, в конечной итоге, экономики в целом.

Рыночная власть и монополия

15.1 Рыночная власть и монополия

Цели обучения

1. Что такое монополия?
2. Каков результат, когда есть монополия?
3. Какова политика в отношении монополистов?

Когда есть много покупателей и продавцов однородного продукта, у нас есть конкурентный рынок Рынок, который удовлетворяет двум условиям: (1) есть много покупателей и продавцов, и (2) товары, производимые продавцами, являются идеальными заменителями.(Рисунок 15.1 «Результаты конкурентного рынка»). Равновесие находится на пересечении спроса и предложения. При равновесном уровне выпуска домохозяйства пользуются излишком покупателя – мерой того, сколько покупатель получает от сделки, равной оценке покупателя за вычетом цены, определяемой выделенной областью под кривой спроса и над равновесной ценой. Излишек возникает из-за того, что некоторые покупатели готовы платить за товар больше, чем равновесная цена.

Рисунок 15.1 Результаты конкурентного рынка

При равновесном количестве на конкурентном рынке вся прибыль от торговли исчерпана.

Излишки также поступают в фирмы. Помните, что индивидуальная кривая предложения конкурентной фирмы: сколько продукции фирма на совершенно конкурентном рынке может предложить при любой заданной цене. Это то же самое, что кривая предельных издержек фирмы. равна его кривой предельных затрат. На Рисунке 15.1 «Результаты конкурентного рынка» кривая предложения поднимается вверх, потому что предельные издержки увеличиваются.Фирмы получают излишек, потому что они могут производить продукцию с предельными издержками, меньшими, чем равновесная цена товара. На рисунке это показано как излишек продавца .

При равновесном количестве больше прибыли от сделки нет. Увеличение производства не приведет к увеличению общего излишка. Фактически, производство большего объема продукции уменьшило бы излишек: предельные затраты на производство большего объема продукции превысили бы предельную оценку дополнительной продукции. Производство меньшего объема производства также снизило бы общий излишек, потому что покупатели и продавцы потеряли бы часть своего излишка.

Конкурентный рынок служит ориентиром, поскольку ведет к эффективному результату. Но очень немногие рынки действительно конкурентоспособны. На большинстве рынков фирмы обладают определенной рыночной властью. Это, в частности, означает, что они могут устанавливать цену выше предельных издержек без потери всех своих продаж. На конкурентном рынке кривая спроса , обращенная к фирме , совершенно эластична по рыночной цене, тогда как, когда у фирмы есть рыночная власть, ее кривая спроса наклоняется вниз.

Определение рынка

Другой крайностью конкурентного рынка является случай монополии – единственного поставщика товара или услуги на рынке.. Монополия возникает, когда на рынке присутствует единственный производитель. Кривая спроса, с которой сталкивается фирма, в этом случае такая же, как кривая рыночного спроса. Количество единиц товара или услуги, требуемых по каждой цене.

Определение монополии кажется простым, но трудно решить, что именно мы подразумеваем под «рынком». Подумайте о бриллиантах. Часто говорят, что De Beers Corporation является монополистом на рынке алмазов, потому что эта компания контролирует большую часть мировых поставок алмазов.Тем не менее, в зависимости от того, насколько широко или узко мы определяем рынок, у De Beers либо много, либо мало конкурентов. Мы могли бы очень узко определить рынок как «бриллианты под маркой De Beers» (De Beers может маркировать свои бриллианты, используя сертификаты подлинности). Тогда De Beers по определению стала бы монополистом. Мы могли бы определить рынок в более широком смысле как «все алмазы», ​​и в этом случае De Beers обладает значительной рыночной властью, но не имеет полной монополии. Это, пожалуй, наиболее естественное определение, но при этом упускается из виду тот факт, что другие драгоценные камни, такие как изумруды, рубины или опалы, также являются возможными заменителями алмазов.Еще более широкое определение рынка – это «рынок драгоценных камней». Мы могли бы пойти еще дальше и рассматривать De Beers как часть рынка предметов роскоши, конкурирующую, скажем, с сумками Louis Vuitton и спортивными автомобилями Ferrari. Мы проиллюстрировали это на рисунке 15.2 «Степень конкуренции зависит от определения рынка».

Рисунок 15.2 Степень конкуренции зависит от определения рынка

Не существует однозначного определения рынка, но товары, которые в значительной степени взаимозаменяемы, обычно считаются находящимися на одном рынке.

Рисунок 15.2 «Степень конкуренции зависит от определения рынка» также дает иллюстрацию для случая музыки. По определению, данная инди-группа имеет монопольную власть над своей собственной музыкой. Итак, опять же, с очень узким определением рынка, мы бы сказали, что группа является монополистом в отношении своих собственных песен. Но эта группа также конкурирует с другими инди-группами за доллары потребителей, поэтому другое определение рынка – «компакт-диски всех инди-групп». Опять же, мы могли бы определить рынок еще более широко как «всю музыку» или даже «все формы развлечений».”

Одна из сложных задач антимонопольных органов – решить, какое определение использовать для рынка. Не существует единственно правильного способа определить рынок, и степень рыночной власти зависит от того, где мы решаем провести черту. По этой причине термин монополия несколько вводит в заблуждение. Почти все фирмы являются монополистами, если принять достаточно узкое определение рынка. Решение о том, как устанавливать цены при наличии рыночной власти, которое иногда называют проблемой монопольного ценообразования , на самом деле применимо почти к каждой фирме в экономике.То, что имеет значение на практике, определяется степенью рыночной власти фирмы.

Степень рыночной власти фирмы зависит от двух вещей: (1) количества фирм, которые потенциально могут с ней конкурировать, и (2) степени, в которой эти другие компании производят близкие аналоги продукции фирмы. В торговом центре на окраине города может быть несколько ресторанов быстрого питания. Каждый ресторан пользуется определенной рыночной властью, потому что еда, которую он предлагает, немного отличается от еды в других заведениях.Но многие потребители, скорее всего, захотят разумно свободно перейти на другой ресторан, поэтому рыночная власть каждого ресторана ограничена. Сравните это с модным французским рестораном со знаменитым шеф-поваром. Этот ресторан пользуется гораздо большей рыночной властью, потому что поблизости почти наверняка меньше сопоставимых ресторанов, а еда в других элитных ресторанах не является такой близкой заменой.

Рыночная власть может происходить из множества различных источников. Фирма имеет рыночную власть, если она продает уникальный продукт или услугу.Фирма также может получить рыночную власть за счет превосходного или исключительного обслуживания. Если фирма создает лояльность клиентов либо за счет исключительного обслуживания, либо за счет программ лояльности (например, миль для часто летающих пассажиров), это также является источником рыночной власти. Фирмы розничной торговли могут получать рыночную власть от своего местоположения: ваш местный магазин на углу имеет определенную рыночную власть, потому что вы предпочитаете ходить туда пешком, а не ехать в более удаленный супермаркет.

Фирмы тратят много ресурсов на создание, защиту и увеличение своей рыночной власти с помощью рекламы и других форм маркетинга.Многие фирмы тратят большие деньги на развитие имиджа и узнаваемости бренда. Классические примеры – компании, выпускающие спортивные товары, такие как Nike и Adidas. Когда клиенты лояльны к брендам, фирмы имеют рыночную власть.

Ценообразование с учетом рыночной силы и монопольного результата

Менеджеры монопольной фирмы должны выбрать точку на кривой спроса, которая максимизирует прибыль фирмы – общий доход фирмы за вычетом затрат на производство ее продукции.Мы можем думать о том, что фирма выбирает либо уровень выпуска, либо цену. Если фирма выбирает, сколько производить, то цена ее продукта определяется по кривой спроса. (Помните, что кривая спроса, обращенная к фирме, и кривая рыночного спроса – это одно и то же для монополиста.) Если фирма выбирает цену для своего продукта, то произведенное количество определяется кривой спроса. А пока мы рассказываем историю монополии, предполагая, что она выбирает количество выпуска.

Когда фирма максимизирует свою прибыль, производство немного больше или немного меньше не приведет к увеличению прибыли фирмы.Это означает, что дополнительный доход от производства еще одной единицы продукции в точности равен затратам на производство еще одной единицы продукции: предельный доход равен предельным затратам. Мы называем этот уровень выпуска объемом , максимизирующим прибыль, и проиллюстрируем его на рис. 15.3 «Результат монополии». Цена, устанавливаемая монополистом, называемая ценой максимизации прибыли , может быть затем определена по кривой спроса. Как только монополист определяет, сколько производить, цена его продукции определяется максимальной суммой, которую потребители готовы платить за товар.

Рисунок 15.3 Результат монополии

Монополист производит такое количество, при котором предельный доход равен предельным издержкам. Цена определяется кривой спроса.

Искажения из-за рыночной власти

У нас есть политика конкуренции в рыночной экономике, потому что рыночная власть часто приводит к неэффективному результату. Чтобы понять это искажение, сравните результат монополии с результатом конкурентного рынка, который мы видели ранее.Рисунок 15.4 «Искажения из-за влияния на рынке» – это рисунок 15.1 «Результаты конкурентного рынка» с пометками на некоторых участках рисунка.

• Мы указываем излишек покупателя – область между ценой, установленной монополистом, и кривой спроса. Даже несмотря на то, что на этом рынке присутствует монополист, покупатели все равно могут пользоваться некоторым излишком, если их предельная оценка товара в превышает цену, которую они платят. Таким образом, хотя в случае монополии цена может быть слишком высокой, покупателям все же остается некоторый излишек.
• Имеется область, обозначенная как переменная стоимость – общая площадь под кривой предельных затрат .
• Существует область, обозначенная как излишек продавца (монопольная прибыль) – разница между доходами по монопольной цене и переменными затратами. Общий доход, полученный монополистом, равен цене, умноженной на проданное количество. Это прямоугольник. Монопольная прибыль, как показано на рисунке, равна этой прямоугольной области за вычетом переменных затрат.
• Разница между результатами конкуренции и монополии создает социальную потерю – треугольная область, обозначенная на Рисунке 15 безвозвратной потерей.4 «Искажения из-за рыночной власти». Кривая спроса отражает предельную оценку товара потребителями. Ниже конкурентного количества эта предельная оценка больше, чем предельные затраты на производство товара. Это означает, что есть потенциальные выгоды от торговли, которые не реализуются.

Рисунок 15.4 Искажения из-за рыночной власти

Монополист производит количество, которое меньше социально оптимального: есть безвозвратные потери.

Сравнивая рисунок 15.1 «Результат конкурентного рынка» с рисунком 15.4 «Искажения, обусловленные рыночной властью», мы видим, что – по сравнению с результатом конкуренции – монополист взимает более высокую цену и производит меньшее количество. Поскольку результат конкуренции был эффективным, результат монополии неэффективен. Домохозяйствам в экономике было бы лучше, если бы монополист производил продукцию на конкурентоспособном уровне и продавал ее по конкурентоспособной цене.

Политика конкуренции с монополиями

Когда фирма обладает рыночной властью, на рынке наблюдается перекос: цены слишком высоки, а объем производства слишком низок.Антимонопольное законодательство призвано решить эту проблему.

Антимонопольное право

В соответствии с Антимонопольным законом Шермана 1890 года правительство США может подать в суд на разрушение монополии. В 1902 году президент Теодор Рузвельт использовал Антимонопольный закон Шермана в качестве основы для попытки разрушить монополизацию железнодорожного сообщения в Соединенных Штатах. Возникшее в результате судебное дело, известное как Northern Securities Co. против Соединенных Штатов , включало два ключевых элемента: ограничение торговли и межгосударственную торговлю.

Несколько поставщиков железнодорожных услуг объединились в Северную компанию по ценным бумагам, что привело к ограничению торговли. В решении Верховного суда прямо обсуждается антиконкурентный характер создания этой компании, и отмечается, что компания была создана для устранения конкуренции между различными поставщиками. Кроме того, это ограничение торговли имело межгосударственные последствия, потому что сами железнодорожные линии не входили в состав какого-либо одного государства.Это был ключевой момент юрисдикции: в Антимонопольном законе Шермана прямо говорилось о влиянии рыночной власти на межгосударственную торговлю. Согласно Конституции США, торговля между штатами является частью ответственности федерального правительства.

Еще одно известное антимонопольное дело, рассмотренное Верховным судом (http://supreme.justia.com/us/221/1/case.html), касалось распада Standard Oil Trust в 1911 году. Джон Д. Рокфеллер основал Standard Oil. в 1870 году вскоре после открытия нефти в Огайо.К концу 1870-х годов компания контролировала почти 90 процентов нефтеперерабатывающих заводов в Соединенных Штатах. Вскоре после этого был сформирован Standard Oil Trust с идеей о том, что отдельные акционеры группы компаний объединятся для создания единой компании. Затем эта компания будет совместно управлять всеми компаниями, присоединившимися к трасту. Тем самым была создана монополия. (Отсюда, кстати, и происходит термин «антимонопольное право ».)

И снова вопрос юрисдикции сыграл свою роль.Первоначально Standard Oil была признана монополией Верховным судом Огайо и распорядилась о ее распаде. Вместо этого компания была просто реорганизована в корпорацию из Нью-Джерси. Поскольку компания переехала в другой штат, постановление штата Огайо стало неуместным, и федеральное правительство было вынуждено вмешаться, чтобы предотвратить незаконную торговлю между штатами. Суд постановил ликвидировать трест. В современную эпоху аналогичные опасения возникают и за пределами национальных границ: например, если две компании сливаются в Европе, антимонопольные органы США по-прежнему проявляют интерес, и наоборот.

Эти случаи могут показаться древней историей. Тем не менее, они остаются актуальными сегодня как минимум по двум причинам. Во-первых, правовая система в значительной степени опирается на прецедент, а это означает, что дела, разрешенные сегодня, зависят от прошлых решений по аналогичным делам. Действия Верховного суда по этим двум делам создали существенный прецедент для нынешних антимонопольных действий федерального правительства. Во-вторых, антимонопольные действия продолжаются и по сей день. В 1998 году правительство США возбудило против корпорации Microsoft дело о нарушении антимонопольного закона Шермана.Microsoft обвиняли в монополизации рынка программного обеспечения через свою операционную систему Windows. Как указано в деле, «Практически все основные производители ПК считают необходимым предлагать операционные системы Microsoft на большинстве своих ПК. Монопольная власть Microsoft позволяет ей побуждать этих производителей заключать антиконкурентные, долгосрочные лицензии, по которым они должны платить Microsoft роялти не только при продаже ПК с операционными системами Microsoft, но и при продаже ПК с операционными системами сторонних производителей.”

Один примечательный элемент дела касался определения рынка. В конце концов, есть операционные системы, конкурирующие с Microsoft, в первую очередь операционная система Apple Computer. Если бы суд рассматривал эти продукты как замену операционной системы Microsoft, то утверждение о том, что Microsoft является монополистом, было бы менее однозначным. Интересно, что суд постановил, что Apple не находится на том же рынке, что и Microsoft.

Ценовая дискриминация

Поскольку есть люди, готовые платить больше, чем предельные издержки, кажется, что монополист в нашем предыдущем примере оставляет деньги на столе.Есть ли у монополиста способ получить более высокую прибыль? Ответ на этот вопрос основан на предположении, которое подразумевается в нашем анализе: мы предполагаем, что монополист должен продать каждую единицу товара по той же цене. Однако во многих случаях фирмы продают разные единицы своей продукции по разным ценам. Это известно как ценовая дискриминация, когда фирма продает разные единицы своей продукции по разным ценам, и она может возникать либо потому, что (1) фирма продает разным покупателям по разным ценам, либо потому, что (2) фирма продает разные единицы по разным ценам. тому же покупателю.Существует множество примеров обоих видов ценовой дискриминации. Примером первого являются скидки для пенсионеров или студентов. Пример второго – оптовые скидки, такие как «купи две, получи одну бесплатно».

Фирмы разработали множество творческих форм ценовой дискриминации, и мы могли бы легко заполнить ими целую главу. Однако наша основная цель здесь – понять, как ценовая дискриминация действует на монопольном рынке. Давайте подумаем о случае, когда монополист сталкивается с кривой спроса на единицу продукции. Частный случай кривой индивидуального спроса, когда покупатель может купить либо ноль единиц, либо одну единицу товара, но не более одной единицы.: каждый покупатель либо покупает единицу товара, либо не покупает товар вообще. Нисходящая кривая спроса возникает из-за того, что разные люди по-разному оценивают товар.

А теперь представьте, что бы сделал монополист, если бы он знал индивидуальную оценку каждого, а также мог бы назначать разную цену разным покупателям. В этом случае мы получаем замечательный результат. Если бы монополист мог продать каждую единицу товара по любой цене, которую он пожелал, он бы взимал с каждого человека его оценку товара, что приводило бы к поразительным последствиям.

• Монополист захватывает весь излишек покупателя. По сравнению с конкурентным случаем происходит перераспределение излишка от покупателей к монополисту.
• Безвозвратный убыток от монополии исключен. Монополист производит тот же уровень продукции, что и на конкурентном рынке, потому что его выгодно продавать любому, чья оценка превышает предельные издержки.

Покупатели не получают излишка, потому что излишек каждого покупателя равен его оценке за вычетом цены, которую он платит, – которая, как мы только что сказали, равна его оценке.На самом деле каждому покупателю безразлично, покупать или не покупать товар. (Если это кажется странным, то вы можете представить себе, что монополист взимает цену, которая немного ниже оценки индивида, поэтому покупатели получают лишь крошечную сумму излишка. Вывод тот же.) Так куда же девается их излишек? Это проявляется как монопольная прибыль. Различая цены, монополист получает все доходы от торговли на этом рынке. И куда в конечном итоге уходит эта монопольная прибыль? Они текут к владельцам монополии.Излишек покупателя, который забирает монополист, дискриминирующий цены, в конечном итоге возвращается в сектор домашних хозяйств в качестве дивидендов от фирмы. Однако не одни и те же домохозяйства получают и теряют излишки. Не все являются акционерами монополии. Монопольная власть вызывает перераспределение от клиентов монополистов к своим акционерам.

Ситуация, подобная описанной нами, когда монополист знает оценки всех своих клиентов, может показаться немного надуманной.Тем не менее, в ситуациях, когда монополист обсуждает индивидуальные цены с покупателями, он изо всех сил пытается угадать их оценки. Например, представьте себе продавца подержанных автомобилей. Когда потенциальный покупатель прибывает на лот, дилер обычно вовлекает покупателя в разговор, пытаясь узнать, где он живет, какой у него работа и так далее. Такая информация помогает дилеру угадать оценку покупателя.

Другие виды ценовой дискриминации

Существует много видов ценовой дискриминации.

• Явная сегментация. Монополист может разделить рынок на идентифицируемые сегменты и назначить разные цены для разных сегментов. Например, кинотеатры часто предлагают скидки для студентов и пенсионеров. Другой пример: компании часто устанавливают разные цены в разных странах. Идея состоит в том, что монополист может назначать более высокие цены для сегментов, менее чувствительных к цене.
• Самостоятельный выбор. Если фирма не может явно идентифицировать разные сегменты, она может установить меню цен и позволить клиентам рассортировать себя по различным группам. Когда Apple представила iPhone, она изначально взимала высокую цену, зная, что нетерпеливые покупатели сразу же купят его. Затем цена снизилась, чтобы привлечь более терпеливых и более чувствительных к цене клиентов. Купоны на скидку – еще один пример. Лица, у которых есть больше свободного времени, будут вырезать и выкупать купоны – и эти люди, как правило, также более чувствительны к цене.

С точки зрения фирмы, самая большая опасность ценовой дискриминации – это возможность арбитража. Акт покупки и последующей продажи актива с целью получения прибыли. Если вы продаете свой продукт одним дешевле, чем другим, вы не делаете этого. Я не хочу, чтобы кто-то покупал по низкой цене, а затем перепродавал своим более дорогим клиентам. Это особая проблема для фармацевтических компаний, которые взимают разные цены в разных странах. Если вам нужны доказательства этого, посмотрите на спам в своем электронном письме.Велика вероятность, что вы недавно получили электронное письмо с предложением фармацевтических препаратов по канадским ценам.

Политика конкуренции в отношении ценовой дискриминации

Закон Робинсона-Патмана 1936 года прямо запрещает определенные формы ценовой дискриминации. Следующее извлечено из закона с нашим акцентом: «Любое лицо, занимающееся торговлей, должно быть незаконным… до различать цены между разными покупателями товаров аналогичного сорта и качества , когда любая или любая из покупок, связанных с такая дискриминация имеет место в торговле… и , где эффект такой дискриминации может существенно ослабить конкуренцию или иметь тенденцию к созданию монополии в любой сфере торговли. ”

Тип ценовой дискриминации, который мы обсуждали, безусловно, предполагает дискриминацию между разными покупателями. Менее ясно, приведут ли такие действия к «уменьшению конкуренции или к созданию монополии». В нашем предыдущем примере ценовая дискриминация фактически делает рынок более эффективным, и в целом ценовая дискриминация может повышать или понижать эффективность. Простых рекомендаций нет, и каждый случай нужно рассматривать в индивидуальном порядке.

Ценовая дискриминация также имеет место на рынке бизнес-бизнесА, где фирмы продают товары и услуги другим фирмам.сделки между фирмами. В недавнем деле о ценовой дискриминации с участием Volvo автомобильный дилер обвинил других дилеров в получении более значительных скидок (ценовых уступок), которые позволили им быть более конкурентоспособными. Похоже, что это соответствует требованиям Закона Робинсона-Патмана, потому что грузовики Volvo являются однородным товаром (в данном случае грузовики Volvo), и практика позволяет одному дилеру уступать другому.

Суд присяжных привел к присуждению травмированной компании компенсации в размере 4,1 миллиона долларов.Неудивительно, что Volvo обжаловала это решение отчасти потому, что, по ее утверждению, другие дилеры не были в прямой конкуренции с дилером, подавшим иск. И снова вы можете увидеть критическое значение определения рынка. В конце концов в январе 2006 года Верховный суд вынес решение по делу в пользу Volvo.

Ключевые выводы

• Монополия возникает, когда на рынке присутствует единственный продавец, называемый монополистом.
• Монополист производит такое количество, при котором предельный доход равен предельным издержкам.Это более низкий уровень выпуска, чем результат конкурентного рынка.
• Правительство имеет законные полномочия разрушать монополии и запрещает ценовую дискриминацию.

Проверка понимания

1. Подумайте о двух товарах или услугах, которые вы недавно купили. Были ли в наличии близкие аналоги? Как вы думаете, имели ли производитель и продавец этих продуктов большую рыночную власть?
2. Глядя на рисунок 15.4 «Искажения из-за рыночной власти», почему у покупателей есть излишки?

Рыночная власть и монополия | E B F 200: Введение в экономику энергетики и наук о Земле

Задание на чтение

Для этого раздела прочтите главу 11: «Рынки поиска цен с высокими входными барьерами».

Наше первое предположение – это предположение о рыночной власти, которое гласит, что каждый принимает цену или что на рынке много покупателей и продавцов.В этом случае равновесная цена на рынке определяется таким количеством различных транзакций, что любой, кто хочет покупать или продавать на этом рынке, должен делать это по рыночной равновесной цене, и они не могут перемещать равновесную цену вместе со своими собственные действия. Следовательно, вы должны брать любую цену. Если вы можете изменить равновесную цену по своему усмотрению, то вас можно назвать «установщиком цены». На самом деле, во многих ситуациях кто-то на рынке имеет некоторую власть изменять цены своими индивидуальными действиями.К ним относятся:

• Монополия: только 1 продавец.
• Дуополия: 2 продавца.
• Олигополия: несколько продавцов.
• Монопсония: всего 1 покупатель.

Монополия

Это самый крайний, но не самый распространенный пример рыночной власти. Монополия – это рынок с одним продавцом. Монополист волен устанавливать цены или объемы производства, но не то и другое вместе, потому что он сталкивается с нисходящей кривой спроса. У него не может быть высокой цены и большого количества продаж – если у него высокая цена, люди будут покупать меньше.

Существует три способа существования и / или сохранения монополии:

1. Все ресурсы принадлежат какой-либо фирме (например, DeBeers и Diamonds).
2. Правительство допускает существование монополии (не распространено в США, но во многих странах такие вещи, как авиалинии или железные дороги, являются определяемыми государством монополиями).
3. A Естественная монополия существует (например, ваша местная энергетическая компания). О естественных монополиях мы поговорим чуть позже.

На этом этапе вы можете подумать о некоторых рынках, на которых доминирующая доля рынка принадлежит одной фирме, например, Microsoft на рынке программного обеспечения для работы с электронными таблицами. Это не монополии, поскольку у фирм на этих рынках есть конкуренты, а у потребителей есть выбор. Если фирма получает чрезмерную долю рынка из-за предложения продукта, который многие люди хотят купить, у нас нет монополии. Фирмы в подобном случае могут обладать большой рыночной властью и могут столкнуться с серьезной проверкой со стороны правительства, но технически они не являются монополиями.

Почему монополия – это плохо?

Обычно считается, что монополии являются нежелательными рыночными структурами. Они нежелательны или «плохи», потому что в данном случае «плохие» означают меньшее, чем максимально возможное общее богатство – сумма излишков производителя и потребителя. Рынок, на котором существует монополия, принесет меньше благосостояния обществу, чем на конкурентном рынке.

Монополия приводит к следующему:

• Меньшее количество произведенных и потребленных товаров, чем на конкурентном рынке.
• Цена выше, чем равновесная цена на конкурентном рынке.
• Более высокая прибыль для фирмы. В условиях монополии фирма обычно получает экономическую прибыль больше нуля (помните этот термин?).

На конкурентном рынке именно акт конкуренции подталкивает цены к равновесной цене и количеству, при которых предельная фирма получает нулевую экономическую прибыль – они зарабатывают ровно столько, чтобы покрыть свои производственные издержки и заплатить своим владельцам доход, достаточный для покрытия их рисков.Если фирмы в отрасли получают положительную экономическую прибыль, то у других фирм есть стимул выйти на рынок, чтобы попытаться доставить эту положительную прибыль своим владельцам. Как правило, этого дополнительного выхода на рынок достаточно, чтобы увеличить производство и снизить равновесную цену до точки, при которой наблюдается нулевая экономическая прибыль. В монополии это конкурентное давление отсутствует. Фирма может получать положительную экономическую прибыль, а поскольку они являются монополией, другие фирмы не могут выйти на свой рынок и снизить цены.

Это приводит к увеличению размера излишка производителя и уменьшению размера излишка потребителя. Как бескорыстный экономист мы можем сказать: «Кого это волнует?» особенно если мы создаем богатство. То есть должны ли мы заботиться о том, кто получает богатство, если оно создается? Это было бы «нормативным» заявлением. Однако, поскольку мы заинтересованы в максимальном увеличении совокупного богатства общества, мы можем задать положительный вопрос: «Уменьшает ли монополия совокупное генерируемое богатство?» Если да, то у нас есть определение провала рынка.

На этот вопрос довольно легко ответить с помощью диаграммы спроса и предложения. Но сначала рассмотрим, как работает монополия. У нас может быть один продавец, и этот продавец может выбирать свою цену, но он не может контролировать кривую спроса. Помните, что кривая спроса определяется предельной полезностью потребления, показателем того, сколько счастья потребители получают от потребления. Итак, монополист сталкивается с кривой спроса, которую он не может изменить. Итак, что может сделать монополист, так это выбрать, где кривая предложения пересекает кривую спроса.Он может выбрать любую комбинацию цены или количества, которая существует на кривой спроса. Если он выбирает большое количество, он выбирает низкую цену или наоборот. У него не может быть высокой цены и большого количества. Когда я говорю здесь «кайф», я говорю о равновесии конкурентного рынка.

Итак, производитель-монополист обычно ограничивает выпуск некоторым количеством ниже рыночного равновесия. Это показано на следующей диаграмме спроса и предложения, где Qm относится к количеству, произведенному монополистом.Чтобы узнать, какую цену мы видим на этом рынке, проведите линию вверх от Qm до пересечения с кривой спроса. Это дает нам монопольную цену Pm. Это контрастирует с равновесием «свободного рынка», которое я обозначил на этой диаграмме как Q * и P *.

Как видите, поскольку Qm

Рисунок 5.1 Диаграмма спроса и предложения, показывающая DWL

Кредит: Ф. Тайари

На конкурентном рынке богатство складывается из красной, желтой и синей областей.На монопольном рынке это просто сумма желтой и красной областей. Синяя область – это богатство, потерянное для общества. Это область Дедвейт потерь . Это обозначено как «DWL» на Рисунке 5.1. Это цена для общества, позволяющая монополии действовать. Итак, в условиях монополии производитель делает больше, потребитель – меньше, а общество, вместе взятое, в результате становится беднее.

Это называется социальными затратами : затратами для всего общества.

Пример

Спрос определяется как P = 900-8Q, предложение определяется как P = 2Q.Если монополист устанавливает Q = 50, какова чистая потеря веса?

Ответ:

Чтобы найти потерю собственного веса, нам необходимо вычислить площадь треугольника, ограниченную точкой равновесия и монопольной величиной (Qm).

Равновесие конкурентного рынка определяется пересечением спроса и предложения, поэтому, если P = 2Q и P = 900−8Q. Затем

2Q = 900-8Q

так,

10Q = 900.

Таким образом, Q = 90.

Если мы заменим Q на 90 на кривой спроса или предложения, то получим P = 180.

Итак, равновесная цена и количество = (P *, Q *) = (180,90).

Излишек потребителя составит 720 x 90 x 0,5 = 32 400, а излишек производителя будет 8 100. (Почему?) Общее богатство, генерируемое этим рынком, составит 40 500 человек.

Итак, сколько богатства потеряно, если производитель может ограничить выпуск до 50?

Ну, во-первых, монопольная цена будет установлена ​​кривой спроса, которая задается формулой P = 900−8Q, что дает нам 900-8 * 50 = 500. Итак, монопольное равновесие будет (P (m), Q (м)) = (500,50).Безвозвратная потеря – это треугольник между кривыми спроса и предложения и вертикальной линией Q = 50. Площадь этого треугольника составляет 400 x 40 x 0,5 = 8000. Таким образом, чистая потеря веса составляет 8000, а общее богатство, генерируемое этим рынком, составляет всего 32 500. Это примерно 20% -ное сокращение общего совокупного богатства, создаваемого рынком. Обратите внимание, что излишек потребителя был уменьшен до 10 000 с 32 400, а излишек производителя был увеличен до 22 500 с 8 100. Таким образом, на этом рынке производители зарабатывают на 14 400 единиц больше богатства, потребители зарабатывают на 22 400 единиц меньше, а рынок генерирует на 8 000 единиц меньше.

Куда делось это богатство? Это потерянное потенциальное богатство от сделок, которые имели бы место между Q = 50 и Q = 90. На этом рынке есть потребители, готовность которых платить выше рыночной равновесной цены, но они не могут покупать, потому что монополист не будет продать им. Так почему же монополисту не захочется что-то продавать? Что ж, посмотрим почему.

Монопольная власть как сбой рынка | Экономика онлайн

Монопольная власть

Чистая монополия определяется как единственный поставщик.Хотя существует лишь несколько случаев чистой монополии, монопольная “ власть ” гораздо более распространена и может существовать даже при наличии более чем одного поставщика – например, на рынках с двумя фирмами, называемыми дуополией, и несколькими фирмами, олигополиями. .

Согласно Закону о конкуренции 1998 г. злоупотребление доминирующей властью означает, что фирма может «вести себя независимо от давления со стороны конкуренции». См. Закон о конкуренции.

В целях контроля слияний регулирующие органы Великобритании считают, что если две фирмы объединяются для создания доли рынка в 25% или более на определенном рынке, слияние может быть «передано» в Комиссию по конкуренции и может быть запрещено. .

Образование монополий

Монополии образуются при определенных условиях, в том числе:

1. Когда компания имеет исключительное право собственности или использует ограниченный ресурс, например British Telecom , которому принадлежат телефонные кабели, проложенные в большинстве домов и предприятий Великобритании.
2. Когда правительства предоставляют фирме статус монополиста, например, почтовое отделение .
3. Когда фирмы имеют патенты или авторские права, дающие им исключительные права на продажу продукта или защиту своей интеллектуальной собственности, например, торговая марка Microsoft «Windows» и содержимое программного обеспечения защищены от несанкционированного использования.
4. Когда фирмы объединяются, чтобы дать им доминирующее положение на рынке.

Сохранение монопольной власти – барьеры для входа

Монопольная власть может поддерживаться барьерами для входа, в том числе:

Экономия на крупномасштабном производстве

Если издержки производства падают по мере увеличения масштабов бизнеса и выпуска продукции в большем объеме, существующие фирмы будут крупнее и будут иметь преимущество в стоимости перед потенциальными участниками рынка – это отпугивает новых участников.

Хищническое ценообразование

Это включает очень низкое снижение цены в «демонстрации» силы и оказание давления на существующих или потенциальных конкурентов.

Лимит ценообразования

Лимитное ценообразование – это особый тип хищнического ценообразования, при котором фирма устанавливает цену чуть ниже средней стоимости новых участников – если новые участники будут соответствовать этой цене, они понесут убытки!

Бессрочная собственность на дефицитный ресурс

Фирмы, которые рано вышли на рынок, могут «связать» существующие скудные ресурсы, что затрудняет их использование новыми участниками.Это часто случается с естественными монополиями, которым принадлежит инфраструктура. Например, British Telecom владеет сетью кабелей, что затрудняет выход новых фирм на рынок.

Высокие затраты на установку

Если затраты на установку очень высоки, то новым участникам будет сложнее.

Высокие «затопленные» затраты

Невосполнимые затраты – это затраты, которые невозможно возместить, если фирма выходит из бизнеса, например затраты на рекламу – чем больше невозвратные затраты, тем выше барьер.

Реклама

Тяжелые расходы на рекламу существующих фирм могут препятствовать выходу на рынок, поскольку для того, чтобы эффективно конкурировать, фирмы должны будут стараться соответствовать расходам существующей фирмы.

Схемы лояльности и лояльность к бренду

Если потребители будут лояльны к такому бренду, как Sony , новичкам будет сложно завоевать долю рынка.

Эксклюзивные контракты

Например, контракты между определенными поставщиками и розничными торговцами могут исключать доступ других розничных торговцев на рынок.

Вертикальная интеграция

Например, если пивовар владеет сетью пабов, новым пивоварам труднее выйти на рынок, поскольку меньше пабов, в которые можно продать свое пиво.

Оценка монополии

Согласно Адаму Смиту, монополии в целом видят, что они стремятся искать способы увеличения своей прибыли за счет потребителей и, таким образом, приносят обществу больше издержек, чем выгод.

Затраты на монополию

Меньше выбора

Очевидно, что у потребителей меньше выбора, если поставки контролируются монополистом – например, Post Office раньше было монопольным поставщиком услуг по сбору и доставке писем по всей Великобритании, а у потребителей не было альтернативных услуг по сбору и доставке писем.

Высокие цены

Монополии могут использовать свое положение и устанавливать высокие цены, потому что у потребителей нет альтернативы. Это особенно проблематично, если продукт является предметом первой необходимости, например, водой.

Выход ограничен

Монополисты также могут ограничивать выпуск на рынок, чтобы использовать свое доминирующее положение в течение определенного периода времени или для повышения цен.

Минус потребительский излишек

Повышение цены или снижение выпуска приведет к потере излишка потребителя.Излишек потребителя – это дополнительная чистая частная выгода, получаемая потребителями, когда цена, которую они платят, меньше той, которую они были бы готовы заплатить. Со временем монополист может получить власть над потребителем, что приведет к подрыву суверенитета потребителя.

Асимметричная информация

Информация асимметрична – монополист может знать больше, чем потребитель, и может использовать это знание в своих интересах.

Неэффективность производства

Монополии могут быть производственно неэффективными, потому что нет прямых конкурентов, у монополиста нет стимула снижать средние издержки до минимума, в результате чего они, вероятно, будут производительно неэффективными.

Неэффективность распределения

Монополии также могут быть неэффективными с точки зрения распределения ресурсов – монополисту не обязательно устанавливать цену, равную предельным издержкам предложения. На конкурентных рынках фирмы вынуждены «брать» свою цену у самой отрасли, но монополист может устанавливать (устанавливать) свою цену. Потребители не могут сравнивать цены на монополиста, поскольку других близких поставщиков нет. Это означает, что цена может быть намного выше предельных затрат.

Чистые потери благосостояния

Даже с учетом дополнительной прибыли, полученной монополистом, которая может быть возвращена в экономику при распределении прибыли между акционерами, существует чистая потеря благосостояния общества.Потеря благосостояния – это потеря общественного блага с точки зрения излишка потребителя и производителя, которая происходит, когда рынок обеспечивается монополистом, а не большим количеством конкурирующих фирм.

«Чистая потеря благосостояния» означает любой прирост благосостояния за вычетом любых потерь благосостояния в результате экономической операции или государственного вмешательства. Использование «анализа благосостояния» позволяет экономисту оценить влияние монополии.

Без занятости

Монополисты могут нанимать меньше людей, чем на более конкурентных рынках.Занятость в значительной степени определяется объемом производства – чем больше продукции производит фирма, тем больше труда ей потребуется. Поскольку объем производства у монополиста ниже, можно также предположить, что занятость также будет ниже.

Преимущества монополии

Монополии могут предоставлять определенные льготы, в том числе:

Использование эффекта масштаба

Если фирма использует свою монопольную власть и вырастет, она также может использовать экономию большого масштаба. Это означает, что он может производить с низкими затратами и передавать эту экономию потребителю.Однако для этого будет мало стимулов, и сэкономленные средства можно будет использовать для увеличения прибыли или создания барьеров для входа на рынок для будущих конкурентов.

Динамический КПД

Монополисты также могут быть динамически эффективными – после защиты от конкуренции монополии могут внедрять инновации в продуктах или процессах для получения более высокой прибыли и тем самым становиться динамически эффективными. Можно утверждать, что только фирмы, обладающие монопольной властью, смогут эффективно внедрять инновации.Из-за барьеров для входа монополист может защитить свои изобретения и инновации от кражи или копирования.

Предотвращение дублирования инфраструктуры

Предотвращение расточительного дублирования ограниченных ресурсов – если монополист является «естественной монополией», можно утверждать, что конкурентное предложение было бы расточительным. К естественным монополиям относятся поставки газа, железной дороги и электроэнергии. Естественная монополия возникает, когда все или большая часть доступной экономии от масштаба была получена одной фирмой – это препятствует выходу других фирм на рынок.Но наличие более чем одной фирмы будет означать расточительное дублирование скудных ресурсов.

Выручка

Монополисты также могут генерировать экспортную выручку для национальной экономики. Отдельная фирма может получить выгоду от эффекта масштаба в своей собственной внутренней экономике и получить преимущество в издержках, которое она может использовать и относительно дешево продавать за границу.

Средства защиты от монополии

Если монополист может закрепиться на рынке, новым фирмам будет очень трудно выйти на рынок, в результате чего ценовой механизм не сможет выполнять свою работу.Ресурсы нельзя направить туда, где они больше всего нужны, потому что монополист может воздвигать барьеры для других фирм. Эти барьеры не исчезнут «естественным образом».

Неспособность рынков «саморегулироваться» лежит в основе монополии как «провал рынка». Есть несколько способов уменьшить негативное влияние монопольной власти:

Регулирование фирм, злоупотребляющих своей монопольной властью. Этого можно добиться несколькими способами, в том числе:

Контроль над ценами

Установление контроля над ценами.Например, действующий в настоящее время регулятор конкуренции Великобритании, Управление добросовестной торговли (OFT), разработало систему ограничения цен для ранее принадлежавших государству естественных монополий, таких как газ и вода. Это ценовое ограничение предполагает привязку цен к уровню чуть ниже текущего общего уровня инфляции. Используется формула RPI – X, где RPI (индекс розничных цен) – это выбранный индекс инфляции, а «X» – это уровень снижения цен, согласованный между регулирующим органом и фирмой на основе ожидаемого повышения эффективности.

Запрещение слияний

Запрещение слияний – в Великобритании Комиссия по конкуренции может запретить слияния фирм, которые создают совокупную долю рынка в 25% или более, если она считает, что слияние будет противоречить «общественным интересам». При вынесении своего суждения «общественные интересы» принимают во внимание влияние слияния на рабочие места, цены и уровень конкуренции.

Ликвидация монополии

Разделение монополии на несколько более мелких фирм.Например, регулирующие органы в ЕС в настоящее время расследуют возможное злоупотребление доминирующим положением на рынке со стороны Microsoft, которая находится под угрозой разделения на две компании – одну для своих операционных систем, а другую для программного обеспечения.

Национализация

Приведение монополии под общественный контроль – это называется «национализацией». Окончательное средство от неправомерной монополии – это получение государством контрольного пакета акций фирмы путем приобретения более 50% ее акций или полной ее передачи.Монополистом все еще можно управлять по коммерческой линии, но заставить его действовать так, как если бы рынок был конкурентным.

Отмена регулирования

В тех случаях, когда монополист уже находится под контролем государства, например, почтовое отделение , может потребоваться дерегулирование, чтобы сделать его более эффективным. Дерегулирование может быть использовано для устранения барьеров для входа и открытия отрасли, ранее контролируемой государством, для конкуренции, как это произошло с монополиями British Telecom и British Rail.Это может способствовать привлечению новых участников на рынок.

Как монополия способствует краху рынка?

Согласно теории общего равновесия, свободный рынок – это эффективный способ распределения товаров и услуг, в то время как монополия неэффективна. Неэффективное распределение товаров и услуг по определению является провалом рынка.

На свободном рынке цены на товары и услуги определяются открытой конкуренцией. Производители увеличивают или уменьшают производство в зависимости от потребительского спроса.

Ключевые выводы

• Некоторые современные экономисты утверждают, что монополия по определению является неэффективным способом распространения товаров и услуг.
• Эта теория предполагает, что она нарушает равновесие между производителем и потребителем, что приводит к дефициту и высоким ценам.
• Другие экономисты утверждают, что только государственные монополии вызывают сбой рынка.

В монополии один поставщик контролирует все поставки продукта. Это создает жесткую кривую спроса.То есть спрос на товар остается относительно стабильным, независимо от того, насколько высока (или низка) его цена. Предложение может быть ограничено для поддержания высоких цен. Это приводит к недостаточному обеспечению или дефициту.

Таким образом, согласно теории общего равновесия, монополия может привести к безвозвратным потерям или к нарушению равновесия между спросом и предложением.

Идеальная конкуренция

В теоретической экономике недостаточное обеспечение или дефицит не соответствуют концепции совершенной конкуренции, которую можно описать как баланс сил между покупателем и продавцом.Давление конкуренции поддерживает цены «на нормальном уровне», а потребительский спрос на продукт или услугу устанавливает эту норму. Кривая спроса эластична, повышается или понижается в зависимости от цены.

Экономическая теория общего равновесия – это неоклассическая теория 20-го века, которая описывает конкретное, по общему признанию нереалистичное, представление об идеально конкурентных рынках. Классическая теория монополии была основана – и обычно обсуждается до сих пор – в этой традиции.

Модель совершенной конкуренции критикуют как нереалистичную и недостижимую.

Согласно этой теории, провал рынка возникает, когда власть концентрируется в руках слишком небольшого числа людей. Монополия – это единственный поставщик продукта или услуги. Монопсония – это единственный покупатель продукта или услуги. Картельная олигополия состоит из нескольких крупных провайдеров, которые соглашаются не конкурировать напрямую. Естественная монополия – это необычная структура затрат, которая приводит к эффективному контролю со стороны одного лица.

В реальном мире все эти варианты широко охватываются концепцией монополии.Беспокойство заключается в том, что монополия воспользуется своим положением, чтобы заставить потребителей платить цены, превышающие равновесные.

Противоположные взгляды

Многие экономисты ставят под сомнение теоретическую обоснованность теории общего равновесия из-за крайне нереалистичных предположений, сделанных в моделях совершенной конкуренции. Некоторые из этих критических замечаний также распространяются на его современную адаптацию, динамическое стохастическое общее равновесие.

Милтон Фридман, Джозеф Шумпетер, Марк Хендриксон и другие экономисты предположили, что единственные монополии, вызывающие сбой рыночного механизма, находятся под защитой государства.

Правовая монополия

С другой стороны, политическая или юридическая монополия может устанавливать монопольные цены, потому что государство воздвигло барьеры против конкуренции. Эта форма монополии была основой меркантилистской экономической системы 16-17 веков.

Современные примеры таких монополий в некоторой степени существуют в секторах ЖКХ и образования.

Монополия и рыночная власть

Монополия существует, когда один поставщик обслуживает весь рыночный спрос.Несмотря на то, что существует несколько концепций естественной монополии, у них есть одна общая черта, а именно, что соперничество на конкретном рынке не может поддерживаться и, возможно, даже неэффективно.

Одна из идей естественной монополии состоит в том, что в некоторых ситуациях конкуренция саморазрушается, в результате чего одна фирма обеспечивает весь рыночный спрос. Эта идея привела к основанному на затратах определению естественной монополии, в котором говорится, что фирма является естественной монополией, если она способна удовлетворить весь рыночный спрос с меньшими затратами, чем любая комбинация двух или более небольших, более специализированных фирм.Если фирма-монополист обслуживает один рынок, то экономии от масштаба достаточно для того, чтобы фирма была естественной монополией, хотя другие характеристики затрат также могут привести к тому, что фирма, выпускающая один продукт, будет считаться естественной монополией. Эффект масштаба подразумевает, что средние издержки фирмы снижаются по мере того, как фирма увеличивает выпуск. Если фирма является монополистом на нескольких рынках, в игру вступают более сложные концепции затрат, такие как экономия от масштаба и субаддитивность затрат. Эффект от масштаба существует, когда для одной фирмы менее затратно производить два или более продукта совместно, чем для нескольких фирм – поставлять продукты по отдельности.Субаддитивность затрат возникает, когда одна фирма способна удовлетворить весь рыночный спрос (ы) на свой продукт (ы) с меньшими затратами, чем две или более более мелких и более специализированных фирм. ² Последнее определение естественной монополии гласит, что фирма является естественной монополией на рынке, если не более одной фирмы могут обслуживать рынок и получать неотрицательную прибыль.

Операторы, предоставляющие коммунальные услуги, обладают определенными стоимостными характеристиками, которые иногда делают некоторую часть их услуг естественной монополией или, по крайней мере, затрудняют поддержание конкуренции на любом заметном уровне. ³ Например, операторы, как правило, несут высокие капитальные затраты по сравнению с фирмами в других секторах. Иногда капитальные затраты представляют собой невозвратные затраты, что означает, что затраты невозможно возместить, если оператор решит уйти с рынка. Невысокие затраты являются препятствием для входа, а это означает, что они снижают вероятность выхода фирм на рынок. Некоторая часть коммунальных услуг также может иметь высокие фиксированные затраты, которые не зависят от объема производства фирмы. Высокие постоянные затраты могут привести к эффекту масштаба, что может привести к естественной монополии.

Если оператор на рынке является естественной монополией – в том смысле, что одна фирма может удовлетворить весь рыночный спрос с меньшими затратами, чем две или более небольших фирм – то оператор не может возместить все свои затраты, если его цены установлены. по дополнительным затратам. Оставаясь нерегулируемым и без угрозы государственного вмешательства, оператор-монополист, максимизирующий прибыль, будет ограничивать объем производства для получения монопольной прибыли, что приводит к тому, что экономисты называют безвозвратными потерями. Если оператор естественной монополии будет регулироваться, регулирующий орган должен будет позволить ценам превышать дополнительные издержки, чтобы оператор был коммерчески жизнеспособным.

Если у фирмы есть эффект масштаба, эффект масштаба или и то, и другое, может быть трудно разработать цены, которые способствуют эффективности распределения. Эффективность распределения означает, что обеспечивается оптимальное сочетание результатов. Считается, что эта форма экономической эффективности существует, когда цена, которую покупатели платят за каждый продукт, равна предельным издержкам этого продукта. Предельные затраты – это затраты на увеличение выпуска на одну единицу. Установить цены, равные предельным издержкам, сложно, когда есть эффект масштаба, потому что такие цены не приведут к получению дохода, достаточного для покрытия общих затрат фирмы.

Аналогичным образом, с экономией от масштаба, если цены на каждый продукт покрывают только дополнительные затраты на производство этого продукта, фирма не получит достаточного дохода для покрытия своих общих затрат. Дополнительные затраты в этом контексте – это дополнительные затраты на производство всего количества продукта, учитывая, что фирма уже производит все остальные свои продукты. Общие затраты в этом контексте – это затраты, которые необходимы фирме для производства n продуктов, но на которые не влияет сокращение количества продуктов до n – 1. ⁴ Tariff Design исследует возможные решения этой проблемы ценообразования.

Даже если оператор не является монополистом, он может не подвергаться значительному конкурентному давлению. В этой ситуации говорят, что фирма обладает рыночной властью или значительной рыночной властью, потому что она может получать прибыль, превышающую ее стоимость капитала, за счет ограничения выпуска. Под прибылью в данном контексте понимается прибыль, оставшаяся после уплаты всех поставщиков сырья и налогов. Стоимость капитала включает в себя как стоимость собственного капитала, которая представляет собой норму прибыли, которую акционеры должны получать, чтобы они продолжали предоставлять акционерный капитал для фирмы, так и стоимость долгосрочного долга.Прибыль, остающаяся после того, как оператор выплатил проценты по своей долгосрочной задолженности, называется рентабельностью собственного капитала. Разница между рентабельностью капитала и стоимостью собственного капитала называется экономической прибылью. Фирма, обладающая рыночной властью, может получать экономическую прибыль, потому что она может ограничивать выпуск ниже конкурентного уровня, что вызывает рост цен.

Регулирующие органы имеют несколько инструментов для определения рыночной власти, такие как индекс Херфиндаля-Хиршмана (HHI), индекс Лернера, отслеживание сговора и оценка барьеров для входа.HHI – это индекс количества фирм на рынке и их рыночных долей. Индекс Лернера измеряет степень превышения цен над предельными издержками. Сговор включает установление цен и раздел рынков. Барьеры для входа включают невозвратные затраты, затраты на переключение, ограниченный доступ к основным объектам и антиконкурентные методы. Затраты на переключение существуют тогда, когда переход клиента к конкурентному поставщику обходится дороже, чем оставаться с существующим поставщиком клиента.Основные сооружения – это элементы коммунальной системы, такие как линии распределения электроэнергии, которые необходимы для предоставления коммунальных услуг и которые конкуренту невыгодно снабжать для себя. Антиконкурентная практика – это деятельность, которой может заниматься доминирующая фирма, чтобы вытеснить конкурентов с рынка. ⁵

Сноски

1. «Монополия и рыночная власть» содержит ссылки по этой теме.
2. Несмотря на техническую сложность, субаддитивность затрат является ключом к идентификации естественных монополий с точки зрения затрат.
3. Коммунальная сеть – это распределительная система, по которой предоставляются коммунальные услуги. В случае воды, электричества и газа услуга включает товар, который поставляется по сети. Сеть – это система труб, по которым проходит вода или природный газ, или система проводов, по которым передается электричество. В случае телекоммуникаций услуга – это в первую очередь использование сети, которая может состоять из коммутаторов, маршрутизаторов, проводов, а также радиопередатчиков и приемников.Структура затрат поставщика коммунальных услуг обычно состоит из фиксированных затрат, затрат на мощность и затрат на использование. Постоянные затраты часто бывают высокими. Также могут быть внешние эффекты. Загрязнение окружающей среды в результате производства электроэнергии является примером негативного внешнего воздействия. Когда человек или компания подписывается на телекоммуникационные услуги, новый абонент предоставляет положительный внешний эффект другим абонентам, которые теперь могут позвонить этому человеку или компании.
4. Существуют и другие определения дополнительных затрат и общих затрат, поэтому читатель должен всегда знать контекст и использование терминов, чтобы убедиться, что читатель понимает, как они используются.
5. Регулирование структуры маркеров и регулирование поведения Основы регулирования и справочные разделы по вопросам институциональной структуры и отношениям с заинтересованными сторонами исследуют взаимоотношения регулирующего органа с другими государственными органами, включая антимонопольный орган.

Влияние монополии на эффективность

Причины потери эффективности

Монополия генерирует меньше излишков и менее эффективна, чем конкурентный рынок, и, следовательно, приводит к безвозвратным потерям.

Цели обучения

Оценить экономическую неэффективность, создаваемую монополиями

Ключевые выводы

Ключевые моменты

• Монопольное ценообразование создает безвозвратные убытки, поскольку фирма отказывается от сделок с потребителями.
• Монополии со временем могут стать неэффективными и менее инновационными, потому что им не нужно конкурировать с другими производителями на рынке.
• В случае монополий злоупотребление властью может привести к сбоям в работе рынка.Провал рынка происходит, когда механизм ценообразования не учитывает все затраты и / или выгоды, связанные с предоставлением и потреблением товара.
• Монополия – это несовершенный рынок, который ограничивает выпуск в попытке максимизировать прибыль. Без присутствия рыночных конкурентов монополии может быть сложно саморегулироваться и оставаться конкурентоспособными с течением времени.

Ключевые термины

• монополия : рынок, на котором одна компания является единственным поставщиком.
• сбой рынка : Концепция экономической теории, описывающая, когда распределение товаров и услуг на свободном рынке неэффективно.
• неэффективный : неспособен к эффективным действиям или не склонен к ним; обычно вялость или небрежность; мало или совсем ничего не влияет; как, неэффективные работники; неэффективный администратор.

Монополия

Монополия существует, когда конкретное предприятие является единственным поставщиком определенного товара.При производстве товаров или услуг у монополий практически нет конкуренции. Монополия – это бизнес-субъект, обладающий значительной рыночной властью (способность устанавливать высокие цены).

Неэффективность в монополии

В условиях монополии фирма устанавливает конкретную цену на товар, доступный для всех потребителей. Количество товара будет меньше, а цена будет выше (это то, что делает товар товаром). Монопольное ценообразование создает безвозвратные убытки, поскольку фирма отказывается от сделок с потребителями.Безвозвратная потеря – это потенциальная прибыль, которая не досталась ни производителю, ни потребителю. В результате безвозвратных потерь совокупный излишек (богатство) монополии и потребителей меньше, чем полученный потребителями на конкурентном рынке. Монополия менее эффективна с точки зрения общей прибыли от торговли, чем конкурентный рынок.

Монополии со временем могут стать неэффективными и менее инновационными, потому что им не нужно конкурировать с другими производителями на рынке. Для частных монополий самоуспокоенность может дать потенциальным конкурентам возможность преодолеть входные барьеры и выйти на рынок.Кроме того, долгосрочные заменители на других рынках могут взять под контроль, когда монополия становится неэффективной.

Несостоятельность рынка

Когда рынок не может эффективно распределять свои ресурсы, происходит сбой рынка. В случае монополий злоупотребление властью может привести к сбоям в работе рынка. Провал рынка происходит, когда механизм ценообразования не учитывает все затраты и / или выгоды, связанные с предоставлением и потреблением товара. В результате рынок не может обеспечить социально оптимальное количество товара.Монополия – это несовершенный рынок, который ограничивает объем производства в попытке максимизировать прибыль. Несостоятельность рынка в монополии может произойти из-за того, что недостаточно товаров доступно и / или цена товара слишком высока. Без присутствия рыночных конкурентов монополии может быть сложно саморегулироваться и оставаться конкурентоспособными с течением времени.

Несовершенная конкуренция : Этот график показывает краткосрочное равновесие для монополии. Серый прямоугольник показывает аномальную прибыль, хотя фирма легко могла терять деньги.Монополия – это несовершенный рынок, который ограничивает выпуск в попытке максимизировать свою прибыль.

Понимание и определение безвозвратной потери

В экономике безвозвратная потеря – это потеря экономической эффективности, которая происходит, когда равновесие для товара или услуги не является оптимальным по Парето.

Цели обучения

Определите безвозвратную потерю. Объясните, как определить безвозвратную потерю на данном рынке.

Ключевые выводы

Ключевые моменты

• Когда происходит полная потеря, на рынке возникает потеря экономического излишка.
• Причины безвозвратной потери включают несовершенные рынки, внешние факторы, налоги или субсидии, потолочные и минимальные цены.
• Для определения чистой потери на рынке используется уравнение P = MC. Безвозвратная потеря равна изменению цены, умноженному на изменение объема спроса.

Ключевые термины

• равновесие : Состояние системы, в которой конкурирующие влияния уравновешены, не приводя к чистым изменениям.
• безвозвратная потеря : потеря экономической эффективности, которая может произойти, когда равновесие для товара или услуги не является оптимальным по Парето.

Дедвейт потери

В экономике безвозвратная потеря – это потеря экономической эффективности, которая происходит, когда равновесие для товара или услуги не является оптимальным по Парето. Когда товар или услуга не являются оптимальными по Парето, экономическая эффективность не находится в равновесии. В результате, когда ресурсы распределяются, невозможно улучшить положение одного человека без ухудшения положения хотя бы одного человека.Когда происходит безвозвратная потеря, на рынке происходит потеря экономического излишка. Безвозвратная потеря означает, что рынок не может естественным образом очиститься.

Причины потери дедвейта

Безвозвратная потеря – это результат неспособности рынка к естественной очистке и, следовательно, показатель неэффективности рынка. Спрос и предложение на товар или услугу не находятся в равновесии. Причины безвозвратной потери включают:

• несовершенные рынки
• внешние эффекты
• налоги или субсидии
• цена потолков
• цена этажа

Определение дедвейта

Для определения чистой потери на рынке используется уравнение P = MC.Безвозвратная потеря равна изменению цены, умноженному на изменение объема спроса. Это уравнение используется для определения причины неэффективности рынка.

Например, на рынке гвоздей, где стоимость каждого гвоздя составляет 0,10 доллара, спрос снизится с высокого спроса на менее дорогие гвозди до нулевого спроса на гвозди по цене 1,10 доллара. На совершенно конкурентном рынке производители будут брать 0,10 доллара за гвоздь, и каждый потребитель, чья предельная выгода превышает 0,10 доллара, будет иметь гвоздь.Однако, если один производитель имеет монополию на гвозди, он будет взимать такую ​​цену, которая принесет наибольшую прибыль. Если они берут 0,60 доллара за гвоздь, каждая сторона, имеющая маржинальную выгоду менее 0,60 доллара, будет исключена. Когда равновесие не достигается, стороны, которые добровольно вышли бы на рынок, исключаются из-за нерыночной цены.

Пример безвозвратной потери из-за налогообложения связан с установленными ценами на вино и пиво. Если стакан вина стоит 3 доллара, а стакан пива – 3 доллара, некоторые потребители могут предпочесть вино.Если правительство решит установить налог на вино в размере 3 долларов за бокал, потребители могут предпочесть пить пиво вместо вина. Иногда лица, определяющие политику, накладывают обязательные ограничения на статьи, когда они считают, что выгода от переноса излишков перевешивает неблагоприятные последствия безвозвратной потери.

Безвозвратная потеря : Этот график показывает безвозвратную потерю, которая является результатом обязательного потолка цены. Лица, определяющие политику, установят обязательный ценовой потолок, если они считают, что выгода от переноса излишка перевешивает неблагоприятное воздействие безвозвратной потери.

(PDF) Монопольная власть и рыночная власть в антимонопольном законодательстве

© 2005 Thomson / West. Никаких претензий к Ориг. Правительство США Работает.

показывает, как сила Стиглера может существовать независимо от власти Бейниана; вторая иллюстрирует силу Бейниана без

Стиглериана. Однако применение бейнианской исключительной власти также может создать классическую стиглеровскую власть. Например,

после увеличения затрат производителей гаджетов они будут обеспечивать менее эффективное ограничение на неявный или явный

сговор производителей виджетов.Если рынок виджетов достаточно сконцентрирован и существуют барьеры для входа и расширения на рынке, возможно, в результате стратегии увеличения затрат, тогда производители виджетов могут иметь возможность

ограничить выпуск и поднять цену еще больше. [FN55] Наконец, фирмы, обладающие стиглеровской властью, могут быть лучше расположены для получения прибыли от повышения издержек своих конкурентов, потому что они могут выиграть от такой стратегии больше, чем их соперники потеряют.

[FN56]

Стиглеровская рыночная власть достаточно хорошо изучена.Фирма может достичь этой власти благодаря высокому мастерству, предвидению и трудолюбию, она может быть навязана ей или наделена государством. Это также может быть достигнуто путем сговора или слияния.

Хотя среди комментаторов антимонопольного законодательства существует фактическое единодушие в том, что классическая, стиглеровская рыночная власть

может быть достигнута с помощью антиконкурентных средств, рыночная власть Байниана, возникающая в результате исключающего поведения, направленного

против конкурентов, все еще вызывает споры и еще не получила подтверждения * 252 обширное, систематическое изложение и анализ в антимонопольной литературе

.[FN57] Некоторые комментаторы антимонопольного законодательства отрицают реальную способность использовать рыночную власть

в Баине ​​из-за большого количества факторов, включая предполагаемую повсеместную и интенсивную конкуренцию, предположение о том, что

потенциально исключенные соперники могут защитить себя, и убеждение в том, что поставщики и покупатели предположительно не захотят

быть участниками исключающей стратегии. Другие считают, что рыночная власть Байниана никогда не может существовать без власти Стиглера.

Эти утверждения рассмотрены – и, как мы полагаем, опровергнуты – в предыдущих статьях. [FN58] Это не наша цель повторять здесь

детали этого анализа. Короче говоря, антиконкурентная, исключающая, бейнианская рыночная власть возникает, когда исключающая фирма

успешно достигает двух взаимосвязанных целей. Во-первых, отказывая конкурентам в предоставлении ресурсов, исключающая фирма

существенно увеличивает издержки своих конкурентов. Во-вторых, исключая таким образом конкурентную проверку своих решений о цене и выпуске, которую обеспечивают

эти конкуренты, исключающая фирма тем самым получает возможность устанавливать цену на своем рынке выпускаемой продукции выше конкурентного уровня.

Для целей данной статьи мы принимаем эти выводы как установленные, но отметим, что до настоящего времени исключающая бейновская сила

была более противоречивой и менее понятной, чем классическая стиглеровская сила.

Именно это противоречие, как мы подозреваем, побудило судей проявлять осторожность при конкретизации значений рыночной власти и

монопольной власти в антимонопольных заключениях. Однако, как только станет понятно, что утверждения о рыночной власти Стиглериана или Байниана

содержат одно и то же окончательное фактическое утверждение – что рыночный объем был сокращен, чтобы поднять цены

[FN59] – антимонопольные судьи, правоохранительные органы, практикующие и Комментаторы должны быть в состоянии согласиться с тремя предложениями.

Во-первых, антимонопольный анализ должен рассматривать рыночную власть и монопольную власть как качественно идентичные – оба термина относятся к

антиконкурентной экономической власти. Во-вторых, антимонопольный анализ должен четко различать классическую стиглерианскую власть и исключающую силу Бейнизма. В-третьих, подтверждение наличия любого из них должно удовлетворять законодательным требованиям для рыночной или монопольной власти

.

* 253 Конечно, различные антимонопольные вопросы могут, после анализа, потребовать разной степени или вероятности

антиконкурентной экономической власти для доказательства нарушения.Например, нам может потребоваться убедительное доказательство существенной степени монопольной власти

, прежде чем осуждать методы, которые часто могут обеспечить существенную эффективность, но сделать присутствие или отсутствие рыночной власти

неуместным в оспаривании практики, единственной целью которой является подавление соревнование.