Торговля влияет на право а право на торговлю эссе: «Торговля не разорила еще ни одного народа» (Б. Франклин).

Содержание

«Торговля не разорила еще ни одного народа» (Б. Франклин).

«Торговля не разорила еще ни одного народа» (Б. Франклин).

Автор рассуждает в русле такой общественно важной науки, как экономика, которая изучает законы развития хозяйственной деятельности.

В своём высказывании автор поднимает проблему сущности международной торговли.

Он считает, что торговля – это путь к благосостоянию государства. Ведь если страна располагает достаточным количеством определённых товаров или же полезных ископаемых, то это выгодная возможность продать их другому государству по наиболее приемлемой цене и заработать на внутренние нужды государства.

Я согласна с высказыванием автора, так как считаю, что участие в международной торговле залог успешного развития национальной и мировой экономики в целом. Ведь конкуренция среди государств ведёт к улучшению качества производимых товаров и услуг, укреплению экономического положения отдельных государств, а значит к росту благосостояния общества.

Мировая экономика – это совокупность национальных экономическим систем, связанных между собой экономическими отношениями. А международная торговля – это обмен экономическими благами между различными государствами. Она имеет ряд положительных сторон: преодоление ограниченности национальной ресурсной базы, расширению внутреннего рынка, получение дополнительного дохода и углублению специализации производства.

Россия в основном экспортирует углеводородное сырьё (нефть, газ и уголь), машины и различное оборудование. Экспорт в нашей стране составляет 100 морд. в год, из них 85% из природных ресурсов. Именно продажа сырья обеспечивает пополнение государственной казны, обеспечение нормального уровня жизни населения.

А в романе Гончарова «Обломов» один из главных героев Штольц является одним из акционеров и управляющих директоров компании, которая экспортирует в Европу товары из России. Это дело оказывается довольно прибыльным и позволяет герою приобрести дом.

Таким образом, торговля – эффективный метод получения прибыли, как для отдельных личностей, но и для целых стран. Именно поэтому современное мировое сообщество особо заинтересовано в расширении и укреплении мирового рынка.

 

ДРУГИЕ ЭССЕ ВЫ МОЖЕТЕ УВИДЕТЬ В РАЗДЕЛЕ БАНК МИНИ-СОЧИНЕНИЙ

Торговля — Материалы Всемирного банка для учащихся «А знаешь ли ты… ?»

Торговля

Что это такое?

Торговля – это процесс обмена одной вещи на другую; бизнес, заключающийся в покупке и продаже товаров и продуктов.

Торговля дает людям возможность покупать товары и услуги, которые не производятся в их странах. К тому же доходы от экспорта товаров и услуг помогают определить сумму, которую можно потратить на импорт, а также размер иностранного кредита, который страны могут себе позволить.

Торговля может стимулировать развитие страны и ее экономический рост.

Она помогает создавать новые рабочие места, повышать уровень жизни и предоставляет людям возможность управлять своей жизнью.

Международная торговля без барьеров в виде тарифов, квот и государственных субсидий может приносить пользу людям во всех странах, как в развитых, так и в развивающихся.

  • Как потребители люди получают возможность выбирать товары более широкого ассортимента, более высокого качества и меньшей стоимости.
  • Как продавцы люди получают возможность продавать свои товары на большем количестве рынков.

Международная торговля может быть гораздо более эффективным способом сокращения масштабов нищеты, чем предоставление помощи, потому что благодаря торговле страна может обрести экономическую самостоятельность, вместо того, чтобы жить за счет иностранной помощи. Однако для нынешней системы международной торговли характерно наличие целого ряда проявлений неравноправия, ущемляющего интересы бедных стран.

Международная торговля регулируется рядом правил, которые на протяжении многих лет разрабатывались правительствами различных стран. Как правило,  бедные страны не имеют доступа к рынкам развитых стран из-за торговых барьеров и сельскохозяйственных субсидий. Вследствие таких барьеров бедным странам сложно продавать свою продукцию на зарубежных рынках и улучшать условия жизни внутри страны.

Несмотря на то, что свободная торговля выгодна для всех людей, иногда правительства пытаются защитить продукцию своей страны и ее внутренний рынок от зарубежной продукции, субсидируя местных производителей или создавая барьеры в виде тарифов и квот, например. Такая практика известна под названием протекционизм.

Когда производители получают от своих правительств дополнительные средства (субсидии), они могут значительно снизить цену на свою продукцию относительно ее реальной рыночной стоимости. Это является особенно серьезной проблемой в сельском хозяйстве.

Только факты

Всемирная торговая организация

Большинство стран мира являются членами Всемирной торговой организации (ВТО). Члены ВТО встречаются каждые два-три года, чтобы   обсудить пути либерализации торговли.

Либерализация торговли позволила бы устранить все тарифы и квоты, а также создать условия для продажи товаров и услуг только за их реальную стоимость. Это способствовало бы  выходу бедных стран на новые рынки и реализации ими своих товаров. Если бы министры стран — членов ВТО смогли договориться о снижении тарифов в сельском хозяйстве и промышленности, то вызванные этим изменения в торговле позволили бы 140 миллионам людей выбраться из нищеты.

Несмотря на то, что ВТО работает над либерализацией и модернизацией правил международной торговли, достижение соглашений, которые бы соответствовали ожиданиям и пожеланиям каждой страны, является труднодостижимой целью. Попытайтесь расширить свои знания о переговорах, которые ведутся в ВТО по этой проблеме, посетив сайт, посвященный раунду переговоров в Дохе.

Помимо членства в ВТО, страны, ведущие активную торговлю между собой, часто вырабатывают отдельные правила, регулирующие потоки товаров и услуг между ними. Они устанавливают льготные режимы в отношении своей продукции, что дает ей преимущества над продукцией стран, которые не являются участниками соответствующих соглашений.

Почему это касается меня?

Устанавливая тарифы и квоты на импорт в отношении зарубежной продукции, правительства пытаются сделать ее более дорогой для отечественного потребителя. Делается это с целью стимулировать потребителя к тому, чтобы он продолжал приобретать отечественные товары, которые будут по-прежнему более дешевыми, хотя, в действительности, производство этих товаров может оказаться более дорогостоящим, чем производство зарубежных аналогов.

В связи с тем, что экономика бедных стран не настолько хорошо развита и диверсифицирована, в большинстве случаев они выпускают небольшое количество конкурентоспособной продукции, которая может быть продана за границей. Если торговые барьеры ограничивают или не допускают продажу их продукции за границей, когда такие возможности существуют, это осложняет решение проблем развития и улучшения жизни людей.

Что делает международное сообщество?

Последствия наличия неравенства в торговле являются одной из основных причин критики глобализации. Многие международные организации, начиная с Всемирного банка и заканчивая неправительственными организациями (НПО), работают над тем, чтобы всемирная система торговли стала более справедливой и чтобы она предоставляла равные возможности всем странам, включая беднейшие страны мира.

Однако для того, чтобы все страны могли получить выгоду от глобализации, международное  сообщество должно продолжить работу над ослаблением действия диспропорций в международной торговле (устранение сельскохозяйственных субсидий и торговых барьеров), от которых выигрывают лишь развитые страны, и над созданием более справедливой системы.

Полезная информация:
  • Двусторонние торговые переговоры: Это переговоры, в ходе которых две страны заключают отдельное соглашение, регулирующее условия торговли между ними.
  • Региональные торговые соглашения: Это особые соглашения, заключаемые между странами для создания более благоприятных условий торговли между ними. Меркосур (общий рынок стран Южной Америки, включающий Аргентину, Бразилию, Парагвай и Уругвай) и НАФТА (Североамериканское соглашение о свободной торговле между Канадой, США и Мексикой) – примеры региональных торговых соглашений.

Что могу сделать я?

  • Проявляйте интерес к дискуссиям и злободневным вопросам в международной торговле.
  • Выясните, какую политику проводит ваша страна в данной области и в каких соглашениях она участвует.
  • Выясните, с какими странами ведет торговлю ваша страна и почему.
  • Проявите инициативу и напишите своим представителям в правительстве, если считаете, что в торговую политику вашей страны необходимо внести изменения.

Дополнительные ресурсы

 

Дополнительная информация на веб-сайте Всемирного банка

Влияние пандемии COVID-19 на мировую экономику (Костин К.

Б.1, Хомченко Е.А.11 Санкт-Петербургский государственный экономический университет) / Экономические отношения / № 4, 2020

Цитировать:
Костин К.Б., Хомченко Е.А. Влияние пандемии COVID-19 на мировую экономику // Экономические отношения. – 2020. – Том 10. – № 4. – С. 961-980. – doi: 10.18334/eo.10.4.111372.

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=44491630
Цитирований: 16 по состоянию на 20.09.2021

Аннотация:
В статье рассматриваются факторы, представляющие наибольшую угрозу поступательному развитию глобальной экономики, отягощаемой мировой пандемией. Определена степень влияния коронавирусной инфекции на ключевые показатели мировой торговли. Проанализированы численные изменения основных индикаторов: темпы роста мирового ВВП; изменение ставки ФРС США, цен на углеводородное сырье; индекса экологической эффективности. Представлены прогнозные значения темпа роста мирового ВВП и мировой торговли в условиях глобальной пандемии. В работе предлагается использовать авторский показатель оценки возможности наступления кризиса, базирующийся на сопоставлении 10 ключевых индикаторов методом экспертных оценок.

Ключевые слова: мировой финансовый кризис, COVID-19, суперкризис, рецессия

Введение

Целью данного исследования является анализ степени влияния COVID-19 на развитие мировой экономики в рамках существующей неблагоприятной экономической конъюнктуры, оценка глубины негативного влияния на мировые рынки и торговлю, прогнозирование масштабов отрицательного воздействия на мировую экономику в 2021 году и возможности наступления кризиса или суперкризиса в ближайшей перспективе.

Ситуацию, происходящую в мировой экономике в 2020 году, можно определить как самую непредсказуемую в XXI веке. Цикличный характер экономики сигнализирует о предстоящем мировом финансовом кризисе в краткосрочной перспективе [5, с. 37–45] (Stanik, 2012, р. 37–45). К текущим мировым экономическим проблемам, таким как торговые и таможенные войны [46] (Drobot, Potekhina, 2017), снижение темпов роста мирового ВВП, беспрецедентное снижение цен на энергоресурсы, добавилась новая угроза глобального масштаба – коронавирусная инфекция, которая всего за год обрушила фьючерсные котировки на нефть до отрицательных значений и поставила под вопрос жизнеспособность глобализации в текущих условиях [17, 28, 44]. Предстоящий мировой финансовый кризис, осложняемый глобальной пандемией, способен стать самым сложным испытанием для мировой экономики XXI века.

В XXI веке человечество уже прошло через кризис 2001 и 2008 годов. Индикатор Уоррена Баффета – отношение совокупной рыночной капитализации публично торгуемых акций страны и квартального валового внутреннего продукта – на конец 2020 года составляет 203 пункта (против 171 пункта в 2001 году, 118 – в 2008-м), – показывает перенасыщенность и переоцененность экономики [29]. Анализируя индекс У. Баффета за прошлые 20 лет, можно с уверенностью сказать о прямой корреляции между показателями переоцененности компаний в США и наступлением экономического кризиса. Так, в период кризисов отношение рыночной капитализации всех компаний в США к ВВП страны всегда составляло более 100%. На протяжении последних 2 лет индикатор находится в «красной» зоне – составляет более 135%. Таким образом, прецеденты указывают на неизбежность наступления мирового экономического кризиса [16]. Текущее положение дел, осложненное глобальной пандемией, может говорить не просто о кризисе, а о суперкризисе, который происходит раз в 100 лет [10]. Вероятность повторения сценария Великой депрессии в ближайшее время можно объяснить следующими факторами: замедление темпов роста мировой экономики и переход к отрицательному тренду; рекордно низкая ставка ФРС США — 0,25%; 80% первичных размещений акций (Initial Public offerings – IPO) в США – провальные; относительно низкий (по карантинным меркам) уровень безработицы; инверсия кривой доходности по облигациям. Основатель инвестиционной компании Bridgewater Associates Рэй Далио в большом интервью проекту TED Talks назвал предстоящий кризис схожим с Великой депрессией 1929 года: «Это не просто рецессия, а слом парадигмы» [27]. Основатель Berkshire Hathaway Уоррен Баффет – самый успешный инвестор – вывел большую часть своих активов в наличные деньги для повышения ликвидности. По данным агентства Bloomberg, подобное поведение инвестора случалось лишь дважды: перед кризисом 2001 и 2008 годов.

Научная новизна работы состоит в рассмотрении совокупной степени влияния COVID-19 на основные экономические индикаторы, сигнализирующие о неблагоприятных тенденциях в мировой экономике, и их динамики до коронакризиса и после его наступления. Авторами предложена оригинальная концепция оценки вероятности наступления кризиса. Авторская концепция основана на методе экспертных оценок ключевых факторов, указывающих на приближение кризисных проявлений. За основу для исследований были взяты и проанализированы кризисные ситуации 2001 и 2008 годов.

Авторская гипотеза состоит в следующем: глобальная пандемия COVID-19 окажет повсеместное негативное влияние на мировую торговлю в условиях глобализации, что в совокупности с другими неблагоприятными факторами может привести к скорому наступлению экономического кризиса или суперкризиса.

Проанализируем, какие угрозы для развития экономики существуют в 2020 году и способен ли грядущий кризис в условиях глобальной пандемии перерасти в суперкризис в последующем.

Анализ факторов, представляющих угрозу стабильности мировой экономики, отягощаемой COVID-19

Торговые войны – явление далеко не новое, однако в условиях глобализации, открытости и функционирования ВТО они становятся главными источниками опасности для мировой экономики, особенно если речь идет о крупнейших экономических игроках – США и КНР [4, c. 5–10] (Ososko, Ivanova, 2019, р. 5–10). Дональд Трамп обвинил КНР в незаконном копировании и использовании интеллектуальной собственности, что позволяет производителям экономить на товарах миллиарды долларов. Власти КНР не раз обращались в ВТО, чтобы восстановить справедливость и поддержать главную ценность ВТО – «либерализацию мировой торговли и минимизацию пошлин» [11]. Из 20 дел, инициированных Китаем в ВТО, 15 адресовались США как ответчику, в то же время из 43 дел, инициированных США, – 23 адресовались к КНР [2, с. 187–206] (Vinogradov, Zaklepenko, 2019, р. 187–206). Противостояние США и КНР имело негативный эффект не только для обеих экономик, но и для мировой экономики. Так, от ограничительных мер в отношении ZTE и Huawei пострадали Intel, IBM, Microsoft, Qualcomm. Ответные меры со стороны КНР ударили по американским фермерам, приведя к резкому падению спроса и цен на рынке соевых бобов. По предварительным оценкам, ущерб, понесенный фермерами, оценивается в 12 млрд долларов, которые компенсирует американское правительство [26]. Немаловажная отрасль США – авиастроение и компания Boeing в частности понесла многомиллиардные убытки, когда КНР – крупнейший потребитель перевозок отказался от использования модели 737 после катастрофы в Эфиопии [20]. Следующая отрасль – американское автомобилестроение, General Motors, Tesla, Ford, Chrysler подсчитывают убытки от тарифных войн в 1 млрд долл. [2, с. 187–206] (Vinogradov, Zaklepenko, 2019, р. 187–206) [9]. Нельзя не упомянуть про нефтяную отрасль: так, если в 2017 году КНР импортировала 20% всей нефти США, в августе 2018 года покупка нефти прекратилась и сегодня находится на уровне 7% [25, 32]. Перенаправляя денежные потоки, администрация Трампа рискует американскими компаниями, которые стремятся удержаться и получить прибыль на огромном китайском рынке. «Не перерастет ли эта алюминиево-бобовая война в настоящую катастрофу?» – этот вопрос до сих пор остается открытым [1, c. 85–91] (Varfalovskaya, 2018, р. 85–91).

На сегодняшний день США – главный участник ВТО, и выход из данной организации представляется маловероятным, так как это повлечет повышение таможенных тарифов на американские товары в странах, с которыми у США нет двусторонних договоров о свободной торговле [2, с. 187–206] (Vinogradov, Zaklepenko, 2019, р. 187–206). «Мы покинем организацию, если в этом будет необходимость», – сказал Трамп. Он добавил, что ВТО помогает другим странам-участникам «использовать» США и эта ситуация больше не повторится.

Джозеф Байден, в свою очередь, не стремится «затоптать правила ВТО», однако будет делать упор не на санкции, а «станет более агрессивно добиваться структурных изменений в экономике Китая, создания равных возможностей для иностранных фирм и лучшей зашиты их интеллектуальной собственности» [7].

На рисунке 1 представлены данные по темпам роста мирового ВВП и мировой торговли с 2014 по настоящее время, указаны прогнозные значения на 2020 и 2021 гг.

Рисунок 1. Темпы роста мировой торговли и мирового ВВП с прогнозными значениями до 2021 года

Источник: составлено авторами на основе [38, 45].

На графике отчетливо виден рост мирового ВВП и мировой торговли в 2017 году. В 2018 году видны первые признаки негативного влияния таможенных войн на оба показателя, которые лишь усугубляются в 2019 году. Дополнительным катализатором снижения роста мирового ВВП и мировой торговли и переходом к отрицательному тренду выступила глобальная пандемия, которая в условиях существования искусственных барьеров создала дополнительные реальные барьеры для взаимодействия экономик. Так, из графика следует, что после стремительного снижения мирового ВВП и объемов торговли в 2021 году ожидается беспрецедентный рост обоих показателей. По прогнозам, это будет вызвано наращиванием упущенных объемов экспорта и импорта во всех регионах, однако сам рост будет происходить на базе предшествующего сокращения. Поэтому даже значительный процентный прирост показателей в 2021 году не будет означать улучшения качества жизни людей, более того, даже при самых оптимистичных прогнозах в 2021 году мировая экономика не сможет вернуться к показателям 2018 года. Разработка и внедрение эффективной вакцины от коронавируса окажут благоприятное влияние на рост обоих показателей.

Последние десятилетия рынок был захвачен быстрорастущими IT-компаниями, которые за сравнительно небольшой срок смогли обогнать по капитализации некогда казавшиеся недосягаемыми энергетические компании. На текущий момент наблюдается ситуация, которую можно описать золотым веком технологий – «все что было можно создать – уже создано». И, действительно, многие инновационные компании стагнируют: увеличивают мощности итак излишне производительных процессоров, телекоммуникационных сетей и «оттягивают» презентации новых технологий ввиду их отсутствия. То есть рынок технологических компаний уже не изобретает ничего кардинально нового, а лишь совершенствует старые технологии. Это не может не настораживать, ведь капитализация крупнейших IT-гигантов только за прошедший год увеличилась в 2 раза. Подобное положение дел в технологическом секторе очень показательно – ситуация схожа с пузырем доткомов [6, 23, 35]. На рисунке 1 ситуация представляется довольно неоднозначной, так как прирост международной торговли в 2014 году впервые был ниже прироста мирового ВВП, притом что в 2009–2014 годах соотношение составляло 1,1, а в 2000-е годы держалось устойчиво выше 1,5 [3, c. 7–14] (Kostin, 2019, р. 7–14).

Согласно прогнозу ВТО на 1 квартал 2019 года, объем мировой торговли должен был составить 2,6%, однако уже в октябре прогноз был ухудшен до прироста всего на 1,2%. Что касается 2020 года, то по оценкам ВТО, в 1 квартале ожидается падение объема мировой торговли на 13% – при оптимистичном и до 32% – при пессимистичном прогнозе [38]. В 3 квартале 2020 года оптимистичный прогноз остановился на отметке в 9,2%. Кристин Лагард, председатель Европейского центрального банка, уверена, что «экономический кризис в совокупности с глобальной пандемией приведет к глубоким изменениям в мировой экономике» [15]. Таким образом, в условиях пандемии следует ожидать ускоренного перехода к цифровизации и автоматизации, укорачивания цепочек поставок и перехода промышленности к большей экологичности.

Следующий немаловажный фактор, который представляет угрозу развитию глобальной экономики, – состояние экономики крупнейшего игрока – США и ставка ФРС [47] (Drobot, Losinkova, Pospelova, Utyabaeva, Fedash, 2018). На сегодняшний день политика ФРС США направлена на снижение ставки. На данный момент она составляет рекордно низкие 0,25%, то есть деньги становятся «дешевыми». На рисунке 2 представлены соответствующие данные, включающие данные по инфляции и ставке ФРС в период с 2010 г. по настоящее время.

Рисунок 2. Ставка ФРС и уровень инфляции в США 2010–2020 гг.

Источник: составлено авторами на основе [18, 24].

Исходя из графика, ставка ФРС США планомерно росла до конца 2018 года, с каждым разом делая деньги более дорогими для всех участников экономических отношений. Стремительный нисходящий тренд, начавшийся в конце 2019 года, сигнализирует об увеличении массы денег в финансовой системе США. Формирование устойчивого нисходящего тренда ставки ФРС США в перспективе приводит к росту стоимости облигаций и снижению их доходностей [21]. Базовая ставка ФРС США является своеобразным индикатором внутриэкономической ситуации. Так, в 2019 году ФРС 3 раза опускали ставку для того, чтобы застраховать себя от рисков во время торговой войны США – КНР, а также чтобы сохранить экономический рост. COVID-19 оказался для экономики более сильным шоком, так как в считанные месяцы ставка упала до минимальных 0,25%, стимулируя экономику «дешевыми» деньгами в надежде стабилизировать ситуацию на рынках. Тенденция к снижению процентных ставок прослеживается во многих странах и регионах по всему миру. Это показывает, что правительства стараются поддержать экономику, одновременно сигнализируя о больших проблемах мирового масштаба. Процентные ставки ведущих стран мира представлены на рисунке 3.

Рисунок 3. Процентные ставки ведущих стран мира

Источник: составлено авторами на основе [22].

Баланс ФРС США с ноября 2019 года по ноябрь 2020 года увеличился почти в 2 раза – с 3,8 трлн долл. до 7,1 трлн долл., что позволило понизить ставку до 0,25%. Цель ФРС США – поддержка финансовой стабильности и уровня инфляции на заданном уровне. Чем больше денежной базы находится в ФРС, тем меньшую ставку по кредиту она может предложить, то есть увеличивая свой баланс, ФРС снижает процентную ставку. Одновременно с увеличением денежной базы и сокращением ставки процента начинает расти инфляция, так как в резервах страны возникает перенасыщенность. Это вынуждает ФРС переходить к более жесткой монетарной политике – к уменьшению баланса. Поэтому увеличение баланса ФРС приводит к уменьшению ставки процента и к усилению инфляции. Анализируя поведение ФРС США в период кризиса 2008 года, можно заметить некоторую корреляцию – рост баланса ФРС более чем в 2 раза в период кризиса [8]. Текущий график повторяет ситуацию 2008 года, а это значит, что мировая экономика уже вошла в состояние кризиса, триггером которому послужила пандемия. Главный финансовый аналитик портала Bankrate.com Грег МакБрайд подсчитал, что за всю историю существования ФРС уже шесть раз пыталась сократить свой баланс: в 1921–1922, 1928−1930, 1937, 1941, 1948−1950 и 2000 годах [3, c. 7–14] (Kostin, 2019, р. 7–14) [19]. Подобная ситуация – сокращение баланса – наблюдалась в 2018–2019 годах, однако впоследствии в рекордно короткие сроки баланс удвоился, позволив снизить ставку ФРС США для поддержания экономики в трудной ситуации – в условиях торговой войны и позднее – глобальной пандемии. Снижение ставки ФРС США исторически является следствием отступления кризиса, однако в текущий момент уменьшение ставки произошло довольно стремительно, что может свидетельствовать о «профилактических мерах», предвосхищающих события.

Аналитики Goldman Sachs Group отмечают, что лидирующее положение американской валюты, которую используют в качестве мировой резервной, находится под угрозой. Рост политической неопределенности США, коронавирусная инфекция, курс ФРС США – все это несет риски для доллара как мировой валюты. В результате глобальной пандемии будет копиться задолженность, а курс доллара может снизиться ввиду беспрецедентного подорожания золота и укрепления евро. В 2019 году государственный долг США превысил суммарный ВВП страны. Это создает риски того, что ускорение инфляции в США подтолкнет другие страны к искусственному ускорению инфляции, то есть к «накачиванию» своих балансов и созданию избыточного предложения денег [12]. Увеличение дефицита бюджета, торгового баланса и счета текущих операций в совокупности могут отпугнуть инвесторов от американского рынка, обуславливая понижение курса валюты [3, c. 7–14] (Kostin, 2019, р. 7–14). Соответствующие данные по дефициту бюджета, торгового баланса и счета текущих операций США в период с 2014 г. по настоящее время и прогнозные значения на 2020 и 2021 гг. представлены на рисунке 4.

Рисунок 4. Бюджет, торговый баланс и счет текущих операций 2014–2021 гг.

Источник: составлено авторами на основе [30, 39, 41].

Показатели американского государственного долга растут вследствие постоянно увеличивающегося дефицита бюджета, который последний раз сводился с профицитом лишь в 2001 году. Дефицит почти в 1 трлн долл. в 2019 году кажется не таким уж и большим в сравнении с 2020 годом, в котором дефицит составил почти 4 трлн долл. Резкий рост дефицита бюджета обусловлен многократно возросшими затратами на поддержку экономики в кризисный период, который был спровоцирован глобальной пандемией, а также уменьшением доходов вследствие обширных сокращений и приостановкой работы бизнеса в условиях коронакризиса.

Немаловажным индикатором состояния мировой экономики является показатель цен на углеводородное сырье. В условиях функционирования ОПЕК и возрастающей потребности в черном золоте (как в физическом плане, так и на рынке деривативов) формирование стабильных цен выше средних в пределах 90–100 долл. за баррель и выше является показателем стабильного состояния мировой экономики, гарантией ее развития в условиях глобализации. Динамика цен на энергетические ресурсы с 2010 г. до ноября 2020 г. представлена на рисунке 5.

Рисунок 5. Динамика цен на энергоресурсы 2010–2020

Источник: составлено авторами на основе [43].

Цены на сырье тесно связаны с теми странами, которые его потребляют. Таким образом, снижение темпов роста ВВП у США, КНР, Японии и Индии является признаком негативных тенденций в экономике, которые приведут к удешевлению нефти на мировом рынке. В трудной экономической ситуации КНР и Япония станут распродавать государственные облигации США (КНР и Япония являются крупнейшими держателями госдолга США – 15,15% и 18,23% соответственно) [36], что вызовет сильный демпинг цен на единственный «безрисковый» актив. Это сильно отразится на финансовых организациях, способствуя их скорейшему банкротству, приведя к последствиям, лишь усугубляющим кризис [19]. Динамика роста ВВП главных стран – импортеров нефти представлена на рисунке 6.

Рисунок 6. Динамика роста ВВП КНР, США, Индии, Японии с 2011 по 2019 г.

Источник: составлено авторами на основе [33].

Психология современного человека устроена таким образом, что когда в мировой экономике стабильно благоприятная ситуация, то с течением времени люди начинают задумываться о пагубном влиянии на окружающую среду, вызванном их промышленной деятельностью, – продвигают инициативы по снижению различных выбросов, углеводородного следа и т.д. Однако если в мировой экономике случается застой или кризис, то между сохранением природы и поддержанием экономики люди выбирают второе. Таким образом, авторами предлагается рассмотреть специфический показатель – индекс экологической эффективности, оценивающий эффективность экологической промышленности стран мира. Показатели данного индекса помогут понять, что в текущий момент является более приоритетным для человечества – сохранение природы в условиях стабильной экономики или наращивание темпов промышленного производства для ее поддержания. Данный рейтинг составляется раз в 2 года. Рассматривая средний уровень индекса первых 10 стран, можно в целом судить об экологической составляющей, основываясь на убеждении о том, что чем меньше государство потребляет углеводородного топлива и использует иные ископаемые, загрязняющие окружающую среду, тем хуже общемировая ситуация в экономике и мировой торговле энергоресурсами. На рисунке 7 представлена динамика индекса экологической эффективности, рассчитанная и усредненная в разрезе топ-10 лидеров рейтингов в период с 2006 по 2020 год.

Рисунок 7. Индекс экологической эффективности 2006–2020 гг.

Источник: составлено авторами на основе [14, 31].

Как видно из графика, наибольшая толерантность к экологии в мире была проявлена в 2008 году, это можно объяснить снижением использования энергоресурсов и промышленного производства, изначально вызванного стабильным состоянием в экономике и, как следствие, возрастающей заботой об окружающей среде, а впоследствии – кризисом 2007–2009 годов. В 2020 году средний индекс составляет 80%. Если рассматривать экологический индекс России, то несложно заметить корреляцию: графики повторяют друг друга, однако разное восприятие экономической обстановки и, как следствие, более сильное отклонение графика, характеризующего Россию, могут говорить о локальных проблемах в экономике страны, так как по результатам 2020 года уровень практически достиг своего минимума 2012 года. Судя по графику, экономика России находится в состоянии наращивания производства, которое следует за кризисом. Что касается мировой конъюнктуры, то ситуация выглядит неоднозначно: мировая экономика находится на перепутье и либо повторит «российское движение», либо останется в текущем положении.

Для анализа текущей ситуации авторами предлагается оценить возможность наступления кризиса, анализируя индикаторы в промежутке за последние 6 лет. Так, были проанализированы следующие индикаторы, которые могут в той или иной степени говорить об экономическом кризисе: темпы роста мирового ВВП, цена на золото, уровень обратного выкупа акций финансовыми организациями (байбек) и уровень выплат дивидендов, индикатор Уоррена Баффета, инверсия кривой доходности краткосрочных и долгосрочных гособлигаций США, уровень безработицы в США, уровень провальных IPO, снижение ставок ФРС США, пандемия, торговые войны.

Все индикаторы были разделены на 2 категории: первая категория включает в себя основные показатели, которые характеризовали кризис 2008 года и, соответственно, имеют прецеденты и поддаются анализу; вторая категория – беспрецедентные показатели – пандемия и торговые войны. Индикаторы из 1-й категории оцениваются по шкале от -10 до 10 на рисунке 8 и влияют непосредственно на ускорение или же, наоборот, отдаление наступления экономического кризиса. Индикаторы из 2-й категории оцениваются аналогичным образом по шкале от – 5 до 5, так как отсутствуют прецеденты, которые позволили бы оценить степень влияния на скорость наступления кризиса. Таким образом, вероятность наступления кризиса будет варьироваться от – 90 до 90, где – 90 – это наименьший шанс наступления кризиса, а 90 – наивысший.

Рисунок 8. Оценка возможности наступления экономического кризиса 2015–2020 гг.

Источник: составлено авторами на основе [13, 34, 37, 40, 42, 44].

Анализ 10 наиболее показательных индикаторов иллюстрирует, что на протяжении 2015–2018 годов экономическая конъюнктура была благоприятной и показатель не поднимался выше среднего значения, а держался на уровне – 10 пунктов, что характеризует невысокий шанс наступления экономического кризиса на данном временном промежутке. В 2019–2020 годах наблюдается резкий рост авторского показателя до 26 и 54 пунктов соответственно. Классифицировать возможность наступления кризиса в 2019 году можно как средневысокую, в 2020 году – как высокую. Ввиду неблагоприятной экономической ситуации в 2021 году можно предполагать, что индекс возможности наступления экономического кризиса приблизится к крайне высокому значению. Таким образом, на основе проведенных исследований можно заключить, что авторская гипотеза, выдвинутая в начале исследования, нашла свое подтверждение.

Современная экономическая система, построенная на основе рыночной конкуренции и открытости, была не готова к глобальной пандемии. Осуществить скорейшую ее трансформацию не представляется возможным, поэтому, по мнению авторов, мировую экономику ожидает много потрясений в ближайшем будущем. Ускоренная роботизация возникает на повестке дня все чаще и чаще и не кажется уже чем-то сверхтехнологическим, припасенным на XXII век. Александр Дугин [1] сравнил появление коронавируса для глобализации с последними секундами существования Советского Союза. Поставит ли COVID-19 точку в развитии глобализации и навсегда изменит глобальную экономику, ознаменовавшись суперкризисом, – вопрос ближайшего будущего.

Заключение

В заключение следует обозначить основные угрозы для мировой экономики на современном этапе, которые в большей степени говорят о скором наступлении мирового экономического и финансового кризиса. К ним относятся: торговые войны и таможенные барьеры, разрушающие устои экономической глобализации; серьезные проблемы в экономиках ведущих стран и, как следствие, снижение процентной ставки вплоть до 0 и отрицательных значений, что говорит о неблагоприятных тенденциях мировой экономики. Снижение цен на углеводородное сырье; банкротство многочисленных предприятий ввиду ограничительных мер в условиях пандемии – также несут в себе угрозу наступления экономического кризиса. Совокупное влияние негативных факторов увеличивает вероятность и разрушительность кризиса.

На сегодняшний день для мировой экономики сложилась крайне неблагоприятная ситуация. Предшествующие экономические кризисы позволяют оценить положение мировой экономики на текущий период, а сопоставление конкретных показателей – спрогнозировать новый кризис. В XXI веке глобальная экономика сталкивается с новыми трудностями – торговыми войнами и пандемией – которые в значимой степени оказывают влияние на экономику в условиях мировой глобализации. Степень разрушительности новых факторов, неблагоприятно влияющих на экономику, в полном объеме можно будет оценить в недалеком будущем, однако уже сегодня можно говорить о чрезвычайно сильном воздействии, которое парализовало международную торговлю и поставило под вопрос дальнейшее развитие глобализации.

Индекс, разработанный авторами, сопоставляет 10 ключевых индикаторов, указывающих на грядущий кризис, оценивая каждый из предложенных параметров методом экспертных оценок по авторской шкале. Авторский индекс, используемый в данной работе, в текущем 2020 году показывает высокие значения, что говорит о высокой вероятности наступления экономического кризиса в текущем и последующем годах ввиду неблагоприятной конъюнктуры.

[1] А.Г. Дугин – советский и российский философ, политолог, социолог, переводчик и общественный деятель.

1. Варфаловская Р.А. Развитие внешней торговли Китая в условиях глобализации и «торговых войн» США. // Проблемы Дальнего Востока. 2018. № 6. С. 85-91.
2. Виноградов А.О., Заклепенко А.Ю. США, Китай и ВТО: последствия американо-китайского торгового конфликта для мировой торговли// КИТАЙ В МИРОВОЙ И РЕГИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКЕ. ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ. 2019. №24. С. 187-206.
3. Костин К.Б. Анализ кризисных явления в мировой экономике // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2019. № 3 (117). С. 7-14.
4. Ососко Я.С., Иванова А.Е. Торговые войны: историко-экономический аспект // Научные записки молодых исследователей. 2019. №4. С. 5-10.
5. Станик Н.А. Цикличность экономики и финансовые кризисы // Вопросы экономики. 2012. № 31 (121). С. 37-45.
6. 5G. [Электронный ресурс]/Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/5G (дата обращения: 26.11.2020).
7. Байден не станет топтать правила ВТО. [Электронный ресурс]/Независимая. URL: https://www.ng.ru/world/2020-11-10/1_8010_biden.html (дата обращения: 26.11.2020).
8. Баланс Федрезерва. [Электронный ресурс]/ investbrothers.ru. URL: https://investbrothers.ru/stata/stata_cb/stata_fed (дата обращения: 26.11.2020).
9. «Болезненные последствия»: как введение Китаем пошлин на товары из США повлияет на отношения между странами. [Электронный ресурс]/RT. URL: https://russian.rt.com/world/article/499157-ssha-kitay-torgovaya-voyna (дата обращения: 07.11.2020).
10. Бюллетень «Перспектив развития мировой экономики». [Электронный ресурс]/IMF. URL: https://www.imf.org/-/media/Files/Publications/WEO/2020/Update/June/Russian/WEORUS202006.ashx (дата обращения: 07.10.2020).
11. Всемирная торговая организация (ВТО): история и цели создания. [Электронный ресурс]/RIA. URL: https://ria.ru/20120822/728030402.html (дата обращения: 11.10.2020).
12. Доллар утратит статус резервной валюты – аналитики. [Электронный ресурс]/RIA. URL: https://dengi.ua/finance/2050974-dollar-utratit-status-rezervnoj-valyuty-analitiki (дата обращения: 11.10.2020).
13. ДОХОДНОСТЬ 10-ЛЕТНИХ ОБЛИГАЦИЙ США. [Электронный ресурс]/ tradingview. URL: https://ru.tradingview.com/symbols/TVC-US10Y/ (дата обращения: 23.11.2020).
14. Индекс экологической эффективности. [Электронный ресурс]/ Wikipedia. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81_%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8 (дата обращения: 05.11.2020).
15. Лагард: пандемия коронавируса приведет к глубоким изменениям в мировой экономике. [Электронный ресурс]/Postimees. URL: https://rus.postimees.ee/7011157/lagard-pandemiya-koronavirusa-privedet-k-glubokim-izmeneniyam-v-mirovoy-ekonomike (дата обращения: 13.10.2020).
16. Любимый индикатор Баффета сигнализирует о надвигающихся рыночных потрясениях. [Электронный ресурс]/BCS express. URL: https://bcs-express.ru/novosti-i-analitika/liubimyi-indikator-baffeta-signaliziruet-o-nadvigaiushchikhsia-rynochnykh-potriaseniiakh (дата обращения: 05.10.2020).
17. Немецкий историк: пандемия коронавируса предвещает конец эпохи глобализации. [Электронный ресурс]/ ИноTV. URL: https://russian.rt.com/inotv/2020-10-20/Nemeckij-istorik-pandemiya-koronavirusa-predveshhaet (дата обращения: 05.10.2020).
18. Ожидаемая инфляция в США от Мичиганского университета. [Электронный ресурс]/ Investing. URL: https://m.ru.investing.com/economic-calendar/michigan-inflation-expectations-389/?catPage=history (дата обращения: 05.11.2020).
19. Плохие предзнаменования. Глобальный кризис может начаться уже в этом году. [Электронный ресурс]/ Новости Mail. URL: https://news.mail.ru/economics/35913234 (дата обращения: 28.11.2020).
20. После авиакатастрофы в Эфиопии Китай поставил Boeing ультиматум и отказался от модели 737-8. [Электронный ресурс]/ ЦарьГрад. URL: https://tsargrad.tv/news/posle-aviakatastrofy-v-jefiopii-kitaj-postavil-boeing-ultimatum-i-otkazalsja-ot-modeli-737-8_188355 (дата обращения: 15.10.2020).
21. Почему снижение ставки ФРС выгодно для рынка акций? [Электронный ресурс]/ bcs-express.ru. URL: https://bcs-express.ru/novosti-i-analitika/pochemu-snizhenie-stavki-frs-vygodno-dlia-rynka-aktsii (дата обращения: 15.11.2020).
22. Процентные ставки ведущих стран мира [Электронный ресурс]/ fxteam.ru. URL: https://www.fxteam.ru/forex/cb-rates (дата обращения: 25.11.2020).
23. Пузырь доткомов. Будет ли сиквел? Переоцененные и недооцененные компании IT-сектора. [Электронный ресурс]/ VC.ru. URL: https://vc.ru/tinkoff_invest/145980-puzyr-dotkomov-budet-li-sikvel-pereocenennye-i-nedoocenennye-kompanii-it-sektora (дата обращения: 15.11.2020).
24. Решение ФРС США по процентной ставке. [Электронный ресурс]/ mfd.ru. URL: https://mfd.ru/calendar/details/?id=232 (дата обращения: 23.11.2020).
25. США наращивает экспорт нефти в Германию и Китай. [Электронный ресурс]/ ТэкноБлог. URL: https://teknoblog.ru/2020/10/06/107907 (дата обращения: 18.10.2020).
26. Трамп выделит $12 млрд пострадавшим в “войне пошлин” американским фермерам. [Электронный ресурс]/Interfax. URL: https://www.interfax.ru/russia/622504 (дата обращения: 13.10.2020).
27. Финансист Рэй Далио: «Это не просто рецессия, а слом парадигмы». [Электронный ресурс]/ TheBell. URL: https://thebell.io/finansist-rej-dalio-eto-ne-prosto-retsessiya-a-slom-paradigmy (дата обращения: 08.10.2020).
28. Цена на нефть марки WTI опустилась до отрицательных значений. [Электронный ресурс]/Forbes. URL: https://www.forbes.ru/newsroom/biznes/398635-cena-na-neft-marki-wti-opustilas-do-otricatelnyh-znacheniy (дата обращения: 05.10.2020).
29. Buffett Indicator: Strongly Overvalued. [Электронный ресурс]/ currentmarketvaluation.com. URL: http://www.currentmarketvaluation.com/models/buffett-indicator.php#:~:text=Data%20Sources-,Overview,US%20Market%20Value%3A%20%2443.1T (дата обращения: 05.10.2020).
30. Current account balance forecast. [Электронный ресурс]/ OECD. URL: https://data.oecd.org/trade/current-account-balance-forecast.htm (дата обращения: 05.11.2020).
31. Environmental Performance Index. [Электронный ресурс]/ Wikipedia. URL: https://en.wikipedia.org/wiki/Environmental_Performance_Index (дата обращения: 05.11.2020).
32. Exports: Oil. [Электронный ресурс]/ ustradenumbers.com. URL: https://www.ustradenumbers.com/export/Oil/ (дата обращения: 22.10.2020).
33. GDP growth (annual %) – China, Japan, United States, India. [Электронный ресурс]/ worldbank. URL: https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.KD.ZG?end=2019&locations=CN-JP-US-IN&start=2011 (дата обращения: 22.11.2020).
34. GOLDPRICE. [Электронный ресурс]/ GOLDPRICE. URL: https://goldprice.org/ru/gold-price-chart.html (дата обращения: 23.11.2020).
35. Impact of the Corona crisis on startups & tech. [Электронный ресурс]/ DealRoom. URL: https://blog.dealroom.co/wp-content/uploads/2020/03/Corona-vFINAL.pdf (дата обращения: 22.11.2020).
36. National debt of the United States. [Электронный ресурс]/Wikipedia. URL: https://en.wikipedia.org/wiki/National_debt_of_the_United_States (дата обращения: 27.11.2020).
37. S&P 500 Buyback Index. [Электронный ресурс]/ spglobal.com. URL: https://www.spglobal.com/spdji/en/indices/strategy/sp-500-buyback-index/#overview (дата обращения: 23.11.2020).
38. Trade shows signs of rebound from COVID-19, recovery still uncertain. [Электронный ресурс]/ WTO. URL: https://www.wto.org/english/news_e/pres20_e/pr862_e.htm (дата обращения: 22.11.2020).
39. Trade in Goods with World. [Электронный ресурс]/ Census.gov. URL: https://www.census.gov/foreign-trade/balance/c0004.html (дата обращения: 22.11.2020).
40. U.S. National Unemployment Rate. [Электронный ресурс]/ macrotrends. URL: https://www.macrotrends.net/1316/us-national-unemployment-rate (дата обращения: 23.11.2020).
41. US Budget Deficit by Year Compared to GDP, Debt Increase, and Events. [Электронный ресурс]/TheBalance. URL: https://www.thebalance.com/us-deficit-by-year-3306306 (дата обращения: 22.11.2020).
42. Wilshire 5000 Total Market Full Cap Index/Gross Domestic Product. [Электронный ресурс]/ Fred. URL: https://fred.stlouisfed.org/graph/?g=qLC (дата обращения: 23.11.2020).
43. World Bank Commodity Price Data. [Электронный ресурс]/Knoema. URL: https://knoema.ru/WBCPD2015Oct/world-bank-commodity-price-data-pink-sheet-monthly-update (дата обращения: 27.11.2020).
44. World – Gross domestic product in current prices. [Электронный ресурс]/Knoema. URL: https://knoema.com/atlas/World/GDP (дата обращения: 05.10.2020).
45. World trade and GDP, 2019-20. [Электронный ресурс]/WTO. URL: https://www.wto.org/english/res_e/statis_e/wts2020_e/wts2020chapter03_e.pdf (дата обращения: 05.11.2020).
46. Дробот Е.В., Потехина Н.В. Таможенно-тарифное регулирование внешнеторговой деятельности как инструмент обеспечения экономической безопасности // Экономические отношения. – 2017. – Том 7. – № 3. – с. 229-246. – doi: 10.18334/eo.7.3.37803.
47. Дробот Е.В., Лосинкова В. А., Поспелова А. Л., Утябаева Э. Р., Федаш К.А. Обзор ключевых подходов к классификации стран мира и сравнительный анализ основных макроэкономических показателей ведущих мировых экономик // Экономические отношения. – 2018. – Том 8. – № 2. – с. 105-138. – doi: 10.18334/eo.8.2.39014.

Что такое справедливая торговля и как она способствует устойчивому развитию / +1

Фото: iStock

Существующая торговая система не всегда учитывает права ремесленников, мелких фермеров и работников плантаций из развивающихся стран. Такого мнения придерживаются сторонники общественного движения «Справедливая торговля» (от англ. — Fair Trade). Они стремятся улучшить условия жизни этих производителей и вместе с тем решить глобальные экономические, социальные и экологические проблемы.

Среди основополагающих принципов справедливой торговли — содействие росту доходов мелких фермеров и ремесленников, забота об окружающей среде, отказ от дискриминации по признаку пола, религии или этнической принадлежности, обеспечение безопасных и здоровых условий труда, а также отказ от детского и принудительного труда.

Основы движения «Справедливая торговля» начали закладываться в середине XX века, когда в США открылся первый магазин с изделиями ручной работы, изготовленными бедными ремесленниками. Позднее по всему миру стали появляться специализированные магазины World Shops. Они не только продавали товары из стран третьего мира, но и старались повысить осведомленность общества о принципах справедливой торговли. Постепенно в этих магазинах росли продажи, ассортимент товаров пополнился кофе, чаем, какао, сахаром, вином, специями и другими продуктами. К концу 1980-х годов появились две крупные организации, которые начали продвигать идеи справедливой торговли на глобальном уровне. Это Европейская ассоциация справедливой торговли (European Fair Trade Association) и Международная организация справедливой торговли (World Fair Trade Organisation, до 2009 года — International Federation of Alternative Trade, IFAT). По инициативе IFAT был учрежден Всемирный день справедливой торговли, который отмечается каждую вторую субботу мая.

Позднее стало понятно, что товары, производимые в соответствии с принципами справедливой торговли, должны отличаться от всех остальных. Первая и самая распространенная на сегодняшний день маркировка Fairtrade появилась в 1988 году по инициативе голландского фонда Max Havelaar. Сейчас разрешения на нанесение этой маркировки выдает основанная в 1977 году организация Fairtrade International, в прошлом — Fairtrade Labelling Organizations International. Независимую сертификацию продуктов проводит компания Flocert с головным офисом в немецком Бонне. Среди известных маркировок — Fair Trade Certified. За ее нанесение отвечает американская организация Fair Trade USA, сертифицирующий орган — SCS Global Services. Популярна и маркировка Fair for Life. Она создана при участии швейцарской некоммерческой организации Bio-Foundation, которая выступает за экологически безопасную продукцию и ответственное потребление.

В последнем отчете Fairtrade International сообщается, что в 2019 году программа сертификации охватывала 1,7 млн фермеров и работников из 72 стран, а товары с логотипом Fairtrade продавались в 145 странах. Объем продаж товаров во всем мире в 2017 году оценивался в €8 млрд ($11 млрд). Ожидается, что по мере перехода к этичному потреблению этот показатель будет расти.

Опрос, проведенный исследовательской и консалтинговой компанией GlobeScan в 2019 году, показал, что 84% потребителей доверяют знаку Fairtrade, так как он гарантирует справедливую цену и благополучие фермеров. Большинство людей говорят, что знак Fairtrade отражает их личные ценности, и соглашаются с тем, что он положительно влияет на восприятие бренда. В исследовании участвовали 9,2 тыс. потребителей из восьми стран: Австралии, Канады, Германии, Индии, Новой Зеландии, Швейцарии, Великобритании и США. В частности, в Швейцарии и Великобритании с логотипом Fairtrade знакомы 91% покупателей. Семь из десяти опрошенных сообщили, что они порекомендовали бы сертифицированные продукты своим друзьям. Для сравнения: в 2015 году об этом заявила только половина опрошенных.

Справедливая торговля и устойчивое развитие

Фото: iStock

В Fairtrade International отмечают, что справедливая торговля тесно связана с концепцией устойчивого развития. Один из принципов альтернативной торговой системы предусматривает установку минимальной цены на товары, которая должна покрывать все затраты на их производство. Это позволяет защитить фермеров от рисков, связанных с волатильностью рынка: они имеют постоянный доход и могут грамотно им распоряжаться — например, инвестировать в выращивание новых культур или направить на развитие образования.

В Fairtrade International также реализуют инициативу Fairtrade Premium. Она предполагает, что к минимальной цене сертифицированного продукта добавляется сумма, которую фермеры могут инвестировать в различные проекты по своему выбору. В 2019 году мелкие производители получили таким образом дополнительные €190 млн ($230 млн), а в 2018 году — €177 млн ($214 млн). Самыми часто продаваемыми товарами с маркировкой Fairtrade стали кофе, какао, бананы, сахар, цветы и растения, чай и хлопок. Их производят более 90% фермеров, входящих в систему справедливой торговли. Стабильные доходы фермеров помогают обеспечить продовольственную безопасность и, как следствие, достичь таких целей устойчивого развития (ЦУР), как «Ликвидация нищеты» (№ 1) и «Ликвидация голода» (№ 2). Напомним, что, по прогнозам Всемирного банка, к концу 2021 года за чертой бедности (менее чем на $1,9 в день) будут жить 150 млн людей по всему миру. Большинство их них — это жители сельской местности.

Ликвидации голода может способствовать и тот факт, что принципы справедливой торговли поощряют создание фермерских кооперативов с прозрачной и эффективной системой управления и хорошо налаженной коммуникацией с торговыми партнерами. Участники таких кооперативов чувствуют себя более уверенно. Они могут объединять свои ресурсы и вкладывать их в долгосрочные активы — например, в новый транспорт или складские помещения. Это повышает экономическую устойчивость как самого кооператива, так и всей цепочки поставок.

Кроме того, принципы справедливой торговли направлены на обеспечение основных прав трудящихся. Среди них право на безопасные условия труда, право на защиту от дискриминации и принудительного труда, право на ведение переговоров с работодателем. В частности, фермеры могут требовать устранить разрыв между фактической заработной платой и прожиточным минимумом в своем регионе. Вторая сумма в отличие от первой позволяет покрывать основные потребности своей семьи и делать сбережения на случай непредвиденных обстоятельств. Все это коррелирует с ЦУР № 8 «Достойная работа и экономический рост».

Еще одна цель устойчивого развития, достичь которую поможетразвитие справедливой торговли, — гендерное равенство (№ 5). Эксперты напоминают, что женщины чаще мужчин сталкиваются с дискриминацией и домогательствами на рабочем месте и занимаются неоплачиваемым домашним трудом. Средства из фонда Fairtrade Premium часто направляются на поддержку женщин, что позволяет вовлекать их в жизнь кооперативов, принятие управленческих решений.

Ключевой задачей системы справедливой торговли в рамках устойчивого развития является защита окружающей среды. Мелкие фермеры и крупные производственные предприятия, входящие в систему справедливой торговли, должны сокращать выбросы парниковых газов и рационально использовать земельные и водные ресурсы. Равным образом им необходимо бороться с вредителями, внедрять системы управления отходами, защищать биоразнообразие, а также не допускать использования генетически модифицированных организмов и опасных химикатов. Фермеры должны использовать экологически безопасные методы ведения сельского хозяйства и по возможности переходить на органическое земледелие. Все это помогает достичь сразу трех ЦУР: «Ответственное потребление и производство» (№ 12), «Борьба с изменением климата» (№ 13) и «Сохранение экосистем суши» (№ 15).

В России идеи движения «Справедливая торговля» мало распространены. Отчасти его принципы разделяет созданная в 2019 году по инициативе бренда «Чистая линия» (компания Unilever) «Лига зеленых брендов». Организация объединяет компании, внедряющие принципы устойчивого развития в свои бизнес-модели. К лиге уже присоединились такие компании, как Domestos, Dove, Valio, X5 Retail Group, «Билайн» (ПАО «Вымпелком»), IKEA. В 2020 году участники объединения представили методологию для определения экологичных и этичных товаров, которая ляжет в основу национальной экосертификации.

Автор

Евгения Чернышёва

Кризис в мировой экономике и политике – часть процесса изменения мироустройства

Сегодня в мире происходят масштабные, кардинальные изменения, которые влияют на все стороны жизни – от геополитики и экономики до общества, финансовых и сырьевых рынков, отметили участники дискуссии «Мировые финансы: прогноз развития» на организованной «Ведомостями» конференции «Финансовый форум России». Наблюдается революция в энергетике и промышленности, модернизируются экономика, финансовая система, при этом в развивающихся странах перестала функционировать модель роста, обеспечивавшая их стремительный подъем с начала XXI в. Многие из этих стран, особенно те, что основаны на старой экономической модели – экспортере сырья, сопротивляются масштабным изменениям, модернизации. В их числе оказалась и Россия, это сопротивление отражается и на экономике, и в геополитике, из-за чего произошло столкновение, в том числе ценностное, России с западными странами. При этом некоторые положительные факторы в российской экономике начали действовать: например, Дэвид Любин, руководитель департамента развивающихся рынков Citigroup, неожиданно назвал импортозамещение возможным драйвером экономического роста, потому что просто девальвация валюты сегодня не может сильно помочь стране, так как во многих других странах курсы тоже упали, а объем международной торговли в последние годы резко сократился.

Геополитическая и экономическая напряженность – явление длительное

Сегодня многие говорят о противостоянии России с Западом как о новой холодной войне, но если использовать ее модели, то мы можем что-то пропустить, а чего-то – не случится, начал дискуссию директор Московского центра Карнеги Дмитрий Тренин. «Россия бросила вызов мировому порядку, сложившемуся после холодной войны, и США не могут его не принять. Этот вопрос гораздо глубже, чем Украина и Сирия, и он будет выясняться очень долго – минимум годы», – считает Тренин. При этом, отметил он, ситуация менее предсказуемая, чем во времена холодной войны, потому что баланса нет, используются непредсказуемые методы.

На протяжении ближайшего поколения Украина будет самой враждебно настроенной по отношению к России страной. Сирия – часть долгосрочного феномена, это надолго и серьезно. По факту Россия является заметным участником событий в Сирии и будет чем дальше, тем больше втягиваться в них, полагает Тренин. Коалиция возможна только ограниченная – максимум координация, некоторое политическое сотрудничество. Но сотрудничество в Сирии между Россией и США не изменит принципиально конфронтационного характера отношений между ними, полагает эксперт.

«Я продолжу на этой «оптимистической» ноте», – сказал затем Евгений Гавриленков, главный экономист «Сбербанк CIB». Помимо российско-западных отношений есть еще интересы ближневосточных стран. Например, в области газа: Катар и Иран думали строить газопроводы в Европу, которые должны были пройти по территории Сирии.

Непонятно, как будет развиваться ситуация в Саудовской Аравии: при цене нефти в $45 за баррель бюджетный дефицит составит 12-14% ВВП, за последний год страна потратила более $100 млрд валютных резервов, отметил Гавриленков. Если на развивающихся рынках все и дальше будет идти плохо, то Саудовская Аравия может не удержать привязку своей валюты к доллару, которую она сохраняет уже 30 лет, и тогда нефть может рухнуть и до $20 за баррель, предупредил Карен Костаньян, руководитель аналитического департамента Bank of America Merrill Lynch.

Другой важный фактор для мировых финансов и экономики – повышение процентных ставок Федеральной резервной системой США, сказал Гавриленков, отметив, что фактически ФРС уже не полностью контролирует свою финансовую систему, потому что есть крупные игроки с большими резервами – Китай, Саудовская Аравия, другие страны Ближнего Востока, которые продают их. Повышение ставки в декабре будет минимальным и рынками в значительной степени отыграно, считает Гавриленков. По его мнению, в течение следующего года в силу геополитической неопределенности, сложной ситуации в Европе и пр. ФРС будет действовать очень осторожно, если вообще будет что-то делать.

На мировые финансовые рынки за последние лет 30 главное воздействие оказывают такие факторы, как восприятие ситуации на нефтяном рынке и выборы президента США, указал Алексей Голубович, управляющий директор Arbat Capital. Сегодня резкий скачок цен возможен, только если начнет восстанавливаться экономика, прежде всего быстрый рост в Китае, либо произойдет серьезное геополитическое событие. Прогнозировать это сложно, поэтому чтобы оценить какие-то перспективы, надо посмотреть, как будет себя вести американское правительство. Если к республиканскому конгрессу добавится республиканский президент, может произойти заметное падение фондового рынка, но это привлечет инвесторов и затем рост продолжится, отметил Голубович, добавив: следующий год будет определяться выборами президента в США.

Эпоха перемен

ВВП, по большому счету, состоит из трех компонентов: экспорт, капиталовложения и потребительские расходы, начал свое выступление Дэвид Любин. Все три фактора в развивающихся странах перестали двигать экономику. Россия и другие развивающиеся страны пережили внешний шок из-за падения объемов экспорта, во многом из-за Китая. Компенсировать это они сегодня не способны – бюджетная политика остается жесткой. Не могут это сделать и потребители, потому что в период экономического роста в России и других странах наблюдался кредитный бум, который прекратился. Кредитные рынки в этих странах слабы, чтобы поддержать потребительские расходы.

Есть два выхода: масштабные структурные реформы, которые оживят экономику (но их почти никто не проводит), и переоценка валютных курсов. ЦБ России правильно не встал на пути падающего курса рубля, считает Любин.

Но сегодня проблема всех стран, в том числе России, в том, что не удается использовать дешевую валюту для стимулирования экспорта, потому что у всех остальных стран валюты тоже дешевые. Плюс коллапс импорта.

Россия здесь демонстрирует интересную модель, она стала реализовывать ее раньше других стран, сказал Любин: она использует дешевую валюту для импортозамещения. В этой ситуации растет протекционизм. «Это может поддержать индивидуальные экономики, но, боюсь, в мировом масштабе этот рост протекционизма приведет к тому, что общий экономический рост будет низким», – считает экономист.

Вторым двигателем роста, который может помочь преодолеть проблемы сломавшейся модели роста, могут стать вложения в инфраструктуру. Здесь большой потенциал у Китая, который в рамках проекта «Один пояс, один путь» активно инвестирует в другие страны, в том числе бывшего СССР, сказал Любин. Но в целом «у развивающихся стран нет поводов для оптимизма. Мировая экономика не сможет поддерживать их рост так, как это происходило в 2000 гг.», подвел он итог.

Нынешние проблемы в развивающихся странах – это третья волна мирового кризиса, начавшегося в 2007-2008 гг., сказал директор аналитического департамента Промсвязьбанка Николай Кащеев, «и я не думаю, что 2016 и даже 2017 гг. могут охарактеризоваться выходом из кризиса». Если мы увидим рост, то он будет чисто статистическим, из-за эффекта базы, а не качественным, считает Кащеев. Проблемы в России начали проявляться еще в 2013 г., когда стали сокращаться инвестиции при высоких ценах на нефть, и проблемы эти никак не решаются.

Все происходящее сегодня – часть более масштабных перемен в мироустройстве, считает Кащеев: «Подобные кризисы, экономические и геополитические, случаются в истории накануне серьезного рывка в области модернизации. Мы уже наблюдаем энергетическую революцию: серьезным конкурентом нефти стала возобновляемая энергетика, впервые в двигатель внутреннего сгорания стало возможно заливать любое топливо».

Происходит потеря влияния и силы жесткими, централизованными, вертикальными структурами, продолжил он: производство выходит из цехов, электричество производится около потребителя. «Общества, прежде всего основанные на сырьевом экспорте, начинают яростно сопротивляться этой модернизации. К сожалению, Россия оказалась именно в такой ситуации», – констатировал Кащеев.

Переход влияния к горизонтальным структурам серьезно повлияет и на банковский сектор, полагает он: традиционные банки будут терять бизнес, центробанки теряют контроль над финансовыми системами, популярность биткоина далеко не случайна.

«Это очень серьезные изменения, затрагивающие весь мир. Когда ситуация стабилизируется, сказать сложно. Пример Великой депрессии показывает, что, к сожалению, этого удается добиться только после очень печальных событий», – подвел итог Кащеев.

Адаптация началась

Основные факторы, которые будут влиять на мировые финансовые рынки в 2016 г., – ситуация в экономике США и в Китае, продолжил заместитель министра финансов Максим Орешкин. Рынки могут осознать, что экономика США способна сейчас расти лишь заметно более низкими темпами, чем до Великой рецессии. Также остается неясным, как Китай сможет пройти период, в котором его кредитная система уже не сможет стимулировать рост так, как она делала это раньше.

В развивающихся странах продолжает стоять вопрос адаптации к новым условиям. Россия – в числе небольшого количества стран, чьи платежные балансы уже адаптировались к сокращению экспорта сырья, указал Орешкин. Но во многих странах этого не произошло, например в Турции, несмотря на то, что она как крупный импортер сырья выигрывает от падения цен на него, по-прежнему большой дефицит счета текущих операций.

Нефтяной рынок не стоит рассматривать в отрыве от сырьевых рынков в целом, считает Орешкин. Это структурные изменения, нужно привыкать жить с низкими ценами на сырье в течение долгих лет. «Все это будет отрицательно влиять на ситуацию в России, и нужно стараться развивать потенциал внутри страны, потому что помощи из-за рубежа ждать не приходится», – сказал он.

«Мы видим, что экономика и секторы, в которых мы работаем, адаптировались к новым условиям», – заявил Игорь Барышников, руководитель дирекции по стратегии и рынкам капитала ТМК, единственный представитель компании реального сектора на этой сессии. «Для нас прежде всего важна низкая волатильность рубля, потому что его скачки мешают планированию, заключению валютных договоров. В рублях мы зарабатываем больше, чем раньше, но отчетность предоставляем в долларах, поэтому стабильность курса для нас принципиальна», – отметил он.

Вторая проблема – высокие процентные ставки. ТМК в течение многих лет до 2014 г. проводила модернизацию производства, кредитовалась в иностранных банках по низким ставкам, закупая оборудование за рубежом. Как другие компании, пытаясь заниматься импортозамещением, будут это делать по высоким внутренним ставкам, Барышникову не очень понятно.

При этом Россия по-прежнему интересна некоторым инвесторам, часть их денег остается в стране, на три последних выпуска еврооблигаций была большая переподписка, отметил Барышников. Мы продолжаем ориентироваться на западных инвесторов, потому что азиатских, даже в последнее время, – всего 1-2%, добавил он.

Костаньян из Bank of America Merrill Lynch считает, что через пару лет цены на нефть могут оказать поддержку экономике. «Теоретически на энергетических рынках все выглядит очень печально. Профицит на рынке нефти – по-прежнему около 2 млн баррелей в сутки. Плюс укрепляется доллар, замедляется Китай. Иран после снятия санкций начнет поставки нефти», – перечислил он.

Но политика Саудовской Аравии привела к тому, что добыча сланцевой нефти в США с пика уже сократилась на 500 000-600 000 баррелей в день и в следующем году снизится, по оценкам BofA Merrill Lynch, на такую же величину, указал Костаньян. Капиталовложения в нефтедобычу сократились на $150-200 млрд. Поэтому ждать ее роста в 2016 г. не стоит. При этом потребление подешевевшей нефти быстро растет. Так что дисбаланс на рынке нефти будет рассасываться, но не быстро, предупредил эксперт: «В 2016 г. положительных результатов ждать еще не стоит, но в 2017 г., если сожмем зубы, некоторую поддержку от цен на нефть мы получим».

Влияние эпидемии коронавируса на бизнес и потребность в господдержке — НАФИ

Большинство (70%) слышали заявления о помощи бизнесу со стороны Правительства России. Наиболее информированы предприниматели в возрасте 40 лет и старше (73%), молодые предприниматели в возрасте до 30 лет слышали об инициативах Правительства реже (56%).

Заявления о мерах поддержки со стороны правительств субъектов Российской Федерации предприниматели слышали реже – 36%.

«Приходилось ли Вам в связи с распространением коронавируса слышать заявления о помощи экономике, бизнесу», в % от всех опрошенных предпринимателей


Сегодня предприниматели больше чем когда-либо просят поддержку со стороны государства – 73% отметили, что остро нуждаются в ней. Чаще о необходимости помощи говорили собственники малых предприятий с численностью сотрудников от 16 до 100 человек (79%), а также молодые предприниматели в возрасте до 30 лет (80%).

«Требуется ли Вашему предприятию государственная поддержка в связи с распространением коронавируса?», в % от всех опрошенных предпринимателей


Говоря о мерах господдержки в кризис, в первую очередь предприниматели призывают отсрочить уплату налогов или отменить их. Также предприниматели просят предоставить субсидии/финансовую поддержку со стороны государства, ввести арендные и кредитные каникулы, выдавать беспроцентные кредиты на поддержание бизнеса, снизить или отменить обязательные взносы в ФСС. 

«Какая поддержка со стороны государства помогла бы Вашему предприятию справиться с последствиями коронавируса?»*в % от всех опрошенных предпринимателей

*Сумма ответов превышает 100%, т.к. респонденты могли выбрать несколько вариантов ответа


Право на оружие – право обороняться или сеять смерть?

  • Михаил Смотряев
  • Русская служба Би-би-си

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

“Права на владение оружием как права на управление автомобилем”. Но разве мало на дорогах аварий?

Стрельба в Лас Вегасе в очередной раз вынесла “в топ” общественной повестки дебаты о свободном доступе к оружию.

Подобное происходит после каждого массового убийства в Америке, а они, к сожалению, случаются с удручающей регулярностью.

ФБР определяет “массовый расстрел” (“mass shooting”) как инцидент с применением огнестрельного оружия с четырьмя или более пострадавшими.

За последний месяц (с 1 сентября по 1 октября 2017 года) в Соединенных Штатах произошло 29 таких инцидентов. В 15 из них погибли люди, всего 86 человек, 59 из них – во время нападения в Лас Вегасе. Всего же с начала года в США случилось 273 подобных случая – то есть примерно по одному в день.

Граждане, к оружию!

Американцы любят свое оружие. Согласно исследованию Гарвардской школы здравоохранения, 42% зарегистрированных в частном пользовании единиц оружия в мире находятся в США.

На миллион граждан в Соединенных Штатах приходится почти 30 убийств с применением огнестрельного оружия. В Австралии, для сравнения – менее полутора. Даже в вооруженной до зубов Швейцарии этот показатель – меньше восьми.

Популярная традиция приписывает увлечение американцев огнестрельным оружием мощи оружейного лобби, представленного в общественном сознании Национальной стрелковой ассоциацией, жадностью оружейников и уважительным отношением граждан к конституции, которая еще с конца XVIII века разрешает американцам владеть оружием.

В действительности знаменитая Вторая поправка к тексту конституции США, ратифицированная 15 декабря 1791 года, звучит так: “Поскольку хорошо организованное народное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться”.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Право граждан США владеть оружием закреплено в конституции

Согласно исследованиям профессора Университета Техаса Захария Элкинса, лишь 15 конституций стран мира когда-либо содержали положение о праве граждан на ношение оружия. Большей частью это были страны Латинской Америки, а на сегодняшний день их осталось всего три – Гватемала, Мексика и США, – причем только в американской конституции не содержится прямых ограничений на это право.

Проводившиеся на протяжении ряда лет опросы исследовательского центра Pew показали ряд интересных закономерностей.

Например, за последние два десятилетия поддержка права граждан вооружаться заметно выросла – с 29% в 2000 году до 51% в 2017-м, несмотря на то, что случаи массовых убийств, например, в школах Колумбайн и Санди Хук, подробно освещались в СМИ. Оказалось также, что такие эпизоды вообще мало влияют на мнение граждан: сторонники свободного владения оружием и его противники стоят на своем.

Аргументы сторонников оружейной свободы вкратце сводятся к вытекающему из Второй поправки праву граждан на самооборону.

Собственно, и принималась она для того, чтобы граждане могли оказать сопротивление правительству, если оно соберется вместо молодой демократии установить более привычную тиранию. Правда, спустя 200 лет возможность вооруженного восстания в США всерьез рассматривают только в апокалиптической продукции Голливуда. А вот право защищать себя и свое жилище у граждан никто не отнимал.

В случае встречи с грабителем или насильником шансы обезоружить его добрым словом невелики, утверждают сторонники права на ношение оружия. Статистика свидетельствует: за первые девять месяцев этого года в рамках самообороны американцы стреляли на поражение (и попадали) более полутора тысяч раз – и это только случаи, которые удалось проверить по полицейским сводкам и сообщениям в СМИ.

По оценкам исследовательского центра Gallup, именно возможность самообороны движет значительным большинством американцев (60%), когда они покупают огнестрельное оружие. Лишь около трети в качестве главной причины покупки назвали охоту и спорт.

  • 29,7 убийств с применением ствола на 1 млн жителей

  • 51% поддерживает право на оружие

  • 12979 убийств из огнестрельного оружия (2015 г.)

Getty

Мнение оппонентов, что чем труднее купить ствол, тем меньше шансов, что из него расстреляют десяток-другой невинных прохожих, сторонники оружейных свобод решительно отвергают: “Лучшая защита от плохого человека с ружьем – хороший человек с ружьем!”

Меньше стволов – меньше жертв?

Аргументы сторонников более жесткого контроля над огнестрельным оружием более разнообразны. На помощь им приходит и статистика: например, в тех штатах, где законы об оружии более жесткие, происходит меньше преступлений с его применением. Эта же закономерность распространяется не только на США, но и многие другие развитые страны.

Программа разоружения населения Австралии, начатая в 1996 году после убийства 35 человек в Порт-Артуре на острове Тасмания, привела к ужесточению правил владения огнестрельным оружием, а правительство страны начало выкупать автоматы и винтовки, ставшие незаконными по новому законодательству.

Таким образом число стволов в стране сократилось примерно на 20%. Австралийские исследователи выяснили, что изъятие из обращения трех с половиной тысяч стволов на 100 тысяч человек соответствовало падению числа убийств из огнестрельного оружия наполовину, а самоубийств – на три четверти.

Правда, здесь необходимо отметить, что более ранние исследования корреляции между уровнем убийств и программами разоружения населения не обнаружили, а более поздние – не подтвердили выводы австралийских ученых. Однако связь между количеством находящихся в обращении стволов и числом самоубийств с их применением доказана надежно. И, кстати, из 33 с лишним тысяч смертей от огнестрельных ранений в Америке в 2014 году около двух третей – это самоубийства.

В свою очередь противники ограничений права на оружие указывают, что на общей статистике смертей и насильственных преступлений подобные ограничения сказываются мало: преступник всегда раздобудет какое-нибудь оружие – не пистолет, так нож, да и желающий свести счеты с жизнью без труда подыщет какой-нибудь другой способ.

Сторонники более тщательного регулирования оружейного рынка указывают, что в ряде штатов Америки получить доступ к смертоносному оружию не сложнее, чем приобрести велосипед. Кстати, в их число входит и Невада.

Отслеживать находящиеся на руках у американцев 300 миллионов стволов невозможно в принципе. Практически любой желающий воспользоваться пистолетом для неблаговидных целей может с легкостью не только заполучить его, но и научиться им пользоваться, причем вполне законно.

Почти все стволы, из которых совершались массовые убийства последних десятилетий в США, приобретены законным способом. Сторонники контроля над оружием утверждают, что механизмы проверок при покупке несовершенны и нуждаются в пересмотре.

В то же время их оппоненты кивают в сторону европейских стран с их жестким контролем или полным запретом на владение оружием, который никак не помешал исполнителям недавних громких терактов, однако лишил их жертв шанса защитить себя.

Все под контролем?

Кстати, пресловутое “оружейное лобби”, да и большинство владельцев огнестрельного оружия и сторонников права граждан им владеть в принципе не против контроля над оружием как такового.

Мало кто сомневается в необходимости более тщательных проверок потенциальных покупателей, более плотного надзора за торговлей с рук и на всевозможных ярмарках, многие поддерживают полный запрет на продажу автоматического оружия и вместительных обойм.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Для самообороны пулемет 50-го калибра, видимо, не очень полезен

По целому ряду мер, касающихся контроля над оружием, позиции сторонников двух крупнейших политических партий США очень близки, хотя республиканцы традиционно тяготеют к более свободным правилам владения оружием, а демократы выступают за более строгий контроль.

Так, и те и другие подавляющим большинством поддерживают запрет на продажу любого оружия находящимся в разнообразных “черных списках”, например, авиакомпаний, и под наблюдением правоохранительных органов. Не вызывают разногласий и меры, призванные не допустить попадания огнестрельного оружия в руки душевнобольных.

Однако далее разногласия по политическому признаку становятся более заметными. Например, по опросам Pew 2017 года, создание федеральной базы данных, регистрирующей все проданные стволы, поддерживают 84% демократов и 56% республиканцев. Дать возможность вооружиться учителям в школах готовы 26% и 69% соответственно.

Есть в США и те, кто считает нынешнее положение вещей излишне строгим, а то и неконституционным.

И это отнюдь не Национальная стрелковая ассоциация, к которой, кстати, до недавнего времени с симпатией относилось больше половины американцев. Основанная в 1871 году ассоциация – старейшая непрерывно действующая организация по защите гражданских прав в Соединенных Штатах.

А вот представители организации “Владельцы огнестрельного оружия Америки” (Gun Owners of America) обвиняют Национальную стрелковую ассоциацию в излишней мягкотелости и соглашательстве с правительством по вопросам оружейного контроля. Столь же подозрительно к НСА относятся и “Евреи за право владеть оружием”, и Национальная ассоциация за право владения оружием. Хотя принципиальную необходимость контроля над продажей оружия признают и они.

После стрельбы в Лас Вегасе, ставшей самой смертоносной в истории Америки, дебаты о необходимости более строго контроля над вооружением граждан, несомненно, продолжатся с новой силой. Предыдущий опыт, однако, позволяет предположить, что никаких радикальных изменений в этой сфере американского законодательства в ближайшее время не произойдет.

Очерков по международной торговле и развитию

% PDF-1.7 % 1 0 объект > / Метаданные 2 0 R / Имена 3 0 R / Контуры 4 0 R / Страницы 5 0 R / StructTreeRoot 6 0 R / Тип / Каталог / ViewerPreferences> >> эндобдж 7 0 объект > эндобдж 2 0 obj > транслировать application / pdf

  • JAE YOON Lee
  • Очерки международной торговли и развития
  • Prince 12.5 (www.princexml.com) AppendPDF Pro 6.0 Linux Kernel 2.6 64bit 18 мая 2016 Библиотека 10.1.0Appligent AppendPDF Pro 6.02019-10-28T11: 52: 56-07: 002019-10-28T11: 52: 56-07: 002019-10-28T11: 52: 56-07: 001uuid: c6e7bf69-acd1-11b2-0a00-58f1b0000000uuid: c6e7bf6a- acd1-11b2-0a00-b099c4c8fe7f конечный поток эндобдж 3 0 obj > эндобдж 4 0 объект > эндобдж 5 0 объект > эндобдж 6 0 объект > эндобдж 8 0 объект > эндобдж 9 0 объект > эндобдж 10 0 объект > эндобдж 11 0 объект > эндобдж 12 0 объект > эндобдж 13 0 объект > эндобдж 14 0 объект > эндобдж 15 0 объект > эндобдж 16 0 объект > эндобдж 17 0 объект > эндобдж 18 0 объект > эндобдж 19 0 объект > эндобдж 20 0 объект > / MediaBox [0 0 612 792] / Родитель 27 0 R / Ресурсы> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC] / XObject> >> / StructParents 0 / Вкладки / S / Тип / Страница >> эндобдж 21 0 объект > эндобдж 22 0 объект > эндобдж 23 0 объект > эндобдж 24 0 объект > эндобдж 25 0 объект > эндобдж 26 0 объект > эндобдж 27 0 объект > эндобдж 28 0 объект > эндобдж 29 0 объект > эндобдж 30 0 объект > эндобдж 31 0 объект > эндобдж 32 0 объект > эндобдж 33 0 объект > эндобдж 34 0 объект > эндобдж 35 0 объект > эндобдж 36 0 объект > эндобдж 37 0 объект > эндобдж 38 0 объект > эндобдж 39 0 объект > эндобдж 40 0 объект > эндобдж 41 0 объект > эндобдж 42 0 объект > эндобдж 43 0 объект > эндобдж 44 0 объект > эндобдж 45 0 объект > эндобдж 46 0 объект > эндобдж 47 0 объект > эндобдж 48 0 объект > эндобдж 49 0 объект > эндобдж 50 0 объект > эндобдж 51 0 объект > эндобдж 52 0 объект > эндобдж 53 0 объект > эндобдж 54 0 объект > эндобдж 55 0 объект > эндобдж 56 0 объект > / Граница [0 0 0] / C [0 1 1] /ПРИВЕТ / Rect [450.159 666,002 520,867 678,5] / Подтип / Ссылка / Тип / Аннотация >> эндобдж 57 0 объект > / Граница [0 0 0] / C [0 1 1] /ПРИВЕТ / Rect [161.004 593.131 262.846 603.979] / Подтип / Ссылка / Тип / Аннотация >> эндобдж 58 0 объект > / Граница [0 0 0] / C [0 1 1] /ПРИВЕТ / Rect [207,496 574,951 255,621 585,799] / Подтип / Ссылка / Тип / Аннотация >> эндобдж 59 0 объект > / Граница [0 0 0] / C [0 1 1] /ПРИВЕТ / Rect [161.004 534.041 282.607 544.889] / Подтип / Ссылка / Тип / Аннотация >> эндобдж 60 0 объект > / Граница [0 0 0] / C [0 1 1] /ПРИВЕТ / Rect [202.u?! (

    黁 g? == Qoǣi7a܀ Yf (| ޵ siMz kȧ ~ CyL) fiJZx_NcY & Y * [C1} = y! ߙ / TLrWSGN ޫ ĥ F0ԟkVQ’ARR w9Jx

    ЭССЕПЕНТЫ 9 ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ

    Абстрактные

    Соглашения о преференциальной торговле (ПТС) – характерная черта нынешней глобализации. За последние десятилетия участие стран в ПТС стало широко распространенным: каждый член Всемирной торговой организации подписал в среднем 10 ПТС, по сравнению с 3 ПТС в 1990 году. Что наиболее важно, распространение ПТС сопровождалось значительным углублением их масштабы.Их содержание теперь охватывает различные внутренние дисциплины, такие как инвестиции, технические барьеры в торговле (ТБТ), санитарные и фитосанитарные (СФС) меры, права интеллектуальной собственности, визы и убежища, законы о рынке труда и экологические нормы. Чтобы количественно оценить влияние положений, включенных в ПТС, на различные представляющие интерес результаты, такие как валовая торговля, прямые иностранные инвестиции (ПИИ), глобальные производственно-сбытовые цепочки, качество и т. Д., Экономисты-торговцы сталкиваются с несколькими эмпирическими препятствиями при моделировании не Тарифные меры (НТМ).Хотя это несложно для типового положения, такого как импортная квота или экспортный налог с эквивалентом адвалорного тарифа, этот метод не подходит для других положений, которые не имеют отношения исключительно к доступу на рынок. Многие НТМ реализуются для решения внутренних проблем, а не для дискриминации иностранного бизнеса. Таким образом, было бы ошибочным ограничивать действие определенных торговых политик только их аспектом доступа к рынкам. У этой диссертации двоякая цель: во-первых, понять влияние общего содержания учебных программ на экономические результаты и, во-вторых, пролить свет на взаимосвязь конкретных дисциплин, включенных в учебные программы обучения, с этими результатами.В первой главе я рассматриваю недавнюю эволюцию интеграции торговли и инвестиций и то, как содержание ПТС менялось с годами. Вторая и третья главы посвящены анализу двух наиболее часто встречающихся положений в PTA – положений TBT и SPS. В теоретической части я дополняю структуру традиционной модели Мелица, чтобы оценить влияние на качество таких положений. Я моделирую меры TBT / SPS как внутренние правила, обеспечивающие минимальное качество товаров.Интегрируя эти правила, ЧТС изменяют экономическую структуру модели (в отношении обеспечения минимального качества) с сегментированных на совместные рынки. Я выделяю два потенциальных канала для объяснения изменения качества экспортируемых товаров после введения в действие ЗТС с положениями ТБТ / СФС. Первый канал улучшения качества обусловлен увеличением размера рынка. Имея более крупные рынки для экспорта, фирмы имеют стимул вертикально дифференцировать свою продукцию, чтобы захватывать более крупные доли.Второй канал зависит от типа реализованных положений. Я рассматриваю два случая, взаимное признание и гармонизацию мер ТБТ / СФС. Окончательное влияние на качество этого регулирующего канала зависит от нового эталона минимального качества после подписания PTA. Затем я эмпирически проверяю важность этих двух каналов, используя новые данные о содержании PTA и оценки качества импортируемых товаров. Я считаю, что взаимное признание положительно влияет на качество в большей степени, чем гармонизация.Этот результат обусловлен ПТС между развитыми и развивающимися странами. Эффект неоднороден для разных секторов, с большим влиянием глубоких ЗГТ на товары, которые имеют более широкие возможности для дифференциации качества. Наконец, я изучаю влияние ЧТС на ПИИ и обнаруживаю, что глубокие ПТС способствуют иностранным инвестициям. Влияние больше для проектов, связанных с сервисной деятельностью, а также с инвестиционными отношениями Север-Юг.

    Торговля как путь к миру

    Может ли торговля принести мир и стабильность в международные отношения? Вопрос о том, как торговля влияет на безопасность, долгое время был предметом дебатов по поводу международных конфликтов и сотрудничества.Традиционные взгляды на коммерческий либерализм часто строят свои аргументы, исходя из следующего простого предположения: нации не будут вести войну, если они торгуют друг с другом, потому что ни одна нация не заинтересована в войне с другой нацией, с которой она торгует.

    Идея Давида Рикардо о «сравнительном преимуществе» лежит в основе коммерческих либеральных теорий о умиротворяющем эффекте экономической взаимозависимости, предполагая, что сравнительное преимущество ведет к разделению труда, ведущему к общим выгодам, которые приносят мир в двусторонние отношения.

    Политолог Патрик Макдональд в книге Невидимая рука мира: капитализм, военная машина и теория международных отношений уточняет коммерческие либеральные теории, предполагая, что либеральные внутренние экономические институты , такие как защищенные права собственности и конкурентные рыночные структуры, не позволять правительству вести дорогостоящую войну, чтобы удовлетворить влиятельных внутренних игроков, которые считают войну выгодной и рассчитывают нести лишь небольшую часть затрат или вообще не платить за нее.

    Он утверждает, что политика свободной торговли (а не объем торговли) приносит мир, потому что институты, способствующие развитию рынка, оказывают пацифистское влияние на формирование внешней политики правительства.

    Конкурентоспособные внутренние рынки в государстве с более низкими торговыми барьерами позволят правительству реализовать экономические выгоды от торговли в мирной международной среде. Режимы прав собственности обеспечивают надежные ограничения власти государства над отдельными гражданами и изменяют распределение власти между правительством и его гражданами во внутренней политике.В результате в государстве реализуется возможность для положительного взаимовыгодного сотрудничества с небольшими государственными секторами.

    Интересно, что Макдональд обнаружил, что рост торговли между двумя державами стабилизируется, пока обе страны привержены либерализации рынка, и что, когда это не так, рост торговли может на самом деле дестабилизировать.

    Это открытие вызывает тревогу в контексте американо-китайских отношений сейчас, когда Соединенные Штаты и Китай обратились к экономическому национализму.Си Цзиньпин первоначально выступал за более широкую рыночную реформу, чтобы уменьшить роль государственных предприятий (ГП), когда его администрация приступила к работе в 2013 году.

    Отметив, что в Китае с 1978 года поддерживался быстрый экономический рост, в первую очередь за счет частных фирм, он имел веские причины для расширения частного сектора и уменьшения роли государства в экономике. Однако его реформа госпредприятий не достигла прогресса и вместо этого усилила роль Коммунистической партии Китая (КПК) в принятии решений госпредприятиями.

    Это открытие вызывает тревогу в контексте американо-китайских отношений сейчас, когда Соединенные Штаты и Китай обратились к экономическому национализму.

    Реформа госпредприятий зашла в тупик, потому что она подорвет корыстные интересы схемы извлечения ренты, которая процветает при государственно-капиталистической системе. Движение за демократизацию на площади Тяньаньмэнь в 1989 году напомнило Дэн Сяопину, что рыночная экономика приведет к увеличению спроса населения на демократизацию. В 1990-х президент Цзян Цзэминь использовал стратегию кооптации, поощряя бывших чиновников и бывших менеджеров госпредприятий начинать бизнес, используя свои политические связи, и эта стратегия не позволяла рыночной экономике угрожать однопартийному правлению Китая.

    Те, кто извлекает выгоду из системы государственного капитализма, не хотят видеть реформу госпредприятий, которая уменьшила бы выгоду вращающейся двери, построенной между КПК и госпредприятиями. С 1990-х годов КПК использовала систему государственного капитализма для поддержания народной поддержки однопартийного правления путем распределения экономической ренты. Однако КПК стоит перед дилеммой, что реальная экономическая реформа, которая подорвет корыстные интересы, основанные на схеме поиска ренты, будет необходима для достижения устойчивого экономического роста.

    Поскольку Китай извлекает выгоду из глобальной экономики, реформисты заинтересованы в создании коалиции с интернационалистами, которые ценят мирную международную среду. Реформисты, которые хотят продвигать реформу госпредприятий, понимают необходимость поддерживать хорошие отношения с торговыми партнерами, чтобы получать выгоду от международных экономических операций. Между тем реформа госпредприятий подрывает корыстные интересы схемы получения ренты. Таким образом, хотя реформисты и интернационалисты являются вероятными партнерами, антиреформисты заинтересованы в создании коалиции с националистами, выступающими за резкую внешнюю политику.

    Что означает разделение между реформистскими интернационалистами и антиреформистскими националистами во внутренней политике Китая для отношений между США и Китаем? Застой реформы госпредприятий предполагает, что реформисты-интернационалисты слишком слабы, чтобы преодолеть борьбу за власть с антиреформистскими националистами во внутренней политике Китая.

    Председатель Китая Си Цзиньпин выступает с речью на Всемирном экономическом форуме в Давосе, Швейцария, в 2017 году.(Всемирный Экономический Форум)

    Принимая во внимание пацифистские предпочтения реформистов, Соединенным Штатам следует побудить администрацию Си принять участие в реформе государственных предприятий, которая принесет пользу как Китаю, так и Соединенным Штатам. Администрация Трампа оказывала давление на Китай, чтобы он продвигал реформу госпредприятий, но безрезультатно. Жесткая позиция, занятая в торговой войне Трампа, усилила антиреформистских националистов по сравнению с реформистскими интернационалистами, уменьшив вероятность того, что Китай осуществит реформу госпредприятий.

    Принимая во внимание пацифистские предпочтения реформистов, Соединенным Штатам следует побудить администрацию Си принять участие в реформе государственных предприятий, которая принесет пользу как Китаю, так и Соединенным Штатам.

    COVID-19 угрожает экономике США и Китая, поскольку обе экономики связаны друг с другом и с мировой экономикой через торговлю и прямые иностранные инвестиции, основанные на глобальных цепочках создания стоимости. Китай продемонстрировал свое намерение заменить Соединенные Штаты в качестве лидера мировой экономики – роль, которую Соединенные Штаты играли после окончания Второй мировой войны.Например, Си сделал четкое заявление против протекционизма на Всемирном экономическом форуме 2017 года в Давосе. Однако для того, чтобы Китай возглавил мировую экономику, он сначала должен провести реформу госпредприятий, а Си должен столкнуться с негативной реакцией антиреформистских националистов.

    Хотя Китай стремится расширить свое влияние в Азиатско-Тихоокеанском регионе и в мире, неясно, ценится ли подъем Китая. Огромное присутствие ГП в китайских зарубежных инвестициях вызвало обеспокоенность в принимающих странах.

    Пока Си уделяет приоритетное внимание политическому контролю над экономической эффективностью при отсутствии приверженности реформе государственных предприятий, сомнительно, что Китай намерен предоставлять международные общественные блага региональной стабильности и мира вместо Соединенных Штатов, даже если это станет такой же мощный, как Соединенные Штаты. Поскольку администрация Трампа снизила доверие к приверженности США региональной безопасности в Восточной Азии, возможность отказа США от своей роли вызывает растущее беспокойство.

    COVID-19 угрожает экономике США и Китая, поскольку обе экономики связаны друг с другом и с мировой экономикой через торговлю и прямые иностранные инвестиции, основанные на глобальных цепочках создания стоимости.

    Может ли торговля работать на рабочих?

    На протяжении десятилетий перспектива глобализации основывалась на видении мира, в котором товары, услуги и капитал будут перемещаться через границы, как никогда раньше; Какими бы ни были другие особенности и компоненты, современная глобализация связана в первую очередь с торговлей и иностранными инвестициями.Сегодняшняя глобализированная экономика в значительной степени сформирована рядом крупных торговых соглашений, которые были проданы как беспроигрышные предложения: корпорации, инвесторы, работники и потребители выиграют от снижения барьеров и гармонизации стандартов. Американские сторонники этой точки зрения утверждали, что такие сделки, как Североамериканское соглашение о свободной торговле, ускорят рост, создадут рабочие места и укрепят позиции Соединенных Штатов как крупнейшей и важнейшей экономики мира. По словам тогдашнего президента Джорджа Х.У. Буш: «НАФТА означает больше экспорта, а больше экспорта означает больше рабочих мест в Америке».

    Спустя четверть века такой оптимизм кажется совершенно неуместным. НАФТА и другие соглашения действительно стимулировали рост, а свободная торговля остается чистой выгодой для экономики США в целом. Но общие достижения оказались гораздо менее драматичными, чем обещалось, и многие американские рабочие пострадали, когда высокооплачиваемые рабочие места на производстве иссякли, когда фабрики переехали за границу. У тех, кому удавалось оставаться на работе, наблюдалась стагнация заработной платы.Между тем федеральное правительство мало что сделало для создания системы безопасности, чтобы поймать проигравших.

    Неудивительно, что у американцев сложные взгляды на торговлю. Хотя большинство избирателей считают свободную торговлю хорошей вещью, едва ли треть полагает, что она создает рабочие места или снижает цены. В ответ политические элиты и выборные должностные лица по всему идеологическому спектру изо всех сил старались дистанцироваться от политики свободной торговли и основных пактов прошлого. Со своей стороны, администрация Байдена дала благородное, но расплывчатое обещание проводить торговую политику, ориентированную на рабочих.Детали пока неясны, но такой подход, вероятно, будет включать более агрессивные так называемые положения «Покупайте американские товары», которые требуют от государственных органов отдавать предпочтение продукции из США при совершении покупок; усиление давления на торговых партнеров с целью соблюдения прав трудящихся на ведение коллективных переговоров; и воинственные отношения с Китаем. Несмотря на риторику, эти предложения помещают администрацию в рамки существующей торговой политики США, изменяя границы здесь и там.

    Такой подход вряд ли решит проблемы, вызванные свободной торговлей, которая, несмотря на привлекательность протекционистских высказываний, никуда не денется.Вместо этого администрации Байдена следует разработать целевые внутренние программы, защищающие рабочих от негативных сторон глобализации. Ответственная политика позволит зафиксировать выгоды от свободной торговли, но компенсирует внутренние потери. В последние годы Соединенные Штаты не сделали ни того, ни другого.

    БОЛЬШОЙ РАЗГОВОР

    Скептицизм по поводу глобализации, который сейчас пронизывает политику США, проистекает из невыполненных обещаний либерализации торговли 1990-х годов. НАФТА и вступление Китая во Всемирную торговую организацию нарушили экономическую жизнь в малых и средних американских городах, которые когда-то составляли основу производства страны.Недовольство этими изменениями помогло Дональду Трампу стать президентом в 2016 году. Если президент Джо Байден надеется запустить или модернизировать торговую политику США, ему придется заняться этим наследием.

    НАФТА было двухпартийной инициативой, начатой ​​в 1990 году Бушем и завершенной в 1994 году его преемником Биллом Клинтоном. Лидеры Канады, Мексики и США объявили сделку экономическим чудом. Президент Мексики Карлос Салинас де Гортари и его помощники пообещали, что соглашение превратит Мексику в следующую Южную Корею.Клинтон поэтично рассказывал не только о традиционных экономических выгодах от торговли, но и о том, как НАФТА будет способствовать «большему равенству, лучшему сохранению окружающей среды и большей возможности мира во всем мире».

    Это были смелые, но, возможно, безответственные заявления. В конце концов, НАФТА выполнило то, что предсказывали стандартные экономические модели: оно принесло скромные чистые выгоды, в первую очередь предоставив американским компаниям доступ к производственным компонентам по более низким ценам, повысив их конкурентные преимущества на мировых рынках.Но НАФТА не сотворило чудес. Хотя сделка ускорила индустриализацию северной Мексики, юг страны оставался бедным, общий рост производительности замедлился, а иммиграция мексиканцев в Соединенные Штаты резко выросла до новых высот в конце 1990-х и начале этого столетия, в отличие от Клинтона и Клинтона. Обещания Салинаса.

    Ответственная политика позволит зафиксировать выгоды от свободной торговли, но компенсирует внутренние потери.

    В Соединенных Штатах совокупный прирост реальных доходов от НАФТА был положительным, но мизерным – менее 0.1 процент, по некоторым оценкам. Экономика Мексики, размером примерно с Огайо на момент подписания сделки, просто не была достаточно большой, чтобы соглашение оказало существенное влияние. Американский бизнесмен Росс Перо, баллотировавшийся в 1992 году на пост президента США как независимый популист, предсказал, что американцы услышат «гигантский сосущий звук», когда Джобс пересечет границу с Мексикой. Никаких масштабных сдвигов не произошло, но многие американские рабочие, особенно в трудоемких производственных отраслях, действительно потеряли работу.Некоторые в конечном итоге нашли работу на заводах по производству новых грузовиков и реактивных двигателей, но большинство не нашло работы. Для них положительные стороны, которые НАФТА преподнесла другим, не утешили.

    Более свободная торговля в Северной Америке, однако, была лишь разминкой для настоящего шоу: превращения Китая в мировой экономический центр, процесс, который начался в конце 1970-х годов под руководством Дэн Сяопина, который ослабил удушающую хватку государства. экономика, позволила частным предприятиям процветать и открыла Китай для ограниченных форм иностранных инвестиций.Поворот Пекина вовне был огромен. Почти в мгновение ока Китай превратился в мировую фабрику. В период с 1990 по 2015 год доля страны в мировом экспорте продукции обрабатывающей промышленности выросла с 2,8 процента до 18,5 процента.

    Однако, помимо скорости и масштаба трансформации, разрушительную силу экономического роста в Китае усилил еще один фактор. В 1990-х годах и на рубеже XXI века китайская модель роста за счет экспорта опиралась почти исключительно на трудоемкие продукты – одежду, обувь и другие потребительские товары, которые Китай мог производить дешевле, чем другие страны, благодаря низкая стоимость рабочей силы, близость к поставщикам в Восточной Азии и готовность позволить частным компаниям предъявлять высокие требования к своим работникам.Хотя с тех пор Китай диверсифицировал свою экономику, этот первоначальный всплеск трудоемкого экспорта оказался смертельным для обрабатывающей промышленности США. В период с 2000 по 2011 год доля США в мировом экспорте продукции обрабатывающей промышленности упала с 14 процентов до 8,6 процента, и, согласно моему исследованию с экономистами Дэвидом Аутором и Дэвидом Дорном, исчезло от 600000 до одного миллиона рабочих мест в обрабатывающей промышленности США.

    КИТАЙСКИЙ ШОК

    Отчасти резкий рост китайского экспорта стал болезненным для американских рабочих из-за того, что многие из них жили и работали в промышленных городах.Когда рабочие места на производстве в этих городах исчезли из-за обострения импортной конкуренции, пострадали не только фабричные рабочие, но и все остальные. Рассмотрим Мартинсвилл, небольшой городок на юге Вирджинии, который является частью производственного пояса, простирающегося через Северную Каролину до северной Джорджии, Алабамы и Миссисипи. В 1990 году 41 процент трудоспособного населения в трех округах, окружающих Мартинсвилл, работал в обрабатывающей промышленности, причем половина из них была занята всего в двух отраслях: производство мебели и трикотажная верхняя одежда.Это сделало Мартинсвилл тем, что экономисты называют «отраслевым кластером», местом, где рабочие и фирмы, специализирующиеся на узком наборе отраслей, работающих в непосредственной близости друг от друга, повышают производительность труда. Это преимущество, которое британский экономист Альфред Маршалл, как известно, определил в своем анализе хлопковой текстильной промышленности Ланкашира XIX века, объясняет, почему фирмы в определенных отраслях обычно располагаются рядом друг с другом.

    Специализация, однако, также оставляет региональные рынки незащищенными в случае неблагоприятного экономического шока, что и представляет собой подъем Китая.В период с 1990 по 2012 год мебель была одной из отраслей промышленности США, наиболее сильно пострадавших от проникновения китайского импорта. Для Мартинсвилля удар был разрушительным. В его основной отрасли, производстве мебели и сантехники, в период с 2000 по 2007 год число рабочих мест в стране упало с 378 000 до 283 000. Многие фабрики Мартинсвилля закрылись, и к 2018 году только 12 процентов взрослого населения региона по-прежнему работали в этом секторе. Эта модель концентрированной потери рабочих мест в обрабатывающей промышленности повторилась в Соединенных Штатах. Это было одним из самых непосредственных последствий китайского торгового шока – периода быстрого роста производительности и экспорта Китая после рыночных реформ в стране.

    Теоретически, есть много способов, с помощью которых такое сообщество, как Мартинсвилл, могло приспособиться к серьезным изменениям в своем экономическом ландшафте. Его мебельные и текстильные фирмы могли бы инвестировать в инновации, которые улучшили бы качество продукции и позволили бы им сохранить свою долю на рынке. Местные органы власти могли привлечь новые фирмы, стремящиеся воспользоваться вновь появившейся рабочей силой. Или же рабочие могли просто отказаться от Мартинсвилля и переехать в другое место в поисках оплачиваемой работы.

    Заброшенный завод в Детройте, штат Мичиган, апрель 2011 г.

    Эрик Тайер / Reuters

    В действительности, однако, сообщества редко адаптировались таким образом. По причинам, которые экономисты до сих пор не совсем понимают, когда работники без высшего образования теряют работу, немногие решают переехать в другое место, даже когда местные рыночные условия плохи. Следовательно, потеря рабочих мест на производстве обычно приводит к снижению заработка бывших заводских рабочих и снижению уровня занятости в их общинах.Мартинсвилл не был исключением. Доля трудоспособного населения, имеющего работу – сильный барометр экономического благополучия – упала со здоровых 73 процентов в 1990 году до анемичных 53 процентов в 2015 году. Та же история повторилась в сотнях мест по всей территории Соединенных Штатов. .

    Почему китайский шок был таким разрушительным? В конце концов, потеря работы в Соединенных Штатах – обычное дело. Обычно в год сокращаются миллионы рабочих мест, но создается немного больше рабочих мест, поэтому занятость в США увеличивается.Так обычно работает рынок труда. Однако массовая потеря рабочих мест из-за закрытия заводов – это ненормально. Среди рабочих без высшего образования относительно хорошо платят в обрабатывающей промышленности. Когда эти хорошие рабочие места исчезнут, исчезнут и щедрые зарплаты. Результатом является, по сути, локализованная рецессия: уволенные рабочие тратят меньше на рестораны, развлечения, ремонт дома, уход за детьми и другие услуги, толкая экономику в нисходящую спираль дальнейших потерь рабочих мест и сокращения расходов.

    Хотя недавно безработные могут и часто подают на пособие по безработице, оно покрывает лишь небольшую часть предыдущего заработка и истекает через шесть месяцев.Программа помощи в регулировании торговли, учрежденная Конгрессом в 1962 году, охватывает до двух лет базовой переподготовки рабочих, вытесненных из-за конкуренции со стороны импорта. Но в период с 2000 по 2007 год, когда китайский экспорт наносил наибольший ущерб производству в США, программа все еще была небольшой и мало помогала рабочим. Автор, Дорн и я подсчитали, что на каждые 1000 долларов увеличения китайского импорта в расчете на одного работника из США TAA предоставила пособия всего на 23 цента на каждого работника. Для трудоспособных американцев, желающих продолжить работу, государственные пособия были ничтожны.

    Тем не менее, длительное сокращение занятости в обрабатывающей промышленности США не является результатом только международной торговли. Потеря рабочих мест в этом секторе с 1960-х годов, вероятно, была больше связана с технологическими изменениями, чем с глобализацией. Другие силы, в том числе распад профсоюзов и снижение реального значения минимальной заработной платы, также ограничивают доходы менее образованных рабочих. Тем не менее потери заработной платы и занятости из-за иностранной конкуренции выделяются тем, что они сильно локализованы и потому, что политики не подготовились к ним.Вместо того чтобы поднять все лодки, глобализация подтолкнула Мартинсвилли в Соединенных Штатах к деиндустриализации и упадку. Эти тектонические сдвиги дали многим американцам ощущение того, что они остались позади – жертвы глобализации и свободной торговли.

    ИБП

    Несмотря на эти недостатки, глобализация, несомненно, помогла экономике США. Существуют убедительные доказательства того, что более свободная международная торговля, в том числе с Китаем, повысила реальные доходы США.домохозяйств примерно на 0,2 процента – не преобразующая сумма, но значительно больше, чем чистые выгоды, которые приносит НАФТА. Реакция на глобализацию, коренящаяся в болезненном опыте производственных сообществ, ставит под угрозу эти достижения. Поскольку администрация Байдена стремится сделать свою торговую политику более ориентированной на рабочих, ей следует иметь в виду этот факт.

    Подъем Китая, хотя и разрушительный для многих рабочих, тем не менее принес пользу экономике США. Расширение глобальных цепочек создания стоимости, что означало, что разные стадии производства могли происходить в разных местах, позволило U.Транснациональные корпорации, базирующиеся в S., такие как Apple и Qualcomm, для полной коммерциализации своей интеллектуальной собственности. Патенты и дизайн продуктов для iPhone, например, были разработаны в Калифорнии, в штаб-квартире Apple в Купертино, но они стали ценными только потому, что китайский производственный гигант Foxconn смог собрать огромное количество мобильных телефонов в Шэньчжэне. Эти инновации имеют экономическую ценность для рабочих и акционеров США, а также для миллионов людей, выбравшихся из бедности в Китае.Американские потребители также выигрывают от подъема в Китае за счет снижения цен на покупаемые ими товары.

    Помня об этих преимуществах, Байден должен возобновить сотрудничество с торговыми партнерами США и сделать своим приоритетом воссоединение с Транстихоокеанским партнерством – широкомасштабным торговым соглашением между дюжиной стран. Это углубит экономические отношения между Соединенными Штатами и странами, которые будут производить детали, компоненты и товары для следующего поколения американских технологий. Это также укрепило бы U.S. связи со странами, которые хотели бы, чтобы Пекин выполнял свои обязательства в качестве члена Всемирной торговой организации, предоставляя Байдену союзников, которые ему понадобятся, если он хочет, чтобы Китай улучшил свое поведение.

    Несмотря на недостатки, глобализация, несомненно, помогла экономике США.

    В более широком смысле администрация Байдена должна сосредоточить внимание на последствиях потери рабочих мест, а не на их причинах. Торговый шок в Китае нанес ущерб многим американским рабочим и их общинам.Но то же самое касается автоматизации, Великой рецессии и пандемии COVID-19. И поскольку шрамы от потери рабочих мест одинаковы, вне зависимости от того, виноваты ли в этом импорт, роботы или вирус, реакция на ущерб не должна зависеть от личности виновника. Само по себе повышение ориентации торговой политики США на рабочих не поможет. Вся экономическая политика должна быть в большей степени ориентирована на рабочих, с точки зрения деструктивного воздействия концентрированных увольнений и закрытия заводов.

    Администрация должна исходить из того, что в ответ на крупный и локализованный спад занятости немногие работники без высшего образования могут переехать, особенно пожилые люди, родившиеся в Соединенных Штатах.Ошибочно полагать, что из-за динамизма рынка труда в США локальные всплески безработицы утихнут сами собой; они этого не делают, и они требуют немедленных мер. Однако в своей нынешней форме программа страхования от безработицы в США обычно расширяет выплаты только тогда, когда национальная экономика находится в серьезной рецессии. Такой подход мало чем помог таким сообществам, как Мартинсвилл, выдержать более серьезную иностранную конкуренцию. Более совершенная система должна учитывать серьезность региональных потрясений при установлении продолжительности и размера пособий.

    Имеются многочисленные свидетельства того, что такая помощь уменьшает последствия внезапной потери рабочих мест, не создавая при этом препятствий для уволенных рабочих в поиске новых рабочих мест. Но политикам необходимо помнить об этом риске, если они расширят аналогичные программы. Это будет связано с предоставлением работникам помощи и стимулов для быстрого возвращения к работе. Также проблематичным является способ, которым TAA поощряет людей не выходить на рынок труда и получать одобренные формы профессионального обучения. И такое обучение может быть даже не лучшим рецептом для многих работников, которым, возможно, было бы лучше получать деньги, чтобы помочь оплатить счета или профинансировать переезд в место с лучшими перспективами трудоустройства.Законодательство, создавшее ТАА, делает такую ​​помощь возможной, но на практике она предоставляется редко. Усовершенствованная система дала бы работникам больше гибкости в том, как они могли бы использовать дополнительное страхование по безработице. Для некоторых правильным выбором может быть оплата переподготовки или лицензирования профессии. Для других покрытие расходов на переезд или инвестирование в новый бизнес может быть лучшим вложением. Конгресс должен предоставить рабочим свободу выбора, а не возлагать на них бремя универсальной программы.

    Наконец, при рассмотрении того, как способствовать созданию рабочих мест в неблагополучных регионах, важно признать, что большинство рабочих мест в США, которые были потеряны из-за конкуренции со стороны импорта (или из-за автоматизации), не вернутся. Торговый шок Китая закончился почти десять лет назад. Сегодня экономика Китая замедляется, его сравнительные преимущества в сфере трудоемких товаров сокращаются, а его правительство направляет ресурсы от частного сектора к государственным и одобренным государством предприятиям, показатели роста производительности которых не впечатляют.По мере того, как Китай пытается сосредоточиться на высокотехнологичных секторах, таких как робототехника и искусственный интеллект, Бангладеш, Вьетнам и другие страны Южной и Юго-Восточной Азии позиционируют себя, чтобы захватить долю рынка в секторах, в которых раньше доминировал Китай. По этой причине было бы ошибкой пытаться способствовать возрождению производства в таких местах, как Мартинсвилл; Мебельные и швейные компании могут больше не находить более дешевую рабочую силу в Китае, но они найдут ее в других местах. Поощрение оптимизма по поводу перераспределения рабочих мест приведет лишь к еще большему разочарованию и может еще больше усилить негативную реакцию на свободную торговлю и глобализацию.

    Помощь левым регионам должна быть основной целью администрации Байдена.

    Администрация Байдена должна вместо этого попытаться помочь процветанию таких сообществ, как Мартинсвилл. Это потребует изобретательности и экспериментов. Федеральные чиновники должны предоставить своим коллегам на местах и ​​в штатах широкую свободу действий для проведения политики, которая подходит для тех мест, где они работают. Обычные подходы не обязательно будут наиболее эффективными. Возьмем, к примеру, налоговые льготы, которые чиновники часто используют, чтобы побудить предприятия переехать в свои штаты или муниципалитеты.Экономист Тимоти Бартик обнаружил, что, хотя такие меры увеличивают объем производства в целевых отраслях, они мало что делают для повышения уровня жизни местного населения. И для каждой создаваемой ими работы такие стимулы требуют затрат, которые почти в десять раз выше, чем затраты на некоторые другие варианты создания рабочих мест, такие как реконструкция заброшенных промышленных территорий, известных как заброшенные месторождения.

    Так что же на самом деле работает? Факты показывают, что активные программы на рынке труда, призванные помочь молодым и малообеспеченным работникам добиться успеха на рынке труда, являются хорошей ставкой.Успешные подходы предоставляют людям помощь в поиске работы, помогают молодым людям развивать навыки межличностного общения, необходимые для поиска и удержания работы, а также проводят техническое обучение с учетом перспективных местных отраслей, таких как здравоохранение или информационные технологии. Другие альтернативы налоговым льготам включают привлечение работников с высшим образованием в неблагополучные сообщества через списание студенческой задолженности или обещание иммиграционной визы, предоставление услуг, помогающих местным фирмам выйти на новые рынки, и улучшение доступа к капиталу для малого и среднего бизнеса. – многие из них принадлежат представителям групп меньшинств и плохо связаны с существующими источниками финансирования.

    Помощь левым регионам должна быть основной целью администрации Байдена. Но попытка отменить три десятилетия структурных изменений в мировой экономике – неправильный способ добиться этого. Байден и его команда должны четко понимать, что торговая политика может и чего не может сделать, чтобы помочь рабочим, пострадавшим от глобализации. Ущерб нанесен, и свободная торговля никуда не денется. Протекционистские меры и узкие попытки умиротворить профсоюзы мало что сделают, чтобы помочь рабочим, которые уже страдают, или помочь другим избежать подобной участи.Лучше помочь безработным встать на ноги при щедрой и прямой помощи и создать гораздо более прочную сеть безопасности для защиты будущих поколений американских рабочих.

    Загрузка …
    Пожалуйста, включите JavaScript для правильной работы этого сайта.

    % PDF-1.4 % 1 0 объект > эндобдж 9 0 объект /Заголовок /Тема / Автор /Режиссер / Ключевые слова / CreationDate (D: 20211117010622-00’00 ‘) / ModDate (D: 20170926142559 + 02’00 ‘) /PTEX.Fullbanner (Это MiKTeX-pdfTeX 2.9,4902 \ (1,40,14 \)) / В ловушке / Ложь >> эндобдж 2 0 obj > эндобдж 3 0 obj > эндобдж 4 0 объект > эндобдж 5 0 объект > эндобдж 6 0 объект > эндобдж 7 0 объект > эндобдж 8 0 объект > транслировать application / pdf

  • 2017-06-12T14: 48: 08 + 02: 00LaTeX с пакетом hyperref2017-09-26T14: 25: 59 + 02: 002017-09-26T14: 25: 59 + 02: 00pdfTeX-1.40.14FalseЭто MiKTeX-pdfTeX 2.9. 4902 (1.40.14) uuid: e24c21e2-5ebb-49e6-ad19-6cc90b6dcf4buuid: 37025074-ecdb-458e-b8be-8d2525967540 конечный поток эндобдж 10 0 объект > эндобдж 11 0 объект > эндобдж 12 0 объект > эндобдж 13 0 объект > эндобдж 14 0 объект > эндобдж 15 0 объект > эндобдж 16 0 объект > эндобдж 17 0 объект > эндобдж 18 0 объект > эндобдж 19 0 объект > эндобдж 20 0 объект > эндобдж 21 0 объект > эндобдж 22 0 объект > эндобдж 23 0 объект > эндобдж 24 0 объект > эндобдж 25 0 объект > эндобдж 26 0 объект > эндобдж 27 0 объект > эндобдж 28 0 объект > эндобдж 29 0 объект > эндобдж 30 0 объект > эндобдж 31 0 объект > эндобдж 32 0 объект > эндобдж 33 0 объект > эндобдж 34 0 объект > эндобдж 35 0 объект > эндобдж 36 0 объект > эндобдж 37 0 объект > эндобдж 38 0 объект > эндобдж 39 0 объект > эндобдж 40 0 объект > эндобдж 41 0 объект > эндобдж 42 0 объект > эндобдж 43 0 объект > эндобдж 44 0 объект > эндобдж 45 0 объект > эндобдж 46 0 объект > эндобдж 47 0 объект > эндобдж 48 0 объект > эндобдж 49 0 объект > эндобдж 50 0 объект > эндобдж 51 0 объект > эндобдж 52 0 объект > эндобдж 53 0 объект > эндобдж 54 0 объект > эндобдж 55 0 объект > эндобдж 56 0 объект > эндобдж 57 0 объект > эндобдж 58 0 объект > эндобдж 59 0 объект > эндобдж 60 0 объект > эндобдж 61 0 объект > эндобдж 62 0 объект > эндобдж 63 0 объект > эндобдж 64 0 объект > эндобдж 65 0 объект > эндобдж 66 0 объект > эндобдж 67 0 объект > эндобдж 68 0 объект > эндобдж 69 0 объект > эндобдж 70 0 объект > эндобдж 71 0 объект > эндобдж 72 0 объект > эндобдж 73 0 объект > эндобдж 74 0 объект > эндобдж 75 0 объект > эндобдж 76 0 объект > эндобдж 77 0 объект > эндобдж 78 0 объект > эндобдж 79 0 объект > эндобдж 80 0 объект > эндобдж 81 0 объект > эндобдж 82 0 объект > эндобдж 83 0 объект > эндобдж 84 0 объект > эндобдж 85 0 объект > эндобдж 86 0 объект > эндобдж 87 0 объект > эндобдж 88 0 объект > эндобдж 89 0 объект > эндобдж 90 0 объект > эндобдж 91 0 объект > эндобдж 92 0 объект > эндобдж 93 0 объект > эндобдж 94 0 объект > эндобдж 95 0 объект > эндобдж 96 0 объект > эндобдж 97 0 объект > эндобдж 98 0 объект > эндобдж 99 0 объект > эндобдж 100 0 объект > эндобдж 101 0 объект > эндобдж 102 0 объект > эндобдж 103 0 объект > эндобдж 104 0 объект > эндобдж 105 0 объект > эндобдж 106 0 объект > эндобдж 107 0 объект > эндобдж 108 0 объект > эндобдж 109 0 объект > эндобдж 110 0 объект > эндобдж 111 0 объект > эндобдж 112 0 объект > эндобдж 113 0 объект > эндобдж 114 0 объект > эндобдж 115 0 объект > эндобдж 116 0 объект > эндобдж 117 0 объект > эндобдж 118 0 объект > эндобдж 119 0 объект > эндобдж 120 0 объект > эндобдж 121 0 объект > эндобдж 122 0 объект > эндобдж 123 0 объект > эндобдж 124 0 объект > эндобдж 125 0 объект > эндобдж 126 0 объект > эндобдж 127 0 объект > эндобдж 128 0 объект > эндобдж 129 0 объект > эндобдж 130 0 объект > эндобдж 131 0 объект > эндобдж 132 0 объект > эндобдж 133 0 объект > эндобдж 134 0 объект > эндобдж 135 0 объект > эндобдж 136 0 объект > эндобдж 137 0 объект > эндобдж 138 0 объект > эндобдж 139 0 объект > эндобдж 140 0 объект > эндобдж 141 0 объект > эндобдж 142 0 объект > эндобдж 143 0 объект > эндобдж 144 0 объект > эндобдж 145 0 объект > эндобдж 146 0 объект > эндобдж 147 0 объект > эндобдж 148 0 объект > эндобдж 149 0 объект > эндобдж 150 0 объект > эндобдж 151 0 объект > эндобдж 152 0 объект > эндобдж 153 0 объект > эндобдж 154 0 объект > эндобдж 155 0 объект > эндобдж 156 0 объект > эндобдж 157 0 объект > эндобдж 158 0 объект > эндобдж 159 0 объект > эндобдж 160 0 объект > эндобдж 161 0 объект > эндобдж 162 0 объект > эндобдж 163 0 объект > эндобдж 164 0 объект > эндобдж 165 0 объект > эндобдж 166 0 объект > эндобдж 167 0 объект > эндобдж 168 0 объект > эндобдж 169 0 объект > эндобдж 170 0 объект > эндобдж 171 0 объект > эндобдж 172 0 объект > эндобдж 173 0 объект > эндобдж 174 0 объект > эндобдж 175 0 объект > эндобдж 176 0 объект > эндобдж 177 0 объект > эндобдж 178 0 объект > эндобдж 179 0 объект > эндобдж 180 0 объект > эндобдж 181 0 объект > эндобдж 182 0 объект > эндобдж 183 0 объект > эндобдж 184 0 объект > эндобдж 185 0 объект > эндобдж 186 0 объект > эндобдж 187 0 объект > эндобдж 188 0 объект > эндобдж 189 0 объект > эндобдж 190 0 объект > эндобдж 191 0 объект > эндобдж 192 0 объект > эндобдж 193 0 объект > эндобдж 194 0 объект > эндобдж 195 0 объект > эндобдж 196 0 объект > эндобдж 197 0 объект > эндобдж 198 0 объект > эндобдж 199 0 объект > эндобдж 200 0 объект > эндобдж 201 0 объект > эндобдж 202 0 объект > эндобдж 203 0 объект > эндобдж 204 0 объект > эндобдж 205 0 объект > эндобдж 206 0 объект > эндобдж 207 0 объект > эндобдж 208 0 объект > эндобдж 209 0 объект > эндобдж 210 0 объект > эндобдж 211 0 объект > эндобдж 212 0 объект > эндобдж 213 0 объект > эндобдж 214 0 объект > эндобдж 215 0 объект > эндобдж 216 0 объект > эндобдж 217 0 объект > эндобдж 218 0 объект > эндобдж 219 0 объект > эндобдж 220 0 объект > эндобдж 221 0 объект > эндобдж 222 0 объект > эндобдж 223 0 объект > эндобдж 224 0 объект > эндобдж 225 0 объект > эндобдж 226 0 объект > эндобдж 227 0 объект > эндобдж 228 0 объект > эндобдж 229 0 объект > эндобдж 230 0 объект > эндобдж 231 0 объект > эндобдж 232 0 объект > эндобдж 233 0 объект > эндобдж 234 0 объект > эндобдж 235 0 объект > эндобдж 236 0 объект > эндобдж 237 0 объект > эндобдж 238 0 объект > эндобдж 239 0 объект > эндобдж 240 0 объект > эндобдж 241 0 объект > эндобдж 242 0 объект > эндобдж 243 0 объект > эндобдж 244 0 объект > эндобдж 245 0 объект > эндобдж 246 0 объект > эндобдж 247 0 объект > эндобдж 248 0 объект > эндобдж 249 0 объект > эндобдж 250 0 объект > эндобдж 251 0 объект > эндобдж 252 0 объект > эндобдж 253 0 объект > эндобдж 254 0 объект > эндобдж 255 0 объект > эндобдж 256 0 объект > эндобдж 257 0 объект > эндобдж 258 0 объект > эндобдж 259 0 объект > эндобдж 260 0 объект > эндобдж 261 0 объект > эндобдж 262 0 объект > эндобдж 263 0 объект > эндобдж 264 0 объект > эндобдж 265 0 объект > эндобдж 266 0 объект > эндобдж 267 0 объект > эндобдж 268 0 объект > эндобдж 269 ​​0 объект > эндобдж 270 0 объект > эндобдж 271 0 объект > эндобдж 272 0 объект > эндобдж 273 0 объект > эндобдж 274 0 объект > эндобдж 275 0 объект > эндобдж 276 0 объект > эндобдж 277 0 объект > эндобдж 278 0 объект > эндобдж 279 0 объект > эндобдж 280 0 объект > эндобдж 281 0 объект > эндобдж 282 0 объект > эндобдж 283 0 объект > эндобдж 284 0 объект > эндобдж 285 0 объект > эндобдж 286 0 объект > эндобдж 287 0 объект > эндобдж 288 0 объект > эндобдж 289 0 объект > эндобдж 290 0 объект > эндобдж 291 0 объект > эндобдж 292 0 объект > эндобдж 293 0 объект > эндобдж 294 0 объект > эндобдж 295 0 объект > эндобдж 296 0 объект > эндобдж 297 0 объект > эндобдж 298 0 объект > эндобдж 299 0 объект > эндобдж 300 0 объект > эндобдж 301 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC / ImageB / ImageI] >> эндобдж 302 0 объект > транслировать x ڝ Xn $ 7 +, Q; PCL- = K`N “) Ol (.s ZD4 (އ IӅB 撌 ǣ ($, f) z? E7 @ FH | в) znTXPh ݜ} 8XKDyj%: / eH> #} WӚ {s $ ȋNS ~ $ bBR% M5I Hb5d “l | jSn

    ТРИ ЭССЕ О ВЛИЯНИИ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВОЙ ПОЛИТИКИ НА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ВХОДНЫЕ РЫНКИ

    Абстрактные

    Эта диссертация представляет собой тщательный анализ воздействия международной торговой политики на рынки ресурсов сельскохозяйственного производства. На международную торговлю сельскохозяйственной продукцией часто влияет политика стран-импортеров и стран-экспортеров. Эта политика может прямо или косвенно применяться к производственным ресурсам.Важно понимать реакцию рынков как в странах-импортерах, так и в странах-экспортерах на изменения в политике посредством вертикальных связей между рынками ресурсов и продукции. Эта диссертация содержит три эссе для изучения этой темы с точки зрения импортера, экспортера, рынка вводимых ресурсов, рынка вывода и механизма торговых переговоров. В эссе 1 исследуются технологические инновации, вызванные торговой политикой Европейского союза, в частности их влияние на яблочные рынки США. Я использую подход Ex Ante для моделирования реакции рынка как на изменение политики Европейского Союза, так и на технологические инновации.Исследование показало, что технологические инновации, вызванные политикой, приносят пользу результатам, которые являются интенсивными во входных данных, затронутых политикой. Методология и выводы способствуют исследованию рынков с сильно дифференцированными продуктами. Эссе 2 мотивировано десятилетним спором по хлопку между Бразилией и США. Спор был рассмотрен в арбитражном суде на основании нескольких внутренних политик Соединенных Штатов. В этой главе анализируется влияние внутренней политики США на 1) перераспределение земель с использованием модели разницы в различиях; 2) международная торговля хлопком между США и остальным миром, включая Бразилию, с имитационной моделью частичного равновесия.Основываясь на анализе, я считаю, что устранение этой, в частности, внутренней политики США, для международной торговли хлопком ограниченное политическое воздействие. Результат соответствует арбитражу спора Всемирной торговой организации. В эссе 3 резюмируются три наиболее распространенных метода количественной оценки влияния нетарифных торговых мер на торговлю в литературе. Я внимательно сравниваю преимущества и недостатки каждого метода. Кратко изложено руководство по выбору подходящего метода на основе характеристики нетарифной торговой меры.Чтобы проиллюстрировать руководство, я показываю реальный пример торговли яблоками с нетарифными торговыми мерами, введенными Европейским Союзом.

    Член комитета

    Чау, Хо Ян; Кайзер, Гарри Мейсон

    Степень дисциплины

    Прикладная экономика и менеджмент

    Название степени

    Кандидат экономических наук, прикладная экономика и менеджмент

    Почему свободная торговля полезна для экономики – 1958 Words

    Почему свободная торговля полезна для экономики

    Что такое свободная торговля? Свободная торговля – это «международная торговля, оставленная естественным путем без тарифов, квот или других ограничений.«На данный момент Соединенные Штаты и Китай виновны в том, что не торгуют свободно; однако большую часть вины можно было бы возложить на Соединенные Штаты за установление тарифов на определенные товары, поступающие из Китая. В течение многих лет свободная торговля изучалась на предмет того, действительно ли она выгодна для экономики или вредна для экономики. Многие экономисты имеют разные взгляды на свободную торговлю, и из аргументов, которые они приводят друг другу, возникли большие разногласия. Несколько причин, по которым свободная торговля выгодна, заключаются в том, что она помогает экономике расти и процветать, а также улучшает жизнь всех, а также помогает производителям создавать свои продукты с низкими затратами.Честно говоря, я считаю, что мы должны поддерживать свободную торговлю, потому что она дает гораздо больше преимуществ, чем люди на самом деле думают. В этом эссе я буду доказывать, почему свободная торговля действительно выгодна и почти жизненно важна для хорошей экономики.

    Мой первый вопрос: как свободная торговля улучшает жизнь всех, кто вовлечен в процесс свободной торговли. Артур Фоулкс, писатель из The Freeman, утверждает, что «Магия торговли позволяет нам улучшать нашу жизнь, улучшая жизнь других» (1).Фоулкс говорит о том, как он пытался научить пятиклассников некоторым качествам свободной торговли с другими, и утверждает, что «до тех пор, пока люди торгуют добровольно, торговля всегда является беспроигрышным предложением» (1). Утверждение этого Фоулкса означает, что до тех пор, пока людей не принуждают к торговле и не платят за нее, выигрывает каждый, кто участвует в торговле, тем самым улучшая жизнь каждого. Артур Фоулкс делает много хорошего …

    … середина бумаги …

    … введены в действие правительством.Я считаю, что мы должны позволить свободной торговле и увидеть преимущества, потому что, не пытаясь, мы никогда не узнаем, насколько свободная торговля приносит пользу нашей жизни и нашей экономике. Также последуют другие страны, которые помогут всем в долгосрочной перспективе.

  • Оставить комментарий