Участие адвоката в гражданском процессе как представителя курсовая: works.doklad.ru – Учебные материалы

Содержание

Курсовая работа на тему “Участие адвоката в гражданском процессе”

Содержание

Введение

1. История развития договорного представительства в российском гражданском процессе (краткий экскурс)

2. Проблема профессионального представительства

3. Процессуальный статус адвоката-представителя в гражданском процессе

4. Полномочия адвоката как представителя и их оформление

Нужна помощь в написании курсовой?

Мы – биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Заказать курсовую

5. Обязательное участие адвоката в процессе

Заключение

Библиография

Введение

На современном этапе развития экономических и социальных отношений граждане и организации все чаще обращаются в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, установлением юридических фактов.

Безусловно, власти стремятся к повышению уровня правовой грамотности населения, однако, пока не приходится говорить о том, что лица, не посвятившие свою жизнь праву и юриспруденции, достаточно осведомлены в юридических вопросах и способны самостоятельно представлять свои интересы в суде по гражданским делам. И, хотя Гражданский процессуальный кодекс РФ (далее — ГПК РФ), предоставляет возможность быть представителями в суде не только адвокатам, многие граждане и организации прибегают к помощи независимого профессионального советника по правовым вопросам.

В данной работе предпринимается попытка проследить историю развития договорного представительства, а также выделить временной отрезок, в течение которого произошло постепенное возникновение представительства с помощью профессиональных представителей — адвокатов. Поднимается проблема профессионального представительства и адвокатской монополии.

Нужна помощь в написании курсовой?

Мы – биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Цена курсовой

Также важно уделить внимание дискуссии о процессуальном статусе представителя (адвоката) в процессе, рассмотреть существующие позиции по этому вопросу в научной литературе.

Будут проанализированы также вопросы о полномочиях адвоката и порядок их оформления, назначение адвоката судом в порядке ст.50 ГПК РФ.

1. История развития договорного представительства в российском гражданском процессе (краткий экскурс)

В самом начале стоит отметить, что сама адвокатура вообще, как институт, на территории нашего государства формировалась достаточно долго, а развитие ее не было поступательным. Более того, сам термин «адвокат» в законодательстве дореволюционном не использовался.

По справедливому указанию Е.В. Васьковского, адвокатура не есть некое «древнейшее и общегосударственное учреждение, т.е. учреждение, которое существовало во все времена и у всех народов».

Класс адвокатов появляется только на достаточно развитом уровне юридического строя, когда граждане сталкиваются со сложностью законов, и невозможностью в связи с этим самостоятельно выступать в процессе без квалифицированной юридической помощи и поддержки.

Древнейшие памятники не содержат указания о судебном представительстве вообще. Можно сделать вывод, что в это время тяжущиеся стороны обязаны были лично являться для разбирательства без каких-либо исключений.

Нужна помощь в написании курсовой?

Мы – биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим

бесплатно.

Цена курсовой

Впервые упоминание о поверенных (представителях) можно обнаружить в Новгородской и Псковской судных грамотах. Ст. 58 Псковской судной грамоты предусматривала возможность воспользоваться услугами поверенного ограниченному кругу лиц — женщинам, детям, монахиням, монахам, глухим и дряхлым старикам. В отличие от этого Новгородская судная грамота предоставляла каждому право на поверенного . Нормы о представительстве были сохранены в Судебниках 1497 г. (ст.36) и 1550 г. (ст.13), в Соборном Уложении 1649 г (ст.108): предусматривалось, что стороны, которые не могут явиться в суд, имеют право направить вместо себя представителей. При этом институт представительства был недостаточно законодательно урегулирован, из-за чего состав лиц-представителей был весьма разнообразен. Да и вообще, как можно заметить, в данных источниках не говорится о каких-то особенных профессионалах-представителях (какими сейчас являются современные адвокаты). Но, безусловно, такое представительство в чем-то можно считать истоком современной адвокатуры.

Со временем, с изменением понимания судоустройства и характера судебного процесса в правящих кругах, происходит и изменение концепции судебного представительства. По Указу Петра I 1723 г. гражданские дела готовились государственными чиновниками. Стороны только предоставляли необходимые документы и доказательства и не знали в каком состоянии находится дело (так соблюдалась судебная тайна).

Нетрудно сделать вывод, что представитель в судебных органах стал, по существу, ненужной фигурой. Тем более не было необходимости в существовании особого представителя- профессионала. Поэтому если у сторон были какие-то представители, то они скорее оказывали юридическую помощь в составлении документов и собирании доказательств. В процессе они не участвовали и не могли своими профессиональными навыками повлиять на исход дела. А.Г. Кучерена отмечает, что представитель «имел задачу затянуть и запутать дело», тем что предоставлял те или иные бумаги в суд. Отношение к адвокатам в то время было весьма негативное. К примеру, Екатерина II в письме к Грамму указывала следующее: «Адвокаты, соображаясь с тем, когда и как им заплатили, поддерживают то правду, то ложь, то справедливое, то несправедливое. Я бы прежде всего удалила этих людей…» . К сожалению, на протяжении почти всего XVIII века судебный процесс не обладал такой чертой как состязательность, и говорить об участии адвоката в гражданском процессе не приходится.

Только в XIX столетии судебное представительство начинает получать оформление. В 1832 году создается институт присяжных стряпчих для упорядочения работы коммерческих судов. К таким стряпчим предъявлялись определенные квалификационные требования (образование, опыт, социальное положение).

ноября 1864 года император Александр II утвердил Судебные Уставы, один из которых был посвящен гражданскому судопроизводству (к слову, эту дату сейчас принято считать датой начала существования российской адвокатуры). Устав гражданского судопроизводства предусматривал наличие поверенных в процессе.

Согласно ст.44 Устава гражданского судопроизводства поверенными (т.е. представителями) могли быть присяжные поверенные — собственно они и считались адвокатами в современном понимании, но, как видно, название было использовано иное. Однако они не обладали монополией в этой деятельности. Представителями могли быть также частные поверенные и близкие родственники тяжущихся. К тому же, допускалось личное ведение дела в суде (ст.

386 Учреждения судебных установлений).

Устав предъявлял достаточно серьезные требования к присяжным поверенным. Не могли быть поверенными неграмотные, не достигшие совершеннолетия, монашествующие, священнослужители, несостоятельные, не закончившие учебные курсы, состоящие под опекой, работающие в судебных установлениях или прокуратуре, отлученные от церкви, лишенные всех прав состояния, исключенные по суду из службы, отлученные от представительства по приговору суда. Требовалось наличие у лица юридического образования, а также опыт работы по юридической профессии определенного рода. К частным же поверенным требования были менее строгими, ими подтверждалась дееспособность лица и социальное положение.

Нужна помощь в написании курсовой?

Мы – биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

Отношения между присяжным поверенным и его клиентом оформлялись договором доверенности (ст.

390,391,393 Учреждения судебных установлений). При этом полномочия присяжного поверенного могли быть удостоверены засвидетельствованной доверенностью, устным сообщением в ходе судебного заседания от доверителя и присяжного поверенного (ст.248 Устава гражданского судопроизводства).

Согласно ст.16 Устава гражданского судопроизводства все действия, которые предусматриваются данным документом, могут осуществляться и поверенным, кроме специально предусмотренных изъятий. И изъятия такие существовали в ст. 250, которая требует специального указания в доверенности на полномочия поверенного, которые обеспечивают движение дела по стадиям (данная статья практически повторяет современную редакцию ст.54 ГПК РФ).

Итак, в Уставе гражданского судопроизводства мы уже можем наблюдать представителя-адвоката в процессе (присяжного поверенного). Однако такое представительство было не единственным — интересы сторон в гражданском процессе могли представлять и иные посторонние лица, статусом присяжного поверенного не обладающие.

После установления Советской власти был издан Декрет Совета Народных Комиссаров №1 «О суде» от 22 ноября 1917 г., который упразднил адвокатуру, прокуратуру, да и вообще существовавшую судебную систему. В качестве представителей при отправлении судопроизводства по гражданским делам допускались «все неопороченные граждане обоего пола, пользующиеся гражданскими правами» (ст.3) . Что касаемо самого порядка и оформления участия представителя в гражданском процессе, то все гражданские дела разрешаются в соответствии с Уставом 1864 г., поскольку в этой части он не противоречит декретам Советской власти.

В дальнейшем Положение о народном суде от 21.10.1920 г. ограничивало возможность выбора представителя в гражданском процессе. Ими могли быть только близкие родственники тяжущихся, а также консультанты и представители Советских учреждений по уполномочию руководящих органов. Таким образом, представительство в гражданском процессе было максимально ограниченным, выбор представителей был невелик (а второй вариант представительства вообще, по сути, не имел смысла и вряд ли в действительности отвечал интересам сторон).

Принятый в 1923 г. ГПК РСФСР отразил произошедшие в государственной политике изменения и допустил возможность сторонам самостоятельно выбирать себе представителя. В том числе быть представителем по делу мог быть член коллегии защитников . Коллегии защитников как раз в данный период времени стали формироваться как общественные организации, которые находятся, тем не менее, под контролем и надзором судов.

Нужна помощь в написании курсовой?

Мы – биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Цена курсовой

В обществе с течением времени укреплялась идея о необходимости наличия особой группы людей, которые будут профессиональными представителями или защитниками в процессе. Именно по этой причине в 1939 году СНК одобрил Положение об адвокатуре. Согласно Положению для оказания юридической помощи образуются областные, краевые и республиканские коллегии адвокатов (ст. 1), при этом члены коллегии оказывают юридическую помощь населению, в том числе путем участия в процессе в качестве представителей истцов, ответчиков и других заинтересованных лиц (ст.3). К сожалению, нельзя говорить, что коллегии адвокатов были независимы от государства, но тем не менее хотя бы развивалось особое объединение профессионалов, которые имели возможность представлять интересы лиц в суде. При этом также отмечается, что несмотря на образование коллегий адвокатов «гражданские дела, как правило, продолжали рассматриваться без их участия».

ГПК РСФСР 1964 г. прямо предусматривал, что представителем в гражданском процессе могут быть адвокаты (ст.44). В дальнейшем это положение было укреплено Законом СССР «Об адвокатуре» от 30.11.1979 г.

Следующий этап в развитии вопроса о возможности участия адвоката в качестве представителя в гражданском процессе был обусловлен принятием ГПК РФ и Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» в 2002 г., которые действуют и по сей день.

2. Проблема профессионального представительства

В связи с существовавшим и существующим на данный момент законодательным регулированием перечня возможных представителей встают вопросы: какое представительство в процессе необходимо? Допустимо ли участие в процессе в качестве представителя любого дееспособного лица с надлежаще оформленными полномочиями? Следует ли закрепить в законе профессиональное представительство, и что понимать под данным понятием?

До принятия ГПК РФ, как было указано выше, достаточно долгое время перечень возможных представителей был весьма широк и охватывал практически все дееспособное население.

Нужна помощь в написании курсовой?

Мы – биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Цена курсовой

ГПК РФ сохранил такое положение вещей (ст.49). При этом, интересно отметить, что в Экспертном заключении от 16 августа 1999 года на проект данного акта указывалось о малом количестве норм, касающихся адвокатов, в критическом аспекте рассматривалось отсутствие монополии адвоката на представительство. Однако, работа в этом направлении проведена не была, изменений внесено не было.

АПК РФ до 31.03.2005 в ч.5 ст.59 устанавливал адвокатскую монополию на представительство в арбитражном процессе. В.М. Шерстюк, комментируя данное положение, высказался, что «в коммерческом суде (а арбитражный суд является, по существу, таковым) деятельность представителя по защите прав указанных субъектов требует в настоящее время глубоких специальных познаний в области юриспруденции. В этом плане к субъекту представительства в арбитражном процессе должны предъявляться особые требования». Таким образом, законодательно было закреплено не только

профессиональное представительство, но также и определено его содержание: профессионалом считается тот, кто получил в установленном законом порядке статус адвоката. Однако Конституционный Суд РФ признал данную норму не соответствующей Конституции РФ.

В своем Постановлении Конституционный Суд указал, что такая норма ограничивает свободу договора и нарушает принцип юридического равенства, что ущемляет права частнопрактикующих юристов и коммерческих фирм в этой сфере (абз. 3 п.1 мотивировочной части Постановления). Признано недопустимым устанавливать преимущества для адвокатов в случае их участия в качестве представителя в арбитражном процессе, поскольку установить такое преимущество можно только для обеспечения публичных интересов (абз.6 п.2 мотивировочной части Постановления).

После принятия данного Постановления российское законодательство вновь отошло от идеи профессионального представительства. При этом научные дискуссии по данному вопросу продолжаются. Безусловно, можно согласиться с доводами Конституционного Суда РФ, которые были представлены в упоминаемом выше Постановлении. Однако нельзя не обратить внимание на качественное отличие статуса адвоката от всех иных возможных представителей.

Адвокатов от других представителей отличает не только наличие или отсутствие статуса (и соответственно не только сдача квалификационного экзамена для его получения, хотя важность этого аспекта нельзя упускать), но также и то, что Закон об адвокатуре достаточно подробно регулирует статус адвоката: права, обязанности, поведение и ответственность. Рассмотрим различие в правовом положении адвоката и иного представителя.

Нужна помощь в написании курсовой?

Мы – биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

1.Права. Думается, что Закон об адвокатуре некоторыми своими положениями расширяет права адвоката по сравнению с иными представителями в гражданском процессе. Так, пп.1 п.3 ст.6 Закона дает адвокату право собирать сведения необходимые для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать различные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления и общественных организаций. При этом такой запрос является обязательным и должен быть исполнен в месячный срок. И хотя Верховный Суд РФ указал, что в обязанность соответствующих органов не входит предоставление адвокату информации, в отношении которой законом установлен режим конфиденциальности (что порождает негативную оценку адвокатского сообщества), все-таки стоит отметить, что адвокат своим запросом может обязать к предоставлению информации, что не всегда возможно сделать обычному юристу или гражданину.

Также важно и установление законом особого режима адвокатской тайны. Адвокатской тайной являются любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю (п.1 ст.8 Закона об адвокатуре). Адвоката нельзя допросить о тех обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи своему доверителю. Такого положения не существует для обычных граждан, которые взяли на себя функции представительства лица в гражданском процессе. Таким образом, деятельность адвоката и подробности жизни его доверителей надежно защищены законом. Безусловно, это укрепляет положение адвоката по сравнению с иными представителями, делает обращение к нему в лице доверителей более надежным.

2.Обязанности и ответственность Есть у адвоката и обязанности, которые не распространяются на иных представителей в гражданском процессе, а именно следующие: адвокат не может принимать поручение от доверителя в случае, если он имеет самостоятельный интерес по предмету соглашения с доверителем, отличный от интересов данного лица и в случае если он уже оказывает помощь доверителю, интересы которого противоречат интересам лица, которое обращается к нему с поручением (пп. 2 п.4 ст.6 Закона об адвокатуре).

Такие обязанности не возложены прямо законом на иных представителей и в ситуации, когда стороны договора не предусматривают такого условия, доверитель может оказаться в невыгодном для себя положении. адвокат договорной представительство гражданский Существуют у адвоката и профессиональные обязанности иного рода, скорее связанные с его личными качествами: честно, разумно и добросовестно отстаивать интересы своего доверителя в соответствии с законодательством, совершенствовать свои знания, соблюдать кодекс профессиональной этики адвоката и решения соответствующих адвокатских палат (пп.1,3,4 ст.7 Закона об адвокатуре). За неисполнение своих обязанностей адвокат подвергается дисциплинарной ответственности, вплоть до прекращения статуса адвоката (п.2 ст.17 Закона об адвокатуре).

Адвокат дорожит своей репутацией и полученным статусом и будет стараться вести свои дела так, чтобы не нарушать законодательство и, соответственно, не подвергаться дисциплинарным взысканиям. Для иных представителей угрозы дисциплинарной ответственности не существует, что, по сути, дает им возможность не соблюдать морально этические нормы при осуществлении своих услуг.

Но несмотря на все изложенные доводы, с учетом Постановления Конституционного Суда РФ, говорить о возможности введении в нашей стране адвокатской монополии становится весьма затруднительно. Концепция единого Гражданского процессуального кодекса в главе 5, посвященной представительству, определяет круг возможных представителей аналогично положениям действующего ГПК РФ (абз.2 п.5.1).

Нужна помощь в написании курсовой?

Мы – биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

Однако, важно обратить внимание на последние изменения, касающиеся договорного представительства в процессе, содержащиеся в недавно принятом Кодексе административного судопроизводства РФ, который вступает в действие с 15 сентября 2015 года. В соответствии с данным нормативно- правовым актом, представителями при рассмотрении административных дел могут быть только лица, имеющие высшее юридическое образование (ч.1 ст.55). Таким образом, законодатель закрепил некий компромиссный вариант по вопросу представительства, хотя пока только в ходе административного судопроизводства. Предпринята попытка примирить две стороны спора: сторонников адвокатской монополии (адвокатское сообщество) и тех, кто выступает против нее (частнопрактикующие юристы и юридические компании).

Думается, что предложенный вариант ограничения круга возможных представителей действительно может в некоторой степени сделать ведение процесса более профессиональным, а оказываемую сторонам помощь более квалифицированной и качественной. Безусловно, нельзя говорить, что любое лицо, получившее высшее юридическое образование стоит на одной «ступени» с адвокатами. Но можно предполагать, что такое требование к представителям все же способствует улучшению качества процесса и оказания юридической помощи.

3. Процессуальный статус адвоката-представителя в гражданском процессе

В юридической литературе на протяжении долгого времени остается спорным вопрос о процессуальном статусе представителя (в том числе и адвоката). Существует две точки зрения: сторонники первой относят представителя к лицам, участвующим в деле, второй — нет (причисляют представителя к числу лиц, содействующих осуществлению правосудия).

Ученые, поддерживающие первую точку зрения, анализируют критерии в соответствии с которыми того или иного субъекта относят к лицам, участвующим в деле, и делают вывод: критерии с таким же успехом применимы и по отношению к представителям.

Так, Д.М. Чечот избирает следующие критерии: способность своими действиями инициировать, изменять или прекращать деятельность по осуществлению правосудия; вступление в процесс для защиты своих прав или прав других.

Нужна помощь в написании курсовой?

Мы – биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Заказать курсовую

В.Н. Щеглов выделяет такую особенность лиц, участвующих в деле как возможность вызывать возникновение процесса, влиять на его ход и развитие, предпринимать действия, направленные на его изменение и прекращение, а также заинтересованность в исходе дела. Схожей позиции придерживаются И.М. Ильинская и Л.Ф. Лесницкая.

Учебник гражданского процесса под редакцией М.К. Треушникова указывает, что «лицами, участвующими в деле, являются те участники процесса, которые своими действиями влияют на ход и развитие процесса, обладают определенными процессуальными правами и несут процессуальные обязанности, от которых зависит процессуальное положение каждого из них». Ученые, поддерживающие вторую точку зрения, не имеют единодушия в вопросе о том, какой признак, характеризующий лиц, участвующих в деле, является основным.

По мнению М.С. Шакарян, одним из основных признаков является наличие у лиц, участвующих в деле, прав на совершение действий по инициированию процесса, движению его по стадиям, его прекращение. Еще один важный признак — наличие у таких участников интереса к исходу процесса. Рассматривая данные критерии применительно к представителям, автор полагает, что они вообще не обладают самостоятельными правами, так как действуют во всех случаях от имени представляемого. Не имеют представители и самостоятельного или общественного интереса к исходу дела, осуществляют они свои полномочия в интересах другого лица.

Похожей позиции придерживается и М.А. Викут. Однако данный автор не поддерживает позиции Шакарян М.С. в части признания наличия прав и обязанностей у участника судопроизводства в качестве основного критерия при определении его процессуального статуса.

В.М. Шерстюк также критикует критерии, предложенные М.С.Шакарян. Он указывает, что субъективное гражданское право на совершение конкретных действий (инициирование судебного процесса, совершение процессуальных действий для движения дела по стадиям, прекращение процесса) может иметь и представитель. При этом «из того, что предпосылки возникновения и осуществления субъективного права на совершение процессуальных действий у судебного представителя иные, чем у истца, ответчика и т. д., вовсе не следует, что представитель такого права в наличии не имеет».

Касательно вопроса о наличии процессуального интереса у представителя, хотелось бы разделить точку зрения тех ученых, кто поддерживает позицию о наличии интереса.

Нужна помощь в написании курсовой?

Мы – биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Заказать курсовую

Процессуальный юридический интерес определяют как «основанную на юридических нормах объективно существующую социальную потребность в гражданском процессе, выражающуюся в таком отношении граждан и юридических лиц, прокурора, органов государственного управления и других социалистических организаций к гражданскому делу, при котором защита права или охраняемого законом интереса, осуществление служебных функций и удовлетворение общественного интереса находится в зависимости от судебного решения».Процессуальный интерес может быть как личным, так общественным (служебным).

Безусловно, представитель не имеет личного процессуального интереса в исходе дела, однако добросовестный представитель-профессионал имеет служебный интерес. Данный интерес обусловлен прописанной в Законе об адвокатуре обязанностью адвоката «честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации средствами» (пп.1 п.1 ст.7). В данном случае адвокат при осуществлении своих профессиональных обязанностей при вступлении в гражданское дело приобретает общественный (служебный) интерес в исходе дела.

Итак, анализируя доводы сторонников двух противоположных позиций хотелось бы разделить точку зрения тех ученых, которые признают представителя лицом, участвующим в деле.

Однако данная позиция на протяжении долгого времени не поддерживается российским законодателем. Так, ГПК РСФСР 1923 г. вообще не содержал нормы, которая бы определяла перечень лиц, участвующих в деле, ГПК РСФСР 1964 г. не относил к таковым представителей (ст. 29), ГПК РФ никаких изменений в регулировании этого вопроса не внес (ст.34). Не закрепляет такой позиции ни АПК РФ (ст.40), ни КАС РФ (ст.37). Внимание данной дискуссии было уделено в Концепции единого Гражданского процессуального кодекса, однако ее авторы считают необходимым относить представителя к числу иных участников гражданского судопроизводства, так как «возможность ограничения процессуальных прав представителя доверителем и распространение материально-правовых последствий принятых судебных решений, определений, постановлений (судебных актов) на представляемое лицо предопределяет процессуальный статус представителя в процессе»(абз.4 п.4.4.).

Думается, что данный вопрос нуждается в более тщательной проработке и более пристальном изучении.

Согласно ст.54 ГПК РФ адвокат вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако же, чтобы получить возможность осуществлять некоторые из них, надо специально оговорить это в доверенности. Ответ на вопрос о том, почему определенная группа полномочий нуждается в особом подтверждении, очевиден: их особая важность для сторон процесса и для движения дела по стадиям. Для осуществления особых, так называемых, распорядительных полномочий, представителю необходимо иметь документ, который указывает правомочность совершения всех действий, перечисленных в ст. 54 или, возможно, лишь некоторых из них. Осуществление распорядительных полномочий всегда имеет большую важность для лиц, участвующих в деле, именно поэтому особо оговорить их совершение представителем никогда не будет лишним.

Нужна помощь в написании курсовой?

Мы – биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Цена курсовой

Интересно заметить, что право уменьшать размер исковых требований должно быть специально оговорено в доверенности, а вот право увеличивать их размер предоставлено адвокату по умолчанию. По всей видимости, законодатель посчитал, что увеличение исковых требований не умаляет прав истца (а наоборот, дает возможность ему улучшить свое положение), и по этой причине адвокат вправе сам увеличить размер исковых требований в случае, если он посчитает это необходимым. При этом некоторые юристы высказываются, что увеличение размера исковых требований влечет увеличение размера государственной пошлины, что влияет на имущественное положение истца (соответственно, Киминчижи Е.Н. предлагает внести изменения в ст.54 ГПК РФ в соответствующей части). С таким мнением можно как соглашаться, так и спорить. В случае, если иск истца будет

удовлетворен, то размер государственной пошлины будет взыскан с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ. Но, если иск будет отклонен или удовлетворен частично, то на истца действительно ляжет бремя полной или частичной уплаты пошлины. Здесь встает вопрос о том, можно ли считать адвоката особой фигурой, которая не только отстаивает интересы доверителя в пределах его просьбы, но и самостоятельно предпринимает шаги для восстановления законности (и, соответственно, не связан теми требованиями, которые попросил отстаивать его доверитель). Закон об адвокатуре устанавливает, что адвокат должен честно и добросовестно отстаивать интересы своего доверителя, пользуясь всеми способами, не запрещенными законом (пп. 1 п.7 ст.7 Закона об адвокатуре), также исходя из ст.54 ГПК РФ можно определить, что адвокат должен быть подчинен воле своего доверителя, не нарушая при этом закон. Поэтому стоит полагать, что изменения в ст.54 ГПК РФ действительно стоит внести и предусмотреть, что полномочие об увеличении исковых требований также необходимо специально оговорить в доверенности.

Что касается оформления полномочий адвоката, то оно регулируется ст.53 ГПК РФ. При этом ч.1 данной статьи определяет, что полномочия представителя могут быть выражены в доверенности, а ч.3 гласит, что право адвоката на выступление в суде удостоверяется ордером, который выдается адвокатским образованием. Возникает вопрос о том, как соотносятся эти документы. Если сравнивать форму адвокатского ордера30 и доверенность на ведение дела в суде, то можно сделать вывод, что формат доверенности позволяет отразить конкретные полномочия лица в процессе, а ордер — лишь конкретное поручение, выполняемое в отношении доверителя.

Также нельзя не обратить внимание на важное указание ст. 54 ГПК РФ о том, что отдельные полномочия представителя необходимо специально оговорить именно в доверенности. Таким образом, для осуществления адвокатом распорядительных действий доверенность является обязательным документом, и ордера будет недостаточно. Данная позиция подтверждается и мнением Президиума Верховного Суда31. С учетом того, что представляемая сторона как правило доверяет адвокату совершение подобных действий, становится понятно, что оформление доверенности у нотариуса для граждан или же оформление доверенности у руководителя организации достаточно частая, если не всегда проводимая операция, перед тем, как адвокат приступит к исполнению своих функций.

При рассмотрении вопроса о роли адвокатского ордера некоторые авторы делают, как думается, не совсем верные выводы. Так, встретилось мнение, что с момента получения статуса адвоката он наделяется общей правосубъектностью, а специальная правосубъектность приобретается адвокатом только после вступления его в процесс и получения, соответственно, ордера на осуществление конкретного поручения. Однако такое понимание общей и специальной правосубъектности в отношении адвоката не совсем понятно. Согласно Закону об адвокатуре лицо, после получения статуса адвоката и вступления в соответствующее адвокатское образование, получает все общие права адвоката и становится субъектом отношений, регулируемых законодательством об адвокатуре (п.3 ст.6 Закона об адвокатуре). После же предъявления ордера в процессе адвокат получает доступ на участие в конкретном деле. Это и есть основное назначение адвокатского ордера.

Итак, ГПК РФ предлагает следующий порядок для закрепления полномочий адвоката в процессе: требуется ордер, а для удостоверения возможности совершения распорядительных полномочий необходима также доверенность. Встречаются предложения об упрощении порядка оформления полномочий для достижения единообразия процессуальной формы 33 . Так, в частности, предлагается указывать возможность совершения адвокатом полномочий из ст.54 ГПК РФ на оборотной стороне ордера. Однако вряд ли такое упрощение представляется возможным. Во-первых, такие надписи на обороте не вписываются в утвержденную Министерством Юстиции форму, а во-вторых, думается, что это может привести к злоупотреблениям со стороны

Нужна помощь в написании курсовой?

Мы – биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Цена курсовой

адвокатов и к ущемлению прав доверителей. Адвокату достаточно легко будет совершить такую надпись без согласия представляемого в случае сговора с руководителем адвокатского образования, а если речь идет об адвокатском кабинете, то адвокат получает еще больше свободы в этом вопросе.

Думается, что для закрепления распорядительных полномочий законодателем не случайно выбрана доверенность. Порядок оформления доверенности является более трудным, чем заполнение адвокатского ордера. Поэтому порядок оформления, предложенный ГПК РФ, а именно наличие ордера, а для распорядительных полномочий еще и доверенности представляется верным. Благодаря соблюдению такого порядка, представляемое лицо может быть уверено, что полномочия, которые способствуют движению дела по стадиям, не будут произвольно присвоены адвокатом, и возможность их осуществления будет под контролем у заинтересованных лиц.

В отличие от ГПК, Арбитражный процессуальный кодекс РФ (далее — АПК РФ) в ч.3 ст.61 указывает, что полномочия адвоката должны быть удостоверены в соответствии с федеральным законом (а именно Законом об адвокатуре). В свою очередь п.2 ст.6 Закона об адвокатуре обязывает адвоката иметь ордер только в случае, если это прямо предусмотрено федеральным законом. Так как АПК РФ не содержит императивных предписаний о наличии ордера у адвоката, то для ведения дела адвокату необходимо иметь лишь доверенность. Надо думать, что такое оформление полномочий является более удобным для сторон и для адвокатов, упрощает процесс оформления документов, уменьшает количество документов, приобщаемых к делу.

Также полномочия представителя могут быть определены в устном или письменном заявлении доверителя непосредственно в суде, согласно ч. 6 ст.53 ГПК РФ. Думается, что такой способ вступления представителя в процесс приравнивается к выдаче доверенности, так как законодатель использует в ч.6 слово «также». При этом, если сторона делает соответствующее заявление в устной или письменной форме, то в нем она имеет возможность обозначить все полномочия, которые вправе осуществлять представитель (в том числе распорядительные).

Надо полагать, что такая форма оформления полномочий достаточно удобна и могла бы стать основной по нескольким причинам. Во-первых, это наиболее простой и понятный способ для доверителя заявить о своем представителе суду. Такое оформление не требует дополнительных встреч и дополнительного взаимодействия между представителем и его клиентом, которые занимают большое количество времени. Во-вторых, данный вариант не требует дополнительных затрат на оформление доверенности у нотариуса от граждан, желающих обратиться в суд. Отсутствие дополнительных затрат, в свою очередь, делает более доступным право на обращение в суд.

Однако, возможностью оформления полномочий в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ, пользуются достаточно редко. Вероятно, сторонам и их представителям представляется более надежным документально, с помощью нотариуса, определить полномочия и закрепить все «официально». При этом, заявление о полномочиях представителя непосредственно в суде в «официальности» и

Нужна помощь в написании курсовой?

Мы – биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

«надежности», исходя из содержания ст.53 ГПК РФ, никак не уступает. Можно сделать вывод, что возможность, предоставленная законодателем в ч.6 ст.53 ГПК РФ, незаслуженно забыта участниками процесса.

5. Обязательное участие адвоката в процессе

В рамках настоящей работы важно обратиться к содержанию ст.50 ГПК РФ, и рассмотреть вопрос о назначении представителя по назначению суда. Сразу стоит отметить, что суд в случае применения ст.50 ГПК РФ привлекает к участию в процессе именно адвокатов, как лиц, которые с помощью своих профессиональных способностей и навыков на высоком уровне будут представлять интересы лиц, нуждающихся в этом.

Институт представительства по назначению суда не является нововведением ГПК РФ. Еще во времена Великой Судебной реформы появились подобные правовые положения. Так, в соответствии со ст.252 Устава гражданского судопроизводства поверенный мог отказаться от того, чтобы предоставлять услуги по представлению лиц. Но, если представляемый жил в другом городе, то требовалось заблаговременное его уведомление, а суд устанавливал срок, с которым связывал момент ознакомления представляемого с решением представителя. Однако, согласно ст. 254 Устава председатель суда мог раньше освободить представителя от обязанности, но при этом должен был назначить вместо него присяжного поверенного, который должен был исполнять функции представителя.

Возможно было назначение присяжных поверенных для ведения дел лиц, которые «пользуются правом бедности» (т. е. для малоимущих).

Еще один случай представительства по решению суда — это ст.967.1- 967.14 Устава. Согласно им поверенный назначался при исполнении судебных решений и принудительном исполнении по актам против ответчиков, место жительства которых неизвестно.

Нужна помощь в написании курсовой?

Мы – биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

ГПК РСФСР 1923 г. содержал положения о назначении представителя судом, однако к таким представителям никакие квалификационные требования не предъявлялись, это могли быть все полностью дееспособные лица. Представитель мог назначаться по месту исполнения решения в случае, если место жительство или место занятия должника не было известно (ст.259). Возможно было такое назначение не только на стадии исполнения судебного решения, но и когда место жительства ответчика было неизвестно. Суд считал необходимым для полного и всестороннего исследования обстоятельств дела назначить представителя, который был бы близок к представляемому лицу.

ГПК РСФСР 1964 г. не содержал подобных положений. Возвращены они были в процессуальное законодательство после принятия ГПК РФ в 2002 г.

Существование такой статьи обуславливается задачами и принципами гражданского процессуального права. Правильное и своевременное разрешение гражданских дел возможно только при участии всех лиц, участвующих в деле либо же их представителей. Принцип состязательности предусматривает, что суд обязан предоставить сторонам равные возможности для отстаивания своих прав и интересов. Также ст.50 ГПК РФ отражает принцип процессуального равноправия сторон.

Согласно ст.50 ГПК РФ представитель назначается, в ситуации, когда невозможно определить место жительство ответчика, а представителя у этой стороны нет. Возможно назначение представителя судом и в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

Сначала обратимся к первому (и единственному) прямо указанному в ст.50 ГПК РФ случаю назначения представителя: невозможность определить место нахождения ответчика. В случае, если суд не может определить место жительства стороны по делу, возникают проблемы с уведомлением этого лица о поданном в его отношении исковом заявлении и о судебном разбирательстве, которое будет производиться по данному делу, что является обязанностью суда.

Важно отметить, что невозможность определения места нахождения ответчика должна быть доказана. В соответствии со ст.119 ГПК РФ суд может приступить к рассмотрению дела в данной ситуации только после поступления в суд сведений о неизвестности места пребывания ответчика с его последнего места жительства. Соответственно, только после поступления таких сведений суд может применять ст.50 ГПК РФ по данному основанию. Шакирьянов Р.В. отмечает, что «документами, подтверждающими факт неизвестности места жительства ответчика, могут быть, например, справки из РУВД, акт о непроживании ответчика в спорном жилом помещении, составленный в установленном порядке и др.». Думается, что получение данных документов возможно посредством направления судом писем в соответствующие органы и организации по ходатайству истца.

Нужна помощь в написании курсовой?

Мы – биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Цена курсовой

Таким образом, в данной ситуации суд при невозможности установить место жительства ответчика для соблюдения основополагающих принципов и норм гражданского процессуального права, вынужден самостоятельно назначить представителя отсутствующего в процессе лица для гарантии его прав и законных интересов.

Все иные возможные случаи назначения представителя по решению суда ст.50 ГПК РФ не оговаривает. Рассмотрим положения федеральных законов, которые предусматривают применение данной статьи.

Думается, что исследуемая нами норма применяется при рассмотрении заявления о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации в недобровольном порядке гражданина, страдающего психическим расстройством (ст. 304 ГПК РФ). Данное мнение подтверждается случаями из судебной практики 37 (в данном деле наряду с гражданкой Ф. выступал назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат; при пересмотре решения в порядке надзора суд не высказал сомнений по вопросу участия такого представителя в деле). Ч.2 данной статьи указывает, что дело рассматривается с участием представителя гражданина, в отношении которого решается вопрос о госпитализации в недобровольном порядке или о продлении срока его госпитализации в недобровольном порядке. При этом уточнений на счет того, какой это должен быть представитель нет. Поэтому суд при отсутствии законного представителя или представителя, осуществляющего помощь на основании договора, должен назначить представителя в порядке ст.50 ГПК РФ, чтобы исполнить требования ч.2 ст.304 ГПК.

Такая позиция нашла отражение и в КАС РФ, в соответствии с которым с 15 сентября 2015 года будет рассматриваться данная категория дел. Так, ч.4 ст.54 КАС РФ (аналогичная ст.50 ГПК РФ) предусматривает обязательное назначение адвоката судом для административного ответчика, в отношении которого решается вопрос о госпитализации в недобровольном порядке.

Очевидно, что ст.304 ГПК РФ и ч.4 ст.54 КАС РФ предусматривают обязательное участие представителя в данном споре для обеспечения интересов стороны, которая может быть принудительно помещена в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь. Конституционный Суд РФ в своем Постановлении, рассматривая данный вопрос, указал: недобровольная госпитализация в психиатрический стационар лица, страдающего психическим расстройством, является ограничением свободы. Соответственно осуществление такой госпитализации возможно только на основании судебного решения, с предоставлением лицу, в отношении которого рассматривается данное дело, всех прав и гарантий, в том числе, права на представительство по назначению суда, в случае невозможности пригласить представителя самостоятельно.

Еще одна ситуация при которой возможно назначение представителя по решению суда указана в ст.48 Федерального Закона (далее — ФЗ) «О психиатрической помощи и гарантиях граждан при еѐ оказании» 39 . Причем данная статья предусматривает сразу два случая, в которых возможно применение ст. 50 ГПК РФ. Согласно ст.48 жалобы на действия медицинских работников, иных работников, работников социального обеспечения, а также врачебных комиссий, ущемляющие права и законные интересы граждан при оказании им психиатрической помощи рассматриваются судом с обязательным присутствием представителя лица, права которого нарушены, а также с присутствием представителя лица, чьи действия обжалуются (также обязательно присутствие гражданина, который обжалует соответствующие факты; лица, чьи действия обжалуются; прокурора). Таким образом, в отсутствие у указанных субъектов представителей они назначаются в судебном порядке. Думается, сделано это для того, чтобы в ходе рассмотрения жалобы у обеих стороны были «помощники», сведущие в праве и имеющие возможность оформить претензию стороны и ответ на нее в соответствующую правовую форму, а также помочь в ведении дела в суде.

Нужна помощь в написании курсовой?

Мы – биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Цена курсовой

Стоит считать, что обязательное назначение представителя в порядке ст.50 ГПК РФ должно осуществляться и в случае, когда определенное лицо имеет право на получение бесплатной юридической помощи в соответствии с ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации»40 . Ст.20 данного закона регулирует в каком объеме, кому и в каких ситуациях оказывается бесплатная юридическая помощь. В частности, ч.3 ст.20 регулирует случаи, в которых адвокат вправе представлять лицо в суде в качестве представителя. Полагаем, что судья, при установлении личности ответчика сделает вывод о том, что он имеет право на оказание ему бесплатной юридической помощи по данному делу, обязан назначить ему представителя руководствуясь ст.50 ГПК РФ.

Представляется, что на данный момент других случаев для применения ст.50 ГПК РФ действующее законодательство не содержит. Однако, не исключено, что в дальнейшем, по мере развития законодательства, появятся новые основания для ее использования.

Важно отметить, что точно нельзя говорить о назначении представителя в порядке ст.50 ГПК РФ, если ответчик находится под стражей или в местах лишения свободы. Этот вопрос был предметом рассмотрения Конституционного Суда РФ 41 . Заявитель по данной жалобе, гражданин Ф., считал, что нахождение лица под стражей или в местах лишения свободы является основанием для применения ст.50 ГПК РФ. Однако, думается, что случаи нахождения лица в указанных местах не могут подпадать под условие неизвестности места жительства ответчика. Нет указания и на обязательное участие в таком деле представителя (какое имеется в ст.304 ГПК РФ и ст.48 ФЗ «О психиатрической помощи и гарантиях граждан при ее оказании») в соответствующих законах. Также, Конституционный Суд в обоснование своих выводов обратился к Определению от 21 февраля 2008 года №94-О-О, где он ранее указывал, что «лицу, находящемуся в исправительном учреждении и участвующему в гражданском деле должна обеспечиваться возможность реализации его прав: судьей в стадии подготовки дела к судебному разбирательству и судом в стадии разбирательства дела должно быть направлено письмо с разъяснением его прав, в том числе право на ведение дела через представителя и обязанностей».

Конституционный Суд отказал в принятии жалобы и, таким образом, определил невозможность применения ст.50 ГПК РФ в случае нахождения лица в исправительных учреждениях.

Важно рассмотреть вопрос и о том, какими полномочиями обладает адвокат по назначению в порядке ст.50 ГПК РФ.

Ранее в данной работе был изучен вопрос о полномочиях адвоката и было указано, что распорядительными полномочиями адвокат может обладать только если они специально будут указаны в доверенности. Если адвокат назначен судом, то, очевидно, что никакой доверенности от представляемого лица не имеется. Исходя из этого, становится понятно, что полномочия адвоката в таких делах ограничиваются.

Нужна помощь в написании курсовой?

Мы – биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

На некоторые такие ограничения прямо указывается в Постановлении Пленума Верховного Суда «О судебном решении» 42 : «суд не вправе при вынесении решения принять признание иска или признание обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, совершенные адвокатом, назначенного судом в качестве представителя ответчика на основании статьи 50 ГПК РФ, поскольку это помимо воли ответчика может привести к нарушению его прав» (п. 10).

Вполне понятно, почему адвокат в данном случае лишен некоторых прав из ст.54 ГПК РФ. Цель участия такого адвоката в процессе — защита прав и законных интересов ответчика. Соответственно, адвокат не имеет диспозитивных прав, которые есть у ответчика (признание иска, окончание дела мировым соглашением) «поскольку сторона в материальных (регулятивных) отношениях адвокату этих прав не передавала» 43 . Таким образом, закон не предоставляет адвокату по назначению суда право распоряжения объектом спора.

По вопросу полномочий адвоката, назначенного в порядке ст.50 ГПК РФ в 2014 году произошли изменения44. Теперь закон дает возможность адвокату обжаловать судебные постановления по данному делу. При этом важно отметить, что о праве обжаловать решение суда в кассационном (апелляционном) порядке и в порядке надзора говорилось еще в вышеупомянутом Постановлении «О судебном решении» (п.10). Такое изменение вполне логично. В вопросе об ограничении прав адвоката по назначению суда нельзя заходить слишком далеко, необходимо помнить об основной цели его привлечения к делу. Право адвоката на обжалование судебных постановлений по данному делу направлено на защиту и отстаивание интересов ответчика, которому необходима профессиональная помощь или который не принимает участия в процессе.

Заключение

Фигура адвоката как представителя появилась в законодательстве и юридической науке далеко не сразу. Связано это с тем, что сама адвокатура сформировалась лишь на достаточно высоком уровне развития общественных отношений. Считается, что официальное закрепление представительства, в лице особого, профессионального представителя произошло после утверждения Александром II Устава гражданского судопроизводства 20 ноября 1864 года.

Можно говорить, что спустя некоторое время после становления адвокатуры (и, соответственно, с момента возможности участия адвоката в процессе) возникла дискуссия о необходимости обязательного представительства. С учетом позиции, высказанной Конституционным Судом РФ, говорить о возможности закрепления в российском законодательстве адвокатской монополии становится весьма затруднительно, хотя дискуссии при обсуждении проекта единого Гражданского процессуального кодекса продолжаются. На данный момент Концепция единого Гражданского процессуального кодекса сохраняет позицию, отраженную в ГПК РФ. При этом можно говорить, что некий компромиссный вариант был предложен в КАС РФ: представителем по делам, рассматриваемым в порядке административного судопроизводства, может быть лишь лицо, имеющее высшее юридическое образование. Думается, что данное положение может быть применимо для дел, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства.

Нужна помощь в написании курсовой?

Мы – биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Цена курсовой

Рассматривая процессуальный статус представителя (адвоката) в гражданском процессе, считаем возможным прийти к выводу о необходимости относить представителя (адвоката) к числу лиц, участвующих в деле. Следует это из анализа критериев, в соответствии с которыми того или иного субъекта относят к таковым. Во-первых, адвокат как представитель обладает всеми субъективными гражданскими правами на совершение конкретных действий (инициирование судебного процесса, совершение процессуальных действий для движения дела по стадиям, прекращение процесса). Просто предпосылки обладания этими правами отличны от предпосылок обладания иных лиц, участвующих в деле. Во-вторых, нельзя говорить об отсутствии интереса у адвоката-представителя. Думается, что он имеет служебный интерес, который проистекает из необходимости «честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя» (пп.1 п.1 ст.7 Закона об адвокатуре).

Что касается оформления полномочий адвоката для участия в процессе, то ГПК РФ требует наличие у адвоката ордера для возможности «вступить» в конкретное гражданское дело, а также доверенности на совершение распорядительных действий, предусмотренных ст.54 ГПК РФ. Стоит отметить, что АПК РФ регулирует оформление полномочий несколько проще: требуется лишь наличие доверенности. Полагаем, что было бы целесообразным закрепить такой порядок и для гражданского судопроизводства. Здесь же важно отметить о предусмотренной в ч.6 ст.53 ГПК РФ возможности определить полномочия представителя в устном или письменном заявлении доверителя непосредственно в суде. Думается, что такое оформление полномочий является более простым и экономичным, однако на практике используется достаточно редко.

Обязательное назначение адвоката судом в порядке ст.50 ГПК имеет весьма важное значение. Данное положение гарантирует права и интересы лиц, местонахождение которых суду установить не удалось, или же есть основания полагать, что лицо самостоятельно не в состоянии представлять должным образом себя в процессе. Существование данной нормы обусловлено необходимостью обеспечения состязательного процесса, а также процессуального равенства сторон.

Библиография

Нормативные правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12. 12.1993; с учетом поправок, внесенными Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ)//Собрание Законодательства РФ.03.03.2014.№9.Ст.851.

Нужна помощь в написании курсовой?

Мы – биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

2. Декрет ВЦИК от 07.03.1918 №2 «О суде»//«СУ РСФСР».1918. №26. Ст.420.

3.Декрет СНК РСФСР от 22.11.1917 «О суде»//«Газета Временного Рабочего и Крестьянского Правительства» №17. 24.11.1917.

4.Постановление ВЦИК от 10.07.1923 «О введении в действие Гражданского Процессуального Кодекса РСФСР» (Вместе с «Гражданским Процессуальным Кодексом РСФСР»)//«СУ РСФСР». 1923. №46-47.

5.Постановление СНК РСФСР от 16.08.1939 №1219 «Об утверждении Положения об адвокатуре СССР»//http://lawru.info/dok/1939/08/16/n1194778.htm.

6.Российское законодательство X-XX вв. Т.:1,3. Законодательство Древней Руси. М., 1984.

7.Судебные уставы 20 ноября 1864 года, с изложением рассуждений на коих они основаны. Устав гражданского судопроизводства. Ч.1. СПб. 1866.

Нужна помощь в написании курсовой?

Мы – биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Цена курсовой

8.Судебные уставы 20 ноября 1864 года, с изложением рассуждений на коих они основаны. Учреждение судебных установлений. Ч.3. СПб. 1866.

9.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 №95-ФЗ (в ред. от 06.04.2015)//Российская газета. №137.27.07.2002.

10.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (в ред. от 08.03.2015)//Российская газета. №220. 22.11.2002.

11. Закон РФ от 02.07.1992 №3185-1 (ред. от 28.12.2013, с изм. от 04.06.2014) «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при еѐ оказании»//«Ведомости СНД и ВС РФ». 20.08.1992. №33. Ст.1913.

12.Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 №21-ФЗ (вводится в действие с 15.09.2015)//Российская газета. №49.11.03.2015.

13.Кодекс профессиональной этики адвоката (Принят Первым Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) (ред. от 22.04.2013). Ст.18//Российская газета. №222. 05.10.2005.

Нужна помощь в написании курсовой?

Мы – биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

14.Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 08.12.2014)//СПС КонсультантПлюс».

15.Приказ Министерства Юстиции Российской Федерации от 10.04.2013 г. №47 «Об утверждении формы ордера» (Зарегистрировано в Минюсте России 11.04.2013 №28095)//Российская газета №80 12. 04.2013.

16.Федеральный Закон от 05.05.2014 «О внесении изменений в статью 50 Гражданского Процессуального Кодекса»//Российская газета. №101.07.05.2014.

17. Федеральный Закон от 21.11.2011 №324-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации»//Российская газета. №263. 23.11.2011.

18. Федеральный Закон от 31.05.2002 №63-ФЗ (в ред. 02.07.2013) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»//Российская газета. №100.05.06.2002.

Специализированная литература:

Нужна помощь в написании курсовой?

Мы – биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Цена курсовой

1.Антимонов Б.С., Герзон С.Л. Адвокат в советском гражданском процессе. Пособие для адвокатов. М.,1954.

2.Баранов В., Приженникова А. Актуальные проблемы участия представителя в гражданском процессе//Арбитражный и гражданский процесс. 2006. №2. С.32- 37.

3.Бортникова Н.А. История и цели представительства по назначению суда в гражданском процессе//Адвокатская практика. 2008. №4. С.43-45.

5.Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М., 1917 г.

6.Гражданский процесс: Учебник (5-е издание, переработанное и дополненное)//Под ред. М.К. Треушникова. М.,2014.

7.Гукасян Р.Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве. Саратов. 1970.

Нужна помощь в написании курсовой?

Мы – биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Цена курсовой

8.Демидова Л.А. Адвокатура в России: Учебник. М., 2006.

9.Ивакин В. Полномочия адвоката-представителя в гражданском и арбитражном процессе и их оформление//Арбитражный и гражданский процесс. 2008. №1. С.5-8.

10.Иванов А.В. Адвокатский запрос: содержание и проблемы реализации//Адвокат. 2014. №4. С.132-159.

11.Ильинская И.М., Лесницкая Л.Ф. Судебное представительство в гражданском процессе. М.,1964.

12.Киминчижи Е.Н. Осуществление права на защиту в гражданском процессе профессиональными представителями//Юрист. 2007. №6. С.54-58.

13.Колоколова О.Н. Особенности деятельности адвоката-представителя в гражданском процессе//Налоги. 2006. №22. С.8-11.

Нужна помощь в написании курсовой?

Мы – биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Заказать курсовую

14.Колоколова Э.Е. Адвокат — представитель в российском гражданском процессе: Автореф. дис…канд.юрид.наук. Саратов. 2005.

15.Кучерена А.Г. Адвокатура в условиях судебно-правовой реформы в России. М.,2009.

16.Лесницкая Л.Ф. Участие в гражданском процессе адвоката, назначенного судом в соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации//Комментарий судебной практики/ под ред. К.Б.Ярошенко. М.: Юридическая литература. 2011. Вып.16. С.202-215.

17.Лисицин Р. Д. Для чего адвокату ордер?//Российская юстиция.2003. №8. С.29-31.

18.Назарова М.В. Обеспечение права на квалифицированную юридическую помощь а арбитражном процессе: дис…кандидата юридических наук:12.00.15 — Москва.2013.

19.Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации//Под ред. В.М. Жуйкова, В.К. Пучинского, М.К. Треушникова. М., 2003.

Нужна помощь в написании курсовой?

Мы – биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Заказать курсовую

20.Ракитина Л.Н. Представительство в суде общей юрисдикции по заявлению доверителя//Законодательство. 2008. №10. С.82-85.

21.Чечот Т.М. Участники гражданского процесса. М.,1960.

22.Шакарян М.С. К вопросу о понятии и составе лиц, участвующих в деле. Труды ВЮЗИ. Т.XIV. М.,1970.

23.Шакирьянов Р.Ф. Применение нормы ГПК об участии назначаемых судом адвокатов при рассмотрении гражданских дел//Адвокат 2006. №4. С.47-52.

24.Шерстюк В.М. Судебное представительство. М.,1984.

25.Щеглов В.Н. Гражданское процессуальное правоотношение. М.,1966.

Нужна помощь в написании курсовой?

Мы – биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Заказать курсовую

Постановления Конституционного Суда РФ, Пленума Верховного Суда РФ и судебная практика:

1.Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27.02.2009 №4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений статей 37,52,135, 222,284,286 и 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и части четвертой статьи 28 Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» в связи с жалобой граждан Ю. К. Гудковой, П.В. Штукатурова и М.А. Яшиной»//Российская газета. №45.18.03.2009.

2.Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16.07.2004№15-П «По делу о проверке конституционности части 5 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами Государственного Собрания — Курултая Республики Башкортостан, Губернатора Ярославской области, Арбитражного суда Красноярского края, жалобами ряда организаций и граждан» //Российская газета. №158.27.07.2004.

3.Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23.03.2010 г. №397-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Федотова Андрея Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 50 и частью второй статьи 257 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации»//СПС «КонсультантПлюс».

4.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 №23 «О судебном решении»//Российская газета. №260. 26.12.2003.

5.Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за III квартал 2003 года (по гражданским делам) (утв. Постановлениями Президиума Верховного Суда от 3 и 24 декабря 2003 года)//http://www.supcourt.ru/second.php

Нужна помощь в написании курсовой?

Мы – биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

6.Определение Верховного Суда Российской Федерации от 12.05.2010 №49- В10-5//СПС «КонсультантПлюс»

7.Постановление Президиума Московского городского суда Российской Федерации от 27 ноября 2009 года по делу №44-г-319//СПС «КонсультантПлюс»

Адвокат в гражданском процессе как судебный представитель

Литература

Библиографический список

Нормативно-правовые акты

1.Основные положения о роли адвоката (приняты на 8 Конгрессе ООН по предупреждению преступлений, август 1990 г., Нью-Йорк)//Справочно-правовая система Консультант-плюс.

2.Стандарты независимости юридической профессии Международной ассоциации юристов (приняты на Конференции МАЮ (сентябрь 1990 г. , Нью-Йорк), раздел «Юридическое обслуживание бедных»//Справочно-правовая система Консультант-плюс.

3.Конституция Российской Федерации от 12.12.1993. // РГ. – 1993. – № 237. – 25 дек.

4.Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 N№ 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994, в редакции от 26.06.2007)//Справочно-правовая система Консультант-плюс.

5.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002, в редакции от 05.12.2006)//Справочно-правовая система Консультант-плюс.

6.Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в России//Собрание законодательства РФ. 10.06.2002. № 23. Ст.2102.

7. Федеральный закон РФ от 20.12.2004 года № 163-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»//Собрание законодательства РФ. 27.12.2004. № 52 (часть 1). Ст.5267.

8.Указ Президента РФ от 6 марта 1997 г. N 188 «Об утверждении Перечня сведений конфиденциального характера» // Справочно-правовая система Консультант-плюс.

9.Постановление Правительства РФ от 22 августа 2005 г. N 534 «О проведении эксперимента по созданию государственной системы оказания бесплатной юридической помощи малоимущим гражданам»//Справочно-правовая система Консультант-плюс.

Специальная литература

1.Адвокат: навыки профессионального мастерства./Под редакцией Л. А. Воскобитовой, И. Н. Лукьяновой, Л.П. Михайловой. М., 2006.- 430 с.

2.Адвокатская тайна/Под общей редакцией канд. юрид. наук В.Н. Буробина. М., 2007. – 163 с.

3.Андрианов, Н. В. Институт адвокатской тайны//Адвокатская практика, 2005. N 14.

4.Баранов, В., Приженникова, А. Актуальные проблемы участия представителя в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. №2.

5. Бардин, Л. Н. Государство и общество под «контролем» адвокатуры// Бизнес-адвокат. 2006. № 24.

6.Бардин, Л. Н. О новациях с пристрастием// Бизнес-адвокат. 2005. № 5.

7.Бардин, Л. Н. В Закон об адвокатской деятельности внесены изменения.//Бизнес-адвокат. 2005. № 4.

8.Баулин, О. В. Оформление полномочий адвоката в гражданском процессе.//Бизнес-адвокат. 2007. № 7.

9.Бернэм, У., Решетникова, И. В., Прошляков, А. Д. Судебная адвокатура. – СПб, 1996.

10.Брянский, В. Ю. Адвокат как субъект права на апелляционное обжалование.//Адвокат. 2006. № 6.

11.Вайпан, В. А. Настольная книга адвоката. Комментарий к Федеральному закону от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». М., 304 с.

12.Васьковский, Е. В. Будущее русской адвокатуры. – М., 2000. – 163 с.

13.Войтович, Л. В. Ведение дел в гражданском и арбитражном процессе посредством действий представителя: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. – Хабаровск, 2004.

14.Войтович, Л. В. Права и обязанности представителя в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. №5.

15.Гармаев, Ю. П. Комментарий к кодексу профессиональной этики адвоката. М., 2007-337 с.

16.Грудцына, Л. Кому нужна государственная адвокатура?//Справочно-правовая система Консультант плюс.

17.Дмитриева, Н. А. История становления адвокатуры в России.//Адвокатская практика. 2006. N 27.

19.Залманов, В. Я. Информация об адвокате и реклама.//Адвокатская практика, 2005. N 24.

20.Иванова Ю. До сих пор не решены проблемы адвокатуры, появившиеся в двадцатых годах прошлого века.//Бизнес-адвокат. 2007. № 20.

21.Ильинская, И. М., Лесницкая, Л. Ф. Судебное представительство в гражданском процессе. – М., 1964.

22.Калитвин, В. В. Адвокат в гражданском судопроизводстве. – Воронеж, 1989.

23. Колоколов, Н. А. Адвокат в кассационном производстве//Адвокат. N 11. 2007.

24.Колоколова, Э. Е. Адвокат – представитель в гражданском процессе России. – М.: Юрлитинформ, 2005.

25.Колоколова, Э. Е. Адвокат в российском уголовном и гражданском процессе : учеб.-метод. пособие .- Курск: МЭБИК, 2004.

26.Корнеев, А. А. Зарождение и развитие института адвокатуры до судебной реформы 1864 года. /Адвокатская практика, 2007. N 5.

27.Кудрявцев, В. Л. Адвокат-защитник или просто защитник? //Бизнес-адвокат. 2007. № 16.

28.Макаров, О. В. Организационные и правовые проблемы становления адвокатуры в российском обществе.//Адвокат. 2005. N 1.

29.Малых, Ю. Адвокатура и ее значение в организации правосудия. //Бизнес-адвокат. 2008. № 1.

30.Марочкин, С. Ю., А. Ю. Машкина. Международные нормы в деятельности адвокатов//Справочно-правовая система Консультант плюс.

31.Мельниченко, Р. Г. , Бойченко, В. Н. Законные основания использования адвокатом жилого помещения не по назначению. /Адвокатская практика, 2007. N 6.

32.Мозолев, В. В. Мотивация адвокатского труда//Справочно-правовая система Консультант плюс.

33.Невская, О. В. Кто может быть судебным представителем и защитником? //Адвокат. – 2004. – № 10.

34.Осокина, Г. Понятие, виды и основания законного представительства //Российская юстиция. – 2008. – № 1.

35.Перова, Н. Адвокатов лишают гонорара успеха.//Адвокат. N 9. 2007.

36.Подольный, Н. А. Адвокатская тайна и проблемы обеспечения безопасности общества/Справочно-правовая система Консультант плюс.

37.Подольный, Н. А. Законодательные основы нравственной деятельности адвокатов/Адвокатская практика. 2007. N 7.

38.Розенберг, Я. А. Развитие института процессуального представительства// Актуальные проблемы теории и практики гражданского процесса. – Изд-во Ленинград. ун-та, 1979.

39.Рой, Е. Б. Дискуссионные вопросы процессуального положения судебного представителя //Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 3.

40.Сергеев, В. Адвокат и СМИ. Применение средств массовой информации в адвокатской деятельности. //Бизнес-адвокат. 2007. № 17.

41.Сергеев, В. И. Взаимодействие адвоката и эксперта – важнейшая сфера обеспечения защиты граждан.//Бизнес-адвокат. № 3. 2006.

42.Сергеев, В. Адвокат и экспертиза/Бизнес-адвокат. 2005. N 7.

43.Сидоров, Р. А. Представительство в гражданском процессе: Дис. . канд. юрид. наук – Тверь, 2002.

44.Сидоров, Р. А. Представительство в гражданском процессе: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. – Тверь, 2002.

45.Соболева, А. Бесплатная юридическая помощь: Стандарты Совета Европы и российская практика // Российская юстиция. 2003. № 6.

46.Таран, А С. Адвокатская тайна. /Под общей редакцией канд. юрид. наук В.Н. Буробина. М., 2007.- 321 с.

47.Тарло, Е. Г. Проблемы профессионального представительства в судопроизводстве России: Дис. . д-ра юрид. наук. – М., 2004.

48.Тарло, Е. Г. Профессиональное представительство в суде: монография. – М.: Известия, 2004.

49.Трунов, И. Защитительное заключение адвоката. /Адвокатская практика.2008, N 3.

50.Филиппова, Ю. А. Из истории русской адвокатуры.// Адвокатская практика, 2005.N 4.

51.Халатов, С. А. Представительство в гражданском и арбитражном процессе – М.: Норма, 2002.

52.Халатов, С. А. Проблемы представительства в гражданском судопроизводстве: Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. – Екатеринбург, 2005.

53.Шакирьянов, Р. В. Применение нормы ГПК РФ об участии назначаемых судом адвокатов при рассмотрении гражданских дел./Справочно-правовая система Консультант плюс. 2007.

54. Шаров, Г. К. Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» о страховании риска ответственности адвоката. М., 57 с.

55.Шерстюк, В. М. Судебное представительство по гражданским делам. – М., 2004.

56.Штефан, М. И. Представительство граждан в суде – Киев: Лыбидь, 1991.

Участие адвоката в гражданском процессе

[pic 1][pic 2]

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО МОРСКОГО И РЕЧНОГО ТРАНСПОРТА

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ
УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

МОРСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
имени адмирала Г.И. Невельского

(МГУ им. адм. Г.И. Невельского)

Юридический факультет

Кафедра морского права

КУРСОВАЯ РАБОТА
ПО ДИСЦИПЛИНЕ ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС

                Участие адвоката в гражданском процессе        

(тема проекта)

КР. 0021. 14. 40.03.01. Д

Руководитель

доцент кафедры морского права ЮФ
к. филос.н.

         К.В. Степанюгин

__ . __ . 2021

Студент группы 228.32

         Н.А. Юшков

__ . __ . 2021

Владивосток

2021


СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ        3

1.АДВОКАТСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ  И ПОЛНОМОЧИЯ АДВОКАТА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ        6

1.1. Адвокатская деятельность        6

1.2. Полномочия адвоката в гражданском процессе        11

2. УЧАСТИЕ АДВОКАТА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ        14

2. 1. Участие адвоката в рассмотрении гражданских дел в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций        14

2.2. Процесс доказывания        20

ЗАКЛЮЧЕНИЕ        24

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ        26


ВВЕДЕНИЕ

Значимость изучения данной темы, адвокатура как правовое учреждение пользуется признанием с античных времён и также испокон является атрибутом демократической страны. По этой причине формирование гражданского общества, а также правовой державы пробуждало функционирование подобного классического традиционного института равно как адвокатура.

Совершающаяся в РФ демократизация общественно-политической, а также финансовой системы, конституциональное объявление законно-общественного государства порождает потребность радикальной реорганизации конфигураций способов работы законных институтов и добровольных организаций, оберегающие полномочия и легитимные интересы лиц, нуждающихся в юридической помощи. Важную роль в данном разбирательстве занимает усовершенствование адвокатуры- института, что тесным образом сопряжён вместе с охраной прав и законных интересов абсолютно всех субъектов правоотношений.

Формирование гражданского общества и правового государства всколыхнуло увеличение спроса на адвокатскую поддержку, что, в собственную очерёдность, стимулировала работу подобных традиционных классических институтов, как адвокатура.

Самостоятельная адвокатура устойчиво остается значимым признаком взрослости общества, а также значения людской культуры, в таком случае, не только условием юридическим, но также и общественным, общественно-политическим и культурным.

В Российской Федерации адвокатура возникла запоздало в шестидесятые года девятнадцатого века, и с первых дней своей собственной жизни существовала в жёстких условиях, однако этим никак не меньше возвысилась юридически и политически на довольно значительную стадию развития.

В наше время в России не прекращаются судебные преобразования, которые затронули значительные структуры, в том числе адвокатскую деятельность. В минувшие года в нашем государстве стремительно создаются биржи предоставления высококвалифицированной, законной, юридической помощи. Адвокаты каждый год проявляют грамотную адвокатскую поддержку млн. людей и тысячам учреждений, а также принимают содействие в рассмотрении уголовных и гражданских дел. Но высококлассных юрист-консулов для обеспечения русских жителей, а также учреждений адвокатской помощью ещё очевидно мало, невзирая на увеличение количества юридического сословия в период минувшего десятилетия[1] .

Адвокат как представитель в гражданском процессе

ВВЕДЕНИЕ . .. 3

1 Адвокатская деятельность и полномочия адвоката в гражданском процессе … 6

1.1 Адвокатская деятельность … 6

1.2 Полномочия адвоката в гражданском процессе … 7

2 Участие адвоката в гражданском процессе … 9

2.1 Участие адвоката в рассмотрении гражданских дел в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций … 9

2.2 Процесс доказывания … 10

2.3 Судебные прения … 12

3 Адвокат и современная судебная практика по рассмотрению гражданских дел … 16

3.1 Жилищные споры … 16

3.2 Споры из семейных отношений (семейные споры) … 20

3.3 Гражданское дело по заявлению о восстановлении срока для принятия наследства … 21

ЗАКЛЮЧЕНИЕ … 23

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ … 26

ПРИЛОЖЕНИЕ А … 29

ПРИЛОЖЕНИЕ Б … 42

ПРИЛОЖЕНИЕ В … 54

ПРИЛОЖЕНИЕ Г … 63

ПРИЛОЖЕНИЕ Д … 67

ПРИЛОЖЕНИЕ Е … 71

Актуальность темы исследования. Адвокатура как юридический институт известна с античных времен и всегда считалась атрибутом демократического государства. Поэтому становление гражданского общества и правового государства активизировало деятельность такого традиционного классического института, как адвокатура.

Происходящая в России демократизация политической и экономической системы, конституционное провозглашение правового социального государства вызывает необходимость коренной реорганизации форм и методов деятельности правовых институтов и добровольных объединений, защищающих права и законные интересы граждан. Важнейшее место в этом процессе занимает совершенствование адвокатуры — института, который теснейшим образом связан с охраной прав и законных интересов всех субъектов правоотношений.

Становление гражданского общества и правового государства обусловило повышение спроса на юридическую помощь, что, в свою очередь, активизировало деятельность таких традиционных классических институтов, как адвокатура. Независимая адвокатура неизменно остается важным показателем зрелости общества и уровня человеческой цивилизации, то есть фактором не только юридическим, но и социальным, политическим, культурным.

В России адвокатура появилась поздно, в 60-е гг. XIX в., и с первых дней своего существования была поставлена в жесткие условия, но, тем не менее поднялась юридически и политически на достаточно высокую ступень развития.

В настоящее время в России продолжается судебная реформа, которая затронула многие структуры, в том числе адвокатуру. В последние годы в нашей стране активно формируется рынок предоставления квалифицированной правовой помощи. Адвокаты ежегодно оказывают квалифицированную юридическую помощь миллионам граждан и тысячам организаций, принимают участие в рассмотрении уголовных и гражданских дел. Однако профессиональных юристов для обеспечения российских граждан и организаций юридической помощью еще явно недостаточно, несмотря на рост численности адвокатского сословия за последние десять лет.

Актуальность темы обусловлена тем, что в адвокатуре нуждаются и государство, и население, и правосудие, а поэтому цивилизованное общество должно быть заинтересовано в развитии института адвокатуры и в совершенствовании ее деятельности.

Существование свободной и независимой профессии адвоката является одной из наиболее важных гарантий защиты прав и свобод человека и гражданина. Однако сейчас мы наблюдаем весьма опасные тенденции, чреватые изменением системы адвокатуры, статуса адвоката и возможностей института защиты.

Учитывая все выше изложенное, актуальность выбранной темы очевидна.

Цель данной работы – рассмотрение участия адвоката в гражданском процессе.

Поставленная в работе цель обусловила ряд задач, а именно:

  • рассмотреть правовое положение и роль адвоката в гражданском процессе;
  • проанализировать положение адвоката как субъекта гражданского процесса;
  • рассмотреть объем прав и оформление полномочий адвоката;
  • проанализировать особенности участия адвоката на различных стадиях гражданского процесса;
  • рассматривается процессуальные права и обязанности адвоката в гражданском процессе;
  • исследовать деятельность адвоката в судебном заседании;
  • рассмотреть участие адвоката в судебной практике по гражданским делам: по жилищным спорам, семейным спорам и гражданскому делу по заявлению о восстановлении срока для принятия наследства;
  • рассмотреть вопросы выработки позиции адвоката по делу и проблемы доказывания в гражданском процессе;
  • исследования форм и видов квалифицированной юридической помощи, оказываемой адвокатом-представителем в гражданском судопроизводстве;
  • выработки предложений по развитию и совершенствованию законодательства, направленных на повышение эффективности адвокатской деятельности в гражданском судопроизводстве.

Объект исследования: являются отношения представительства в гражданском процессе.

Предмет исследования: участие адвоката как представителя в гражданском процессе.

Методы исследования – метод познания как общий метод познания объективной действительности. Помимо общего метода в работе использованы общенаучные и специальные методы познания: логический, социологический, сравнительно-правового исследования, системный подход и некоторые другие.

Теоретической основой исследования в данной работе явились труды отечественных ученых – цивилистов.

1.1 Адвокатская деятельность

Адвокатская деятельность — квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката, физическим и юридическим лицам в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию [7, с.39].

Адвокат — лицо, получившее в установленном законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность. Адвокат — независимый советник по правовым вопросам. Права, обязанности и полномочия адвоката определены Федеральным Законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Оказывая юридическую помощь, адвокат:

1.2 Полномочия адвоката в гражданском процессе

Полномочия адвоката, участвующего в качестве представителя доверителя в гражданском судопроизводстве регламентируются Гражданским процессуальным кодексом РФ. Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием (ч.5 ст.53 ГПК РФ). Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия.

2.1 Участие адвоката в рассмотрении гражданских дел в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций

«Адвокат, – отмечал A.M. Пальховский, – в деле построения и ведения процесса должен играть роль архитектора: ему принадлежит план, ему принадлежит определение юридической устойчивости употребляемого материала, ему принадлежит определить условия юридического равновесия, на его обязанности лежит управлять ходом процессуальных действий, ему принадлежит и последний coup de maitre – речь во время и в заключении прений [9, с. 14]. Роль же каменщиков и штукатуров, конечно, должны взять на себя другие лица: Всякий гражданский процесс необходимо требует: 1) ясного и совершенно правильного представления о существовании и нарушении права; 2) доказательств и нарушения этого права; 3) представления этих доказательств суду; 4) защиты своих доводов и опровержения доводов противной стороны перед судом. Это четыре неразрывные периода, через которые проходит гражданский процесс»

2.2 Процесс доказывания

Мы поддерживаем мнение, что адвокат-представитель является самостоятельным субъектом доказывания, а не тем лицом, которое не участвует в деле, не обладает ни правами, ни обязанностями по доказыванию, не имеет каких-либо самостоятельных правомочий. Основанием для участия адвоката-представителя в доказывании А.А. Власов считает наличие договора с клиентом, а для устранения встречающихся на практике недоразумений он предлагает усовершенствовать ордерную форму представительства, предусмотреть конкретный перечень полномочий адвоката в суде и исполнительном производстве, или одновременно оформлять ордер и доверенность, содержащую конкретные полномочия представителя при рассмотрении дела и исполнении судебного решения

. ..

2.3 Судебные прения

Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, их представителей. Первым выступает истец и его представитель, затем – ответчик и его представитель [31, с.71].

В своей речи адвокат должен высказать согласованную с доверителем правовую позицию по делу, проанализировать и оценить исследованные судом доказательства; указать на то, какие обстоятельства дела, по его мнению, можно считать доказанными, какие обстоятельства так и не получили подтверждения; высказывает мнение о том, о каком правоотношении сторон идет речь и каким законом следует руководствоваться.

3.1 Жилищные споры

Право собственности на самовольную постройку – жилой дом. Суд признал право собственности на жилой дом, возведенный вместо снесенного, меньшего по площади в отсутствие правоустанавливающих документов на земельный участок (Приложение А). Судом установлено, что истец владеет указанным земельным участком на законном основании

Суд оставил без удовлетворения исковые требования о признании недействительными протокола отчетно-перевыборного общего собрания и Распоряжения об утверждении проекта границ земельного участка. Истец обратился в суд с иском к ЖСК о признании недействительным протокола отчетно-перевыборного общего собрания ЖСК и Распоряжения об утверждении проекта границ земельного участка, указав в обоснование своих требований, что собрание ЖСК проведено с нарушением процедуры его проведения, предусмотренной нормами действующего законодательства, нарушающим его права и законные интересы как собственника жилого помещения.

3.2 Споры из семейных отношений (семейные споры)

Оспаривание отцовства. Истец обратился в суд с исковым заявлением об оспаривании отцовства. В обоснование указал, что в браке родилась дочь, отцом ребенка записан он. На момент вступления в брак ответчица уже была беременна, однако, поводов сомневаться в отцовстве на тот момент у него не было. Впоследствии брак расторгнут и со слов ответчицы стало известно, что истец не является отцом ребенка. На проведение экспертизы по определению отцовства ответчица согласия не дает. Суд удовлетворил требования, признал запись в акте о рождении, в части записи об отце, недействительной (Приложение Г).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

И в заключении по нашей теме «Участие адвоката в гражданском процессе» данной работы можно сделать соответствующие выводы:

Деятельности адвоката-представителя в российском гражданском судопроизводстве присущи многие особенности, обусловленные организационно-правовым и процессуально-правовым положением адвоката. Первого рода особенности обусловлены положением адвоката как члена адвокатского образования, а вторые – его статусом как субъекта, участника гражданского процесса.

Действующее в настоящее время в Российской Федерации законодательство предоставляет адвокату весьма широкие полномочия при осуществлении своих обязанностей, связанных с защитой и представительством граждан и организаций.

ПРИЛОЖЕНИЕ А

Решение суда о признании права собственности на самовольную постройку – жилой дом

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Рубе Т. А., при секретаре Благовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске

25 апреля 2012 года

гражданское дело по иску В. к Администрации города Омска о признании права собственности на жилой дом,

установил:

В. обратился в суд с требованием о признании за ним права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Омск, ул. 3 Северная, д. … Свои требования мотивирует тем, что в 1988 году он принял наследство, оставшееся после смерти его отца – А., состоящее из домовладения, расположенного по адресу: г. Омск, ул. 3-я Северная, д. …, которое согласно данных технической инвентаризации за 1980 год, было построено в 1918 году, имело общую площадь 57,6 кв.м., на момент инвентаризации в 1980 году износ строения составлял 62%. В указанном домовладении проживает с 1980 года по настоящее время. В связи с тем, что дом, перешедший ему по наследству от отца, был построен более 80 лет назад, проживать в нем было невозможно. Дом грозил обрушением, протекала крыша. В жилых помещениях постоянно была сырость, от этого на стенах и потолках образовывалась плесень и грибок.

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

Решение суда по делу о признании недействительными протокола общего собрания ЖСК и утверждении границ земельного участка

ПРИЛОЖЕНИЕ В

Решение суда о признании права собственности на жилое помещение

ПРИЛОЖЕНИЕ Г

Решение суда об оспаривании отцовства при уклонении от участия в генетической экспертизе

ПРИЛОЖЕНИЕ Д

Решение суда о взыскании алиментов на совершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме

ПРИЛОЖЕНИЕ Е

В Судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда

истец: Родионов В.В., проживает: г. Москва, ул. ____________;

Ответчик: Родионова А.Е., проживает: г. Москва, ул. ______ (лицо, подавшее кассационную жалобу)

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА

. ..

2.2 Полномочия адвоката в гражданском судопроизводстве. Полномочия адвокатов

Похожие главы из других работ:

Адвокат как субъект доказывания

§2. Судебное доказывание как деятельность адвоката в уголовном судопроизводстве

Доказывание – это регулируемая законом деятельность, состоящая в собирании, проверке и оценке доказательств в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу (ст. 85 УПК). Доказывание, в пределах своих полномочий…

Полномочия адвокатов

2. Полномочия адвоката в судопроизводстве

Полномочия адвокатов

2.1 Полномочия адвоката в конституционном судопроизводстве

В соответствии с Конституцией РФ конституционное судопроизводство является одной из форм осуществления судебной власти…

Полномочия адвокатов

2.3 Полномочия адвоката в административном судопроизводстве

Правовая основа участия адвоката в процессе производства по делам об административном правонарушении приведена в Конституции РФ (ст. 48) и в КоАП РФ (ст. 25.5)…

Полномочия адвокатов

2.4 Полномочия адвоката – представителя доверителя в уголовном судопроизводстве

Осуществляя свои полномочия, адвокат вправе представлять интересы следующих участников уголовного судопроизводства: потерпевшего (ст. 42 УПК РФ), частного обвинителя (ст. 318 УПК РФ), гражданского истца (ст. 44 УПК РФ), гражданского ответчика (ст…

Правовой статус российских адвокатов и их профессиональные объединения

2.2.1 Полномочия адвоката

В понятие «полномочия адвоката» мы вкладываем три составляющие: права, обязанности и способы их реализации. Правам и обязанностям адвоката посвящена глава 2 Закона об адвокатуре. Адвокат наделен следующими правами: 1) собирать сведения…

Представительство в гражданском процессе

§2. Полномочия адвоката в гражданском процессе

Построение правового государства, достижение обществом определенного уровня культуры и цивилизованности способствовали тому. ..

Прокурорский надзор

3. Роль и полномочия прокурора в гражданском судопроизводстве

Защита конституционных и иных охраняемых законом прав и интересов граждан, общества и государства, содействие осуществлению правосудия являются одними из приоритетных направлений в деятельности органов прокуратуры…

Процессуальный статус адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве

1. Процессуальный статус адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве

В Конституции РФ в ч. 1 ст. 48 предусмотрено, что каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. Первая часть нормы говорит об оказании именно квалифицированной юридической помощи…

Современное состояние адвокатуры и перспективы ее развития

2.1 Полномочия адвоката

Часть 1 ст.1 Закона об адвокатской деятельности и адвокатуре определяет деятельность адвоката как квалифицированную юридическую помощь…

Статус адвоката

1.
3 Полномочия и обязанности адвоката

Полномочия адвоката, участвующего в качестве представителя доверителя в конституционном, гражданском и административном судопроизводстве…

Участие адвоката в гражданском процессе

1.3. Полномочия адвоката-представителя в гражданском процессе и порядок их оформления

Судебный представитель вправе совершать те процессуальные действия, на совершение которых он уполномочен доверителем. Следует сказать о том, что полномочия представителя делятся на общие и специальные…

Участие специалиста в гражданском и уголовном судопроизводстве

2.1 Процессуальные полномочия специалиста в гражданском судопроизводстве на досудебных стадиях

Единство интегрированной природы всех судебных экспертиз обусловливает необходимость выработки единого подхода к проблемам использования специальных знаний и, в частности, судебной экспертизы…

Функция защиты в уголовном судопроизводстве

§ 1.
Правовой статус адвоката в уголовном судопроизводстве

Первостепенную роль в обеспечении защиты обвиняемого и обеспечении состязательности уголовного процесса играет защитник. В российском уголовном процессе, как правило, в роли защитников выступают адвокаты…

Юридическая помощь, оказываемая адвокатами

2. Участие адвоката в судопроизводстве

Психологические аспекты деятельности адвоката в гражданском процессе

Выступая по гражданскому делу, адвокат оказывает своей стороне юридическую помощь. Основное внимание он уделяет системе доказательств, правоте доверителя, обоснованию необходимости вынесения решения суда в его пользу. Адвокат защищает права и охраняемые законом интересы доверителя. С этой целью он оценивает доказательства, обосновывает доказанность или недоказанность соответствующих фактов, возможность применения правовых норм. В гражданском судопроизводстве возможно участие адвоката в деле и в отсутствие доверителя.

В отличие от уголовного процесса позиции адвоката и его доверителя в гражданском процессе совпадают, доверитель определяет позицию для своего представителя.

В речи адвоката должны быть оценены обстоятельства дела, доказательства, обосновано применение соответствующей правовой нормы, даны предложения о решении дела в пользу доверителя.

Речь адвоката по гражданскому делу состоит из следующих структурных элементов:

  • вступление, установление коммуникативного контакта с судебной аудиторией;
  • определение исходной позиции по рассматриваемому делу;
  • утверждение и обоснование фактических обстоятельств дела;
  • анализ доказательств, их систематизация и оценка;
  • определение правовой нормы, подлежащей применению для разрешения дела;
  • предложение о разрешении дела;
  • предложение о вынесении частного определения;
  • заключительное обращение к судьям.

Начальная часть речи, как и заключительная ее часть, должна отличаться категоричностью и лаконизмом («Глубокоуважаемые граждане судьи! Прошу удовлетворить иск моего доверителя на основании такой-то статьи Гражданского кодекса, так как я располагаю всеми необходимыми и достаточными доказательствами для вынесения этого справедливого решения…»). Далее обосновывается доказанность (или недоказанность) фактов, входящих в предмет доказывания, устанавливаются их достоверность (истинность) и доказательственная сила.

Обосновывая притязания представляемой им стороны, адвокат должен раскрыть недоказанность утверждений противной стороны. В некоторых случаях структурным элементом речи адвоката могут быть личностная характеристика сторон и причины возникновения спора. Возможна также специальная часть речи, раскрывающая социальное значение рассматриваемого дела (например, по семейным делам). Предлагая возможное решение по делу, адвокат может просить суд удовлетворить иск (заявление или жалобу) полностью или частично, отказать в его удовлетворении, прекратить производство по делу, приостановить его или оставить заявление без рассмотрения. При обосновании просьбы о полном удовлетворении иска выдвигается также просьба о взыскании с противной стороны расходов за вознаграждение представителя.

Гражданские дела обычно изобилуют большим количеством разнородных фактов. В речи адвоката эти факты должны быть систематизированы — выделены факты первого и всех последующих порядков.

Полемические элементы в судебных речах, произносимых в гражданском суде, могут возникать по поводу достоверности доказательств и приводимых фактов, правильности правовой оценки фактов. Критические доводы должны быть достаточно аргументированными.

Если доверитель сам желает участвовать в судебных прениях (в этом случае он выступает до своего адвоката), то адвокат должен помочь ему тактически правильно и юридически грамотно организовать выступление. В ряде случаев выступление доверителя на суде тактически нецелесообразно.

Правило 4.2 Связь с лицом, представляемым адвокатом

Операции с лицами, не являющимися клиентами

[1] Это Правило способствует надлежащему функционированию правовой системы, защищая лицо, которое предпочло быть представленным юристом в деле, от возможных злоупотреблений со стороны других юристов, участвующих в деле, вмешательства этих юристов в отношения клиент-юрист и несанкционированное раскрытие информации, касающейся представительства.

[2] Это Правило применяется к общению с любым лицом, которое представлено адвокатом по вопросу, к которому относится сообщение.

[3] Правило применяется, даже если представляемое лицо инициирует или дает согласие на общение. Юрист должен немедленно прекратить общение с человеком, если после начала общения адвокат узнает, что это лицо не разрешено данным Правилом.

[4] Это Правило не запрещает общение с представляемым лицом, сотрудником или агентом такого лица по вопросам, выходящим за рамки представительства.Например, наличие разногласий между государственным учреждением и частной стороной или между двумя организациями не запрещает юристу общаться с представителями другой стороны, не являющимися юристами, по отдельному вопросу. Это Правило также не препятствует общению с представляемым лицом, которое обращается за советом к юристу, который не представляет клиента в данном вопросе. Юрист не может делать сообщения, запрещенные настоящим Правилом, через действия другого лица. См. Правило 8.4 (а). Стороны по делу могут общаться друг с другом напрямую, и юристу не запрещено консультировать клиента по поводу сообщения, которое клиент имеет законное право. Кроме того, это разрешено юристу, имеющему независимое обоснование или законное разрешение на общение с представляемым лицом.

[5] Сообщения, разрешенные законом, могут включать сообщения юриста от имени клиента, который осуществляет конституционное или иное законное право на общение с правительством.Коммуникации, санкционированные законом, могут также включать следственные действия адвокатов, представляющих государственные органы, напрямую или через следственных агентов, до начала уголовного или гражданского исполнительного производства. При общении с обвиняемым по уголовному делу государственный адвокат должен соблюдать это Правило в дополнение к соблюдению конституционных прав обвиняемого. Тот факт, что сообщение не нарушает конституционные права штата или федерации, недостаточен для подтверждения того, что сообщение является допустимым в соответствии с этим Правилом.

[6] Адвокат, который не уверен, допустимо ли общение с представляемым лицом, может обратиться в суд. В исключительных обстоятельствах адвокат может также обратиться в суд за разрешением на передачу информации, которая в противном случае была бы запрещена этим Правилом, например, когда общение с лицом, которого представляет адвокат, необходимо для того, чтобы избежать определенных травм.

[7] В случае представляемой организации это Правило запрещает общение с субъектом организации, который контролирует, направляет или регулярно консультируется с юристом организации по этому вопросу или имеет полномочия обязать организацию по этому вопросу или чей действие или бездействие в связи с вопросом может быть вменено организации для целей гражданской или уголовной ответственности.Согласие юриста организации не требуется для общения с бывшим участником. Если субъект организации представлен в деле своим собственным адвокатом, согласия этого адвоката на сообщение будет достаточно для целей настоящего Правила. Сравните Правило 3.4 (f). При общении с действующим или бывшим участником организации юрист не должен использовать методы получения доказательств, нарушающие законные права организации. См. Правило 4.4.

[8] Запрет на общение с представляемым лицом применяется только в обстоятельствах, когда адвокат знает, что это лицо фактически представлено в обсуждаемом деле.Это означает, что адвокат действительно осведомлен о факте представительства; но такое действительное знание может быть выведено из обстоятельств. См. Правило 1.0 (f). Таким образом, адвокат не может уклониться от требования получения согласия адвоката, закрыв глаза на очевидное.

[9] В случае, если известно, что лицо, с которым общается адвокат, не представлено адвокатом по делу, сообщения адвоката регулируются Правилом 4.3.

Вернуться к правилу | Содержание | Следующий комментарий

Представительство интересов в гражданском деле: II.Решение, представлять ли себя

В гражданском деле нет ничего необычного в том, что одна сторона имеет адвоката, а другая – нет. Если у вас нет адвоката, но у другой стороны есть адвокат, вам необходимо знать следующее о роли этого адвоката:

  • Юрист всегда несет ответственность перед своим клиентом, то есть другой стороной. Юрист должен делать то, что лучше всего для своего клиента.
  • Адвокат другой стороны не обязан помогать вам в вашем деле.Фактически, адвокат другой стороны не должен давать вам никаких советов, кроме как найти собственного адвоката, и ему не разрешается говорить вам, что, по его мнению, сделает судья.

Адвокат не должен оказывать на вас давление или предлагать вам предпринять какие-либо действия. Не полагайтесь на совет юриста, представляющего другую сторону.

Это не означает, что адвокат другой стороны не может с вами разговаривать. Адвокат другой стороны должен будет поговорить с вами, чтобы представлять своего клиента.Он или она может выразить мнение, спорить о конкретном исходе и попытаться договориться об урегулировании. Вы всегда можете не согласиться. Если вы чувствуете давление со стороны адвоката другой стороны, вы должны сообщить об этом судье.

Представлять себя, когда у другой стороны есть адвокат, может быть устрашающим, особенно если дело доходит до суда. Имейте в виду, что во многих гражданских делах есть способы разрешить дело без судебного разбирательства. Вы можете привлечь третью сторону, чтобы помочь вам и другой стороне разрешить дело.Это может быть сотрудник службы пробации, жилищный специалист или другое лицо, работающее в суде, в зависимости от того, в каком суде вы находитесь и какое у вас дело. Если стороны согласны, это также может быть кто-то из вне суда. Вы и другая сторона можете решить воспользоваться альтернативными услугами по разрешению споров, обычно называемыми услугами ADR. См. Раздел X: Рассмотрение дела.

Игроки в зале судебных заседаний

Ключевыми фигурами в судебном заседании являются судья, судебный репортер (в суде высшей инстанции), клерк и судебный исполнитель. Другие центральные люди – это поверенные, истец, ответчик, свидетели, судебные переводчики и присяжные.

Судья является центральной фигурой в зале суда и обычно сидит выше, чем все остальные. Судья дает каждой стороне возможность представить свою версию фактов.

Судебный репортер (в суде высшей инстанции), клерк и судебный исполнитель помогают судье в судебном разбирательстве. Судебный репортер записывает все судебные разбирательства в суде высшей инстанции. Клерк записывает выбранные действия в официальные записи дела и отвечает за все вещественные доказательства дела.Судебный исполнитель поддерживает порядок в суде и наблюдает за присяжными, если таковые имеются.

Адвокаты часто представляют истца и ответчика в суде. Как должностные лица суда, поверенные должны знать и соблюдать все судебные правила. Их роль – защищать права своего клиента. Адвокаты предлагают доказательства и аргументы, чтобы помочь судье и присяжным принять справедливое решение.

Судья наблюдает за судебным процессом и решает любые возникающие правовые вопросы. Дела, рассматриваемые в суде, решаются судьей или присяжными.В большинстве уголовных и гражданских дел любая из сторон может потребовать суда присяжных.

Для обеспечения справедливого и последовательного судебного разбирательства все судебные процессы проводятся в соответствии с установленными правилами процедуры и доказывания.

Судебные переводчики предоставляются для ограниченно говорящих по-английски участников дела.

Работа присяжным
Присяжные – это сердце судебной системы США. По всем серьезным уголовным делам обвиняемый имеет право на судебное разбирательство в суде присяжных, представляющем общину обвиняемого.Этот тип жюри представляет собой суд или малое жюри, но есть также и большие жюри. Каждый выполняет определенную роль в судебной системе.

Trial or Petit Jury
С 1980 года имена потенциальных присяжных выбираются путем случайного отбора из списков зарегистрированных избирателей и лицензированных водителей в возрасте 18 лет и старше. Верховный суд может также назначить другие списки жителей, из которых могут быть выбраны присяжные.

Все граждане США, достигшие 18-летнего возраста, и жители юрисдикции, в которую они призваны, имеют право на службу присяжных.Лицо, имеющее право быть присяжным, освобождается от службы только в том случае, если оно признано психически неполноценным или невменяемым или является осужденным преступником, гражданские права которого не восстановлены. Нет никаких автоматических оправданий или исключений из жюри.

Предполагаемые присяжные могут быть вызваны на службу мировым судьей, муниципальным судом или комиссаром присяжных вышестоящего суда. После выбора потенциальный присяжный может быть вызван в суд на 120 дней, хотя в некоторых судах этот срок короче (например, один день – один судебный процесс).

В суде высшей инстанции суд присяжных по уголовному делу состоит из 8–12 человек, в зависимости от суровости возможного приговора. Требуется единогласный вердикт.

При рассмотрении гражданских дел вышестоящим судом в состав присяжных входят восемь человек; для вынесения вердикта требуется согласие шести членов.

Суды с ограниченной юрисдикцией состоят из шести присяжных. Для вынесения приговора по уголовным делам требуется единогласное согласие, и пять из шести присяжных заседателей должны согласовать приговор по гражданским делам.

Закон принимает вердикты, когда соглашается меньшее количество присяжных, если предварительное согласие было дано как истцом, так и ответчиком по гражданскому делу. В уголовном деле истец, ответчик и суд могут определить количество присяжных заседателей, которые должны прийти к согласию для вынесения приговора.

Большое жюри округа
Большое жюри состоит из 12–16 граждан, имеющих право на работу присяжных в округе. Обычно они подлежат вызову на сеанс на срок не более 120 дней.

Большое жюри округа несет ответственность за расследование возможных публичных правонарушений, включая коррупционные или умышленные неправомерные действия государственных должностных лиц при исполнении служебных обязанностей. Чтобы возбудить уголовное дело, окружной прокурор может представить доказательства большому жюри и попросить его вернуть уголовное обвинение или верный счет, формально обвиняя кого-либо в преступлении.

Обвинительное заключение означает, что кворум (девять членов) большого жюри считает, что преступление было совершено, и что имеется достаточно улик против этого лица для проведения судебного разбирательства.

Большое жюри штата
Полномочия и обязанности большого жюри штата аналогичны полномочиям и обязанностям большого жюри округа, за исключением того, что они распространяются на весь штат. На государственном уровне может быть собрано (назначено) одновременно до трех больших жюри. Объем расследований государственного большого жюри определяется законом. Верховный суд устанавливает правила, регулирующие порядок работы большого жюри.

Судебная власть | Белый дом

Перейдите по этому разделу

Выбирать Законодательная власть Исполнительная власть Судебная власть Выборы и голосование Государственное и местное самоуправление Конституция

Если исполнительная и законодательная ветви власти избираются народом, члены судебной власти назначаются президентом и утверждаются Сенатом.

Статья III Конституции, устанавливающая судебную власть, оставляет Конгрессу значительные полномочия по определению формы и структуры федеральной судебной власти. Даже количество судей Верховного суда оставлено на усмотрение Конгресса – иногда их было всего шесть, в то время как нынешнее количество (девять, с одним главным судьей и восемью помощниками судей) существует только с 1869 года. Конституция также предоставляет Конгресс имеет право учреждать суды ниже уровня Верховного суда, и с этой целью Конгресс учредил окружные суды Соединенных Штатов, которые рассматривают большинство федеральных дел, и 13 апелляционных судов Соединенных Штатов, которые рассматривают апелляционные дела окружных судов.

Федеральные судьи могут быть отстранены от должности только путем импичмента Палатой представителей и вынесения приговора Сенатом. Судьи и судьи не избираются на определенный срок – они служат до своей смерти, выхода на пенсию или осуждения Сенатом. По замыслу, это изолирует их от временных страстей общества и позволяет им применять закон, имея в виду только справедливость, а не электоральные или политические соображения.

Как правило, Конгресс определяет юрисдикцию федеральных судов.Однако в некоторых случаях – например, в примере спора между двумя или более штатами США – Конституция предоставляет Верховному суду первоначальную юрисдикцию, полномочие, которое не может быть лишено Конгрессом.

Суды рассматривают только реальные дела и разногласия – сторона должна доказать, что ей был причинен вред, чтобы подать иск в суд. Это означает, что суды не выносят консультативных заключений о конституционности законов или законности действий, если решение не будет иметь практического эффекта.Дела, переданные в судебные органы, обычно переходят из районного суда в апелляционный суд и даже могут заканчиваться в Верховном суде, хотя Верховный суд ежегодно рассматривает сравнительно небольшое количество дел.

Федеральные суды обладают исключительной властью толковать закон, определять конституционность закона и применять его к отдельным делам. Суды, как и Конгресс, могут потребовать предъявления доказательств и свидетельских показаний с помощью повестки в суд. Суды низшей инстанции ограничены решениями Верховного суда: как только Верховный суд толкует закон, нижестоящие суды должны применять толкование Верховного суда к фактам конкретного дела.

Верховный суд США

Верховный суд Соединенных Штатов – высшая судебная инстанция в стране и единственная часть федеральной судебной системы, конкретно требуемая Конституцией.

Количество судей Верховного суда в Конституции не предусмотрено; вместо этого номер устанавливается Конгрессом. Их было всего шесть, но с 1869 года было девять судей, включая одного главного судью. Все судьи назначаются Президентом, утверждаются Сенатом и занимают свои должности в течение пожизненного срока.Поскольку судьям не нужно баллотироваться или агитировать за переизбрание, считается, что они защищены от политического давления при рассмотрении дел. Судьи могут оставаться в должности до тех пор, пока они не уйдут в отставку, не умрут или не будут привлечены к ответственности и осуждены Конгрессом.

Судебные дела почти полностью касаются апелляции, и решения Суда не могут быть обжалованы в какой-либо орган, поскольку он является окончательным судебным арбитром в Соединенных Штатах по вопросам федерального права. Однако Суд может рассматривать апелляции из судов высшей инстанции или из федеральных апелляционных судов.Суд также обладает юрисдикцией первой инстанции в отношении ограниченного числа дел, в том числе дел с участием послов и других дипломатов, а также дел между государствами.

Хотя Верховный суд может рассматривать апелляцию по любому вопросу права при условии, что он обладает юрисдикцией, он обычно не проводит судебные процессы. Вместо этого задача Суда состоит в том, чтобы истолковать значение закона, решить, имеет ли закон отношение к определенному набору фактов, или принять решение о том, как закон должен применяться. Суды низшей инстанции обязаны следовать прецеденту, установленному Верховным судом при вынесении решений.

Почти во всех случаях Верховный суд не рассматривает апелляции по праву; вместо этого стороны должны подать в суд ходатайство о выдаче судебного приказа. В соответствии с обычаем и практикой Суда «выдает справку», если четверо из девяти судей решают, что им следует рассматривать дело. Из примерно 7500 запросов о сертификации, поданных ежегодно, Суд обычно выдает сертификаты менее 150. Обычно это дела, которые Суд считает достаточно важными, чтобы потребовать их рассмотрения; Типичным примером является случай, когда два или более федеральных апелляционных судов вынесли разные решения по одному и тому же вопросу федерального закона.

Если суд предоставляет certiorari, судьи принимают юридические справки от сторон по делу, а также от amicus curiae, или «друзей суда». Сюда могут входить отраслевые торговые группы, ученые или даже само правительство США. Перед вынесением постановления Верховный суд обычно заслушивает устные аргументы, в которых стороны в судебном процессе представляют свои аргументы, а судьи задают им вопросы. Если дело касается федерального правительства, Генеральный солиситор Соединенных Штатов представляет аргументы от имени Соединенных Штатов. Затем судьи проводят частные конференции, принимают решение и (часто по прошествии нескольких месяцев) выносят заключение Суда вместе с любыми несогласными аргументами, которые могли быть написаны.

Судебный процесс

Статья III Конституции США гарантирует, что каждый обвиняемый в правонарушении имеет право на справедливое судебное разбирательство перед компетентным судьей и коллегией присяжных.

Четвертая, пятая, шестая и восьмая поправки к Конституции обеспечивают дополнительную защиту обвиняемых в преступлении.К ним относятся:

  • Гарантия того, что никто не может быть лишен жизни, свободы или имущества без надлежащей правовой процедуры.
  • Защита от дважды судимости за одно и то же преступление («двойная угроза»).
  • Право на быстрое судебное разбирательство в суде. беспристрастное жюри
  • Право на перекрестный допрос свидетелей и вызов свидетелей для поддержки их дела
  • Право на юридическое представительство
  • Право избегать самооговора
  • Защита от чрезмерного залога, чрезмерных штрафов, жестоких и необычных Наказания

Уголовное дело может проводиться в соответствии с законодательством штата или федеральным законом, в зависимости от характера и масштабов преступления. Уголовно-правовая процедура обычно начинается с ареста сотрудником правоохранительных органов. Если большое жюри решит вынести обвинительное заключение, обвиняемый предстанет перед судьей и ему будет предъявлено официальное обвинение в совершении преступления, после чего он или она может подать заявление о признании вины.

Ответчику дается время для ознакомления со всеми доказательствами по делу и построения правовой аргументации. Затем дело передается в суд и решается присяжными. В случае признания подсудимого невиновным в совершении преступления обвинение прекращается.В противном случае судья определяет приговор, который может включать тюремное заключение, штраф или даже казнь.

Гражданские дела аналогичны уголовным, но вместо арбитража между государством и лицом или организацией они рассматривают споры между отдельными лицами или организациями. В гражданских делах, если сторона считает, что она была нарушена, она может подать иск в гражданский суд, чтобы попытаться исправить это нарушение посредством приказа о прекращении и воздержании, изменении поведения или присуждении денежной компенсации. После подачи иска и сбора и представления доказательств обеими сторонами судебное разбирательство продолжается, как и в случае с уголовным делом. Если вовлеченные стороны отказываются от своего права на суд присяжных, дело может быть рассмотрено судьей; в противном случае дело решается и присяжные присуждают компенсацию.

После рассмотрения уголовного или гражданского дела оно может быть обжаловано в суде более высокой инстанции – федеральном апелляционном суде или апелляционном суде штата. Сторона, подающая апелляцию, известная как «истец», должна доказать, что суд первой инстанции или административный орган допустили правовую ошибку, которая повлияла на исход дела.Апелляционный суд принимает решение на основании протокола дела, установленного судом или органом первой инстанции, – он не получает дополнительных доказательств и не заслушивает свидетелей. Он также может проверять фактические выводы суда или агентства, но обычно может отменить результат судебного разбирательства только на фактических основаниях, если выводы были «явно ошибочными». Если обвиняемый будет признан невиновным в уголовном процессе, он не может быть привлечен к повторному суду по тому же набору фактов.

Федеральные апелляции рассматриваются коллегиями из трех судей.Истец представляет правовые аргументы комиссии в письменном документе, который называется «краткое изложение». Вкратце, истец пытается убедить судей в том, что суд первой инстанции допустил ошибку и что более низкое решение должно быть отменено. С другой стороны, сторона, защищающая апелляцию, известная как «податель апелляции» или «ответчик», пытается в своем кратком изложении показать, почему решение суда первой инстанции было правильным или почему любые ошибки, допущенные судом первой инстанции, недостаточно значительны. повлиять на исход дела.

Последнее слово по делу обычно остается за апелляционным судом, если только он не отправляет дело обратно в суд для дополнительного разбирательства. В некоторых случаях решение может быть пересмотрено в банке, то есть большей группой судей апелляционного суда округа.

Истец, проигравший в федеральном апелляционном суде или в суде высшей инстанции штата, может подать ходатайство о выдаче «судебного приказа», который представляет собой документ, требующий от Верховного суда США пересмотра дела.Однако Верховный суд не обязан разрешать пересмотр. Суд обычно соглашается рассматривать дело только в том случае, если оно затрагивает новый и важный правовой принцип или когда два или более федеральных апелляционных суда по-разному истолковали закон. (Существуют также особые обстоятельства, при которых Верховный суд должен по закону рассматривать апелляцию.) Когда Верховный суд рассматривает дело, стороны должны подавать письменные записки, и суд может заслушать устные аргументы.

форм по теме и номеру

Апелляции в Верховный суд и Апелляционный суд (бланки Апелляционных судов)
Апелляции в Верховный суд из Высшего суда (формы самопомощи по гражданским апелляциям)
Апелляция в Высший суд

Бланки партий | Инструкции для вечеринок | Другое

Формы партий
  • Уведомление об апелляции AP-100 (из районного суда в суд высшей инстанции)
  • Уведомление об апелляции AP-101 (из административного органа в Верховный суд)
  • Уведомление об апелляции AP-102 (из DMV в Верховный суд)
  • Депозит наличными AP-110 по апелляции
  • AP-115 Запрос об одобрении заменяющей облигации в административной апелляции
  • AP-116 Запрос об одобрении заменяющей облигации в деле районного суда
  • Движение AP-120 по отказу от залога или снижению затрат
  • Облигация повторной стоимости заказа AP-130
  • AP-135 Запрос и заказ
  • AP-140 Ответ на запрос
  • Ходатайство AP-145 и аффидевит о пребывании (апелляция DMV в Верховный суд)
  • AP-155 Соглашение об отказе от выписки из протокола

Инструкции для сторон
  • Инструкции для подателя апелляции AP-200 – Апелляционный суд от районного суда до суда высшей инстанции
  • AP-205 Инструкции для подателя апелляции – Апелляционный суд от районного суда до суда высшей инстанции
  • AP-210 Инструкции для подателя апелляции – административные апелляции в Высший суд (за исключением решений Совета по компенсациям работникам)
  • АП-215 Административное агентство Подготовка записи
  • AP-220 Инструкции для подателя апелляции – Апелляция в Верховный суд в связи с административным аннулированием водительских прав в соответствии со Статутом Аляски 28. 15,165
  • Список сторон и поверенных Агентства AP-311 по апелляции
  • AP-312 Передача агентских записей

Прочие
  • AP-805 Запрос стенограммы большого жюри
  • Оценка аудио AP-810 Transcriber

Формы CINA | Общие бланки

См. Также формы посредничества, связанные с CINA
См. Также блок-схемы регистрации заказов Tribal CINA
. См. Также формы о просрочке платежа
. См. Также формы усыновления

Дети, нуждающиеся в помощи
  • CN-313 Запрос на повторное слушание по поводу отказа в размещении
  • CN-336 Ходатайство о передаче дела ICWA CINA в суд племен
  • Постановление суда племени CN-340 относительно юрисдикции в отношении дела об обеспечении благополучия детей в Индии
  • CN-345 Уведомление о позиции родителя / опекуна из Индии в связи с предложением о передаче ребенка из Индии
  • CN-350 Запрос копий ходатайств о закрытии слушаний CINA
  • CN-355 Движение о закрытии слушаний CINA
  • CN-360 Запрос о пересмотре слушания по приказу о расторжении договора
  • CN-365 Запрос на повторное слушание по поводу посещения
  • CN-500 ANCH CINA Терапевтический суд – Признание требований программы
  • CN-510 ANCH CINA Терапевтический суд – Окончательное решение о приемлемости
  • CN-515 ANCH Терапевтический суд CINA – Постановление об открытии или закрытии дела CTC
  • CN-525 ANCH CINA Терапевтический суд – Постановление о выводах
  • CN-530 ANCH Терапевтический суд CINA – Распоряжение HIPAA о публикации информации
  • CN-550 (пакетное) движение для вмешательства в дело ICWA CINA:
    • CN-550 / Обложка
    • CN-555 / Ходатайство о вмешательстве в дело ICWA CINA (с предлагаемым порядком)
    • CN-560 / Обозначение представителя племени
    • CN-565 / Аффидевит о членстве в племени
    • CN-570 / Сертификат обслуживания ходатайства о вмешательстве в дело ICWA CINA
  • CN-600 Запрос на регистрацию постановления об опеке ICWA суда племен
  • CN-605 Уведомление о регистрации постановления об опеке ICWA суда племен
  • CN-610 Запрос на заслушивание постановления об опеке над зарегистрированным судом племени
  • CN-615 Уведомление о слушании по поводу постановления об опеке ICWA зарегистрированным судом племен
  • Приказ CN-620 о подтверждении постановления о хранении в зарегистрированном суде племен ICWA
  • CN-625 Запрос о сохранении конфиденциальности идентифицирующей информации в постановлении суда племен ICWA
  • CN-630 Приказ о раскрытии идентифицирующей информации в зарегистрированном суде племен Распоряжение ICWA об опеке
  • CN-635 Запрос об ускоренном исполнении постановления об опеке ICWA суда племен
  • CN-650 Возврат обслуживания

Общие формы (CP) – используются в CINA и делинквентных делах
  • CP-410 Запрос о назначении поверенного

Действия перед началом судебного разбирательства
  • CIV-100 Вызов и уведомление обеим сторонам о судебном назначении
    Анкоридж | Фэрбенкс | Кенай | Палмер | Все остальные места
    * Возможно, вам придется заплатить суду за изготовление копий этой формы после того, как клерк ее подпишет.
  • Уведомление CIV-101 отсутствующему ответчику
  • CIV-105 Вызов – насильственный вход и задержание
    Анкоридж | Фэрбенкс | Все остальные места
  • CIV-106 Как подать повестку в гражданский иск
  • CIV-109 Как вызвать свидетеля в суд
  • Форма описания дела CIV-125D – Окружной суд
  • Форма описания дела CIV-125S – Высший суд
  • Информационный лист CIV-126 – Superior vs.Районный суд
  • CIV-135 Гражданское правило 4 (f) Аффидевит
  • CIV-140 Аффидевит о вручении в тюрьме
    См. Стр. 16 CIV-106, Как подать повестку в гражданский иск , для получения инструкций о том, как использовать это аффидевит.
  • CIV-145 Запрос о вручении ответчику путем отправления по почте или альтернативной службы и Аффидевит о добросовестном расследовании
    * Комбинированный CIV-145 и CIV-101

Календарь
  • Меморандум CIV-200 о возбуждении гражданского дела в суде
  • CIV-201 ANCH Окружной суд Отчет о собрании сторон по планированию и приказ
    * Только для использования в суде Анкориджа
  • CIV-203 Отчет о совещании сторон по планированию
    * Не для использования в делах гражданского вышестоящего суда Анкориджа

Решения

Действия после испытания
  • CIV-405 Свидетельство о фактах – ДТП
  • CIV-410 Счет на оплату
  • Приложение CIV-411 к счету – подробная информация о поездках

Взыскание долга
  • CIV-480 Жалоба о взыскании долга
  • CIV-481 Ответ и встречный иск на жалобу о взыскании долга
  • CIV-482 Ответ на встречный иск
  • CIV-484 Мировое соглашение и дело об отклонении приказа
  • CIV-485 Соглашение и приказ об оплате судебного решения с планом платежей
  • Ходатайство CIV-490 и аффидевит о возобновлении дела о несоблюдении соглашения об урегулировании
  • CIV-491 Возражение и аффидевит против ходатайства о возобновлении дела о несоблюдении соглашения об урегулировании
  • CIV-492 Постановление о возбуждении дела о несоблюдении мирового соглашения

Процесс после вынесения приговора (казни и т.
Д.)

Оформление на имущество | Получение прибыли | Оформление на личное имущество | Другие формы исполнения | Другой процесс после приговора

Исполнение на участке
  • CIV-501 Информация для выдачи общего исполнительного листа
  • CIV-503 Исполнение дивидендов постоянного фонда: инструкции кредитора
  • Аффидевит кредитора CIV-505
  • CIV-506 Информация для выдачи исполнительного листа на PFD или погашение доходов
  • CIV-510 Уведомление о сборах и продаже имущества и уведомление о праве на освобождение от уплаты налогов
  • Буклет должника по приговору CIV-511
  • CIV-515 Заявление об освобождении от уплаты налогов
  • CIV-516 Ответ на иск об освобождении от уплаты налогов
    Анкоридж | Все остальные местоположения
Получение прибыли
  • CIV-526 Ответ работодателя на исполнительный лист об изъятии заработка
  • CIV-530 Уведомление об изъятии и Уведомление о праве на исключения
  • CIV-531 Требование об освобождении от наложения ареста
Распоряжение о личном имуществе, подлежащем установлению предельной стоимости
  • Аффидевит и запрос кредитора CIV-535
  • CIV-536 Приказ должнику и уведомление об освобождении от уплаты налогов
  • CIV-537 Требование об освобождении от прав на имущество, подпадающее под ограничения стоимости согласно AS 09. 38,020
Прочие исполнительные формы
  • CIV-540 Ходатайство и приказ о явке должника по судебному решению
  • CIV-543 Запись транзакций после вынесения решения
  • Инструкции CIV-545: как запросить передачу средств кредитору
  • CIV-546 Запрос на предоставление средств кредитору
  • CIV-547 Аффидевит кредитора по делу о тщательном расследовании
  • CIV-550 Процедура исполнения: Буклет кредитора судебного решения
  • CIV-555 Уведомление о взимании сборов в судебном приказе
  • CIV-556 Уведомление о взимании сборов судебным приказом – Банковская чистка
  • CIV-560 Инструкции к серверу обработки для обслуживания исполнительного листа
  • CIV-561 Инструкции для сервера обработки для подачи исполнительного листа на возвращение доходов
  • CIV-562 Аффидевит-возврат услуги для исполнительного листа – одно лицо или юридическое лицо
  • CIV-563 Affidavit-Return of Service for Writ of Execution-Bank Sweep
  • CIV-564 Аффидевит – Полный возврат услуги по исполнительному листу для удержания доходов
  • CIV-567 Аффидевит-возврат услуги для пакета должника
  • CIV-570 Запрос на возврат PFD, сделанный по ошибке
  • CIV-571 Ответ на запрос о возврате ПФО, сделанный по ошибке
Другой процесс после судебного решения
  • CIV-575 Письмо о помощи
  • CIV-576 ANCH Инструкции для запроса письменной помощи
    * Только для использования в суде Анкориджа
  • CIV-585 Исполнительный лист на проверку банка государственным учреждением

Разное
  • CIV-615 Инструкции по обслуживанию
  • Аффидевит CIV-620 – Доставка сертифицированной почтой
  • CIV-622 Аффидевит о попытке вручения – неотправленные документы
  • CIV-640 Уведомление о подаче иностранного судебного решения
  • Уведомление о движении CIV-650
  • CIV-655 Обоснование поручителей
  • CIV-661 Аффидевит поверенного, назначенного в соответствии с Законом о гражданско-правовой помощи военнослужащим
  • Информационный лист CIV-662 для поверенных SCRA
  • CIV-663 Информация для сторон о назначении ГКДР
  • CIV-670 Запрос заключенного об освобождении от уплаты сбора
  • Титульный лист отчета магистра CIV-680 – Осуждение

Особые процессы

Изменение имени | Презумпция смерти | Невостребованное тело | Принудительный въезд и задержание (выселение) | Защита от преследований / сексуальных посягательств | Заявление об освобождении от судебного преследования | Производство по карантину и изоляции

Изменение имени
  • CIV-692 (Пакет) Пакет изменения имени ребенка:
    • CIV-692 Обложка
    • CIV-693 Инструкции по изменению имени ребенка
    • CIV-694 Петиция об изменении имени ребенка
    • CIV-695 Родительское согласие от родителя, не подавшего петицию
    • VS-405 / Заявление об отчете Изменение имени
  • CIV-696 Возражение против изменения имени
  • CIV-698 (Пакет) Пакет изменения имени для взрослых:
    • CIV-698 Обложка
    • CIV-699 Инструкции по изменению имени взрослым
    • CIV-700 Петиция об изменении имени
    • VS-405 / Применение или отчет о Изменение имени
  • CIV-702 Аффидевит о дополнительных услугах
  • CIV-706 Уведомление отсутствующему родителю
  • CIV-708 Запрос об отказе от публикации в случае изменения имени взрослого
  • CIV-709 Запрос об отказе от публикации в деле об изменении имени ребенка
Презумпция смерти
Тело невостребованное
  • CIV-714 Ходатайство о разрешении распоряжения невостребованным телом
  • CIV-715 Аффидевит в поддержку ходатайства о разрешении распоряжения невостребованным телом
  • Приказ CIV-716, разрешающий распоряжение невостребованным телом
Принудительный въезд и задержание (выселение) См.
Также CIV-105, CIV-300 и CIV-575
  • CIV-720 Выселение: Информация для арендодателей и арендаторов о насильственном въезде и задержании (F.E.D.) Действия
    Вы должны определить, состоит ли подсудимый в армии. Посетите веб-сайт Министерства обороны США, чтобы узнать о военном статусе.
  • CIV-725 Уведомление о выходе из-за неуплаты арендной платы
  • CIV-726 Уведомление о выходе из-за неуплаты коммунальных услуг
  • CIV-727 Уведомление о выходе из-за нарушения договора аренды
  • CIV-728 Уведомление о прекращении работы в связи с умышленным повреждением
  • CIV-729 Уведомление о прекращении занятий за незаконную деятельность
  • CIV-730 Жалоба на принудительный въезд и задержание
    (приложите 3 копии подписанной формы при подаче в суд)
  • CIV-731.1 Уведомление о соблюдении Закона CARES за 30 дней
  • CIV-733 Ускоренное движение для продолжения – F. E.D.
  • CIV-734 Приказ об ускоренном движении для продолжения – F.E.D.
  • CIV-735 Ответ на жалобу о принудительном въезде и задержании (выселении)
  • Заявление по умолчанию CIV-740, аффидевит и запись (в F.E.D. Действие)
    Вы должны определить, состоит ли обвиняемый в армии. Посетите веб-сайт Министерства обороны США, чтобы узнать о военном статусе.
  • Решение по умолчанию CIV-745 (F.E.D.)
Бланки постановлений о преследовании / сексуальном посягательстве
  • CIV-750 и DV-127 (комбинированная) Петиция о сексуальном посягательстве Защитный приказ и информационный лист правоохранительных органов
    Мастер петиций | Заполнить форму
  • CIV-751 Инструкции по запросу судебного приказа о защите от преследований или сексуального насилия
  • CIV-752 и DV-127 (комбинированная) Петиция о преследовании Защитный приказ и информационный лист правоохранительных органов
    Мастер петиций | Заполнить форму
  • DV-125 Запрос о вручении документов охранного судебного приказа (один заявитель)
  • DV-127 Конфиденциально Информационный бюллетень правоохранительных органов
Помощь после вынесения приговора
  • Заявление CIV-760 о снятии помощи после вынесения приговора
  • CIV-775 Запрос и заказ для центрального календаря
  • Ежемесячный отчет о состоянии CIV-778
Процедура карантина и изоляции
  • CIV-790 Заявка на односторонний заказ на тестирование, экспертизу или скрининг
  • CIV-792 Запрос на слушание об отмене (отмене) приказа ex Parte
  • CIV-794 Ходатайство о карантине или изоляции

Движение
  • CIV-800 (Packet) Motion Packet для гражданских дел:
  • CIV-806 Ходатайство (запрос) и аффидевит для повторного рассмотрения
  • CIV-807 Ходатайство (запрос) и аффидевит об отмене судебного решения или постановления

  • CIV-808 (пакет) Ответ на пакет движения по гражданским делам:
  • CIV-825 Affidavit можно использовать вместе с CIV-800 или CIV-808. Пакет:
  • Ходатайство CIV-840 и письменные показания для упрощенного судебного разбирательства
  • CIV-841 Оппозиция и аффидевит против ходатайства об упрощенном судебном разбирательстве
  • CIV-842 Ответ на возражение против ходатайства об упрощенном судопроизводстве
  • CIV-843 Постановление о движении для упрощенного судебного разбирательства
  • CIV-850 Ходатайство о вынесении приговора
  • CIV-851 Оппозиция и письменные показания на ходатайство о вынесении решения по состязательным бумагам
  • CIV-852 Ответ на возражение против ходатайства о вынесении приговора
  • CIV-853 Постановление о подаче ходатайства о вынесении решения по состязательным бумагам
  • Приложение CIV-855 по умолчанию
  • CIV-856 Запись о неисполнении обязательств
  • CIV-857 Решение по умолчанию
  • CIV-858 Ходатайство, аффидевит и приказ об отмене неисполнения обязательств и принятии ответа, поданного с опозданием
  • CIV-859 Решение
  • CIV-860 Удовлетворение суждения



Уголовный

Возбуждение дела | Размещение | Действия перед судом | Судебный процесс и приговор | Восстановительное правосудие

Возбуждение дела
  • CR-101 Сертификат соответствия Закону о правах потерпевших 1991 г.
  • CR-140 Запрос на временный перевод
  • CR-145 ANCH Запрос о продолжении согласования
    * Только для использования в суде Анкориджа
  • CR-160 Внешний вид
  • CR-165 Согласие на производство по делу о проступках в отсутствие подсудимого
  • CR-166 Согласие на производство по делу о тяжком преступлении в отсутствие подсудимого

Расположение
  • CR-202 Контактная информация ответчика
  • CR-204 Информация для обвиняемых о назначении судом адвоката
  • CR-205 Запрос о назначении поверенного
  • Финансовый отчет CR-206
  • CR-212 Запрос о пересмотре постановления об отказе в назначении судом адвоката
  • CR-224 Соглашение о хранении с третьей стороной
  • CR-225 Необеспеченная облигация внешнего вида
  • CR-230 Денежная облигация
  • CR-235 Разрешение на использование залога
  • CR-240 Гарантийный залог
  • CR-250 Согласие мирового судьи на разбирательство дела
  • CR-265 Уведомление о прибытии обвиняемого в Психиатрический институт Аляски

Действия перед судом
  • Заявление CR-300 о слушании дела об освобождении под залог (заключенный без адвоката)
  • CR-301 Заявление о слушании по рассмотрению вопроса об освобождении под залог
  • CR-302 Заявление о втором или последующем слушании по рассмотрению вопроса об освобождении под залог
  • CR-303 Ходатайство прокурора о слушании дела об освобождении под залог
  • CR-310 Отказ от предварительной экспертизы и приказ о требовании ответчика к ответу
  • CR-311 Отказ от обвинения
  • CR-312 Отказ от суда присяжных
  • CR-316 Заявление об изменении слушания дела о признании вины
    по всему штату | Анкоридж
  • CR-317 Заявление без возражений о продолжении слушания
  • CR-320 Движение и порядок на объекте
  • CR-325 Отказ от ускоренного судебного разбирательства
  • CR-330 Порядок увольнения
  • CR-356 Неоспоренное заявление об отмене судебного ордера и переназначении даты слушания
  • Инструкции CR-360 по запросу об отмене / отмене решения о конфискации залога
  • CR-366 Ходатайство об отмене решения о конфискации
  • CR-367 Ходатайство об отмене решения о конфискации
  • CR-368 Отчет об обнаружении до суда
    Анкоридж | Палмер
  • CR-369 Отчет об обнаружении перед судом
    Анкоридж | Палмер
  • CR-370 ANCH Предварительное постановление по делу о тяжком преступлении
    * Только для использования в суде Анкориджа
  • CR-371 ANCH Постановление о графике судебного разбирательства по уголовным делам
    * Только для использования в суде Анкориджа
  • CR-375 PA Неоспоримое заявление о телефонном участии ответчика
    * Только для использования в суде Палмера
  • CR-380 PA Заявление без возражений о продлении времени для подачи ходатайств и ответов
    * Только для использования в суде Палмера

Судебное разбирательство и вынесение приговора
  • CR-455 Информация о реституции жертвам
    с продолжением | Без продолжения
  • CR-465 Решение о реституции
    с дополнительным листом | Без продолжения
  • Аффидевит CR-478 для получения срочного кредита по программе лечения (кредит Nygren)
  • CR-483 Информационный лист устройства блокировки зажигания
  • CR-502 Ex Parte Ходатайство об освобождении из тюрьмы, дата отчета и штрафы
    Анкоридж | Палмер
  • CR-545 Запрос графика платежей или уменьшения причитающейся суммы
  • CR-559 DOC Передача наблюдения
  • CR-560 Уведомление о передаче надзора
  • CR-701 Ходатайство (запрос) об отмене ордера и назначении слушания
  • CR-705 Аффидевит для ордера на обыск
  • CR-705. 1 Аффидевит об изменении или продлении ордера на обыск
  • CR-708 Аффидевит, подтверждающий запрос на получение ордера на электронный мониторинг
  • CR-714 Запрос записей ордера на обыск
  • CR-715 Запрос о возврате арестованного имущества и уведомление о слушании
  • CR-715.1 Информационный лист владельца арестованного имущества
  • CR-717 Запрос прокурора США о запечатанных записях ордера на обыск
  • CR-725 Запрос на продление срока службы
  • CR-741 Запрос о слушании по делу о доказательстве трезвости в отношении права на получение водительских прав с ограниченными правами
  • CR-742 Запрос о проверке права на получение ограниченных водительских прав после терапевтического суда
  • CR-755 Отказ от экстрадиции, скрывающийся от правосудия
  • CR-765 Освобождение по приказу судьи (форма тюремного заключения)
  • Выпуск CR-766 согласно графику освобождения под залог (форма тюремного заключения)
  • CR-768 FBKS Motion
    * Только для использования в суде Фэрбенкса
  • CR-769 Приказ FBKS о движении
    * Только для использования в суде Фэрбенкса
  • CR-770 Запрос и заказ
    Анкоридж | Все остальные местоположения
  • CR-771 NOME Запрос на настройку календаря
    * Только для использования в суде Нома
  • CR-772 Запрос о явке по телефону заключенного подсудимого
  • CR-775 Заявление об общественной работе (за нарушение законов об хранении алкоголя)
  • CR-776 Заявление относительно службы общественных работ
    Dillingham | Кетчикан | Санкт-Петербург
  • CR-785 ANCH после инструкций по вынесению приговора
  • CR-786 ANCH Информационный бюллетень о реституции
    * Только для использования в суде Анкориджа

Восстановительное правосудие



Просрочка

См. Также формы CINA
См. Также формы посредничества, связанные с CINA
. См. Также формы усыновления

Формы просрочки для использования служащими службы пробации
  • DL-100 Вызов несовершеннолетнего – Слушание о правонарушении
  • DL-101 Вызов родителю опекуна – Слушание о преступлении
  • DL-105 Ордер на арест – Правонарушение
  • DL-110 Приказ о назначении / отказе адвоката – Правонарушение
    Вефиль | Все остальные местоположения
  • DL-112 ANCH Досудебное постановление о нарушении правонарушений
    * Только для использования в суде Анкориджа
  • DL-113 Приказ о назначении опекуна Ad Litem
  • DL-115 Соглашение о поведении / Условия испытательного срока
  • Распоряжение о разрешении DL-116
  • DL-120 Приказ о временном задержании или помещении
  • Решение по делу DL-125 при поступлении
  • DL-126 Приказ об отзыве прав несовершеннолетнего на вождение
  • DL-130
    Приказ об отчете о предрасположении и вызов для слушания о предрасположении
    Анкоридж
    Приказ о отчете о предрасположении – несовершеннолетняя просроченная
    Все другие места
  • DL-135 Распоряжение о размещении – институциональное размещение
  • Распоряжение DL-140 – испытательный срок
  • DL-145 Приказ о внесении изменений в Распоряжение
  • DL-147 Приказ об изменении отложенного институционального размещения
  • Решение о реституции DL-150
  • DL-152 Информация о реституции жертвам правонарушений
  • Приказ DL-155 о годовом обзоре
  • DL-161 Просьба о помощи
  • Заявление под присягой и меморандум DL-162 в поддержку запроса об оказании помощи
  • DL-163 Запрос и приказ об освобождении или продолжении слушания
  • DL-164 Запрос на ускоренное рассмотрение
  • DL-165 Запрос на разрешение помещения в охраняемый стационарный психиатрический лечебный центр
  • DL-166 Запрос о реституции
  • DL-167 Запрос на внесение изменений или дополнений в постановление об отчуждении
  • DL-168 Просьба об изменении юрисдикции на новое местонахождение суда



Семейные отношения (семейное право)

Принятие | Опека над детьми | Алименты на ребенка | Изменение опеки над детьми или поддержки | Растворение | Развод | Домашнее насилие
Программа раннего разрешения проблем | Финансовые злоупотребления | Опека и попечительство | Изменение имени
Отцовство | Завещание | Неофициальное судебное разбирательство | Другие публичные формы

Посетите веб-сайт центра самопомощи по семейному праву, чтобы получить дополнительные формы, инструкции и информацию по бытовым вопросам.

Расторжение брака
  • Пакет на двоих с детьми (DR-1)
  • Пакет на двоих без детей (DR-2)
  • Пакет для одного супруга [когда другой супруг не может быть обнаружен] (DR-3)
  • Формы растворения (DR-100 до DR-257)
  • DR-1 (Пакет) Расторжение брака для супругов, подающих вместе (с несовершеннолетними детьми):
    • DR-1 Обложка
    • DR-10 Инструкции
    • PUB-15 Информация о посредничестве
    • DR-105 Ходатайство о расторжении брака (с детьми)
    • Информационный лист DR-314
    • Расчет алиментов на ребенка с общей опекой DR-306
    • Явка DR-110 и отказ от уведомления о слушании
    • DR-316 Информация о CSSD
    • Приложение DR-315 для услуг CSSD
    • VS-401 Свидетельство о разводе, расторжении брака или аннулировании
      Вы можете получить эту форму в суде или в Health Analytics and Vital Records. Вы должны использовать оригинальный бланк (напечатанный на бескислотной бумаге архивного качества). Вы не можете использовать ксерокопию.

    ПРИМЕЧАНИЕ: В большинстве судов родители с детьми не будут допущены к слушанию по ходатайству о расторжении брака до тех пор, пока оба родителя не посмотрят видео Слушайте детей или Что родителям нужно знать от детей о разводе . После просмотра видео вам будет выдан Сертификат об окончании курса. Обратитесь в местный суд, чтобы узнать, требуется ли видео и когда вам нужно подавать свидетельство о прохождении курса.Пожалуйста, посетите нашу страницу Требования к образованию родителей для получения информации о вашем местном суде.

    ПРИМЕЧАНИЕ: Суд Палмера требует, чтобы стороны подали форму DR-300, Постановление о содержании детей вместе с петицией о роспуске. Кроме того, Палмер не будет принимать какие-либо документы о расторжении брака до тех пор, пока стороны не представят сертификат, подтверждающий, что они просмотрели видео «Что родителям нужно знать от детей о разводе» или заполнили онлайн-курс «Дети в возрасте от ». Публичные представления каждую пятницу в 10:00, детей НЕ приводить.

  • DR-2 (Пакет) Расторжение брака для супругов, подающих вместе (при отсутствии несовершеннолетних детей):
    • DR-2 Обложка
    • DR-15 Инструкции
    • PUB-15 Информация о посредничестве
    • DR-100 Ходатайство о расторжении брака (без детей)
    • Явка DR-110 и отказ от уведомления о слушании
    • Информационный лист DR-314
    • VS-401 Свидетельство о разводе, расторжении брака или аннулировании
      Вы можете получить эту форму в суде или в Health Analytics and Vital Records.Вы должны использовать оригинальный бланк (напечатанный на бескислотной бумаге архивного качества). Вы не можете использовать ксерокопию.
  • DR-3 (Пакет) Инструкции по расторжению брака для одного супруга, подающего в одиночку (когда другой супруг не может быть указан):
    • DR-3 Обложка
    • DR-20 Инструкции
    • DR-200 Ходатайство о расторжении брака (один супруг)
    • DR-210 Аффидевит о тщательном расследовании
    • DR-211 Order Re: Добросовестный запрос и уведомление
    • Информационный лист DR-314
    • VS-401 Свидетельство о разводе, расторжении брака или аннулировании
      Вы можете получить эту форму в суде или в Health Analytics and Vital Records. Вы должны использовать оригинальный бланк (напечатанный на бескислотной бумаге архивного качества). Вы не можете использовать ксерокопию.
  • DR-100 Ходатайство о расторжении брака (без детей)
  • DR-105 Ходатайство о расторжении брака (с детьми)
  • Явка DR-110 и отказ от уведомления о слушании
  • DR-115 Поправка к соглашению
  • DR-120 Расторжение соглашения и приказ об увольнении
  • DR-130 Просьба об изменении постановления о роспуске и приказа
  • Аффидевит о юрисдикции опеки над детьми DR-150
  • DR-151 Направление для запечатывания аффидевита
  • DR-200 Ходатайство о расторжении брака: один супруг
  • DR-210 Аффидевит о тщательном расследовании
  • DR-211 Order Re: Добросовестный запрос и уведомление
  • DR-215 Движение и приказ для альтернативной службы
  • Доказательство уведомления DR-225
  • Финансовая декларация DR-250
  • DR-257 Запрос / заказ повторного требования к образованию родителей

Алименты на ребенка

Схема расчета стоимости медицинского страхования ребенка (детей)
Диаграмма для расчета предварительного удержания ребенка (действует с 16 апреля 2018 г. )

  • Приказ о содержании ребенка DR-300
  • Приказ DR-301 об изменении алиментов на ребенка
  • Комбинированный приказ о содержании детей DR-303 (объединяет DR-300 и DR-301)
  • Аффидевит с рекомендациями по содержанию детей DR-305
  • Расчет алиментов на ребенка с общей опекой DR-306
  • Расчет алиментов на ребенка с разделенной опекой DR-307
  • Расчет алиментов на ребенка при гибридной опеке DR-308
  • DR-310 Как рассчитать алименты на ребенка в соответствии с Гражданским правилом 90.3
  • Информационный лист DR-314
  • Заявление DR-315 об услугах отдела алиментов на детей
  • DR-316 Информация о CSSD
  • DR-320 Motion продолжит поддержку 18-летних
  • DR-321 Уведомление о движении и ответе
  • Приказ DR-322 о продолжении поддержки 18-летних
  • DR-323 Инструкции по подаче заявления о продолжении алиментов на ребенка, пока ребенку 18 лет
  • DR-325 FBKS Ходатайство о выплате работодателем заработной платы из CSSD
    * Для использования в суде Фэрбенкса, только в делах о семейных отношениях по умолчанию.
  • Приказ DR-326 о заработной плате работодателя от CSSD
  • Ответ DR-328 в суд, полагающийся на заработную плату, указанную работодателем
  • Уведомление DR-330 работодателю относительно медицинского страхования детей
  • Ходатайство DR-335 об ускоренном освобождении от действия лицензии на занятие трудовой деятельностью
  • Ходатайство DR-336 об ускоренном освобождении от действия водительских прав
  • DR-340 (Пакетный) Пакет для регистрации приказа об алиментах на детей или супруга, выданного другим государством или племенем:
  • DR-347 Подтверждение зарегистрированного заказа на поддержку
  • DR-348 Уведомление о регистрации приказа о поддержке конвенции
  • DR-349 Запрос на заслушивание зарегистрированного постановления о съезде
  • DR-350 (Packet) Motion Packet для возмещения расходов на охрану здоровья детей:
  • DR-356 (пакет) Ответный пакет для возмещения расходов на медицинское обслуживание детей:
  • DR-360 (Packet) Motion Packet для изменения приказа о содержании детей в другом штате:
  • DR-370 (Packet) Ответный пакет для предложения об изменении приказа о содержании детей в другом штате:
    • DR-370 Обложка
    • DR-371 Реакция на движение
    • Информационный лист DR-314
    • Аффидевит с рекомендациями по содержанию детей DR-305
    • Расчет алиментов на ребенка с общей опекой DR-306

Хранение
Опека над детьми и посредничество в посещениях
  • DR-405 Ходатайство о посредничестве через программу посредничества в отношении опеки над детьми и посещений
  • DR-406 Ответ на ходатайство о посредничестве
Хранение
  • DR-414 (пакет) Пакет с жалобой на депонирование:
    • DR-414 Обложка
    • DR-415 Инструкция по заполнению дела об опеке над детьми
    • DR-420 Жалоба об опеке над несовершеннолетними детьми
    • Форма описания корпуса CIV-125S
    • Аффидевит о юрисдикции опеки над детьми DR-150
    • Аффидевит с рекомендациями по содержанию детей DR-305
    • Расчет алиментов на ребенка с общей опекой DR-306
    • Информационный лист DR-314
    • Заявление DR-315 об услугах отдела алиментов на детей
    • DR-316 Информация о CSSD
    • CIV-106 Как подать повестку
  • DR-415 Инструкция по заполнению дела об опеке над детьми
  • DR-420 Жалоба об опеке над несовершеннолетними детьми
  • Заявление по умолчанию DR-425 – опека над детьми
  • DR-440 (Packet) Ответный пакет для ответа на жалобу об опеке над детьми:
    • DR-440 Обложка
    • DR-445: инструкции по ответу на жалобу об опеке над детьми
    • DR-450 Ответ на жалобу об опеке над детьми
    • Информационный лист DR-314
    • Аффидевит о юрисдикции опеки над детьми DR-150
    • Аффидевит с рекомендациями по содержанию детей DR-305
    • Расчет алиментов на ребенка с общей опекой DR-306
    • Заявление DR-315 об услугах отдела алиментов на детей
    • DR-316 Информация о CSSD
  • DR-445: инструкции по ответу на жалобу об опеке над детьми
  • DR-450 Ответ на жалобу об опеке над детьми
  • DR-460 и DR-465 Установление фактов и выводы закона (опекунство) и постановление об опеке и судебное решение
  • План воспитания DR-475
  • DR-482 Запрос на регистрацию постановления об опеке над детьми другого государства или страны
  • DR-483 Уведомление о регистрации постановления об опеке над детьми другого государства или страны
  • DR-484 Запрос о слушании по зарегистрированному постановлению об опеке над детьми
  • DR-485 Подтверждение зарегистрированного постановления об опеке над ребенком
Смена опеки, поддержка или посещение
  • DR-700 (Packet) Motion Packet для запроса изменения опеки над детьми, поддержки или посещения:
    • DR-700 Обложка
    • DR-701: инструкция по движению
    • DR-705 Ходатайство об изменении приказа Аляски об опеке, поддержке или посещении
    • Информационный лист DR-314
    • Уведомление о движении DR-710
    • Аффидевит о юрисдикции опеки над детьми DR-150
    • Аффидевит с рекомендациями по содержанию детей DR-305
    • Расчет алиментов на ребенка с общей опекой DR-306
    • DR-730 Ответ на ответ
  • DR-720 (Packet) Ответный пакет для ответа на ходатайство об изменении опеки над детьми, поддержки или посещения:
    • DR-720 Обложка
    • DR-721: инструкции по реагированию
    • DR-725 Реакция на движение
    • Информационный лист DR-314
    • Аффидевит о юрисдикции опеки над детьми DR-150
    • Аффидевит с рекомендациями по содержанию детей DR-305
    • Расчет алиментов на ребенка с общей опекой DR-306
  • DR-735 Просьба об изменении приказа или постановления о содержании супруга или передаче имущества
Развод
  • DR-800 и DR 805 (вместе) Установление фактов и выводы закона (развод с имуществом и детьми) и декрет о разводе
  • DR-801 и DR 806 (вместе) Установление фактов и выводы закона (развод с имущественным правом и без детей) и декрет о разводе
  • DR-820 Неоспариваемая жалоба на развод без имущества, детей и непродолжительного брака

Программа раннего разрешения
  • Уведомление об участии в программе раннего разрешения проблем DR-575

Неофициальное судебное разбирательство
  • Соглашение о неформальном испытании DR-905

Прочие публичные формы
  • DR-950 Уведомление о запросе или требовании отклонить (окончание) дела



Насилие в семье




Опека




Инструменты для здравоохранения




Жюри

  • Справочник присяжных заседателей по делу J-180 на Аляске
  • Справочник большого жюри J-185 Аляски



Посредничество




Психологические обязательства




Завещание

Сдам на хранение и неформальное распоряжение имуществом | Трасты | Поместья | Принятие

Таблица описания дела о наследстве

Посетите веб-сайт Self-Help Probate: Estates для получения дополнительной информации о завещании (имениях) и завещаниях.

Блок-схемы процесса завещания:
Блок-схема A: Начало работы (от поиска свидетельства о смерти до начала дела о завещании)
Блок-схема B: После возбуждения дела (от назначения личного представителя до требований кредиторов)
Блок-схема C: Завершение Корпус

Депонирование и неформальное распоряжение имуществом
  • Соглашение P-100 и квитанция о депонировании завещания
  • P-105 Запрос депонированного завещания
  • Аффидевит P-110 о взыскании личного имущества умершего
  • Аффидевит P-120 о передаче имущества временному хранителю в соответствии с AS 12.65,105
  • P-121 Инвентаризация имущества, переданного временным хранителем в соответствии с AS 12.65.105
  • P-130 Заявление о назначении временным хранителем имущества в соответствии с AS 22.15.110 (a) (3)
  • Передача P-150 по делу о смерти
  • P-151 Отмена передачи по делу о смерти

Трастов
  • P-200 Регистрация траста
  • P-201 Регистрация определений доверия

Поместья
  • P-305 Требование уведомления
  • P-306 Назначение личного представителя с равным или меньшим приоритетом
  • Претензия P-310 к имуществу
  • Заявление личного представителя иностранного государства по месту жительства P-312
  • Приказ P-313 о признании полномочий личного представителя по месту жительства действовать в штате Аляска
  • P-315 Запрос о начале неофициального завещания и назначении личного представителя при наличии завещания
  • Заявление P-316 о возбуждении неофициального завещания и назначении личного представителя при наличии завещания
  • P-320 Запрос на начало официального завещания и назначение личного представителя при наличии завещания
  • Приказ P-321 о начале формального завещания и назначении личного представителя при наличии завещания
  • P-325 Просьба о начале неофициального завещания и назначении личного представителя при отсутствии завещания
  • Заявление P-326 о возбуждении неофициального завещания и назначении личного представителя при отсутствии завещания
  • P-330 Запрос на начало официального завещания и назначение личного представителя при отсутствии завещания
  • P-331 Приказ о начале формального завещания и назначении личного представителя при отсутствии завещания
  • P-333 Просьба о назначении со-личного представителя
  • P-334 Отказ от требования залога
  • P-335 Принятие обязанностей личным представителем и завещательные письма суда
  • P-336 Принятие обязанностей и административных писем
  • P-339 Уведомление о слушании
  • P-340 Информация для наследников и наследников
  • Уведомление кредиторам P-341
  • P-342 Аффидевит публикации
  • P-345 Уведомление о разрешении или отклонении требования
  • P-350 Заявление под присягой личного представителя о закрытии малого поместья
  • P-355 Заявление под присягой личного представителя о закрытии неформального имущества
  • P-360 Запрос на закрытие формального наследства и одобрение распределения
  • П-370 Опись имущества
  • P-380 Окончательный учет и предлагаемое распределение
  • Прием и выпуск Р-385

Принятие
  • P-405 Ходатайство об усыновлении
  • P-415 Согласие на усыновление (родитель / супруг / опекун)
  • P-416 Возражение против усыновления
  • P-420 Согласие на усыновление (ребенок 10 лет и старше)
  • P-440 Запрос свидетельства об усыновлении или прекращении родительских прав
  • P-450 Отчет об усыновлении в Индии
  • P-455 Аффидевит о разумном расследовании
  • Уведомление об усыновлении P-460 для отсутствующего родителя

Диаграммы потоков пробы и другие инструменты



Публикации

  • PUB-2 Bail – Ответы на некоторые общие вопросы
  • PUB-3 Что такое Guardian Ad Litem?
  • PUB-5 “Ребенок, нуждающийся в помощи”
  • PUB-9 Меры по проступку: ответы на некоторые общие вопросы
  • PUB-11 О DUI (Вождение под воздействием)
  • PUB-14 Депонирование вашего завещания
  • PUB-15 Что такое медиация? Ответы на часто задаваемые вопросы
  • PUB-16 Healthy Choices Healthy Babies (Здоровый выбор для детей)
  • PUB-17 Расследование опеки над детьми и посещений
  • PUB-18 Процедура рассмотрения жалоб для лиц, которые считают, что судебная система дискриминировала их на основании инвалидности
  • PUB-19 Процедуры незначительного правонарушения: ответы на некоторые общие вопросы
  • PUB-22 Как заявить о себе в судебном приказе о защите от домашнего насилия на Аляске
  • PUB-22S Испанский перевод Cómo Representarse En El Proceso De Una Orden De Protección De Violencia Doméstica De Alaska
  • PUB-23 Что делать, если кто-то подает против вас судебный приказ о домашнем насилии
  • PUB-23S Qué Hacer Cuando Alguien Solicita Una Orden De Protección De Violencia Doméstica Contra Usted
  • PUB-25 Программа посредничества для детей, нуждающихся в помощи
  • PUB-26 Программа опеки над детьми и посредничества в посещениях: помощь родителям в разрешении споров об опеке и посещениях
  • PUB-27 Судебная независимость
  • PUB-28 Конституция Аляски: отбор судей на основе заслуг и удержание судей
  • PUB-29 Boney Courthouse Artwork 303 K Street, Анкоридж
  • PUB-30 Закон Аляски о арендодателе и арендаторе
  • PUB-31 Справедливые и беспристрастные суды – почему вам должно быть не все равно
  • PUB-32 Работа здания суда Рабиновица 101 Лейси-стрит, Фэрбенкс
  • PUB-33 Обучение детей судам: образовательные программы для студентов, спонсируемые судебной системой Аляски
  • PUB-35 Nesbett Courthouse Artwork 825 West Fourth Avenue, Анкоридж
  • PUB-37 Программа опекунства и посредничества
  • PUB-38 Юридическая библиотека суда штата Аляска
  • PUB-41 Приостановление приговора
  • PUB-45 Семейные отношения: неформальные vs. Официальное судебное разбирательство
  • Проект координированных ресурсов PUB-100 в Анкоридже – Суд по психическому здоровью
  • PUB-101 Проект координированных ресурсов Палмера – Суд по психическому здоровью
  • PUB-102 Проект координированных ресурсов Джуно – Суд по психическому здоровью
  • PUB-110 Анкоридж Велнесс Суд по тяжким преступлениям
  • PUB-111 Анкориджский суд по делам о тяжких преступлениях
  • PUB-112 Городской оздоровительный суд Анкориджа
  • PUB-114 Терапевтический суд Джуно
  • PUB-115 Вефильский терапевтический суд
  • PUB-116 Оздоровительный суд Фэрбенкса
  • PUB-117 Оздоровительный суд сообщества Хену
    * Брошюры и полиграфические услуги предоставлены индейским племенем Кенайтце
  • PUB-118 Palmer Wellness Court
  • PUB-121 Анкориджский суд ветеранов
  • PUB-122 Анкоридж Терапевтический суд CINA
  • PUB-123 Палмер для семей с детьми младшего и младшего возраста
  • PUB-131 Версия A: Буклет о нарушениях правил дорожного движения и дорожного движения (правонарушения перечислены в цифровом виде)
  • PUB-132 Версия B: Буклет о нарушениях правил дорожного движения и транспортных средств (правонарушения с разбивкой по категориям)



Мелкие претензии

  • SC-1 Жалоба
  • SC-2 Вызов
  • Ответ SC-3, встречный иск, ходатайство об изменении места судебного разбирательства
  • SC-4 Аффидевит об оказании услуг
  • SC-5 Ответ истца на запрос об изменении места судебного разбирательства
  • SC-8 Аффидевит и запрос о вынесении решения по умолчанию
    Вы должны определить, является ли обвиняемый военным. Посетите веб-сайт Министерства обороны США, чтобы узнать о военном статусе.
  • SC-9 Увольнение
  • Решение по умолчанию SC-13 для истца
  • SC-17 Удовлетворение суждения
  • SC-18 Условие выплаты судебного решения в рассрочку
  • SC-23 Запрос / приказ о продлении
  • SC-24 Запрос / приказ об отмене решения по умолчанию
  • SC-25 Соглашение о вынесении судебного решения
  • SC-26 Запрос и заказ
  • SC-27 Ответ на запрос
  • SC-31 Запрос / Заказ на телефонное участие
  • SC-95 Информационный лист мелких претензий
  • Справочник мелких претензий SC-100 на Аляске



Торговля и другие мелкие правонарушения




Суд первой инстанции

Формы для судебных секретарей | Микрофильм | Стенограмма | Разное

Судебный секретарь и формы для подготовки к судебному разбирательству
  • Список экспонатов TF-200
  • Продолжение списка экспонатов TF-201
  • TF-202 Уведомление о традиционно поданном приложении или приложении
    * Только для использования в судах по электронной подаче.
  • Предложение доказательства TF-203 – Экспонаты
  • Список свидетелей партии TF-238
  • TF-239 Предложение доказательств – Свидетели
  • Журнал списка свидетелей TF-240
  • TF-255 Опросы и запросы на производство
  • Краткое описание испытаний TF-265

Микрофильм
  • TF-303 Запрос на микрофильмирование файла

Аудио-запрос и стенограмма

Разное
  • Сертификат обслуживания TF-700
  • TF-701 Уведомление FBKS в суд
    * Только для использования в суде Фэрбенкса
  • TF-702 Условия FBKS
    * Только для использования в суде Фэрбенкса
  • TF-703 FBKS Opposition
    * Только для использования в суде Фэрбенкса
  • TF-710 Запрос на явку по телефону
  • TF-718 Запрос на удаленное прослушивание видео
  • TF-800 Запрос на запечатывание или конфиденциальность записей дела
  • TF-805 Запрос на удаление имени из Courtview под администратором. Р. 40 (б) или (в)
  • TF-810 Запрос об исключении дела из Courtview в соответствии с административным порядком 40 (a) или AS 22.35.030
  • TF-812 Запрос обвиняемого по уголовному делу о временном удалении дел из общедоступного онлайн-индекса (CourtView) под администратором R 40 (e)
  • TF-820 Электронная доставка материалов дела
  • Самостоятельная сертификация TF-835 (нотариус недоступен)
  • TF-920 Запрос об освобождении от уплаты пошлин
  • TF-923 Ходатайство и приказ о переносе слушания
  • TF-929 Запрос о назначении поверенного
  • TF-933 Ходатайство адвоката Флореса
  • TF-935 Уведомление о смене судьи (безапелляционный отвод)
  • Аффидевит TF-940
  • TF-941 Форма дополнительной информации
  • TF-945 Заявка – Утверждение – Освещение в СМИ
    Первый судебный округ | Все остальные местоположения
  • TF-955 Уведомление об изменении контактной информации
  • Уведомление жертвы об изменении контактной информации TF-956
  • TF-957 Выборы для отказа от взыскания судебной реституции
  • Информационный лист жертвы TF-980
  • TF-985 Уведомление о необходимости переводчика
  • Рекомендации TF-986 для личного перевода в суде (ресурсы по COVID-19)



Vital Records

  • VS-351 (a) Заявление о выдаче разрешения на брак
    * Пакет предоставлен Health Analytics and Vital Records
  • VS-361 Информация о разрешении на брак, церемонии и свидетельстве о браке



Другие бланки – не производятся судебной системой Аляски




Каталог форм

Судебная система Аляски Каталог бланков перечисляет все бланки, подготовленные Административным офисом Суда. Мы предоставляем этот каталог в информационных целях. Обратитесь в местный суд, чтобы запросить форму, указанную в каталоге, которого нет на веб-сайте. **

** ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ:
  • Многие формы в этом каталоге имеют номер , а не , доступный на веб-сайте суда
  • Многие формы предназначены только для использования в суде



О юридических формах

В сборниках юридических форм представлены образцы языков, которые вы можете использовать в документах для подачи в суд.Некоторые формы, например формы, подготовленные Судебной системой Аляски, заполняются без полей, в то время как другие просто содержат формулировки, которые вам нужно будет адаптировать к вашей ситуации. Важно отметить, что формы доступны не для каждой ситуации. Вам часто придется создавать документы без помощи примеров, и вам следует подумать о том, чтобы проконсультироваться с адвокатом, который вам поможет. Правовая ситуация каждого человека уникальна. Сотрудники суда не могут посоветовать вам, какой язык использовать, а сотрудники библиотеки не могут выбрать формы для вас.

Книга Форм судебной системы Аляски содержит официальные формы, выпускаемые Судебной системой. Некоторые из этих форм доступны здесь. Бланки также доступны во всех судебных помещениях, а Книга бланков доступна для ознакомления в юридических библиотеках Анкориджа, Джуно и Фэрбенкса. Избранные формы апелляционного суда Аляски также доступны в Интернете.

NALS Справочника Анкориджа (ранее Справочник юристов Анкориджа ) содержит объяснения некоторых юридических процедур и примеры формулировок, которые могут помочь вам подготовить документы в областях усыновления, банкротства, развода и завещания.NALS Справочника Анкориджа доступен для ознакомления в юридических библиотеках Анкориджа, Джуно и Фэрбенкса, а также в офисах клерков судов Анкориджа, Кеная и Палмера.

Книги общей формы, такие как West’s Legal Forms , American Jurisprudence Legal Forms и Federal Practice and Procedure доступны для ознакомления в юридических библиотеках Анкориджа, Джуно и Фэрбенкса.

Судебная система выпускает пояснительные брошюры, охватывающие такие темы, как залог, дорожный суд Анкориджа, судебное разбирательство по делу о ребенке, нуждающемся в помощи, психиатрические обязательства, обвинения в мелких правонарушениях и мелкие правонарушения.Публикации доступны во всех отделениях судов по всему штату, а некоторые публикации доступны здесь.




Советы по поиску людей

Судебная система Аляски предоставляет два списка, которые помогут вам найти того, кого вы ищете:

Юридический словарь – Словарь юридических терминов

Юридический словарь: A

Претензия принята. Претензия, в которой страховая компания соглашается с тем, что ваша травма или болезнь будут покрываться компенсацией работникам.

Благодарность. 1. Свидетельство о принятии ответственности. 2. Краткое заявление в конце юридического документа, показывающее, что документ был должным образом оформлен и подтвержден.

Действие. В юридическом смысле официальная жалоба или иск, поданный в суд.

Additur. Увеличение судьей суммы возмещения ущерба, присужденного присяжными.

Судья, Решение. Вынесение или оглашение приговора или постановления.Также вынесено решение.

Административное агентство. Государственный орган, ответственный за исполнение и выполнение конкретного законодательства, например законов, регулирующих безопасность дорожного движения или компенсацию рабочим. Эти агентства могут иметь нормотворческие и судебные полномочия по разрешению споров.

Административное слушание. Судебное разбирательство в административном органе, состоящее из аргументации, судебного разбирательства или того и другого. Правила, регулирующие производство, включая правила доказывания, как правило, менее строги, чем в гражданских или уголовных процессах.

Администратор или администратор. Лицо, назначенное судом для управления имуществом умершего. Человек может быть мужчиной (в этом случае он будет упоминаться как «администратор») или женщиной (в этом случае она будет упоминаться как «администратор»).

Судебное разбирательство. Судебное разбирательство с участием сторон с противоположными интересами: одна сторона добивается правовой защиты, а другая возражает.

Ad Litem. Латинский термин, обозначающий судебный процесс. Например, опекун ad litem – это лицо, назначенное судом для защиты интересов несовершеннолетнего или недееспособного лица в судебном процессе.

Утверждение. Требование, поданное стороной в иске, излагающее то, что он или она ожидает доказать.

Amicus Curiae. (латинское: «друг суда».) Лицо или организация, которые подают в суд юридическую справку, выражающую свое мнение по делу с участием других сторон, поскольку они сильно заинтересованы в предмете иска.

Допустимые доказательства. Доказательства, которые могут быть законно и надлежащим образом представлены в гражданском или уголовном судопроизводстве.

Affiant. человек подписывает письменные показания.

Аффидевит. Письменное изложение фактов, подтвержденное присягой стороны, давшей это, перед нотариусом или должностным лицом, имеющим право приносить присягу. Например, в гражданских делах показания свидетелей под присягой часто используются для поддержки ходатайств о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства.

Соглашение. Взаимное согласие двух или более сторон; обычно приводит к заключению контракта; может быть устным или письменным.

Согласованный медицинский оценщик (AME). Это врач, с которым согласились адвокат истца и страховая компания ответчика.

Альтернативное разрешение споров. Урегулирование спора без полного формального судебного разбирательства. Методы включают посредничество, примирение, арбитраж и урегулирование споров.

Утверждение. Требование, поданное стороной в иске, с изложением того, что он или она ожидает доказать.

Альтернативная работа. Если врач считает, что травмированный работник не может вернуться на вашу работу, работодатель может предложить альтернативную работу вместо обычных рабочих обязанностей.

Американская медицинская ассоциация (AMA). Народная врачебная группа. AMA опубликовала рекомендации по постоянному обесценению.

Закон об американцах с ограниченными возможностями (ADA). Федеральный закон, запрещающий дискриминацию людей с ограниченными возможностями.

Ответ. В гражданском деле – письменный ответ ответчика на жалобу истца. Он должен быть подан в течение определенного периода времени, и он либо признает, либо (что чаще всего) отрицает фактическое или правовое основание для ответственности. Обычно у ответчика есть 30 дней на то, чтобы дать ответ после вручения жалобы истца. В некоторых судах ответ называют просто «ответом».

Апелляция. Запрос в вышестоящий суд о пересмотре и изменении результата по делу, вынесенному по делу нижестоящим или нижестоящим судом или административным органом.

AOE / COE (возникающие в процессе работы и возникающие в процессе работы). Травма, причиненная или произошедшая на работе.

Внешний вид. 1. Формальная процедура, посредством которой ответчик подчиняется юрисдикции суда. 2. Письменное уведомление истца от поверенного о том, что он или она представляет ответчика.

Апелляционный суд. Суд, обладающий юрисдикцией рассматривать апелляцию и пересматривать решения нижестоящего или нижестоящего суда.

Арбитраж. Мини-судебное разбирательство, которое может проводиться вместо судебного разбирательства одним человеком или группой из трех человек, которые не являются судьями. Арбитры, как правило, являются бывшими судьями или опытными юристами. Как правило, арбитраж обходится дешевле и происходит быстрее, чем суд присяжных. Арбитражное решение может быть преобразовано в судебное решение по ходатайству в суд, если какая-либо сторона не опротестовала грубую несправедливость, сговор или мошенничество.

Нападение. Умышленное покушение или угроза причинения вреда другому человеку в сочетании с существующей способностью нанести вред этому человеку, что вызывает опасения у этого человека. Хотя термин «нападение» часто используется для описания незаконного применения силы, правильным юридическим термином для незаконного применения силы является «нанесение побоев».

Принятие риска. Когда человек добровольно и сознательно действует перед лицом очевидной и известной опасности, она принимает на себя риск.Лицо, принявшее на себя риск, не может разглядеть обязательный элемент повода для иска по небрежности. Теория, лежащая в основе правила, заключается в том, что человек, решивший пойти на риск, не может позже жаловаться на то, что он получил травму из-за риска, на который она решила пойти. Следовательно, ей не будет разрешено требовать денежного возмещения убытков от тех, кто в противном случае мог бы нести ответственность.

Привилегия адвоката-клиента. Право клиента отказываться от раскрытия информации и не допускать раскрытия каким-либо другим лицом конфиденциальной связи между клиентом и его или ее поверенным.

Фактический поверенный. Частное лицо (которое не обязательно является юристом), уполномоченное другим действовать вместо него или для определенной цели, например, для совершения определенного действия, или для ведения бизнеса в целом, не имеющего юридического характера. Эти полномочия предоставляются посредством письменного документа, называемого доверенностью, или, как правило, доверенностью.

Официальный поверенный. Главный поверенный по иску, подписывающий все официальные документы по иску.

Средняя недельная заработная плата. После расчета средняя недельная заработная плата является числом, используемым для определения того, какое пособие по потере заработка получит рабочий, получивший производственную травму, в соответствии с Законом о компенсации рабочим в Пенсильвании. Существуют различные методы определения средней недельной заработной платы, и процесс расчета сложен.

Back to Top

Юридический словарь: B

Недобросовестность. Намерение ввести в заблуждение или обмануть; сознательный отказ от выполнения какого-либо долга.Подразумевает активную недоброжелательность, а не халатность. Недобросовестность – это не плохой приговор; это требует сознательного проступка.

Судебный пристав. Судебный чиновник, ответственный за поддержание порядка в суде, опеку присяжных и содержание заключенных в суде.

Аккумулятор. Незаконное применение силы, повлекшее причинение вреда другому лицу. Батарея всегда включает штурм. Смотрите нападение.

Скамейка. Сиденье занято судьей. В более широком смысле, сам суд.

Судебное разбирательство или судебное разбирательство без участия присяжных. Судья без присяжных. В судебном заседании судья решает вопросы права и вопросы факта.

Получатель. Кто-то, поименованный для получения имущества или льгот в завещании. В трасте – человек, который получит выгоду от траста.

Уведомление о льготах. Требуемое письмо или форма, отправленная вам страховой компанией, чтобы проинформировать вас о льготах, на получение которых вы можете иметь право.

Лучшие доказательства. Самое прямое возможное доказательство, такое как предъявление оригинала документа, подтверждающего, что документ существует и что в нем говорится. Копия документа или свидетельских показаний будет «второстепенным доказательством». Правило наилучшего доказательства запрещает ввод дополнительных доказательств, если только лучшее доказательство не может быть получено, при условии, что сторона, стремящаяся представить второстепенное доказательство, не виновата в том, что лучшее доказательство не может быть получено.

Разветвление. Разделение судебного процесса на две части. фаза ответственности и фаза штрафа. В некоторых случаях новое жюри может быть назначено для обсуждения фазы штрафа.

Обязательный орган. Закон, регулирующий исход дела. Например, решение по тому же вопросу права вышестоящим судом того же штата должно сопровождаться судом низшей инстанции в этом штате. Смотрите прецедент.

Нарушение контракта. Неспособность без законного оправдания выполнить все или некоторые из обещаний, данных в контракте.

Краткое. Письменный документ, обычно составляемый адвокатом, представляемый в суд по делу, содержащий краткое изложение фактов дела, соответствующих законов и аргументацию, показывающую, как законы поддерживают позицию этой стороны.

Бремя доказывания. Также известен как «Стандарт доказательства». Степень доказанности, необходимая в конкретном случае, чтобы иметь преимущественную силу. В большинстве гражданских дел это подтверждается преобладанием доказательств.

Прохожий. Согласно закону об ответственности за продукцию, лицо, которое не покупает и не использует продукт, но, тем не менее, пострадало от продукта и может иметь повод для иска.

Back to Top

Юридический словарь: C

Защита мощностей. В общих чертах описывает отсутствие у обвиняемого некоторой фундаментальной способности нести ответственность. Например, в Пенсильвании лица моложе 7 лет считаются недееспособными по небрежности.

Подпись. Заголовок юридического документа, в котором указаны стороны, суд, номер дела и соответствующая информация.

Вырезка. Программы исключения позволяют работодателям и профсоюзам создавать свои собственные альтернативы выплате компенсаций работникам и разрешению споров в соответствии с коллективным договором.

Прецедентное право. Закон установлен предыдущими решениями апелляционных судов, в частности Верховного суда.

Несчастный случай. Потеря имущества в результате пожара, крушения во время шторма или другой аварии, которая допускается в качестве вычета при расчете налогооблагаемого дохода.

Причинная связь. Акт, посредством которого создается эффект. См. Также «юридическая причина» и «ближайшая причина».

Причина. Судебный процесс, судебный процесс или иск. Любой вопрос, гражданский или уголовный, оспариваемый или оспариваемый в суде.

Причина иска. Факт или факты, которые дают кому-либо право добиваться правовой защиты через суд, потому что обстоятельства дела применимы к определенному закону, который должен быть приведен в исполнение.

Сертификация. 1. Письменное свидетельство. 2. Официальное заявление, подтверждающее, что инструмент является верной и правильной копией оригинала.

Certiorari. (латинское: «Чтобы быть проинформированным о.») Письмо вышестоящего или вышестоящего суда в суд низшей инстанции, требующее, чтобы суд низшей инстанции представил заверенную запись дела, рассматриваемого там, чтобы вышестоящий суд мог изучить разбирательство дела в суде низшей инстанции. ошибки. Смотрите запись.

Гражданский иск. Иск возбужден для защиты прав частных лиц. Как правило, все действия, кроме преступных.

Гражданское право. Свод законов, касающихся частных прав и средств правовой защиты, в отличие от уголовного права. Сравните с уголовным законом.

Гражданский процесс. Правила и порядок рассмотрения и обжалования гражданского дела, включая подготовку к судебному разбирательству, правила доказывания и проведения судебного разбирательства, а также процедуру подачи апелляций.

Исковое заявление. В случаях, когда рабочий получает травму на работе, травмированный служащий подает ходатайство о получении первоначальной компенсации. Это происходит, когда имеется Уведомление об отказе – компенсационные выплаты работникам не производились или медицинские льготы не выплачивались.

Групповой иск. Средство, с помощью которого одно или несколько лиц могут подавать в суд на себя и как представителей других людей. Групповой иск требует: идентифицированной группы людей с четко определенным интересом к фактам и закону иска; слишком много людей в группе, чтобы было практически невозможно доставить их всех в суд; и лица, подающие иск, способны адекватно представлять всю группу.

Форма претензии. Форма, используемая для сообщения вашему работодателю о производственной травме или заболевании. Форма заполняется и сдается по месту вашего нахождения.

Исковое заявление. Когда работник получает травму на работе, он или она подает петицию этого типа с просьбой о первоначальной компенсации после получения Уведомления об отказе в компенсации работникам.

Истец . В случае компенсации работникам, лицо, заявляющее требование или отстаивающее свое право; травмированный рабочий, который подает исковое заявление или иным образом получает компенсационные выплаты работникам.

Администратор претензий. Термин для страховых компаний и других лиц, которые рассматривают иски ваших работников о компенсации. Большинство администраторов претензий работают в страховых компаниях или сторонних администраторов, занимающихся претензиями работодателей. Некоторые администраторы претензий работают напрямую с крупными работодателями, которые обрабатывают свои собственные претензии.

Ясные и убедительные доказательства. Стандарт доказательства, обычно используемый в гражданских исках и в делах регулирующих органов. Он определяет количество доказательств, которые должны быть представлены для того, чтобы истец выиграл дело.

Правило источника обеспечения. Правило гарантирует, что компенсация, присужденная истцу по иску, не будет уменьшена, если истец получит компенсацию за тот же вред из другого источника, такого как страхование. Согласно правилу, ответчик не может воспользоваться тем фактом, что истец получил деньги из другого источника, такого как страховка, из-за деликта ответчика.

Суд Содружества (Пенсильвания). Суд Содружества Пенсильвании – это апелляционный суд, который рассматривает апелляции на решения административных органов.

Коммутация. Приказ судьи по компенсациям работникам о единовременной выплате части или всей суммы вашего пособия по постоянной инвалидности.

Сравнительная халатность. Сравнение косвенной халатности истца с халатностью ответчика. Статут о сравнительной небрежности Пенсильвании гласит, что, если истец виновен в небрежности, способствующей развитию, и эта халатность была не больше, чем небрежность ответчика, убытки истца будут уменьшены пропорционально его небрежности, вызвавшей несчастный случай.

Компенсация. Что-то, что компенсирует потерю. В случаях компенсации работникам это относится к выплате безработным или травмированным работникам или их иждивенцам.

Компенсационные убытки. Ущерб, покрывающий фактический ущерб или экономический ущерб. Компенсационные убытки предназначены для того, чтобы поставить потерпевшего в положение, в котором он находился до травмы. Компенсационные убытки обычно включают медицинские расходы, потерю заработной платы и ремонт или замену имущества.Также называется «фактический ущерб».

Заявитель. Сторона, которая подает жалобу или подает в суд; тот, кто обращается в суд за правовой защитой. Также называется истец.

Жалоба. С юридической точки зрения, документ, который истец подает в суд, содержит утверждения и требуемые убытки. Жалоба обычно вызывает судебный процесс.

Компромисс и освобождение. В случаях компенсации работникам это происходит, когда страховая компания выплачивает единовременную денежную выплату травмированному работнику для разрешения дела.Эта единовременная выплата заменяет еженедельные компенсационные выплаты, которые получает травмированный работник, и может включать или не включать будущие медицинские выплаты.

Косвенные доказательства. Доказательства, основанные не на фактических личных знаниях или наблюдениях за оспариваемым фактом, а, скорее, на доказательствах других личных знаний или наблюдений, которые позволяют присяжным сделать вывод о существовании или отсутствии оспариваемого факта. Примером прямого доказательства того, кто виноват в автокатастрофе, может быть свидетель, который действительно видел аварию.Примером косвенных улик в этом деле может быть свидетель, который проехал мимо после удара и увидел машину обвиняемого не в том ряду.

Общее право. Закон, основанный на обычаях и обычаях, или решения судов, признающих и применяющих такие обычаи и обычаи. Как правило, закон принимается судьями, а не законодательными органами.

Сравнительная халатность. Сравнение косвенной халатности истца с халатностью ответчика.Статут о сравнительной небрежности Пенсильвании гласит, что, если истец виновен в небрежности, способствующей развитию, и эта халатность была не больше, чем небрежность ответчика, убытки истца будут уменьшены пропорционально его небрежности, вызвавшей несчастный случай.

Согласительная процедура. Форма альтернативного разрешения споров, при которой стороны передают свой спор нейтральной третьей стороне, которая помогает снизить напряженность, улучшить общение и изучить возможные решения.Примирение похоже на посредничество, но может быть менее формальным.

Консерваторство. Юридическое право, предоставленное лицу управлять имуществом и финансовыми делами лица, которое считается неспособным делать это самостоятельно. (См. Также опекунство. Консерваторы несут несколько меньшую ответственность, чем опекуны.)

Соглашение об условном вознаграждении. Соглашение между поверенным и его или ее клиентом, в соответствии с которым поверенный соглашается представлять клиента в размере процента от взысканной суммы.Это соглашение о гонорарах часто используется в исках о возмещении вреда.

Продолжение. Перенос судебного разбирательства на более поздний срок.

Контракт. Соглашение, имеющее юридическую силу, между двумя или более компетентными сторонами, заключенное в устной или письменной форме.

Соучастие в халатности. В целом, невнимательность со стороны истца. Точнее, поведение, которое не соответствует установленному законом стандарту заботы о защите себя от необоснованного риска причинения вреда.

Подтверждающие доказательства. Дополнительное свидетельство, которое имеет тенденцию усиливать или подтверждать первоначальное свидетельство.

Встречный иск. Иск предъявлен ответчиком по иску к истцу.

Суд. Относится к определенному суду, например Верховному суду Пенсильвании, или может также относиться к судье.

Судебные издержки. Расходы на судебное преследование или защиту по иску, кроме гонораров адвокатам.Денежная сумма может быть присуждена победившей стороне (и может быть взыскана с проигравшей стороны) в качестве компенсации судебных издержек.

Судебный репортер. Лицо, которое стенографически записывает и расшифровывает свидетельские показания во время судебного разбирательства или связанных с ним разбирательств, таких как дачи показаний.

Уголовное право. Уголовный закон объявляет поведение преступным и предписывает наказание за преступное поведение. Цель уголовного закона – предотвратить вред обществу.

Поправка. Иск, предъявленный ответчиком по иску к соответчику по иску.

Перекрестный допрос. Допрос свидетеля произведен другой стороной.

Кумулятивная травма. Травма, вызванная повторяющимися событиями на работе.

Back to Top

Юридический словарь: D

повреждений. Денежная выплата, взысканная в суде за травму или убыток, причиненные незаконным действием, бездействием или халатностью другого лица.

Пособие в случае смерти. Пособия, выплачиваемые оставшимся в живых иждивенцам, если производственная травма повлекла за собой смерть.

Умерший. Умерший человек.

Декларативное решение. Судебное рассмотрение прав сторон в иске, вынесенное с целью выяснения правовых позиций сторон.

Указ. Заявление суда о юридических последствиях установленных фактов. См. Также постановление , постановление.

Решение по умолчанию. Приговор, вынесенный против стороны, не явившейся в суд и не ответившей на обвинения.

Ответчик. В гражданском праве – сторона, защищающая иск; сторона, против которой истец требует взыскать убытки.

Письмо об отсрочке. Письмо, отправленное вам страховой компанией с объяснением причин задержки выплат.

Демуррер. Утверждение ответчика о том, что даже если утверждения в жалобе верны, их недостаточно для возложения какой-либо ответственности на ответчика.

Претензия отклонена. Требование, в котором страховая компания не считает, что ваша травма или болезнь были связаны с работой, и поэтому отклоняет ваше требование. Инвалидность. Физическое или умственное нарушение, ограничивающее повседневную деятельность.

Депонирование. Показания свидетеля под присягой, но не в зале суда. Может использоваться для обнаружения доказательств до суда или для сохранения свидетельских показаний для использования в суде в более позднее время.

De Novo. Новый. Судебное разбирательство de novo – это новое судебное разбирательство дела.

Депонент. Лицо, дающее показания при допросе.

Dicta. Множественное число от obiter dictum. Замечание, сделанное судьей в юридическом заключении, не имеющее отношения к решению и не создающее прецедента.

Прямые доказательства. В общем, свидетельские показания. Сравните с косвенными доказательствами.

Прямой экзамен. г. Первый допрос свидетелей стороной, от имени которой они вызваны.

Направленный приговор. Теперь называется «Суд по закону». Указание судьи присяжным вынести конкретный вердикт.

Инвалидность. В юридическом смысле недееспособность для совершения какого-либо действия. Используется в физическом смысле в связи с законами о компенсации работникам и представляет собой сочетание (а) фактической неспособности выполнять рабочие задания и потери заработной платы, вызванной этим, и (б) физического повреждения, которое может или не может приводить к потере трудоспособности.

Открытие. Досудебный процесс, с помощью которого одна сторона обнаруживает доказательства, на которые будет опираться в судебном разбирательстве противная сторона.

Уродство. Технический термин в делах о компенсации рабочим за серьезный и постоянный шрам на голове, шее или лице.

Увольнение. Прекращение судебного процесса. Увольнение без ущерба позволяет снова подать иск в суд в более позднее время. Напротив, увольнение с предубеждением препятствует подаче иска в суд в будущем.

Увольнение с предубеждением. Окончательное решение против истца, запрещающее подавать иск по тому же основанию в будущем. Напротив, «увольнение без ущерба» позволяет истцу снова подать иск по той же причине.

Доктрина предотвращаемых последствий или уменьшения ущерба . Обязанностью жертв правонарушений принимать разумные меры для минимизации ущерба после причинения телесных повреждений.

Драмный магазин. Питьевое заведение, в котором раздают алкогольные напитки для распития.

Закон о драмах. В Пенсильвании этот закон налагает ответственность на питейные заведения, такие как бары и рестораны, за вред, причиненный в результате подачи этим заведением алкоголя лицам, находящимся в состоянии видимого алкогольного опьянения.

Надлежащая правовая процедура. Право всех людей на получение гарантий и гарантий закона и судебного процесса.Он включает такие конституционные требования, как надлежащее уведомление, помощь адвоката. и право хранить молчание, на быстрое и открытое судебное разбирательство, на беспристрастное жюри, а также на очную ставку и защиту свидетелей.

Долг. В делах о халатности “обязанность” – это обязательство соблюдать определенные стандарты осторожности. Несоблюдение этого требования подвергает действующего лица риску нести ответственность перед другим лицом, перед которым возложена обязанность за вред, причиненный другим лицом, поведение которого является законной причиной. См. доктрину разумного человека.

Back to Top

Юридический словарь: E

Сотрудник. Лицо, чья трудовая деятельность находится под контролем физического или юридического лица.

Форма подтверждения сотрудника. В случае компенсации рабочим, это двухгодичный отчет о доходах, который должен заполняться травмированным служащим. Форма должна быть возвращена страховой компании в течение 30 дней с момента получения, в противном случае получение выплаты может быть прекращено.

Работодатель. Физическое или юридическое лицо, которое контролирует вашу рабочую деятельность.

Эргономика. Изучение того, как улучшить соответствие между физическими требованиями рабочего места и сотрудниками, которые выполняют эту работу. Учитываются выбор, проектирование и модификация оборудования, инструментов и рабочей среды.

Ошибка. В юридическом смысле ошибочное толкование фактов или применение закона, которые могут служить основанием для обжалования.

Выкуп. Процесс, при котором собственность умершего человека переходит к государству, если наследник не найден.

Эстоппель. Собственное действие лица или принятие фактов, которые не позволяют ему или ей позднее заявить об обратном.

и др. и др.

Доказательства. Доказательство доказательств, представленное в суде с целью внушить уверенность в умах присяжных или судьи. Доказательства бывают самых разных форм, включая свидетельские показания, письменные материалы, материальные предметы и экспонаты.

Примерные убытки или штрафные убытки . Компенсация больше, чем необходимо для выплаты истцу убытка. Эти убытки присуждаются, потому что ущерб был усугублен насилием, притеснением, злым умыслом, мошенничеством или бессмысленным и злым поведением со стороны ответчика. Такие убытки предназначены для наказания обвиняемого за его дурное поведение или для того, чтобы показать его или ее примером.

Экспонат. Документ или другой предмет, представленный в качестве доказательства во время судебного разбирательства или слушания.

Эксперт. Свидетель, который может давать заключение в суде на основании конкретной компетенции этого свидетеля.

Back to Top

Юридический словарь: F

Фактический вопрос. Проблемы в судебном процессе или слушании относительно фактов и того, как они произошли, в отличие от вопросов права. Вопросы о фактах должны решать присяжные, если только они не представлены в судебном заседании без присяжных или судебных заседаниях, и в этом случае судья принимает решение по вопросам фактов.Вопросы права решает судья. Установленные факты, как правило, не подлежат обжалованию, в то время как постановления по вопросам права могут быть обжалованы.

Закон о семейных и медицинских отпусках (FMLA). Федеральный закон, который предоставляет некоторым сотрудникам с серьезными проблемами со здоровьем или тем, кто нуждается в уходе за ребенком или другим членом семьи, до 12 недель неоплачиваемого отпуска с сохранением работы в год. Это также требует сохранения групповых преимуществ для здоровья.

Семейный врач. Врач без специализации, имеющий общую медицинскую практику.

Уголовное преступление. Преступления более тяжкие или более тяжкие, чем проступки.

Подача. Отправка или доставка документа работодателю или государственному учреждению в рамках юридического процесса. Датой подачи считается дата получения документа.

Окончательный приказ. Решение или вознаграждение, вынесенное судьей по компенсациям рабочим.

Выводы. Письменное решение судьи по делу. Это решение является окончательным, если не будет подана апелляция.

Окончательная расписка. В случае компенсации работникам это форма, которую страховая компания представляет для подписи травмированного работника, чтобы выплаты прекращались по возвращении на работу.

Преимущества для первых лиц. Согласно закону о страховании, страховые выплаты первой стороне включают медицинские пособия, пособия в связи с потерей дохода, пособие в случае смерти в результате несчастного случая, пособие на похороны и чрезвычайные медицинские пособия.В Пенсильвании единственное необходимое покрытие – это медицинские льготы в размере 5000 долларов США.

Предсказуемость. в деликтном праве – это разумное ожидание того, что травма может возникнуть в результате действия или бездействия другой стороны.

Перелом. Разрыв или трещина в кости.

Мошенничество. Ложное и вводящее в заблуждение заявление о факте, направленное на то, чтобы побудить другое лицо полагаться на него и, исходя из этого, отказаться от ценной вещи, которой он или она владеет, или от законного права, на которое он или она имеет право.

Полный вариант правонарушений. В Пенсильвании покупатели автострахования могут выбрать «полное правонарушение», которое дает застрахованному неограниченное право требовать денежного возмещения за все травмы, полученные в результате дорожно-транспортного происшествия, причиненного другим водителем, включая экономические потери, боль и страдания и другие, не связанные с этим. денежные убытки. Сравните с опцией ограниченного правонарушения.

Back to Top

Юридический словарь: G

Общие повреждения. Денежная компенсация за боль и страдания, инвалидность или снижение качества жизни.

Общая юрисдикция. Относится к судам, не ограниченным по типам уголовных и гражданских дел, которые они могут рассматривать.

Грубая халатность. Умышленное неисполнение явного долга при неосторожном игнорировании последствий для жизни или имущества другого лица. Нет четкого различия между грубой небрежностью и умышленной халатностью.

Хранитель. Лицо, несущее юридическую ответственность за заботу о человеке или имуществе некомпетентного или несовершеннолетнего и управление им.

Guardian Ad Litem. Лицо, назначенное судом для управления интересами несовершеннолетнего или недееспособного лица, чье имущество является предметом судебного разбирательства.

Back to Top

Юридический словарь: H

Безвредная ошибка. Ошибка, совершенная во время судебного разбирательства, которая не была достаточно серьезной, чтобы повлиять на результат судебного разбирательства и, следовательно, не отменяет решение, принятое в ходе судебного разбирательства.

Опасный производственный шум. Уровни шума, превышающие допустимые уровни шума в соответствии с федеральным законом.

Организация по поддержанию здоровья (HMO). Тип управляемой системы здравоохранения, заключающий контракты с медицинскими учреждениями, врачами, работодателями, а иногда и отдельными лицами для оказания медицинской помощи группе людей, известной как « участников ». Как правило, члены ОПЗ не несут каких-либо значительных «наличных» расходов, поскольку медицинское обслуживание чаще всего оплачивается работодателем по фиксированной цене из расчета на одного пациента.

Слух. Судебное разбирательство перед судьей, обычно открытое для публики.

Hearsay. Доказательства, основанные на том, что свидетель слышал, как кто-то сказал, а не на том, что свидетель лично испытал или наблюдал. Слухи не являются допустимым доказательством, если они не подпадают под исключение или исключение из правил доказывания для допуска.

Закон о переносимости и подотчетности медицинского страхования (HIPAA). Федеральный закон, принятый в 1996 году, который устанавливает основные требования, которым должны соответствовать планы медицинского страхования, включая сохранение конфиденциальности медицинской информации человека.

Гематома. Забор крови в тканях или пустотах после разрыва кровеносного сосуда.

Геморрагический инсульт. Происходит, когда артерия в мозгу разрывается или разрывается, вызывая разлив крови.

Грыжа межпозвоночного диска. Разрыв фиброзного кольца, через которое выходит материал внутреннего диска (пульпозное ядро). Это может оказать давление на выходящий спинномозговой нерв и / или вызвать воспалительную реакцию, приводящую к радикулопатии или слабости, онемению и / или покалыванию в руках или ногах.

HMO Халатность. Как правило, это тип медицинской халатности , которая может быть определена как халатность HMO, действующая через своих врачей, при принятии решений о лечении для члена , что приводит к травме этого члена.

Страхование домовладельцев. Полис, который страхует физических лиц от любых, некоторых или всех рисков потери личного жилища или содержимого личного жилища или личной ответственности, относящейся к личному жилью.

Хунг Юрий. Жюри, члены которого не могут прийти к согласию по вердикту.

Пострадавший на работе. Чтобы установить право на компенсационные выплаты работникам, должны существовать трудовые отношения, во время которых несчастный случай или травма возникают в ходе работы и связаны с ними и включают обострение, реактивацию, ускорение или смерть в результате травмы.

Гиполордоз. Утрата нормального искривления позвоночника Back to Top

Юридический словарь: I

Пособия несовершеннолетним, работающим на незаконной основе. Если человек моложе 18 лет получил травму на работе и работает с нарушением закона штата, касающегося несовершеннолетних, это лицо имеет право на дополнительные 50 процентов размера компенсации в качестве дополнительной компенсации, которая должна быть выплачена работодателем, а не страховой перевозчик.

Иммунитет. Свобода от обязанностей или наказания.

Отвод свидетеля. Нападение на авторитет свидетеля.

в камере. В судейских покоях; наедине.

При осмотре камеры. Частная проверка документа судьей до вынесения им решения о его допустимости или использовании в суде.

In Camera Proceedings. Судебное разбирательство или судебное разбирательство проводится в закрытом для публики месте, обычно в кабинете судьи.

Недопустимые доказательства. Доказательства, которые нельзя принять или получить.

Возмещение. Восстановить потерпевшего в случае утраты полностью или частично путем выплаты денег или ремонта или замены утраченной вещи.

Независимая медицинская экспертиза (IME). Медицинское обследование травмированного рабочего, проводимое врачом компании, как правило, с целью показать, что производственной травмы больше не существует или ее тяжесть уменьшилась.

Информированное согласие. Согласие лица на то, чтобы что-то произошло, например, на медицинскую процедуру, основанное на полном раскрытии фактов, необходимых для принятия разумного решения.

Судебный запрет. Постановление суда, запрещающее стороне действовать определенным образом.

Информированное согласие. Согласие человека позволить что-то случиться (например, медицинскую процедуру), основанное на полном раскрытии фактов, необходимых для принятия разумного решения.

Травма. 1. Повредить или причинить вред 2. Совершить несправедливость или преступление против; неправильный.

Инструкция. Указание судьи относительно применимого права в данном случае.

Собеседник. Provisional; не окончательный. Промежуточное постановление или промежуточное обращение касается только части вопросов, поднятых в иске.

Опросы. Письменные вопросы, разработанные поверенным одной стороны для противоположной стороны. На вопросы следует отвечать под присягой в течение определенного периода времени.

Вмешательство. Производство по иску, в котором третьему лицу разрешено с разрешения суда присоединиться к иску в качестве стороны.

Intestate. Умереть без воли.

Приглашенный. Человек является приглашенным на сушу, если он попадает на землю по приглашению; его въезд связан с хозяйственной деятельностью, которая ведется на земле землевладельцем; и владелец земли получает выгоду от въезда.

Синдром раздраженного кишечника. Состояние ненормально увеличенного спонтанного движения (моторики) тонкой и толстой кишки. Обычно этому состоянию может способствовать стресс.

Ишемический колит. Воспаление, вызванное нарушением кровотока в толстой кишке. Это отсутствие кровотока приводит к отмиранию тканей.

Вып. (1) Спорный момент в разногласиях между сторонами в судебном процессе. (2) Отправить официально, как оформить заказ.

Back to Top

Юридический словарь: J

Совместная и раздельная ответственность. Относится к способности истца предъявить иск одному или нескольким ответчикам по отдельности или всем вместе по своему усмотрению.Позволяет привлекать группу ответчиков как индивидуальную, так и коллективную к ответственности за весь ущерб, понесенный истцом. Истец может взыскать всю сумму убытков с одного ответчика, даже если все ответчики несут ответственность.

Для инцидентов, возникших после 17 августа 2002 г .: В связи с новым законом Пенсильвании, солидарная ответственность была изменена таким образом, что истец больше не сможет взыскать все свои убытки с одного ответчика, даже если ответчик более одного. признан виновным.Процент вины будет оцениваться против каждого ответчика, и, если небрежность ответчика составляет 60% или больше, виновный ответчик будет нести ответственность только за свой процент вины.

Судья. Назначены судьи по компенсациям рабочим, которые являются представителями Министерства труда и промышленности Пенсильвании. Они проводят слушания в рамках административного производства по делам о компенсации работникам.

Решение. Официальное решение суда, разрешающего дела в суде и устанавливающего права и обязанности сторон. См. Также постановление , приказ.

Судебная. Относится к судье.

Судебное извещение. Процедура, с помощью которой судья признает существование истины в отношении определенного факта, имеющего отношение к делу, без представления доказательств, поскольку такой факт установлен общеизвестно. Например, если авария произошла в День Благодарения, судья может принять к сведению судебное уведомление о том, что авария произошла в четверг.

Юрисдикция. Законное право, на основании которого судьи осуществляют свои полномочия.

Юриспруденция. Теория и философия права.

Присяжный. Член жюри.

Жюри. Конкретное количество людей (обычно 6 или 12), отобранных в установленном законом порядке для вынесения решения (приговора) в судебном процессе.

Back to Top

Юридический словарь: K

Тест Кемпа. ортопедический тест, который указывает на фасеточный синдром, перелом или поражение диска, когда пациент сообщает о боли в пояснице, иррадиирующей в нижнюю конечность.

Back to Top

Юридический словарь: L

Закон. Сочетание этих правил и принципов поведения, провозглашенных законодательной властью, основанных на судебных решениях и установленных местными обычаями.

Служащие юриспруденции. Лица, прошедшие юридическую подготовку, помогающие судьям или адвокатам.

Иск. Гражданский иск; судебное разбирательство для обеспечения соблюдения права (а не для осуждения преступника).

Иск или иск. Как правило, судебный иск, возбужденный одним лицом, истцом, против другого, ответчика, с требованием компенсации за некоторый ущерб или обеспечения соблюдения права.

Юрист. Лицо, имеющее право заниматься юридической практикой; другие слова для «юриста» включают: поверенный, советник, солиситор и барристер.

Непрофессионал. Непрофессионал; неспециалист. По закону – физическое лицо, не прошедшее формальное юридическое образование.

Ведущий кейс. Дело рассматривается как определившее закон в конкретном вопросе и, таким образом, становится ориентиром для последующих решений.

Главный вопрос. Вопрос, который предлагает желаемый ответ свидетелю или «вкладывает слова в уста свидетеля». На прямом экзамене запрещены наводящие вопросы, за некоторыми исключениями.

Правовая причина. Существенный фактор в причинении вреда. См. Также непосредственная причина.

Юридическая литература. Допущение факта, который может быть правдой, а может и не быть, сделано судьей для решения юридического вопроса.

Ответственность. Обязательство, которое человек обязан выполнять по закону; обычно предполагает выплату денежного возмещения убытков.

Либеральное строительство. Судебное толкование закона, посредством которого судья расширяет буквальное значение закона для рассмотрения дел, которые явно соответствуют духу или разуму закона. Сравните с строгой конструкцией, согласно которой судья придерживается буквального значения слов.

Лицензиат. По гражданскому праву, человек, который входит в землю с согласия, но не более того.

Залог. Обременение имущества для обеспечения выплаты долга. Поставщик медицинских услуг имеет право наложить арест на иск, чтобы гарантировать, что его / ее счета будут оплачены после завершения рассмотрения дела.

Ограниченная юрисдикция. Относится к судам, которые ограничены по видам уголовных и гражданских дел, которые они могут рассматривать. Районные, муниципальные и полицейские суды являются судами ограниченной юрисдикции.

Ограниченная правонарушение. В Пенсильвании покупатели страхования автотранспортных средств могут выбрать «ограниченное правонарушение», которое ограничивает их право требовать денежного возмещения ущерба в результате аварии, вызванной другим водителем. При ограниченном правонарушении застрахованный может требовать денежного возмещения только экономического ущерба, включая медицинские счета. Застрахованному запрещается требовать возмещения ущерба за боль и страдания, за исключением определенных ограниченных обстоятельств. Сравните с вариантом полного деликта.

Судебный процесс. Тот, кто участвует в судебном процессе.

Лордоз. Конкурс в суде; судебный процесс.

Лордоз. Изгиб позвоночника в пояснице и шее. Этот термин используется для обозначения аномально увеличенной кривизны (гиперлордоз) или нормальной кривизны (нормальный лордоз).

Паушальная сумма. См. Компромисс и выпуск .

Back to Top

Юридический словарь: M

Правонарушение. Совершение противоправного деяния; злые дела; противоправное поведение.

Существенный факт. Как правило, факт, существенный для дела или защиты, без которого указанная аргументация или защита не могут быть поддержаны.

Медицинская халатность . В целом, иск, предъявленный к медицинскому работнику на основании профессиональной халатности , в котором медицинский работник нарушает применимые стандарты ухода и приводит к травме.

Член. В отношении медицинского обслуживания участник – это лицо, которое участвует в плане медицинского обслуживания, например HMO

Проступок . Преступления менее серьезные, чем тяжкие преступления. В Пенсильвании наказания за проступки различаются в зависимости от степени. Проступок первой степени может быть приговорен к лишению свободы на срок до пяти лет. За проступок второй степени может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок не более двух лет. За проступок третьей степени может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок не более одного года.

Незаконное действие. Неправильное совершение законного действия.

Смягчение ущерба или доктрина предотвратимых последствий. Обязанностью жертв правонарушений принимать разумные меры для минимизации ущерба после причинения телесных повреждений.

Движение. Обращение к судье с целью получения приказа, предписывающего совершить какое-либо действие в пользу стороны, подавшей заявление.

Переезд. Сторона, подавшая ходатайство в суд. Сравните с неподвижной стороной.

Back to Top

Юридический словарь: N

Халатность. В самом широком смысле – невнимательность. Точнее, поведение, которое не соответствует установленным законом стандартам осторожности для защиты других от необоснованного риска причинения вреда. Чтобы выиграть дело в иске о халатности, истец должен доказать посредством преобладания доказательств следующие четыре элемента: (1) что ответчик обязан истцу проявлять осторожность; (2) что ответчик нарушил эту обязанность; (3) нарушение ответчиком своей обязанности проявлять осторожность причинило истцу вред; (4) что истцу был причинен вред.

Халатность как таковая. Поведение, будь то действие или бездействие, которое может быть объявлено и рассматриваться как халатность без аргументов или доказательств халатности, обычно потому, что поведение нарушает закон. Установление халатности само по себе удовлетворяет бремя доказывания истца того, что поведение ответчика было небрежным. Однако на истце остается бремя доказывания того, что его травмы были непосредственно вызваны нарушением закона.

Указ Ниси. Временный указ или приказ, который в конечном итоге станет окончательным, если что-то не изменится или не произойдет событие.

Неисполнение. Неспособность совершить какое-либо действие, которое должно было быть совершено.

Судебное разбирательство без присяжных заседателей или судебное разбирательство. Судья без присяжных. В судебном заседании судья решает вопросы права и вопросы факта.

Неперемещающийся отряд. Сторона иска, не подавшая ходатайство в суд.Неподвижная сторона может оспаривать или возражать против движения, а может и не возражать. Сравните с движущейся партией.

Уведомление о выплате компенсации. Принятие на себя ответственности за производственную травму, поданную работодателем или страховой компанией работодателя. Как только уведомление о подлежащей выплате компенсации будет подано, выплаты начнутся и должны начаться выплачиваться не позднее, чем через 21 день после того, как работодатель получит уведомление о травме работника.

Уведомление о травме. Когда рабочий получает травму на работе, он по закону должен сообщить о травме работодателю в течение 21 дня. Если о травме не сообщается в течение 120 дней с даты получения травмы или получения информации о заболевании, связанном с работой, компенсация не предоставляется, за исключением случаев прогрессирующего заболевания.

Уведомление об отказе в компенсации работникам. Уведомление об отказе в получении производственной травмы, поданное работодателем или страховой компанией работодателя. После подачи уведомления об отказе в компенсации работникам у травмированного работника есть три года с момента получения травмы, чтобы подать исковое заявление.

Back to Top

Юридический словарь: O

Obiter Dictum. Замечание судьи в юридическом заключении, не имеющее отношения к решению и не создающее прецедента. Часто используется во множественном числе, dicta.

Возражение. В ходе судебного разбирательства, причина, заявленная в протоколе поверенным, что дело или судебное разбирательство является незаконным. Подача возражений в открытом судебном заседании важна для записи обжалования.

Профессиональные заболевания. Заболевание, возникшее в результате воздействия на рабочем месте условий или веществ, вредных для здоровья.

Заключение. Письменное заявление судьи или суда о решении по делу, в котором описывается закон, примененный к обстоятельствам дела, и причины решения.

Заказать. Письменное распоряжение или распоряжение суда или судьи, не включенное в приговор. См. Также постановление .

Постановление. Обычно постановление муниципального законодательного органа.

Внесудебное урегулирование. Соглашение между истцом и ответчиком о разрешении судебного процесса в частном порядке без разрешения или одобрения судьи.

Back to Top

Юридический словарь: P

Группа врачей. Также известный как «Группа врачей», это опубликованный список врачей, специалистов и центров неотложной помощи, где травмированные рабочие в Пенсильвании должны получить лечение в течение первых 90 дней после травмы, если они хотят, чтобы их медицинские счета были покрыты их работодатель.

Частичная инвалидность. В деле о компенсации работникам это относится к любой нетрудоспособности, не превышающей полную. Компенсационные выплаты работникам в данной ситуации обычно измеряются их доходностью.

Лжесвидетельство. Умышленное ложное заявление о материальной важности, сделанное под присягой; лежа под присягой.

Лиц. В общем, человек. Юридически «лицо» может по закону включать корпорацию, товарищество, доверительного управляющего, законного представителя и т. Д.

Личная юрисдикция. Власть суда над человеком. Сравните с предметной юрисдикцией.

Персональный представитель. Тот, кто стоит на месте другого.

Петиция. Официальный письменный запрос о судебном разбирательстве по определенному делу.

Ходатайство о прекращении, изменении или приостановлении льгот. В деле о компенсации работникам это ходатайство, поданное работодателем / страховой компанией в попытке изменить, приостановить или прекратить выплату компенсации травмированному работнику.

Заявитель. Тот, кто подает петицию в суд, должностное лицо или законодательный орган.

Истец. Согласно гражданскому праву, лицо, подавшее в суд или возбуждающее судебный процесс.

Судебный приказ. В гражданском праве – официальный ответ ответчика на жалобу истца.

Заявление о признании вины. Документ, поданный в суд по делу.

Владелец земли. Человек, занимающий землю и намеревающийся контролировать ее.Чаще всего это собственник недвижимости.

Доверенность. Письменный документ, разрешающий одному лицу совершать определенные юридические действия от имени лица, дающего доверенность.

Прецедент. Решение суда, которое служит примером или авторитетом для более поздних дел, связанных с аналогичным вопросом права. См. обязательный орган.

перевес доказательств. Количество доказательств, необходимых истцу для победы в гражданском иске.Преобладание доказательств – это больший вес доказательств или более убедительные доказательства по сравнению с доказательствами, предложенными в противовес. Истец может выиграть за счет преобладания доказательств, даже если доказательства истца просто склоняют чашу весов в пользу истца.

Предположительно дееспособен по небрежности. Закон Пенсильвании разделяет несовершеннолетних на три категории в зависимости от возраста. Несовершеннолетние до 7 лет считаются недееспособными по халатности. Проще говоря, по закону они не могут совершать правонарушений.Несовершеннолетние в возрасте от 7 до 14 лет считаются неспособными к халатности, но эта презумпция является опровержимой или спорной, и эта презумпция ослабевает по мере того, как ребенку исполняется 14 лет. Несовершеннолетние старше 14 лет предположительно способны на халатность. Проще говоря, по закону они считаются способными к правонарушению. Бремя доказывания недееспособности лежит на несовершеннолетнем.

Побеждающая партия. В общем, выигравшая сторона в судебном процессе.

Prima Facie. Буквально означает «с первого взгляда» или «на первый взгляд».«Доказательства Prima facie» – это доказательства, которые внешне являются хорошими и достаточными. Истец излагает «доказательства prima facie», когда он или она представляет «доказательства prima facie», что означает, что истцу разрешено преобладать над этими доказательствами. в одиночку, если ответчик не представит достаточных доказательств для его преодоления.

Врач первичной медицинской помощи (PCP) . Врач, который работает в управляемой системе здравоохранения или работает с ней по контракту, например, HMO , которая координирует всю медицинскую помощь участника.PCP обычно является семейным врачом . PCP также известны как «привратники», потому что они контролируют доступ участников к медицинскому обслуживанию в рамках плана медицинского обслуживания.

Привилегированное общение. Заявление защищено от принудительного раскрытия в суде, поскольку заявление было сделано в рамках «защищенных» отношений, таких как адвокат / клиент. См. адвокатско-клиентская тайна.

Pro Bono. (латиница: «во благо») Используется для обозначения оказания бесплатных услуг.

Процессуальное право. Как правило, свод законов, устанавливающий метод или процедуру обеспечения соблюдения прав или получения возмещения за нарушение прав. Сравните с материального права, устанавливающего права.

Ответственность за продукцию. Область права, связанная с ответственностью производителей и продавцов опасных или дефектных товаров или продуктов.

Промульгат. Официально объявить.

Страхование имущественного ущерба .Страхование автомобилей, требуемое в соответствии с законодательством Пенсильвании, предусматривает денежные средства для выплаты страховых возмещений в случае повреждения вашим автомобилем собственности другого лица.

Предполагаемая причина. Непосредственной причиной травмы является основная или движущаяся причина, которая вызывает травму и без которой несчастный случай не мог бы произойти, если травма может быть разумно ожидаемой или предвиденной как естественное последствие противоправного действия.

Штрафные убытки. Также известен как «Образцовые убытки». Компенсация больше, чем необходимо для выплаты истцу убытка. Эти убытки присуждаются, потому что ущерб был усугублен насилием, притеснением, злым умыслом, мошенничеством или бессмысленным и злым поведением со стороны ответчика. Такие убытки предназначены для наказания обвиняемого за его дурное поведение или для того, чтобы показать его или ее примером.

Покупатель. Согласно закону об ответственности за продукцию, лицо, покупающее продукт.

Back to Top

Юридический словарь: Q

Вопрос о фактах. См. Вопрос о фактах .

Вопрос права. Вопрос, связанный с применением или толкованием закона, находится в компетенции судьи. Сравните с вопросом о фактах .

Back to Top

Юридический словарь: R

Разумная осторожность. Степень осторожности, которую разумный или осторожный человек проявил бы в тех же или подобных обстоятельствах.

Доктрина разумного человека. Также известен как «Стандарт разумного человека». Стандарт, которого человек должен придерживаться, чтобы избежать гражданской ответственности за халатность, – это стандарт разумного человека при всех обстоятельствах, включая предсказуемость причинения вреда другим лицам, включая истца.

Ребут. Опровергнуть, опровергнуть или исключить влияние аргумента или предположения в судебном разбирательстве.

Запись. Официальный сборник всех материалов, поданных в суд в ходе судебного разбирательства.

Записи о производственной среде. Записи и документы, касающиеся здоровья, безопасности, опасностей и воздействия на рабочем месте.

Восстановление. Как правило, компенсация или ограничение права, полученного в результате официального судебного решения или постановления, вынесенного судьей.

Отвод. Отказ судьи от слушания иска из-за личных интересов или предубеждений.

Восстановление льгот. Возобновление выплаты компенсационных пособий работникам после приостановления или прекращения выплаты пособий в связи с повторением инвалидности, которое приводит к потере способности зарабатывать.

Ходатайство о восстановлении на работе. Ходатайство, поданное травмированным рабочим после прекращения или приостановления выплаты компенсационных пособий работникам из-за повторения инвалидности, что приводит к потере способности зарабатывать. Ходатайство о восстановлении на работе должно быть подано в течение трех лет с даты последней выплаты компенсации работникам.

Отчет о производственной травме или заболевании. Когда работник получает травму на работе и работник надлежащим образом уведомляет работодателя о травме, работодатель должен подать отчет о производственной травме или заболевании в Бюро компенсации работникам через 7 дней, но в течение 15 дней после даты травма, когда травма повлекла за собой нетрудоспособность, продолжающуюся более суток, смены или смены работы.Если травма повлекла за собой смерть работника, работодатель должен подать отчет в Бюро в течение 48 часов. См. «Уведомление о травме».

Ответчик. Партия, ответившая на петицию.

Реверс. Отмена решения суда низшей инстанции судом апелляционной инстанции.

Право на компенсацию. Чтобы иметь право на компенсацию работникам, травмированный работник должен иметь право на компенсацию.Чтобы установить это право, травмированный работник должен продемонстрировать трудовые отношения, в ходе которых травма возникла в ходе работы и связана с этой работой.

Постановление. В общих чертах, определение, вынесенное судьей.

Back to Top

Юридический словарь: S

Продажа. Контракт между двумя сторонами, продавцом (иногда называемым продавцом) и покупателем (иногда называемым покупателем), по которому продавец передает покупателю право собственности и право владения имуществом в обмен на определенную цену.

Вменяемый. Имеет естественное и нормальное психическое состояние.

Удовлетворительно. Для выплаты долга или требования.

Объем полномочий. Согласно закону об агентских отношениях, действия агента, которые были фактически или косвенно санкционированы лицом или организацией, на которую этот агент работает.

Сфера занятости. Действия, совершаемые сотрудником для ведения бизнеса работодателя, которые этот работодатель разумно предвидит как часть бизнеса.

Сезонная занятость. Занятость, которая может выполняться только в определенные сезоны или довольно определенные части года.

Продавец. Также называется продавцом, тот, кто продает товары или имущество по определенной цене.

Секвестр. Чтобы отделить или изолировать.

Тяжелая болезнь. В контексте страхования жизни заболевание, которое постоянно или существенно ухудшает или может навсегда или существенно ухудшить здоровье заявителя.

Сервисное обслуживание. Акт уведомления лица или организации о том, что они находятся под юрисдикцией суда, чтобы они могли явиться в суд или иным образом отреагировать на уведомление.

Зачет. В контексте автомобильного страхования, когда сумма возмещения по одному полису или части этого полиса до определенного предела ограничивается разницей между тем, что уже было возмещено по другому полису или части полиса, и лимитом.

Поселок. Соглашение между двумя сторонами по делу об отказе от судебного разбирательства или прекращении текущего судебного разбирательства в обмен на определенную цену. В контексте причинения личного вреда урегулирование обычно включает выплату от ответчика истцу, после чего дело не рассматривается в суде.

Отдельная ответственность. Ответственность, отдельная и отличная от ответственности другого лица, которая достаточна для обоснования иска без ссылки на чью-либо ответственность.

Прекращение действия иска. Судебное разбирательство, разделяющее требования нескольких сторон и разрешающее отдельные действия по каждой из них или их комбинации.

Показать порядок причин. Судебное указание явиться в суд и указать причины, по которым суд не должен предпринимать предлагаемые действия.

Slip Opinion. Решение суда опубликовано вскоре после его вынесения.

Социальный гость. В целях определения обязанности землевладельца проявлять заботу о человеке, который переходит на чужую собственность с целью дружеского общения и гостеприимства, а не в рамках ведения бизнеса.Этот человек считается лицензиатом.

Социальная ответственность хозяев. Ответственность лица («социальный хозяин»), которое предоставляет бесплатные алкогольные напитки другому («гостю»), когда гость впоследствии получает травмы или причиняет вред третьему лицу из-за своего алкогольного опьянения.

Суверенный иммунитет. Доктрина, которая не позволяет возбуждать судебный процесс против правительства без его отказа или согласия.

Особый внешний вид. Заявление поверенного в суде о том, что он или она является специально для ответчика только для этой явки. Особая явка не заставит поверенного пройти эту единственную явку.

Особая юрисдикция. Право суда рассматривать только ограниченный тип дел.

Удельный убыток. В случае компенсации рабочим, это компенсация, выплачиваемая за потерю (ампутацию) или постоянную утрату возможности использовать части тела, полную потерю слуха на одно или оба уха, потерю зрения на один или оба глаза и обезображивание. .

Хищение. В общем, уничтожение вещественных доказательств.

Стек или штабелирование. В соответствии с законом Пенсильвании о автомобильном страховании покупатели страховки имеют возможность «складывать» страхование незастрахованных и недостаточно застрахованных автомобилистов. Если вы выбираете «штабелирование», это означает, что вы можете складывать покрытие для каждого застрахованного автомобиля, по крайней мере, в соответствии с полисом. (В настоящее время существует проблема, можно ли «складывать» покрытие по отдельным полисам страхования.) Например, если у вас есть два автомобиля с покрытием для незастрахованных или недостаточно застрахованных автомобилистов со 100 000/300 000 долларов (то есть 100 000 долларов США на человека и 300 000 долларов США на случай аварии), вы можете «сложить» покрытие и иметь доступное покрытие на сумму 200 000/600 000 долларов США.

Стандарт обслуживания. В соответствии с законом о халатности – степень осторожности, которую разумный, осмотрительный или осторожный человек должен проявлять при тех же или подобных обстоятельствах. Если стандарт ниже установленного законом для защиты других от необоснованного риска причинения вреда, лицо может нести ответственность за ущерб, причиненный таким поведением.

Стандарт доказательства. Также известен как «Бремя доказательства». Степень доказанности, необходимая в конкретном случае, чтобы иметь преимущественную силу. В большинстве гражданских дел это подтверждается преобладанием доказательств.

Stare Decisis. Политика судов не отменять прецеденты; приверженность прецедентам.

Государственные суды. Те суды, которые составляют судебную систему штата, в отличие от федеральных судов.

Государственный закон. Те законы, которые применяются к определенному штату, или постановления, которые применяются к определенному городу или поселку, в отличие от федеральных законов.

Устав. Как правило, закон создается законодательной властью.

Статут о мошенничестве. Закон, требующий, чтобы определенные контракты имели письменную подпись, чтобы быть действительными.

Срок давности. Срок, установленный законом, в течение которого истец может подать иск.

Статут о покое. Подобно сроку давности, этот закон ограничивает время, в течение которого может возникнуть основание для иска.

Устное толкование. Акт определения значения конкретного закона путем анализа формулировки и пунктуации закона.

Остаться. Постановление суда о приостановлении судебного разбирательства.

Оговорка. Соглашение между сторонами (и обычно их адвокатами), заключенное в суде и представляемое судье, который выносит приказ на основании согласованных вопросов.Например, если стороны оговаривают определенную сумму супружеской поддержки, суд вынесет постановление, соответствующее этому условию.

Строгое строительство. Судебное толкование закона, согласно которому судья придерживается буквального значения слов. Сравните с либеральной конструкцией, которая расширяет буквальное значение закона для рассмотрения случаев, которые явно соответствуют духу или разуму закона.

Строгая ответственность. Доктрина, которая возлагает на подсудимых ответственность за вред, причиненный их действиями, независимо от их намерений или небрежности. Часто применяется к производителям или продавцам бракованной продукции в случаях ответственности за продукцию.

Инсульт. Повреждение части мозга, когда его кровоснабжение внезапно снижается или прекращается. Эта остановка кровотока может произойти в результате закупорки или разрыва кровеносного сосуда внутри мозга. Часть мозга, лишенная крови, умирает и больше не может функционировать.

Структурированный расчет. Соглашение, по которому одна сторона соглашается выплатить денежную сумму в течение определенного периода времени для урегулирования спора, а не единовременно.

Субъект юрисдикции. Полномочия суда рассматривать общие вопросы по делу. Например, судья суда по делам о банкротстве не имеет юрисдикции по рассмотрению дела о разводе.

Подчинение лжесвидетельству. Привлечение кого-либо для дачи ложных показаний под присягой.

Повестка в суд. Приказ явиться в определенное место и время для дачи показаний по делу.

Повестка в суд Duces Tecum. Команда для создания документа или бумаги.

Суброгация. Замена одного лица другим с предоставлением замещающему тех же юридических прав, что и первоначальная сторона. Например, страховая компания может иметь право суброгации предъявить иск любому, кому лицо, которому она компенсировала компенсацию, имело право предъявить иск.

Материальное право. Свод законов, создающих, определяющих и регулирующих права. Сравните с процессуальным законом, который предписывает порядок обеспечения соблюдения прав или получения возмещения за нарушение прав.

Замена сторон. Замена одной стороны в судебном процессе другой.

Сью. Акт о возбуждении иска.

Иск или иск. Как правило, судебный иск, возбужденный одним лицом, истцом, против другого, ответчика, с требованием компенсации за некоторый ущерб или обеспечения соблюдения права.

Итоговое решение. Окончательное решение судьи, разрешающее судебный процесс в пользу одной из сторон. Ходатайство об упрощенном судебном разбирательстве подается после завершения расследования, но до того, как дело будет передано в суд.

Вызов. Официальный документ о начале гражданского иска или особого производства, который является средством получения юрисдикции над стороной. Также документ, направленный шерифу или другому уполномоченному лицу, приказывающий ему обслужить лицо, указанное в повестке, которое должно появиться в определенном месте и в определенное время, чтобы отреагировать на действие.

Поставщик товаров. Согласно закону об ответственности за продукцию, все стороны в цепочке поставок продукции с целью получения прибыли, включая производителей, продавцов и дилеров.

Дополнительное соглашение. В случае компенсации работникам это форма, подписанная травмированным работником, когда имело место изменение статуса нетрудоспособности.

Экшн на выживание. Управляющий имуществом умершего человека подает иск о выживании с целью возмещения ущерба, нанесенного имуществу в результате деликта.Действие по выживанию продолжает в личном представителе умершего право иска, которое перешло к умершему по общему праву из-за деликта. Действия по выживанию, в отличие от действий со смертью от противоправных действий, не являются новой причиной действия. Если смерть наступила по неосторожности, может быть возбуждено дело как о выживании, так и о противоправной смерти.

Уставы о выживании. Статутный закон, предусматривающий продолжение судебного иска после смерти лица, причастного к иску.

Back to Top

Юридический словарь: Т

Технические ошибки. Ошибки, допущенные в ходе судебного разбирательства, которые не повлияли на права проигравшей стороны и, следовательно, не являются основанием для отмены решения по апелляции.

Тендер. Предложение денег.

Завещание. Человек, составивший завещание или умерший, оставивший завещание.

Свидетельствовать. Дать показания в качестве свидетеля под присягой.

Свидетельские показания. Доказательства, представленные свидетелем в суде либо в устной форме, либо в письменной форме под присягой или показаниями под присягой.

Преимущества для третьих лиц. В законодательстве о страховании под выплатой третьей стороне понимается сумма доступного покрытия, которое виновная сторона имеет в случае телесных повреждений и материального ущерба.

Иск с третьей стороной. Согласно закону о компенсации работникам, когда травма вызвана действием или бездействием стороны, кроме работодателя, эта сторона является «третьей стороной», и травмированный работник может подать иск против этой стороны. Примером иска третьей стороны в связи с производственной травмой может быть иск об ответственности за качество продукции против производителя неисправного инструмента.

Тромботический инсульт . Возникает, когда в артерии образуется сгусток крови, блокирующий приток крови к мозгу.

Тиннитус. Звон или рев в одном или обоих ушах.

Tipstaff. Должностное лицо, назначенное судом, в обязанности которого входит обслуживание судьи различными способами во время судебного заседания. См. судебного пристава.

Правонарушение. В гражданском праве, как правило, нарушение или причинение вреда лицу или собственности.Правонарушение не включает нарушение контракта.

Торт-Феасор. Совершивший правонарушение.

Вредоносный. Имеющий качество деликта; обидчик.

Полная инвалидность. Травма, связанная с работой, повлекшая полную потерю трудоспособности. В случае компенсации работникам это также может быть фраза, используемая для описания компенсации, выплачиваемой, когда травмированный работник полностью поврежден из-за производственной травмы. Пособия по полной ставке нетрудоспособности обычно составляют две трети заработной платы до максимальной ставки компенсации.

Итого убыток. В контексте транспортного средства, когда стоимость ремонта превышает стоимость транспортного средства. Этот термин дает начало общепринятому термину «суммарный».

Выписка. Официальная письменная копия материалов дела, включая слушания, показания и судебное разбирательство. Обычно делает судебный репортер.

Травматическая травма головного мозга . Оскорбление мозга, вызванное внешней физической силой, которая может вызвать снижение или изменение состояния сознания, что приводит к ухудшению когнитивных способностей или физического функционирования и / или нарушению поведенческого или эмоционального функционирования.

Нарушитель. Согласно гражданскому праву, человек, который входит в землю без приглашения, разрешения или привилегии.

Судебная. Судебное рассмотрение и разрешение споров между сторонами иска.

Календарь испытаний. Список, который ведет секретарь суда или судья первой инстанции по делам, ожидающим судебного разбирательства, который включает даты судебных заседаний, имена поверенных, представляющих стороны, и другую подобную информацию.

Суд первой инстанции. Первый суд, рассматривающий дело, в отличие от апелляционного суда, который рассматривает апелляции на решения, принятые в судах первой инстанции.

Трибунал. Суд или весь состав судей, составляющих юрисдикцию.

тройных повреждений. В некоторых случаях присяжные присуждают компенсацию в три раза.

Back to Top

Юридический словарь: U

Неизбежная авария. Несчастный случай, который был неизбежен, несмотря на то, что все участники проявили необходимую осторожность.

Бессовестность. Доктрина, согласно которой суды могут отказать в исполнении контракта из-за несправедливости или злоупотреблений со стороны стороны контракта, вытекающих из заключения контракта или условий контракта.

Неконституционный. То, что противоречит конституции или противоречит ей.

Страхование автомобилистов с недостаточным страхованием. В Пенсильвании дополнительное страхование, которое обеспечивает защиту покупателя указанного покрытия и родственников, проживающих в его семье, которые получают травмы, вызванные халатностью другого водителя, у которого нет достаточной страховки, чтобы оплатить все убытки и ущерб.Страхование недостаточно застрахованного автомобилиста может складываться.

Андеррайт. Для обеспечения жизни или имущества.

Неоспоримый факт. Признанный факт, что суд не счел достаточно существенным, чтобы требовать его определения в суде.

Чрезмерное влияние. Злоупотребление доверием или властью с целью побудить человека сделать или воздержаться от совершения каких-либо действий в пользу лица, оказывающего влияние.

Страхование для незастрахованных автомобилистов. В Пенсильвании дополнительное страхование, которое обеспечивает защиту покупателя указанного покрытия и родственников, проживающих в его семье, которые получают травмы, вызванные халатностью другого водителя, у которого нет страховки для оплаты убытков и ущерба. Страхование незастрахованного автомобилиста может складываться.

Неосновательное обогащение. Доктрина, которая гласит, что один человек не должен обогащаться за счет другого и должен компенсировать другому полученную выгоду.

Незаконный акт. Незаконный акт.

Необоснованно. Нерациональный, глупый или неразумный.

Пользователь. В законе об ответственности за продукцию – лицо, использующее товары.

Back to Top

Юридический словарь: V

Выйти. Для отмены или отмены постановления или решения суда.

Зав. В широком смысле, географическая область, в которой суд имеет полномочия рассматривать дело, поскольку он имеет личную юрисдикцию и юрисдикцию по предмету.Местом проведения обычно является то же место, где произошел инцидент, приведший к судебному разбирательству. Смена места проведения может произойти, если негативная огласка или другой фактор затруднит поиск беспристрастных присяжных.

Вердикт. Решение жюри по делу. Общий вердикт – это решение суда присяжных либо истцу, либо ответчику. Особый вердикт – это изложение жюри фактов, установленных в ответ на вопросы, заданные судьей.

Пустота. Не имеет обязательной силы или юридической силы; нулевой.

Back to Top

Юридический словарь: W

Отказ от прав. Знание и добровольный отказ от права. Сравните с выпуском .

Умышленная халатность. Умышленное совершение необоснованного действия без учета известного риска, в результате чего вероятность причинения вреда высока. Умышленная халатность обычно предполагает сознательное безразличие к последствиям. Нет четкого различия между умышленной халатностью и грубой халатностью.

Компенсация рабочим. Страхование требуется почти всем работодателям для покрытия экономических потерь своих сотрудников в результате травмы или болезни на рабочем месте.

Запись. В общих чертах, постановление суда, требующее совершения какого-либо действия или дающее право на его совершение.

Действие по делу о неправомерной смерти. Иск, предъявленный о взыскании убытков в случае смерти человека, вызванной противоправным действием, халатностью, незаконным насилием или халатностью другого лица; при условии, что покойный при жизни не получил возмещения за тот же ущерб, заявленный в иске о противоправной смерти.В Пенсильвании иск может быть подан супругом, детьми или родителями умершего. Если у умершего нет супруга, детей или родителей, иск может быть подан личным представителем с целью возмещения убытков по больнице, уходу, медицинскому обслуживанию, похоронам и управлению имуществом.

Закон о неправомерной смерти. Статутный закон, который предоставляет возможность представителю умершего подать иск, утверждая, что смерть умершего была вызвана чьим-либо умышленным или небрежным действием, и требовать компенсации за денежный ущерб, понесенный в результате смерти умершего.

Back to Top

Представительство в суде

Поверенные

Адвокаты не только представляют людей, участвующих в судебных процессах, но и предоставляют услуги, не связанные с судебным разбирательством. Например, адвокат может помочь вам в составлении и оформлении вашего завещания или с легальной передачей вашего имущества (передача права собственности).

Адвокаты могут рекламировать свои услуги. Они общаются с общественностью, берут инструкции от клиентов, провести необходимую предысторию дел, дать предварительная консультация, получение заключения эксперта или специалиста при необходимости и при необходимости проинструктируйте адвокатов.

Адвокат готовит дело к судебному разбирательству. Они могут представлять вас в суд, но обычно поручает барристеру представлять вас в высшем суды. Это делается путем отправки адвокату брифинга, содержащего все соответствующая информация и документация, чтобы помочь им в представлении дело.

Вы можете читать больше о роли солиситоров в ирландской системе правосудия.

Адвокаты

Барристеры, также известные как адвокаты, обычно работают из юридической библиотеки.Они не могут рекламировать или привлекать клиентов и, как правило, не имеют прямых доступ к общественности. Они получают инструкции от поверенных.

Они предоставляют юридические консультации специального характера и обычно представляют клиент в суде.

Есть различие между младшим и старшим юрисконсультом. Многие юниоры барристеры рассматривают возможность стать старшим юрисконсультом примерно после 15 лет практики. Старший юрисконсульт – это адвокаты с большим опытом и знаниями. Они склонны меньше заниматься составлением судебных документов и тратить больше времени на консультации и ведение дел в вышестоящих судах.

Узнайте больше о роль адвокатов в системе правосудия Ирландии.

Информация, необходимая адвокату

Вы должны быть хорошо подготовлены, прежде чем начинать давать указания юристу убедитесь, что вы получите лучший результат. Например, если вы принимали участие в несчастный случай, повлекший за собой телесные повреждения, адвокату необходимо знать:

  • Все факты об аварии
  • Все травмы, полученные вами в результате ДТП
  • Все расходы, понесенные вами в результате несчастного случая

Фактическая информация

Если ваш несчастный случай произошел на рабочем месте, вам нужно будет объяснить:

  • Чем вы занимались во время аварии
  • Кто отвечал за аварию
  • Кто был свидетелем аварии

Если ваша авария была дорожно-транспортным происшествием, вам нужно будет описать ясно:

  • Откуда вы ехали или собирались на
  • Какие были погодные условия
  • Какова была последовательность событий, приведших к аварии?
  • Пристегнуты ли вы во время аварии ремнем безопасности
  • Какие разметки и знаки были на дороге
  • Кто проводил расследование Гарда
  • Как звали и адреса свидетелей

Подробная информация о травмах

Описывая свои травмы, начните со своих ощущений и ощущений на момент и сразу после аварии.Затем объясните, когда и как вы попали в больницу.

Опишите все травмы, которые вы получили, были ли они физическими, психологические или эмоциональные, а также все симптомы, включая бессонницу и кошмары. Составьте список всех врачей, больниц, физиотерапевтов и консультанты (если таковые имеются), к которым вы обратились после аварии.

Если до аварии у вас уже были травмы, вы должны сообщить об этом своему солиситор подробностей. Опишите все методы лечения и лекарства, которые вы полученный в результате несчастного случая, и укажите, что, по мнению вашего врача, может быть долгосрочными последствиями ваших травм.

Расходы

Подсчитайте потерю заработка из-за того, что вы не могли пойти на работу и сохранить запись медицинских расходов, таких как расходы на лекарства и счета врачей. Вам следует также включите сопутствующие расходы, такие как проезд на автобусе и такси, если вы не можете диск в результате аварии.

Иные виды претензий

Другие типы претензий требуют такого же внимания к деталям при описании того, что точно произошло. В деле о диффамации необходимо будет указать, как ваша репутация или доброе имя пострадали.В случае с землей подробное описание история рассматриваемой земли и то, как возник спор, будет необходимый.

Как связаться с адвокатом

Обычно люди выбирают конкретного адвоката из-за личных рекомендации, потому что офис адвоката находится в их районе или потому что они увидел рекламу.

Обычно сначала нужно позвонить, чтобы записаться на прием к адвокату. В некоторых семейные ситуации, возможно, потребуется рассмотреть отдельные юридические представительство для каждого супруга или партнера.

Юридическое общество является образовательным, представительным и регулирующим органом профессия солиситора в Ирландии.

Вы можете искать справочник юридических фирм, поддерживаемый Юридическим обществом.

Дополнительная информация

Ирландское юридическое общество

Блэкхолл Плейс
Дублин
Ирландия

Тел .

Оставить комментарий