Уничтожение чужого имущества ук рф: Статья 167 УК РФ предусматривает ответственность за умышленное уничтожение или повреждение только чужого имущества, те же действия в отношении собственного имущества состава преступления не содержат (Извлечение) — Верховный Суд Российской Федерации - Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение социального обслуживания населения

Содержание

404 Not Found

Университет
- Советы ТГУ
  - Ученый совет ТГУ
    - Комиссии ученого совета
    - Открытый междисциплинарный научный семинар
    - Решения ученого совета
    - Вопросы, рассматриваемые ученым советом
      - О создании, ликвидации, объединении и преобразовании структурных подразделений
      - О переименовании структурных подразделений НИ ТГУ
      - О выдвижении НИ ТГУ работы на соискание премии Правительства РФ
      - Об утверждении положений
      - О выдвижении НИ ТГУ кандидатов в член-корреспонденты/академики РАН
      - О принятии локальных нормативных актов по основным вопросам организации и осуществления образовательной деятельности
      - Об ежегодном определении на начало учебного года норм времени по видам учебной деятельности, включаемым в учебную нагрузку профессорско-преподавательского состава ТГУ
      - О присуждении ученой степени PhD TSU
      - О принятии образовательных стандартов, устанавливаемых ТГУ самостоятельно
      - О выдаче лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, документов об образовании и о квалификации, образцы которых самостоятельно устанавливаются ТГУ
      - О разработке и утверждении образовательных программ, реализуемых в ТГУ, если иное не установлено законодательством РФ об образовании
      - Об утверждении председателей государственных экзаменационных комиссий (ГЭК)
      - Об утверждении стоимости обучения на договорной основе
      - О поддержке представления/ходатайства к присвоению Почетного звания «Заслуженный деятель науки Российской Федерации»/ «Заслуженный деятель науки Республики Карелия» и т.
        
        п.
      - О представлении работников ТГУ к награждению государственными наградами Российской Федерации и присвоении им почетных званий
      - Присуждение почетных званий Университета на основании положений, утверждаемых ученым советом Университета
      - О выдвижении студентов и аспирантов на стипендии Президента РФ и стипендии Правительства РФ, а также именные стипендии и стипендия «Oxford Russia Fund»
      - Об утверждении тем докторских диссертаций
    - Ученые советы факультетов (институтов)
    - Почетные звания Томского университета
    - Ректорат университета о деятельности ТГУ
    - Конкурс на соискание премии ТГУ
    - Конкурс «Человек года»
    - Выборы ученого совета 2020 г.
    - Награждения на ученом совете
    - Состав ученого совета
    - Состав президиума ученого совета
    - О представлении к присвоению ученого звания
    - План работы ученого совета
    - Lecture G.I. Petrova
    - Порядок избрания по конкурсу на должности ППС в ТГУ
    - Памятка
  - Наблюдательный совет
  - Международный академический совет
  - Совет промышленных партнеров
- Структура университета
- Культура, искусство, творчество
- Спорт и здоровье
- Карта ресурсов ТГУ
- Социальная поддержка
- Возможности кампуса
- Наш Университет
- Экскурсионно-музейный комплекс
- Отчетные материалы
- Противодействие коррупции
- Получение архивных справок
- Прием обращений граждан
- Миссия ТГУ
- Ректорат
- Приветствие ректора
- Кадровый состав
- Вакансии
- Студенческая биржа труда Uniprofi
- Международное сотрудничество
- Календарь событий
- Сведения о доходах
- Ректор ТГУ
- Достижения, победы
- Университет в рейтингах
- Сотрудникам
- Партнерам
- Поступающим в ТГУ
- Противодействие идеологии терроризма
- Политика в отношении обработки персональных данных в НИ ТГУ
Образование
Наука

Сведения об образовательной организации
Медиа
Новости
Справочная информация
Главная страница

Комментарий к статье 167.

УК РФ

1. Объективная сторона характеризуется действиями, состоящими в уничтожении или повреждении чужого имущества.

2. Под уничтожением следует понимать такое внешнее воздействие на материальные предметы, в результате которого они прекращают свое физическое существование либо приводятся в полную непригодность для использования по целевому назначению. Уничтожение может привести к полному истреблению имущества путем сожжения, разрушения, растворения в кислоте и т.п. либо к превращению в такое состояние, когда оно полностью утрачивает свои качества и полезные свойства. Особенность уничтожения заключается в том, что вещь не может быть восстановлена путем ремонта или реставрации и полностью выводится из хозяйственного оборота.

3. Повреждением признается такое изменение свойств предмета, которое влечет существенное ухудшение его полезности, и вещь становится частично или полностью непригодной для ее хозяйственного или иного целевого использования. В отличие от уничтожения, означающего невосстановимую утрату вещи, повреждение влечет лишь качественное ухудшение предмета, которое может быть устранено путем реставрации, ремонта вещи, лечения животного и т. д.

4. Обязательный признак объективной стороны преступления – общественно опасное последствие в виде причинения значительного ущерба собственнику или законному владельцу имущества. Преступление признается оконченным в момент наступления указанного последствия.

5. Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины. Цели и мотивы могут быть любыми, за исключением хулиганских и тех, которые превращают деяние в преступление иного рода (терроризм, диверсия и др.).

6. Субъектом преступления, совершенного без отягчающих обстоятельств, может быть любое лицо, достигшее возраста 16 лет.

7. Определенные виды имущества могут быть поставлены под охрану какой-то другой уголовно-правовой нормы, специальной по отношению к ст. 167. Уничтожение или повреждение такого имущества должно квалифицироваться по правилам конкуренции общей и специальной норм (ч. 3 ст. 17 УК), т.е. по норме, являющейся специальной по отношению к нормам об умышленном либо неосторожном уничтожении или повреждении чужого имущества.

Так, умышленное уничтожение или повреждение транспортных средств, путей сообщения, средств сигнализации или связи либо другого транспортного оборудования при соответствующих условиях образуют состав преступления, предусмотренного ст. 267 УК. Незаконная рубка либо повреждение лесных насаждений в значительном размере содержат состав преступления, предусмотренного ст. 260 УК.

8. Одним из квалифицирующих признаков рассматриваемого преступления является его совершение из хулиганских побуждений (ч. 2 ст. 167), содержание которых было раскрыто при анализе п. “и” ч. 2 ст. 105 УК.

9. Второй квалифицирующий признак связан с уничтожением или повреждением имущества путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом. Помимо поджога и взрыва, прямо выделенных законодателем, под общеопасными следует понимать такие способы, как затопление, загрязнение ядовитыми или радиоактивными веществами, а также другие способы, ставящие в опасность жизнь и здоровье людей. В случаях применения подобных способов уничтожения имущества преступление становится двухобъектным: жизнь и здоровье выступают в качестве дополнительного объекта посягательства.

10. Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенное из хулиганских побуждений, а также путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом, влечет уголовную ответственность по ч. 2 ст. 167 только при условии, что потерпевшему реально причинен значительный ущерб. Если такое последствие не наступило по причинам, не зависящим от воли виновного, содеянное при наличии умысла на причинение значительного ущерба необходимо квалифицировать по ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 167 (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 N 14 “О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем” ).

——————————–

БВС РФ. 2002. N 8.

11. Умышленное уничтожение или повреждение отдельных предметов с применением огня в условиях, исключающих его распространение на другие объекты и возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также чужому имуществу, надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 167, если причиненный ущерб является значительным.

12. Третий квалифицирующий признак анализируемого преступления состоит в неосторожном причинении смерти человеку или иных тяжких последствий.

Под иными тяжкими последствиями понимаются причинение тяжкого вреда здоровью хотя бы одного человека, массовые отравления или заболевания людей, животных и растений и т.п. Следует иметь в виду, что реальное причинение смерти или тяжкого вреда здоровью людей охватывается составом умышленного уничтожения или повреждения имущества только при неосторожном отношении к данному тяжкому последствию. При наличии хотя бы косвенного умысла к ним деяние требует дополнительной квалификации по ст. 105 или ст. 111 УК.

13. Ответственность за совершение рассматриваемого преступления при отягчающих обстоятельствах наступает с 14 лет.

Ст. 167 УК РФ. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

Документы Пленума и Президиума Верховного суда по ст. 167 УК РФ

Все документы >>>

Документы Пленума и Президиума Верховного суда по УК РФ

Все документы >>>

Законы Российской Федерации по УК РФ

Все документы >>>

Указы и распоряжения Президента Российской Федерации по УК РФ

Указ Президента РФ от 10. 11.2007 N 1495 (ред. от 12.07.2021)
“Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации” (вместе с “Уставом внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации”, “Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации”, “Уставом гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил Российской Федерации”)
Указ Президента РФ от 17.05.2021 N 286
“Об обеспечении безопасности при проведении мероприятий чемпионата Европы по футболу UEFA 2020 года в г. Санкт-Петербурге” (вместе с “Положением о межведомственном оперативном штабе по обеспечению безопасности при проведении мероприятий чемпионата Европы по футболу UEFA 2020 года в г. Санкт-Петербурге”)

Все документы >>>

Постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации по УК РФ

Все документы >>>

Нормативные акты министерств и ведомств Российской Федерации по ст.

167 УК РФ

Приказ Генпрокуратуры России от 16.06.2017 N 402 (ред. от 23.12.2019)
“Об утверждении и введении в действие формы федерального статистического наблюдения N 2-Е “Сведения о рассмотрении сообщений о преступлениях”, а также Инструкции по составлению отчетности по форме федерального статистического наблюдения N 2-Е”
Приказ Генпрокуратуры России от 23.12.2019 N 890
“О внесении изменений в приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 16.06.2017 N 402 “Об утверждении и введении в действие формы федерального статистического наблюдения N 2-Е “Сведения о рассмотрении сообщений о преступлениях”, а также Инструкции по составлению отчетности по форме федерального статистического наблюдения N 2-Е”

Все документы >>>

Нормативные акты министерств и ведомств Российской Федерации по УК РФ

Все документы >>>

ваших вопросов о новом законе об абортах в Техасе, ответы – Texas Monthly

В начале сентября Верховный суд Соединенных Штатов отклонил решение о приостановлении действия закона Техаса, вводящего некоторые из самых жестких национальных ограничений на аборты, до полного слушания в суде по судебным оспариваниям этой меры. Закон запрещает аборты при обнаружении сердечной деятельности у эмбрионов, что обычно происходит после шести недель беременности – до того, как многие женщины узнают о своей беременности – и использует необычный механизм правоприменения, включающий гражданские иски, а не уголовное преследование, чтобы привлечь к ответственности любого кто выполняет, «помогает или подстрекает» или намеревается помочь или подстрекать к такому аборту.Неподписанное решение суда из одного абзаца, против которого выразили несогласие четыре судьи, отмечает необычный характер закона в решении не выдавать мораторий. Он сослался на «сложные и новые предшествующие процедурные вопросы», которые затрудняли оценку конституционности закона.

Знакомство со специалистом по правовым стратегиям, стоящим за запретом на аборты в Техасе

Законопроект 8 Сената вводит некоторые из самых широких ограничений на аборты за почти пятьдесят лет с тех пор, как Верховный суд США вынес решение по историческому делу Техаса Roe v. Wade , который установил конституционное право на неприкосновенность частной жизни, включая право на аборт. Техасцы изо всех сил пытаются понять те же «сложные и новые» вопросы, на которые Верховный суд пока отказался взвесить. Вот ответы на некоторые из этих вопросов.

ЧТО ДЕЛАЕТ ЗАКОН?

Как работает закон?

SB 8 позволяет любому частному лицу в Техасе или в другом месте подать в суд на любого, кто делает аборт в штате после того, как может быть обнаружена сердечная деятельность эмбриона.Он также позволяет любому частному лицу подать в суд на любого (в Техасе или где-либо еще), кто «помогает или подстрекает» кого-либо к прерыванию беременности в Техасе после этого периода, или против любого, кто намеревается помочь или подстрекать к этому процессу.

Сообщается, что закон запрещает аборты на «шестинедельный срок». Когда начинается шестинедельный период?

Назвать закон шестинедельным запретом на аборты – это небольшая ошибка. SB 8 не учитывает срок беременности; Закон заботится о наличии сердечной деятельности, которая обычно определяется примерно через шесть недель после формирования эмбриона.

Как определяются понятия «помощь или соучастие» и «намерение»?

«Помощь или соучастие» в законе вообще не определяется. У «намерения» есть юридическое определение – подумайте «хранение незаконных наркотиков с намерением распространить», но есть несколько случаев, когда простое намерение сделать что-то без принятия каких-либо действий влечет за собой уголовную или гражданскую ответственность, как в соответствии с SB 8. .

Мы еще не знаем, как суды будут определять намерение в контексте SB 8. Закон дает право любому подавать иск, и он позволяет судам решать, действительно ли обвиняемый имел намерение помочь кому-либо в получении аборт.

Кому МОЖНО СУДИТЬСЯ?

Можно ли подать в суд, если вы сделали аборт после выявления сердечной деятельности у эмбриона?

Нет. Закон освобождает от судебного преследования лицо, делающее аборт.

Могут ли вас подать в суд за пожертвование в фонд абортов, который оказывает финансовую или материально-техническую помощь техасцам, ищущим абортов?

Да. Судебный процесс может не увенчаться успехом. Это дело суда. Но любой, кто хочет подать в суд на кого-то, кто жертвует в фонд абортов, имеет право сделать это в соответствии с SB 8.

Что делать, если вы напишете «Пожалуйста, не используйте это для каких-либо абортов через шесть недель» в памятной строке чека?

Вы все еще можете быть привлечены к суду, но в этом случае это будет свидетельством в вашу пользу, что вы не намеревались потратить деньги на аборт, который произошел через шесть недель. Как и любое доказательство, судья или присяжные должны решать, как его интерпретировать.

Могут ли вас подать в суд за то, что вы планировали сделать пожертвование в фонд абортов, но не успели отправить чек по почте?

Да.

Как это будет работать?

До тех пор, пока против кого-либо не подадут иск по этому закону и дело не будет продолжено, какое действие будет сигнализировать суду о намерениях, еще предстоит определить. Формируется ли намерение, если вы, скажем, заявляете кому-то, что хотите пожертвовать в фонд абортов, но не можете найти свою чековую книжку? Что делать, если вы выписываете и подписываете чек, но не можете найти штамп? Что делать, если ваше интернет-соединение прерывается во время загрузки страницы PayPal? Это вопросы, которые суды должны будут решить, чтобы определить, как выглядит «умысел».

Можно ли подать в суд на водителя приложения для вызова водителя, который отвезет кого-то в клинику для абортов?

Да. Возникают вопросы о том, будет ли такой судебный процесс успешным – сформировал ли водитель намерение помочь или подстрекать к аборту, или он или она смотрели только на уличный адрес, который всплывал в телефоне, не замечая, куда едет всадник? И Uber, и Lyft обязались полностью покрыть судебные издержки любого водителя, которому предъявлен иск по этому счету.

Могли бы вы подать в суд на пилота или водителя, который вывозит кого-либо из штата, чтобы сделать аборт?

№Аборт должен быть произведен в Техасе, чтобы соответствовать законам штата.

Что делать, если у вас случился выкидыш или нежизнеспособная беременность и вам нужна процедура расширения и извлечения для удаления плода? Можно ли подать в суд на врача, который это делает?

Это зависит. Если у эмбриона нет сердечной деятельности, то закон не действует. Если есть эмбриональные аномалии, которые делают беременность нежизнеспособной, но сердечная деятельность все еще сохраняется, то это так.

Закон делает исключение, если продолжение беременности представляет опасность для жизни женщины, сделавшей аборт, или если это может привести к «существенному и необратимому нарушению основных функций организма.Врачи, которые решат провести процедуру в этих обстоятельствах, должны будут определить, насколько они уверены в том, что суды согласны с их мнением о том, присутствовали ли эти риски.

Каковы последствия, если на вас подадут в суд?

Каждый иск имеет минимальную установленную законом сумму ущерба в размере 10 000 долларов США, при этом убытки взыскиваются истцом в качестве своего рода вознаграждения. Верхнего предела суммы, на которую может быть предъявлен иск против ответчика, не существует. Пока не ясно, может ли человек, против которого подан иск в соответствии с SB 8, предъявить иск нескольким сторонам, или будет ли первый судебный иск, который будет вынесен в суд, будет единственным, который приведет к возмещению ущерба.Закон в том виде, в котором он был написан, допускает неограниченное количество судебных исков, которые может подавать кто угодно в любой точке страны.

Что произойдет, если судебный процесс будет отклонен?

Лицо, которому предъявлен иск, все еще находится на крючке в отношении оплаты его или ее гонорара адвоката и судебных издержек, а также транспортных расходов, если дело рассматривается далеко от дома ответчика, поскольку закон конкретно не разрешает ответчикам добиваться возмещения по этим обвинениям.

Таким образом, кто-то, кого я не знаю, может подать на меня в суд за намерение помочь кому-то еще, кого я не знаю, в получении аборта, и мне все равно придется платить адвокату, чтобы защитить себя, и, возможно, придется ехать в суд вдали от мой дом?

Да.

ЧТО ПРОИСХОДИТ ДАЛЬШЕ

Что это означает для доступа к абортам в Техасе прямо сейчас?

В Техасе всего около двадцати клиник по прерыванию беременности, что составляет примерно половину от числа, которое действовало в штате в 2013 году, прямо перед тем, как Техас принял ограничительный закон об абортах. С 1 сентября в целях соблюдения закона все они перестали делать аборты после выявления сердечной деятельности. После того, как 6 октября судья федерального округа приостановил действие закона, некоторые клиники возобновили аборты.Неясно, продолжат ли они это делать после того, как апелляционный суд сделает следующий ход.

Может ли законопроект оказать давление на правовую систему?

Создание правоспособности для любого человека в Техасе или где-либо еще подавать в суд на любое другое лицо в Техасе на основании «намерения» ставит штат на неизведанную юридическую территорию. Однако это не обязательно ошибка этого закона; это скорее особенность. Законодатели, поддержавшие законопроект, довольно ясно заявили, что целью SB 8 было сокращение количества абортов, выполняемых в Техасе.Законопроект создает обстоятельства, при которых трудно понять, является ли поездка кого-либо на автобусную станцию или передача кому-то списка телефонных номеров поставщиков услуг по прерыванию беременности законным действием, и многие из них, вероятно, будут проявлять осторожность, как это делают даже юристы. Точно знаю, как будет применяться SB 8. Одна только эта неопределенность может затруднить аборты.

Были ли поданы иски в Техасе по SB 8?

Да. В сентябре врач из Сан-Антонио Алан Брейд сделал аборт после того, как была обнаружена сердечная деятельность плода.(Он написал о своей причине в своей статье в Washington Post.) 20 сентября Оскар Стилли, самопровозглашенный «лишенный адвокатского статуса и опозоренный» бывший адвокат из Арканзаса, подал первый иск по иску SB 8. Стилли. просит 100000 долларов у Braid. Эти двое никак не связаны друг с другом, а Стилли не имеет никакого отношения к женщине, для которой Брэйд сделал аборт. Стилли сказал KXAN на следующий день после подачи иска, что он выступает против SB 8 и считает, что у Брэда «мужество», и ему было любопытно посмотреть, как такой иск, как его, будет разыгрываться в суде.Другой человек, который также не имеет отношения к делу, несколько дней спустя подал аналогичный иск против Брейда; истец по этому делу, Фелипе Н. Гомес из Иллинойса, назвал себя сторонником выбора и вместо денежного возмещения потребовал от судов признать закон неконституционным.

Неясно, подавал ли еще кто-либо, поддерживающий закон, в суд. Из-за того, как написан закон, нет никакой разницы между иском, поданным лицом, не имеющим отношения к делу и выступающим против SB 8, и иском, поданным стойким активистом против абортов, который является членом семьи техасца. кому выполнялась процедура.

КАК ОТВЕТИЛО ФЕДЕРАЛЬНОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО?

Как Конгресс отреагировал на запрет на аборты в Техасе?

Спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси пообещала принять законодательство о репродуктивных правах, которое запретит штатам вводить ограничительные меры по абортам. В заявлении, опубликованном через несколько часов после того, как Верховный суд отказался приостановить действие SB 8, представитель Нью-Йорка Джерролд Надлер объявил, что Судебный комитет Палаты представителей, который он возглавляет, проведет слушания по расследованию использования Высоким судом «теневого досье» ( подробнее об этом ниже), которую он назвал «опасной и трусливой».«Если комитет продвинется вперед, это не будет первым случаем, когда законодатели исследуют теневой список: в феврале члены Палаты представителей провели подобное слушание.

SB 8 вызвал возмущение у некоторых республиканцев. Другие в партии, такие как сенатор Билл Кэссиди от Луизианы, заявили, что не ожидают, что закон будет поддержан в суде. «Я думаю, что Верховный суд отменит это, как только дело дойдет до них надлежащим образом», – сказал Кэссиди на канале ABC This Week .

Как Министерство юстиции отреагировало на SB 8?

В начале сентября Министерство юстиции подало иск в федеральный суд с целью навсегда заблокировать применение нового закона. На пресс-конференции генеральный прокурор Меррик Гарланд заявил, что SB 8 недействителен в соответствии с положением о верховенстве, которое гарантирует, что федеральные законы имеют приоритет над законами штата, и Четырнадцатой поправкой, гарантирующей американцам равную защиту перед законом. Гарланд также заявил, что закон Техаса нарушает доктрину межправительственного иммунитета, принцип конституционного права, который не позволяет федеральному правительству и правительству штатов вторгаться в суверенные полномочия друг друга. Отметив, что закон делает слишком рискованным для поставщиков услуг по прерыванию беременности оставаться открытыми в Техасе, Гарланд предупредил, что SB 8 может стать «моделью» для отмены других судебных прецедентов.«Не нужно долго или усердно думать, чтобы осознать ущерб, который был бы нанесен нашему обществу, если бы государствам было разрешено применять законы, которые дают возможность любому частному лицу таким образом нарушать конституционно защищенные права», – добавил он.

КАКОЕ СОСТОЯНИЕ СЧЕТА В СУДАХ?

Что дальше по делу, которое дошло до Верховного суда?

Whole Woman’s Health v. Остин Рив Джексон , иск о том, что U.С. Верховный суд пока отказался принимать решение, решение по существу не принято. На самом деле он еще не рассматривался в Верховном суде – постановление, вынесенное в начале сентября, было частью «теневого дела» суда.

Что такое теневой докет и почему он имеет значение в данном случае?

«Теневой досье» – это термин, появившийся в 2015 году. Он описывает процедурные методы, на которые Верховный суд полагался с момента своего создания для вынесения решений, следующих за ходатайствами об оказании чрезвычайной помощи, таких как отсрочка исполнения.Решения не сопровождаются устными аргументами и пространными мнениями. Теневая досье использовалась гораздо чаще с самого начала администрации Трампа, а недавно она использовалась для вынесения решений по последующим делам, связанным с национальным мораторием на выселение и иммиграцией.

В случае SB 8, в котором более двадцати поставщиков абортов подали заявление о приостановке, суд выпустил неподписанное заявление из четырехсот слов, в котором говорилось, что он не будет выдавать такое приостановление, хотя четыре судьи, включая главного судью Джона Робертс выразил несогласие с этим решением.В заявлении не говорилось о конституционности закона Техаса или о том, как правительство могло бы реализовать новый закон.

Стивен И. Владек, профессор права из Техасского университета в Остине, который пишет книгу о росте теневого дела, сказал, что отсутствие прозрачности вокруг SB 8 особенно сбивает с толку. «Представьте себе, если бы вместо этого суд предоставил указания о том, какие стороны могут быть правыми сторонами в потенциальном судебном процессе с участием SB 8», – сказал он, указав, что многие женщины, скорее всего, пострадают от бездействия суда, в то время как спорный закон оспаривается в судах низшей инстанции. .«Чем меньше суд говорит, тем меньше указаний он дает всем, будь то суды низшей инстанции, государственные деятели или те, чьи права нарушаются».

Когда фактически будут рассматриваться дела?

В среду вечером Роберт Питман, федеральный окружной судья, опубликовал резкое заключение на 113 страницах по SB 8 в ответ на иск, поданный Министерством юстиции США. В своем заключении по этому иску, Соединенные Штаты Америки против Штат Техас , Питман ответил на многие из «сложных и новых» вопросов, которые Верховный суд объявил не готовым решить в своем кратком, неподписанном заключении. в начале сентября.Ключевой вывод из постановления Питмана заключается в том, что из-за закона «женщинам незаконно запрещают осуществлять контроль над своей жизнью способами, защищенными Конституцией». (В сноске к постановлению Питман также отмечает, что трансгендерные мужчины и небинарные техасцы, которые обращаются за услугами по прерыванию беременности, аналогичным образом лишены возможности осуществлять указанный контроль.) Постановление предписывает закон не вступать в силу, по крайней мере, на данный момент.

Означает ли это, что закон отменен?

№В ближайшее время закон не действует, но это может измениться. Несмотря на то, что рассмотрение SB 8 в судах было необычным для закона об абортах, учитывая постановление «теневого дела», основной порядок рассмотрения этих дел следующий: сначала дело слушает федеральный окружной судья, а затем проигравшая сторона (в данном случае case, штат Техас) подает апелляцию в Пятый окружной апелляционный суд, который является одним из самых консервативных апелляционных судов в стране. Затем тот, кто проигрывает в пятом округе, обращается в Верховный суд.Суды более высокой инстанции также могут выносить экстренные судебные запреты и приостановить их действие.

Техас подал апелляцию в Пятый округ в течение нескольких часов после решения Питмана. Пятый округ может принять решение об экстренном приостановлении действия решения Питмана, что позволит возобновить действие закона, или может позволить его постановлению оставаться в силе до тех пор, пока он не выслушает аргументы и не вынесет собственное решение. Если Пятый округ выдает разрешение на экстренное приостановление, истец (в данном случае Соединенные Штаты Америки) может обжаловать это решение в Верховном суде.Все это означает, что мы точно не знаем, что будет дальше. Вероятно, все это произойдет в ближайшие несколько недель.

Узнаем ли мы, является ли закон конституционным на данном этапе?

Нет, это будет позже. Как только вопрос о чрезвычайном пребывании будет решен, Пятый округ (и, вероятно, Верховный суд) заслушает аргументы по существу закона, а затем определит, является ли он конституционным или нет.

Сколько времени это займет?

Сложно сказать.Процесс обжалования займет некоторое время. Whole Woman’s Health v. Hellerstedt , последнее крупное постановление об абортах в США, было подано после принятия закона Техаса 2013 года, ограничивающего процедуру, и не было принято Верховным судом до трех лет спустя. Суд отменил положения закона, требующие, чтобы врачи, делающие аборты, имели допуск в близлежащих больницах и чтобы клиники для абортов соответствовали тем же стандартам, что и другие хирургические учреждения в штате.

Что может произойти, когда Верховный суд, наконец, рассмотрит дело?

Несколько вещей. Он может решить, что закон является неконституционным, на основании прецедента, установленного Роу против Уэйда , и полностью отменить закон. Он также потенциально может оставить Roe на месте, но обнаружит, что частные лица – имеют право предъявлять иск друг другу за действия, связанные с абортами, и в этом случае SB 8 будет оставлен в силе.

Верховный суд может также установить, что Roe было неправильно принято в 1973 году, и отменить это решение – в этом случае SB 8 будет конституционным.(Если это произойдет, вступит в силу отдельный закон , принятый Lege в этом году, позволяющий штату применять уголовные наказания для любого, кто делает аборт в Техасе, устраняя основания для гражданских исков, разрешенных SB 8.) Или суд может разрешить определенные части закона – скажем, иски против врачей – и отменить другие, например иски против водителей Uber.

Будут ли поданы иски о конституционности SB 8?

Уже было несколько, но более крупный и долгосрочный вопрос конституционности они не собирались решать.Группа поставщиков услуг по прерыванию беременности подала в суд, чтобы помешать Техасскому праву на жизнь подать иски против своих врачей и сотрудников в соответствии с SB 8. Им был предоставлен временный запретительный судебный приказ по этому делу, и несколько дней спустя компания Planned Parenthood подала собственный иск, требуя того же. . Эти дела будут рассматриваться в суде штата, а не в федеральном суде, и слушания по этим делам изложат некоторые из аргументов, которые возникнут по мере того, как оспаривание закона будет проходить через судебную систему штата.

В чем разница между судом штата и федеральным судом?

Обычно конституционные оспаривания закона штата рассматриваются федеральным судом, поскольку одна сторона предъявляет иск штату по федеральному вопросу о том, соответствует ли закон штата Конституции США. Это произошло здесь, в Whole Woman’s Health v. Austin Reeve Jackson . Перед судами штата стоит вопрос, действует ли SB 8 в соответствии с законодательством штата Техас, что требует учета различных факторов.Дела, поданные организацией Planned Parenthood и другими поставщиками абортов, не решат полностью этот вопрос – он, вероятно, возникнет, если и когда против кого-то подадут иск в соответствии с SB 8.

Когда эти дела будут полностью решены?

Сложно сказать. Даже если решения окружных судей на уровне штата и федеральном уровне поступят в ближайшее время, процесс обжалования займет некоторое время. Whole Woman’s Health v. Hellerstedt , последнее крупное постановление об аборте в США, было подано после принятия закона Техаса 2013 года, ограничивающего процедуру, и не было принято Верховным судом до , три года спустя .Суд отменил положения закона, требующие, чтобы врачи, делающие аборты, имели допуск в близлежащих больницах и чтобы клиники для абортов соответствовали тем же стандартам, что и другие хирургические учреждения в штате.

Калифорния делает «кражу» или снятие презерватива без согласия, незаконно

Калифорния стала первым штатом, сделавшим кражу, акт снятия презерватива без согласия во время полового акта, незаконным после того, как губернатор Гэвин Ньюсом подписал закон о Четверг.

Законопроект вносит поправки в гражданское определение штата о сексуальных побоях, квалифицируя кражу в качестве гражданского правонарушения и давая жертвам основания для подачи иска против нападавших с целью возмещения ущерба.

«Принимая этот закон, мы подчеркиваем важность согласия», – говорится в сообщении администрации губернатора.

Член парламента Кристина Гарсия, представляющая часть округа Лос-Анджелес и спонсировавшая законопроект, сказала, что эта мера даст жертвам еще один ресурс для привлечения виновных к ответственности.

«Я горжусь тем, что Калифорния первой в стране сделала это», – сказала г-жа Гарсия в интервью в пятницу. «Но также у меня есть ощущение срочности, чтобы увидеть, как законодательные собрания других штатов принимают аналогичные законопроекты, чтобы во всех этих штатах было ясно, что кража не только аморальна, но и незаконна».

Г-жа Гарсия, демократ, сказала, что она пыталась принять закон, криминализирующий кражу, с 2017 года, когда исследование Йельского университета, проведенное юристом Александрой Бродски, привлекло к этому широкое внимание.В интервью в прошлом месяце она сказала, что на протяжении многих лет сталкивалась со значительной оппозицией, в основном со стороны законодателей, озабоченных тем, какие меры наказания установить, как доказать, что это было совершено, и по другим вопросам. Государственное собрание единогласно приняло эту редакцию законопроекта в сентябре.

«Наблюдать за тем, как эта тема прошла путь от магистерской диссертации молодой женщины до сегодняшнего, знаете ли, глобального мейнстримного обсуждения. – это действительно захватывающая часть», – сказала г-жа Гарсия. В четверг Законодательное собрание Австралийской столичной территории, в которую входит Канберра, также приняло новые законы, определяющие кражу как акт сексуального насилия.

Г-жа Гарсиа выразила надежду, что новый закон поможет предотвратить это действие и расширит дискуссию о согласии. «Этот закон позволяет нам обсуждать вопросы согласия в наших домах и школах, а также в наших отношениях », – сказала она .

Законопроект не предусматривает возможности тюремного заключения за кражу, но сторонники закона говорят, что гражданские тяжбы иногда могут принести больше результатов для потерпевших. В прошлом месяце г-жа Гарсия заявила, что этот законопроект является «первым хорошим шагом» в создании основы для того, чтобы в конечном итоге добавить кражу в уголовный кодекс штата.

Кража, как правило, остается незамеченной, потому что было несколько способов решить эту проблему на законных основаниях, но, по мнению защитников и исследователей, это все еще широко распространенная проблема.

Исследование, опубликованное в Национальной медицинской библиотеке в 2019 году, показало, что 12 процентов женщин заявили, что они стали жертвой кражи. Другое исследование, проведенное в том же году, показало, что 10 процентов мужчин признались, что снимали презерватив во время полового акта без согласия партнера.

Но г-жа Бродски, написавшая исследование Йельского университета в 2017 году и являющаяся автором книги «Сексуальное правосудие», посвященной различным формам институциональной реакции на сексуальные домогательства и нападения, заявила в прошлом месяце, что средства правовой защиты в рамках гражданского иска «действительно недостаточно используются» в таких случаях.

Г-жа Бродская сказала, что, в отличие от уголовных дел, в которых прокуратура предъявляет обвинения, а присяжные могут отправить осужденного в тюрьму, средства правовой защиты в гражданском иске часто оказываются более полезными для потерпевших .

«Есть много оставшихся в живых, которые не хотят видеть человека, который причинил им боль, в тюрьме, и действительно могут использовать помощь, покрывающую медицинские долги, или могут использовать помощь, имея ресурсы, чтобы обратиться к терапевту », – сказала г-жа Бродски.

Подобные законопроекты о стелсинге были введены в Нью-Йорке и Висконсине, но ни один из них не прошел.

Губернатор подписал в четверг еще один законопроект, инициированный г-жой Гарсиа, который отменяет исключение для супругов из законов штата об изнасиловании.

Чтобы помочь коренным народам в Бразилии, давайте бросим вызов нашему собственному насилию

Перемещение

Коренные народы Бразилии отражают ситуацию перемещенных в результате войны, в том смысле, что они не соблюдают принцип раздела земли в соответствии с собственность или национальные границы. Для этого они фактически являются внутренне перемещенными лицами в Бразилии.Сектор НПО, хотя и претендует на помощь, на самом деле поддерживает те же колониальные принципы эксплуатации людей, которые были перемещены из-за насильственной оккупации их территорий, благодаря своей роли в более широкой системе. Это затушевывается мощным повествованием о том, что развитый Запад спасает слаборазвитого Другого, а не эксплуатирует людей.

Возможно, вместо того, чтобы спасать коренное население от уничтожения, нам следует прекратить разрушать. Это работа, которую мы должны делать сами.

Бразильские консерваторы, утверждающие, что демаркация земель коренных народов является мошенничеством, могут иметь веские основания сомневаться в работе НПО. Но когда это сочетается с желанием искоренить людей с «низшими культурными практиками» посредством ассимиляции, картина выглядит совершенно иначе. Это похоже на уловку, чтобы заставить перемещенных лиц соблюдать национальные ценности собственности – краеугольный камень коммерческой экономической системы. Коренные народы используются как пешки в этой борьбе.

Заблуждение

Правые нарративы идут еще дальше, утверждая, что коренные народы «хотят» ассимилироваться, но не могут, потому что попали в ловушку коварного третьего сектора.Кажется, что единственно возможными сценариями являются сценарии, в которых коренные народы не имеют собственной воли и находятся во власти того, что западные институты решат с ними сделать.

Сторонники коренных народов и их прав могут в конечном итоге бессознательно поддержать это заблуждение – когда именно мы должны предоставить им место в наших учреждениях. Мы думаем, что можем сделать это, подтверждая их, поднимая вверх большой палец и публично демонстрируя нашу поддержку. Но, возможно, нам следует попытаться помешать этим учреждениям вмешиваться в их жизнь, их земли и их средства к существованию.

Насилие в отношении коренных народов – это не стихийное бедствие, и мы не должны просто пытаться спасти их от него. Спасение от насилия не прекращает насилие – оно лишь временно обеспечивает безопасность определенных людей. В Европе, например, с 1945 года антифашизм был эффективен, когда он был направлен на уничтожение фашистских групп и расизма, на котором они процветают, а не через «спасение» людей, которые являются объектами расизма, путем обсуждения их ценности.

В Бразилии нам еще предстоит придумать термин для тех слоев населения и правительства, которые наиболее враждебны коренным народам.Нам нужно искоренить эту враждебность и изменить наши методы работы больше, чем нам нужно сказать коренным народам, что мы их подтверждаем.

Российская съемочная группа сняла фильм на космической станции, и астронавт Крис Хэдфилд рассказывает, как

5 октября российский космический корабль «Союз» вылетел в космос с тремя людьми на борту и через несколько часов состыковался с Международной космической станцией. . Задача съемочной группы: основная съемка первого игрового художественного фильма, снятого в космосе.

Совершенно верно – цель этой поездки заключалась не в проведении новых научных исследований или демонстрации новейших технологий, как обычно делают астронавты в космосе. В российский экипаж помимо космонавта Антона Шкаплерова вошли кинорежиссер Клим Шипенко и актриса Юлия Пересильд. Последние двое проведут на борту МКС в общей сложности 12 дней, собирая кадры для The Challenge , фильма о хирурге, посланном на космическую станцию для лечения космонавта на орбите. Впервые в истории снимаются сцены для художественного фильма в космосе.И уж точно не в последний раз. Индустрия развлечений наконец-то добралась до космоса и планирует остаться, несмотря на все проблемы, связанные с космическими путешествиями.

Технологические и экономические препятствия на пути к достижению орбиты настолько ошеломляющие, что даже через 60 лет после того, как Юрий Гагарин стал первым человеком, покинувшим Землю, космос в значительной степени оставался сферой деятельности государственных космических агентств. На протяжении десятилетий в космос отправлялись только астронавты и космонавты, которые годами тренировались на современных объектах таких организаций, как НАСА.Иногда очень богатый парень покупал себе дорогу на короткую миссию.

Последние достижения в области технологий, достигнутые благодаря таким компаниям, как SpaceX, в партнерстве с этими государственными учреждениями, существенно снизили эти барьеры. В июне 2019 года НАСА объявило о своем намерении открыть Международную космическую станцию для коммерческих предприятий, поскольку она занимается полетами в дальний космос на Луну и Марс. Помимо продолжения научных миссий на МКС, это открыло возможности для частных компаний заниматься такими предприятиями, как космический туризм и развлечения.

В мае прошлого года, незадолго до первого успешного запуска с экипажем космического корабля SpaceX Crew Dragon, стало известно, что Том Круз ведет переговоры с НАСА и SpaceX о съемке полнометражного фильма на борту МКС. Началась новая космическая гонка – не за посадку на Луну, а за то, чтобы вывести космос на серебряный экран. Космическое агентство России приняло вызов, пытаясь напомнить миру, что они по-прежнему являются мощной силой в глобальных космических операциях.

Гонка за первый полнометражный фильм, снятый в космосе, закончилась до того, как большинство из нас осознало, что она началась, но это только последний шаг в растущей взаимосвязи между исследованием космоса и развлечениями.Низкая околоземная орбита была местом размещения видеороликов на YouTube, брифингов для прессы, сообщений в социальных сетях космонавтов, фильмов в формате IMAX и, по крайней мере, одного вирусного музыкального видео.

Бывший астронавт Крис Хэдфилд, который только что опубликовал свой новый научно-фантастический роман под названием Убийства Аполлона, провел в общей сложности 166 дней в космосе в трех миссиях на МИР и МКС, и ему не привыкать быть позади или внутри перед плавающей камерой. Как обученный оператор IMAX, он участвовал в выполнении миссий на МИР и космической станции 3D .Он также записал и снял кавер на «Space Oddity» Дэвида Боуи во время своего пребывания на посту командира МКС и лучше, чем кто-либо, знает проблемы, связанные с жизнью и работой в космосе, не говоря уже о том, чтобы заниматься там искусством.

Попав на борт МКС, потребности коммерческой миссии должны быть сбалансированы с существующими потребностями станции. Это означает, что по крайней мере некоторые текущие научные работы необходимо приостановить. «Когда к нам кто-то приходит, нужно назначить кого-то, кто позаботится о нем.Им нужен куратор, как и любому, кто посещает съемочную площадку », – сказал Хэдфилд The Daily Beast. «Итак, если у вас есть постоянный куратор для посетителей, то этот куратор не способствует науке на борту космической станции».

Хэдфилд пояснил, что космическая станция предназначена не только для науки, но и для вдохновения людей, и что станция не может существовать за пределами человечества в целом. Лаборатории, даже находящиеся в космосе, нуждаются в финансировании и осведомленности общественности, а фильмы-блокбастеры могут помешать другим информационно-пропагандистским мероприятиям.

С технологической точки зрения космические корабли – не самое подходящее место для съемок. Хэдфилд сравнил это с попыткой снять фильм в городском автобусе, который никогда не останавливается. Бесчисленное количество машин, вентиляторов, насосов, туалетов, фильтров углекислого газа и экспериментов, которые нельзя отключить. На съемочной площадке не бывает тихих звонков.

Самое близкое к тишине на МКС, сказал Хэдфилд, – это внутренние спальные места с закрытой дверью и минимальной настройкой вентилятора – никто не может полностью выключить вентилятор, иначе они рискуют задохнуться от собственного выдоха.Даже в этом случае поступают сигналы тревоги и звонки из различных центров управления полетами по всему миру, ни один из которых не собирается откладывать звонок только потому, что там снимается сцена.

Освещение – совсем другая проблема. «Вы едете со скоростью пять миль в секунду, поэтому угол между вами и Солнцем и Землей такой, как будто весь день ускоряется до 45 минут», – сказал Хэдфилд. «Представьте, что это повлияет на ваши тени, интенсивность освещения и все остальное. Освещение внутри ужасное, потому что это просто маленькие люминесцентные лампы.Никто не снимает фильм при свете люминесцентных ламп, потому что он похож на кабинет дантиста ».

Юлия Пересильд входит на МКС после стыковки 5 октября 2021 года.

Роскосмос / Раздаточный материал через Reuters

Даже если вы можете управлять окружающими звуками станции и плохим освещением, ваша камера постоянно находится под угрозой повреждения из-за высоких уровней радиации и космических частиц, пронизывающих космос. Классическая пленка хранится в канистре недолго. Выносить пленку в космос можно так же, как пропускать ее через рентгеновский аппарат.

Даже современные камеры получают повреждения, просто проведя время в космосе. «Датчик на задней панели камеры, который позволяет вести регулярную запись, подвергается воздействию протонов высокой энергии, исходящих от нашего Солнца или других звезд. Таким образом, даже цифровая камера имеет фиксированный срок службы в условиях высокой радиации », – сказал Хэдфилд.

Протоны попадают в сенсор камеры и убивают пиксели там, где они попадают. По прошествии достаточного времени на любых сделанных снимках будет нанесен фирменный отпечаток швейцарского сыра. Достаточно важно, что камеру, использованную для съемки определенного космического снимка, можно определить по образцу битых пикселей.

Сделать фильм в этих условиях всего за 12 дней – непростая задача, и Шипенко и Пересильд выпадают из работы. Как и в случае с любой новой средой или технологией, каждый раз будет извлекать уроки, но Хэдфилд надеется, говоря: «Мы посмотрим, что принесет будущее. Все это должно быть сбалансировано среди всего остального, что происходит. Это будет еще одна вещь из многих, что космическая станция сделает для нас ».

Шипенко и Пересильд возвращаются на Землю окт.17, и независимо от того, каким будет фильм, они вошли в историю. От Жюля Верна и Герберта Уэллса до Джина Родденберри и Джорджа Лукаса люди добавляли места в рассказы. Теперь, наконец, они будут помещать истории в космос.

Канцлер Австрии Себастьян Курц уходит в отставку из-за расследования коррупции: NPR

Канцлер Австрии Себастьян Курц заявил в субботу, что планирует уйти в отставку. Лиза Лейтнер / AP скрыть подпись

переключить подпись Лиза Лейтнер / AP

Канцлер Австрии Себастьян Курц заявил в субботу, что планирует уйти в отставку.

Лиза Лейтнер / AP

БЕРЛИН – Канцлер Австрии Себастьян Курц заявил в субботу, что уйдет в отставку, чтобы разрядить правительственный кризис, вызванный заявлением прокуратуры о том, что он является объектом расследования коррупции.

Курц, 35 лет, сказал, что он предложил президенту Австрии, чтобы министр иностранных дел Александр Шалленберг стал канцлером. Но сам Курц останется на ключевой политической позиции: он заявил, что возглавит парламентскую фракцию своей консервативной Австрийской народной партии.

Партия Курца сомкнулась за ним после заявления прокуратуры в среду, последовавшего за обысками в канцелярии и офисах его партии. Но ее младший партнер по коалиции, Зеленые, заявили в пятницу, что Курц не может оставаться канцлером, и потребовали, чтобы его партия выдвинула на его место «безупречного человека». Коалиционное правительство пришло к власти в январе 2020 года.

Лидер Зеленых, вице-канцлер Вернер Коглер, приветствовал решение Курца как «правильный и важный шаг. «

« Это означает, что мы можем продолжить нашу работу в правительстве », – сказал он. дружеские сообщения в средствах массовой информации, финансируемые за счет государственных средств. Курц, который стал лидером Народной партии, а затем и канцлером в 2017 году, отрицает правонарушения.

Зеленые заявили, что расследование произвело «катастрофическое» впечатление. В отдельном случае – борьба с коррупцией. В мае власти возбудили в отношении Курца расследование по подозрению в даче ложных показаний парламентской комиссии, что он также отверг.

Курцу объявили вотум недоверия в парламенте

Лидеры оппозиции призвали Курца уйти и планировали вынести вотум недоверия ему во вторник в парламенте.

«Мы все еще находимся в очень чувствительной фазе в Австрии – пандемия еще не закончилась, а экономический подъем только начался», а реформа налоговой системы страны, направленная на сокращение выбросов парниковых газов, уже согласована, но еще не завершена. пока что реализовано, сказал Курц.

«Сейчас нам нужны стабильные условия», – сказал он репортерам в Вене.«Итак, чтобы выйти из тупика, я хочу освободить место для предотвращения хаоса и обеспечения стабильности».

Курц обвиняет старые текстовые сообщения

Он снова настаивал на том, что обвинения против него «ложны, и я смогу прояснить это – я глубоко убежден в этом».

Курц сказал о требовании Зеленых о его замене: «Многие говорят мне, что это несправедливо, и … вы можете себе представить, что я лично также был бы благодарен, если презумпция невиновности в нашей стране действительно применима ко всем.

Он настаивал на том, что обвинения против него «смешиваются» со старыми текстовыми сообщениями, которые появились в последние дни. «Некоторые из них являются сообщениями, которые я определенно не буду формулировать так же снова, но я всего лишь человек с эмоциями, а также с недостатками “, – сказал он.

Курц сохранит лидерство своей партии, а также станет лидером ее парламентской группы.

Он ответил на требование нового незапятнанного лидера Шалленбергом, 52 года.Несмотря на лояльность Курцу, Шалленберг имеет опыт работы в дипломатии, а не в партийной политике.

Шалленберг уже занимал пост министра иностранных дел в беспартийном временном правительстве, которое управляло страной Европейского Союза с населением 8,9 миллиона человек в течение нескольких месяцев после того, как первая коалиция Курца с ультраправой Партией свободы рухнула в 2019 году.

Курц отключил это правительство после того, как появилось видео, на котором вице-канцлер и лидер Партии свободы в то время Хайнц-Кристиан Штрахе, похоже, предлагает услуги предполагаемому российскому инвестору.

Следующие очередные парламентские выборы в Австрии намечены на 2024 год.

AP News вкратце в 23:04 EDT

Байден готов сократить продолжительность программ в счетах расходов

ХАРТФОРД, штат Коннектикут (AP) – Президент Джо Байден сказал в пятницу, что он предпочел бы сократить продолжительность программ в своем большом пакете социальных услуг и изменения климата, а не исключить некоторые из них. полностью, поскольку демократы изо всех сил пытаются заручиться поддержкой умеренных, урезав то, что было предложением на 3,5 триллиона долларов.

Комментарии Байдена, обнадеживающие сторонников прогресса в отношении того, что, как он надеется, станет важной частью его наследия, ознаменовали его самые четкие комментарии о том, как, по его мнению, переговоры по законопроекту будут развиваться. Выступая на стороне стратегии, предпочитаемой прогрессивными законодателями, она ознаменовала, по крайней мере, тонкий разрыв со спикером палаты представителей Нэнси Пелоси, которая предположила, что большинство демократов предпочитают сосредоточиться на создании нескольких устойчивых программ.

Еще он сказал, что крайнего срока для сделки нет.

«Я считаю, что важно установить этот принцип по целому ряду вопросов без гарантии получения целых 10 лет», – сказал Байден репортерам перед посадкой в Air Force One, чтобы вернуться в Вашингтон из поездки в Коннектикут.«Важно установить это».

«Итак, вы передаете принцип и строите на нем, – добавил он. – Вы оглядываетесь назад, и либо он работает, либо не работает».

___

Власти называют смертельным ударом ножевое ранение в результате террористического акта, совершенного британским законодателем.

ЛЕЙ-ОН-СЭ, Англия (AP) – Давний член парламента был зарезан в пятницу во время встречи с избирателями в церкви в Англии. Полиция заявила, что это был террористический инцидент. 25-летний мужчина был арестован в связи с нападением, которое объединило капризных британских политиков в шоке и печали.

Офицеры по борьбе с терроризмом вели расследование убийства консервативного депутата Дэвида Амесса. В заявлении, сделанном ранним утром в субботу, столичная полиция назвала нападение терроризмом и заявила, что раннее расследование «выявило потенциальную мотивацию, связанную с исламистским экстремизмом».

Амесс, 69 лет, подвергся нападению около полудня в пятницу в методистской церкви в Ли-он-Си, городе примерно в 40 милях (62 км) к востоку от Лондона. Медики безуспешно пытались его спасти.Полиция задержала подозреваемого и изъяла нож.

Не удалось установить личность подозреваемого, задержанного по подозрению в убийстве. Полиция заявила, что, по их мнению, подозреваемый действовал в одиночку, и никого не разыскивает в связи с убийством, хотя расследование продолжается.

Убийство произошло через пять лет после того, как еще один депутат, Джо Кокс, была убита крайне правым экстремистом в избирательном округе ее небольшого городка, и это вызвало новую озабоченность по поводу рисков, которым подвергаются политики, представляя своих избирателей.Британские политики обычно не пользуются защитой полиции при встречах со своими избирателями.

___

Watchdog: Псаки нарушила закон об этике, продвигая McAuliffe

ВАШИНГТОН (AP) – Правительственная группа наблюдения заявила в пятницу, что она подала жалобу по этике на пресс-секретаря Белого дома Джен Псаки за комментарий, который она сделала о бывшем губернаторе Вирджинии Терри МакОлифф, демократ, баллотирующийся на свой старый пост.

Граждане за ответственность и этику в Вашингтоне заявила, что Псаки нарушила Закон о Хэтче, когда она, похоже, поддержала МакОлиффа во время пресс-брифинга в Белом доме в четверг.Закон о Хэтче запрещает федеральным служащим заниматься политической работой при исполнении своих служебных обязанностей.

В ответ на вопрос репортера о выборах в Вирджинии 2 ноября Псаки сказал: «Мы сделаем все возможное, чтобы помочь бывшему губернатору МакОлиффу, и мы верим в повестку дня, которую он представляет».

Непосредственно перед тем, как выступить с комментарием в поддержку МакОлиффа, Псаки сказала, что ей нужно «осторожно относиться к тому, сколько политического анализа» она предлагает в своем официальном качестве.

После того, как CREW подала жалобу, Псаки сказала в интервью CNN в пятницу, что ей следовало использовать слово «он» вместо «мы» в ответ на вопрос.

___

Джилл Байден едет в Вирджинию, штат Нью-Джерси, чтобы помощь демократам

ЭНРИКО, Вирджиния (AP) – Первая леди Джилл Байден в пятницу провела кампанию за демократов на выборах губернаторов в Вирджинии и Нью-Джерси, заявив, что «эти выборы установят курс на год с настоящего момента» во время ее первой политической поездки президентство ее мужа.

Байден выступил на митинге досрочного голосования в колледже Миддлсекс в Эдисоне, штат Нью-Джерси, где губернатор-демократ Фил Мерфи баллотируется против республиканца Джека Чиаттарелли, бывшего члена Ассамблеи штата. Она также участвовала в вечернем мероприятии в пригороде Ричмонда, штат Вирджиния, вместе с демократом Терри МакОлиффом, бывшим губернатором, который пытается восстановить свой пост и столкнется с более жесткой, чем ожидалось, гонкой против республиканца Гленна Янгкина, бизнесмена.

«Мы не можем успокаиваться. Мы должны приступить к работе », – заявила собравшимся в Эдисоне первая леди, родившаяся в Нью-Джерси и хлопнувшая на сцене под песню« Это моя жизнь »в исполнении иконы штата Нью-Джерси и сторонника президента Байдена Джона Бон Джови.Самые громкие аплодисменты на мероприятии прозвучали, когда Джилл Байден пошутила: «Черт возьми, сегодня пятница. Так что иди, возьми пива и иди голосуй ».

Демократы, стремясь повысить явку на выборы вне года, направили первую леди, чтобы поддержать выборы губернаторов 2 ноября. Это первый раз, когда Байден вернулся на суд предвыборной кампании с тех пор, как он озадачил ее мужа во время прошлогодней президентской кампании, и это подчеркивает политические ставки для Белого дома.

В частности, в Вирджинии, где президент Джо Байден выиграл в прошлом году с комфортными 10 процентными пунктами, поражение в гонке губернаторов может создать проблемы для демократов в среднесрочной перспективе 2022 года, когда контроль над Конгрессом рискует перейти к республиканцам.Рейтинги одобрения президента упали до одного из самых низких уровней его пребывания в Белом доме на фоне борьбы Конгресса за инфраструктуру и право голоса.

___

Трамп никуда не денется – и следователь Шифф тоже не уйдет

ВАШИНГТОН (AP) – Почти год спустя после выхода из Белого дома Дональд Трамп продолжает кружить в Республиканской партии, привлекая внимание и влияние, пока он обдумывает еще одну попытку президентство.

И все еще в кругу Трампа является республиканец. Адам Шифф.

Шифф, председатель комитета по разведке, который стал известен в стране, исследуя вмешательство России в выборы и возглавив первый импичмент Трампа, говорит, что на карту поставлено не что иное, как демократия, продолжающаяся присутствие бывшего президента на национальной политической арене.

Как ключевой член специального комитета палаты представителей по восстанию 6 января у Капитолия, конгрессмен, над которым Трамп безжалостно издевается с насмешливыми прозвищами, обращает свое внимание на роль Трампа в этом смертоносном бунте.

«Мы хотим показать стране, как произошло 6 января – и не только механику того дня с точки зрения участия белых националистических групп … но, скорее, то, как эта большая ложь о наших выборах привела к тысячи людей нападают на собственное правительство », – говорит Шифф в интервью на книжном телевидении C-SPAN, которое выходит в эфир через неделю после воскресенья.

___

Министерство юстиции попросит Верховный суд отменить закон Техаса об абортах

ОСТИН, Техас (AP) – Администрация Байдена заявила в пятницу, что обратится к U. S. Верховный суд в очередной попытке отменить закон Техаса, запрещающий большинство абортов с сентября.

Этот шаг был предпринят в связи с тем, что клиники Техаса исчерпали все возможности для отмены разработанного Республиканской партией закона, который запрещает аборты при обнаружении сердечной активности, что обычно составляет около шести недель. Это самый крупный запрет на аборты в стране почти за 50 лет, и не исключение составляют случаи изнасилования или инцеста.

Обращаясь в Верховный суд, Департамент юстиции идет по пути, который искали клиники, поскольку другие правовые процедуры потерпели неудачу.Тем временем женщины из Техаса обратились в клиники для абортов в соседних штатах, некоторые часами водят машину посреди ночи и включают пациентов в возрасте от 12 лет.

«Люди напуганы, сбиты с толку и, кроме очень ранних абортов, им некуда обратиться, чтобы получить доступ к безопасному легальному аборту, если они не могут проехать сотни миль в другой штат», – сказал Джеффри Хонс, президент организации Planned Parenthood South Texas. , чьи клиники перестали предлагать все услуги по прерыванию беременности с момента вступления закона в силу 7 сентября.1.

Последнее поражение клиник произошло в четверг вечером, когда федеральная апелляционная комиссия в Новом Орлеане решением 2: 1 позволила ограничениям оставаться в силе в третий раз только за последние несколько недель. Представитель Министерства юстиции Энтони Коли сказал, что теперь федеральное правительство попросит Верховный суд отменить это решение, но не сообщил, насколько быстро.

___

Прокуроры: 6 января полицейский из Капитолия приказал бунтовщику скрыть доказательства

ВАШИНГТОН (AP) – A U.Офицер полиции S. Capitol был обвинен в препятствовании осуществлению правосудия после того, как прокуроры заявили, что он помог скрыть доказательства причастности бунтаря к восстанию 6 января.

Офицер, Майкл А. Райли, обвиняется в том, что он предупредил кого-то, кто участвовал в беспорядках, приказав им удалить сообщения из Facebook, которые показали человека внутри Капитолия во время атаки 6 января, согласно судебным документам.

50-летний Райли предстал практически перед федеральным судом в Вашингтоне и был освобожден с рядом условий, в том числе с требованием сдать любое огнестрельное оружие и не выезжать за пределы США.С. без разрешения судьи. Ему было приказано вернуться в суд в конце этого месяца.

Райли, который ответил на сообщение о взрыве самодельной бомбы 6 января и проработал офицером полиции Капитолия около 25 лет, отправил этому человеку сообщение, в котором говорилось, что он был офицером полиции, который «соглашается с ваша политическая позиция », – говорится в обвинительном заключении против него.

В обвинительном заключении разъясняется, как Райли отправила десятки сообщений неопознанному человеку, призывая их удалить компрометирующие фотографии и видео и рассказывая им, как ФБР проводит расследование по выявлению участников беспорядков.

___

“Город беззакония?” Беспокойство по поводу того, что полиция Портленда не остановит хаос

ПОРТЛЕНД, Орегон (AP) – На этой неделе толпа из 100 человек нанесла ущерб деловому центру Портленда, штат Орегон, разбив витрины магазинов, зажег мусорные контейнеры и причинив ущерб не менее 500000 долларов – но сотрудники милиции их не остановили.

Официальные лица полицейского управления Портленда говорят, что это связано с законодательством, принятым законодателями штата Орегон в этом году, который ограничивает инструменты, которые они могут использовать для противодействия людям, вандализующим здания и вызывающим хаос.

«Причина того, что мы не вмешались, восходит к тому, о чем мы говорили в прошлом месяце с законопроектом 2928, и ограничениям, наложенным на нас в среде контроля массовых беспорядков», – сообщает KOIN, что лейтенант полиции Портленда Джейк Дженсен сказал на собрании в районе. Четверг.

Жители, разочарованные последним раундом разрушительных демонстраций во вторник, задаются вопросом, означает ли это, что сейчас что-то происходит в Портленде.

«Значит ли это, что мы теперь как город беззакония?» – спросила Линда Витт во время встречи с полицией.Дженсен ответил, что люди все еще могут столкнуться с последствиями позже.

___

США клянутся выплатить родственникам афганцев, погибших в результате удара беспилотника

ВАШИНГТОН (AP) – Министерство обороны США заявило в пятницу, что оно намерено выразить соболезнования родственникам 10 человек, погибших в США. удар беспилотника в Кабуле, Афганистан, в августе.

Представитель Пентагона Джон Кирби сказал в заявлении, что министерство обороны также работает с Государственным департаментом, чтобы помочь выжившим членам семьи переехать в Соединенные Штаты.

Кирби сказал, что этот вопрос возник на встрече в четверг между доктором Колином Калем, заместителем министра обороны по вопросам политики, и доктором Стивеном Квоном, основателем и президентом некоммерческой группы Nutrition & Education International.

«Доктор. Кал подтвердил приверженность министра обороны Ллойда Остина семьям, в том числе предложение выплат ex gratia в виде соболезнований », – сказал Кирби. Он не сказал, сколько денег будет предложено.

29 августа американская ракета Hellfire поразила автомобиль, которым управлял Земераи Ахмади, который только что въехал на подъезд к дому семьи Ахмади.Всего в результате забастовки погибло 10 членов семьи, в том числе семеро детей.

___

На суде по делу о смерти Арбери расовое исчисление вырисовывается очень сильно скованный наручниками за спиной, напоминание всем, кто войдет, что для Риддла правосудие все еще ждет, чтобы его отслужили в убийстве Ахмауда Арбери.

На нем изображен Грег Макмайкл в тот день прошлого года, когда он и его сын Трэвис Макмайкл были заключены в тюрьму по обвинению в убийстве 25-летнего чернокожего мужчины.

Макмичэлы обвиняются в преследовании Арбери в пикапе и смертельном ранении в него после того, как заметили, что он бежит по их соседству. Прошло более двух месяцев до их ареста после того, как в сеть просочилась видеозапись стрельбы, которая вызвала национальный протест.

Выбор присяжных по делу об убийстве Макмиклс и Уильяма «Родди» Брайана, соседа, который присоединился к преследованию и снял видео, должен начаться в понедельник. Для многих это не просто три белых подсудимых, а скорее система правосудия, которая позволила им оставаться на свободе в течение нескольких недель после того, как они преследовали и убили чернокожего.

«У вас коррупция, затем система хороших стариков, затем расизм – вот как я это вижу», – сказал Риддл, который надеется вырваться из своего ресторана Country Boy Cooking, чтобы присутствовать на некоторых судебных заседаниях. .

Такер: Кто такой Брэндон? | Fox News

Это срочная стенограмма «Сегодня вечером Такера Карлсона» 13 октября 2021 года. Эта копия может быть не в окончательной форме и может быть обновлена.

ТАКЕР КАРЛСОН, ВЕДУЩИЙ КАНАЛА НОВОСТЕЙ FOX: Добрый вечер и добро пожаловать в ТАКЕР КАРЛСОН СЕГОДНЯ.

Если вы уделяли внимание в течение последних нескольких лет и если вы смотрите это шоу, мы надеемся, что это так, вероятно, был момент, когда вы осознали, что реальность не совсем такая, как вы думали. Многое из того, что вы считали правдой, на самом деле не соответствует действительности. Вместо этого они мираж, это сеть специально созданных мифов, призванных обмануть, а не сообщить вам.

Вы больше не можете доверять своим чувствам. Ваши глаза будут лгать вам. Это неприятная мысль, особенно когда понимаешь, что в конечном итоге за всем этим стоит Владимир Путин.

Российская дезинформация повсюду в этой стране. Это таится даже в наших умах. Это даже хуже, чем сказал нам Адам Шифф.

Только в прошлые выходные, например, тысячи рейсов Southwest Airlines не смогли оторваться от земли. Казалось очевидным, что массовые отмены были прямой реакцией на требования Джо Байдена о вакцинации. О них было объявлено всего за несколько дней до этого, и тогда появились настоящие пилоты Юго-Запада, чтобы подтвердить это.

Но нет, Кремль хочет, чтобы вы так думали.На самом деле, как нас все время уверяли власти, дело было только в погоде. Ничего, кроме нескольких облаков. Успокойся, Америка. История Southwest Airlines фальшивка, как ноутбук Хантера Байдена. Не позволяйте русским лгать вам. Людям нравятся предписания о вакцинации, даже те тысячи людей, которых уволили из-за них.

Они прекрасно знают, насколько непослушными они были, им нужна дисциплина, и они благодарны за это. Спасибо господин президент. Можно еще одну?

Другими словами, есть причина, по которой Джо Байден является самым популярным главой государства в американской истории, и причина в том, что он потрясающий. Насколько любим Джо Байден? Ну, скажем так, на спортивных мероприятиях по всей стране фанаты громко аплодируют Белому дому и его мудрому и красноречивому руководителю.

Это не скоординированные политические декорации, Astro Turf, как мы говорим в Вашингтоне, нет. Это спонтанные вспышки любви. В одну минуту вы будете смотреть футбольный матч колледжа с трибун, в следующую минуту вы будете охвачены желанием, неотложной непреодолимой необходимостью сказать Джо Байдену, насколько он великолепен.

Это как если бы он пошел в ванную очень плохо, кроме лучшего и более прогрессивного.

Это происходит, дамы и господа, и это происходит повсюду – мощнейшее цунами поддержки Джо Байдена. Вот образец.

(НАЧАЛО ВИДЕОКЛИПА)

ТОЛПА: (Пение [писк] Байдена.)

(КОНЕЦ ВИДЕОКЛИПА)

КАРЛСОН: Когда вы думаете об этом, это вдохновляет. Джо Байден в первый день своего пребывания в должности пообещал объединить эту страну, и теперь он действительно это делает. Неважно, за какую команду вы пришли болеть, в душе вы фанат Джо Байдена, и это национальное единство.

Сейчас, конечно, не все за это. Для Владимира Путина, который ненавидит нас за наши свободы, а также за то, что он русский, это угроза. Любить Байдена – прекрасное дело, поэтому Владимир Путин по определению должен это разрушить. Это как закат, розарий, детская улыбка. Это что-то прекрасное, что нужно осквернить, если Россия хочет господствовать в мире.

Итак, чтобы исказить то, что хорошо и красиво, Путин распространил ложь о том, что эти выражения чистой преданности Джо Байдену представляют собой нападения на Джо Байдена, вульгарные нападки, включающие эпитет, начинающийся с F – и, к сожалению, множество других слов. люди верят в это.

Российская дезинформация эффективна, поэтому они ее и делают.

Так что, слава богу, NBC исправила это заблуждение.

За последние несколько лет NBC сделал, пожалуй, больше, чем любая другая новостная организация в этой стране, для борьбы с пропагандистской машиной Кремля. Например, благодаря NBC ваши сомнения в справедливости последних выборов не только развеялись, но и стали незаконными. Вам больше не разрешено их выражать.

Итак, мы можем быть благодарны за то, что в начале этого месяца был под рукой уполномоченный представитель NBC Sports, когда фанаты на мероприятии NASCAR начали праздновать, спонтанно праздновать Джо Байдена.

Если бы леди NBC не была там, вы могли бы не расслышать, что говорила толпа. Смотреть.

(НАЧАЛО ВИДЕОКЛИПА)

НЕИЗВЕСТНЫЙ МУЖЧИНА: О, черт возьми, это такой невероятный момент.

НЕИЗВЕСТНАЯ ЖЕНЩИНА: Брэндон, ты также сказал мне, что ты слышишь песнопения из толпы. Пойдем, Брэндон.

(КОНЕЦ ВИДЕОКЛИПА)

КАРЛСОН: «Ф Джо Байден». Пожалуйста, давай. Просыпайся, Америка. Это все равно, что смотреть на процветающую невероятно крепкую экономику вокруг нас и делать вывод о том, что есть инфляция.Успокойтесь, Владимир Путин. Это просто смешно.

То, что они сказали, и вы могли бы очень ясно услышать это, если бы вы просто открыли уши для правды, это «Пойдем, Брэндон». Дама NBC дала понять это очень ясно. Не «Ф Джо Байден», «Пойдем, Брэндон». Но кто такой Брэндон, спросите вы?

Ну, еще один счастливый американец, благодарный за мудрое руководство своему доброжелательному президенту. Фактически, Брэндон – недавно прибывший американец, часть того, что мы называем поколением Байденов. Он – нелегальный трангаитянский мигрант, поступивший на обучение благодаря гранту Пелла в качестве специалиста по кинематографии в Нью-Йоркском университете, а также по совместительству небинарный правозащитник и кукловод.

Брэндон – воплощение новой американской мечты, где все бесплатно, но все по-прежнему злы. Буквально в этом месяце благодаря Джо Байдену Брэндону сделали четвертую прививку от COVID. Это означает, что он невероятно хороший человек, намного лучше вас, и толпа просто празднует это, как спонтанно делают благодарные люди. «Пойдем, Брэндон». Сделаем пятый снимок. «Пойдем, Брэндон».

Итак, если отбросить российскую пропаганду, все становится довольно очевидно и естественно. Но это действительно заставляет задуматься, если вы на мгновение сделаете паузу, если русские лгут о Брэндоне, то о чем еще они лгут? И мы рады, что вы спросили. Врут про больницы.

Владимир Путин придумывает истории о наших больницах здесь, в США. Путин утверждает, что наша система здравоохранения рушится из-за требований Джо Байдена о вакцинации, и это абсурдно, но каким-то образом этим хитрым и безжалостным кремлевским пропагандистам удалось передать эту историю по американскому телевидению.Смотри.

(НАЧАЛО ВИДЕОКЛИПА)

НЕИЗВЕСТНЫЙ МУЖЧИНА (голос за кадром): Сотрудники больницы говорят, что они все еще планируют приостановить обслуживание в родильном отделении, начиная с субботы.

НЕИЗВЕСТНЫЙ МУЖЧИНА: Вы знаете, что у нас было 43 увольнения, 70 процентов из них – в клинических областях, и, к сожалению, ряд родильных медсестер, которых вы знаете, профессионалов, которые занимаются родами, родами и послеродовым уходом, являются частью этого. группа.

(КОНЕЦ ВИДЕОКЛИПА)

КАРЛСОН: Значит, все медсестры ушли. В этой больнице больше не будут рожать. Теперь русские обвиняют в этом Джо Байдена. Но правда совсем другая.

По правде говоря, это еще одна сердечная дань уважения Джо Байдену. Эти медсестры ушли, чтобы они могли посвятить больше времени кампании за переизбрание Джо Байдена в 2024 году. И снова это акт любви, замаскированный иностранной властью как акт презрения.

Это происходит во многих местах, дамы и господа, не только в Нью-Йорке.

Центральный медицинский центр Мэна – одна из крупнейших больниц в штате Мэн, в которой только что прекратились приемы педиатров и пациентов с травмами.Вы хотите вылечить ребенка от болезни или попали в автомобильную аварию, вы не можете туда поехать. Почему? Ну, они сослались на нехватку персонала из-за требований к вакцинам.

Согласно местному информационному агентству, цитата: «Больница готовится потерять сотни рабочих. На данный момент 84 сотрудника уволились». Это одна больница в маленьком городке в одном штате, и они собираются, цитируя, «потерять» сотни рабочих. Что ж, это один из способов взглянуть на это. Это русский взгляд на это.

Патриотический взгляд на это, одобренный Джо Байденом взгляд на это совсем другой. Вот. Это означает сотни новых вакансий для иностранных граждан, которые в настоящее время пересекают нашу южную границу. Для них не будет кризиса безработицы, так что, по сути, это огромная победа.

Благодаря мандату на вакцинацию этим нелегальным американцам будет чем заняться не только в штате Мэн, но и повсюду.

В штате Вашингтон “The Spokesman Review” только что сообщила эту цитату: “Учреждения долгосрочного ухода могут столкнуться с критической нехваткой персонала.«Почему? Обязанности по вакцинации вступают в силу 18 октября.

О, так что, если вы только что приехали из другой страны без разрешения находиться здесь, вы знаете, чем вы можете зарабатывать на жизнь, замените кого-то, кто переехал – наследие Американцы.

В штате Мичиган глава крупнейшей ассоциации домов престарелых сказал, что предписания по вакцинам заставят их цитировать: «столкнуться с еще большим кризисом» или, как сказал бы хороший американец, большими возможностями.

Жителей Сиэтла, кстати, ждет масса новых возможностей, возможностей попрактиковаться в самообороне.Это хороший повод освежить в памяти тхэквондо в пятом классе, держу пари, что вы забыли об этих навыках, пора вернуть их.

Жители Сиэтла вот-вот столкнутся с огромной нехваткой сотрудников правоохранительных органов. Почему? Ты угадал. Требования к вакцинам Джо Байдена.

Вот как об этом сообщил один местный новостной канал.

(НАЧАЛО ВИДЕОКЛИПА)

НЕИЗВЕСТНАЯ ЖЕНЩИНА (голос за кадром): Полицейское управление Сиэтла уже не укомплектовано, но готовится к возможному массовому увольнению офицеров.Начиная с 13 октября агентство перейдет к так называемой «мобилизации третьего уровня», то, что в руководстве департамента сказано, зарезервировано для сценариев, в которых есть цитата, «потенциально способная причинить значительный ущерб, разрушение собственности или широко распространенный общественный страх».

По состоянию на вторник триста пятьдесят четыре присяжных не представили доказательств вакцинации. Сегодня это число снизилось до 292, но все же это более 25 процентов всех готовых к развертыванию офицеров.

(КОНЕЦ ВИДЕОКЛИПА)

КАРЛСОН: Итак, мы только что дали вам снимок того, что происходит в стране, но это происходит по всей стране, от побережья до побережья, по всей стране и так далее. происходит прямо сейчас.А это означает, что в ближайшие месяцы вы в какой-то момент позвоните в службу 9-1-1 для экстренной помощи, или вы собираетесь явиться в больницу с травмой, или вы собираетесь попытаться поймайте рейс самолета, и вы заметите, что не можете, потому что больницы, полицейские управления, пожарные части, ваши авиалинии – ни одна из них больше не работает.

Теперь Джо Байден возьмет на себя вину за это, если русские добьются своего. Владимир Путин скажет вам, что это вина Джо Байдена.О нет, нет. Это дань уважения Брэндону. «Пойдем, Брэндон».

Виктор Дэвис Хэнсон – старший научный сотрудник Гуверовского института. Он присоединяется к нам сегодня вечером.

Профессор, большое спасибо, что пришли. Итак, если вы сложите это снова и снова, мы просто представили кучу различных конкретных примеров. Если бы у нас было четыре часа, мы, вероятно, могли бы получить более подробную информацию, но вы видите, как основные институты американской жизни разрушаются этим единственным мандатом, который, как вы знаете, сам по себе является вызовом, оскорблением американской свободы.

Но в результате он выйдет из строя наши больницы, наши авиалинии, наши полицейские управления, наши пожарные депо, наши учреждения длительного ухода. Я имею в виду, заполните пробелы. Что еще там? Это наше общество, и в ближайшее время ничего из этого не сработает.

Интересно, какой в этом смысл?

ВИКТОР ДЭВИС ХАНСОН, СТАРШИЙ ЧЕЛОВЕК, УЧРЕЖДЕНИЕ ГУВЕРА: Не знаю. Это часть многих политик, Такер, и это не Такер Карлсон говорит об этом в одиночку.Это Барак Обама говорит, что граница неустойчива, или Ларри Саммерс говорит, что экономическая повестка дня не сработает. Наши сенаторы от демократов сказали, что Афганистан – это катастрофа.

Итак, это все говорят, что происходит, мы никогда не видели ничего подобного. Мы читали о президентстве Бьюкенена. Я имею в виду, что некоторые из нас пережили Картеров, значит, это была некомпетентность? Случайно? Это несложные проблемы с президентом? Или это было намеренно анархией, хаосом, нигилизмом, который не позволял кризису пропадать даром во время этой трагедии 2020 года, чтобы иметь повестку дня, которая не затрагивает ни один из пунктов на 50 процентов, а только за счет явного боясь этого хаотичного анархизма, у нас будет новая социалистическая повестка дня, о которой никто не знает.

Но они знают одно, Такер, что академический мир и абстрактный мир – это не просто комнатные игры. Это имеет значение. Критическая расовая теория, которую мы списали, как вы знаете, расизм необходим для борьбы с расизмом. Никто бы не поверил, как мы думали, ни новой денежной теории – печатайте деньги, и вы получите процветание, ни критической юридической теории, согласно которой нет связи между врожденным естественным законом и реальным законом. Мы сказали, что никто этому не поверит.

А потом внезапно они проснулись, и мы видим, что окружные прокуроры отпускают людей безнаказанно после совершения тяжких преступлений, или у нас нулевой процент в то время, когда у нас шестипроцентная годовая инфляция.

Итак, они думают, это начинает влиять на нас. Нет – на полках Walmart ничего нет, или, может быть, у Target не будет рождественских подарков, или я не хочу гулять по Нью-Йорку ночью.

Итак, академический мир просочился в конкретный мир в рамках этой повестки дня, и они действительно, очень напуганы, и они говорят, что мы никогда не видели ничего подобного раньше, и когда они смотрят на эти учреждения, которые вы упомянули, они смотрят военные или профессиональные спортивные состязания или развлечения, или Голливуд, или Кремниевую долину, или социальные сети, или сетевые новости, или Уолл-стрит, или корпоративный зал заседаний, они говорят, что случилось? Мы этого больше не осознаем.

Мы спали, и они . .. они проникли во все эти учреждения с этой повесткой дня, которая нам не нужна, и она не работает, и поэтому они в панике.

И я думаю, что в конце, Такер, будет расплата, и я думаю, что люди, будь то мексикано-американские общины на границе или где я живу, или футбольные мамы, которые злятся на то, чему учат в школы, это не революция пробуждения сверху вниз, это массовая популистская революция.

Мы увидим это в следующих промежуточных экзаменах, и я думаю, что многие из этих организаций будут сожалеть о позициях, которые они заняли, и о нанесенном ими ущербе.

КАРЛСОН: Оглядываясь назад, когда в больницах говорили людям, что они не могут держать за руки своих родителей, супругов или детей, поскольку они умерли из-за COVID, и никто не оттолкнул этих людей и не сказал, что это мои родители, Я буду держать ее за руку, пока она умирает. Когда люди смиряются с этим, мне интересно, сможете ли вы вернуться, если вы можете утверждать, знаете ли, свою ценность как человека, когда вы уже позволили им отделить вас от ваших родителей, когда они умирают.

Похоже – я не знаю, можем ли мы от этого вернуться?

ХЭНСОН: Надеюсь. Я считаю, что это то, что замечательно в Америке. Мы построены на гражданах среднего класса с прагматическим практическим чутьем, и они говорят, если наши лидеры говорят, что никакой маски, одна маска, две маски; коллективный иммунитет 60, 70, 80, 90 процентов; в вирусологической лаборатории в Ухани нет исследований по увеличению функциональных возможностей, тогда они потеряли доверие.

И когда говорят, что на самом деле естественного приобретенного иммунитета не существует, вы все должны пройти вакцинацию, даже если у вас есть COVID.Я думаю, что люди говорят, я хочу им верить, но я больше не могу им верить и буду использовать здравый смысл, и это начинает сливаться, и это действительно пугает левых.

Не думаю, что видел их более напуганными.

КАРЛСОН: Я думаю, что это – и люди должны настаивать на здравом смысле. Не позволяйте им разлучить вас с вашими близкими в последний момент. Период.

ХЭНСОН: Каждый в соответствии со своим состоянием – каждый человек – абсолютно – каждый в соответствии со станцией должен высказаться.

КАРЛСОН: Думаю, это правильно. Виктор Дэвис Хэнсон, я ценю это. Рад видеть тебя сегодня вечером.

ХЭНСОН: Спасибо.

КАРЛСОН: Итак, прямо впереди у нас есть прямой отчет с границы, который точно показывает, что происходит и сколько иностранных граждан было освобождено в этом году против наших законов и без вашего разрешения в эту страну, шокирующие цифры.

Стивен Миллер отвечает, прямо вперед.

(КОММЕРЧЕСКИЙ ПЕРЕРЫВ)

КАРЛСОН: В течение последних девяти месяцев мы с ужасом наблюдали, как многие американцы наблюдали, как демонстрация покупателя просто открыла нашу южную границу и позволила сотням тысяч иностранных граждан нелегально въехать в эту страну. , а потом оставайся здесь.Но вопрос, который мы задали с самого начала, – сколько именно? Куда они идут? Кто эти люди?

У нас не было четких ответов до сегодняшнего вечера. Билл Мелугин из FOX сейчас находится на границе с этой историей для нас. Привет, Билл.

БИЛЛ МЕЛУГИН, НАЦИОНАЛЬНЫЙ КОРРЕСПОНДЕНТ FOX NEWS CHANNEL: Привет, Такер. Доброго вечера тебе.

Итак, федеральный источник смог слить нам несколько довольно откровенных документов, и они показывают, что администрация Байдена выпустила в страну более 70000 нелегальных иммигрантов только за последние два месяца, так что давайте покажем вам некоторые из них. о чем мы говорим.

Если мы сможем найти этот первый рисунок, то, что нам бросилось в глаза, только с 6 августа администрация выпустила в страну около 32 000 человек, предоставив им условно-досрочное освобождение. Это дает им временный правовой статус, а также позволяет им подавать заявки на разрешение на работу, но согласно федеральному закону это очень строгие правила. Предполагается, что это будет только в каждом конкретном случае по неотложным гуманитарным причинам или для значительной общественной пользы.

Чтобы представить это в перспективе, бывший начальник пограничной службы Родни Скотт, работавший при Трампе и Байдене, сказал, что в качестве начальника сектора он выдавал только от пяти до 10 условно-досрочных освобождений в год. Согласно этим документам, администрация Байдена всего за два месяца собрала 32 тысячи штук.

Если мы сможем вытащить вторую графику, другой релиз. С 6 августа они освободили 39 630 нелегальных иммигрантов в стране под подписку о невыезде. Они известны как релизы OR.

Если мы сможем найти этот третий график, то только с 20 марта этого года администрация выслала в страну более 94 000 иммигрантов с помощью так называемого NTR, то есть уведомления для отчета.Это просьба к иммигрантам явиться в иммиграционную службу в течение следующих 60 дней в любом городе по их выбору.

Один последний рисунок, если мы сможем добраться до него, в один единственный день в секторе Дель-Рио в прошлом месяце, 28 сентября, администрация выпустила в страну 128 одиноких взрослых без каких-либо средств отслеживания, ATD – Альтернативы задержанию.

Я связался с федералами по поводу всего этого, они не отрицали ни одного числа. Они говорят – они признали это, но у них есть механизмы, чтобы заставить людей явиться в суд. Поразительные цифры.

Мы отправим его вам обратно.

КАРЛСОН: Билл Мелугин, еще раз спасибо за ваш репортаж, один из немногих, кто это делает.

Так зачем все эти люди идут? И почему они сейчас идут? Это вопросы, на которые мы вполне можем ответить. Они здесь, потому что администрация Байдена разрешила им приехать и пообещала – открыто пообещала – предоставить им бесплатное здравоохранение, образование, жилищные ваучеры – плоды самой богатой страны или самой богатой страны в мире.

Хорхе Вентура из «The Daily Caller» только что разговаривал с колумбийскими мигрантами в Юме, штат Аризона, и они признали – потому что им нечего стыдиться – что они никогда не пытались бы нелегально въехать в эту страну во время последней администрации. Смотреть.

(НАЧАЛО ВИДЕОКЛИПА)

ВОПРОС (текст): У всех вас есть послание новому президенту Соединенных Штатов Байдену?

НЕИЗВЕСТНЫЙ МУЖЧИНА (текст): Да.

ВОПРОС (текст): Какое сообщение вы хотите передать?

НЕИЗВЕСТНЫЙ МУЖЧИНА (текст): У меня есть сообщение, что я, очевидно, счастлив, что он изменил – сильно изменил иммиграционную политику, потому что он дает возможность новым людям расти, учиться, быть кем-то, быть кем-то в жизни, потому что вот что искали.

ВОПРОС (текст): А вы все не хотели приехать, когда здесь был президент Трамп?

НЕИЗВЕСТНЫЙ МУЖЧИНА (текст): Нет. Я даже не хотел пробовать.

ВОПРОС (текст): Нет?

НЕИЗВЕСТНЫЙ МУЖЧИНА (текст): Даже не думай об этом.

ВОПРОС (текст): Почему?

НЕИЗВЕСТНЫЙ МУЖЧИНА (текст): Из-за строгости иммиграционной политики здесь. Полиция. Все.

(КОНЕЦ ВИДЕОКЛИПА)

КАРЛСОН: Имейте в виду, это все незаконно.Все это нарушение федеральных законов, принятых Конгрессом. Администрация способствует нарушению федерального закона. Они действуют незаконно.

Теперь Министерство внутренней безопасности приказало I.C.E. прекратить рейды на рабочие места, где работают нелегальные иммигранты. К чему все это сводится? Мы думаем, что вы знаете, но никто не выражает это яснее и глубже, чем Стивен Миллер. Он бывший старший советник последнего президента, основатель American First Legal и один из самых знающих людей по вопросам иммиграции в стране.

Стивен Миллер, большое спасибо, что пришли сегодня вечером.

СТИВЕН МИЛЛЕР, БЫВШИЙ СОВЕТНИК БЕЛОГО ДОМА: Спасибо, что пригласили меня.

КАРЛСОН: Так что больше никаких массовых рейдов на работодателей, сокращающих американские рабочие места нелегальными рабочими-мигрантами. Сообщите нам, ожидали ли вы этого. Случалось ли такое раньше? Что это значит?

МИЛЛЕР: Нет, такого никогда не было. И да, я ожидал, что это произойдет.

Давайте очень четко обозначим, на что мы смотрим.Это внутренняя атака на нашу демократию. Это то, что наши основатели никогда не ожидали, может случиться, что-то никогда – никто и не мечтал – случится, а именно, что – президент Соединенных Штатов, человек, сидящий в Овальном кабинете, работает систематически – или его заместители. в данном случае – позволить людям вторгаться в нашу страну вопреки нашим законам, потреблять общественные блага, занимать американские рабочие места и угрожать общественной безопасности – и все это при помощи, подстрекательстве, содействии и планировании нашего собственного правительства.

На рабочем месте во время последнего правления президент Трамп руководил агентством I.C.E. известное как расследования внутренней безопасности или HSI, чтобы проводить общенациональные правоприменительные меры. Фактически, у нас есть самый крупный рейд на рабочие места в истории Америки при президенте Трампе, которым я очень гордился. Все это сейчас закрыто.

Если вы работаете в этой стране нелегально, вы сможете устроиться на американскую работу, используя поддельное удостоверение личности, украдя номер социального страхования и получая общественные пособия на протяжении всего процесса.

Я хочу поговорить также о проблеме условно-досрочного освобождения, о которой только что упомянул Билл Мелугин. Условно-досрочное освобождение похоже на DACA или отложенное действие для людей, которые находятся за пределами страны, которые хотят прибыть незаконно, то есть, другими словами, DACA или отложенное действие, если вы здесь незаконно, говорит, что вы можете оставаться здесь, у вас есть защита от депортации, вы можете ходатайствовать о разрешении на работу. Вот что они делают сейчас для иностранцев-нелегалов за пределами страны – вновь прибывающих.

Условно-досрочное освобождение предназначено для очень редкой гуманитарной ситуации.Используется классический пример, например, для кого-то, кому нужно пожертвовать орган. Они подходят друг другу, и им нужно приехать в страну, чтобы пожертвовать почку. Вот для чего это нужно. Он используется для массового привлечения нелегальных иностранцев на работу в Америке.

И еще одно замечание по этому поводу. Все, что говорит администрация, они должны поднять для вас налоги, чтобы исправить наши ужасные результаты тестов в государственных школах, наши переполненные отделения неотложной помощи – это ветхая инфраструктура, все те проблемы, которые, как они хотят, вы вызвали, вызваны миграцией из стран третьего мира.

КАРЛСОН: Да, Стивен Миллер, спасибо за это. Я ценю это.

МИЛЛЕР: Спасибо.

КАРЛСОН: Вот как об этом думать. Кстати, президент Соединенных Штатов – глава страны, он как глава семьи в семье. Если у ваших детей есть проблемы – а у американских граждан большие проблемы – если у ваших детей есть проблемы, и однажды вы решили просто усыновить еще шестерых детей, что ваши дети подумают об этом?

Они бы очень четко знали, что они вам наплевать.На самом деле вы их ненавидели. Вас не интересовало их благополучие. Вы не заботились о том, чтобы помочь им поправиться, и это именно то, что нам посылает наше правительство.

Далее все больше и больше похоже на то, что школьный совет в одном из крупнейших школьных округов страны мог прикрыть сексуальное насилие над студенткой. Все свидетельства указывают в этом направлении. Далее мы расскажем вам самое последнее из этой истории.

(КОММЕРЧЕСКИЙ ПЕРЕРЫВ)

КАРЛСОН: Это одна из тех историй, которые кажутся гротескными в первый раз, когда вы их читаете, и чем больше вы знаете об этом, тем хуже становится.Это из округа Лаудон, штат Вирджиния, недалеко от Вашингтона, округ Колумбия.

Девочка 9-го класса, 14 лет, как сообщается, подверглась сексуальному насилию в ванной со стороны трансгендерного студента, назвавшегося самим собой, в юбке. Теперь отца девочки зовут Скотт Смит, и он говорит, что школьный округ скрыл случившееся.

22 июня он пошел на собрание школьного совета, чтобы выразить протест против того, что он назвал сокрытием, но ему не разрешили протестовать. Он был арестован и избит полицией.

Теперь на MSNBC, гонщица аплодировала этому.Она сказала, что все заслужено.

(НАЧАЛО ВИДЕОКЛИПА)

ДЖОЙ РЕЙД, ВЕДУЩИЙ MSNBC: Борьба за очернение критической теории расы, происходящая в основном в рамках Twitter и FOX News, теперь захватывает собрания школьного совета. В некоторых случаях превращение в буквальную драку, как то, что вы видите здесь, в округе Лаудон, штат Вирджиния, где публичное собрание, посвященное урокам расы и предложенной политике равенства для трансгендерных студентов, превращалось в хаос, когда члены аудитории демонстрировали агрессивное поведение.

(КОНЕЦ ВИДЕОКЛИПА)

КАРЛСОН: Итак, этот парень появился, потому что считает, что его 14-летнюю дочь изнасиловали в ванной. Он пытается поговорить об этом, и они арестовывают его и избивают, а этот упырь на MSNBC, по сути, говорит, что они избили его недостаточно сильно. Вот где мы находимся.

Итак, школьный округ округа Лоудоун, люди, наблюдающие за этой катастрофой, только что выпустили заявление, в котором говорилось, что в этом инциденте соблюдались все юридические протоколы, и это была цитата, “должным образом сообщенная властям”.”Верно.

Судья Жан Пирро ведет” Справедливость с судьей Жанин “. Здесь не было правосудия, она присоединяется к нам, чтобы управлять этим. Судья, большое спасибо, что пришли.

Что – это за история как как бы ужасно это ни звучало?

JEANINE PIRRO, ВЕДУЩАЯ НОВОСТНОГО КАНАЛА FOX, СПРАВЕДЛИВОСТЬ С СУДЬЕЙ JEANINE: Знаете что, Такер, это еще хуже, потому что эта история охватывает практически все проблемы, о которых вы говорили последние пару лет.

Послушайте, это микрокосм Америки, округ Лаудоун, где сейчас у вас есть место со школьными советами.У нас есть уголовное дело о молодой девушке, которая подверглась сексуальному насилию. Давай, Такер, не будем здесь баловаться. Ее насильно изнасиловали и изнасиловали в школьном туалете.

Ее отец слышит об этом, они зовут его в школу, они ничего не говорят никому из других родителей. Его забирают из школы, приезжают шесть полицейских машин. Это до того, как они действительно проведут собрание школьного совета.

И они отправляют родителям записку, в которой говорится, что сегодня в школе какой-то сбой, и здесь не на что смотреть, ребята.Это конец.

В течение месяца мы знаем, что 15-летний мальчик предстает перед судом по делам несовершеннолетних. Мы знаем об этом от другого поверенного, но записи закрыты. Этого человека переводят в другую школу, где он в конечном итоге изнасиловал другую женщину. Я вернусь к этому через минуту.

Но то, что у вас есть, – это отец, который стал мальчиком с плаката для левых, таким же, как прямо передо мной, который был у вас на MSNBC, говоря, что его следовало избить хуже, но он стал мальчиком с плаката для Национального Ассоциация школьных советов.Его называли домашним террористом.

Это было письмо, которое они отправили Меррику Гарленду, из-за которого он назвал родителей внутренними террористами, а затем подтолкнул ФБР. после этих родителей на собраниях школьного совета.

Но хуже всего то, что они это скрыли. Они скрыли это, потому что, когда у них была встреча, чтобы определить, поддержат ли они эту политику трансгендеров, а также CRT, вакцины, маски, суперинтендант встает перед этими родителями и говорит, что нет никаких записей сексуального характера. нападения, о которых я знаю в этой школе.

Между тем, месяц назад был один. А потом он обращается к отвлекающему маневру и говорит: «Журнал Time» говорит, что все это в любом случае смешно.

Отец в этот момент как баллистический. Его дочь была насильно изнасилована и изнасилована, а затем он начинает не соглашаться, и полиция идет за ним.

Вот итог, у вас есть право собираться, право рассматривать жалобы, Первая поправка. Ничего из этого сейчас не работает ни в округе Лаудон, ни где-либо в Соединенных Штатах.

КАРЛСОН: Я заметил. Они оказывают слишком большое давление на эту страну. Что-то плохое случится, если они немного не отступят.

ПИРРО: Очень плохо.

КАРЛСОН: Действительно плохо. Я согласен с этим. Судья Жанин, я ценю ваш анализ сегодня вечером. Рад тебя видеть.

ПИРРО: Спасибо.

КАРЛСОН: Итак, Джон Груден был тренером НФЛ, его просто выгнали как тренера «Лас-Вегас Рейдерс». Компания Electronic Arts объявила, что он будет немедленно удален из видеоигр Madden NFL.Он будет заменен цитатой «общее сходство», потому что это не советское или что-то в этом роде.

Все это произошло после личных писем Груден, многие из которых много лет назад просочились в СМИ. В этих электронных письмах Груден, как сообщается, раскритиковал комиссара НФЛ Роджера Гуделла. Так был ли он в этом замешан? Похоже, он был. И что мы должны думать об этом в более широком смысле?

Клэй Трэвис занимается спортом много-много лет. Помимо всего прочего, он является основателем Outkick, и мы всегда рады видеть его на шоу.

Итак, Клей, для людей, которые не следят за этим, я знаю, что это было много освещения, резюмируйте, что произошло и что это значит, если хотите.

ГЛИН ТРЕВИС, ВЕДУЩИЙ «СЕКСТОННОГО ШОУ КЛЕЙ ТРЕВИС И БАКА»: Ну, во-первых, Такер, я сейчас читаю «Гарри Поттера» со своими детьми и чувствую, что Джон Груден – новый Волдеморт. Тебе даже нельзя упоминать его имя. Я чувствую, что буду поражен этой культурой отмены. Они уничтожают его повсюду.

Так что происходит, Такер, есть 650 000 электронных писем, которые были исследованы как часть открытия того, что раньше было The Washington Redskins, а теперь – футбольной командой Вашингтона и культурой, которая там существовала.

НФЛ просматривала все эти электронные письма, и в пятницу они начали просачивать неподобающие электронные письма Джона Грудена, комментируя расу, пол, сексуальность, все эти разные вещи, извлеченные изнутри. это 650 000 электронных писем, включая критику в адрес самого Роджера Гуделла.

Теперь, если вы посмотрите на то, что здесь происходит, очень подозрительно, что публикуется, а что нет. Такое ощущение, что кто-то в офисе НФЛ решил, что они собираются нанести удар по Джону Грудену, и, возможно, это Роджер Гуделл, может быть, это о том, чтобы оказать давление на Дэниела Снайдера, владельца футбольной команды Вашингтона, и попытаться заставить его продать команда.

Но каждое утро мы получаем капли, капли, капли от кого-то нового, кто сказал что-то неуместное.

Смотрите, в случае с Джоном Груденом, Такером, они сняли его с почетного ринга вместе с пиратами Тампа-Бэй. Там он выиграл Суперкубок. Между прочим, у них все еще есть Уоррен Сапп на этом почетном ринге. Уоррен Сапп, которому в прошлом были предъявлены обвинения в нескольких тяжких преступлениях, согласился с другими обвинениями.

Прямо сейчас пираты Тампа-Бэй сделали заявление, в котором говорится, что они никоим образом не могут быть связаны с Джоном Груденом, но у них есть два разных игрока, которые в настоящее время или недавно были причастны к обвинениям в нападении.

Этот абсурд культуры отмены не применяет последовательных правил, и прямо сейчас Джон Груден стал персоной нон-грата, и он является целью в НФЛ.

КАРЛСОН: Ну, мысленные преступления, конечно, намного серьезнее, чем преступления насилия.

ТРАВИС: Без сомнения.

КАРЛСОН: Вокруг нас насилие, и никому нет дела, но если у вас есть неутвержденные мысли, мы уничтожаем вас. Интересно.

Клэй Трэвис, рад тебя видеть. Спасибо.

ТРАВИС: Спасибо, Такер.Слова хуже действий. Это мир, в котором мы живем.

КАРЛСОН: Совершенно верно. Говоря о насильственных преступлениях, бездомный бездомный пытался похитить трехлетнюю девочку среди бела дня в Нью-Йорке. Все это было записано на пленку, которую теперь вы можете видеть на своем экране.

Плюс один из ведущих психиатров Америки говорит, что зависимость – это современная чума. Он определяет эту страну и исходит из вашего смартфона. Следующим к нам присоединяется очень, очень умный психоаналитик.

(КОММЕРЧЕСКИЙ ПЕРЕРЫВ)

КАРЛСОН: В основе стольких трагедий, огромная доля трагедий в этой стране – пристрастие к тому или иному, и оно растет.Итак, посмотрите вокруг, сколько вы знаете людей, которые боролись с зависимостью? Может, ты сам.

Но что нам делать? Что такое зависимость?

Проблема в том, что в так называемом наркологическом сообществе очень много ненадежных людей, очень мало людей, чьим словам можно доверять. Мы нашли человека, слову которого можно доверять. Один из самых впечатляющих врачей, с которыми мы разговаривали за очень долгое время, доктор по имени Анна Лембке. Она психиатр Стэнфордского университета.Она ведет свои наркологические клиники, и мы сели с ней на час, чтобы поговорить об этом. Вот часть разговора.

(НАЧАТЬ ВИДЕОКЛИП)

КАРЛСОН: Итак, дайте нам обзор. Вы изучаете зависимость, как вы думаете, насколько большую роль в настоящее время играет зависимость в американском обществе?

DR. АННА ЛЕМБКЕ, ПРОФЕССОР ПСИХИАТРИИ И ПОВЕДЕНЧЕСКИХ НАУК: Я действительно думаю, что зависимость – это современная чума. Я думаю, что это квинтэссенция современности, и мы будем бороться с ней в ближайшее время, но я не знаю, много сотен лет.

КАРЛСОН: Да.

ЛЕМБКЕ: И это то, на что нам действительно нужно обратить внимание, потому что даже те, кто ранее не был уязвим для проблемы зависимости, стали уязвимыми из-за невероятного изобилия в нашем мире, а также из-за того, как так много стал одурманенным.

Таким образом, поведение, которое раньше не считалось наркотиком, теперь по сути превратилось в наркотик, который был разработан как наркотик. Так, например, просто используя себя в качестве примера, я действительно никогда не был уязвим для таких вещей, как алкоголь, который ничего не делает для меня, или кофеин, который меня не разбудил, хотя я действительно этого хотел.

Но в среднем со мной произошло то, что я в основном увлекся любовными романами, и на самом деле это был Kindle, технология Kindle, которая заставляла меня читать позже и позже ночью, по сути, чтение цепочки, пока я не развил терпимость к добру. из «Сумеречной саги», которая была моим входом в этот мир, и я развил терпимость и начал нуждаться во все большем и большем количестве графических форм любовного романа и в конечном итоге перешел к чтению таких видов эротики, которые на самом деле не соответствуют моим ценностям .

Итак, в течение нескольких лет я действительно пристрастился к своего рода книге, и, конечно же, моя проблема меркнет по сравнению с людьми, у которых развивается очень серьезная пристрастие к чему бы то ни было.

КАРЛСОН: Но это тот же образец.

ЛЕМБКЕ: Совершенно верно. Вот почему я говорю об этом в своей книге и поэтому выделяю это, потому что тот же самый умственный механизм, который, как вы знаете, заставляет нас пристраститься к героину, каннабису или никотину, является своего рода психическим механизмом, который потенциально делает нас всех уязвимыми.

КАРЛСОН: Что интересно – вы уже бросили вызов общепринятому взгляду на это только в своем описании того, как люди становятся зависимыми, предполагая, что обилие веществ или поведение, к которым люди могут стать зависимыми, усиливают зависимость.

ЛЕМБКЕ: Верно.

КАРЛСОН: Итак, общепринятое мнение состоит в том, что человек виноват в том, что стал зависимым. Неважно, сколько у вас есть наркотиков, приложений для социальных сетей или любовных романов, человек должен не зависеть от них.

ЛЕМБКЕ: Да. Да, это ключевой момент. Итак, существует множество факторов риска зависимости, как вы знаете, биология – это фактор риска.

КАРЛСОН: Да.

ЛЕМБКЕ: Если у вас есть биологический родитель или бабушка или дедушка, страдающие зависимостью, у вас больше шансов стать зависимым, даже если вы не воспитывались на этом веществе дома. Если да – если вы пережили травму в раннем возрасте, если у вас есть сопутствующее психическое заболевание, все это является факторами риска зависимости.

Но один из самых больших факторов риска зависимости, который люди часто игнорируют, – это простой доступ, верно?

КАРЛСОН: Верно.

ЛЕМБКЕ: Я имею в виду –

КАРЛСОН: Нет, мне просто приятно слышать, как вы это говорите, потому что это настолько очевидно, и никто этого не говорит.

ЛЕМБКЕ: Да, это так очевидно, и это своего рода состояние нашего мира сейчас. Я имею в виду, что мы просто окружены этими высокоэффективными, новинками, действительно повсеместными и бесконечными лекарствами в стольких различных формах, что делает нас всех действительно уязвимыми для проблемы зависимости.

Я хотел бы сказать, что если вы еще не стали зависимыми, скоро это произойдет на ближайшем к вам веб-сайте.

(КОНЕЦ ВИДЕОКЛИПА)

КАРЛСОН: Если вас интересует эта тема, тема зависимости, если она вас каким-то образом задела и, вероятно, затронула этот разговор, эту женщину, Анну Лембке, стоит послушать. Это сейчас на foxnation.com.

Итак, я хочу познакомить вас с историей, которую мы рассказали вам на днях, поэтому Джо Байден на прошлой неделе выступил в строительной компании за пределами Чикаго, объяснив, что он полностью контролирует ваше тело и может делать все, что угодно. он хочет, и он может заставить вас принимать лекарство, которое вы не хотите, потому что оно у него есть, а вы его подданный.

В ходе своей речи, когда он напал на людей, которые не получили вакцину, независимо от того, нуждаются ли они в ней или нет, он сослался на эту компанию. Он прошептал в микрофон: «Даже FOX News требует вакцинации», но это ложь. Это не правда. Мы знаем, потому что работаем здесь.

Итак, мы сказали это вслух. Послушайте, вы пытаетесь заставить людей делать то, чего они не хотят. Вы увольняете морских котиков, пилотов авиакомпаний, врачей, медсестер, пожарных и полицейских. Мы не можем помешать вам сделать это, но не лгите о нас.Вы здесь не работаете, мы работаем. Перестаньте врать.

Итак, мы сказали это в шоу, а затем разместили это видео в Instagram. И когда мы размещаем это видео в Instagram, появляется следующее сообщение, в котором мы цитируем: «Прежде чем делиться информацией, убедитесь, что информация достоверна». Восклицательный знак, а затем он пытается перенаправить вас на сайт «Get Vaccine Info», какой-то утвержденный сайт, я думаю, с информацией о политике компании, в которой они не работают.

Итак, если вам не разрешено объяснять информацию о том, что вы не понаслышке знаете, например, о собственной политике вашего работодателя, то какие именно права у вас есть?

Мы думали, вам будет интересно, как это обернулось.

Что ж, эта страна – не для того, чтобы безжалостно бомбардировать вас печальными новостями, но здесь наблюдается массовый рост насильственных преступлений, по сути, самый большой рост в нашей жизни. В Нью-Йорке средь бела дня чуть не похитили трехлетнего ребенка, женщина, которую ограбили и повалила на землю на Таймс-сквер, теперь умерла. Так много всего происходит, вопрос в том, почему? Когда это прекратится? И что вызывает это?

Вот и все. Мы сейчас вернемся.

(КОММЕРЧЕСКИЙ ПЕРЕРЫВ)

КАРЛСОН: Уровень преступности растет по всей стране. Мы не догадываемся, у нас есть видео. В пригороде Вашингтона, округ Колумбия, руководитель CNN уклонился от стрельбы из проезжавшего мимо автомобиля –

[ИГРАЕТ ВИДЕОКЛИП]

КАРЛСОН: Между прочим, это не пригород, наша ошибка, это центр города. Желаю, чтобы у нас не было часа на этот сегмент.

Рафаэль Мангуаль – старший научный сотрудник Манхэттенского института. Я думаю, он пишет книгу на эту тему.Он определенно в этом разбирается. Рафаэль, большое спасибо, что пришли.

Итак, расскажите нам, почему – это реально. Мы не воображаем это, верно?

РАФАЭЛЬ МАНГУАЛ, СТАРШИЙ ЧЕЛОВЕК, МАНХАТТЕНСКИЙ ИНСТИТУТ: Нет, это не так. Я имею в виду, что в 2020 году в Соединенных Штатах наблюдался самый большой рост убийств по сравнению с прошлым годом, который когда-либо видела страна, так что то, что мы видим, реально, то, что мы чувствуем, реально.

КАРЛСОН: Я имею в виду, что это сложный материал, но если бы вы могли назначить ему единственную причину, что бы это было?

РУКОВОДСТВО: Да, я имею в виду, что вы на это намекнули.Это очень сложно. Нет единой причины, но я думаю, что она во многом связана с тем фактом, что за последнее десятилетие количество наших заключенных снизилось примерно на 20 процентов. Количество наших арестов сократилось по стране примерно на 25 процентов. Полиция стала врагом в нашем публичном дискурсе.

Все это, я думаю, создает настоящую проблемную ситуацию, когда дело доходит до преступности в американских городах, которая слишком долго находится на подъеме и будет продолжать идти по этому пути, если мы не изменим курс.

КАРЛСОН: Да, это причина и следствие. Вы получаете то, с чем терпите. Это верно для любого сценария в вашем доме и в вашем обществе. Есть ли в стране место, которое противостоит этой тенденции и остается безопасным?

РУКОВОДСТВО: То есть их очень мало. Вы знаете, очень немногие из них изначально не имели проблем с преступностью. Преступление, как вы знаете, особенно насильственные преступления, такие как убийства и расстрелы, в основном сконцентрированы в небольших частях американских городов. Так обстоит дело и сегодня.

Вы знаете, что одна из вещей, которые мы наблюдаем с некоторыми из этих отклонений в, вы знаете, более красивых частях города, которые традиционно были безопасными, такими как Таймс-сквер, – это то, что они переносят проблему преступности на порог еще большего числа американцев. и я думаю, что это важно, потому что большему количеству американцев придется осознавать тенденцию обезглавливания и глубокого полицейского надзора, которая, как я думаю, движет этой незначительной частью.

КАРЛСОН: Да, оплачено Джорджем Соросом. Один иностранный миллиардер, родившийся за границей, может разрушить нашу страну.Это демократия.

Рафаэль, спасибо, что пришли. Я с нетерпением жду вашей книги и надеюсь, что вы вернетесь.

РУКОВОДСТВО: Спасибо.

КАРЛСОН: У нас нет времени. Мы будем возвращаться каждую ночь, в 20:00, шоу, которое является заклятым врагом лжи, напыщенности, самодовольства и группового мышления.

Проведите лучшую ночь с теми, кого вы любите, и пристегнитесь, потому что Шон Хэннити вступает во владение прямо сейчас.

Контент и программирование Copyright 2021 Fox News Network, LLC.ВСЕ ПРАВА ЗАЩИЩЕНЫ. Авторское право 2021 VIQ Media Transcription, Inc. Все материалы в данном документе защищены законом об авторских правах США и не могут воспроизводиться, распространяться, передаваться, отображаться, публиковаться или транслироваться без предварительного письменного разрешения VIQ Media Transcription, Inc. Вы не можете изменять или удалять любые товарные знаки, авторские права или другие уведомления из копий контента.

404 Not Found

Комментарий к статье 167.

Ст. 167 УК РФ. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

Документы Пленума и Президиума Верховного суда по ст. 167 УК РФ

Документы Пленума и Президиума Верховного суда по УК РФ

Законы Российской Федерации по УК РФ

Указы и распоряжения Президента Российской Федерации по УК РФ

Постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации по УК РФ

Нормативные акты министерств и ведомств Российской Федерации по ст.

Нормативные акты министерств и ведомств Российской Федерации по УК РФ

ваших вопросов о новом законе об абортах в Техасе, ответы – Texas Monthly

Знакомство со специалистом по правовым стратегиям, стоящим за запретом на аборты в Техасе

Калифорния делает «кражу» или снятие презерватива без согласия, незаконно

Чтобы помочь коренным народам в Бразилии, давайте бросим вызов нашему собственному насилию

Перемещение

Заблуждение

Российская съемочная группа сняла фильм на космической станции, и астронавт Крис Хэдфилд рассказывает, как

Роскосмос / Раздаточный материал через Reuters

Канцлер Австрии Себастьян Курц уходит в отставку из-за расследования коррупции: NPR

Курцу объявили вотум недоверия в парламенте

Курц обвиняет старые текстовые сообщения

AP News вкратце в 23:04 EDT

Такер: Кто такой Брэндон? | Fox News

Оставить комментарий Отменить ответ