Риски чрезвычайных ситуаций и экономические механизмы управления
Введение
Актуальность данной темы заключается в том, что любое производство связано с определенными рисками – финансовыми, природно-естественными, экологическими, политическими, транспортными, имущественными, производственными, торговыми, коммерческими, инвестиционными, рисками, связанными с покупательной способностью денег, инфляционными и дефляционными, валютными, рискам и ликвидности, упущенной выгоды, снижения доходности, прямых финансовых потерь, процентными, кредитными, биржевыми, селективными.
Человечество ежедневно сталкивается со многими суровыми природными явлениями. Кроме того, хозяйственная деятельность человека ведет к нарушению экологического баланса, возникновению аномальных природных и техногенных ситуаций: стихийных бедствий, катастроф и многочисленных аварий с человеческими жертвами.
Чрезвычайные ситуации – это масштабные события, которые охватывают большую территорию и угрожают большому количеству людей.
Предмет работы – экономические механизмы управления рисками чрезвычайных ситуаций.
Объект работы – риски чрезвычайных ситуаций.
Цель данной работы: рассмотреть теоретические и практические аспекты рисков чрезвычайных ситуаций.
В связи с поставленной целью необходимо рассмотреть следующие задачи:
Риски чрезвычайных ситуаций.
Экономические механизмы управления рисками чрезвычайных ситуаций.
1. Риски чрезвычайных ситуаций
Несмотря на то, что понятие чрезвычайных ситуаций применительно к природным и техногенным явлениям изложено в соответствующем ГОСТ 22.1.02-95, оно, тем не менее, весьма расплывчато и связано с особенностями человеческого восприятия этих явлений. К сожалению, эта концепция также зависит от видения конкретного явления со стороны властей.
Определение этого явления зависит от многих факторов. Поэтому существует довольно много определений того, что можно и нужно называть чрезвычайной ситуацией. Согласно определению академика РАН К.Я. Кондратьева, как пример ЧС – это «чрезвычайная ситуация и бедствие в жизни населения, вызванные значительными неблагоприятными изменениями в окружающей среде», или «скачкообразные изменения в технической системе, возникающие в форме ее внезапного реагирования на плавные изменения внешних условий».
В будущем этот список может расширяться в связи с появлением новых чрезвычайных ситуаций, таких как столкновения, с космическими телами, биотерроризм, ядерные катастрофы, резкие изменения магнитного поля Земли, чума, перебои в работе сложных энергетических и коммуникационных систем, резкое повышение уровня Мирового океана и т.
Понятие чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера связано многими авторами с концепцией экологической безопасности, возникшей в связи с необходимостью оценки меры опасности – риска – для населения территории получить ущерб здоровью, объектам или имущество в результате экологических изменений. Эти изменения могут быть вызваны как природными, так и антропогенными факторами
Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы
. В общем, возникновение экологической опасности на данной территории является следствием отклонения параметров окружающей среды человека за пределы, в которых живой организм начинает изменяться в направлении, которое не соответствует естественному ходу эволюции.
Как правило, чрезвычайные ситуации различаются по характеру и природе, источникам возникновения и степени ущерба и т. д. Эти классификации широко известны. На их основе определены состав и организация использования сил и средств гражданской защиты на различных уровнях в чрезвычайных ситуациях.
Наконец, третий этап – когда все уже произошло, и необходимо бороться с последствиями чрезвычайных ситуаций. Соответственно, принята современная классификация чрезвычайных ситуаций, принятая в России. По генезису чрезвычайных ситуаций можно классифицировать основные риски, связанные с ними. Один из возможных подходов заключается в следующем:
Чрезвычайные климатические ситуации, такие как засуха, тропические циклоны (штормы, торнадо), пыльные бури, сильные холода или жара, уделяя особое внимание антропогенному воздействию на глобальный климат и озоновый слой. Эти случаи касаются климатических рисков.
Техногенные аварии и стихийные бедствия различных размеров являются техногенными чрезвычайными ситуациями, в которых загрязнение (в основном, нефтепродукты) играет основную роль.
Гидрологические чрезвычайные ситуации включают, в частности, затопление рек, быстрое затопление морских побережий, медленные, но широкомасштабные колебания уровня озер, внутренних морей и движения русла рек. Эти чрезвычайные ситуации связаны с гидрологическим риском.
Концепция риска (Курсовая работа) – TopRef.
ruКОНЦЕПЦИЯ РИСКА
Курсовая работа
Содержание
Введение.
§1. Понятие, виды и показатели рисков. Экологические риски.
§3. Управление риском. Снижение последствий чрезвычайных ситуаций.
Заключение.
Литература
Введение.
Известна поговорка: “Не живешь — не рискуешь”. Люди ежедневно сознательно или несознательно подвергаются ряду более или менее сильных рисков. Риск объективен и сопряжен практически с любым видом деятельности, начиная со времен первобытного общества (риск охоты, мореплавания) и до наших дней (риск экономический, производственный, экологический). В основе риска — аксиома о потенциальной опасности деятельности.
Человеческая практика дает
возможность утверждать, что любая
деятельность потенциально опасна.
Катастрофические события последнего десятилетия свидетельствуют о том, что насыщение производства и сферы услуг современной техникой повышает цену технической неполадки или человеческой ошибки.
Но риск неблагоприятного исхода любой опасной ситуации снижается в зависимости от того, насколько человек осведомлен об этой опасности и насколько может ею управлять. Для этого нужны специальные знания.
Цель настоящей курсовой работы состоит в раскрытии концептуальных положений теории риска и оценке методологических подходов к минимизации риска в жизнедеятельности человека.
Данная цель достигается решением следующих частных задач:
раскрытие основных понятий в области теории риска;
классификация видов риска;
обоснование показателей риска и методов их оценки;
анализ существующих подходов к
управлению риском и возможности их
использования для снижения последствий
чрезвычайных ситуаций.
§ 1. Понятие, виды и показатели рисков. Экологические риски.
Каждый из нас ежедневно рискует, преодолевая опасности на производстве, в транспорте, быту. Рискуют все — рабочий, фермер, коммерсант и студент. Так что же такое риск ?
Риск — возможная опасность, возможность наступления обстоятельства, причиняющего социальный или материальный ущерб; возможный убыток или неудача в каком-либо деле1.
Для риска характерны неожиданность, внезапность наступления опасной ситуации.
Понятие “риск” — атрибут научного аппарата многих общественных, естественных и технических наук. У каждого из них свой предмет, а потому в определение риска в безопасности выделяют социальные, профессиональные, экологические, техногенные, медико-биологические, военные и др. аспекты.
В данном реферате затрагиваются
проблемы безопасности человека и
окружающей среды.
Общепринятой
“шкалой” для количественного
измерения опасностей является “шкала”,
в которой в качестве измерения
используются единицы риска. При этом
под термином “риск” понимают векторную,
т.е. многокомпонентную, величину, которая
характеризуется ущербом от воздействия
того или иного опасного фактора,
вероятностью возникновения рассматриваемого
фактора и неопределенностью в величинах
как ущерба, так и вероятности. Векторы,
как правило, неравномерно распределены
в пространстве и во времени.
Риск включает следующие количественные показатели: величину ущерба, вероятность возникновения опасного фактора, неопределенность в величинах как ущерба, так и вероятности.
Под термином “ущерб” понимаются фактические и возможные социальные и экономические потери и (или) ухудшения состояния (качества) природной среды.
Социальный ущерб — это ущерб от безвозвратных
потерь населения, сокращения сроков
жизни, ухудшения здоровья и благополучия
людей.
Социально-экономический ущерб — затраты на лечение и социально-трудовую реабилитацию, потери национального дохода, вызванные преждевременной смертностью и утратой трудоспособности.
Экономический ущерб — потери и убытки от повреждений (разрушений) объектов народного хозяйства, нарушений производственно-кооперативных связей.
Экологический ущерб — потери, которые нанесены окружающей среде или ее отдельным компонентам.
В терминах риска принято описывать и опасности от достоверных событий, происходящих с вероятностью, равной единице. Таким примером в нашей проблеме является загрязнение окружающей среды отходами конкретным предприятием. В этом случае “риск” эквивалентен ущербу и соответственно величина риска равна величине ущерба2.
Таким образом, количественная
оценка риска представляет
собой процесс оценки численных значений
вероятности и последствий нежелательных
процессов, явлений, событий, а стало
быть, к достоверности получаемых оценок
надо подходить осторожно.
Под термином “опасность” понимается ситуация в окружающей среде, в которой при определенных условиях возможно возникновение нежелательных событий, явлений или процессов (опасных факторов), воздействие которых на человека и окружающую среду может привести к одному или совокупности негативных последствий.
Такими негативными последствиями могут быть:
отклонение здоровья человека от среднестатистического значения;
ухудшение состояния (качества) окружающей среды.
Ввиду многообразия факторов опасности примем их классификацию по источникам опасности.
Экологически опасный объект — это объект народного
хозяйства, оборонный или природный
объект, состояние или функционирование
которого приводит или может привести
к негативному воздействию на людей,
сельскохозяйственных животных и
растения, на окружающую природную среду
или ее отдельные компоненты.
Экологические факторы — это факторы, обусловленные причинами природного характера (неблагоприятными для жизни человека, животных, растений, климатическими условиями, физико-химическими характеристи-ками атмосферы, воды, почв, функциональными характеристиками экосистемы, природными бедствиями и катастрофами) и техногенного характера (аварии, катастрофы).
Экологический риск — соотношение величины возможного ущерба при воздействии экологического фактора и вероятности реализации этого воздействия.
С точки зрения количественной оценки понятие “экологический риск” может быть сформулировано как отношение величины возможного ущерба от воздействия вредного экологического фактора за определенный интервал времени к нормированной величине интенсивности этого фактора. Под возможным ущербом прежде всего имеется в виду здоровье человека.
Социально-экономические
факторы — факторы,
обусловленные причинами социального,
экономического, психологического
характера (недостаточным уровнем
питания, здравоохранения, образования,
обеспечения материальными благами;
нарушенными общественными отношениями,
недостаточно развитыми социальными
структурами).
Техногенные (или антропогенные) факторы,- факторы, обусловленные хозяйственной деятельностью людей (чрезмерными выбросами и сбросами в окружающую среду отходов хозяйственной деятельности в условиях ее нормального функционирования и в аварийных ситуациях; необоснованными отчуждениями территорий под хозяйственную деятельность; чрезмерным вовлечением в хозяйственный оборот природных ресурсов; иными, связанными с хозяйственной деятельностью подобными негативными процессами, актами или решениями).
Военные факторы — это факторы, обусловленные работой военной промышленности (транспортировкой военных материалов и оборудования, испытанием образцов оружия и его уничтожением, функционированием военных объектов и всего комплекса военных средств в случае военных действий).
Управление профессиональными рисками и безопасностью реферат
Фрагмент работы Введение Содержание Список литературы
Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление
Основной задачей модернизации системы управления охраной труда является переход от реагирования на страховые случаи постфактум к управлению рисками повреждения здоровья работников – от существующей «компенсационной» системы, при которой работодатель компенсирует работнику тем или иным способом (в виде денежных или натуральных выплат) вредные условия труда, к системе максимального устранения таких условий, снижению воздействия вредных факторов на здоровье работника, к профилактическим мерам.
Как показывает международная и отечественная практика, уровень опасности в производственной среде не только не уменьшается, но из года в год растет. Разрыв в несоблюдении требований безопасности на рабочих местах остается значительным, и это явно отражается в производственных травмах, смертельных несчас
Показать все
тных случаях на производстве, профзаболеваниях, обусловленных неудовлетворительными условиями труда.
Развитие международной практики в области охраны туда идет по пути предупредительных мер в этой сфере, оценки профессиональных рисков и создания эффективной системы управления ими.
Цель работы рассмотреть управление профессиональными рисками и безопасностью.
Скрыть
Введение 3
1. Управление профессиональными рисками 5
2.Требования к политике управления профессиональными рисками, целям и программам 10
Заключение 15
Список литературы 17
1.
Безопасность жизнедеятельности / Под ред. Л.А. Михайлова. – СПб.: Питер, 2013. – 464 с.
2. Белокуренко С.А., Дорохова Н.Д., Медведева Ж.В., Кобцева Л.В. Повышение эффективности проведения инструктажей по безопасности труда // Инновационные технологии в науке и образовании. – 2016. – № 4. – С. 213 – 217.
3. Золина Е.В., Силина Е.К., Голышева Г.В. Эффективность использования комплексной системы охраны труда на предприятии // Проблемы безопасности российского общества. – 2017. – № 2. – С. 92-94.
4. Сорокина В.М. Система охраны труда на предприятии и контроль за ее состоянием // Юридический факт. – 2018. – № 37. – С. 38-40.
5. Хабаху С.Н., Драгин В.А., Тесленко И.И. Организация проведения инструктажей по безопасности труда // Чрезвычайные ситуации: промышленная и экологическая безопасность.
Показать все
– 2016. – № 1. – С. 53 – 60.
Скрыть
Реферат: Страхование рисков возникновения чрезвычайных ситуаций, цена: 693 руб.
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Понятие о риске чрезвычайных ситуаций. Принципы управления риском 5
2. Понятие страхования 9
3. Страхование рисков при чрезвычайных ситуациях 11
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 14
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 15
ПРИЛОЖЕНИЕ А 17
ПРИЛОЖЕНИЕ Б 18
Фрагмент для ознакомления
Эти нормы содержатся в ст. 18 Федерального закона от 10.01.2002 года №7-ФЗ «Об окружающей среде», которая определяет порядок экологического страхования [10].Таким образом, можно видеть, что страхование в области обеспечения безопасности населения концентрируется на техногенных авариях, причем далеко не все виды аварий данной группы охвачены страхованием. Вместе с тем нет механизмов обязательного страхования жизни и здоровья населения, имущества при различных природных катастрофах. Как следствие, при каждом крупном природном ЧС можно наблюдать существенные затраты из бюджета на помощь пострадавшим.
Это позволяет говорить о необходимости разработки законодательной базы в данном направлении.ЗАКЛЮЧЕНИЕВ работе были изучены особенности страхования рисков чрезвычайных ситуаций. В результате проделанной работы были сделаны следующие выводы:Риск чрезвычайных ситуаций представляет собой вероятность возникновения того или иного происшествия. Риски невозможно полностью убрать, однако они поддаются управлению. Одним из механизмов процесса управления является страхование.Страховая деятельность на территории России достаточно жестко регламентируется, соответствующими законами выделяются нормы страхования плоть до предельных сумм, которые страхователь может получить в случае наступления страхового случая.Особенности страхования рисков ЧС на территории Российской Федерации таковы, что нынешнее законодательство распространяется лишь на некоторые промышленно опасные объекты.Природные бедствия, биологические и социальные ЧС остаются за скобками данного процесса, что делает внесение изменений в законодательство актуальной проблемой современной юридической науки.
Таким образом, цель и задачи работы достигнуты.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВАйзманР.И. Основы безопасности жизнедеятельности: Учеб.пособие Р.И. Айзман, Н.С. Шуленина, В.М.Ширшова. – 2-е изд., стер. – Новосибирск: Сиб. Унив. Изд-во, 2010. – 247 с.Государственный доклад “О состоянии защиты населения и территорий Российской Федерации от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в 2017 году”. – М.: МЧС России. ФГБУВНИИГОЧС (ФЦ), 2018. – 376 с.Государственный доклад “О состоянии защиты населения и территорий Российской Федерации от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в 2018 году”. – М.: МЧС России. ФГБУВНИИГОЧС (ФЦ), 2019. – 344 с.Государственный доклад «О состоянии защиты населения и территорий Российской Федерации от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в 2013 году». – М.: МЧС России. ФГБУВНИИГОЧС (ФЦ), 2014. – 344 с.Государственный доклад «О состоянии защиты населения и территорий Российской Федерации от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в 2014 году».
– М.: МЧС России. ФГБУВНИИГОЧС (ФЦ), 2015. – 350 с.Государственный доклад «О состоянии защиты населения и территорий Российской Федерации от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в 2015 году». – М.: МЧС России. ФГБУВНИИГОЧС (ФЦ), 2016. – 390 с.Государственный доклад «О состоянии защиты населения и территорий Российской Федерации от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в 2016 году». – М.: МЧС России. ФГБУВНИИГОЧС (ФЦ), 2017. – 360 с.Закон от 27.11.1992 года №1405-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1307/ (дата обращения: 22.11.2019).Занько Н.Г., МалаянК.Р., Русак О.Н. Безопаность жизнедеятельности: Учебник/ Под ред. О.Н. Русака. – 13-е мзл., испр. – СПб.: Издательство «Лань», 2010. – 672 с.Федеральный закон от 10.01.2002 года №7-ФЗ «Об окружающей среде» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34823/ (дата обращения: 22.
11.2019).Федеральный закон от 21.07.1997 года №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_15234/ (дата обращения: 22.11.2019).Федеральный закон от 21.07.1997 года №117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_15265/a1b92e4cef37494debc8c0ba14844dd40dab020b/#dst100044 (дата обращения: 22.11.2019).Федеральный закон от 21.11.1995 года №170-ФЗ «Об использовании атомной энергии» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8450/ (дата обращения: 22.11.2019).Федеральный закон от 27.07.2010 года №225-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_103102/ (дата обращения: 22.
11.2019).ПРИЛОЖЕНИЕ АТаблица А1Число погибших и пострадавших при ЧС в Росси в период с 2013 по 2018 годы[2-7]201320142015201620172018ПогиблоТехногенные ЧС без учета пожаров574556656710507709Природные ЧС611433338Биолого-социальные ЧС0007500Всего 631567699788556717ПострадалоТехногенные ЧС без учета пожаров154216201630399123353838Природные ЧС206292128233181141264653396453637Биолого-социальные ЧС3622104150302Всего 208439129869207851309593640257477ПРИЛОЖЕНИЕ БРисунок Б1. Виды страхования
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Айзман Р.И. Основы безопасности жизнедеятельности: Учеб. пособие Р.И. Айзман, Н.С. Шуленина, В.М.Ширшова. – 2-е изд., стер. – Новосибирск: Сиб. Унив. Изд-во, 2010. – 247 с.
2. Государственный доклад “О состоянии защиты населения и территорий Российской Федерации от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в 2017 году”. – М.: МЧС России. ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), 2018. – 376 с.
3. Государственный доклад “О состоянии защиты населения и территорий Российской Федерации от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в 2018 году”.
– М.: МЧС России. ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), 2019. – 344 с.
4. Государственный доклад «О состоянии защиты населения и территорий Российской Федерации от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в 2013 году». – М.: МЧС России. ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), 2014. – 344 с.
5. Государственный доклад «О состоянии защиты населения и территорий Российской Федерации от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в 2014 году». – М.: МЧС России. ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), 2015. – 350 с.
6. Государственный доклад «О состоянии защиты населения и территорий Российской Федерации от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в 2015 году». – М.: МЧС России. ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), 2016. – 390 с.
7. Государственный доклад «О состоянии защиты населения и территорий Российской Федерации от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в 2016 году». – М.: МЧС России. ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), 2017. – 360 с.
8. Закон от 27.11.1992 года №1405-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» [Электронный ресурс].
– Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1307/ (дата обращения: 22.11.2019).
9. Занько Н.Г., Малаян К.Р., Русак О.Н. Безопаность жизнедеятельности: Учебник/ Под ред. О.Н. Русака. – 13-е мзл., испр. – СПб.: Издательство «Лань», 2010. – 672 с.
10. Федеральный закон от 10.01.2002 года №7-ФЗ «Об окружающей среде» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34823/ (дата обращения: 22.11.2019).
11. Федеральный закон от 21.07.1997 года №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_15234/ (дата обращения: 22.11.2019).
12. Федеральный закон от 21.07.1997 года №117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_15265/a1b92e4cef37494debc8c0ba14844dd40dab020b/#dst100044 (дата обращения: 22.11.2019).
13. Федеральный закон от 21.11.1995 года №170-ФЗ «Об использовании атомной энергии» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8450/ (дата обращения: 22.11.2019).
14. Федеральный закон от 27.07.2010 года №225-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_103102/ (дата обращения: 22.11.2019).
В МГИМО обсудили управление глобальными экономическими рисками
29 октября в МГИМО состоялась IХ Международная научно-практическая конференция «Управление глобальными экономическими рисками».
Традиционная ежегодная конференция кафедры управления рисками и страхования была посвящена анализу глобальных экономических рисков, оценке последствий глобальных пандемий, чрезвычайных природных явлений и нарастающих киберугроз для мировой и национальных экономик.
Конференция проходила в онлайн-формате, что позволило принять участие в работе секций и пленарном обсуждении рекордному числу участников: более 300 человек из 37 высших учебных заведений России и иностранных государств, академических институтов РАН, профессиональных ассоциаций, региональных органов государственного управления, профессиональных участников страхового рынка. Участникам был представлен 51 научный доклад по темам конференции, в адрес организаторов конференции поступило более 70 научных статей.
Пленарное заседание открыл декан факультета МЭО О.Б.Пичков, модераторами выступили президент ВСС, научный руководитель магистратуры МГИМО по направлению «Экономика» И.Ю.Юргенс и заведующая кафедрой управления рисками и страхования К.Е.Турбина.
Пленарное заседание продолжилось дискуссией между модераторами и деканом экономического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова А.А.Аузаном о проблемах глобализации, текущем состоянии мировой экономики, внешних шоках для национальных экономик, связанных с пандемией COVID-19, оценкой роли международных организаций в условиях современного миропорядка по преодолению последствий экономического кризиса.
Высокие оценки слушателей получили все доклады пленарного заседания, особенно были отмечены выступления президента ВСС И.Ю.Юргенса, генерального директора SCOR Д.Ю.Благутина и генерального директора Российской национальной перестраховочной компании Н.В.Карповой. Выступления были посвящены возможностям мирового рынка страхования и перестрахования в компенсации экономических убытков пандемий и природных катастроф.
Успешный научный дебют состоялся у студенток 1 курса магистратуры МЭО МГИМО А.Вукуловой, А.Петровой, А.Сахратовой с докладом о роли МВФ в управлении глобальными рисками.
На секции №1 «Риски пандемии: угрозы, последствия, митигация» (модератор — доцент Л.И.Цветкова) основное внимание было уделено опыту различных стран и сравнительному анализу национальных моделей борьбы с пандемией, управлению рисками локдауна в различных отраслях экономики. Среди 12 научных докладов лучшими были признаны выступления: А.Антиповой, «Анализ истории развития механизма социальных выплат как меры социальной поддержки в условия пандемий»; Н.Шертвис, А.Выгодского, «Особенности национальной модели Германии по противостояния риску пандемии»; М.Паришкура, А.Сапронова, А.Пучкова, «Система управления риском COVID-19 для экономики в различных регионах России и оценка их эффективности (на примере Москвы и Московской области)» — все МГИМО; М.Елисеевой «Оценка китайской модели митигации последствий COVID-19» и Д.Мелеховой «Оценка последствий COVID-19 для предприятий ТЭК» — из Финансового университета при Правительстве РФ.
Секция №2 «Киберриски и информационная безопасность: новые реальности» (модераторы: профессор Н.Г.Адамчук, генеральный директор СК «УралСиб страхование» М.А.Мальковская и вице-президент ЗАО «Марш — страховые брокеры» А.Р.Гюлумян — оба выпускники МГИМО разных лет) была посвящена анализу изменению информационной среды экономической деятельности и киберугрозам. Из 13 докладов лучшими стали следующие выступления: Е.В.Небольсиной, «Страхование враждебной кибердеятельности», А.Саргисян, «Анализ рисков кибербезопасности при взаимодействии с криптовалютой», Г.Сажина, М.Громова, «Кибертерроризм: реальность или сюжет для Голливуда» — все из МГИМО; А.Ткалич, «Страхование на случай кибертерроризма: российское решение» — РАСП; Э.А.Оздоевой «Качественный анализ рисков, связанных с внедрением цифровых платформ» — ГУУ.
На секции №3 «Риски природных катастроф и чрезвычайных ситуаций техногенного характера: есть ли решение?» (модераторы: К.Е.Турбина, член Наблюдательного совета РНПК И.Н.Жук, президент НСА К.Д.Биждов) были представлены 11 докладов профессионального уровня, и сложно выделить лучшие, среди которых доклад Н.Г.Гавриловой «Климатические и биологические риски в Африке: цифровые инструменты управления», Институт Африки РАН; В.В.Лесных «Анализ риска межсистемных аварий на инфраструктурно-сложных территориях», РУДН; А.Зибрина «Создание базы данных зон затопления в Российской Федерации — перспективы и стадии проекта», РНПК; К.Д.Биждова «Сельскохозяйственное страхование как фактор финансовой защиты аграриев при ЧС», НСА; К.И.Пылова «Возможности взаимного страхования в реализации федерального закона о страховании жилых помещений в результате чрезвычайных ситуаций», НАВС; Н.Д.Дурманова «Современные решения AgroEcoTech с использованием дистанционных данных и искусственного интеллекта в сельскохозяйственных экосистемах (индийский проект и возможности для использования в России)», Ctrl2Go; В.В.Барабановой «Мировая практика государственных программ управления рисками природных катастроф» и К.Е.Турбиной «Взаимное земское страхование от огня до 1917 года в России — как способ сочетания микро- и макроуровня управления рисками чрезвычайных ситуаций», обе — МГИМО.
Центральными темами обсуждения стали методы оценки рисков чрезвычайных ситуаций с использованием цифровых методов, построение национальных карт рисков чрезвычайных ситуаций, возможности индексного страхования, использование взаимного страхования для несения риска финансовых последствий ЧС.
Секция №4 «Договор страхования и COVID (юридические аспекты)» проводилась совместно с Международной ассоциацией страхового права (AIDA) и Ассоциацией европейского бизнеса (модераторы: председатель Российской национальной секции AIDA К.Е.Турбина, старший партнер, CMS Л.В.Зубарев и руководитель юридической службы AIG А.Абайдуллин). В центре обсуждения были юридические вопросы интерпретации локдауна в связи с пандемией COVID-19 для исполнения договоров страхования и первые судебные решения, связанные с требованиями о страховых выплатах на зарубежных страховых рынках.
Открыло работу секции выступление президента Международной ассоциации страхового права Пегги Шарон «COVID-19: судебные споры по договорам страхования в Израиле». Неменьший интерес вызвали доклады Люси Томас, «Обзор решения Высокого суда Великобритании в тестовом деле FCA в Великобритании», CMS, Великобритания; А.В.Кукушкиной, В.И.Салыгина, Р.А.Перелет, «Коронавирус (Ковид-19) в устойчивом развитии и международно-правовая охрана окружающей среды», МГИМО; Л.Зубарева, «COVID-19 как форс-мажор и его последствия для исполнения договоров страхования»; М.В.Кратенко, «Толкование полисных условий BI Высоким судом Великобритании в тестовом деле „FCA v ARCH Insurance and other“: к вопросу о роли страховщиков в преодолении последствий пандемии COVID-19», Псковский государственный университет; Р.Р.Ахмедовой, «Тенденции изменения ресторанных услуг под влиянием коронакризиса», МФПУ «Синергия»; Г.Хайдарова, А.Кириченко «Государственные пулы для защиты от риска пандемии с участием страховщиков» и Э.Кашкаш, А.Поповой, И.Кардавы, «Влияние шока COVID 19 на развитие индустрии страхования» — все МГИМО.
Российская национальная секция Международной ассоциации страхового права (AIDA) анонсировала открытие конкурса среди молодых правоведов на лучшую работу в исследовании влияния риска COVID на договоры страхования (подробности на сайте Ассоциации европейского бизнеса).
Кафедра управления рисками и страхования планирует завершить подготовку и публикацию Сборника трудов конференции в январе 2022.
Организаторами конференции выступили кафедра управления рисками и страхования, Всероссийский союз страховщиков, Ассоциация европейского бизнеса.
Кафедра управления рисками и страхования
Доклад о состоянии защиты от чрезвычайных ситуаций
Доклад о состоянии защиты населения и территорий федерального государственного бюджетного учреждения науки Ботанического сада-института Уфимского научного центра Российской академии наук (БСИ УНЦ РАН) от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в 2014 году ВведениеГлавной задачей по подготовке органов управления, сил гражданской обороны и ликвидации чрезвычайных ситуаций (далее — ГОЧС) БСИ УНЦ РАН считать совершенствование знаний, навыков и умений, направленных на реализацию единой государственной политики в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера (далее — ЧС), на снижение рисков и смягчения последствий ЧС для обеспечения безопасности сотрудников БСИ УНЦ РАН, укрепления оборонного потенциала, стабильного социально-экономического развития, а также совершенствования системы зашиты населения в мирное и военное время.
Часть I. Основные показатели состояния защиты населения Глава 1. Потенциальные опасности для жизнедеятельности населения и территорий1.1. Статистические данные о чрезвычайных ситуациях
Статистические данные о чрезвычайных ситуациях на территории БСИ УНЦ РАН отсутствуют.
1.2. Опасности в техносфере
Техногенные чрезвычайные ситуации на территории БСИ УНЦ РАН в 2013 году не зарегистрированы. Потенциально опасные объекты отсутствуют/
1.2.4. Радиационная опасность
Радиационный фон на территории БСИ УНЦ РАН в 2013 году не повышался.
1.3. Природные опасности
Массовых инфекционных заболеваний и отравлений людей в 2013 году не зарегистрировано.
Чрезвычайной ситуации в 2014г в экспериментальной теплице, из-за сильных морозов не допущено применением тепловых пушек.
1.4. Эпидемии, эпизоотии и эпифитотии
Массовых инфекционных заболеваний и отравлений людей в 2013 году не зарегистрировано.
Глава 2. Пожарная безопасность2.1. Состояние обстановки с пожарами
Возгораний и пожаров на территории БСИ УНЦ РАН не зарегистрировано.
2.2. Основные результаты деятельности пожарной охраны
На территории БСИ УНЦ РАН регулярно производится проверка пожарных гидрантов в количестве 2 шт. силами ПX-4 Кировского района.
Противопожарное состояние контролируется Пожарной инспекцией Советского района
2.9. Деятельность добровольной пожарной охраны
В БСИ УНЦ РАН действует добровольная пожарная дружина в количестве одного звена.
Глава 3. Обеспечение безопасности людей на водных объектахВодные объекты на территории БСИ УНЦ РАН отсутствуют.
Часть II. Предупреждение чрезвычайных ситуаций и снижение негативных последствий для населения и территорий при их возникновении Глава 4. Предупреждение чрезвычайных ситуаций4.1. Профилактика чрезвычайных ситуаций
БСИ УНЦ РАН относится к особо охраняемым территориям. Возможная чрезвычайная ситуация – снижение температуры в фондовой оранжерее и экспериментальных теплицах до критического уровня в сильные морозы. В качестве дополнительного источника тепла предусмотрены электрические тепловые пушки. Данные тепловые пушки выработали эксплуатационный ресурс и требуют замены.
4.3. Профилактика эпидемий, эпизоотий и эпифитотий
Во всех лабораториях и службах БСИ УНЦ РАН имеются аптечки первой помощи. Сотрудники прикреплены к поликлинике УНЦ РАН и проходят ежегодные профилактические осмотры.
Сформировано санитарное звено в составе 4 человек
Сотрудники, и личный состав нештатных формирований, медицинскими средствами индивидуальной защиты не обеспечены из-за отсутствия целевого финансирования.
4.7. Меры противодействия терроризму
Администрацией БСИ УНЦ РАН установлены памятки по антитеррористическим действиям. Проводятся групповые занятия по действиям работников организации при угрозе террористического акта на территории организации и в случае его совершения. Сформировано звено охраны общественного порядка в составе 4 человек.
Глава 5. Мероприятия по смягчению последствий чрезвычайных ситуаций5.3. Мероприятия по защите населения (инженерные, обеспечение средствами индивидуальной защиты, медицинские и противоэпидемические, эвакуационные)
5.3.1. Мероприятия по инженерной защите населения и территорий
В здании БСИ УНЦ РАН имеются три подвальных помещения общей вместимостью 70 чел в удовлетворительном состоянии
5.3.2. Обеспечение персонала организации средствами индивидуальной защиты
В связи с истечением срока хранения, средства индивидуальной защиты отсутствуют
В настоящее время запасы средств индивидуальной защиты в учреждении не созданы из-за отсутствия целевого финансирования.
Обеспеченность средствами индивидуальной защиты и ее изменение за год | |||||||
Химического заражения/в т.ч. со временем выдачи | Радиоактивного загрязнения, в т.ч. со временем выдачи до 10 мин | ||||||
| Камерами защитными детскими | Противо газами детскими | Противо газами гражданс кими | Дополни тельными патронами ДПГ-1, ДПГ-3 | Промыш ленными противо газами | Антидотами от АХОВ | Респира торами | Радио протекторами |
| – | – | 0 | 0 | – | – | – | – |
5.3.3. Мероприятия по медицинской и противоэпидемиологической защите персонала организации
Врачи поликлиники выезжают и регулярно проводят в БСИ УНЦ РАН противогриппозную вакцинацию. Всем сотрудникам предусмотрена выдача моющих средств.
5.3.4. Организация эвакуационных мероприятий
Согласно плану по предупреждению и ликвидации ЧС эвакуация личного состава и материальных ценностей не предусмотрена, так как БСИ УНЦ РАН является уникальным объектом экономики, производственная база которого в загородной зоне отсутствует.
5.4. Подготовка руководящего состава, работников РСЧС обучению населения действиям в чрезвычайных ситуациях
Наименование учреждения | Наименование | Направленность | Планируется | ||
Обучение | Повышение | Обучение | Повышение | ||
| Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Ботанический сад-институт Уфимского научного центра Российской академии наук (БСИ УНЦ РАН) 450080, г. Уфа, ул. Менделеева, д.195 корп. 3 | Руководители занятий по ГОЧС организаций | 2 | |||
| Всего: | 2 | 3 | |||
5.5. Состояние резервов финансовых и материальных ресурсов
Резервы финансовых и материальных ресурсов не созданы и из-за отсутствия целевого финансирования.
Глава 9. Выводы и предложения
9.1. Выводы о состоянии защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций
В целом БСИ УНЦ РАН готов к защите работников и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера
9.2. Предложения по совершенствованию защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, обеспечению пожарной безопасности и безопасности людей на водных объектах
В БСИ УНЦ РАН необходимо создать запасы средств индивидуальной защиты отсутствующие из-за отсутствия целевого финансирования. Так же необходимо держать в резерве тепловые пушки для предотвращения ЧС связанные с экстремально низкой температурой.
Начальник ГОЧС
БСИ УНЦ РАН З.Х. Шигапов
Перечень поручений по результатам проверки исполнения законов и решений Президента по вопросам развития финансовых рынков в сфере страхования
Пр-1266, п.1 а)
Добавить в Календарь1. В целях формирования эффективной модели страхового рынка Российской Федерации, позволяющей обеспечить его комплексное развитие как по обязательным, так и по добровольным видам страхования, Правительству Российской Федерации совместно с Центральным банком Российской Федерации:
а) проанализировать с учётом текущих экономических тенденций эффективность принимаемых мер, направленных на развитие страховой деятельности, и выработать единые подходы к её дальнейшему совершенствованию, обеспечив при этом систематизацию документов стратегического планирования в данной сфере, актуализацию содержащихся в них мероприятий и целевых показателей, а также проведение на плановой основе мониторинга реализации таких документов.
Доклад – до 1 февраля 2018 г.;
Пр-1266, п.1 б)
б) принять меры, направленные на повышение заинтересованности субъектов страхового дела, граждан и юридических лиц в более широком использовании механизмов добровольного страхования, в том числе страхования имущества от рисков его утраты вследствие чрезвычайных ситуаций техногенного и природного характера, а также на обеспечение его доступности для граждан, включая малообеспеченных, проживающих на территориях повышенного страхового риска.
Срок – до 1 марта 2018 г.;
Пр-1266, п.1 в)
Добавить в Календарьв) представить предложения по созданию единой базы данных, содержащей сведения о действующих договорах страхования имущества граждан и юридических лиц от рисков чрезвычайных ситуаций техногенного и природного характера, увязанной с единым государственным реестром недвижимости и картой территорий, подверженных рискам возникновения чрезвычайных ситуаций, в том числе в целях упрощения процедур оценки утраченного имущества и ускорения выплаты соответствующей компенсации.
Срок – до 1 сентября 2017 г.;
Пр-1266, п.1 г)
Добавить в Календарьг) обеспечить разработку и утверждение методик оценки убытков (реального ущерба) застрахованных лиц и выгодоприобретателей.
Срок – до 25 декабря 2017 г.;
Пр-1266, п.1 д)
Добавить в Календарьд) предусмотреть на плановой основе проведение мониторинга используемой субъектами страхового рынка тарифной политики по всем видам страхования, в том числе на предмет её обоснованности и адекватности уровню страховых рисков, уделив при этом внимание состоянию конкурентной среды на рынке страхования за счёт имеющегося у антимонопольного органа потенциала.
Срок – до 1 февраля 2018 г.;
Пр-1266, п.1 е)
Добавить в Календарье) обеспечить на плановой основе публикацию в государственной автоматизированной системе «Управление» информации, характеризующей деятельность по осуществлению страхового надзора.
Срок – до 1 февраля 2018 г.
Ответственные: Медведев Д.А., Набиуллина Э.С.
Пр-1266, п.2
Добавить в Календарь2. Правительству Российской Федерации, Счётной палате Российской Федерации совместно с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации провести оценку эффективности использования средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, направляемых на страхование с государственной поддержкой, а также на компенсацию реального ущерба, причинённого гражданам и юридическим лицам, пострадавшим в результате чрезвычайных ситуаций, и представить предложения по оптимизации их использования, в том числе возможной поэтапной замене страховыми выплатами.
Срок – до 15 мая 2018 г.
Ответственные: Медведев Д.А., Голикова Т.А., высшие должностные лица (руководители высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации.
Факторы принятия решений и проблемы при планировании стихийных бедствий
Ссылки
Абковиц, М.Д. и Чаттерджи, С. (2012), «Региональный риск стихийных бедствий: концепции оценки и смягчения последствий
в контексте всех опасностей», Journal of Homeland Управление безопасностью и чрезвычайными ситуациями, том 9,
, номер 1, стр. 1-16.
Азиатский центр уменьшения опасности бедствий (2012 г.), Книга данных о стихийных бедствиях 2011 г. (Аналитический обзор),
Кобе, Япония.
Берк, Р.(2010), Основы управления проектами: инструменты и методы, Р. Берк, Рингвуд.
Картер, Р.А. (2012), «Риск наводнений, страхование и управление чрезвычайными ситуациями в Австралии», Australian
Journal of Emergency Management, Volume 27, Number 2, pp. 20-25.
Чикото, Г.Л., Садик, А.А. и Fordyce, E. (2012), «Смягчение последствий стихийных бедствий и готовность: сравнение
некоммерческих, государственных и частных организаций», Ежеквартальный отчет для некоммерческого и добровольного сектора, Том
42, номер 2, стр.391-410
Комфорт, Л.К. (2005), «Риск, безопасность и управление стихийными бедствиями», Ежегодный обзор политологии,
, том 8, стр. 335-356.
Cleveland, C.J. (2013), ‘Deepwater Horizon oil spill’, Encyclopedia of Earth, http: //
www.eoearth.org/view/article/161185/ (по состоянию на 5 июня 2015 г.).
Дэвис М. (2006), «Управление стихийными бедствиями посредством снижения риска: пороговые вопросы для создания более безопасных
сообществ», Национальное реагирование на чрезвычайные ситуации, том 19, номер 3, стр.20-24.
Дилли, М. (2006), «Установление приоритетов: глобальные модели риска бедствий», Philosophical Transactions of the
Royal Society. Серия A: Математические, физические и технические науки, том 364, номер 1845,
, стр. 2217–2229.
Эмблсвог, Дж. (2008), «О вероятности в анализе риска стихийных бедствий», «Предотвращение стихийных бедствий» и
Менеджмент, Том 17, номер 4, стр. 508–518.
Гуха-Сапир, Д., Хойойс, П., Ниже, Р.(2014), Annual Disaster Statistical Review 2013 – Числа
и тенденции, Центр исследований эпидемиологии бедствий (CRED), Католический университет
Лувен-Брюссель, Бельгия.
Хили, А. и Малхотра, Н. (2009), «Близорукие избиратели и политика стихийных бедствий», The American
Polit Science Review, Volume 103, Number 3, pp. 387-406.
Международная федерация обществ Красного Креста и Красного Полумесяца (IFRC, 2015) https: //
www.ifrc.org/en/what-we-do/disaster-management/about-disasters/what-is-a-disaster. (доступ
25 мая 2015 г.)
Международная организация по стандартизации, ISO 31000: 2009 – Управление рисками – Принципы и
Руководящие указания.
Капуцу Н. и Гараев В. (2011), «Совместное принятие решений в чрезвычайных ситуациях и стихийных бедствиях
Менеджмент», Международный журнал государственного управления, том 34, номер 6, стр. 366-375.
Касперсон Р.E. (2010), «Наука и уменьшение опасности стихийных бедствий», Международный журнал по рискам бедствий
Science, Volume 1, Number 1, pp. 3-9.
Кунройтер, Х. (2006), «Риск и реакция: работа с взаимозависимостями», Harvard International
Review, том 28, номер 3, стр. 38.
Кунройтер, Х. (2011), «Снижение рисков катастроф», NBER Reporter, 2011 Volume, Number 1,
pp. 9–12.
Ли, Б.П., Престон, Ф., Грин, Г. (2012), Подготовка к сильным и маловероятным событиям: уроки
от Эйяфьятлайокулла, Отчет Chatham House, Лондон.
Специальный выпуск: Управление рисками чрезвычайных ситуаций, связанных со здоровьем (Health-EDRM)
Уважаемые коллеги,
Бедствия, такие как землетрясения, циклоны, наводнения, аномальная жара, ядерные аварии и крупномасштабные инциденты с загрязнением, уносят жизни и вызывают серьезные проблемы со здоровьем. Большинство крупномасштабных стихийных бедствий затрагивают наиболее уязвимые группы населения, к которым часто относятся люди экстремального возраста, удаленные районы проживания, эндемичная бедность, а также люди с низкой грамотностью. Управление рисками стихийных бедствий, связанных со здоровьем (Health-EDRM) [1] относится к систематическому анализу и управлению рисками для здоровья, связанными с чрезвычайными ситуациями и бедствиями, и играет важную роль в снижении опасностей и уязвимости наряду с повышением готовности, реагирования и восстановления. меры.Эта концепция включает в себя анализ рисков и меры вмешательства, такие как доступные системы раннего предупреждения, своевременное развертывание гуманитарных работников, обеспечение подходящими лекарствами и медицинским оборудованием для уменьшения воздействия стихийного бедствия на людей до, во время и после события (событий). В настоящее время существует значительный пробел в научной литературе, касающейся Health-EDRM, чтобы способствовать реализации основных глобальных политик и инициатив по снижению риска бедствий во всем мире.
В этом специальном выпуске IJERPH предлагаются статьи, описывающие / сообщающие о последних анализах рисков стихийных бедствий и здоровья, а также мероприятиях по управлению рисками стихийных бедствий, связанных со здоровьем.Профилирование риска бедствий и вмешательства могут проводиться на личном / домашнем, общинном и системном / политическом уровнях и могут быть нацелены на конкретные риски для здоровья, включая респираторные проблемы, вызванные сжиганием в помещении, повторное появление инфекционных заболеваний из-за низкого охвата вакцинацией и желудочно-кишечные проблемы, возникающие в результате нерегулируемого обращения с отходами. Результаты исследований и выводы междисциплинарных исследований настоятельно рекомендуется представить в этом специальном выпуске.
Номер ссылки
[1] Чан, Э.Y.Y .; Мюррей В. Каковы потребности в медицинских исследованиях для Сендайской рамочной программы? Ланцет 2017 , 390 , e35 – e36. DOI: 10.1016 / S0140-6736 (17) 31670-7.
Профессор Эмили Инь Ян Чан
Доктор Холли Чинг Ю Лам
Приглашенные редакторы
Информация для подачи рукописей
Рукописи должны быть представлены онлайн по адресу www.mdpi.com, зарегистрировавшись и войдя на этот сайт. После регистрации щелкните здесь, чтобы перейти к форме отправки.Рукописи можно подавать до установленного срока. Все статьи будут рецензироваться. Принятые статьи будут постоянно публиковаться в журнале (как только они будут приняты) и будут перечислены вместе на веб-сайте специального выпуска. Приглашаются исследовательские статьи, обзорные статьи, а также короткие сообщения. Для запланированных статей название и краткое резюме (около 100 слов) можно отправить в редакцию для объявления на этом сайте.
Представленные рукописи не должны были публиковаться ранее или рассматриваться для публикации в другом месте (за исключением трудов конференции).Все рукописи тщательно рецензируются в рамках процесса одинарного слепого рецензирования. Руководство для авторов и другая важная информация для подачи рукописей доступна на странице Инструкции для авторов. Международный журнал экологических исследований и общественного здравоохранения – это международный рецензируемый журнал с открытым доступом, выходящий один раз в месяц, который издается MDPI.
Пожалуйста, посетите страницу Инструкции для авторов перед отправкой рукописи. Плата за обработку статьи (APC) для публикации в этом журнале с открытым доступом составляет 2300 швейцарских франков.Представленные статьи должны быть хорошо отформатированы и написаны на хорошем английском языке. Авторы могут использовать MDPI Услуги редактирования на английском языке перед публикацией или во время редактирования автора.
ключевых журналов | Управление в чрезвычайных ситуациях
Основные журналы управления чрезвычайными ситуациями
Журналы с открытым доступом
International Journal of Disaster Risk Science
International Journal of Mass Emergencies and Disasters
Jamba: Journal of Disaster Risk Studies
Journal of Disaster Research
Journal of Extreme Events ( До середины 2015 года открытый доступ при регистрации)
Journal of Homeland Security and Emergency Management
Journal of Natural Disaster Science
Natural Hazards and Earth System Sciences
Revista Internacional de Desastres Naturales, Accidentes e Infrastructura Civil
Три прекращенных журнала, которые публиковали ценные исследования по управлению чрезвычайными ситуациями, включают Australasian Journal of Disaster & Trauma Studies (1997-2012), Управление стихийными бедствиями и реагирование на них (2003-2007) и Mass Emergencies (1975-1979) .Все тома и выпуски каждого журнала находятся в открытом доступе в Интернете.
Журналы только по подписке
Asian Journal of Environment and Disaster Management
Disasters
Prevention and Management
Environmental Hazards
Environmental Management
International Journal of Disaster Resilience in the Искусственная среда
Международный журнал по снижению риска бедствий
Международный журнал по управлению в чрезвычайных ситуациях
Журнал по управлению в чрезвычайных ситуациях
Журнал по управлению в чрезвычайных ситуациях
Природные опасности
Обзор природных опасностей
Риск Анализ
Риски, опасности и кризисы в государственной политике
Управление рисками
Выше приведены ссылки на сайты отдельных журналов.На этих сайтах вы можете искать или просматривать тома и выпуски журналов и читать аннотации статей. Вы также можете получить доступ к этим заголовкам через библиотеку NDSU. Журнальные статьи доступны в электронном виде через библиотеку.
Принципы управления в чрезвычайных ситуациях | Управление в чрезвычайных ситуациях
Хотя программа управления чрезвычайными ситуациями следует принципам и передовой практике управления чрезвычайными ситуациями, разработанным до и после терактов 11 сентября 2001 года. Федеральное правительство создало Министерство внутренней безопасности, а президент издал две президентские директивы, которые устанавливают национальные стандарты управления чрезвычайными ситуациями для федеральных органов власти. , правительства штата и местного самоуправления.
Система управления инцидентами (ICS) обеспечивает общепринятую структуру управления, которая приводит к принятию более эффективных решений и более эффективному использованию доступных ресурсов. И государственные, и частные организации переходят к этой системе управления с общей терминологией и стандартной модульной структурой. Бостонский университет принял руководящие принципы, основанные на Национальной системе управления инцидентами (NIMS), которые можно адаптировать к своей среде или, при необходимости, при координации с внешними агентствами.
Фундаментальные принципы управления чрезвычайными ситуациями основаны на четырех этапах – смягчение последствий, готовность, реагирование и восстановление.
На этапе Mitigation мы проводим ежегодную оценку риска снижения опасностей, которая выявляет те опасности, которые мы считаем наиболее критическими и на которых нам нужно сосредоточить усилия в следующем году. Концентрируя наши усилия в этих областях, мы снижаем риск для студентов, преподавателей и сотрудников Университета.
Создание и поддержание нашей команды по реагированию на чрезвычайные ситуации и действий в кризисных ситуациях является основным направлением нашей деятельности по обеспечению готовности .Обучение этих сотрудников процедурам управления чрезвычайными ситуациями, разработка планов реагирования на чрезвычайные ситуации и обеспечения непрерывности операций, проведение настольных и полномасштабных учений, а также участие в программе Storm Ready Program с одновременным поддержанием нашей системы оповещения о чрезвычайных ситуациях BU Alert – вот лишь некоторые из них. то, что мы делаем, чтобы лучше подготовить университет к реагированию на чрезвычайную ситуацию, когда она произойдет.
Вы также можете принять участие в наших усилиях по обеспечению готовности, пройдя курс BU по управлению чрезвычайными ситуациями на Blackboard.Чем лучше вы подготовлены к чрезвычайной ситуации, тем лучше университет подготовлен к реагированию. Так что давай Ретти!
Наш первоначальный ответ состоит из мужчин и женщин из наших отделов управления и планирования, охраны окружающей среды и безопасности, а также общественной безопасности. Бостонский университет поддерживает прекрасные рабочие отношения с общественными организациями по реагированию на чрезвычайные ситуации в Бостоне и Бруклине, если и когда они понадобятся.
Цель этапа Восстановление – как можно скорее вернуть кампус в нормальное состояние (как было до чрезвычайной ситуации).Снова и снова, будь то снежные бури, наводнения или пожары, команды по реагированию и реагированию на инциденты достигают этой цели. Работая с Управлением по чрезвычайным ситуациям мэрии и Массачусетсом, а также с Федеральными агентствами по чрезвычайным ситуациям, мы уверены, что, если потребуются дополнительные ресурсы для решения крупномасштабных чрезвычайных ситуаций или стихийных бедствий, эта помощь будет в ближайшее время.
Произошла ошибка при настройке вашего пользовательского файла cookie
Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности.Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт.
Настройка вашего браузера для приема файлов cookie
Существует множество причин, по которым cookie не может быть установлен правильно. Ниже приведены наиболее частые причины:
- В вашем браузере отключены файлы cookie. Вам необходимо сбросить настройки своего браузера, чтобы он принимал файлы cookie, или чтобы спросить вас, хотите ли вы принимать файлы cookie.
- Ваш браузер спрашивает вас, хотите ли вы принимать файлы cookie, и вы отказались.Чтобы принять файлы cookie с этого сайта, нажмите кнопку «Назад» и примите файлы cookie.
- Ваш браузер не поддерживает файлы cookie. Если вы подозреваете это, попробуйте другой браузер.
- Дата на вашем компьютере в прошлом. Если часы вашего компьютера показывают дату до 1 января 1970 г., браузер автоматически забудет файл cookie. Чтобы исправить это, установите правильное время и дату на своем компьютере.
- Вы установили приложение, которое отслеживает или блокирует установку файлов cookie.Вы должны отключить приложение при входе в систему или проконсультироваться с вашим системным администратором.
Почему этому сайту требуются файлы cookie?
Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности, запоминая, что вы вошли в систему, когда переходите со страницы на страницу. Чтобы предоставить доступ без файлов cookie потребует, чтобы сайт создавал новый сеанс для каждой посещаемой страницы, что замедляет работу системы до неприемлемого уровня.
Что сохраняется в файле cookie?
Этот сайт не хранит ничего, кроме автоматически сгенерированного идентификатора сеанса в cookie; никакая другая информация не фиксируется.
Как правило, в файлах cookie может храниться только информация, которую вы предоставляете, или выбор, который вы делаете при посещении веб-сайта. Например, сайт не может определить ваше имя электронной почты, пока вы не введете его. Разрешение веб-сайту создавать файлы cookie не дает этому или любому другому сайту доступа к остальной части вашего компьютера, и только сайт, который создал файл cookie, может его прочитать.
Направление: Управление в чрезвычайных ситуациях и общественная безопасность Марк Абковиц Телефон: 615-321-4848 x13 RiskMAP: новое поколение управления экологическими рисками и планирования реагирования на чрезвычайные ситуацииВ настоящее время в правительстве и промышленности происходят культурные изменения, поскольку стратегическое управление окружающей средой (SEM) укореняется. SEM фокусируется на (1) выявлении деятельности с высоким риском, (2) выполнении оценки риска, (3) выявлении и оценке стратегий снижения риска, (4) оценке способности реагирования на чрезвычайные ситуации и (5) управлении инцидентами, когда они происходят.Этот систематический подход вызван необходимостью экономически эффективного использования ограниченных ресурсов и определения здравых, практических решений, которые могут быть успешно реализованы. ГИС идеально подходит для решения этих проблем. Множественные уровни данных, представляющие транспортные сети, население, экологическое землепользование, подразделения реагирования на чрезвычайные ситуации, политические границы, стационарные объекты и т. Д., Должны быть интегрированы в единую систему, предназначенную для поддержки планирования, анализа и реализации.Эта презентация покажет прогресс, достигнутый Калифорнийским дорожным патрулем в своей деятельности по управлению рисками. с помощью HazTrans, продукта, интегрированного с ArcView. Кроме того, CHP будет тестировать RiskMAP, продукт на основе MapObjects, представляющий интегрированную систему баз данных, карт, модулей анализа и управленческих отчетов. Возможности RiskMap будут продемонстрированы с помощью реальных приложений, демонстрирующих его использование для поддержки управления экологическими рисками и планирования реагирования на чрезвычайные ситуации. |
В чем ценность учений по обеспечению готовности к чрезвычайным ситуациям в области здравоохранения? Предварительное обзорное исследование
Abstract
Учения в чрезвычайных ситуациях с участием медицинского сообщества считаются важной и неотъемлемой частью мероприятий по обеспечению готовности к чрезвычайным ситуациям. Однако мало что известно о том, эффективны ли эти учения для повышения индивидуальной и / или организационной готовности к реагированию на чрезвычайные ситуации. В этом документе содержится обзор и обобщение опубликованных данных об эффективности и пользе упражнений для подготовки специалистов по оказанию чрезвычайной медицинской помощи к реагированию на чрезвычайные ситуации и стихийные бедствия.Стратегия поиска литературы была разработана для выявления соответствующих публикаций из четырех основных медицинских баз данных (Medline, Embase, Global Health и CINAHL). Были подробно проанализированы исследования, соответствующие нашим критериям включения (N = 86). Были проанализированы как качественные, так и количественные данные. Анализ данных включал описательное резюме и тематический анализ.
Учения по обеспечению готовности к чрезвычайным ситуациям в области здравоохранения оказались эффективными (после учений) в плане улучшения знаний участников о действиях, политиках и процедурах в чрезвычайных ситуациях и повышения общей компетентности и уверенности.Другие непосредственные индивидуальные преимущества включали улучшенное восприятие готовности и лучшее понимание индивидуальных ролей и ролей партнеров. Неясно, сохранятся ли эти улучшения с течением времени и приведут ли они к улучшению аварийного реагирования. Наиболее часто сообщаемые организационные преимущества после учений: выявление пробелов или ограничений в планах, протоколах или процедурах и предоставление возможности поделиться уроками. Лишь в нескольких выявленных исследованиях сообщалось о долгосрочном влиянии учений на производственную практику и реальное реагирование на чрезвычайные ситуации.