Возраст киев: Сколько же лет Киеву, матери городов русских? Город на Днепре - Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение социального обслуживания населения

Содержание

Сколько же лет Киеву, матери городов русских? Город на Днепре

Узнать точно, сколько лет Киеву, в настоящее время нельзя. Ведь люди, которые его основали, не оставили об этом никаких письменных документов. Поэтому историки используют косвенные доказательства.

Археологи проводят раскопки, исследуют найденные артефакты и на их основе определяют приблизительный возраст поселения. Но всегда остается вопрос: было ли оно городом в то время, когда люди оставили там орудия труда или украшения. И как определить тот момент, когда именно поселение стало городом.

Учитывают также информацию о том, когда первый раз упоминалось имя города в письменных документах, дошедших до наших дней.

Летописи

Сейчас существует несколько версий того, когда же на самом деле основан Киев. Множественные упоминания о Киеве встречаются в 11 веке. К этому времени на его территории уже были построены Софиевский собор, Десятинная церковь, Золотые и Лядские ворота. Но это произошло уже после крещения Руси и перехода основного числа граждан в христианство.

В летописях Нестора Летописца, монаха Печерскй лавры, «Повести временных лет» (1113 г.) дата создания Киева не указана. Он рассказывает об основателях, но из текста понятно, что они жили намного раньше Летописца. Ведь уже в те времена велись споры о том, был ли Кий князем или лодочником, переправляющим путников через Днепр.

Христиане отталкиваются от преданий из библии, согласно которым апостол Андрей Первозванный, соратник Иисуса Христа, находился на территории Киевских холмов. Будто-бы он предсказал городу славное будущее. Если это правда, то Киев существовал еще до рождества Христова, поэтом ему больше 2 тысяч лет.

Согласно Велесовой книге, Киеву исполнилось 1500 лет до 900 года. Сама книга, состоявшая из дощечек с текстами, появилась и исчезла (1943 г) при таинственных обстоятельствах. Практически никто, кроме историка Ю. Миролюбова, жившего в Брюсселе, ее не видел. Остались только копии.

Если возраст Киева сейчас около 2600 лет, то он оказывается одним из самых старых городов мира. Вопрос только в том, была ли Велесова книга древней на самом деле, или это подделка, как считают многие исследователи.

Книги, карты, раскопки

Больше, чем Велесовой книге, можем доверять свидетельствам инженера и картографа Гийома Дэ Боплана, который занимался описанием Украины уже в 1660 году. В книге «Description d’Ukranie» он описывает укрепления, валы и рвы, от большинства из которых уже в то время остались только руины, изображает их на картах.

Дэ Боплан указывает, что некоторым из руин не меньше 1400 лет. Исходя из этого, разрушенные христианские храмы были построены в 200-х годах нашей эры. А до этого здесь было языческое поселение, возможно, город.

Время создания «Змиевых валов», оборонительных укреплений протяженностью в сотни километров, которые окружали территорию вокруг города, историки оценивают 150-м годом до н.э. Валы наверняка окружали какой-то город. Возможно, тот, который, судя по Велесовой книге, Кий завоевал у славян вместе с братьями и их племенами в 1136…1115 г.

до н.э. А возраст его может быть равен 3500 лет.

Историк и археолог, кандидата исторических наук Сергей Климовский в книге «Замковая гора в Киеве. Пять тысяч лет истории» основывает свои выводы на результатах раскопок, проведенных в 1996 г по ул. Стритенской, 10 (Полины Осипенко), возле Львовских ворот. Там было обнаружено укрепленное поселение времен трипольской культуры, которая пережила свой расцвет в 5500…2750 гг. до н.э.

ДРЕВНИЕ ХРАМЫ КИЕВА

Но эти цифры не являются возрастом Киева. На смену трипольцам пришли представители ямной культуры, а затем поляне, которые, по версии автора, и создали Киев.

Некоторые ученые XVIII-XIX считали, что Киев создали готы, сарматы, гунны или авары. Каждый из них делал свои выводы на основании определенных фактов (римские монеты, скандинавские предметы быта).

Сколько лет Киеву — версия ЮНЕСКО

В 70-х годах прошлого столетия украинские историки предоставили в исполком Киевского горсовета документы, свидетельствующие о том, что городу и Киевской Руси около 2700 лет. Они основывались на найденных на территории могильниках и поселениях.

Но по официальной версии 1500 лет Киеву исполнилось в 1982 году. Этот возраст был определен на пленарном заседании Совета ЮНЕСКО после продолжительной дискуссии, которая давала заключение об официальном возрасте стран.

С украинской стороны в прениях о возрасте Киева принимали участие представитель страны в Совете Юнеско А. Зленко, председатель исполкома Киевского горсовета В. Згурский, академик Б. Патон. Они настаивали на более раннем времени создания города. Европейские ученые не принимали некоторые доказательства, но соглашались, что ему точно есть 1500 лет. Украинские переговорщики согласились с таким решением. Таким образом предполагаемый возраст города уменьшился на 1200 лет.

ИСТОРИЯ КИЕВА ДО НАШИХ ДНЕЙ

Получается, что Киев основан в конце V века (1982 – 1500 = 482). Этот возраст обосновал академик П. Толочко. В 70-х годах прошлого столетия он возглавлял раскопки на Старокиевской горе.

Там были найдены артефакты (монеты и жилище), относящиеся к 5…6 вв. н.э. Подтвердили его выводы исследования академика Б. Рыбакова. Эти историки изучали, кроме артефактов, византийские летописи, где говорится о походах Кия в Константинополь в начале 6 века.

Московская версия

Но самостоятельно принять решение о праздновании юбилея города власти Украины не могли. Все нужно было согласовывать с Москвой. Против этого больше всех выступал первый секретарь Московского горкома (мэр Москвы) В. Гришин. Он заявил, что до празднования юбилея Москвы другим городам не стоит и надеяться на проведение такого мероприятия.

Дело осложнялось тем, что Москва была явно моложе Киева. Учитывая, сколько лет Киеву и Москве, разница не должна была быть очень большой. Официальная дата основания Москвы – 1147 год. Она основывается на упоминании в Ипатьевской летописи.

Российские историки настаивали на возрасте меньше 1,5 тыс. лет. Конечно же признать, что Киев гораздо гораздо древнее Москвы, советским «историкам» было неприемлемо. Есть информация, что уладили дату основания Киева В. Щербицкий и Л. Брежнев в телефонном разговоре. Праздновать разрешили в 1982 г. Тогда же был назначен день рождения города, который и сейчас отмечается в последнее воскресенье мая.

Время основания города – дата приблизительная, а день города – условная. Каждый из ученых, предъявляющий свое доказательство, верит в свою версию. Любое из них – как кусочек мозаики, из которых состоит история города. Рядом с ними со временем могут появиться другие факты, делающие ее более яркой и интересной.

ИСТОРИЯ КРЕЩЕНИЯ КИЕВСКОЙ РУСИ

Реальный возраст Киева : sevastian_mos — LiveJournal

Современный Киев не научно носит звание города, которому 1500 лет. Это был такой заказ и грех за его исполнение лежит в том числе на Борисе Рыбакове. Он, будучи археологом конечно понимал что Киев не был таким древним городом, но всё равно ввёл ложные данные. Но тут грех есть и за Казанью, которой нарисовали точно таким же макаром 1000 лет, хотя с трудом можно проследить начало Казани вглубь на 700 лет и не более.

В 1990-х годах татары буквально за взятки упросили несколько учёных назвать тысячу лет, правда после эту дату высмеяло историческое научное сообщество.

С Киевом точная копия. Рисовать то можно хоть 2000 лет Киевской истории, можно пытаться привязать Киев к полянам, можно даже назвать его столицей полян. Но на деле самые-самые древние слои Киева не превышают 700 – 800 годов нашей эры и при всех натягиваниях совы на глобус, Киев образовался как сколь либо вменяемое поселение уже после “расцвета” полян и просто не мог быть их столицей, нет никаких археологических слоёв подтверждающих его столичный статус до прихода славян и викингов из Новгородской Руси. Вообще самая основа истории это археология. В ней всё надёжно, просто, сурово. Есть слои, есть датировка слоёв несколькими независимыми способами – возраст древесины, возраст пород слагающих слой, возраст фундаментов, возраст посуды, возраст костей. На перекрёстке всех анализов и получается древность того или иного слоя. Ни один археолог только по одной вещи древность слоя не укажет.

По раскопкам видно что после 65-х годов в Приднепровье была пеньковская и колочинская славянские культуры. Но именно в этот период по ним нанесли удар кочевники и ясно что отразить его славяне не смогли. Клады которые были спрятаны не были выкопаны хозяевами. После 70-х эти культуры ещё раз подверглись ударам кочевников.

По карте очевидно что на месте будущего Киева жили анты, а никакие не поляне. Все раскопки это ясно подтверждают, исключений просто нет. В итоге сказка про то, что 1500 лет назад Киев уже был аж столичным городом, это просто сказка.

После оттока кочевников с 750-х годов, антов и колочинцев сменяет волынцевская культура, причём она именно сменяет, а не получается из этих культур эволюционно. Проще говоря на место разгромленных племён пришли новые племена славян. То бишь обе прошлые культуры кочевники столь основательно разодрали, что там некому было развиваться. После 800-х годов Волынцевскую культуру плавно сменяет Лука-Райковецкая культура. Хазары без конца тормошили окраины лука райковецкой и волынцевской культур, пока в 830-х ( именно по раскопкам, а не по догадкам ) явно происходит военный, мощный удар по хазарам и они больше не контролируют эти места, исчезают погребения хазар после этого срока. Совпадает ( почти ) с летописным княжением Аскольда и Дира, приплывших с дружиной славян осваивать новые земли.

То бишь даже гипотетически не было ни мощных крепостей, ни тем более боеспособной дружины у любого из племён описанных выше. Только варяги и славяне с севера сумели накласть по шее хазарам. И только после 900-х годов Киев стал приобретать черты реального города, а не разрозненных по холмам поселений, в которых есть штучные дворы и совсем немного людей.

То что на территории Киева находят более ранние следы поселений ( зарубинецкая и пражская культуры ), никоим образом не делают город равным по древности этим культурам. Это как сказать что Москве 2 500 лет на основании того что дьяковцы ( финно-угры ) столько живут на её территории и после были ассимилированы славянами. Эдак можно и костёнковцев напрямую привязать к образованию русских и сказать что нам минимум 40 000 лет как народу.

Реальное начало Киева привязано к образованию поселений в Подоле, иногда затапливаемом Днепром участке, но зато очень выгодным для плавания судов. И снова образование здесь поселений совпадает с 830-ми годами и дальше по нарастающей. Если до прихода викингов и славян с Севера находятся от силы серьги и то фрагментарно, да посуда глиняная, то после уже есть и ювелирные литейные формы.

Такой красоты не было и в помине пока варяги не привели славян. То горшки кривые, а то злато ценное. Так что были поселения на месте Киева? Ещё как, даже неолитическо-бронзвоый век точно в Киеве располагался. А толку? Как городу Киеву не более 1100 лет и образование его связано строго со старой Ладогой. Старая Ладога значительно раньше стала реальным зачинателем Руси.

Сколько лет Киеву – возраст столицы хотят увеличить

Столицу Украины решили состарить, чтобы сделать более привлекательной для туристов. 1539 лет, которые есть якобы сейчас у Киева, хотят превратить в 2200. Ученые, правда, склоняются к мнению, что для этого нет оснований. Но в столичной мэрии уверяют: если будут убедительные аргументы, то почему бы и нет.

Подделанная дата

Группа киевских активистов, включая историков и археологов, провела собственное расследование на основании документов, которые позволили утверждать: дата возникновения Киева как города приуменьшена на 700 лет.

“Мы провели расследование, подняли архивные документы. И теперь уверены, что в 1982 году юбилейная дата была подделана. На основании документов мы можем утверждать, что решение о возрасте Киева принималось в 1976 году советскими деятелями, и, мягко выражаясь, притянуто за уши пророссийскими историками. И Киев умышленно омолодили. В ближайшее время, надеюсь, начнем кампанию по возвращению исторической правды

“, — говорит “Вестям” киевская активистка, главный редактор газеты “Острів Оболонь” Аннабелла Морина.

По ее словам, ключевой факт, позволяющий “состарить” Киев, — поселение на Оболони из 66 жилищ, обитатели которого жили одновременно на протяжении длительного времени.

“Археологи Иван и Анна Шовкопляс при раскопках, которые проводились на территории Оболони в 1966–1974 годы, обнаружили уникальное древнее поселение славян, которое датируется II в. до н. э. Судя по находкам, это городище с длительным заселением, в котором была некая градостроительная структура, сакральный центр, там велась торговля с Византией, существовали ремесла. То есть все признаки города. И если бы это городище учитывалось при определении даты возникновения города, то можно было бы считать, что Киеву более 2000 лет. Впрочем, для установления возраста Киева Петр Толочко

(в 1972–1982 годы завотделом археологии Киева Института археологии АН УССР. — Ред.) взял только Верхний город, где был найден ров и одно жилище V века, пражско-корчакской культуры, таким образом уменьшил возраст Киева на 500–700 лет. Ров вообще X века“, — говорит “Вестям” Морина..

По ее словам, есть протокол заседания Академии наук УССР 1977 года, на котором руководство Института археологии докладывает, что экспедиция Толочко в течение года изучала результаты всех археологических исследований и пришла к выводу: есть основание считать, что Киеву 1500 лет, хотя данные раскопок на Оболони уже были известны. “Анна Шовкопляс так и не смогла добиться статуса для поселения на Оболони, большое открытие намеренно забыли“, — говорит Морина.

“Для Средневековья 6 км — огромное расстояние”

Почетный директор Института археологии, академик НАНУ Петр Толочко объяснил “Вестям”, почему при определении возраста Киева не было учтено оболонское поселение. “Я разрабатывал эту тему еще в 1980-е годы, все материалы опубликованы, новых фактов, которые позволили бы изменить дату Киева, не появилось. О поселении, на которое ссылаются расследователи, мы, разумеется, знали тогда. Но оно находится практически в 10 км от старого центра города и никакого отношения к возникновению Киева не имеет. Таких поселений было много: на Оболони, в районе Китаевского городища. Но когда рассматривается дата возникновения Киева, нужно учитывать, что речь о раннем Средневековье. Тогда путь в 6–10 км — это огромное расстояние. И в то время не было такой городской агломерации, которая захватывала бы в себя все вокруг. И говорить, что какое-то оболонское поселение в песках имело отношение к Киеву, немыслимо и невозможно“, — говорит “Вестям” Толочко.

За точку отсчета истории Киева было взято небольшое укрепление на Старокиевской горе. “Мы нашли там поселение конца V — начала VI века, которое непрерывно существовало до исторического, летописного Киева. И поэтому мы посчитали возможным эту поселенческую непрерывность засчитать в начальный период истории Киева и округлить, то есть посчитать с натяжкой, до 1500 лет. Тогда так это было принято в Киеве и в Москве — академиком Борисом Рыбаковым (директор союзного Института археологии. — Ред.). Хотя и тогда были, и сейчас есть недовольные люди, которые хотели, чтобы Киеву было две и даже две с половиной тысячи лет. Но это совершенно невозможно сделать. Поскольку мы же устанавливали начало не просто поселения, а городского поселения — с укреплениями, ремеслом, хотя бы небольшим, со следами дружинного пребывания“, — говорит “Вестям” Толочко.

“Киев еще моложе”

В то же время ряд ученых придерживаются мнения, что Киев даже моложе.

“По поводу возраста Киева существует несколько позиций. Понятно, что кто-то хочет, чтобы Киев был старше — мы тогда богаче и славнее. Но, во-первых, положительное в дате 1500 лет то, что ее все-таки определили. А, точнее, назначили. А во-вторых, в плане объективности она страдает, как и все остальные“, — говорит “Вестям” директор Центра археологии Киева Михаил Сагайдак.

По его словам, Киев как город образовался лишь в IX веке, то есть ему где-то 1200 лет. “Да, Киев, равно как Константинополь или Иерусалим, всегда был привлекательным местом, где все пытались обосноваться. Такое место притяжения еще со времен Кирилловской стоянки. Поселения, как на Оболони, были на разных территориях нынешних районов Киева. Они появлялись, развивались, затихали и умирали. Но все это не Киев, а протогорода, контактные зоны до основания города“, — говорит “Вестям” Сагайдак.

Как повлияла Москва

Один из упреков Толочко как человеку, который определил дату основания Киева, — он действовал по велению Москвы. Например, Морина и ее коллеги обвиняют ученого в пророссийскости: мол, идеи Шовкопляса не прошли, поскольку якобы Москва не хотела, чтобы Киев был слишком старый на фоне ее, и дата была политическим решением.

“Безусловно, дата, которую тогда “сообразили”, имеет чисто конъюнктурную основу, — подтверждает Сагайдак. — Петр Толочко вложил много сил, энтузиазма. Но Москва сильно повлияла на это решение. Что такое Украина 1980-х годов? Это Политбюро ЦК КПСС в Москве, ЦК Украины. Ни шага влево, ни шага вправо“.

Сам Толочко утверждает, что обошлось без политики. “Я понимаю, что нам в нынешней ситуации хочется найти еще какую-нибудь точку противостояния с Москвой, но этого не было. Академик Рыбаков несколько раз приезжал в Киев. Он согласился с нами и поддержал дату. Он ничего не навязывал. Это была полностью моя инициатива. Я разработал теоретические условия этой концепции, где было три пункта. Первый — чтобы археологические материалы находились не где-то за 10 км, а на Старокиевской горе, где было обнаружено древнее поселение. Второй — чтобы материалы свидетельствовали о непрерывности исторического развития поселений до исторического Киева. Третий — чтобы материалы относились к тому времени, когда возможно было появление такой формы жизни, как ранний город. А у нас в славянском мире это примерно VI век. И если нас и можно в чем-то обвинять, то уж точно не в том, что мы омолодили город, а, наоборот, в некоторой натяжке возраста. Все остальное — досужие разговоры“, — уверяет “Вести” Толочко.

В мэрии Киева пока не знают, как реагировать на дискуссии о возрасте города. “Если будут серьезные аргументы, документы, то будем обсуждать“, — лаконично ответили “Вестям” в КГГА.

“Валя, соглашайся на 1500 лет, иначе сделают еще моложе”

Еще по одной версии, Киев омолодило ЮНЕСКО. Как рассказывал нам в свое время ныне покойный бывший предисполкома Киевского горсовета Валентин Згурский, в ЮНЕСКО выступать с определением возраста Киева пришлось ему.

“Мы получили документы от историков, подтверждающие, что Киеву, Киевской Руси — 2700 лет. Я очень заинтересовался этим вопросом. Мы подключили к определению даты ученых-историков Москвы и Киева. Потом обратились в ЮНЕСКО, потому что только там официально узаконивают дату основания — но не городов, а стран. Занимались этим бывший представитель от Украины Анатолий Зленко и академик Борис Патон. На пленарном заседании Совета ЮНЕСКО состоялись бурные дискуссии. Я много выступал и доказывал. Но ученые ЮНЕСКО все время нас омолаживали. В какой-то момент Патон мне говорит: “Валя, соглашайся на 1500 лет, иначе сделают еще моложе”. И я согласился“, — рассказывал Згурский.

Материал опубликован в газете “Вести” от 24 июня №111. Полный выпуск газеты “Вести” вы можете приобрести в местах распространения прессы или оформить онлайн-подписку.

Украинцев никто не считает. Почему Киев почти 20 лет не проводил перепись и чем это опасно

Святослав Хоменко
Би-би-си, Киев

16 июня 2020

Автор фото, Ukrinform

Подпись к фото,
В последний раз перепись населения Украины проводили в декабре 2001 года
Украина – одна из немногих стран мира, не проводивших перепись населения почти 20 лет. Это приводит к тому, что власти имеют очень приблизительное представление о том, сколько людей на самом деле проживают в государстве. Отсутствие этих данных может сказаться в самый неожиданный момент.
В конце мая, когда все украинские регионы постепенно открывали кофейни, парки и школы, Донецкая область никак не могла выйти из жесткого карантина, введенного из-за коронавируса.
Формально причина состояла в том, что, в отличие от других регионов, в области не могли достичь одного из установленных правительством показателей – количества проведенных тестов на коронавирус в расчете на сто тысяч населения.
Тестов тогда действительно делали немного, признает собеседник Би-би-си в Донецкой обладминистрации, не уполномоченный комментировать этот вопрос официально. Но основная проблема была в том, что показатели для области в Киеве считали, исходя из того, что ее население составляет 4,2 млн человек.
Эти данные, во-первых, рассчитывались, исходя из результатов последней переписи населения, которая проводилась в 2001 году, – с поправкой на некоторые демографические изменения. Во-вторых, эта цифра – оценка, определенная в Киеве для всей территории области, а не только контролируемой правительством ее части.
С начала военных действий на востоке Украины население Донецкой области значительно уменьшилось – причем как на подконтрольных Киеву территориях, так и в самопровозглашенной “республике”, новой переписи никто не проводил, и нормы Минздрава оказались просто невыполнимыми.
Вечером 22 мая Минздрав пересчитал показатели, исходя из более реалистичной оценки в 1,9 млн населения на территориях, которые контролируют украинские власти. Донецкая область сумела выполнить эти нормы – и только в первые дни июня потихоньку начала выходить из карантина.
“Со старыми цифрами это было просто нереально”, – улыбается собеседник Би-би-си.
Этот инцидент показал: со времен последней переписи 2001 года украинское государство имеет крайне приблизительное представление о том, сколько людей проживают на всей его территории и в отдельных его частях. А отсутствие этих данных может сказаться в самый неожиданный момент, в самом неожиданном месте.
Зачем нужна перепись
Генеральный директор Киевского международного института социологии Владимир Паниотто говорит: руководить государством, в котором не проводится перепись, – это все равно, что ездить на старой машине, которая все время требует ремонта, вместо того, чтобы купить новую и на годы забыть о постоянных проблемах.
“По любой позиции, которая требует планирования, нужны данные по количеству и качеству населения, проживающего на той или иной территории. Если планировать вслепую, то и люди, и государство неизбежно будут что-то терять”, – говорит он.
Украинские социологи любят пример с детсадами. Казалось бы, чего проще – новые детсады нужны там, где проживает больше всего маленьких детей. Эти данные у государства, по большому счету, есть. Но, оказывается, не все так просто.
Если все делать по-умному, рассказывает Паниотто, то эти данные нужно сопоставлять со сведениями о структуре домохозяйств в том или ином регионе. То есть – представители скольких поколений преимущественно живут там в одной семье.
Практика показывает, что если семьи состоят преимущественно из представителей двух поколений – родителей и детей, – то детсадов нужно больше. Если в одном домохозяйстве живут не только родители и дети, но и дедушки с бабушками, – то потребность в детсадах будет меньшей: часть малышей точно будут оставаться дома со старшими родственниками.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,
В начале этого года правительство Украины отрапортовало о проведении “цифровой переписи”, согласно которой население страны составляло 37 млн человек. Однако социологи критиковали формат и методологию этого исследования и говорили, что его нельзя называть переписью.
“Слепое планирование будет неизбежно приводить к дисбалансам. Люди, конечно, не будут связывать свои проблемы с непроведением переписи. Они будут видеть очереди в детсадах или пустые садики – и будут ругать власть. А власть будет находить нужное количество тех же садиков только методом проб и ошибок”, – говорит Владимир Паниотто.
Примеров прикладных, нужных власти, бизнесу, общественным организациям да и обычным людям данных, которые можно получить только с помощью переписи, на самом деле много.
Только так можно определить реальные масштабы миграции украинцев. Сейчас никому не известно даже примерного числа граждан страны, выехавших за рубеж. Да и о структуре внутренней миграции известно немного – и речь идет не только о мощных потоках беженцев из воюющего Донбасса, но и о банальной трудовой миграции внутри страны. Даже власть Киева не знает точного населения столицы Украины и не может планировать развитие города, исходя из реалистичных показателей.
Какие регионы Украины можно считать относительно богатыми, а какие депрессивными? Перепись населения может дать самые неожиданные ответы на эти вопросы.
Данные переписи помогут рациональнее судить о том, какой должна быть дорожная сетка страны, как должна выглядеть система больниц, сколько школ и с каким языком обучения нужно открывать.
“Перепись нужна всей Украине в целом, но еще и каждому городу, каждой области, каждому району. Если надеяться только на проведение социсследований, то таких социсследований нужно будет провести 30 тысяч, и это будет стоить дороже, чем перепись”, – говорит Владимир Паниотто.
Почти два десятилетия без переписи
Последний раз перепись населения на Украине проводилась в 2001 году. Вообще-то по нормативам ООН их нужно проводить раз в десять лет, в начале каждой декады, но в начале десятых что-то пошло не так.
Официальной причиной отказа от переписи в 2011 году стал недостаток средств. Пресса того периода писала, что на самом деле тогдашняя власть – соратники только что победившего на президентских выборах Виктора Януковича – хотела провести парламентские выборы 2012 года, исходя из старой статистики, в которой на востоке Украины было нарезано очень много мажоритарных округов.
Так или иначе, в 2010 году перепись перенесли на 2012-й. Потом ее назначили на 2013, переназначили на 2016 и наконец утвердили на 2020-й.
Перепись была одним из предвыборных обещаний нынешнего президента Владимира Зеленского, собиравшегося провести аудит доставшегося ему хозяйства. Более того, в прошлом году обсуждался вариант провести ее в “турборежиме” – до конца 2019 года. Но до этого так и не дошло, по действующим документам Кабмина перепись должна состояться в декабре 2020-го.
Но провести перепись до конца этого года невозможно, сказал Би-би-си министр Кабинета министров Украины Олег Немчинов. Во-первых, из-за эпидемии коронавируса, которая вполне может превратить переписчиков в суперраспространителей инфекции. Во-вторых, потому что 3,4 млрд гривен (около 127 млн долларов), заложенных в бюджете 2020 года на его проведение, уже направили в фонд борьбы с коронавирусом.
Более того, продолжает Немчинов, исходя из прогнозов Всемирной организации здравоохранения, пандемия может затянуться и на полтора года, и на два.
“Поэтому я скептически отношусь и к 2021 году (как к дате возможного проведения переписи)”, – говорит министр. “Но если будет политическое решение, и будут подготовлены условия для необходимой санитарно-эпидемиологической защиты людей, принимающих участие в переписи, то, думаю, это можно реализовать”, – добавляет он.
На Украине обсуждали вариант с проведением “виртуальной” переписи – при помощи уже существующих реестров: избирательного, пенсионного, предпринимателей. Но, говорят социологи, полноценная перепись немыслима без личного общения с гражданами: ведь ни один реестр не даст понимания о структуре миграции, состоянии жилого фонда и языковой ситуации в стране.
Политическое мероприятие
Директор Института демографии и социальных исследований НАН Украины Элла Либанова рассказывала “Громадскому радио”, что в предыдущем цикле переписи не посчитали свое население только две страны мира – Украина и Судан.
На самом деле похожая ситуация сложилась во время последней переписи еще и в Северной Македонии. Тогда, в 2011 году, попытка посчитать население этой балканской страны обернулась фиаско.
“Македонские политики-националисты и их визави – представители албанского меньшинства – призывали своих сторонников перечислять во время переписи своих многочисленных родственников, проживающих за границей. Когда власти осознали, что результаты переписи могут оказаться фантастическими, ее отменили”, – писал в статье по этому поводу британский журнал Economist (требуется подписка). В результате власти Северной Македонии до сих пор понятия не имеют, сколько людей проживает на территории их страны.
Политика замешана и в вопросе об украинской переписи. Во время последней переписи некоторые политики и общественные деятели призывали жителей страны записываться украинцами по национальности. Неизвестно, сколько именно людей последовали этим рекомендациям, но в 2001 году на Украине проживало на 5% больше украинцев и примерно настолько же меньше русских, чем во время последней “советской” переписи 1989 года.
На фоне конфликтных отношений между Украиной и Россией следующая перепись имеет все шансы превратиться в политическое мероприятие.
“У нас что угодно является политическим мероприятием – в Украине очень сильно политизировалось общество, – комментирует такие перспективы социолог Владимир Паниотто. – Но это не значит, что из-за этого не нужно проводить перепись. Перепись нужна, чтобы государство могло нормально существовать, а все остальное – это круги по воде вокруг этого процесса”.
Еще один вопрос, который неизбежно будет возникать при подготовке к переписи, – проводить ли ее и, если да, то как – на неконтролируемой Киевом территории Донбасса и в Крыму, который Украина продолжает считать своей частью.
Автор фото, Oleg Nemchinov press service
Подпись к фото,
Министр кабинета министров Украины Олег Немчинов уверен, что в этом году перепись не проведут. А, может, не проведут и в следующем.
Министр кабинета министров Олег Немчинов говорит, что правительство изучало предложения использовать в Донбассе методику дистанционного зондирования, которую ООН опробовала для определения количества населения Афганистана и в других горячих точках. Ключевую роль в ней играет спутниковая съемка проблемной территории.
“Но я не уверен, что такие вещи стоит использовать не в горных районах, а в условиях плотной жилой застройки”, – говорит Немчинов. “Сейчас мы можем говорить только о подконтрольной (правительству) территории Украины”, – резюмирует он.
А социолог Владимир Паниотто говорит, что сам смысл переписи состоит не в том, чтобы провести ее именно на всей территории страны, а чтобы получить информацию, необходимую государству для планирования своей политики на конкретной территории. В чернобыльской зоне отчуждения, в тюрьмах и закрытых военных частях социсследования тоже провести нельзя, но это же не значит, что их не нужно проводить вообще, объясняет он свою точку зрения.
Вот и здесь – критической потребности в данных о населении Крыма и неподконтрольной Киеву части Донбасса у украинской власти прямо сейчас нет. А это значит, что посчитать население контролируемой правительством части Донецкой и Луганской областей уже будет неплохим результатом, резюмирует Паниотто. Главное – это чтобы перепись рано или поздно все-таки состоялась.
Коронавирус в Украине – Статистика [28.01.2022]
последнее обновление: 28.01.2022 03:00
Что при этом происходит с курсом валют?
Узнайте в приложении от Минфин
В Украине коронавирусная инфекция Covid-19 (пневмония нового типа) впервые была диагностирована 3 марта 2020 года в Черновцах. 13 марта был зафиксирован первый летальный исход в результате коронавирусной инфекции. На 28 января 2022 в Украине насчитывалось 3946202 заразившихся, из них умерших — 99738.
Текущая статистика по коронавирусу на 28.01.2022 (Украина)
Население 41 208 тыс.
Всего заражений 3 946 202 9,6 %
Смертельные случаи 99 738 2,5 %
Выздоровевшие 3 601 952 91,3 %
Сейчас болеют –
Сделано тестов 17 756 198
тестов на 1 млн. 409 875
Ниже приводится сводный график по всем категориям инфицированных:
Дополнительно приводим отдельные графики по различным категориям:
Общее количество инфицированных Количество инфицированных по дням Общее количество умерших Количество смертей по дням Количество больных Общее количество выздоровевших Количество выздоравливающих по дням
Дополнительно приводим сведения о заражениях COVID-19 по областям Украины в процентах.
Заражение коронавирусом по областям Украины на 27.01.2022
Регион Население
(тыс.) Инфицированных
по Украине 41208,1 3946202 009,58 %
Винницкая 1511,6 125636 008,31 %
Волынская 1022,1 108553 010,62 %
Днепропетровская 3100,3 251411 008,11 %
Донецкая 4062,8 177061 004,36 %
Житомирская 1180,6 151242 012,81 %
Закарпатская 1245,5 95686 007,68 %
Запорожская 1640,9 186682 011,38 %
Ивано-Франковская 1353,0 153688 011,36 %
Киевская 1795,1 195250 010,88 %
Кировоградская 905,7 35113 003,88 %
Луганская 2104,5 63384 003,01 %
Львовская 2480,1 247373 009,97 %
Николаевская 1093,5 120053 010,98 %
Одесская 2352,6 253990 010,80 %
Полтавская 1354,4 149694 011,05 %
Ровенская 1142,6 137302 012,02 %
Сумская 1037,2 146438 014,12 %
Тернопольская 1022,6 120215 011,76 %
Харьковская 2602,2 260229 010,00 %
Херсонская 1002,9 82841 008,26 %
Хмельницкая 1230,5 158965 012,92 %
Черкасская 1162,4 135510 011,66 %
Черновицкая 891,1 130611 014,66 %
Черниговская 961,1 100531 010,46 %
г. Киев 2952,6 358744 012,15 %

По инфицированным COVID-19 на оккупированных территориях точных данных нет. В оккупированном Крыму по данным университета Джона Хопкинса на 21.09.2021 было 105610 заболевших (из них 3573 умерших). По оккупированным районам Донбасса достоверная информация отсутствует.
Всего зараженийСмертельные случаиВыздоровевшиеСейчас болеют по областям Украины:
12563610855325141117706115124295686186682153688195250351136338424737312005325399014969413730214643812021526022982841158965135510130611100531358744
По результатам анализа эпидемической ситуации в регионах Украины МОЗ Украины может требовать усиления противоэпидемических мероприятий на территории того или иного региона.
Распределение инфицированных COVID-19 в Украине по возрасту
0-17 лет 5,00 %
18-29 лет 11,00 %
30-49 лет 37,00 %
50-69 лет 38,00 %
70 лет и старше 9,00 %

Распределение инфицированных COVID-19 в Украине по полу
женщины 60,0 %
мужчины 40,0 %

1) Где получить официальную информацию про коронавирус в Украине?
2) Какие меры предпринять для избежания заражения COVID-19?
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ)** рекомендует регулярно мыть руки, избегать скопления людей, не трогать лицо и соблюдать правила респираторной гигиены. В случае появления симптомов — обращаться к своему лечащему врачу.
3) Сколько будет длиться режим черезвычайной ситуации в Украине?
Кабинет Министров*** ввел режим чрезвычайной ситуации на всей территории Украины до 30 июня 2021 года. Данные меры введены для усиления координации всех служб для противодействию распространения коронавируса.
4) Как передается коронавирус?
По данным МОЗ Украины вирус не циркулирует в воздухе и передается контактным и капельным путем от человека к человеку. Рекомендовано соблюдение дистанции в 1,5 м.
5) Какие симптомы коронавирусной инфекции?
ВОЗ отмечает такие наиболее распространенные симптомы COVID‑19: повышение температуры тела, сухой кашель. Также у некоторых пациентов отмечаются насморк, задышка, головная боль.
*Сайт МОЗ Украины — https://moz.gov.ua/koronavirus-2019-ncov
** Сайт Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) — https://www. who.int/ru/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019
*** Сайт Кабинета Министров Украины — https://www.kmu.gov.ua/
**** Законопроект № 3220 — http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4₁?pf3511=68402
Основной состав ФК «Шахтер» | Официальный сайт ФК «Шахтер» (Донецк)
Пол
Мужской Женский
Дата рождения
УкраинаAfghanistanAlbaniaAlgeriaAmerican SamoaAndorraAngolaAnguillaAntarcticaAntigua and BarbudaArgentinaArmeniaArubaAustraliaAustriaAzerbaijanBahamasBahrainBangladeshBarbadosBelarusBelgiumBelizeBeninBermudaBhutanBoliviaBosnia and HerzegowinaBotswanaBouvet IslandBrazilBritish Indian Ocean TerritoryBrunei DarussalamBulgariaBurkina FasoBurundiCambodiaCameroonCanadaCape VerdeCayman IslandsCentral African RepublicChadChileChinaChristmas IslandCocos (Keeling) IslandsColombiaComorosCongoCook IslandsCosta RicaCote D’IvoireCroatiaCubaCyprusCzech RepublicDenmarkDjiboutiDominicaDominican RepublicEcuadorEgyptEl SalvadorEquatorial GuineaEritreaEstoniaEthiopiaFalkland Islands (Malvinas)Faroe IslandsFijiFinlandFranceFrench GuianaFrench PolynesiaFrench Southern TerritoriesGabonGambiaGeorgiaGermanyGhanaGibraltarGreeceGreenlandGrenadaGuadeloupeGuamGuatemalaGuineaGuinea-bissauGuyanaHaitiHeard and Mc Donald IslandsHondurasHong KongHungaryIcelandIndiaIndonesiaIran (Islamic Republic of)IraqIrelandIsraelItalyJamaicaJapanJordanKazakhstanKenyaKiribatiKoreaKorea, Democratic People’s Republic ofKuwaitKyrgyzstanLao People’s Democratic RepublicLatviaLebanonLesothoLiberiaLibyan Arab JamahiriyaLiechtensteinLithuaniaLuxembourgMacauMacedoniaMadagascarMalawiMalaysiaMaldivesMaliMaltaMarshall IslandsMartiniqueMauritaniaMauritiusMayotteMexicoMicronesiaMoldovaMonacoMongoliaMontenegroMontserratMoroccoMozambiqueMyanmarNamibiaNauruNepalNetherlandsNetherlands AntillesNew CaledoniaNew ZealandNicaraguaNigerNigeriaNiueNorfolk IslandNorthern Mariana IslandsNorwayOmanPakistanPalauPanamaPapua New GuineaParaguayPeruPhilippinesPitcairnPolandPortugalPuerto RicoQatarReunionRomaniaRussiaRwandaSaint Kitts and NevisSaint LuciaSaint Vincent and the GrenadinesSamoaSan MarinoSao Tome and PrincipeSaudi ArabiaSenegalSerbiaSeychellesSierra LeoneSingaporeSlovakia (Slovak Republic)SloveniaSolomon IslandsSomaliaSouth AfricaSouth Georgia & South Sandwich IslandsSpainSri LankaSt. HelenaSt. Pierre and MiquelonSudanSurinameSvalbard and Jan Mayen IslandsSwazilandSwedenSwitzerlandSyrian Arab RepublicTaiwanTajikistanTanzaniaThailandTogoTokelauTongaTrinidad and TobagoTunisiaTurkeyTurkmenistanTurks and Caicos IslandsTuvaluUgandaUnited Arab EmiratesUnited KingdomUnited StatesUnited States minor outlying islandsUruguayUzbekistanVanuatuVatican City State (Holy See)VenezuelaViet NamVirgin Islands (British)Virgin Islands (U.S.)Wallis and Futuna IslandsWestern SaharaYemenZambiaZimbabwe
Я даю согласие на получение маркетинговых материалов ФК «Шахтер»
Согласие с условиями и положениями Сохранить
И Киев, и Запад вдруг пересмотрели миф о российской угрозе.
Новости. Первый канал
Поговорка «НАТО в хату» долго носилась среди тех, кто видит себя сторонниками европейского выбора по версии нынешней украинской власти. Но тут такое! В эфире американского телеканала CNN интервью генсека военного блока Йенса Столтенберга. И он сказал — натовских боевых подразделений не будет на Украине. А Белый дом добавил: посылать войска нет ни интереса, ни желания и у Джо Байдена. Цэ зрада («это измена»), сказали бы на майдане, после которого скоро восемь лет, как случился переворот.
Сегодня, кажется, Владимир Зеленский получил свой майдан — рассерженные предприниматели, требующие упростить им работу, пытались вломиться в Раду, а потом объявили у ее стен бессрочный митинг. В особенный день для Зеленского, кажется, сменившего страшилки о российской угрозе на агитацию за все хорошее против всего плохого. Только паника не газ, поворотом крана не отключается.
В 44-й день своего рождения украинский президент решил проявить скромность. По крайней мере на публику. Никаких телевизионных выступлений по случаю личного праздника. А через своего пресс-секретаря попросил передать всем: «В этом году Владимир Зеленский день рождения не будет праздновать и проведет его на работе. Своих друзей и коллег он попросил не тратить деньги на цветы и подарки, а взамен перевести их на добрые дела».
Список добрых дел прилагается вместе с реквизитами детских домов и больниц. Но у украинцев свои планы на то, как лучше распорядиться заработанной гривной. Вот, например, 52-летняя Марьяна Жагло — «простая украинская женщина», как представило ее своим читателям британское издание The Times, — демонстрирует журналистам недавнюю покупку: охотничий карабин за 1 300 евро. Впрочем, с глушителем, оптическим прицелом и сошками.
«Я купила этот карабин после того, как послушала, как несколько солдат обсуждали, какую винтовку лучше купить. Если до этого дойдет, то мы будем бороться за Киев. Мы будем бороться, чтобы защитить наш город. Если начнутся боевые действия, русские придут сюда. Киев — главная цель», — сказала женщина.
Судя по фотографии кухни, на фоне которой позирует «украинская женщина», ей бы, конечно, стоило задуматься о том, что винтовка в ее хозяйстве вещь все же далеко не самая необходимая. Но ведь разруха, она, как известно, в головах. А головы граждан Украины с утра до вечера вот уже третий месяц без перерыва забиты обещаниями западных СМИ о скором нападении России.
На этот раз британские журналисты, по их словам, забрались на южные рубежи украинской обороны, где воюет целая бригада иностранных наемников. Конечно же, журналисты называют их исключительно добровольцами — так благозвучнее. И представляют их идейными борцами.
«Если русские пересекут границу, у нас не будет превосходства в воздухе или поддержки флота, но украинцы будут сражаться, и мы им расквасим нос», — сказал британский наемник Шон Пиннер.
В завершение репортажа британский корреспондент рассказал о том, что сотни западных наемников готовы приехать на Украину в случае обострения. Да и американские СМИ сообщили о планах Байдена по увеличению военного контингента в Восточной Европе. Впрочем, в Пентагоне уточнили, что называть это следует «повышением боеготовности».
«Число военнослужащих, которых глава Пентагона решил привести в состояние повышенной готовности, — около 8 500 человек. Никаких решений о развертывании дополнительных сил США не принималось», — сообщил официальный представитель Минобороны США Джон Кирби.
На этом фоне президент Хорватии Зоран Миланович назвал действия американской администрации опасными для международной стабильности, сказал, что не желает иметь ничего общего с происходящим. И даже заявил о готовности отозвать всех хорватских солдат из НАТО в случае эскалации конфликта. Более того, считает, что украинских военных вовсе не должно быть в рядах Альянса: «Украине не место в НАТО. Это одна из самых коррумпированных стран мира. Необходимо успокоить политическую ситуацию и не допустить, чтобы экстремисты продолжали оказывать давление на политику, поэтому Хорватия не будет принимать в этом участия. Я этого не допущу».
Реакция из Киева на такие заявления не заставила ждать. Президент Хорватии тут же оказался в списке «Миротворца», на котором размещают врагов нынешнего украинского режима.
А США продолжают нагнетать, хорошо понимая, к чему это может привести. Не случайно Госдепартамент рекомендовал американским гражданам улетать с Украины коммерческими авиарейсами, пока есть такая возможность. Видимо, слишком свежи воспоминания о недавнем бегстве американцев и их сторонников из аэропорта Кабула прошлым летом. На комедийном американском телеканале не могли, конечно же, обойтись без шуток на эту тему.
«Если бы я был украинцем, то подстраховался бы. Глядя на то, как это было в Афганистане, купил бы билет на эвакуационный рейс», — сказал ведущий Daily Show Тревор Ноа.
Впрочем, вполне возможно, если бы американский комик был бы украинцем, он бы просто сошел с ума в попытках разобраться в том, что происходит на самом деле. С одной стороны, средства массовой информации твердят о неминуемом нападении на России на Украину, с другой — руководство страны призывает не поддаваться панике. Впрочем, и в руководстве единства мнений нет.
«На сегодняшний день фактаж, который мы и разведки стран-партнеров наблюдаем, приблизительно подобен той же ситуации, которая была весной прошлого года. По состоянию на этот момент не создано ни одной ударной группировки Вооруженных сил РФ, что бы свидетельствовало о том, что завтра они пойдут в наступление. Такой угрозы не существует», — заявил министр обороны Украины Алексей Резников в эфире телеканала ICTV.
Тем не менее американские дипломаты, как сообщают в украинской партии «Оппозиционная платформа — За жизнь», продолжают распространять по городам Украины инструкции о методах ведения неизбежной партизанской войны. Депутаты увидели в этом признаки преступления по статье «Пропаганда войны» и даже требуют возбудить уголовное дело на всех, кто замечен в раздувании паники.
«Одни говорят — война будет, другие говорят — войны не будет, в интервью говорят, что будет. Уже все запутались. Учителя иностранные бегут, дипломаты бегут с Украины, инвесторы бегут, экономика останавливается», — сказал член фракции «Оппозиционная платформа — За жизнь» Нестор Шуфрич.
Но в высших эшелонах украинской власти пока не до того. Там под шумок заняты привычным делом: делят власть. Бывший президент Украины, который не оставляет надежду снова занять это кресло, вдохновляя своих сторонников, произнес пламенный лозунг.
«Я еще раз заявляю: мы за единство. На словах, а не на деле», — заявил Петр Порошенко.
Единство на словах, а не на деле. Безусловно, это оговорка, но в то же время ведь и не скажешь, что это ошибка.
Возрастные признаки в описаниях пациентов влияют на отношение к лечению
Цели : Эйджизм со стороны поставщиков услуг широко упоминается как важный фактор, ограничивающий доступ к услугам по охране психического здоровья и надлежащее качество услуг по охране психического здоровья для пожилых, особенно очень пожилых людей. Цель этого исследования состояла в том, чтобы проанализировать, как отношение к лечению зависит от возрастных признаков в описаниях пациентов. Метод : Выборка психотерапевтов-стажеров ( N = 114) ответила на вопросы, касающиеся натуралистической виньетки случая пациента мужского пола с симптомами депрессии.На основе случайного распределения участники либо читали исходное (реальное) описание случая, включая сигналы очень преклонного возраста («очень старое состояние пациента»), либо измененное описание случая («состояние пациента среднего возраста»), которое было идентично за исключением того, что наиболее заметные признаки возраста были заменены более молодым хронологическим возрастом пациента (52 года) и нейтральными по отношению к возрасту признаками (например, «черные волосы» вместо «светло-серые волосы»). Все остальные аспекты виньетки, включая психологические симптомы и состояние здоровья пациента, оставались неизменными. Результаты : Участники продемонстрировали менее благосклонное отношение к пациенту в «состоянии очень старого пациента» по сравнению с пациентом в «состоянии пациента среднего возраста», о чем свидетельствует более негативный аффект, меньшая убежденность в излечимости пациента. , худший прогноз, меньший интерес к предоставлению лечения, а также меньшая субъективная компетентность в лечении. Заключение : «Склонность к возрасту» специалистов по охране психического здоровья продолжает оставаться проблемным фактором в психотерапии пожилых людей.«Обучение с учетом возраста» для психотерапевтов необходимо для лучшего осознания потенциала психотерапии с пожилыми людьми.
Ключевые слова: Психотерапия; эйджизм; убеждения/отношения; депрессия; душевное здоровье.
(PDF) Неявные и явные признаки возраста влияют на оценку заявлений о приеме на работу

|
13
KLEISSN ER AND JAHN
DATA AVAIL ABI LITY STATEMENT ENT
Данные, подтверждающие результаты этого исследования, можно получить у
соответствующего автора по обоснованному запросу.
ORCID
Verena Kleissner https://orcid. org/0000-0002-7744-2179
ССЫЛКИ
Abrams, D., Swift, H.J., & Drury, L. (2016). Старый и безработный? Как возрастные стереотипы
влияют на готовность нанимать кандидатов на работу.
Журнал социальных вопросов, 72(1), 105–121. https://doi.o rg /10.1111/
josi.12158
Закон о возрастной дискриминации при приеме на работу. (1967). Паб. Л., № 90–202, 81
Stat 602.1967 г. (закодировано с поправками в 29 USC) §§ 621–634. West,
2000.
Ахмед, А. М., Андерссон, Л., и Хаммарштедт, М. (2012). Имеет ли значение возраст для трудоустройства? Полевой эксперимент по эйджизму на шведском рынке труда
. Письма по прикладной экономике, 19 (4), 403–406. htps://doi.
орг/10.108 0/13504 851. 2011 .5 81199
Аш, С . Э. (1946). Формирование впечатления о личности. Журнал
ненормальной и социальной психологии, 41 (3), 258–290.https://дои.
org /10.1037/h 0055756
Аволио, Б.Дж., и Барретт, Г.В. (1987). Влияние возрастных стереотипов в имитационном интервью
. Психология и старение, 2(1), 56–63. htps://doi.
org /10.1037/0882-7974.2.1.56
Бал А.К., Рейсс А.Е.Б., Рудольф К.В. и Балтес Б.Б. Изучение
положительного и отрицательного восприятия пожилых работников: метаанализ.
Журналы геронтологии, Серия B: Психологические и социальные науки
Науки, 66(6), 687–698.https://doi.org/10.1093/geron b/gbr056
Бейтс Д., Мейхлер М., Болкер Б. и Уокер С. (2015). Подгонка линейных моделей
со смешанными эффектами с использованием lme4. Журнал статистического программного обеспечения,
67 (1), 1–48. https://doi.org/10.18637/jss.v067.i01
Бендик, М., Джексон, К.В., и Ромеро, Дж.Х. (1997). Дискриминация при приеме на работу
пожилых работников: экспериментальное исследование практики найма
. Журнал старения и социальной политики, 8(4), 25–46.https://дои.
org/10.1300/J031v 08n04_03
Батлер, Р. Н. . (1969). Age-Ism: еще одна форма фанатизма. Геронтолог,
9, 243–246. https://doi.org/10.1093/geron t/9.4_Part _1.243
Чен С., Дакворт К. и Чайкен С. (1999). Мотивированная эвристика и
систематическая обработка. Психологическое исследование, 10 (1), 44–49. https://
doi.org/10.1207/s1532 7965p li1001_6
Clapham, MM, & Fulford, MD (1997).Возрастная предвзятость в оценках центров оценки
. Журнал управленческих вопросов, 9 (3), 373–387. https://www.
jstor.org/stable e/40604153
Дерус, Э., и Декостер, Дж. (2017). Неявные возрастные признаки в резюме: Скрытые
последствия дискриминации при приеме на работу. Frontiers in Psychology, 8, 1321.
https://doi.org/10.3389/fpsyg.2017.01321
Дерус, Э., и Райан, А.М. (2019).
Когда ваше резюме вас (не) отвергает: Моделирование этнической предвзятости при проверке резюме.Human
Журнал управления ресурсами, 29 (2), 113–130. htps://doi.
org /10. 1111/1748-8583.12 217
Fritzsche, B., & Marcus, J. (2013). Скидка для пожилых людей: Предубеждения против
пожилых людей, сменивших карьеру. Журнал прикладной социальной психологии, 43 (2),
350–362. ht tp s://doi.org/10.1111/j.1559-1816.20 12.010 04.x
Gaertner, S.L., & Dovidio, J.F. (2005).
современный расизм: от неприязненного расизма к общей модели межгрупповой
идентичности.Журнал социальных вопросов, 61 (3), 615–639. https://
doi.org/10.1111/j.1540-4560.2005.00424.x
Общий закон о равном обращении от 14 августа 20 06 г. (Вестник федерального закона
I с. 1897) с последними изменениями ст. 8 Закона о SEPA
от 3 апреля 2013 г. (Вестник федерального законодательства I с. 610).
Грингарт Э., Хелмес Э. и Спилман С. П. (20 05). Изучение отношения
к пожилым работникам среди австралийских работодателей: эмпирическое
исследование.Журнал старения и социальной политики, 17 (3), 85–103. https://дои.
org /10.13 00/J031v 17n03 _05
Харрис К., Крыгсман С., Ващенко Дж. и Лалиберте Рудман Д. (2018).
Эйджизм и пожилые работники: предварительный обзор. Геронтолог,
58(2), e1–e14. https://doi.or g/10.10 93/ger on t/gnw194
Хенкенс, К. (2005). Стереотипы пожилых работников и выход на пенсию: точка зрения менеджеров
. Канадский журнал о старении, 24 (4), 353–366.
https://doi.org/10.1353/cja.2006.0011
Иверсен, Т. Н., Ларсен, Л., и Солем, П. Е. (2009). Концептуальный анализ эйджизма. Северная психология, 61 (3), 4–22. https://дои.
org/10.1027/1901-2276.61.3.4
Кауфманн, М. К., Крингс, Ф., Зебровиц, Л. А., и Щенсны, С. (2017). Возраст
предвзятость при выборе решений: роль внешности и физической подготовки
впечатлений. Границы в психологии, 8, 2065.https://doi.org/10.3389/
fpsyg.2017.02065
Каваками, К., Довидио, Дж. Ф., и ван Камп, С. (2007). Влияние противостереотипного обучения и связанных с ним процессов коррекции на применение стереотипов. Групповые процессы и межгрупповые отношения, 10(2),
139–156. https://doi.org/10.117 7/1368 4 3 0207 074725
Клейснер, В., и Ян, Г. (2020). Размеры связанных с работой возрастных стерео-
типов и внутригрупповых фаворитов.Исследования старения, 42(3–4), 126–136.
htt ps://doi.o rg /10.1177/0164 0 27519 896189
Krings, F., S czesny, S., & Kluge, A. (2011). Стереотипные выводы
как посредники дискриминации по возрасту: роль компетентности и
теплоты. Британский журнал менеджмента, 22 (2), 187–201. https://дои.
org/10.1111/j.1467-8551.2 010.0 0721 .x
Кунце Ф., Бем С. А. и Брух Х. (2013). Организационная эффективность
последствия возрастного разнообразия: изучение роли
благоприятных для разнообразия кадровых политик и негативных возрастных стереотипов топ-менеджеров.Журнал
управленческих исследований, 50 (3), 413–442. https://doi.org/10.1111/
joms.12016
Lahey, JN (2008). Возраст, женщины и прием на работу: экспериментальное исследование. Журнал управления персоналом
, 43 (1), 30–56. https://www.jstor.org/
stabl e/40057338 https://doi.org/10.3368/jhr.43.1.30
Леви, Б. (1996). Улучшение памяти в пожилом возрасте путем имплицитного самовосстановления. Journal of Personality and Social Psychology, 71(6), 10 92–
1107.https://doi.o rg/10.1037/00 22-3514.71.6.10 92
Леви, Б. (20 09). Воплощение стереотипа: Психосоциальный подход к
старению. Текущие направления в психологической науке, 18 (6), 332–336.
https://doi.org/10.1111/j.1467-8721.2009.01662.x
Леви, Б . Р . (2017). Парадокс возраста и стереотипа: возможность социальных
изменений. Геронтолог, 57 (Прил. 2), S118–S126. https://дои.
org /10.1093/geron t/gn x059
Леви, Б.Р., Зондерман, А.Б., Слэйд, доктор медицины, и Ферруччи, Л. (2009). Возраст
стереотипы, сложившиеся ранее в жизни, предсказывают сердечно-сосудистые события
в более позднем возрасте. Психологическая наука, 20 (3), 296–298. https://дои.
org /10.1111/j.1467-9280.200 9.02298.x
Лу, Л., Као, С.-Ф., и Хси, Ю.-Х. (2011). Отношение к пожилым людям и намерение менеджеров нанимать пожилых работников: тайваньское исследование
. Образовательная геронтология, 37 (10), 835–853.https://дои.
org/10.108 0/03601 277.2010 .485007
Малинен, С., и Джонстон, Л. (2013). Эйджизм на рабочем месте: выявление скрытых предубеждений. Экспериментальные исследования старения, 39(4), 445–4 65. https://doi.
org/10.1080/03610 73X.2013.808111
Мэтьюз, Б . П. и Редман Т. (1996). Переход на личности в личном наборе
nel. Отношения с сотрудниками, 18 (1), 68–78. https://дои.
орг /10.1108/01425 45961 0110245
Нг, Т.WH и Фельдман, округ Колумбия (2012). Оценка шести распространенных стереотипов
о пожилых работниках с помощью мета-аналитических данных. Психология персонала,
65(4), 821–858. htt ps: //doi.o rg /10.1111 /peps.120 03
Ауде Малдерс, Дж. , и Хенкенс, К. (2019). Приспособление работодателей к увеличению
продолжительности трудовой жизни. Инновации в старении, 3(1), 1–10. http s://doi.org/10.1093/
geron i/igy040
Ауде Малдерс, Дж., Хенкенс, К., и Шипперс, Дж.(2017). Европейский топ
Нормы рабочего места менеджеров, связанные с возрастом, и их организации
Возрастное предпочтение геометрических пространственных сигналов во время навигации в реальном мире
1.
Лестер, А.В., Моффат, С.Д., Винер, Дж.М., Барнс, Калифорния и Вольберс, Т. Стареющая навигационная система. Нейрон 95 , 1019–1035 (2017).
КАС пабмед ПабМед Центральный Статья Google Scholar
2.
Моффат, С. Д., Элкинс, В. и Резник, С. М. Возрастные различия в нейронных системах, поддерживающих аллоцентрическую пространственную навигацию человека. Нейробиол. Старение 27 , 965–972 (2006).
ПабМед Статья ПабМед Центральный Google Scholar
3.
Бейтс С. Л. и Волберс Т. Как когнитивное старение влияет на мультисенсорную интеграцию навигационных сигналов. Нейробиол. Старение 35 , 2761–2769 (2014).
ПабМед Статья ПабМед Центральный Google Scholar
4.
Kunz, L. et al. Уменьшение представлений в виде ячеек сетки у взрослых с генетическим риском болезни Альцгеймера. Наука 350 , 430–433 (2015).
КАС пабмед Статья ПабМед Центральный Google Scholar
5.
Газова И. и др. Пространственная навигация — уникальное окно в физиологическое и патологическое старение. Фронт. Стареющие нейроски. 4 , 16 (2012).
ПабМед ПабМед Центральный Статья Google Scholar
6.
Lord, S.R., Rogers, M.W., Howland, A. & Fitzpatrick, R. Боковая стабильность, сенсомоторная функция и падения у пожилых людей. Дж. Ам. Гериатр. соц. 47 , 1077–1081 (1999).
КАС пабмед Статья ПабМед Центральный Google Scholar
7.
Андерсон, П. Г., Ниенхуис, Б., Малдер, Т. и Халстин, В. Являются ли пожилые люди более зависимыми от визуальной информации в регуляции самодвижения, чем молодые люди? Дж. Мот. Поведение 30 , 104–113 (1998).
КАС пабмед Статья ПабМед Центральный Google Scholar
8.
Лёвден, М., Шелленбах, М., Гроссман-Хуттер, Б., Крюгер, А. и Линденбергер, У. Требования к топографии окружающей среды и постуральному контролю формируют связанное со старением ухудшение характеристик пространственной навигации. Психолог. Старение 20 , 683–694 (2005).
ПабМед Статья ПабМед Центральный Google Scholar
9.
Секулер Р., Хатман Л. и Оусли К. Старение человека и пространственное зрение. Наука 209 , 1255–1256 (1980).
КАС пабмед Статья ПабМед Центральный Google Scholar
10.
Уоррен, У. Х., Блэквелл, А.В. и Моррис, М. В. Возрастные различия в восприятии направления собственного движения по оптическому потоку. Дж. Геронтол. 44 , 147–153 (1989).
Артикул Google Scholar
11.
Махмуд, О., Адамо, Д., Брицено, Э. и Моффат, С. Д. Возрастные различия в интеграции зрительного пути. Поведение. Мозг Res. 205 , 88–95 (2009).
ПабМед Статья ПабМед Центральный Google Scholar
12.
Кленклен, Г., Депре, О. и Дюфур, А. Что мы знаем о старении и пространственном познании? Обзоры и перспективы. Старение Res. 11 , 123–135 (2012).
ПабМед Статья ПабМед Центральный Google Scholar
13.
Эйлер, Л. Т., Шерзай, А., Кауп, А. Р. и Джесте, Д. В. Обзор коррелятов функциональной визуализации мозга для успешного когнитивного старения. биол. Психиатрия 70 , 115–122 (2011).
ПабМед ПабМед Центральный Статья Google Scholar
14.
Konishi, K. & Bohbot, V.D. Стратегии пространственной навигации коррелируют с серым веществом в гиппокампе здоровых пожилых людей, протестированных в виртуальном лабиринте. Фронт. Стареющие нейроски. 5 , 1–8 (2013).
ПабМед ПабМед Центральный Статья Google Scholar
15.
Иария Г., Палермо Л., Коммиттери Г. и Бартон Дж. Дж. С. Возрастные различия в формировании и использовании когнитивных карт. Поведение. Мозг Res. 196 , 187–191 (2009).
ПабМед Статья ПабМед Центральный Google Scholar
16.
Harris, M.A., Wiener, J.M. & Wolbers, T. Старение особенно затрудняет переход на аллоцентрическую навигационную стратегию. Фронт. Стареющие нейроски. 4 , 1–9 (2012).
Артикул Google Scholar
17.
Фу, П., Уоррен, У. Х., Дюшон, А. и Тарр, М. Дж. Интегрируют ли люди маршруты в когнитивную карту? Навигация по картам и новым ярлыкам на основе ориентиров. Дж. Эксп. Психол. Учиться. Мем. Познан. 31 , 195–215 (2005).
ПабМед Статья ПабМед Центральный Google Scholar
18.
Боско, А., Picucci, L., Caffò, A.O., Lancioni, GE, & Gyselinck, V. Оценка способности человека к переориентации в средах виртуальной реальности: влияние интервала удержания и ориентировочных характеристик. Познан. Процесс. 9 , 299–309 (2008).
ПабМед Статья ПабМед Центральный Google Scholar
19.
Ньюкомб, Н. С. и Ратлифф, Р. Переориентация при конфликте сигналов: свидетельство адаптивно-комбинированного взгляда. Психолог. науч. 19 , 1301–1307 (2008 г.).
ПабМед Статья ПабМед Центральный Google Scholar
20.
Вегман, Дж., Тыборовска, А. и Янцен, Г. Кодирование и поиск пространственных сигналов, связанных с ориентирами, во время навигации: исследование фМРТ. Гиппокамп 24 , 853–868 (2014).
ПабМед Статья ПабМед Центральный Google Scholar
21.
Gallistel, CR The Organization of Learning (MIT Press, 1990).
22.
Ченг, К. Чисто геометрический модуль в пространственном представлении крысы. Познание 23 , 149–178 (1986).
КАС пабмед Статья ПабМед Центральный Google Scholar
23.
Доллер, С. Ф. и Берджесс, Н. Четкое исправление ошибок и случайное изучение местоположения относительно ориентиров и границ. Проц. Натл акад. науч. США 105 , 5909–5914 (2008 г.).
КАС пабмед Статья ПабМед Центральный Google Scholar
24.
Пирс, Дж. М. 36-я лекция сэра Фредерика Бартлетта: ассоциативный анализ пространственного обучения. QJ Exp. Психол. 62 , 1665–1684 (2009).
Артикул Google Scholar
25.
Прессон, К.С. и Монтелло, Д.Р. Точки отсчета в пространственном познании. Преследование неуловимого ориентира. руб. Дж. Дев. Психол. 6 , 378–381 (1988).
Артикул Google Scholar
26.
Hermer, L. & Spelke, E. Геометрический процесс пространственной переориентации у маленьких детей. Природа 370 , 57–59 (1994).
КАС пабмед Статья ПабМед Центральный Google Scholar
27.
Лермонт, А. Э., Ньюкомб, Н. С., Шеридан, Н. и Джонс, М. Почему размер имеет значение: пространственная переориентация детей в больших и маленьких вольерах. Дев. науч. 11 , 414–426 (2008).
ПабМед Статья ПабМед Центральный Google Scholar
28.
Hermer-Vazquez, L., Spelke, E.S. & Katsnelson, A.S. Источники гибкости в человеческом познании: двузадачные исследования пространства и языка. Познан.Психол. 39 , 3–36 (1999).
КАС пабмед Статья ПабМед Центральный Google Scholar
29.
Ченг, К., Хаттенлохер, Дж. и Ньюкомб, Н.С. 25 лет исследований по использованию геометрии в пространственной переориентации: современная теоретическая перспектива. Психон. Бык. Ред. 20 , 1033–1054 (2013).
ПабМед Статья ПабМед Центральный Google Scholar
30.
Пикуччи Л., Каффо А. О. и Боско А. Возрастные и половые различия в виртуальной версии задачи переориентации. Познан. Процесс. 10 , 272–275 (2009).
Артикул Google Scholar
31.
Schuck, N.W., Doeller, C.F., Polk, T.A., Lindenberger, U. & Li, S.-C. Человеческое старение изменяет нейронные вычисления и представление пространства. Neuroimage I , 141–150 (2015).
Артикул Google Scholar
32.
Адамо, Д.Э., Брисеньо, Э.М., Синдоне, Джа, Александр, Н.Б. и Моффат, С.Д. Возрастные различия в виртуальной среде и интеграции пути реального мира. Фронт. Стареющие нейроски. 4 , 26 (2012).
ПабМед ПабМед Центральный Статья Google Scholar
33.
Харрис, Ма и Волберс, Т. Влияние старения на интеграцию пути и навигацию по ориентирам. Гиппокамп 22 , 1770–1780 (2012).
ПабМед Статья ПабМед Центральный Google Scholar
34.
Стурц, Б. Р., Килдей, За и Бодили, К. Д. Предотвращает ли ограниченное поле зрения извлечение геометрических сигналов для людей во время переориентации в виртуальной среде? Дж. Эксп. Психол. Аним. Поведение Процесс. 39 , 390–396 (2013).
ПабМед Статья ПабМед Центральный Google Scholar
35.
Rolls, ET Клетки пространственного представления и представление места в гиппокампе приматов. Гиппокамп 9 , 467–480 (1999).
КАС пабмед Статья ПабМед Центральный Google Scholar
36.
Экстром, А. Д. Почему зрение важно для нашей навигации. Гиппокамп 25 , 731–735 (2015).
ПабМед ПабМед Центральный Статья Google Scholar
37.
Киллиан, Нью-Джерси, Ютрас, М.Дж. и Баффало, Э.А. Карта зрительного пространства в энторинальной коре приматов. Природа 5 , 3–6 (2012).
Google Scholar
38.
Эпштейн, Р. и Канвишер, Н. Корковое представление локальной визуальной среды. Природа 392 , 598–601 (1998).
КАС пабмед Статья ПабМед Центральный Google Scholar
39.
Эпштейн, Р. и Васс, Л. Нейронные системы для ориентирования людей на ориентиры. Филос. Транс. Р. Соц. В 369 , 20120533 (2014).
Артикул Google Scholar
40.
Экстром А.Д. и др. Сотовые сети, лежащие в основе пространственной навигации человека. Природа 425 , 184–188 (2003).
КАС пабмед Статья ПабМед Центральный Google Scholar
41.
Мейстер, М.Л.Р. и Буффало, Э.А. Получение указаний от гиппокампа: нейронная связь между взглядом и памятью. Нейробиол. Учиться. Мем. 134 , 135–144 (2016).
ПабМед Статья ПабМед Центральный Google Scholar
42.
Гамильтон, Да, Джонсон, Т. Е., Рэдхед, Э. С. и Верни, С. П. Контроль пространственной навигации грызунов и человека с помощью комнатных и аппаратных сигналов. Поведение.Процесс. 81 , 154–169 (2009).
Артикул Google Scholar
43.
Sandstrom, N.J., Kaufman, J. & Huettel, A.S. Мужчины и женщины используют разные дистальные сигналы в задаче навигации в виртуальной среде. Познан. Мозг Res. 6 , 351–360 (1998).
КАС Статья Google Scholar
44.
Брандштатт, К. Л. и Восс, Дж.L. Возрастные нарушения активного обучения и стратегического визуального исследования. Фронт. Стареющие нейроски. 6 , 19 (2014).
ПабМед ПабМед Центральный Статья Google Scholar
45.
Уига Л., Ченг К.К.С., Уилсон М., Мастерс Р.С.В. и Капио К.М. Получение визуальной информации для передвижения пожилыми людьми: систематический обзор. Старение Res. 20 , 24–34 (2015).
ПабМед Статья ПабМед Центральный Google Scholar
46.
Вирт, С., Барадук, П., Планте, А., Пинед, С. и Дюамель, Дж. Р. Ориентированное на взгляд представление пространства в гиппокампе приматов во время виртуальной навигации. PLoS Биол. 15 , e2001045 (2017).
ПабМед ПабМед Центральный Статья КАС Google Scholar
47.
Гилрой, К. Э. и Пирс, Дж. М. Роль локальной, удаленной и глобальной информации в скрытом пространственном обучении. Дж. Эксп. Психол. Аним. Учиться. Познан. 40 , 212–224 (2014).
ПабМед ПабМед Центральный Статья Google Scholar
48.
Болл К.К., Бирд Б.Л., Рёнкер Д.Л., Миллер Р.Л. и Григгс Д.С. Возраст и визуальный поиск: расширение полезного поля зрения. J. Опт. соц. Являюсь.А 5 , 2210–2219 (1988).
КАС пабмед Статья ПабМед Центральный Google Scholar
49.
Секулер, А.Б., Беннетт, П.Дж. и Мамелак, М. Влияние старения на полезное поле зрения. Экспл. Старение Res. 26 , 103–120 (2000).
КАС пабмед Статья ПабМед Центральный Google Scholar
50.
Шиальфа, К.Т., Томас, Д. М. и Джоффе, К. М. Возрастные различия в полезном поле зрения: анализ движения глаз. Опт. Вис. науч. 71 , 736–742 (1994).
КАС пабмед Статья ПабМед Центральный Google Scholar
51.
Моффат, С. Д., Кеннеди, К. М., Родриг, К. М. и Раз, Н. Вклад внегиппокампа в возрастные различия в пространственной навигации человека. Церебр. Cortex 17 , 1274–1282 (2007).
ПабМед Статья ПабМед Центральный Google Scholar
52.
Хегарти, М. и Уоллер, Д. Диссоциация между умственным вращением и пространственными способностями восприятия перспективы. Разведка 32 , 175–191 (2004).
Артикул Google Scholar
53.
Биан, З., Браунштейн, М. Л. и Андерсен, Г. Дж. Эффект доминирования земли при восприятии относительного расстояния в трехмерных сценах в основном обусловлен характеристиками поверхности земли. Восприятие. Психофиз. 68 , 1297–1309 (2006).
ПабМед Статья ПабМед Центральный Google Scholar
54.
Келли Д. М. и Спетч М. Л. Переориентация в двумерной среде: I. Кодируют ли взрослые характерные и геометрические свойства двухмерной схемы комнаты? Дж. Комп. Психол. 118 , 384–395 (2004).
Артикул Google Scholar
55.
Феррара, К. и Парк, С. Нейронное представление границ сцены. Нейропсихология 89 , 180–190 (2016).
ПабМед ПабМед Центральный Статья Google Scholar
56.
Hermer, L. & Spelke, E. Модульность и развитие: случай пространственной переориентации. Познание 61 , 195–232 (1996).
КАС пабмед Статья ПабМед Центральный Google Scholar
57.
Шейнихович Д., Чаварриага Р., Стресслин Т., Арлео А. и Герстнер В. Существует ли геометрический модуль для пространственной ориентации? Выводы из модели навигации грызунов. Психолог. Ред. 116 , 540–566 (2009 г. ).
ПабМед Статья ПабМед Центральный Google Scholar
58.
Ченг К. и Ньюкомб Н. С. Существует ли геометрический модуль для пространственной ориентации? Теория квадратов и доказательства. Психон.Бык. Ред. 12 , 1–23 (2005).
ПабМед Статья ПабМед Центральный Google Scholar
59.
Hermer-Vazquez, L., Moffet, A. & Munkholm, P. Язык, пространство и развитие когнитивной гибкости у людей: случай двух задач пространственной памяти. Познание 79 , 263–299 (2001).
КАС пабмед Статья ПабМед Центральный Google Scholar
60.
Линденбергер, У. Когнитивное старение человека: исправить состояние? Наука 346 , 572–578 (2014).
КАС пабмед Статья ПабМед Центральный Google Scholar
61.
Ламбри С., Доллер С., Бертоз А. и Берджесс Н. Представление о том, что вы находитесь где-то еще: нейронная основа изменения перспективы в пространстве. Церебр. Cortex 22 , 166–174 (2012).
ПабМед Статья ПабМед Центральный Google Scholar
62.
Филдс, А. В. и Шелтон, А. Л. Индивидуальные различия в навыках и крупномасштабное обучение в окружающей среде. Дж. Эксп. Психол. Учиться. Мем. Познан. 32 , 506–515 (2006).
ПабМед Статья ПабМед Центральный Google Scholar
63.
Кожевников, М., Мотес, М. А., Раш, Б. и Блаженкова, О. Перспективные и мысленные преобразования вращения и как они предсказывают эффективность пространственной навигации. Заяв. Познан. Психол. 20 , 397–417 (2006).
Артикул Google Scholar
64.
Чжун, Дж. Ю. и Моффат, С. Д. Возрастные различия в ассоциативном изучении ориентиров и направлений движения в виртуальной навигационной задаче. Фронт. Стареющие нейроски. 8 , 122 (2016).
ПабМед ПабМед Центральный Статья Google Scholar
65.
Хед, Д. и Исом, М. Влияние возраста на навыки ориентирования и изучения маршрута. Поведение. Мозг Res. 209 , 49–58 (2010).
ПабМед Статья ПабМед Центральный Google Scholar
66.
Уилкнисс С.М., Джонс М.Г., Корол Д.Л., Голд П.Е. и Мэннинг С.А. Возрастные различия в экологически обоснованном исследовании маршрутного обучения. Психолог. Старение 12 , 372–375 (1997).
КАС пабмед Статья ПабМед Центральный Google Scholar
67.
Fon, G.J., Pitt, M.J. & Thies, A.C. Грудной кифоз: диапазон у нормальных субъектов. утра. Дж. Рентгенол. 134 , 979–983 (1980).
КАС Статья Google Scholar
68.
Itoh, N. & Fukuda, T. Сравнительное исследование движений глаз в степени центрального и периферического зрения и их использования молодыми и пожилыми ходоками. Восприятие. Мот. Навыки 94 , 1283–1291 (2002 г.).
ПабМед Статья ПабМед Центральный Google Scholar
69.
Роджерс М.К., Синдон Дж.А. и Моффат С.Д. Влияние возраста на стратегию навигации. Нейробиол. Старение 33 , 997–1003 (2012).
Артикул Google Scholar
70.
Богбот В.Д. и др. Стратегии виртуальной навигации от детства до старости: свидетельство изменений на протяжении всей жизни. Фронт. Стареющие нейроски. 4 , 28 (2012).
ПабМед ПабМед Центральный Статья Google Scholar
71.
Коломбо, Д. и др. Эгоцентрические и аллоцентрические пространственные системы отсчета при старении: систематический обзор. Неврологи. Биоповедение. Ред. 80 , 605–621 (2017).
ПабМед Статья ПабМед Центральный Google Scholar
72.
Клацки Р.Л. в Пространственное познание. Конспект лекций по информатике Vol. 1404 (ред. Freksa, C. et al.) 1–17 (Springer, 1998).
73.
Арлео, А. и Ронди-Рейг, Л. Мультимодальная сенсорная интеграция и стратегии одновременной навигации для пространственного познания в реальных и искусственных организмах. Дж. Интегр. Неврологи. 6 , 327–366 (2007).
ПабМед Статья ПабМед Центральный Google Scholar
74.
Берджесс, Н. Пространственная память: как сочетаются эгоцентризм и аллоцентризм. Тенденции Cogn. науч. 10 , 551–557 (2006).
ПабМед Статья ПабМед Центральный Google Scholar
75.
Экстром, А. Д., Хаффман, Д. Дж. и Старретт, М. Взаимодействующие сети областей мозга лежат в основе пространственной навигации человека: обзор и новый синтез литературы. J. Нейрофизиол. 118 , 3328–3344 (2017).
ПабМед ПабМед Центральный Статья Google Scholar
76.
Wang, R. F. Пространственное обновление и распространенные неправильные интерпретации пространственных систем отсчета. Спат. Познан. вычисл. 17 , 222–249 (2017).
Артикул Google Scholar
77.
Клейн Р. М. Запрет возврата. Тенденции Cogn. науч. 4 , 138–147 (2000).
КАС пабмед Статья ПабМед Центральный Google Scholar
78.
Лэнгли Л. К., Фуэнтес Л. Дж., Хоххалтер А. К., Брандт Дж. и Овермайер Дж. Б. Ингибирование возврата при старении и болезни Альцгеймера: производительность как функция требований к задаче и времени стимулирования. Дж. Клин. Эксп. Нейропсихология. 23 , 431–446 (2001).
КАС пабмед Статья ПабМед Центральный Google Scholar
79.
Кастель, А. Д., Честин, А. Л., Шиальфа, К. Т. и Пратт, Дж. Возрастные различия взрослых во времени торможения возврата. Дж. Геронтол. B 58 , P256–P259 (2003 г.).
Артикул Google Scholar
80.
Булленс, Дж., Иглуи, К., Бертоз, А., Постма, А. и Ронди-Рейг, Л. Развитие во времени приобретения последовательных эгоцентрических и аллоцентрических навигационных стратегий. Дж. Эксп.Детская психология. 107 , 337–350 (2010).
ПабМед Статья ПабМед Центральный Google Scholar
81.
Коуэн, Н., Навех-Бенджамин, М., Килб, А. и Солтс, Дж. С. Развитие зрительной рабочей памяти на протяжении всей жизни: когда связывание признаков затруднено? Дев. Психол. 42 , 1089–1102 (2006).
ПабМед ПабМед Центральный Статья Google Scholar
82.
Дуо, Г. и др. Общая мозговая сеть связывает развитие, старение и уязвимость к болезням. Проц. Натл акад. науч. США 111 , 17648–17653 (2014).
КАС пабмед Статья ПабМед Центральный Google Scholar
83.
Пельц, Дж. Б. и Каноса, Р. Глазодвигательное поведение и стратегии восприятия в сложных задачах. Виз. Рез. 41 , 3587–3596 (2001).
КАС пабмед Статья ПабМед Центральный Google Scholar
84.
Лэнд, М. Ф. и Хейхо, М. Каким образом движения глаз способствуют повседневной деятельности? Виз. Рез. 41 , 3559–3565 (2001).
КАС пабмед Статья ПабМед Центральный Google Scholar
85.
Хендерсон, Дж. М., Хейс, Т. Р., Рериг, Г. и Феррейра, Ф. Значение направляет внимание во время описания реальной сцены. науч. Респ. 8 , 13504 (2018).
ПабМед ПабМед Центральный Статья КАС Google Scholar
86.
Осборн, Дж. В. Улучшение преобразования данных: применение преобразования Бокса-Кокса. Практика. Оценивать. Рез. оценка 15 , 1–9 (2010).
Google Scholar
Аспекты контрастности лица, уменьшающиеся с возрастом и являющиеся признаками восприятия возраста
Abstract
Возраст является основным социальным измерением. Мы ведем себя по-разному по отношению к людям в зависимости от того, насколько старыми мы их воспринимаем. Восприятие возраста зависит от сигналов, которые коррелируют с возрастом, таких как морщины.Здесь мы сообщаем, что аспекты контраста лица — контраст между чертами лица и окружающей кожей — уменьшались с возрастом у большой выборки взрослых женщин европеоидной расы. Эти же аспекты лицевого контраста также значительно коррелировали с воспринимаемым возрастом лиц. Отдельные лица воспринимались моложе, когда эти аспекты контраста лица искусственно увеличивались, и старше, когда эти аспекты контраста лица искусственно уменьшались. Эти результаты показывают, что контраст лица играет роль в восприятии возраста, и что лица с большим контрастом лица выглядят моложе.Поскольку контрастность лица увеличивается при обычном использовании косметики, мы делаем вывод, что косметика отчасти действует за счет того, что лицо выглядит моложе.
Образец цитирования: Поршерон А., Могер Э., Рассел Р. (2013) Аспекты снижения контрастности лица с возрастом и являются сигналами для восприятия возраста. ПЛОС ОДИН 8(3): е57985. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0057985
Редактор: Ханс П. Оп. де Бек, Университет Левена, Бельгия
Поступила в редакцию: 1 июня 2012 г. ; Принято: 30 января 2013 г.; Опубликовано: 6 марта 2013 г.
Авторские права: © 2013 Porcheron et al.Это статья с открытым доступом, распространяемая в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии указания оригинального автора и источника.
Финансирование: Авторы не имеют поддержки или финансирования для отчета.
Конкурирующие интересы: AP и EM являются сотрудниками CE.R.I.E.S. – центр исследований кожи CHANEL R&T по здоровой коже. Нет никаких патентов, продуктов в разработке или продаваемых продуктов, которые нужно декларировать.Это не меняет приверженности авторов всем политикам PLOS ONE в отношении обмена данными и материалами.
Введение
Возраст является фундаментальным фактором, определяющим социальную структуру и взаимодействие. Возраст определяет ранг, права и обязанности. Люди разного возраста позволяют себе разные виды социальных взаимодействий, и возраст является основным параметром социального познания и поведения. Но не только фактический или хронологический возраст предсказывает здоровье человека, его способности и отношение к нему со стороны окружающих.Сам по себе внешний вид возраста, отдельно от фактического возраста, предсказывает важные аспекты здоровья и благополучия.
Выглядеть старше или моложе своего возраста связано с такими факторами здоровья и окружающей среды, как индекс массы тела (ИМТ), депрессия, семейное положение и социальный класс [1], [2]. Действительно, воспринимаемый возраст лица является клинически полезным биомаркером старения [3], а внешний вид старше своего возраста является признаком плохого здоровья [4], [5] и смертности [6]. Хотя плохое здоровье, безусловно, способствует тому, что человек выглядит старым для своего возраста, есть данные, позволяющие предположить, что внешний вид может также вызывать ухудшение здоровья и психологического благополучия из-за уменьшения социальных контактов и социальных прикосновений, возникающих в результате наличия кожи, которую никто «не любит». прикасаться», включая обладателя [7].Человек, который выглядит старше, воспринимается как более автономный и доминирующий [8], что препятствует прикосновениям [9]. Хотя польза от прикосновения увеличивается с возрастом, возможности прикосновения значительно уменьшаются [10].
Поддержание молодости имеет большое значение для многих людей, возможно, из-за связи между возрастом и здоровьем, а также между возрастом и красотой [11]. Многие люди озабочены уменьшением видимых признаков старения, и это поддерживает существование многомиллиардной индустрии косметической и пластической хирургии.
Внешний вид старости тесно связан с физическими изменениями, происходящими в процессе старения. После прекращения роста примерно в 20 лет форма лица продолжает меняться, особенно в позднем взрослом возрасте [12]. Кожа лица претерпевает значительные изменения с возрастом, включая появление морщин и дряблость [13]–[16], увеличение количества пигментных пятен и изменение цвета кожи, например снижение однородности отражательной способности кожи [17], [18].
Внутренние черты лица также имеют значение для восприятия возраста.С помощью фотографий одного и того же человека, сделанных в двух разных возрастах, Джордж и Хоул заменили фотографии чертами лица. Трансплантация более старых черт лица в более молодое лицо увеличила оценки возраста примерно на 40%, напротив, уменьшила возраст более старого лица примерно на 33% [19]. Как размер, так и форма внутренних черт влияют на восприятие возраста. Большие и круглые глаза на реальных лицах, а также более короткие носы уменьшали предполагаемый возраст человека [8]. Высота губ и четкость границ уменьшаются с возрастом и являются визуальными сигналами для восприятия возраста [20], [21].
Яркостной контраст между глазами и окружающей кожей и губами и окружающей кожей называется «контрастом лица». Женские лица имеют больший контраст лица, чем лица мужчин, и контраст лица играет важную роль в классификации пола и восприятии мужественности и женственности, а также привлекательности [22]–[26]. Однако неизвестно, меняется ли контраст лица с возрастом или играет роль в восприятии возраста. Изучение усредненных лиц пожилых и молодых людей привело нас к гипотезе о том, что контрастность лица уменьшается с возрастом и связана с воспринимаемым возрастом лица.
Мы расширяем определение контраста лица, включив в него брови, потому что они являются основным источником перцептивно значимого контраста лица [27]. Контраст бровей может быть особенно важен для восприятия возраста, поскольку с возрастом волосы на лице становятся седыми и их становится меньше. В другом месте мы сосредоточились только на яркостном контрасте [24], [25], но недавняя работа продемонстрировала важность цветового контраста между чертами лица и окружающей кожей для классификации пола и связанных задач восприятия лица [22], [23], [ 26].По этой причине мы исследовали возрастные изменения не только яркостного контраста, но и красно-зеленого и желто-синего контраста.
В первом исследовании мы измерили лицевой контраст на наборе из 289 лицевых изображений белых женщин в возрасте от 20 до 70 лет, чтобы определить, меняется ли лицевой контраст с возрастом. Чтобы определить, связана ли лицевая контрастность с восприятием возраста, мы попросили участников оценить возраст лиц в 150 лет во втором исследовании. В третьем исследовании мы манипулировали лицевым контрастом, чтобы определить, имеет ли он причинно-следственную связь с воспринимаемым возрастом.Каждое из тридцати лиц было изменено, чтобы создать новые версии лица либо с увеличенным, либо с уменьшенным контрастом лица. В дизайне с принудительным выбором участникам показывали оба измененных изображения и просили определить, какое лицо выглядело моложе. Второй группе участников показывали модифицированные версии каждого лица по отдельности и просили оценить их возраст.
Исследование 1
Мы провели исследование 1, чтобы проверить гипотезу о том, что яркость и цветовой контраст женского лица меняются с возрастом.
Заявление об этике
Мы получили этическое одобрение для нашего исследования от Институционального наблюдательного совета Геттисбергского колледжа по исследованиям с участием людей, и исследование проводилось в соответствии с принципами Хельсинкской конвенции. Субъекты, о которых сообщается в этой рукописи, дали письменное информированное согласие. Лицо, изображенное в этой рукописи, дало письменное информированное согласие на то, чтобы ее изображения (как измененные, так и неизмененные версии) были опубликованы в научной публикации, при том понимании, что ее имя и/или личная информация не будут обнародованы.
Материалы и процедура
Полные изображения лица 289 французских белых женщин со здоровой кожей в возрасте от 20 до 69 лет (40 лиц в возрасте от 20 до 29 лет, 60 лиц в возрасте от 30 до 39 лет, 71 лицо в возрасте от 40 до 49 лет, 60 лиц в возрасте от 50 до 59 лет). и 58 лиц в возрасте от 60 до 69 лет) были получены с использованием закрытой фотографической системы, которая позволяет точно и воспроизводимо позиционировать объекты, а также контролировать условия освещения. От всех испытуемых было получено письменное информированное согласие на использование их фотографий для научных исследований.
Высота камеры (Canon EOS-1 Ds Mark II, 17 МП) подогнана под высоту лица. Каждое лицо освещалось тремя вспышками: одна перед лицом (рассеянный свет), высота этой вспышки подгонялась под высоту лица испытуемого; и две вспышки, освещающие лицо под углом 45° (прямой свет), высота этих вспышек была фиксированной. Эти условия освещения были определены, чтобы избежать отбрасывания теней и свести к минимуму отклонения от затенения на лицах.Субъекты были без макияжа и украшений. Подавляющее большинство испытуемых (263 из 289) носили повязку на голове, чтобы волосы не падали на лицо. Глаза испытуемых были открыты, их просили сохранять нейтральное выражение и смотреть прямо в камеру. Лица с перманентным макияжем или цветными контактными линзами не учитывались. Изображения были обрезаны, чтобы был виден контур лица.
Поскольку это было перекрестное исследование, мы хотели определить, могут ли какие-либо изменения контраста глаз с возрастом быть связаны с различиями в цвете радужной оболочки у молодых и пожилых женщин в нашем исследовании.С этой целью цвет радужной оболочки каждого лица оценивали с использованием системы, описанной Seddon et al. [28] Мы проанализировали разницу в цвете глаз между лицами старшего и младшего возраста в нашем наборе изображений с помощью теста χ ² и не обнаружили существенной разницы в цвете радужной оболочки между разными десятилетними возрастными классами ( p = 0,65).
Разметка областей лица и измерение контраста выполнялись с помощью MATLAB 7.8.0 (R2010a). Подобно процедурам Russell, 2009 [25], каждое изображение было индивидуально помечено для определения областей, соответствующих глазам (включая узкую полоску кожи вокруг ресниц), губам, бровям, кольцам, окружающим глаза (с приблизительным ширину глаз, но не включая брови), кольцо, окружающее губы (с приблизительной шириной рта), кольца, окружающие брови (с приблизительной шириной бровей) и контур лица ( Рисунок 1 ).
Для измерения яркости и цветового контраста лица мы использовали цветовое пространство CIE L*a*b*, которое примерно соответствует цветовым каналам зрительной системы человека. Цветовое пространство L*a*b* было разработано таким образом, чтобы различия между координатами стимулов предсказывали воспринимаемую цветовую разницу между стимулами [29]. Три ортогональных измерения этого цветового пространства: светло-темный (L*), красно-зеленый (a*) и желто-синий (b*).
Значения яркости всех пикселей в глазах были усреднены, как и все пиксели в других функциях и кольцах, окружающих функции.Яркость кожи и функций, которые являются средними значениями 8-битных пикселей, могут варьироваться от 0 (черный) до 255 (белый). Контраст рассчитывался для каждого признака как C _f = (яркость кожи – яркость признака)/(яркость кожи+яркость признака). Это адаптированная версия контраста Майкельсона, которая варьируется от -1 до 1, при этом более высокие абсолютные значения указывают на больший контраст, а 0 указывает на отсутствие контраста. Тот же метод применялся для измерения красно-зеленого и желто-синего контраста лица, где a* варьировался от 0 (зеленый) до 255 (красный), а b* — от 0 (синий) до 255 (красный). Был проведен описательный анализ контраста лица, и отношения между возрастом и контрастами были проверены с использованием корреляции Пирсона.
Результаты
Лица имели положительный яркостный контраст для глаз, губ и бровей, что указывает на то, что на всех лицах глаза, губы и брови были темнее окружающей кожи. Контраст а* рта оказался отрицательным на всех лицах, так как рот краснее окружающей кожи (для дальнейшего анализа этот показатель будем трактовать в абсолютных значениях).Контраст b* рта, а также контраст a* и b* глаз был положительным почти на всех лицах, указывая на то, что на большинстве лиц рот более синий, чем окружающая кожа, в то время как глаза более голубые и голубые. зеленый, чем окружающая кожа. Средний цветовой контраст (a* и b*) бровей достоверно не отличался от нуля, и эти контрасты были исключены из последующего статистического анализа.
Взаимосвязь между возрастом, яркостью и цветовым контрастом представлена в Таблице 1 , а На Рисунке 2 показаны графики двух контрастов (яркостной контраст вокруг бровей и * контраст вокруг рта). С возрастом было несколько изменений контраста лица. Мы наблюдали значительное и сильное снижение яркостного контраста области бровей с возрастом (p<0,0001), тогда как для области глаз была обнаружена только тенденция к снижению с возрастом (p = 0,06). Контраст а* (абсолютное значение) значительно уменьшался с возрастом для области рта (p<0,0001) и области глаз (p<0,0001). Контрастность b* значительно уменьшалась с возрастом в области глаз (p<0,0001), но увеличивалась в области рта (p<0,0001).01). Яркостной контраст области рта не был связан с возрастом лица. В совокупности эти результаты показывают, что аспекты контраста лица меняются с возрастом, причем большинство этих компонентов с возрастом уменьшается.
Рисунок 2. Рисунок 2. Снижение по сравнению с возрастом.
L* контраст бровей (слева) и a* контраст рта (справа) в зависимости от возраста лица. Каждая точка представляет определенное лицо.
https://doi.org/10.1371/журнал.pone.0057985.g002
Исследование 2
Обнаружив, что аспекты контраста лица уменьшаются с возрастом, мы хотели определить, играет ли контраст лица роль в восприятии возраста. Поскольку известно, что в восприятии возраста играет роль множество других признаков, помимо контраста лица (как рассмотрено во введении), мы не ожидаем, что контраст лица точно предскажет воспринимаемый возраст, но, тем не менее, будет в значительной степени коррелировать с воспринимаемым возрастом. Исследование 2 проверило гипотезу о том, что существует связь между контрастом лица и воспринимаемым возрастом лица.
Материалы и процедура
Для исследования 2 мы выбрали 150 изображений из исследования 1, которые были равномерно распределены в соответствии с возрастом женщин и цветом их радужной оболочки. В Эксперименте 2 участвовали 74 студента Геттисбергского колледжа (17–22 года, 36 мужчин и 38 женщин). Каждому участнику предъявлялись все 150 лиц по одному в случайном порядке. Участников попросили оценить возраст каждого лица от 10 до 99 лет с помощью клавиатуры и без ограничения по времени.
Был проведен описательный анализ воспринимаемого возраста, и отношения между воспринимаемым возрастом и различными компонентами лицевого контраста были проверены с использованием дисперсионного анализа со смешанными эффектами. Термин смешанная модель относится к использованию как фиксированных, так и случайных эффектов в одном и том же анализе. Методология смешанной модели обычно используется, когда переменная измеряется для одного и того же человека неоднократно с течением времени или в различных экспериментальных условиях (в нашем исследовании предполагаемый возраст лиц).В нашей модели различные аспекты лицевого контраста, возраста и пола участников являются фиксированными эффектами, в то время как идентичность участника и идентичность лица являются случайными эффектами. Для дальнейшего описания смешанных моделей см. Вербеке и Моленбергс [30], а для использования смешанных моделей в аналогичных исследованиях см. Стивен и Маккиган [26].
Результаты
В среднем участники воспринимали лица как немного старше, чем они были на самом деле, со средней разницей в возрасте (воспринимаемый возраст – фактический возраст) 2.8 лет (стандартное отклонение = 8,7). Мы не обнаружили значительного влияния возраста или пола участников на воспринимаемый возраст. Эти взаимосвязи показаны в таблице 2 . Компоненты лицевого контраста отрицательно коррелировали с предполагаемым возрастом, за исключением b* контраста рта, который положительно коррелировал с воспринимаемым возрастом, и яркостного контраста рта, который не коррелировал с воспринимаемым возрастом. Яркостной контраст брови (p<0,0001) и а* контраст рта (p<0,0.0001) были факторами, наиболее сильно связанными с предполагаемым возрастом лиц, за которыми следовали a* контраст области глаз (p<0,001) и b* контраст области рта (p<0,01) и области глаз ( р = 0,02). Выявлена тенденция к яркостному контрасту области глаз, предсказывающая возраст лиц (p = 0,05). В целом лица с большей контрастностью воспринимались как более молодые. В частности, было обнаружено, что только те аспекты лицевого контраста, которые меняются с возрастом, связаны с воспринимаемым возрастом.
Исследования 3a и 3b
В третьем исследовании мы манипулировали теми аспектами контраста лица, которые меняются с возрастом, чтобы определить, связаны ли они причинно-следственной связью с возрастным восприятием. Было проведено два варианта эксперимента; один с дизайном принудительного выбора, в котором две версии каждого лица сравнивались напрямую (исследование 3а), а второй с участниками, оценивающими возраст лиц по одному (исследование 3б). Обе версии являются экологически обоснованными задачами, поскольку общепринятой является сравнительная оценка возраста двух (или более) разных людей (т.е. кто моложе), а также оценить возраст отдельного человека (т. е. примерно, сколько лет этому человеку). Метод принудительного выбора является наиболее чувствительным способом определить, играет ли контраст лица роль в восприятии возраста, потому что участники напрямую сравнивают две версии одного и того же лица, которые отличаются только с точки зрения управляемых аспектов контраста лица. Кроме того, запустив дизайн рейтингов, мы смогли воспроизвести результаты с другим дизайном, а также измерить размер эффекта манипуляции и сравнить его с другими исследованиями, в которых использовались аналогичные дизайны.
Материалы
Из набора 150 изображений, использованных в Эксперименте 2, было выбрано 30 изображений, чтобы получить 10 лиц женщин в возрасте от 23 до 34 лет, 10 лиц женщин в возрасте от 35 до 44 лет и 10 лиц женщин в возрасте от 45 до 59 лет.
На каждом лице манипулировали для увеличения или уменьшения только тех аспектов контраста лица, которые значительно снижались с возрастом или для которых наблюдалась тенденция к снижению с возрастом. В частности, мы манипулировали контрастом L* вокруг бровей и глаз, контрастом a* вокруг глаз и губ и контрастом b* вокруг глаз и губ.Контрастность L* вокруг рта не изменялась, поскольку не было обнаружено, что она меняется с возрастом. Чтобы манипулировать контрастом вокруг какой-либо особенности, эти черты изменялись, в то время как окружающая кожа оставалась неизменной (т. е. яркость глаз и бровей, покраснение глаз и губ, а также желтизна глаз и губ увеличивались или уменьшались). ). Инструмент затемнения в Adobe Photoshop® использовался для выборочного затемнения бровей, а инструмент осветления использовался для выборочного осветления бровей. Чтобы управлять размером контраста L*, a* и b* между глазами и окружающей кожей и контрастом a* и b* между ртом и окружающей кожей, мы индивидуально манипулировали L*, a* или канал b* (от 0 до 255) соответствующей функции без изменения остальной части лица. Например, увеличение значения а* для губ сделало губы более красными и привело к увеличению контраста а* между губами и кожей, окружающей губы.
В настоящем исследовании наша цель состояла в том, чтобы определить, играют ли эти аспекты лицевого контраста какую-либо роль в восприятии возраста, поэтому мы выбрали для каждого лица величину изменения каждой черты, которая, по-видимому, максимизировала изменение видимого возраста при сохранении естественного внешнего вида. .На практике величина манипуляции была одинаковой для большинства лиц, но на некоторых лицах она была ослаблена, чтобы сохранить натуралистический вид. Черты были определены, как описано в исследовании 1. Участникам были представлены только обработанные лица (низкий/высокий контраст). Примеры стимулов показаны на рис. 3 .
Стоит отметить несколько моментов из рис. 3. Во-первых, лицо с более высоким контрастом (слева) довольно явно выглядит моложе, чем лицо с более низким контрастом (справа), как и другие пары лиц, созданные на этом рисунке. способ.Это наблюдение предвосхищает основные результаты исследований 3а и 3б. Несколько человек, которые видели эти изображения, также заметили, что все лицо выглядит иначе, а не только те части лица, которые подверглись манипуляциям. Например, кожа лица справа кажется несколько менее насыщенной («обесцвеченной») и в целом менее здоровой, чем лицо слева. Мы предполагаем, что изменение внешнего вида участков лица, которые не подвергались манипуляциям, обусловлено целостным характером обработки лица в целом и целостным характером восприятия возраста [31] в частности.Это также говорит о том, что лицо с более высоким контрастом не только выглядит моложе, но и выглядит более здоровым и привлекательным, чем лицо с более низким контрастом, что может быть связано с недавними выводами о том, что цвет лица влияет на воспринимаемое здоровье [32], [33].
Исследование 3а: процедура и результаты
Двадцать один студент Геттисбергского колледжа (10 женщин и 11 мужчин в возрасте от 18 до 20 лет) участвовали в исследовании 3а. Для каждого из 30 стимулирующих лиц участники видели версии с увеличенным и уменьшенным контрастом, представленные рядом и отмеченные нажатием кнопки, которые выглядели моложе.Последовательность идентичностей была уравновешена по возрасту и рандомизирована для каждого участника, а лево-правый порядок версий с высокой / низкой контрастностью был уравновешен.
В 93% испытаний участники указали, что высококонтрастное лицо выглядело моложе. Этот подавляющий эффект указывает на то, что участники использовали контраст лица как сигнал для восприятия возраста, и что лица с повышенным контрастом лица воспринимались как более молодые. Чтобы определить, была ли величина эффекта разной для лиц разного возраста, мы использовали модель логистической регрессии с повторными измерениями.Мы не обнаружили взаимодействия между эффектом манипулирования лицевым контрастом и возрастом лица. Это означает, что эффект лицевого контраста не отличался для лиц разного возраста. Результаты исследования 3а показаны на рис. 4 .
Рис. 4. Результаты эксперимента с принудительным выбором контраста.
Процент испытаний, в которых высококонтрастное лицо было оценено как более молодое, показан в темных столбцах, а процент испытаний, в которых низкоконтрастное лицо было оценено как более молодое, показан в светлых столбцах.Результаты представлены для трех возрастных категорий.
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0057985.g004
Исследование 3b: процедура и результаты
Восемьдесят один участник (60 женщин и 21 мужчина) участвовали в эксперименте 3b в Центре исследований и исследований CE.R.I.E.S. лаборатории в Париже. Из 60 женщин 20 были в возрасте от 18 до 22 лет, 20 — в возрасте от 37 до 42 лет и 20 — в возрасте от 53 до 57 лет. 21 мужчина был в возрасте от 37 до 42 лет. Поэтому влияние возраста участников было протестировано путем сравнения трех групп участников женского пола, а влияние пола участников было проверено путем сравнения мужчин и женщин в возрасте от 37 до 42 лет.
Участники видели как высококонтрастные, так и низкоконтрастные версии 30 обработанных лиц, а также 60 неманипулируемых лиц («дистракторов»), взятых из набора, использованного в эксперименте 1, и совпадали по возрасту с 30 обработанными лицами. Каждый участник видел три последовательных блока: первый блок с одной версией каждого манипулируемого лица (с низким или высоким контрастом), второй блок с 60 дистракторами и третий блок со второй версией каждого лица (с низким или высоким контрастом). .Цель дистракторов заключалась в том, чтобы уменьшить вероятность того, что участники заметят, что два представления каждого лица были разными. Участникам сказали, что они могут видеть одного и того же человека дважды, но не то, что изображения были изменены. Лица были рандомизированы и уравновешены по возрасту в каждом блоке и путем манипуляций (низкий/высокий контраст) в первом и третьем блоках. Каждое лицо отображалось на мониторе до тех пор, пока участник не набирал предполагаемый возраст от 10 до 99 лет.
Из-за характера наших групп участников мы провели два независимых анализа, чтобы проверить влияние возраста участников и пола участников. Анализ возраста участников проверял влияние возраста участников, реального возраста лица и типа контраста лица (низкий или высокий) на воспринимаемый возраст. Гендерный анализ участников проверил влияние пола участника, реального возраста лица и типа контраста лица (низкий или высокий) на воспринимаемый возраст.Первый анализ был проведен с участием 60 женщин из трех разных возрастных групп, а второй анализ был проведен с участием 20 женщин и 20 мужчин из возрастной группы 37–42 лет. Оба анализа были выполнены с использованием дисперсионного анализа со смешанными эффектами, как описано в исследовании 2.
В обоих анализах было обнаружено значительное влияние контраста лица. При анализе возраста участников лица с высокой контрастностью воспринимались в среднем на 1,3 ± 0,2 года моложе лиц с низкой контрастностью, в то время как при гендерном анализе участников лица с высокой контрастностью воспринимались в среднем на 1 год. На 1 ± 0,2 года моложе, чем участники с низким контрастом (влияние контраста немного отличалось в двух анализах, потому что участники в основном были разными). В обоих анализах не было выявлено существенной взаимосвязи между возрастом лица и манипуляциями с контрастом. Это означает, что эффект лицевого контраста не отличался для лиц разного возраста.
При анализе возраста участников не было выявлено ни значительного влияния возраста участников, ни взаимодействия между возрастом участников и эффектом манипулирования лицевым контрастом.Это означает, что у участников разного возраста не было разных эффектов манипулирования лицевым контрастом. В гендерном анализе участников имело место значительное влияние пола участников. Участники мужского пола оценили лица на 1,9 ± 0,8 года старше участников женского пола. Неясно, что вызвало это половое различие. Тем не менее, не было никакого существенного взаимодействия между полом участников и эффектом манипуляции с контрастом лица. Это означает, что у участников разного пола не было разных эффектов от манипулирования лицевым контрастом. Таким образом, не было никаких взаимодействий между эффектами манипулирования лицевым контрастом и возрастом лица, возрастом участника или полом участника. Таким образом, вывод о том, что женские лица выглядят моложе с повышенным контрастом лица, является устойчивым для лиц разного возраста, а также для разных возрастов и полов наблюдателей.
Исследования 3a и 3b: Обсуждение
Несмотря на то, что увеличение контраста лица заставило лица выглядеть моложе в обеих частях исследования 3, эффект был очевидным в исследовании 3а, но небольшим в исследовании 3б.На это есть как минимум две причины. Одна из причин заключается в том, что участники могли распознавать одни и те же личности в блоках в 3b (несмотря на промежуточные элементы-дистракторы) и давать схожие ответы, что привело бы к уменьшению разницы в предполагаемом возрасте между высококонтрастными и низкоконтрастными лицами. Вторая и более фундаментальная причина связана с разными процедурами в двух исследованиях. В исследовании 3а два изображения, которые сравнивали участники, отличались только контрастом лица. Морщины, обвисание лица, возрастные пятна, размер глаз и губ и все другие признаки старения оставались постоянными, так что единственной разницей между двумя лицами была степень контраста лица. Тот факт, что участники в подавляющем большинстве выбрали лица с более высоким контрастом, поскольку они выглядели моложе, просто показывает, что контраст лица является сигналом для восприятия возраста. Однако это не показывает, что контраст лица является единственным сигналом или даже доминирующим сигналом для восприятия возраста. В исследовании 3b участники оценивали возраст отдельных лиц.Таким образом, для восприятия возраста лица были доступны все статические визуальные признаки, включая все признаки, описанные выше, а также любые другие, которые еще предстоит обнаружить. Таким образом, небольшая разница в предполагаемом возрасте между лицами с высокой и низкой контрастностью в исследовании 3b отражает тот факт, что существует множество сигналов, которые передают возраст лица, и изменение любого одного признака не окажет существенного влияния на воспринимаемый возраст.
Это различие можно понять с точки зрения эффектов задачи. Принципиально задачи различаются в зависимости от того, задействованы ли в решении один или несколько различных сигналов.В исследовании 3а испытуемые должны были решить, какое из двух лиц выглядело моложе, когда два лица различались только с точки зрения нескольких аспектов лицевого контраста. Таким образом, эти аспекты лицевого контраста были единственными сигналами, доступными для выполнения задачи. Таким образом, в исследовании 3а непосредственно рассматривался вопрос о том, играют ли эти аспекты лицевого контраста какую-либо значительную роль в восприятии возраста. Ответом было громкое «да», поскольку испытуемые почти в каждом испытании выбирали лицо с более высоким контрастом как более молодое.Напротив, испытуемые в исследовании 3b должны были решить, насколько старым выглядело одно лицо. В этом задании все лицевых признака возраста были доступны для выполнения задания. К ним относятся все известные сигналы, такие как описанные выше, а также манипулируемые аспекты лицевого контраста и, предположительно, многие другие неизвестные в настоящее время признаки возраста. Поскольку испытуемым было доступно так много разных сигналов для оценки своего возраста, мы не ожидали, что манипуляции с любым из одиночных сигналов окажут большое влияние на видимый возраст.Тот факт, что испытуемые оценили лица с большим контрастом лица как значительно моложе, согласуется с идеей о том, что эти измененные аспекты контраста лица являются сигналами для восприятия возраста. В некоторых других исследованиях, изучающих лицевые признаки возраста, использовались методы, аналогичные исследованию 3b, поэтому, сравнивая настоящие результаты с результатами этих других исследований, мы можем исследовать относительную важность контраста лица для восприятия возраста.
Учитывая, что существует множество различных признаков возраста лица, которые можно использовать при оценке возраста лица, остается вопрос, как результаты исследования 3b сравниваются с результатами других исследований, в которых использовались различные возрастные признаки.В исследовании 3b лица с высокой контрастностью воспринимались в среднем на 1,3±0,2 (анализ возраста участников) или 1,1±0,2 (анализ пола участников) лет моложе, чем лица с низкой контрастностью. В одном недавнем исследовании изображения лиц европеоидной расы в возрасте 60 лет воспринимались как на 3,6 года моложе после цифрового удаления морщин [34]. Хотя методы и стимулы нельзя сравнивать напрямую по целому ряду причин, эффект от манипулирования контрастом лица в настоящей работе был примерно на треть меньше, чем эффект от полного удаления морщин в другом исследовании.Еще в одном исследовании изучались фактические хирургические процедуры и было обнаружено, что кажущийся возраст уменьшается на 2,5 года после процедуры лазерной шлифовки (т. как морщин, так и дряблости тканей) у пациентов в возрасте 40 лет и старше [35]. Хотя эти две процедуры косметической хирургии приводят к резким изменениям внешности лица, разница в предполагаемом возрасте составляет всего несколько лет.Таким образом, даже серьезное манипулирование несколькими различными возрастными сигналами не приводит к резкому изменению видимого возраста лица. Тем не менее, эффект от этих процедур больше, чем эффект от манипулирования контрастом лица в исследовании 3b, что предполагает, что контраст лица является более слабым сигналом для восприятия возраста, чем морщины и дряблость.
Таким образом, результаты двух частей исследования 3, взятые вместе, подтверждают мнение о том, что контраст лица играет важную и значимую роль в восприятии возраста.Однако роль контраста лица меньше, чем роль хорошо известных возрастных признаков, таких как морщины и дряблость.
General Discussion
Было обнаружено, что некоторые аспекты лицевого контраста — различия в яркости и цвете между чертами лица и кожей, окружающей эти черты, — уменьшаются с возрастом. К ним относятся яркостный контраст вокруг глаз и бровей, красно-зеленый (a*) контраст вокруг рта и глаз и желто-синий (b*) контраст вокруг глаз.Эти же атрибуты лицевого контраста отрицательно коррелировали с воспринимаемым возрастом. Желто-голубой (b*) контраст рта увеличивался с возрастом и положительно коррелировал с воспринимаемым возрастом. Наконец, манипуляции с лицевым контрастом изменили видимый возраст лица. В двух исследованиях лица с повышенным контрастом лица были признаны моложе лиц с пониженным контрастом. В совокупности эти результаты демонстрируют, что контраст лица является визуальным сигналом, который меняется с возрастом и используется наблюдателями при восприятии возраста лица.
Известно, что контраст лица является сигналом для классификации пола и суждений о привлекательности лица [22]–[26]. Здесь мы расширили определение контраста лица, включив в него цветовой контраст и контраст вокруг бровей, и показали, что контраст лица также является сигналом для восприятия возраста. Контрастность лица может быть добавлена к списку сигналов, которые участвуют в восприятии возраста, включая морщины, дряблость, размер глаз и губ и однородность отражательной способности кожи, и это лишь некоторые из них [21]. Однако следует отметить, что контраст L* вокруг рта не менялся с возрастом, и у нас нет доказательств того, что он связан с восприятием возраста.Таким образом, аспекты лицевого контраста, которые меняются с возрастом, не совсем совпадают с теми, которые различаются между мужскими и женскими лицами.
Брюс и Янг [36] предположили, что существует связь между восприятием возраста и восприятием женственности (стр. 118). Наши результаты поддерживают это мнение, показывая, что признак полового диморфизма — контраст лица — также меняется с возрастом. Более высокий контраст лица характерен для женских лиц, но также и для молодых лиц. Это предполагает возможность уменьшения кажущейся женственности женских лиц с возрастом.Большее положительное влияние косметики на физическую привлекательность наблюдается у пожилых женщин по сравнению с более молодыми женщинами [37]. Возможно, увеличение контраста лица, вызванное косметикой, оказывает большее влияние на кажущуюся женственность на лицах старшего возраста, чем на лицах молодых.
Несмотря на то, что с возрастом контрастность снижается, применение косметики служит для увеличения яркостной части контраста лица [25]. Влияние косметики на цветовую часть контраста лица не исследовалось.Нанесение помады не только затемняет губы, но также должно увеличить контрастность красно-зеленых губ, которая, как мы обнаружили, выше у молодых лиц. Женщины также наносят макияж глаз (например, тушь, подводку и тени для век) таким образом, чтобы увеличить яркость и цветовой контраст глаз, а также макияж бровей (например, цветные карандаши или перманентный макияж). что увеличивает яркостный контраст этой области. Известно, что косметика повышает кажущуюся привлекательность [37]–[42], женственность [39], [43] и здоровье [43], [44] женских лиц.В другом месте мы предположили, что, увеличивая контраст лица, косметика увеличивает женственность лица и, следовательно, привлекательность женского лица [25], [45]. Здесь мы добавим к этому сообщению предположение, что еще одна функция косметики заключается в том, чтобы сделать лицо моложе за счет увеличения контраста лица.
Одним из наиболее важных компонентов косметического использования является нанесение губной помады. Красные оттенки обычно используются для губной помады, которая должна иметь эффект затемнения губ, которые от природы имеют розоватый оттенок.Действительно, было показано, что обычное нанесение косметики делает губы темнее и увеличивает контраст яркости вокруг губ, делая женское лицо более типичным для пола [25]. Тем не менее, красная помада также должна иметь эффект усиления красно-зеленого контраста. Стивен и Маккиган [26] обнаружили, что люди усиливают покраснение (а*) губ, чтобы женское лицо выглядело более женственным и привлекательным. Эллиот и Ниеста [46] обнаружили, что изображения женщин воспринимаются мужчинами как более привлекательные и сексуально привлекательные, когда они ассоциируются с красным цветом — будь то размещение красной рамки вокруг изображения или наличие рубашки красного цвета. на женщину.Они предложили эту ассоциацию как возможную причину повсеместного использования красной помады. Здесь мы обнаружили, что красно-зеленый контраст вокруг губ с возрастом уменьшается. Поэтому мы предполагаем, что красные губы ассоциируются с молодостью, а также с женственностью и сексуальностью.
Поскольку это первое исследование роли лицевого контраста в восприятии возраста, остается много вопросов. Одна группа вопросов связана с относительной важностью различных аспектов контраста лица в восприятии возраста. Являются ли определенные черты или цветовые характеристики более важными для восприятия возраста, чем другие? И имеют ли эти различные аспекты лицевого контраста независимое или взаимозависимое влияние на восприятие возраста? Текущая работа не может дать прямого ответа на эти вопросы, потому что мы манипулировали сразу всеми возрастными контрастными признаками. Однако разумно предположить, что изменения признаков, более тесно связанные с возрастом (например, яркостный контраст вокруг бровей или контраст покраснения вокруг губ), играют большую роль в восприятии возраста, чем те изменения признаков, которые менее связаны с возрастом. возраст (т.г. контраст яркости вокруг глаз или контраст желтизны вокруг губ). Аналогичная проблема заключается в том, что мы не меняли величину манипуляций, и поэтому вопросы о том, сколько изменений требуется для воздействия на восприятие возраста, или требуется ли больше изменений для воздействия на разные лица, потребуют дальнейшие исследования.
Другая группа открытых вопросов о роли лицевого контраста в восприятии возраста относится к типам лиц, для которых он является полезным сигналом. Здесь мы исследовали только европеоидных женщин в возрасте от 20 до 69 лет, поэтому мы не можем напрямую ответить на вопрос, является ли лицевой контраст сигналом для восприятия возраста людей, не входящих в эту демографическую группу. Поскольку в исследованиях 1 и 2 мы исследовали только лица в возрасте от 20 до 69 лет, а в исследовании 3 — лица в возрасте от 23 до 59 лет, потребуется дополнительная работа, чтобы определить, является ли лицевой контраст сигналом для восприятия возраста на лицах старшего возраста. дети или пожилые люди. Мы подозреваем, что контраст лица также является сигналом для восприятия возраста у взрослых мужчин европеоидной расы, потому что процессы старения лица во многом схожи у мужчин и женщин [47], а также потому, что было показано, что цвет кожи является признаком восприятия возраста как у женщин, так и у женщин. [17] и мужские лица [48].Кроме того, средние значения лиц мужчин европеоидной расы разного возраста в оттенках серого, показанные на Рисунке 1 исследования Берта и Перретта 1995 года [13], по-видимому, демонстрируют уменьшение контраста лица с возрастом. Считается, что то, как лица разных рас меняются с возрастом, во многом схожи [49]–[51], что предполагает вероятность того, что контраст лица является признаком возраста не только для лиц европеоидной расы, но и для лиц расовых групп. Тем не менее, даже если контрастность лица действительно уменьшается с возрастом на лицах представителей других рас, включая лица мужчин, конкретные аспекты контраста лица, которые меняются с возрастом и используются в качестве сигналов для восприятия возраста, могут не быть точно такими же в разных расовых группах или между разными группами. полов, что еще раз подчеркивает необходимость изучения этих других демографических групп.
Выводы
Мы показали, что аспекты лицевого контраста уменьшаются с возрастом на лицах взрослых белых женщин, и что лицевой контраст связан с воспринимаемым возрастом. Лица с более низким контрастом лица выглядят старше, чем лица с более высоким контрастом лица, и одно и то же лицо можно сделать моложе или старше, увеличивая или уменьшая контраст лица. Таким образом, контраст лица можно добавить к списку известных признаков старения. Среди признаков старения особый интерес представляет контраст лица из-за его явной связи с использованием косметики.
Благодарности
Мы благодарим Лидию Маккензи за помощь в сборе данных и благодарим Кристиан Гино и Джули Латрейль за помощь в анализе данных. Мы выражаем особую благодарность Фредерику Моризо и Эрвину Чахлеру за поддержку этого сотрудничества и сбор фотобазы данных, без которой эта работа была бы невозможна.
Авторские взносы
Задумал и спроектировал эксперименты: AP RR. Выполняли опыты: А.П.Проанализированы данные: Э.М. Предоставленные реагенты/материалы/инструменты для анализа: AP RR. Написал статью: AP RR.
Каталожные номера
1. Mayes AE, Murray PG, Gunn DA, Tomlin CC, Catt SD, et al. (2010) Факторы окружающей среды и образа жизни, связанные с восприятием возраста лица у китайских женщин. ПЛОС ОДИН 5: e15270.
2. Рексбай Х., Петерсен И., Йохансен М., Клиткоу Л., Джун Б. и др. (2006) Влияние факторов окружающей среды на старение лица. Возраст и старение 35: 110–115.
3. Christensen K, Thinggaard M, McGue M, Rexbye H, Hjelmborg JvB (2009)Восприятие возраста как клинически полезного биомаркера старения: когортное исследование. Британский медицинский журнал 339: b5262.
4. Bulpitt CJ, Markowe HLJ, Shipley MJ (2001) Почему некоторые люди выглядят старше, чем должны? Postgrad Med J 77: 578–581.
5. Хванг С.В., Атиа М., Нисенбаум Р., Паре Д.Э., Йорденс С. (2011) Является ли внешний вид старше своего фактического возраста признаком плохого здоровья? Журнал общей внутренней медицины 26: 136–141.
6. Кристенсен К., Ячина М., Рексби Х., Томассини С., Фредериксен Х. и др. (2004) «Старость для своего возраста»: генетика и смертность. Эпидемиология 15: 251–252.
7. Клигман А.М. (1989) Психологические аспекты кожных заболеваний у пожилых людей. Кутис 43: 498–501.
8. Берри Д.С., Макартур Л.З. (1986) Восприятие характера по лицам: влияние возрастных черепно-лицевых изменений на социальное восприятие. Психологический бюллетень 100: 3–18.
9.Хенли Н.М. (1973) Статус и пол: несколько трогательных наблюдений. Бюллетень Психономического общества 2: 91–93.
10. Гупта М.А., Гилкрест Б.А. (2005)Психосоциальные аспекты старения кожи. Дерматологические клиники 23: 643–648.
11. Зебровиц Л.А. (1997) Читающие лица: окно в душу?. Боулдер, Колорадо: Westview Press.
12. Фаркас Л.Г., Эйбен О.Г., Сивков С., Томпсон Б., Катич М.Дж. и соавт. (2004) Антропометрические измерения структуры лица в зрелом возрасте: возрастные изменения в восьми возрастных категориях у 600 здоровых белых североамериканцев европейского происхождения в возрасте от 16 до 90 лет.Журнал черепно-лицевой хирургии 15: 288–298.
13. Берт Д.М., Перретт Д.И. (1995) Восприятие возраста на лицах взрослых мужчин европеоидной расы: компьютерная графическая обработка информации о форме и цвете. Труды Лондонского королевского общества 259: 137–143.
14. Джордж П.А., Хоул Г.Дж. (1995) Факторы, влияющие на точность оценки возраста незнакомых лиц. Восприятие 24: 1059–1073.
15. Марк Л.С., Питтенгер Дж.Б., Хайнс Х., Карелло С., Шоу Р.Э. и другие.(1980) Морщины и форма головы как согласованные источники информации о возрасте. Восприятие и психофизика 27: 117–124.
16. Samson N, Fink B, Matts PJ, Dawes NC, Weitz S (2010)Видимые изменения топографии поверхности кожи женского лица в зависимости от возраста и восприятия привлекательности. Журнал косметической дерматологии 9: 79–88.
17. Финк Б., Грэммер К., Мэттс П.Дж. (2006) Видимое распределение цвета кожи играет роль в восприятии возраста, привлекательности и здоровья женских лиц. Эволюция и поведение человека 27: 433–442.
18. Мэттс П.Дж., Финк Б., Грэммер К., Бурквест М. (2007)Однородность цвета и визуальное восприятие возраста, здоровья и привлекательности женской кожи лица. Журнал Американской академии дерматологии 57: 977–984.
19. Джордж П.А., Отверстие Г.Дж. (1998) Влияние информации, основанной на признаках, на возрастную обработку незнакомых лиц. Восприятие 27: 295–312.
20. Gunn DA, Rexbye H, Griffiths CEM, Murray PG, Fereday A, et al.(2009) Почему некоторые женщины выглядят моложе своего возраста. ПЛОС ОДИН 4: e8021.
21. Нкенгне А., Бертин С., Стаматас Г.Н., Хирон А., Росси А. и др. (2008) Влияние атрибутов кожи лица на восприятие возраста женщин европеоидной расы. Журнал Европейской академии дерматологии и венерологии 22: 981–991.
22. Дюпюи-Рой Н., Фортин И., Фисет Д., Госселин Ф. (2009) Выявление сигналов гендерной дискриминации в реалистичной обстановке. Журнал Видения 9: 10.
23.Нестор А., Тарр М.Дж. (2008)Распознавание пола человека по цвету. Психологическая наука 19: 1242–1246.
24. Рассел Р. (2003) Секс, красота и относительная яркость черт лица. Восприятие 32: 1093–1107.
25. Рассел Р. (2009) Половые различия в контрасте лица и его преувеличение косметикой. Восприятие 38: 1211–1219.
26. Стивен И. Д., Маккиган А. М. (2010) Цвет губ влияет на воспринимаемую сексуальную типичность и привлекательность человеческих лиц.Восприятие 39: 1104–1110.
27. Дакин С.К., Ватт Р.Дж. (2009)Биологические «штрих-коды» на человеческих лицах. Журнал Видения 9: 2.
28. Seddon JM, Sahagian CR, Glynn RJ, Sperduro RD, Gragoudas ES, et al. (1990) Оценка системы классификации цвета радужки. Исследовательская офтальмология и визуальные науки 31: 1592–1598.
29. Brainard DH (2003) Внешний вид цвета и спецификация цветовых различий. В: Шевелл С.К., редактор. Наука цвета.Оксфорд: Эльзевир. 191–216.
30. Вербеке Г., Моленбергс Г. (1997) Линейные смешанные модели на практике: подход, ориентированный на SAS. Нью-Йорк: Springer-Verlag.
31. Отверстие Г., Джордж П. (2011) Доказательства целостной обработки возраста лица. Зрительное познание 19: 585–615.
32. Стивен И.Д., Кутзи В., Лоу Смит М., Перре Д.И. (2010) Цвет перфузии крови и оксигенации кожи влияет на воспринимаемое здоровье человека. ПЛОС ОДИН.
33. Stephen ID, Coetzee V, Perret DI (2011)Окраска пигмента каротиноидов и меланина влияет на восприятие здоровья человека.Эволюция и поведение человека 32: 216–227.
34. Поршерон А., Латрей Дж., Дждид Р., Гино С., Чахлер Э. и др. (2011) Различный вклад пигментных пятен в восприятие возраста и привлекательности: межкультурный подход. Исследование пигментных клеток и меланомы 24: 840.
35. Swanson E (2011)Объективная оценка изменения видимого возраста после операции по омоложению лица. Журнал пластической, реконструктивной и эстетической хирургии 64: 1124–1131.
36. Брюс В., Янг А. (1998) В глазах смотрящего: наука о восприятии лица. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.
37. Huguet P, Croizet JC, Richetin J (2004) Обязательно ли хорошо то, о чем заботились? Дополнительные доказательства отрицательного влияния использования косметики на формирование впечатления. Журнал прикладной социальной психологии 34: 1752–1771.
38. Кэш Т.Ф., Доусон К., Дэвис П., Боуэн М., Галумбек С. (1989) Влияние использования косметики на физическую привлекательность и образ тела американских студенток.Журнал социальной психологии 129: 349–355.
39. Cox CL, Glick WH (1986) Резюме оценок и использования косметики: когда больше не значит лучше. Половые роли 14: 51–58.
40. Грэм Дж. А., Джоухар А. Дж. (1980) Косметика в контексте физической привлекательности: обзор. Международный журнал косметической науки: 77–101.
41. Малхерн Р., Филдман Г., Хасси Т., Левек Дж.-Л., Пино П. (2003) Повышает ли косметика привлекательность лица женщин европеоидной расы? Международный журнал косметической науки 25: 199–205.
42. Эткофф Н.Л., Сток С., Хейли Л.Е., Викери С.А., Хаус Д.М. (2011) Косметика как характеристика расширенного фенотипа человека: модуляция восприятия биологически важных лицевых сигналов. ПЛОС ОДИН 6: e25656.
43. Law Smith MJ, Perrett DI, Jones BC, Cornwell RE, Moore FR, et al. (2006) Внешний вид лица указывает на уровень эстрогена у женщин. Труды Королевского общества B 273: 135–140.
44. Нэш Р., Филдман Г., Хасси Т., Левек Дж.-Л., Пино П. (2006) Косметика: они влияют не только на привлекательность женского лица.Журнал прикладной социальной психологии 36: 493–504.
45. Рассел Р. (2010) Почему косметика работает. В: Адамс Р., Амбади Н., Накаяма К. и Симодзё С., редактор. Наука социального видения. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
46. Эллиот А.Дж., Ниеста Д. (2008) Романтический красный: красный усиливает влечение мужчин к женщинам. Журнал личности и социальной психологии 95: 1150–1164.
47. Леонг П.Л. (2008) Возрастные изменения мужского лица. Клиники пластической хирургии лица в Северной Америке 16: 277–279.
48. Fink B, Bunse L, Matts PJ, D’Emiliano D (2012) Видимая окраска кожи предсказывает восприятие возраста, здоровья и привлекательности мужского лица. Международный журнал косметической науки 34: 307–310.
49. Фарадж М.А., Миллер К.В., Майбах Х.И. (2010)Детерминанты скорости старения кожи: влияние этнической принадлежности, пола и образа жизни. В: Farage MA, Miller KW, Maibach HI, редакторы. Учебник старения кожи. Берлин Гейдельберг: Springer-Verlag. 983–998.
50.Hillebrand GG, Levine MJ, Miyamoto K (2007)Возрастные изменения состояния кожи у этнических групп со всего мира. В: Berardesca E, Leveque JL, Maibach HI, редакторы. Этническая кожа и волосы. Лондон: Информа Здравоохранение. 105–122.
51. Чахлер Э., Моризо Ф. (2006)Этнические различия в старении кожи. В: Gilchrest BA, Krutmann J, редакторы. Стареющая кожа. Берлин Гейдельберг: Springer-Verlag. 23–30.
Роль модератора претензии сообщения
Автор
Перечислено:
Септианто, Феликс
Кемпер, Джойя А.
Abstract
Органические продукты питания, форма «зеленого» потребления, представляют собой растущую отрасль, при этом потребители покупают как из альтруистических, так и из эгоистичных побуждений. Тем не менее, существует ограниченное количество исследований того, как маркетологи могут разрабатывать рекламные стратегии для продвижения органических продуктов питания. В настоящем исследовании изучается, как возрастные признаки влияют на предпочтения потребителей в отношении органических продуктов питания. В двух экспериментальных исследованиях это исследование показывает, что потребители, получившие более молодой сигнал, проявляют большее предпочтение к органическим фруктам при оценке альтруистического заявления.Что еще более важно, это исследование опирается на теорию психологического реактивного сопротивления, чтобы проверить противоположный эффект, так что потребители, подвергшиеся воздействию более молодого сигнала, проявляют меньшее предпочтение к органическим фруктам при оценке эгоистического заявления. Кроме того, установлено, что эмоции сострадания и гнева являются посредниками интерактивного эффекта между возрастным сигналом и сообщением о предпочтениях потребителей в отношении органических продуктов питания. Таким образом, эти результаты предлагают теоретические и управленческие последствия для использования возрастных сигналов и мотивационных заявлений, особенно в продвижении органических продуктов питания.
Рекомендуемое цитирование
Септианто, Феликс и Кемпер, Джоя А. , 2021 г. ” Влияние возраста на предпочтения органических продуктов питания: сдерживающая роль сообщения ,” Журнал розничной торговли и потребительских услуг, Elsevier, vol. 62 (С).
Обработчик: RePEc:eee:joreco:v:62:y:2021:i:c:s09696982071
DOI: 10.1016/j.jretconser.2021.102641
Скачать полный текст от издателя
Поскольку доступ к этому документу ограничен, вы можете поискать другую его версию.
Каталожные номера указаны в IDEAS
Чезаре Аматулли, Маттео Анджелис, Алессандро М. Пелузо, Изабелла Сошиа и Джанлуиджи Гвидо, 2019 г. « Влияние формирования негативных сообщений на потребление зелени: исследование роли стыда », Журнал деловой этики, Springer, vol. 157(4), страницы 1111-1132, июль.
Фитцсаймонс, Гаван Дж., 2000 г. “ Реакция потребителей на дефицит “, Журнал потребительских исследований, Oxford University Press, vol.27(2), страницы 249-266, сентябрь.
Септианто, Феликс и Чиптоно, Фэнди, 2019 г. « Интерактивный эффект эмоциональных обращений и прошлой деятельности благотворительной организации на эффективность благотворительной рекламы », Журнал розничной торговли и потребительских услуг, Elsevier, vol. 50(С), страницы 189-198.
Мишель Бернхарт и Лиза Пеньялоса, 2013 г. « Кого ты называешь старым? Обсуждение идентичности пожилых людей в ансамбле потребления пожилых людей », Журнал потребительских исследований, Oxford University Press, vol.39(6), страницы 1133-1153.
Криттини Нуттавутисит и Джон Тогерсен, 2017 г. « Важность потребительского доверия для появления рынка экологически чистых продуктов: пример органических продуктов питания », Журнал деловой этики, Springer, vol. 140(2), страницы 323-337, январь.
Минтон, Энн П. и Роуз, Рэндалл Л., 1997. « Влияние заботы об окружающей среде на экологически безопасное поведение потребителей: предварительное исследование », Журнал бизнес-исследований, Elsevier, vol.40(1), страницы 37-48, сентябрь.
Ксанат Варгас Меза и Хан Ву Пак, 2016 г. “ Органические продукты в Мексике и Южной Корее в Твиттере ,” Журнал деловой этики, Springer, vol. 135(3), страницы 587-603, май.
Саром Ли и Карен Пейдж Винтерич и Уильям Т. Росс-младший, 2014 г. « Я нравственн, но я вам не помогу: разные роли сочувствия и справедливости в пожертвованиях », Журнал потребительских исследований, Oxford University Press, vol. 41(3), страницы 678-696.
Джатиндер Дж. Сингх, Нитика Гарг, Рахул Говинд и Скотт Дж. Вителл, 2018 г. « Гнев уходит, страх воздерживается: дифференциальное влияние негативных эмоций на этические суждения потребителей », Журнал деловой этики, Springer, vol. 151(1), страницы 235-248, август.
Паоло Антонетти и Стэн Маклан, 2014 г. « Чувства, которые имеют значение: как вина и гордость убеждают потребителей в эффективности выбора устойчивого потребления », Журнал деловой этики, Springer, vol.124(1), страницы 117-134, сентябрь.
Бауэр, Ханс Х. и Генрих, Даниэль и Шефер, Даниэла Б., 2013 г. « Влияние органических этикеток на глобальные, местные и частные бренды », Журнал бизнес-исследований, Elsevier, vol. 66(8), страницы 1035-1043.
Кристина Хаберстро, Ульрих Р. Орт, Стефан Хоффманн и Берит Брунк, 2017 г. « Реакция потребителей на неэтичное корпоративное поведение: пересмотр и расширение модели морального разделения », Журнал деловой этики, Springer, vol.140(1), страницы 161-173, январь.
Пьер Бертон, Лейланд Питт, Майкл Юинг и Кристофер Л. Карр, 2002 г. « Потенциальное исследовательское пространство в MIS: структура для представления и оценки репликации, расширения и создания исследований », Исследования информационных систем, ИНФОРМЫ, том. 13(4), страницы 416-427, декабрь.
Ропрет Хомар, Ая и Кнежевич Цвельбар, Любица, 2021 г. « Влияние фрейминга на экологические решения: систематический обзор литературы », Экологическая экономика, Elsevier, vol. 183 (С).
Септианто, Феликс и Кемпер, Джойя и Парамита, Видья, 2019 г. “ Роль изображений в продвижении органических продуктов питания “, Журнал бизнес-исследований, Elsevier, vol. 101(С), страницы 104-115.
Бреннан, Линда и Бинни, Уэйн, 2010 г. “ Страх, вина и стыд в социальном маркетинге “, Журнал бизнес-исследований, Elsevier, vol. 63(2), страницы 140-146, февраль.
Со Ён Сон и Юн-Гён Ким, 2019 г. « Делать добро лучше: нечистый альтруизм в рекламе зеленой одежды », Устойчивое развитие, MDPI, vol.11(20), страницы 1-20, октябрь.
Полные ссылки (включая те, которые не соответствуют элементам в IDEAS)
Наиболее подходящие товары
Это элементы, которые чаще всего цитируют те же работы, что и этот, и цитируются теми же работами, что и этот.
Халил, Мэри и Септианто, Феликс и Ланг, Бодо и Норти, Гэвин, 2021 г. ” Интерактивный эффект числовой точности и формирования сообщений в повышении осведомленности потребителей о проблемах пищевых отходов ,” Журнал розничной торговли и потребительских услуг, Elsevier, vol. 60(С).
Септианто, Феликс и Тжиптоно, Фанди и Кусумасонджайя, Sony, 2020. ” Гнев наказывает, сострадание прощает: как дискретные эмоции смягчают двойные стандарты в потребительском этическом суждении ,” Журнал розничной торговли и потребительских услуг, Elsevier, vol. 53 (С).
Каролин Гамма, Роберт Май и Мориц Лоок, 2020 г. « Обоюдоострый меч этического подталкивания: побуждение к лицемерию помогает или мешает принятию про-экологического поведения? », Журнал деловой этики, Springer, vol.161(2), страницы 351-373, январь.
Харалампия Н. Анастасиу и Кириаки М. Керамицоглу и Никос Калогерас и Мария И. Цагкараки и Иоанна Калаци и Константинос П. Цагаракис, 2017 г. ” Может ли логотип “Euro-Leaf” влиять на готовность потребителей покупать и платить за органические продукты питания и привлекать предпочтения потребителей? Эмпирическое исследование в Греции ,” Устойчивое развитие, MDPI, vol. 9(8), страницы 1-17, август.
Тандон, Анушри и Дхир, Амандип и Каур, Пунит и Кушва, Шикша и Сало, Яри, 2020 г. “ Почему люди покупают экологически чистые продукты? Сдерживающая роль заботы об окружающей среде и доверия “, Журнал розничной торговли и потребительских услуг, Elsevier, vol. 57 (С).
Мохд Садик, Мохд Адиль и Джастин Пол, 2021 г. ” Озеленяет ли общественное влияние пессимистичных потребителей? ,” Бизнес-стратегия и окружающая среда, Wiley Blackwell, vol. 30(7), страницы 2937-2950, ноябрь.
Саари, Улла А. и Дамберг, Свенья и Фромблинг, Лена и Рингле, Кристиан М., 2021. « Устойчивое потребительское поведение европейцев: влияние знаний об окружающей среде и восприятия рисков на заботу об окружающей среде и поведенческие намерения », Экологическая экономика, Elsevier, vol. 189(С).
Нитика Шарма, Райшва Саха, В. Раджа Шридхаран и Джастин Пол, 2020 г. « Связь роли «зеленых» представлений о себе и идентичности в «зеленом» покупательском поведении: эмпирический анализ , Бизнес-стратегия и окружающая среда, Wiley Blackwell, vol.29(8), страницы 3203-3219, декабрь.
Элтон Бесерра де Лима и Кристиан Саломе Рибейро Коста и Джорджия Роча Феликс, 2019 г. « Эмоции вины и гордости и их влияние на намерение приобрести экологически чистые продукты », CBR – Обзор потребительского поведения, Федеральный университет Пернамбуку (UFPE), vol. 3(2), страницы 70-84, декабрь.
Яньян Чен и Дирк К. Моосмайер, 2020 г. « Когда вины недостаточно: взаимозависимая самоинтерпретация как модератор отношений между виной и этическим потреблением в конфуцианском контексте », Журнал деловой этики, Springer, vol.161(3), страницы 551-572, январь.
Бирау, Миа М. и Форе, Коринн, 2018 г. ” Легко поступить правильно: избежать обратных последствий рекламы, обвиняющей потребителей в расточительности ,” Журнал бизнес-исследований, Elsevier, vol. 87(С), страницы 102-117.
Антонетти, Паоло и Бейнс, Пол и Джейн, Шайлендра, 2018 г. ” Убедительность апелляции к вине с течением времени: пути к отсроченной уступчивости ,” Журнал бизнес-исследований, Elsevier, vol. 90(С), страницы 14-25.
Ли Ян и Хин Тат Кех и Сяоюй Ван, 2021 г. « Обеспечение устойчивого потребления: роль экологических ценностей потребления и веры в дистанцию власти », Журнал деловой этики, Springer, vol. 169(3), страницы 499-516, март.
Орт, Ульрих Р. и Хоффманн, Стефан и Никель, Кристина, 2019 г. “ Моральное разъединение приятно и облегчает покупку подделок “, Журнал бизнес-исследований, Elsevier, vol. 98(С), страницы 117-125.
Альзубайди, Хавазин и Слейд, Эмма Л. и Двиведи, Йогеш К., 2021 г. ” Изучение прошлого поведения потребителей в защиту окружающей среды: TPB дополнен материализмом и новаторством ,” Журнал бизнес-исследований, Elsevier, vol. 122(С), страницы 685-699.
Бьорн Воллан, Карла Хеннинг и Дениза Стаева, 2017 г. ” Увеличивают ли пожертвования кампании с оценкой воздействия? Данные эксперимента по опросу ,” Журнал эффективности развития, Taylor & Francis Journals, vol.9(4), страницы 500-518, октябрь.
Натан Крейг, Николь ДеГорациус и Анант Раман, 2016 г. « Влияние уровня обслуживания запасов поставщика на спрос розничного продавца ,» Управление производством и обслуживанием, ИНФОРМ, том. 18(4), страницы 461-474, октябрь.
Цзинцзе Цзян, 2016 г. « Давление со стороны сверстников в добровольных экологических программах: пример программы вознаграждения сумкой », Журнал промышленности, конкуренции и торговли, Springer, vol. 16(2), страницы 155-190, июнь.
Салмани, Ясамин и Партови, Фариборз Ю., 2021 г. ” Решение о распределении ресурсов на уровне канала в многоканальной розничной торговле: приложение многоканальной компании США ,” Журнал розничной торговли и потребительских услуг, Elsevier, vol. 63 (С).
Арне К. Альбрехт, Джанфранко Уолш, Саймон Брач, Дуэйн Д. Гремлер и Эрика Херпен, 2017 г. ” Влияние работников сферы обслуживания и других клиентов на недружелюбие клиентов: точка зрения социальных норм ,” Журнал Академии маркетинговых наук, Springer, vol. 45(6), страницы 827-847, ноябрь.
Исправления
Все материалы на этом сайте предоставлены соответствующими издателями и авторами. Вы можете помочь исправить ошибки и упущения. При запросе исправления укажите дескриптор этого элемента: RePEc:eee:joreco:v:62:y:2021:i:c:s09696982071 . См. общую информацию о том, как исправить материал в RePEc.
По техническим вопросам, касающимся этого элемента, или для исправления его авторов, названия, реферата, библиографической информации или информации для загрузки, обращайтесь: .Общие контактные данные поставщика: https://www.journals.elsevier.com/journal-of-retailing-and-consumer-services .
Если вы создали этот элемент и еще не зарегистрированы в RePEc, мы рекомендуем вам сделать это здесь. Это позволяет связать ваш профиль с этим элементом. Это также позволяет вам принимать потенциальные ссылки на этот элемент, в отношении которых мы не уверены.
Если CitEc распознал библиографическую ссылку, но не связал с ней элемент в RePEc, вы можете помочь с помощью этой формы .
Если вы знаете об отсутствующих элементах, ссылающихся на этот, вы можете помочь нам создать эти ссылки, добавив соответствующие ссылки таким же образом, как указано выше, для каждого ссылающегося элемента. Если вы являетесь зарегистрированным автором этого элемента, вы также можете проверить вкладку «Цитаты» в своем профиле RePEc Author Service, так как некоторые цитаты могут ожидать подтверждения.
По техническим вопросам относительно этого элемента или для исправления его авторов, названия, реферата, библиографической информации или информации для загрузки обращайтесь: Кэтрин Лю (адрес электронной почты доступен ниже).Общие контактные данные поставщика: https://www.journals.elsevier.com/journal-of-retailing-and-consumer-services .
Обратите внимание, что фильтрация исправлений может занять пару недель. различные услуги RePEc.
Роль процессов маркировки в реакции пожилых потребителей на сигналы возрастной сегментации | Журнал потребительских исследований
Получить помощь с доступом
Институциональный доступ
Доступ к контенту с ограниченным доступом в Oxford Academic часто предоставляется посредством институциональных подписок и покупок. Если вы являетесь членом учреждения с активной учетной записью, вы можете получить доступ к контенту следующими способами:
Доступ на основе IP
Как правило, доступ предоставляется через институциональную сеть к диапазону IP-адресов. Эта аутентификация происходит автоматически, и невозможно выйти из учетной записи с проверкой подлинности IP.
Войдите через свое учреждение
Выберите этот вариант, чтобы получить удаленный доступ за пределами вашего учреждения.
Технология Shibboleth/Open Athens используется для обеспечения единого входа между веб-сайтом вашего учебного заведения и Oxford Academic.
Щелкните Войти через свое учреждение.
Выберите свое учреждение из предоставленного списка, после чего вы перейдете на веб-сайт вашего учреждения для входа в систему.
При посещении сайта учреждения используйте учетные данные, предоставленные вашим учреждением. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.
Если вашего учреждения нет в списке или вы не можете войти на веб-сайт своего учреждения, обратитесь к своему библиотекарю или администратору.
Вход с помощью читательского билета
Введите номер своего читательского билета, чтобы войти в систему. Если вы не можете войти в систему, обратитесь к своему библиотекарю.
Члены общества
Многие общества предлагают своим членам доступ к своим журналам с помощью единого входа между веб-сайтом общества и Oxford Academic. Из журнала Oxford Academic:
Щелкните Войти через сайт сообщества.
При посещении сайта общества используйте учетные данные, предоставленные этим обществом. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.
Если у вас нет учетной записи сообщества или вы забыли свое имя пользователя или пароль, обратитесь в свое общество.
Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для своих членов.
Личный кабинет
Личную учетную запись можно использовать для получения оповещений по электронной почте, сохранения результатов поиска, покупки контента и активации подписок.
Некоторые общества используют личные учетные записи Oxford Academic для предоставления доступа своим членам.
Институциональная администрация
Для библиотекарей и администраторов ваша личная учетная запись также предоставляет доступ к управлению институциональной учетной записью. Здесь вы найдете параметры для просмотра и активации подписок, управления институциональными настройками и параметрами доступа, доступа к статистике использования и т. д.
Просмотр ваших зарегистрированных учетных записей
Вы можете одновременно войти в свою личную учетную запись и учетную запись своего учреждения.Щелкните значок учетной записи в левом верхнем углу, чтобы просмотреть учетные записи, в которые вы вошли, и получить доступ к функциям управления учетной записью.
Выполнен вход, но нет доступа к содержимому
Oxford Academic предлагает широкий ассортимент продукции. Подписка учреждения может не распространяться на контент, к которому вы пытаетесь получить доступ. Если вы считаете, что у вас должен быть доступ к этому контенту, обратитесь к своему библиотекарю.
90 000 детей школьного возраста извлекают пользу из голосовых гендерных сигналов для восприятия речи в конкурирующей речи: Журнал акустического общества Америки: Том 149, № 5
I.ВВЕДЕНИЕ
Раздел:
ВыберитеНаверх страницыРЕЗЮМЕ. ВВЕДЕНИЕ < (Брегман, 19948). .Брегман, AS (1994). Анализ слуховой сцены: перцептивная организация звука ( Массачусетский технологический институт, Кембридж, Массачусетс). Восприятие речи в конкурирующей фоновой речи, в отличие от конкурирующего шума, отличается тем, что маскирующий сигнал может мешать за пределами простого перцептивного стирания целевого сигнала, также известного как «энергетическая маскировка». Для конкурирующих средств маскирования речи маскирующий сигнал может в значительной степени перекрываться с целевым речевым сигналом по своим спектро-временным свойствам, а маскирующий сигнал может вызывать лексико-семантические помехи, также иногда называемые «информационной или перцептивной маскировкой» (Carhart et al. , 196918. Кархарт, Р., Тиллман, Т. В. и Greetis, ES (1969). “ Перцептивная маскировка на множественных звуковых фонах», J. Acoust. соц. Являюсь. 45 , 694–703. https://doi.org/10.1121/1.1
5; Мэттис и др. , 200964. Мэттис С.Л., Брукс, Дж., и Кук, М. (2009). “ Распознавание речи под вычислительной нагрузкой: отделение энергии от информационных факторов», Cognit. Психол. 59 , 203–243. https://doi.org/10.1016/j.cogpsych.2009.04.001; Поллак, 1975–79. Поллак, И. (1975). “ Слуховая информационная маскировка», J. Acoust. соц. Являюсь. 57 , S5. https://doi.org/10.1121/1.1995329). Когда слушатели обрабатывают целевой и маскирующий сигналы, они должны подавлять информацию, предоставляемую маскирующим устройством, на когнитивном уровне, чтобы правильно интерпретировать целевой сигнал (Kidd et al. , 200849. Kidd, G., Мейсон, Ч.Р., Ричардс, В. М., Галлун, Ф.Дж., и Дурлах, Н.И. (2008). “ Информационная маскировка», в Аудит.Восприятие источников звука , под редакцией В. А. Йоста, А. Н. Поппера и Р. Р. Фэя ( Спрингер, Бостон), стр. 143–189; Шнайдер и др. , 200787. Шнайдер Б.А., Ли, Л. и Данеман, М. (2007). “ Как конкурирующая речь мешает пониманию речи в повседневных ситуациях прослушивания», J. Am. акад. Аудиол. 18 , 559–572. https://doi.org/10.3766/jaaa.18.7.4). Таким образом, разделение речевого потока в присутствии конкурирующего шума, по-видимому, является в первую очередь вопросом обработки периферического восприятия, а именно правильной группировки и интерпретации целевых компонентов речи (Bronkhorst, 201510.Бронкхорст, А. В. (2015). “ Новый взгляд на проблему вечеринки с коктейлем: ранняя обработка и выбор речи нескольких говорящих», Аттен. Восприятие. Психофиз. 77 , 1465–1487. https://doi.org/10.3758/s13414-015-0882-9; Кархарт и др. , 196918. Кархарт, Р., Тиллман, Т. В. и Greetis, ES (1969). “ Перцептивная маскировка на множественных звуковых фонах», J. Acoust. соц. Являюсь. 45 , 694–703. https://doi. org/10.1121/1.1
5). Напротив, сегрегация речевого потока в присутствии конкурирующей речи, по-видимому, дополнительно и в значительной степени зависит от центральных когнитивных механизмов, таких как распределение внимания на целевой сигнал и подавление маскирующих помех.Сходства и различия между влиянием конкурирующего шума и конкурирующих речевых маскирующих средств на способность слушателей воспринимать речь и требуемые когнитивные ресурсы широко изучались на взрослых слушателях (Arbogast et al. , 20021. Arbogast, T. L., Мейсон, С.Р., и Кидд, Г. (2002). “ Влияние пространственного разделения на информационную и энергетическую маскировку речи», J. Acoust. соц. Являюсь. 112 , 2086–2098. https://doi.org/10.1121/1.1510141; Брунгарт и др. , 200113. Брунгарт, Д. С., Симпсон, Б.Д., Эриксон, Массачусетс, и Скотт, КР (2001). “ Информационно-энергетические маскирующие эффекты при восприятии нескольких одновременно говорящих», J. Acoust. соц. Являюсь. 110 , 2527–2538. https://doi.org/10.1121/1.1408946; Брунгарт и др. , 200612. Брунгарт, Д. С., Чанг, П. С., Симпсон, Б.Д., и Ван, Д. (2006). “ Выделение энергетического компонента маскирования речи в речи с идеальным частотно-временным разделением», — Дж.акуст. соц. Являюсь. 120 , 4007–4018. https://doi.org/10.1121/1.2363929; Кук и др. , 200820. Кук, М., Гарсия Лекумберри, М.Л., и Баркер, Дж. (2008). “ Проблема коктейля на иностранном языке: энергетические и информационные маскирующие эффекты в восприятии неродной речи», J. Acoust. соц. Являюсь. 123 , 414–427. https://doi.org/10.1121/1.2804952; Эванс и др. , 201628. Эванс, С., Макгеттиган, К., Агнью З.К., Розен, С., и Скотт, СК (2016). “ Начало коктейльной вечеринки: эффекты маскировки в восприятии речи», J. Cogn. Неврологи. 28 , 483–500. https://doi.org/10.1162/jocn_a_00913; Мэттис и др. , 200964. Мэттис С.Л., Брукс, Дж., и Кук, М. (2009). “ Распознавание речи под вычислительной нагрузкой: отделение энергии от информационных факторов», Cognit. Психол. 59 , 203–243. https://doi.org/10.1016/j.cogpsych.2009.04.001; Ruggles и др., 201183. Рагглз, Д., Бхарадвадж, Х. и Шинн-Каннингем, BG (2011). “ Нормального слуха недостаточно, чтобы гарантировать надежное кодирование надпороговых признаков, важных в повседневном общении», Proc. Натл. акад. науч. США 108 , 15516–15521. https://doi.org/10.1073/pnas.11088; Скотт и др. , 200488. Скотт С.К., Розен, С., Уикхэм, Л., и Мудрый, RJS (2004). “ Исследование с помощью позитронно-эмиссионной томографии нейронной основы информационных и энергетических эффектов маскировки при восприятии речи», Дж.акуст. соц. Являюсь. 115 , 813–821. https://doi.org/10.1121/1.1639336; Сваминатан и др. , 201598. Сваминатан, Дж., Мейсон, Ч.Р., Стритер, Т. М., Бест, В., Кидд, Дж. Г. и Патель, AD (2015). “ Музыкальное образование, индивидуальные различия и проблема коктейльной вечеринки», Sci. Респ. 5 , 1–10. https://doi.org/10.1038/srep11628). У детей, по-видимому, наблюдается несоответствие в приобретении восприятия речи, подобного взрослому, для обоих типов маскировщиков.Детям требуется значительно больше времени для достижения взрослого уровня восприятия речи в конкурирующей речи по сравнению с восприятием речи в конкурирующем шуме, что связано с их развивающимися когнитивными способностями, такими как подавление маскирующих помех (Bonino et al. ). , 20137. Бонино А.Ю., Лейболд, Л.Дж., и Басс, Э. (2013). “ Освобождение от перцептивной маскировки для детей и взрослых: польза фразы-носителя», Ear Hear. 34 , 3–14.https://doi.org/10.1097/AUD.0b013e31825e2841; Басс и др. , 2017b17. Басс, Э., Лейболд, Л.Дж., Портер, Х.Л., и Гроуз, Дж. Х. (2017b). “ Распознавание речи в масках с одним и двумя говорящими у детей школьного возраста и взрослых: развитие перцептивной маскировки и мелькания», J. Acoust. соц. Являюсь. 141 , 2650–2660. https://doi.org/10.1121/1.4979936; Басс и др. , 201916. Басс Э., Ходж, С.Э., Каландруччо, Л., Лейбольд, Л.Дж. и Гроуз, Дж. Х. (2019). “ Распознавание замаскированных предложений у детей, молодых людей и пожилых людей: возрастные эффекты семантического контекста и типа маски», Ear Hear. 40 , 1117–1126. https://doi.org/10.1097/AUD.0000000000000692; Корбин и др. , 201621. Корбин, Н. Э., Бонино А.Ю., Басс, Э., и Лейбольд, LJ (2016). “ Развитие распознавания слов в открытом наборе у детей: речевой шум и речевые маски двух говорящих», Ear Hear. 37 , 55–63. https://doi.org/10.1097/AUD.0000000000000201; Холл и др. , 200240. Холл, Дж. В., Гроуз, Дж. Х., Басс, Э., и Дев, МБ (2002). “ Распознавание спонди в маскировщике двух говорящих и маскировщике шума в форме речи у взрослых и детей», Ear Hear. 23 , 159–165. https://doi.org/10.1097/00003446-200204000-00008; Leibold and Buss, 201354. Leibold, L.J., and Басс, Э. (2013). “ Идентификация детьми согласных в речеобразном шуме или маскере двух говорящих», Дж.Речь Ланг. Слышать. Рез. 56 , 1144–1155. https://doi.org/10.1044/1092-4388(2012/12-0011)). Кроме того, способность воспринимать речь в конкурирующей речи часто развивается у детей менее линейно, чем их способность воспринимать речь в конкурирующем шуме (Corbin et al. , 201621. Corbin, N.E., Бонино А.Ю., Басс, Э., и Лейбольд, LJ (2016). “ Развитие распознавания слов в открытом наборе у детей: речевой шум и речевые маски двух говорящих», Ear Hear. 37 , 55–63. https://doi.org/10.1097/AUD.0000000000000201). Восприимчивость слушателей к информационной маскировке, обеспечиваемой конкурирующим средством маскировки речи, также сильно различается у разных людей, даже среди взрослых слушателей (Swaminathan et al. , 201598. Swaminathan, J., Мейсон, Ч.Р., Стритер, Т. М., Бест, В., Кидд, Дж. Г. и Патель, AD (2015). “ Музыкальное образование, индивидуальные различия и проблема коктейльной вечеринки», Sci. Респ. 5 , 1–10.https://doi.org/10.1038/srep11628). Кроме того, психометрические функции восприятия речи в конкурирующей речи, т. е. точность как функция отношения цели к маске (TMR), кажутся менее крутыми для детей по сравнению со взрослыми (MacPherson and Akeroyd, 201460. MacPherson, A ., и Акеройд, Массачусетс (2014). “ Вариации наклона психометрических функций для разборчивости речи: систематический обзор», Trends Hear. 18 , 1–26. https://doi.org/10.1177/2331216514537722; Собон и др. , 201994. Собон К.А., Талеб, Н. М., Басс, Э., Гроуз, Дж. Х. и Каландруччо, Л. (2019). “ Наклон психометрической функции для речи в шуме и речи в речи: влияние развития и старения», J. Acoust. соц. Являюсь. 145 , EL284–EL290. https://doi.org/10.1121/1.5097377). Бонино и др. (2013)7. Бонино А.Ю., Лейболд, Л.Дж., и Басс, Э. (2013). “ Освобождение от перцептивной маскировки для детей и взрослых: польза фразы-носителя», Ear Hear. 34 , 3–14. https://doi.org/10.1097/AUD.0b013e31825e2841 обнаружили, что дети в возрасте 8–10 лет распознавали двусложные слова в речевой шумовой маскировке так же, как и взрослые, но хуже, чем взрослые, в лепете нескольких говорящих или двух человек. маскировщики речи говорящего. Похоже, что основная причина этого несоответствия конкретно касается информационной маскировки и может иметь центральную когнитивную природу (McCreery et al. , 201968. McCreery, R.W., Уокер, Э.А., Спратфорд, М., Льюис, Д. и Бреннан, М. (2019). “ Слуховые, когнитивные и лингвистические факторы предсказывают распознавание речи в неблагоприятных условиях прослушивания для детей с потерей слуха», Front. Неврологи. 13 , 1–11. https://doi.org/10.3389/fnins.2019.01093; МакКрири и др. , 202066. МакКрири Р.В., Миллер, М.К., Басс, Э., и Лейбольд, LJ (2020). “ Когнитивный и лингвистический вклад в распознавание замаскированной речи у детей», J. Speech Lang.Слышать. Рез. 63 , 3525–3538. https://doi.org/10.1044/2020_JSLHR-20-00030; Собон и др. , 201994. Собон К.А., Талеб, Н. М., Басс, Э., Гроуз, Дж. Х. и Каландруччо, Л. (2019). “ Наклон психометрической функции для речи в шуме и речи в речи: влияние развития и старения», J. Acoust. соц. Являюсь. 145 , EL284–EL290. https://doi.org/10.1121/1.5097377). Например, возможность разделения различных речевых потоков на основе различий в характеристиках голоса говорящих может помочь оптимально использовать механизмы внимания для лучшего понимания целевого речевого сигнала.Поскольку способность различать тонкие различия в голосовых сигналах, по-видимому, развивается у детей в школьном возрасте (Buss et al. , 2017a15. Buss, E., Флаэрти, М.М., и Лейбольд, LJ (2017a). “ Развитие частотного различения на частоте 250 Гц одинаково для тональных и /ба/стимулов», J. Acoust. соц. Являюсь. 142 , EL150–EL154. https://doi.org/10.1121/1.4994687; Клири и др. , 200519. Клири, М., Пизони, Д.Б., и Кирк, К.И.(2005). “ Влияние сходства голоса на различение говорящего у детей с нормальным слухом и детей с кохлеарными имплантами», J. Speech Lang. Слышать. Рез. 48 , 204–223. https://doi.org/10.1044/1092-4388(2005/015); Флаэрти и др. , 201932. Флаэрти М.М., Басс, Э., и Лейбольд, LJ (2019). “ Влияние на развитие способности детей извлекать пользу из различий F0 между целевой и маскирующей речью», Ear Hear. 40 , 927–937. https://дои.org/10.1097/AUD.0000000000000673; Нагельс и др. , 2020а72. Нагельс, Л., Годрен, Э., Викерс, Д., Хендрикс П. и Башкент, Д. (2020a). “ Развитие восприятия голоса диссоциировано по гендерным признакам у детей школьного возраста», Sci. Респ. 10 , 1–11. https://doi.org/10.1038/s41598-020-61732-6), их способность извлекать выгоду из различий в голосе между целевыми и маскирующими говорящими для восприятия речи в конкурирующей речи может быть ограничена, что может повлиять на дальнейшие этапы обработки.Пространственные различия и асинхронность начала речи являются важными признаками сегрегации речевого потока у взрослых слушателей (Freyman et al. , 200135. Freyman, R.L., Балакришнан У. и Хелфер, К.С. (2001). “ Пространственное освобождение от информационной маскировки при распознавании речи», J. Acoust. соц. Являюсь. 109 , 2112–2122. https://doi.org/10.1121/1.1354984; Кидд и др. , 200548. Кидд Г., Арбогаст, Т. Л., Мейсон, С.Р., и Галлун, Ф.Дж. (2005).“ Преимущество знания того, где слушать», J. Acoust. соц. Являюсь. 118 , 3804–3815. https://doi.org/10.1121/1.2109187; Lee and Humes, 201253. Lee, J.H., and Хьюмс, LE (2012). “ Влияние различий в основной частоте и начале предложения на речевую идентификацию молодых и пожилых людей в условиях конкурирующих говорящих», J. Acoust. соц. Являюсь. 132 , 17:00–17:17. https://doi.org/10.1121/1.4740482; Зобель и др. , 2019104. Зобель, Б.ЧАС., Вагнер, А., Сандерс Л.Д. и Башкент, Д. (2019). “ Пространственное освобождение от информационной маскировки снижается с возрастом: данные задачи обнаружения в парадигме виртуального разделения», J. Acoust. соц. Являюсь. 146 , 548–566. https://doi.org/10.1121/1.5118240). Другим признаком, который особенно улучшает сегрегацию речевого потока в конкурирующих средствах маскировки речи, являются различия в характеристиках голоса говорящих (Bird and Darwin, 19985. Bird, J., and Дарвин, К. (1998).“ Эффекты различия основной частоты в разделении двух предложений», в Psychophysical and Physiological Advances in Hearing , под редакцией А. Р. Палмера, А. Риса, А. К. Саммерфилда и Р. Меддиса ( Вурр ООО, Лондон), стр. 263–269; Бродбент, 19529. Бродбент, Д.Э. (1952). “ Прослушивание одного из двух синхронных сообщений», J. Exp. Психол. 44 , 51–55. https://doi.org/10.1037/h0056491; Brungart, 200111. Brungart, DS (2001). “ Информационно-энергетические маскирующие эффекты при восприятии двух одновременно говорящих», Дж.акуст. соц. Являюсь. 109 , 1101–1109. https://doi.org/10.1121/1.1345696; Хелфер и Фрейман, 2009 г. – 43. Хелфер К.С. и Фрейман, Р.Л. (2009). “ Лексические и индексальные сигналы в маскировке конкурирующей речью», J. Acoust. соц. Являюсь. 125 , 447–456. https://doi.org/10.1121/1.3035837; Зеквельд и др. , 2014103. Зеквельд А.А., Руднер, М., Крамер, С.Э., Лызенга, Дж., и Реннберг, Дж. (2014). “ Нагрузка на когнитивную обработку во время прослушивания снижается больше за счет уменьшения сходства голоса, чем за счет увеличения пространственного разделения между целевой и маскирующей речью», — Front.Неврологи. 8 , 88. https://doi.org/10.3389/fnins.2014.00088). Например, взрослые лучше воспринимают речь в конкурирующей речи, когда маскирующие говорящие принадлежат к другому полу, чем целевой говорящий (Brungart, 200–111. Brungart, D. S. (2001)). Информационно-энергетические маскирующие эффекты при восприятии двух одновременно говорящих», J. Acoust. соц. Являюсь. 109 , 1101–1109. https://doi.org/10.1121/1.1345696). Несколько исследований подтвердили эти результаты, изучив относительный вклад средней основной частоты говорящих (F0) и длины голосового тракта (VTL) в результаты (Başkent and Gaudrain, 20163.Башкент, Д., и Годрен, Э. (2016). “ Преимущество музыканта для восприятия речи в речи», J. Acoust. соц. Являюсь. 139 , EL51–EL56. https://doi.org/10.1121/1.4942628; Дарвин и др. , 200324. Дарвин С.Дж., Брунгарт, Д.С., и Симпсон, Б. Д. (2003). “ Влияние изменения основной частоты и длины голосового тракта на внимание к одному из двух одновременно говорящих», J. Acoust. соц. Являюсь. 114 , 2913–2922. https://doi.org/10.1121/1.1616924).Среднее значение F0 говорящего определяется частотой вибрации голосовых связок говорящего и влияет на воспринимаемую высоту голоса, в то время как VTL говорящего сильно коррелирует с высотой говорящего (Fitch and Giedd, 1999–31. Fitch, W. T., and Гидд, Дж. (1999). “ Морфология и развитие голосового тракта человека: исследование с использованием магнитно-резонансной томографии», J. Acoust. соц. Являюсь. 106 , 1511–1522. https://doi.org/10.1121/1.427148) и влияет на их формантные частоты (Kreiman and Sidtis, 201151. Kreiman, J., и Сидтис, Д. (2011). Основы изучения голоса: междисциплинарный подход к воспроизведению и восприятию голоса ( Уайли, Нью-Йорк).). Вместе эти два голосовых сигнала являются основными акустическими характеристиками, определяющими воспринимаемый пол говорящего или так называемый голосовой гендер (Fitch and Giedd, 1999–31. Fitch, W. T., and Гидд, Дж. (1999). “ Морфология и развитие голосового тракта человека: исследование с использованием магнитно-резонансной томографии», J. Acoust. соц. Являюсь. 106 , 1511–1522.https://doi.org/10.1121/1.427148; Skuk and Schweinberger, 201491. Скук В.Г., Швайнбергер, С. Р. (2014). “ Влияние основной частоты, формантных частот, апериодичности и уровня спектра на восприятие пола голоса», J. Speech Lang. Слышать. Рез. 57 , 285–296. https://doi.org/10.1044/1092-4388(2013/12-0314); Титце, 198999. Титце, И. Р. (1989). “ Физиологические и акустические различия между мужскими и женскими голосами», J. Acoust. соц. Являюсь. 85 , 1699–1707.https://doi.org/10.1121/1.397959). В исследованиях Башкента и Годрена (2016)3. Башкент, Д., и Годрен, Э. (2016). “ Преимущество музыканта для восприятия речи в речи», J. Acoust. соц. Являюсь. 139 , EL51–EL56. https://doi.org/10.1121/1.4942628 и Darwin et al. (2003)24. Дарвин, CJ, Брунгарт, Д.С., и Симпсон, Б. Д. (2003). “ Влияние изменения основной частоты и длины голосового тракта на внимание к одному из двух одновременно говорящих», Дж.акуст. соц. Являюсь. 114 , 2913–2922. https://doi.org/10.1121/1.1616924, конкурирующий речевой маскировщик одного говорящего был создан путем взятия голоса целевого говорящего и манипулирования только средними параметрами голоса F0 или VTL, чтобы сохранить согласованность всех других акустических характеристик, характерных для говорящего. Результаты показали, что взрослые слушатели также выигрывают, когда маскирующий говорящий отличается от целевого говорящего либо только своим средним F0, либо только своим VTL. Дети также получают такую же или даже большую пользу, как и взрослые, когда маскирующая речь воспроизводится говорящими другого пола, чем целевой говорящий (Leibold et al., 201855. Лейбольд, Л.Дж., Басс, Э., и Каландруччо, Л. (2018). “ Эффекты развития при высвобождении маскировки для восприятия речи в речи из-за несоответствия пола цели и маскирующего», Ear Hear. 39 , 935–945. https://doi.org/10.1097/AUD.0000000000000554; Вайтман и Кистлер, 2005 г. 102. Вайтман Ф.Л., и Кистлер, DJ (2005). “ Информационная маскировка речи у детей: эффекты ипсилатеральных и контралатеральных дистракторов», J. Acoust. соц. Являюсь. 118 , 3164–3176.https://doi.org/10.1121/1.2082567). Даже малыши в возрасте двух с половиной лет уже демонстрируют это преимущество различий пола говорящего для разделения речевого потока (Newman and Morini, 201775. Newman, R. S., and Морини, Г. (2017). “ Влияние взаимосвязи между целевым и маскирующим полом на распознавание речи младенцами», J. Acoust. соц. Являюсь. 141 , EL164–EL169. https://doi.org/10.1121/1.4976498). Однако Flaherty et al. (2019)32. Флаэрти, М. М., Басс, Э., и Лейбольд, LJ (2019). “ Влияние на развитие способности детей извлекать пользу из различий F0 между целевой и маскирующей речью», Ear Hear. 40 , 927–937. https://doi.org/10.1097/AUD.0000000000000673 обнаружил, что, когда речевой маскировщик двух говорящих отличался от целевой речи только средним значением F0, дети не получали пользы от целевого маскирующего различия F0 -3, -6, или −9 полутонов (st) до 7-летнего возраста. Кроме того, у детей в возрасте 8–12 лет наблюдалась меньшая польза по сравнению с детьми в возрасте 13–15 лет и взрослыми.Следовательно, Flaherty et al. (2019)32. Флаэрти, М. М., Басс, Э., и Лейбольд, LJ (2019). “ Влияние на развитие способности детей извлекать пользу из различий F0 между целевой и маскирующей речью», Ear Hear. 40 , 927–937. https://doi.org/10.1097/AUD.0000000000000673 предположили, что дети могут больше полагаться на комбинацию различий F0 и VTL для определения пола голоса говорящих и, следовательно, не получают выгоды только от различий в среднем F0 говорящих.Дополнительные доказательства этой гипотезы представлены в последующем исследовании, в котором также манипулировали VTL говорящих (Flaherty et al. , 202133. Flaherty, M. M., Басс, Э., и Лейбольд, LJ (2021). “ Независимые и комбинированные эффекты различий основной частоты и длины голосового тракта в распознавании предложений детьми школьного возраста в маскере с двумя говорящими», J. Speech Lang. Слышать. Рез. 64 , 206–217. https://doi.org/10.1044/2020_JSLHR-20-00327). Результаты показали, что, как и в случае с различиями F0, маленькие дети не получали пользы от различий только в VTL говорящих, но они получали пользу от изменения двух голосовых сигналов вместе, хотя это преимущество было все же ниже, чем у детей старшего возраста.Этот аргумент также согласуется с результатами нашего предыдущего исследования, которые показывают, что дети взвешивают сигналы F0 и VTL, чтобы классифицировать голос говорящего по полу (Nagels et al. , 2020a72. Nagels, L., Годрен, Э., Викерс, Д., Хендрикс П. и Башкент, Д. (2020a). “ Развитие восприятия голоса диссоциировано по гендерным признакам у детей школьного возраста», Sci. Респ. 10 , 1–11. https://doi.org/10.1038/s41598-020-61732-6). Дети также могут быть недостаточно чувствительны к акустическим вариациям, вызванным только средними различиями F0 или только VTL, чтобы извлечь из них пользу во время разделения речевого потока, и могли полагаться на дополнительные акустические различия для разделения речи в вышеупомянутых исследованиях Leibold et al. (2018)55. Лейболд, Л.Дж., Басс, Э., и Каландруччо, Л. (2018). “ Эффекты развития при высвобождении маскировки для восприятия речи в речи из-за несоответствия пола цели и маскирующего», Ear Hear. 39 , 935–945. https://doi.org/10.1097/AUD.0000000000000554 и Wightman and Kistler (2005)102. Вайтман Ф.Л. и Кистлер, DJ (2005). “ Информационная маскировка речи у детей: эффекты ипсилатеральных и контралатеральных дистракторов», J. Acoust. соц. Являюсь. 118 , 3164–3176.https://doi.org/10.1121/1.2082567. Следовательно, способность детей воспринимать речь в конкурирующей речи, в отличие от конкурирующего шума, может быть связана с развитием того, насколько хорошо они могут различать различия в голосовых сигналах, что улучшается в школьном возрасте (Buss et al. , 2017a15). Басс Э., Флаэрти, М.М., и Лейбольд, LJ (2017a). “ Развитие частотного различения на частоте 250 Гц одинаково для тональных и /ба/стимулов», J. Acoust. соц. Являюсь. 142 , EL150–EL154.https://doi.org/10.1121/1.4994687; Флаэрти и др. , 201932. Флаэрти М.М., Басс, Э., и Лейбольд, LJ (2019). “ Влияние на развитие способности детей извлекать пользу из различий F0 между целевой и маскирующей речью», Ear Hear. 40 , 927–937. https://doi.org/10.1097/AUD.00000000000000673; Нагельс и др. , 2020а72. Нагельс, Л., Годрен, Э., Викерс, Д., Хендрикс П. и Башкент, Д. (2020a). “ Развитие восприятия голоса диссоциировано по гендерным признакам у детей школьного возраста», Sci.Респ. 10 , 1–11. https://doi.org/10.1038/s41598-020-61732-6). Способность детей различать высоту звука на основе чистых тонов (Jensen and Neff, 1993–46. Jensen, J.K., and Нефф, Д.Л. (1993). “ Развитие основного слухового различения у дошкольников // Психология. науч. 4 , 104–107. https://doi.org/10.1111/j.1467-9280.1993.tb00469.x; Maxon and Hochberg, 198265. Maxon, A.B., and Хохберг, И. (1982). “ Развитие психоакустического поведения: чувствительность и различение», Ear Hear. 3 , 301–308. https://doi.org/10.1097/00003446-198211000-00003), среднее значение F0 на основе голосовых стимулов (Buss et al. , 2017a15. Buss, E., Флаэрти, М.М., и Лейбольд, LJ (2017a). “ Развитие частотного различения на частоте 250 Гц одинаково для тональных и /ба/стимулов», J. Acoust. соц. Являюсь. 142 , EL150–EL154. https://doi.org/10.1121/1.4994687; Флаэрти и др. , 201932. Флаэрти М.М., Басс, Э., и Лейбольд, LJ (2019).“ Влияние на развитие способности детей извлекать пользу из различий F0 между целевой и маскирующей речью», Ear Hear. 40 , 927–937. https://doi.org/10.1097/AUD.00000000000000673; Нагельс и др. , 2020а72. Нагельс, Л., Годрен, Э., Викерс, Д., Хендрикс П. и Башкент, Д. (2020a). “ Развитие восприятия голоса диссоциировано по гендерным признакам у детей школьного возраста», Sci. Респ. 10 , 1–11. https://doi.org/10.1038/s41598-020-61732-6) или сигналы VTL на основе голосовых стимулов (Nagels et al. , 2020а72. Нагельс, Л., Годрен, Э., Викерс, Д., Хендрикс П. и Башкент, Д. (2020a). “ Развитие восприятия голоса диссоциировано по гендерным признакам у детей школьного возраста», Sci. Респ. 10 , 1–11. https://doi.org/10.1038/s41598-020-61732-6) развивается в школьном возрасте. В этот период также развиваются когнитивные механизмы более высокого порядка восприятия голоса, например, способность детей распознавать незнакомые голоса (Creel and Jimenez, 201223.Крил, С.К., и Хименес, SR (2012). “ Различия в распознавании говорящего дошкольниками и взрослыми», J. Exp. Детская психология. 113 , 487–509. https://doi.org/10.1016/j.jecp.2012.07.007; Фехер и др. , 201930. Фехер Н., Пакетт-Смит, М., и Джонсон, EK (2019). “ Разрешение (очевидного) парадокса распознавания говорящего в развитии восприятия речи», Infancy 24 , 570–588. https://doi.org/10.1111/infa.12290; Манн и др. , 197961. Манн В.А., Даймонд Р. и Кэри, С. (1979). “ Развитие распознавания голоса: параллели с распознаванием лиц», J. Exp. Детская психология. 27 , 153–165. https://doi.org/10.1016/0022-0965(79)
-5) или взвешивание голосовых и речевых сигналов для задач категоризации (Floccia et al. , 200934. Floccia, C., Батлер, Дж., Жирар, Ф. и Гослин, Дж. (2009). “ Классификация регионального и иностранного акцента у британских детей в возрасте от 5 до 7 лет», Int.Дж. Бехав. Дев. 33 , 366–375. https://doi.org/10.1177/01650254071; Хазан и Барретт, 2000–41. Хазан В. и Барретт, С. (2000). “ Развитие фонематической категоризации у детей 6–12 лет», J. Phon. 28 , 377–396. https://doi.org/10.1006/jpho.2000.0121; Нагельс и др. , 2020а72. Нагельс, Л., Годрен, Э., Викерс, Д., Хендрикс П. и Башкент, Д. (2020a). “ Развитие восприятия голоса диссоциировано по гендерным признакам у детей школьного возраста», Sci.Респ. 10 , 1–11. https://doi.org/10.1038/s41598-020-61732-6; Nittrouer and Miller, 199777. Nittrouer, S., and Миллер, ME (1997). “ Прогнозирование сдвигов в развитии в схемах взвешивания восприятия», J. Acoust. соц. Являюсь. 101 , 2253–2266. https://doi.org/10.1121/1.418207). Однако точная взаимосвязь между восприятием и распознаванием детьми различий голосовых сигналов и их способностью использовать эти различия для разделения речевого потока до сих пор недостаточно изучена.Флаэрти и др. (2019)32. Флаэрти, М. М., Басс, Э., и Лейбольд, LJ (2019). “ Влияние на развитие способности детей извлекать пользу из различий F0 между целевой и маскирующей речью», Ear Hear. 40 , 927–937. https://doi.org/10.1097/AUD.0000000000000673 не обнаружили значительной корреляции между способностью отдельных детей различать сигналы F0 и их преимуществом от различий F0 для восприятия речи в конкурирующей речи. Это открытие указывает на то, что распознавание голоса и функциональное использование различий голосовых сигналов могут фактически развиваться независимо друг от друга.Дополнительным фактором, который может играть роль в развитии способности детей воспринимать речь в конкурирующей речи, является их общее языковое развитие (Klein et al. , 201750. Klein, K.E., Уокер, Э.А., Кирби, Б. и МакКрири, Р. В. (2017). “ Словарный запас облегчает восприятие речи у детей со слуховыми аппаратами», J. Speech Lang. Слышать. Рез. 60 , 2281–2296. https://doi.org/10.1044/2017_JSLHR-H-16-0086; МакКрири и др. , 201767.МакКрири, Р. В., Спратфорд, М., Кирби, Б. и Бреннан, М. (2017). “ Индивидуальные различия в языке и рабочей памяти влияют на распознавание речи детей в шуме», Int. Дж. Аудиол. 56 , 306–315. https://doi.org/10.1080/149.2016.1266703; МакКрири и др. , 202066. МакКрири Р.В., Миллер, М.К., Басс, Э., и Лейбольд, LJ (2020). “ Когнитивный и лингвистический вклад в распознавание замаскированной речи у детей», Дж.Речь Ланг. Слышать. Рез. 63 , 3525–3538. https://doi.org/10.1044/2020_JSLHR-20-00030). Когда целевой речевой стимул предъявляется одновременно с маскером, некоторые части цели стираются или становятся недоступными для слушателя. Эта недостающая информация может быть восстановлена  слушателем, полагаясь на акустическую и лингвистическую избыточность, присущую речи и языку. Речевая информация иногда может быть лишней для слушателей, поскольку речевые сигналы кодируются несколькими способами, а слова часто можно предсказать на основе их вероятности, т.е.е., частота слов или плотность соседства, или сентенциальный контекст (Başkent et al. , 20162. Başkent, D., Кларк, Дж., Палс, К., Бенар, М. Р., Бхаргава, П., Сайя, Дж., Сарампалис, А., Вагнер, А., и Годрен, Э. (2016). “ Когнитивная компенсация восприятия речи при нарушениях слуха, кохлеарных имплантах и старении: как и в какой степени ее можно достичь?» Trends Hear. 20 , 1–16. https://doi.org/10.1177/2331216516670279).Возможность восстановления недостающих отрезков зависит от языковых способностей слушателей, которые у детей школьного возраста еще не полностью развиты. Поддержка развития способностей детей к восстановлению речи обеспечивается исследованиями с использованием парадигмы стробирования, в которой части слов или предложений были закрыты, и исследуется доля словесного сегмента, необходимая слушателям для правильного распознавания слов. Эти исследования показали, что детям младшего возраста требуется большее количество словесных сегментов для правильного распознавания слов, чем детям старшего возраста и взрослым, которые, по-видимому, более эффективно используют информацию о вероятности слова и контекстной информации (Craig et al., 199322. Craig, C.H., Ким, Б.В., Пецина Райнер, PM, и Боуэн Чирилло, ТК (1993). “ Влияние предсказуемости слов, развития ребенка и старения на эффективность распознавания речи с ограничением по времени», J. Speech Lang. Слышать. Рез. 36 , 832–841. https://doi.org/10.1044/jshr.3604.832; Эллиотт и др. , 198727. Эллиот, Л.Л., Хаммер, Массачусетс, и Эван, К. Э. (1987). “ Восприятие закрытых, хорошо знакомых разговорных односложных существительных детьми, подростками и пожилыми людьми», Percept.Психофиз. 42 , 150–157. https://doi.org/10.3758/BF03210503; Метсала, 199769. Метсала, Дж. Л. (1997). “ Изучение частоты слов и плотности соседства при развитии распознавания устной речи», Mem. Когнит. 25 , 47–56. https://doi.org/10.3758/BF03197284). С другой стороны, используя парадигму восстановления восприятия (Samuel, 199686. Samuel, A.G. (1996)). Влияет ли лексическая информация на перцептивное восстановление фонем?», J. Exp. Психол.Генерал 125 , 28–51. https://doi.org/10.1037/0096-3445.125.1.28; Уоррен, 1970–100. Уоррен, Р. М. (1970). “ Перцептивное восстановление отсутствующих звуков речи», Science 167 , 392–393. https://doi.org/10.1126/science.167.3917.392), Newman (2004)74. Ньюман, Р. С. (2004). “ Восстановление восприятия у детей по сравнению со взрослыми», Appl. Психолингвист. 25 , 481–493. https://doi.org/10.1017/S0142716404001237 обнаружили, что способности к восстановлению восприятия у 5-летних детей были такими же, как у взрослых.Ниттруэр и Бутройд (1990)76. Ниттруэр, С., и Бутройд, А. (1990). “ Эффекты контекста при распознавании фонем и слов маленькими детьми и пожилыми людьми», J. Acoust. соц. Являюсь. 87 , 2705–2715. https://doi.org/10.1121/1.399061 также показали, что дети 4–6 лет использовали лексические и синтаксические ограничения в той же степени, что и взрослые, для восприятия речи в конкурирующем шуме. Тем не менее Buss et al. (2019)16. Басс, Э., Ходж, С.Э., Каландруччо, Л., Лейболд, Л.Дж., и Гроуз, Дж. Х. (2019). “ Распознавание замаскированных предложений у детей, молодых людей и пожилых людей: возрастные эффекты семантического контекста и типа маски», Ear Hear. 40 , 1117–1126. https://doi.org/10.1097/AUD.0000000000000692 наблюдали несоответствие в способности маленьких детей извлекать пользу из сентенциального контекста для восприятия речи в конкурирующем шуме по сравнению с конкурирующей речью. Маленькие дети, по-видимому, извлекают пользу из сентенциального контекста в равной степени, как дети старшего возраста и взрослые, для восприятия речи в конкурирующем шуме, но в меньшей степени для восприятия речи в конкурирующей речи.Басс и др. (2019)16. Басс, Э., Ходж, С.Э., Каландруччо, Л., Лейболд, Л.Дж., и Гроуз, Дж. Х. (2019). “ Распознавание замаскированных предложений у детей, молодых людей и пожилых людей: возрастные эффекты семантического контекста и типа маски», Ear Hear. 40 , 1117–1126. https://doi.org/10.1097/AUD.0000000000000692 предположили, что высокие когнитивные требования, связанные с восприятием речи в конкурирующей речи, могут препятствовать получению пользы от сентенциального контекста у маленьких детей.Кроме того, корреляция между способностью воспринимать речь в конкурирующем шуме или конкурирующей речью, по-видимому, зависит от сложности используемых лингвистических стимулов (Klein et al. , 201750. Klein, K.E., Уокер, Э.А., Кирби, Б. и МакКрири, Р. В. (2017). “ Словарный запас облегчает восприятие речи у детей со слуховыми аппаратами», J. Speech Lang. Слышать. Рез. 60 , 2281–2296. https://doi.org/10.1044/2017_JSLHR-H-16-0086; МакКрири и др., 201767. МакКрири Р.В., Спратфорд, М., Кирби, Б. и Бреннан, М. (2017). “ Индивидуальные различия в языке и рабочей памяти влияют на распознавание речи детей в шуме», Int. Дж. Аудиол. 56 , 306–315. https://doi.org/10.1080/149.2016.1266703; МакКрири и др. , 202066. МакКрири Р.В., Миллер, М.К., Басс, Э., и Лейбольд, LJ (2020). “ Когнитивный и лингвистический вклад в распознавание замаскированной речи у детей», Дж.Речь Ланг. Слышать. Рез. 63 , 3525–3538. https://doi.org/10.1044/2020_JSLHR-20-00030). Исходя из таких наблюдений, еще не вполне очевидно, как развитие речи связано с одновременным восприятием речи и всегда ли присутствуют эффекты развития или зависят от конкретной задачи и используемых материалов. В настоящем исследовании мы исследовали, как польза от различий в средних F0 и VTL говорящих для восприятия речи в конкурирующей речи развивается у детей школьного возраста (4–12 лет).Кроме того, мы исследовали, связана ли польза для детей от различий F0 и VTL с их способностью различать эти голосовые сигналы с использованием их порогов различения F0 и VTL [взято из Nagels et al. (2020а)72. Нагельс, Л., Годрен, Э., Викерс, Д., Хендрикс П. и Башкент, Д. (2020a). “ Развитие восприятия голоса диссоциировано по гендерным признакам у детей школьного возраста», Sci. Респ. 10 , 1–11. https://doi.org/10.1038/s41598-020-61732-6].Мы использовали удобную для детей версию критерия реакции на координацию (CRM) [использовавшуюся ранее, например, Bolia et al. (2000)6. Болиа, Р. С., Нельсон, В. Т., Эриксон, Массачусетс, и Симпсон, Б.Д. (2000). “ Речевой корпус для исследования многоголосых коммуникаций», J. Acoust. соц. Являюсь. 107 , 1065–1066. https://doi.org/10.1121/1.428288, Брунгарт (2001)11. Брунгарт, Д. С. (2001). “ Информационно-энергетические маскирующие эффекты при восприятии двух одновременно говорящих», Дж.акуст. соц. Являюсь. 109 , 1101–1109. https://doi.org/10.1121/1.1345696, Хазан и др. (2009)42. Хазан В., Мессауд-Галузи, С., Розен, С., Ноуэнс, С. и Шекспир, Б. (2009). “ Способности к восприятию речи у взрослых с дислексией: есть ли доказательства истинного дефицита?», J. Speech Lang. Слышать. Рез. 52 , 1510–1529. https://doi.org/10.1044/1092-4388(2009/08-0220), Мур (1981)71. Мур, Т.Дж. (1981). “ Исследование глушения голосовой связи», в AGARD Conference Proceedings 331 Aural Communication in Aviation , 1–6 февраля, Нейи-сюр-Сен, Франция., Салех и др. (2013)84. Салех, С. М., Саид, С. Р., Миртон, Л., Мур, Д. Р. и Викерс, Д.А. (2013). “ Клиническое использование дифференциации электродов для улучшения программирования кохлеарных имплантов», Cochlear Implants Int. 14 , 16–18. https://doi.org/10.1179/1467010013Z.000000000125 и Welch et al. (2015) 101. Уэлч, Г.Ф., Сондерс, Дж., Эдвардс, С., Палмер, З., Химонидес, Э., Найт, Дж., Махон, М., Гриффин С. и Викерс, Д.А. (2015). “ Использование пения для развития слуха у детей? Пилотное исследование», Cochlear Implants Int. 16 , 63–70. https://doi.org/10.1179/1467010015Z.000000000276] с речевым маскером для одного говорящего, который был создан путем манипулирования параметрами F0 и VTL голоса целевого говорящего и представлен в трех фиксированных TMR. Основываясь на предыдущих исследованиях, мы ожидали, что способность детей воспринимать речь в конкурирующей речи будет улучшаться в зависимости от возраста в течение школьного возраста (Bonino et al. , 20137. Бонино А.Ю., Лейболд, Л.Дж., и Басс, Э. (2013). “ Освобождение от перцептивной маскировки для детей и взрослых: польза фразы-носителя», Ear Hear. 34 , 3–14. https://doi.org/10.1097/AUD.0b013e31825e2841; Басс и др. , 2017b17. Басс, Э., Лейболд, Л.Дж., Портер, Х.Л., и Гроуз, Дж. Х. (2017b). “ Распознавание речи в масках с одним и двумя говорящими у детей школьного возраста и взрослых: развитие перцептивной маскировки и мелькания», Дж.акуст. соц. Являюсь. 141 , 2650–2660. https://doi.org/10.1121/1.4979936; Корбин и др. , 201621. Корбин, Н. Э., Бонино А.Ю., Басс, Э., и Лейбольд, LJ (2016). “ Развитие распознавания слов в открытом наборе у детей: речевой шум и речевые маски двух говорящих», Ear Hear. 37 , 55–63. https://doi.org/10.1097/AUD.0000000000000201; Холл и др. , 200240. Холл, Дж. В., Гроуз, Дж. Х., Басс, Э., и Дев, М.Б. (2002). “ Распознавание спонди в маскировщике двух говорящих и маскировщике шума в форме речи у взрослых и детей», Ear Hear. 23 , 159–165. https://doi.org/10.1097/00003446-200204000-00008; Leibold and Buss, 201354. Leibold, L.J., and Басс, Э. (2013). “ Идентификация детьми согласных в речеобразном шуме или маскировании двух говорящих», J. Speech Lang. Слышать. Рез. 56 , 1144–1155. https://doi.org/10.1044/1092-4388(2012/12-0011)). Кроме того, если дети демонстрируют существенную пользу только от комбинированного изменения сигналов F0 и VTL, как это предлагается Flaherty et al. (201932. Флаэрти, М.М., Басс, Э., и Лейбольд, LJ (2019). “ Влияние на развитие способности детей извлекать пользу из различий F0 между целевой и маскирующей речью», Ear Hear. 40 , 927–937. https://doi.org/10.1097/AUD.0000000000000673, 2021)33. Флаэрти, М. М., Басс, Э., и Лейбольд, LJ (2021). “ Независимые и комбинированные эффекты различий основной частоты и длины речевого тракта в распознавании предложений детьми школьного возраста при маскировке двух говорящих», Дж.Речь Ланг. Слышать. Рез. 64 , 206–217. https://doi.org/10.1044/2020_JSLHR-20-00327, производительность детей улучшится, если манипулировать сигналами F0 и VTL, но не при манипулировании только одним отдельным голосовым сигналом. Наконец, если польза для детей от различий в голосовых гендерных сигналах напрямую зависит от их способности различать различия в этих сигналах, ожидается значительная корреляция между этими показателями. Мы также собрали показатели размера словарного запаса в качестве маркера языкового развития (Marchman and Fernald, 200862.Марчман В.А., Фернальд, А. (2008). “ Скорость распознавания слов и знание словарного запаса в младенчестве предсказывают когнитивные и языковые результаты в более позднем детстве», — Дев. науч. 11 , F9–F16. https://doi.org/10.1111/j.1467-7687.2008.00671.x). В настоящее время влияние языкового развития на способность детей воспринимать речь в конкурирующей речи остается неясным. В то время как в некоторых исследованиях сообщается, что способности детей к восстановлению восприятия и использование лексических и синтаксических ограничений аналогичны взрослым (Newman, 200474.Ньюман, Р. С. (2004). “ Восстановление восприятия у детей по сравнению со взрослыми», Appl. Психолингвист. 25 , 481–493. https://doi.org/10.1017/S0142716404001237; Nittrouer and Boothroyd, 1990–76. Nittrouer, S., and Бутройд, А. (1990). “ Эффекты контекста при распознавании фонем и слов маленькими детьми и пожилыми людьми», J. Acoust. соц. Являюсь. 87 , 2705–2715. https://doi.org/10.1121/1.399061), другие исследования показали, что дети младшего возраста менее эффективно используют информацию о вероятности слов и сентенциальном контексте, чем дети старшего возраста и взрослые (Buss et al. , 201916. Басс Э., Ходж, С.Э., Каландруччо, Л., Лейболд, Л.Дж., и Гроуз, Дж. Х. (2019). “ Распознавание замаскированных предложений у детей, молодых людей и пожилых людей: возрастные эффекты семантического контекста и типа маски», Ear Hear. 40 , 1117–1126. https://doi.org/10.1097/AUD.0000000000000692; Крейг и др. , 199322. Craig, C.H., Ким, Б.В., Пецина Райнер, PM, и Боуэн Чирилло, ТК (1993). “ Влияние предсказуемости слов, развития ребенка и старения на эффективность распознавания речи с ограничением по времени», — Дж.Речь Ланг. Слышать. Рез. 36 , 832–841. https://doi.org/10.1044/jshr.3604.832; Эллиотт и др. , 198727. Эллиот, Л.Л., Хаммер, Массачусетс, и Эван, К. Э. (1987). “ Восприятие закрытых, хорошо знакомых разговорных односложных существительных детьми, подростками и пожилыми людьми», Percept. Психофиз. 42 , 150–157. https://doi.org/10.3758/BF03210503; Метсала, 199769. Метсала, Дж. Л. (1997). “ Изучение частоты слов и плотности соседства при развитии распознавания устной речи», Mem.Когнит. 25 , 47–56. https://doi.org/10.3758/BF03197284). Размер словарного запаса может иметь некоторое влияние на способность детей воспринимать речь в конкурирующей речи (Klein et al. , 201750. Klein, K.E., Уокер, Э.А., Кирби, Б. и МакКрири, Р. В. (2017). “ Словарный запас облегчает восприятие речи у детей со слуховыми аппаратами», J. Speech Lang. Слышать. Рез. 60 , 2281–2296. https://doi.org/10.1044/2017_JSLHR-H-16-0086; МакКрири и др. , 201767.МакКрири, Р. В., Спратфорд, М., Кирби, Б. и Бреннан, М. (2017). “ Индивидуальные различия в языке и рабочей памяти влияют на распознавание речи детей в шуме», Int. Дж. Аудиол. 56 , 306–315. https://doi.org/10.1080/149.2016.1266703, 202066. МакКрири, Р. В., Миллер, М.К., Басс, Э., и Лейбольд, LJ (2020). “ Когнитивный и лингвистический вклад в распознавание замаскированной речи у детей», J. Speech Lang. Слышать. Рез. 63 , 3525–3538.https://doi.org/10.1044/2020_JSLHR-20-00030), поскольку объем словарного запаса зависит от возраста и увеличивается в школьные годы. Однако, когда мы тестировали маленьких детей в возрасте 4 лет и старше, наши стимулы для текущего исследования состояли из простых материалов предложений с закрытым набором, где ребенку нужно было только идентифицировать цветовые термины и числовые слова, слова, с которыми дети уже знакомы. и постановка закрытого набора вариантов ответа. В результате влияние размера словарного запаса на успеваемость детей школьного возраста в этом исследовании может быть минимальным.
IV. ОБСУЖДЕНИЕ
Раздел:
ВыберитеНаверх страницыРЕЗЮМЕ. ВВЕДЕНИЕII. МЕТОД III. РЕЗУЛЬТАТЫ ОБСУЖДЕНИЕ << В настоящем исследовании мы исследовали, как в школьном возрасте (4–12 лет) развивается польза для детей от различий в маскирующих мишенях средних значений F0 и VTL говорящих для восприятия речи в конкурирующей речи. Наши результаты показывают, что показатели точности у детей улучшились в зависимости от возраста и TMR, как и ожидалось, исходя из предыдущих исследований (Bonino et al. , 20137. Бонино А.Ю., Лейболд, Л.Дж., и Басс, Э. (2013). “ Освобождение от перцептивной маскировки для детей и взрослых: польза фразы-носителя», Ear Hear. 34 , 3–14. https://doi.org/10.1097/AUD.0b013e31825e2841; Басс и др. , 2017b17. Басс, Э., Лейболд, Л.Дж., Портер, Х.Л., и Гроуз, Дж. Х. (2017b). “ Распознавание речи в масках с одним и двумя говорящими у детей школьного возраста и взрослых: развитие перцептивной маскировки и мелькания», Дж.акуст. соц. Являюсь. 141 , 2650–2660. https://doi.org/10.1121/1.4979936; Басс и др. , 201916. Басс Э., Ходж, С.Э., Каландруччо, Л., Лейболд, Л.Дж., и Гроуз, Дж. Х. (2019). “ Распознавание замаскированных предложений у детей, молодых людей и пожилых людей: возрастные эффекты семантического контекста и типа маски», Ear Hear. 40 , 1117–1126. https://doi.org/10.1097/AUD.0000000000000692; Корбин и др. , 201621. Корбин, Н.Е., Бонино А.Ю., Басс, Э., и Лейбольд, LJ (2016). “ Развитие распознавания слов в открытом наборе у детей: речевой шум и речевые маски двух говорящих», Ear Hear. 37 , 55–63. https://doi.org/10.1097/AUD.0000000000000201; Флаэрти и др. , 201932. Флаэрти М.М., Басс, Э., и Лейбольд, LJ (2019). “ Влияние на развитие способности детей извлекать пользу из различий F0 между целевой и маскирующей речью», Ear Hear. 40 , 927–937.https://doi.org/10.1097/AUD.0000000000000673, 202133. Флаэрти, М. М., Басс, Э., и Лейбольд, LJ (2021). “ Независимые и комбинированные эффекты различий основной частоты и длины голосового тракта в распознавании предложений детьми школьного возраста в маскере с двумя говорящими», J. Speech Lang. Слышать. Рез. 64 , 206–217. https://doi.org/10.1044/2020_JSLHR-20-00327; Холл и др. , 200240. Холл, Дж. В., Гроуз, Дж. Х., Басс, Э., и Дев, МБ (2002).“ Распознавание спонди в маскировщике двух говорящих и маскировщике шума в форме речи у взрослых и детей», Ear Hear. 23 , 159–165. https://doi.org/10.1097/00003446-200204000-00008; Лейболд и др. , 201855. Лейбольд, Л.Дж., Басс, Э., и Каландруччо, Л. (2018). “ Эффекты развития при высвобождении маскировки для восприятия речи в речи из-за несоответствия пола цели и маскирующего», Ear Hear. 39 , 935–945. https://doi.org/10.1097/AUD.0000000000000554; Лейбольд и Басс, 2013 г.54.Лейболд, Л.Дж., и Басс, Э. (2013). “ Идентификация детьми согласных в речеобразном шуме или маскировании двух говорящих», J. Speech Lang. Слышать. Рез. 56 , 1144–1155. https://doi.org/10.1044/1092-4388(2012/12-0011); Вайтман и Кистлер, 2005 г. 102. Вайтман Ф.Л., и Кистлер, DJ (2005). “ Информационная маскировка речи у детей: эффекты ипсилатеральных и контралатеральных дистракторов», J. Acoust. соц. Являюсь. 118 , 3164–3176. https://doi.org/10.1121/1.2082567). Дети всех возрастных групп продемонстрировали преимущество от различий маскирующих целей в одном или обоих F0 и VTL. Кроме того, польза от различий маскирующих целей в F0 и VTL уменьшалась по мере того, как TMR становился более выгодным, вероятно, из-за увеличения общих показателей точности у детей. Величина преимущества от различий маскирующих целей в F0 и VTL в основном оказалась больше у детей, чем у взрослых, из-за их общих более низких показателей точности, которые не были такими, как у взрослых, во всех тестируемых возрастах и, следовательно, оставляли больше возможностей для улучшения.Это объяснение было подтверждено отсутствием влияния возраста на пользу участников, когда их средние оценки точности были интерполированы по TMR до одного и того же уровня производительности. Наконец, мы проверили, связана ли польза от различий маскирующих целей в F0 и VTL для детей с их соответствующими порогами различения. Наши результаты показывают, что не было значимых корреляций между пользой для детей от различий F0 и VTL и их соответствующими JND или между их пользой от различий F0 и их пользой от различий VTL.Более того, мы не обнаружили никаких корреляций для общих показателей точности детей с их F0 JND, VTL JND или показателями словарного запаса. Наши результаты показывают, что дети всех возрастных групп продемонстрировали преимущество от различий маскирующих целей в одном или обоих F0 и VTL для восприятия речи в конкурирующей речи. Польза от различий в голосе была особенно велика для маленьких детей при TMR -6 дБ, самом высоком протестированном уровне маскировочной речи. В то время как успеваемость детей 4-6 лет составляла в среднем 7,14% в условиях одного и того же голоса, их успеваемость существенно повысилась в результате введения различий в маскирующих мишенях в F0 (средняя успеваемость 47.1%), VTL (средняя производительность 38,6%) или как F0, так и VTL (средняя производительность 64,3%). Это значительное улучшение производительности в результате преимущества различия голоса согласуется с предыдущими исследованиями, показывающими, что большинство детей способны различать разных говорящих, когда между их голосами есть большие различия (Cleary et al. , 200519. Cleary, M. , Пизони, Д.Б., и Кирк, К.И. (2005). “ Влияние схожести голоса на различение говорящего у детей с нормальным слухом и детей с кохлеарными имплантами», Дж.Речь Ланг. Слышать. Рез. 48 , 204–223. https://doi.org/10.1044/1092-4388(2005/015); Creel and Jimenez, 201223. Creel, S.C., and Хименес, SR (2012). “ Различия в распознавании говорящего дошкольниками и взрослыми», J. Exp. Детская психология. 113 , 487–509. https://doi.org/10.1016/j.jecp.2012.07.007). Дети получали пользу от различий F0 и VTL во всех тестируемых возрастах, хотя их польза была такой же незначительной, как у взрослых в возрасте около 10 лет. Однако наблюдаемые различия в пользе от различий F0 и VTL между детьми и взрослыми, по-видимому, в основном вызваны различиями в их общих показателях точности.Это объяснение также согласуется с нашими выводами о том, что общие показатели точности у детей не достигают уровня взрослых для всех тестируемых возрастов. Когда мы интерполировали оценки точности участников по TMR до 85,7% правильных результатов в условиях одного и того же голоса, мы не наблюдали каких-либо существенных различий в зависимости от возраста. Однако результаты теста Даннета показали, что дети в возрасте 4–6 лет получили меньше пользы, чем взрослые, но это, по-видимому, вызвано небольшим вредным эффектом, который наблюдался у небольшого числа детей младшего возраста.Вопреки интуиции, для трех из десяти детей в возрасте 4–6 лет, по-видимому, имело место пагубное влияние различий маскирующих целей в F0, хотя это наблюдалось только в условиях +6 TMR. Основной причиной этого пагубного эффекта может быть специфическое сочетание более низкого уровня представления маскирующего средства по сравнению с целевым (на 6 дБ ниже) и манипулирования речевым голосом маскирующего устройства. В то время как благоприятный TMR должен был давать преимущество в выборе целевого речевого потока и подавлении маскирующего речевого потока, что имеет место для детей старшего возраста и взрослых, он, по-видимому, не работал таким образом для небольшого числа маленьких детей в нашем исследовании. группа участников.Некоторые маленькие дети, возможно, еще не освоили эффективное использование механизмов избирательного внимания, которые позволили бы им сосредоточиться на цели и игнорировать маскирующего, как другие дети и взрослые. Учитывая, что голос целевого говорящего оставался неизменным на протяжении всего эксперимента, воздействие этих параметров голоса было выше, чем воздействие манипулируемых параметров голоса маскировщиков, что, возможно, вызывало так называемый эффект новизны из-за изменения пола голоса (Дарвин). и др. , 200324.Дарвин, CJ, Брунгарт, Д.С., и Симпсон, Б. Д. (2003). “ Влияние изменения основной частоты и длины голосового тракта на внимание к одному из двух одновременно говорящих», J. Acoust. соц. Являюсь. 114 , 2913–2922. https://doi.org/10.1121/1.1616924). Этот эффект может сделать маскирующий речевой поток более отвлекающим для детей, а не облегчить разделение и выбор целевого речевого потока. В поддержку этой идеи имеются некоторые исследования механизмов избирательного внимания при обработке зрительных сигналов у детей, которые предполагают, что вмешательство дистракторов становится больше, когда снижается перцептивная нагрузка задачи (Huang-Pollock et al., 200245. Хуанг-Поллок, К.Л., Карр, Т. Х. и Нигг, Дж. Т. (2002). “ Развитие избирательного внимания: перцептивная нагрузка влияет на ранний и поздний выбор внимания у детей и взрослых», Dev. Психол. 38 , 363–375. https://doi.org/10.1037/0012-1649.38.3.363; Лави, 2005 52. Лави, Н. (2005). “ Отвлеклись и запутались?: Избирательное внимание под нагрузкой», Trends Cogn. науч. 9 , 75–82. https://doi.org/10.1016/j.tics.2004.12.004). Задания с высокой перцептивной нагрузкой полностью задействуют ресурсы внимания для обработки релевантных для задачи стимулов, в то время как задачи с низкой перцептивной нагрузкой дают больше возможностей для обработки также нерелевантных для задачи стимулов.С другой стороны, это пагубное влияние голосовых различий в основном наблюдалось у очень небольшого числа участников, у трех из десяти в самой младшей группе детей 4–6 лет; следовательно, это также могло быть простым следствием коротких периодов невнимательности (Lutfi et al. , 200359. Lutfi, R. A., Кистлер, Д. Дж., О, Э. Л., Вайтман Ф.Л. и Каллахан, М. Р. (2003). “ Один фактор лежит в основе индивидуальных различий в слуховой информационной маскировке внутри и между возрастными группами», Percept.Психофиз. 65 , 396–406. https://doi.org/10.3758/BF03194571; Sussman and Steinschneider, 2009–95. Sussman, E., and Штайншнайдер, М. (2009). “ Влияние внимания на анализ слуховых сцен у детей», Neuropsychologia 47 , 771–785. https://doi.org/10.1016/j.neuropsychologia.2008.12.007). Вайтман и Кистлер (2005) 102. Вайтман Ф.Л. и Кистлер, DJ (2005). “ Информационная маскировка речи у детей: эффекты ипсилатеральных и контралатеральных дистракторов», Дж.акуст. соц. Являюсь. 118 , 3164–3176. https://doi.org/10.1121/1.2082567 также обращались к некоторым трудностям, связанным с оценкой данных психометрических функций маленьких детей, таких как более высокая индивидуальная изменчивость их показателей, связанная с быстрым развитием, происходящим в этом возрасте, и верхней асимптотой. не достигает 100% правильного ответа из-за общей концентрации внимания. Наши результаты частично противоречат более ранним результатам Flaherty et al. (201932. Флаэрти, М.М., Басс, Э., и Лейбольд, LJ (2019). “ Влияние на развитие способности детей извлекать пользу из различий F0 между целевой и маскирующей речью», Ear Hear. 40 , 927–937. https://doi.org/10.1097/AUD.0000000000000673, 2021)33. Флаэрти, М. М., Басс, Э., и Лейбольд, LJ (2021). “ Независимые и комбинированные эффекты различий основной частоты и длины речевого тракта в распознавании предложений детьми школьного возраста при маскировке двух говорящих», Дж.Речь Ланг. Слышать. Рез. 64 , 206–217. https://doi.org/10.1044/2020_JSLHR-20-00327, которые показали, что дети младшего возраста не получают пользы от различий маскирующих целей в F0 или VTL и выигрывают меньше, чем дети старшего возраста и взрослые, от комбинированных различий в F0 и VTL. Различия F0, проверенные в их исследованиях, а именно -3, -6 и -9 st, и различия VTL с использованием коэффициентов масштабирования 0,84 и 1,16 были меньше, чем разница -12 st в F0 и 3,8 st в VTL, которые мы использовали. . Однако различия в средних значениях F0 говорящих, равных −6 и −9 st, по-видимому, находятся в пределах порогов дискриминации большинства детей школьного возраста (Buss et al., 2017a15. Басс, Э., Флаэрти, М.М., и Лейбольд, LJ (2017a). “ Развитие частотного различения на частоте 250 Гц одинаково для тональных и /ба/стимулов», J. Acoust. соц. Являюсь. 142 , EL150–EL154. https://doi.org/10.1121/1.4994687; Флаэрти и др. , 201932. Флаэрти М.М., Басс, Э., и Лейбольд, LJ (2019). “ Влияние на развитие способности детей извлекать пользу из различий F0 между целевой и маскирующей речью», Ear Hear. 40 , 927–937. https://doi.org/10.1097/AUD.00000000000000673; Нагельс и др. , 2020а72. Нагельс, Л., Годрен, Э., Викерс, Д., Хендрикс П. и Башкент, Д. (2020a). “ Развитие восприятия голоса диссоциировано по гендерным признакам у детей школьного возраста», Sci. Респ. 10 , 1–11. https://doi.org/10.1038/s41598-020-61732-6). Средний порог дискриминации F0 составил 6,18 балла для самой младшей возрастной группы детей 4–6 лет в текущем исследовании, как ранее сообщалось Nagels et al. (2020а)72. Нагельс, Л., Годрен, Э., Викерс, Д., Хендрикс П. и Башкент, Д. (2020a). “ Развитие восприятия голоса диссоциировано по гендерным признакам у детей школьного возраста», Sci. Респ. 10 , 1–11. https://doi.org/10.1038/s41598-020-61732-6. Кроме того, JND участников соответствует 70,7% правильной точке различения психометрической функции, поэтому можно ожидать, что голосовые различия ниже их JND будут несколько слышны. Кроме того, аналогично Flaherty et al. (2019)32. Флаэрти, М. М., Басс, Э., и Лейбольд, LJ (2019). “ Влияние на развитие способности детей извлекать пользу из различий F0 между целевой и маскирующей речью», Ear Hear. 40 , 927–937. https://doi.org/10.1097/AUD.0000000000000673, мы не обнаружили какой-либо существенной корреляции между порогами дискриминации детей и их преимуществом в различиях маскирующих целей в F0 или VTL или с их общими показателями точности. Отсутствие значимой корреляции также предполагает, что сниженная чувствительность детей к различиям в голосовых репликах, по-видимому, не является основным фактором, объясняющим их более плохое восприятие речи в конкурирующей речи по сравнению со взрослыми.Вместо этого способность детей разделять различные речевые потоки, по-видимому, зависит от механизмов восприятия голоса, отличных от тех, которые участвуют в различении голоса, таких как выборочное слуховое внимание и торможение. В согласии с этим объяснением Sussman et al. (2007) 96. Суссман, Э., Вонг, Р., Хорват, Дж., Винклер, И., и Ван, В. (2007). “ Развитие перцептивной организации звука путем частотного разделения у детей 5–11 лет.Рез. 225 , 117–127. https://doi.org/10.1016/j.heares.2006.12.013 и Sussman and Steinschneider (2009)95. Суссман, Э., и Штайншнайдер, М. (2009). “ Влияние внимания на анализ слуховых сцен у детей», Neuropsychologia 47 , 771–785. https://doi.org/10.1016/j.neuropsychologia.2008.12.007 сообщил об аналогичном несоответствии между способностями детей различать частоты и их способностью использовать различия частот для разделения двух потоков чистых тонов.Тем не менее, следует иметь в виду, что различия в голосе маскирующего объекта -12 баллов в F0 и 3,8 балла в VTL в текущем исследовании были значительно выше порогов различения большинства детей. Более тесная взаимосвязь между порогами различения и преимуществами голосовых различий маскирующих целей могла бы иметь место, если бы использовались более тонкие голосовые различия, близкие к порогам различения детей. Другое объяснение несоответствия между нашими результатами и результатами Flaherty et al. (201932. Флаэрти, М.М., Басс, Э., и Лейбольд, LJ (2019). “ Влияние на развитие способности детей извлекать пользу из различий F0 между целевой и маскирующей речью», Ear Hear. 40 , 927–937. https://doi.org/10.1097/AUD.0000000000000673, 2021)33. Флаэрти, М. М., Басс, Э., и Лейбольд, LJ (2021). “ Независимые и комбинированные эффекты различий основной частоты и длины речевого тракта в распознавании предложений детьми школьного возраста при маскировке двух говорящих», Дж.Речь Ланг. Слышать. Рез. 64 , 206–217. https://doi.org/10.1044/2020_JSLHR-20-00327 может быть использованием несущей фразы для обозначения целевых предложений в текущем исследовании. Использование одной и той же согласованной несущей фразы, скорее всего, помогло детям разделить разные речевые потоки и более эффективно использовать голосовые различия для отслеживания целевого речевого потока (Бонино и др. , 20137. Бонино А.Ю., Лейболд, Л.Дж., и Басс, Э. (2013). “ Освобождение от перцептивной маскировки для детей и взрослых: польза фразы-носителя», Ear Hear. 34 , 3–14. https://doi.org/10.1097/AUD.0b013e31825e2841; Фрейман и др. , 200436. Фрейман Р.Л., Балакришнан У. и Хелфер, К.С. (2004). “ Влияние количества маскирующих говорящих и слухового прайминга на информационную маскировку при распознавании речи», J. Acoust. соц. Являюсь. 115 , 2246–2256. https://doi.org/10.1121/1.1689343; Sussman-Fort and Sussman, 201497. Sussman-Fort, J., and Сассман, Э. (2014). “ Влияние контекста стимула на нарастание сегрегации потоков», Front.Неврологи. 8 , 1–8. https://doi.org/10.3389/fnins.2014.00093). Бонино и др. (2013)7. Бонино А.Ю., Лейболд, Л.Дж., и Басс, Э. (2013). “ Освобождение от перцептивной маскировки для детей и взрослых: польза фразы-носителя», Ear Hear. 34 , 3–14. https://doi.org/10.1097/AUD.0b013e31825e2841 сообщили о значительном улучшении на 16,8% показателей точности восприятия речи детьми в конкурирующей речи при использовании несущей фразы. Идея будущих исследований состоит в том, чтобы усложнить задачу для взрослых, например, путем модуляции начальной асинхронности между целевыми и маскирующими предложениями (Lee and Humes, 201253.Ли, Дж. Х. и Хьюмс, LE (2012). “ Влияние различий в основной частоте и начале предложения на речевую идентификацию молодых и пожилых людей в условиях конкурирующих говорящих», J. Acoust. соц. Являюсь. 132 , 17:00–17:17. https://doi.org/10.1121/1.4740482) и, следовательно, сводит к минимуму вероятность достижения максимальной производительности. Наконец, наша маскирующая речь состояла из фрагментов предложений вместо полных предложений и маскирующего речи одного говорящего вместо маскирующего речи двух говорящих.Эти различия в дизайне могли привести к менее эффективной общей маскировке в текущем исследовании (Buss et al. , 2017b17. Buss, E., Лейболд, Л.Дж., Портер, Х.Л., и Гроуз, Дж. Х. (2017b). “ Распознавание речи в масках с одним и двумя говорящими у детей школьного возраста и взрослых: развитие перцептивной маскировки и мелькания», J. Acoust. соц. Являюсь. 141 , 2650–2660. https://doi.org/10.1121/1.4979936; Литовский, 200557. Литовский Р.Ю. (2005). “ Разборчивость речи и пространственное освобождение от маскировки у маленьких детей», Дж.акуст. соц. Являюсь. 117 , 3091–3099. https://doi.org/10.1121/1.1873913; Розен и др. , 201382. Розен С., Соуза, П., Экелунд, К., и Маджид, А.А. (2013). “ Прослушивание речи на фоне других говорящих: влияние количества говорящих и шумового вокодирования», J. Acoust. соц. Являюсь. 133 , 2431–2443. https://doi.org/10.1121/1.4794379). Например, маскировщик одного говорящего мог предоставить больше возможностей для «угадывания» акустической информации из-за временного уменьшения маскировки (Rosen et al. , 201382. Розен С., Соуза, П., Экелунд, К., и Маджид, А.А. (2013). “ Прослушивание речи на фоне других говорящих: влияние количества говорящих и шумового вокодирования», J. Acoust. соц. Являюсь. 133 , 2431–2443. https://doi.org/10.1121/1.4794379), хотя результаты Buss et al. (2017б)17. Басс, Э., Лейболд, Л.Дж., Портер, Х.Л., и Гроуз, Дж. Х. (2017b). “ Распознавание речи в масках с одним и двумя говорящими у детей школьного возраста и взрослых: развитие перцептивной маскировки и мелькания», Дж.акуст. соц. Являюсь. 141 , 2650–2660. https://doi.org/10.1121/1.4979936 предполагают, что маленькие дети не могут использовать эти низкоуровневые проблески так же эффективно, как взрослые. Дальнейшие исследования должны изучить индивидуальный вклад этих параметров дизайна в пользу детей от голосовых различий для восприятия речи в конкурирующей речи. Кроме того, мы не обнаружили какой-либо существенной корреляции между общей способностью детей воспринимать речь в конкурирующей речи и их словарным запасом в текущем исследовании.Тем не менее, мы решили использовать простые предложения с той же несущей фразой и структурой предложения, что и целевые предложения, и слова, обозначающие основные цвета и числа до 10, в качестве целевых слов в этих предложениях, чтобы гарантировать, что дети могут выполнять задание в любом тестируемом возрасте. Такие слова усваиваются очень рано в жизни, примерно в возрасте 3 или 4 лет (Brysbaert et al. , 201414. Brysbaert, M., Стивенс, М., Де Дейн, С., Ворспулс, В., и Стормс, Г. (2014). “ Нормы возраста усвоения и конкретности для 30 000 голландских слов», Acta Psychol. 150 , 80–84. https://doi.org/10.1016/j.actpsy.2014.04.010). Если объем словарного запаса влияет на способность воспринимать речь в конкурирующей речи, то использование простых закрытых предложений с очень знакомыми словами, вероятно, ограничило это влияние в текущем исследовании, поскольку о таких эффектах сообщалось при более сложных открытых предложениях. использовались стимулы с набором предложений (Klein et al. , 201750. Klein, KE, Уокер, Э.А., Кирби, Б. и МакКрири, Р. В. (2017).“ Словарный запас облегчает восприятие речи у детей со слуховыми аппаратами», J. Speech Lang. Слышать. Рез. 60 , 2281–2296. https://doi.org/10.1044/2017_JSLHR-H-16-0086; МакКрири и др. , 201767. МакКрири Р.В., Спратфорд, М., Кирби, Б. и Бреннан, М. (2017). “ Индивидуальные различия в языке и рабочей памяти влияют на распознавание речи детей в шуме», Int. Дж. Аудиол. 56 , 306–315. https://doi.org/10.1080/149.2016.1266703, 202066.МакКрири, Р. В., Миллер, М.К., Басс, Э., и Лейбольд, LJ (2020). “ Когнитивный и лингвистический вклад в распознавание замаскированной речи у детей», J. Speech Lang. Слышать. Рез. 63 , 3525–3538. https://doi.org/10.1044/2020_JSLHR-20-00030). Еще одной причиной выбора этих простых предложений было то, что мы планируем проверить эти результаты, протестировав детей с кохлеарными имплантами, словарный запас которых часто меньше, чем у их сверстников того же возраста (Fagan and Pisoni, 201029.Фэган, М.К., и Писони, Д.Б. (2010). “ Слуховой опыт и развитие рецептивного словарного запаса у глухих детей с кохлеарными имплантами», J. Deaf Stud. Глухой педагог. 15 , 149–161. https://doi.org/10.1093/deafed/enq001; Лунд, 2016 58. Лунд, Э. (2016). “ Словарный запас детей с кохлеарными имплантами: метаанализ», J. Deaf Stud. Глухой педагог. 21 , 107–121. https://doi.org/10.1093/deafed/env060), с использованием тех же материалов и процедур тестирования. Наконец, у детей могут быть большие трудности с восприятием речи в конкурирующей речи из-за их ограниченного акустического и языкового опыта по сравнению со взрослыми, как было предложено ранее Corbin et al. (2016)21. Корбин, штат Нью-Йорк, Бонино А.Ю., Басс, Э., и Лейбольд, LJ (2016). “ Развитие распознавания слов в открытом наборе у детей: речевой шум и речевые маски двух говорящих», Ear Hear. 37 , 55–63. https://doi.org/10.1097/AUD.0000000000000201. Детям может потребоваться больше времени и опыта, чтобы развить репрезентацию речи, достаточно надежную, чтобы противостоять стиранию восприятия, вызванному маскировкой. Эта идея также подтверждается тем фактом, что детям, по-видимому, требуется большее спектрально-временное разрешение для распознавания речи в ухудшенных речевых условиях (Eisenberg et al., 200025. Айзенберг Л.С., Шеннон, Р. В., Шефер Мартинес, А., Выгонски, Дж., и Бутройд, А. (2000). “ Распознавание речи с уменьшенными спектральными сигналами в зависимости от возраста», J. Acoust. соц. Являюсь. 107 , 2704–2710. https://doi.org/10.1121/1.428656; Млот и др. , 201070. Млот С., Басс, Э., и Холл, JW III (2010). “ Влияние спектральной интеграции и полосы пропускания на распознавание речи у детей школьного возраста и взрослых», Ear Hear. 31 , 56–62. https://doi.org/10.1097/AUD.0b013e3181ba746b) и используют вероятность слова и смысловой контекст менее эффективно, чем дети старшего возраста и взрослые (Buss et al. , 201916. Buss, E., Ходж, С.Э., Каландруччо, Л., Лейболд, Л.Дж., и Гроуз, Дж. Х. (2019). “ Распознавание замаскированных предложений у детей, молодых людей и пожилых людей: возрастные эффекты семантического контекста и типа маски», Ear Hear. 40 , 1117–1126. https://дои.org/10.1097/AUD.0000000000000692; Крейг и др. , 199322. Craig, C.H., Ким, Б.В., Пецина Райнер, PM, и Боуэн Чирилло, ТК (1993). “ Влияние предсказуемости слов, развития ребенка и старения на эффективность распознавания речи с ограничением по времени», J. Speech Lang. Слышать. Рез. 36 , 832–841. https://doi.org/10.1044/jshr.3604.832; Эллиотт и др. , 198727. Эллиот, Л.Л., Хаммер, Массачусетс, и Эван, К. Э. (1987). “ Восприятие закрытых, хорошо знакомых разговорных односложных существительных детьми, подростками и пожилыми людьми», Percept.Психофиз. 42 , 150–157. https://doi.org/10.3758/BF03210503; Метсала, 199769. Метсала, Дж. Л. (1997). “ Изучение частоты слов и плотности соседства при развитии распознавания устной речи», Mem. Когнит. 25 , 47–56. https://doi.org/10.3758/BF03197284). С другой стороны, сниженная способность воспринимать речь в конкурирующей речи также может негативно повлиять на языковое развитие детей, поскольку ограничивает объем получаемой ими языковой информации. Этот вопрос причинно-следственной связи в первую очередь рассматривался в отношении развития речи у детей с нарушениями слуха, например у детей с кохлеарными имплантами (Fagan and Pisoni, 201029.Фэган, М.К., и Писони, Д.Б. (2010). “ Слуховой опыт и развитие рецептивного словарного запаса у глухих детей с кохлеарными имплантами», J. Deaf Stud. Глухой педагог. 15 , 149–161. https://doi.org/10.1093/deafed/enq001; Гирс и др. , 201739. Гирс А.Е., Митчелл, К.М., Уорнер-Чиз, А., Ван, Нью-Йорк, Айзенберг, Л.С., и следственная группа CDaCI (2017). “ Раннее знакомство с языком жестов и преимущества кохлеарной имплантации», Pediatrics 140 (1), e20163489.https://doi.org/10.1542/peds.2016-3489), но детям с нормальным слухом уделяется мало внимания. Более низкая способность воспринимать речь в конкурирующей речи также может негативно сказаться на языковом развитии детей с нормальным слухом.
В заключение, дети, по-видимому, получают пользу от различий маскирующих целей в F0 или VTL говорящих во всех тестируемых возрастах в текущем исследовании. Их польза от различий в F0 и VTL была больше, чем у взрослых до 10 лет, но когда мы интерполировали оценки точности участников до одного и того же уровня производительности, польза была пропорционально одинаковой для всех тестируемых возрастов.

Население	41 208 тыс.
Всего заражений	3 946 202	9,6 %
Смертельные случаи	99 738	2,5 %
Выздоровевшие	3 601 952	91,3 %
Сейчас болеют	–
Сделано тестов	17 756 198
тестов на 1 млн.	409 875

Регион	Население (тыс.)	Инфицированных
по Украине	41208,1	3946202	009,58 %
Винницкая	1511,6	125636	008,31 %
Волынская	1022,1	108553	010,62 %
Днепропетровская	3100,3	251411	008,11 %
Донецкая	4062,8	177061	004,36 %
Житомирская	1180,6	151242	012,81 %
Закарпатская	1245,5	95686	007,68 %
Запорожская	1640,9	186682	011,38 %
Ивано-Франковская	1353,0	153688	011,36 %
Киевская	1795,1	195250	010,88 %
Кировоградская	905,7	35113	003,88 %
Луганская	2104,5	63384	003,01 %
Львовская	2480,1	247373	009,97 %
Николаевская	1093,5	120053	010,98 %
Одесская	2352,6	253990	010,80 %
Полтавская	1354,4	149694	011,05 %
Ровенская	1142,6	137302	012,02 %
Сумская	1037,2	146438	014,12 %
Тернопольская	1022,6	120215	011,76 %
Харьковская	2602,2	260229	010,00 %
Херсонская	1002,9	82841	008,26 %
Хмельницкая	1230,5	158965	012,92 %
Черкасская	1162,4	135510	011,66 %
Черновицкая	891,1	130611	014,66 %
Черниговская	961,1	100531	010,46 %
г. Киев	2952,6	358744	012,15 %

0-17 лет	5,00 %
18-29 лет	11,00 %
30-49 лет	37,00 %
50-69 лет	38,00 %
70 лет и старше	9,00 %

Сколько же лет Киеву, матери городов русских? Город на Днепре

Летописи

Книги, карты, раскопки

Сколько лет Киеву — версия ЮНЕСКО

Московская версия

Реальный возраст Киева : sevastian_mos — LiveJournal

Сколько лет Киеву – возраст столицы хотят увеличить

Подделанная дата

Украинцев никто не считает. Почему Киев почти 20 лет не проводил перепись и чем это опасно

Зачем нужна перепись

Почти два десятилетия без переписи

Политическое мероприятие

Коронавирус в Украине – Статистика [28.01.2022]

2) Какие меры предпринять для избежания заражения COVID-19?

3) Сколько будет длиться режим черезвычайной ситуации в Украине?

4) Как передается коронавирус?

5) Какие симптомы коронавирусной инфекции?

Основной состав ФК «Шахтер» | Официальный сайт ФК «Шахтер» (Донецк)

И Киев, и Запад вдруг пересмотрели миф о российской угрозе.

Возрастные признаки в описаниях пациентов влияют на отношение к лечению

(PDF) Неявные и явные признаки возраста влияют на оценку заявлений о приеме на работу

Возрастное предпочтение геометрических пространственных сигналов во время навигации в реальном мире

Аспекты контрастности лица, уменьшающиеся с возрастом и являющиеся признаками восприятия возраста

Abstract

Введение

Исследование 1

Заявление об этике

Материалы и процедура

Результаты

Исследование 2

Материалы и процедура

Результаты

Исследования 3a и 3b

Материалы

Исследование 3а: процедура и результаты

Исследование 3b: процедура и результаты

Исследования 3a и 3b: Обсуждение

General Discussion

Выводы

Благодарности

Авторские взносы

Каталожные номера

Роль модератора претензии сообщения

Автор

Abstract

Рекомендуемое цитирование

Скачать полный текст от издателя

Каталожные номера указаны в IDEAS

Наиболее подходящие товары

Исправления

Роль процессов маркировки в реакции пожилых потребителей на сигналы возрастной сегментации | Журнал потребительских исследований

Получить помощь с доступом

Институциональный доступ

Доступ на основе IP

Войдите через свое учреждение

Вход с помощью читательского билета

Члены общества

Личный кабинет

Институциональная администрация

Просмотр ваших зарегистрированных учетных записей

Выполнен вход, но нет доступа к содержимому

Оставить комментарий Отменить ответ