MadCap Flare: публикация документов Microsoft Word в шаблоне ГОСТ
19.12.2018
Вы публикуете документацию из MadCap Flare в Microsoft Word и сталкиваетесь с проблемой «исчезающих» положенных по ГОСТ рамок и границ? Ольга Колячко, преподаватель курса «Знакомимся с MadCap Flare: основные возможности» (с 20.12.18 по 20.01.19 — скидка на курс 15%), подготовила для вас статью, где подробно изложено решение этой задачи. Статья будет полезна, даже если вы просто разрабатываете документы по ГОСТ, и пока ещё не знаете, как вставить рамки в документ MS Word.
Одно из преимуществ MadCap Flare – гибкие настройки для публикации контента. В MadCap Flare можно создать несколько вариантов макетов страниц и публиковать документы как в свободном, корпоративном шаблоне, так и в более строгом варианте, соответствующем стандартам ГОСТ.
Все это прекрасно работает, пока вы публикуете документы в формате PDF. Однако если заказчик требует документацию в Microsoft Word, скорее всего, вы потратите немало времени, чтобы документ выглядел также, как и в PDF.
В этой статье мы рассмотрим одно из возможных решений этой проблемы. Победить этот недостаток MadCap Flare можно с помощью макросов Microsoft Word.
Нам понадобятся:
- шаблон для документов ГОСТ в Microsoft Word;
- готовый проект документа MadCap Flare;
- и макрос Microsoft Word.
Первая вещь, которую нужно подготовить, – шаблон с рамками в формате Microsoft Word. В качестве базы, например, можно взять шаблон, разработанный Дмитрием Васильевым. Скачать шаблон можно здесь.
Сохраните шаблон в формате DOTM. Этот формат шаблонов позволяет использовать макросы в документе.
Следующий шаг – подготовить проект MadCap Flare. Здесь, в принципе, все как обычно. Обратить внимание стоит только на одну вещь на уровне содержания.
Между разделами, добавленными в содержание, не должно быть разрывов. Для того чтобы проверить эту настройку, открываем содержание, щелкаем правой кнопкой по разделу и открываем его свойства. Переходим на вкладку Printed
Повторяем операцию для всех разделов в содержании.
Если вам все-таки нужны разрывы страниц, их можно добавить непосредственно в раздел: открываем раздел, переходим на вкладку Insert и нажимаем кнопку Page Break.
И последний шаг – подготовка макроса. Этот макрос будет копировать содержимое из документа, собранного с помощью MadCap Flare, в наш шаблон.
| Sub CopyToTemplate() ‘ Copies content from doc to template Selection.WholeStory Selection.Copy Documents.Add template:=“d:\Learning\MadCap\Course\template01. Selection.GoTo What:=wdGoToPage, Count:=1 Selection.PasteAndFormat (wdSingleCellText) End Sub |
dotm”В макросе нужно подправить пару моментов:
- Add template – путь к шаблону
- Count:=1– номер страницы, начиная с которой вы хотите вставить скопированный текст. Например, если титульный лист должен отличаться от остальных листов в документе, вы можете добавить в шаблон 2 листа, оформить титульный лист, а само содержимое документа добавлять, начиная с листа 2. В этом случае в макросе будет прописано: Count:=2.
Что нужно, чтобы добавить макрос в Microsoft Word? Копируем содержимое макроса, открываем любой документ Microsoft Word, переходим на вкладку Вид и выбираем Макросы > Макросы. Если в документе еще нет ни одного макроса, вводим любое название в поле Имя и нажимаем кнопку Создать. Если макросы уже есть, выбираем любой макрос в списке и нажимаем кнопку Изменить.
Вставляем скопированный текст макроса в открывшееся окно.
Подготовительный этап окончен. Теперь соберем документ в Microsoft Word с помощью таргета MadCap Flare и откроем его.
Снова переходим на вкладку Вид, выбираем Макросы > Макросы. Выбираем в списке наш макрос и запускаем его.
Результат:
Небольшое примечание. Решение, описанное в статье, работает для Microsoft Word 2016. Макросы для других версий Microsoft Word могут отличаться.
Тэги: Flare, MS Word, ГОСТ, форматирование, шаблоны
Незавершенные пистолетные рамки — это огнестрельное оружие
Во вторник ATF опубликовала открытое письмо, в котором разъясняется, что частично укомплектованные пистолетные рамки, производимые и продаваемые такими компаниями, как Polymer80 и Lone Wolf — базовый компонент для так называемых пистолетов-призраков — теперь должны быть считается огнестрельным оружием в соответствии с федеральным законом.
«Это означает, что у них должны быть серийные номера, чтобы правоохранительные органы могли отследить, используются ли они в преступлениях, как и другое оружие, а также то, что те, кто занимается их продажей, должны быть лицензированными дилерами и проводить проверки», — сказал Стивен. Деттельбах, директор Бюро по алкоголю, табаку, огнестрельному оружию и взрывчатым веществам (ATF).
Короче говоря, продукты, которые до этого момента считались «частично завершенными» или «80% рамами», теперь должны будут покупаться, продаваться и передаваться через дилера огнестрельного оружия с федеральной лицензией (FFL), как если бы они были новым оружием. .
ATF объявила об уточнении правил в праздничные дни, когда многие ожидали объявления от агентства по пистолетным скобам, которое теперь ожидается в январе. Разработка способствует продолжающемуся крестовому походу против частного огнестрельного оружия (PMF) и закрытию так называемой «лазейки-призрака» — краеугольного камня антиоружейной политики, продвигаемой Белым домом.
В письме разъясняется определение термина «с готовностью», используемое в Окончательном правиле 2021-05F, вступившем в силу в августе. В нем поясняется, что этот термин следует интерпретировать как «каждую классификацию частично завершенной рамы или приемника», продаваемую отдельно или в комплекте.
«Поэтому, даже без каких-либо связанных шаблонов, приспособлений, форм, оборудования, инструментов, инструкций, руководств или маркетинговых материалов, эти частично завершенные рамки пистолетов являются «рамками», а также «огнестрельным оружием», как это определено в [Законе о контроле над огнестрельным оружием] и правила его реализации», — говорится в письме.
Согласно письму, разъяснение было необходимо, потому что возникла путаница в отношении того, как термин «готово» связан с маркетинговой терминологией, которую компании используют для продвижения своей продукции.
Они использовали такие формулировки, как «частично завершено» или «готово на 80%» в описаниях, но таких формулировок нет в федеральном законе или правилах.
«Термин «с готовностью» не включает оценку процента завершения элемента, который после завершения будет функционировать как рама или приемник», — говорится в письме. «Скорее, анализ исследует, насколько эффективно, быстро и легко четко идентифицируемая составная часть оружия может быть завершена, собрана, восстановлена или иным образом преобразована для размещения или обеспечения структуры для применимого компонента управления огнем».
Согласно письму, обновление в первую очередь коснется продажи незавершенных ударных пистолетов, или «пистолетов типа Glock». Такие продукты продают такие компании, как Polymer80 и Lone Wolf, и в 10-страничном письме они названы по именам.
Пример комплекта корпуса пистолета Glock Polymer80 с приспособлением и другими аксессуарами. Подобный комплект теперь должен быть передан через FFL в качестве огнестрельного оружия для покупки.
GOOD GEAR — покажите, что вы поддерживаете 2A, надев футболку с флагом BRCC SBR
Письмо является последним обновлением затянувшейся нормативной драмы. В октябре группа сенаторов-демократов написала письмо в Министерство юстиции и ATF с просьбой издать руководство по обеспечению соблюдения правила.
«Компании заняли позицию, согласно которой продажа почти готовых рам и ствольных коробок без инструментов (известных как приспособления) или инструкций по их сборке означает, что их продукция не является огнестрельным оружием в соответствии с федеральным законом», — написала группа в своем отчете. письмо. Они утверждали, что поведение нарушает федеральные правила.
Министерство юстиции заявило в августе, что это правило предназначено для обновления нормативных определений, чтобы они лучше отражали изменения в технологии с момента принятия GCA в 1968 году.
Еще один пример незавершенной рамки пистолета, изготовленной Lone Wolf. Незавершенные рамы, подобные этой, больше нельзя купить онлайн и отправить клиенту напрямую.
В частности, Министерство юстиции заявило, что хочет сократить количество PMF, циркулирующих в сообществах. PMF, или «оружие-призрак», относится к несерийному оружию, часто изготавливаемому из незавершенных частей оружия — в частности, рамок — которые обычно требуют дополнительных процессов, таких как сверление отверстий или легкая фрезеровка, которые должны быть завершены покупателем, прежде чем они могут быть собраны в рабочий механизм. огнестрельное оружие.
Согласно заявлению Министерства юстиции, PMF представляют собой растущую проблему для властей по всей стране. С января 2016 года по декабрь 2021 года ATF получил около 45 240 сообщений о предполагаемых PMF, обнаруженных правоохранительными органами, в том числе 692 расследования убийств или покушений на убийство.
Для законопослушных американцев всегда было законно изготавливать самодельное огнестрельное оружие для личного пользования. Лицензия не требуется, если они не производятся в больших количествах или для продажи.
ЧИТАТЬ СЛЕДУЮЩИЙ – Мельница слухов: новое правило ATF для крепления пистолета может быть опубликовано в декабре
Ghost Frame Killah
Призрачный кадр Killah
Рекомендовать прямо противоположное тому, что рекомендует каждый поставщик корпоративной инфраструктуры Wi-Fi, может быть неудобно. Такая же неловкая, как первая встреча Хэнка Кингсли (Джеффри Тэмбор) и клана Ву-Тан? (ВНИМАНИЕ: крайне NSFW)
youtube.com/embed/gTpUqzpOm8U”> Может быть, не так уж неловко.
Но в то время как у Хэнка были проблемы, связанные с Ghostface Killah из Wu-Tang, пользователи Wi-Fi могут избежать проблем, зная о все более распространенной проблеме, Ghost Frame Killah.
Призраки, как всем нам хорошо известно, — это призраки, которые могут оказывать пагубное воздействие на здания, построенные на индейских могильниках, оставаясь при этом невидимыми для нашего земного глаза. Если у вас есть Призраки, вам может понадобиться позвонить вышибале-призраку, чтобы решить проблему.
Призрачные кадры, с другой стороны, представляют собой кадры Wi-Fi («пакеты»), которые могут оказывать пагубное влияние на сети Wi-Fi, оставаясь невидимыми для наших земных инструментов прослушивания Wi-Fi. Решение для Ghost Frames простое, но оно требует, чтобы специалисты по Wi-Fi делали прямо противоположное тому, что рекомендуют поставщики корпоративной инфраструктуры Wi-Fi. По этой причине я хочу дать объяснение, прежде чем дать ответ.
Для начала помните, что делает фрейм Wi-Fi фреймом-призраком. Должно:
- Использовать время канала Wi-Fi (некоторые называют это «эфирным временем»).
- Быть недоступным для захвата.
На первый взгляд эти два условия кажутся «Уловкой-22». Если кадр Wi-Fi использует эфирное время, он должен быть захватываемым. Если инструмент анализа Wi-Fi не может захватить кадр, значит, этот кадр не должен использовать время канала Wi-Fi. Таковы правила. (По крайней мере, если предположить, что радиостанции захвата Wi-Fi и радиомодули подключенных устройств Wi-Fi идентичны, что является отдельным обсуждением.)
Предостережение к этим правилам заключается в заголовке протокола конвергенции физического уровня (PLCP). Заголовок PLCP является частью стандарта 802.11, который упрощает динамическое переключение скорости (DRS). В Wi-Fi точки доступа и устройства должны иметь возможность использовать высокие скорости, когда условия канала хорошие, и низкие скорости, когда условия канала не очень хорошие.
Все кадры 802.11n и 802.11ac (не говоря уже о кадрах 802.11a/g) используют заголовок PLCP со скоростью 6 Мбит/с. Используя одинаковую скорость для каждого заголовка, получатели — будь то точки доступа или станции — знают, какой тип модуляции и кодирования установить для своих радиостанций изначально. После получения заголовка PLCP точки доступа и станции Wi-Fi могут переключиться на «реальную» скорость кадра. Выглядит это примерно так:
Поскольку заголовок PLCP всегда передается со скоростью передачи данных 6 Мбит/с, это означает, что его можно «услышать» на очень большом расстоянии. В конце концов, низкие ставки «путешествуют» дальше, чем высокие. На самом деле, заголовок PLCP часто (обычно; почти всегда) “распространяется” дальше, чем остальная часть кадра, потому что остальная часть кадра часто (обычно; почти всегда) использует более высокую скорость.
Давайте используем пример кадра маяка, чтобы проиллюстрировать, что происходит:
Основная часть маяка 802.11 (заголовок и тело кадра 802.11) может быть «прослушано» только до границы 12 Мбит/с, а заголовок PLCP может быть «прослушано» до границы 6 Мбит/с.
Это означает, что есть область, где PLCP “слышен”, а остальная часть кадра – нет. Это очень важно для исследования/измерения использования/сниффинга, потому что эти действия основаны на захвате кадра, а захват кадра означает захват заголовка и тела кадра 802.11, но НЕ заголовка PLCP.
Итог: этот маяк не захватывается, но его заголовок PLCP все еще существует.
Вот почему важно, чтобы заголовок PLCP был захвачен за пределами области, в которой могут быть захвачены заголовок и тело кадра 802.11: заголовок PLCP может занимать эфирное время , даже если остальную часть кадра невозможно «прослушать» .
Это из-за поля LENGTH заголовка PLCP:
Это поле LENGTH указывает, сколько эфирного времени будет использоваться заголовком и телом кадра 802.
11. Таким образом, устройства Wi-Fi и точки доступа, которые находятся между границами 12 Мбит/с и 6 Мбит/с, будут «слышать» PLCP, видеть поле LENGTH и оставаться в тишине в течение времени, которое требуется для передачи заголовка и тела кадра 802.11 по воздуху. Это потерянное эфирное время. Более того, потерянное эфирное время невозможно отследить. Маяк 12 Мбит/с не может быть захвачен за границей 12 Мбит/с.
Итак, вот что я имею в виду под кадром-призраком: кадр, который поглощает ваше эфирное время, потому что его заголовок PLCP со скоростью 6 Мбит/с может быть «услышан», но не может быть захвачен, потому что заголовок и тело кадра 802.11 используют скорость, “слишком высоко”.
Призрачные кадры всегда будут существовать, и это нормально. Мы хотим, чтобы устройства и точки доступа использовали высокие скорости для своих заголовков и кадров 802.11 при передаче данных. Высокие скорости передачи данных делают каналы Wi-Fi более эффективными.
Где Ghost Frames превращаются в Ghost Frame Killahs, когда кадры маяка 802.
11 используют высокие скорости. Кадры-маяки позволяют пользователям Wi-Fi получить представление о «диапазоне» точки доступа при проектировании или устранении неполадок в развертывании Wi-Fi, что необходимо для повторного использования каналов Wi-Fi. Если скорость передачи данных 6 Мбит/с или, не дай Бог, более высокие скорости, например, 9Мбит/с, 12 Мбит/с или даже 18 Мбит/с – отключены, планы повторного использования каналов (да и вообще весь чертов опрос/дизайн) становятся бесполезными. На самом деле, они становятся хуже, чем бесполезными, потому что становятся обманчивыми. Они становятся контрпродуктивными.
Поставщики корпоративной инфраструктуры Wi-Fi могут порекомендовать противоположное, но если вы хотите защитить шею, включите все скорости передачи данных OFDM и установите 6 Мбит/с (наряду с 12 и 24 Мбит/с) в качестве обязательного. Ваша сеть Wi-Fi будет иметь маячки с соответствующими скоростями PLCP и скоростью заголовка и тела кадра 802.11, что станет триумфом для стабильности Wi-Fi.
***
Если вам нравится мой блог, вы можете поддержать его, сделав покупки по моей ссылке Amazon . You can also donate Bitcoin to 176AkT37uV78WUZHsB42faQuyjbWF5pzXU
Twitter: @Ben_SniffWiFi
ben at sniffwifi dot com
Популярные посты из этого блога
Иди спать, иди спать, иди спать Маленький iPhone
В некоторых кругах известно, что устройства Apple Wi-Fi имеют проблемы с потерей соединения. iPhone и iPad будут неожиданно пропускать входящие вызовы, получать push-уведомления с задержкой и даже будут вынуждены проходить повторную аутентификацию. Существует решение проблем с подключением устройств Apple, и, как и в случае с большинством «проблем с устройствами», решение зависит от инфраструктуры.
Необходимо увеличить настройку DTIM. ( Apple рекомендует параметр 3 или выше .) Вот почему: некоторые проблемы с подключением Apple Wi-Fi возникают из-за того, что устройства Apple iOS используют управление питанием 802.11. Чтобы понять, что устройства Apple делают с управлением питанием, нужно сначала понять, как работает управление питанием 802.11. Начнем с одноадресных данных. Стандарт 802.11 позволяет Wi-Fi-радиоустройствам переходить в состояние дремоты, чтобы продлить срок службы батареи. Радиостанции Wi-Fi в состоянии дремоты не могут получать данные от точки доступа, поэтому точки доступа буферизуют все одноадресные данные с MAC-адресом назначения 9.0003
Читать далее
Пять фактов о Wi-Fi 6 ГГц
Недавно в сеть попали две важные новости: диапазон 6 ГГц был одобрен для Wi-Fi, а продажи алкоголя резко выросли. Соединяем два, и что мы получаем? Пять наборов Coors Light Cold Hard Facts о Wi-Fi в диапазоне частот 6 ГГц. Примечание редактора: это относительно длинный пост, но Wi-Fi на частоте 6 ГГц, несомненно, является серьезной темой.
Если у вас есть вопросы после прочтения этого блога, оставьте комментарий ниже или свяжитесь с Беном по электронной почте или в Твиттере, используя приведенную ниже информацию, и Sniff Wi-Fi ответит на эти ответы в следующем посте. Мы можем быть по колено в глобальной пандемии, но это не значит, что ваш скромный блоггер не может написать пост на тему Wi-Fi 6 ГГц. Профессионалы Wi-Fi скоро получат доступ к нелицензируемой частоте в диапазоне 6 ГГц. Итак, вот пять фактов, которые нужно знать о Wi-Fi в частотном диапазоне 6 ГГц, который скоро станет доступен. Факт № 1. Диапазон 6 ГГц добавляет 1200 МГц спектра для Wi-Fi. Федеральная комиссия по связи (FCC) является
Читать далее
По крайней мере, они не обвиняли Wi-Fi
Трансляция Prime Video игры 49ers-Cardinals NFL получила множество плохих отзывов в социальных сетях. В то время как большая часть негатива была сосредоточена на качестве потоковой передачи, Wi-Fi в значительной степени избежал обвинений. Есть один тип приложений, который ставит сети в тупик больше всех остальных, и это живое видео.