Электричество и магнетизм
Рассмотрим снова контур с током, но не станем его помещать на этот раз во внешнее магнитное поле. Ток сам создает свое собственное поле В, которое пронизывает контур. Это поле, как следует из закона Био — Савара — Лапласа, пропорционально силе тока
Собственное магнитное поле контура с током обуславливает наличие магнитного потока Y через поверхность, опирающуюся на этот контур, который также будет пропорционален силе тока в контуре
Введем коэффициент пропорциональности L
|
(8.16) |
Коэффициент пропорциональности L называется индуктивностью контура.
![]() |
Индуктивность контура определяется формой и размерами контура, а также свойствами окружающей среды.
В системе СИ единицей измерения индуктивности является генри (Гн)
|
Если в проводящем контуре протекает переменный электрический ток, то магнитное поле этого тока также меняется с течением времени. Собственный магнитный поток, создаваемый этим полем, также является переменным. Изменение магнитного потока влечет за собой возникновение ЭДС электромагнитной индукции.
Явление возникновения ЭДС индукции в замкнутом проводящем контуре вследствие изменения тока, текущего в этом контуре, называется явлением самоиндукции. |
Видео 8. 13. Закон Фарадея. Явление самоиндукции.
Возникающая при этом ЭДС называется
Явление самоиндукции является, в частности, причиной явления, которое называют «экстра токи замыкания и размыкания». Оно состоит в следующем. Собственное магнитное поле в цепи постоянного тока изменяется в моменты замыкания или размыкания цепи. Это означает, что в такие моменты в цепи должна возникать ЭДС самоиндукции. Направление токов самоиндукции следует из правила Ленца. При замыкании цепи ЭДС самоиндукции вызывает ток, препятствующий увеличению основного тока в цепи, что делает конечной скорость роста силы тока, а при размыкании ток самоиндукции, препятствуя его уменьшению, делает конечной скорость убывания тока. Если бы не ЭДС самоиндукции, то при замыкании цепи ток мгновенно нарастал бы до своего стационарного значения, а при размыкании цепи, мгновенно убывал бы до нуля.
Выведем формулу для ЭДС самоиндукции . Для этого надо продифференцировать полный магнитный поток, охватываемый проводящим контуром, по времени
|
(8.17) |
Если контур не меняет свою форму, и рядом с контуром нет ферромагнетиков, то его индуктивность от времени не зависит. Однако, даже при неизменной форме контура, при наличии ферромагнетиков, например, ферромагнитного сердечника, индуктивность контура зависит от силы тока в нём и, тем самым, от времени, если ток переменный. Таким образом, в присутствии ферромагнетиков
,
что необходимо учитывать при дифференцировании
Подставляя это выражение в (8.17), получаем для неподвижного контура всреде
|
(8. |
Если же индуктивность контура не зависит от силы тока в нём, то имеем
|
(8.19) |
Мы приходим к закону самоиндукции. В этом простейшем случае:
В отсутствие ферромагнетиков ЭДС самоиндукции в цепи прямопропорциональна скорости изменения силы тока в этой цепи. |
Будем считать катушку длинной, а магнитное поле внутри нее — однородным. Пропустим через соленоид ток I. Тогда магнитная индукциявнутри соленоида равна, как мы знаем (см. (6.20)), равна
где — магнитная проницаемость сердечника, a n — число витков на единицу длины. Полное число витков в катушке равно , где l — ее длина. Пусть S — площадь поперечного сечения соленоида. Полный магнитный поток (потокосцепление) определяется как
|
(8.20) |
где V — объем соленоида: V = Sl. Согласно определению индуктивности как коэффициента пропорциональности между и I, получаем величину индуктивности длинного соленоида (рис. 8.31)
|
(8.21) |
Рис. 8.31. Индуктивность соленоида
При замыкании или размыкании цепи (то есть в случаях, когда ток в цепи меняется по величине) в ней вследствие явления самоиндукции возникают дополнительные токи, которые по правилу Ленца всегда направлены так, чтобы воспрепятствовать причине их вызывающей, то есть чтобы воспрепятствовать нарастанию или убыванию тока в цепи.
Рассмотрим цепь, состоящую из сопротивления, индуктивности и источника тока (рис. 8.32).
Рис. 8.32. Цепь, содержащая катушку, сопротивлении и источник постоянного тока
Рис. 8.33. Токи замыкания (1) и размыкания (2) цепи с индуктивностью
Будем считать, что в сопротивление R уже включены соединенные с ним последовательно внутреннее сопротивление источника и сопротивление катушки. После того, как исчезнут экстра токи замыкания и размыкания и установится постоянный ток, сила тока в цепях, показанных на рис. 8.33, согласно закону Ома, будет равна
При разомкнутомключе ток не идет. Что будет, если ключ замкнуть, перебросив его из положения 1 в положение 2?
Обозначим через I мгновенное значение силы тока в цепи: (функция времени).
|
(8.22) |
Подставим в (8.22) выражение (8.19), предполагая, что индуктивность не зависит от тока. В результате применения закона Ома получаемдифференциальное уравнение для силы тока в цепи
|
(8.23) |
Это уравнение легко интегрируется
или
откуда следует общее решение уравнения (8.23)
|
(8. |
Постоянную интегрирования сonst определяем из начального условия: в момент времени t = 0 (замыкание ключа) тока в цепи еще не было, то есть I(0) = 0. Тогда
Таким образом, зависимость от времени тока замыкания в цепи с индуктивностью имеет вид
|
(8.25) |
Величина
имеет размерность времени и является характерным временем нарастания тока в цепи с индуктивностью. Сначала ток растет от нулевого значения линейно, затем скорость его роста начинает уменьшаться и ток асимптотически стремится к своему предельному значению
равному току в этой же цепи в отсутствие индуктивности. Практически предельное значение тока, учитывая реальную точность измерений силы тока, достигается за времена примерно равные (рис. 8.34).
Рис. 8.34. Ток замыкания цепи с индуктивностью
Рассмотрим теперь рис. 8.33-2. Сначала ключ находился в положении 1, и в цепи шел ток
При перебрасывании ключа в положение2 источник тока отключается от цепи, и ток I начинает уменьшаться. Закон Ома для замкнутого участка цепи имеет теперь вид
|
(8.26) |
В отличие от (8.23) в разомкнутой цепи больше нет ЭДС и действует только ЭДС самоиндукции. Уравнение (8.26) интегрируется еще легче
|
(8.27) |
Учитывая, что начальный ток в цепи был равен
для зависимости от времени тока размыкания в цепи с индуктивностью получаем
|
(8. |
На рис 8.35 представлен опыт, иллюстрирующий явления при замыкании и размыкании цепи, содержащей индуктивность. В цепь питания большой катушки индуктивности включена электрическая лампа. При замыкании цепи ключом лампа загорается не сразу, поскольку ЭДС самоиндукции препятствует изменению тока (правило Э.Х. Ленца). При размыкании наблюдается яркая вспышка из-за того, что источником тока становится ЭДС самоиндукции катушки, которая при резком изменении силы тока обычно заметно больше ЭДС источника.
Рис. 8.35. Явления при замыкании и размыкании цепи, содержащей индуктивность
Видео 8.14. Явление самоиндукции. Токи при замыкании и размыкании цепи.
Пример. К источнику с внутренним сопротивлением 2 Ом подключают катушку индуктивностью 0,5 Гн и сопротивлением 8 Ом. Найти время T, в течение которого после замыкания цепи ток в катушке достигнет значения, отличающегося от максимального на .
Решение. В этой задаче полное сопротивление цепи равно
где r — внутреннее сопротивление источника, а — сопротивление катушки. Согласно (8.25), ток в момент времени Т равен
По условию задачи,
откуда
24. Явление электромагнитной индукции. Эдс индукции
Это явление состоит в том, что в замкнутом проводящем контуре при изменении магнитного потока, пронизывающего поверхность, опирающуюся на этот контур, возникает электрический ток (индукционный ток).
Э.Д.С. индукции пропорциональна скорости изменения магнитного потока, пронизывающего поверхность, натянутую на контур. Выбором подходящей системы единиц можно обеспечить не только пропорциональность, но и строгое равенство упомянутых величин:
где
S – поверхность, натянутая на контур.
Примечательно, что изменение величины
Ф за счет изменения во времени индукции
магнитного поля B, или за счет
изменения взаимной ориентации векторов B и нормали n или за счет изменения площади поверхности
S приводит к одинаковым результатам.
Смысл закона электромагнитной индукции Фарадея состоит в том, что переменное во времени магнитное поле B порождает электрическое поле E, но это означает, что они связаны друг с другом внутренним образом, а не только посредством внешних проявлений.
“правило Ленца”, согласно которому Э.Д.С. индукции вызывает ток такого направления, чтобы препятствовать причине его возникновения. Если Э.Д.С. индукции представить в форме интеграла по замкнутому контуру от индуцированной напряженности электрического поля E, то “правильное” соотношение для закона Фарадея приобретет форму
Здесь положительное направление обхода контура (ориентация элемента длины dl контура) и направление нормали n к элементу площади поверхности dS (и для совокупности элементов dS) связаны между собой правилом правого винта.
Вернемся к рассмотрению закона электромагнитной индукции Фарадея с учетом правила Ленца:
для относительно медленных переменных процессов можно воспользоваться определением индуктивности:
мю
– магнитная проницаемость среды, Н –
напряженность магнитного поля.
В более простом и чаще встречающемся случае (соленоид без ферромагнитного сердечника) величина L является постоянной величиной:
1.Э. д. с. самоиндукции. Э. д. с. eL, индуцирования в проводнике или катушке в результате изменения магнитного потока, созданного током, проходящим по этому же проводнику или катушке, носит название э. д. с. самоиндукции. Эта э. д. с. возникает при всяком изменении тока, например при замыкании и размыкании электрических цепей, при изменении нагрузки электродвигателей и пр. Чем быстрее изменяется ток в проводнике или катушке, тем больше скорость изменения пронизывающего их магнитного потока и тем большая э. д. с. самоиндукции в них индуцируется.
Направление
э. д. с. самоиндукции определяется по
правилу Ленца. Э. д. с. самоиндукции имеет
всегда такое направление, при котором
она препятствует изменению вызвавшего
ее тока. Следовательно, при возрастании
тока в проводнике (катушке) индуцированная
в них э. д. с. самоиндукции будет направлена
против тока, т. е. будет препятствовать
его возрастанию, и наоборот, при уменьшении
тока в проводнике (катушке) возникает
э. д. с. самоиндукции, совпадающая по
направлению с током, т. е. препятствующая
его убыванию. Если же ток в катушке не
изменяется, то э. д. с. самоиндукции не
возникает.
эта э. д. с. оказывает тормозящее действие на изменение тока в электрических цепях. В этом отношении ее действие аналогично действию силы инерции, которая препятствует изменению положения тела. В электрической цепи, состоящей из резистора с сопротивлением R и катушки К, ток i создается совместным действием напряжения U источника и э. д. с. самоиндукции eL индуцируемой в катушке. При подключении рассматриваемой цепи к источнику э. д. с. самоиндукции eL сдерживает нарастание силы тока. Поэтому ток i достигает установившегося значения I=U/R (согласно закону Ома) не мгновенно, а в течение определенного промежутка времени. За это время в электрической цепи происходит переходный процесс, при котором изменяются eL и i
2. Проводник, c протекающим по нему
электрическим ток, всегда окружен
магнитным полем, причем магнитное поле
исчезает и появляется вместе с
исчезновением и появлением тока.
Магнитное поле, подобно электрическому,
является носителем энергии. энергия
магнитного поля совпадает с работой,
затрачиваемой током на создание этого
поля.
Значит, энергия магнитного поля, которое связано с контуром,
Энергию магнитного поля можно рассматривать как функцию величин, которые характеризуют это поле в окружающем пространстве. Для этого рассмотрим частный случай — однородное магнитное поле внутри длинного соленоида ,
Магнитное поле внутри соленоида однородно и сосредоточено внутри него, поэтому энергия заключена в объеме соленоида и имеет с нем однородное распределение с постоянной объемной плотностью
(3)
Формула
(3) для объемной плотности энергии
магнитного поля имеет вид, аналогичный
выражению для объемной плотности энергии
электростатического поля, с тем отличием,
что электрические величины заменены в
нем магнитными. Формула (3) выводилась
для однородного поля, но она верна и для
неоднородных полей. Формула (3) справедлива
только для сред, для которых линейная
зависимость В от Н , т.е. оно относится
только к пара- и диамагнетикам.
Биологические эффекты электромагнитного поля у человека
Обзор
. 2015;72(11):636-41.
Иоланта Кашуба-Звойнска, Ежи Гремба, Барбара Галдзиньска-Чалик, Каролина Вуйцик-Пиотрович, Петр Дж. Тор
- PMID: 27012122
Обзор
Jolanta Kaszuba-Zwoińska et al. Пшегль Лек. 2015.
. 2015;72(11):636-41.
Авторы
Иоланта Кашуба-Звойнска, Ежи Гремба, Барбара Галдзиньска-Чалик, Каролина Вуйцик-Пиотрович, Петр Дж. Тор
- PMID: 27012122
Абстрактный
Воздействие искусственных радиочастотных электромагнитных полей (ЭМП) значительно возросло за последние десятилетия. Поэтому наблюдается растущий научный и общественный интерес к его влиянию на здоровье, даже при воздействии значительно ниже действующих норм. Интенсивность электромагнитного излучения в окружающей человека среде увеличивается и в настоящее время достигает астрономических уровней, которых никогда прежде не было на нашей планете. Наиболее влиятельным процессом воздействия ЭМП на живые организмы является его прямое проникновение в ткани. Текущие установленные стандарты воздействия ЭМП в Польше и в остальном мире основаны на тепловом эффекте. Хорошо известно, что слабые ЭМП могут вызывать всевозможные драматические нетепловые эффекты в клетках, тканях и органах тела. Наблюдаемые симптомы вряд ли можно отнести к другим экологическим факторам, происходящим одновременно в среде человека. Хотя до сих пор ведутся дискуссии о нетепловых эффектах воздействия ЭМП, 31 мая 2011 г. Международное агентство по изучению рака (IARC) в Повестке дня Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) классифицировало радиоэлектромагнитные поля как категория 2В как потенциально канцерогенные.
Электромагнитные поля могут быть опасны не только из-за риска развития рака, но и других проблем со здоровьем, включая гиперчувствительность к электромагнитным полям (ЭГЧ). Электромагнитная гиперчувствительность (ЭГЧ) — явление, характеризующееся появлением симптомов после воздействия на человека электромагнитных полей, генерируемых ЭГЧ, характеризуется как синдром с широким спектром неспецифических полиорганных симптомов, включающих как острые, так и хронические воспалительные процессы, расположенные преимущественно в коже и нервной системе, а также в дыхательной, сердечно-сосудистой системах и опорно-двигательном аппарате. ВОЗ не рассматривает ЭГС как заболевание, определяемое на основании медицинского диагноза и симптомов, связанных с каким-либо известным синдромом. Симптомы могут быть связаны с одним источником ЭМП или быть вызваны комбинацией многих источников. Зарегистрированные симптомы, связанные с электромагнитными полями, характеризуются наложением эффекта на других лиц, у которых эти симптомы проявляют широкий спектр клинических проявлений, связанных с воздействием одного или нескольких источников ЭМП.
Феномен электромагнитной гиперчувствительности в виде дерматологического заболевания связан с мастоцитозом. В биоптатах, взятых из очагов поражения кожи больных СЭГ, отмечается инфильтрация кожных слоев эпидермиса мастоцитами и их дегрануляция, а также выделение медиаторов анафилактической реакции, таких как гистамин, химаза и триптаза. В мире растет число людей, страдающих СЭГ, описывающих себя как тяжело дисфункциональных, проявляющих полиорганные неспецифические симптомы при воздействии низких доз электромагнитного излучения, часто связанных с гиперчувствительностью ко многим химическим веществам (множественная химическая чувствительность-MCS) и /или другая непереносимость окружающей среды (заболевание, связанное с чувствительностью-SRI).
Похожие статьи
EUROPAEM EMF Guideline 2016 по профилактике, диагностике и лечению проблем со здоровьем и болезней, связанных с ЭМП.
Беляев И., Дин А., Эгер Х., Хубманн Г., Яндрисовиц Р., Керн М., Кунди М., Мошаммер Х., Лерхер П., Мюллер К., Оберфельд Г., Онзорге П., Пельцманн П., Шейнграбер К., Тилль Р. Беляев И. и др. Преподобный Environment Health. 1 сентября 2016 г .; 31 (3): 363–97. doi: 10.1515/reveh-2016-0011. Преподобный Environment Health. 2016. PMID: 27454111 Обзор.
Электромагнитная гиперчувствительность — растущая проблема для медицинской профессии.
Хедендаль Л., Карлберг М., Харделл Л. Hedendahl L, et al. Преподобный Environment Health. 2015;30(4):209-15. doi: 10.1515/reveh-2015-0012. Преподобный Environment Health. 2015. PMID: 26372109 Обзор.
Электромагнитная гиперчувствительность (ЭГС, микроволновый синдром) – Обзор механизмов.
Штейн Ю., Удасин И.Г. Штейн Ю. и др. Окружающая среда Рез. 2020 июль; 186:109445. doi: 10.1016/j.envres.2020.109445. Epub 2020 30 марта. Окружающая среда Рез. 2020. PMID: 32289567
Влияние нелинейных биологических колебаний на электрофизиологию человека на электрогиперчувствительность (EHS) и множественную химическую чувствительность (MCS).
Сейдж К. Сейдж С. Преподобный Environment Health. 2015;30(4):293-303. doi: 10.1515/reveh-2015-0007. Преподобный Environment Health. 2015. PMID: 26368042 Обзор.
EUROPAEM EMF Guideline 2015 по профилактике, диагностике и лечению проблем со здоровьем и болезней, связанных с ЭМП.
Беляев И., Дин А., Эгер Х., Хубманн Г., Яндрисовиц Р.
, Йоханссон О., Керн М., Кунди М., Лерхер П., Мосгёллер В., Мошаммер Х., Мюллер К., Оберфельд Г., Онсорге П., Пельцманн П., Шайнграбер К., Тилл Р. Беляев И. и др. Преподобный Environment Health. 2015;30(4):337-71. doi: 10.1515/reveh-2015-0033. Преподобный Environment Health. 2015. PMID: 26613329Отодвинут.
Посмотреть все похожие статьи
Цитируется
Нанесение толстых покрытий SiO 2 на микрочастицы карбонильного железа для обеспечения термической стабильности и характеристик в микроволновом диапазоне.
Долматов А.В., Маклаков С.С., Артемова А.В., Петров Д.А., Ширяев А.О., Лагарков А.Н. Долматов А.В. и соавт. Датчики (Базель). 2023 3 февраля; 23 (3): 1727. дои: 10.3390/s23031727. Датчики (Базель). 2023. PMID: 36772763 Бесплатная статья ЧВК.
Влияние электромагнитного излучения, передаваемого маршрутизаторами, на чувствительность бактериальных патогенов к антибиотикам.
Пегиос А., Каввадас Д., Аррас К., Мпани К., Сукиоуроглу П., Харалампиду С., Вагдатли Э., Папамицу Т. Пегиос А и др. J Biomed Phys Eng. 2022 1 августа; 12 (4): 327-338. дои: 10.31661/jbpe.v0i0.2111-1433. Электронная коллекция 2022 авг. J Biomed Phys Eng. 2022. PMID: 36059284 Бесплатная статья ЧВК.
Воздействие электромагнитных полей на сердечные клетки: фокус на окислительном стрессе и апоптозе.
Мартинелли И., Чинато М., Кейта С., Марсал Д., Антошевский В., Тао Дж., Кундузова О. Мартинелли I и др. Биомедицины. 2022 19 апреля; 10 (5): 929. doi: 10.3390/biomedics10050929. Биомедицины. 2022. PMID: 35625666 Бесплатная статья ЧВК.
Аномальная экспрессия коннексина 43 при повреждении сердца, вызванном воздействием микроволнового излучения S-диапазона и X-диапазона у крыс.
Инь И, Сюй С, Гао И, Ван Дж, Яо Б, Чжао Л, Ван Х, Ван Х, Дун Дж, Чжан Дж, Пэн Р. Инь Ю и др. Дж. Иммунол Рез. 2021 17 декабря; 2021:3985697. дои: 10.1155/2021/3985697. Электронная коллекция 2021. Дж. Иммунол Рез. 2021. PMID: 34957312 Бесплатная статья ЧВК.
Воздействие низкочастотного электромагнитного поля на человека.
Диаб К.А. Диаб КА. Adv Exp Med Biol. 2020;1237:135-149. дои: 10.1007/5584_2019_420. Adv Exp Med Biol. 2020. PMID: 31376139 Обзор.
Просмотреть все статьи “Цитируется по”
Типы публикаций
термины MeSH
Рекомендации МСЭ-Т
Вы здесь: Домашняя страница > МСЭ-Т > Исследовательские комиссии > Исследовательский период 2017–2020 гг. > ИК5: Окружающая среда и изменение климата > Рекомендации МСЭ-Т
Рек. № | Название | Резюме | Статус | Дата утверждения |
---|---|---|---|---|
К.20 | Устойчивость телекоммуникационного оборудования, установленного в телекоммуникационном центре, к перенапряжениям и сверхтокам | Рекомендация МСЭ-T K.20 определяет требования к стойкости и процедуры испытаний для оборудования электросвязи, которое подключено к центру электросвязи или установлено в нем.
К перенапряжениям и сверхтокам, охватываемым Рекомендацией МСЭ-T K.20, относятся перенапряжения, вызванные молнией на линии электропередач или рядом с ней, кратковременная индукция от соседних линий электропередач переменного тока (AC) или железнодорожных систем, повышение потенциала земли из-за сбоев в электроснабжении, прямое контакт между линиями связи и линиями электропередач, а также электростатические разряды (ЭСР).![]() | Утверждено | 29.11.2022 |
К.83 | Мониторинг уровней электромагнитных полей | Рекомендация МСЭ-T K.![]() | Утверждено | 13 января 2022 г. |
К.91 | Руководство по оценке, оценке и мониторингу воздействия на человека радиочастотных электромагнитных полей | Существует множество возможных методов оценки воздействия, и каждый из них имеет свои преимущества и недостатки. В Рекомендации МСЭ-T K.91 приведены рекомендации по оценке и мониторингу воздействия на человека радиочастотных (РЧ) электромагнитных полей (ЭМП) в зонах с окружающими установками радиосвязи на основе существующих стандартов воздействия и соответствия в диапазоне от 8,3 кГц до 300 ГГц.![]() | Утверждено | 13 января 2022 г. |
K Доп. 13 | Уровни воздействия радиочастотного электромагнитного поля (РЧ-ЭМП) от мобильных и портативных устройств в различных условиях использования | Современные мобильные устройства могут использоваться для самых разных целей.![]() | Утверждено | 10.12.2021 |
K Доп. 20 | ITU-T K.91 – Дополнение по оценке радиочастотного воздействия вокруг подземных базовых станций | Дополнение 20 к Рекомендациям ITU-T серии K содержит результаты измерений и полноволновых расчетов радиочастотного воздействия от подземных базовых станций (BS) , чтобы оценить экспозицию от них.![]() | Утверждено | 10.12.2021 |
К.52 | Руководство по соблюдению пределов воздействия электромагнитных полей на человека | Рекомендация МСЭ-T K.![]() | Утверждено | 29.06.2021 |
К.100 | Измерение радиочастотных электромагнитных полей для определения соответствия пределам воздействия на человека при вводе в эксплуатацию базовой станции ) пределы воздействия при вводе в эксплуатацию новой базовой станции (БС) с учетом влияния окружающей среды и других соответствующих источников радиочастот, присутствующих в ее окружении.![]() | Утверждено | 29.06.2021 | |
K Доп. 1 | ITU-T K.91 – Руководство по электромагнитным полям и здоровью | Целью Дополнения 1 к Рекомендациям МСЭ-T серии K является ответ на вопросы, обычно задаваемые общественностью о явлении электромагнитного поля (ЭМП), и решать сопутствующие проблемы.
Настоящее Руководство по электромагнитным полям и здоровью направлено на:
• Предоставлять информацию об электромагнитном поле (ЭМП) и образовательные ресурсы, подходящие для всех сообществ, заинтересованных сторон и правительств.
• Поддерживать разъяснение научных данных, ссылаясь на Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ) и другие заинтересованные стороны (см. ПРИМЕЧАНИЕ), которые предоставляют информацию, особенно полезную для прояснения научных неопределенностей, например, в области радиочастотных (РЧ) технологий, реализации инфраструктуры.![]() | Утверждено | 20.05.2021 |
К.70 | Методы ослабления воздействия ЭМП на человека вблизи станций радиосвязи | В Рекомендации МСЭ-T K.70 определяются методы, которые могут использоваться операторами электросвязи для оценки кумулятивного (общего) коэффициента воздействия вблизи передающих антенн и выявить основной источник радиации. Он предлагает руководство по методам смягчения последствий, которые позволяют снизить уровень радиации, чтобы соответствовать предельным значениям воздействия.![]() | Утверждено | 14.![]() |
К.145 | Оценка и управление соблюдением пределов воздействия радиочастотных электромагнитных полей для работников на объектах и объектах радиосвязи | Рекомендация МСЭ-T K.145 включает руководство по защите работников от воздействия радиочастотных электромагнитных полей рабочие среды. Работники радиочастот (РЧ) варьируются от инженеров-установщиков и альпинистов до персонала НИОКР и инженеров-испытателей. Все эти работники РЧ подвергаются воздействию более сильных полей РЧ-ЭМП, чем обычные люди. Есть также работники, проинформированные о РЧ-излучении, которым была предоставлена информация о безопасных методах работы с РЧ-ЭМП на объекте, а также все другие работники, которые считаются представителями населения в целях определения пределов воздействия РЧ-ЭМП. Эта Рекомендация содержит минимальное общее руководство по технике безопасности для радиочастотных работников электросвязи по всему миру.![]() | Утверждено | 14.12.2020 |
K Доп. 14 | Воздействие пределов воздействия РЧ-ЭМП более строгих, чем рекомендации ICNIRP или IEEE по развертыванию мобильных сетей 4G и 5G | Пределы воздействия радиочастотного электромагнитного поля (РЧ-ЭМП) стали критически важным фактором для дальнейшего в странах, регионах и даже в отдельных городах, где пределы РЧ-ЭМП значительно строже, чем рекомендации Международной комиссии по защите от неионизирующего излучения (ICNIRP) или Института инженеров по электротехнике и электронике (IEEE). Эта проблема в настоящее время затрагивает несколько стран, таких как Китай, Индия, Польша, Россия, Италия и
Швейцария, регионы Бельгии или такие города, как Париж. Дополнение 14 к Рекомендациям МСЭ-Т серии K содержит обзор некоторых проблем, с которыми сталкиваются страны, регионы и города, которые собираются развернуть инфраструктуры 4G или 5G.![]() | Утверждено | 20.09.2019 |
K Доп. 19 | Напряженность электромагнитного поля (ЭМП) внутри поездов метрополитена | Электромагнитное поле (ЭМП) окружающей среды поездов метрополитена является одним из наиболее часто встречающихся в повседневной жизни людей.![]() | Утверждено | 20 сентября 2019 г. |
K Доп. 9 | Технология 5G и воздействие на человека радиочастотных электромагнитных полей | Развертывание пятого поколения (5G) приведет к развитию и расширению существующих сетей четвертого поколения (4G) и внедрению новых сетей радиодоступа в миллиметровом диапазоне волн. В результате использования гораздо более высоких частотных диапазонов количество базовых станций существенно увеличится.![]() | Утверждено | 22 мая 2019 г. |
K Доп. 4 | ITU-T K.91 — Вопросы электромагнитного поля в «умных» устойчивых городах | Содержание настоящего Дополнения 2 к Рекомендации МСЭ-T K.![]() ![]() | Утверждено | 21 сентября 2018 г. |
К.90 | Методы оценки и рабочие процедуры для соблюдения пределов воздействия электромагнитных полей промышленной частоты на персонал оператора сети | Рекомендация МСЭ-T K.90 содержит методы оценки и руководящие принципы для соблюдения пределов безопасности для воздействия электромагнитных полей (ЭМП) на человека. персонала телекоммуникационной сети (например, за пределами завода) на частотах сети (постоянный ток, 50 Гц и 60 Гц). Эта Рекомендация не устанавливает пределов безопасности; он стремится предоставить методы и процедуры для определения необходимости каких-либо мер предосторожности на рабочем месте.![]() | Утверждено | 14.07.2018 |
К.61 | Руководство по измерению и численному прогнозированию электромагнитных полей для соблюдения пределов воздействия на человека для телекоммуникационных установок | Рекомендация МСЭ-T K.61 помогает операторам электросвязи проверять соответствие стандартам воздействия, обнародованным местными или национальными властями. В настоящей Рекомендации дается руководство по методам измерения, которые можно использовать для оценки соответствия. В нем также содержатся рекомендации по выбору численных методов, подходящих для прогнозирования воздействия в различных ситуациях. | Утверждено | 13 января 2018 г.![]() |
К.121 | Руководство по охране окружающей среды для соблюдения пределов радиочастотного ЭМП для базовых станций радиосвязи | Рекомендация МСЭ-T K.121 дает руководство о том, как управлять соблюдением пределов РЧ-ЭМП в зонах вблизи установок радиосвязи и как установить процессы реагирования на обеспокоенность общественности по поводу воздействия РЧ-ЭМП. | Утверждено | 14.12.2016 |
К.122 | Уровни воздействия в непосредственной близости от антенн радиосвязи | Рекомендации относительно уровней воздействия в непосредственной близости от передающих антенн важны для безопасности персонала радиосвязи, работающего в таких зонах.![]() | Утверждено | 14.12.2016 |
К.113 | Составление карт уровней радиочастотного электромагнитного поля | Рекомендация МСЭ-T K.![]() | Утверждено | 29 ноября 2015 г. |
K Доп. 3 | ITU-T K.20, K.21, K.45, K.82 – Дополнительные критерии защиты телекоммуникационных кабелей во время перекрестного отключения питания | Цель Дополнения X к Рекомендациям МСЭ-T серии K, Дополнительные Критерии защиты телекоммуникационных кабелей в случае перекрытия питания позволяют реализовать перекрестную защиту питания для телекоммуникационных кабелей, подключенных к [b-ITU-T K.20], [b-ITU-T K.21] и [ оборудование, совместимое с b-ITU-T K.![]() |